Φωκάς

gigatos | 19 Φεβρουαρίου, 2023

Σύνοψη

Ο Φωκάς (λατινικά: Flavius Phocas Augustus, ελληνικά: Φωκάς), που γεννήθηκε γύρω στο 547 και πέθανε στις 5 Οκτωβρίου 610, ήταν βυζαντινός αυτοκράτορας από το 602 έως το 610.

Απλός εκατόνταρχος του αυτοκρατορικού στρατού, έλαβε μέρος σε μια στρατιωτική εκστρατεία στα Βαλκάνια το 602, όταν ηγήθηκε μιας εξέγερσης στρατιωτών κατά του αυτοκράτορα Μαυρίκιου, ο οποίος ήταν βαθιά αντιδημοφιλής εκείνη την εποχή λόγω των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών δυσκολιών της αυτοκρατορίας, αλλά κυρίως λόγω των αδιάκοπων εκστρατειών του που προκάλεσαν την εξέγερση. Ο Φωκάς εκμεταλλεύτηκε γρήγορα την ευθραυστότητα της αυτοκρατορικής εξουσίας για να διεισδύσει στην Κωνσταντινούπολη, να καταλάβει την εξουσία και να εκτελέσει την οικογένεια του Μαυρίκιου.

Αυτή ήταν η αρχή μιας τυραννικής βασιλείας, η οποία χαρακτηρίστηκε τόσο από εσωτερική αστάθεια όσο και από σύνορα που πολιορκούνταν από τους αντιπάλους της αυτοκρατορίας, οι οποίοι εκμεταλλεύτηκαν την ανικανότητα του Φωκά. Πράγματι, ο τελευταίος αναγνωρίστηκε ευρέως για την ανικανότητά του να επιβληθεί στην ηγεσία της αυτοκρατορίας. Η νομιμοποίησή του αμφισβητήθηκε καθ” όλη τη διάρκεια της βασιλείας του, ενθαρρύνοντας πολυάριθμες εξεγέρσεις, συχνά κατασταλμένες αιματηρά, οι οποίες αύξησαν την αντιδημοτικότητά του. Παράλληλα, ο αυτοκράτορας των Σασσανιδών Χοσρό Β” εξαπέλυσε γενική επίθεση στις ανατολικές επαρχίες της αυτοκρατορίας, την οποία ο Φωκάς δεν μπόρεσε να αποκρούσει. Σταδιακά, οι περιφερειακές επαρχίες υποχώρησαν, ενώ στην Καρχηδόνα, ο κυβερνήτης Ηράκλειος ο Πρεσβύτερος εξαπέλυσε εξέγερση που κατέλαβε γρήγορα την Αίγυπτο, προτού ένας στόλος με επικεφαλής τον γιο του, Ηράκλειο, καταλάβει την Κωνσταντινούπολη χωρίς μάχη. Ο Φωκάς, εγκαταλελειμμένος από όλες τις πλευρές, αιχμαλωτίστηκε και θανατώθηκε.

Αν και ορισμένοι ιστορικοί πιστεύουν ότι μερικές φορές υποφέρει άδικα από την αυστηρότητα των χρονογράφων της εποχής, λίγοι αμφισβητούν τη μνήμη ενός αυτοκράτορα ανίκανου να κυβερνήσει μια αυτοκρατορία που βρισκόταν τότε στη δίνη μεγάλων δυσκολιών, τις οποίες μερικές φορές συνέβαλε στην επιδείνωση.

Στις αρχές του 7ου αιώνα, η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία βρισκόταν σε μια καμπή της ιστορίας της. Είχε βγει από έναν έκτο αιώνα που χαρακτηριζόταν από την αναβίωση της βασιλείας του Ιουστινιανού, με την ανακατάληψη ολόκληρων επαρχιών (Ιταλία, Βόρεια Αφρική και μέρος της Ισπανίας). Παρ” όλα αυτά, αμέσως μετά τον θάνατο του Ιουστινιανού, οι διάδοχοί του αγωνίστηκαν να διατηρήσουν ανέπαφα τα σύνορα που μερικές φορές θεωρούνταν υπερβολικά εκτεταμένα, ιδίως καθώς οι αυτοκρατορικοί πόροι υπέφεραν από τα κύματα της πανώλης του Ιουστινιανού και άλλες φυσικές καταστροφές που υπονόμευαν την οικονομική και κοινωνική ζωή της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Υπό τον Μαυρίκιο, ο οποίος βασίλεψε από το 582 έως το 602, τα προβλήματα αυτά φάνηκε να επιδεινώνονται με τη συνεχή πίεση των Λογγοβάρδων στην Ιταλία, των Σασσανιδών στην Ανατολή, των Σλάβων και των Αβάρων στα Βαλκάνια. Αν ο αυτοκράτορας ήταν νικητής στην Ανατολή και φαινόταν να βρίσκεται στα πρόθυρα της νίκης στα Βαλκάνια, αυτό γινόταν με το κόστος μιας ολοένα και μεγαλύτερης κινητοποίησης των περιορισμένων πόρων, σε σημείο που να προκαλεί αυξανόμενη δυσαρέσκεια στην κοινωνία γενικά και στο στρατό ειδικότερα. Σε αυτό το πλαίσιο, που χαρακτηριζόταν από αυξανόμενη εσωτερική αναταραχή, έλαβε χώρα η εξέγερση του Φωκά.

Πέρα από τη θρακική καταγωγή του, τίποτα δεν είναι γνωστό για τη ζωή του Φωκά μέχρι το γύρισμα του έβδομου αιώνα. Παντρεύτηκε σε άγνωστη ημερομηνία κάποια Λεοντία, ίσως επίσης θρακικής καταγωγής, και απέκτησαν τουλάχιστον μια κόρη, τη Δομντία. Ενώ ο πατέρας του είναι άγνωστος, η μητέρα του Φωκά ονομάζεται επίσης Δομεντζία και ο Φωκάς έχει δύο γνωστούς αδελφούς, τον Δομεντζιόλο και τον Κομεντιόλο.

Στις αρχές του 7ου αιώνα, ο Φωκάς ήταν κατώτερος αξιωματικός του στρατού που έστειλε ο αυτοκράτορας Μαυρίκιος για να υπερασπιστεί τα σύνορα του Δούναβη από τις επιδρομές των Αβάρων και των Σλάβων. Λίγα χρόνια νωρίτερα, ο Μαυρίκιος είχε συνάψει συμφωνία ειρήνης με τους Σασσανίδες. Προσωρινά προστατευμένος από κάθε απειλή στην Ανατολή, μπορούσε επομένως να αφοσιωθεί στην εδραίωση των παραδουνάβιων συνόρων, τα οποία αγωνίζονταν για την προστασία της βαλκανικής χερσονήσου. Ο αδελφός του Πέτρος ήταν ο διοικητής του στρατού που στάλθηκε το 601-602 για να ενισχύσει τα σύνορα. Παρ” όλα αυτά, οι στρατιώτες ήταν όλο και πιο απρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μακροχρόνιες εκστρατείες, επειδή οι μισθοί πληρώνονταν μόνο εν μέρει, σύμβολο των οικονομικών δυσκολιών της αυτοκρατορίας. Όταν ο Πέτρος διέταξε τον στρατό να ξεχειμωνιάσει βόρεια του Δούναβη, αφού πέρασε το καλοκαίρι πολεμώντας, τα στρατεύματα αρνήθηκαν κατηγορηματικά. Λίγα χρόνια νωρίτερα, ο στρατηγός Πρίσκος είχε ήδη παρακούσει μια παρόμοια διαταγή από τον Μαυρίκιο, επειδή ήρθε γρήγορα αντιμέτωπος με τις διαμαρτυρίες των στρατευμάτων. Η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν ο Μαυρίκιος ανακοίνωσε ότι, για λόγους οικονομίας, οι στρατιώτες έπρεπε να ζουν στη γη. Χωρίς καμία προοπτική για σημαντικά λάφυρα και ήδη χτυπημένοι από τις περικοπές των μισθών, οι διαμαρτυρίες μετατράπηκαν σε εξέγερση. Ο Φωκάς, ένας απλός εκατόνταρχος, υψώνεται σε ένα περίπτερο ως ένδειξη της διεκδίκησης της υπέρτατης εξουσίας του. Ο Πέτρος αναγκάζεται να διαφύγει για να ενημερώσει τον αδελφό του στην Κωνσταντινούπολη. Ο Μαυρίκιος βρέθηκε αντιμέτωπος με μια νέα εξέγερση και αγωνίστηκε να διατηρήσει την τάξη, ιδίως καθώς τον προηγούμενο χειμώνα είχε ξεσπάσει λιμός στην Κωνσταντινούπολη.

Σύντομα ο Μορίς βρίσκεται χωρίς στρατεύματα. Έχει στη διάθεσή του μόνο τους Excubites και τις Μπλε και Πράσινες Παρατάξεις, οι οποίες μπορούν να του παρέχουν εφεδρικά στρατεύματα, αλλά είναι δύσκολο να ελεγχθούν. Όταν οι επαναστάτες έφτασαν στην Κωνσταντινούπολη, ένας συμβιβασμός έτεινε να προκύψει. Ο γιος του Μαυρίκιου, ο Θεοδόσιος, προτείνεται να αναλάβει το θρόνο. Έχοντας ήδη στεφθεί συναυτοκράτορας, φαινόταν να αποτελεί επιλογή για τη συνέχεια, αλλά αρνήθηκε την πρόταση. Τότε ο Γερμανός, ένας υψηλός αξιωματούχος, υποστηρίχθηκε από τους αντιπάλους του Μαυρίκιου. Οι τελευταίοι προσπάθησαν να τον συλλάβουν, γεγονός που οδήγησε σε ταραχές. Σύντομα η εξουσία του κατέρρευσε και κατέφυγε στη Βιθυνία. Τα στρατεύματα υπό την ηγεσία του Φωκά κατάφεραν να εισέλθουν στην πρωτεύουσα και καθώς ο Γερμανός ετοιμαζόταν να γίνει αυτοκράτορας, αντιτάχθηκε στους Πράσινους, μία από τις δύο κύριες παρατάξεις στην αυτοκρατορική πόλη, οι οποίοι τον κατηγορούσαν για τη μακροχρόνια και ισχυρή υποστήριξή του προς τους μπλε. Αυτή η διχοτόμηση μεταξύ των Πρασίνων και των Μπλε, δύο ομάδων πίεσης που εκπροσωπούσαν μεγάλα τμήματα του πληθυσμού της Κωνσταντινούπολης, δομούσε μέρος της βυζαντινής πολιτικής ζωής. Έκτοτε, ο Φωκάς είχε ελεύθερα τα χέρια του, επειδή δεν συνδεόταν με καμία από τις παρατάξεις. Στεφανώθηκε αυτοκράτορας στις 23 Νοεμβρίου 602 στην εκκλησία του Αγίου Ιωάννη του Βαπτιστή στο Εβδόμονο, γεγονός που τον έκανε τον πρώτο Ρωμαίο αυτοκράτορα που στέφθηκε σε εκκλησία, πρακτική που επρόκειτο να συνεχιστεί. Σύντομα κατέλαβε την οικογένεια του Μαυρικίου, που είχε καταφύγει στη Νικομήδεια, και θανάτωσε τόσο τον πρώην αυτοκράτορα όσο και τους γιους του, εγκαινιάζοντας έτσι μια βασιλεία που χαρακτηρίστηκε από πολιτική καταστολή, τις περισσότερες φορές με αίμα. Τα πτώματα ρίχτηκαν στον Βόσπορο και το κεφάλι του Μαυρίκιου εκτέθηκε μπροστά στον βαλκανικό στρατό. Αυτή η εκκαθάριση της πρώην ηγετικής οικογένειας σόκαρε τους συγχρόνους της και σίγουρα συνέβαλε στην εξ αρχής αποδυνάμωση της εξουσίας της. Άλλοι υψηλοί αξιωματούχοι του καθεστώτος του Μαυρίκιου θανατώθηκαν, όπως ο στρατηγός Κομεντιόλης, ο οποίος προφανώς άφησε κακή ανάμνηση κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ηγεσία του βαλκανικού στρατού, ή ο νομάρχης Κωνσταντίνος Λάρδης, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τα αντιλαϊκά οικονομικά μέτρα. Από την άλλη πλευρά, ήταν πιο επιεικής απέναντι στον Γερμανό ή Φιλίπικο, τον κόμη των Εξκουβίκων και κουνιάδο του εκλιπόντος αυτοκράτορα, ο οποίος υπέστη αμυγδαλισμό και εξορίστηκε σε μοναστήρι.

Η επιτυχία της εξέγερσης του Φωκά οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στην αυξανόμενη αντιδημοτικότητα του Μαυρίκιου και στην έλλειψη κατανόησης της γενικής δυσαρέσκειας εντός του στρατού. Ήδη από τη δεκαετία του 590 είχαν εκδηλωθεί διάφορα οργισμένα κινήματα μεταξύ των στρατιωτών, λόγω των ολοένα και πιο δύσκολων οικονομικών συνθηκών στις οποίες υπηρετούσαν. Ο βυζαντινός στρατός κινητοποιήθηκε τότε έντονα για την υπεράσπιση των απειλούμενων συνόρων, χωρίς να διαθέτει ούτε το ανθρώπινο δυναμικό ούτε τα οικονομικά μέσα για να στηρίξει μια τέτοια προσπάθεια. Ο Φωκάς μπόρεσε να επωφεληθεί από αυτή την οργή, ενώ παράλληλα επωφελήθηκε από την αστική αναταραχή στην Κωνσταντινούπολη, αποδεικνύοντας ότι ήταν πλέον δυνατή η κατάληψη της εξουσίας από μια στρατιωτική εξέγερση.

Καθ” όλη τη διάρκεια της βασιλείας του, ο Φωκάς αποδείχθηκε ανίκανος να εδραιώσει τη νομιμότητά του. Ήταν ο πρώτος αυτοκράτορας της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας που ήρθε στην εξουσία με τη βία, μετά από πραξικόπημα, το οποίο διέκοψε μια μακρά περίοδο σχετικής πολιτικής σταθερότητας. Ως αποτέλεσμα, αγωνίστηκε να κερδίσει την αναγνώριση ως νόμιμος αυτοκράτορας, ιδίως από τη στιγμή που η δολοφονία του Μαυρίκιου και της οικογένειάς του προκάλεσε αναστάτωση στους συγχρόνους του. Τέλος, και προσθέτοντας στις δυσκολίες, δεν φαίνεται να είχε ασκήσει κανένα αξίωμα που θα μπορούσε να τον συνδέσει με την κυβέρνηση της αυτοκρατορίας και επομένως δεν είχε εμπειρία στον τομέα αυτό, παρόλο που η κατάσταση της αυτοκρατορίας γινόταν όλο και πιο κρίσιμη.

Από 603

Στην Κωνσταντινούπολη ήρθε σύντομα αντιμέτωπος με τις φατρίες. Ο ακριβής ρόλος αυτών των ομάδων των κατοίκων των πόλεων παραμένει αμφιλεγόμενος- ο Alan Cameron πιστεύει ότι δεν διαδραματίζουν κανένα πραγματικό πολιτικό ρόλο, αλλά άλλοι ιστορικοί, όπως ο Wolf Liebeschuetz, επιμένουν αντίθετα στην ισχυρή τους ικανότητα για δράση. Σε κάθε περίπτωση, ο Φωκάς δεν μπορεί να ξεφύγει από την επιρροή τους. Αν επωφελήθηκε από την υποστήριξη των Πρασίνων κατά την ανάληψη της εξουσίας, αυτοί αρχικά επιθυμούσαν να αποφύγουν την άφιξη του Γερμανού στον θρόνο και επομένως δεν αποτελούσαν σταθερή στήριξη. Ήδη από το 603 σημειώθηκαν ταραχές με μια βίαιη πυρκαγιά στη Μέσα. Οι Πράσινοι τότε φαίνεται ότι είχαν ήδη απομακρυνθεί από τον Φωκά, ο οποίος είχε εν μέρει καταφέρει να συμφιλιώσει τους Μπλε, οι οποίοι είχαν επιφυλαχθεί εναντίον του το 602. Το 609 αναφέρεται ένα νέο επεισόδιο έντασης μεταξύ του Φωκά και των Πράσινων. Καθώς ο αυτοκράτορας πήγαινε στον Ιππόδρομο, τον αποδοκίμασαν, προφανώς για το μεθύσι του. Αντέδρασε έντονα, θανατώνοντας αρκετούς φανατικούς, ενώ οι Πράσινοι έβαλαν και πάλι φωτιά σε κτίρια της πρωτεύουσας.

Στο σύνολό του, ο Φωκάς στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό στην οικογένειά του, ιδίως στους δύο αδελφούς του, τον Κομεντίωλο και τον Δομεντζιόλο, οι οποίοι κατείχαν εξέχουσες στρατιωτικές θέσεις. Λόγω της αντίθεσης σημαντικού μέρους της βυζαντινής ελίτ προς την εξουσία του, έπρεπε να στηρίζεται ακόμη περισσότερο στους συγγενείς του για να αποτρέψει τον κίνδυνο εξεγέρσεων ή προδοσίας. Προσπάθησε επίσης να έρθει πιο κοντά σε σημαίνοντα μέλη της βυζαντινής αριστοκρατίας, όπως ο στρατηγός Πρίσκος. Κόμης πλέον των Εξκουβιδών, παντρεύτηκε τη Δομεντζία, μια από τις κόρες του Φωκά, αλλά η συμμαχία αυτή παρέμεινε εύθραυστη. Ο Πρίσκος φαίνεται ότι έδειχνε πάντα περιορισμένη αφοσίωση στον Φωκά, ο οποίος ήταν περιφρονητικός και ζηλιάρης κατά τη διάρκεια της γαμήλιας τελετής. Στον Πρίσκο αποδίδεται συχνά η συγγραφή μιας επιστολής που υποκινεί τον κυβερνήτη της Αφρικής, Ηράκλειο τον Πρεσβύτερο, να επαναστατήσει και θα εγκαταλείψει τον Φωκά όταν η εξουσία του τελευταίου καταρρεύσει.

Από το 591, η βυζαντινή και η σασσανιδική αυτοκρατορία, οι δύο περιφερειακές υπερδυνάμεις, βρίσκονται σε ειρήνη. Ο Μαυρίκιος είχε καλές σχέσεις με τον Χοσρό Β΄, τον οποίο είχε βοηθήσει να ανακτήσει τον θρόνο του, τον οποίο είχε καταλάβει για ένα διάστημα ένας σφετεριστής. Η πτώση και ο θάνατος του Μαυρίκιου έβαλαν τέλος σε αυτή την περίοδο καλών σχέσεων. Ο Χοσρό Β΄ αρνήθηκε κατηγορηματικά να αναγνωρίσει τον νέο αυτοκράτορα και αποφάσισε να εκδικηθεί αυτόν που θεωρούσε πρώην σύμμαχό του. Διακήρυξε να πολεμήσει για να ανεβάσει στο θρόνο τον Θεοδόσιο, έναν από τους γιους του Μαυρίκιου. Αν και οι σύγχρονοι ιστορικοί πιστεύουν ότι ο Θεοδόσιος συνελήφθη λίγο μετά την οικογένειά του από τις δυνάμεις του Φωκά, οι πηγές της εποχής αναφέρουν ότι κατάφερε να φτάσει στην Κτησιφώντα για να ζητήσει βοήθεια από τον Χοσρό. Παρά τις προθέσεις του τελευταίου, είδε την πτώση του Μαυρίκιου ως πρόσχημα για να επιτεθεί στον ιστορικό αντίπαλο της ιρανικής δύναμης στη Μέση Ανατολή και να διαγράψει τις παραχωρήσεις που έγιναν το 591, ιδίως την εγκατάλειψη της Αρμενίας. Έτσι άρχισε αυτό που ορισμένοι ιστορικοί θεωρούν ότι ήταν ο τελευταίος μεγάλος πόλεμος της αρχαιότητας.

Η προέλαση των Σασσανιδών έγινε σε δύο μέτωπα: την Αρμενία και τη Μεσοποταμία, οι οποίες ήταν οι δύο εξωτερικές επαρχίες της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, σε άμεση επαφή με τον περσικό-ιρανικό κόσμο. Η φιλοδοξία του Χοσρό ήταν πρώτα να ανακτήσει την περιοχή της Αρμενίας, η οποία είχε παραχωρηθεί στους Βυζαντινούς το 591 και επί της οποίας οι τελευταίοι εξακολουθούσαν να έχουν έναν επισφαλή έλεγχο. Οι Σασσανίδες προωθήθηκαν σιγά-σιγά και κατάφεραν να νικήσουν αρκετές φορές τους ρωμαϊκούς στρατούς. Η ακριβής χρονολογία των γεγονότων είναι δύσκολο να καθοριστεί και παραμένει αμφιλεγόμενη, αλλά μέχρι τον θάνατο του Φωκά, οι Σασσανίδες είχαν ανακτήσει μεγάλο μέρος της Αρμενίας που είχε χαθεί το 591 και είχαν καταλάβει δύο σημαντικά φρούρια: Θεοδοσιούπολη και Σιθαρίζουμ. Τώρα μπορούσαν να απειλήσουν άμεσα την Ανατολία. Κατά τη διάρκεια αυτών των εκστρατειών, οι δυνάμεις του Χοσρό δεν δίστασαν να προτάξουν τον υποτιθέμενο γιο του Μαυρίκιου, προκειμένου να επιτύχουν ευκολότερα παραδόσεις, γεγονός που μαρτυρεί την επισφάλεια της εξουσίας του Φωκά.

Στη Μεσοποταμία, το μοτίβο είναι σε γενικές γραμμές παρόμοιο με μια αργή αλλά σταθερή πρόοδο. Οι Σασσανίδες εκμεταλλεύτηκαν την εξέγερση του Ναρσή, του αρχηγού των ανατολικών πολιτοφυλακών, για να επιστρέψουν στον πόλεμο. Νίκησαν και σκότωσαν τον Γερμανό, τον οποίο έστειλε ο Φωκάς γύρω στο 604, και στη συνέχεια νίκησαν τον Λεόντιο, τον διάδοχό του, πιθανότατα το 605. Στη συνέχεια ο αυτοκράτορας έστειλε τον ανιψιό του, τον Δομεντζιόλο, χωρίς μεγαλύτερη επιτυχία. Εν τω μεταξύ, οι στρατιώτες του Χοσρό κατέλαβαν τη Ντάρα μετά από μακρά πολιορκία το 604. Η θέση αυτή, ένα λουκέτο στη Συρία, τους επέτρεψε να προχωρήσουν προς την ενδοχώρα, ενώ προσέκρουαν στη στερεότητα των οχυρώσεων των ανατολικών λιμών. Και εδώ η χρονολόγηση είναι δύσκολο να καθοριστεί, αλλά η κατάσταση επιδεινώθηκε σημαντικά μετά το 608, όταν η εξέγερση του Ηράκλειου του Πρεσβύτερου και η απώλεια της Αιγύπτου ανάγκασαν τον Φωκά να καθαρίσει τα ανατολικά του σύνορα για να πολεμήσει τους επαναστάτες. Επιπλέον, ένα γενικότερο κίνημα αμφισβήτησης φούντωσε τις πόλεις της βυζαντινής Ανατολής, συνοδευόμενο από την αναταραχή που προκάλεσε η εξέγερση των Εβραίων και των Σαμαρειτών, η αντίσταση των Μονοφυσιτών και η αταξία που προκάλεσαν οι φατρίες, εκείνες οι αστικές εταιρείες που αντιτάχθηκαν αλλά και μερικές φορές αμφισβήτησαν την αυτοκρατορική εξουσία. Μεταξύ των σημαντικών θέσεων που κατέλαβαν οι Πέρσες κατά το θάνατο του Φωκά είναι η Αμίδα, το Καλλίνικο, η Έδεσσα ή η Κωνσταντίνα στην Οσροηνή. Και πάλι, αυτές ήταν μόνο περιφερειακές κτήσεις, αλλά άνοιξαν το δρόμο για την κατάκτηση της Συρίας και της Παλαιστίνης που θα ακολουθούσε. Έτσι, οι σημαντικές πόλεις της Αντιόχειας και της Απάμειας έπεσαν στις πρώτες ημέρες της βασιλείας του Ηρακλέους, τον Οκτώβριο του 610.

Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Εντουάρ Βιγιάρ

Τα Βαλκάνια υπό απειλή

Η βαλκανική πολιτική του Φωκά είναι σχετικά άγνωστη. Ως γηγενής της περιοχής αυτής, παρακολουθούσε απαραιτήτως με προσοχή την εξέλιξη της κατάστασης, γνωρίζοντας ότι εκείνη την εποχή τα σύνορα του Δούναβη πολιορκούνταν τακτικά, κυρίως από τους Αβάρους, οι οποίοι είχαν ιδρύσει αυτοκρατορία στην Παννονία, και τους Σλάβους. Ο στρατός που έφερε τον Φωκά στην εξουσία πολεμούσε ο ίδιος αυτές τις απειλές το 602 και επέστρεψε στον Δούναβη μετά την ενθρόνιση του νέου αυτοκράτορα. Παρ” όλα αυτά, το 604, ο Φωκάς αναγκάστηκε να μεταφέρει στρατεύματα στην Ανατολή για να πολεμήσει τους Σασσανίδες του Χοσρό, γεγονός που αποδυνάμωσε τη βυζαντινή άμυνα. Ο αυτοκράτορας μπορεί να μπήκε περισσότερο στον πειρασμό να χρησιμοποιήσει αυτούς τους στρατιώτες στην Ανατολή, καθώς προέρχονταν από τον ίδιο στρατό που τον είχε φέρει στην εξουσία και επομένως ήταν δυνητικά πιο πιστοί. Στη συνέχεια υπέγραψε συνθήκη με τους Αβάρους για να εγγυηθεί την ειρήνη, με την καταβολή ενός πιθανώς μεγάλου φόρου. Από την άλλη πλευρά, οι Σλάβοι είναι μερικές φορές ύποπτοι ότι έκαναν επιδρομές μέχρι τη Θεσσαλονίκη. Η βασιλεία του Φωκά σηματοδοτεί έτσι την εγκατάλειψη των φιλοδοξιών του Μαυρικίου να φέρει πόλεμο στα εδάφη των Αβάρων, να μειώσει όσο το δυνατόν καλύτερα τη δύναμή τους και στη συνέχεια να αποκαταστήσει πλήρως τη βυζαντινή κυριαρχία στα Βαλκάνια. Ωστόσο, σε αντίθεση με ό,τι έχει υποστηριχθεί μερικές φορές, τα παραδουνάβια σύνορα άντεξαν μάλλον καλά επί Φωκά και ιδίως κατά τη δεκαετία του 610, μετά το θάνατό του, οι επιδρομές των Σλάβων και των Αβάρων συνεχίστηκαν με νέο σθένος και μερικές φορές οδήγησαν στην έναρξη του αποικισμού της χερσονήσου. Αν η παθητικότητα του Φωκά στην περιοχή δεν άνοιξε άμεσα το δρόμο για μια εισβολή, μάλλον διευκόλυνε την πραγματοποίησή της σε λίγο ή πολύ σύντομο χρονικό διάστημα.

Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Σωκράτης

Βυζαντινή Ισπανία

Ο Φωκάς δεν φαίνεται να ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για την τύχη της βυζαντινής Ισπανίας. Αυτή η απομακρυσμένη επαρχία, που είχε ανακαταληφθεί από τον Ιουστινιανό, είχε δεχτεί επί σειρά ετών επίθεση από τους Βησιγότθους, οι οποίοι ήθελαν να ελέγξουν ολόκληρη την Ιβηρική Χερσόνησο. Λόγω των πολλών προβλημάτων που είχε να αντιμετωπίσει, ο Φωκάς πιθανώς δεν μπορούσε να ασχοληθεί με μια περιοχή τόσο μακριά από την πρωτεύουσά του. Δεν ανανέωσε τη διοίκηση και οι τοπικές δυνάμεις αναγκάστηκαν να αποκρούσουν τις επιθέσεις του Βησιγότθου ηγεμόνα Βιτέριχου, ο οποίος κατάφερε να καταλάβει το Σαγκόντε, περιορίζοντας τη βυζαντινή Ισπανία στη νοτιοανατολική ακτή της χερσονήσου.

Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Εντουάρ Μανέ

Ιταλική πολιτική

Η ιταλική πολιτική του Φωκά χαρακτηριζόταν από την επιθυμία του να συμβιβάσει όσο καλύτερα μπορούσε τις ισχυρές αρχές της περιοχής, γεγονός που εξηγεί γιατί ήταν μία από τις λίγες περιοχές στις οποίες απολάμβανε μεγάλη δημοτικότητα. Η βυζαντινή Ιταλία πάλευε με τις εισβολές των Λομβαρδών, οι οποίες απειλούσαν τον αυτοκρατορικό έλεγχο της χερσονήσου. Επιπλέον, στη Ρώμη, ο Παπισμός διεκδικούσε τον εαυτό του ως μια ολοένα και πιο αυτόνομη πνευματική δύναμη, παρά τον προστατευτικό ρόλο που έπρεπε να διαδραματίσει η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία απέναντί του. Ο Φωκάς διακρίθηκε για την τάση του να διατηρεί καλές σχέσεις με τον Πάπα. Μόλις ανέλαβε την εξουσία, δέχθηκε τα συγχαρητήριά του από τον Γρηγόριο τον Μέγα, πιθανότατα λόγω των εντάσεων μεταξύ του πάπα και του Μαυρίκιου. Λίγα χρόνια αργότερα, ο Φωκάς κανόνισε να διοριστεί πάπας ο Βονιφάτιος Γ΄, ο οποίος βρισκόταν τότε στην Κωνσταντινούπολη και με τον οποίο διατηρούσε στενούς δεσμούς. Σε αντάλλαγμα, ο Φωκάς αναγνωρίζει το πρωτείο του επισκόπου της Ρώμης. Αυτό ήταν ένα ευαίσθητο ζήτημα σε μια χριστιανική εκκλησία που ήταν ακόμη διαιρεμένη σε πέντε πατριάρχες. Στο εξής, μόνο ο πάπας μπορούσε να διεκδικήσει τον τίτλο του παγκόσμιου ή οικουμενικού επισκόπου, ενώ ο πατριάρχης της Κωνσταντινούπολης διεκδικούσε επίσης αυτή την ιδιότητα. Οι σχέσεις μεταξύ του αυτοκράτορα και του πατριάρχη ήταν τότε αρκετά υποβαθμισμένες, καθώς ο Κυριάκος της Κωνσταντινούπολης, ο οποίος πέθανε το 606, παρείχε για ένα διάστημα άσυλο στη χήρα του Μαυρικίου και στους υποστηρικτές της. Είναι επομένως πιθανό ο Φωκάς να επιθυμούσε να εγκρίνει το Κωνσταντινουπολίτικο πατριαρχείο. Τέλος, ο Βονιφάτιος Δ΄, ο τελευταίος πάπας της βασιλείας του Φωκά, πέτυχε από τον αυτοκράτορα τη μετατροπή του αρχαίου Πάνθεον στη Ρώμη σε εκκλησία.

Ταυτόχρονα, ο Φωκάς διακρίθηκε από την ανέγερση μιας στήλης προς τιμήν του στην Αγορά της Ρώμης, την τελευταία προσθήκη σε αυτό που κάποτε ήταν η καρδιά της ρωμαϊκής εξουσίας, ενώ ένα άγαλμά του ανεγέρθηκε επίσης στη Ρώμη, αποτελώντας ένα από τα τελευταία καταγεγραμμένα παραδείγματα γλυπτικής στο γύρο ενός ρωμαίου αυτοκράτορα. Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του έγινε επίσης η τελευταία αναφορά στη ρωμαϊκή σύγκλητο το 603. Μέχρι τότε ο θεσμός είχε σε μεγάλο βαθμό παρακμάσει. Τα παραδείγματα αυτά συμβολίζουν τη σταδιακή μεταμόρφωση ή και εξαφάνιση ενός ολόκληρου τμήματος του αρχαίου ρωμαϊκού πολιτισμού. Ταυτόχρονα, η πολιτιστική ζωή φαίνεται να γνώρισε μια κάποια έκλειψη επί Φωκά, πριν επανεμφανιστεί για λίγο επί του διαδόχου του, αλλά προμηνύοντας τους λεγόμενους σκοτεινούς αιώνες της βυζαντινής ιστορίας, κατά τη διάρκεια των οποίων η πολιτιστική παραγωγή μειώθηκε.

Παρά τις προσπάθειές του να εξασφαλίσει την υποστήριξη του παπισμού και των ιταλικών ελίτ γενικότερα, ο Φωκάς είχε μικρή επιτυχία στην ανάσχεση της επέκτασης των Λομβαρδών. Το 603, ανακάλεσε τον Σμαραγδή, τον πρώην έξαρχο της Ραβέννας, για να αναλάβει τη θέση του, με οδηγίες να πολεμήσει τον βασιλιά των Λομβαρδών Αγκιλούλφο. Ωστόσο, οι Βυζαντινοί έχασαν γρήγορα αρκετές θέσεις, συμπεριλαμβανομένης της πόλης της Μάντοβα και της Κρεμόνα. Ο Σμαραγδός αναγκάστηκε τελικά να συνάψει ειρήνη και να απελευθερώσει τις κόρες του Αγκιλούλφου, τις οποίες ο προκάτοχός του είχε αιχμαλωτίσει.

Το 608, ο Φωκάς κυβερνούσε για έξι χρόνια, αλλά δεν είχε καταφέρει ακόμη να εδραιώσει την εξουσία του. Η Ανατολή πάλευε με την προέλαση των Σασσανιδών, ενώ σε διάφορα μέρη της αυτοκρατορίας, ιδίως στην Ανατολή, εξακολουθούσαν να υπάρχουν εστίες προβλημάτων, που συχνά τροφοδοτούνταν από την αντιπαράθεση μεταξύ Γαλάζιων και Πρασίνων. Η βυζαντινή Αφρική, σχετικά ανεπηρέαστη από εξωτερικές απειλές, ήταν μια αρκετά ευημερούσα επαρχία που κυβερνούσε ο Ηράκλειος ο Πρεσβύτερος. Όταν αυτός εξεγέρθηκε, η απειλή για τον Φωκά έγινε σύντομα αφόρητη. Από την Καρχηδόνα, ο Ηράκλειος είχε πίσω του μια ολόκληρη περιοχή και σημαντικούς οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους. Η ακριβής προέλευση αυτής της εξέγερσης είναι δύσκολο να εντοπιστεί. Σύμφωνα με τους χρονογράφους της εποχής, ήταν ο σημαίνων Πρίσκος που έστειλε επιστολή υποκινώντας τον Ηράκλειο να εξεγερθεί με σκοπό να εκθρονίσει και να εξαλείψει τον Φωκά, του οποίου η βασιλεία αποδείχθηκε όλο και πιο καταστροφική. Πέρα από αυτό το εγχείρημα, το οποίο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως δημόσιο συμφέρον, ο Walter Kaegi τονίζει το προσωπικό ενδιαφέρον του Ηράκλειου και της οικογένειάς του για την εξέγερση, θεωρώντας την ως μια πραγματική ευκαιρία για την απόκτηση της ανώτατης εξουσίας.

Ο Ηράκλειος ο Πρεσβύτερος έστειλε αρχικά τον ανιψιό του Νικήτα να κατακτήσει την Αίγυπτο, με έναν μικρό στρατό λίγων χιλιάδων ανδρών, συχνά στρατολογημένων Μαυριτανών. Ο Νικέτας ανέλαβε γρήγορα τον έλεγχο μεγάλου μέρους της πλούσιας αιγυπτιακής επαρχίας. Ο Φωκάς αντέδρασε αρχικά φυλακίζοντας τη σύζυγο του Ηράκλειου του πρεσβύτερου και τη νύφη του γιου του, Φαβία Ευδοκία, για την οποία οι χρονογράφοι υποστηρίζουν ότι είχε λάγνες επιθυμίες. Έστειλε επίσης στην Αίγυπτο έναν από τους κυριότερους στρατηγούς του, τον Βώνοσο, γνωστό για την αυστηρότητά του, ακόμη και για τη σκληρότητά του, καθώς είχε μόλις καταπνίξει διάφορες τοπικές εξεγέρσεις στην Παλαιστίνη. Με την άφιξή του, ο πιστός στρατηγός κέρδισε μια νίκη εναντίον του Βονακάκη, του αναπληρωτή του Νικήτα, πριν αποκλείσει την Αλεξάνδρεια. Ωστόσο, τελικά ηττήθηκε με τη σειρά του και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την Αίγυπτο. Η ήττα αυτή σήμαινε την απώλεια της Αιγύπτου, της σιταποθήκης της αυτοκρατορίας και της κύριας πηγής σιταριού της Κωνσταντινούπολης. Επιπλέον, τα στρατεύματα που εξακολουθούσαν να είναι πιστά στον Φωκά και είχαν αναπτυχθεί στην Παλαιστίνη και τη Συρία βρέθηκαν ανάμεσα στους Σασσανίδες, οι οποίοι προέλαυναν με μεγαλύτερη ευκολία από τη στιγμή που ο Φωκάς αναγκάστηκε να εκτρέψει μέρος των δυνάμεών του εναντίον των επαναστατών, και την Αίγυπτο, η οποία ελεγχόταν πλέον από τον Νικήτα.

Η κατάσταση επιδεινώθηκε όταν ο ίδιος ο γιος του Ηράκλειου του πρεσβύτερου, που επίσης ονομαζόταν Ηράκλειος, οδήγησε στόλο εναντίον της Κωνσταντινούπολης. Ο Ηράκλειος αποβιβάστηκε στο Χεβδόμονο μεταξύ τέλους Σεπτεμβρίου και αρχών Οκτωβρίου 610. Η ακριβής διαδρομή του Ηράκλειου είναι άγνωστη, αλλά φαίνεται ότι πέρασε από τη Σικελία και τη νότια Ιταλία προτού καταλάβει την Άβυδο, νότια της αυτοκρατορικής πόλης. Καθ” οδόν, θα επωφελήθηκε από ενισχύσεις, ιδίως από την πράσινη παράταξη σύμφωνα με τον Ιωάννη του Νικίου. Ο Φωκάς, που τότε απειλούνταν άμεσα, προσπάθησε να στείλει εναντίον του τον αδελφό του Δομεντζιόλο. Ταυτόχρονα, οι δυνάμεις του Νικήτα συνέχισαν να προελαύνουν και φαινόταν να καταλαμβάνουν μεγάλο μέρος της Συρίας καθώς και της Κύπρου, που εξακολουθούσε να βρίσκεται υπό την αυξανόμενη απειλή των Σασσανιδών. Ωστόσο, ο Ηράκλειος καθυστέρησε για λίγο, ίσως για να εξασφαλίσει νέα υποστήριξη, ενώ ο Φωκάς ανακάλεσε τον αδελφό του. Προσπάθησε επίσης να συγκεντρώσει βιαστικά έναν πολεμικό στόλο, αλλά ηττήθηκε εύκολα από τους επαναστάτες. Τελικά, ο Ηράκλειος αποβιβάστηκε στο Χεβδόμονο, λίγο έξω από την Κωνσταντινούπολη, στις 3 Οκτωβρίου. Ο πανικός και η αναρχία άρχισαν να εξαπλώνονται στην πόλη. Η παράταξη των Πρασίνων συσπειρώθηκε σε μεγάλο βαθμό με τον Ηράκλειο και απελευθέρωσε τον Βώνοσο, που είχε σταλεί από τον Φωκά για να πολεμήσει τον Ηράκλειο, πριν απελευθερώσει τη μητέρα και αρραβωνιαστικιά του τελευταίου, Φαβία Ευδοκία. Όσο για τον Πρίσκο, ο οποίος διέθετε τους Εξκουβίτες και τους Βουκελαίους, στρατεύματα πρώτης τάξεως, προτίμησε να υιοθετήσει ουδέτερη στάση και αποσύρθηκε, ισχυριζόμενος ότι ήταν άρρωστος. Για τον Φωκά, το παιχνίδι έχει ήδη παιχτεί. Στερούμενος οποιασδήποτε σημαντικής υποστήριξης, συνελήφθη τελικά από τον πατρίκιο Πρόμπο. Τον έσυραν σε ένα πλοίο και τον έφεραν ενώπιον του Ηράκλειου. Ο τελευταίος λέγεται ότι του είπε τα εξής λόγια: “Έτσι κυβερνάς την αυτοκρατορία; – Και νομίζεις”, απάντησε ο Φωκάς ενσυνείδητα, “ότι η κυβέρνησή σου θα ήταν καλύτερη; Εκτελέστηκε αμέσως στις 5 Οκτωβρίου και ακρωτηριάστηκε, το σώμα του διαμελίστηκε και γδάρθηκε, μερικά από τα μέλη του εκτέθηκαν πριν καεί στην Αγορά του Βοδιού, τον παραδοσιακό τόπο εκτελέσεων, όπου θανατώθηκαν επίσης ο Βώνος, ο Δομεντζιόλος και άλλοι αξιωματούχοι του έκπτωτου καθεστώτος.

Λίγοι βυζαντινοί αυτοκράτορες είναι ομόφωνα αντίθετοι. Ο Φωκάς ήταν ένας από αυτούς. Από τον θάνατό του και μετά, επικρίθηκε ευρέως από τους συγχρόνους του και τους μεταγενέστερους ιστορικούς. Ο Ηράκλειος, ο οποίος τον ανέτρεψε, συνέβαλε εν μέρει σε αυτή τη damnatio memoriae προκειμένου να νομιμοποιήσει την άφιξή του στην εξουσία, αφού απάλλαξε την αυτοκρατορία από έναν τύραννο. Έτσι, ο Γεώργιος της Πισιδίας, ποιητής στην υπηρεσία του Ηρακλέους, περιγράφει τον Φωκά ως “πρόσωπο Γοργόνας” ή “γήινο Λεβιάθαν”. Ο Θεοφύλακτος Σιμοκάττας, ο οποίος έγραψε μια ιστορία της βασιλείας του Μαυρίκιου, είναι ελάχιστα πιο μεγαλόψυχος, αφού τον καθιστά βάρβαρο, μισό κένταυρο και μισό κύκλωπα. Αυτή η φτωχή εικόνα έχει επιβιώσει από τη δοκιμασία του χρόνου. Επαναλαμβάνεται, για παράδειγμα, από τον Pierre Corneille στην τραγωδία του Ηράκλειος, στην οποία ο Ηράκλειος, που παρουσιάζεται ως γιος του Μαυρίκιου, γλιτώνει από τη σφαγή της οικογένειάς του και καταλήγει να ανατρέψει τον τύραννο Φωκά. Τον δέκατο όγδοο αιώνα, ο Μοντεσκιέ είδε την έλευση του Φωκά ως την απαρχή μιας νέας εποχής, από την οποία “η ιστορία της ελληνικής αυτοκρατορίας -όπως θα αποκαλούμε εφεξής τη ρωμαϊκή αυτοκρατορία- δεν είναι παρά ένα πλέγμα εξεγέρσεων, ανταρσιών και δολιότητας”. Πέρα από αυτό το ιδιαίτερα ζοφερό και παρακμιακό όραμα της βυζαντινής ιστορίας, η κατάληψη της εξουσίας από τον Φωκά ουσιαστικά εγκαινίασε μια περίοδο αναζωπυρωμένων βίαιων ανακαταλήψεων, σε πλήρη αντίθεση με τη σταθερότητα των πρώτων αιώνων.

Οι σύγχρονοι ιστορικοί δεν αμφισβητούν το γεγονός ότι η βασιλεία του ήταν καταστροφική, τόσο στρατιωτικά όσο και οικονομικά. Ο Louis Bréhier τον περιγράφει με όχι και τόσο φιλικούς όρους: “ένας αμόρφωτος στρατιώτης που βγήκε από τις τάξεις, με δεσποτική, θυμωμένη, σκληρή και εκδικητική ιδιοσυγκρασία”. Σύμφωνα με τον John Haldon, ο Φωκάς δεν είχε ούτε τις ικανότητες ούτε την εμπειρία για να ηγηθεί μιας αυτοκρατορίας που αντιμετώπιζε τότε μεγάλες προκλήσεις. Ο Michel Kaplan τον περιέγραψε ως έναν “θλιβερό” ηγεμόνα, η βασιλεία του οποίου άνοιξε μια περίοδο βαθιάς εσωτερικής αστάθειας λόγω της αδυναμίας του να επιβάλει την εξουσία του. Όλοι τον βλέπουν ως έναν αιμοδιψή τύραννο και μια “βασιλεία αχαλίνωτου τρόμου”, η οποία, σύμφωνα με τον Georg Ostrogorsky, είναι σαν τις τελευταίες νότες στην ιστορία του Κάτω Ρωμαϊκού κράτους, ανοίγοντας μια νέα εποχή στη βυζαντινή ιστορία. Πράγματι, οι αρχές του έβδομου αιώνα σηματοδότησαν την έναρξη σημαντικών μετασχηματισμών στον ανατολικό ρωμαϊκό κόσμο με την απώλεια της εξουσίας σε μεγάλα τμήματα της αυτοκρατορίας, η οποία άρχισε ήδη από τον Φωκά, ή και νωρίτερα, και συνεχίστηκε υπό τον διάδοχό του Ηράκλειο. Στο τέλος, ο ανατολικός ρωμαϊκός κόσμος εισήλθε σε μια περίοδο αλλαγών, ανοίγοντας προς αυτό που ορισμένοι ιστορικοί αποκαλούν “μεσοβυζαντινή” περίοδο, γεγονός που εξηγεί γιατί η αρχή ή το τέλος της βασιλείας του Φωκά αποτελεί μερικές φορές χρονολογικό ορόσημο.

Μια από τις λίγες διαφορετικές απόψεις συναντάται στη σοβιετική ιστοριογραφία, καθώς ο Βασίλι Κούτσμα βλέπει στην άνοδο του Φωκά στην εξουσία μια “κοινωνική επανάσταση” που συμβάλλει στην αποδυνάμωση της κυριαρχίας της βυζαντινής αριστοκρατίας και θέτει τις βάσεις για τον μελλοντικό μετασχηματισμό του βυζαντινού κόσμου, με βάση το μοντέλο του μικρομεσαίου αγρότη-ιδιοκτήτη με το σύστημα των θεμάτων. Κατά τα άλλα, ορισμένοι ιστορικοί, όπως ο Walter Emil Kaegi, χωρίς να αμφισβητούν την εν πολλοίς αρνητική αξιολόγηση της βασιλείας του Φωκά, επισημαίνουν ωστόσο ότι ορισμένες κριτικές είναι υπερβολικές και θεωρούν ότι οι πρωτογενείς πηγές είναι υπερβολικά αυστηρές εναντίον του. Έτσι, ο Kaegi σημειώνει ότι ο Φωκάς θεωρείται υπεύθυνος για εδαφικές απώλειες που όντως συνέβησαν επί Ηρακλείου, όπως η απώλεια του ελέγχου των Βαλκανίων ή η κατάκτηση της Παλαιστίνης και της Αιγύπτου από τους Σασσανίδες, παρόλο που οι ταραχές που προκλήθηκαν από τη λανθασμένη πολιτική του Φωκά δημιούργησαν μερικές φορές τις προϋποθέσεις για αυτές τις εισβολές.

Διαβάστε επίσης, ιστορία – Τουταγχαμών

Εξωτερικοί σύνδεσμοι

Πηγές

1. Phocas
2. Φωκάς
3. Haldon 1990, p. 40.
4. Stratos 1976, p. 51.
5. Martindale, Jones et Morris 1992, p. 409.
6. Martindale, Jones et Morris 1992, p. 326, 417.
7. ^ John Bagnell Bury, History of the Later Roman Empire from Arcadius to Irene, II, Cosimo, Inc., 2009 [1889], ISBN 1-60520-405-6.
8. ^ Giovanni Polara, I regni barbarici del VI secolo- La prosa: Gregorio Magno, in Letteratura latina tardoantica e altomedievale, Jouvence, p. 59, ISBN 88-7801-069-3.
9. ^ Teofane Confessore, A.M. 6098
10. ^ a b c Teofane Confessore, A.M. 6099
11. ^ Non è certo che fosse effettivamente lui perché Teodosio era ufficialmente morto giustiziato insieme al padre da Foca nel 602; Teofane considera il Teodosio che Cosroe II incontrò a Edessa un impostore, mentre Eutichio sostiene che Teodosio, la cui vita sarebbe stata risparmiata dai suoi assassini, avrebbe vissuto il resto dei suoi giorni in un convento sul Monte Sinai senza mai incontrare Cosroe II; Teofane Confessore, A.M. 6095
12. ^ Alcides Vargas Echegaray (15 June 2021). Sin Fronteras. ISBN 9788418435485.
13. ^ PLRE 3B p. 1030
14. Martindale, Jones & Morris. The Prosopography of the Later Roman Empire – Volume III, AD 527–641, Cambridge University Press, ISBN 0-521-20160-8 (1992), p. 326
15. Stephen Mitchell. A history of the later Roman Empire, AD 284–641: the transformation of the ancient world (2007 edición). Wiley-Blackwell. ISBN 1-4051-0857-6, p. 411.