Μπολσεβίκοι
gigatos | 6 Ιανουαρίου, 2022
Σύνοψη
Οι Μπολσεβίκοι ήταν η ριζοσπαστική πτέρυγα (φράξια) του Ρωσικού Σοσιαλδημοκρατικού Εργατικού Κόμματος μετά τη διάσπασή του στις φράξιες των Μπολσεβίκων και των Μενσεβίκων (ένα ημι-σκωπτικό παρατσούκλι που ήταν δημοφιλές στις αρχές του 20ού αιώνα – Μπέκι).
“Μπολσεβίκοι” ονομάστηκε μετά το Δεύτερο Συνέδριο του RSDLP η ομάδα που είχε κερδίσει την πλειοψηφία στις εκλογές για την Κεντρική Επιτροπή του κόμματος. Οι Μπολσεβίκοι επεδίωκαν να δημιουργήσουν ένα κόμμα επαγγελματιών επαναστατών, ενώ οι Μενσεβίκοι φοβούνταν την ποινικοποίηση του κόμματος και έτειναν προς νόμιμες μεθόδους αγώνα κατά της απολυταρχίας (ρεφορμισμός). Παραμένοντας στο έδαφος του μαρξισμού, ο μπολσεβικισμός απορρόφησε ταυτόχρονα στοιχεία από την ιδεολογία και τις πρακτικές των επαναστατών του δεύτερου μισού του 19ου αιώνα (Σ. Γ. Νετσάεφ, Π. Ν. Τκάτσεφ, Ν. Γ. Τσερνιέφσκι) και είχε πολλά κοινά με εγχώρια αριστερά ριζοσπαστικά ρεύματα όπως ο ναροντνικισμός και ο αναρχισμός. Οι Μπολσεβίκοι αντλούσαν από την εμπειρία της Γαλλικής Επανάστασης, ιδιαίτερα από τη δικτατορία των Ιακωβίνων, και ο ηγέτης τους, ο Β. Ι. Λένιν, αντιπαρέβαλε τους “Ιακωβίνους” Μπολσεβίκους με τους “Ζιροντιστές” Μενσεβίκους.
Η πραγματική διάσπαση έλαβε χώρα το 1912, όταν ο Λένιν αρνήθηκε να επιδιώξει συμβιβασμό με άλλα ρεύματα στο RSDLP και προχώρησε σε ρήξη μαζί τους. Στο συνέδριο της Πράγας τον Ιανουάριο του 1912 (οι αντιπρόσωποί του ήταν κυρίως μπολσεβίκοι), διακήρυξαν τον αποκλεισμό των “εκκαθαριστών” από το κόμμα, οι οποίοι προσανατολίζονταν στην οικοδόμηση ενός νόμιμου κόμματος. Οι Μπολσεβίκοι έγιναν στην πραγματικότητα ένα ανεξάρτητο κόμμα. Το 1913, οι Μπολσεβίκοι – μέλη της Κρατικής Δούμας – αποχώρησαν από τη συγχωνευμένη σοσιαλδημοκρατική παράταξη και σχημάτισαν ανεξάρτητη παράταξη της Δούμας. Οι Μπολσεβίκοι αναδείχθηκαν τελικά ως ξεχωριστό κόμμα, το RSDLP(b) (το όνομα του κόμματος δεν υιοθετήθηκε επίσημα σε συνέδριο ή διάσκεψη) την άνοιξη του 1917. Σε αντίθεση με τους Μπολσεβίκους, οι οποίοι αυτοαποκαλούνταν έτσι από την άνοιξη του 1917 μέχρι και το 19ο Συνέδριο του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων ((β) στα ονόματα του RCP(b), VKP(b), σήμαινε “Μπολσεβίκοι”), η λέξη “Μενσεβίκοι”, την οποία χρησιμοποίησε για πρώτη φορά ο Λένιν σε άρθρα του 1905, ήταν πάντα ανεπίσημη – το κόμμα αυτοαποκαλούνταν RSDLP, και από τον Αύγουστο του 1917 έως τον Απρίλιο του 1918 RSDLP (ενωμένο).
Ορισμένοι ερευνητές χαρακτηρίζουν τους Μπολσεβίκους ως ένα ριζοσπαστικό-εξτρεμιστικό πολιτικό ρεύμα.
Η διάσπαση του RSDLP σε Μπολσεβίκους και Μενσεβίκους πραγματοποιήθηκε στο Δεύτερο Συνέδριο του RSDLP (Ιούλιος 1903, Βρυξέλλες-Λονδίνο). Σε αυτό το συνέδριο ξεχώρισαν δύο κύριες ομάδες αντιπροσώπων: οι υποστηρικτές του Λένιν και οι υποστηρικτές του Ο. Ο. Μάρτοφ. Οι ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των υποστηρικτών του Λένιν και των υποστηρικτών του Μάρτοφ αφορούσαν τέσσερα ζητήματα. Το πρώτο ήταν το ζήτημα της συμπερίληψης του αιτήματος για τη δικτατορία του προλεταριάτου στο πρόγραμμα του Κόμματος. Οι υποστηρικτές του Λένιν ήταν υπέρ της συμπερίληψης αυτού του αιτήματος, οι υποστηρικτές του Μαρτόφ ήταν εναντίον (οι Ακιμώφ (Β. Π. Μαχνοβέτς), Πίκκερ (Α. Σ. Μαρτίνοφ) και Λιβέρ της Ομοσπονδίας αναφέρθηκαν στο γεγονός ότι τα προγράμματα των δυτικοευρωπαϊκών σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων δεν περιλάμβαναν αυτό το σημείο). Το δεύτερο ζήτημα ήταν η συμπερίληψη στο πρόγραμμα του κόμματος αιτημάτων για το αγροτικό ζήτημα. Οι υποστηρικτές του Λένιν τάχθηκαν υπέρ της συμπερίληψης αυτών των αιτημάτων στο πρόγραμμα, ενώ οι υποστηρικτές του Μάρτοφ ήταν κατά της συμπερίληψής τους. Μέρος των υποστηρικτών του Martov (οι Πολωνοί σοσιαλδημοκράτες και η Bund), επιπλέον, ήθελαν να εξαιρέσουν το αίτημα για το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση από το πρόγραμμα, καθώς πίστευαν ότι ήταν αδύνατο να διαιρεθεί δίκαια η Ρωσία σε εθνικά κράτη και ότι οι Ρώσοι, οι Πολωνοί και οι Εβραίοι θα υφίσταντο διακρίσεις σε όλα τα κράτη. Επιπλέον, οι Martovtsy ήταν εναντίον κάθε μέλους που εργαζόταν μόνιμα σε μια από τις οργανώσεις τους. Επιθυμούσαν να δημιουργήσουν μια λιγότερο άκαμπτη οργάνωση, τα μέλη της οποίας θα μπορούσαν να συμμετέχουν στο έργο του Κόμματος κατά βούληση. Στα ζητήματα που αφορούσαν το πρόγραμμα του κόμματος, οι υποστηρικτές του Λένιν ήταν νικητές- στο ζήτημα της συμμετοχής στις οργανώσεις, οι υποστηρικτές του Μάρτοφ ήταν νικητές.
Ο Λένιν ήθελε ένα συνεκτικό, μαχητικό, σαφώς οργανωμένο, πειθαρχημένο προλεταριακό κόμμα. Οι Μαρτοβιανοί τάχθηκαν υπέρ μιας πιο ελεύθερης ένωσης, η οποία επέτρεπε την αύξηση του αριθμού των υποστηρικτών του κόμματος, κάτι που ήταν σύμφωνο με την απόφαση του 2ου Συνεδρίου του RSDLP: “η σοσιαλδημοκρατία πρέπει να υποστηρίζει την αστική τάξη στο βαθμό που είναι επαναστατική ή μόνο αντιπολιτευτική στον αγώνα της κατά του τσαρισμού”. Αντιτάχθηκαν στον αυστηρό συγκεντρωτισμό στο έργο του Κόμματος και στην παραχώρηση μεγαλύτερων εξουσιών στην Κεντρική Επιτροπή.
Στις εκλογές για τα διοικητικά όργανα του κόμματος (Κεντρική Επιτροπή και συντακτική επιτροπή της Iskra (TSO)), οι υποστηρικτές του Λένιν κέρδισαν την πλειοψηφία και οι υποστηρικτές του Μάρτοφ τη μειοψηφία. Αυτό που βοήθησε τους υποστηρικτές του Λένιν να κερδίσουν την πλειοψηφία ήταν ότι ορισμένοι αντιπρόσωποι αποχώρησαν από το συνέδριο. Πρόκειται για εκπροσώπους του Bund, οι οποίοι το έκαναν σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το γεγονός ότι το Bund δεν αναγνωριζόταν ως ο μοναδικός εκπρόσωπος των Εβραίων εργατών στη Ρωσία. Δύο ακόμη αντιπρόσωποι αποχώρησαν από το συνέδριο λόγω διαφωνίας σχετικά με την αναγνώριση της υπερπόντιας ένωσης των “οικονομολόγων” (ένα κίνημα που πίστευε ότι οι εργαζόμενοι θα έπρεπε να περιοριστούν στον συνδικαλιστικό, οικονομικό αγώνα κατά των καπιταλιστών) ως αντιπροσώπου του κόμματος στο εξωτερικό.
Ο Μαρτόφ αρνήθηκε να εργαστεί στη συντακτική επιτροπή της Ίσκρα (Πλεχάνοφ, Λένιν και Μαρτόφ) που εξελέγη στο συνέδριο με πρόταση του Λένιν, επειδή δεν συμπεριέλαβε μέλη της ομάδας της Εργατικής Απελευθέρωσης. Μετά από έξι τεύχη της εφημερίδας ο Λένιν αποχώρησε επίσης από τη συντακτική επιτροπή, οπότε ο Πλεχάνοφ επανέφερε τη συντακτική επιτροπή της Ίσκρα στην προηγούμενη, προ της συνόδου, σύνθεσή της, αλλά χωρίς τον Λένιν (Γ. Β. Πλεχάνοφ, Γ. Ο. Μάρτοφ, Π. Μ. Άξελροντ, Β. Ι. Ζάσουλιτς, Α. Ν. Ποτρέσοφ). Οι μενσεβίκοι απέκτησαν τότε πλειοψηφία και στην Κεντρική Επιτροπή, λόγω του ότι ο Πλεχάνοφ και οι μπολσεβίκοι Κρασίν και Νόσκοφ τάχθηκαν μαζί τους.
Ο Λένιν αντέδρασε εκδίδοντας ένα έργο με τίτλο “Βήμα μπροστά, δύο βήματα πίσω”, στο οποίο επέκρινε τις απόψεις των μενσεβίκων για την οργανωτική δομή του κόμματος και ανέπτυξε το δόγμα του κόμματος ως την πιο προηγμένη, πιο συνειδητή μονάδα της εργατικής τάξης, καθώς και την μπολσεβίκικη παράταξη στο σύνολό της, προετοιμάζοντας το 3ο συνέδριο του RSDLP (στο οποίο ήλπιζε να ανατρέψει την φιλο-μενσεβίκικη Κεντρική Επιτροπή). Στα τέλη του 1904, οι Μπολσεβίκοι δημιούργησαν το φραξιονιστικό τους κέντρο, το Γραφείο των Επιτροπών της Πλειοψηφίας, και άρχισαν να εκδίδουν την πρώτη τους φραξιονιστική εφημερίδα, την Vpered (Εμπρός), η οποία αντιτάχθηκε στην εφημερίδα Iskra, η οποία είχε γίνει μενσεβίκικη το 1903.
Με το ξέσπασμα της επανάστασης του 1905-1907, το 3ο Συνέδριο του RSDLP τον Ιανουάριο του 1905 (στο οποίο συμμετείχαν μόνο οι Μπολσεβίκοι λόγω της αποχώρησης εννέα Μενσεβίκων αντιπροσώπων, οι οποίοι, όντας μειοψηφία, κήρυξαν το συνέδριο παραταξιακό) και η Συνδιάσκεψη στη Γενεύη (στην οποία συμμετείχαν μόνο οι Μενσεβίκοι).
Οι κύριες διαφορές στις γραμμές του Τρίτου Συνεδρίου και της διάσκεψης ήταν δύο. Η πρώτη διαφορά ήταν η άποψη για το ποιος ήταν η κινητήρια δύναμη πίσω από την επανάσταση στη Ρωσία. Οι μενσεβίκοι πίστευαν ότι το επαναστατικό προλεταριάτο θα έπρεπε να δράσει σε συνασπισμό με τη φιλελεύθερη αστική τάξη ενάντια στην απολυταρχία. Σύμφωνα με τους Μπολσεβίκους, αυτή η δύναμη ήταν το προλεταριάτο – η μόνη τάξη που επωφελήθηκε από την πλήρη ανατροπή της απολυταρχίας. Η αστική τάξη, από την άλλη πλευρά, ενδιαφερόταν να διατηρήσει τα απομεινάρια της απολυταρχίας για να τα χρησιμοποιήσει για την καταστολή του εργατικού κινήματος. Από αυτό ακολούθησαν κάποιες διαφορές στην τακτική. Πρώτον, οι Μπολσεβίκοι υποστήριξαν τον αυστηρό διαχωρισμό του εργατικού κινήματος από το αστικό κίνημα, καθώς πίστευαν ότι η ενοποίησή τους υπό την ηγεσία της φιλελεύθερης αστικής τάξης θα διευκόλυνε την προδοσία της επανάστασης. Ο κύριος στόχος τους ήταν να προετοιμάσουν μια ένοπλη εξέγερση, η οποία θα οδηγούσε στην εξουσία μια προσωρινή επαναστατική κυβέρνηση, η οποία στη συνέχεια θα συγκαλούσε μια Συντακτική Συνέλευση για την εγκαθίδρυση μιας δημοκρατίας. Επιπλέον, θεωρούσαν ότι μια ένοπλη εξέγερση υπό την ηγεσία του προλεταριάτου ήταν ο μόνος τρόπος για να αποκτήσουν μια τέτοια κυβέρνηση. Οι μενσεβίκοι δεν συμφωνούσαν με αυτό. Πίστευαν ότι η Συντακτική Συνέλευση θα μπορούσε επίσης να συγκληθεί ειρηνικά, για παράδειγμα, με απόφαση του νομοθετικού σώματος (αν και δεν απέρριπταν τη σύγκλησή της μετά από ένοπλη εξέγερση). Μια ένοπλη εξέγερση ήταν λογική μόνο στην απίθανη περίπτωση μιας επανάστασης στην Ευρώπη.
Οι μενσεβίκοι ήταν έτοιμοι να αρκεστούν σε μια κανονική αστική δημοκρατία ως το καλύτερο αποτέλεσμα, οι δε μπολσεβίκοι πρόβαλαν το σύνθημα της “δημοκρατικής δικτατορίας του προλεταριάτου και της αγροτιάς”, έναν ιδιαίτερο ανώτατο τύπο κοινοβουλευτικής δημοκρατίας στην οποία οι καπιταλιστικές σχέσεις δεν είχαν ακόμη εξαλειφθεί, αλλά η αστική τάξη είχε ήδη εκδιωχθεί από την πολιτική εξουσία.
Από το Τρίτο Συνέδριο και τη Συνδιάσκεψη στη Γενεύη, οι Μπολσεβίκοι και οι Μενσεβίκοι λειτουργούν χωριστά, αν και ανήκουν στο ίδιο κόμμα, ενώ πολλές οργανώσεις, μέχρι την Οκτωβριανή Επανάσταση, είναι ενωμένες, ιδιαίτερα στη Σιβηρία και τον Υπερκαύκασο. Στην Επανάσταση του 1905, η απόκλισή τους δεν ήταν ακόμη εμφανής. Οι μενσεβίκοι συμμετείχαν ενεργά στην ηγεσία του μαζικού εργατικού κινήματος και των Σοβιέτ των εργατικών αντιπροσώπων. Αν και οι μενσεβίκοι ήταν κατά του μποϊκοτάζ της νομοθετικής Δούμας του Μπούλιγκιν και καλωσόρισαν τη νομοθετική Δούμα του Βίτε, από την οποία ήλπιζαν ότι θα έκανε επανάσταση και θα οδηγούσε στην ιδέα μιας Συντακτικής Συνέλευσης, μετά την αποτυχία αυτού του σχεδίου πήραν ενεργό μέρος στον ένοπλο αγώνα κατά των αρχών. Τα μέλη της μενσεβίκικης Επιτροπής της Οδησσού του RSDLP Κ. Ι. Φέλντμαν, Β. Ο. Μπογκντάνοφ και Α. Π. Μπερεζόφσκι προσπάθησαν να ηγηθούν μιας εξέγερσης στο θωρηκτό Ποτέμκιν.Κατά τη διάρκεια της εξέγερσης του Δεκεμβρίου 1905 στη Μόσχα υπήρχαν περίπου 250 μενσεβίκοι ανάμεσα σε 1.500 έως 2.000 επαναστάτες – περισσότεροι από το συνολικό αριθμό των μενσεβίκων. Η αποτυχία αυτής της εξέγερσης, ωστόσο, άλλαξε δραστικά τη διάθεση των μενσεβίκων- ο Πλεχάνοφ δήλωσε μάλιστα ότι “δεν ήταν καν απαραίτητο να πάρουμε τα όπλα”, προκαλώντας έκρηξη αγανάκτησης μεταξύ των ριζοσπαστικών επαναστατών. Αργότερα οι Μενσεβίκοι ήταν μάλλον επιφυλακτικοί για την προοπτική μιας νέας εξέγερσης και έγινε φανερό ότι όλες οι κύριες ριζοσπαστικές επαναστατικές δράσεις (ιδίως η οργάνωση αρκετών ένοπλων εξεγέρσεων, αν και οι Μενσεβίκοι συμμετείχαν επίσης σε αυτές) καθοδηγούνταν και ξεκινούσαν από τους Μπολσεβίκους ή τους Σοσιαλδημοκράτες στο εθνικό περιθώριο, ενώ οι Ρώσοι Μενσεβίκοι ακολουθούσαν σαν “στο τρέιλερ”, διστάζοντας να δεχτούν νέες μαζικές ριζοσπαστικές δράσεις.
Η διάσπαση δεν είχε γίνει ακόμη αντιληπτή ως κάτι φυσικό, και το IV (“Ενοποιητικό”) Συνέδριο (Απρίλιος 1906, Στοκχόλμη) την εξάλειψε. Στο Συνέδριο τέθηκε το ζήτημα του αγροτικού προγράμματος. Οι Μπολσεβίκοι υποστήριζαν τη μεταβίβαση της γης στην κρατική ιδιοκτησία, η οποία θα την έδινε στους αγρότες για ελεύθερη χρήση (εθνικοποίηση), ενώ οι Μενσεβίκοι υποστήριζαν τη μεταβίβαση της γης στις τοπικές κυβερνήσεις, οι οποίες θα την εκμίσθωναν στους αγρότες (δημοτικοποίηση). Οι μενσεβίκοι αποτελούσαν την πλειοψηφία σε αυτό το συνέδριο. Σχεδόν σε όλα τα ζητήματα το συνέδριο υιοθέτησε ψηφίσματα που αντανακλούσαν τη γραμμή τους (δημοτικοποίηση της γης αντί για εθνικοποίηση, συμμετοχή στη Δούμα αντί για δικτατορία του προλεταριάτου, καταδίκη της εξέγερσης του Δεκέμβρη), αλλά οι μπολσεβίκοι πέτυχαν να αντικατασταθεί η διατύπωση του Μαρτίου στην πρώτη παράγραφο του καταστατικού του κόμματος από τη διατύπωση του Λένιν.
Η αναποφάσιστη δράση της Κεντρικής Επιτροπής των Μενσεβίκων που εξελέγη στο Τέταρτο Συνέδριο επέτρεψε στους Μπολσεβίκους στο Πέμπτο Συνέδριο του RSDLP να πάρουν εκδίκηση, να αποκτήσουν την υπεροχή στην Κεντρική Επιτροπή και να αποτύχουν οι προτάσεις των Μενσεβίκων για ένα “εργατικό συνέδριο” με τη συμμετοχή σοσιαλδημοκρατών, SR και αναρχικών και για ουδετερότητα των συνδικάτων, δηλαδή να μην εμπλακούν τα συνδικάτα στον πολιτικό αγώνα.
Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Μπομπ Μάρλεϊ
Ρόλος στην επαναστατική τρομοκρατία στην πρώτη ρωσική επανάσταση
Ο Λένιν ήταν τώρα, κάτω από τις αλλαγμένες συνθήκες, έτοιμος να προχωρήσει ακόμη περισσότερο από το SR και, όπως σημειώνει η Άννα Γκάιφμαν, έφτασε στο σημείο να αντικρούσει τη διδασκαλία του Μαρξ για τις τρομοκρατικές δραστηριότητες των υποστηρικτών του, υποστηρίζοντας ότι οι ομάδες μάχης θα έπρεπε να εκμεταλλευτούν κάθε ευκαιρία για να εργαστούν ενεργά, χωρίς να καθυστερήσουν τις ενέργειές τους μέχρι να ξεκινήσει η γενική εξέγερση.
Ο Λένιν ουσιαστικά διέταζε την προετοιμασία τρομοκρατικών ενεργειών, τις οποίες ο ίδιος είχε καταδικάσει νωρίτερα, καλώντας τους υποστηρικτές του να επιτεθούν σε πολίτες και άλλους δημόσιους υπαλλήλους, και το φθινόπωρο του 1905 καλούσε ανοιχτά σε δολοφονίες αστυνομικών και χωροφυλάκων, Μαυροεκατοντάδων και Κοζάκων, σε βομβαρδισμούς αστυνομικών τμημάτων, σε ρίψη βραστό νερού σε στρατιώτες και θειικού οξέος σε αστυνομικούς. Οι οπαδοί του μπολσεβίκου ηγέτη δεν άργησαν να έρθουν- για παράδειγμα, στο Αικατερίνμπουργκ οι τρομοκράτες υπό την προσωπική ηγεσία του Γιάκοβ Σβερντλόφ δολοφονούσαν συνεχώς υποστηρικτές των Μαύρων Εκατό, με κάθε ευκαιρία.
Όπως μαρτυρεί μια από τις στενότερες συνεργάτιδες του Λένιν, η Έλενα Στάσοβα, ο ηγέτης των Μπολσεβίκων, αφού διατύπωσε τη νέα του τακτική, άρχισε να επιμένει στην άμεση εφαρμογή της και έγινε “ένθερμος υποστηρικτής της τρομοκρατίας”.
Οι Μπολσεβίκοι πραγματοποίησαν επίσης αρκετές “αυθόρμητες” επιθέσεις εναντίον κρατικών αξιωματούχων προς τιμήν τους, για παράδειγμα ο Μιχαήλ Φρούνζε και ο Πάβελ Γκούσεφ δολοφόνησαν τον Ουριάντνικ Νικίτα Περλόφ στις 21 Φεβρουαρίου 1907 χωρίς επίσημη απόφαση. Είχαν επίσης στο ενεργητικό τους πολιτικές δολοφονίες υψηλού προφίλ. Υποστηρίζεται μάλιστα ότι το 1907 οι Μπολσεβίκοι δολοφόνησαν τον “αβασίλευτο βασιλιά της Γεωργίας”, τον διάσημο ποιητή Ίλια Τσαβτσαβάντζε – ίσως μια από τις πιο διάσημες εθνικές μορφές της Γεωργίας των αρχών του 20ού αιώνα.
Οι Μπολσεβίκοι είχαν επίσης στα σχέδιά τους δολοφονίες υψηλού προφίλ: ο Γενικός Κυβερνήτης Ντουμπάσοφ στη Μόσχα, ο Συνταγματάρχης Ρίμαν στην Αγία Πετρούπολη και ο επιφανής μπολσεβίκος Α. Μ. Ιγνάτιεφ, που ήταν προσωπικά κοντά στον Λένιν, πρότειναν ακόμη και ένα σχέδιο απαγωγής του ίδιου του Νικολάου Β” από το Πίτερχοφ.Η τρομοκρατική ομάδα των Μπολσεβίκων στη Μόσχα σχεδίαζε να βομβαρδίσει ένα τρένο που μετέφερε στρατεύματα από την Αγία Πετρούπολη στη Μόσχα για να καταστείλει την επαναστατική εξέγερση του Δεκεμβρίου. Τα σχέδια των μπολσεβίκων τρομοκρατών περιλάμβαναν τη σύλληψη αρκετών μεγάλων δούκων για να διαπραγματευτούν στη συνέχεια με τις αρχές, οι οποίες ήταν ήδη κοντά στην καταστολή της εξέγερσης του Δεκεμβρίου στη Μόσχα εκείνη την εποχή.
Ορισμένες τρομοκρατικές επιθέσεις των Μπολσεβίκων δεν στρέφονταν εναντίον αξιωματούχων και αστυνομικών, αλλά εναντίον εργατών με πολιτικές απόψεις διαφορετικές από αυτές των Μπολσεβίκων. Έτσι, για λογαριασμό της Επιτροπής της Αγίας Πετρούπολης του RSDLP, πραγματοποιήθηκε ένοπλη επίθεση στο Τβερ Τσάι Χάουζ, όπου συνεδρίαζαν οι εργάτες του Ναυπηγείου Νέβα, μέλη της Ένωσης του Ρωσικού Λαού. Πρώτα έριξαν δύο βόμβες οι μπολσεβίκοι μαχητές και στη συνέχεια πυροβόλησαν με περίστροφα όσους έβγαιναν από το τεϊοποτείο. Οι Μπολσεβίκοι σκότωσαν 2 και τραυμάτισαν 15 εργάτες.
Όπως σημειώνει η Anna Geifman, πολλές ομιλίες των Μπολσεβίκων, οι οποίες αρχικά θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως πράξεις “επαναστατικού αγώνα του προλεταριάτου”, στην πραγματικότητα συχνά μετατρέπονταν σε συνηθισμένες εγκληματικές πράξεις ατομικής βίας.Αναλύοντας τις τρομοκρατικές δραστηριότητες των Μπολσεβίκων κατά την πρώτη Ρωσική Επανάσταση, η ιστορικός και ερευνήτρια Anna Geifman καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για τους Μπολσεβίκους η τρομοκρατία ήταν ένα αποτελεσματικό και συχνά χρησιμοποιούμενο μέσο σε διάφορα επίπεδα της επαναστατικής ιεραρχίας”.
Εκτός από τα άτομα που ειδικεύονταν σε πολιτικές δολοφονίες στο όνομα της επανάστασης, υπήρχαν άτομα σε σοσιαλδημοκρατικές οργανώσεις που εκτελούσαν εργασίες ένοπλης ληστείας και δήμευσης ιδιωτικής και κρατικής περιουσίας. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η θέση αυτή δεν προωθήθηκε ποτέ επίσημα από τους ηγέτες των σοσιαλδημοκρατικών οργανώσεων, με εξαίρεση μία από τις παρατάξεις τους, τους Μπολσεβίκους, ο ηγέτης των οποίων Λένιν δήλωσε δημοσίως ότι η λεηλασία είναι αποδεκτό μέσο επαναστατικού αγώνα. Σύμφωνα με τον A. Geifman, οι Μπολσεβίκοι ήταν η μόνη σοσιαλδημοκρατική παράταξη στη Ρωσία που κατέφυγε σε απαλλοτριώσεις (τις λεγόμενες “εκποιήσεις”) με οργανωμένο και συστηματικό τρόπο.
Ο Λένιν δεν περιορίστηκε σε συνθήματα ή στην απλή αναγνώριση της συμμετοχής των Μπολσεβίκων σε μαχητικές δραστηριότητες. Ήδη από τον Οκτώβριο του 1905 διακήρυξε την ανάγκη κατάσχεσης των κρατικών κεφαλαίων και σύντομα άρχισε να καταφεύγει στην πράξη στο “ecce”. Μαζί με δύο από τους τότε στενότερους συνεργάτες του, τον Λεονίντ Κρασίν και τον Αλεξάντερ Μπογκντάνοφ (Μαλινόφσκι), οργάνωσε κρυφά μια μικρή ομάδα εντός της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP (στην οποία κυριαρχούσαν οι μενσεβίκοι), η οποία έγινε γνωστή ως “Μπολσεβίκικο Κέντρο”, ειδικά για τη συγκέντρωση χρημάτων για τη λενινιστική παράταξη. Η ύπαρξη αυτής της ομάδας “ήταν κρυμμένη όχι μόνο από τα μάτια της τσαρικής αστυνομίας, αλλά και από άλλα μέλη του κόμματος”. Στην πράξη αυτό σήμαινε ότι το Μπολσεβίκικο Κέντρο ήταν ένα υπόγειο όργανο μέσα στο Κόμμα, το οποίο οργάνωνε και έλεγχε τις απαλλοτριώσεις και τις διάφορες μορφές εκβιασμών.
Τον Φεβρουάριο του 1906 οι Λετονοί σοσιαλδημοκράτες που πρόσκεινται στους μπολσεβίκους πραγματοποίησαν μια μεγάλη ληστεία στο υποκατάστημα της Κρατικής Τράπεζας στο Χέλσινγκφορς και τον Ιούλιο του 1907 οι μπολσεβίκοι πραγματοποίησαν την περίφημη απαλλοτρίωση της Τιφλίδας.
Οι μπολσεβίκοι που βρίσκονταν κοντά στον Leonid Krasin έπαιξαν σημαντικό ρόλο το 1905-1907 στην προμήθεια εκρηκτικών και όπλων στο εξωτερικό για όλους τους σοσιαλδημοκράτες τρομοκράτες.
Μεταξύ 1906 και 1910 το Μπολσεβίκικο Κέντρο διεξήγαγε μεγάλο αριθμό “exos”, στρατολογώντας καλλιτέχνες από αμόρφωτους και αμόρφωτους, αλλά πρόθυμους να πολεμήσουν. Οι δραστηριότητες του Μπολσεβίκικου Κέντρου είχαν ως αποτέλεσμα ληστείες ταχυδρομείων, ταμείων σιδηροδρομικών σταθμών κ.λπ. Οργανώνονταν επίσης τρομοκρατικές ενέργειες με τη μορφή εκτροχιασμού τρένων και στη συνέχεια ληστείας τους. Το Μπολσεβίκικο Κέντρο λάμβανε μια συνεχή εισροή χρημάτων από τον Καύκασο από τον Κάμο, ο οποίος είχε οργανώσει μια σειρά από “exos” στο Μπακού, την Τιφλίδα και το Κουτάισι από το 1905 και ο οποίος ήταν στην πραγματικότητα ο ηγέτης της μαχητικής “τεχνικής” ομάδας των Μπολσεβίκων. Επίσημα επικεφαλής της μαχητικής οργάνωσης ήταν ο Στάλιν, ο οποίος δεν συμμετείχε προσωπικά σε τρομοκρατικές ενέργειες, αλλά είχε τον πλήρη έλεγχο των δραστηριοτήτων της οργάνωσης, πρακτικά υπό την ηγεσία του Κάμο.
Η φήμη του Κάμο ήρθε με τη λεγόμενη “απαλλοτρίωση της Τιφλίδας” στις 12 Ιουνίου 1907, όταν οι Μπολσεβίκοι έριξαν βόμβες σε δύο ταχυδρομικές άμαξες που μετέφεραν χρήματα από την Τράπεζα της πόλης της Τιφλίδας στην κεντρική πλατεία της γεωργιανής πρωτεύουσας. Ως αποτέλεσμα, οι μαχητές έκλεψαν 250 000 ρούβλια. Δεκάδες περαστικοί σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν από τους Μπολσεβίκους.
Η καυκασιανή οργάνωση του Κάμο δεν ήταν η μόνη μαχητική ομάδα των Μπολσεβίκων, αρκετές μαχητικές μονάδες δραστηριοποιούνταν στα Ουράλια, όπου από την αρχή της επανάστασης του 1905 οι Μπολσεβίκοι είχαν πραγματοποιήσει πάνω από εκατό απαλλοτριώσεις, επιτιθέμενοι σε ταχυδρομικά και εργοστασιακά γραφεία, δημόσια και ιδιωτικά ιδρύματα, αρτέλ και κάβες. Η μεγαλύτερη δράση ήταν στις 26 Αυγούστου 1909, μια επιδρομή σε ταχυδρομική αμαξοστοιχία στο σταθμό Miass. Κατά τη διάρκεια της δράσης, οι μπολσεβίκοι σκότωσαν 7 φρουρούς και αστυνομικούς και έκλεψαν σάκους με περίπου 60.000 ρούβλια και 24 κιλά χρυσού. Το έργο του δικηγόρου του Κερένσκι, ο οποίος αργότερα υπερασπίστηκε αρκετούς από τους αγωνιστές που συμμετείχαν στην επιδρομή, πληρώθηκε με τα ίδια κλεμμένα χρήματα.
Η δράση των μπολσεβίκων αγωνιστών δεν πέρασε απαρατήρητη από την ηγεσία του RSDLP. Ο Martov πρότεινε να διαγραφούν οι Μπολσεβίκοι από το Κόμμα για τις παράνομες απαλλοτριώσεις που διέπραξαν. Ο Πλεχάνοφ κάλεσε σε αγώνα κατά του “μπολσεβίκικου μπακουνινισμού”, πολλά μέλη του κόμματος θεωρούσαν τους “Λένιν και συν αυτώ” κοινούς απατεώνες και ο Φιοντόρ Νταν αποκάλεσε τα μπολσεβίκικα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP μια παρέα εγκληματιών.
Ο εκνευρισμός των μενσεβίκων ηγετών προς το Μπολσεβίκικο Κέντρο, που ήταν ήδη έτοιμοι να το χτυπήσουν, αυξήθηκε πολλαπλά μετά το τεράστιο σκάνδαλο που αποδείχθηκε εξαιρετικά δυσάρεστο για ολόκληρο το RSDLP, όταν οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν να ανταλλάξουν τα χρήματα που απαλλοτριώθηκαν στην Τιφλίδα από τον Κάμο στην Ευρώπη. Το σκάνδαλο μετέτρεψε ολόκληρο το RSDLP στα μάτια των Ευρωπαίων σε εγκληματική οργάνωση.Από την άλλη πλευρά, όταν οι Ρώσοι μενσεβίκοι προσπάθησαν να πραγματοποιήσουν απαλλοτριώσεις από Γεωργιανούς βιομηχάνους μαγγανίου, σε συνθήκες πλήρους κατάρρευσης της αστυνομίας, ο Γεωργιανός Σοσιαλδημοκράτης που συνδέθηκε με τους Μπολσεβίκους, ο Στάλιν και η ομάδα του κατά τη διάρκεια της επανάστασης του 1905-1907 ενήργησαν στην πραγματικότητα ως κλάδος ασφαλείας του αστυνομικού τμήματος, επιστρέφοντας χρήματα στους ληστευθέντες και απελαύνοντας τους μενσεβίκους στη Ρωσία. Μεταξύ των ριζοσπαστών όλων των τάσεων του RSDLP, η υπεξαίρεση κομματικών χρημάτων γινόταν, αλλά ιδιαίτερα μεταξύ των μπολσεβίκων, οι οποίοι ήταν πιο πιθανό να συμμετάσχουν σε επιτυχείς πράξεις απαλλοτρίωσης. Τα χρήματα δεν πήγαιναν μόνο στα ταμεία του κόμματος, αλλά και στα προσωπικά πορτοφόλια των αγωνιστών.
Το 1906-1907 τα χρήματα που απαλλοτριώθηκαν από τους Μπολσεβίκους χρησιμοποιήθηκαν από αυτούς για να ιδρύσουν και να χρηματοδοτήσουν μια σχολή εκπαιδευτών μάχης στο Κίεβο και μια σχολή βομβιστών στο Λβιβ.
Οι ριζοσπάστες προσέλκυαν ανηλίκους σε τρομοκρατικές δραστηριότητες. Το φαινόμενο αυτό εντάθηκε μετά τη βία του 1905. Οι εξτρεμιστές χρησιμοποιούσαν παιδιά για την εκτέλεση διαφόρων πολεμικών καθηκόντων. Πολλές μαχητικές ομάδες, ιδίως οι Μπολσεβίκοι και οι Σοσιαλιστές Επαναστάτες, εκπαίδευαν και στρατολογούσαν ανηλίκους, ενώνοντας τους μελλοντικούς νεαρούς τρομοκράτες σε ειδικούς πυρήνες νεολαίας.Η συμμετοχή ανηλίκων (στη Ρωσική Αυτοκρατορία, η ηλικία ενηλικίωσης ήταν τα 21 έτη) οφειλόταν επίσης στο γεγονός ότι ήταν ευκολότερο να πειστούν να διαπράξουν πολιτικές δολοφονίες (επειδή δεν μπορούσαν να καταδικαστούν σε θάνατο).
Οι τρομοκράτες μετέδωσαν την εμπειρία τους στα δεκατετράχρονα αδέλφια τους και σε άλλα παιδιά, αναθέτοντάς τους επικίνδυνες μυστικές εργασίες.Η μικρότερη βοηθός των τρομοκρατών ήταν ένα τετράχρονο κορίτσι, η Liza, κόρη του F.I. Drabkina, γνωστή ως “σύντροφος Natasha”. Αυτή η μπολσεβίκισσα πήρε το παιδί της για να καλυφθεί όταν μετέφερε υδράργυρο κροταλίας.
Το πρωί της 13ης Φεβρουαρίου 1907, ο βιομήχανος και επαναστάτης Νικολάι Σμιτ βρέθηκε νεκρός στην απομόνωση της φυλακής Butyr, όπου κρατούνταν.
Σύμφωνα με τις αρχές, ο Schmit ήταν ψυχικά άρρωστος και αυτοκτόνησε ανοίγοντας τις φλέβες του με ένα κρυμμένο κομμάτι γυαλί. Οι Μπολσεβίκοι, ωστόσο, ισχυρίστηκαν ότι ο Σμιτ δολοφονήθηκε στη φυλακή από εγκληματίες με εντολή των αρχών.
Σύμφωνα με μια τρίτη εκδοχή, οι μπολσεβίκοι οργάνωσαν τη δολοφονία για να πάρουν την κληρονομιά του – τον Μάρτιο του 1906 ο Σμιτ κληροδότησε στους μπολσεβίκους ένα μεγάλο μέρος της κληρονομιάς του παππού του, που υπολογίζεται σε 280.000 ρούβλια.
Οι αδελφές και ο αδελφός του Νικολάι έγιναν οι διαχειριστές της κληρονομιάς. Την εποχή του θανάτου του, η μικρότερη από τις αδελφές, η Ελιζαβέτα Σμιτ, ήταν ερωμένη του Βίκτορ Ταρατούτα, ταμία της οργάνωσης των μπολσεβίκων της Μόσχας. Ο Ταρατούτα, ο οποίος ήταν καταζητούμενος, κανόνισε τον εικονικό γάμο της Ελιζαβέτας με τον μπολσεβίκο Αλεξάντρ Ιγνατίεφ την άνοιξη του 1907. Αυτός ο γάμος επέτρεψε στην Yelizaveta να κληρονομήσει.
Αλλά ο νεότερος κληρονόμος της περιουσίας Shmitov, ο 18χρονος Alexei, είχε κηδεμόνες που υπενθύμισαν στους Μπολσεβίκους τα δικαιώματα του Alexei στο ένα τρίτο της κληρονομιάς. Μετά από απειλές των Μπολσεβίκων, τον Ιούνιο του 1908 συνήφθη συμφωνία σύμφωνα με την οποία ο Αλεξέι Σμιτ έλαβε μόνο 17 χιλιάδες ρούβλια και οι δύο αδελφές του παραιτήθηκαν από τις μετοχές τους υπέρ του Μπολσεβίκικου Κόμματος συνολικού ύψους 130 χιλιάδων ρουβλιών.
Ο μπολσεβίκος Νικολάι Αντρικάνις παντρεύτηκε την Αικατερίνα Σμιτ, τη μεγαλύτερη από τις αδελφές του Νικολάι Σμιτ, αλλά, έχοντας αποκτήσει το δικαίωμα να διαθέτει την κληρονομιά της συζύγου του, ο Αντρικάνις αρνήθηκε να τη μοιραστεί με το Κόμμα. Μετά από απειλές, ωστόσο, αναγκάστηκε να παραδώσει το ήμισυ της κληρονομιάς στο Κόμμα.
Διαβάστε επίσης, uncategorized – Κάρολος Ντίκενς
1907-1912
Μετά την ήττα της επανάστασης, οι υπόγειες δομές του RSDLP υπέστησαν μεγάλες απώλειες ως αποτέλεσμα συνεχών αποτυχιών, καθώς και την αποχώρηση χιλιάδων υπόγειων εργατών από το επαναστατικό κίνημα. Ορισμένοι από τους μενσεβίκους θέλησαν να ξεφύγουν οριστικά από την υπόγεια εργασία και πρότειναν να μεταφερθεί η εργασία τους σε νόμιμες οργανώσεις – μια παράταξη της Κρατικής Δούμας, συνδικάτα, ασφαλιστικά ταμεία κ.λπ. Οι υποστηρικτές αυτού του ρεύματος ονομάστηκαν “εκκαθαριστές”, δηλαδή άνθρωποι έτοιμοι να εκκαθαρίσουν το παλιό παράνομο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα. Μεταξύ αυτών ήταν οι A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levitsky (αδελφός του Martov), F. A. Cherevanin, P. A. Garvey. Οι “εκκαθαριστές” αντιτάχθηκαν σε μια ομάδα μενσεβίκων που ονομάστηκαν “Μενσεβίκοι κομματικοί”, οι οποίοι απαιτούσαν να διατηρηθεί πάση θυσία το παράνομο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (ο Πλεχάνοφ έγινε ο ηγέτης τους).
Μια αριστερή πτέρυγα (οι λεγόμενοι “οτζοβιστές”) αποσχίστηκε από τους μπολσεβίκους, απαιτώντας μόνο παράνομες μεθόδους εργασίας και την ανάκληση της σοσιαλδημοκρατικής παράταξης στην Κρατική Δούμα (ηγέτης αυτής της ομάδας ήταν ο Α.Α. Μπογκντάνοφ). Τους προσχώρησαν οι “τελεσίγραφοι”, οι οποίοι απαίτησαν τελεσίγραφο προς την παράταξη και τη διάλυσή της σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με το τελεσίγραφο αυτό (ηγέτης τους ήταν ο Γ. Α. Αλεξίνσκι). Σταδιακά οι παρατάξεις αυτές ενοποιήθηκαν στην ομάδα του Εμπρός. Η διαφωνία μεταξύ των Μπολσεβίκων και των Οζοβιστών κορυφώθηκε στις 17 Ιουνίου 1909 σε μια συνάντηση της διευρυμένης συντακτικής επιτροπής της εφημερίδας “Προλετάριος”.
Οι αντίπαλοι των μπολσεβίκων τους κατάφεραν το πιο οδυνηρό πλήγμα το 1910, στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP. Εξαιτίας της διαλλακτικότητας των Ζινόβιεφ και Κάμενεφ, που εκπροσώπησαν τους Μπολσεβίκους στην ολομέλεια, και των διπλωματικών προσπαθειών του Τρότσκι, ο οποίος έλαβε επιχορήγηση γι” αυτούς για να εκδώσει την “μη φραξιονιστική” εφημερίδα του Πράβντα, η οποία εκδίδεται από το 1908 (δεν πρέπει να συγχέεται με την μπολσεβίκικη εφημερίδα Πράβντα, το πρώτο τεύχος της οποίας κυκλοφόρησε στις 22 Απριλίου (5 Μαΐου) 1912), η ολομέλεια έλαβε μια εξαιρετικά δυσμενή απόφαση για τους Μπολσεβίκους. Αποφάσισε ότι οι Μπολσεβίκοι θα έπρεπε να διαλύσουν το Μπολσεβίκικο Κέντρο, ότι όλα τα περιοδικά της παράταξης θα έπρεπε να κλείσουν, ότι οι Μπολσεβίκοι θα έπρεπε να πληρώσουν το ποσό των εκατοντάδων χιλιάδων ρουβλίων που φέρονται να είχαν κλέψει από το Κόμμα. Οι Μπολσεβίκοι και τα μέλη του κόμματος των Μενσεβίκων έχουν, ως επί το πλείστον, συμμορφωθεί με τις αποφάσεις της ολομέλειας. Όσον αφορά τους εκκαθαριστές, τα όργανά τους, με διάφορες προφάσεις, συνέχισαν να βγαίνουν προς τα έξω.
Την άνοιξη του 1911 ιδρύθηκε ένα σχολείο του Μπολσεβίκικου Κόμματος στο Longuyumeau, ένα προάστιο του Παρισιού.
Ο Λένιν συνειδητοποίησε ότι ένας ολοκληρωμένος αγώνας εναντίον των εκκαθαριστών μέσα σε ένα μόνο κόμμα ήταν αδύνατος και αποφάσισε να μετατρέψει τον αγώνα εναντίον τους σε ανοιχτό αγώνα μεταξύ των κομμάτων. Οργανώνει μια σειρά από αμιγώς μπολσεβίκικες συναντήσεις, οι οποίες αποφασίζουν να οργανώσουν μια διάσκεψη σε επίπεδο κόμματος. Στις 27 Μαΐου 1911, ο υποστηρικτής του Λένιν Νικολάι Σεμάσκο, ο οποίος ήταν μέλος και ταμίας του Γραφείου Υπερπόντιου της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP, “κατέστρεψε” το σώμα αυτό – το εγκατέλειψε, παίρνοντας μαζί του τόσο τα μετρητά όσο και τα βιβλία και τα έγγραφα, που αφορούσαν κυρίως την παράνομη μεταφορά κομματικών εκδόσεων στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Από τις 10 έως τις 17 Ιουνίου, ο Λένιν, μαζί με τον Γκριγκόρι Ζινόβιεφ και τον Λεβ Κάμενεφ, πραγματοποίησαν στο Παρίσι μια “συνάντηση των μελών της Κεντρικής Επιτροπής”, η οποία ουσιαστικά ολοκλήρωσε τη διάσπαση των παλλαϊκών κέντρων. Σε αυτή τη συνάντηση, με τις ψήφους τριών Μπολσεβίκων (Λένιν, Γ.Ε. Ζινόβιεφ και Α.Ι. Ρίκοφ) και δύο Πολωνών (Γ. Τίσκα και Φ. Ντζερζίνσκι), συγκροτήθηκε μια Οργανωτική Επιτροπή, στόχος της οποίας ήταν η προετοιμασία ενός κομματικού (στην πραγματικότητα, ενός “καθαρά μπολσεβίκικου”) συνεδρίου.
Μια τέτοια διάσκεψη πραγματοποιήθηκε στην Πράγα τον Ιανουάριο του 1912. Όλοι οι αντιπρόσωποι του κόμματος των Μενσεβίκων εκτός από δύο ήταν Μπολσεβίκοι. Οι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων ισχυρίστηκαν αργότερα ότι αυτό ήταν το αποτέλεσμα μιας ειδικής επιλογής των αντιπροσώπων από τους πράκτορες των Μπολσεβίκων και το τμήμα ασφαλείας του αστυνομικού τμήματος, οι οποίοι θεώρησαν ότι μπορούσαν να ελέγξουν καλύτερα τους οργανωμένους Μπολσεβίκους με πράκτορες του τμήματος ασφαλείας ενσωματωμένους στην ηγεσία τους παρά τους ετερόκλητους και κακώς πειθαρχημένους Μενσεβίκους. Το συνέδριο απέβαλε τους ρευστοποιητές των μενσεβίκων από το κόμμα και τόνισε ότι οι ξένες ομάδες που δεν υπάγονται στην Κεντρική Επιτροπή δεν μπορούν να χρησιμοποιούν το όνομα του RSDLP. Η διάσκεψη απέσυρε επίσης την υποστήριξή της προς την εφημερίδα Pravda του Λ.Δ. Τρότσκι, που εκδίδεται στη Βιέννη.
Οι μενσεβίκοι οργάνωσαν μια διάσκεψη στη Βιέννη τον Αύγουστο του ίδιου έτους για να αντισταθμίσουν τη διάσκεψη της Πράγας. Η διάσκεψη της Βιέννης καταδίκασε τη διάσκεψη της Πράγας και δημιούργησε έναν μάλλον αποσπασματικό σχηματισμό, ο οποίος αναφέρεται στις σοβιετικές πηγές ως Μπλοκ του Αυγούστου. Αλλά θεωρούσαν τους εαυτούς τους απλά το πρώην RSDLP. Δεν πρόσθεσαν το γράμμα (m) στο όνομα.
Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Πυθαγόρας
1912-1917
Μετά το σχηματισμό του RSDLP(b) ως ξεχωριστού κόμματος, οι Μπολσεβίκοι συνεχίζουν τόσο το νόμιμο όσο και το παράνομο έργο τους, και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία. Καταφέρνουν να δημιουργήσουν ένα δίκτυο παράνομων οργανώσεων στη Ρωσία, οι οποίες, παρά τον τεράστιο αριθμό προβοκατόρων που έστειλε η κυβέρνηση (ακόμη και ο προβοκάτορας Roman Malinovsky εξελέγη στην Κεντρική Επιτροπή του RSDLP(b)), εκτελούσαν εργασίες αγκιτάτσιας και προπαγάνδας και διείσδυσαν μπολσεβίκους πράκτορες σε νόμιμες εργατικές οργανώσεις.
Στις εκλογές για την τέταρτη Κρατική Δούμα οι Μπολσεβίκοι κέρδισαν 6 από τις 9 έδρες από την εργατική επιμελητεία. Το 1913 οι μπολσεβίκοι βουλευτές της Κρατικής Δούμας αποχώρησαν από την ενωμένη σοσιαλδημοκρατική παράταξη και σχημάτισαν μια ανεξάρτητη παράταξη της Δούμας με επικεφαλής τον Ρομάν Μαλινόφσκι. Αφού ο Μαλινόφσκι, φοβούμενος την αποκάλυψη, παραιτήθηκε τον Μάιο του 1914, επικεφαλής της παράταξης τέθηκε ο Γκριγκόρι Πετρόφσκι.
Στις 26 Ιουλίου 1914, έξι μενσεβίκοι και πέντε μπολσεβίκοι βουλευτές της Κρατικής Δούμας καταδίκασαν το ξέσπασμα του Α” Παγκοσμίου Πολέμου ως ιμπεριαλιστικό επιθετικό πόλεμο και από τις δύο πλευρές. Ωστόσο, ένα “αμυντικό” ρεύμα (Πλεχάνοφ, Ποτρέσοφ και άλλοι) εμφανίστηκε σύντομα μεταξύ των μενσεβίκων, οι υποστηρικτές του οποίου αναγνώριζαν τον πόλεμο από την πλευρά της Ρωσίας ως αμυντικό και θεωρούσαν την απώλεια του πολέμου από τη Ρωσία όχι μόνο εθνική τραγωδία, αλλά και πλήγμα για ολόκληρο το ρωσικό εργατικό κίνημα. Ο Πλεχάνοφ ζήτησε να διεξαχθεί ψηφοφορία στη Δούμα υπέρ των πολεμικών πιστώσεων. Όμως ένας μεγαλύτερος αριθμός από τους Μενσεβίκους ζητούσε την έγκαιρη σύναψη μιας παγκόσμιας δημοκρατικής ειρήνης χωρίς προσαρτήσεις και εισφορές ως πρόλογο για την ευρωπαϊκή επανάσταση και πρόβαλε το σύνθημα “Καμία νίκη, καμία ήττα”, παίρνοντας έτσι το δρόμο της “κρυφής ηττοπάθειας”. Η θέση αυτή ονομάστηκε “διεθνιστική” και οι οπαδοί της “διεθνιστές”. Οι μενσεβίκοι-διεθνικιστές, σε αντίθεση με τους μπολσεβίκους-λενινιστές, δεν καλούσαν να “μετατρέψουν έναν παγκόσμιο πόλεμο σε εμφύλιο πόλεμο”.
Με το ξέσπασμα του Β” Παγκοσμίου Πολέμου, η κυβερνητική καταστολή των ηττοπαθών μπολσεβίκων εντάθηκε: η Πράβντα έκλεισε τον Ιούλιο του 1914 και τον Νοέμβριο του ίδιου έτους μέλη της μπολσεβίκικης παράταξης στην Κρατική Δούμα εξορίστηκαν στη Σιβηρία. Παράνομες οργανώσεις έκλεισαν επίσης.
Η απαγόρευση των νόμιμων δραστηριοτήτων του RSDLP(b) κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου προκλήθηκε από την ηττοπαθή στάση του, δηλαδή την ανοιχτή αγκιτάτσια για την ήττα της ρωσικής κυβέρνησης στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, την προπαγάνδα για την προτεραιότητα της ταξικής πάλης έναντι της διεθνούς (το σύνθημα “μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σε εμφύλιο πόλεμο”).
Ως αποτέλεσμα, το RSDLP(b) είχε μικρή επιρροή στη Ρωσία μέχρι την άνοιξη του 1917. Στη Ρωσία πραγματοποίησαν επαναστατική προπαγάνδα μεταξύ στρατιωτών και εργατών και παρήγαγαν περισσότερα από 2 εκατομμύρια αντίτυπα αντιπολεμικών φυλλαδίων. Στο εξωτερικό, οι Μπολσεβίκοι συμμετείχαν στις διασκέψεις του Τσίμερβαλντ και του Κιντάλ, οι οποίες στα ψηφίσματα που υιοθέτησαν ζητούσαν αγώνα για ειρήνη “χωρίς προσαρτήσεις και εισφορές”, αναγνώριζαν τον πόλεμο ως ιμπεριαλιστικό από όλες τις εμπόλεμες χώρες, καταδίκαζαν τους σοσιαλιστές που ψήφιζαν πολεμικούς προϋπολογισμούς και συμμετείχαν στις κυβερνήσεις των εμπόλεμων χωρών. Σε αυτά τα συνέδρια οι Μπολσεβίκοι ηγήθηκαν της ομάδας των πιο συνεπών διεθνιστών, της Αριστεράς του Τσίμερβαλντ.
Διαβάστε επίσης, πολιτισμοί – Δρόμος του Μεταξιού
Οι νομικές εκδοτικές δραστηριότητες των Μπολσεβίκων
Από τον Δεκέμβριο του 1910 έως τον Απρίλιο του 1912 οι Μπολσεβίκοι εξέδιδαν την εφημερίδα Zvezda στην Αγία Πετρούπολη, αρχικά εβδομαδιαία και στη συνέχεια τρεις φορές την εβδομάδα. Στις 22 Απριλίου (5 Μαΐου) 1912 ξεκίνησε η κυκλοφορία της καθημερινής εργατικής εφημερίδας Pravda.
Από τον Δεκέμβριο του 1910 έως τον Απρίλιο του 1911, εκδόθηκε στη Μόσχα το μηνιαίο φιλοσοφικό και κοινωνικοοικονομικό περιοδικό Mysl, με πέντε τεύχη. Το τελευταίο, πέμπτο τεύχος κατασχέθηκε και το περιοδικό έκλεισε.
Με πρωτοβουλία του Λένιν, αντί του κλειστού περιοδικού “Σκέψη”, από τον Δεκέμβριο του 1911 έως τον Ιούνιο του 1914 εκδόθηκε στην Αγία Πετρούπολη ένα μηνιαίο κοινωνικοπολιτικό και λογοτεχνικό περιοδικό “Εκπαίδευση”, το οποίο κυκλοφόρησε 27 τεύχη. Η κυκλοφορία ορισμένων τευχών έφτασε τα 5.000 αντίτυπα. Μια συντακτική επιτροπή με επικεφαλής τον Λένιν στο εξωτερικό διαχειριζόταν το περιοδικό. Το πρακτικό έργο της έκδοσης διεξήχθη από τη συντακτική επιτροπή στη Ρωσία. Από το 1913 το τμήμα μυθοπλασίας διευθύνεται από τον M. Gorkiy. Το περιοδικό έκλεισε από την κυβέρνηση.
Από τις 26 Οκτωβρίου 1913 έως τις 12 Ιουλίου 1914 και από τις 20 Φεβρουαρίου 1915 έως τον Μάρτιο 1918, το εβδομαδιαίο περιοδικό Voprosy Zhurnal εκδίδονταν στην Αγία Πετρούπολη. Είχε 80 θέματα. Κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ήταν η μόνη νόμιμη μπολσεβίκικη έκδοση στην Πετρούπολη. Το περιοδικό κυκλοφόρησε υπό την καθοδήγηση της Κεντρικής Επιτροπής και αγωνίστηκε για την ανάπτυξη του ασφαλιστικού κινήματος και των ασφαλιστικών ταμείων. Καλύπτονται θέματα ασφάλισης στο εξωτερικό. Κυκλοφορία 3-5 χιλιάδες αντίτυπα.
Στις 23 Φεβρουαρίου (8 Μαρτίου) 1914, το περιοδικό Rabotnitsa ξεκίνησε να εκδίδεται με σκοπό την “προστασία των συμφερόντων του γυναικείου εργατικού κινήματος” και την προώθηση των απόψεων των Μπολσεβίκων στις γυναίκες εργάτριες. Κυκλοφόρησε 7 τεύχη πριν απαγορευτεί από τις αρχές στις 26 Ιουνίου (9 Ιουλίου) 1914.
Διαβάστε επίσης, μάχες – Μάχη του Ακτίου
Η ταξική σύνθεση των Μπολσεβίκων κατά τη διάρκεια της επανάστασης
Οι Jane McDermid και Anna Hilliard παραθέτουν τα ακόλουθα στοιχεία
Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Γουλιέλμος Α΄ της Γερμανίας
Πριν φτάσει ο Λένιν
Τον Φεβρουάριο του 1917 το Κόμμα αριθμούσε περίπου 25.000 (με αναθεωρημένο αριθμό περίπου 10.000). Κατά την περίοδο μέχρι τον Οκτώβριο του 1917 ο αριθμός τους αυξήθηκε σε περίπου 300.000.
Η Φεβρουαριανή Επανάσταση αποτέλεσε έκπληξη για τους Μπολσεβίκους, όπως και για τα άλλα ρωσικά επαναστατικά κόμματα. Οι τοπικές κομματικές οργανώσεις ήταν είτε πολύ αδύναμες είτε δεν είχαν συγκροτηθεί καθόλου, και οι περισσότεροι από τους ηγέτες των Μπολσεβίκων βρίσκονταν στην εξορία, στη φυλακή ή στην εξορία. Έτσι, ο Β. Ι. Λένιν και ο Γ. Ε. Ζινόβιεφ βρίσκονταν στη Ζυρίχη, ο Ν. Ι. Μπουχάριν και ο Λ. Δ. Τρότσκι στη Νέα Υόρκη και ο Ι. Β. Στάλιν, ο Γ. Μ. Σβερντλόφ και ο Λ. Μ. Κάμενεφ στη σιβηρική εξορία. Στην Πετρούπολη, το Ρωσικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του RSDLP(b), στο οποίο συμμετείχαν οι A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov και P. A. Zalutsky, ηγήθηκε της μικρής κομματικής οργάνωσης στην Πετρούπολη. Η Μπολσεβίκικη Επιτροπή της Πετρούπολης ηττήθηκε σχεδόν ολοκληρωτικά στις 26 Φεβρουαρίου, όταν πέντε από τα μέλη της συνελήφθησαν από την αστυνομία, έτσι ώστε η Περιφερειακή Επιτροπή του Κόμματος του Βίμποργκ αναγκάστηκε να αναλάβει την ηγεσία.
Την ημέρα της 27ης Φεβρουαρίου (12 Μαρτίου) 1917, όταν σχηματίστηκε η Προσωρινή Εκτελεστική Επιτροπή του Σοβιέτ των Εργατικών Αντιπροσώπων, δεν υπήρχαν Μπολσεβίκοι σε αυτήν. Συγκεντρώνοντας τις κύριες δυνάμεις τους στους δρόμους, το Ρωσικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής και οι άλλες μπολσεβίκικες οργανώσεις υποτίμησαν άλλες μορφές επιρροής στο αναπτυσσόμενο κίνημα και, ειδικότερα, δεν πρόλαβαν το Παλάτι της Ταυρίδας, όπου είχαν συγκεντρωθεί τα στελέχη του μικροαστικού κόμματος και τα οποία ανέλαβαν την οργάνωση του Σοβιέτ. Μόνο 2 μπολσεβίκοι, ο A.G. Shlyapnikov και ο P.A. Zalutsky, συμπεριλήφθηκαν στην αρχική 15μελή εκτελεστική επιτροπή του Petrosoviet. Στις 9 (22) Μαρτίου 1917 σχηματίστηκε οργανωτικά η μπολσεβίκικη φράξια του Πετροσοβιέτ (περίπου 40 άτομα, μέχρι το τέλος Μαρτίου – 65 άτομα, μέχρι τις αρχές Ιουλίου – περίπου 400). Άμεσες συνδέσεις μεταξύ του Λένιν, ο οποίος βρισκόταν στη Ζυρίχη, και των κομματικών οργανώσεων στη Ρωσία δεν υπήρχαν, οπότε ένας αποτελεσματικός συντονισμός της κομματικής πολιτικής ήταν αδύνατος. Αν στο ζήτημα του πολέμου η μπολσεβίκικη ηγεσία της πρωτεύουσας συμφωνούσε γενικά με τον Λένιν (το ψήφισμα του Ρωσικού Γραφείου του ΚΚ RSDLP(b) της 7ης (20ης) Μαρτίου 1917 ανέφερε ότι “το κύριο καθήκον της επαναστατικής σοσιαλδημοκρατίας εξακολουθεί να είναι ο αγώνας για τη μετατροπή αυτού του αντιλαϊκού ιμπεριαλιστικού πολέμου σε εμφύλιο πόλεμο των λαών ενάντια στους καταπιεστές τους – τις άρχουσες τάξεις”, με το οποίο συμφωνούσε και η επιτροπή της Πετρούπολης), στο ζήτημα της κυβέρνησης δεν υπήρχε τέτοια ενότητα μεταξύ των μπολσεβίκων της Πετρούπολης. Με τους πιο γενικούς όρους, η θέση του Ρωσικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής ήταν σχεδόν ταυτόσημη με την κατηγορηματική απόρριψη της Προσωρινής Κυβέρνησης από τον Λένιν, ενώ η προσέγγιση των περισσότερων μελών της Επιτροπής της Αγίας Πετρούπολης διέφερε ελάχιστα από εκείνη της πλειοψηφίας των SR-Μενσεβίκων στην ηγεσία του Πετροσοβιέτ. Ταυτόχρονα, η περιφερειακή επιτροπή του Βίμποργκ των Μπολσεβίκων πήρε μια ακόμη πιο αριστερή θέση από τον Λένιν και το Ρωσικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής – με δική της πρωτοβουλία, άρχισε να καλεί σε άμεση κατάληψη της εξουσίας από τους εργάτες.
Αμέσως μετά την επανάσταση, η μπολσεβίκικη οργάνωση στην Πετρούπολη επικέντρωσε τις προσπάθειές της σε πρακτικά ζητήματα – νομιμοποίηση των δραστηριοτήτων της και οργάνωση της κομματικής εφημερίδας (2 (15) Μαρτίου 1917, στη συνεδρίαση του Ρωσικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής ανατέθηκε στον Β. Μ. Μολότοφ). Λίγο αργότερα, η Επιτροπή Πόλης του Μπολσεβίκικου Κόμματος κατέλαβε το Μέγαρο Κσέσινσκαγια- ιδρύθηκαν διάφορες περιφερειακές κομματικές οργανώσεις. (5 (18) Μαρτίου 1917 δημοσιεύτηκε το πρώτο τεύχος της εφημερίδας Pravda, του κοινού οργάνου του Ρωσικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής και της Επιτροπής της Αγίας Πετρούπολης. (10 (23) Μαρτίου 1917, η Επιτροπή της Αγίας Πετρούπολης ίδρυσε τη Στρατιωτική Επιτροπή, η οποία αποτέλεσε τον πυρήνα της μόνιμης στρατιωτικής οργάνωσης του RSDLP(b). Στις αρχές Μαρτίου του 1917 ο Στάλιν, ο Λ. Β. Κάμενεφ και ο Μ. Κ. Μουράνοφ, που ήταν εξόριστοι στην περιοχή Τουρουχάν, έφτασαν στην Πετρούπολη. Με δικαίωμα των παλαιότερων μελών του κόμματος ανέλαβαν την ηγεσία του κόμματος και της εφημερίδας Πράβντα μέχρι την άφιξη του Λένιν. Από τις 14 (27) Μαρτίου 1917, η Pravda άρχισε να εκδίδεται υπό την ηγεσία τους, κάνοντας αμέσως μια απότομη στροφή προς τα δεξιά και παίρνοντας τη θέση της “επαναστατικής άμυνας”.
Στις αρχές Απριλίου, λίγο πριν ο Λένιν φτάσει στη Ρωσία από την εξορία, πραγματοποιήθηκε στην Πετρούπολη μια συνάντηση εκπροσώπων των διαφόρων ρευμάτων της Σοσιαλδημοκρατίας για το ζήτημα της ενοποίησης. Συμμετείχαν μέλη των κεντρικών οργάνων των Μπολσεβίκων, των Μενσεβίκων και των εθνικών σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων, η συντακτική επιτροπή της Pravda, της Rabochaya Gazeta, της Unity, η φράξια της Δούμας των σοσιαλδημοκρατών όλων των συγκλήσεων, η εκτελεστική επιτροπή του Πετροσοβιέτ, εκπρόσωποι του Πανρωσικού Σοβιέτ των εργατών και στρατιωτών βουλευτών και άλλοι. Με συντριπτική πλειοψηφία, με τρεις αποχές, οι εκπρόσωποι της Κεντρικής Επιτροπής του Μπολσεβίκικου Κόμματος αναγνώρισαν την “επείγουσα ανάγκη” σύγκλησης ενός ενοποιητικού συνεδρίου των σοσιαλδημοκρατικών κομμάτων στο οποίο θα πρέπει να συμμετάσχουν όλες οι σοσιαλδημοκρατικές οργανώσεις της Ρωσίας.
Διαβάστε επίσης, ιστορία – Αδελφοί Ράιτ
Η επιστροφή του Λένιν
Η κατάσταση άλλαξε μετά την επιστροφή του Λένιν από την εξορία. Ο Λένιν επέκρινε έντονα τη συμμαχία με τους “αμυντικούς”, χαρακτηρίζοντάς την “προδοσία του σοσιαλισμού”. Ο Λένιν εξέφρασε τις απόψεις του σε ένα άρθρο με τίτλο Οι Θέσεις του Απριλίου. Οι ιδέες του Λένιν φαίνονταν τόσο ακραίες στους Ρώσους μπολσεβίκους που η μπολσεβίκικη εφημερίδα Πράβντα αρνήθηκε να τυπώσει το άρθρο. Στην εσωτερική πολιτική, ο Λένιν διατύπωσε το σύνθημα “Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ!”, το οποίο σήμαινε ότι το κόμμα αρνιόταν να υποστηρίξει τόσο την Προσωρινή Κυβέρνηση όσο και οποιοδήποτε κοινοβουλευτικό σύστημα θα μπορούσε να τη διαδεχθεί. Στην εξωτερική πολιτική, η πλήρης παραίτηση από τον πόλεμο με τη Γερμανία και η διάλυση του τσαρικού στρατού, καθώς και της αστυνομίας και των πολιτικών αρχών. Στις 8 Απριλίου 1917, η Επιτροπή των Μπολσεβίκων της Πετρούπολης απέρριψε τις Θέσεις του Απριλίου με 13 ψήφους έναντι 2.
Κατά τη διάρκεια της πολεμικής για τη δυνατότητα του σοσιαλισμού στη Ρωσία, ο Λένιν απέρριψε όλα τα επικριτικά επιχειρήματα των μενσεβίκων, των SR και άλλων πολιτικών αντιπάλων σχετικά με την ανετοιμότητα της χώρας για μια σοσιαλιστική επανάσταση λόγω της οικονομικής της καθυστέρησης, της αδυναμίας, της έλλειψης κουλτούρας και οργάνωσης των εργαζόμενων μαζών, συμπεριλαμβανομένου του προλεταριάτου, σχετικά με τον κίνδυνο διάσπασης των επαναστατικών-δημοκρατικών δυνάμεων και τον αναπόφευκτο εμφύλιο πόλεμο.
Στις 22-29 Απριλίου (5-12 Μαΐου) οι Θέσεις του Απριλίου υιοθετήθηκαν από την VII (Απριλίου) Πανρωσική Συνδιάσκεψη του RSDLP(b). Η Συνδιάσκεψη διακήρυξε ότι ξεκινούσε έναν αγώνα για την πραγματοποίηση μιας σοσιαλιστικής επανάστασης στη Ρωσία. Η Συνδιάσκεψη του Απριλίου έθεσε ως στόχο τη ρήξη με άλλα σοσιαλιστικά κόμματα που δεν υποστήριζαν τις πολιτικές των Μπολσεβίκων. Το ψήφισμα του συνεδρίου, γραμμένο από τον Λένιν, ανέφερε ότι τα σοσιαλιστικά-επαναστατικά και μενσεβίκικα κόμματα είχαν μετακινηθεί στη θέση της επαναστατικής άμυνας, ακολουθούσαν πολιτικές προς το συμφέρον της μικροαστικής τάξης και “διέφθειραν το προλεταριάτο με αστική επιρροή”, διαπαιδαγωγώντας το με την ιδέα ότι η Προσωρινή Κυβέρνηση μπορούσε να αλλάξει την πολιτική της μέσω συμφωνιών- αυτό ήταν “το κύριο εμπόδιο στην περαιτέρω ανάπτυξη της επανάστασης”. Η Διάσκεψη αποφάσισε να “αναγνωρίσει την ενοποίηση με τα κόμματα και τις ομάδες που ακολουθούν αυτή την πολιτική ως ανεπιφύλακτα αδύνατη”. Η σύγκλιση και η ενοποίηση αναγνωρίστηκε ως αναγκαία μόνο με εκείνους που στάθηκαν “στη βάση του διεθνισμού” και “στη βάση της ρήξης με την πολιτική της μικροαστικής προδοσίας του σοσιαλισμού”.
Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Χοσέ ντε Αντσιέτα
Η ομιλία του Kornilov
Η Εξέγερση του Κορνίλοφ (στη σοβιετική ιστοριογραφία – Ανταρσία του Κορνίλοφ, Kornilovschina) είναι μια αποτυχημένη προσπάθεια εγκαθίδρυσης στρατιωτικής δικτατορίας, την οποία ανέλαβε ο Ανώτατος Αρχηγός του Ρωσικού Στρατού, Στρατηγός Πεζικού L.G.. Κορνίλοφ τον Αύγουστο (Σεπτέμβριο) του 1917, προκειμένου να αποκατασταθεί η “σταθερή εξουσία” στη Ρωσία και να αποτραπεί με τη βοήθεια της στρατιωτικής βίας η έλευση των αριστερών ριζοσπαστών (μπολσεβίκων) στην εξουσία. Η ομιλία έλαβε χώρα στο πλαίσιο μιας οξείας κοινωνικοπολιτικής κρίσης στη Ρωσία και της πτώσης της εξουσίας της Προσωρινής Κυβέρνησης. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, ο Κορνίλοφ ζήτησε την παραίτηση της κυβέρνησης και την παραχώρηση εξουσιών έκτακτης ανάγκης σε αυτήν, έχοντας παρουσιάσει ένα πρόγραμμα για τη “σωτηρία της πατρίδας” (στρατιωτικοποίηση της χώρας, εξάλειψη των επαναστατικών-δημοκρατικών οργανώσεων, εισαγωγή της θανατικής ποινής κ.λπ.), το οποίο υποστηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό από τον υπουργό-πρόεδρο της Προσωρινής Κυβέρνησης Α. Φ. Κερένσκι, αλλά η εφαρμογή του θεωρήθηκε “άκαιρη”.
Διαβάστε επίσης, βιογραφίες – Τζον Στάινμπεκ
Κατάληψη της εξουσίας
Πριν από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση, οι Μπολσεβίκοι είχαν υποστηρίξει το σύνθημα “Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ! Μετά τις 25 Οκτωβρίου 1917, ωστόσο, η εξουσία περιήλθε στα χέρια της κυβέρνησης των Μπολσεβίκων – του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων (Σοβναρκομ), με επικεφαλής τον Λένιν. Το Σοβναρκόμ στην πραγματικότητα σφετερίστηκε την εξουσία της VTsIK – της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, στο όνομα της οποίας είχε διαπραχθεί η Οκτωβριανή Επανάσταση. Πιστεύεται ότι με αυτόν τον τρόπο έγινε η μετάβαση από τη λαϊκή εξουσία, που εκπροσωπούνταν από τα Σοβιέτ, στην εξουσία των κομματικών επιτροπών που δεν λογοδοτούν στις πλατιές εργατικές μάζες.
Κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου όλοι οι αντίπαλοι των Μπολσεβίκων στην πρώην Ρωσική Αυτοκρατορία ηττήθηκαν (με εξαίρεση τη νέα ανεξάρτητη Φινλανδία, την Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής). Το RCP(b) έγινε το μόνο νόμιμο κόμμα στη χώρα. Η λέξη “Μπολσεβίκοι” παρέμεινε στην ονομασία του Κομμουνιστικού Κόμματος μέχρι το 1952, όταν το 19ο Συνέδριο μετονόμασε το κόμμα, που μέχρι τότε ονομαζόταν VKP(b), σε Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης. Ο Τρότσκι και οι υποστηρικτές του χρησιμοποίησαν την αυτο-ονομασία “Μπολσεβίκοι-Λενινιστές”.
Στο πρώτο μισό του 20ού αιώνα, ο όρος “μπολσεβίκοι” ερμηνεύτηκε μερικές φορές ευρέως και χρησιμοποιήθηκε στην προπαγάνδα για να περιγράψει το πολιτικό καθεστώς στην RSFSR και – αργότερα – στην ΕΣΣΔ (βλέπε προπαγανδιστική αφίσα από τον σοβιετοπολωνικό πόλεμο).
Ο όρος “Bolo” χρησιμοποιήθηκε από Βρετανούς στρατιώτες για να αναφερθούν στον Κόκκινο Στρατό κατά τη διάρκεια του ρωσικού εμφυλίου πολέμου.
Καθ” όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου χρησιμοποιήθηκαν επίσης οι όροι “Μπολσί”, “Κομμουνιστής” και “Κόκκινος”.
Διαβάστε επίσης, ιστορία – Πόλεμος της Ισπανικής Διαδοχής
Στη ναζιστική προπαγάνδα
Η ναζιστική γερμανική προπαγάνδα ισχυριζόταν ότι ο μπολσεβικισμός ήταν στενά συνδεδεμένος με τους Εβραίους. Ο υποτιμητικός όρος “Εβραιομπολσεβίκοι” επινοήθηκε και χρησιμοποιήθηκε ευρέως για να περιγράψει τους εκπροσώπους των σοβιετικών αρχών.Σύμφωνα με τις αναμνήσεις του S.A. Oleksenko, γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής του Καμιάνετς-Ποντίλσκι:
“Ο μπολσεβικισμός είναι κατάρα και έγκλημα εναντίον όλης της ανθρωπότητας… Το χειρότερο παράδειγμα από αυτή την άποψη είναι η Ρωσία, όπου οι Εβραίοι με τη φανατική αγριότητά τους έχουν σφάξει 30 εκατομμύρια ανθρώπους (μέχρι το 1924), σφάζοντας αδίστακτα κάποιους και υποβάλλοντας άλλους σε απάνθρωπα βασανιστήρια πείνας… Το πιο κοντινό δόλωμα στον μπολσεβικισμό στην παρούσα εποχή είναι ακριβώς η Γερμανία”. Χίτλερ. Mein Kampf. 1924 г.
Πηγές
