Jacobite Army (1745)

gigatos | June 9, 2022

Post Views: 15

Summary

Die Jakobitenarmee, manchmal auch als Hochlandarmee bezeichnet, war die militärische Streitmacht, die Charles Edward Stuart und seine jakobitischen Anhänger während des Aufstands von 1745 aufstellten, mit dem sie versuchten, das Haus Stuart auf den britischen Thron zurückzubringen.

Die jakobitische Armee, die im August 1745 mit weniger als 1.000 Mann bei Glenfinnan begann, errang im September einen bedeutenden Sieg bei Prestonpans. Eine Truppe von etwa 5 500 Mann drang dann im November in England ein und erreichte den Süden bis Derby, bevor sie sich erfolgreich nach Schottland zurückzog. Mit einer Spitzenstärke von 9.000 bis 14.000 Mann errangen sie im Januar 1746 bei Falkirk einen weiteren Sieg, bevor sie im April bei Culloden eine Niederlage erlitten. Zwar blieb eine große Zahl von Jakobiten in den Waffen, doch mangelnde Unterstützung von außen und innen in Verbindung mit der Übermacht der Regierung führte dazu, dass sie sich auflösten und die Rebellion beendeten.

Einst wurde die Armee als eine überwiegend gälischsprachige Truppe beschrieben, die aus den schottischen Highlands rekrutiert wurde und traditionelle Waffen und Taktiken verwendete, doch moderne Historiker haben gezeigt, dass dies nur zum Teil zutraf. Die Armee umfasste auch eine große Anzahl von Schotten aus dem Nordosten und dem Tiefland sowie beträchtliche französisch-irische und englische Kontingente, die nach den zeitgenössischen europäischen Militärpraktiken gedrillt und organisiert wurden.

Charles verließ Frankreich am 15. Juli an Bord der Du Teillay mit Vorräten und 70 Freiwilligen der irischen Brigade, die von der Elizabeth, einem älteren Kriegsschiff mit 64 Kanonen, transportiert wurden. Nach vier Tagen Fahrt wurden sie von der HMS Lion abgefangen, die sich mit der Elizabeth anlegte. Nach einem vierstündigen Gefecht mussten beide Schiffe in den Hafen zurückkehren, während die Du Teillay nach Eriskay weiterfuhr. Dies bedeutete, dass Charles mit nur wenigen Waffen ankam und nur von den “Sieben Männern von Moidart” begleitet wurde, darunter der ältere Marquess of Tullibardine und John O”Sullivan, ein in Irland geborener Offizier der französischen Armee.

Viele derjenigen, die bei ihrer Ankunft kontaktiert wurden, sagten Charles, er solle nach Frankreich zurückkehren, aber Lochiels Engagement überzeugte so viele, dass die Rebellion am 19. August in Glenfinnan begann. O”Sullivan schätzte die anfängliche Zahl auf etwa 1.000, darunter 700 Camerons und mehrere hundert Männer aus Lochaber unter der Führung von Keppoch.

Obwohl sie körperlich fit waren, mangelte es ihnen an Disziplin und sie waren schlecht bewaffnet, was den Verlust von Elizabeth mit ihren Waffen und den regulären Truppen, die den Kern der jakobitischen Armee bilden sollten, noch verschlimmerte. Obwohl Charles nominell das Kommando hatte, fungierte O”Sullivan aufgrund seiner Unerfahrenheit als Generaladjutant und Generalquartiermeister und war für Personal, Ausbildung und Logistik zuständig.

O”Sullivan stellte eine Armee auf, die nach konventionellem europäischem Muster organisiert war, und seine Verwendung der damals neuartigen Divisionsstruktur wird als ein wichtiger Faktor für die schnelle Bewegung der Jakobiten angesehen. Während des Marsches auf Edinburgh kamen weitere Rekruten hinzu; bei Prestonpans am 21. September war die Zahl der Rekruten auf etwa 2 500 gestiegen.

Einer dieser Rekruten war der jüngere Bruder von Tullibardine, Lord George Murray, der an den gescheiterten Aufständen von 1715 und 1719 teilgenommen hatte. Dennoch erregten seine Begnadigung im Jahr 1725 und sein Treueeid auf Georg II. im Jahr 1739 das Misstrauen einiger, darunter auch des schottischen Chefberaters von Charles, Murray of Broughton. Obwohl er in erster Linie von Broughtons politischen Ambitionen angetrieben wurde, stellten andere fest, dass Murrays echte militärische Talente durch sein schnelles Temperament, seine Arroganz und seine Unfähigkeit, Ratschläge anzunehmen, untergraben wurden.

Eine Zusammenarbeit mit O”Sullivan war unerlässlich, kam aber nicht zustande. Murray argumentierte, dass die Highland-Sitten besser zu den meisten Rekruten passten und es unrealistisch sei, von ihnen zu erwarten, dass sie Waffendrill oder schriftliche Befehle ausführen. Andere hielten diese Ansichten für überholt, darunter Sir John MacDonald, ein irischer Exilant, der als Generalinspekteur der Kavallerie fungierte. An beiden Positionen war etwas Wahres dran; viele Schotten dienten in europäischen Armeen, aber die militärischen Aspekte der Clan-Gesellschaft waren seit Jahrzehnten im Niedergang begriffen, und die meisten Highland-Levies waren ungebildete Landarbeiter.

Selbst bei den regulären Truppen war die Ausbildung ein Problem, da der Drill der Infanterie immer komplexer wurde. Vor und nach 1746 wurde bei Inspektionen in Friedenszeiten immer wieder eine alarmierend hohe Zahl britischer Regimenter als “nicht diensttauglich” eingestuft. Dies hatte viele Ursachen, eine der wichtigsten war der Mangel an Schießübungen, und den Jakobiten fehlte es sowohl an Waffen als auch an Munition. Die Exilanten erkannten auch nicht die Verpflichtung der Highlands, Militärdienst zu leisten, wobei sie von kurzen Kriegszeiten ausgingen und nicht von einem kontinuierlichen Dienst von sechs Monaten oder einem Jahr. Nach Prestonpans und Falkirk konnten die Clanchefs nicht verhindern, dass eine große Zahl ihrer Abordnungen nach Hause zurückkehrte; als Karl Anfang Februar 1746 Cumberland angreifen wollte, wurde ihm gesagt, die Armee sei nicht in der Lage, eine Schlacht zu schlagen.

Karl betrachtete seine “Generalleutnants” als Untergebene, die seine Befehle zu befolgen hatten; Murray war damit nicht einverstanden, und ein heftiger Streit zwischen den beiden vor Prestonpans trug nicht gerade zur Entspannung der Lage bei. Lord Elcho schrieb später, dass die Schotten von Anfang an über Karls autokratischen Stil besorgt waren und befürchteten, dass er von seinen irischen Beratern zu sehr beeinflusst wurde.

Auf ihr Drängen hin richtete Karl einen “Kriegsrat” ein, um die militärische Strategie abzustimmen, was ihm jedoch zutiefst missfiel, da er es als eine Zumutung der Untertanen gegenüber ihrem göttlich ernannten Monarchen betrachtete. Der aus 15 bis 20 hochrangigen Politikern bestehende Rat wurde von den Highlanders dominiert, die den Großteil der Arbeitskräfte stellten und deren Prioritäten in den Entscheidungen zum Ausdruck kamen. Das zivile Äquivalent, der “Geheime Rat”, bestand zu einem höheren Anteil aus Angehörigen des niederen Adels, so dass die Führung zwischen konkurrierenden Machtzentren aufgeteilt war.

Viscount Strathallan wurde zum Befehlshaber in Schottland ernannt und setzte die Rekrutierung fort, während die rund 5 500 Mann starke Feldarmee Anfang November in England einmarschierte. Das Kommando wurde zwischen den drei Generalleutnants aufgeteilt: Murray, Tullibardine und James Drummond, Titular-Herzog von Perth. Theoretisch wechselten die drei das Kommando täglich, doch aufgrund der schlechten Gesundheit von Tullibardine und der Unerfahrenheit von Perth wurde es in der Praxis von Murray ausgeübt.

Das Verhältnis zwischen Karl und den Schotten begann sich während der Gespräche vor der Invasion in Edinburgh zu verschlechtern und verschlechterte sich, als Murray in Carlisle zurücktrat, bevor er wieder eingesetzt wurde. Nach Derby trat der Kriegsrat nur noch ein einziges Mal zusammen, und zwar bei einer erbitterten Sitzung in Crieff im Februar 1746. Enttäuschung und übermäßiger Alkoholkonsum führten zu wiederholten Anschuldigungen Karls, die Schotten seien Verräter, was noch verstärkt wurde, als Murray riet, die Pläne für eine Invasion Englands aufzugeben. Stattdessen schlug er einen Aufstand in den Highlands vor, der “die Krone zwingen würde, sich zu arrangieren, da der Krieg es erforderlich machte, … englische Truppen anderswo einzusetzen”.

Ende November landete Perths Bruder John Drummond in Schottland und löste Strathallan ab, doch seine Ankunft brachte ein weiteres Element der Spaltung in die jakobitische Führung. Er und Charles waren zuvor in Frankreich aneinandergeraten, und seine erste Handlung bestand darin, die Anweisung, neue Rekruten nach England zu schicken, zu widerrufen; als Offizier der französischen Armee hatte er den Befehl, Schottland erst dann zu verlassen, wenn alle von britischen Regierungstruppen gehaltenen Festungen eingenommen worden waren. Da er Geld, Waffen, Belagerungsgeschütze und 150 schottische und irische reguläre Soldaten mitbrachte, konnte er nicht ignoriert werden. In Falkirk und Culloden übte O”Sullivan mit Murray, Perth und Drummond als Brigadekommandeuren ein effektives Kommando aus, aber die verschiedenen Fraktionen standen sich mit Misstrauen und Feindseligkeit gegenüber.

Ein Schlüsselfaktor bei der Rekrutierung war der feudale Charakter der Clan-Gesellschaft, der die Pächter dazu verpflichtete, ihrem Grundherrn Militärdienst zu leisten; die meisten Highland-Rekruten kamen aus einer kleinen Anzahl westlicher Clans, deren Anführer sich der Rebellion anschlossen, wie Lochiel und Keppoch. Diese Verpflichtung beruhte auf der traditionellen Clankriegsführung, die kurzfristig angelegt war und den Schwerpunkt eher auf Raubzüge als auf einzelne Schlachten legte. Selbst erfahrene Highland-Generäle wie Montrose im Jahr 1645 oder Dundee im Jahr 1689 hatten Schwierigkeiten, ihre Armeen zusammenzuhalten, und das war auch 1745 noch ein Problem.

Vor allem die nordöstlichen Häfen stellten eine beträchtliche Anzahl von Seeleuten; Schätzungen zufolge war bis zu einem Viertel der erwachsenen männlichen Bevölkerung von Montrose in jakobitischen Diensten. Noch lange nach dem Ende des Aufstands wurde die Region in den Berichten der Regierung als ein Zentrum der jakobitischen “Unzufriedenheit” bezeichnet, und die Schiffskapitäne von Montrose, Stonehive, Peterhead und anderen Häfen waren in einen wechselseitigen Verkehr von Exilanten und Rekruten für den französischen Dienst verwickelt.

Die Rekrutierungszahlen spiegelten jedoch nicht unbedingt die Mehrheitsmeinung wider; selbst unter den “jakobitischen” Clans wie den MacDonalds weigerten sich wichtige Persönlichkeiten wie MacDonald of Sleat, sich anzuschließen. In den Handelszentren von Edinburgh und Glasgow herrschte eine solide Pro-Regierungshaltung, während es Anfang November in Perth zu antijakobitischen Unruhen kam. Nach Prestonpans schloss sich Walter Shairp, ein Kaufmann aus Edinburgh, der in Liverpool arbeitete, einer lokalen regierungsfreundlichen Freiwilligentruppe an, die als “Liverpool Blues” bekannt war und an der zweiten Belagerung von Carlisle teilnahm.

Also read, biographies – Clyfford Still

Rekrutierungsmethoden und Motivation

Die Rekrutierungsmethoden der Jakobiten in Schottland waren von Land zu Land unterschiedlich. Die Zugehörigkeit zu den Jakobiten war im Wesentlichen von persönlichen oder lokalen Faktoren abhängig und unterschied sich oft zwischen Offizieren und einfachen Leuten.

Viele meldeten sich freiwillig, um Abenteuer zu erleben, aber auch der Loyalismus gegenüber den Stuarts spielte eine Rolle, ebenso wie die Versuche Karls, nach dem Vorbild seiner Vorgänger allgemein entrechtete Gruppen anzusprechen, sei es aus religiösen oder politischen Gründen.

Das häufigste Thema der schottischen Freiwilligen war der Widerstand gegen die Union zwischen Schottland und England von 1707; nach 1708 wandten sich die Stuarts im Exil ausdrücklich an diesen Teil der Gesellschaft. Zu ihnen gehörte James Hepburn of Keith, ein scharfer Kritiker sowohl des Katholizismus als auch von James II, der die Union als “Demütigung für sein Land” betrachtete (….).

Trotz der Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die englischen Sympathisanten veröffentlichte Karl am 9. und 10. Oktober zwei “Erklärungen”, von denen die erste die “vorgetäuschte Union” auflöste und die zweite den “Act of Settlement” von 1701 ablehnte. Ein Vorschlag zur Aufhebung der Malzsteuer wurde besonders positiv aufgenommen, und ein Zeitgenosse bemerkte, dass die Rebellen “als die Befreier ihres Landes angesehen wurden”. Steuern waren jedoch schon immer unpopulär, und obwohl die Steuer bei ihrer Einführung im Jahr 1725 Unruhen auslöste, flauten diese schnell ab; die schwerwiegendsten Demonstrationen fanden in Glasgow statt, einer Stadt, die Charles als eine Stadt bezeichnete, “in der ich keine Freunde habe und die sich nicht die Mühe macht, dies zu verbergen”.

Die Unterstützung der Stuarts für die religiöse Toleranz ergab sich aus ihrem eigenen Katholizismus, aber ihre Auswirkungen waren begrenzt. Der moderne Gebrauch der Bezeichnungen Episkopale oder Presbyterianer impliziert Unterschiede in der Lehre; 1745 bezogen sie sich in erster Linie auf Differenzen über die Leitung der Church of Scotland oder kirk und das Nonjuring-Schisma über den Treueeid gegenüber den Hannoveranern. Die überwiegende Mehrheit der Schotten, ob Episkopale oder Presbyterianer, waren lehrmäßige Calvinisten, was die Wiederaufnahme vieler Episkopaler in die Kirche nach 1707 erleichterte. Bis 1745 konzentrierten sich die nichtjüdischen Gemeinden entlang der Nordostküste, und viele Rekruten stammten aus diesem Teil der Gesellschaft.

Umgekehrt tragen diese Faktoren dazu bei, den Mangel an englischer Unterstützung zu erklären. Viele Tories verließen 1688 die Stuarts, als die Politik Jakobs die Vorrangstellung der Kirche von England zu bedrohen schien; sie sorgten dafür, dass dies ein Anliegen blieb, sei es von Katholiken wie Karl und seinen Beratern im Exil oder von den schottischen Calvinisten, die den Großteil seiner Armee bildeten. Die einzige englische Stadt, die eine gewisse Anzahl von Rekruten stellte, war Manchester, die auch eine der wenigen war, die eine bedeutende nichtjüdische Gemeinde beibehielt; zu ihren Offizieren gehörten drei Söhne ihres Bischofs Thomas Deacon.

Francis Towneley, Oberst des Manchester-Regiments, und andere jakobitische Offiziere waren zwar katholisch, doch entgegen der Regierungspropaganda waren die Teilnehmer auf allen Ebenen überwiegend protestantisch. Es gab sogar einen Quäker in Culloden, Jonathan Forbes, Laird von Brux in Aberdeenshire, einem der wenigen Orte in Schottland, in dem sich während der Zeit der religiösen Toleranz unter dem Protektorat in den 1650er Jahren eine nennenswerte Präsenz von Nonkonformisten entwickelte. Da es unwahrscheinlich war, dass eine Restauration unter den Stuarts die Position der katholischen Kirche verbessern würde, war die Verbindung zum Jakobitismus eher auf familiäre oder andere Verbindungen zurückzuführen.

In dieser Zeit wurden Regimenter durch die Ernennung von Hauptmännern gebildet, die dann ihre eigenen Kompanien rekrutierten, für die sie bezahlt wurden. Die Struktur der Gesellschaft erforderte Männer mit sozialem und finanziellem Ansehen, die zunächst Rekruten anwerben, sie dann ausrüsten und im Voraus bezahlen konnten; hier machte sich die fehlende Unterstützung durch den englischen Adel am stärksten bemerkbar. Viele schottische Episkopale stammten aus den höheren Gesellschaftsschichten, während die militärischen Verpflichtungen des Clan-Dienstes dies in den Highlands wesentlich erleichterten; in der Atholl Brigade waren die meisten Freiwilligen Offiziere, die durch ihre Religion und familiäre Bindungen mit dem Haus Atholl verbunden waren, aber das Fußvolk war im Wesentlichen eine Wehrpflichtigen-Truppe.

Viele Einheiten wurden im Rahmen der feudalen Lehnspflicht aufgestellt, bei der die Pächter im Gegenzug für den Militärdienst Land erhielten. Dies veranlasste Autoren wie John Prebble, die Jakobiten als eine quasi feudale Armee darzustellen, doch die Realität ist komplexer.

Die Clanchefs im Nordwesten wendeten eine traditionelle Form der Pacht an, bei der die Tacksmen auf Verlangen eine Reihe bewaffneter Unterpächter stellen mussten; dies erwies sich als relativ erfolgreich, vor allem weil sich die Pächter stark mit den Interessen ihres Chiefs identifizierten. Ein ähnliches System wurde in Perthshire und im Nordosten angewandt, aber hier erhielten die Pächter von Landbesitzern wie Glenbucket ihre Pacht als Gegenleistung für den Militärdienst, unabhängig von der Loyalität zu ihrem Clan. Aufgrund dieser Erwartung wurden die Pachtpreise niedrig gehalten, und nur wenige Pächter besaßen schriftliche Pachtverträge, was den Druck auf sie erhöhte, diese einzuhalten.

Das Ausmaß der Nötigung oder des “Herauszwingens” ist seit langem umstritten, da dies eine gängige Verteidigung von gefangen genommenen Rebellen war. Die Behörden untersuchten derartige Behauptungen rigoros, und die Historiker sind sich einig, dass die Abwerbung ein wichtiger Faktor war, sowohl bei der Rekrutierung als auch bei der Bindung von Männern. Nach Prestonpans und Falkirk kehrten viele nach Hause zurück, um ihre Beute zu sichern – ein Faktor, der die Invasion Englands verzögerte und zum Rückzug aus Stirling führte.

Lochiel und Keppoch gehörten zu denjenigen, die ihre Pächter unter Androhung von Gewalt oder Vertreibung zwangsrekrutiert haben sollen. Lochiels Hauptakteur in diesem Prozess war sein jüngerer Bruder Archibald Cameron, der nach seiner Rückkehr aus dem Exil im Jahr 1753 angeblich aus Rache von Cameron-Clans verraten und später hingerichtet wurde.

Die Landbesitzer im Nordosten des Landes hatten ebenfalls Schwierigkeiten, Pächter zu rekrutieren, selbst in den Bezirken, die 1715 eine große Anzahl von Pächtern stellten. Alexander MacDonald, damals bei der jakobitischen Armee in Musselburgh, schrieb im Oktober 1745 an seinen Vater, dass Lord Lewis Gordon “alle, die nicht bereit sind, sich zu erheben, ins Gefängnis steckt”. Ein Mitglied der Atholl Brigade behauptete, Mrs. Robertson, die Tochter seiner Lehnsherrin Lady Nairne, habe ihm “gedroht, sein Haus und seine Habe zu verbrennen”, wenn er nicht beitrete; ein anderer behauptete, man habe ihn vor die Wahl gestellt, sich zu melden oder 50 schottische Pfund für einen Ersatz zu zahlen. Einige Rekruten kannten “nicht einmal den Namen der Einheit, der sie beigetreten waren”.

Entscheidungen wurden manchmal gegen den Willen oder sogar gegen die Drohungen ihres Anführers getroffen; die Männer von Glen Urquhart verpflichteten sich erst nach einer “langen und reifen Debatte”, die an einem Sonntag auf dem Kirchhof von Kilmore stattfand, zum Aufstand. Trotz der vermeintlichen Stärke der feudalen Bindungen desertierten viele von Keppochs Männern schon früh nach einem “privaten Streit” mit ihm. Die wichtigsten Faktoren für die Rekrutierung waren offenbar eine Mischung aus persönlichem Prestige und eindeutigem Handeln, wobei die schlechten Ernten in den westlichen Highlands in den Jahren 1744 und 1745 auch die Rekrutierung von Bauern aus den Highlands beeinflussten.

Die jakobitische Armee versuchte, Gefangene zu rekrutieren, die in der Schlacht gefangen genommen worden waren, und diese so genannten “Deserteure” bildeten eine wichtige Quelle von Arbeitskräften. Eine große Gruppe wurde nach der Kapitulation ihrer Garnisonen in Inverness und Fort Augustus vom 6. Guise”s Regiment of Foot zu den Irish Picquets eingezogen; 98 von ihnen wurden in Culloden wieder gefangen genommen, viele von ihnen hätten mit der Hinrichtung rechnen müssen. Andere, die man besser als “Deserteure” bezeichnen sollte, hatten sich zuvor in Flandern von der Armee abgesetzt, bevor sie mit den Irish Picquets oder Royal Ecossais nach Schottland zurückkehrten.

Viele der jakobitischen Regimenter waren selbst stark von Desertion betroffen, und in den späteren Phasen des Aufstands führte die jakobitische Verwaltung ein Äquivalent zum alten schottischen “fencible”-System ein, bei dem die Landbesitzer für je 100 Pfund Pacht einen gut ausgerüsteten Mann stellen mussten. Die Quoten wurden auf unterschiedliche Weise erfüllt, und ein Drittel der Jakobiten aus Banffshire wurde Berichten zufolge “von der Grafschaft angeheuert”: Wie in der britischen Armee war auch bezahlter Ersatz üblich, bei dem eine Person eine andere Person anheuerte, die an ihrer Stelle diente. Solche angeheuerten Männer wurden nach dem Aufstand in der Regel nachsichtig behandelt; viele wurden freigelassen oder einfach ungestört zu Hause gelassen.

Als Karl im Juli 1745 aus Frankreich auslief, wurde er von der Elizabeth begleitet, einem älteren Kriegsschiff mit 64 Kanonen, das die meisten Waffen und Freiwilligen der irischen Brigade der französischen Armee an Bord hatte. Sie wurden von der HMS Lion abgefangen, und nach einem vierstündigen Gefecht mit der Elizabeth waren beide gezwungen, in den Hafen zurückzukehren, wodurch Karl die regulären Soldaten, die ursprünglich den Kern der jakobitischen Armee bilden sollten, verloren hatte.

Die jakobitischen Agenten auf dem Kontinent versuchten weiterhin, sich die Unterstützung des Auslands zu sichern. Daniel O”Brien, Kommandant der französisch-irischen Pikten, verhandelte mit Carl Fredrik Scheffer, dem schwedischen Botschafter in Frankreich, und wollte 1.000 Soldaten anwerben, die von Frankreich nach Schottland verschifft werden sollten. Obwohl die schwedische Initiative aufgrund der französischen Vorsicht letztlich scheiterte, erklärte sich der französische Außenminister d”Argenson im Oktober 1745 bereit, die Jakobiten zu unterstützen.

Die regulären Truppen der jakobitischen Armee stammten im Wesentlichen aus drei Quellen, von denen die erste die Royal Scots oder Royal Ecossais war. Sie wurde ursprünglich im August 1744 von John Drummond rekrutiert und landete im November 1745 in Montrose, kam aber trotz der Versuche, ein zweites Bataillon in Schottland aufzustellen, nie auf mehr als 400 Mann. Die zweite war die Irische Brigade; jedes der sechs Regimenter stellte 50 Mann, aber nur die Hälfte entging der Blockade der Royal Navy. Das dritte war das Fitzjames-Kavallerieregiment; nur eine der vier entsandten Schwadronen erreichte Schottland, und zwar ohne ihre Pferde.

Also read, biographies – Francis I, Holy Roman Emperor

Infanterie

Die jakobitische Infanterie war zunächst in zwei Divisionen unterteilt, die “Highland” und die “Low Country Foot”, die nominell von Murray und Perth befehligt wurden, der nach Carlisle durch Charles ersetzt wurde. Entsprechend den Gepflogenheiten der britischen Armee wurden sie in Regimenter aufgeteilt, die in der Regel aus einem Bataillon bestanden, obwohl einige nach französischem Vorbild zwei hatten. Jedes Bataillon hatte eine nominelle Stärke von 200 bis 300 Mann, obwohl die tatsächliche Zahl oft viel kleiner war, da sie in Kompanien unterteilt waren. Die Regimenter Lochiel, Glengarry und Ogilvy verfügten auch über Grenadierkompanien, doch ist nicht bekannt, wie diese unterschieden wurden.

Die Highland-Regimenter waren traditionell nach Clans organisiert und wurden von ihren eigenen Tacksmen geführt; dadurch wurden einige von ihnen unpraktisch klein, und es wurden Anstrengungen unternommen, sie zusammenzulegen, um gleichmäßigere Einheiten zu schaffen. Mit Provisionen wurden häufig diejenigen belohnt, die Rekruten einstellten, während O”Sullivan feststellte, dass die Highlander “sich nicht vermischen oder trennen würden und doppelte Offiziere hätten, d. h. zwei Captns und zwei Lts, für jede Compagnie, ob stark oder schwach”. Diese Faktoren bedeuteten, dass die jakobitische Armee übermäßig viele Offiziere hatte, wie der Master of Sinclair feststellte.

Die militärische Tradition der Highlands war zwar bei den Rekruten aus den Lowlands erfolgreich, aber für die Armee nach europäischem Vorbild, die O”Sullivan schaffen wollte, ungeeignet. Selbst Berufssoldaten mussten ständig im Schießen und Nachladen geschult werden; den Jakobiten fehlten Zeit, Waffen und Munition, obwohl Murray Berichten zufolge eine vereinfachte, aber effektive Form des Drills für sie anwandte. Einige der Regimenter in den Lowlands, vor allem das von Ogilvy, erhielten möglicherweise Musketen-Drill auf der Grundlage der britischen Armeevorschriften von 1727. Die meisten jakobitischen Berufssoldaten waren in Frankreich ausgebildet worden, und der Drill und die Taktik der Infanterie standen unter französischem Einfluss: Bewegung in enger Kolonnenformation, Aufstellung von Reserven in der Kolonne und Schießen in Salven mit anschließendem Feuer a billebaude (nach Belieben) im Gegensatz zu den starren “Schüssen” pro Zug, die in der britischen Armee üblich waren. Die französische Betonung der Schocktaktik und nicht der massiven Feuerkraft entsprach den Fähigkeiten und dem Ausbildungsstand der jakobitischen Truppen.

Also read, history – Imperial Diet (Holy Roman Empire)

Kavallerie

Die jakobitische Kavallerie war in den Jahren 1745-6 zahlenmäßig gering und beschränkte sich weitgehend auf Aufklärungsaufgaben und andere typische Aufgaben der leichten Kavallerie. Trotzdem waren die Einheiten, die aufgestellt wurden, in dieser Rolle während des Feldzugs wohl besser als die regulären Soldaten, die ihnen gegenüberstanden. Mit einer Ausnahme umfassten alle “Regimenter” zwei Truppenteile und waren in noch höherem Maße als die Infanterie überbeansprucht, da die Unterstützung der Jakobiten mit Aufträgen belohnt wurde.

Artillerie

Wie die Kavallerie war auch die jakobitische Artillerie klein und unzureichend ausgestattet, aber besser organisiert als traditionell dargestellt. Die meiste Zeit des Feldzugs wurde sie von einem französischen Offizier, Hauptmann James Grant vom Regiment Lally, angeführt. Grant traf im Oktober 1745 zusammen mit 12 französischen Kanonieren ein, die neue Rekruten ausbilden sollten. In Edinburgh organisierte er zwei Kompanien des Regiments von Perth als Kanoniere und zog später eine Gruppe aus dem Regiment von Manchester als Pionierkompanie ein.

Der Armee fehlte es immer an schweren Waffen, aber während der Invasion Englands wurde ein Artilleriezug aus sechs älteren Geschützen, die von Cope in Prestonpans erbeutet worden waren, sechs modernen Vierpfündern, die in Fontenoy erbeutet und von den Franzosen nach Schottland verschifft worden waren, und einer veralteten Messingkanone aus dem 16. Jahrhundert aus Blair Atholl. Mehrere dieser Geschütze und eine Kompanie wurden in Carlisle unter Captain John Burnet of Campfield, einem ehemaligen britischen Artillerieoffizier, belassen.

Mehrere größere Belagerungsgeschütze wurden im November in Montrose angelandet, zusammen mit einigen Dreipfünfern, die in Fontenoy erbeutet worden waren. In Stirling war Grant wegen einer in Fort William erlittenen Verwundung abwesend: Die Belagerungsartillerie wurde dem französisch-schottischen Ingenieur Loüis-Antoine-Alexandre-François de Gordon unterstellt, der gewöhnlich unter dem möglichen Decknamen “Marquis de Mirabelle” bekannt war. Die Fähigkeiten von “Mr. Admirable”, wie er von den Schotten spöttisch genannt wurde, waren nicht sehr geschätzt, und die Aufstellung und Leistung der Artillerie in Stirling war so schlecht, dass man vermutete, er sei bestochen worden. Der größte Teil der Belagerungsartillerie wurde nach dem Rückzug der Jakobiten aufgegeben.

Bei Fort Augustus hatte die Artillerie im März einen gewissen Erfolg: Ein französischer Ingenieur mörserte das Magazin des Forts und erzwang dessen Kapitulation. Grant war jedoch immer noch in Culloden abwesend, wo die jakobitische Feldartillerie von John Finlayson befehligt wurde. Sie wurde schnell überwältigt, obwohl ein französischer Offizier, Hauptmann du Saussay, gegen Ende der Schlacht ein weiteres Geschütz aufstellen konnte.

Traditionelle Darstellungen der jakobitischen Armee zeigten oft Männer in hochländischer Kleidung und bewaffnet mit Breitschwertern und Targen – Waffen, die seit dem 17. Jahrhundert im Wesentlichen unverändert sind. Jahrhundert im Wesentlichen unverändert geblieben waren. Solche Bilder passten sowohl zur Regierungspropaganda als auch zu den heroischen Traditionen der gälischen Dichtung, waren aber im Grunde genommen übertrieben. Während Tacksmen und städtische Freiwillige aus dem Berufsstand vielleicht ein Rückenschwert oder ein Breitschwert trugen, wenn sie Offiziere waren, scheint es in Wirklichkeit so gewesen zu sein, dass die meisten Männer Feuerschlösser trugen und nach den neuesten militärischen Praktiken gedrillt wurden.

Zu Beginn waren viele der Highland-Legionen schlecht bewaffnet: Ein Einwohner von Edinburgh berichtete, dass die Jakobiten eine Mischung aus veralteten Gewehren, landwirtschaftlichen Geräten wie Mistgabeln und Sensen sowie einige Äxte und Schwerter aus Lochaber mit sich führten. Viele Offiziere und Kavalleristen besaßen Pistolen aus lokaler Produktion, wobei das Zentrum des Handels in Doune lag. Zu Beginn des Aufstands gelang es Charles, eine Ladung in Deutschland billig hergestellter Breitschwerter (mit der berühmten Aufschrift “Prosperity to Schotland and no Union”) und 2.000 Targes zu beschaffen. Nach dem Sieg bei Prestonpans und der anschließenden Lieferung von 17,5-mm-Musketen französischer und spanischer Bauart nach Montrose und Stonehaven hatte die Armee Zugang zu modernen, mit Bajonetten bestückten Feuergewehren, die die Hauptwaffe der Truppe bildeten. Die Männer betrachteten die Targes offenbar als Belastung und warfen die meisten von ihnen noch vor Culloden weg.

Trotzdem erkannten die jakobitischen Offiziere den psychologischen Wert des “Highland-Angriffs” gegen unerfahrene Truppen, zumal das Breitschwert spektakuläre Wunden verursachte, die jedoch weit weniger Schaden anrichteten als Schusswunden. Lord George stellte fest, dass ihr Ruf so gut war, dass das Regiment von Glengarry in Penrith lediglich “seine Plaids werfen” musste, damit eine Gruppe lokaler Milizionäre auf sie losging.

Die Taktik war weniger erfolgreich, wenn die gegnerischen Truppen ihre Stellung hielten, zumal es üblich war, einen einzigen Schuss aus nächster Nähe abzugeben, dann die Waffe fallen zu lassen und mit dem Schwert nach Hause zu stürmen. Nachdem ihr Angriff in Culloden aufgehalten wurde, beschränkten sich die Highlander darauf, die Regierungstruppen mit Steinen zu bewerfen, da sie nicht anders reagieren konnten.

Als Armee der Aufständischen hatten die Jakobiten keine formale Uniform, und die meisten Männer trugen zunächst die Kleidung, in der sie eintraten, sei es der Mantel und die Reithose der Lowlands oder der kurze Mantel und das Plaid der Highlands. Bemerkenswerte Ausnahmen waren Karls Leibgarde, die blaue Mäntel mit scharlachrotem Überzug trug, sowie die Königlichen Ecossais; die Irische Brigade, ein direkter Nachfahre der Königlichen Irischen Armee Jakobs II. trug ihre traditionellen roten Mäntel. Die gut gekleidete Kavallerie wurde an mehreren Orten eingesetzt, um die örtliche Bevölkerung zu beeindrucken: Ein Beobachter in Derby sagte, es handele sich um “wahrscheinliche junge Männer”, die “eine gute Show ablieferten”, während die Infanterie “eher wie ein Haufen Schornsteinfeger aussah”.

Als grundlegendes Zeichen der Stuart-Treue trugen alle Männer eine weiße Kokarde, und viele trugen die charakteristische gestrickte oder gefilzte blaue Haube oder wurden damit ausgestattet, so auch die Royal Ecossais. Häufig wurden verschiedene Formen der Saltire als Abzeichen verwendet, auch auf Regimentsstandarten. Im weiteren Verlauf des Aufstands gab es jedoch Belege dafür, dass die jakobitische Führung begann, Kleidung aus Schottenstoff als einfache Uniform zu verwenden, unabhängig von der Herkunft der Truppen, die sie trugen. Schottenstoff war in großen Mengen verfügbar, diente zur eindeutigen Identifizierung der Jakobiten und wurde von den Aufständischen als Symbol der Stuart-Loyalität und zunehmend auch der schottischen Identität genutzt. Ein an den Duke of Atholl gerichteter Geheimdienstbericht kam jedoch zu dem Schluss, dass die Jakobiten vor allem “jetzt viele der Lowlander in Hochlandkleidung stecken, um die Zahl der Highlander größer erscheinen zu lassen”.

Aus den Aufzeichnungen von Lawrence Oliphant aus Gask, der stellvertretender Kommandant unter Strathallan in Perth war, geht hervor, dass bis relativ spät im Feldzug eine feste Soldtabelle beibehalten wurde. Gefreite Soldaten erhielten 6d. pro Tag, während Unteroffiziere 9d. erhielten; der Sold der Offiziere reichte von Fähnrichen mit 1s.6d. pro Tag bis zu Obersten mit 6s. Die Bezahlung der einzelnen Regimenter durch ihre Obersten war jedoch wenig einheitlich, und die Männer wurden in Abständen von einem bis 21 Tagen bezahlt: Obwohl sie im Allgemeinen im Voraus bezahlt wurden, erhielten einige Kompanien ihren Sold nachträglich.

Ab Februar 1746 gingen die Löhne zurück und gerieten zudem in Verzug. Aus den Berichten von James Maxwell aus Kirkconnell und von Murray geht hervor, dass im März das Geld vollständig ausgegangen war und die Männer stattdessen wöchentlich in Haferflocken bezahlt wurden.

Eine eingehende Prüfung der verfügbaren Aufzeichnungen ergab, dass den Jakobiten maximal etwa 9.000 Mann zur Verfügung standen, wobei die Gesamtrekrutierung während des Feldzugs möglicherweise bis zu 13.140 Mann betrug, ohne die französisch-irischen Verstärkungen. Die Lücke zwischen diesen beiden Zahlen könnte durch Desertion erklärt werden, obwohl es auch wahrscheinlich ist, dass viele Rekrutierungszahlen auf zu optimistischen Berichten von jakobitischen Agenten beruhten.

Die überwiegende Mehrheit der Verluste auf dem Schlachtfeld während des Feldzugs – etwa 1.500 – ereignete sich in Culloden. Obwohl viele Jakobiten untertauchten oder nach ihrer Entlassung einfach nach Hause zurückkehrten, wurden nach dem Aufstand insgesamt 3.471 Männer als Gefangene registriert, wobei diese Zahl wahrscheinlich einige Doppelzählungen, französische Kriegsgefangene und Zivilisten enthält. Von diesen wurden etwa 40 “Deserteure” im Schnellverfahren und 73 nach einem Gerichtsverfahren hingerichtet; 936 wurden zum Transport verurteilt oder meldeten sich freiwillig, und 7-800 wurden in die Reihen der britischen Armee eingezogen, oft für den Dienst in den Kolonien. Die übrigen, mit Ausnahme einiger noch auf freiem Fuß befindlicher hoher Offiziere, wurden durch ein Entschädigungsgesetz von 1747 begnadigt.

Sources