Acta de abjuración
gigatos | enero 8, 2022
Resumen
El Acta de Abjuración (holandés: Plakkaat van Verlatinghe, español: Acta de Abjuración, lit. El Acta de Abjuración es la declaración de independencia de muchas de las provincias de los Países Bajos de la lealtad a Felipe II de España, durante la Revuelta Holandesa.
Firmada el 26 de julio de 1581 en La Haya, el Acta confirmaba formalmente una decisión tomada por los Estados Generales de los Países Bajos en Amberes cuatro días antes. En ella se declaraba que todos los magistrados de las provincias que formaban la Unión de Utrecht quedaban liberados de sus juramentos de fidelidad a su señor, Felipe, que también era rey de España. Los motivos aducidos eran que Felipe había incumplido sus obligaciones con sus súbditos, al oprimirlos y violar sus antiguos derechos (una forma temprana de contrato social). Por lo tanto, se consideró que Felipe había perdido sus tronos como gobernante de cada una de las provincias que firmaron el Acta.
El Acta de Abjuración permitió a los nuevos territorios independientes gobernarse a sí mismos, aunque primero ofrecieron sus tronos a candidatos alternativos. Cuando esto fracasó en 1587 por, entre otras cosas, la Deducción de François Vranck, las provincias se convirtieron en una república en 1588.
Durante ese periodo, las mayores partes de Flandes y Brabante y una pequeña parte de Gelre fueron reconquistadas por España. La reconquista parcial de estas zonas a España dio lugar a la creación de Staats-Vlaanderen, Staats-Brabant, Staats-Overmaas y Spaans Gelre.
Las Diecisiete Provincias de los Países Bajos de los Habsburgo fueron unidas en una unión personal por el Emperador del Sacro Imperio y Rey de España Carlos V con la incorporación del ducado de Güeldres a sus territorios borgoñones en 1544; y constituidas como entidad independiente con su Pragmática Sanción de 1549. Su hijo, el rey Felipe II de España, heredó estas provincias al abdicar Carlos en 1555. Pero esto significó en realidad que asumió el título feudal de cada provincia individual, como Duque de Brabante, Conde de Holanda, etc. Nunca hubo un Estado único y unificado de los Países Bajos, aunque todas las provincias estaban representadas en los Estados Generales de los Países Bajos, desde la Gran Carta o Privilegio de María de Borgoña del 10 de febrero de 1477.
En la Revuelta de los Países Bajos, a partir de 1568, varias de estas provincias se rebelaron contra Felipe. Dada la mentalidad monárquica de la época, la revuelta tuvo que justificarse en parte -como dijo Guillermo el Silencioso, el líder de la Revuelta de los Países Bajos- como un intento de que «se restablezcan los antiguos privilegios y la libertad de la República»; en parte como dirigida contra los consejeros reales, no contra el rey: Así, se mantuvo la ficción legal de que sólo se había sublevado contra sus virreyes, sucesivamente el duque de Alba, Luis de Zúñiga y Requesens, Juan de Austria y el duque de Parma, mientras que los titulares de los estados provinciales seguían afirmando que representaban a Felipe.
Sin embargo, esta pretensión ya se estaba agotando en el momento de la Pacificación de Gante en 1576. Cuando Don Juan atacó Amberes y Namur en 1577, los Estados Generales -como hacían los estados provinciales con los stadtholders no realistas- nombraron al archiduque Matías, sobrino de Felipe, como virrey, sin el consentimiento de éste. Matías era joven e inexperto, y no aportó recursos propios a la batalla con Felipe. Esto se convirtió en un grave problema después de que el duque de Parma comenzara a hacer serias incursiones contra la tenue unidad de la Pacificación con su Unión de Arras de varias provincias del sur, a la que las provincias rebeldes del norte respondieron con su propia Unión de Utrecht, ambas en 1579. Cada unión formó sus propios Estados Generales. Por lo tanto, Guillermo el Silencioso decidió que los Países Bajos rebeldes debían buscar un señor que pudiera traer aliados extranjeros útiles; y esperaba que Francisco, duque de Anjou, el hermano menor y heredero presunto del rey Enrique III de Francia, que no deseaba ser virrey de otro, fuera un hombre así. Se convenció al general de los Estados rebeldes para que le ofreciera la soberanía de los Países Bajos, que aceptó mediante el Tratado de Plessis-les-Tours, mientras que Matías fue comprado con una generosa renta. Holanda y Zelanda, sin embargo, no se sumaron a la oferta, prefiriendo buscar al propio Guillermo para la transferencia de la soberanía.
La transferencia de la soberanía de los Países Bajos planteaba un problema importante: los magistrados de las ciudades y las zonas rurales, y los propios estados provinciales, habían jurado fidelidad a Felipe. Los juramentos de fidelidad se tomaban muy en serio en esta época monárquica. Mientras el conflicto con Felipe pudiera ser disimulado, estos magistrados podían pretender seguir siendo leales al rey, pero si se reconocía un nuevo soberano, debían tomar una decisión. Los Estados Generales rebeldes decidieron el 14 de junio de 1581 declarar oficialmente vacante el trono, debido al comportamiento de Felipe, de ahí el nombre holandés del Acta de Abjuración: «Plakkaat van Verlatinghe», que puede traducirse como «Placard de Deserción». Esto no se refería a la deserción de Felipe por parte de sus súbditos, sino más bien, a una sugerencia de deserción del «rebaño» holandés por su malévolo «pastor», Felipe.
Un comité de cuatro miembros -Andries Hessels, greffier (Jacob Valcke, pensionista de la ciudad de Ter Goes) y Pieter van Dieven (también conocido como Petrus Divaeus), pensionista de la ciudad de Malinas- se encargó de redactar lo que sería el Acta de Abjuración. El Acta prohibía el uso del nombre y el sello de Felipe en todos los asuntos legales, y de su nombre o armas en la acuñación de monedas. Se autorizaba a los Consejos de las provincias a expedir en lo sucesivo las comisiones de los magistrados. La Ley liberaba a todos los magistrados de sus anteriores juramentos de fidelidad a Felipe, y prescribía un nuevo juramento de fidelidad a los Estados de la provincia en la que servían, según un formulario prescrito por los Estados Generales. El borrador real parece haber sido redactado por un audienciero de los Estados Generales, Jan van Asseliers.
El Acta destacaba por su extenso preámbulo, que adoptaba la forma de una justificación ideológica, redactada como una acusación (una lista detallada de agravios) al rey Felipe. Esta forma, con la que la Declaración de Independencia estadounidense guarda un sorprendente parecido, ha dado lugar a especulaciones de que Thomas Jefferson, cuando escribía esta última, se inspiró, al menos en parte, en el Acta de Abjuración.
El Preámbulo se basó en Vindiciae contra tyrannos de Philippe de Mornay, y otras obras de los monárquicos pueden haber sido también fuentes de inspiración. Los rebeldes, en su llamamiento a la opinión pública, pueden haber considerado más importante citar fuentes «autorizadas» y referirse a los «antiguos derechos» que querían defender. Al deponer a un gobernante por haber violado el contrato social con sus súbditos, fueron los primeros en aplicar estas ideas teóricas. El historiador Pieter Geyl describió el Acta de Abjuración como una «expresión bastante espléndida, aunque tardía, de la robusta tradición medieval de la libertad», y señaló que, aunque los principios expresados en el acta se derivaban del calvinismo, el documento carecía de un argumento puramente religioso.
Por orden de aparición, estas provincias se mencionan en la declaración: los ducados de Brabante y Guelders, los condados de Flandes, Holanda y Zelanda, y los señoríos de Frisia, Malinas y Utrecht. Las provincias de Overijssel (que incluía a Drenthe) y Groningen también se separaron, pero no se mencionan por separado, ya que, en sentido estricto, no eran entidades separadas, sino partes de Utrecht y Guelders, respectivamente. Amplias zonas de Flandes y Brabante volvieron a ser ocupadas por el rey español.
El Acta de Abjuración no resolvió el problema de la autoridad en los Países Bajos. Felipe, por supuesto, no reconoció el Acta, ni la soberanía del duque de Anjou; mientras que ya había proscrito a Guillermo de Orange y puesto precio a su cabeza. Muchos magistrados se negaron a prestar el nuevo juramento y prefirieron renunciar a sus cargos, con lo que cambió la composición política de muchas ciudades rebeldes de los Países Bajos, fortaleciendo a los radicales. Al mismo tiempo, los Estados Generales tenían su propia reivindicación de autoridad, al igual que Guillermo como su representante en la mayoría de las provincias; mientras que Anjou quedaba como una especie de testaferro vacío. Este último no se conformó con sus limitados poderes y realizó un intento de subyugar varias ciudades, entre ellas Amberes: su asalto a esta última, conocido como la Furia Francesa, se saldó con una humillante repulsa y el total descrédito del duque.
Esto hizo que los Estados Generales empezaran a buscar otro soberano. Después de que un primer intento de interesar a Isabel I de Inglaterra para que asumiera la soberanía no tuviera éxito, se pidió a Guillermo el Silencioso que asumiera el título «vacante» de Conde de Holanda, pero fue asesinado en 1584, antes de que se pudieran ultimar los acuerdos. Tras el Tratado de Nonsuch, Isabel aceptó enviar ayuda a los rebeldes holandeses como su protectora, aunque sin asumir la soberanía. Según las disposiciones del tratado, Robert Dudley, primer conde de Leicester, fue nombrado gobernador general de los Países Bajos. Sin embargo, al igual que el «reinado» del duque de Anjou, éste resultó ser una decepción. Tras la marcha de Leicester en 1587, y ante lo que J. H. Elliott denominó «la lenta decadencia de la idea monárquica, ante los repetidos fracasos», los Estados Generales decidieron asumir ellos mismos la soberanía, convirtiendo así las siete Provincias Unidas en una república.
Fuentes
