Bolchevique
gigatos | febrero 16, 2022
Resumen
Los bolcheviques eran el ala radical (facción) del Partido Laborista Socialdemócrata ruso después de que éste se dividiera en las facciones bolchevique y menchevique (un apodo semiburlesco que era popular a principios del siglo XX: Beki).
«Los bolcheviques» pasó a llamarse tras el II Congreso del RSDLP al grupo que había obtenido la mayoría en las elecciones al Comité Central del partido. Los bolcheviques pretendían crear un partido de revolucionarios profesionales, mientras que los mencheviques temían la criminalización del partido y tendían a los métodos legítimos de lucha contra la autocracia (reformismo). Manteniéndose en el terreno del marxismo, el bolchevismo absorbió al mismo tiempo elementos de la ideología y las prácticas de los revolucionarios de la segunda mitad del siglo XIX (S. G. Nechaev, P. N. Tkachev, N. G. Chernyshevsky) y tuvo mucho en común con corrientes radicales de izquierda nacionales como el narodnikismo y el anarquismo. Los bolcheviques se basaron en la experiencia de la Revolución Francesa, especialmente en la dictadura jacobina, y su líder Lenin contrastó a los bolcheviques «jacobinos» con los mencheviques «girondinos».
La escisión real tuvo lugar en 1912, cuando Lenin se negó a buscar un compromiso con otras corrientes del RSDLP y fue a romper con ellas. En la conferencia de Praga de enero de 1912 (sus delegados eran principalmente bolcheviques) se declaró que los «liquidadores», orientados a la construcción de un partido legal, quedaban excluidos del partido. Los bolcheviques se convirtieron en un partido independiente. En 1913, los bolcheviques -miembros de la Duma Estatal- se retiraron de la facción socialdemócrata fusionada y formaron una facción independiente de la Duma. Los bolcheviques se convirtieron finalmente en un partido independiente, el RSDLP(b) (el nombre del partido no fue adoptado oficialmente en un congreso o conferencia) en la primavera de 1917. A diferencia de los bolcheviques, que se llamaron a sí mismos con ese nombre desde la primavera de 1917 hasta el 19º Congreso del VKP(b) ((b) en los nombres del PCR(b), VKP(b), significaba «bolcheviques»), la palabra «mencheviques», que Lenin utilizó por primera vez en artículos de 1905, siempre fue extraoficial -el partido se llamó a sí mismo RSDLP, y desde agosto de 1917 hasta abril de 1918 RSDLP (unido).
Varios investigadores caracterizan a los bolcheviques como una corriente política radical-extremista.
La escisión del RSDLP en bolcheviques y mencheviques tuvo lugar en el Segundo Congreso del RSDLP (julio de 1903, Bruselas-Londres). En ese congreso destacaron dos grupos principales de delegados: los partidarios de Lenin y los de U. O. Martov. Las diferencias ideológicas entre los partidarios de Lenin y los de Mártov se referían a cuatro cuestiones. La primera fue la cuestión de incluir la reivindicación de la dictadura del proletariado en el programa del Partido. Los partidarios de Lenin estaban a favor de la inclusión de esta demanda, los partidarios de Martov estaban en contra (Akimov (V. P. Makhnovets), Pikker (A. S. Martynov) y Liber del Bund se refirieron al hecho de que los programas de los partidos socialdemócratas de Europa Occidental no incluían este punto). La segunda cuestión era la inclusión en el programa del Partido de las reivindicaciones sobre la cuestión agraria. Los partidarios de Lenin estaban a favor de la inclusión de estas demandas en el programa, mientras que los partidarios de Mártov estaban en contra de su inclusión. Una parte de los partidarios de Mártov (los socialdemócratas polacos y el Bund), además, querían excluir del programa la reivindicación del derecho de las naciones a la autodeterminación, ya que consideraban que era imposible dividir equitativamente a Rusia en estados nacionales, y que rusos, polacos y judíos serían discriminados en todos los estados. Además, los Martovtsy se oponían a que cada miembro trabajara permanentemente en una de sus organizaciones. Deseaban crear una organización menos rígida, cuyos miembros pudieran participar en el trabajo del Partido a su antojo. En las cuestiones relativas al programa del partido, los partidarios de Lenin salieron victoriosos; en la cuestión de la afiliación a las organizaciones, los partidarios de Mártov salieron victoriosos.
Lenin quería un partido proletario cohesionado, militante, claramente organizado y disciplinado. Los martovianos eran partidarios de una asociación más libre, que permitiera aumentar el número de simpatizantes del partido, lo que estaba en consonancia con la resolución del II Congreso del RSDLP: «la socialdemocracia debe apoyar a la burguesía en la medida en que sea revolucionaria o sólo opositora en su lucha contra el zarismo». Se oponen al centralismo estricto en el trabajo del Partido y a la concesión de mayores poderes al Comité Central.
En las elecciones a los órganos de dirección del Partido (el Comité Central y la redacción de Iskra (TSO)), los partidarios de Lenin obtuvieron la mayoría y los de Mártov la minoría. Lo que ayudó a los partidarios de Lenin a obtener la mayoría fue que algunos delegados abandonaron el congreso. Eran representantes del Bund, que lo hacían en protesta por el hecho de que el Bund no era reconocido como único representante de los trabajadores judíos en Rusia. Otros dos delegados abandonaron el congreso por el desacuerdo sobre el reconocimiento del sindicato de «economistas» de ultramar (un movimiento que creía que los trabajadores debían limitarse a la lucha sindical y económica contra los capitalistas) como representante del partido en el extranjero.
Mártov se negó a trabajar en el consejo de redacción de Iskra (Plejánov, Lenin y Mártov) elegido en el congreso a propuesta de Lenin, por no haber incluido a miembros del grupo de Liberación del Trabajo. Después de seis números del periódico, Lenin también abandonó el consejo de redacción, tras lo cual Plejánov restauró el consejo de redacción de Iskra a su antigua composición anterior a la sesión, pero sin Lenin (G. V. Plejánov, Yu. O. Martov, P. B. Axelrod, V. I. Zasulich, A. N. Potresov). Los mencheviques obtuvieron entonces también la mayoría en el Comité Central, debido a que Plejánov y los bolcheviques Krasin y Noskov se pusieron de su lado.
Lenin reaccionó publicando un documento, «Un paso adelante, dos pasos atrás», en el que criticaba los puntos de vista de los mencheviques sobre la estructura organizativa del partido y desarrollaba la doctrina del partido como la unidad avanzada y más consciente de la clase obrera, y la facción bolchevique en su conjunto preparando el III Congreso del RSDLP (en el que esperaba derrocar al Comité Central promenchevique). A finales de 1904, los bolcheviques crearon su centro de facciones, la Oficina de Comités de Mayoría, y procedieron a publicar su primer periódico de facciones, Vpered (Adelante), que se oponía al periódico Iskra, que se había convertido en menchevique en 1903.
Al estallar la revolución de 1905-1907, se celebraron el III Congreso del RSDLP en enero de 1905 (al que sólo asistieron los bolcheviques debido a la salida de nueve delegados mencheviques que, al estar en minoría, declararon el congreso como faccioso) y la Conferencia de Ginebra (a la que sólo asistieron los mencheviques).
Las principales diferencias en las líneas del Tercer Congreso y la conferencia fueron dos. La primera diferencia era la visión de quién era el impulsor de la revolución en Rusia. Los mencheviques creían que el proletariado revolucionario debía actuar en coalición con la burguesía liberal contra la autocracia. Según los bolcheviques, esta fuerza era el proletariado, la única clase que se beneficiaba del derrocamiento total de la autocracia. La burguesía, por su parte, estaba interesada en preservar los restos de la autocracia para utilizarla en la represión del movimiento obrero. De ello se derivaron algunas diferencias en las tácticas. En primer lugar, los bolcheviques defendían una estricta separación del movimiento obrero del movimiento burgués, ya que creían que su unificación bajo la dirección de la burguesía liberal facilitaría su traición a la revolución. Su principal objetivo era preparar un levantamiento armado, que debería llevar al poder a un gobierno revolucionario provisional, que convocaría una Asamblea Constituyente para establecer una república. Además, consideraban que un levantamiento armado dirigido por el proletariado era la única forma de obtener dicho gobierno. Los mencheviques no estaban de acuerdo con esto. Creen que la Asamblea Constituyente también puede ser convocada pacíficamente, por ejemplo, por decisión del cuerpo legislativo (aunque no rechazan su convocatoria tras un levantamiento armado). Un levantamiento armado sólo era sensato en el improbable caso de una revolución en Europa.
Los mencheviques estaban dispuestos a conformarse con una república burguesa normal como el mejor resultado, los bolcheviques plantearon la consigna de una «dictadura democrática del proletariado y el campesinado», un tipo particular más alto de república parlamentaria en la que las relaciones capitalistas aún no habían sido eliminadas, pero la burguesía ya había sido expulsada del poder político.
Desde el Tercer Congreso y la Conferencia de Ginebra, los bolcheviques y los mencheviques han actuado por separado, aunque pertenezcan al mismo partido, y muchas organizaciones, hasta la Revolución de Octubre, han estado unidas, sobre todo en Siberia y en el Transcáucaso. En la Revolución de 1905, sus divergencias aún no eran claramente evidentes. Los mencheviques participaron activamente en la dirección del movimiento obrero de masas y de los Soviets de Diputados Obreros. Aunque los mencheviques estaban en contra del boicot a la Duma legislativa de Bulygin y daban la bienvenida a la Duma legislativa de Witte, que esperaban revolucionar y llevar a la idea de una Asamblea Constituyente, tras el fracaso de este plan tomaron parte activa en la lucha armada contra las autoridades. Los miembros del Comité menchevique de Odesa del RSDLP K. I. Feldman, B. O. Bogdanov y A. P. Berezovsky intentaron dirigir un levantamiento en el acorazado Potemkin; durante el levantamiento de diciembre de 1905 en Moscú había unos 250 mencheviques entre 1.500 y 2.000 rebeldes, más que el número total de mencheviques. Sin embargo, el fracaso de este levantamiento cambió drásticamente el estado de ánimo de los mencheviques; Plejánov llegó a afirmar que «ni siquiera era necesario tomar las armas», provocando una explosión de indignación entre los revolucionarios radicales. Más tarde, los mencheviques se mostraron bastante escépticos ante la perspectiva de un nuevo levantamiento, y se hizo evidente que todas las principales acciones revolucionarias radicales (en particular la organización de varios levantamientos armados, aunque los mencheviques también participaron en ellos) fueron dirigidas e iniciadas por los bolcheviques o los socialdemócratas en los márgenes nacionales, los mencheviques rusos los siguieron como «a remolque», siendo reacios a aceptar nuevas acciones radicales de masas.
La escisión aún no se percibía como algo natural, y el IV Congreso («de Unificación») (abril de 1906, Estocolmo) la eliminó. En el Congreso se planteó la cuestión del programa agrario. Los bolcheviques abogaban por la transferencia de la tierra a la propiedad del Estado, que la entregaría a los campesinos para su libre uso (nacionalización), los mencheviques abogaban por la transferencia de la tierra a los gobiernos locales, que la alquilarían a los campesinos (municipalización). Los mencheviques constituyeron una mayoría en este congreso. En prácticamente todas las cuestiones, el congreso adoptó resoluciones que reflejaban su línea (municipalización de la tierra en lugar de nacionalización, participación en la Duma en lugar de dictadura del proletariado, condena de la sublevación de diciembre), pero los bolcheviques consiguieron que se sustituyera la redacción de marzo del primer párrafo del Estatuto del Partido por la de Lenin.
La acción indecisa del Comité Central menchevique elegido en el IV Congreso permitió a los bolcheviques del V Congreso del RSDLP vengarse, obtener el predominio en el Comité Central y hacer fracasar las propuestas mencheviques de un «congreso obrero» al que asistieran socialdemócratas, eseristas y anarquistas, y de que los sindicatos fueran neutrales, es decir, que los sindicatos no participaran en la lucha política.
Lea también, biografias – Johannes Gutenberg
Papel del terror revolucionario en la primera revolución rusa
El 7 de febrero de 1905, G. A. Gapon, estrechamente asociado con el bolchevique A. E. Karelin, dirigió una «Carta abierta a los partidos socialistas de Rusia», llamándolos a unirse en la lucha contra la autocracia. La carta fue enviada a la Oficina Internacional Socialista y distribuida a todas las organizaciones interesadas. Para garantizar la representación de los partidos revolucionarios, Gapon mantuvo conversaciones preliminares con sus dirigentes. Gapon se reunió con representantes de los mencheviques, de los bolcheviques (Plejánov y Lenin), del Bund, de la Unión de Liberación y de varios partidos nacionales e insistió en el uso del terror y en la preparación conjunta de un levantamiento armado por parte de todos los revolucionarios, lo que, dado el estado de ánimo de los trabajadores, los dirigentes socialdemócratas se vieron obligados a aceptar. Con la necesidad de competir en términos de actividad revolucionaria extremista con el Partido Social Revolucionario, «famoso» por las actividades de su Organización Militante, después de algunas vacilaciones el líder bolchevique Lenin, bajo la influencia de Gapon, elaboró su posición sobre el terror. Los bolcheviques se negaron a crear una organización militante unida con otros partidos, como había sugerido Gapon, o, como insistió Gershuni, a suministrar militantes a la Organización Militante de los Rezers, antes mencionada, pero al igual que los Rezers, que practicaban ampliamente el terror, los leninistas crearon su propia organización militante (conocida como Grupo Técnico Militante, Grupo Técnico del Comité Central, Grupo Técnico Militar). Como señala la investigadora del problema del terrorismo revolucionario Anna Geifman, las protestas de Lenin contra el terrorismo, formuladas antes de 1905 y dirigidas contra la SR, están en franca contradicción con la propia política práctica de Lenin, que desarrolló después del comienzo de la revolución rusa «a la luz de los nuevos desafíos de la época». Lenin pidió «los medios y medidas más radicales como los más convenientes», para lo cual, según cita Anna Geifman en sus documentos, el líder bolchevique propuso crear «destacamentos del ejército revolucionario… de todos los tamaños, a partir de dos o tres hombres, deben armarse con lo que puedan (fusil, revólver, bomba, cuchillo, nudillos, palo, trapo con parafina para prenderles fuego…)», y concluye que estos destacamentos bolcheviques no se diferenciaban en lo esencial de las «brigadas de combate» terroristas de los militantes socialrevolucionarios.
Lenin estaba ahora, bajo las condiciones cambiadas, dispuesto a ir aún más lejos que la SR y, como señala Anna Geifman, llegó incluso a contradecir las enseñanzas de Marx para las actividades terroristas de sus partidarios, argumentando que las escuadras de combate debían aprovechar todas las oportunidades para trabajar activamente, sin retrasar sus acciones hasta que comenzara el levantamiento general.
Lenin ordenaba esencialmente la preparación de actos terroristas, que él mismo había condenado antes, llamando a sus partidarios a atacar a la gente del pueblo y a otros funcionarios, y en el otoño de 1905 llamó abiertamente a asesinar a policías y gendarmes, a los Cien Negros y a los cosacos, a bombardear las comisarías, a verter agua hirviendo sobre los soldados y ácido sulfúrico sobre los policías. Los seguidores del líder bolchevique no tardaron en llegar; por ejemplo, en Ekaterimburgo los terroristas bajo la dirección personal de Yakov Sverdlov asesinaron constantemente a los partidarios de los Cien Negros, haciéndolo en cada oportunidad.
Como atestigua una de las más estrechas colaboradoras de Lenin, Elena Stasova, el líder bolchevique, una vez formulada su nueva táctica, comenzó a insistir en su aplicación inmediata y se convirtió en «un ardiente partidario del terror».
Los bolcheviques también llevaron a cabo una serie de ataques «espontáneos» contra funcionarios del Estado en su haber, por ejemplo, Mijaíl Frunze y Pavel Gusev asesinaron al uriadnik Nikita Perlov el 21 de febrero de 1907 sin una resolución oficial. También tenían en su haber asesinatos políticos de alto nivel. Incluso se afirma que en 1907 los bolcheviques asesinaron al «rey sin corona de Georgia», el famoso poeta Ilya Chavchavadze, probablemente una de las figuras nacionales más famosas de Georgia de principios del siglo XX.
Los bolcheviques también tenían en sus planes asesinatos de alto nivel: el gobernador general Dubasov en Moscú, el coronel Riman en San Petersburgo y el prominente bolchevique A. M. Ignatiev, cercano personalmente a Lenin, incluso propuso un plan para secuestrar al propio Nicolás II en Peterhof.El grupo terrorista bolchevique en Moscú planeó bombardear un tren que transportaba tropas de San Petersburgo a Moscú para reprimir el levantamiento revolucionario de diciembre. Los planes de los terroristas bolcheviques incluían la captura de varios grandes duques para el posterior regateo con las autoridades, que en ese momento ya estaban cerca de reprimir el levantamiento de diciembre en Moscú.
Algunos atentados terroristas bolcheviques no iban dirigidos contra funcionarios y policías, sino contra trabajadores con opiniones políticas diferentes a las de los bolcheviques. Así, en nombre del Comité de San Petersburgo del RSDLP, se llevó a cabo un ataque armado contra la Casa de Té de Tver, donde se reunían los trabajadores del Astillero Neva, miembros de la Unión del Pueblo Ruso. Primero los militantes bolcheviques lanzaron dos bombas y luego los que salieron corriendo de la casa de té fueron disparados con revólveres. Los bolcheviques mataron a 2 e hirieron a 15 trabajadores.
Como señala Anna Geifman, muchos discursos bolcheviques, que inicialmente podían considerarse actos de «lucha revolucionaria del proletariado», en realidad se convertían a menudo en actos criminales ordinarios de violencia individual.Analizando las actividades terroristas de los bolcheviques durante la primera Revolución Rusa, la historiadora e investigadora Anna Geifman concluye que para los bolcheviques el terror era un medio eficaz y utilizado a menudo en diferentes niveles de la jerarquía revolucionaria».
Además de los individuos especializados en el asesinato político en nombre de la revolución, había personas en las organizaciones socialdemócratas que realizaban las tareas de robo a mano armada y confiscación de la propiedad privada y estatal. Oficialmente, esta posición nunca fue alentada por los líderes de las organizaciones socialdemócratas, con la excepción de una de sus facciones -los bolcheviques- cuyo líder Lenin declaró públicamente que el saqueo era un medio aceptable para la lucha revolucionaria. Según A. Geifman, los bolcheviques fueron la única facción socialdemócrata en Rusia que recurrió a las expropiaciones (los llamados «ecce») de forma organizada y sistemática.
Lenin no se limitó a las consignas o al mero reconocimiento de la participación de los bolcheviques en actividades militantes. Ya en octubre de 1905 declaró la necesidad de confiscar los fondos del Estado y pronto empezó a recurrir al «ecce» en la práctica. Junto con dos de sus entonces más estrechos colaboradores, Leonid Krasin y Alexander Bogdanov (Malinovsky), organizó en secreto un pequeño grupo dentro del Comité Central del RSDLP (que estaba dominado por los mencheviques), que se conoció como el «Centro Bolchevique», específicamente para recaudar dinero para la facción leninista. La existencia de este grupo «se ocultó no sólo a los ojos de la policía zarista, sino también a los demás miembros del Partido». En la práctica, esto significaba que el Centro Bolchevique era un órgano clandestino dentro del Partido, que organizaba y controlaba las expropiaciones y diversas formas de extorsión.
En febrero de 1906, los socialdemócratas letones cercanos a los bolcheviques llevaron a cabo un gran robo en la sucursal del Banco del Estado en Helsingfors, y en julio de 1907 los bolcheviques llevaron a cabo la famosa expropiación de Tiflis.
Los bolcheviques cercanos a Leonid Krasin desempeñaron un importante papel en 1905-1907 en la adquisición de explosivos y armas en el extranjero para todos los terroristas socialdemócratas.
Entre 1906 y 1910, el Centro Bolchevique dirigió un gran número de «exos», reclutando a artistas incultos y sin educación, pero deseosos de luchar. Las actividades del Centro Bolchevique se tradujeron en robos de oficinas de correos, cajas de estaciones de tren, etc. También se organizaron actos terroristas en forma de descarrilamiento de trenes para luego robarlos. El Centro Bolchevique recibía un flujo constante de dinero desde el Cáucaso por parte de Kamo, que había organizado una serie de «exos» en Bakú, Tiflis y Kutaisi desde 1905 y que, de hecho, era el líder del grupo «técnico» de combate de los bolcheviques. Formalmente, el jefe de la organización militante era Stalin, que no participaba personalmente en los actos terroristas, pero tenía el control total de las actividades de la organización, dirigida en la práctica por Kamo.
La fama de Kamo llegó con la llamada «expropiación de Tiflis», el 12 de junio de 1907, cuando los bolcheviques lanzaron bombas contra dos carros de correos que transportaban dinero del Banco de la Ciudad de Tiflis en la plaza central de la capital georgiana. Como resultado, los militantes robaron 250 000 rublos. Decenas de transeúntes fueron asesinados y heridos por los bolcheviques.
La organización caucásica de Kamo no era el único grupo militante de los bolcheviques, varias unidades militantes estaban activas en los Urales, donde desde el comienzo de la revolución de 1905 los bolcheviques habían llevado a cabo más de un centenar de expropiaciones, atacando oficinas de correos y fábricas, fundaciones públicas y privadas, arteles y licorerías. La mayor acción fue el 26 de agosto de 1909, un asalto a un tren de correos en la estación de Miass. Durante la acción, los bolcheviques mataron a 7 guardias y policías y robaron sacos de unos 60.000 rublos y 24 kg de oro. El trabajo del abogado de Kerensky, que posteriormente defendió a varios de los militantes implicados en el asalto, se pagó con el mismo dinero robado.
Las acciones de los militantes bolcheviques no pasaron desapercibidas para la dirección del RSDLP. Martov propuso que los bolcheviques fueran expulsados del Partido por las expropiaciones ilegales que cometieron. Plejánov llamó a la lucha contra el «bakuninismo bolchevique», muchos miembros del Partido consideraban a «Lenin y compañía» como vulgares sinvergüenzas, y Fiódor Dan calificó a los miembros bolcheviques del Comité Central del RSDLP como una compañía de delincuentes.
La irritación de los dirigentes mencheviques hacia el Centro Bolchevique, ya dispuesto a golpearlo, se multiplicó después del tremendo escándalo que resultó sumamente desagradable para todo el RSDLP cuando los bolcheviques intentaron canjear en Europa el dinero expropiado en Tiflis por Kamo. Por otra parte, cuando los mencheviques rusos intentaron llevar a cabo expropiaciones a los industriales georgianos del manganeso, en condiciones de colapso total de la policía, el socialdemócrata georgiano asociado a los bolcheviques, Stalin y su grupo durante la revolución de 1905-1907 actuaron realmente como departamento de seguridad de la policía, devolviendo el dinero a los robados y deportando a los mencheviques a Rusia. Entre los radicales de todas las corrientes del RSDLP se practicaba la malversación del dinero del partido, pero especialmente entre los bolcheviques, que eran más propensos a participar en actos de expropiación con éxito. El dinero no sólo fue a parar a las arcas del partido, sino también a las carteras personales de los militantes.
En 1906-1907 el dinero expropiado por los bolcheviques fue utilizado por ellos para crear y financiar una escuela de instructores de combate en Kiev y una escuela de bombardeo en Lviv.
Los radicales atrajeron a los menores a las actividades terroristas. Este fenómeno se intensificó tras la violencia de 1905. Los extremistas utilizaban a los niños para llevar a cabo diversas tareas de combate. Muchos grupos militantes, especialmente los bolcheviques y los revolucionarios socialistas, entrenaban y reclutaban a menores de edad, reuniendo a los futuros jóvenes terroristas en células juveniles especiales.La participación de los menores (en el Imperio Ruso, la mayoría de edad era de 21 años) se debía también a que era más fácil convencerlos de cometer asesinatos políticos (porque no podían ser condenados a muerte).
Los terroristas transmitieron su experiencia a sus hermanos de catorce años y a otros niños, encargándoles peligrosas tareas clandestinas.La ayudante terrorista más joven era una niña de cuatro años, Liza, hija de F. I. Drabkina, conocida como «Camarada Natasha». Esta bolchevique tomó a su hijo para cubrirse cuando transportaba mercurio de cascabel.
En la mañana del 13 de febrero de 1907, el fabricante y revolucionario Nikolai Schmit fue encontrado muerto en régimen de aislamiento en la prisión de Butyr, donde estaba recluido.
Según las autoridades, Schmit era un enfermo mental y se suicidó abriéndose las venas con un trozo de vidrio oculto. Los bolcheviques, sin embargo, afirmaron que Schmit fue asesinado en prisión por criminales por orden de las autoridades.
Según una tercera versión, los bolcheviques organizaron el asesinato para quedarse con su herencia: en marzo de 1906 Schmit legó a los bolcheviques gran parte de la herencia de su abuelo, estimada en 280.000 rublos.
Las hermanas y el hermano de Nikolai se convirtieron en administradores de la herencia. En el momento de su muerte, la menor de las hermanas, Yelizaveta Schmit, era la amante de Viktor Taratuta, tesorero de la organización bolchevique de Moscú. Taratuta, que estaba en busca y captura, organizó el falso matrimonio de Yelizaveta con el bolchevique Aleksandr Ignatyev en la primavera de 1907. Este matrimonio permitió a Yelizaveta heredar.
Pero el heredero más joven de la fortuna de los Shmitov, Alexei, de 18 años, tenía tutores que recordaban a los bolcheviques los derechos de Alexei a un tercio de la herencia. Tras las amenazas de los bolcheviques, en junio de 1908 se llegó a un acuerdo según el cual Alexey Shmit obtuvo sólo 17 mil rublos y sus dos hermanas renunciaron a sus acciones a favor del Partido Bolchevique por un total de 130 mil rublos.
El bolchevique Nikolai Adrikanis se casó con Ekaterina Schmit, la mayor de las hermanas de Nikolai Schmit, pero, habiendo obtenido el derecho a disponer de la herencia de su esposa, Adrikanis se negó a compartirla con el Partido. Sin embargo, tras las amenazas, se vio obligado a entregar la mitad de la herencia al Partido.
Lea también, historia – Jacobo I de Inglaterra y VI de Escocia
1907-1912
Tras la derrota de la revolución, las estructuras clandestinas del RSDLP sufrieron grandes pérdidas como consecuencia de los constantes fracasos, así como la retirada de miles de trabajadores clandestinos del movimiento revolucionario. Algunos de los mencheviques querían romper definitivamente con el trabajo clandestino y propusieron que su trabajo se transfiriera a organizaciones legales: una fracción de la Duma Estatal, sindicatos, cajas de seguro médico, etc. A los partidarios de esta corriente se les llamó «liquidadores», es decir, personas dispuestas a liquidar el antiguo partido socialdemócrata ilegal. Entre ellos estaban A. N. Potresov, P. B. Axelrod, V. O. Levitsky (hermano de Martov), F. A. Cherevanin, P. A. Garvey. A los «liquidadores» se les opuso un grupo de mencheviques, llamados «partisanos mencheviques», que exigían que el ilegal Partido Socialdemócrata (Plejánov se convirtió en su líder) fuera preservado a toda costa.
Un ala escindida de los bolcheviques (los llamados «otzovistas») exigía únicamente métodos de trabajo ilegales y la retirada de la fracción socialdemócrata de la Duma Estatal (el líder de este grupo era A.A. Bogdanov). A ellos se unieron los «ultimatistas», que exigían un ultimátum a la facción y su disolución en caso de incumplimiento de este ultimátum (su líder era G. A. Aleksinsky). Poco a poco, estas facciones se consolidaron en el grupo Forward. La disensión entre los bolcheviques y los ozovistas culminó el 17 de junio de 1909 en una reunión de la redacción ampliada de Proletariy.
Los opositores bolcheviques les asestaron el golpe más doloroso en 1910, en el pleno del Comité Central del RSDLP. Debido a la posición conciliadora de Zinóviev y Kámenev, que representaban a los bolcheviques en el pleno, y a los esfuerzos diplomáticos de Trotsky, que recibió una subvención para que publicaran su periódico «no faccionario» Pravda, que se publicaba desde 1908 (no confundir con el periódico bolchevique Pravda, cuyo primer número salió el 22 de abril (5 de mayo) de 1912), el pleno tomó una decisión extremadamente desfavorable para los bolcheviques. Decidió que los bolcheviques debían disolver el Centro Bolchevique, que todas las publicaciones periódicas de las facciones debían ser cerradas, que los bolcheviques debían pagar la suma de varios cientos de miles de rublos supuestamente robados por ellos al Partido. Los bolcheviques y los miembros del Partido menchevique han acatado, en su mayoría, las decisiones del pleno. En cuanto a los liquidadores, sus órganos, bajo diversos pretextos, siguieron saliendo.
En la primavera de 1911 se creó una escuela del Partido Bolchevique en Longuyumeau, un suburbio de París.
Lenin se dio cuenta de que era imposible llevar a cabo una lucha completa contra los liquidadores dentro de un solo partido y decidió convertir la lucha contra ellos en una lucha abierta entre los partidos. Organiza una serie de reuniones puramente bolcheviques en las que se decide organizar una conferencia de todo el partido. El 27 de mayo de 1911, el partidario de Lenin, Nikolai Semashko, que era miembro y tesorero del Buró de Ultramar del Comité Central del RSDLP, «destruyó» este organismo: lo abandonó, llevándose tanto los libros de caja como los documentos, especialmente relacionados con el transporte ilegal de publicaciones del partido en el Imperio Ruso. Del 10 al 17 de junio, Lenin, junto con Grigori Zinóviev y Lev Kámenev, celebró una «reunión de los miembros del Comité Central» en París, que completó efectivamente la división de los centros de todos los partidos. En esta reunión, con los votos de tres bolcheviques (Lenin, G.E. Zinoviev y A.I. Rykov) y dos polacos (J. Tyszka y F. Dzerzhinsky), se creó una Comisión Organizadora, cuyo objetivo era preparar una conferencia del Partido (de hecho, una «bolchevique pura»).
Dicha conferencia se celebró en Praga en enero de 1912. Todos los delegados del Partido Menchevique, excepto dos, eran bolcheviques. Los opositores a los bolcheviques afirmaron más tarde que esto era el resultado de una selección especial de delegados por parte de los agentes bolcheviques y la sección de seguridad del departamento de policía, que consideraban que podían controlar mejor a los bolcheviques organizados con agentes de la sección de seguridad integrados en su dirección que a los abigarrados y poco disciplinados mencheviques. La conferencia expulsó del Partido a los liquidadores mencheviques y subrayó que los grupos extranjeros no subordinados al Comité Central no podían utilizar el nombre del RSDLP. La conferencia también retiró su apoyo al periódico Pravda de L. D. Trotsky, publicado en Viena.
Los mencheviques organizaron una conferencia en Viena en agosto de ese año para contrarrestar la conferencia de Praga. La conferencia de Viena condenó la conferencia de Praga y creó una formación bastante desigual, denominada en las fuentes soviéticas como el Bloque de Agosto. Pero se consideraban simplemente el antiguo RSDLP. No añadieron la letra (m) al nombre.
Lea también, biografias – Edgar Degas
1912-1917
Tras la formación del RSDLP(b) como partido independiente, los bolcheviques continúan su trabajo tanto legal como ilegal, y lo hacen con bastante éxito. Consiguen establecer una red de organizaciones ilegales en Rusia que, a pesar del gran número de provocadores enviados por el gobierno (incluso el provocador Roman Malinovsky fue elegido miembro del Comité Central del RSDLP(b)), realizó un trabajo de agitación y propaganda y se infiltraron agentes bolcheviques en organizaciones obreras legales.
En las elecciones a la Cuarta Duma Estatal los bolcheviques obtuvieron 6 de los 9 escaños de la curia obrera. En 1913, los diputados bolcheviques de la Duma Estatal se retiraron de la facción socialdemócrata unida y formaron una facción independiente de la Duma dirigida por Roman Malinovsky. Después de que Malinovsky, temiendo ser descubierto, dimitiera en mayo de 1914, la facción fue dirigida por Grigory Petrovsky.
El 26 de julio de 1914, seis diputados mencheviques y cinco bolcheviques de la Duma Estatal condenaron el estallido de la Primera Guerra Mundial como una guerra imperialista, una agresión por ambas partes. Sin embargo, pronto surgió una corriente «defensiva» (Plejánov, Potresov y otros) entre los mencheviques, cuyos partidarios reconocían que la guerra por parte de Rusia era defensiva, y consideraban que la pérdida de la guerra por parte de Rusia no sólo era una tragedia nacional, sino también un golpe para todo el movimiento obrero ruso. Plejánov llamó a votar en la Duma a favor de los créditos de guerra. Sin embargo, un mayor número de mencheviques reclamó la pronta conclusión de una paz democrática universal sin anexiones ni contribuciones como prólogo a la revolución europea, y planteó la consigna «Sin victorias, sin derrotas», tomando así el camino del «derrotismo oculto». Esta posición se denominó «internacionalista» y sus partidarios «internacionalistas». Los mencheviques-internacionalistas, a diferencia de los bolcheviques-leninistas, no llamaban a «convertir una guerra mundial en una guerra civil».
Con el estallido de la Segunda Guerra Mundial, se intensificó la represión gubernamental contra los bolcheviques derrotistas: Pravda fue cerrada en julio de 1914, y en noviembre de ese año los miembros de la facción bolchevique en la Duma Estatal fueron exiliados a Siberia. También se clausuraron organizaciones ilegales.
La prohibición de las actividades legales del RSDLP(b) durante la Primera Guerra Mundial fue causada por su postura derrotista, es decir, la agitación abierta por la derrota del gobierno ruso en la Primera Guerra Mundial, la propaganda por la prioridad de la lucha de clases sobre la internacional (la consigna «convertir la guerra imperialista en una guerra civil»).
Como resultado, el RSDLP(b) tuvo poca influencia en Rusia hasta la primavera de 1917. En Rusia realizaron propaganda revolucionaria entre los soldados y los trabajadores y produjeron más de 2 millones de ejemplares de folletos contra la guerra. En el extranjero, los bolcheviques participaron en las Conferencias de Zimmerwald y Kintal, que en las resoluciones adoptadas llamaron a la lucha por la paz «sin anexiones ni contribuciones», reconocieron la guerra como imperialista por parte de todos los países beligerantes, condenaron a los socialistas que votaron los presupuestos de guerra y participaron en los gobiernos de los países beligerantes. En estas conferencias, los bolcheviques dirigían el grupo de los internacionalistas más consecuentes, la izquierda de Zimmerwald.
Lea también, biografias – Ismail I
Las actividades editoriales legales de los bolcheviques
Desde diciembre de 1910 hasta abril de 1912, los bolcheviques publicaron el periódico Zvezda en San Petersburgo, primero semanalmente y luego tres veces por semana. El 22 de abril (5 de mayo) se lanzó el diario obrero Pravda.
De diciembre de 1910 a abril de 1911, se publicó en Moscú la revista mensual filosófica y socioeconómica Mysl, de la que se publicaron cinco números. El último número, el quinto, fue confiscado y la revista cerrada.
Por iniciativa de Lenin, en lugar de la revista cerrada «Pensamiento», de diciembre de 1911 a junio de 1914 se publicó en San Petersburgo una revista mensual sociopolítica y literaria «Educación», de la que salieron 27 números. La circulación de algunos números alcanzó los 5.000 ejemplares. Un consejo de redacción encabezado por Lenin en el extranjero dirigía la revista. El trabajo práctico de la publicación fue llevado a cabo por el consejo editorial en Rusia. Desde 1913 el departamento de ficción fue dirigido por M. Gorkiy. La revista fue cerrada por el gobierno.
Del 26 de octubre de 1913 al 12 de julio de 1914, y del 20 de febrero de 1915 a marzo de 1918, se publicó en San Petersburgo el semanario Voprosy Zhurnal. Tenía 80 números. Durante la Primera Guerra Mundial, fue la única publicación bolchevique legal en Petrogrado. La revista salió bajo la dirección del Comité Central y luchó por el desarrollo del movimiento asegurador y de las cajas de enfermedad. Temas cubiertos del seguro en el extranjero. Circulación de 3 a 5 mil ejemplares.
El 23 de febrero (8 de marzo) de 1914 se lanzó la revista Rabotnitsa para «proteger los intereses del movimiento obrero femenino» y promover los puntos de vista de los bolcheviques entre las trabajadoras. Salió 7 números antes de ser prohibida por las autoridades el 26 de junio (9 de julio) de 1914.
Lea también, biografias – Friedrich Nietzsche
La composición de clase de los bolcheviques en el momento de la revolución
Jane McDermid y Anna Hilliard citan los siguientes datos
Lea también, biografias – Alfred Nobel
Antes de la llegada de Lenin
En febrero de 1917 el Partido contaba con unos 25.000 miembros (con una cifra revisada de unos 10.000). Hasta octubre de 1917, su número ascendió a cerca de 300.000 personas.
La Revolución de Febrero sorprendió tanto a los bolcheviques como a otros partidos revolucionarios rusos. Las organizaciones locales del partido eran muy débiles o no estaban formadas, y la mayoría de los dirigentes bolcheviques estaban en el exilio, en la cárcel o en el destierro. Así, V. I. Lenin y G. E. Zinoviev estaban en Zúrich, N. I. Bujarin y L. D. Trotsky en Nueva York, e I. V. Stalin, Y. M. Sverdlov y L. B. Kamenev en el exilio siberiano. En Petrogrado, el Buró Ruso del Comité Central del RSDLP(b), que incluía a A. G. Shlyapnikov, V. M. Molotov y P. A. Zalutsky, dirigía una pequeña organización del partido. El Comité Bolchevique de Petersburgo fue derrotado casi por completo el 26 de febrero, cuando cinco de sus miembros fueron detenidos por la policía, por lo que la dirección se vio obligada a tomar el relevo por el Comité del Partido del Distrito de Vyborg.
El día 27 de febrero (12 de marzo) de 1917, cuando se formó el Comité Ejecutivo Provisional del Soviet de Diputados Obreros, no había bolcheviques en él. Al concentrar sus principales fuerzas en las calles, el Buró Ruso del Comité Central y otras organizaciones bolcheviques subestimaron otras formas de influencia en el movimiento en desarrollo y, en particular, pasaron por alto el Palacio de Taurida, donde se concentraban las figuras del partido pequeñoburgués que se hicieron cargo de la organización del Soviet. Sólo dos bolcheviques, A.G. Shlyapnikov y P.A. Zalutsky, fueron incluidos en el comité ejecutivo inicial de 15 miembros del Petrosoviet. El 9 (22) de marzo de 1917 se formó organizativamente la facción bolchevique del Petrosoviet (unas 40 personas, a finales de marzo – 65 personas, a principios de julio – aprox. 400). No existían vínculos directos entre Lenin, que estaba en Zúrich, y las organizaciones del partido en Rusia, por lo que una coordinación efectiva de la política del partido estaba fuera de lugar. Si en la cuestión de la guerra la dirección bolchevique de la capital estaba en general de acuerdo con Lenin (la resolución del Buró Ruso del CC RSDLP(b) del 7 (20) de marzo de 1917 afirmaba que «la tarea principal de la socialdemocracia revolucionaria sigue siendo la lucha por la transformación de esta guerra imperialista antipopular en una guerra civil de los pueblos contra sus opresores, las clases dominantes», con lo que el comité de Petersburgo estaba de acuerdo), en la cuestión del gobierno no existía tal unidad entre los bolcheviques de Petrogrado. En los términos más generales, la posición del Buró Ruso del Comité Central era casi idéntica al rechazo categórico de Lenin al Gobierno Provisional, mientras que el enfoque de la mayoría de los miembros del Comité de San Petersburgo difería muy poco del de la mayoría eseromenshevique en la dirección del Petrosoviet. Al mismo tiempo, el comité del distrito de Vyborg de los bolcheviques adoptó una posición aún más izquierdista que Lenin y el Buró Ruso del Comité Central: por iniciativa propia, comenzó a llamar a la toma inmediata del poder por parte de los trabajadores.
Inmediatamente después de la revolución, la organización bolchevique de Petrogrado concentró sus esfuerzos en cuestiones prácticas: legalización de sus actividades y organización de un periódico del partido (el 2 (15) de marzo de 1917, en la reunión del Buró Ruso del Comité Central, se le encomendó a V. M. Molotov). Poco después, el Comité Municipal del Partido Bolchevique ocupó la mansión Kshesinskaya; se crearon varias organizaciones distritales del partido. (El 5 (18) de marzo de 1917 se publicó el primer número del periódico Pravda, órgano conjunto del Buró Ruso del Comité Central y del Comité de San Petersburgo. (El 10 (23) de marzo de 1917 el Comité de San Petersburgo creó el Comité Militar, que se convirtió en el núcleo de la organización militar permanente del RSDLP(b). A principios de marzo de 1917 llegaron a Petrogrado Stalin, L. B. Kámenev y M. K. Muranov, que estaban exiliados en la región de Turukán. Por derecho de los miembros más antiguos del Partido, asumieron la dirección del Partido y del periódico Pravda hasta la llegada de Lenin. A partir del 14 (27) de marzo de 1917, Pravda comenzó a publicarse bajo su dirección, dando inmediatamente un brusco giro a la derecha y asumiendo la posición de «defensa revolucionaria».
A principios de abril, justo antes de que Lenin llegara a Rusia desde el exilio, se celebró en Petrogrado una reunión de representantes de las distintas corrientes de la socialdemocracia sobre la cuestión de la unificación. Asistieron miembros de los órganos centrales de los bolcheviques, de los mencheviques y de los partidos socialdemócratas nacionales, de la redacción de Pravda, de Rabochaya Gazeta, de Unity, de la fracción de la Duma de los socialdemócratas de todas las convocatorias, del comité ejecutivo del Petrosoviet, representantes del Soviet Panruso de Diputados Obreros y Soldados y otros. Por abrumadora mayoría, con tres abstenciones, los representantes del Comité Central del Partido Bolchevique reconocieron la «urgente necesidad» de convocar un congreso unificador de los partidos socialdemócratas en el que deben participar todas las organizaciones socialdemócratas de Rusia.
Lea también, biografias – Abu Saíd Bahador Jan
El regreso de Lenin
La situación cambió tras el regreso de Lenin del exilio. Lenin criticó duramente la alianza con los «defensistas», calificándola de «traición al socialismo». Lenin expresó su opinión en un artículo titulado Las tesis de abril. Las ideas de Lenin parecían tan extremas a los bolcheviques rusos que el periódico bolchevique Pravda se negó a publicar el artículo. En política interior, Lenin lanzó la consigna «¡Todo el poder a los soviets!», que implicaba que el partido se negaba a apoyar tanto al Gobierno Provisional como a cualquier sistema parlamentario que pudiera sucederle. En política exterior, la renuncia total a la guerra con Alemania y la disolución del ejército zarista, así como de las autoridades policiales y civiles. El 8 de abril de 1917, el Comité Bolchevique de Petrogrado rechazó las Tesis de Abril por 13 votos contra 2.
Durante la polémica sobre la posibilidad del socialismo en Rusia, Lenin rechazó todos los argumentos críticos de los mencheviques, eseristas y otros opositores políticos sobre la falta de preparación del país para una revolución socialista en vista de su atraso económico, su debilidad, la falta de cultura y organización de las masas trabajadoras, incluido el proletariado, sobre el peligro de división de las fuerzas democrático-revolucionarias y la inevitable guerra civil.
Del 22 al 29 de abril (del 5 al 12 de mayo) se adoptaron las Tesis de Abril en la VII Conferencia (de abril) del RSDLP(b). La Conferencia declaró que se lanzaba a la lucha por la implantación de una revolución socialista en Rusia. La Conferencia de Abril se propuso romper con otros partidos socialistas que no apoyaban la política de los bolcheviques. La resolución de la conferencia, redactada por Lenin, afirmaba que los partidos Socialista-Revolucionario y Menchevique se habían desplazado a la posición de defensa revolucionaria, aplicaban políticas en interés de la pequeña burguesía y «corrompían al proletariado con la influencia burguesa», adoctrinándolo con la idea de que el Gobierno Provisional podía cambiar su política mediante acuerdos; esto era «el principal obstáculo para el desarrollo ulterior de la revolución». La Conferencia resolvió «reconocer como incondicionalmente imposible la unificación con los partidos y grupos que persiguen esta política». La convergencia y la unificación se reconocen como necesarias sólo con aquellos que se sitúan «sobre la base del internacionalismo» y «sobre la base de la ruptura con la política de traición pequeñoburguesa al socialismo».
Lea también, biografias – Raniero III de Mónaco
El discurso de Kornilov
La Rebelión de Kornilov (en la historiografía soviética – el Motín de Kornilov, Kornilovschina) es un intento fallido de establecer una dictadura militar, llevado a cabo por el Comandante en Jefe del Ejército Ruso, el General de Infantería L.G.. Kornilov en agosto (septiembre) de 1917 para restablecer el «poder firme» en Rusia e impedir con la ayuda de la fuerza militar la llegada al poder de los radicales de izquierda (bolcheviques). El discurso tuvo lugar en un contexto de aguda crisis sociopolítica en Rusia y de caída de la autoridad del Gobierno Provisional. En estas circunstancias, Kornilov exigió la dimisión del gobierno y la concesión de poderes de emergencia a éste, habiendo presentado un programa para «salvar la patria» (militarización del país, eliminación de las organizaciones democrático-revolucionarias, introducción de la pena de muerte, etc.), que fue apoyado en gran medida por el ministro-presidente del Gobierno Provisional, A F Kerensky, pero su aplicación se consideró «inoportuna».
Lea también, biografias – Demóstenes
Toma de poder
Antes de la Gran Revolución Socialista de Octubre, los bolcheviques tenían la consigna «¡Todo el poder a los soviets! Sin embargo, después del 25 de octubre de 1917, el poder cayó en manos del gobierno bolchevique: el Consejo de Comisarios del Pueblo (Sovnarkom), dirigido por Lenin. El Sovnarkom usurpó de hecho el poder del VTsIK, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, en cuyo nombre se había cometido la Revolución de Octubre. Se cree que de esta manera se hizo la transición del poder popular, representado por los soviets, al poder de los comités del Partido que no rinden cuentas a las amplias masas de trabajadores.
Durante la Guerra Civil, todos los opositores bolcheviques del antiguo Imperio Ruso fueron derrotados (con la excepción de los nuevos estados independientes de Finlandia, Polonia y el Báltico). El PCR(b) se convirtió en el único partido legal del país. La palabra «bolcheviques» permaneció en el nombre del Partido Comunista hasta 1952, cuando el 19º Congreso cambió el nombre del partido, para entonces el VKP(b), por el de Partido Comunista de la Unión Soviética. Trotsky y sus partidarios utilizaron el autodenominado «bolcheviques-leninistas».
En la primera mitad del siglo XX, el término «bolcheviques» se interpretó a veces de forma amplia y se utilizó en la propaganda para describir el régimen político de la RSFSR y -más tarde- de la URSS (véase el cartel de propaganda de la guerra soviético-polaca).
El término «Bolo» fue utilizado por los militares británicos para referirse al Ejército Rojo durante la Guerra Civil rusa.
A lo largo de la Guerra Fría, también se utilizaron los términos «bolche», «comunista» y «rojo».
Lea también, batallas – Sitio de Turín (1706)
En la propaganda nazi
La propaganda alemana nazi afirmaba que el bolchevismo estaba estrechamente relacionado con los judíos. El término despectivo «judeo-bolcheviques» fue inventado y ampliamente utilizado para describir a los representantes de las autoridades soviéticas.Según las memorias de S.A. Oleksenko, secretario del comité regional clandestino Kamyanets-Podilsky:
«El bolchevismo es una maldición y un crimen contra toda la humanidad… El peor ejemplo en este sentido es Rusia, donde los judíos, en su salvajismo fanático, asesinaron a 30 millones de personas (hasta 1924), masacrando sin piedad a unos y sometiendo a otros a inhumanos tormentos de hambre… El cebo más cercano del bolchevismo en la actualidad es precisamente Alemania». Hitler. Mein Kampf. 1924 г.
Fuentes
