Imperio austrohúngaro

gigatos | febrero 21, 2022

Resumen

Austria-Hungría, a menudo denominada Imperio Austrohúngaro o Monarquía Dual, fue una monarquía constitucional y gran potencia de Europa Central. Se formó con el Compromiso Austrohúngaro de 1867 y se disolvió poco después de su derrota en la Primera Guerra Mundial.

En su núcleo estaba la monarquía dual, que era una unión real entre Cisleithania, las partes norte y oeste del antiguo Imperio austriaco, y el Reino de Hungría. Un tercer componente de la unión era el Reino de Croacia-Eslavonia, una región autónoma bajo la corona húngara, que negoció el Acuerdo Croata-Húngaro en 1868. Desde 1878, Austria-Hungría gobernó conjuntamente Bosnia-Herzegovina, que se anexionó en 1908. Austria-Hungría fue gobernada por la Casa de Habsburgo y constituyó la última fase de la evolución constitucional de la Monarquía de los Habsburgo. La unión se estableció mediante el Compromiso Austrohúngaro del 30 de marzo de 1867, tras la guerra austro-prusiana. Tras las reformas de 1867, los Estados austriaco y húngaro tenían el mismo poder. Los dos estados llevaban a cabo una política exterior, de defensa y financiera común, pero todas las demás facultades gubernamentales estaban divididas entre los respectivos estados.

Austria-Hungría era un estado multinacional y una de las principales potencias europeas de la época. Con 621.538 km2, Austria-Hungría era el segundo país más grande de Europa después del Imperio Ruso, y el tercero más poblado (después de Rusia y el Imperio Alemán). El Imperio creó la cuarta industria de construcción de maquinaria del mundo, después de Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido. Austria-Hungría también se convirtió en el tercer fabricante y exportador mundial de electrodomésticos, aparatos industriales eléctricos y aparatos de generación de energía para centrales eléctricas, después de Estados Unidos y el Imperio Alemán.

El Compromiso Austrohúngaro siguió siendo muy impopular entre los votantes de etnia húngara porque los húngaros de etnia no votaron a los partidos gobernantes pro-compromiso en las elecciones parlamentarias húngaras. Por lo tanto, el mantenimiento político del Compromiso Austrohúngaro (y, por tanto, de la propia Austria-Hungría) fue principalmente el resultado de la popularidad del Partido Liberal gobernante pro-compromiso entre los votantes de las minorías étnicas del Reino de Hungría.

Después de 1878, Bosnia-Herzegovina quedó bajo el dominio militar y civil austrohúngaro hasta su anexión total en 1908, lo que provocó la crisis bosnia entre las demás potencias. La parte norte del Sanjak otomano de Novi Pazar también estuvo bajo ocupación conjunta de facto durante ese periodo, pero el ejército austrohúngaro se retiró como parte de su anexión de Bosnia. La anexión de Bosnia también supuso el reconocimiento del Islam como religión oficial del Estado debido a la población musulmana de Bosnia.

Austria-Hungría fue una de las Potencias Centrales en la Primera Guerra Mundial, que comenzó con una declaración de guerra austro-húngara sobre el Reino de Serbia el 28 de julio de 1914. Cuando las autoridades militares firmaron el armisticio de Villa Giusti, el 3 de noviembre de 1918, ya estaba efectivamente disuelta. El Reino de Hungría y la Primera República Austriaca fueron tratados como sus sucesores de iure, mientras que la independencia de los eslavos occidentales y los eslavos del sur del Imperio como la Primera República Checoslovaca, la Segunda República Polaca y el Reino de Yugoslavia, respectivamente, y la mayoría de las demandas territoriales del Reino de Rumanía también fueron reconocidas por las potencias vencedoras en 1920.

El Compromiso Austrohúngaro de 1867 (llamado Ausgleich en alemán y Kiegyezés en húngaro), que inauguró la estructura dual del imperio en lugar del antiguo Imperio Austriaco (1804-1867), se originó en un momento en el que Austria había declinado en fuerza y poder, tanto en la Península Italiana (como resultado de la Segunda Guerra de Independencia italiana de 1859) como entre los estados de la Confederación Alemana (había sido superada por Prusia como potencia dominante de habla alemana tras la Guerra Austro-Prusiana de 1866). la plena soberanía del Reino de Hungría, que se había perdido tras la Revolución Húngara de 1848.

Otros factores que influyeron en los cambios constitucionales fueron el continuo descontento húngaro con el gobierno de Viena y la creciente conciencia nacional de otras nacionalidades (o etnias) del Imperio austriaco. El descontento húngaro surgió en parte por la supresión por parte de Austria, con el apoyo de Rusia, de la revolución liberal húngara de 1848-49. Sin embargo, el descontento con el dominio austriaco había crecido durante muchos años dentro de Hungría y tenía muchas otras causas.

A finales de la década de 1850, un gran número de húngaros que habían apoyado la revolución de 1848-49 estaban dispuestos a aceptar la monarquía de los Habsburgo. Argumentaban que, aunque Hungría tenía derecho a la plena independencia interna, en virtud de la Pragmática Sanción de 1713, los asuntos exteriores y la defensa eran «comunes» tanto a Austria como a Hungría.

Tras la derrota austriaca en Königgrätz, el gobierno se dio cuenta de que necesitaba reconciliarse con Hungría para recuperar el estatus de gran potencia. El nuevo ministro de Asuntos Exteriores, el conde Friedrich Ferdinand von Beust, quiso concluir las estancadas negociaciones con los húngaros. Para asegurar la monarquía, el emperador Francisco José comenzó a negociar un compromiso con la nobleza húngara, dirigida por Ferenc Deák. El 20 de marzo de 1867, el restablecido parlamento húngaro en Pest comenzó a negociar las nuevas leyes que debían ser aceptadas el 30 de marzo. Sin embargo, los líderes húngaros recibieron la coronación del Emperador como Rey de Hungría el 8 de junio como una necesidad para que las leyes fueran promulgadas en las tierras de la Santa Corona de Hungría. El 28 de julio, Francisco José, en su nueva condición de Rey de Hungría, aprobó y promulgó las nuevas leyes, que dieron origen oficialmente a la Monarquía Dual.

El nombre oficial del reino era en alemán Österreichisch-Ungarische Monarchie y en húngaro Osztrák-Magyar Monarchia (inglés: Austro-Hungarian Monarchy), aunque en las relaciones internacionales se utilizaba Austria-Hungría (húngaro: Ausztria-Magyarország). Los austriacos también utilizaban los nombres k. u. k. Monarchie (en español: monarquía k. u. k.) (en húngaro: Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) y Monarquía Danubiana (en húngaro: Dual-Monarchia) y El Águila Doble (en húngaro: Kétsas), pero ninguno de ellos se generalizó ni en Hungría ni en otros países.

El nombre completo del reino utilizado en la administración interna era Los Reinos y Tierras Representadas en el Consejo Imperial y las Tierras de la Santa Corona Húngara de San Esteban.

A partir de 1867, las abreviaturas que encabezan los nombres de las instituciones oficiales de Austria-Hungría reflejan su responsabilidad:

Por decisión de Francisco José I en 1868, el reino pasó a llamarse oficialmente Monarquía Austrohúngara

El Compromiso convirtió los dominios de los Habsburgo en una verdadera unión entre el Imperio austriaco («Tierras representadas en el Consejo Imperial», o Cisleithania) en la mitad occidental y septentrional y el Reino de Hungría («Tierras de la Corona de San Esteban», o Transleithania). en la mitad oriental. Las dos mitades compartían un monarca común, que gobernaba como Emperador de Austria en la mitad occidental y septentrional y como Rey de Hungría Las relaciones exteriores y la defensa se gestionaban conjuntamente, y los dos países también formaban una unión aduanera. El resto de las funciones estatales eran gestionadas por separado por cada uno de los dos estados.

Algunas regiones, como la Galitzia polaca dentro de Cisleithania y Croacia dentro de Transleithania, gozaban de un estatus autónomo, cada una con sus propias estructuras de gobierno (véase: Autonomía polaca en Galitzia y Asentamiento croata-húngaro).

La división entre Austria y Hungría era tan marcada que no existía una ciudadanía común: se era ciudadano austriaco o húngaro, nunca ambos. Esto también significaba que siempre había pasaportes austriacos y húngaros por separado, nunca uno común. Sin embargo, ni los pasaportes austriacos ni los húngaros se utilizaban en el Reino de Croacia-Eslavonia. En su lugar, el Reino emitía sus propios pasaportes, que estaban escritos en croata y francés, y llevaban el escudo del Reino de Croacia-Eslavonia-Dalmacia. Croacia-Eslavonia también tenía autonomía ejecutiva en materia de naturalización y ciudadanía, definida como «ciudadanía húngaro-croata» para los ciudadanos del reino. No se sabe qué tipo de pasaportes se utilizaban en Bosnia-Herzegovina, que estaba bajo el control tanto de Austria como de Hungría.

El Reino de Hungría siempre mantuvo un parlamento independiente, la Dieta de Hungría, incluso después de la creación del Imperio Austriaco en 1804. La administración y el gobierno del Reino de Hungría (hasta la revolución húngara de 1848-49) se mantuvieron en gran medida al margen de la estructura gubernamental del Imperio austriaco. Las estructuras del gobierno central de Hungría se mantuvieron bien separadas del gobierno imperial austriaco. El país estaba gobernado por el Consejo de Lugartenencia de Hungría (el Gubernium) -situado en Presburgo y posteriormente en Pest- y por la Cancillería de la Corte Real húngara en Viena. El gobierno y el parlamento húngaros se suspendieron tras la revolución húngara de 1848 y se restablecieron tras el compromiso austro-húngaro de 1867.

A pesar de que Austria y Hungría compartían una moneda común, eran entidades fiscalmente soberanas e independientes. Desde los inicios de la unión personal (a partir de 1527), el gobierno del Reino de Hungría pudo conservar su presupuesto separado e independiente. Tras la revolución de 1848-1849, el presupuesto húngaro se amalgamó con el austriaco, y sólo después del Compromiso de 1867 Hungría obtuvo un presupuesto independiente. Desde 1527 (creación de la unión personal monárquica) hasta 1851, el Reino de Hungría mantuvo sus propios controles aduaneros, que lo separaban de las demás partes de los territorios gobernados por los Habsburgo. Después de 1867, el acuerdo de unión aduanera entre Austria y Hungría tuvo que ser renegociado y estipulado cada diez años. Los acuerdos eran renovados y firmados por Viena y Budapest al final de cada década porque ambos países esperaban obtener un beneficio económico mutuo de la unión aduanera. El Imperio austriaco y el Reino de Hungría contrataban sus tratados comerciales exteriores de forma independiente.

Viena fue la principal capital de la Monarquía. La parte cisleña (austriaca) contenía alrededor del 57% de la población total y la mayor parte de sus recursos económicos, en comparación con la parte húngara.

El gobierno del Imperio Austrohúngaro constaba de tres partes:

Lea también, biografias – L. S. Lowry

Gobierno conjunto

El gobierno común estaba dirigido por un Consejo Ministerial (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), que era responsable del ejército común, la marina, la política exterior y la unión aduanera. Estaba formado por tres ministerios conjuntos imperiales y reales (k.u.k. gemeinsame Ministerien ):

Además de los tres ministros, el Consejo Ministerial contaba con el primer ministro de Hungría, el primer ministro de Cisleithania, algunos archiduques y el monarca. También solía asistir el Jefe del Estado Mayor. El consejo solía estar presidido por el Ministro de la Casa y de Asuntos Exteriores, excepto cuando el monarca estaba presente. Además del consejo, los parlamentos austriaco y húngaro elegían cada uno una delegación de 60 miembros, que se reunían por separado y votaban los gastos del Consejo Ministerial, lo que daba a los dos gobiernos influencia en la administración común. Sin embargo, en última instancia los ministros sólo respondían ante el monarca, que tenía la última decisión en materia de política exterior y militar.

El solapamiento de responsabilidades entre los ministerios conjuntos y los ministerios de las dos mitades provocó fricciones e ineficiencias. Las fuerzas armadas sufrieron especialmente el solapamiento. Aunque el gobierno unificado determinaba la dirección militar general, los gobiernos austriaco y húngaro seguían encargándose cada uno del reclutamiento, los suministros y la formación. Cada gobierno podía tener una fuerte influencia sobre las responsabilidades gubernamentales comunes. Cada mitad de la Monarquía Dual se mostró bastante dispuesta a interrumpir las operaciones comunes para promover sus propios intereses.

Lea también, biografias – Jörg Immendorff

Parlamentos

Hungría y Austria mantenían parlamentos separados, cada uno con su propio primer ministro: la Dieta de Hungría (comúnmente conocida como Asamblea Nacional) y el Consejo Imperial (alemán: Reichsrat) en Cisleithania. Cada parlamento tenía su propio gobierno ejecutivo, nombrado por el monarca. En este sentido, Austria-Hungría seguía bajo un gobierno autocrático, ya que el Emperador-Rey nombraba a los primeros ministros austriacos y húngaros junto con sus respectivos gabinetes. Esto hacía que ambos gobiernos fueran responsables ante el Emperador-Rey, ya que ninguna de las dos mitades podía tener un gobierno con un programa contrario a las opiniones del Monarca. El Emperador-Rey podía nombrar gobiernos no parlamentarios, por ejemplo, o mantener en el poder a un gobierno que no tuviera mayoría parlamentaria para bloquear la formación de otro gobierno que no aprobara.

El Consejo Imperial era un órgano bicameral: la cámara alta era la Cámara de los Lores (en alemán: Herrenhaus), y la cámara baja era la Cámara de los Diputados (en alemán: Abgeordnetenhaus). Los miembros de la Cámara de Diputados eran elegidos mediante un sistema de «curiae» que ponderaba la representación a favor de los ricos, pero que fue reformado progresivamente hasta que se introdujo el sufragio universal masculino en 1906. Para convertirse en ley, los proyectos de ley debían ser aprobados por ambas cámaras, firmados por el ministro del gobierno responsable y, a continuación, recibir el visto bueno real del Emperador.

Lea también, historia – Legión de Honor

Administración pública y gobiernos locales

El sistema administrativo del Imperio austriaco constaba de tres niveles: la administración central del Estado, los territorios (Länder) y la administración comunal local. La administración del Estado comprendía todos los asuntos relacionados con los derechos, deberes e intereses «que son comunes a todos los territorios»; todas las demás tareas administrativas se dejaban en manos de los territorios. Por último, los municipios tenían autogobierno dentro de su propio ámbito.

Las autoridades centrales se denominaban «Ministerio» (Ministerium). En 1867 el Ministerium constaba de siete ministerios (Agricultura, Religión y Educación, Hacienda, Interior, Justicia, Comercio y Obras Públicas, Defensa). En 1896 se creó un Ministerio de Ferrocarriles y en 1908 el Ministerio de Obras Públicas se separó del de Comercio. Los ministerios de Salud Pública y Bienestar Social se crearon en 1917 para hacer frente a los problemas derivados de la Primera Guerra Mundial. Todos los ministerios llevaban el título k.k. («Imperial-Real»), en referencia a la Corona Imperial de Austria y la Corona Real de Bohemia.

Cada uno de los diecisiete territorios tenía su propio gobierno, dirigido por un Gobernador (oficialmente Landeschef, pero comúnmente llamado Statthalter o Landespräsident), nombrado por el Emperador, para que actuara como su representante. Por lo general, un territorio equivalía a un territorio de la Corona (Kronland), pero las inmensas variaciones de superficie de los territorios de la Corona hacían que hubiera algunas excepciones. Cada territorio tenía su propia asamblea territorial (Landtag) y su propio ejecutivo (Landesausschuss ). La asamblea territorial y el ejecutivo estaban dirigidos por el Landeshauptmann (es decir, el primer ministro territorial), nombrado por el Emperador de entre los miembros de la asamblea territorial. Muchas ramas de las administraciones territoriales tenían grandes similitudes con las del Estado, de modo que sus esferas de actividad se solapaban y entraban en colisión con frecuencia. Esta «doble vía» administrativa, como se denominaba, era en gran medida el resultado del origen del Estado, en su mayor parte por una unión voluntaria de países que tenían un fuerte sentido de su propia individualidad.

Por debajo del territorio estaba el distrito (Bezirk) bajo un jefe de distrito (Bezirkshauptmann), nombrado por el gobierno del Estado. Estos jefes de distrito aglutinaban casi todas las funciones administrativas que se repartían entre los distintos ministerios. Cada distrito se dividía en varios municipios (Ortsgemeinden), cada uno con su propio alcalde elegido (Bürgermeister). Las nueve ciudades estatutarias eran unidades autónomas a nivel de distrito.

La complejidad de este sistema, en particular el solapamiento entre la administración estatal y la territorial, dio lugar a movimientos de reforma administrativa. Ya en 1904, el primer ministro Ernest von Koerber había declarado que para que la maquinaria del Estado siguiera funcionando era imprescindible un cambio completo de los principios de la administración. El último acto de Richard von Bienerth como primer ministro austriaco, en mayo de 1911, fue el nombramiento de una comisión nombrada por el Emperador para elaborar un plan de reforma administrativa. El rescripto imperial no presentaba las reformas como algo urgente ni esbozaba una filosofía general para ellas. El continuo progreso de la sociedad, decía, había hecho aumentar las exigencias a la administración, es decir, se asumía que la reforma era necesaria por el cambio de los tiempos, no por los problemas subyacentes de la estructura administrativa. La comisión de reforma se ocupó primero de las reformas sobre las que no había controversia. En 1912 publicó «Propuestas para la formación de los funcionarios del Estado». La comisión elaboró varios informes más antes de que sus trabajos se vieran interrumpidos por el estallido de la Primera Guerra Mundial en 1914. No fue hasta marzo de 1918 cuando el Gobierno de Seidler decidió un programa de autonomía nacional como base para la reforma administrativa, que sin embargo nunca se llevó a cabo.

El poder ejecutivo en Transleithania recaía en un gabinete responsable ante la Asamblea Nacional, compuesto por diez ministros, entre los que se encontraban: el Primer Ministro, el Ministro para Croacia-Eslavonia, un Ministro además del Rey, y los Ministros de Interior, Defensa Nacional, Religión y Educación Pública, Finanzas, Agricultura, Industria y Comercio, Obras Públicas y Transporte, y Justicia. El ministro adjunto al rey se encargaba de la coordinación con Austria y la corte imperial y real de Viena. En 1889, el Ministerio de Agricultura, Industria y Comercio se dividió en los ministerios de Agricultura y Comercio. El Ministerio de Obras Públicas y Transportes se integró en el nuevo Ministerio de Comercio.

A partir de 1867 las divisiones administrativas y políticas de las tierras pertenecientes a la corona húngara se remodelaron debido a algunas restauraciones y otros cambios. En 1868 Transilvania se reunió definitivamente con Hungría propiamente dicha, y la ciudad y el distrito de Fiume mantuvieron su estatus de Corpus separatum («cuerpo separado»). La «frontera militar» se suprimió por etapas entre 1871 y 1881, incorporándose Banat y Šajkaška a Hungría propiamente dicha y las fronteras militares croata y eslava a Croacia-Eslavonia.

En lo que respecta al gobierno local, Hungría se había dividido tradicionalmente en unos setenta condados (en croata: županija) y una serie de distritos y ciudades con estatus especiales. Este sistema se reformó en dos etapas. En 1870, se abolieron la mayoría de los privilegios históricos de las subdivisiones territoriales, pero se mantuvieron los nombres y territorios existentes. En ese momento, había un total de 175 subdivisiones territoriales: 65 condados (49 en Hungría, 8 en Transilvania y 8 en Croacia), 89 ciudades con derechos municipales y otros 21 tipos de municipios (3 en Hungría y 18 en Transilvania). En una nueva reforma de 1876, la mayoría de las ciudades y otros tipos de municipios se incorporaron a los condados. Los condados de Hungría se agrupaban en siete circuitos, que no tenían ninguna función administrativa. La subdivisión de menor nivel era el distrito o processus (en húngaro: szolgabírói járás).

Después de 1876, algunos municipios urbanos siguieron siendo independientes de los condados en los que estaban situados. En Hungría había 26 de estos municipios urbanos. En Croacia-Eslavonia, había cuatro: Osijek, Varaždin y Zagreb y Zemun. Fiume siguió formando una división separada.

En 1878, el Congreso de Berlín puso a la Bosnia Vilayet del Imperio Otomano bajo la ocupación austrohúngara. La región se anexionó formalmente en 1908 y fue gobernada por Austria y Hungría conjuntamente a través de la Oficina de Bosnia del Ministerio Imperial y Real de Finanzas (en alemán: Bosnische Amt). El Gobierno de Bosnia-Herzegovina estaba dirigido por un gobernador (en alemán: Landsschef), que también era el comandante de las fuerzas militares con base en Bosnia-Herzegovina. El poder ejecutivo estaba encabezado por un Consejo Nacional, presidido por el gobernador y en el que figuraban el adjunto del gobernador y los jefes de departamento. Al principio, el gobierno sólo tenía tres departamentos, el administrativo, el financiero y el legislativo. Más tarde, se crearon también otros departamentos, como el de construcción, economía, educación, religión y técnico.

La Dieta de Bosnia, creada en 1910, tenía poderes legislativos muy limitados. El principal poder legislativo estaba en manos del emperador, de los parlamentos de Viena y Budapest y del viceministro de finanzas. La Dieta de Bosnia podía hacer propuestas, pero debían ser aprobadas por los dos parlamentos de Viena y Budapest. La Dieta sólo podía deliberar sobre los asuntos que afectaban exclusivamente a Bosnia-Herzegovina; las decisiones sobre las fuerzas armadas, las conexiones comerciales y de tráfico, las aduanas y asuntos similares, las tomaban los parlamentos de Viena y Budapest. La Dieta tampoco tenía control sobre el Consejo Nacional o los consejos municipales.

Las autoridades austro-húngaras dejaron intacta la división otomana de Bosnia-Herzegovina, y sólo cambiaron los nombres de las unidades divisionales. Así, el Vilayet de Bosnia pasó a llamarse Reichsland, los sanjaks pasaron a llamarse Kreise (Circuitos), los kazas pasaron a llamarse Bezirke (Distritos) y los nahiyah se convirtieron en Exposituren. Había seis Kreise y 54 Bezirke. Los jefes de los Kreise eran Kreiseleiters, y los jefes de los Bezirke eran Bezirkesleiters.

Lea también, biografias – Enrique III de Francia

Sistema judicial

La Constitución de diciembre de 1867 restableció el Estado de Derecho, la independencia del poder judicial y los juicios públicos con jurado en Austria. El sistema de tribunales generales tenía los mismos cuatro escalones que sigue teniendo hoy en día:

Los súbditos de los Habsburgo podrán a partir de ahora llevar al Estado ante los tribunales en caso de que éste viole sus derechos fundamentales. Dado que los tribunales ordinarios seguían siendo incapaces de anular a la burocracia, y mucho menos al poder legislativo, estas garantías hicieron necesaria la creación de tribunales especializados que sí pudieran hacerlo:

El poder judicial también era independiente del ejecutivo en Hungría. Tras el Acuerdo Croata-Húngaro de 1868, Croacia-Eslavonia tenía su propio sistema judicial independiente (la Mesa de los Siete era el tribunal de última instancia para Croacia-Eslavonia con jurisdicción civil y penal final). Las autoridades judiciales de Hungría eran:

El primer primer ministro de Hungría tras el Compromiso fue el conde Gyula Andrássy (1867-1871). Se restauró la antigua Constitución húngara y Francisco José fue coronado como rey de Hungría. A continuación, Andrássy fue ministro de Asuntos Exteriores de Austria-Hungría (1871-1879).

El Imperio se apoyaba cada vez más en una burocracia cosmopolita -en la que los checos desempeñaban un papel importante- respaldada por elementos leales, entre ellos gran parte de la aristocracia alemana, húngara, polaca y croata.

Lea también, batallas – Hernán Cortés

Luchas políticas en el Imperio

La aristocracia tradicional y la clase de la nobleza basada en la tierra se enfrentaron gradualmente a los hombres cada vez más ricos de las ciudades, que alcanzaron la riqueza a través del comercio y la industrialización. La clase media y alta urbana tendía a buscar su propio poder y apoyaba los movimientos progresistas tras las revoluciones en Europa.

Al igual que en el Imperio alemán, el Imperio austrohúngaro utilizó con frecuencia políticas y prácticas económicas liberales. A partir de la década de 1860, los empresarios lograron industrializar partes del Imperio. Los nuevos miembros prósperos de la burguesía construyeron grandes casas y empezaron a tener un papel destacado en la vida urbana que rivalizaba con el de la aristocracia. En el primer periodo, animaron al gobierno a buscar inversiones extranjeras para construir infraestructuras, como ferrocarriles, en ayuda de la industrialización, el transporte y las comunicaciones, y el desarrollo.

La influencia de los liberales en Austria, en su mayoría de etnia alemana, se debilitó bajo el liderazgo del conde Eduard von Taaffe, primer ministro austriaco de 1879 a 1893. Taaffe utilizó una coalición de clérigos, conservadores y partidos eslavos para debilitar a los liberales. En Bohemia, por ejemplo, autorizó el checo como lengua oficial de la burocracia y el sistema escolar, rompiendo así el monopolio de los germanohablantes para ocupar cargos. Estas reformas animaron a otros grupos étnicos a reclamar una mayor autonomía. Al enfrentar a las nacionalidades entre sí, el gobierno aseguró el papel central de la monarquía para mantener unidos a los grupos de interés que competían entre sí en una época de rápidos cambios.

Durante la Primera Guerra Mundial, el aumento de los sentimientos nacionales y los movimientos obreros contribuyeron a las huelgas, las protestas y los disturbios civiles en el Imperio. Después de la guerra, los partidos republicanos y nacionales contribuyeron a la desintegración y el colapso de la monarquía en Austria y Hungría. Se crearon repúblicas en Viena y Budapest.

La legislación para ayudar a la clase obrera surgió de los conservadores católicos. Recurrieron a la reforma social utilizando los modelos suizo y alemán e interviniendo en la industria privada. En Alemania, el canciller Otto von Bismarck había utilizado este tipo de políticas para neutralizar las promesas socialistas. Los católicos estudiaron la Ley de Fábricas suiza de 1877, que limitaba las horas de trabajo para todos y proporcionaba prestaciones por maternidad, y las leyes alemanas que aseguraban a los trabajadores contra los riesgos industriales inherentes al lugar de trabajo. Éstas sirvieron de base para la enmienda al Código de Comercio de Austria de 1885.

El compromiso austrohúngaro y sus partidarios siguieron siendo muy impopulares entre los votantes de etnia húngara, y el continuo éxito electoral del Partido Liberal procompromiso frustró a muchos votantes húngaros. Mientras que los partidos liberales procompromiso eran los más populares entre los votantes de las minorías étnicas, los partidos de las minorías eslovacas, serbias y rumanas seguían siendo impopulares entre las minorías étnicas. Los partidos nacionalistas húngaros, que contaban con el apoyo de la inmensa mayoría de los votantes de etnia húngara, se mantuvieron en la oposición, excepto de 1906 a 1910, cuando los partidos nacionalistas húngaros pudieron formar gobierno.

Lea también, biografias – Francisco Serrão

Relaciones étnicas

En julio de 1849, el Parlamento Revolucionario Húngaro proclamó y promulgó los derechos de las etnias y las minorías (las siguientes leyes de este tipo fueron en Suiza), pero fueron anuladas después de que los ejércitos ruso y austriaco aplastaran la Revolución Húngara. Después de que el Reino de Hungría alcanzara el Compromiso con la dinastía de los Habsburgo en 1867, uno de los primeros actos de su restaurado Parlamento fue aprobar una Ley de Nacionalidades (Ley número XLIV de 1868). Se trataba de una ley liberal que ofrecía amplios derechos lingüísticos y culturales. No reconocía a los no húngaros el derecho a formar estados con alguna autonomía territorial.

El «Compromiso Austrohúngaro de 1867» creó la unión personal de los estados independientes de Hungría y Austria, vinculados bajo un monarca común y con instituciones conjuntas. La mayoría húngara afirmó más su identidad dentro del Reino de Hungría, y entró en conflicto con algunas de sus propias minorías. El poder imperial de los germanohablantes que controlaban la mitad austriaca fue resentido por otros. Además, el surgimiento del nacionalismo en las nuevas independencias de Rumanía y Serbia también contribuyó a los problemas étnicos en el imperio.

El artículo 19 de la «Ley Básica del Estado» (Staatsgrundgesetz) de 1867, válida sólo para la parte cisleña (austriaca) de Austria-Hungría, decía:

Todas las razas del imperio tienen los mismos derechos, y cada raza tiene un derecho inviolable a la conservación y uso de su propia nacionalidad y lengua. El Estado reconoce la igualdad de todas las lenguas consuetudinarias («landesübliche Sprachen») en la escuela, la oficina y la vida pública. En los territorios en los que habitan varias razas, las instituciones públicas y educativas se organizarán de tal manera que, sin aplicar la obligación de aprender una segunda lengua del país («Landessprache»), cada una de las razas reciba los medios necesarios para la educación en su propia lengua.

La aplicación de este principio dio lugar a varias disputas, ya que no estaba claro qué lenguas podían considerarse «consuetudinarias». Los alemanes, la tradicional élite burocrática, capitalista y cultural, exigían el reconocimiento de su lengua como habitual en todo el imperio. Los nacionalistas alemanes, especialmente en los Sudetes (parte de Bohemia), miraban a Berlín en el nuevo Imperio alemán. Había un elemento germanoparlante en Austria propiamente dicha (al oeste de Viena), pero no mostraba mucho sentido del nacionalismo alemán. Es decir, no exigía un Estado independiente, sino que prosperaba al ocupar la mayoría de los altos cargos militares y diplomáticos del Imperio.

Los intelectuales alemanes consideraban el italiano como una antigua «lengua de cultura» (Kultursprache) y siempre se le habían concedido los mismos derechos como lengua oficial del Imperio, pero los alemanes tenían dificultades para aceptar las lenguas eslavas como iguales a las suyas. En una ocasión, el conde A. Auersperg (Anastasius Grün) entró en la Dieta de Carniola llevando bajo el brazo lo que, según él, era todo el corpus de la literatura eslava, para demostrar que la lengua eslava no podía sustituir al alemán como lengua de la enseñanza superior.

En los años siguientes se reconocieron oficialmente varias lenguas, al menos en Austria. A partir de 1867, las leyes concedieron al croata el mismo estatus que al italiano en Dalmacia. A partir de 1882, hubo una mayoría eslovena en la Dieta de Carniola y en la capital, Laibach (sustituyeron el alemán por el esloveno como lengua oficial principal. En 1869, Galicia designó el polaco en lugar del alemán como lengua habitual de gobierno.

En Istria, los ostro-rumanos, un pequeño grupo étnico compuesto por unas 2.600 personas en la década de 1880, sufrieron una grave discriminación. Los croatas de la región, que formaban la mayoría, intentaban asimilarlos, mientras que la minoría italiana los apoyaba en sus peticiones de autodeterminación. En 1888, se discutió en la Dieta de Istria la posibilidad de abrir la primera escuela para los ostro-rumanos que enseñara en lengua rumana. La propuesta fue muy popular entre ellos. Los diputados italianos mostraron su apoyo, pero los croatas se opusieron e intentaron demostrar que los istro-rumanos eran en realidad eslavos. Durante el dominio austrohúngaro, los ostro-romanos vivían en condiciones de pobreza, y los que vivían en la isla de Krk estaban totalmente asimilados en 1875.

Las disputas lingüísticas fueron más encarnizadas en Bohemia, donde los checos parlantes eran mayoría y buscaban la igualdad de su lengua con el alemán. Los checos vivían principalmente en Bohemia desde el siglo VI y los inmigrantes alemanes habían empezado a asentarse en la periferia de Bohemia en el siglo XIII. La constitución de 1627 convirtió la lengua alemana en una segunda lengua oficial e igual a la checa. Los germanohablantes perdieron la mayoría en la Dieta de Bohemia en 1880 y pasaron a ser minoría frente a los checohablantes en las ciudades de Praga y Pilsen (aunque conservaron una ligera mayoría numérica en la ciudad de Brno (Brünn)). La antigua Universidad Carolina de Praga, hasta entonces dominada por los germanoparlantes, se dividió en 1882 en facultades de habla alemana y checa.

Al mismo tiempo, el dominio húngaro se enfrentó a los desafíos de las mayorías locales de rumanos en Transilvania y en el Banato oriental, de eslovacos en la actual Eslovaquia, y de croatas y serbios en las tierras de la corona de Croacia y de Dalmacia (la actual Croacia), en Bosnia y Herzegovina, y en las provincias conocidas como Vojvodina (la actual Serbia del norte). Los rumanos y los serbios empezaron a agitar la unión con sus compañeros nacionalistas y hablantes de la lengua en los recién fundados estados de Rumanía (1859-1878) y Serbia.

Los dirigentes húngaros se mostraron en general menos dispuestos que sus homólogos austriacos a compartir el poder con sus minorías súbditas, pero concedieron una gran autonomía a Croacia en 1868. Hasta cierto punto, modelaron su relación con ese reino a partir de su propio compromiso con Austria del año anterior. A pesar de la autonomía nominal, el gobierno croata era una parte económica y administrativa de Hungría, algo que los croatas resentían. En el Reino de Croacia-Eslavonia y Bosnia-Herzegovina muchos abogaban por la idea de una monarquía trialista austro-húngara-croata; entre los partidarios de la idea estaban el archiduque Leopoldo Salvador, el archiduque Francisco Fernando y el emperador y rey Carlos I, que durante su corto reinado apoyó la idea trialista sólo para ser vetado por el gobierno húngaro y el conde Istvan Tisza. El 23 de octubre de 1918, el conde firmó finalmente la proclamación trialista tras fuertes presiones del rey.

La lengua era uno de los temas más conflictivos de la política austrohúngara. Todos los gobiernos se enfrentaron a obstáculos difíciles y divisivos a la hora de decidir las lenguas de gobierno y de enseñanza. Las minorías buscaban las mayores oportunidades de educación en sus propias lenguas, así como en las lenguas «dominantes»: el húngaro y el alemán. Mediante la «Ordenanza del 5 de abril de 1897», el Primer Ministro austriaco, el conde Kasimir Felix Badeni, concedió al checo la misma importancia que al alemán en el gobierno interno de Bohemia; esto provocó una crisis debido a la agitación nacionalista alemana en todo el imperio. La Corona destituyó a Badeni.

Los dos reinos se repartieron a veces sus esferas de influencia. Según Misha Glenny en su libro The Balkans, 1804-1999, los austriacos respondieron al apoyo húngaro a los checos apoyando el movimiento nacional croata en Zagreb.

Reconociendo que reinaba en un país multiétnico, el emperador Francisco José hablaba (y utilizaba) con fluidez el alemán, el húngaro y el checo, y el croata, el serbio, el polaco y el italiano en cierta medida.

Hacia 1900, los judíos eran unos dos millones en todo el territorio del Imperio Austrohúngaro; su posición era ambigua. La política populista y antisemita del Partido Social Cristiano se considera a veces un modelo para el nazismo de Adolf Hitler. Existían partidos y movimientos antisemitas, pero los gobiernos de Viena y Budapest no iniciaron pogromos ni aplicaron políticas antisemitas oficiales. Temían que esa violencia étnica pudiera encender a otras minorías étnicas y se saliera de control. Los partidos antisemitas permanecieron en la periferia de la esfera política debido a su escasa popularidad entre los votantes en las elecciones parlamentarias.

Lea también, eventos_importantes – Crisis de los misiles de Cuba

Asuntos exteriores

El emperador se encargaba oficialmente de los asuntos exteriores. Su ministro de Asuntos Exteriores dirigía la diplomacia. Véase Ministros de la Casa Imperial y Real y de Asuntos Exteriores de Austria-Hungría (1867-1918).

La Monarquía Dual se creó a raíz de la guerra perdida en 1866 con Prusia e Italia. La guerra terminó con la Paz de Praga (1866). Para reconstruir el prestigio de los Habsburgo y vengarse de Prusia, el conde Friedrich Ferdinand von Beust fue nombrado secretario de Asuntos Exteriores (1866-1871). Odiaba al líder prusiano, Otto von Bismarck, que le había superado en repetidas ocasiones. Beust miró a Francia y negoció con el emperador Napoleón III e Italia una alianza antiprusiana. No se pudo llegar a ningún acuerdo. La decisiva victoria de los ejércitos prusianos en la guerra de 1870 con Francia y la fundación del Imperio Alemán acabaron con toda esperanza de venganza y Beust se retiró.

Tras verse obligada a abandonar Alemania e Italia, la Monarquía Dual se dirigió a los Balcanes, que estaban en plena efervescencia, ya que los movimientos nacionalistas cobraban fuerza y exigían la independencia. Tanto Rusia como Austria-Hungría vieron la oportunidad de expandirse en esta región. Rusia asumió el papel de protectora de los eslavos y los cristianos ortodoxos. Austria imaginó un imperio multiétnico y religioso bajo el control de Viena. El conde Gyula Andrássy, un húngaro que fue ministro de Asuntos Exteriores (1871 a 1879), hizo que el eje de su política fuera la oposición a la expansión rusa en los Balcanes y el bloqueo de las ambiciones serbias de dominar una nueva federación eslava del sur. Quería que Alemania se aliara con Austria, no con Rusia.

Cuando Rusia derrotó a Turquía en una guerra, el Tratado de San Stefano resultante fue considerado en Austria como demasiado favorable para Rusia y sus objetivos ortodoxos-eslavos. El Congreso de Berlín de 1878 permitió a Austria ocupar (pero no anexionar) la provincia de Bosnia-Herzegovina, una zona predominantemente eslava. En 1914, los militantes eslavos de Bosnia rechazaron el plan de Austria de absorber totalmente la zona; asesinaron al heredero austriaco y precipitaron la Primera Guerra Mundial.

Lea también, biografias – Artemisia Gentileschi

Derecho de voto

Hacia finales del siglo XIX, la mitad austriaca de la monarquía dual comenzó a avanzar hacia el constitucionalismo. Se creó un sistema constitucional con un parlamento, el Reichsrat, y se promulgó una declaración de derechos también en 1867. El sufragio a la cámara baja del Reichstag se amplió gradualmente hasta 1907, cuando se introdujo el sufragio igualitario para todos los ciudadanos varones.

Las elecciones legislativas cisleñas de 1907 fueron las primeras que se celebraron bajo el sufragio universal masculino, después de que el consejo adoptara una reforma electoral que suprimía los requisitos de pago de impuestos para los votantes y que fue respaldada por el emperador Francisco José a principios de año. Sin embargo, la asignación de escaños se basó en los ingresos fiscales de los Estados.

Los siguientes datos se basan en el censo oficial austro-húngaro realizado en 1910.

Tenga en cuenta que algunas lenguas se consideraron dialectos de otras más habladas. Por ejemplo: en el censo, las lenguas retorrománicas se contaron como «italiano», mientras que el ostro-rumano se contó como «rumano». El yiddish se contabilizó como «alemán» tanto en Austria como en Hungría.

Regiones históricas:

Lea también, biografias – Marie Tussaud

Religión

Sólo en el Imperio de Austria:

Sólo en el Reino de Hungría:

Lea también, civilizaciones – Genroku

Ciudades más grandes

Datos: censo en 1910

Lea también, biografias – James Rosenquist

Educación

Centros de enseñanza primaria y secundaria

La organización de las escuelas primarias austriacas se basaba en el principio de la obligatoriedad de la asistencia a la escuela, la gratuidad de la enseñanza y la impartición de la instrucción pública en la propia lengua del niño. Junto a ellas existían las escuelas privadas. En 1912, la proporción de niños que asistían a las escuelas privadas con respecto a las escuelas primarias públicas era de 144.000 a 4,5 millones, es decir, una trigésima parte. Por lo tanto, la acusación de desnacionalizar a los niños a través de la Schulvereine debe aceptarse con cautela. Los gastos de educación se distribuían de la siguiente manera: los municipios construían las escuelas, los subdistritos políticos (Bezirke) pagaban a los profesores, el territorio de la Corona concedía una subvención y el Estado designaba a los inspectores. Como el Estado supervisaba las escuelas sin mantenerlas, podía aumentar sus exigencias sin verse obstaculizado por consideraciones financieras. Es notable que la diferencia entre las estimaciones educativas del Estado en Austria y en Hungría fuera de 9,3 millones en el primero frente a 67,6 en el segundo. En Austria, dado que en todos los lugares en los que se encontraban 40 escolares de una nacionalidad en un radio de 5 km. debía crearse una escuela en la que se utilizara su lengua, se aseguraban escuelas nacionales incluso a las minorías lingüísticas. Es cierto que esto ocurrió sobre todo a costa de las comunidades industriales alemanas, ya que los trabajadores eslavos, como inmigrantes, adquirieron escuelas en su propia lengua. El número de escuelas primarias aumentó de 19.016 en 1900 a 24.713 en 1913; el número de alumnos pasó de 3.490.000 en 1900 a 4.630.000 en 1913.

Universidades en el Imperio Austriaco

La primera universidad de la mitad austriaca del Imperio (la Universidad de Carlos) fue fundada por S.R. el emperador Carlos IV en Praga en 1347. La segunda universidad más antigua (Universidad de Viena) fue fundada por el duque Rodolfo IV en 1365.

Los centros de enseñanza superior eran predominantemente alemanes, pero a partir de la década de 1870 comenzaron a producirse cambios lingüísticos. Estos establecimientos, que a mediados del siglo XIX habían tenido un carácter predominantemente alemán, sufrieron en Galicia una conversión en instituciones nacionales polacas, y en Bohemia y Moravia una separación en alemanas y checas. De este modo, alemanes, checos y polacos fueron atendidos. Pero ahora las naciones más pequeñas también hicieron oír su voz: los rutenos, los eslovenos y los italianos. Los rutenos exigieron al principio, en vista del carácter predominantemente ruteno de la Galitzia Oriental, una partición nacional de la universidad polaca existente allí. Como los polacos se mostraron al principio inflexibles, surgieron manifestaciones y huelgas de estudiantes rutenos, y los rutenos ya no se contentaron con la reversión de algunas cátedras separadas y con cursos paralelos. Mediante un pacto concluido el 28 de enero de 1914, los polacos prometieron una universidad rutena, pero debido a la guerra la cuestión caducó. Los italianos no podían reclamar una universidad propia por su población (en 1910 contaban con 783.000 habitantes), pero sí por su antigua cultura. Todas las partes estaban de acuerdo en que debía crearse una facultad de derecho italiana; la dificultad residía en la elección del lugar. Los italianos pedían Trieste, pero el Gobierno temía que este puerto del Adriático se convirtiera en el centro de una irredenta; además, los eslavos del sur de la ciudad deseaban que se mantuviera libre de un establecimiento educativo italiano. Bienerth, en 1910, logró un compromiso: que se fundara de inmediato, que la situación fuera provisionalmente en Viena y que se trasladara en cuatro años a territorio nacional italiano. La Unión Nacional Alemana (Nationalverband) aceptó dar hospitalidad temporal a la universidad italiana en Viena, pero el Club de la Hochschule Eslava del Sur exigió una garantía de que no se contemplara un traslado posterior a las provincias costeras, junto con la fundación simultánea de cátedras eslovenas en Praga y Cracovia, y los pasos preliminares para la fundación de una universidad eslava del sur en Laibach. Pero a pesar de la constante renovación de las negociaciones para llegar a un compromiso, fue imposible llegar a ningún acuerdo, hasta que el estallido de la guerra dejó sin realizar todos los proyectos de una universidad rutena en Lemberg, una eslovena en Laibach y una segunda checa en Moravia.

Centros de enseñanza primaria y secundaria

La instrucción pública de Hungría comprendía otros tres grupos de instituciones educativas: las escuelas medias o secundarias, los «liceos» y las escuelas técnicas. Las escuelas medias comprendían las escuelas clásicas (gymnasia) que preparaban para las universidades y otras «escuelas superiores», y las escuelas modernas (Realschulen) que preparaban para las escuelas técnicas. La duración de los estudios era, por lo general, de ocho años y la mayoría de ellos eran mantenidos por el Estado. Los gimnasios estatales eran en su mayoría de reciente creación, pero algunas escuelas mantenidas por las distintas iglesias existían desde hacía tres o a veces cuatro siglos. El número de escuelas secundarias en 1902 era de 243 con 4705 profesores, a las que asistían 71.788 alumnos; en 1880 su número era de 185, a las que asistían 40.747 alumnos.

Universidades en el Reino de Hungría

En el año 1276, la universidad de Veszprém fue destruida por las tropas de Péter Csák y nunca fue reconstruida. Luis I de Hungría estableció una universidad en Pécs en 1367. Segismundo estableció una universidad en Óbuda en 1395. Otra, la Universitas Istropolitana, fue creada en 1465 en Pozsony (actual Bratislava, en Eslovaquia) por Mattias Corvinus. Ninguna de estas universidades medievales sobrevivió a las guerras otomanas. La Universidad de Nagyszombat se fundó en 1635 y se trasladó a Buda en 1777 y hoy se llama Universidad Eötvös Loránd. El primer instituto tecnológico del mundo se fundó en Selmecbánya, Reino de Hungría (desde 1920 Banská Štiavnica, actual Eslovaquia) en 1735. Su sucesora legal es la Universidad de Miskolc, en Hungría. La Universidad de Tecnología y Economía de Budapest (BME) está considerada como el instituto tecnológico más antiguo del mundo con rango y estructura universitaria. Su predecesor legal, el Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, fue fundado en 1782 por el emperador José II.

Las escuelas superiores incluían las universidades, de las cuales Hungría poseía cinco, todas mantenidas por el Estado: en Budapest (fundada en 1635), en Kolozsvár (fundada en 1872) y en Zagreb (fundada en 1874). En 1912 se crearon nuevas universidades en Debrecen, y en 1912 se restableció la universidad de Pozsony después de medio milenio. Tenían cuatro facultades: teología, derecho, filosofía y medicina (la universidad de Zagreb no tenía facultad de medicina). Había además diez escuelas superiores de derecho, llamadas academias, a las que en 1900 asistían 1569 alumnos. El Politécnico de Budapest, fundado en 1844, que contaba con cuatro facultades y al que asistían en 1900 1772 alumnos, también se consideraba una escuela superior. En 1900 había en Hungría cuarenta y nueve colegios teológicos, veintinueve católicos, cinco griegos uniat, cuatro griegos ortodoxos, diez protestantes y uno judío. Entre las escuelas especiales, las principales escuelas mineras estaban en Selmeczbánya, Nagyág y Felsőbánya; las principales escuelas agrícolas en Debreczen y Kolozsvár; y había una escuela de silvicultura en Selmeczbánya, escuelas militares en Budapest, Kassa, Déva y Zagreb, y una escuela naval en Fiume. Además, había varios institutos de formación de profesores y un gran número de escuelas de comercio, varias escuelas de arte -de diseño, pintura, escultura, música-.

La economía austrohúngara, fuertemente rural, se modernizó lentamente después de 1867. Los ferrocarriles abrieron zonas antes alejadas y las ciudades crecieron. Muchas pequeñas empresas promovieron el modo de producción capitalista. El cambio tecnológico aceleró la industrialización y la urbanización. La primera bolsa austriaca (la Wiener Börse) se inauguró en 1771 en Viena, y la primera bolsa del Reino de Hungría (la Bolsa de Budapest) se abrió en Budapest en 1864. El banco central (Banco de emisión) se fundó como Banco Nacional de Austria en 1816. En 1878 se transformó en el Banco Nacional Austrohúngaro, con sedes en Viena y Budapest. El banco central estaba gobernado por gobernadores y vicegobernadores alternativamente austriacos o húngaros.

Sin embargo, a finales del siglo XIX, las diferencias económicas empezaron a igualarse gradualmente, ya que el crecimiento económico de las zonas orientales de la monarquía superaba sistemáticamente al de las occidentales. La fuerte industria agrícola y alimentaria del Reino de Hungría, con el centro de Budapest, se convirtió en predominante dentro del imperio y constituyó una gran proporción de la exportación al resto de Europa. Mientras tanto, las zonas occidentales, concentradas principalmente en torno a Praga y Viena, destacaban en diversas industrias manufactureras. Esta división del trabajo entre el este y el oeste, además de la unión económica y monetaria existente, condujo a un crecimiento económico aún más rápido en toda Austria-Hungría a principios del siglo XX. Sin embargo, desde el cambio de siglo, la mitad austriaca de la Monarquía pudo conservar su dominio dentro del imperio en los sectores de la primera revolución industrial, pero Hungría tuvo una mejor posición en las industrias de la segunda revolución industrial, en estos sectores modernos de la segunda revolución industrial la competencia austriaca no pudo llegar a ser dominante.

La industria pesada del imperio se había centrado sobre todo en la construcción de maquinaria, especialmente para la industria de la energía eléctrica, la industria de las locomotoras y la industria del automóvil, mientras que en la industria ligera la industria de la mecánica de precisión era la más dominante. En los años previos a la Primera Guerra Mundial, el país se convirtió en el cuarto fabricante de maquinaria del mundo.

Lea también, historia – Guerra de la Vendée

Industria del automóvil

Antes de la Primera Guerra Mundial, el Imperio Austriaco contaba con cinco empresas fabricantes de automóviles. Éstas eran: Austro-Daimler en Wiener-Neustadt (automóviles camiones, autobuses), Laurin & Klement en Mladá Boleslav (motocicletas, automóviles), Nesselsdorfer en Nesselsdorf (Kopřivnice), Moravia (automóviles), y Lohner-Werke en Viena (automóviles). La producción de automóviles en Austria comenzó en 1897.

Antes de la Primera Guerra Mundial, el Reino de Hungría contaba con cuatro empresas fabricantes de automóviles. Estas eran: la empresa Ganz en Budapest, RÁBA Automobile en Budapest y MARTA (Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad) en Arad. La producción húngara de automóviles comenzó en 1900. Las fábricas de automóviles del Reino de Hungría fabricaban motocicletas, coches, taxis, camiones y autobuses.

Lea también, historia – Regnans in Excelsis

Industria eléctrica y electrónica

En 1884, Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy y Miksa Déri (ZBD), tres ingenieros asociados a la fábrica Ganz de Budapest, determinaron que los dispositivos de núcleo abierto no eran prácticos, ya que eran incapaces de regular la tensión de forma fiable. El otro hito esencial fue la introducción de los sistemas de «fuente de tensión, tensión intensiva» (VSVI) mediante la invención de generadores de tensión constante en 1885.Bláthy había sugerido el uso de núcleos cerrados, Zipernowsky había sugerido el uso de conexiones en derivación en paralelo y Déri había realizado los experimentos;

La primera turbina hidráulica húngara fue diseñada por los ingenieros de la Fábrica de Ganz en 1866, la producción en serie con generadores de dinamo comenzó en 1883. La fabricación de turbogeneradores de vapor comenzó en la fábrica de Ganz en 1903.

En 1905, la empresa Láng Machine Factory también inició la producción de turbinas de vapor para alternadores.

Tungsram es un fabricante húngaro de bombillas y tubos de vacío desde 1896. El 13 de diciembre de 1904, el húngaro Sándor Just y el croata Franjo Hanaman obtuvieron una patente húngara (nº 34541) por la primera lámpara de filamento de tungsteno del mundo. El filamento de tungsteno duraba más y daba una luz más brillante que el filamento de carbono tradicional. Las lámparas de filamento de tungsteno fueron comercializadas por primera vez por la empresa húngara Tungsram en 1904. En muchos países europeos, este tipo de lámparas se llama a menudo Tungsram-bulbs.

A pesar de la larga experimentación con tubos de vacío en la empresa Tungsram, la producción en masa de tubos de radio comenzó durante la Primera Guerra Mundial, y la producción de tubos de rayos X comenzó también durante la Primera Guerra Mundial en la empresa Tungsram.

La empresa Orion Electronics fue fundada en 1913. Sus principales perfiles eran la producción de interruptores eléctricos, enchufes, cables, lámparas incandescentes, ventiladores eléctricos, hervidores eléctricos y diversos aparatos electrónicos para el hogar.

La central telefónica fue una idea del ingeniero húngaro Tivadar Puskás (1844-1893) en 1876, mientras trabajaba para Thomas Edison en una central telegráfica.

La primera fábrica de teléfonos húngara (Fábrica de Aparatos Telefónicos) fue fundada por János Neuhold en Budapest en 1879, que producía micrófonos, telégrafos y centrales telefónicas.

En 1884, la empresa Tungsram comenzó a producir también micrófonos, aparatos telefónicos, centralitas telefónicas y cables.

La empresa Ericsson también estableció una fábrica de teléfonos y centralitas en Budapest en 1911.

Lea también, biografias – Grace Kelly

Industria aeronáutica

El primer avión de Austria fue el diseño de Edvard Rusjan, el Eda I, que tuvo su vuelo inaugural en las cercanías de Gorizia el 25 de noviembre de 1909.

Los primeros globos experimentales húngaros llenos de hidrógeno fueron construidos por István Szabik y József Domin en 1784. El primer avión diseñado y fabricado en Hungría (con un motor en línea de fabricación húngara) voló en Rákosmező el 4 de noviembre. Entre 1912 y 1918, la industria aeronáutica húngara comenzó a desarrollarse. Las tres más grandes: Fábrica Húngara de Aviones UFAG (1914), Fábrica Húngara de Aviones Generales (1916), Fábrica Húngara de Aviones Lloyd, Fábrica de Motores en Aszód (1916), Durante la Primera Guerra Mundial, en estas fábricas se produjeron aviones de combate, bombarderos y aviones de reconocimiento. Las fábricas de motores aéreos más importantes fueron las de Weiss Manfred Works, GANZ Works y la Sociedad Anónima Automovilística Húngara Arad.

Lea también, biografias – Cuauhtémoc

Fabricantes de motores de locomotoras y vehículos ferroviarios

Las fábricas de locomotoras (máquinas de vapor y vagones, puentes y estructuras de hierro) se instalaron en Viena (Fábrica de Locomotoras de la Compañía Estatal de Ferrocarriles, fundada en 1839), en Wiener Neustadt (Nueva Fábrica de Locomotoras de Viena, fundada en 1841) y en Floridsdorf (Fábrica de Locomotoras de Floridsdorf, fundada en 1869).

Las fábricas húngaras de locomotoras (motores y vagones puente y estructuras de hierro) eran la empresa MÁVAG de Budapest (máquinas de vapor y vagones) y la empresa Ganz de Budapest (máquinas de vapor, vagones, la producción de locomotoras eléctricas y tranvías eléctricos comenzó a partir de 1894). y la empresa RÁBA de Győr.

Lea también, historia – Imperio Habsburgo

Telecomunicaciones

La primera conexión telegráfica (Viena – Brno – Praga) empezó a funcionar en 1847. En el territorio húngaro, las primeras estaciones telegráficas se abrieron en Pressburg (Pozsony, la actual Bratislava) en diciembre de 1847 y en Buda en 1848. La primera conexión telegráfica entre Viena y Pest-Buda (más tarde Budapest) se construyó en 1850,

Posteriormente, Austria se adhirió a una unión telegráfica con los estados alemanes. En el Reino de Hungría, en 1884 funcionaban 2.406 oficinas de correos telegráficas. En 1914 el número de oficinas de telégrafo llegó a 3.000 en las oficinas de correos y otras 2.400 se instalaron en las estaciones de ferrocarril del Reino de Hungría.

La primera central telefónica se inauguró en Zagreb (8 de enero de 1881), la segunda en Budapest (1 de mayo de 1881) y la tercera en Viena (3 de junio de 1881). Al principio, la telefonía estaba disponible en los hogares de los abonados individuales, las empresas y las oficinas. Las estaciones telefónicas públicas aparecieron en la década de 1890, y rápidamente se generalizaron en las oficinas de correos y las estaciones de ferrocarril. En 1913, Austria-Hungría realizó 568 millones de llamadas telefónicas; sólo dos países de Europa Occidental tenían más llamadas: el Imperio Alemán y el Reino Unido. Al Imperio Austrohúngaro le siguieron Francia, con 396 millones de llamadas telefónicas, e Italia, con 230 millones. En 1916 hubo 366 millones de llamadas telefónicas en Cisleithania, entre ellas 8,4 millones de llamadas de larga distancia. Todas las centrales telefónicas de las ciudades, pueblos y aldeas más grandes de Transleithania estuvieron conectadas hasta 1893. En 1914, más de 2.000 localidades tenían central telefónica en el Reino de Hungría.

El servicio de noticias y entretenimiento Telefon Hírmondó (Heraldo Telefónico) se introdujo en Budapest en 1893. Dos décadas antes de la introducción de la radiodifusión, la gente podía escuchar diariamente en Budapest noticias políticas, económicas y deportivas, cabaret, música y ópera. Funcionaba a través de un tipo especial de central telefónica.

Lea también, historia – Tratado de Aquisgrán (1748)

Transporte

En 1913, la longitud combinada de las vías férreas del Imperio Austriaco y del Reino de Hungría alcanzaba los 43.280 kilómetros (26.890 millas). En Europa Occidental sólo Alemania tenía una red ferroviaria más extensa (al Imperio Austrohúngaro le seguían Francia (40.770 km, 25.330 mi), el Reino Unido (32.623 km, 20.271 mi), Italia (18.873 km, 11.727 mi) y España (15.088 km, 9.375 mi).

De 1854 a 1879, los intereses privados llevaron a cabo casi toda la construcción de vías. Lo que se convertiría en Cisleithania ganó 7.952 km de vías, y Hungría construyó 5.839 km de vías. Durante esta época, muchas nuevas zonas se unieron al sistema ferroviario y las redes ferroviarias existentes ganaron conexiones e interconexiones. Este periodo marcó el inicio de la generalización del transporte ferroviario en Austria-Hungría, así como la integración de los sistemas de transporte de la zona. El ferrocarril permitió al imperio integrar su economía mucho más de lo que era posible anteriormente, cuando el transporte dependía de los ríos.

Ferrocarriles de cercanías electrificados: En Budapest se construyó un conjunto de cuatro líneas eléctricas de cercanías, la BHÉV: Línea Ráckeve (1887), Línea Szentendre (1888), Línea Gödöllő (1888), Línea Csepel (1912)

Los tranvías tirados por caballos aparecieron en la primera mitad del siglo XIX. Entre los años 1850 y 1880 se construyeron muchos: Viena (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). Los tranvías de vapor aparecieron a finales de la década de 1860. La electrificación de los tranvías comenzó a finales de la década de 1880. El primer tranvía electrificado de Austria-Hungría se construyó en Budapest en 1887.

Líneas de tranvías eléctricos en el Imperio Austriaco:

Líneas de tranvías eléctricos en el Reino de Hungría:

La línea 1 del metro de Budapest (originalmente la «Compañía de Ferrocarriles Eléctricos Subterráneos Franz Joseph») es el segundo ferrocarril subterráneo más antiguo del mundo (el primero es la línea metropolitana del metro de Londres y el tercero, Glasgow), y el primero del continente europeo. Se construyó entre 1894 y 1896 y se inauguró el 2 de mayo de 1896. En 2002 fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. La línea M1 se convirtió en un hito del IEEE debido a las innovaciones radicalmente nuevas de su época: «Entre los elementos innovadores del ferrocarril estaban los vagones de tranvía bidireccionales; el alumbrado eléctrico en las estaciones de metro y en los vagones de tranvía; y una estructura de cables aéreos en lugar de un sistema de tercer carril para la energía».

En 1900, el ingeniero C. Wagenführer elaboró un proyecto para unir el Danubio y el Adriático mediante un canal desde Viena hasta Trieste. Nació del deseo de Austria-Hungría de tener un enlace directo con el mar Adriático, pero nunca se construyó.

En 1831 ya se había redactado un plan para hacer navegable el paso, por iniciativa del político húngaro István Széchenyi. Finalmente, Gábor Baross, el «Ministro de Hierro» de Hungría, consiguió financiar este proyecto. Las rocas del lecho del río y los rápidos asociados hicieron del valle del desfiladero un paso infame para la navegación. En alemán, el paso se sigue conociendo como Kataraktenstrecke, aunque las cataratas hayan desaparecido. Cerca del actual estrecho de las «Puertas de Hierro», la roca Prigrada era el obstáculo más importante hasta 1896: el río se ensanchaba considerablemente aquí y el nivel del agua era, por tanto, bajo. Río arriba, la roca Greben, cerca del desfiladero de «Kazan», era notoria.

La longitud del Tisza en Hungría solía ser de 1.419 kilómetros (882 millas). Atravesaba la Gran Llanura Húngara, una de las mayores zonas llanas de Europa central. Como las llanuras pueden hacer que un río fluya muy lentamente, el Tisza solía seguir un camino con muchas curvas y giros, lo que provocaba muchas grandes inundaciones en la zona.

Tras varios intentos a pequeña escala, István Széchenyi organizó la «regulación del Tisza» (en húngaro: a Tisza szabályozása), que se inició el 27 de agosto de 1846 y concluyó sustancialmente en 1880. La nueva longitud del río en Hungría era de 966 km (1.358 km en total), con 589 km de «canales muertos» y 136 km de nuevo cauce. La longitud resultante del río protegido contra las inundaciones es de 2.940 km (de los 4.220 km de todos los ríos protegidos de Hungría).

El puerto marítimo más importante era Trieste (hoy parte de Italia), donde tenía su base la marina mercante austriaca. Allí se encontraban dos grandes compañías navieras (Austrian Lloyd y Austro-Americana) y varios astilleros. De 1815 a 1866, Venecia había formado parte del imperio de los Habsburgo. La pérdida de Venecia impulsó el desarrollo de la marina mercante austriaca. En 1913, la marina comercial austriaca contaba con 16.764 buques, con un tonelaje de 471.252, y una tripulación de 45.567 personas. Del total (1913) 394 de 422.368 toneladas eran barcos de vapor, y 16.370 de 48.884 toneladas eran barcos de vela. Antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, la compañía poseía 65 vapores de tamaño medio y grande. La Austro-Americana poseía un tercio de este número, incluyendo el mayor barco de pasajeros austriaco, el SS Kaiser Franz Joseph I. En comparación con la Lloyd austriaca, la Austro-Americana se concentraba en los destinos de América del Norte y del Sur. La Armada Austrohúngara adquirió mucha más importancia que antes, ya que la industrialización proporcionó suficientes ingresos para desarrollarla. Los barcos de la marina austrohúngara se construían en los astilleros de Trieste. Pola (Pula, hoy parte de Croacia) también fue especialmente importante para la armada.

El puerto marítimo más importante para la parte húngara de la monarquía era Fiume (Rijeka, hoy parte de Croacia), donde operaban las compañías navieras húngaras, como el Adria. En el Danubio, la DDSG había establecido en 1835 el astillero de Óbuda, en la isla húngara de Hajógyári. La mayor empresa húngara de construcción naval era la Ganz-Danubius. La marina comercial del Reino de Hungría en 1913 contaba con 545 buques de 144.433 toneladas y 3.217 tripulantes. Del total de buques, 134.000 de 142.539 toneladas eran vapores y 411 de 1.894 toneladas eran veleros. La primera compañía de vapores del Danubio, la Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), fue la mayor compañía naviera interior del mundo hasta la caída de Austria-Hungría.

El ejército austrohúngaro estaba bajo el mando del archiduque Albrecht, duque de Teschen (1817-1895), un burócrata anticuado que se oponía a la modernización. El sistema militar de la monarquía austrohúngara era similar en ambos estados, y se basaba desde 1868 en el principio de la obligación universal y personal del ciudadano de portar armas. Su fuerza militar estaba compuesta por el ejército común; los ejércitos especiales, a saber, el Landwehr austriaco y el Honved húngaro, que eran instituciones nacionales separadas, y el Landsturm o levy-en masse. Como ya se ha dicho, el ejército común estaba bajo la administración del ministro de guerra común, mientras que los ejércitos especiales estaban bajo la administración de los respectivos ministerios de defensa nacional. El contingente anual de reclutas para el ejército se fijaba en los proyectos de ley militar votados por los parlamentos austríaco y húngaro, y se determinaba generalmente en función de la población, según los datos del último censo. En 1905 ascendía a 103.100 hombres, de los cuales Austria aportaba 59.211 y Hungría 43.889. Además, 10.000 hombres fueron asignados anualmente al Landwehr austriaco y 12.500 al Honved húngaro. La duración del servicio era de dos años (en el caso de los hombres no reclutados para el ejército activo, el mismo período total de servicio se pasaba en varias reservas especiales.

El ministro común de la guerra era el jefe de la administración de todos los asuntos militares, excepto los del Landwehr austriaco y del Honved húngaro, que estaban encomendados a los ministerios de defensa nacional de los dos estados respectivos. Pero el mando supremo del ejército recaía nominalmente en el monarca, que tenía la facultad de tomar todas las medidas relativas al conjunto del ejército. En la práctica, el sobrino del emperador, el archiduque Albrecht, era su principal asesor militar y tomaba las decisiones políticas.

La marina austrohúngara era principalmente una fuerza de defensa de la costa, y también incluía una flotilla de monitores para el Danubio. Era administrada por el departamento naval del Ministerio de Guerra.

Lea también, biografias – Aristóteles

Tierra en disputa: Bosnia y Herzegovina

Las organizaciones paneslavas rusas enviaron ayuda a los rebeldes balcánicos y así presionaron al gobierno del zar para que declarara la guerra al Imperio Otomano en 1877 en nombre de la protección de los cristianos ortodoxos. Incapaz de mediar entre el Imperio Otomano y Rusia por el control de Serbia, Austria-Hungría se declaró neutral cuando el conflicto entre las dos potencias se convirtió en una guerra. Con la ayuda de Rumanía y Grecia, Rusia derrotó a los otomanos y con el Tratado de San Stefano intentó crear una gran Bulgaria prorrusa. Este tratado provocó un revuelo internacional que estuvo a punto de desembocar en una guerra general europea. Austria-Hungría y Gran Bretaña temían que una gran Bulgaria se convirtiera en un satélite ruso que permitiera al zar dominar los Balcanes. El primer ministro británico, Benjamin Disraeli, puso barcos de guerra en posición contra Rusia para detener el avance de la influencia rusa en el Mediterráneo oriental, tan cerca de la ruta británica a través del Canal de Suez.

El Congreso de Berlín hizo retroceder la victoria rusa al dividir el gran estado búlgaro que Rusia había arrancado del territorio otomano y negar a cualquier parte de Bulgaria la plena independencia de los otomanos. Austria ocupó Bosnia-Herzegovina para ganar poder en los Balcanes. Serbia, Montenegro y Rumanía se independizaron por completo. Sin embargo, los Balcanes siguieron siendo un foco de inquietud política, con una ambición desbordante de independencia y rivalidades entre grandes potencias. En el Congreso de Berlín de 1878, Gyula Andrássy (ministro de Asuntos Exteriores) consiguió obligar a Rusia a retirarse de nuevas exigencias en los Balcanes. Como resultado, la Gran Bulgaria se disolvió y se garantizó la independencia de Serbia. Ese mismo año, con el apoyo de Gran Bretaña, Austria-Hungría estacionó tropas en Bosnia para impedir que los rusos se expandieran hacia la cercana Serbia. En otra medida para mantener a los rusos fuera de los Balcanes, Austria-Hungría formó una alianza, la Entente Mediterránea, con Gran Bretaña e Italia en 1887 y concluyó pactos de defensa mutua con Alemania en 1879 y Rumanía en 1883 contra un posible ataque ruso. Tras el Congreso de Berlín, las potencias europeas intentaron garantizar la estabilidad mediante una compleja serie de alianzas y tratados.

Preocupada por la inestabilidad de los Balcanes y la agresión rusa, y para contrarrestar los intereses franceses en Europa, Austria-Hungría forjó una alianza defensiva con Alemania en octubre de 1879 y en mayo de 1882. En octubre de 1882, Italia se unió a esta asociación en la Triple Alianza, en gran parte debido a las rivalidades imperiales de Italia con Francia. Las tensiones entre Rusia y Austria-Hungría seguían siendo elevadas, por lo que Bismarck sustituyó la Liga de los Tres Emperadores por el Tratado de Reaseguro con Rusia para evitar que los Habsburgo iniciaran imprudentemente una guerra por el paneslavismo. El Sandžak-Raška

Tras la Gran Crisis de los Balcanes, las fuerzas austrohúngaras ocuparon Bosnia-Herzegovina en agosto de 1878, y la monarquía acabó anexionando Bosnia-Herzegovina en octubre de 1908 como un holding común de Cisleithania y Transleithania bajo el control del Ministerio de Finanzas Imperial y Real, en lugar de adscribirla a ninguno de los dos gobiernos territoriales. La anexión en 1908 llevó a algunos en Viena a contemplar la posibilidad de combinar Bosnia y Herzegovina con Croacia para formar un tercer componente eslavo de la monarquía. La muerte del hermano de Francisco José, Maximiliano (1867), y de su único hijo, Rodolfo, convirtió al sobrino del emperador, Francisco Fernando, en heredero del trono. Se rumorea que el archiduque fue partidario de este trialismo como medio para limitar el poder de la aristocracia húngara.

Una proclamación emitida con motivo de su anexión a la Monarquía de los Habsburgo en octubre de 1908 prometió a estas tierras instituciones constitucionales, que deberían asegurar a sus habitantes plenos derechos civiles y una participación en la gestión de sus propios asuntos por medio de una asamblea local representativa. En cumplimiento de esta promesa se promulgó una constitución en 1910. Esta incluía un Estatuto Territorial (Landesstatut) con la creación de una Dieta Territorial, un reglamento para la elección y el procedimiento de la Dieta, una ley de asociaciones, una ley de reuniones públicas y una ley sobre los consejos de distrito. Según este estatuto, Bosnia-Herzegovina formaba un único territorio administrativo bajo la dirección y supervisión responsable del Ministerio de Finanzas de la Monarquía Dual en Viena. La administración del país, junto con la ejecución de las leyes, recaía en el Gobierno Territorial de Sarajevo, que estaba subordinado y era responsable ante el Ministerio de Hacienda común. Las autoridades judiciales y administrativas existentes en el Territorio conservaron su organización y funciones anteriores. Este estatuto introdujo los derechos y las leyes modernas en Bosnia-Herzegovina, y garantizó de forma general los derechos civiles de los habitantes del Territorio, a saber, la ciudadanía, la libertad personal, la protección por parte de las autoridades judiciales competentes, la libertad de credo y de conciencia, la preservación de la individualidad y la lengua nacionales, la libertad de expresión, la libertad de aprendizaje y educación, la inviolabilidad del domicilio, el secreto de los correos y telégrafos, la inviolabilidad de la propiedad, el derecho de petición y, por último, el derecho de celebrar reuniones.

La Dieta (Sabor) de Bosnia-Herzegovina se constituyó con una sola Cámara, elegida según el principio de la representación de intereses. Contaba con 92 miembros. De ellos, 20 eran representantes de todas las confesiones religiosas, el presidente del Tribunal Supremo, el presidente de la Cámara de Abogados, el presidente de la Cámara de Comercio y el alcalde de Sarajevo. Además, había 72 diputados, elegidos por tres curias o grupos electorales. La primera curia incluía a los grandes terratenientes, a los mayores contribuyentes y a las personas que habían alcanzado un determinado nivel de educación sin tener en cuenta la cantidad que pagaban en impuestos. A la segunda curia pertenecían los habitantes de las ciudades no cualificados para votar en la primera; a la tercera, los habitantes del campo descalificados del mismo modo. Con este sistema de curias se combinaba la agrupación de los mandatos y de los electores según los tres credos dominantes (católico, ortodoxo serbio, musulmán). A los fieles de otros credos se les concedía el derecho a votar con uno u otro de los órganos electorales religiosos dentro de la curia a la que pertenecían.

Lea también, biografias – Bill Brandt

Crisis bosnia de 1908-1909

Los principales protagonistas de la crisis bosnia de 1908-09 fueron los ministros de Asuntos Exteriores de Austria y Rusia, Alois Lexa von Aehrenthal y Alexander Izvolsky. Ambos estaban motivados por la ambición política; el primero saldría airoso, y el segundo se vería quebrado por la crisis. Por el camino, arrastrarían a Europa al borde de la guerra en 1909. También dividirían a Europa en los dos bandos armados que entrarían en guerra en julio de 1914.

En virtud del Tratado de Berlín, los otomanos controlaban el estrecho de los Dardanelos que conectaba el Mediterráneo y el Mar Negro. El Tratado prohibía el paso de cualquier buque de guerra de cualquier país hacia o desde el Mar Negro. Este tratado embotelló una parte importante de la flota rusa, haciéndola inútil en la guerra ruso-japonesa de 1904-1905, cuando se la necesitaba con urgencia. Izvolsky quería que se modificara para permitir el paso de los barcos rusos por el estrecho. Aehrenthal quería el control total de Bosnia-Herzogovina. Austria-Hungría había administrado las provincias desde 1878, pero el Imperio Otomano seguía siendo el propietario legal nominal. Aehrenthal ideó un gran acuerdo diplomático que proponía grandes beneficios para ambas partes. Austria obtendría la plena propiedad de Bosnia con la aprobación de Rusia. Turquía obtendría el control total del territorio conocido como Sanjak de Novi Pazar, además de dinero en efectivo. Rusia obtendría el derecho de paso para sus buques de guerra a través del Estrecho. Serbia no obtendría nada. Antes de acercarse a los rusos, Aehrenthal se reunió con un funcionario austriaco y obtuvo la aprobación del emperador Francisco José I. El 15 y 16 de septiembre Aehrenthal e Izvolsky celebraron una reunión secreta. No se guardó ningún registro, y después ambas partes lo recordaban de forma muy diferente. Aehrenthal asumió que tenía la plena aprobación rusa para su plan, pero no dio las fechas previstas. Izvolsky supuso que sería informado antes de que se produjera cualquier movimiento real. Aehrenthal informó vagamente a los principales países, pero no dio detalles. El mundo se asombró el 6 de octubre de 1908, cuando un comunicado de prensa en Viena anunció que Bosnia estaba totalmente anexionada. Dentro de Austria hubo una aprobación generalizada, excepto en las zonas checas, cuya minoría sintió fuertemente que sus demandas habían sido deliberadamente ignoradas. Aehrenthal había esperado una amplia aprobación europea y, en cambio, se enfrentó a una erupción volcánica hostil desde todas las direcciones. Izvolsky denunció con vehemencia la traición y exigió una conferencia internacional sobre Bosnia. Tras décadas de escasa actividad, las fuerzas paneslavas dentro de Rusia se movilizaron repentinamente en oposición. Estallaron manifestaciones masivas en todo el continente. Roma se aprovechó de la situación dando marcha atrás en su amistad con Viena. Los funcionarios de Berlín se sorprendieron y se horrorizaron. Los británicos se enfadaron especialmente, denunciando la violación de un acuerdo internacional firmado por Austria y Gran Bretaña. Francia denunció el plan. Turquía se sorprendió por el inesperado acontecimiento, pero se calmó con el pago en efectivo. La reacción más airada fue, con mucho, la de Serbia, que reclamó venganza y comenzó a crear bandas secretas de guerrilleros, planeando la insurrección en Bosnia. En toda Europa se culpó principalmente a Berlín, no a Viena. Los europeos temían al poderoso ejército alemán y tomaron el episodio como prueba de sus intenciones expansionistas. Berlín se dio cuenta de que estaba solo, con Austria como única amiga. Por tanto, decidió que apoyaría firmemente a Austria a pesar de las dudas sobre la conveniencia de anexionarse Bosnia, Berlín advirtió explícitamente a San Petersburgo que las continuas demandas de una conferencia internacional constituían una acción hostil que aumentaba el riesgo de guerra con Alemania. Rusia se echó atrás. Gracias a la intervención alemana, Austria obtuvo un éxito diplomático completo a corto plazo al hacerse con el control de Bosnia. Sin embargo, a largo plazo, tanto Alemania como Austria se hicieron también muchos enemigos, ya que las líneas de batalla de la Primera Guerra Mundial empezaron a endurecerse.

Aehrenthal partía de la base de que las minorías eslavas nunca podrían unirse y que la Liga de los Balcanes nunca lograría perjudicar a Austria. Rechazó una propuesta otomana de alianza que incluía a Austria, Turquía y Rumanía. Sin embargo, su política alienó a los búlgaros, que se volvieron hacia Rusia y Serbia. Aunque Austria no tenía intención de embarcarse en una expansión adicional hacia el sur, Aehrenthal alentó las especulaciones en ese sentido, esperando que paralizaran a los estados balcánicos. En cambio, los incitó a una actividad febril para crear un bloque defensivo que detuviera a Austria. De este modo, una serie de graves errores de cálculo al más alto nivel reforzaron considerablemente a los enemigos de Austria.

Lea también, biografias – Dante Gabriel Rossetti

Asesinato en Sarajevo

El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando visitó la capital de Bosnia, Sarajevo. Un grupo de seis asesinos (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) del grupo nacionalista Mlada Bosna, abastecido por la Mano Negra, se había reunido en la calle por donde pasaría la comitiva del Archiduque. Čabrinović lanzó una granada contra el coche, pero falló. Hirió a algunas personas cercanas, y el convoy de Francisco Fernando pudo continuar. Los otros asesinos no actuaron, ya que los coches pasaron rápidamente por delante de ellos. Aproximadamente una hora más tarde, cuando Francisco Fernando regresaba de una visita al Hospital de Sarajevo, el convoy se equivocó de calle, donde casualmente se encontraba Gavrilo Princip. Con una pistola, Princip disparó y mató a Francisco Fernando y a su esposa Sofía. La reacción del pueblo austriaco fue leve, casi indiferente. Como escribió más tarde el historiador Z. A. B. Zeman, «el acontecimiento casi no causó ninguna impresión. El domingo y el lunes, las multitudes de Viena escucharon música y bebieron vino, como si no hubiera pasado nada».

Lea también, biografias – Piotr Kropotkin

Escalada de violencia en Bosnia

El asesinato intensificó excesivamente las tradicionales hostilidades étnicas basadas en la religión existentes en Bosnia. Sin embargo, en la propia Sarajevo, las autoridades austriacas fomentaron la violencia contra los residentes serbios, lo que dio lugar a los disturbios antiserbios de Sarajevo, en los que croatas católicos y musulmanes bosnios mataron a dos personas y dañaron numerosos edificios de propiedad serbia. El escritor Ivo Andrić se refirió a la violencia como el «frenesí de odio de Sarajevo». Las acciones violentas contra la etnia serbia se organizaron no sólo en Sarajevo, sino también en muchas otras ciudades austrohúngaras más grandes de las actuales Croacia y Bosnia y Herzegovina. Las autoridades austrohúngaras de Bosnia y Herzegovina encarcelaron y extraditaron a unos 5.500 destacados serbios, de los cuales entre 700 y 2.200 murieron en prisión. 460 serbios fueron condenados a muerte y se creó una milicia especial predominantemente musulmana conocida como Schutzkorps, que llevó a cabo la persecución de los serbios.

Lea también, biografias – Itzcóatl

Decisión para la guerra

Mientras que el gasto militar del imperio ni siquiera se había duplicado desde el Congreso de Berlín de 1878, el de Alemania se había quintuplicado y el de los británicos, rusos y franceses se había triplicado. El imperio había perdido zonas étnicas italianas en favor del Piamonte a causa de los movimientos nacionalistas que habían arrasado Italia, y muchos austrohúngaros percibían como inminente la amenaza de perder en favor de Serbia los territorios del sur habitados por los eslavos. Serbia había ganado recientemente un territorio considerable en la Segunda Guerra de los Balcanes de 1913, lo que provocó mucha angustia en los círculos gubernamentales de Viena y Budapest. El antiguo embajador y ministro de Asuntos Exteriores, el conde Alois Aehrenthal, había dado por sentado que cualquier guerra futura tendría lugar en la región de los Balcanes.

El primer ministro y politólogo húngaro István Tisza se opuso a la expansión de la monarquía en los Balcanes (véase la crisis de Bosnia en 1908) porque «la Monarquía Dual ya tenía demasiados eslavos», lo que amenazaría aún más la integridad de la Monarquía Dual. En marzo de 1914, Tisza escribió un memorando al emperador Francisco José con un tono fuertemente apocalíptico, predictivo y amargado. Utilizó la hasta entonces desconocida palabra «Weltkrieg» (que significa Guerra Mundial). «Tengo la firme convicción de que los dos vecinos de Alemania están llevando a cabo cuidadosamente los preparativos militares, pero no iniciarán la guerra mientras no logren una agrupación de los estados balcánicos contra nosotros que enfrente a la monarquía con un ataque desde tres lados y que inmovilice a la mayoría de nuestras fuerzas en nuestro frente oriental y meridional».

El día del asesinato del archiduque Francisco Fernando, Tisza viajó inmediatamente a Viena, donde se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, el conde Leopold Berchtold, y el comandante del ejército, el conde Franz Conrad von Hötzendorf. Estos propusieron resolver el conflicto con las armas, atacando a Serbia. Tisza propuso dar tiempo al gobierno de Serbia para que se pronunciara sobre su participación en la organización del asesinato y propuso una solución pacífica, argumentando que la situación internacional se resolvería pronto. De regreso a Budapest, escribió al emperador Francisco José diciéndole que no asumiría ninguna responsabilidad en el conflicto armado porque no había pruebas de que Serbia hubiera tramado el asesinato. Tisza se opuso a una guerra con Serbia, afirmando (correctamente, como resultó) que cualquier guerra con los serbios estaba destinada a desencadenar una guerra con Rusia y, por tanto, una guerra general europea. No confiaba en la alianza italiana, debido a las secuelas políticas de la Segunda Guerra de Independencia italiana. Pensaba que incluso una guerra austro-húngara con éxito sería desastrosa para la integridad del Reino de Hungría, que sería la siguiente víctima de la política austriaca. Tras el éxito de la guerra contra Serbia, Tisza preveía un posible ataque militar austriaco contra el Reino de Hungría, donde los austriacos querían dividir el territorio de Hungría.

Algunos miembros del gobierno, como el conde Franz Conrad von Hötzendorf, querían enfrentarse a la resurgente nación serbia durante algunos años en una guerra preventiva, pero el emperador, de 84 años y enemigo de todas las aventuras, lo desaprobó.

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Imperio Austrohúngaro envió al embajador László Szőgyény a Potsdam, donde se interesó por la postura del emperador alemán el 5 de julio.Szőgyény describió lo sucedido en un informe secreto enviado a Viena ese mismo día:

Le presenté la carta de Su Majestad y el memorándum adjunto. El Káiser leyó ambos documentos con bastante atención en mi presencia. En primer lugar, Su Majestad me aseguró que había esperado que tomáramos medidas firmes contra Serbia, pero tuvo que reconocer que, como consecuencia de los conflictos que enfrentaba , debía tener en cuenta una grave complicación en Europa, por lo que no quiso dar ninguna respuesta definitiva antes de las consultas con el canciller….

Pero ahora los líderes de Austria-Hungría, especialmente el general Conde Leopold von Berchtold, respaldados por su aliado Alemania, decidieron enfrentarse militarmente a Serbia antes de que pudiera incitar una revuelta; utilizando el asesinato como excusa, presentaron una lista de diez demandas llamada el Ultimátum de Julio, esperando que Serbia nunca aceptara. Cuando Serbia aceptó nueve de las diez demandas pero sólo aceptó parcialmente la restante, Austria-Hungría declaró la guerra. Francisco José I finalmente siguió el consejo urgente de sus principales asesores.

En el transcurso de julio y agosto de 1914, estos acontecimientos provocaron el inicio de la Primera Guerra Mundial, ya que Rusia se movilizó en apoyo de Serbia, desencadenando una serie de contramovilizaciones. En apoyo de su aliado alemán, el jueves 6 de agosto de 1914, el emperador Francisco José firmó la declaración de guerra a Rusia. Italia se mantuvo inicialmente neutral, aunque tenía una alianza con Austria-Hungría. En 1915, se pasó al bando de las potencias de la Entente, con la esperanza de ganar territorio a su antiguo aliado.

Lea también, biografias – Charles Chaplin

Política exterior en tiempos de guerra

El Imperio Austrohúngaro desempeñó un papel diplomático relativamente pasivo en la guerra, ya que estaba cada vez más dominado y controlado por Alemania. El único objetivo era castigar a Serbia e intentar detener la ruptura étnica del Imperio, y fracasó por completo. Por el contrario, a medida que avanzaba la guerra, la unidad étnica fue decayendo; los aliados fomentaron las demandas de ruptura de las minorías y el Imperio se enfrentó a la desintegración. A partir de finales de 1916, el nuevo emperador Karl destituyó a los funcionarios proalemanes y abrió propuestas de paz a los Aliados, por las que se podría poner fin a toda la guerra mediante un compromiso, o tal vez Austria haría una paz separada de Alemania. El esfuerzo principal fue vetado por Italia, a la que se le habían prometido grandes porciones de Austria por unirse a los Aliados en 1915. Austria sólo estaba dispuesta a entregar la región del Trentino, pero nada más. Karl fue visto como un derrotista, lo que debilitó su posición en casa y con los Aliados y Alemania.

A medida que la economía imperial se hundía en graves dificultades e incluso en la hambruna, su ejército multiétnico perdió la moral y se vio cada vez más presionado para mantener su línea. En las capitales, Viena y Budapest, los movimientos de izquierda y liberales y los partidos de la oposición se fortalecieron y apoyaron el separatismo de las minorías étnicas. Cuando se hizo evidente que los Aliados ganarían la guerra, los movimientos nacionalistas, que hasta entonces habían reclamado un mayor grado de autonomía para sus zonas mayoritarias, empezaron a exigir la plena independencia. El Emperador había perdido gran parte de su poder para gobernar, al desintegrarse su reino.

En el frente interno, los alimentos eran cada vez más escasos, al igual que el combustible para la calefacción. Hungría, con su fuerte base agrícola, estaba algo mejor alimentada. El ejército conquistó zonas agrícolas productivas en Rumanía y otros lugares, pero se negó a permitir el envío de alimentos a los civiles en casa. La moral bajaba cada año, y las diversas nacionalidades renunciaron al Imperio y buscaron la manera de establecer sus propios estados nacionales.

La inflación se disparó, pasando de un índice de 129 en 1914 a 1589 en 1918, acabando con los ahorros en efectivo de la clase media. En términos de daños de la guerra a la economía, la guerra consumió cerca del 20 por ciento del PIB. Los soldados muertos representaban alrededor del cuatro por ciento de la mano de obra de 1914, y los heridos, otro seis por ciento. En comparación con todos los países importantes en la guerra, el índice de muertes y bajas se situó en el extremo superior con respecto al actual territorio de Austra.

En el verano de 1918, los «cuadros verdes» de los desertores del ejército formaron bandas armadas en las colinas de Croacia-Eslavonia y la autoridad civil se desintegró. A finales de octubre estalló la violencia y los saqueos masivos, y se intentó formar repúblicas campesinas. Sin embargo, los dirigentes políticos croatas estaban centrados en la creación de un nuevo Estado (Yugoslavia) y colaboraron con el ejército serbio que avanzaba para imponer el control y acabar con las revueltas.

Lea también, eventos_importantes – Revolución cubana

Eventos militares

El Imperio Austrohúngaro reclutó a 7,8 millones de soldados durante la Primera Guerra Mundial. Francisco José I, que era demasiado mayor para dirigir el ejército, nombró al archiduque Friedrich von Österreich-Teschen como Comandante Supremo del Ejército (Armeeoberkommandant), pero le pidió que diera libertad a Von Hötzendorf para tomar cualquier decisión. Von Hötzendorf permaneció en el mando efectivo de las fuerzas militares hasta que el emperador Karl I tomó él mismo el mando supremo a finales de 1916 y destituyó a Conrad von Hötzendorf en 1917. Mientras tanto, las condiciones económicas en el frente interno se deterioraron rápidamente. El Imperio dependía de la agricultura, y la agricultura dependía del trabajo pesado de millones de hombres que ahora estaban en el Ejército. La producción de alimentos se redujo, el sistema de transporte se saturó y la producción industrial no pudo hacer frente a la abrumadora necesidad de municiones. Alemania aportó mucha ayuda, pero no fue suficiente. Además, la inestabilidad política de los múltiples grupos étnicos del Imperio desgarró ahora cualquier esperanza de consenso nacional en apoyo de la guerra. Cada vez más se exigía la ruptura del Imperio y la creación de estados nacionales autónomos basados en las culturas lingüísticas históricas. El nuevo Emperador buscó las condiciones de paz de los Aliados, pero sus iniciativas fueron vetadas por Italia.

Al comienzo de la guerra, el ejército se dividió en dos: la parte más pequeña atacó a Serbia, mientras que la más grande luchó contra el formidable ejército imperial ruso. La invasión de Serbia en 1914 fue un desastre: al final del año, el ejército austrohúngaro no había tomado ningún territorio, pero había perdido 227.000 de una fuerza total de 450.000 hombres. Sin embargo, en el otoño de 1915, el ejército serbio fue derrotado por las Potencias Centrales, lo que condujo a la ocupación de Serbia. A finales de 1915, en una operación de rescate masiva que implicó más de 1.000 viajes realizados por vapores italianos, franceses y británicos, 260.000 soldados serbios supervivientes fueron transportados a Brindisi y Corfú, donde esperaron la oportunidad de la victoria de las Potencias Aliadas para recuperar su país. Corfú acogió al gobierno serbio en el exilio tras el colapso de Serbia y sirvió de base de suministro al frente griego. En abril de 1916, un gran número de tropas serbias fueron transportadas en buques navales británicos y franceses desde Corfú a la Grecia continental. El contingente, de más de 120.000 personas, relevó a un ejército mucho más pequeño en el frente de Macedonia y luchó junto a las tropas británicas y francesas.

En el frente oriental, la guerra comenzó igualmente mal. El ejército austrohúngaro fue derrotado en la batalla de Lemberg y la gran ciudad fortaleza de Przemyśl fue asediada y cayó en marzo de 1915. La Ofensiva de Gorlice-Tarnów comenzó como una ofensiva alemana menor para aliviar la presión de la superioridad numérica rusa sobre los austrohúngaros, pero la cooperación de las Potencias Centrales dio lugar a enormes pérdidas rusas y al colapso total de las líneas rusas y su retirada de 100 km (62 mi) hacia Rusia. El Tercer Ejército ruso pereció. En el verano de 1915, el Ejército Austrohúngaro, bajo un mando unificado con los alemanes, participó en la exitosa Ofensiva de Gorlice-Tarnów. A partir de junio de 1916, los rusos centraron sus ataques en el ejército austrohúngaro en la Ofensiva de Brusilov, reconociendo la inferioridad numérica del ejército austrohúngaro. A finales de septiembre de 1916, Austria-Hungría movilizó y concentró nuevas divisiones, y el exitoso avance ruso fue detenido y rechazado lentamente; pero los ejércitos austriacos sufrieron grandes pérdidas (alrededor de un millón de hombres) y nunca se recuperaron. La batalla de Zborov (1917) fue la primera acción importante de las legiones checoslovacas, que lucharon por la independencia de Checoslovaquia contra el ejército austrohúngaro. Sin embargo, las enormes pérdidas en hombres y material infligidas a los rusos durante la ofensiva contribuyeron en gran medida a las revoluciones de 1917, y provocó un colapso económico en el Imperio Ruso.

En mayo de 1915, Italia atacó a Austria-Hungría. Italia era el único adversario militar de Austria-Hungría que contaba con un grado de industrialización y un nivel económico similares; además, su ejército era numeroso (≈1.000.000 de hombres se desplegaron inmediatamente), pero adolecía de un liderazgo, una formación y una organización deficientes. El jefe del Estado Mayor, Luigi Cadorna, dirigió su ejército hacia el río Isonzo, con la esperanza de apoderarse de Liubliana y, eventualmente, amenazar a Viena. Sin embargo, el Real Ejército Italiano se detuvo en el río, donde tuvieron lugar cuatro batallas a lo largo de cinco meses (del 23 de junio al 2 de diciembre de 1915). La lucha fue extremadamente sangrienta y agotadora para ambos contendientes.

El 15 de mayo de 1916, el jefe del Estado Mayor austriaco, Conrad von Hötzendorf, lanzó la Strafexpedition («expedición de castigo»): los austriacos rompieron el frente contrario y ocuparon la meseta de Asiago. Los italianos consiguieron resistir y en una contraofensiva tomaron Gorizia el 9 de agosto. Sin embargo, tuvieron que detenerse en el Carso, a pocos kilómetros de la frontera. A partir de ese momento, se sucedieron varios meses de guerra de trincheras indecisa (análoga a la del frente occidental). Cuando el Imperio Ruso se derrumbó como consecuencia de la Revolución Bolchevique y los rusos pusieron fin a su participación en la guerra, alemanes y austriacos pudieron desplazar en los frentes occidental y meridional mucha mano de obra procedente de los antiguos combates del este.

El 24 de octubre de 1917, los austriacos (aunque avanzaron más de 100 km en dirección a Venecia y obtuvieron considerables suministros, fueron detenidos y no pudieron cruzar el río Piave. Italia, aunque sufrió enormes bajas, se recuperó del golpe y se formó un gobierno de coalición bajo el mando de Vittorio Emanuele Orlando. Italia también contó con el apoyo de las potencias de la Entente: en 1918 llegaron a la zona de combate italiana grandes cantidades de material de guerra y algunas divisiones auxiliares estadounidenses, británicas y francesas. Cadorna fue sustituido por el general Armando Díaz; bajo su mando, los italianos retomaron la iniciativa y ganaron la decisiva batalla del río Piave (15-23 de junio de 1918), en la que murieron unos 60.000 soldados austriacos y 43.000 italianos. El multiétnico Imperio Austrohúngaro comenzó a desintegrarse, dejando a su ejército solo en los campos de batalla. La batalla final tuvo lugar en Vittorio Veneto; tras 4 días de dura resistencia, las tropas italianas cruzaron el río Piave y, tras perder 90.000 hombres, las derrotadas tropas austriacas se retiraron en desorden perseguidas por los italianos. Los italianos capturaron 448.000 soldados austro-húngaros (aproximadamente un tercio del ejército imperial-real), 24 de los cuales eran generales, 5.600 cañones y morteros y 4.000 ametralladoras. La ruptura militar también marcó el inicio de la rebelión de las numerosas etnias que componían el Imperio multiétnico, ya que se negaron a seguir luchando por una causa que ahora parecía no tener sentido. Estos acontecimientos marcaron el fin de Austria-Hungría, que se derrumbó el 31 de octubre de 1918. El armisticio se firmó en Villa Giusti el 3 de noviembre.

El 27 de agosto de 1916, Rumanía declaró la guerra a Austria-Hungría. El ejército rumano cruzó las fronteras de Hungría Oriental (Transilvania) y, a pesar de los éxitos iniciales, en noviembre de 1916, las Potencias Centrales, formadas por los ejércitos austrohúngaro, alemán, búlgaro y otomano, habían derrotado a los ejércitos rumano y ruso de las Potencias de la Entente y habían ocupado la parte sur de Rumanía (incluyendo Oltenia, Muntenia y Dobruja). En tres meses de guerra, las Potencias Centrales se acercaron a Bucarest, la capital rumana. El 6 de diciembre, las Potencias Centrales capturaron Bucarest, y parte de la población se trasladó al territorio rumano no ocupado, en Moldavia, junto con el gobierno rumano, la corte real y las autoridades públicas, que se trasladaron a Iași.

En 1917, tras varias victorias defensivas (consiguiendo detener el avance germano-austriaco), con la retirada de Rusia de la guerra tras la Revolución de Octubre, Rumanía se vio obligada a abandonar la guerra.

Mientras que el ejército alemán se daba cuenta de que necesitaba una estrecha colaboración del frente interno, los oficiales de los Habsburgo se veían a sí mismos totalmente separados del mundo civil, y superiores a él. Cuando ocupaban zonas productivas, como el sur de Rumanía, se apoderaban de las reservas de alimentos y otros suministros para sus propios fines y bloqueaban cualquier envío destinado a la población civil en el Imperio Austrohúngaro. El resultado fue que los oficiales vivían bien, mientras los civiles empezaban a pasar hambre. Viena incluso transfirió unidades de entrenamiento a Serbia y Polonia con el único propósito de alimentarlas. En total, el Ejército obtuvo alrededor del 15% de sus necesidades de cereales de los territorios ocupados.

Austria-Hungría aguantó durante años, ya que la mitad húngara proporcionaba suficientes suministros para que el ejército siguiera haciendo la guerra. Esto se manifestó en una transición de poder tras la cual el primer ministro húngaro, el conde István Tisza, y el ministro de Asuntos Exteriores, el conde István Burián, tuvieron una influencia decisiva en los asuntos internos y externos de la monarquía. A finales de 1916, el suministro de alimentos desde Hungría se volvió intermitente y el gobierno buscó un armisticio con las potencias de la Entente. Sin embargo, éste fracasó, ya que Gran Bretaña y Francia ya no tenían en cuenta la integridad de la monarquía debido al apoyo austrohúngaro a Alemania.

Lea también, historia – Corona de Aragón

Análisis de la derrota

Los reveses que sufrió el ejército austriaco en 1914 y 1915 pueden atribuirse en gran medida a la incompetencia del alto mando austriaco. Después de atacar Serbia, sus fuerzas pronto tuvieron que retirarse para proteger su frontera oriental contra la invasión rusa, mientras las unidades alemanas se dedicaban a luchar en el frente occidental. Esto provocó una pérdida de hombres mayor de la esperada en la invasión de Serbia. Además, se hizo evidente que el alto mando austriaco no tenía planes para una posible guerra continental y que el ejército y la marina tampoco estaban bien equipados para afrontar un conflicto de este tipo.

A partir de 1916, el esfuerzo bélico austrohúngaro se subordinó cada vez más a la dirección de los planificadores alemanes. Los austriacos veían con buenos ojos al ejército alemán, en cambio en 1916 la creencia generalizada en Alemania era que este país, en su alianza con Austria-Hungría, estaba «encadenado a un cadáver». La capacidad operativa del ejército austrohúngaro se veía seriamente afectada por la escasez de suministros, la baja moral y el alto índice de bajas, así como por la composición del ejército, compuesto por múltiples etnias con lenguas y costumbres diferentes.

Los dos últimos éxitos de los austriacos, la Ofensiva Rumana y la Ofensiva del Caporetto, fueron operaciones asistidas por Alemania. A medida que la Monarquía Dual se volvía más inestable políticamente, dependía cada vez más de la ayuda alemana. La mayoría de su población, aparte de los húngaros y los austriacos alemanes, se volvió cada vez más inquieta.

En 1917, el frente oriental de las potencias de la Entente se derrumbó por completo.

El Imperio Austrohúngaro se retiró entonces de todos los países derrotados. En 1918, la situación económica se había deteriorado. Los movimientos políticos izquierdistas y pacifistas organizaron huelgas en las fábricas, y las sublevaciones en el ejército se habían convertido en algo habitual. Durante las batallas de Italia, los checoslovacos y los eslavos del sur declararon su independencia. El 31 de octubre, Hungría puso fin a la unión personal con Austria, disolviendo oficialmente la Monarquía. En la última ofensiva italiana, el ejército austrohúngaro salió al campo de batalla sin ningún tipo de suministro de alimentos y municiones y luchó sin ningún apoyo político para un imperio inexistente de facto. Al final de la decisiva ofensiva conjunta italiana, británica y francesa en Vittorio Veneto, la desintegrada Austria-Hungría firmó el Armisticio de Villa Giusti el 3 de noviembre de 1918.

El gobierno había fracasado mucho en el frente interno. El historiador Alexander Watson informa:

en toda Europa central… La mayoría vivía en un estado de miseria avanzada en la primavera de 1918, y las condiciones empeoraron más tarde, ya que en el verano de 1918 se produjo tanto la caída del suministro de alimentos a los niveles del «invierno del nabo», como el inicio de la pandemia de gripe de 1918 que mató al menos a 20 millones de personas en todo el mundo. La sociedad estaba aliviada, agotada y anhelaba la paz.

La monarquía austrohúngara se derrumbó con una velocidad dramática en el otoño de 1918. En las capitales, Viena y Budapest, los movimientos y políticos de izquierda y liberales (los partidos de la oposición) reforzaron y apoyaron el separatismo de las minorías étnicas. Estos partidos izquierdistas o liberales pro-Entente se oponían a la monarquía como forma de gobierno y se consideraban más internacionalistas que patrióticos. Finalmente, la derrota alemana y las revoluciones menores de Viena y Budapest dieron el poder político a la izquierda

Alexander Watson sostiene que «la perdición del régimen de los Habsburgo quedó sellada cuando la respuesta de Wilson a la nota, enviada dos semanas y media antes, llegó el 20 de octubre». Wilson rechazó la continuación de la monarquía dual como una posibilidad negociable. Como uno de sus Catorce Puntos, el presidente Woodrow Wilson exigió que las nacionalidades de Austria-Hungría tuvieran la «más libre oportunidad de desarrollo autónomo». En respuesta, el emperador Carlos I aceptó volver a convocar el Parlamento Imperial en 1917 y permitir la creación de una confederación en la que cada grupo nacional ejerciera su autogobierno. Sin embargo, los líderes de estos grupos nacionales rechazaron la idea; desconfiaban profundamente de Viena y estaban decididos a conseguir la independencia.

El 14 de octubre de 1918, el ministro de Asuntos Exteriores, el barón István Burián von Rajecz, solicitó un armisticio basado en los Catorce Puntos. En un aparente intento de demostrar su buena fe, el emperador Karl emitió dos días después una proclama («Manifiesto Imperial del 16 de octubre de 1918») que habría alterado significativamente la estructura de la mitad austriaca de la monarquía. A las regiones de mayoría polaca de Galitzia y Lodomeria se les iba a conceder la opción de separarse del imperio, y se entendía que se unirían a sus hermanos étnicos de Rusia y Alemania para resucitar un estado polaco. El resto de Cisleithania se transformó en una unión federal compuesta por cuatro partes: alemana, checa, eslava del sur y ucraniana. Cada una de ellas sería gobernada por un consejo nacional que negociaría el futuro del imperio con Viena. Trieste recibiría un estatus especial. En Hungría, donde los aristócratas húngaros seguían creyendo que podían someter a las demás nacionalidades y mantener el «Santo Reino de San Esteban», no se pudo hacer tal proclamación.

Era una carta muerta. Cuatro días después, el 18 de octubre, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Robert Lansing, respondió que los Aliados estaban ahora comprometidos con las causas de los checos, los eslovacos y los eslavos del sur. Por lo tanto, dijo Lansing, la autonomía de las nacionalidades -el décimo de los Catorce Puntos- ya no era suficiente y Washington no podía seguir tratando sobre la base de los Catorce Puntos. De hecho, un gobierno provisional checoslovaco se había unido a los Aliados el 14 de octubre. Los eslavos del sur de ambas mitades de la monarquía ya se habían declarado a favor de la unión con Serbia en un gran estado eslavo del sur mediante la Declaración de Corfú de 1917, firmada por los miembros del Comité Yugoslavo. De hecho, los croatas habían empezado a desobedecer las órdenes de Budapest a principios de octubre.

La nota de Lansing fue, en efecto, el certificado de defunción de Austria-Hungría. Los consejos nacionales ya habían empezado a actuar más o menos como gobiernos provisionales de países independientes. Ante la inminente derrota en la guerra tras la ofensiva italiana en la batalla de Vittorio Veneto el 24 de octubre, los políticos checos asumieron pacíficamente el mando en Praga el 28 de octubre (más tarde se declaró el cumpleaños de Checoslovaquia) y siguieron en otras ciudades importantes en los días siguientes. El 30 de octubre, los eslovacos les siguieron en Martin. El 29 de octubre, los eslavos de las dos partes de lo que quedaba de Austria-Hungría proclamaron el Estado de eslovenos, croatas y serbios. También declararon que su intención final era unirse con Serbia y Montenegro en un gran estado eslavo del sur. El mismo día, los checos y los eslovacos proclamaron formalmente la creación de Checoslovaquia como Estado independiente.

En Hungría, el opositor más destacado a la continuidad de la unión con Austria, el conde Mihály Károlyi, tomó el poder en la Revolución de Aster el 31 de octubre. Carlos se vio prácticamente obligado a nombrar a Károlyi como primer ministro húngaro. Uno de los primeros actos de Károlyi fue cancelar el acuerdo de compromiso, disolviendo oficialmente el Estado austro-húngaro.

A finales de octubre, del reino de los Habsburgo sólo quedaban las provincias danubianas y alpinas, mayoritariamente alemanas, y la autoridad de Carlos estaba siendo cuestionada incluso allí por el Consejo de Estado germano-austriaco. El último primer ministro austriaco de Carlos, Heinrich Lammasch, llegó a la conclusión de que Carlos se encontraba en una situación imposible y le convenció de que lo mejor era renunciar, al menos temporalmente, a su derecho a ejercer la autoridad soberana.

Lea también, biografias – Madame de Pompadour

Consecuencias

El 11 de noviembre, Karl emitió una proclamación cuidadosamente redactada en la que reconocía el derecho del pueblo austriaco a determinar la forma del Estado y renunciaba a su derecho a participar en los asuntos del Estado austriaco. También destituyó a Lammasch y a su gobierno y liberó a los funcionarios de la mitad austriaca del imperio de su juramento de lealtad hacia él. Dos días después, emitió una proclama similar para Hungría. Sin embargo, no abdicó, sino que permaneció disponible en caso de que el pueblo de cualquiera de los dos estados lo llamara. A todos los efectos, este fue el fin del gobierno de los Habsburgo.

La negativa de Karl a abdicar fue finalmente irrelevante. Al día siguiente de anunciar su retirada de la política austriaca, el Consejo Nacional Germano-Austriaco proclamó la República de Austria Alemana. Károlyi hizo lo mismo el 16 de noviembre, proclamando la República Democrática Húngara.

Las decisiones de las naciones de la antigua Austria-Hungría y de los vencedores de la Gran Guerra, contenidas en los tratados fuertemente unilaterales, tuvieron efectos políticos y económicos devastadores. El rápido crecimiento económico de la Monarquía Dual se detuvo porque las nuevas fronteras se convirtieron en importantes barreras económicas. Todas las industrias antes bien establecidas, así como las infraestructuras que las sustentaban, fueron diseñadas para satisfacer las necesidades de un extenso reino. En consecuencia, los países emergentes se vieron obligados a hacer considerables sacrificios para transformar sus economías. Los tratados crearon un gran malestar político. Como resultado de estas dificultades económicas, los movimientos extremistas ganaron fuerza; y no había ninguna superpotencia regional en Europa central.

En el verano de 1919, un Habsburgo, el archiduque José Augusto, se convirtió en regente, pero se vio obligado a dimitir después de sólo dos semanas cuando se hizo evidente que los Aliados no le reconocerían. Finalmente, en marzo de 1920, los poderes reales fueron confiados a un regente, Miklós Horthy, que había sido el último almirante al mando de la Armada austrohúngara y había ayudado a organizar las fuerzas contrarrevolucionarias. Fue este gobierno el que firmó el Tratado de Trianón bajo protesta el 4 de junio de 1920 en el Palacio del Gran Trianón de Versalles (Francia).

En marzo y de nuevo en octubre de 1921, los intentos mal preparados de Karl de recuperar el trono en Budapest se vinieron abajo. El inicialmente vacilante Horthy, tras recibir amenazas de intervención de las potencias aliadas y de la Pequeña Entente, rechazó su cooperación. Poco después, el gobierno húngaro anuló la Pragmática Sanción, destronando efectivamente a los Habsburgo. Dos años antes, Austria había aprobado la «Ley de los Habsburgo», que destronaba a los Habsburgo y desterraba a todos los Habsburgo del territorio austriaco. Mientras que a Karl se le prohibió volver a Austria, otros Habsburgo podían regresar si renunciaban a todas las reclamaciones del trono difunto.

Posteriormente, los británicos tomaron la custodia de Karl y lo trasladaron con su familia a la isla portuguesa de Madeira, donde murió al año siguiente.

Con la disolución de la antigua monarquía austrohúngara se formaron los siguientes estados sucesores:

Además, los ducados de Bucovina, Transilvania y dos tercios del Banato se unieron al Reino de Rumanía.

También se cedieron tierras austrohúngaras al Reino de Italia. El Principado de Liechtenstein, que hasta entonces había buscado la protección de Viena, formó una unión aduanera y de defensa con Suiza, y adoptó la moneda suiza en lugar de la austriaca. En abril de 1919, Vorarlberg -la provincia más occidental de Austria- votó por amplia mayoría a favor de unirse a Suiza; sin embargo, tanto los suizos como los aliados hicieron caso omiso de este resultado.

Los siguientes países y partes de países actuales estaban dentro de las fronteras de Austria-Hungría cuando se disolvió el imperio:

Imperio de Austria (Cisleithania):

Reino de Hungría (Transleithania):

Condominio austro-húngaro

Posesiones de la Monarquía Austrohúngara

Otras provincias de Europa habían formado parte de la monarquía de los Habsburgo en algún momento antes de 1867.

Lea también, historia – Joan Bennett

En alemán

Coordenadas: 48°12′N 16°21′E

Fuentes

1. Austria-Hungary
2. Imperio austrohúngaro