Particiones de Polonia

gigatos | febrero 10, 2023

Resumen

Particiones de Polonia (en lituano Padalijimas) se refiere a las divisiones de la Confederación Polaco-Lituana a finales del siglo XVIII que se produjeron en tres ocasiones diferentes (1772, 1793 y 1795) por las potencias vecinas representadas por el Imperio Ruso, el Reino de Prusia y la Monarquía de los Habsburgo. En todos estos casos, había garantías sobre el reconocimiento de la lengua polaca, el respeto a la cultura polaca y los derechos de sus habitantes; sin embargo, estas promesas no tardaron en incumplirse. De hecho, las particiones borraron del mapa de Europa la existencia de los Estados polaco y lituano desde 1796 hasta el final de la Primera Guerra Mundial en 1918, cuando volvieron a ser naciones independientes.

Agotado el efecto de la libertad dorada en la segunda mitad del siglo XVIII debido a las numerosas guerras previas y a los conflictos internos (que se produjeron junto con el establecimiento de las konfederacias), la República de las Dos Naciones quedó muy debilitada, hasta el punto de que en 1768 quedó bajo la supremacía de Rusia. La zarina Catalina II exigió la equiparación jurídico-política de los llamados disidentes, como se denominaba entonces a los numerosos habitantes ortodoxos y de etnia eslava oriental de Polonia-Lituania, pero también protestantes. Sin embargo, esto provocó la resistencia de la nobleza católica polaca (szlachta) y la formación de la Confederación de Bares (1768-1772).

El Reino de Prusia aprovechó esta problemática situación y negoció con Rusia una estrategia para Polonia. Finalmente, el rey Federico II y la zarina Catalina II consiguieron anexionarse grandes zonas de Polonia mediante hábiles e ingeniosas técnicas puramente diplomáticas. De este modo, en 1772 se alcanzó el antiguo objetivo de Prusia de establecer un puente terrestre con Prusia Oriental.

El Estado que quedó tras esta primera división llevó a cabo diversas reformas internas, entre ellas la abolición del principio de unanimidad en el Parlamento (mecanismo de veto liberum), con lo que Polonia quería recuperar su capacidad de actuación. Las reformas condujeron finalmente a la adopción de una constitución liberal el 3 de mayo de 1791. Sin embargo, este afán reformista, inspirado en las ideas de la Revolución Francesa, contradecía los intereses de las potencias absolutistas vecinas y de las facciones conservadoras de la nobleza polaca (especialmente la Confederación Targowica en 1792). En 1793 se promovió una nueva división en la que participaron Prusia y el Imperio ruso.

La renovada división encontró una feroz resistencia, de modo que los representantes de la pequeña nobleza unieron a partes de la burguesía y la clase campesina en un levantamiento popular liderado por Tadeusz Kościuszko. Una vez sofocada la insurrección por las potencias ocupantes, Prusia y Rusia decidieron en 1795, de nuevo con participación austriaca, dividir completamente la república aristocrática polaco-lituana.

Tras su victoria sobre Prusia en la Paz de Tilsit en 1807, Napoleón Bonaparte estableció el Ducado de Varsovia como estado satélite francés a partir de las zonas de partición prusianas de la Segunda y Tercera Divisiones. En la Paz de Schönbrunn de 1809 amplió el ducado a la Galitzia occidental, la porción de territorio que había pasado a manos austriacas en 1795. Tras la derrota de Napoleón en la campaña alemana de 1813, el Congreso de Viena la redujo a Posnania y a la República de Cracovia en 1815. De las cenizas del ducado surgió el Reino del Congreso, una monarquía constitucional en unión personal gobernada por el autocrático Emperador de Rusia, que también ostentaba el título de «Rey de Polonia».

Además de las tres particiones tradicionales de Polonia, a veces es habitual referirse a otras particiones en la época postnapoleónica o a la que tuvo lugar tras la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop en 1939 por la Alemania nazi y la URSS.

A partir de la primera mitad del siglo XVII, la República de las Dos Naciones se vio envuelta en diversos conflictos con las potencias vecinas, en particular, los enfrentamientos recurrentes con el Imperio Otomano, los mantenidos con Suecia y Rusia tensaron la estabilidad interna.

Lea también, biografias – Lord Byron

Segunda Guerra del Norte

Los conflictos armados, que sacudieron gravemente al Estado de la Unión, comenzaron en 1648 con la revuelta de los cosacos ucranianos de Chmel»nyc»kyj, que se rebelaron contra el dominio polaco en la Rus Occidental. En el Tratado de Perejaslav, los cosacos aceptaron la protección del zarato de Rusia, acontecimiento que desencadenó la guerra ruso-polaca (1654-1667). Las victorias y el avance de los rusos y cosacos ucranianos bajo el mando de Chmel»nyc»kyj llevaron a Suecia a invadir Polonia a partir de 1655, generando la Segunda Guerra del Norte: la agresión de los escandinavos pasó a la historia en los textos polacos como el Diluvio. Hacia finales de 1650, cuando otras potencias entraron en guerra y Varsovia y Cracovia también fueron atacadas, Suecia no pudo seguir compitiendo y tuvo que aceptar, con la Paz de Oliva de 1660, el restablecimiento del statu quo ante. Sin embargo, los enfrentamientos con Rusia continuaron y finalmente culminaron en un armisticio en 1667, que fue desfavorable para Polonia (Tratado de Andrusovo) y costó la pérdida de millones de habitantes, que prefirieron desplazarse hacia el este.

Polonia no sólo se vio debilitada territorialmente. En materia de política exterior, la Confederación se vuelve cada vez más incapaz de actuar, sufriendo económicamente las catastróficas consecuencias de la guerra: la mitad de la población ha muerto en los conflictos o ha sido expulsada, el 30% de los pueblos y ciudades han sido arrasados o gravemente dañados. El declive de los productos agrícolas, principal sector del comercio local, resultó dramático: sólo la producción de cereales alcanzó el 40% de los valores de antes de la guerra. Hasta principios del siglo XVIII, Polonia se quedó rezagada en desarrollo social y económico, y no consiguió alcanzar a sus potencias vecinas hasta el siglo siguiente.

Lea también, biografias – Charles Rennie Mackintosh

Gran Guerra del Norte

El siglo XVIII comenzó con otra guerra atroz, la Gran Guerra del Norte (1700-1721), que suele considerarse el detonante de las particiones de Polonia varias décadas después. Las renovadas disputas por la supremacía en la zona del mar Báltico duraron más de 20 años: la mayoría de los vecinos se unieron al acuerdo de Preobraženskoe para formar la «Liga Nórdica» y acabaron derrotando a Suecia. La Paz de Nystad de 1721 marcó el declive de Suecia como gran potencia en el centro-norte de Europa.

El papel de Polonia-Lituania en el conflicto reveló con demasiada claridad la debilidad de la república: incluso antes del inicio de la lucha, la república aristocrática ya no aparecía como una entidad estatal temible. Por el contrario, Rusia parecía estar adquiriendo un papel cada vez más importante, circunstancia que no fue ignorada por el nuevo rey de Polonia y príncipe elector de Sajonia Augusto II, que trató de escapar a las disputas por el dominium maris Baltici. Al mismo tiempo, se dedicó a reforzar su propia posición y la de la casa Wettin. El camino que pretendía tomar probablemente tenía como objetivo lograr una unión real entre Sajonia y Polonia con una monarquía hereditaria, como había sido el caso de la Confederación.

Después de que Rusia derrotara a las tropas escandinavas en la campaña de Poltava en 1709, la Liga antisueca quedó finalmente bajo el liderazgo del Imperio zarista. Para Polonia, esto significó una considerable pérdida de importancia, pues ya no podía dirigir el curso ulterior de la guerra. Rusia ya no veía a la Confederación como un aliado potencial, sino sólo como la periferia de su imperio. A partir de entonces planeó ejercer su influencia sobre la república aristocrática hasta excluirla de la influencia de las potencias competidoras. Polonia entró así poco a poco en una crisis política.

La situación interna del Estado no parecía ser mejor que su política exterior: además de sus intentos de estrechar lazos entre Sajonia y Varsovia, Augusto II trató de reformar la república según sus designios y aumentar el poder del rey. Sin embargo, éste no contaba con el apoyo suficiente para llevar a cabo tal labor de reforma absolutista frente a la poderosa nobleza polaca. Por esta misma razón, en cuanto intentó aplicar sus reformas, se atrajo la antipatía de los szlachta y, en 1715, se formó contra él la confederación de Tarnogród. Precisamente en la fase más dramática de la tensión entre el rey y sus súbditos polacos, cuando la mencionada unión de aristócratas se opuso al último intento dinástico de Augusto II, el zar Pedro el Grande entró en escena como mediador e impuso el Tratado de Varsovia (1716), con el fin de frustrar definitivamente los propósitos personales de Augusto de desarmar a Polonia y enredarla en la red de sus intrigas.

Al final de la Gran Guerra del Norte en 1721, aunque Polonia figuró entre los vencedores oficiales, el proceso de subordinación de la república a los intereses hegemónicos de los estados extranjeros vecinos, que se desarrollaban rápidamente, apareció causado e incrementado por una «coincidencia de crisis interna y cambio de constelación de la política exterior». De jure, Polonia no parecía aún un protectorado de Rusia, pero de facto la pérdida de soberanía era flagrante. En virtud de estos motivos, Rusia condicionó la política polaca en las décadas siguientes.

Lea también, batallas – Sitio de Orleans

Dependencia exterior y resistencia interior

La decisión sobre el sucesor al trono tras la muerte de Augusto II en 1733 puso de manifiesto la aguda dependencia de las demás potencias europeas. Mientras que en el pasado sólo la szlachta procedía a las elecciones reales, en esta ocasión intervinieron Francia y Suecia, que pretendían instalar en el trono a Estanislao Leszczyński, suegro de Luis XV. Sin embargo, los tres Estados limítrofes representados por Prusia, Rusia y Austria trataron de impedirlo e, incluso antes de la muerte de Augusto II, se comprometieron entre sí a proponer su propio candidato común, siempre que no volviera a ser un Wettin, como se acordó en el llamado Tratado de las Tres Águilas Negras. Sin embargo, la nobleza polaca hizo caso omiso de la decisión de los Estados vecinos y votó a Leszczyński, pero Rusia y Austria no estaban satisfechas con esta decisión y eran partidarias de una segunda elección. En contra de lo acordado y sin consultar a Prusia, nombraron al hijo del difunto rey, Augusto III. Poco después estalló una guerra de sucesión de tres años, que terminó con la derrota de la confederación de Dzików, hostil a los Wettin, obligando a Leszczyński a abdicar.

La guerra entre konfederacja paralizaría la república durante casi todo el siglo XVIII. El enfrentamiento entre las distintas facciones imposibilitaría la reforma de un sistema basado en la unanimidad en virtud del mecanismo de veto liberum, utilizado por primera vez en 1653, mediante el cual un solo diputado podía bloquear el proceso legislativo de aprobación de una propuesta. Por influencia de las potencias vecinas, los malentendidos internos de la república se hicieron lacerantes, hasta el punto de que, por ejemplo, durante todo el reinado de Augusto III, entre 1736 y 1763, no se pudo promulgar ninguna medida legislativa de importancia en todas las reuniones de la Dieta celebradas en esos años. Incluso en el periodo anterior, el historial del parlamento mostraba el efecto paralizador del principio de unanimidad: de las 18 sesiones legislativas celebradas entre 1717 y 1733, once fueron «saboteadas», dos terminaron sin ninguna conclusión y sólo cinco fueron funcionales.

Tras la muerte de Augusto III, las dos familias aristocráticas polacas de los Czartoryski y los Potocki llegaron al poder. Sin embargo, como había ocurrido durante el interregno de 1733, la sucesión al trono pronto trascendió las demarcaciones nacionales y, una vez más, no fueron los partidos aristocráticos polacos los que determinaron en absoluto el sucesor, sino las grandes potencias europeas, especialmente las vecinas. Aunque el resultado de las elecciones favorecía totalmente a Rusia, Prusia también desempeñó un papel decisivo.

De hecho, Federico II tenía planes precisos para Polonia: como ya se esbozaba en sus testamentos de 1752 y 1768, pretendía establecer un enlace terrestre entre Pomerania y Prusia Oriental, ampliando su reino mediante la adquisición de la «Prusia Real Polaca». El deseo de Federico también se plasmó en un escrito de 1771: «La Prusia polaca merecería la pena, aunque no se incluyera Danzig. Esto se debe a que tendríamos el Vístula y la conexión libre de impuestos con el reino, que sería algo importante en cualquier caso, el poseedor de Danzig y por lo tanto de la desembocadura del Vístula es el verdadero árbitro (el rey) de Polonia».

Lea también, historia – Reconquista

Polonia bajo hegemonía rusa

Como Rusia no aceptaría semejante aumento de poder de Prusia sin oponerse, el monarca prusiano intentó ganarse la simpatía de la emperatriz rusa Catalina II con una alianza. La primera oportunidad de forjar un acuerdo ruso-prusiano se hizo patente en relación con el nombramiento del nuevo rey polaco en abril de 1764, cuando Prusia aceptó la elección del candidato ruso al trono de Varsovia. Austria fue excluida de esta decisión, con lo que Rusia quedó prácticamente sola para garantizar que la sucesión al trono se desarrollara según lo previsto.

La decisión de Rusia sobre la persona del heredero al trono estaba tomada desde hacía tiempo: ya en agosto de 1762, la zarina aseguró su nombramiento al antiguo secretario de la embajada británica, Estanislao II Augusto Poniatowski, y llegó a un entendimiento con la noble familia Czartoryski para asegurarse su apoyo. La elección recayó en una persona de la szlachta de clase media con escaso peso político, circunstancia que, a ojos de la zarina, habría hecho más probable la subordinación de la corte de Varsovia a los dictados de la de Petersburgo. El hecho de que Poniatowski fuera amante de Catalina II probablemente jugó un papel decisivo en tal decisión. Sin embargo, Poniatowski seguía pareciendo un personaje brillante, ya que entonces tenía 32 años y grandes contactos, un talento indiscutible para los idiomas y amplios conocimientos de diplomacia y teoría del Estado. La elección tuvo lugar entre el 6 y el 7 de septiembre de 1764 y la unanimidad de los votos se explica por el uso generalizado de considerables sobornos y por la presencia de 20.000 hombres del ejército imperial ruso, destinados a infundir miedo; la muerte de trece aristócratas, un número «sorprendentemente tranquilo» en comparación con las votaciones anteriores, acompañó la entronización que finalmente tuvo lugar el 25 de noviembre. En contra de la tradición, el lugar de la votación no fue Cracovia, la antigua capital hasta finales del siglo XVI, sino Varsovia.

En contra de las predicciones, Poniatowski no demostró ser tan leal y dócil como la zarina esperaba, iniciando reformas de gran calado al poco tiempo. Para garantizar la capacidad de actuación de los monarcas, el Sejm decidió el 20 de diciembre de 1764 transformarse en una confederación general, que sólo existiría mientras durase el interregno. Esto significaba que las futuras dietas quedarían exentas del veto liberum y las decisiones tomadas con mayoría absoluta (pluralis votorum) podrían considerarse suficientes para aprobar resoluciones. De este modo, el Estado polaco se fortaleció, pero Catalina II no quiso renunciar a las ventajas del bloqueo permanente de la vida política en Polonia, la llamada «anarquía polaca», e ideó estrategias para paralizar el aparato de la República de las Dos Naciones. Con este fin, trabajó a través de algunos aristócratas prorrusos para ganarse el apoyo de los disidentes ortodoxos y protestantes, que habían sufrido discriminación desde la Contrarreforma. En 1767, los aristócratas ortodoxos se unieron para formar la confederación Słuck y los protestantes la confederación Thorn. La confederación de Radom surgió como respuesta católica a las dos uniones mencionadas, fragmentando aún más la escena nacional. Cuando el ímpetu de las luchas internas se agotó, se firmó un nuevo acuerdo polaco-ruso que fue aprobado por imposición de la Dieta en febrero de 1768. Este llamado «tratado eterno» incluía la manifestación del principio de unanimidad, una garantía rusa para la integridad territorial y la «soberanía» política de Polonia, así como la tolerancia religiosa y la igualdad jurídica para los disidentes internos. Sin embargo, este entendimiento no duró mucho.

Lea también, biografias – Gonzalo Jiménez de Quesada

El detonante: el levantamiento antirruso y la guerra ruso-turca

Los intentos de reforma de Poniatowski plantearon a la zarina Catalina el dilema de impedirlos a largo plazo implicando al instrumento más rápido que podía utilizarse, es decir, el ejército. Como esto habría despertado la ira de las otras dos grandes potencias colindantes con Polonia, que, según la doctrina del equilibrio de fuerzas, no aceptarían una hegemonía rusa manifiesta sobre Polonia, como escribe el historiador Norman Davies, se decidió hacer concesiones territoriales «a modo de soborno». El año 1768 dio un fuerte impulso a la primera partición de Polonia, la alianza prusiano-rusa había asumido líneas más concretas. Factores decisivos para ello fueron las dificultades internas de Polonia, así como los conflictos de política exterior a los que se enfrentaba Rusia: dentro del antiguo territorio del Reino de Polonia aumentó el desprecio de la nobleza polaca hacia el protectorado ruso, así como hacia la corona en general. Pocos días después de la aprobación del «tratado eterno», el 29 de febrero de 1768 se fundó la konfederacja de Bar con carácter antirruso, apoyada por Austria y Francia. Bajo el caballo de batalla de la defensa de «la fe y la libertad», los republicanos católicos y polacos se unieron para forzar la retirada del eterno tratado y combatir la supremacía más o menos indirecta de Catalina y del rey prorruso Poniatowski. A continuación, las tropas rusas volvieron a invadir Polonia, con el efecto de intensificar la voluntad de reforma mientras crecían las represalias.

Unos meses más tarde, en otoño, el Imperio Otomano dirigió una declaración de guerra al Imperio zarista, desencadenando una guerra que duró varios años y provocó levantamientos en suelo polaco y lituano, entre otros. Estambul llevaba tiempo desaprobando la injerencia rusa en Polonia y explotó los disturbios para solidarizarse con los rebeldes, obligando a sus oponentes a luchar en dos frentes: el campo de batalla y el (en teoría) suelo extranjero de la Confederación.

Debido a la amenaza de internacionalización del conflicto, la guerra fue uno de los factores que desencadenaron la primera partición en 1772: los otomanos habían forjado un eje con los insurgentes polacos, además de recibir un leve apoyo de Francia y Austria. Rusia, por su parte, recibió el apoyo del Reino de Gran Bretaña, que proporcionó algunos asesores a la armada imperial. Cuando Austria se planteó seriamente entrar en la guerra en todos los aspectos del lado de los otomanos, el conflicto con la participación de las cinco grandes potencias europeas acabó adquiriendo un alcance geopolítico inimaginable hasta entonces.

Prusia, que había concluido previamente un entendimiento defensivo con Rusia en 1764, en virtud del cual Petersburgo proporcionaría apoyo militar en caso de ataque, por ejemplo, de Austria, intentó apaciguar la explosiva situación. El modus operandi previsto consistía en sentar a la misma mesa a Rusia y Austria para repartirse los codiciados territorios polacos.

Lea también, biografias – Batalla de Megido (siglo XV a. C.)

Acuerdos prusiano-rusos

La estrategia prusiana, dirigida a insinuar la sinceridad de la ayuda de los Hohenzollern a Rusia, especialmente en la incorporación de Polonia, pareció funcionar. Con el pretexto de frenar la propagación de la peste, el rey Federico hizo trazar un cordón fronterizo a través de Polonia occidental. Durante la estancia de su hermano Heinrich en Petersburgo en 1770-1771, la zarina conversó con él sobre Spiš, anexionada por Austria en el verano de 1769. En broma, Catalina y su ministro de la Guerra preguntaron a Zachar Grigor»evič Černyšëv por qué Prusia no había seguido el ejemplo austriaco: «¿Sería tan malo tomar el Principado de Warmia?». Al fin y al cabo, parece justo que todo el mundo reciba algo». Prusia percibió la posibilidad de apoyar a Rusia en la guerra contra los turcos para obtener a cambio la aprobación rusa a la anexión y, por ello, Federico II filtró su oferta a la corte de la zarina. Sin embargo, Catalina II dudó en formular una respuesta clara en vista del tratado polaco-ruso de marzo de 1768, que garantizaba la integridad territorial de Polonia. Finalmente, bajo la creciente presión de las tropas confederadas, la emperatriz accedió y allanó así el camino para la primera partición de Polonia.

Lea también, biografias – Matías Corvino

Perplejidad inicial y aplicación

Aunque al principio Rusia y Austria no contemplaban la idea de anexionarse territorio polaco, la idea de la partición fue calando poco a poco en la mente de los gobernantes de la época. El leitmotiv decisivo parecía ser el deseo de mantener un equilibrio de poder político preservando la «anarquía aristocrática» que se manifestaba internamente sobre todo a través del veto liberum en la república nobiliaria polaco-lituana.

Después de que Rusia pasara a la ofensiva en el conflicto contra los otomanos en 1772 y la expansión rusa hacia el sureste de Europa se hiciera previsible, tanto los Hohenzollern como los Habsburgo se sintieron amenazados por la posible expansión. Su resentimiento ante tal expansión unilateral y el consiguiente aumento del poder ruso dieron lugar a planes de compensación territorial total. Federico II aprovechó entonces la oportunidad para hacer realidad sus intenciones de ampliar sus dominios e intensificó sus esfuerzos diplomáticos. La primera referencia que hizo, ya insinuada en 1769, se refería al llamado «Proyecto Lynar», considerado una salida ideal para evitar un cambio en el equilibrio de poder: según los términos de este plan, Rusia debía renunciar a los principados de Moldavia y Valaquia en favor de Austria. Como era poco probable que Rusia accediera a ello sin la necesaria compensación, el imperio zarista se habría quedado con un equivalente territorial en el este del Reino de Polonia como solución de compromiso. Al mismo tiempo, Prusia iba a recibir las zonas del mar Báltico que tanto codiciaba. Para que Austria accediera, las regiones de Galitzia en manos polacas debían pertenecer a la monarquía de los Habsburgo.

Mientras la política de Federico seguía teniendo como objetivo la ampliación de Prusia Occidental, Austria tuvo la oportunidad de obtener una pequeña compensación por la pérdida de Silesia en 1740 como consecuencia de ciertos conflictos. María Teresa, según sus propias palabras, tenía «preocupaciones morales» y era reacia a permitir que sus pretensiones de indemnización se hicieran efectivas a costa de un «tercero inocente» y, además, de un Estado católico. Sin embargo, fue precisamente la monarquía de los Habsburgo la que había sentado un precedente para tal división en el otoño de 1770 con la «reincorporación» de 13 ciudades o ciudades mercado y 275 aldeas al condado de Spiš, ya que estos lugares habían sido entregados en prenda a Polonia en 1412 por el Reino de Hungría y luego no fueron redimidos. Según el historiador teutón Georg Holmsten, fue precisamente esta acción militar la que sirvió de inspiración para la primera partición imaginada en 1772. Mientras la monarca de Habsburgo-Lorena seguía consultando a su hijo José II, partidario de la partición, y al canciller del Estado Wenzel Anton Kaunitz, Prusia y Rusia ya habían concluido un acuerdo de partición por separado el 17 de febrero de 1772, poniendo así a Viena bajo presión. Al final, la preocupación de María Teresa por un aplazamiento o incluso una pérdida de poder e influencia, unida al riesgo de una posible alianza de sus adversarios en el norte, la empujaron a aceptar. Aunque la monarquía de los Habsburgo se había mostrado vacilante en esta ocasión, el canciller de Estado von Kaunitz ya había intentado a finales de la década de 1760 concluir un acuerdo de intercambio con Prusia, por el que Austria recuperaría Silesia y a cambio apoyaría a Prusia en sus objetivos de consolidar la Prusia polaca. No hay que creer que Austria había sido sólo un beneficiario silencioso, porque tanto Prusia como Austria participaron activamente en la división: la perspectiva de hacerse con una tajada de Polonia parecía demasiado importante como para dejarla escapar.

El 5 de agosto de 1772 se firmó el pacto de partición entre Prusia, Rusia y Austria. El «Tratado de Petersburgo» fue calificado de «medida pacificadora» para Polonia y supuso la pérdida de más de un tercio de su población confederada, así como de más de una cuarta parte de su antiguo territorio nacional, incluido un acceso económicamente importante al mar Báltico y la desembocadura del río Vístula. Prusia obtuvo así aquello por lo que había luchado durante tanto tiempo: con la excepción de las ciudades de Danzig y Thorn, toda la zona de la Prusia Real y la llamada Netzedistrikt (una región a caballo entre las actuales voivodías de Cuyavia-Pomerania y Pomerania Occidental) pasaron a formar parte de la monarquía de los Hohenzollern. Era, por tanto, la más pequeña en tamaño y población. Estratégicamente, sin embargo, adquirió las zonas más escarpadas y se benefició así significativamente de la primera partición. En 1775, el gobernante señaló la necesidad de desgastar al enemigo sin aniquilarlo por completo:

Rusia renuncia a los principados danubianos de Moldavia y Valaquia y obtiene el voivodato de Livonia y los territorios de la actual Bielorrusia hasta el Daugava. Austria se aseguró el territorio de Galitzia con la ciudad de Lviv como principal aglomeración urbana con zonas de Pequeña Polonia.

Lea también, biografias – Thomas Newcomen

Estabilización de la estructura de poder europea

Para el Reino de Polonia, el país más grande de Europa después de Rusia, la fragmentación de su territorio supuso un cambio radical en su historia, ya que se convirtió en el peón de sus vecinos. La alianza de las tres águilas negras consideraba el reino como una moneda de cambio, y Federico II calificó la partición de Polonia en 1779 como un éxito sobresaliente a la hora de hacer frente a una nueva crisis, aunque no dejó de subrayar que Catalina «más planeaba

El equilibrio de intereses entre las grandes potencias duró casi 20 años hasta la Revolución Francesa: sólo el estallido de las guerras de coalición provocó la aparición de nuevos conflictos militares entre las grandes potencias de Europa. La intervención de Francia contra Gran Bretaña durante la Guerra de Independencia estadounidense y la casi incruenta Guerra de la Patata (1778-1779) entre Prusia y Austria no influyeron en el equilibrio geopolítico del continente europeo.

A pesar de las ganancias de la primera partición, los funcionarios de Prusia no estaban del todo satisfechos con el resultado. A pesar de sus esfuerzos, no lograron incorporar Danzig y Toruń, como indicaban los términos de la alianza polaco-prusiana. La monarquía de los Hohenzollern volvió a intentar nuevas adquisiciones, mientras que María Teresa, que al principio se mostró reticente a proceder como sus vecinos, de repente mostró más interés. Opinaba que las zonas adquiridas mediante la partición eran insuficientes en vista de la pérdida de Silesia y de la importancia estratégica relativamente mayor de los territorios adquiridos por Prusia.

Lea también, historia – Comercio atlántico de esclavos

Conflictos internos

La situación política interna de Polonia seguía marcada por la rivalidad entre el rey y sus partidarios, por un lado, y la oposición de los magnates, por otro. Rusia trató de preservar la exacerbación de esta rivalidad al tiempo que aseguraba su papel principal en el protectorado: la intención era seguir dejando a Polonia en un estado agónico mediante una política destinada a mantener la distancia entre las diversas facciones aristocráticas y mantener en el poder al gobernante de turno, en particular a la familia Czartoryski. Las dietas de 1773 y 1776 debían institucionalizarlo y adoptar reformas para reforzar la posición de la autoridad central. Por su parte, la szlachta se negó a reforzar el peso del rey y rechazó las reformas en vista de la cooperación de Poniatowski con Rusia. El principal objetivo de los magnates parecía ser revertir las resoluciones parlamentarias de 1773 y 1776. Sin embargo, esto sólo sería posible con la formación de una dieta cuyas resoluciones pudieran aprobarse por mayoría simple sin verse afectadas por el veto del liberum. Como era de esperar, tal propuesta se encontró con la firme oposición de Rusia y la imposibilidad de cambiar la Constitución. Por estas razones, los magnates hostiles a los zares no consiguieron llevar a cabo una revisión del aparato legislativo en 1773 y 1776, ni fue posible que Poniatowski impulsara nuevas reformas, con lo que la injerencia exterior trató por todos los medios de preservar el statu quo. Aunque alentado por Catalina II, el rey polaco continuó aplicando medidas para modernizar y consolidar su Estado, aspirando para ello al establecimiento de un parlamento confederado. Poniatowski tuvo la oportunidad de hacerlo en 1788, cuando las tropas rusas estaban implicadas en una guerra en dos frentes contra Suecia y Turquía, razón por la cual los medios militares rusos no podían dirigirse contra Polonia.

El fuerte espíritu reformista que iba a dar forma a este esperado sejm revelaba el inicio de una nueva capacidad de acción de la república aristocrática, que no podía ser en interés de la zarina rusa. Tampoco hay que olvidar el papel asumido entonces por el clero católico, que alcanzó su cenit y su punto de crisis en pocos años, en vísperas de 1790, también influido por los ideales de la Ilustración. Los cambios en la administración y el sistema político de la república aristocrática perseguidos por Estanislao Augusto Poniatowski debían deshacer la parálisis política provocada por la monarquía electiva, así como ciertos aspectos sociales, disposiciones económicas y conducir a una administración estatal moderna. Sin embargo, Rusia y Prusia percibieron esta evolución con recelo. Poniatowski, apoyado inicialmente por la zarina, resultó de pronto demasiado reformista, sobre todo para el gusto ruso, hasta el punto de que Catalina II intentó poner fin a la modernización que se intentaba. Por su parte, ella dio marcha atrás en sus decisiones y se puso abiertamente del lado de los magnates antirreformistas.

Lea también, historia – Guerras de los Tres Reinos

Constitución de 3 de mayo de 1791

En vista de su actitud negativa hacia las reformas, Prusia actuó de forma contradictoria: tras el cese de las simpatías pro-prusianas en Polonia inmediatamente después de la primera partición, las relaciones entre ambos estados mejoraron. El acercamiento también condujo a una alianza prusiano-polaca el 29 de marzo de 1790. Tras algunas declaraciones amistosas y muestras de apaciguamiento, los polacos se sintieron seguros e independientes de Prusia e incluso se entrevistaron en persona con Federico Guillermo II, considerado su protector. Por lo tanto, la alianza debería, como deseaba Polonia, haber garantizado las reformas, especialmente en política exterior. El papel de Prusia en la primera partición, que parecía haber sido olvidado, no fue tan desinteresado como podría haber parecido a la Confederación, ya que también deseaba la continuación de la «anarquía aristocrática». Las innovaciones más importantes que se aprobaron a pesar de la presión de las potencias extranjeras incluyeron la abolición del privilegio nobiliario de exención de impuestos y la creación de un ejército de la corona polaca de 100.000 hombres, así como cambios en la ley de ciudadanía.

El temor constante a la intervención de sus vecinos espoleó al rey a poner en práctica cuanto antes sus nuevos planes de reforma. Por ello, en una sesión parlamentaria celebrada el 3 de mayo de 1791, Poniatowski presentó a los diputados un proyecto de nueva constitución polaca, que el Reichstag aprobó tras sólo siete horas de deliberaciones. Al final de la llamada Sejm de cuatro años, nació así la primera constitución moderna de Europa.

La constitución, conocida como el «estatuto de gobierno», constaba sólo de once artículos que, sin embargo, dieron lugar a cambios de gran calado. Influidos por las obras de Rousseau y Montesquieu, se consagraron los principios de soberanía popular y separación de poderes. La constitución preveía la introducción del principio de mayoría frente al liberum veto, la responsabilidad ministerial y un refuerzo del ejecutivo estatal, en particular del rey. Además, se aprobaron cláusulas de protección estatal para los campesinos, que debían estar sujetos a menos restricciones derivadas de la servidumbre y de los abusos ejercidos contra ellos. También se garantizaron diversos derechos civiles y se declaró religión predominante la católica, pero se garantizó la libertad religiosa de otras confesiones.

Para garantizar la capacidad de acción de la república aristocrática incluso tras la muerte de un rey y evitar un interregno, los parlamentarios deciden abolir la monarquía electiva e instaurar una monarquía hereditaria, con los Wettin como nueva familia reinante. Esto convirtió a Polonia en una constitución en parte parlamentaria y en parte constitucional. Sin embargo, la voluntad de compromiso impidió reformas aún más viscerales: la abolición prevista de la servidumbre y la introducción de derechos personales básicos también para los campesinos fracasaron debido a la resistencia de los conservadores.

Influida por las obras de los grandes juristas y teóricos del Estado, condicionada por la Ilustración y sus ideales, y fascinada por los acontecimientos de la Revolución Francesa y los ideales jacobinos, Polonia se propuso convertirse políticamente en una de las realidades más futuristas de finales del siglo XVIII. Sin embargo, aunque los parlamentarios estaban entusiasmados y esperanzados con la aplicación de los nuevos principios constitucionales tras la aprobación de la Carta Fundamental, lo que habían conseguido no duró mucho.

Lea también, biografias – Ismail I

Reacciones de los países vecinos

La afrenta constitucional no tardó en provocar la actuación de los Estados vecinos: «Catalina II de Rusia se enfureció ante la aprobación de la Constitución y afirmó que el documento era una mezcolanza de ideas jacobinas». En aquella época, Rusia apoyaba a las fuerzas polacas que se oponían a la Constitución de Mayo y ya expresaban sus recelos ante las reformas previstas en 1773 y 1776. Con el apoyo de la zarina, la confederación Targowica actuó contra el rey y sus seguidores. Cuando el conflicto ruso-otomano terminó finalmente en enero de 1792, las tropas volvieron a tener libertad de acción, lo que permitió a Catalina II intervenir militarmente. Un año después de la conclusión del cuatrienio de la Dieta, las tropas rusas entraron en Polonia. El ejército polaco fue derrotado y el Reino de Prusia rompió unilateralmente la alianza defensiva polaco-prusiana de 1790 y Poniatowski tuvo que someterse a la autoridad de la zarina. Se deroga la Constitución del 3 de mayo y Rusia recupera su papel de poder regulador. En virtud de los acontecimientos, Catalina II se declaró entonces abierta a nuevas particiones. Por lo tanto, es plausible argumentar que la base sobre la que se llevó a cabo la segunda partición de Polonia estaba justificada ideológicamente por la necesidad ya no de defender la libertad religiosa, sino de erradicar el pernicioso espíritu revolucionario.

Prusia también reconoció la oportunidad de aprovechar esta situación para apoderarse de las codiciadas ciudades de Danzig y Toruń. Sin embargo, Rusia, que por sí sola reprimía los esfuerzos reformistas en Polonia, no estaba dispuesta a acceder a la petición de Prusia. Por ello, este último vinculó la cuestión polaca a la francesa y amenazó con retirarse de las guerras de coalición europeas contra París si no se le compensaba adecuadamente. Ante tal disyuntiva, Catalina II decidió, tras muchas vacilaciones, mantener la alianza y acordó redistribuir los territorios polacos entre Prusia, como «reembolso por los costes de la guerra «contre les rebelles français»», y el Imperio zarista. Sin embargo, a petición de la zarina, Austria fue excluida de esta partición. En el tratado de partición del 23 de enero de 1793, Prusia se hizo con Danzig y Thorn, así como con la Gran Polonia y partes de Masovia, que se fusionaron para formar la nueva provincia de Prusia del Sur. El territorio ruso se amplió hasta incluir la totalidad de Bielorrusia, así como amplias zonas de Lituania y Ucrania. Para legalizar este acto, los miembros del Sejm de Grodno celebrado pocos meses después, bajo la amenaza de las armas y el alto nivel de corrupción de los poderes particionistas, instaron a aceptar la división de su país.

Mientras que tras la primera partición de Polonia había parecido que a los estados vecinos les convenía estabilizar de nuevo el reino y dejarlo en pie como una nación débil e impotente, las condiciones cambiaron tras la segunda en 1793. La cuestión de la continuidad de la confederación no se planteó, ni Prusia ni Rusia intentaron abordarla de nuevo. La segunda partición de Polonia movilizó a las fuerzas resistentes del reino y no sólo la nobleza, sino también el clero resistió a las potencias ocupantes. Las fuerzas intelectuales burguesas y la población campesina socialrevolucionaria también se unieron a la resistencia; en pocos meses, la oposición antirrusa atrajo a su lado a diversos sectores de la población. A la cabeza de este movimiento insurgente estaba Tadeusz Kościuszko, que ya había luchado en la Guerra de Independencia estadounidense junto a George Washington y regresó a Cracovia en 1794. Ese mismo año, la resistencia culminó en una insurrección a gran escala.

Los enfrentamientos entre los rebeldes y las potencias ocupantes duraron meses, pero, al final, las fuerzas de ocupación se impusieron y, el 10 de octubre de 1794, las tropas rusas capturaron al malherido Kościuszko. A ojos de las naciones vecinas, los insurgentes habían perdido aún más su derecho a existir en su propia entidad estatal.

En ese momento, Rusia se esforzó por dividir y desmantelar lo que quedaba de la República de las Dos Naciones, buscando primero un entendimiento con Austria para este fin. Aunque Prusia había sido anteriormente la fuerza motriz, tuvo que dejar de lado sus pretensiones, ya que tanto Petersburgo como Viena opinaban que Berlín había sido la más beneficiada por las dos divisiones anteriores. El 3 de enero de 1795, Catalina II y el emperador Francisco II de Habsburgo firmaron el tratado de partición, al que Prusia se adhirió el 24 de octubre. Como resultado, los tres estados dividieron el resto de Polonia a lo largo de los ríos Nemunas, Bug y Pilica. Rusia se desplazó más al oeste y ocupó todas las zonas al este de Bug y Memel, Lituania y toda Courlandia y Semgallia. La esfera de influencia de los Habsburgo se expandió hacia el norte para incluir las importantes ciudades de Lublin, Radom, Sandomierz y, sobre todo, Cracovia. Prusia, por su parte, recibió las zonas restantes al oeste de Bug y Memel con Varsovia, que más tarde pasaron a formar parte de la nueva provincia de Nueva Prusia Oriental, así como Nueva Silesia al norte de Cracovia. Tras la abdicación de Estanislao Augusto el 25 de noviembre de 1795, las tres potencias declararon la extinción del Reino de Polonia dos años después de la tercera y definitiva partición.

Lea también, biografias – Giorgio Morandi

Cambios territoriales y demográficos

Como resultado de las particiones, desapareció del mapa europeo uno de los mayores Estados de Europa. La información sobre el tamaño y el número de habitantes varía mucho, por lo que es difícil cuantificar con precisión las pérdidas del Estado polaco o cuánto adquirió realmente de las potencias extranjeras. Según la información facilitada por el historiador Hans Roos, Prusia obtuvo el 18,7% de lo que antes había pertenecido a la Confederación, Austria el 18,5% y Rusia el resto (62,8%). Biskupski afirma que, en 1772, Rusia adquirió 93.000 km², Austria 81.900 y Prusia 36.300. La segunda fragmentación fue tan aguda que impidió la existencia continuada de la República: Polonia perdió 300.000 km² de territorio, de los que el 80% pasó a Rusia y el resto a Prusia, sin nada para Austria, ya que no participó. La tercera y última división asignó 47.000 km² a Austria, 48.000 a Prusia y 120.000 a Rusia: el total de todas las amputaciones sufridas por Polonia-Lituania entre 1772 y 1795 ascendió a 733.000 km².

En cuanto a la población, según Lukowski y Zawadzki, en la primera partición Polonia perdió entre cuatro y cinco millones de ciudadanos (aproximadamente un tercio de su población de 14 millones antes de 1772). Sólo unos cuatro millones de personas permanecieron en Polonia tras la segunda partición, lo que supuso la pérdida de otro tercio de su población original, aproximadamente la mitad de la que había antes de 1772. Con la partición final, Prusia amalgamó alrededor del 23% de la población confederada, Austria el 32% y Rusia el 45%. Con las guerras napoleónicas en curso y en el período inmediatamente posterior, las fronteras entre las tres potencias conquistadoras cambiaron varias veces, alterando las cifras presentadas en las líneas anteriores. Al final, Rusia se hizo con la mayor parte del territorio polaco a costa de Prusia y Austria. Tras el Congreso de Viena, Rusia controlaba el 82% del territorio de la Confederación anterior a 1772 (incluido el Estado títere que representaba el Reino del Congreso), Austria el 11% y Prusia el 7%.

Lea también, biografias – Giotto

Composición étnica de las subdivisiones

En cuanto a la composición étnica, no es posible proporcionar información precisa, ya que no existen estadísticas demográficas. Lo que parece seguro, sin embargo, es que los actuales polacos constituían sólo una pequeña minoría en las zonas que pasaron a Rusia. La mayoría de la población local eran greco-ucranianos y bielorrusos de fe ortodoxa, así como católicos lituanos. En varias ciudades como Vilna (en polaco Wilno), Hrodna (Grodno), Minsk u Homel», la presencia de polacos era mayor tanto en número como en influencia cultural. Tampoco hay que ignorar la presencia de numerosas comunidades judías: a mediados del siglo XVI, el 80% de los judíos del mundo vivían en Polonia y Lituania. La anexión de territorios polacos multiplicó la población semita en Prusia, Austria y Rusia. Incluso cuando la primera renunció a cerca de la mitad de los territorios que había adquirido en particiones a favor de Rusia con el Congreso de Viena de 1815, más de la mitad de todos los judíos prusianos seguían viviendo en las antiguas zonas polacas de Pomerelia y Posnania.

La «liberación» de los eslavos orientales ortodoxos de la soberanía polaco-católica fue utilizada posteriormente por la historiografía nacional rusa para justificar anexiones territoriales. En las zonas que cayeron en manos de Prusia, había una población alemana numéricamente significativa en Warmia, Pomerelia y la periferia occidental de la nueva provincia de Prusia del Sur. La burguesía de las ciudades de Prusia Occidental, especialmente la de los antiguos centros hanseáticos de Danzig y Thorn, era predominantemente germanófona desde la época en que existía el estado monástico de los Caballeros Teutónicos.

Estanislao Augusto Poniatowski, bajo escolta militar rusa, partió hacia Grodno, donde abdicó el 25 de noviembre de 1795; a continuación partió hacia la capital del zarato, donde pasaría sus últimos días. Tal acto garantizaba que Rusia sería percibida como la más importante de las potencias particionistas.

El Imperio Otomano fue uno de los dos únicos países del mundo que se negó a aceptar las particiones (el otro fue el Imperio Persa), y reservó un lugar en su cuerpo diplomático para un embajador de Lehistan (Polonia).

Como consecuencia de las particiones, los polacos se vieron obligados a buscar un cambio de statu quo en Europa. Cuando Napoleón estableció la Legión Polaca dentro del ejército francés, la canción de batalla Polonia aún no está perdida, escrita en 1797 e interpretada por primera vez en Reggio Emilia, se difundió entre las filas, y en el siglo siguiente acompañó los diversos levantamientos (en particular, la Revolución Húngara de 1848). Poetas, políticos, aristócratas, escritores y artistas polacos, muchos de los cuales se vieron obligados a abandonar su patria (de ahí el término gran emigración), se convirtieron en los revolucionarios del siglo XIX, ya que el deseo de libertad se convirtió en una de las principales características del Romanticismo polaco; se produjeron varios levantamientos tanto en Prusia como en Austria y Rusia.

Polonia resucitaría brevemente, aunque en un marco restringido, en 1807, cuando Napoleón estableció el Ducado de Varsovia. Tras su derrota y la aplicación del Tratado del Congreso de Viena en 1815, se creó en su lugar el Reino del Congreso, dominado por Rusia. Después de 1815, Rusia obtuvo una porción mayor de Polonia (con Varsovia) y, tras sofocar el levantamiento de noviembre de 1831, se abolió la autonomía del Reino del Congreso y los polacos se enfrentaron a la confiscación de bienes, las deportaciones, el reclutamiento militar forzoso y el cierre de las universidades locales. Tras el levantamiento de 1863, se impuso una dura política de rusificación en las escuelas secundarias polacas y la tasa de alfabetización descendió drásticamente, del mismo modo que en Lituania se aplicaron diversas medidas restrictivas, la más dura de las cuales consistió en prohibir la prensa. En el sector austriaco, que pasó a denominarse Reino de Galitzia y Lodomuria, a los polacos les fue mejor y se les permitió tener representación en el Parlamento y formar sus propias universidades, con el resultado de que Cracovia y Lviv (Lemberg) se convirtieron en florecientes centros de cultura y educación polacas. Mientras tanto, Prusia germanizaba todo el sistema educativo de sus súbditos polacos y mostraba poco respeto por la cultura y las instituciones polacas en el Imperio ruso.

En 1915, las Potencias Centrales propusieron y aceptaron un Estado cliente del Imperio Alemán y de Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial: el Reino de Polonia. Tras el final del conflicto, la rendición de las Potencias Centrales a los Aliados Occidentales, el caos de la Revolución Rusa y el Tratado de Versalles facilitaron y permitieron la restauración de la plena independencia de Polonia después de 123 años.

La historiografía actual sostiene que la primera partición tuvo lugar cuando la Confederación mostraba los primeros signos de una lenta recuperación, y las dos últimas como respuesta al fortalecimiento de las reformas internas y a la amenaza potencial que suponían para sus vecinos ávidos de poder.

Para algunos estudiosos, entre ellos Norman Davies, como se intentó una política de equilibrio, muchos observadores contemporáneos aceptaron las explicaciones de los «apologistas ilustrados» del Estado partisano. Los historiadores de los países de la partición del siglo XIX, como el erudito ruso Sergei Solov»ëv, y sus descendientes del siglo XX, argumentaban que las particiones parecían justificadas porque la Confederación Polaco-Lituana se había roto hasta tal punto que ya se había fragmentado casi por sí sola debido al liberum veto, que hacía prácticamente imposible cualquier toma de decisiones sobre cuestiones divisorias, como la reforma social a gran escala. Solov»ëv especificó la ruptura cultural, lingüística y religiosa entre los estratos superiores e inferiores de la sociedad en las regiones orientales de la Confederación, donde los campesinos bielorrusos y ucranianos atados por la servidumbre eran de fe ortodoxa, y los autores rusos subrayaron a menudo las conexiones históricas entre Bielorrusia, Ucrania y Rusia como antiguas partes del antiguo Estado ruso medieval donde reinaba la dinastía de los Ryurikids (vinculada a la Rus de Kiev). En esta línea, Nikolai Karamzin escribió: «Que los extranjeros parloteen sobre la partición de Polonia, nosotros hemos tomado lo que era nuestro». Los historiadores rusos han señalado a menudo que Rusia se había anexionado principalmente provincias ucranianas y bielorrusas con habitantes eslavos orientales: además, aunque muchos rutenos no estaban más entusiasmados con Rusia que Polonia y, desafiando a los territorios étnicamente polacos y lituanos, también fueron anexionados más tarde. Con la Ilustración rusa surgió una nueva justificación para la partición, ya que escritores rusos como Gavrila Deržavin, Denis Fonvizin y Aleksandr Pushkin hicieron hincapié en la degeneración de la Polonia católica y en la necesidad de «civilizarla» frente a sus vecinos.

Sin embargo, otros contemporáneos del siglo XIX se mostraron mucho más escépticos; por ejemplo, el jurista británico Sir Robert Phillimore describió la partición como una violación del derecho internacional, al igual que el alemán Heinrich Bernhard Oppenheim. Otros historiadores contrarios a la partición fueron el historiador francés Jules Michelet, el historiador y político británico Thomas Babington Macaulay y Edmund Burke, que criticó la inmoralidad de las maniobras políticas.

Varios estudiosos se han centrado en las motivaciones económicas de las potencias particionistas. Jerzy Czajewski escribió que los campesinos rusos estaban huyendo de Rusia hacia el oeste en cantidades lo suficientemente significativas como para convertirse en una preocupación importante para el gobierno de Petersburgo, lo suficiente como para desempeñar un papel en su decisión de dividir la Confederación. Una y otra vez en el siglo XVIII, hasta que las particiones resolvieron este problema por así decirlo, los ejércitos rusos se habían asomado a los territorios de la Confederación, oficialmente para recuperar a los fugitivos, pero en realidad secuestrando a muchos lugareños. Hajo Holborn señaló que Prusia pretendía hacerse con el control del lucrativo comercio de grano del Báltico a través de Danzig.

Algunos estudiosos utilizan el término «sector» para referirse a los territorios de la República de las Dos Naciones, que consisten en patrimonio cultural polaco (no polaco-lituano) y monumentos históricos que se remontan a los primeros tiempos de la soberanía polaca.

En la ciudad de Toruń y sus alrededores aún se pueden ver los restos de la antigua demarcación prusiano-rusa; se trata de una pequeña llanura de 3-4 m de ancho con dos altos muros a ambos lados. El lugar exacto, situado en Mysłowice, se llama Trójkąt Trzech Cesarzy (en ruso: Угол трёх императоров?), donde se encontraba la triple frontera entre Prusia, Austria y Rusia desde 1846 hasta 1915.

En un pueblo llamado Prehoryłe, en el distrito de Hrubieszów, a unos 100 metros de la frontera con Ucrania, hay una cruz junto a la carretera, cuyo brazo largo e inferior formaba una antigua piedra fronteriza austriaca. En la zona inferior se vislumbra el término Teschen, con el que se designa a la actual Cieszyn, donde se construyeron los puestos fronterizos. El río Bug, que hoy marca la frontera entre Polonia y Ucrania, fue la vía fluvial situada entre Austria y Rusia tras la tercera partición de Polonia.

El Canto degli Italiani, himno nacional de la península, contiene una referencia a la partición.

A menudo se habla de una cuarta partición de Polonia en referencia a una de las tres divisiones que se produjeron después de 1795:

Si se acepta que uno o varios de estos acontecimientos pueden considerarse del mismo modo que las particiones de 1772, 1792 y 1795, se comprende que algunos historiadores se refieran a veces a la cuarta división. Este último término también se utilizó en los siglos XIX y XX para referirse a las comunidades de la diáspora que mantenían un gran interés en el proyecto de recuperar la independencia polaca. Las comunidades de expatriados polacos contribuyeron a menudo con fondos y apoyo militar al proyecto de reconstrucción del Estado-nación polaco. Durante muchas décadas, la política de la diáspora se vio profundamente influida por los acontecimientos en la patria y sus alrededores.

Fuentes

1. Spartizioni della Polonia
2. Particiones de Polonia
3. ^ a b c d e f g h Davies (2006), pp. 735-737.
4. ^ Valentin Giterman, Storia della Russia: Dalle origini alla vigilia dell»invasione napoleonica, La Nuova Italia, 1963, p. 642.
5. ^ Ludwig von Mises, Lo Stato onnipotente: La nascita dello Stato totale e della guerra totale, Mimesis, 2020, p. 293, ISBN 979-12-80-04807-3.
6. Ein Teil des von Österreich annektierten Westgaliziens wurde vom Wiener Kongress in die dem Protektorat von Russland, Preußen und Österreich unterstehende Republik Krakau umgewandelt und wurde erst 1846 wieder österreichisch.
7. ^ Although the full name of the partitioned state was the Polish–Lithuanian Commonwealth, while referring to the partitions, virtually all sources use the term Partitions of Poland, not Partitions of the Polish–Lithuanian Commonwealth, as Poland is the common short name for the state in question. The term Partitions of the Polish–Lithuanian Commonwealth is effectively not used in literature on this subject.
8. Jerzy Lukowski; W. H. Zawadzki. A Concise History of Poland: Jerzy Lukowski and Hubert Zawadzki (польск.). — Cambridge University Press, 2001. — С. 96—103. — ISBN 978-0-521-55917-1.