Tercera partición de Polonia

gigatos | febrero 14, 2023

Resumen

El término particiones de Polonia se refiere principalmente a las particiones y posterior disolución de la noble República de Polonia-Lituania a finales del siglo XVIII. En 1772, 1793 y 1795, las potencias vecinas Rusia, Prusia y Austria se repartieron gradualmente Polonia-Lituania, de modo que en el mapa de Europa, desde 1796 hasta el final de la Primera Guerra Mundial en 1918, no existió un Estado soberano polaco ni un Estado soberano lituano durante más de 120 años.

Tras derrotar a Prusia en la Paz de Tilsit en 1807, Napoleón Bonaparte creó el Ducado de Varsovia como estado satélite francés a partir de los territorios prusianos de la segunda y tercera partición. En 1809, en la Paz de Schönbrunn, amplió el ducado para incluir la Galitzia occidental, el territorio de partición austriaco de 1795. Tras su derrota en las guerras de liberación, el Congreso de Viena redujo el tamaño del ducado en 1815 para incluir Posen y Cracovia. El ducado se convirtió en el «Reino de Polonia» constitucional, gobernado en unión personal por el autocrático Emperador de Rusia como «Rey de Polonia».

En referencia a las tres particiones de Polonia, existe el término Cuarta Partición de Polonia, que se aplicó posteriormente a varios recortes del territorio nacional polaco.

Después de que Polonia-Lituania, un estado dualista y federal con un rey a la cabeza elegido por la aristocracia en votación libre, se viera gravemente debilitada en la segunda mitad del siglo XVIII por numerosas guerras previas y conflictos internos (por ejemplo, por las confederaciones), el país pasó a estar bajo el dominio de Rusia a partir de 1768. La zarina Catalina II exigió la igualdad jurídico-política de los llamados disidentes, como se denominaba entonces a la numerosa población eslava oriental ortodoxa de Polonia-Lituania, pero también a los protestantes. Sin embargo, esto provocó la resistencia de la nobleza católica polaca (cf. Confederación de Bar 1768-1772).

Prusia aprovechó esta situación incómoda y negoció con Rusia una estrategia para Polonia. Al final, el rey Federico II y la zarina Catalina II consiguieron por medios puramente diplomáticos la anexión de grandes zonas de Polonia a Austria, Rusia y Prusia. El objetivo perseguido durante tanto tiempo por Prusia de crear un puente terrestre hacia Prusia Oriental se logró de esta forma en 1772.

El Estado que quedó tras esta primera partición llevó a cabo diversas reformas en su seno, entre ellas la abolición del principio de unanimidad en la Dieta Imperial (liberum veto), con la que Polonia pretendía recuperar su capacidad de actuación. Las reformas culminaron finalmente con la adopción de una constitución liberal el 3 de mayo de 1791. Sin embargo, tal celo reformista, influido por las ideas de la Revolución Francesa, contradecía los intereses de las potencias vecinas absolutistas y de parte de la alta nobleza polaca conservadora (cf. Confederación de Targowica 1792) y fomentó una nueva partición en 1793, en la que participaron Prusia y el Imperio Ruso.

La nueva partición encontró una feroz resistencia, de modo que los representantes de la nobleza menor se unieron a parte de la burguesía y el campesinado en un levantamiento popular en torno a Tadeusz Kościuszko. Una vez sofocada la sublevación de Kościuszko por las potencias repartidoras, Prusia y Rusia decidieron en 1795 -ahora de nuevo con participación austriaca- repartirse por completo la noble república polaco-lituana.

Ya en la primera mitad del siglo XVII, Polonia-Lituania entró en una larga fase de conflictos armados, en su mayoría involuntarios, con sus vecinos. En particular, los enfrentamientos recurrentes con el Imperio Otomano (cf. Guerras otomano-polacas), Suecia (cf. Guerras sueco-polacas) y Rusia (cf. Guerras ruso-polacas) tensaron la estabilidad del Estado de la unión.

Lea también, biografias – Henry Wadsworth Longfellow

Segunda Guerra Nórdica

Los conflictos bélicos que sacudieron gravemente al Estado de la Unión comenzaron en 1648 con el levantamiento a gran escala de los cosacos ucranianos de Khmielnicki, que se rebelaron contra el dominio polaco en la Rus Occidental. En el Tratado de Pereyaslav, los cosacos se pusieron bajo la protección de la Rusia zarista, lo que desencadenó la guerra ruso-polaca de 1654-1667. Las victorias y el avance de los rusos y los cosacos ucranianos bajo el mando de Chmielnicki provocaron también la invasión sueca de Polonia a partir de 1655 (cf. Segunda Guerra del Norte), que se conoció en la historiografía polaca como el «Diluvio Sangriento» o «Diluvio Sueco». En ocasiones, los suecos avanzaron hasta Varsovia y Cracovia. Hacia finales de la década de 1650, Suecia se vio debilitada y puesta a la defensiva por la entrada de otras potencias en la guerra, de modo que Polonia pudo negociar el statu quo ante en la Paz de Oliva de 1660. Sin embargo, las disputas con Rusia continuaron y finalmente desembocaron en un tratado de armisticio en 1667 desfavorable para Polonia, por el que la Rzeczpospolita perdió grandes partes de su territorio (Smolensk, la orilla izquierda de Ucrania con Kiev) y millones de habitantes a manos del zarismo ruso.

Polonia estaba ahora debilitada no sólo territorialmente. En términos de política exterior, el Estado de la Unión era cada vez más incapaz de actuar, y económicamente las consecuencias de la guerra significaban un desastre: La mitad de la población murió en la agitación de las guerras o fue desplazada, el 30% de los pueblos y ciudades quedaron destruidos. El declive de los productos agrícolas fue dramático: sólo la producción de cereales alcanzó el 40% de los niveles de antes de la guerra. A principios del siglo XVIII, Polonia se había quedado rezagada en su desarrollo social y económico, que no pudo recuperar hasta el siglo siguiente.

Lea también, biografias – Henry Darger

Gran Guerra del Norte

Sin embargo, el nuevo siglo comenzó con otra guerra devastadora, la Tercera o Gran Guerra del Norte de 1700-1721, que hoy suele considerarse el punto de partida de la historia de las particiones de Polonia. Las renovadas disputas por la supremacía en la región del Báltico duraron más de 20 años. La mayoría de los ribereños se unieron en el Tratado de Preobrazhenskoye para formar la «Liga del Norte» y acabaron derrotando a Suecia. La Paz de Nystad de 1721 selló el fin de Suecia como gran potencia regional.

El papel de Polonia-Lituania en este conflicto puso de manifiesto la debilidad de la República. Incluso antes de que comenzara la guerra, la noble república ya no era un igual entre las potencias bálticas. Más bien, Polonia-Lituania cayó cada vez más bajo la hegemonía de Rusia. Sin embargo, el nuevo rey de Polonia y elector de Sajonia Augusto II se esforzó por sacar provecho de las disputas sobre el «Dominium maris baltici» y fortalecer su posición, así como la de la casa Wettin. El trasfondo de estos esfuerzos fue probablemente, en particular, la intención de establecer una señal dinástica para forzar la transferencia de la unión personal sajona-polaca a una unión real y una monarquía hereditaria, que él deseaba (Polonia-Lituania había sido una monarquía electiva desde su fundación en 1569).

Después de que Rusia derrotara a las tropas suecas en Poltava en 1709, la «Liga del Norte» quedó finalmente bajo el liderazgo del Imperio zarista. Para Polonia, esta decisión supuso una considerable pérdida de importancia, pues ya no podría influir en el curso ulterior de la guerra. Rusia ya no consideraba al estado dual de Polonia-Lituania como un potencial socio aliado, sino sólo como el «campo delantero» de su imperio. El cálculo político ruso preveía controlar la noble república hasta el punto de mantenerla alejada de la influencia de las potencias competidoras. Polonia entró así en una era de crisis de soberanía.

La situación dentro del Estado era tan difícil como la de la política exterior: además de sus intentos de obtener reconocimiento en el exterior, el elector sajón Augusto II, como nuevo rey polaco, estaba ansioso por reformar la república según sus intereses y ampliar el poder del rey. Sin embargo, no tenía ni poder interno ni apoyo suficiente dentro de la República para impulsar una reforma absolutista de este tipo contra la poderosa nobleza polaca. Al contrario: en cuanto apareció en escena con sus esfuerzos reformistas, se formó una resistencia entre la nobleza, que finalmente desembocó en la formación de la Confederación de Tarnogród en 1715. El golpe de Estado de agosto desembocó en un conflicto abierto. Rusia aprovechó la oportunidad de la guerra civil y, en última instancia, se aseguró una influencia a largo plazo con su intervención.

Al final de la Gran Guerra del Norte, en 1721, Polonia fue uno de los vencedores oficiales, pero esta victoria desmiente el proceso cada vez más progresivo de subordinación de la República a los intereses hegemónicos de los Estados vecinos, provocado y promovido por una «coincidencia de crisis internas y un cambio en las constelaciones de la política exterior». De iure, por supuesto, Polonia aún no era un protectorado de Rusia, pero de facto la pérdida de soberanía era claramente perceptible. En las décadas siguientes, Rusia determinó la política polaca.

Lea también, biografias – Rodrigo Díaz de Vivar

Dependencia del exterior y resistencia interna

El grado de dependencia de las demás potencias europeas quedó patente en la decisión sobre la sucesión al trono tras la muerte de Augusto II en 1733. No sólo la szlachta, es decir, la nobleza terrateniente polaca, debía tomar esta decisión. Además de las potencias vecinas, Francia y Suecia también interfirieron en la discusión sucesoria, intentando colocar en el trono a Stanisław Leszczyński. Sin embargo, los tres Estados vecinos, Prusia, Rusia y Austria, trataron de impedir la subida al trono de Leszczyński e, incluso antes de la muerte de Augusto II, se comprometieron mutuamente con su propio candidato común (Löwenwoldesches Traktat o Tratado de Alianza de las Tres Águilas Negras). Un candidato Wettin debía ser excluido. Sin embargo, la nobleza polaca ignoró la decisión de los Estados vecinos y votó mayoritariamente a Leszczyński. Sin embargo, Rusia y Austria no quedaron satisfechas con esta decisión e impulsaron un contravoto. En contra de lo acordado y sin consultar con Prusia, nombraron al hijo del rey fallecido, el Wettin Augusto III. La consecuencia fue una guerra de sucesión de tres años, en la que la confederación anti-Wettin de Dzików fue derrotada y al final de la cual Leszczyński abdicó. En el «Día del Imperio Pacífico» de 1736, el sajón Augusto III se compró finalmente el título de rey renunciando a sus propias posibilidades de configurar el Estado, poniendo fin así al interregno.

Las confederaciones enfrentadas paralizarían la República durante casi todo el siglo XVIII. Diferentes facciones con distintos intereses se enfrentaban entre sí e imposibilitaban la aplicación de reformas en un sistema basado en el principio de unanimidad. El «liberum veto» permitía a cada miembro individual de la szlachta echar por tierra un compromiso previamente negociado mediante su objeción. La influencia de las potencias vecinas intensificó aún más la división interna de la República, de modo que, por ejemplo, durante todo el reinado de Augusto III, entre 1736 y 1763, no se pudo concluir con éxito ni una sola Dieta Imperial y, por tanto, no se aprobó ni una sola ley. El balance de las dietas imperiales en los años precedentes muestra también el efecto paralizador del principio de unanimidad: del total de 18 dietas imperiales de 1717 a 1733, sólo once fueron «voladas», dos terminaron sin aprobar una resolución y sólo cinco lograron resultados.

Tras la muerte de Augusto III, las dos familias nobles polacas, Czartoryski y Potocki, lucharon por el poder. Pero, al igual que ocurrió con el interregno de 1733, la sucesión al trono volvió a convertirse en una cuestión de dimensión europea. Una vez más, no fueron los nobles polacos quienes determinaron la sucesión, sino las grandes potencias europeas, especialmente los grandes Estados vecinos. Aunque el resultado de la elección real fue totalmente favorable a Rusia, Prusia también desempeñó un papel decisivo.

El rey prusiano Federico II trató cada vez más de perseguir sus intereses. Como ya describió en sus testamentos de 1752 y 1768, pretendía crear una conexión terrestre entre Pomerania y Prusia Oriental, su «reino», adquiriendo la «parte real prusiana» polaca. La importancia de esta adquisición queda demostrada por la frecuencia con la que Federico renovó repetidamente este deseo. Ya en 1771 escribía: «La Prusia polaca valdría la pena aunque no se incluyera Danzig. Porque tendríamos el Vístula y conexión libre con el reino, lo que sería algo importante».

Lea también, biografias – James Cook

Polonia bajo hegemonía rusa

Dado que Rusia no habría aceptado de buen grado tal aumento de poder por parte de Prusia, el rey prusiano buscó una alianza con la emperatriz rusa Catalina II. Una primera oportunidad para forjar tal acuerdo ruso-prusiano fue el nombramiento del nuevo rey polaco en abril de 1764. Prusia aceptó la elección del candidato ruso de su elección al trono polaco. Austria quedó excluida de esta decisión, por lo que Rusia determinó prácticamente en solitario la sucesión al trono.

La decisión de Rusia sobre la persona que sucedería al trono ya estaba tomada desde hacía tiempo. Ya en agosto de 1762, la zarina aseguró la sucesión al trono al antiguo secretario de la embajada británica Stanisław August Poniatowski y llegó a un acuerdo con la noble familia de los Czartoryski sobre su apoyo. Su elección recayó en una persona sin poder doméstico y con poco peso político. A ojos de la zarina, un rey débil y prorruso ofrecía «la mejor garantía para la subordinación de la corte de Varsovia a las directrices de Petersburgo». El hecho de que Poniatowski fuera amante de Catalina II probablemente desempeñó un papel secundario en la decisión. Sin embargo, Poniatowski era algo más que una elección embarazosa, ya que el único aspirante al trono, de 32 años, tenía una amplia formación, un gran talento para los idiomas y poseía amplios conocimientos de diplomacia y teoría del Estado. Tras su elección, el 6 de mayo, Poniatowski fue elegido trono.

Sin embargo, Poniatowski demostró no ser tan leal y obediente como esperaba la zarina. Al cabo de poco tiempo, emprendió reformas de gran calado. Para garantizar también la capacidad de acción del nuevo rey tras su elección, la Dieta Imperial decidió el 20 de diciembre de 1764 transformarse en una confederación general, que en realidad sólo duraría el interregno. Esto significaba que las futuras dietas imperiales quedaban liberadas del «liberum veto» y las decisiones por mayoría (pluralis votorum) eran suficientes para aprobar resoluciones. De este modo, el Estado polaco salió reforzado. Sin embargo, Catalina II no quería renunciar a las ventajas del bloqueo permanente de la vida política en Polonia, la llamada «anarquía polaca», y buscó formas de impedir un sistema capaz de funcionar y reformarse. Para ello, hizo movilizar a algunos nobles prorrusos y los alió con los disidentes ortodoxos y protestantes discriminados desde la Contrarreforma. En 1767, los nobles ortodoxos se unieron para formar la Confederación de Sluzk y los protestantes la Confederación de Thorn. La Confederación de Radom se formó como respuesta católica a estas dos confederaciones. Al final del conflicto se firmó un nuevo tratado polaco-ruso, que fue aprobado obligatoriamente por la Dieta Imperial el 24 de febrero de 1768. Este llamado «Tratado Eterno» incluía la manifestación del principio de unanimidad, una garantía rusa para la integridad territorial y para la «soberanía» política de Polonia, así como la tolerancia religiosa y la igualdad jurídico-política para los disidentes en la Dieta Imperial. Sin embargo, este tratado no duró mucho.

Lea también, biografias – Man Ray

Los detonantes: el levantamiento antirruso y la guerra ruso-turca

Los intentos de reforma de Poniatowski plantearon a la zarina Catalina un dilema: si quería ponerles fin de forma duradera, tendría que implicarse militarmente. Pero esto provocaría a las otras dos grandes potencias fronterizas con Polonia, que, según la doctrina del equilibrio de poder, no aceptarían una clara hegemonía rusa sobre Polonia. Como escribe el historiador Norman Davies, las concesiones territoriales a costa de Polonia se ofrecieron como un «soborno» para persuadirles de que guardaran silencio. El año 1768 fue especialmente propicio para la Primera Partición de Polonia. La alianza prusiano-rusa adoptó formas más concretas. Los factores decisivos para ello fueron las dificultades internas polacas, así como los conflictos de política exterior a los que se enfrentaba Rusia: Dentro del Reino de Polonia, se intensificó el resentimiento de la nobleza polaca hacia el protectorado ruso y su abierto desprecio por la soberanía. Sólo unos días después de la adopción del «Tratado Eterno», el 29 de febrero de 1768 se formó la Confederación antirrusa de Bar, apoyada por Austria y Francia. Bajo el lema de la defensa de «la fe y la libertad», católicos y republicanos polacos unieron sus fuerzas para forzar la retirada del «Tratado Eterno», incluso por la fuerza, y luchar contra la dominación rusa y el rey prorruso Poniatowski. Las tropas rusas volvieron a invadir Polonia. La voluntad de reforma se intensificó a medida que Rusia aumentaba sus represalias.

Pocos meses después, en otoño, el Imperio otomano declaró la guerra al Imperio zarista ruso (véase Guerra ruso-turca 1768-1774), desencadenada por los disturbios internos en Polonia. El Imperio Otomano desaprobaba desde hacía tiempo la influencia rusa en Polonia y aprovechó los disturbios para solidarizarse con los rebeldes. Rusia se encontraba ahora en una guerra en dos frentes.

Debido a la amenazadora internacionalización del conflicto, la guerra fue un co-desencadenante de la Primera Partición Polaca, 1772: los otomanos habían formado una alianza con los rebeldes polacos, con los que también simpatizaban Francia y Austria. Rusia, por su parte, obtuvo el apoyo del Reino de Gran Bretaña, que ofreció asesores a la Armada Imperial Rusa. Sin embargo, cuando Austria se planteó entrar oficialmente en la guerra junto a los otomanos, los sistemas de alianzas entrelazadas amenazaron con internacionalizar el conflicto, con la participación de las cinco grandes potencias europeas.

Prusia, que desde la conclusión de una alianza defensiva con Rusia en 1764 se había visto obligada a prestar ayuda militar al Imperio zarista en caso de ataque, por ejemplo, de Austria, intentó apaciguar la explosiva situación. Para ello había que animar a los adversarios Rusia y Austria a anexionarse territorios polacos, la primera partición polaca, y a participar ellos mismos en ella.

Lea también, biografias – James Dean

Acuerdos prusiano-rusos

El cálculo prusiano, según el cual los Hohenzollern actuaban como ayudantes de Rusia para tener vía libre en la anexión de la Prusia polaca, parecía funcionar. Con el pretexto de contener la propagación de la peste, el rey Federico hizo trazar un cordón fronterizo a través de Polonia occidental. En 1770, cuando su hermano Henry

Lea también, biografias – Pilar Bardem

Ejecución a pesar de las reservas iniciales

Aunque Rusia y Austria rechazaron en principio una anexión del territorio polaco, la idea de la partición fue pasando cada vez más al centro de las consideraciones. El leitmotiv decisivo fue la voluntad de mantener un equilibrio de poder preservando la «anarquía de la nobleza», que se manifestó en la república nobiliaria polaco-lituana y en torno al Liberum Veto.

Después de que Rusia pasara a la ofensiva en el conflicto con el Imperio Otomano en 1772 y de que la expansión rusa en el sureste de Europa se hiciera previsible, tanto los Hohenzollern como los Habsburgo se sintieron amenazados por un posible crecimiento del Imperio zarista. Su rechazo a tal ganancia territorial unilateral y al consiguiente aumento del poder ruso dio lugar a planes de compensación territorial global. Federico II vio ahora la oportunidad de realizar sus planes de agrandamiento e intensificó sus esfuerzos diplomáticos. Se refirió a una propuesta ya sondeada en 1769, el llamado «proyecto Lynar», y vio en él una salida ideal para evitar un cambio en el equilibrio de poder: Rusia debía renunciar a la ocupación de los principados de Moldavia y Valaquia, lo que interesaba sobre todo a Austria. Dado que Rusia no accedería a ello sin la correspondiente contrapartida, se ofrecería al Imperio zarista un equivalente territorial en el este del Reino de Polonia como compromiso. Al mismo tiempo, Prusia recibiría los territorios que buscaba en el mar Báltico. Para que Austria también aceptara dicho plan, las partes gallegas de Polonia debían añadirse finalmente a la Monarquía de los Habsburgo.

Mientras que la política de Federico seguía teniendo como objetivo la consolidación del territorio de Prusia Occidental, a Austria se le ofreció la posibilidad de una pequeña compensación por la pérdida de Silesia en 1740 (cf. Guerras de Silesia). Sin embargo, según María Teresa, tenía «recelos morales» y se resistió a la idea de permitir que sus reclamaciones de indemnización se hicieran efectivas a costa de un «tercero inocente», y además un Estado católico. Sin embargo, fue precisamente la monarquía de los Habsburgo la que sentó el precedente de tal partición ya en otoño de 1770 con la «reincorporación» de 13 ciudades o ciudades mercado y 275 aldeas del condado de Spiš. Estos pueblos habían sido cedidos por el Reino de Hungría a Polonia en 1412 y posteriormente no fueron rescatados. Según el historiador Georg Holmsten, esta acción militar había iniciado la partición propiamente dicha. Mientras la jefa de la Casa de Habsburgo-Lorena seguía consultando con su hijo José II, que simpatizaba con la partición, y con el canciller del Estado Wenzel Anton Kaunitz, Prusia y Rusia concluyeron un acuerdo de partición por separado ya el 17 de febrero de 1772, presionando así a Austria. Al final, la preocupación del monarca por un desplazamiento o incluso una pérdida de poder e influencia pesó más que el riesgo de antagonismo con las dos potencias. El territorio polaco no debía repartirse sólo entre ellos, por lo que Austria se sumó al tratado de partición. Aunque la Monarquía de los Habsburgo vaciló en este caso, ya hubo intentos por parte del Canciller de Estado von Kaunitz a finales de la década de 1760 de cerrar un acuerdo de trueque con Prusia en el que Austria recuperaría Silesia y a cambio apoyaría a Prusia en sus planes de consolidación en la Prusia polaca. Así pues, Austria no fue sólo un beneficiario silencioso, ya que tanto Prusia como Austria participaron activamente en la partición. Los planes rusos les vinieron muy bien en vista de los planes que ya habían estado circulando años antes y les proporcionaron una grata ocasión para poner en práctica sus propios intereses.

Finalmente, el 5 de agosto de 1772 se firmó el Tratado de Partición entre Prusia, Rusia y Austria. El «Tratado de Petersburgo» fue declarado una «medida» para la «pacificación» de Polonia y supuso para Polonia la pérdida de más de un tercio de su población, así como de más de una cuarta parte de su anterior territorio nacional, incluido el acceso al mar Báltico, tan importante económicamente, con la desembocadura del Vístula. Prusia consiguió aquello por lo que había estado luchando durante tanto tiempo: con la excepción de las ciudades de Danzig y Thorn, todo el territorio de la Parte Real Prusiana, así como el llamado Netzedistrict, pasaron a formar parte de la Monarquía Hohenzollern. Por tanto, recibió la cuota más pequeña en términos de tamaño y población. Sin embargo, desde el punto de vista estratégico, adquirió el territorio más importante y, por tanto, se benefició considerablemente de la Primera Partición de Polonia.

En el futuro, el rey también podrá llamarse «Rey de Prusia» y no sólo «Rey en Prusia». Rusia renunció a los principados danubianos de Moldavia y Valaquia, pero se le concedió el territorio de la Livonia polaca y los territorios bielorrusos hasta el Düna. Austria se aseguró el territorio gallego con la ciudad de Lemberg como centro y partes de Pequeña Polonia.

Lea también, biografias – Tintoretto

Estabilización de la estructura de poder europea

Para el Reino de Polonia, el mayor Estado territorial de Europa después de Rusia, el desmembramiento de su territorio supuso una cesura. Polonia se convirtió en el juguete de sus vecinos. La alianza de las tres águilas negras consideraba el reino una moneda de cambio. Federico II describió la partición de Polonia en 1779 como un éxito sobresaliente de un nuevo tipo de gestión de crisis.

El equilibrio de intereses entre las grandes potencias duró casi 20 años, hasta la Revolución Francesa. Hubo que esperar al estallido de las Guerras de Coalición para que volvieran a producirse en Europa grandes conflictos militares entre las grandes potencias. La intervención de Francia contra Gran Bretaña durante la Guerra de Independencia estadounidense y la casi incruenta «Guerra de la Patata» (1778

A pesar de las ganancias territoriales de la Primera Partición, los responsables prusianos no estaban completamente satisfechos con el resultado. Aunque los negociadores se esforzaron, no consiguieron anexionar las ciudades de Danzig y Thorn al territorio prusiano, como ya había prometido la parte polaca en la Alianza Polaco-Prusiana, por lo que la Monarquía Hohenzollern buscó un nuevo redondeo. Incluso María Teresa, que en un principio había rehuido el paso de la partición, expresó de repente un mayor interés. En su opinión, los territorios adquiridos mediante la partición eran insuficientes en vista de la pérdida de Silesia y de la importancia estratégica comparativamente mayor de los territorios adquiridos a Prusia.

Lea también, biografias – Thomas Hobbes

Disputas políticas internas

En un principio, la situación política interna de Polonia siguió caracterizándose por la rivalidad entre el rey y sus partidarios, por un lado, y la oposición de los magnates, por otro. Rusia se esforzó por mantener esta rivalidad y, al mismo tiempo, asegurar su papel de potencia protectora. La debilidad de Polonia iba a continuar. El objetivo era, por tanto, mantener en tablas a los partidos nobiliarios enfrentados y mantener el equilibrio de poder, con una ligera preponderancia del bando leal al rey, es decir, sobre todo de los checos. Las Jornadas Imperiales de 1773 y 1776 debían institucionalizarlo y adoptar reformas para fortalecer al rey. Pero la oposición aristocrática rechazaba de todos modos un fortalecimiento del ejecutivo y una ampliación de las prerrogativas del rey, por lo que su oposición a las reformas se intensificó en vista de que las resoluciones eran fruto de la colaboración de Poniatowski con Rusia. El objetivo primordial de los magnates era ahora revertir las resoluciones de la Dieta Imperial de 1773 y 1776. Sin embargo, esto sólo habría sido posible mediante la formación de una Dieta de la Confederación, en la que las decisiones pudieran tomarse por mayoría simple sin ser derribadas por un veto liberum. Sin embargo, tal Reichstag encontró una considerable resistencia por parte de la Rusia protectora. En consecuencia, era imposible modificar la Constitución. Ni la oposición magnate pudo obtener una revisión de las resoluciones de 1773 y 1776, ni Poniatowski pudo impulsar reformas de mayor calado, sobre todo porque Rusia apoyó las últimas reformas para fortalecer al rey, pero rechazó cualquier acción que supusiera alejarse del statu quo. Aunque alentado por Catalina II, el rey polaco siguió aplicando medidas para reformar y consolidar el Estado polaco y, por su parte, también buscó la formación de un reino confederado con este fin. En 1788, Poniatowski tuvo la oportunidad de hacerlo cuando las tropas rusas estaban implicadas en una guerra de dos frentes contra Suecia y Turquía (cf. Guerra Turco Ruso-Austriaca 1787-1792 y Guerra Ruso-Sueca 1788-1790), por lo que los medios militares de Rusia podían dirigirse menos contra Polonia.

El fuerte espíritu de reforma que iba a caracterizar a esta esperada Dieta Imperial revelaba el comienzo de una nueva capacidad de acción por parte de la noble república, que no podía ir en detrimento de los intereses de la zarina rusa. Klaus Zernack describió esta situación como el «efecto de choque de la primera partición», que «rápidamente se convirtió en un estado de ánimo de partida de su propio tipo». Los cambios en la administración y el sistema político de la república aristocrática que pretendía llevar a cabo Stanisław August Poniatowski tenían como objetivo acabar con la parálisis política de la monarquía electiva, cambiar el país en términos sociales, societales y económicos y dar lugar a un Estado y una administración nacional modernos. Rusia y Prusia, sin embargo, vieron este desarrollo con recelo. Poniatowski, apoyado inicialmente por la zarina, resultó de pronto demasiado reformista, sobre todo para el gusto ruso, por lo que Catalina II se esforzó en poner fin a la modernización pretendida. Por ello, invirtió las señales por su parte y ahora apoyaba abiertamente a la oposición magnate antirreformista.

Lea también, biografias – John Singer Sargent

Constitución de 3 de mayo de 1791

Prusia, sin embargo, actuó de forma contradictoria ante su actitud negativa hacia las reformas: después de que las simpatías pro-prusianas en Polonia acabaran rápidamente tras la Primera Partición, las relaciones entre ambos estados mejoraron. Los acercamientos desembocaron incluso en una alianza prusiano-polaca el 29 de marzo de 1790. Tras algunas declaraciones amistosas y señales positivas, los polacos se sintieron seguros e independientes frente a Prusia e incluso vieron a Federico Guillermo II como su protector. Por tanto, Polonia esperaba que la alianza sirviera también para garantizar las reformas, especialmente en política exterior. El papel de Prusia en la Primera Partición parecía olvidado. Sin embargo, la política de Prusia no fue tan altruista como esperaba, pues también para Prusia la «anarquía de la nobleza» y el vacío de poder eran por todos los medios deseados, por lo que tanto a Prusia como a Rusia les interesaba contrarrestar los mencionados esfuerzos reformistas. Sin embargo, los esfuerzos fueron infructuosos. Las innovaciones más importantes fueron la abolición del privilegio nobiliario de exención de impuestos y la creación de un ejército permanente de la corona con 100.000 hombres, así como la reordenación del derecho de ciudadanía.

Ante la presión cada vez mayor de los Estados vecinos, unida al temor a una intervención, el rey se sintió obligado a realizar cuanto antes sus nuevos proyectos de reforma. Por ello, en una sesión de la Dieta celebrada el 3 de mayo de 1791, Poniatowski presentó a los diputados un proyecto de nueva constitución polaca, que la Dieta aprobó tras sólo siete horas de deliberaciones. Al final de la Sejm cuatrienal, la primera constitución moderna de Europa ya estaba en vigor.

La constitución, conocida como «Estatuto de Gobierno», constaba de sólo once artículos que, sin embargo, supusieron cambios de gran calado. Influenciados por las obras de Rousseau y Montesquieu, se consagraron los principios de soberanía popular y separación de poderes. La constitución preveía la introducción del principio de mayoría frente al liberum veto, la responsabilidad ministerial y un refuerzo del ejecutivo estatal, especialmente del rey. Además, se adoptaron cláusulas de protección estatal para el campesinado, destinadas a proteger a la masa de campesinos siervos de la arbitrariedad y la extorsión. También se garantizaron los derechos civiles de los ciudadanos. El catolicismo fue declarado religión predominante, pero se legitimó la libre práctica de otras confesiones.

Para garantizar la capacidad de acción de la noble república incluso tras la muerte de un rey y evitar un interregno, los diputados deciden además abolir la monarquía electiva e introducir una dinastía hereditaria, con los Wettin como nueva dinastía gobernante. Polonia se convierte así en una monarquía parlamentaria-constitucional. Sin embargo, la voluntad de compromiso impidió reformas aún más profundas: La abolición prevista de la servidumbre y la introducción de derechos personales básicos para el campesinado fracasaron debido a la resistencia de los conservadores.

Influida por las obras de los grandes teóricos del Estado, moldeada por el clima de la Ilustración y sus discursos, e impresionada por los acontecimientos de la Revolución Francesa y las ideas de los jacobinos, Polonia se convertiría en uno de los Estados más modernos de finales del siglo XVIII. Aunque tras la aprobación de la Constitución los diputados se esforzaron por aplicar también los nuevos principios constitucionales, lo conseguido no duró mucho.

Lea también, biografias – Frédéric Auguste Bartholdi

Reacciones de los Estados vecinos

La afrenta constitucional pronto impulsó a los estados vecinos a actuar. «Catalina II de Rusia estaba furiosa por la adopción de la constitución y rabiaba diciendo que este documento era una obra de maquinación, peor de lo que la Asamblea Nacional Francesa podría concebir y, además, susceptible de arrancar a Polonia del delantal ruso». Rusia apoyaba ahora a las fuerzas polacas que se oponían a la Constitución de Mayo y que ya habían luchado contra las resoluciones de la Dieta Imperial de 1773 y 1776. Con el apoyo de la zarina, la Confederación de Targovica emprendió ahora una vehemente acción contra el rey y sus partidarios. Cuando el conflicto ruso-otomano llegó por fin a su fin en enero de 1792, las fuerzas militares se liberaron de nuevo, lo que permitió a Catalina II intervenir (cf. Guerra ruso-polaca de 1792). Un año después del final de la Dieta de los Cuatro Años, las tropas rusas entraron en Polonia. El ejército polaco estaba en inferioridad numérica, además Prusia abandonó unilateralmente la alianza defensiva polaco-prusiana de 1790 dirigida contra Rusia y Poniatowski tuvo que someterse a la zarina. Se deroga la Constitución del 3 de mayo y Rusia recupera su papel de potencia de orden. En vista de los acontecimientos, Catalina II se mostró ahora abierta a una nueva partición de Polonia:

También Prusia reconoció la oportunidad de sacar provecho de esta situación para hacerse con la posesión de las codiciadas ciudades de Danzig y Thorn. Sin embargo, Rusia, que era la única que reprimía los esfuerzos reformistas en Polonia, estaba poco dispuesta a cumplir el deseo de Prusia. Por ello, Prusia vinculó la cuestión polaca a la francesa y amenazó con retirarse de la guerra de coalición europea contra la Francia revolucionaria si no recibía la compensación correspondiente. Enfrentada a una disyuntiva, Catalina II decidió tras muchas vacilaciones mantener la alianza y aceptó un nuevo reparto de los territorios polacos entre Prusia, como «compensación por los costes de la guerra» contra los rebeldes franceses», Austria, sin embargo, se quedó fuera de este acto de división a petición de la zarina.

En el tratado de partición del 23 de enero de 1793, Prusia pasó a controlar Danzig y Thorn, así como la Gran Polonia y partes de Mazovia, que se combinaron para formar la nueva provincia de Prusia del Sur. El territorio ruso se expandió hasta incluir toda Bielorrusia, así como amplias zonas de Lituania y Ucrania. Para legalizar este acto, se presionó a los diputados del Reichstag para que aceptaran la partición de su país pocos meses después en Grodno, bajo amenaza de armas y fuertes sobornos de las potencias particionistas.

Mientras que después de la Primera Partición de Polonia había sido de interés para los estados vecinos estabilizar de nuevo el reino y luego establecerlo como un estado remanente débil e incapaz, las señales cambiaron después de la Segunda Partición de 1793. No se planteó la cuestión de la existencia continuada del estado polaco remanente. Ni Prusia ni Rusia buscaban la continuidad del reino en las nuevas fronteras. La Segunda Partición de Polonia movilizó a las fuerzas resistentes del reino. No sólo la nobleza y el clero se resistieron a las potencias ocupantes. Las fuerzas intelectuales burguesas, así como la población social revolucionaria campesina, también se unieron a la resistencia. En pocos meses, la oposición antirrusa atrajo a su lado a amplios sectores de la población. A la cabeza de este contramovimiento estaba Tadeusz Kościuszko, que ya había luchado junto a George Washington en la Guerra de Independencia estadounidense y regresó a Cracovia en 1794. Ese mismo año, la resistencia culminó en el Alzamiento de Kościuszko, que lleva su nombre.

Los enfrentamientos entre los insurgentes y las potencias separatistas duraron meses. Una y otra vez, las fuerzas de resistencia lograron éxitos. Al final, sin embargo, las fuerzas de ocupación prevalecieron y el 10 de octubre de 1794 las tropas rusas capturaron a Kościuszko, gravemente herido. A ojos de las potencias vecinas, los rebeldes se habían jugado otro derecho a existir como Estado polaco.

Rusia trató ahora de dividir y disolver el Estado restante, y para ello buscó primero un entendimiento con Austria. Aunque Prusia había sido la fuerza motriz hasta entonces, ahora tuvo que dejar sus reivindicaciones en un segundo plano, ya que tanto Petersburgo como Viena opinaban que Prusia había sido la más beneficiada de las dos particiones anteriores.

El 3 de enero de 1795, Catalina II y el emperador Francisco II de Habsburgo firmaron el Tratado de Partición, al que Prusia se adhirió el 24 de octubre. Según este tratado, los tres estados se repartieron el resto de Polonia a lo largo de los ríos Memel, Bug y Pilica. Rusia se desplazó más al oeste y ocupó todos los territorios al este del Bug y Memel, Lituania y todo Courland y Semgall. La esfera de poder de los Habsburgo se expandió hacia el norte, en torno a las importantes ciudades de Lublin, Radom, Sandomierz y, sobre todo, Cracovia. Prusia, por su parte, recibió los territorios restantes al oeste de los ríos Bug y Memel con Varsovia, que posteriormente pasaron a formar parte de la nueva provincia de Nueva Prusia Oriental, así como Nueva Silesia al norte de Cracovia. Tras la abdicación de Stanisław August el 25 de noviembre de 1795, las potencias particionistas declararon extinguido el Reino de Polonia dos años después de la tercera y definitiva partición de Polonia.

Los polacos no aceptaron la falta de un Estado. Durante la formación de la Legión Polaca en el ejército francés, se creó en 1797 la canción de batalla «Polonia aún no está perdida», que acompañó los diversos levantamientos del siglo siguiente y se convirtió finalmente en el himno nacional de la Segunda República Polaca, surgida a raíz de la Primera Guerra Mundial 1914-1918.

Lea también, biografias – Eva Perón

Estadísticas territoriales

Como resultado de las particiones, uno de los mayores Estados de Europa fue borrado del mapa. Los datos sobre el tamaño y el número de habitantes varían mucho, por lo que es difícil cuantificar con precisión las pérdidas del Estado polaco o las ganancias de las potencias particionistas. Según los datos de Roos, Rusia fue el país que más se benefició de las particiones en términos puramente cuantitativos: Con el 62,8 por ciento del territorio, el zarato recibió aproximadamente el triple que Prusia, con el 18,7 por ciento, o Austria, con el 18,5 por ciento. Casi uno de cada dos habitantes de Polonia, un total de aproximadamente el 47,3%, vivía en territorios rusos tras la partición. Austria registró el menor aumento en términos de superficie, pero el recién creado Reino de Galitzia y Lodomeria era una región densamente poblada, por lo que casi un tercio de la población polaca (31,5%) se añadió a la Monarquía de los Habsburgo. Prusia había recibido una superficie ligeramente superior a la de Austria, pero sólo la habitaba el 21,2% de la población.

Lea también, civilizaciones – Período Edo

Composición étnica de las zonas de partición

En cuanto a la composición étnica, no se puede dar información exacta, ya que no había estadísticas de población. Sin embargo, lo cierto es que los polacos de las zonas anexionadas a Rusia sólo constituían una pequeña minoría. La mayoría de la población estaba formada por ucranianos y bielorrusos ortodoxos griegos y lituanos católicos. Sin embargo, en muchas ciudades de la zona de la partición rusa, como Vilna (en polaco: Wilno), Hrodna (en polaco: Grodno), Minsk u Homel, había una población polaca numérica y culturalmente significativa. También había una gran población judía. La «liberación» de los pueblos eslavos orientales ortodoxos de la soberanía católica polaca fue utilizada posteriormente por la historiografía nacional rusa para justificar las anexiones territoriales. En las zonas anexionadas a Prusia, había una población alemana numéricamente significativa en Warmia, Pomerelia y en las zonas periféricas occidentales de la nueva provincia de Prusia del Sur. La burguesía de las ciudades de Prusia Occidental, especialmente la de las antiguas ciudades hanseáticas de Danzig y Thorn, había sido predominantemente germanoparlante desde tiempos inmemoriales. La anexión de los territorios polacos multiplicó la población judía de Prusia, Austria y Rusia. Incluso cuando Prusia renunció a cerca de la mitad de sus territorios adquiridos en las particiones a favor de Rusia con el Congreso de Viena de 1815, más de la mitad de todos los judíos de Prusia seguían viviendo en los antiguos territorios polacos de Pomerelia y Posen. Cuando, tras el Congreso de Viena de 1815, se restableció un Reino de Polonia en unión personal con el Imperio ruso («Polonia del Congreso»), sólo incluía una parte de los antiguos territorios de partición prusianos y austriacos. Los territorios que habían pasado a Rusia permanecieron con esta última. Así, en 1815, el 82% de los antiguos territorios polaco-lituanos cayeron en manos de Rusia (incluida la Polonia del Congreso), el 8% en manos de Prusia y el 10% en manos de Austria.

En la erudición histórica alemana, las particiones de Polonia-Lituania han sido hasta ahora un tema marginal. Die Teilungen Polens» (Las particiones de Polonia), de Michael G. Müller, probablemente la obra panorámica más relevante, se publicó en 1984 y no se ha vuelto a reimprimir desde entonces. Sin embargo, su importancia histórica no es en absoluto insignificante. Müller señala: «Es común no sólo para los historiadores polacos, sino también para los franceses y anglosajones, clasificar las particiones de Polonia entre los acontecimientos que marcaron una época en la Europa moderna temprana, es decir, darles un peso similar al de la Guerra de los Treinta Años o la Revolución Francesa. Sin embargo, 30 años después de la afirmación de Müller, sigue siendo cierto que «medida en relación con su preocupación objetiva», la historiografía alemana «ha participado demasiado poco» en las particiones de Polonia. A pesar de los nuevos esfuerzos de investigación (especialmente en las universidades de Tréveris y Giessen), el tema sigue presentándose en parte como un desiderátum de la investigación alemana. Los últimos resultados de la investigación se presentan en la antología Die Teilungen Polen-Litauens (Las particiones de Polonia-Lituania) de 2013. Como era de esperar, el tema está mucho más investigado en la literatura polaca.

En cambio, la situación de las fuentes es mucho mejor. Los fondos más importantes se encuentran en el Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz (GStA PK) de Berlín-Dahlem y en el Archiwum Główne Akt Dawnych (AGAD) de Varsovia. Una colección de fuentes editada es el Novum Corpus Constitutionum (NCC), accesible en línea y que contiene principalmente anuncios públicos.

Las particiones de Polonia también están bien documentadas en mapas. Como consecuencia de los amplios cambios territoriales, existía una gran demanda de mapas actualizados. En los países de habla alemana, por ejemplo, la editorial de Johannes Walch publicó un mapa de Polonia, que tuvo que adaptar varias veces a las circunstancias políticas. Sin embargo, sigue faltando una bibliografía, incluso aproximadamente completa, de todos los mapas de las particiones polacas.

En la ciudad de Thorn y sus alrededores aún se pueden ver los restos de la antigua frontera prusiano-rusa. Se trata de una depresión en la tierra de 3-4 m de ancho con dos altas murallas a ambos lados.

El Dreikaisereck es el nombre dado al punto cercano a Myslowitz donde convergieron las fronteras de Prusia, Austria y Rusia desde 1846 hasta 1915.

En el pueblo de Prehoryłe, en el distrito de Hrubieszów, a unos 100 m de la frontera ucraniana, hay un cruce de caminos cuyo brazo inferior y largo era un antiguo puesto fronterizo austriaco. En la parte más baja aparece la palabra «Teschen», el nombre de la actual ciudad de Cieszyn, donde se construyeron los puestos fronterizos. El río Bug, que hoy forma la frontera entre Polonia y Ucrania, fue el río fronterizo entre Austria y Rusia tras la tercera partición de Polonia.

Fuentes

1. Teilungen Polens
2. Particiones de Polonia
3. Ein Teil des von Österreich annektierten Westgaliziens wurde vom Wiener Kongress in die dem Protektorat von Russland, Preußen und Österreich unterstehende Republik Krakau umgewandelt und wurde erst 1846 wieder österreichisch.
4. Stone, 2001, p. 151.
5. a b c d Stone, 2001, p. 152.
6. Stone, 2001, p. 157.
7. Britannica, The Editors of Encyclopaedia (8 de enero de 2010). «Congress Kingdom of Poland». Encyclopedia Britannica. Consultado el 18 de enero de 2022.
8. ^ Although the full name of the partitioned state was the Polish–Lithuanian Commonwealth, while referring to the partitions, virtually all sources use the term Partitions of Poland, not Partitions of the Polish–Lithuanian Commonwealth, as Poland is the common short name for the state in question. The term Partitions of the Polish–Lithuanian Commonwealth is effectively not used in literature on this subject.
9. Qui en tant que roi est appelé « Stanislas Auguste » ou « Stanislas II ».
10. Jerzy Lukowski et Hubert Zawadzki, Histoire de la Pologne, Perrin, 2006, p. 161.
11. Cf. Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, « Le Code Napoléon et son héritage en Pologne », dans Le Code Napoléon, un ancêtre vénéré, Mélanges offerts à Jacques Vanderlinden, Bruxelles, Bruylant, 2004, pages 77-100. Cet ouvrage est présent dans de nombreuses bibliothèques universitaires. Par ailleurs, la Bibliothèque polonaise de Paris dispose de plusieurs éditions du Code civil du royaume de Pologne, dont une de 1914 (en polonais).