Alexander I (Puola)
gigatos | 30 tammikuun, 2022
Yhteenveto
Aleksander Jagiellonczyk (5. elokuuta 1461 – 19. elokuuta 1506) oli Liettuan suuriruhtinas 20. heinäkuuta 1492 alkaen ja Puolan kuningas 12. joulukuuta 1501 alkaen. Liettuan suuriruhtinaskunnassa hänet tunnettiin nimellä Aleksanteri II.
Lue myös, elamakerrat – Nikola Tesla
Alkuvuodet
Kazimir Jagiellonin ja Saksan kuningas Albrecht II:n tyttären Elisabethin neljäs poika, Wladyslaw Jagiellon pojanpoika.
Alexander Jagiellonczyk syntyi 5. elokuuta 1461 Krakovassa. Hänellä oli mustat hiukset. Hän oli fyysisesti vahva mies. Kaikki hänen veljensä olivat kuitenkin häntä fiksumpia. Aleksanteri sai koulutusta historioitsija Jan Dlugoszilta. Alexanderin kasvatuksesta vastasivat Jan Dlugosz ja Philip Kalimach. Alexander vietti lapsuutensa ja nuoruutensa Krakovassa. Hän piti ylellisyydestä sekä tieteestä ja joistakin taiteista. Liettualaisessa historiankirjoituksessa uskotaan yleisesti, että Aleksanteri Jagiellonczyk oli Liettuan suuriruhtinaskunnan viimeinen liettuan kieltä osaava hallitsija.
Vuonna 1484 hänen isänsä Liettuan suuriruhtinas ja Puolan kuningas Kasimir IV nimitti Aleksanterin Liettuan suuriruhtinaskunnan kruununperilliseksi. Vuonna 1491 perillinen muutti Vilnaan, Liettuan suuriruhtinaskunnan pääkaupunkiin. 1490-luvun alussa hän toimi isänsä, Liettuan suuriruhtinaan ja Puolan kuninkaan Kasimir IV:n apulaisena kolikoiden lyönnin alalla. Isänsä kuoleman jälkeen Vilnan Seimas valitsi hänet Liettuan suuriruhtinaaksi.
Lue myös, historia-fi – Valladolidin polemikea
Ulkopolitiikka
Aleksanterille oli ominaista hänen hyvin rajallisten kykyjensä lisäksi tuhlailevuus ja itsehillinnän puute. Hän esimerkiksi kysyi jatkuvasti neuvoa Glinan ruhtinas Mikaelilta ja koordinoi monia tapaamisia tämän veljen, Puolan kuninkaan Jan Olbrachtin kanssa. Lähes koko Aleksanterin hallituskausi oli valtiolle onneton, koska se kävi jatkuvia sotia naapureidensa kanssa. Vaarallisin näistä oli Venäjän valtio ja sen liittolaiset – Krimin kaani Mengli I Giray ja Moldovan hallitsija Tapan; molemmat hyökkäsivät Liettuan kimppuun, ja kaani jopa lähestyi toistuvasti itse Vilnaa.
Tullessaan valtaan Liettuan suuriruhtinaskunnassa Aleksanteri kohtasi vaikutusvaltaisen opposition, joka halusi Semjon Olelkivitsh-Slutskin Liettuan suuriruhtinaskunnaksi. Lisäksi Aleksanteri nousi valtaan keskellä Venäjän ja Liettuan välistä sotaa vuosina 1487-1494. Hänen valtakautensa alussa venäläiset joukot tehostivat sotatoimiaan ja miehittivät Smolenskin itäosan Vjazman kanssa. Koska Liettuan suuriruhtinas Aleksanteri ei saanut sotilaallista tukea muilta valtioilta, hän alkoi neuvotella rauhasta Venäjän valtion kanssa. Lopulta helmikuussa 1494 allekirjoitettiin rauhansopimus, jonka mukaan Verhovskin ruhtinaskunnat ja Smolenskin alueen itäosa tulivat osaksi Venäjän valtiota. Aleksanteri meni naimisiin Iivana III:n tyttären Elenan kanssa, mikä lopetti Venäjän ja Liettuan välisen sodan vuosina 1487-1494, mutta se ei kuitenkaan lopettanut kiistaa, vaan loi päinvastoin uusia syitä vihamielisyyteen.
Vuonna 1495 Puolan kuningaskunnan Jagellonien dynastian edustajat tulivat vierailulle Aleksanterin luo Vilnaan. He ehdottivat, että hän loisi erillisen ruhtinaskunnan, jonka keskuksena olisi Kiova, ja antaisi sen nuoremmalle veljelleen Sigismundille. Liettuan suuriruhtinaskunnan Rada ja aateliston edustajat kuitenkin vastustivat tätä, minkä jälkeen Aleksanteri hylkäsi ehdotuksen. Keväällä 1496 Puolan valtuuskunta ehdotti Vilnan Seimissä Liettuan ja Puolan liiton uudistamista ilman sitä ehtoa, että Liettua olisi riippuvainen Puolasta. Liettuan suuriruhtinaskunnan radan painostuksesta Aleksanteri suostui hyväksymään asiakirjan, mutta sillä ehdolla, että Liettuan suuriruhtinaskunnan itsemääräämisoikeutta loukkaavat säädökset eivät tulisi voimaan. Tämä ei miellyttänyt puolalaisia. Marras-joulukuussa 1496 Partsevissa he laativat suunnitelman yhteisistä sotatoimista Osmanien valtakuntaa ja Krimin kaanikuntaa vastaan. Osapuolet ryhtyivät toteuttamaan suunnitelmaa, mutta jo yhteistoiminnan alussa puolalaiset aloittivat vihollisuudet Moldaviaa vastaan, eivät ottomaanien valtakuntaa vastaan. Koko Venäjän hallitsija Ivan Vasiljevitš vaati lähettiläidensä välityksellä, ettei Aleksanteri ryhtyisi sotaan Moldovan hallitsijan Tapanin kanssa. Liettuan suuriruhtinas vastasi seuraavasti: ”Olin aina toivonut, että vävysi olisi sinulle rakkaampi kuin aviopuolisosi: näen nyt toisin.” Aleksanteri vastasi myös, että hän oli menossa sotaan Krimin tataareja vastaan, mutta siirsi GDL:n armeijan Moldovan rajalle ja antoi liettualaisten vapaaehtoisten mennä puolalaisten avuksi. Puolan kampanja päättyi tappioon. Tämän jälkeen GDL:n armeija suojasi puolalaisten vetäytymistä Moldaviasta. Liettuan suuriruhtinas selitti tekonsa koko Venäjän hallitsijalle Ivan Vasiljevitšille vastauksena Stefan Moldavian hänelle aiheuttamiin loukkauksiin. Kaiken tämän jälkeen GDL:n ja Moldovan välillä solmittiin rauhansopimus.
Suhteet Hansaliittoon olivat kireät, sillä sen kauppiaat olivat tyytymättömiä Kovnon kaupan rajoituksiin. Keväällä 1495 Aleksanteri sulki Preussiin johtavat kauppareitit vastauksena Teutonisen ritarikunnan Liettuan suuriruhtinaskuntaan kohdistamiin (Hansa-liiton määräämiin) kauppasanktioihin. Vuonna 1497 GDL:n ja ritarikunnan välit alkoivat parantua Puolan kuninkaan Jan Olbrachtin välityksellä. Aleksanteri vapautti preussilaiset kauppiaat maansa sisäisistä tullimaksuista. Useita rajoituksia kuitenkin jäi edelleen voimaan. Esimerkiksi saksalaisia kauppiaita kiellettiin tuomasta suolaa Kaunasiin laivoillaan. Vilnan tullivirkailija Abraham Jezofowicz painosti aktiivisesti Dantzigin kauppiaita. Samaan aikaan 1600-luvulla alkoi lisääntyä kauppa Teutonisen ritarikunnan ja Liettuan suuriruhtinaskunnan välillä.
Vuonna 1498 Aleksanteri yritti pyrkiä Ruotsin valtaistuimelle Marco Saltierin kautta. Tämä ei kuitenkaan tuottanut tulosta.
Liettuan suuriruhtinaskunta alkoi lähentyä Puolan kuningaskuntaa. Vuonna 1498 liettualaiset tarjosivat puolalaisille suhteiden ratkaisua. Vuonna 1499 Liettuan lähettiläät Puolan kuningaskunnassa vastustivat sitä, että puolalaiset yrittivät hoitaa GDL:n piispojen asioita Roomassa, ja vaativat tasavertaisia ehtoja. Puolan kuningaskunta suostui tähän. Järjestelyjä alettiin tehdä. Vilnan istunnossa vuonna 1499 päätettiin, että Liettuan suuriruhtinas ei tästä lähtien valitsisi kuningasta ilman Puolan suostumusta, ja päinvastoin, Puola ei valitsisi kuningasta ilman Liettuan aateliston suostumusta. Vuonna 1499 allekirjoitettiin Krakovan ja Vilnuan unioni, jonka päätarkoituksena oli vahvistaa GDL:n ja Puolan puolustusta muita valtioita vastaan.
Vuonna 1500 alkoi seuraava Venäjän ja Liettuan välinen sota. Tämän sodan aikana jotkut ortodoksiset ruhtinaat asettuivat venäläisten puolelle, ja Liettuan suuriruhtinaskunnan armeija hävisi Vedroszin taistelussa (1500). Liivinmaan ritarikunta ja Suuri Horde kuitenkin tukivat GDL:ää. Tämän sodan aikana, 25. lokakuuta 1501, Melnitzkyn provinssi antoi asetuksen, jonka mukaan Puola ja Liettua muodostaisivat tästä lähtien yhden valtion, jota hallitsisi yksi Krakovassa valittu kuningas. Muutama kuukausi veljensä Jan Olbrachtin kuoleman jälkeen Aleksanteri nousi Puolan valtaistuimelle.
Pian kruunajaistensa jälkeen kuningas lähti GDL:ään, mutta sillä välin Puolaan hyökkäsivät tataarit, jotka tuhosivat valtavan määrän Puolan maata. Samaan aikaan Moldavian Tapan valloitti Pokutian maakunnan. Vuoden 1502 vihollisuudet osoittivat, että Venäjän valtio ei kyennyt valloittamaan uusia alueita, mutta Liettuan suuriruhtinaskunta ei myöskään kyennyt jatkamaan sotaa. Maaliskuussa 1503 Venäjän valtion ja Liettuan suuriruhtinaskunnan välillä allekirjoitettiin kuuden vuoden aselepo, jonka mukaan valloitetut venäläiset Mtsenskin, Serpeiskin, Brjanskin, Dorogobuzhin ja Putivlin alueet jäivät Venäjän vallan alle. Sitten Aleksanteri ajoi Stefan Moldovan pois Puolasta. Venäjän ja Liettuan sodan seurauksena Liettuan suuriruhtinaskunnan kassa oli tyhjä. Liettuan suuriruhtinas oli suurmagnateille velkaa suuria summia ja kiinnitti heille monia maita.
Vuonna 1505 Liettuan suuriruhtinaskunnan Seimas ei hyväksynyt Aleksanterin 23. lokakuuta 1501 allekirjoittamaa Melnican unionia koskevaa asiakirjaa, minkä vuoksi unioni ei tullut voimaan. Se oli Aleksanterin etujen mukaista, sillä unionin ehtojen mukaan Puolan ja Liettuan monarkia ei olisi enää perinnöllinen, vaan siitä tulisi vaaleilla valittavissa oleva, mikä ei ollut Liettuan suuriruhtinaskunnan ja Puolan kuningaskunnan hallitsijan etu. Jotkut liiton kannattajat joutuivat kostotoimien kohteeksi. Esimerkiksi Jan Zaberezinski ja Albert Tabor erotettiin Radan jäsenistä, ja Albert Tabor menetti maakuntaviran. Samaan aikaan suuriruhtinas rohkaisi liiton vastustajia (ruhtinas Mihail Glinskin kannattajia). Nicholas Radziwill sai vahvistuksen omaisuudestaan, hänen poikansa sai voivodin viran, ja Samogitian piispa Martin sai uuden tilan haltuunsa. Syksyllä 1505 tukahdutetut magnaatit onnistuivat palauttamaan asemansa Grodnon Sejmissä puolalaisten senaattorien tuella. Nyt he kuitenkin yhdessä Glinskin kannattajien kanssa vastustivat Melnican liittoa. Lublinin istunnossa vuonna 1506 Aleksanteri ja Liettuan suuriruhtinaskunnan edustajat hylkäsivät lopulta liiton.
Aleksanteri pyrki luomaan suhteet Liivinmaan liittoon. Hän ja GDL:n Rada lupasivat sille maita Samogitin rajaseudulta. Rajojen tarkistaminen kuitenkin venyi. Aleksanterin kuoleman jälkeen vuonna 1506 Liettuan suuriruhtinaskunta kieltäytyi alueellisista myönnytyksistä Liivinmaalle.
Lue myös, elamakerrat – Man Ray
Sisäpolitiikka
Liettuan suuriruhtinas Aleksanteri Jagiellonczyk loi valtakautensa aikana upean hovin, josta tuli mallia Puolan kartanoille. Hänen valtakaudellaan otettiin käyttöön Puolan mallin mukainen hovin virkajärjestelmä.
Aleksander Jagiellonczykin aikana keskusvallan asema heikkeni sekä Liettuan suuriruhtinaskunnassa että Puolan kuningaskunnassa.
Kun Aleksanteri oli valittu Liettuan suuriruhtinaskunnaksi, hän antoi 6. elokuuta 1492 Provileuksen, jolla laajennettiin Liettuan suuriruhtinaskunnan aateliston oikeuksia. Privilei varmisti valtion ja yhteiskuntajärjestyksen perustan. Liettuan suuriruhtinas ei saanut tehdä merkittäviä valtiollisia päätöksiä ilman Liettuan suuriruhtinaskunnan radan suostumusta, eikä hän voinut kumota GDL:n radan päätöksiä. Erioikeudet kielsivät virkamiehiä kiristämästä alaisiltaan veroja yli säädettyjen maksujen. Lisäksi oli säännöksiä, joilla pyrittiin luomaan oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Ainoastaan Liettuan suuriruhtinaskunnan syntyperäiset saivat saada julkisia virkoja ja maanomistusta suuriruhtinaskunnan alueella.
Liettualaisen historioitsijan E. Gudavičiuksen mukaan Aleksanterin Liettuan suuriruhtinaskunnan alueella myöntämät paikalliset etuoikeudet merkitsivät luokkarakenteiden luomisen ja valtion yhdentymisen prosesseja. On syytä huomata, että hänen valtakaudellaan monet Liettuan suuriruhtinaskunnan kaupungit saivat Magdeburgin lain.
Aleksander Jagiellonczykin aikana Liettuan suuriruhtinaskunnassa tapahtui kolikoiden muutos. Nyt lyötiin A-monogrammilla varustettuja dinaareja (jotka vastasivat pennejä) ja liettualaisia puoligrosseja.
Vuonna 1495 Aleksanteri määräsi juutalaiset karkotettaviksi valtiosta, elleivät he hyväksyisi kristinuskoa, yrittäessään luoda Liettuan suuriruhtinaskunnassa uskonnollista homogeenisuutta. On olemassa olettamuksia, joiden mukaan Aleksanteri olisi voinut joutua tähän päätökseen juutalaisvihamielisen katolisen papiston tai hänen appensa, Venäjän valtion hallitsijan Iivana III:n takia. Liettualais-juutalainen historioitsija S.A. Bershadsky uskoo, että karkotuksen motiivi oli uskonnollinen, mutta sen taustalla oli vakavampi syy: suurherttuan ja hänen palvelijoidensa taloudellinen riippuvuus rikkaista juutalaisista velkojista. Karkottamalla juutalaiset Liettuan suuriruhtinas pääsi eroon heidän veloistaan ja sai tuloja heidän kiinteistöjensä pakkolunastuksesta. Karkotetut juutalaiset asettuivat Puolan kuningaskuntaan, Krimin kaanikuntaan ja Osmanien valtakuntaan. Heidän pääomantarpeensa pakotti hänet kuitenkin vuonna 1503 sallimaan heidän asettua uudelleen GDL:ään. Juutalaiset saivat asettua kaikkiin kaupunkeihin ja linnoihin, joissa he olivat asuneet ennen karkotustaan, heidän entinen omaisuutensa palautettiin heille ja heidän oikeutensa periä velkojaan vastaan velkoja palautettiin.
Vuonna 1501 Alexander Jagiellonczykista tulee Puolan kuningas. Aluksi hän alkaa harjoittaa suurpääomaa tukevaa politiikkaa. Lokakuun 25. päivänä 1501 hän allekirjoitti Melnikin etuoikeuden, joka rajoitti kuninkaallista valtaa senaatin hyväksi. Senaatista tuli tärkein toimielin, jolla oli oikeus tehdä merkittäviä valtiollisia päätöksiä. Kuningas menetti jopa oikeuden nimittää vapaasti senaattoreita. Privilege ei miellyttänyt aatelisia, sillä se vahvisti suurpääoman asemaa, sillä senaatti itse asiassa edusti senaatin etuja.
Aleksanterin valtakauden tärkein seikka Puolan kuningaskunnassa oli yhteisen lakikokoelman luominen, jonka Radomin sejmi hyväksyi vuonna 1505, sekä niin sanotun Radomin perustuslain hyväksyminen samassa sejmissä, jolla vahvistettiin vuonna 1504 Pertkovassa pidetyn sejmin päätöksiä. Nihil novi -nimellä tunnettu laki rajoitti huomattavasti kuninkaan valtaa aateliston hyväksi. Tämä laki antoi Sejmille mahdollisuuden säätää lakeja, eikä kuningas voinut hyväksyä lakeja ilman senaattoreiden ja aatelisten kansanedustajien suostumusta. Uskotaan, että Radomskon perustuslaki oli Puolan kuningaskunnassa (ilman GDL:ää) alkanut ”sklachtaisen demokratian” aikakausi. Pertkówin sejm vuonna 1504 ja Radomskon perustuslaki vuonna 1505 poistivat Melnickin etuoikeuden.
Vuonna 1506 Aleksanteri Aleksanteri hyväksyi Puolan kuningaskunnassa uuden oikeusjärjestelmän niin sanotussa Laskin säännöstössä, joka oli ensimmäinen Puolan oikeuden kodifikaatio, jonka toteutti suuri kruunun kansleri J. J. Laski. Laski.
Aleksanteri oli katolilainen, mutta hän tuki myös ortodoksista kirkkoa. Hän myönsi Liettuan suuriruhtinaskunnassa katoliselle kirkolle 90 ja ortodoksiselle kirkolle 47 patenttikirjettä maata ja etuoikeuksia varten, mutta jälkimmäiselle kirkolle myönnetyt avustukset olivat huomattavasti vaatimattomampia. Aleksanterin vallan aikana Liettuan suuriruhtinaskunnan alueella alkoi levitä käytäntö, jonka mukaan ortodoksiselta kirkolta vaadittiin kymmenykset seurakunnassa sijaitsevan katolisen kirkon hyväksi.
Aleksanteri pyrki yhdistämään ortodoksisen ja katolisen kirkon Firenzen unionin ehdoilla. Konstantinopolin patriarkka Nyphont II:n 5. huhtikuuta 1598 lähettämän viestin mukaan GDL:n viranomaiset lupasivat, että Liettuan suuriruhtinas vahvistaisi kuningas Wladyslawin (Jagiellon) etuoikeudet, jotka antoivat useita oikeuksia ja etuoikeuksia Puolan kuningaskunnan ortodoksiselle kirkolle, jos se hyväksyisi Unian. Aleksanteri haki tukea myös Kiovan metropoliitta Josif Bulgarinovitšilta, joka oli Florentiinien liiton kannattaja. Liettuan suuriruhtinas antoi 20. maaliskuuta 1499 GDL:n ortodoksiselle kirkolle asetuksen, jonka perusteella maallikot eivät saaneet puuttua metropoliitan ja piispojen sekä piispojen ja seurakuntapapiston välisiin suhteisiin; lisäksi vahvistettiin kirkon oikeus osallistua avioeromenettelyihin. Vuoden 1499 lopussa Liettuan suuriruhtinas, metropoliitta ja Vilnan piispa Vojtech Tabor esitti Liettuan suuriruhtinaskunnan väestölle vetoomuksen, jossa hän kehotti noudattamaan ”roomalaista lakia”. Vuonna 1500 Aleksanteri lähetti paavi Aleksanteri VI:lle lähetystön, joka toimitti Kiovan metropoliitta I. Bolgarinovitšin pyynnön liitosta. Vuonna 1500 Kiovan metropoliitta I. Bolgarinovitš kääntyi paavi Aleksanteri VI:n puoleen pyytäen unionia, jolla hän pyrki säilyttämään ortodoksisen kirkon perinteisen kirkollisen elämän paavin alaisuudessa, poistamaan ortodoksisen kirkon toiminnan rajoitukset ja tunnustamaan ortodoksisen kastamisriitin pätevyyden. Antamatta vastausta Kiovan metropoliitalle paavi antoi Vilnan piispalle V. Tabor määräsi hänet tutkimaan, noudattivatko GDL:n ortodoksiset asukkaat Ferraran ja Firenzen konsiilin päätöksiä ja suorittivatko he riitit katolisen opetuksen mukaisesti. Liiton ei ollut tarkoitus toteutua, sillä Rooma ja Puolan katolinen papisto vaativat ortodoksien täydellistä kääntymistä katolilaisuuteen, ja monet GDL:n ortodoksiset asukkaat eivät kannattaneet liittoa.
Aleksanteri Jagiellonczyk myönsi apurahoja bernhardiiniluostareiden perustamiseksi Grodnoon (1494), Polotskiin (1498) ja Budslauhun (1504) sekä kirkon perustamiseksi Vitebskiin (1503).
Vuonna 1495 Aleksanteri Jagiellonczyk avioitui Ivan Vasiljevićin kanssa, joka oli koko Venäjän hallitsijan Helena Ivanovnan tytär. Hän toivoi, että avioliitto auttaisi häntä saamaan takaisin osan Venäjän ja Liettuan sodassa (1487-1494) menettämistään maista, mutta Venäjän valtio ei palauttanut mitään. Ilmaistessaan tyytymättömyytensä Aleksanteri ei antanut vaimolleen Liettuan suuriruhtinaille annettuja omaisuuksia. On todisteita siitä, että katolinen papisto yritti saada Elenan omaksumaan katolilaisuuden, mutta tuloksetta. Tämä aiheutti ristiriitoja Helenan ja Aleksanterin äidin Elisabeth Habsburgin välillä. Tutkijat ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että Aleksanteri oli kiintynyt vaimoonsa, joka oli usein hänen mukanaan matkoillaan ympäri maata. On myös olemassa legenda, jonka mukaan Joosefin (Bolgarinovitš) seuraajasta Joonasta tuli Kiovan metropoliitta Elenan pyynnöstä miehelleen.
Vuonna 1505 Aleksanteri sairastui vakavasti. Kesäkuussa 1505 hän sairastui halvaukseen. Hän saapui Vilnaan 7. huhtikuuta 1506. Alexander yritti saada hoitoa Balinskilta. Toukokuussa 1506 Liettuan suuriruhtinaan ja Puolan kuninkaan tila kuitenkin heikkeni entisestään. Kesäkuussa lääkäri Matthew Blonski alkoi hoitaa Jagiellonczykia. Lopulta monarkki vapautettiin. Hänellä ei kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia toipua täysin. Siksi hän teki testamentin Sigismundin hyväksi. Aleksanteri Jagiellonczyk kuoli Vilnassa 19. elokuuta 1506, mutta kuolinvuoteellaan hän antoi käskyn marssia tataareja vastaan, jotka Mihail Glinski oli voittanut Kletskin taistelussa. Aleksanteri on ainoa Puolan kuningas, joka on haudattu Vilnaan. Vaikka puolalainen kansleri Laski, joka halusi tehdä Aleksanterin tahdon, halusi viedä hänen ruumiinsa Krakovaan, liettualaiset aateliset vaativat hautaamista Vilnaan, koska he pelkäsivät, että ruhtinas Michail Glinski saattaisi käyttää hyväkseen heidän lähtönsä Vilnasta haudatakseen hallitsijan ja vallata kaupungin venäläisten kannattajiensa kanssa. Venäläinen historioitsija Andrej Ekzemlyarski kirjoitti, että monet epäilivät Glinskyn vehkeilleen tohtori Balinskin kanssa Alexander Jagiellonczykin myrkyttämiseksi.
Venäläinen historioitsija N. Karamzin arvioi Aleksanteri Jagiellonczykin ulkopolitiikkaa Venäjän valtiota kohtaan seuraavasti: ”Aleksanteri saattoi täyttää harkitsevan hallitsijan velvollisuuden kahdella tavalla: joko yrittäen ansaita Ioannin vilpittömän suosion valtakuntansa turvallisuuden ja koskemattomuuden puolesta tai hiljaisuudessa tuottamalla keinoja suuriruhtinaan menestyksekkääseen vastustamiseen, asevoimiensa moninkertaistamiseen, liittolaisten houkuttelemiseen pois hänen luotaan ja niiden hankkimiseen itselleen”: Sen sijaan hän ärsytti appiukkoaan itsepäisyydellä, kateudella ja sokealla kiihkolla latinalaisen uskon puolesta; hän toi sodan lähemmäs eikä valmistautunut siihen; hän ei kyennyt purkamaan Ioannille vaarallista yhteyttä Mengli-Gireihin eikä Moldovan Tapaniin, vaan etsi vain Ruotsin entisen kuvernöörin Stanin ja heikkojen Orda-kuninkaiden hyödytöntä ystävyyttä; lyhyesti sanottuna, hän ei kyennyt olemaan vahvan Moskovan ystävä eikä vihollinen.”
Venäläinen juutalainen historioitsija S. Dubnov kirjoitti, että Aleksanteri Jagiellonczyk oli huono hallitsija ja tuhlaaja.
Liettualainen historioitsija E. Gudavicius antoi Aleksanteri Jagiellonczykille seuraavan arvion: ”Aleksanteri II ei ollut merkittävä suurten kykyjensä vuoksi. Hänen pian kohtaamansa vaikeudet paljastivat hänen ilmeisen energiansa puutteen ja perusteettoman myöhästelynsä. Hän ei kuitenkaan ollut valtaistuimella laiskottelija. Lapsuus ja nuoruus, jotka hän vietti Krakovassa yliopistossa, kasvattivat hänessä ylellisyyden, mutta myös tieteen ja kuvataiteen makua. Maa tunsi pian suurherttuan pysyvän instituution edut. Kun Kasimirin joillekin valtioille myöntämien etuoikeuksien tarkoituksena oli yleensä ratkaista poliittisia ongelmia ja vastata paikallisiin olosuhteisiin ja tapoihin, Aleksanteri vastasi pikemminkin kiireellisen muutoksen tarpeeseen”.
lähteet
