Domitianus

gigatos | 17 maaliskuun, 2022

Yhteenveto

Titus Flavius Domitianus (lat. Titus Flavius Domitianus, roomalaisessa historiankirjoituksessa tunnetumpi nimellä Domitianus (24. lokakuuta 51 – 18. syyskuuta 96) – viimeinen Flavius-dynastian Rooman keisari, hallitsi vuosina 81-96.

Hänen isänsä oli Flaviuksen dynastian ensimmäinen jäsen, keisari Vespasianus. Domitianus nousi valtaistuimelle veljensä Tituksen kuoleman jälkeen. Vuonna 83 Domitianus kukisti hattilaisten germaaniheimon, ja varmistaakseen juuri valloitettujen decumati-peltojen turvallisuuden hän aloitti Limesin luomisen ja perusti Ala- ja Ylä-Saksan maakunnat. Vuosina 85-92 keisari taisteli Tonavalla dakialaista kuningas Decebalusta vastaan sekä markomaaneja, kvadeja ja sarmatialaisia heimoja vastaan. Tässä yhteydessä Domitianus joutui keskeyttämään sotapäällikkönsä Gnaeus Julius Agricolan hyökkäyksen Britanniassa.

Hän harjoitti yksilön vallan vahvistamiseen tähtäävää politiikkaa. Tätä varten hän rajoitti järjestelmällisesti senaatin vaikutusvaltaa ja sai tukensa tulemaan ratsuväen, armeijan ja maakuntien riveistä. Ensimmäistä kertaa ruhtinaskunnan historiassa Domitianus kutsui itseään ”dominus et deus” (herraksi ja jumalaksi) ja elvytti keisarikultin. Vuodesta 85 alkaen hän hoiti sensorin virkaa. Hänen ylelliset rakennuksensa (mukaan lukien Tituksen kaari) olivat raskas taakka valtion kassalle.

Sen jälkeen kun kenraali Antonius Saturninuksen kapina oli tukahdutettu vuonna 89, ”majesteetin loukkaamisesta” käytyjen oikeudenkäyntien ja niitä seuranneiden teloitusten määrä lisääntyi. Domitianuksen käskystä aloitettiin stoalaisten filosofien vainoaminen. Tällaiset toimenpiteet johtivat senaattoreiden vastustukseen. Salaliiton seurauksena Domitianus salamurhattiin ja senaatti langetti hänelle muistikirouksen. Hänen kuolemansa myötä Flavianuksen dynastia lakkasi olemasta.

Domitianus käytti voittoisaa ”saksalaisen” titteliä vuodesta -83.

Lue myös, elamakerrat – Bobby Moore

Perhe

Tuleva keisari Titus Flavius Domitianus syntyi Roomassa Granaattiomenakadulla, Quirinal-kukkulalla, 24. lokakuuta 51. Hän oli Titus Flavius Vespasianuksen, joka tunnetaan paremmin nimellä Vespasianus, ja Flavia Domitilla vanhemman nuorin poika. Domitianuksella oli myös vanhempi sisar, Flavia Domicilla nuorempi, ja vanhempi veli, Titus.

Ensimmäisen vuosisadan eaa. vuosikymmeniä kestäneet sisällissodat vaikuttivat suuresti vanhan roomalaisen aristokratian tuhoutumiseen, ja pian, ensimmäisen vuosisadan alussa, uusi italialainen aatelisto syrjäytti sen vähitellen johtavista asemista. Yksi näistä uusista suvuista oli Flaviuksen suku, joka nousi suhteellisen tuntemattomasta asemastaan ja nousi maineeseen vain neljässä sukupolvessa saaden rikkautta ja asemaa Julius-Clauduksen dynastian keisareiden aikana. Domitianuksen isoisoisän isoisä Titus Flavius Petronius (italialainen) (ven.), joka oli kotoisin italialaisesta Reaten kaupungista, palveli sadanpäällikkönä (tai tavallisena sotilaana) Gnaeus Pompeius Suuren legioonissa Caesaria vastaan käydyn sisällissodan aikana. Hänen sotilasuransa päättyi häpeään – hän pakeni taistelukentältä Farsalin taistelussa vuonna 48 eaa. Petron onnistui kuitenkin kartuttamaan omaisuuttaan avioliiton kautta Tertullianuksen kanssa, jonka varallisuus mahdollisti hänen poikansa ja isoisänsä Domitianuksen, Titus Flavius Sabinuksen, nousun. Sabinus keräsi omaisuuden ja saattoi saada ritarin arvon palvelemalla veronkantajana Aasiassa ja koronkiskontatoimillaan gallialaisen Helveti-heimon mailla. Menemällä naimisiin Vespasia Pollan kanssa hän liittoutui Vespasianuksen aatelisempaan patriisisukuun, mikä varmisti sen, että hänen poikansa Flavius Sabinus (saksalainen) ja Vespasianus pääsivät senaattorikuntaan.

Vespasianuksen poliittisen uran, johon kuului kvestorin, aedilin ja pretorin virat, huippu oli konsulin virka, jonka hän sai vuonna 51, Domitianuksen syntymävuonna. Sotilasjohtajana Vespasianus sai mainetta osallistumalla roomalaisten hyökkäykseen ja sen jälkeiseen Britannian valloitukseen vuonna 43. Muinaisissa lähteissä mainitaan kuitenkin Flaviuksen perheen köyhyys Domitianuksen lapsuuden aikana, ja Vespasianuksen väitetään jopa joutuneen epäsuosioon keisareiden Caligulan (37-41) ja Neron (54-68) aikana. Nykyaikaiset historioitsijat (esim. Brian Jones) ovat kiistäneet nämä väitteet ja esittäneet, että kaikki nämä kertomukset levitettiin myöhemmin, jo Flaviuksen aikana, osana propagandakampanjaa, jolla pyrittiin kaunistelemaan Vespasianuksen uraa Julius-Claudiuksen dynastian vähemmän vakiintuneiden keisareiden aikana ja korostamaan hänen menestystään keisari Claudiuksen (41-54) ja hänen poikansa Britannicuksen aikana.

Ilmeisesti Flavius oli keisarien suosiossa koko 40-60-luvun ajan. Kun Titusta kasvatettiin hovissa keisarillisen pojan Britannicuksen seurassa, Vespasianus teki menestyksekkään poliittisen ja sotilaallisen uran. Neron noustua valtaistuimelle ja hänen äitinsä Agrippina nuoremman vaikutusvallan kasvaessa Vespasianus vieraantui vähitellen hovista ja vietti 50-luvun (Agrippinan murhaan asti) eläkkeellä. Tämän tapahtuman jälkeen Nero palautti hänet virkaansa, ja vuonna 63 hänet nimitettiin Afrikan provinssin prokonsuliksi, minkä lisäksi hän oli mukana keisarin Kreikan-kiertueella vuonna 66. Samana vuonna Juudean maakunnan asukkaat kapinoivat Rooman hallintoa vastaan, ja niin sanottu ensimmäinen Juudean sota alkoi. Vespasianus nimitettiin kapinallisia vastaan lähetetyn Rooman armeijan komentajaksi. Yhtä niistä kolmesta legioonasta, jotka muodostivat tämän armeijan, johti hänen poikansa Titus legaatin ominaisuudessa.

Lue myös, historia-fi – Sudanin toinen sisällissota

Nuoruus ja luonne

Kun Domitianus oli viisitoista-vuotias, hän oli jo menettänyt sekä äitinsä että sisarensa, kun taas hänen isänsä ja veljensä olivat jatkuvasti liikkeellä komentaen armeijoita Saksassa ja Juudeassa. Tämä tarkoitti sitä, että Domitianus vietti suuren osan nuoruudestaan ilman lähintä perhettään. Rooman ja Juudean välisen konfliktin aikaan hän oli todennäköisesti setänsä Titus Flavius Sabinuksen, joka oli tuolloin Rooman prefekti, tai ehkä jopa Marcus Cocceius Nervan, Flaviuksen uskollisen ystävän ja Domitianuksen tulevan seuraajan, huostassa.

Toisin kuin Titus, Domitianus ei saanut koulutusta keisarillisessa hovissa, vaikka hän opiskeli retoriikkaa ja kirjallisuutta pääkaupungissa, mikä oli yleistä senaattoriperheen jälkeläiselle. Elämäkerrassaan The Life of the Twelve Caesars Suetonius todistaa Domitianuksen kyvystä siteerata monia kuuluisia runoilijoita ja kirjailijoita, kuten Homerosta tai Vergiliusta, ja kuvailee häntä oppineeksi ja koulutetuksi mieheksi. Hänen varhaisiin teoksiinsa kuului runoutta (Plinius vanhempi ylistää Luonnonhistoriansa esipuheessa Tituksen ja Domitianuksen runoutta) sekä lakia ja hallintoa käsitteleviä teoksia. Tosin Tacitus sanoo, että Domitianus peitteli kirjallisia pyrkimyksiään ”salatakseen todelliset aikeensa ja välttääkseen kilpailua veljensä kanssa”. Ei tiedetä, oliko Domitianuksella minkäänlaista sotilaallista peruskoulutusta, mutta Suetoniuksen mukaan hän osoitti niin poikkeuksellista taitoa jousiammunnassa, ”että hänen nuolensa lensi kaukana seisovan miehen ojennetun käden sormien välistä”. Yksityiskohtaisen kuvauksen Domitianuksen ulkonäöstä ja luonteesta jätti Suetonius, joka omisti sille osan elämäkerrastaan:

”Hän oli pitkä, hänen kasvonsa olivat vaatimattomat, kirkkaan punaiset, hänen silmänsä olivat suuret mutta hieman likinäköiset. Hänen koko vartalossaan oli kauneutta ja arvokkuutta, varsinkin nuorempana, lukuun ottamatta sitä, että hänen varpaansa olivat vinot; mutta myöhemmin kaljuuntuminen, ulkoneva vatsa ja laihat jalat, jotka olivat pitkän sairauden vuoksi laihat, turmelivat hänet. Hän koki, että vaatimaton ilme suosi häntä, ja kerran hän jopa kehuskeli senaatissa: ”Ainakaan tähän asti teidän ei ole tarvinnut valittaa ulkonäöstäni tai luonteestani…”. Mutta kaljuuntuminen aiheutti hänelle paljon mielipahaa, ja jos joku muu pilkkasi tai loukkaantui kaljuuntumisesta, hän piti sitä loukkauksena itseään kohtaan. Hän jopa julkaisi kirjan hiustensa hoidosta, omistamalla sen ystävälleen, ja lohduttaakseen häntä ja itseään hän laittoi siihen seuraavat perustelut: ”Näetkö, miten minä olen ja itse ja kaunis ja majesteettinen laji? – Mutta hiukseni ovat kärsineet saman kohtalon! Mutta kestän vakaasti sen, että kiharani on tarkoitettu vanhenemaan nuoruudessani. Uskokaa minua, mikään ei ole kauneutta kiehtovampaa, mutta mikään ei ole sitä katoavampaa.”

Plinius nuorempi kuvailee Domitianusta myöhempinä vuosinaan ”hirviöksi, jolla on pelottava ulkonäkö”:

”Ylimielisyys otsassa, viha silmissä, naisellinen heikkous vartalossa, häpeämättömyys kasvoissa, joita peittää paksu punoitus.

Domitianus oli hyvin herkkä kaljuuntumiselleen, jonka vaikutukset hän peitti peruukilla. Mitä tulee Domitianuksen persoonallisuuteen, Suetoniuksen kertomukset esittävät keisarin sekä tyrannina että fyysisesti ja älyllisesti laiskana, mutta kuitenkin älykkäänä ja hienostuneena miehenä. Historiantutkija Brian Jones totesi teoksessaan Keisari Domitianus, että Domitianuksen todellisen luonteen ja persoonallisuuden arviointia vaikeuttaa suuresti se, että säilyneet lähteet suhtautuvat häneen vihamielisesti.

Muinaisen kirjallisuuden tietojen perusteella voidaan vain hahmotella yleispiirteitä. Domitianukselta puuttui ilmeisesti hänen veljensä ja isänsä luontainen karisma. Hän oli taipuvainen epäluuloisuuteen, hänellä oli outo, joskus itseään vähättelevä huumorintaju ja hän oli alakuloinen ja synkkä. Tätä luonteen kaksinaisuutta pahensi hänen etäisyytensä ihmisistä, ja vanhetessaan hän suosi yhä enemmän yksinäisyyttä, mikä saattoi johtua eristäytyneestä kasvatuksesta. Kahdeksantoistavuotiaana Domitianus oli menettänyt monia sukulaisiaan, ja hänen isänsä ja veljensä olivat pysyvästi maakunnissa. Domitianus vietti suuren osan nuoruudestaan Neron valtakauden lopussa, ja häneen vaikutti suuresti kuusikymmenluvun poliittinen kuohunta, joka johti vuoden 69 sisällissotaan, joka päättyi hänen perheensä valtaannousuun.

Lue myös, elamakerrat – Homeros

Neljän keisarin vuosi

Nero tekee itsemurhan 9. kesäkuuta 68 senaatin ja armeijan kasvavan vastustuksen keskellä, ja hänen kuolemansa myötä Julius-Claudian dynastian aikakausi päättyy. Keisarikunnassa vallitsee kaaos, joka johtaa neljän keisarin vuodeksi kutsutun väkivaltaisen sisällissodan puhkeamiseen, jonka aikana Rooman valtakunnan neljä vaikutusvaltaisinta sotapäällikköä – Galba, Otho, Vitellius ja Vespasianus – kilpailevat peräkkäin keisarillisesta vallasta. Vespasianus sai tiedon Neron kuolemasta Jerusalemin piirityksen valmistelujen aikana. Lähes samaan aikaan senaatti julisti Tarragonin Espanjan varakuninkaan Galban keisariksi. Sen sijaan, että Vespasianus olisi jatkanut kampanjaansa, hän päätti odottaa tilanteen kehittymistä ja lähetti Tituksen toivottamaan uuden keisarin tervetulleeksi. Ennen Italiaan saapumistaan Titus sai kuitenkin tietää, että Galba oli tapettu ja hänen tilalleen oli tullut Lusitanian (nykyisen Portugalin) varakuningas Othon. Samaan aikaan Vitellius kapinoi Saksassa olevan armeijansa kanssa ja aloitti valmistelut marssia Roomaan aikomuksenaan kukistaa Othorius. Koska Titus ei halunnut ottaa riskiä joutua jommankumman osapuolen panttivangiksi, hän kieltäytyi matkustamasta Roomaan ja palasi isänsä luo Juudeaan.

Sekä Othon että Vitellius olivat tietoisia Flaviuksen mahdollisesta uhasta. Vespasianuksen käytössä oli kolme legioonaa ja useita apujoukkoja, joten hänen armeijansa käsitti noin 60 000 sotilasta. Lisäksi hänen läsnäolonsa Juudeassa antoi hänelle etua siitä, että hän oli lähellä elintärkeää Egyptin maakuntaa, joka valvoi Rooman viljatoimituksia. Hänen veljensä Titus Flavius Sabinus sai kaupungin prefektinä koko roomalaisen varuskunnan komentoonsa ja sai myös kaupungin lähes täydellisen hallinnan keisarin poissa ollessa. Jännitteet Flavianuksen joukkojen keskuudessa lisääntyivät vähitellen, mutta niin kauan kuin Galba tai Othon pysyivät vallassa, Vespasianus kieltäytyi ryhtymästä toimiin. Kun Vitellius kuitenkin kukisti Othonin ensimmäisessä Bedriacin taistelussa, Juudean ja Egyptin legioonat ottivat asian omiin käsiinsä ja julistivat Vespasianuksen keisariksi 1. heinäkuuta 69. Vespasianus hyväksyi heidän päätöksensä ja liittoutui Vitelliusta vastaan Syyrian kuvernöörin Gaius Licinius Mucianuksen kanssa. Juudean ja Syyrian legioonista koottu suuri joukko siirtyi Roomaan Mucianuksen komennossa, kun taas Vespasianus itse lähti Aleksandriaan ja jätti Tituksen Rooman armeijan komentajaksi Juudeaan kapinan lopullista tukahduttamista varten.

Domitianuksen elämästä neljän keisarin vuoden aikana tiedetään hyvin vähän. Kun hänen isänsä julistettiin keisariksi, Domitianus oli Roomassa, jossa hänet oli Vitelliuksen käskystä asetettu kotiarestiin panttivangiksi suojelemaan Flavianuksen joukkojen tulevaa hyökkäystä vastaan. Vanhan keisarin kannatus kuitenkin hiipui heti, kun legioonat kaikkialla valtakunnassa julistautuivat Vespasianuksen alaisiksi. Lokakuun 24. päivänä 69 Vitelliuksen ja Vespasianuksen joukot (Markus Antonius Primuksen komennossa) kohtasivat Bedriakessa (jossa Vitellius oli hiljattain voittanut Othonin) taistelun, joka päättyi Vitelliuksen armeijan murskatappioon. Epätoivoissaan keisari yritti neuvotella antautumisesta. Titus Flavius Sabinuksen kanssa sovittiin rauhanehdoista, joihin kuului myös vapaaehtoinen luopuminen, mutta keisarillisen henkivartioston eli pretoriaanikaartin sotilaat pitivät niitä häpeällisinä ja estivät Vitelliusta hyväksymästä sopimusta.

Joulukuun 18. päivän aamuna keisari lähti tallettamaan keisarillisia kunniamerkkejä Concordian temppeliin, minkä jälkeen hän halusi suojautua veljensä taloon, mutta viime hetkellä, kun hän näki ihmisten tuen, jotka eivät päästäneet häntä temppeliin, hän päätti palata takaisin keisarilliseen palatsiin. Levottomuudessa valtionhallinnon tärkeimmät jäsenet kokoontuivat Sabinuksen talon ulkopuolelle ja julistivat Vespasianuksen keisariksi, mutta heidät pakotettiin pakenemaan, kun vitelliläisten kohortit ottivat yhteen Sabinuksen aseistetun saattueen kanssa, ja Sabinus joutui vetäytymään Kapitolinkukkulalle, jossa vihollinen saartoi hänet. Yöllä Sabinus hyödynsi vihollisen huonoa linnoituksen valvontaa ja onnistui johdattamaan lapsensa ja Domitianuksen Capitoliumille. Vaikka Mucianin armeija lähestyi Roomaa, Flaviuksen piiritetyt kannattajat eivät kestäneet pitkään.

Joulukuun 19. päivänä vitelliläiset hyökkäsivät Capitoliumille, ja sitä seuranneessa taistelussa Sabinus vangittiin ja teloitettiin. Domitianus itse onnistui pakenemaan: Tacituksen mukaan hän piileskeli ensin temppelin vartijan luona ja sekaantui sitten Isis-pappien joukkoon, pakeni tunnistamattomana ja pääsi isänsä Cornelius Primuksen asiakkaalle, joka otti hänet vastaan. Vartijan mökki purettiin myöhemmin Domitianuksen määräyksestä, ja Domitianus pystytti samalle paikalle temppelin Jupiter Vartijalle ja myöhemmin, kun hänestä tuli keisari, Jupiter Vartijalle. Suetoniuksen versio kuulostaa erilaiselta: Domitianus vietti yön temppelin portinvartijan luona ja sitten Isiksen papiksi pukeutuneena sekaantui muiden joukkoon ja yhden seuralaisensa saattelemana siirtyi Tiberin toiselle puolelle erään seuralaisensa äidin luo. Brian Jones pitää Tacituksen versiota tarkempana. Joulukuun 20. päivän iltapäivällä Vitellius sai surmansa ja hänen joukkojensa jäänteet kukistettiin. Saatuaan tietää, ettei hänellä ollut enää mitään pelättävää vihollisen taholta, Domitianus lähti kansan pariin vastaamaan Mucianuksen armeijan tulosta kaupunkiin; hänet julistettiin heti keisariksi, ja joukko joukkoja saattoi hänet Vespasianuksen taloon. Seuraavana päivänä, 21. joulukuuta, senaatti julisti Vespasianuksen Rooman valtakunnan keisariksi.

Lue myös, elamakerrat – Preussin–Itävallan sota

Sisällissodan jälkeen

Vaikka sisällissota oli virallisesti ohi, yhteiskunta oli edelleen anarkian ja laittomuuden vallassa Vitelliuksen kuoleman jälkeisinä päivinä. Mucianus palautti järjestyksen asianmukaisesti vuoden 70 alussa, mutta Vespasianus saapui Roomaan vasta saman vuoden syyskuussa. Vitelliuksen hajottamat ja Vespasianuksen uudelleen muodostamat pretoriaanit olivat tyytymättömiä ja vaativat etuoikeutetun asemansa palauttamista; monille tavallisille legioonalaisille oli luvattu siirto kaartin palvelukseen, ja he vaativat nyt, että tämä lupaus täytetään. Samaan aikaan Domitianus toimi Flaviuksen suvun edustajana Rooman senaatissa. Hän sai keisarin arvonimen ja hänet nimitettiin pretaattoriksi, jolla oli konsulivaltuudet. Tacitus kuvaa Domitianuksen ensimmäistä puhetta senaatille lyhyeksi ja harkituksi, mutta toteaa samalla puhujan kyvyn väistellä epämiellyttäviä kysymyksiä. Puheen jälkeen Domitianus siirtyi keisarilliseen palatsiin. Domitianuksen valta oli vain nimellinen, ja se pysyisi sellaisena ainakin kymmenen vuotta. Ilmeisesti Vespasianuksen poissa ollessa todellinen valta oli keskittynyt Mucianuksen käsiin, ja hän teki parhaansa varmistaakseen, ettei Domitianus, joka oli vasta kahdeksantoista vuotta vanha, ylittänyt valtansa rajoja. Aluksi, heti Vitelliuksen kukistamisen jälkeen, Antonius Primus ja preetoriaaniprefekti Arrius Varus olivat vallassa kaupungissa, mutta kun Mucianus tuli kaupunkiin, hän erotti heidät vallasta ”ja kohteli heitä vihamielisesti, minkä hän yritti piilottaa ulkoisen kohteliaisuuden taakse, vaikkakaan siinä ei juuri onnistunut”. Vaikka Varus tuki Domitianusta, hänen tilalleen tuli Domitianuksen sukulainen ja ystävä Marcus Arrecinus Clement. Mucianus myös esti Domitianusta ottamasta Primusta seurueeseensa, koska pelkäsi tämän suosiota, ja hän pyysi Vespasianukselta tukea, jota hän ei kuitenkaan saanut.

Mucian halusi myös hillitä Domitianuksen sotilaallisia tavoitteita. Hänen silmiensä edessä olivat hänen veljensä, isänsä ja setänsä esimerkit, jotka komensivat legioonia, joten myös hän pyrki hankkimaan sotilaallista kunniaa. Vuoden 69 sisällissota horjutti vakavasti maakuntien vakautta, mikä johti useisiin paikallisiin kapinoihin, kuten Batavian kapinaan Galliassa. Gaius Julius Civiliuksen johtamat, Reinin varrella olevien legioonien mukana olleet batavialaiset apujoukot kapinoivat, ja heihin liittynyt Traversin heimo tuki heitä Julius Classicuksen (saksalaisen) johdolla. Roomasta lähetettiin seitsemän legioonaa, joita johti Vespasianuksen lanko Quintus Petillius Cerialus. Vaikka kansannousu murskattiin nopeasti, liioitellut huhut siitä saivat Mucianuksen lähtemään pääkaupungista vahvistusten kanssa ja siirtymään pohjoiseen. Domitianus kaipasi tilaisuutta saavuttaa sotilaallista kunniaa ja liittyi muiden sotapäälliköiden joukkoon saadakseen legioonan komennon. Tacituksen mukaan ”Mucianus pelkäsi, että saatuaan vallan armeijassa Domitianus nuoruuden, omien intohimojensa ja huonojen neuvonantajiensa vaikutuksesta tekisi virheitä sekä politiikassa että sotataidossa.” Kun uutinen Cerialin voitosta Civiliksesta saapui, Lugdunissa ollut Mucianus varoitti Domitianusta tahdikkaasti uusista yrityksistä saavuttaa sotilaallista kunniaa. Tämän jälkeen Domitianus lähetti Cerialille salaisia sanansaattajia kysyäkseen, antaisiko tämä hänelle joukkojen komennon, jos hän saapuisi paikalle henkilökohtaisesti. Mutta loppukesästä 70 Vespasianus palasi pääkaupunkiin, ei siksi, että hän olisi ollut varuillaan Domitianuksen käytöksen suhteen, vaan Mucianuksen vaikutusvallan lisääntymisen vuoksi. Domitianus vetäytyi pian julkisista asioista ja omistautui mieluummin kirjallisuudelle.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Euroopan hullu vuosi

Avioliitto

Vaikka Domitianuksen poliittinen ja sotilaallinen ura päättyi epäonnistumiseen, hänen henkilökohtainen elämänsä oli menestyksekkäämpi. Suetonius todistaa: ”Menemättä yksityiskohtiin riittää, että hän otti vaimoja monilta. Vespasianus yritti järjestää dynastisen avioliiton nuorimman poikansa ja Tituksen tyttären Julia Flavian välille saatuaan tietää tämän promiskuusiokäyttäytymisestä, mutta Domitianus oli itsepintainen rakkaudestaan Domitia Longinaan. Hän tapasi Longinan Vitelliuksen kaatumisen ja hänen isänsä Roomaan nousun välisenä aikana 13. lokakuuta 1970. Hänen rakkautensa häneen meni niin pitkälle, että Domitianus onnistui taivuttelemaan hänen miehensä Lucius Elia Lamian eroamaan hänestä naiakseen hänet itse. Ei ole mitään syytä epäillä Domitianuksen kiintymyksen aitoutta Longinusta kohtaan.

Alun holtittomuudesta huolimatta avioliitto osoittautui poliittisesti edulliseksi Vespasianukselle itselleen, sillä Domitia Longina oli arvostetun sotapäällikön ja arvostetun poliitikon Gnaeus Domitius Corbulonin nuorempi tytär. Pisonin epäonnistuneen juonen jälkeen Neroa vastaan vuonna 65 Corbulon joutui tekemään itsemurhan. Uusi avioliitto ei ainoastaan palauttanut yhteyksiä senaattorin oppositioon, vaan se myös palveli flavialaisten propagandaa. Uusi keisari pyrki katkaisemaan kaikki yhteydet Neroon tai ainakin vähättelemään hänen perheensä menestystä edellisellä vuosikymmenellä (Vespasianus halusi esittää itsensä Neron hovimiehen sijaan maanpakolaisena) korostaakseen yhteyksiä Julianus-Clauduksen dynastian kunnioitettavampiin jäseniin (tästä syystä keskityttiin Tituksen lapsuudenystävyyteen Britannicuksen kanssa) ja kuntouttamaan kaikki Neron sortotoimien uhrit.

Vuonna 73, kun Domitianus sai toisen konsulin viran, Domitia synnytti pojan. Pojan nimeä ei tiedetä; hän kuoli vauvana vuonna 83. Pian hänen valtaannousunsa jälkeen Domitia sai Augusta-arvonimen, ja heidän poikansa jumaloitiin, ja hänen muotokuvansa ilmestyivät aikakauden kolikoiden kääntöpuolelle. Vuonna 83 avioliitto kariutui. Tuntemattomista syistä Domitianus karkotti Longinan palatsista ja alkoi elää avoimesti veljentyttärensä Julia Flavian kanssa. Jones arvelee, että hän teki tämän luultavasti siksi, että nainen ei pystynyt synnyttämään perillistä.

Vuonna 84 Domitia Longina palasi palatsiin, jossa hän asui Domitianuksen valtakauden loppuun asti ilman välikohtauksia. Domitianuksen toiminnasta keisarin puolisona ja hänen vaikutusvallastaan Domitianuksen hallituksessa tiedetään vain vähän, mutta hänen roolinsa näyttää olleen rajallinen. Suetoniukselta tiedämme, että hän ainakin saattoi keisarin amfiteatteriin, ja juutalainen historioitsija Josephus Flavius kertoo, että keisari sai häneltä etuja. Ei tiedetä, oliko Domitianuksella muita lapsia, mutta hän ei mennyt toista kertaa naimisiin. Huolimatta monista kertomuksista hänen aviorikoksestaan ja avioerostaan avioliitto näyttää olleen onnellinen.

Lue myös, elamakerrat – Frances Xavier Cabrini

Tie valtaistuimelle

Ennen kuin Domitianuksesta tuli keisari, hänen läsnäolonsa hallituksessa oli lähinnä seremoniallinen. Kesäkuussa 71 Titus palasi Juudean sodasta voittajana. Lopulta kansannousu vaati yli miljoonan ihmisen, joista suurin osa oli juutalaisia, hengen. Itse kaupunki ja Jerusalemin temppeli tuhoutuivat täysin, Rooman armeija vei sen arvokkaimmat aarteet ja lähes 100 000 ihmistä vangittiin ja muutettiin orjiksi. Tästä voitosta senaatti määräsi Titukselle riemuvoiton. Riemuvoittopäivänä koko Flaviuksen perhe saapui pääkaupunkiin, ja sitä edelsi riemukulkue, jonka aikana kannettiin läpi sodan aikana saaliiksi saadut tavarat. Flavianuksen suvun sisääntuloa johtivat Vespasianus ja Titus, jotka ratsastivat vaunuilla, ja heitä seurasi Domitianus valkoisella hevosella. Juutalaisten vastarinnan johtajat teloitettiin roomalaisella foorumilla, minkä jälkeen kulkue päättyi uskonnolliseen uhraukseen Jupiterin temppelissä Capitolilla. Sodan menestyksekkään päättymisen kunniaksi foorumin kaakkoissisäänkäynnille pystytettiin riemukaari, Tituksen kaari.

Tituksen paluu kuitenkin korosti Domitianuksen suhteellista merkityksettömyyttä sekä sotilaallisesti että poliittisesti. Vespasianuksen pojista vanhimpana ja kokeneimpana Titus jakoi tuomiovallan isänsä kanssa, hän sai seitsemän konsulivaltaa, sensuurin ja preetoriaanikaartin komennon: valtuudet, jotka eivät jättäneet epäilystäkään siitä, että hänestä oli tullut kruunun laillinen perillinen. Toisena poikana Domitianuksella oli useita kunniatitteleitä, kuten keisarin tai nuorison johtajan arvonimi, ja useita uskonnollisia virkoja, kuten augur, pontifex, arvalialainen veli, arvalialaisten veljien mestari ja ”sacerdos collegiorum omnium”. Hänet mainittiin melko usein myös kolikkokirjoituksissa, mutta hän ei koskaan saanut valtakuntaa. Domitianus toimi Vespasianuksen valtakaudella kuudesti konsulina, mutta vain yksi niistä, vuonna 73, oli ordinaali. Viisi muuta olivat vähemmän arvostettuja konsuli-supremissiotehtäviä, joita hän hoiti vuosina 71, 75, 76, 77 ja 79. Hän korvasi yleensä isänsä tai veljensä tammikuun puolivälissä. Vaikka virat olivat luonteeltaan puhtaasti seremoniallisia, Domitianus sai arvokasta kokemusta Rooman senaatista, mikä saattoi vaikuttaa hänen myöhempiin huomautuksiinsa sen merkityksestä. Vespasianuksen ja Tituksen aikana ei-flavialaiset suljettiin käytännössä pois tärkeimmistä julkisista instituutioista. Mucian itse katosi käytännössä kokonaan aikansa aikakirjoista, ja hänen uskotaan kuolleen noin 75-77 vuoden välillä. Todellinen valta oli selvästi keskittynyt Flavianuksen puolueen käsiin, kun taas heikentynyt senaatti säilytti vain näennäisen demokratian.

Siitä syystä, että Titus toimi tosiasiallisesti yhteiskeisarina isänsä kanssa, Flavianuksen politiikassa tai Domitianuksen uralla ei tapahtunut äkillisiä muutoksia Vespasianuksen kuoltua 23. kesäkuuta 79: Domitianus ei saanut koko Tituksen lyhyeksi jääneen valtakauden aikana tuomiovaltaa eikä valtakuntaa. Oli selvää, ettei uudella keisarilla ollut aikomusta muuttaa vallitsevaa tilannetta, vaikka hän myönsi Domitianukselle joitakin kunniamerkkejä ja vakuutti hänelle tulevan seuraajan oikeudet. Tämän lisäksi Domitianus luotti huhuihin, joiden mukaan hänen isänsä oli aikonut testamentata hänelle yhtäläiset oikeudet valtaistuimelle, mutta Titus käytti taitojaan isänsä käsialan väärentämisessä ja jätti testamentistaan kaiken maininnan tästä pois. Hän epäili, että Titus halusi tehdä veljensä Vespasianuksen pojanpojan Flavius Sabinuksen seuraajakseen, koska hänet oli nimitetty konsuliksi vuodeksi 82 hieman ennen hänen kuolemaansa. Tituksen lyhyttä valtakautta leimasi 24. elokuuta 79 tapahtunut Vesuviuksen purkaus, joka hautasi ympäröivät Pompeijin ja Herculaneumin kaupungit tuhkan ja laavan alle; seuraavana vuonna Roomassa syttyi tulipalo, joka kesti kolme päivää ja tuhosi useita tärkeitä julkisia rakennuksia. Titus vietti suuren osan hallituskaudestaan näiden katastrofien jälkihoitoon. Kun hän oli ollut lähes kaksi vuotta valtakunnan johdossa, hän kuoli 13. syyskuuta 81 yllättäen kuumeeseen matkallaan Saabilaisten maille.

Antiikin kirjoittajat puhuvat Domitianuksen osallisuudesta veljensä kuolemaan tai syyttävät häntä suoraan murhasta; he myös sanovat, että jo ennen Tituksen kuolemaa Domitianus määräsi kaikki jättämään hänet ikään kuin hän olisi kuollut. Dion Cassius jopa väittää, että Domitianus juonitteli veljensä elinaikana avoimesti häntä vastaan. Näiden väitteiden todenperäisyyttä on vaikea arvioida, sillä antiikin kirjoittajien kielteinen suhtautuminen Domitianukseen on tunnettu. Hän ei tuntenut veljellistä rakkautta Tiitusta kohtaan, mutta tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että Domitianus näki Tiitusta tuskin seitsemän vuoden iän jälkeen.

Olipa heidän suhteensa millainen tahansa, Domitianus näyttää osoittaneen vain vähän myötätuntoa, kun hänen veljensä oli kuolemaisillaan, ja hän ryntäsi pretoriaanien leiriin, jossa hänet julistettiin keisariksi lupaamalla henkivartijoilleen avokätinen lahjoitus. Keisarin kuoltua senaatti päätti ensin kunnioittaa hänen muistoaan ja sitten tunnustaa hänen veljensä hänen seuraajakseen: nämä olivat ensimmäiset merkit Domitianuksen ja aristokratian tulevasta vihamielisyydestä. Vasta seuraavana päivänä, 14. syyskuuta, senaatti vahvisti Domitianuksen valtakirjat, myönsi hänelle tuomiovallan ja paavin viran sekä julisti hänet Augustukseksi ja isänmaan isäksi.

Lue myös, sivilisaatiot – Barokkimusiikki

Hallinto

Keisarina Domitianus hylkäsi nopeasti imperiumin rakentamisen tasavaltaisen julkisivun, jota hänen isänsä ja veljensä olivat pitäneet yllä hallituskautensa aikana. Kun vallan keskus siirtyi (enemmän tai vähemmän muodollisesti) keisarilliseen hoviin, Domitianus osoitti avoimesti pitävänsä senaatin valtuuksia vanhentuneina. Hänen mielestään Rooman valtakuntaa oli määrä hallita jumalallisena monarkiana, jonka johdossa oli suurisydäminen despootti, jolla hän tarkoitti itseään. Absoluuttisen poliittisen vallan harjoittamisen lisäksi Domitianus uskoi, että keisarin roolin tulisi kattaa kaikki jokapäiväisen elämän osa-alueet ja että hänen tulisi ohjata Rooman kansaa kulttuurisen ja moraalisen auktoriteettinsa mukaisesti. Julistaakseen uuden aikakauden alkua Domitianus aloitti kunnianhimoisen taloudellisen, sotilaallisen ja kulttuurisen ohjelman, jonka tarkoituksena oli palauttaa keisari Octavianus Augustuksen valtakaudella nauttima valtakunnan loisto.

Näiden suurisuuntaisten suunnitelmien toteuttamiseksi Domitianus oli päättänyt johtaa valtakuntaa huolellisesti ja ahkerasti. Hän osallistui henkilökohtaisesti kaikkiin hallinnon aloihin: hän antoi määräyksiä, jotka koskivat jokapäiväisen elämän ja lainsäädännön pienimpiä yksityiskohtia, sekä tiukkaa verotuksen ja julkisen moraalin valvontaa. Suetoniuksen mukaan ”hän piti pääkaupungin tuomarit ja maakuntien maaherrat niin tiukan valvonnan alaisina, etteivät he koskaan olleet oikeudenmukaisempia tai rehellisempiä” – keisari pystyi pitämään korruption tason alhaisena maakuntien maaherrojen ja valittujen virkamiesten keskuudessa tarkkojen toimenpiteiden ja epäluuloisuuden avulla. Vaikka Domitianus ei kommentoinut senaatin merkitystä absolutistisen hallintonsa aikana, hän sulki senaatista pois ne senaattorit, joita hän ei pitänyt kelvollisina, ja hän nimitti harvoin sukulaisiaan julkisiin virkoihin; hänen politiikkansa oli jyrkässä ristiriidassa Vespasianuksen ja Tituksen nepotismin kanssa. Domitianus arvosti ennen kaikkea strategisiin tehtäviin nimittämiensä henkilöiden lojaalisuutta ja monipuolisuutta, ja näitä ominaisuuksia hän löysi useammin aatelisista kuin senaatin jäsenistä tai perheenjäsenistä, joita hän piti epäluuloisena ja jotka hän nopeasti erotti virastaan, jos he olivat eri mieltä keisarillisen politiikan kanssa.

Domitianuksen itsevaltaista hallintoa korosti lisäksi se, että toisin kuin Tiberiuksen jälkeiset keisarit, hän vietti paljon aikaa poissa pääkaupungista. Vaikka senaatin valta oli tasavallan tuhoutumisen jälkeen laskussa, Domitianuksen aikana vallan kotipaikka ei ollut edes Roomassa, vaan siellä, missä keisari itse oli silloin tällöin läsnä. Palatinuksen kukkulalle rakennetun Flavianuksen palatsin valmistumiseen asti keisarillinen hovi sijaitsi Albassa tai Circeossa ja joskus kauempana. Domitianus matkusti laajalti Euroopan maakunnissa ja vietti ainakin kolme vuotta hallituskaudestaan Saksassa ja Illyrikassa, jossa hän teki sotaretkiä valtakunnan rajoilla.

Historioitsija Brian Jones arvioi Domitianuksen vuosituloiksi yli 1,2 miljardia sestertiusta, josta yli kolmannes käytettiin oletettavasti Rooman armeijan rahoittamiseen. Toinen merkittävä menoerä oli valtakunnan pääkaupungin mittava jälleenrakennus. Kun Domitianus nousi valtaistuimelle, hän kärsi yhä vuoden 64 suuren tulipalon (joka oli polttanut 10 kaupunginosaa), vuoden 69 sisällissodan (erityisen vakavia vahinkoja aiheutti Vitellius) ja vuoden 80 kolmipäiväisen tulipalon aiheuttamien tuhojen seurauksista, joissa tuhoutui monia suuria rakennuksia, kuten Neptunuksen temppeli, Balboan teatteri, Isiksen temppeli jne. Domitianuksen mahtipontisella rakennusohjelmalla pyrittiin muuttamaan radikaalisti Rooman pääkaupungin ulkonäköä ja luomaan kuva, joka korosti kaupungin maailmanlaajuista merkitystä. Noin viisikymmentä rakennusta rakennettiin, kunnostettiin tai saatettiin loppuun. Keisarin saavutukset olivat Octavianus Augustuksen rakennustoiminnan jälkeen toiseksi suurimmat. Uusista rakennuksista tärkeimpiä olivat Odeion, stadion, johon mahtui jopa 15 000 ihmistä, ja Palatinuksen kukkulalla sijaitseva suuri palatsi, joka tunnetaan paremmin nimellä Flaviuksen palatsi, jonka suunnitelman oli suunnitellut Domitianus Rabirius. Kunnostettiin: Vestan atrium (sitä myös laajennettiin), Suuri sirkus, Pantheon, Octavianuksen portti, jumalaisen Augustuksen temppeli, joka rakennettiin kokonaan uudelleen vuoden 80 tulipalon jälkeen, Jupiter Suuren temppeli, jonka katto oli päällystetty kullalla, ja Agrippan kylpylät. Domitianuksen aikana valmistui muun muassa Vespasianuksen ja Tituksen temppeli, Tituksen kaari ja Colosseum, johon hän lisäsi neljännen kerroksen ja viimeisteli rakennuksen sisustuksen. Ilmeisesti eniten rahaa käytettiin Palatinukseen, Champ de Marsiin, Forum Romanumiin, Quirinaliin, Colosseumin laaksoon ja Esquilinaan.

Domitianuksen arvioidaan käyttäneen koko hallituskautensa aikana noin 135 miljoonaa sesterciita käteislahjojen eli congiariumien jakamiseen houkutellakseen Rooman väestöä puolelleen. Viidentoista vuoden aikana Domitianus teki jakoja kolme kertaa – vuosina 83, 89 ja 93. Keisari elvytti myös valtiolliset illanistujaiset, jotka Neron aikana olivat jääneet pelkäksi ruoan jakamiseksi, ja sijoitti suuria summia viihteeseen ja peleihin. Vuonna 86 Domitianus aloitti uudelleen Kapitolinkieliset kisat, jotka perustuivat ilmeisesti Neron aikana järjestettyihin Neron kisoihin ja jotka olivat neljän vuoden välein järjestettäviä yleisurheilukilpailuja, vaunukilpailuja sekä puhetaidon ja musiikin kilpailuja. Domitianus tuki henkilökohtaisesti valtakunnan kaikista osista Roomaan saapuvien edustajien kutsumista kisoja varten ja jakoi heille palkintoja. Säännöllisesti järjestettyihin gladiaattoripeleihin liittyi myös uudistuksia, kuten meritaisteluita, yötaisteluita sekä nais- ja kääpiötaisteluita. Lopuksi hän lisäsi vaunukilpailuihin kaksi uutta osapuolta – ”violetin” ja ”kultaisen” – jo olemassa olevien ”sinisen”, ”vihreän”, ”punaisen” ja ”valkoisen” lisäksi.

Lue myös, historia-fi – Vuoden 1929 pörssiromahdus

Sotilaallinen toiminta

Roomalaisten Domitianuksen aikana toteuttamat sotaretket olivat yleensä luonteeltaan puolustuksellisia, sillä keisari hylkäsi ajatuksen laajentumissodasta. Hänen merkittävin sotilaallinen panoksensa oli Ylägermaan-Raetian Limesin muodostaminen, joka sisälsi laajan tieverkoston, linnoituksia ja vartiotorneja, jotka rakennettiin Reinin varrelle valtakunnan suojelemiseksi. Galliassa käytiin kuitenkin useita tärkeitä sotia hutteja vastaan ja Tonavan rajalla sveeviläisiä, sarmatteja ja dakkeja vastaan.

Britannian valloitus jatkui Gnaeus Julius Agricolan johdolla, joka laajensi Rooman valtakunnan rajoja aina Kaledoniaan (nykyiseen Skotlantiin) asti. Domitianus perusti vuonna 82 myös uuden legioonan, Minervan I legioonan, huttien vastaista kampanjaa varten. Lisäksi keisari näyttää lisänneen Rooman vaikutusvaltaa Armeniassa ja Iberian niemimaalla – nykyisessä Azerbaidžanissa Bakun lähellä Bakun lähellä sijaitsevan Gobustanin suojelualueella Beyukdash-vuoren lähellä olevassa kivessä on tunnettu kaiverrus, joka todistaa, että siellä oli sadanpäällikkö Lucius Julius Maximuksen komennossa olleita XII salamaleegionin yksiköitä. Sen perusteella, että Domitianusta kutsutaan siinä germaaniksi, merkintä viittaa vuoden 83 jälkeiseen aikaan, oletettavasti vuoteen 92.

Domitianuksen Rooman armeijan hallinnolle oli ominaista sama huolellisuus kuin muiden hallinnonalojen hallinnolle. Hänen aikalaisensa kuitenkin arvostelivat hänen kykyjään sotilasstrategina. Vaikka hän väitti saavuttaneensa useita voittoja, nämä toimet olivat suurelta osin propagandaa. Tacitus pilkkasi Domitianuksen voittoja hattilaisista ja kutsui niitä ”valheelliseksi riemuvoitoksi”, ja arvosteli hänen Agricolalle antamaansa määräystä jättää valloittamansa alueet Britanniassa. Dion Cassius kuvaa Domitianuksen sotilaallista johtajuutta seuraavasti

”Tultuaan kukistetuksi hän syytti sotilasjohtajiaan. Tosiasia on, että vaikka hän väitti voittoja itselleen, yksikään niistä ei ollut hänen itsensä voittama, mutta hän syytti muita tappioista, vaikka ne olivat seurausta hänen antamistaan käskyistä. Niinpä hän vihasi niitä, jotka olivat voittaneet, ja syytti niitä, jotka olivat hävinneet”.

Domitianus näyttää kuitenkin nauttineen suurta suosiota legioonalaisten keskuudessa, sillä hän omisti noin kolme vuotta hallituskaudestaan armeijalle sotaretkien aikana – enemmän kuin yksikään keisari sitten Octavianus Augustuksen; lisäksi keisari korotti sotilaiden palkkaa kolmanneksella. Vaikka armeijan komentajat eivät ehkä aina hyväksyneet hänen taktisia ja strategisia päätöksiään, tavallisten sotilaiden lojaalisuus häntä kohtaan on kiistaton.

Valtaistuimelle noustuaan Domitianuksen tärkein ulkopoliittinen tavoite oli sotilaallisen kunnian saavuttaminen. Hän aloitti sotilaallisen toimintansa sotaretkellä hattilaisia vastaan. Historiantutkija Viktor Nikolajevitš Parfyonovin mukaan tapahtumaan viittaavien lähteiden tilaa ”voidaan turvallisesti kutsua valitettavaksi”. Kuten Suetonius kertoo, Domitianuksen kaikista kampanjoista sota hattilaisia vastaan oli ainoa, johon hän ryhtyi omasta aloitteestaan. Sodan alkamisajankohdasta käytiin pitkään keskustelua, mutta perinteisen näkemyksen mukaan se alkoi keväällä 83.

Paikallisia yhteenottoja hattilaisten kanssa käytiin myös ennen Domitianuksen valtakautta – vuosina 41, 50 ja 70. Sextus Julius Frontinuksen mukaan keisari saapui Galliaan väestönlaskennan varjolla ja hyökkäsi yllättäen huttien kimppuun salatakseen aikeensa. Näin ollen historioitsija myöntää, että roomalaiset olivat sodan aloittanut osapuoli, vaikka hän täsmentääkin, että hattilaiset itse valmistautuivat hyökkäämään roomalaisiin maakuntiin, ja näin ollen Rooman isku oli luonteeltaan ennaltaehkäisevä. Domitianus perusti kampanjaa varten uuden legioonan, Minervan I legioonan, joka rakensi tien Hattiaan helpottaakseen roomalaisten legioonalaisten liikkumista. Kampanjaan osallistui arviolta jopa 50 000 sotilasta.

Saman vuoden lopussa keisari palaa Roomaan, jossa hän ilmeisesti menestyksen jälkeen juhlii voittoaan ottamalla itselleen voittajan arvonimen ”germaaninen” ja jättää sotatoimien johtamisen legaattiensa tehtäväksi. Domitianusta on syytetty huijauksesta väittämällä, että hän oli ostanut orjia ja esittänyt heitä saksalaisina vankeina, mutta tämä on ”ilmeisesti pääkaupungin korkeamman aristokratian ”arkkivihollisten” keksintöä”. Domitianuksen aloittama sota päättyi ilmeisesti vuonna 85. Se johti Tavnin vuoriston valloittamiseen ja rajojen laajentamiseen Lahn- ja Main-joelle. Siitä, että hattilaisia ei voitettu loppuun asti, kertoo heidän suostumuksensa osallistua Ylä-Saksan varakuninkaan Antonius Saturninuksen kapinaan vuonna 89, ja vain Reinin jäävuori esti tämän suunnitelman.

Yksi yksityiskohtaisimmista kertomuksista Flaviuksen dynastian sotilaallisesta toiminnasta on Tacitus, jonka appensa Gnaeus Julius Agricolan elämäkerta käsittelee suurelta osin Britannian valloitusta vuosina 77-84. Agricola nimitettiin roomalaisen Britannian kuvernööriksi noin vuonna 77 Vespasianuksen aikana, ja kun hän saapui maakuntaan, hän aloitti välittömästi kampanjan Kaledoniassa (nykyisessä Skotlannissa). Hänen kampanjoidensa kronologiasta kiistellään edelleen, ja jotkut mielipiteet puoltavat ajanjaksoa 77-84 ja toiset ajanjaksoa 78-85.

Vuonna 82 Agricolan joukot ylittivät tuntemattoman vesistön ja kukistivat roomalaisille siihen asti tuntemattomia kansoja. Varakuningas linnoitti Irlannin vastaiset brittirannikot, ja Tacitus muisteli myöhemmin, että hänen appensa sanoi usein, että saari voitaisiin valloittaa vain yhdellä legioonalla ja pienellä määrällä apujoukkoja. Hän ”suojasi erästä kansansa hallitsijaa, joka oli karkotettu vieraaseen maahan kotimaisen vallankaappauksen seurauksena, ja piti hänet ystävällisen sitoumuksen varjolla mukanaan kaiken varalta”. Tätä valloitusta ei tapahtunut, mutta jotkut historioitsijat uskovat, että roomalaiset kävivät Irlannissa pienellä tutkimusmatkalla tai rangaistusretkellä.

Agricola siirtää huomionsa Irlannista; seuraavana vuonna hän ylittää laivastonsa avulla Kaledonianjoen Fortin ja etenee sisämaahan. Inchuitiliin rakennettiin suuri legioonalinnoitus Rooman armeijan aseman vahvistamiseksi. Kesällä 84 Agricola kohtasi Calgacuksen johtaman kaledonialaisen armeijan Graupian vuorten taistelussa. Vaikka roomalaiset aiheuttivat viholliselle raskaan tappion, kaksi kolmasosaa kaledonialaisarmeijasta pakeni ja hakeutui Pohjois-Skotlannin ylängön soille, mikä lopulta esti Agricolaa jatkamasta saaren lopullista valloitusta.

Vuonna 85 Agricola kutsuttiin takaisin Roomaan Domitianuksen käskystä, ja hän oli tuolloin ollut varakuninkaan virassa pidempään kuin kukaan muu Flavianuksen ajan legaatti. Tacitus toteaa, että keisari suhtautui varauksellisesti legaattinsa saavutuksiin, koska Agricolan menestys varjosti keisarin omia vaatimattomia voittoja Saksassa – ”hänen alaisensa nimi asetetaan princepsin nimen yläpuolelle”. Domitianuksen ja Agricolan suhde on edelleen mysteeri: toisaalta Agricolaa kunnioitettiin riemukoristeilla ja patsailla, toisaalta Agricola ei ole koskaan sen jälkeen toiminut siviili- tai sotilasvirassa kokemuksestaan ja kuuluisuudestaan huolimatta. Hänelle tarjottiin Afrikan provinssin kuvernöörin virkaa, mutta Agricola kieltäytyi siitä joko terveydentilan vuoksi tai Tacituksen mukaan Domitianuksen esteiden vuoksi.

Pian sen jälkeen, kun Agricola oli eronnut Britannian legaatin virasta, Rooman valtakunta ryhtyi sotaan Daakiaa vastaan. Vahvistuksia tarvittiin, ja vuonna 87 tai 88 Domitianus aloitti laajamittaisen strategisen vetäytymisen valloitetuilta alueilta. Legioonan linnoitus Inchuitilissa tuhoutui kokonaan, ja sen mukana tuhoutui myös useita kaledonialaisia linnoituksia ja vartiotorneita; roomalaisten raja siirtyi sen jälkeen noin 120 kilometriä etelään. Roomalaiset komentajat saattoivat paheksua Domitianuksen päätöstä vetäytyä valloitetuilta alueilta, mutta Domitianus piti Kaledonian alueita vain menetyksenä Rooman valtionkassalle.

Talvi 84

Domitianus pysytteli pääkaupungissa koko vuoden 86 ensimmäisen puoliskon ajan. Kesällä hän osallistui Capitoliumin kisojen juhlallisuuksiin. Tuolloin Cornelius Fusk yritti kostaa dakialaisille Sabinuksen tappion ja tunkeutui itse Dakiaan. Komentaja ylitti nopeasti Tonavan ponttonisillan avulla, tunkeutui syvälle Daciaan ja kuoli siellä. Daakialaiset toteuttivat loistavan operaation, jonka seurauksena Rooman armeija jäi loukkuun vuoristoisissa dakialaisissa rotkoissa ja kukistui. Daakialaiset valtasivat ja ryöstivät roomalaisten leirin; heidän käsiinsä joutuivat myös aseet, sotatarvikkeet ja Rooman armeijan taistelukoneet. Tuloksena oli Domitianuksen toinen matka Tonavan rajalle. Keisari saapui sinne elokuun 86 tienoilla. Hän jakoi Moesian välittömästi kahteen maakuntaan, Ylä-Moesiaan (lännessä) ja Ala-Moesiaan (idässä), ja jätti Cornelius Nigrinuksen Ala-Moesiaan, ja Ylä-Moesiaan hän kutsui Lucius Funisulanus Vettonianuksen Pannoniasta. Domitianus tarvitsi kokeneita sotilasjohtajia: Vettonian oli hallinnut Dalmatiaa ja sitten Pannoniaa vuodesta 79 lähtien. Ilmeisesti Nigrinus ja Vettonianus saavuttivat jonkin verran menestystä sodassa dakialaisia vastaan (he tekivät rangaistusretken ja ylittivät Tonavan) päätellen siitä, että keisari sai vuoden lopussa kolmastoista ja neljästoista tervehdyksen. Tämän seurauksena Diurpaneuksen johtama Dacian liitto hajosi, ja johto siirtyi Decebalukselle. Ennen kuin Domitianus palasi Roomaan vuoden -86 lopussa, hän määräsi todennäköisesti kolme uutta legioonaa Tonavalle: IV Lucky Flaviuksen legioona siirrettiin Dalmatiasta mahdollisesti Ylä-Moesiaan, I apulaislegioona Saksasta Brigetioniin tai Sirmiumiin ja II apulaislegioona Britanniasta Sirmiumiin ja sitten Aquincumiin.

Vuoden toimettomuuden jälkeen (87) Domitianus oli valmis kostamaan Fuscalle. Ylä-Moesiaan nimitettiin uusi varakuningas. Vettonian pitkä valtakausi Balkanilla (Dalmatia, Pannonia ja Ylä-Moesia peräkkäin vuodesta 79 alkaen).

Pian Decebalus lähetti veljensä Dyagidin Domitianuksen luo, joka oli saapunut Saksasta Tonavian rajalle. Vahvistaakseen Decebaluksen ystävälliset aikeet Diagidus palautti roomalaisille dakialaisten Fuscan tappion jälkeen ottamat palkinnot ja vangit, mutta ei kaikkia. Daakialaisten hallitsija ei itse suostunut henkilökohtaiseen tapaamiseen Rooman keisarin kanssa, luultavasti siksi, ettei hän halunnut vaarantaa omaa turvallisuuttaan. Rauhansopimuksen ehdot olivat seuraavat: Decebal tunnusti riippuvuutensa Rooman valtakunnasta ja sai Domitianukselta kuninkaalliset merkit. Koska Decebal itse oli poissa, Domitianus kruunasi veljensä diadeemilla. Lisäksi Dacian hallitsija sai siviili- ja sotilasasiantuntijoita eri aloilta. Keisari lähetti Decebalukselle suuren summan rahaa ja sitoutui myös maksamaan hänelle säännöllisiä avustuksia. Historiantutkija H. Bengston arvioi Domitianuksen toimintaa Tonavan rajalla ja toteaa, että keisari ”palveli epäitsekkäästi ja tietoisesti imperiumia sen hädän hetkellä”. Jos keisarillinen puolustus Tonavan varrella ei romahtanut, se oli pääasiassa Domitianuksen henkilökohtaisten ansioiden ansiota”.

Domitianus oli luultavasti vielä Mogontiacissa, kun hän sai tietää kvadien ja markomaanien vihamielisestä toiminnasta, ja koska vihamielisyyksiä daakialaisia vastaan ei ollut vielä saatu päätökseen, hän joutui kohtaamaan sodan kahdella rintamalla. Yksityiskohdat konfliktista markomaanien ja kvadien kanssa ovat edelleen epäselviä. Dion Cassiuksen mukaan Domitianus aloitti sodan itse hyökkäämällä molempien kansojen kimppuun, koska hän ei ollut pystynyt auttamaan dakialaisia vastaan, ja sitten hän hylkäsi kaksi markomaanien ja kveenien rauhanpyrkimystä ja jopa teloitti toisen lähetystön jäsenet. Kun roomalaiset armeijat kukistivat markomaanit, keisari teki sopimuksen Dacian hallitsijan Decebaluksen kanssa. Dion Cassiuksen kronologian mukaan näyttää siltä, että tämä konflikti tapahtui vuonna 89.

Toukokuun alussa vuonna 92 Domitianus lähti Roomasta osallistuakseen toiselle sotaretkelle Tonavalle, jossa sarmatilaiset vastustivat yhdessä Svevesien kanssa Rooman tarjousta sotilaallisesta avusta Lugialle. Decebaluksen kanssa tehdyn sopimuksen ansiosta Velius Rufuksen johtama yhdeksästä legioonasta koostunut roomalainen retkikunta kulki Daakian läpi ja hyökkäsi sarmatialaisten pakanoiden heimoa vastaan. Mutta sarmatialaiset tuhosivat yhden roomalaislegioonan, ilmeisesti tämä legioona oli XXI Rapid. Tästä sotaretkestä tiedetään hyvin vähän, mutta ehkä tulevalla keisari Marcus Ulpius Trajanuksella, joka hallitsi Pannoniaa vuonna 93, oli siinä merkittävä rooli. Kampanja kesti kahdeksan kuukautta, ja tammikuussa 93 keisari palasi Roomaan, jossa hän sai aplodit mutta ei voittoa. Domitianus kieltäytyi tietoisesti voittokulusta: ehkä hän ei ollut täysin tyytyväinen tapahtuneeseen ja halusi lopulta saavuttaa täydellisen voiton. Useiden sotilasdiplomien perusteella on spekuloitu, että Domitianus suunnitteli valtakautensa lopussa toista suurta sotaretkeä sarmatialaisia vastaan, sillä joukkojen keskittyminen Ylä-Moesian maakuntaan oli lisääntynyt vuoden 93 jälkeen. Joidenkin raporttien mukaan vuonna 95 tai 96 oli konflikti pakanoiden kanssa Singidunin lähellä. Näyttää siltä, että Domitianus oli aikonut kukistaa ensin sarmatialaiset ja sitten sveeviläiset, mutta kuolemansa vuoksi hän ei ehtinyt toteuttaa aikomuksiaan.

Domitianuksen valtakaudella Afrikassa tehtiin myös sotaretkiä ja rajalinnoituksia. Claudius Ptolemaios mainitsee useita Julius Maternuksen ja Septimius Flaccuksen johtamia Etiopiaan suuntautuneita sotaretkiä, jotka kulkivat Garamanien alueen kautta ja jotka ilmeisesti tapahtuivat Flavianuksen dynastian aikana. Tuolloin Rooman ja garamanttien välille luotiin ystävälliset suhteet. Roomalaiset joutuivat kuitenkin yhteenottoihin nassamonialaisten kanssa, jotka asuivat garamantilaisten koillispuolella ja Leptis Magnan kaakkoispuolella. Dion Cassius mainitsee konfliktin Rooman viranomaisten ja nassamonien välillä Afrikassa. Vuonna 86 jKr., kun Gnaeus Suellius Flaccus nimitettiin legaatti sijoitettu Numidia III Augustov legioona, monet aavikko heimot Proconsular Afrikan, mukaan lukien Nasamones (Dion Cassius kutsuu heitä vain nimeltä), kapinoi koska määrättyjen verojen niitä, tappoi keräilijät ja kukisti lähetetään alistaa kapinalliset Rooman osastot. He jopa ryöstivät roomalaisten leirin, mutta koska he löysivät sieltä viiniä, he herkuttelivat ja nukahtivat lopulta. Kun Flaccus sai tietää tästä, hän hyökkäsi heidän kimppuunsa ja tuhosi heidät kaikki. Domitianus, joka iloitsi tästä menestyksestä, ilmoitti senaatille: ”Olen kieltänyt nassamonialaisten olemassaolon”.

Prokonsulaarisen Afrikan länsipuolella olivat Numidia ja Mauretania. Koska Domitianuksen toiminnasta tällä alueella ei ole mitään tietoja, on vaikea muodostaa mielipidettä. Trajanuksen toiminta – linnoitusten rakentaminen, siirtokuntien perustaminen (esimerkiksi Timgad vuonna 100), Ores-vuoriston lopullinen valtaaminen – viittaa kuitenkin Domitianuksen valmistelutyöhön. Lisäksi III Augustuksen legioona oli alun perin sijoitettu Amederiin, sitten Tevestaan ja vasta vuonna 80 tai jo Trajanuksen aikana se siirrettiin Lambesikseen. Tämä siirto oli merkittävä, koska Amederassa ja Tebestassa legioona oli niin sanotusti Prokonsuli-Afrikkaan päin, kun taas Lambesiksessä se oli paljon lähempänä Mauritaniaa ja strategisesti tärkeämmässä asemassa. Lisäksi tämä toimi on todiste roomalaisten etenemisestä kohti Ores-vuoristoa. Domitianuksen ansioita tässä asiassa on vaikea arvioida.

Muretaniassa tilanne oli hieman vakavampi. Vespasianuksen valtakaudella Tingitanian Muretanian ja Kesarean Muretanian kaksi hallitsevaa prokuraattoria korvattiin yhdellä keisarillisella legaatilla. Syytä tähän päätökseen ei tiedetä, mutta sota Muretaniassa oli tiedettävästi pitkä ja vaikea. Vuosina 85-87 Karthagon kolmastoista kaupunkikohortin tribuuni Velius Rufus nimitettiin ”Afrikan ja Mauritanian armeijoiden komentajaksi murskaamaan Mauritanian heimot”. Siitä, että tällä alueella oli ollut vihollisuuksia jo jonkin aikaa, kertovat useat Muretania Tingitaniasta peräisin olevat sotilasdiplomit, jotka on päivätty vuosien 88 ja 109 välisenä aikana. On mahdollista, että mainitut ristiriidat ovat identtisiä. Domitianuksen ei kuitenkaan tiedetä ryhtyneen mihinkään toimiin sodan lopettamiseksi.

Domitianuksen politiikka idässä ei juuri eronnut hänen isänsä politiikasta, joka jatkoi Parthianuksen valtakunnan kanssa vuonna 63 solmittua rauhansopimusta, jonka seurauksena Parthianuksen kuninkaan veljestä tuli Armenian kuningas, mutta Rooman vasallina, ja hänen oli mentävä Roomaan saadakseen kuninkaallisen tiaran tuolloin hallitsevan Neron käsistä. Domitianuksen päätavoitteena oli estää Parthian rajojen laajentuminen joko liittämällä naapurimaita tai luomalla asiakasvaltioita, minkä lisäksi hänen käskystään vahvistettiin itäistä puolustusta. Näin Kommagene ja Vähäinen Armenia liitettiin Rooman valtakuntaan, mikä laajensi sen aluetta 291 000 neliökilometrillä. Sinne sijoitettiin kaksi legioonaa: XII Salama Meliteneen ja XVI Flavius Firma Sataleen, ja sinne rakennettiin lukuisia teitä.

Naapuriheimoista iberialaiset, hyrkanialaiset ja albanialaiset näyttävät olleen Rooman tärkeimmät liittolaiset. Iberialaiset asuivat nykyisen Tbilisin lähistöllä ja hallitsivat elintärkeää Daryalin rotkoa. Huolimatta Iberian aiemmista suhteista Roomaan siitä tuli nyt asiakaskuningaskunta, ja Iberian hallitsija Mithridates julistettiin ”philocaesar kai philoromaios” (”joka rakastaa Caesaria ja rakastaa roomalaisia”), kuten seuraavasta Harmozicista löydetystä kirjoituksesta käy ilmi:

”Keisari Caesar Vespasianus Augustus, suuri patsas, ja keisari Titus Caesar, Augustuksen ja Domitianus Caesarin poika, vahvistivat näitä linnoituksia Mithridatekselle, iberialaisten kuninkaalle, kuningas Pharasmanin ja Yamaspasin pojalle, Caesarin ystävälle ja roomalaisten ystävälle, sekä iberialaisille.

Se, että roomalaiset rakensivat sotilaslinnoituksia Iberiaan, on riittävä todiste Vespasianuksen politiikan onnistumisesta. Roomalaisten ja hyrkanien välisen suhteen yksityiskohtia ei tunneta tarkasti. Vespasianuksen valtakauden alussa he olivat sallineet alaanien kulkea alueensa läpi hyökätäkseen Parthiaan ja Armeniaan, ja Vespasianus oli kieltäytynyt parthialaisten pyynnöstä puuttua asiaan. Näin ollen roomalaisten ja hyrkanilaisten välillä ei ollut mitään syytä vihamielisyyteen. Yhtä tärkeitä ovat suhteet albaaneihin. Koska heidän alueensa rajoittui Suur-Armeniaan ja Iberiaan, ja pohjoisessa ja idässä sijaitsivat Kaukasus ja Kaspianmeri, he hallitsivat Derbentin solaa ja olivat linnake Kaukasukselta tulevia liikkeitä vastaan. Se, että albaaneista tuli Rooman liittolaisia, on Domitianuksen saavutus. Yksittäiset XII salamalegioonan yksiköt seisoivat Albaniassa vartioimassa Derbentin solaa. Myös Fizulin kaupungin lähellä oli aikoinaan kirjoitus (nyt kadonnut, jopa täysin kirjoittamaton), jossa mainittiin myös XII salamalegioona. Näin Rooman vaikutusvalta laajeni koko valtioon, ja Domitianus sai päätökseen parthialaisten piirittämän asiakaskuningaskuntansa.

Domitianuksen valtakautta leimasi kolmannen väärän Neron nousu, joka sai parthialaisten tuen. Tämä tapahtui vuoden 88 tienoilla, mikä ilmenee Syyrian joukkojen vahvistamisesta lisäyksiköillä. Parthialaiset kuitenkin pettivät huijarin pian. Domitianuksen ajan runoilijassa on viitteitä keisarin toiveesta suuresta sotaretkestä idässä, mutta se näyttää olleen runoilijan oma toive.

Lue myös, elamakerrat – Andrew Jackson

Uskontopolitiikka

Domitianus piti tiukasti kiinni Rooman perinteisen uskonnon tavoista, ja hän huolehti koko valtakautensa ajan henkilökohtaisesti siitä, että tapoja ja moraalia noudatettiin. Perustellakseen Flaviuksen vallan jumalallista luonnetta ja korostaakseen jatkuvuutta edellisen hallitsijasuvun Julian-Claudianuksen kanssa Domitianus kiinnitti erityistä huomiota yhteyteen Rooman pääjumaluuden Jupiterin kanssa, ehkäpä entisöimällä Kapitolinkukkulalla sijaitsevan Jupiterin temppelin merkittävimmän ja vaikuttavimman osan. Temppelinvartijan talon paikalle pystytettiin myös pieni temppeli Jupiterin suojelijalle, jonne Domitianus pakeni 20. joulukuuta 69. Myöhemmin, kun hän oli jo noussut valtaistuimelle, tämä temppeli rakennettiin uudelleen ja laajennettiin ja omistettiin Jupiterin suojelijalle.

Lisäksi keisari palvoi erityisen innokkaasti jumalatar Minervaa. Hän piti tämän jumalattaren patsasta makuuhuoneessaan, ja lisäksi hänen kuvansa oli säännöllisesti hänen kolikoissaan neljänä eri versiona. Minervan kunniaksi Domitianus nimesi yhden perustamistaan legioonista.

Domitianus elvytti myös keisarikultin, joka oli Vespasianuksen aikana jäänyt hieman unohduksiin. Huomionarvoista on, että Domitianuksen ensimmäinen teko keisarina oli määrätä edeltäjänsä ja veljensä Tituksen jumalallistaminen. Hänen lapsensa ja veljentyttärensä Julia Flavian kuoleman jälkeen myös heidät jumalallistettiin. Mitä tulee keisariin itseensä uskonnollisena hahmona, Suetonius ja Dion Cassius toteavat, että Domitianus käytti virallisesti arvonimeä ”Dominus Deus” (”Herra ja Jumala”). Hän ei kuitenkaan ainoastaan kieltäytynyt tittelistä ”Dominus” valtakautensa aikana, vaan mitään virallisia asiakirjoja tai kolikoita, joissa titteli mainittaisiin, ei ole säilynyt, minkä perusteella jotkut historioitsijat, kuten Brian Jones, väittävät, että kaikki nämä lempinimet olivat Domitianuksen saamia hovin imartelijoiden antamia, jotka halusivat saada keisarilta etuoikeuksia.

Edistääkseen keisariperheen palvontaa keisari rakennutti Flavianuksen temppelin, johon hänet myöhemmin haudattiin hoitajansa Phyllidan kanssa. Temppeli sijaitsi Vespasianuksen entisen kodin paikalla Quirinal-kukkulalla, ja se oli koristeltu ylellisesti. Temppelistä ei ole koskaan löydetty jälkiä. Domitianus sai valmiiksi myös Vespasianuksen ja Tituksen temppelin, joka oli tarkoitettu pyhäköksi hänen jumalallistetuille isälleen ja veljelleen. Flavianuksen dynastian sotilaallisten voittojen muistoksi keisari määräsi rakentamaan jumalten temppelin (sen paikalle Tituksen ja Vespasianuksen aloittama riemuvoitto Juudean sodan menestyksekkään päättymisen kunniaksi), Palautetun onnen temppelin, joka rakennettiin vuonna 93 sen jälkeen, kun Domitianus oli saapunut voittoisasti Roomaan juhliakseen voittoaan sarmatialaisista. Domitianuksen aikana valmistui myös Tituksen riemukaari.

Tällaisten tilojen rakentaminen on vain näkyvin osa Domitianuksen uskonnollista politiikkaa, johon kuului myös uskonnollisten lakien ja julkisen moraalin täytäntöönpanon valvonta. Huhtikuussa 85 Domitianus teki ennennäkemättömän teon nimittämällä itsensä elinikäiseksi sensoriksi (lat. censor perpetuus), jonka päätehtävänä oli valvoa Rooman moraalia ja käyttäytymistä, ja hänelle myönnettiin myös oikeus olla kahdenkymmenenneljän liktorin seurassa ja käyttää senaatissa voitonpukua. Domitianus toimi tässä virassaan tunnollisesti ja huolellisesti. Keisari julisti päätehtävänsä olevan ”correctio morum” (”moraalin korjaaminen”). Yleisesti ottaen tämä vaihe osoitti keisarin kiinnostusta kaikkiin Rooman elämän osa-alueisiin. Hän uudisti Juliuksen aviorikoslain, jonka mukaan aviorikoksesta rangaistiin karkotuksella. Seuraavassa Suetonius kertoo meille lisää Domitianuksen toiminnasta sensuurina.

”Otettuaan vastuulleen tapojen valvonnan hän teki lopun mielivaltaisuudesta teattereissa, joissa katsojat miehittivät summittaisesti hevosmiesten paikkoja; hän tuhosi kirjoitukset, jotka olivat levinneet kunnianarvoisia miehiä ja naisia herjaavina, ja rankaisi säveltäjiä häpeällisesti; Hän karkotti entisen kvestorin senaatista tämän näyttämö- ja tanssiharrastuksen vuoksi; hän kielsi huonoja naisia käyttämästä paarituksia ja vastaanottamasta lahjoja ja testamentteja testamentissaan; hän erotti roomalaisen ratsumiehen tuomarinpenkistä, koska hän oli karkottanut vaimonsa aviorikoksen vuoksi ja mennyt tämän kanssa uudelleen naimisiin<… >”

Scanciniuksen lain nojalla tuomittiin useita henkilöitä alaikäisten viettelystä. Domitianus syytti korruptiota myös virkamiesten keskuudessa erottamalla valamiehiä, jos he ottivat lahjuksia. Hänen käskystään erityisesti häntä itseään vastaan kohdistuneesta kunnianloukkauksesta rangaistiin karkotuksella tai kuolemalla. Näyttelijöihin suhtauduttiin epäluuloisesti myös siksi, että heidän julkiset esiintymisensä tarjosivat tilaisuuden puhua satiirisesti valtiosta. Hän esimerkiksi kielsi pantomiimeja esiintymästä lavalla julkisilla paikoilla. Keisari nimesi myös syys- ja lokakuun kuukaudet uudelleen nimensä ja tittelinsä mukaan Germanicus ja Domitianus, koska hän oli syntynyt toisena näistä kuukausista ja hänestä tuli keisari toisena, mutta tämä päätös kumottiin hänen kuolemansa jälkeen.

Vuonna 87 paljastui, että kolme kuudesta vestalineitsyestä (Oculatan ja Barronillan sisaret) oli rikkonut pyhää siveyslupaustaan. Domitianus osallistui korkeimpana paavina henkilökohtaisesti tapauksen tutkimiseen. Keisari tarjosi vestalinnoille kuoleman vaihtoehtoa, ja heidän rakastajattarensa karkotettiin. Domitianus käski haudata elävältä Vestaless Cornelianuksen, joka oli aiemmin vapautettu syytteistä ja joka joutui uudelleen oikeuteen, ja hänen rakastajansa, mukaan lukien ratsumies Caesar, ruoskittiin kuoliaaksi, mutta yksi heistä, preetori ja puhuja Valerius Licinianus, lähetettiin maanpakoon, kun hän tunnusti syyllisyytensä. Roomalaiset suvaitsivat vieraita uskontoja, jos ne eivät häirinneet yleistä järjestystä tai jos ne olivat osittain sulautuneet perinteiseen roomalaiseen uskontoon. Flavius-dynastian aikana kukoisti egyptiläisten jumaluuksien, erityisesti Serapiksen ja Isiksen, jotka samaistettiin Jupiteriin ja Minervaan, palvonta. Vuonna 95 Domitianuksen serkku Titus Flavius Clement ja entinen konsuli Acilius Glabrion teloitettiin ateismista syytettynä, ja ”monet muut juutalaiset tavat omaksuneet ihmiset” karkotettiin. Klemens teloitettiin siitä huolimatta, että keisari oli adoptoinut hänen poikansa ja kutsunut heitä hänen perillisikseen. Hän antoi heille uudet nimet Domitian (bulgarialainen) (Rus. (Domitianus oli ilmeisesti julistautunut keisariksi) ja Vespasianus (bulgarialainen), ja hän nimitti retorikko Quintilianuksen heidän opettajakseen, mutta ilmeisesti heidätkin teloitettiin isänsä kanssa.

Domitianus oli vastuussa myös filosofien vainosta. Niinpä Helvidius Priscus nuorempi, Trasean stoalaisten ylistyskirjan kirjoittaja Peta Gerennius Senecius, pretaattori ja Trasean ystävä Peta Junius Arulenius Rusticus teloitettiin, ja pian senaatti antoi määräyksen karkottaa kaikki filosofit ja astrologit.

Kristitty historioitsija Eusebius Kesarealainen väittää, että juutalaisia ja kristittyjä vainottiin ankarasti Domitianuksen valtakauden loppupuolella. Jotkut uskovat, että evankelista Johanneksen ilmestys on kirjoitettu tänä aikana. Ei ole todisteita siitä, että Domitianuksella olisi ollut järjestäytynyt kristittyjen vainoamisohjelma. Toisaalta on selviä todisteita siitä, että juutalaiset eivät tunteneet oloaan mukavaksi Domitianuksen aikana, sillä Domitianus peri juutalaisveroa tunnollisesti ja vainosi veronkiertäjiä suurimman osan hallituskaudestaan. Kaiken kaikkiaan Domitianuksen maine vainoajana oli liioiteltu.

Lue myös, elamakerrat – John Huston

Oppositio

Tammikuun 1. päivänä 89 Ylä-Saksan legaatti Lucius Antonius Saturninus kapinoi kahden legioonan, XIV osittaislegioonan ja XXI Sturgeonin, johdolla keisari Domitianusta vastaan Mogontziakissa. Kapinallista tuki muutamaa vuotta aiemmin roomalaisten kukistama germaaninen heimo hattilaiset. Tämä oli Domitianukselle hyvin kriittistä aikaa, sillä hänellä oli ongelmia kahdella muulla rintamalla: itärintamalla valheellisen Neron ilmaantuessa ja Tonavan rintamalla konflikti jatkui.

Joka tapauksessa kapina rajoittui tiukasti Saturninukselle uskottuun maakuntaan, ja sana kapinasta levisi nopeasti naapuriprovinteihin. Ala-Saksan legaatti Avlus Butius Lappius Maximus, jota avusti Raetian prokuraattori Titus Flavius Norbanus, reagoi välittömästi tapahtumaan aloittamalla liikkeen kapinallisia kohti. Trajanus kutsuttiin Espanjasta VII osavaltuuskunnan kanssa, kun taas Domitianus itse saapui Roomasta pretoriaanikaartin johdolla.

Onneksi hutit, jotka halusivat tulla Saturninin avuksi, eivät päässeet Reinin yli varhaisen sulamisen vuoksi. Kahdenkymmenenneljän päivän kuluessa kapina murskattiin ja sen johtajia rangaistiin ankarasti Mogontiacissa. Voiton jälkeen Ala-Saksan varakuningas tuhosi kaikki Saturninuksen asiakirjat välttääkseen keisarin tarpeettomat julmat toimenpiteet. Kapinallisista legioonista XXI Swift lähetettiin Danubian rajalle, jossa hän pian kuoli taistelussa sarmatialaisten kanssa, XIV Pairia ei tuntemattomasta syystä koskaan rangaistu, ja ne legioonat, jotka olivat auttaneet kapinan tukahduttamisessa, palkittiin asianmukaisesti.

Kapinan tarkasta syystä ei ole varmuutta, vaikka se näyttääkin olleen ennalta suunniteltu. Syystä on useita versioita: vastauksena keisarin senaattoriluokan huonoon kohteluun; legioonalaisten kapina, joka pakotti Saturninuksen johtajakseen (mutta sotilailla ei voinut olla mitään erityistä syytä kapinaan, koska Domitianus oli nostanut heidän palkkaansa, luonut tiettyjä etuoikeuksia veteraaneille jne. jne.); heijastelee upseerien tyytymättömyyttä Domitianuksen sotilaspolitiikkaan (vähäinen huomio germaanien rajaseutuun ja rajaseudun heimojen lempeä kohtelu, vetäytyminen Etelä-Skotlannista, mukaan lukien Inchuitilin suuren linnoituksen purkaminen, epäonnistumiset Tonavalla).

Palkkioksi kapinan tukahduttamisesta Lappius Maximus sai Syyrian provinssin kuvernöörin viran, korkeimman konsulin viran toukokuusta elokuuhun 95 ja lopulta paavin viran, jota hän hoiti vielä vuonna 102. Titus Flavius Norban nimitettiin mahdollisesti Egyptin prefektiksi; vuonna 94 hänestä tuli preetoriumin prefekti yhdessä Titus Petronius Secunduksen kanssa. Saturninuksen salaliiton paljastamisessa ja kapinan tukahduttamisessa oli ehkä merkittävä rooli tulevalla keisarilla Nervalla, jonka keisari otti seuraavana vuonna konsulikumppanikseen. Lisäksi Domitianus kielsi kahden legioonan yhdistämisen samassa leirissä ja kielsi legioonan kassan ottamasta jokaiselta legioonalaiselta haltuunsa yli tuhat sestertiusta säilytettäväksi.

Tasavallan kaatumisen jälkeen Rooman senaatin valtaa rajoitettiin suuresti Octavianus Augustuksen perustamassa uudessa hallitusjärjestelmässä, joka tunnettiin nimellä prinsiippi. Ruhtinaskunta edusti itse asiassa erityistä diktatuurihallinnon muotoa, mutta se säilytti Rooman tasavallan muodollisen rakenteen. Useimmat keisarit säilyttivät entisen demokraattisen hallinnon ulkoisen julkisivun, ja vastineeksi senaatti tunnusti implisiittisesti keisarin aseman tosiasiallisena monarkkina.

Jotkut keisarit eivät aina noudattaneet tätä sanatonta sopimusta täsmällisesti. Domitianus oli yksi heistä. Hallintonsa alusta lähtien hän korosti itsevaltiutensa todellisuutta. Hän inhosi aristokraatteja eikä pelännyt osoittaa tunteitaan heitä kohtaan ottamalla senaatilta oikeuden tehdä tärkeitä päätöksiä ja tukeutui sen sijaan siihen, että pieni joukko ystäviä ja ratsumiesten jälkeläisiä hallitsi kaikkia tärkeitä valtion instituutioita.

Vastenmielisyys oli molemminpuolista. Domitianuksen murhan jälkeen Rooman senaattorit menivät senaatin rakennukseen, jossa he päättivät välittömästi asettaa edesmenneen keisarin muistokieltoon. Antoninus-dynastian aikana senaatin historioitsijat esittivät Domitianuksen kirjoituksissaan tyrannina.

Todisteet viittaavat kuitenkin siihen, että Domitianus teki toisinaan myönnytyksiä senaattorin mielipiteelle. Kun otetaan huomioon, että hänen isänsä ja veljensä olivat keskittäneet konsulivallan suurelta osin Flavianuksen dynastian käsiin, Domitianus salli yllättävän suuren määrän provinssilaisia ja potentiaalisia vastustajia päästä konsulin virkaan, jolloin he saivat ”aloittaa vuoden ja avata fascukset”. Ei ole tiedossa, oliko näillä toimilla pyritty aidosti normalisoimaan suhteet senaatin vihamielisiin ryhmittymiin vai pyrittiinkö niiden tuen saamiseksi. Tarjoamalla konsulin virkaa mahdollisille vastustajilleen Domitianus saattoi haluta vaarantaa näiden senaattoreiden aseman heidän kannattajiensa silmissä. Kun heidän käytöksensä keisaria kohtaan ei tyydyttänyt keisaria, lähes kaikki joutuivat syytteeseen, minkä seurauksena heidät karkotettiin tai teloitettiin ja heidän omaisuutensa takavarikoitiin.

Sekä Tacitus että Suetonius puhuvat tukahduttamisen lisääntymisestä Domitianuksen valtakauden loppupuolella, ja tukahduttamisen huippu ajoittuu vuoteen 93 tai suunnilleen Saturninuksen vuonna 89 epäonnistuneen kapinan jälkeiseen aikaan. Tätä ennen Rooman aristokratian jäseniin oli kohdistunut useita tukahduttamistoimia: vuonna 83 (22. syyskuuta 87 Arvalin veljekset uhrasivat Kapitolilla ”paljastaakseen jumalattomien pahat tekosyyt”), ja vuonna 88 seurasi sarja karkotuksia ja teloituksia. Viimeisten aaltojen aikana, vuosina 88 ja 93, teloitettiin ainakin kaksikymmentä Domitianuksen senaatin vastustajaa, mukaan lukien Domitia Longinan entinen aviomies Lucius Aelius Lamia, kolme Flavianuksen dynastian jäsentä: Titus Flavius Sabinus, Titus Flavius Clementus ja Marcus Arrecinus Clementus (Arrecinusta ei ehkä teloitettu, vaan hänet karkotettiin maanpakoon), Britannian varakuningas Sallustius Lucullus jne. Jotkut näistä miehistä teloitettiin kuitenkin jo vuonna 83 tai 85, minkä vuoksi on mahdotonta luottaa täysin Tacituksen todisteisiin, joka kertoi Domitianuksen valtakauden lopun hirmuhallinnosta. Suetoniuksen mukaan osa heistä tuomittiin korruptiosta, maanpetoksesta tai muista syytteistä, joita Domitianus perusteli epäilyksillään:

”Hallitsijoilla on hänen mukaansa pahin elämä: kun he paljastavat salaliittoja, heitä ei uskota, ennen kuin heidät tapetaan”.

Brian Jones vertaa Domitianuksen teloituksia samankaltaisiin tapahtumiin keisari Claudiuksen (41-55) aikana ja toteaa, että Claudius määräsi teloitettavaksi 35 senaattoria ja yli 300 (tai 221) ratsumiestä, mutta siitä huolimatta senaatti jumaloitsi hänet ja häntä pidetään yhtenä Rooman historian hyvistä keisareista. Domitianus ei selvästikään kyennyt saamaan tukea aristokratian keskuudessa, vaikka hän yritti rauhoitella vihamielisiä ryhmittymiä nimittämällä hänet konsuliksi. Hänen itsevaltainen hallintotyylinsä korosti senaatin vallan menettämistä, ja hänen politiikkansa, jonka mukaan hän kohteli patriiseja ja jopa oman perheensä jäseniä tasavertaisina muiden roomalaisten kanssa, herätti hänessä heidän halveksuntaansa.

Lue myös, elamakerrat – Plotinos

Murha

Domitianus murhattiin 18. syyskuuta 96 palatsissa hoviväen järjestämän salaliiton seurauksena. Suetonius kertoo salaliitosta ja murhasta hyvin yksityiskohtaisesti Domitianuksen elämäkerrassaan, jossa hän toteaa, että Parthenius, keisarin nukkuja, oli salaliiton järjestäjä, ja päämotiivina on Domitianuksen neuvonantajan Epafrodituksen teloittaminen, jota Domitianus epäili auttavansa hylätyn Neron ottamaan oman henkensä. Itse murhan toteuttivat vapaamatkustaja Maximus, Parthenius ja Domitianuksen taloudenhoitaja Stefanus.

On todennäköistä, että kahdella silloisella praetoriumin prefektillä oli osuutensa tässä salaliitossa. Pretoriaanikaarti oli tuolloin Titus Flavius Norbanin ja Titus Petronius Secunduksen komennossa, ja he olivat lähes varmasti tietoisia juonen valmistelusta. Norban ja Secundus liittyivät salaliittoon ilmeisesti peläten henkensä puolesta, sillä keisari oli asettanut heidät niiden prefekttien tilalle, jotka hän oli äskettäin erottanut henkilökohtaisesti, ja lisäksi heistä oli tehty valituksia keisarille. Dion Cassius kirjoitti lähes sata vuotta salamurhan jälkeen, että keisarin vaimo Domitia Longina kuului salaliittolaisten joukkoon, mutta kun otetaan huomioon hänen omistautumisensa Domitianuksen muistolle vielä vuosia miehensä kuoleman jälkeen, tämä väite vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Dion Cassius uskoo myös, että murhaa ei ollut suunniteltu huolellisesti, kun taas Suetoniuksen kertomuksen mukaan kyseessä oli hyvin organisoitu salaliitto. Muutama päivä ennen murhaa Stefanus oli teeskennellyt, että hänen vasen kätensä oli kipeä, ja peittänyt sen useana päivänä peräkkäin siteillä, ja Domitianuksen murhapäivänä hän oli piilottanut niihin tikarin. Murhapäivänä palvelijoiden huoneiden ovet olivat lukossa, ja tikari, jota keisari yleensä säilytti tyynynsä alla, oli varastettu etukäteen.

Hänelle annetun astrologisen ennusteen mukaan Domitianus uskoi kuolevansa keskipäivän aikoihin, joten hän oli yleensä levoton tähän aikaan päivästä. Viimeisenä päivänään Domitianus oli hyvin levoton ja kysyi palvelijalta, mitä kello oli. Palvelija, joka oli ilmeisesti ollut mukana juonessa, vastasi, että se oli kuudes (Domitianus pelkäsi viidettä). Helpottunut keisari päätti mennä kylpyyn, mutta Parthenius keskeytti hänet ja kertoi, että joku mies halusi kertoa keisarille jotain hyvin tärkeää. Domitianus meni yksin makuuhuoneeseen, jonne Stefanus pääsi sisään ja antoi hänelle viestin, jossa kerrottiin juonesta:

”…ja kun hän luki hämmentyneenä viestiä, hän puukotti häntä nivusiin. Haavoittunut mies yritti vastustaa, mutta kornikulaari Clodianus, vapaamatkustaja Parthenius Maximus, nukkujien dekurio Saturnus ja muutamat gladiaattorit syöksyivät hänen kimppuunsa ja lopettivat hänet seitsemällä iskulla.”

Domitianus ja Stefanus taistelivat lattialla jonkin aikaa, kunnes keisari saatiin lopulta hengiltä, mutta myös Stefanus itse haavoittui kuolettavasti. Keskipäivän aikaan keisari, joka ei ollut elänyt kuukautta 45-vuotispäiväänsä, oli kuollut. Hänen ruumiinsa kannettiin pois halvoilla paareilla. Domitianuksen hoitaja Phyllida poltatti Domitianuksen tuhkat kartanossaan Latinalaisen tien varrella, ja jäännökset siirrettiin salaa Flavianuksen sukutemppeliin, jossa ne sekoitettiin Domitianuksen veljentyttären Julian tuhkiin. Keisarin murha tapahtui ilman pretoriaanikaartin osallistumista, koska yksi salaliittolaisista, pretoriaaniprefekti Titus Petronius Secundus, pidätti sotilaita.

Suetoniuksen mukaan useat enteet ennustivat Domitianuksen kuolemaa. Muutama päivä ennen hänen murhaansa hänen suojelijattarensa Minerva ilmestyi hänelle unessa ja ilmoitti, että Jupiter oli riisunut hänet aseista eikä hän enää pystyisi suojelemaan häntä.

Lue myös, elamakerrat – Maksimilian I (Meksiko)

Seuraajan valinta ja jatkotoimet

Ostian Phastoksen mukaan Domitianuksen murhapäivänä senaatti julisti Marcus Cocceius Nervan keisariksi. Vähäisestä poliittisesta kokemuksestaan huolimatta hänen ehdokkuutensa vaikutti erinomaiselta valinnalta. Nerva oli vanha ja lapseton ja oli viettänyt suurimman osan urastaan Flaviuksen hovissa, mikä antaa sekä antiikin että nykyajan kirjoittajille aihetta puhua hänen osallisuudestaan Domitianuksen murhaan.

Dion Cassiuksen kertomuksen perusteella, jonka mukaan salaliittolaiset olivat pitäneet Nervaa potentiaalisena ehdokkaana kruunulle jo ennen salamurhaa, voidaan olettaa, että Nerva oli ainakin saanut tietää salaliitosta. Nerva ei esiinny Suetoniuksen kertomuksessa Domitianuksen murhasta, mutta tämä on ymmärrettävää, koska hänen teoksensa julkaistiin Nervan perillisten Trajanuksen ja Hadrianuksen aikana, jotta poistettaisiin uutinen siitä, että hallitseva dynastia olisi johtanut valtaannousuaan murhaan.

Toisaalta Nervalla ei ollut laajaa kannatusta valtakunnassa, ja hän oli lojaali Flaviukselle, eikä hänen ansioluettelonsa pakottanut häntä liittymään salaliittoon. Yksityiskohtia noista päivistä ei tiedetä, mutta nykyaikaiset historioitsijat uskovat, että Nerva julistettiin keisariksi yksinomaan senaatin aloitteesta muutamassa tunnissa salamurhasta saatujen uutisten jälkeen. Senaatin päätös saattoi olla hätiköity, mutta se tehtiin sisällissodan välttämiseksi, eikä vaikuta siltä, että yksikään senaattori olisi ollut osallisena juonessa.

Senaatti kuitenkin iloitsi Domitianuksen kuolemasta, ja heti Nervan tultua valtaistuimelle se langetti kuolleelle keisarille muistikirouksen: hänen kolikkonsa ja patsaansa sulatettiin, hänen kaarensa purettiin ja hänen nimensä poistettiin kaikista julkisista asiakirjoista. Domitianus ja Geta, joka hallitsi sata vuotta hänen jälkeensä, olivat ainoat keisarit, jotka virallisesti asetettiin muiston kirouksen alle. Monissa tapauksissa olemassa olevat Domitianuksen muotokuvat, kuten Palazzo Cancellerian reliefien muotokuvat, yksinkertaisesti kaiverrettiin uudelleen, jotta ne muistuttaisivat Nervaa, jolloin uuden keisarin muotokuvat voitiin valmistaa nopeasti ja vanhan keisarin kuvat hävittää. Senaatin asetus pantiin kuitenkin vain osittain täytäntöön Roomassa, ja se jätettiin kokonaan huomiotta useimmissa Italian ulkopuolisissa maakunnissa.

Suetoniuksen mukaan Rooman kansa suhtautui välinpitämättömästi Domitianuksen kuolemaan, mutta armeija ilmaisi voimakkaan tyytymättömyytensä ja vaati Domitianuksen jumalallistamista heti hänen murhansa jälkeen, ja joissakin maakunnissa oli pieniä levottomuuksia. Korvaukseksi pretoriaanikaarti vaati Domitianuksen tappajien teloittamista, mutta Nerva kieltäytyi. Sen sijaan hän yksinkertaisesti erotti preetoriumin prefektin Titus Petronius Secunduksen ja korvasi hänet preetoriumin prefektillä Casperius Elianuksella, joka oli jo Domitianuksen aikana.

Tyytymättömyys tähän tilanteeseen kasvoi edelleen Nervan valtakaudella, ja se huipentui lopulta kriisiin lokakuussa 97, kun Casperius Elianuksen johtaman pretoriaanikaartin jäsenet piirittivät keisarillisen palatsin ja ottivat Nervan panttivangiksi. Keisari joutui alistumaan heidän vaatimuksiinsa, suostui antamaan heille Domitianuksen kuolemasta vastuussa olevat henkilöt ja jopa kiitti kapinoivia pretoriaaneja puheen aikana. Titus Petronius Secundus ja Parthenius löydettiin ja tapettiin. Nerva ei loukkaantunut näissä tapahtumissa, mutta hänen valtansa horjui. Pian tämän jälkeen hän ilmoitti Trajanuksen valinnasta, julisti hänet seuraajakseen ja kuoli pian näiden tapahtumien jälkeen.

Lue myös, elamakerrat – Henry Maitland Wilson

Antiikkilähteet

Klassinen suhtautuminen Domitianukseen on yleisesti ottaen kielteinen, sillä suurin osa antiikin lähteistä, jotka kirjoittivat Domitianuksesta, liittyi senaattori- tai aristokraattiluokkaan, jonka kanssa Domitianuksella oli vaikeat suhteet. Lisäksi aikalaishistorioitsijat, kuten Plinius nuorempi, Tacitus ja Suetonius, kirjoittivat hänestä hänen kuolemansa jälkeen, jolloin keisari oli kirottu muistiin. Hovirunoilijoiden Domitianus Marcialuksen ja Statiuksen teokset ovat käytännössä ainoat hänen elinaikanaan kirjoitetut kirjalliset lähteet. Martialin, joka Domitianuksen kuoleman jälkeen lakkasi kirjoittamasta Domitianuksen ylistysrunoja, ja Statiuksen runoissa, jotka ovat varsin imartelevia, ylistetään Domitianuksen saavutuksia ja esitetään hänet jumalien veroiseksi.

Laajin säilynyt kertomus Domitianuksen elämästä on Vespasianuksen aikana syntyneen ja Hadrianuksen aikana (117-138) julkaistun historioitsija Suetoniuksen kirjoittama. Hänen kahdentoista keisarin elämästään on peräisin suuri osa siitä, mitä Domitianuksesta tiedetään. Vaikka hänen tekstinsä suhtautuu keisariin pääasiassa kielteisesti, siinä ei tuomita eikä ylistetä Domitianusta, vaan väitetään, että hänen valtakautensa alkoi hyvin mutta muuttui vähitellen kauhuksi. Elämäkerta on ongelmallinen, koska se on ristiriitainen Domitianuksen hallinnon ja persoonallisuuden suhteen, sillä se esittää hänet samaan aikaan tunnollisena ja maltillisena miehenä ja törkeänä irstailijana.

Suetoniuksen mukaan Domitianus teeskenteli olevansa kiinnostunut taiteesta ja kirjallisuudesta, mutta ei koskaan vaivautunut tutustumaan klassisiin kirjailijoihin. Muut kohdat, jotka viittaavat Domitianuksen mieltymykseen erilaisiin aforismeihin, viittaavat siihen, että hän tunsi klassiset kirjailijat, suojeli runoilijoita ja arkkitehtejä, perusti taideolympialaiset ja rakensi Rooman kirjastot uudelleen tulipalossa palaneen Rooman kirjaston käytettyään huomattavia henkilökohtaisia varoja.

”Kahdentoista keisarin elämästä” on peräisin myös monia Domitianuksen avioliittoa koskevia törkeitä tarinoita. Suetoniuksen mukaan Domitia Longinus karkotettiin vuonna 83, koska hänellä oli suhde kuuluisaan näyttelijään nimeltä Paris. Kun Domitianus sai tietää suhteesta, hänen väitetään tappaneen Parisin kadulla ja eronneen välittömästi vaimostaan, ja Longinuksen karkottamisen jälkeen Domitianus teki rakastajattarestaan Julian Flavian veljentyttärestä, joka myöhemmin kuoli epäonnistuneen abortin seurauksena.

Nykyaikaiset historioitsijat pitävät tätä epätodennäköisenä, mutta on huomattava, että Domitianuksen kuoleman jälkeen teoksiaan kirjoittaneet historioitsijat toistivat herjaavia huhuja, kuten niitä, jotka koskivat Domitia Longinuksen väitettyä aviorikosta, ja käyttivät niitä korostaakseen sellaisen keisarin tekopyhyyttä, joka julkisesti saarnasi paluuta Octavianus Augustuksen valtakauden moraaliin. Suetoniuksen kertomus hallitsi kuitenkin keisarillista historiankirjoitusta vuosisatojen ajan.

Vaikka Tacitusta pidetään yleisesti aikakauden luotettavimpana kirjoittajana, hänen Domitianusta käsittelevää kirjoitustaan vaikeuttaa se, että hänen appensa Gnaeus Julius Agricola saattoi olla keisarin henkilökohtainen vihollinen. Julius Agricolan elämäkerrassaan Tacitus toteaa, että Agricola joutui eroamaan, koska hänen voittonsa Kaledoniassa korosti Domitianuksen epäonnistumista sotilasjohtajana. Jotkut nykyaikaiset kirjoittajat, kuten T. Dorey ja B. Jones, väittävät päinvastaista: Agricola oli itse asiassa Domitianuksen läheinen ystävä, ja Tacitus halusi itse asiassa salata teoksessaan perheensä suhteen entisen dynastian edustajaan, kun Nerva ja hänen perillisensä nousivat valtaistuimelle.

Tacituksen tärkeimmät historialliset teokset, mukaan lukien Julius Agricolan historia ja elämäkerta, kirjoitettiin ja julkaistiin Domitianuksen seuraajien Nervan (96-98) ja Trajanuksen (98-117) valtakaudella. Valitettavasti se osa Tacituksen Historiasta, joka kertoo Flaviuksen dynastian hallituskaudesta, on lähes kokonaan kadonnut. Hänen vaikutelmansa Domitianuksesta koostuvat lyhyistä maininnoista viidessä ensimmäisessä kirjassa ja lyhyestä mutta erittäin kielteisestä luonnehdinnasta Julius Agricolan elämäkerrassa, jossa hän arvostelee ankarasti Domitianuksen sotilaallista toimintaa. Tacitus kuitenkin myöntää, että suurin osa hänen urastaan kului Flaviuksen avustuksella.

Muita vaikutusvaltaisia toisen vuosisadan kirjoittajia ovat Juvenal ja Plinius nuorempi, joista jälkimmäinen oli Tacituksen ystävä ja esitti kuuluisan ”Panegyrikin Trajanukselle” Rooman senaatille vuonna 100, jossa hän asettaa selvästi vastakkain ”parhaan princepsin” Trajanuksen ja ”huonoimman” Domitianuksen mainitsematta jälkimmäistä edes nimeltä. Joissakin Pliniuksen kirjeissä on viittauksia hänen aikalaistensa kirjeisiin:

Juvenal pilkkasi Domitianuksen hovia satiireissaan kuvaamalla keisaria ja hänen seuruettaan lahjusten ottajina ja kuvaamalla väkivaltaa ja epäoikeudenmukaisuutta. Hän muistaa erityisesti: ”… kun viimeinen Flavius repi puolikuolleen maailman ja Rooma nöyristeli kaljupäisen Neron edessä”. Kristillisten historioitsijoiden, kuten Eusebius Kesarean ja Hieronymus Stridonin, kirjoituksissa Domitianus esitetään kirkon vainoajana.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Toinen barbareskisota

Nykyaikainen tiede

Vihamielisyys Domitianusta kohtaan oli laajaa 1900-luvun alkuun asti, jolloin uudet arkeologiset ja numismaattiset löydöt herättivät uudelleen kiinnostuksen Domitianuksen hallintoa kohtaan ja vaativat Tacituksen ja Plinius nuoremman vakiintuneen kirjallisen perinteen tarkistamista. Vuonna 1930 Ronald Syme päätti tarkastella uudelleen Domitianuksen finanssipolitiikkaa, jonka tuloksia oli siihen asti pidetty katastrofaalisina, ja aloitti työnsä seuraavalla johdannolla:

”Spade ja maalaisjärki ovat tehneet paljon lieventääkseen Tacituksen ja Pliniuksen vaikutusta ja vapauttaakseen Domitianuksen muiston häpeästä ja unohduksesta. Paljon on kuitenkin vielä tehtävää.”

1900-luvulla keisarin sotilas-, hallinto- ja talouspolitiikkaa tarkistettiin. Uusia tutkimuksia julkaistiin kuitenkin vasta 1990-luvulla, lähes sata vuotta sen jälkeen, kun Stéphane Gsell julkaisi teoksensa Essai sur le règne de l”empereur Domitien (1894). Tärkein näistä teoksista oli Brian Jonesin The Emperor Domitianus. Monografiassaan Jones toteaa, että Domitianus oli häikäilemätön mutta tehokas itsevaltias. Keisaria tai hänen hallintoaan kohtaan ei vallinnut laajaa tyytymättömyyttä suurimman osan hänen hallituskaudestaan. Hänen ankaruutensa koki vain pieni, joskin hyvin aktiivinen vähemmistö, joka myöhemmin liioitteli hänen despotismiaan Flaviaa seuranneen, hyvin pidetyn Antoninus-dynastian hyväksi.

Domitianuksen ulkopolitiikka oli realistista, sillä hän hylkäsi laajentumissodat ja ratkaisi ongelmat mieluummin rauhanomaisin neuvotteluin, kun taas roomalainen sotilaallinen perinne, jota Tacitus edusti teoksissaan, vaati valloitusta. Domitianuksen tehokas talousohjelma piti Rooman valuutan tasolla, jota se ei enää koskaan saavuttanut. Uskonnollisten vähemmistöjen, kuten juutalaisten ja kristittyjen, vainoa ei ollut kristittyjen kirjoittajien kuvaamassa mittakaavassa. Domitianuksen hallituksessa oli kuitenkin autoritaarisuuden piirteitä. Keisarina hän näki itsensä uutena Augustuksena, valistuneena despoottina, jonka kohtalona oli johtaa Rooman valtakuntaa Flavianuksen herätyksen uudella aikakaudella.

Uskonnollinen, sotilaallinen ja kulttuuripropaganda edisti henkilökulttia. Domitianus jumaloi kolme perheensä jäsentä ja rakennutti monia muistomerkkejä kunnioittaakseen flavialaisten saavutuksia. Huolellisesti suunniteltuja voittoja juhlittiin hänen asemansa vahvistamiseksi soturi-keisarina, mutta monet niistä olivat joko ansaitsemattomia tai ennenaikaisia. Nimittämällä itsensä elinikäiseksi sensoriksi Flavius pyrki valvomaan valtiollista ja julkista moraalia. Domitianuksen käytös, jolla hän pyrki näyttämään ylivertaiselta tavallisiin kuolevaisiin nähden, oli kuitenkin vastaus ajan haasteeseen, sillä Rooman valtakunta saattoi selviytyä vain, jos johtajuus oli täysin keskitetty ja hallitsevassa luokassa vallitsi rautainen kuri.

Domitianus puuttui henkilökohtaisesti kaikkiin hallinnon aloihin ja kävi menestyksekkäästi läpi virkamiesten keskuudessa esiintyvää korruptiota koskevat syytetoimet. Hänen sensuurinsa pimeä puoli johti sananvapauden rajoittamiseen ja yhä sortavampaan asenteeseen Rooman senaattia kohtaan. Hän rankaisi herjauksesta karkotuksella tai kuolemalla, mutta epäluuloisen luonteensa vuoksi hän otti yhä useammin vastaan tietoja ilmiantajilta, jotta hän voisi tarvittaessa nostaa väärän syytteen maanpetoksesta.V.N. Parfenov huomauttaa artikkelissaan ”Pessimus princeps. Domitianuksen ruhtinaskunta antiikin perinteen vinossa peilissä” (2006):

”Jälkimmäinen Flavius näki pidemmälle kuin monet aikalaisensa: hän oli ensimmäinen, joka ymmärsi sekä valtakunnan rajalliset voimavarat verrattuna barbaarimaailmaan että sitä pohjoisesta uhkaavan hirvittävän vaaran. Hänen silmiensä edessä vallan tasapaino oli muuttumassa, eikä se ollut Rooman hyväksi. Domitianuksen ansioksi voidaan lukea, että hän arvioi oikein vaaran asteen kussakin Rooman rajojen osassa ja onnistui löytämään parhaan ratkaisun ongelmaan kussakin tapauksessa. Siksi hän hylkäsi aggressiivisen politiikan, jonka aikoja hän oikeutetusti piti ohi olevina.

Vaikka keisarin aikalaishistorioitsijat halveksivat häntä kuolemansa jälkeen, hänen hallintonsa loi perustan rauhalliselle toisen vuosisadan ruhtinaskunnalle. Hänen seuraajansa Nerva ja Trajanus eivät olleet yhtä tiukkoja, vaikka heidän politiikkansa ei todellisuudessa eronnut paljon Domitianuksen politiikasta. Theodore Mommsen kutsui Domitianuksen hallintoa synkäksi mutta älylliseksi despotismiksi.

Lue myös, elamakerrat – Masaccio

Kirjallisuus

lähteet

1. Домициан
2. Domitianus