Edvard I (Englanti)

gigatos | 21 tammikuun, 2022

Yhteenveto

Edward I, englantilainen Edward I, myös Edward Longshanks (Edward Longlegs) ja Hammer of the Scots, († 7. heinäkuuta 1307 Burgh by Sandsissa), oli Englannin kuningas, Irlannin herra ja Akvitanian herttua vuodesta 1272 kuolemaansa saakka. Hänestä käytettiin yleisesti nimitystä Lord Edward, kunnes hänet kruunattiin Englannin kuninkaaksi. Henrik III:n ensimmäisenä poikana Edward oli lapsesta asti mukana isänsä valtakauden poliittisissa juonitteluissa, joihin kuului myös Englannin paronien avoin kapina. Vuonna 1259 Edward liittyi hetkeksi paronien kapinalliseen uudistusliikkeeseen, jota Oxfordin termit tukivat. Sovittuaan isänsä kanssa hän pysyi tälle uskollisena koko sen jälkeisen aseellisen selkkauksen ajan, joka tunnettiin nimellä Paronien toinen sota. Lewesin taistelussa vuonna 1264 kärsityn tappion jälkeen Edward joutui kapinoivien paronien panttivangiksi, mutta pakeni muutamaa kuukautta myöhemmin ja liittyi sittemmin sotaan Simon de Montfortia vastaan. Montfortin kuoltua Eveshamin taistelussa vuonna 1265 kapina sammui. Kun Englantiin oli palannut rauha, Edward liittyi seitsemänteen ristiretkeen ja lähti Pyhään maahan (vaikka monet historioitsijat pitävätkin Edwardin sotaretkeä erillisenä ristiretkenä). Englantilaisessa ja ranskalaisessa kirjallisuudessa se mainitaan erillisenä yrityksenä, ja se luetaan tässä yhteydessä yhdeksänneksi ristiretkeksi). Vuonna 1272, kun Edward oli matkalla kotiin, hänelle ilmoitettiin, että hänen isänsä oli kuollut. Vuonna 1274 hän saapui Englantiin, ja hänet kruunattiin Westminster Abbeyssa 19. elokuuta 1274. Hän vahvisti kuninkaan valtaa paroneihin nähden useilla uudistuksilla ja uusilla laeilla. Kahdessa sotaretkessä hän valloitti Walesin, joka siihen asti oli ollut pitkälti itsenäinen, vuoteen 1283 mennessä. Vaikka hänen yrityksensä alistaa Skotlannin tähän asti itsenäinen kuningaskunta suoralle herruudelleen vuodesta 1290 lähtien epäonnistui, häntä pidetään yhtenä Englannin suurimmista keskiaikaisista hallitsijoista. Edvard I kuoli vuonna 1307 toisen Skotlannissa käydyn sotaretken aikana ja jätti pojalleen ja perilliselleen Edvard II:lle monia taloudellisia ja poliittisia ongelmia, kuten jatkuvan sodan Skotlannin kanssa.

Eduard oli tuon ajan mittapuulla (1,88 m pitkä) hyvin pitkä mies, minkä vuoksi hän sai lempinimen ”Pitkät jalat”. Pitkän kokonsa ja luonteensa vuoksi hän teki pelottavan vaikutuksen muihin. Hänen alamaisensa kunnioittivat häntä siitä, että hän täytti keskiaikaisen kuninkaan ihanteet sotilaana, hallitsijana ja uskovaisena, mutta toiset arvostelivat häntä tinkimättömästä asenteesta aatelistoa kohtaan.

Edward I ei ollut ensimmäinen englantilainen kuningas, jolla oli tämä nimi, mutta vasta sen jälkeen, kun William Valloittaja valloitti Englannin normannien toimesta vuonna 1066, ranskalaista perinnettä, jossa kuninkaiden nimet numeroitiin samalla nimellä, alettiin soveltaa myös Englannissa. Tämän vuoksi anglosaksisia hallitsijoita Edvard Vanhempaa, Edvard marttyyria ja Edvard Tunnustajia ei lasketa nykyiseen kronologiaan.

Edward I syntyi Westminsterin palatsissa 17.-18. kesäkuuta 1239 Englannin kuninkaan Henrik III:n ja hänen vaimonsa Eleanor of Provencen poikana, ja hän polveutui Anjou-Plantagenetin anglo-normannien hallitsijasuvusta. Edward on anglosaksista alkuperää, eikä sitä annettu yleisesti Englannin aristokraattien keskuudessa normannien valloituksen jälkeen, mutta Henrik III oli pyhimykseksi julistetun kuningas Edward Tunnustajan erityinen ihailija ja päätti nimetä esikoispoikansa pyhimyksen mukaan. Kruununperillisen syntymä aiheutti aluksi suurta innostusta, joka kuitenkin laantui nopeasti, kun kuningas, joka oli jo tuolloin taloudellisessa ahdingossa, ilmoitti vaativansa alamaisiltaan lahjoja syntymän johdosta. Kruununperijä sai pian oman kodin, jossa hänet kasvatettiin yhdessä muiden aatelislasten kanssa, joihin kuului myös hänen serkkunsa Henrik Almainilainen, joka oli yksi hänen lapsuudenystävistään. Aluksi Hugh Giffard vastasi kruununperijästä, kunnes Bartholomew Pecche korvasi hänet vuonna 1246. Henrik III valvoi säännöllisesti perijänsä koulutusta.

Edvardin terveydentilasta oli huolta lapsena, ja poika sairastui vakavasti ainakin kolme kertaa, vuosina 1246, 1247 ja 1251, mutta hänestä kasvoi kuitenkin terve ja komea nuori mies. 188 cm:n pituudellaan hän ylitti suurimman osan aikalaisistaan, mistä johtui hänen lempinimensä ”Longshanks”, joka tarkoittaa ”pitkät jalat” tai ”pitkät sääret”. Historioitsija Michael Prestwich toteaa, että ”pitkät käsivarret antoivat hänelle edun miekkamiehenä ja pitkät reidet ratsumiehenä. Nuorena hänen kihara tukkansa oli vaalea, kypsyessään se tummui ja vanhoilla päivillä se muuttui valkoiseksi. Hänen kasvonpiirteitään turmeli vasemman silmäluomen roikkuminen (ptoosi). Hänen puheitaan kuvailtiin vakuuttaviksi, vaikka hän puhui sutjakkaasti.

Lue myös, elamakerrat – Jesse Owens

Akvitanian, Irlannin sekä Walesin ja Englannin alueiden herra.

Kruununperillisenä Edwardilla ei ollut omaa arvonimeä, vaan häntä kutsuttiin yksinkertaisesti Dominus Edwardukseksi eli Lord Edwardiksi. Kun vuonna 1254 pelättiin, että naapurimaa Kastilia hyökkäisi Englannin kuninkaalle kuuluneeseen Gascogneen, syntyi suunnitelma naittaa Edvard Eleanorille, Kastilian kuningas Ferdinand III:n tyttärelle, jotta näiden kahden valtakunnan väliset suhteet paranisivat. Kastilian kuningas halusi kuitenkin, että hänen vävyllään olisi jo huomattava oma maaomaisuus, joten Henrik III antoi pojalleen Gascognen, Irlannin herruuden ja laajan kartanon Walesin marsseilla sekä Chesterin kreivikunnan, Stamfordin ja Granthamin appelsiinina. Tämän seurauksena häät pidettiin 1. marraskuuta 1254 Pohjois-Espanjan Burgosissa. Vaikka Edwardin oli määrä itse hallinnoida isältään saamiaan omaisuuksia, vasta vuonna 1256 hänelle annettiin Irlannin hallinto. Tämän jälkeenkin kuningas puuttui toisinaan poikansa hallintoon. Kuninkaalla ja Edwardilla oli erilaisia käsityksiä erityisesti Gascognen hallinnosta. Vaikka kuningas harjoitti sovittelevaa politiikkaa vuosien 1253-1254 kapinan jälkeen, Edward tuki päättäväisesti Bordeaux”sta kotoisin olevaa Soler-sukua ja suututti näin muut vaikutusvaltaiset suvut.

Edward sai walesilaisista omistuksistaan noin 6000 punnan vuotuiset tulot, mutta tämä ei ilmeisesti riittänyt kattamaan hänen menojaan, sillä vuonna 1257 Edward joutui myymään Robert de Ferrersin tuottoisan holhouksen 6000 punnan hintaan ja lainaamaan vielä 1000 puntaa Canterburyn arkkipiispa Bonifatius Savolaiselta. Edwardin virkamiesten tiukka hallinto Walesissa, joka Geoffrey de Langleyn tavoin pyrki panemaan täytäntöön englantilaisen feodaalijärjestelmän, johti Walesin kapinaan vuonna 1256. Kuninkaan Pohjois-Walesin kapinallisia vastaan vuonna 1257 toteuttama sotaretki epäonnistui, joten suuri osa Edwardin omistamista Walesin alueista menetettiin walesilaiselle prinssille Llywelyn ap Gruffyddille.

Lue myös, elamakerrat – Caterina Sforza

Osallistuminen valtataisteluihin kuninkaallisessa hovissa.

Kuninkaallisessa hovissa vallitsi tuolloin kilpailu kuningatar Eleanorin savoijalaisten sukulaisten ja Lusignanien, kuninkaan Lounais-Ranskasta kotoisin olevien puolisisarusten, ja heidän kannattajiensa välillä. Vuodesta 1254 lähtien Edwardiin vaikuttivat poliittisesti lähinnä hänen äitinsä sukulaiset, joihin kuuluivat Savoijin arkkipiispa Bonifatius ja ennen kaikkea Pietari Savoijalainen. Vuodesta 1258 alkaen Edwardin sympatiat kuitenkin kääntyivät lusignanien puoleen. Hän pantasi englantilaiset Stamfordin ja Granthamin omistuksensa William de Valencelle ja halusi nimittää Geoffrey de Lusignanin Gascognen senesaliksi ja veljensä Guyn Oléronin saaren ja Kanaalisaarten hallintoviranomaiseksi. Tämä Englannissa erityisen epäsuosittujen lusignanien suosion lisääminen laski myös kruununperillisen suosiota.

Lue myös, sivilisaatiot – Bijapurin sulttaanikunta

Osallistuminen aristokraattisen opposition valtataisteluun kuninkaan kanssa.

Henrik III:n epäonnistunutta politiikkaa vastaan muodostui keväällä 1258 voimakas aristokraattinen oppositio, joka vaati hallituksen uudistamista. Kun kuningas oli aatelisen opposition painostuksesta suostunut uudistusohjelman laatimiseen, myös nuoren kruununperillisen oli suostuttava hankkeeseen, vaikkakin varsin vastahakoisesti. Oxfordin parlamentissa toukokuussa 1258 esiteltiin tämä uudistusohjelma, niin sanotut Oxfordin säännökset. Yksi tärkeimmistä vaatimuksista oli, että lusignanilaisten oli lähdettävä Englannista. Tämän jälkeen Edward asettui avoimesti lusignalaisten puolelle, pakeni Oxfordista heidän kanssaan kesäkuun lopussa ja linnoittautui Winchesteriin. Vain muutamaa päivää myöhemmin he joutuivat kuitenkin antautumaan sotilaallisesti ylivoimaisille paroneille. Lusignanien oli poistuttava Englannista, mutta Edward vannoi 10. heinäkuuta pitävänsä kiinni Oxfordin säännöksistä. John de Balliol ja Roger de Mohaut, kaksi aatelisen opposition kannattajaa, sekä hänen entiset virkamiehensä John de Grey ja Stephen Longespée neuvoivat Edwardia ja yrittivät muuttaa hänen mieltään paronien hyväksi. Kun aristokraattisen opposition perustama uusi hallitus menestyi yhä paremmin, Edwardin suhtautuminen uudistusliikkeeseen muuttui. Hän ympäröi itsensä uudella nuorten paronien seurueella, johon kuuluivat hänen serkkunsa Henry of Almain, John de Warenne, Surreyn kuudes jaarli, Roger de Clifford, Roger of Leybourne ja Hamo le Strange. Maaliskuussa 1259 Edward liittoutui virallisesti Richard de Claren, Gloucesterin viidennen jaarlin, kanssa, joka oli yksi aatelisen opposition johtajista. On mahdollista, että Edward, erityisesti Gascognen lordina, haki Gloucesterin tukea, koska hän oli yksi neuvottelijoista, jotka olivat mukana neuvottelemassa rauhansopimusta Ranskan kanssa. Kun lokakuussa 1259 lähinnä nuoret paronit protestoivat uudistusliikettä vastaan, Edvard vastasi heille, että hän pysyi tällä välin tiukasti Oxfordissa vannomassaan valassa uudistusohjelmasta. On mahdollista, että tuolloin häneen vaikutti voimakkaasti Simon de Montfort, Leicesterin kuudes jaarli, joka oli naimisissa Edwardin tädin Eleanorin kanssa ja josta oli noussut yksi aristokraattisen opposition tärkeimmistä johtajista.

Kun kuningas oli marraskuussa 1259 Ranskassa tunnustamassa rauhansopimusta, Edward yritti toimia itsenäisesti Englannissa kuulematta isäänsä. Pettynyt kuningas, joka yritti edelleen salaa saada valtaansa takaisin, oli nyt vakuuttunut siitä, että hänen poikansa halusi syrjäyttää hänet. Kun hän palasi Englantiin huhtikuussa 1260, hän kieltäytyi aluksi tapaamasta Edwardia. Vasta hänen veljensä Cornwallin Rikhardin ja Savoijin arkkipiispa Bonifatiuksen välityksellä he pääsivät sovintoon. Myös Edwardin väliaikainen riita Gloucesterin jaarlin kanssa saatiin ratkaistua. Edwardin tukihenkilöt Roger of Leybourne, jonka hän oli nimittänyt Bristolin linnan komentajaksi, ja Roger de Clifford, joka komensi strategisesti tärkeitä kolmea linnaa Grosmontia, Skenfrithiä ja White Castlea Walesissa, vapautettiin tehtävistään.

Sovittuaan isänsä kanssa Edward matkusti Ranskaan vuonna 1260, jossa hän osallistui useisiin turnauksiin. Syksyllä 1260 hän palasi Englantiin, mutta jo marraskuussa 1260 hän matkusti jälleen Ranskaan, jossa hän tapasi maanpakoon lähetetyt lusignialaiset. Keväällä 1261 Edward palasi Englantiin, vaikka hetken aikaa näytti siltä, että hän tukisi jälleen Gloucesterin ja Montfortin paroneja. Pian tämän jälkeen hän kuitenkin tuki isänsä politiikkaa ennen kuin lähti heinäkuussa 1261 Gascognen hallintoalueelle. Siellä hän onnistui vakiinnuttamaan Englannin vallan ja rauhoittamaan levottoman maakunnan. Kun hän palasi Englantiin vuoden 1262 alussa, hän syytti Roger of Leybournea, jonka hän oli nimittänyt englantilaisten omistustensa hoitajaksi, varojen kavaltamisesta. Edward totesi hänet syylliseksi ja erotti hänet palveluksestaan. Tämä johti eripuraan monien häntä tähän asti tukeneiden nuorten paronien kanssa. Erityisesti Henry of Almain, John de Warenne ja Roger de Clifford olivat vakuuttuneita Leybournen syyttömyydestä eivätkä enää tukeneet kruununperijää. Estääkseen uusia kavalluksia ja huonoa hallintoa Edward luovutti suurimman osan maistaan takaisin isälleen. Vastineeksi hän sai suojelurahat, jotka Englannin juutalaisten oli maksettava kruunulle kolmen vuoden ajan. Ilmeisesti hän oli kuitenkin menettänyt isänsä suosion, sillä pian sen jälkeen hän matkusti jälleen Ranskaan vuonna 1262, jossa hän oletettavasti osallistui jälleen erilaisiin turnauksiin Senlisissä ja muualla.

Kun Edward palasi Englantiin keväällä 1263, hän yritti hillitä walesilaisen prinssin Llywelyn ap Gruffyddin kasvavaa valtaa. Jälkimmäinen oli käyttänyt hyväkseen Englannin kuninkaan poliittista heikkoutta ja sodassa Englantia vastaan saanut suuria osia Walesista ja Walesin marsseista hallintaansa. Huhti-toukokuussa 1263 Edward johti Walesiin suuntautuvaa sotaretkeä, mutta vaikka Llywelynin veli Dafydd ap Gruffydd tuki häntä, retkikunta epäonnistui. Lisäksi kuninkaan tilanne Englannissa heikkeni sen jälkeen, kun Simon de Montfort, joka oli myös lähtenyt Englannista vuonna 1261, palasi keväällä 1263. Gloucesterin jaarli oli kuollut vuonna 1262, ja Montfortista tuli nyt aatelisopposition kiistaton johtaja, joka halusi jälleen kerran rajoittaa kuninkaan hallintoa. Edward oli nyt kuitenkin päättäväisesti isänsä puolella. Kun hän matkusti Bristoliin, hänen seurueensa käytös johti siihen, että kaupunkilaiset piirittivät hänet Bristolin linnassa. Vasta Worcesterin piispa Walter de Cantilupen välityksellä solmittu aselepo mahdollisti hänen pakenemisensa linnasta. Aatelisopposition närkästykseksi hän vahvisti Windsorin linnan varuskuntaa ulkomaisilla palkkasotureilla. Koska kuninkaan taloudellinen tilanne oli edelleen erittäin kireä, Edward takavarikoi laittomasti osan temppeliritareiden Lontoossa sijaitsevaan uuteen temppeliin tallettamista aarteista. Kun kuningas joutui 16. heinäkuuta 1263 poliittisen painostuksen vuoksi jälleen kerran taipumaan aateliston opposition vaatimuksiin, Edward jatkoi vastarintaansa. Elokuussa hän otti uudelleen yhteyttä entisiin tukijoihinsa Henry of Almainiin, John de Warenneen ja Roger of Leybourneen ja erotti epäsuositut ulkomaiset palkkasoturit. Lokakuussa 1263 parlamentin aikana yritys päästä yhteisymmärrykseen hänen ja paronien välillä epäonnistui. Tämän jälkeen Edward ryösti Windsorin linnan, jonka hän oli hieman aiemmin luovuttanut jalon opposition hallitukselle. Vasta pitkien neuvottelujen jälkeen osapuolet pääsivät sopimukseen siitä, että ne hyväksyisivät Ranskan kuningas Ludvig IX:n välitystuomion. Edvard seurasi isänsä mukana Ranskaan vuoden 1263 lopussa, jossa Ludvig IX päätti odotetusti Englannin kuninkaan aseman puolesta Amiensin rauhansopimuksessa tammikuussa 1264.

Amiensin rauhansopimus ei kuitenkaan lopettanut kuninkaan ja aristokraattisen opposition välistä konfliktia, vaan laajensi sen avoimeksi sisällissodaksi. Edward itse osallistui aktiivisesti ensimmäisiin taisteluihin, kun hän yritti vallata kapinallisten hallussa olevan Gloucesterin takaisin. Kun hänen entisen holhoojansa Robert de Ferrersin, Derbyn kuudennen jaarlin, johtama apuarmeija saapui vapauttamaan kaupunkia, Edward solmi aselevon. Kun Ferrers kuitenkin lähti, Edward ryösti kaupungin. Sitten hän siirtyi Northamptoniin, jossa hän oli mukana valloittamassa kaupunkia, jonka kapinallisvaruskunta oli miehittänyt. Tämän jälkeen Edward lähti kuninkaallisesta armeijasta ja ryösti Derbyn jaarlin maat. Nyt kuninkaalliset joukot kääntyivät Lontoon kaupunkia vastaan, jonka asukkaat tukivat päättäväisesti kapinallisia. Montfort siirtyi kuninkaallisia joukkoja vastaan, mikä johti Lewesin taisteluun 14. toukokuuta 1264. Edward oli aiemmin liittynyt kuninkaalliseen armeijaan. Hänen johtamansa ratsuväen hyökkäys kuninkaallisen armeijan oikealta siiveltä murskasi kapinallisarmeijan vasemman siiven, mutta sen jälkeen hänen ritarinsa ajoivat pakenevaa vihollista takaa. Kun Edward palasi joukkoineen taistelukentälle, Montfort oli sillä välin kukistanut kuninkaallisen pääarmeijan. Pitkien neuvottelujen jälkeen Edward antautui. Edvardia oli tarkoitus pitää panttivankina kuninkaan hyvän käytöksen takaamiseksi, sillä myös hän oli joutunut aatelisopposition valtaan, kunnes tämä hyväksyisi Montfortin johtaman paronien hallituksen. Vakuudeksi hänen oli luovutettava Bristolin linna ja viisi muuta kuninkaallista linnaa hallitukselle viideksi vuodeksi. Sitten hänet vapautettiin virallisesti, mutta Montfortin kannattajat valvoivat häntä edelleen tarkasti. Ajan myötä valvonta löystyi, ja kun Edward toukokuussa 1265 lähti ratsastamaan, hän pakeni Herefordissa vartijoiltaan, joihin kuuluivat Thomas de Clare ja Henry de Montfort. Hän pakeni Wigmoren linnaan Roger Mortimerin luo, joka oli paronien hallituksen vastustaja, ja liittyi sitten Gilbert de Clareen, Gloucesterin nuoreen jaarliin, joka oli edellisenä vuonna riidellyt Montfortin kanssa. Heihin liittyivät nopeasti marcher-lordit ja muut kuninkaallisen puolueen kannattajat, ja lopulta he yhdistivät armeijansa John de Warennen ja William de Valencen pieneen joukko-osastoon, joka oli saapunut Walesiin Ranskan maanpaosta. Ilman taistelua he marssivat Worcesteriin, ja Gloucesterin linna vallattiin kiivaan piirityksen jälkeen. Montfort, joka oli siirtynyt Walesin marsseille armeijan kanssa, liittoutui 19. kesäkuuta prinssi Llywelyn ap Gruffyddin kanssa. Kuninkaalliset tuhosivat Severn-joen sillat, joten Montfort oli Welsh Marchesissa eristyksissä lisäjoukoista. Yksi Montfortin pojista, Simon de Montfort nuorempi, saapui joukkoineen Kenilworthin linnaan. Edward joukkoineen marssi yöllä Worcesterista ja yllätti linnan ulkopuolelle leiriytyneet kapinalliset ja löi heidät kukistumaan. Sitten hän siirtyi tapaamaan vanhinta Montfortia. Elokuun 4. päivänä 1265 Gilbert de Clare ja Edward kukistivat ratkaisevasti Montfortin johtaman kapinallisarmeijan Eveshamin taistelussa. Enää ei kuitenkaan ole mahdollista selvittää, mikä osuus Edwardilla oli voitokkaaseen voittoon.

Vaikka Eveshamin taistelu oli ratkaissut toisen vapaaherruussodan sotilaallisesti, se ei pystynyt päättämään sotaa. Tärkein syy tähän oli eloonjääneiden kapinallisten armoton kohtelu, sillä kuninkaallinen voittajapuoli oli julistanut heidät riistetyiksi. Niin sanotut perinnöttömät jatkoivat siksi epätoivoisesti kapinaa. Edvard itse omaksui kovan linjan perinnöttömiä vastaan ja johti vuoden 1265 lopulla sotaretken Lincolnshiressä sijaitsevalle Axholmen saarelle, jonne Simon de Montfort nuorempi oli paennut. Sotilaallisen ylivoimansa ansiosta Edward pystyi pakottamaan Montfortin antautumaan jouluna 1265. Tämän jälkeen Edward kääntyi Roger of Leybournen kanssa Cinque Portsia vastaan, joka antautui hänelle ennen 25. maaliskuuta 1266. Tämän jälkeen Edward ryhtyi toimiin Hampshiren perinnöttömiksi julistettuja vastaan. Samalla hän kukisti tunnetun kapinallisen, ritarin Adam Gurdunin, yksinään. Legendan mukaan Edward oli niin vaikuttunut Gurdunin urheudesta, että hän antoi tälle hänen maansa takaisin. Itse asiassa Edward luovutti vankinsa kuningattarelle, ja Gurdun sai omaisuutensa takaisin vain raskasta sakkoa vastaan. Toukokuussa 1266 Edward liittyi Kenilworthin linnan piiritykseen, jonne suuri osa perinnöttömiksi jääneistä oli linnoittautunut. Edwardilla ei kuitenkaan ollut merkittävää osuutta sen enempää piiritykseen kuin Kenilworthin diktatuurin laatimiseenkaan, jonka tarkoituksena oli sovittaa perinnöttömät yhteen kuninkaan kanssa. Jo ennen kuin Kenilworthin varuskunta antautui joulukuussa 1266, Edward oli siirtynyt Pohjois-Englannissa, jossa hän lopetti John de Vescyn kapinan. Lunastaakseen maansa Vescy joutui maksamaan 3700 markan suuruisen sakon. Hän kuitenkin teki sovinnon Edwardin kanssa ja hänestä tuli yksi tämän läheisimmistä seuraajista. Viimeistä kapinallisryhmää johti John de Deyville. Tämä sai tukea Gloucesterin jaarlilta, joka yhdessä kapinallisten kanssa valtasi Lontoon kaupungin huhtikuussa 1267. Tällä tavoin hän halusi kiristää kuninkaalta paremmat olosuhteet perinnöttömille. Gloucesterilla oli ollut suuri osuus kuninkaallisen puolueen voitossa vuonna 1265, mutta sen jälkeen hän oli saanut vain pieniä palkkioita kuninkaalta. Hänen liittoutumisensa perinnöttömien kanssa merkitsi sitä, että oli olemassa vaara, että sisällissota voisi puhjeta uudelleen. Neuvottelujen jälkeen Gloucester lopulta poistui Lontoosta, kun kuningas teki myönnytyksiä perinnöttömille. Edward ryhtyi nyt toimiin viimeisiä kapinallisia vastaan, jotka olivat vetäytyneet Elyn saarelle. Kuivan kesän vuoksi Fensin kosteikot eivät olleet esteenä Edwardin joukoille, joten luopio antautui Elyssä 11. heinäkuuta.

Lue myös, elamakerrat – Karl Liebknecht

Englanti sisällissodan jälkeen

Kuninkaan aseman turvaamiseksi sisällissodan päättymisen jälkeen syksyllä 1267 ryhdyttiin tärkeisiin toimenpiteisiin. Syyskuun 29. päivänä 1267 solmittiin Montgomeryn sopimus, joka päätti Englannin ja Walesin sodan. Siinä Llywelyn ap Gruffydd tunnustettiin Walesin prinssiksi, ja Edward luopui myös Koillis-Walesissa sijaitsevasta Perfeddwladista, jonka Llywelyn oli vallannut vuonna 1256. Vuoteen 1265 mennessä Edward oli jo luovuttanut jäljellä olevat Cardiganin ja Carmarthenin walesilaiset alueet veljelleen Edmundille. Marraskuussa 1267 annettiin Marlborough”n laki, johon sisällytettiin monia aiemman aristokraattisen opposition lainsäädännöllisiä uudistuksia. Se valmisteli monessa suhteessa lakeja, jotka oli määrä säätää Edwardin valtakaudella, mutta jälleen kerran on epäselvää, missä määrin Edward vaikutti moniin Marlborough”n statuutin säännöksiin. Edvardin roolista paronisodan jälkeisinä vuosina tiedetään vain vähän, eikä hänen tiedossa olevia toimiaan aina otettu hyvin vastaan. Hänen ja Gloucesterin jaarlin välit olivat edelleen kireät. Heidän välillään kiisteltiin muun muassa Bristolin omistusoikeudesta, ja kun Edward vuonna 1269 antoi tutkia marcher-lordien ja Llywelyn ap Gruffyddin välisen konfliktin, hän sivuutti Gloucesterin. Vuonna 1269 hän tuki entisen holhoojansa Robert de Ferrersin, entisen Derbyn jaarlin, ankaraa kohtelua. Jälkimmäisen oli hyväksyttävä 50 000 punnan hirvittävä velka Edvardin veljelle Edmundille vapauttamisestaan, mikä käytännössä riisti hänet. Muuten Edward osallistui turnauksiin, mutta otti myös velkoja, joita kristityt olivat velkaa juutalaisille rahanlainaajille, ja peri ne voitolla takaisin. Kuningas oli lahjoittanut hänelle lukuisia kartanoita, joihin kuului Lontoon kaupungin valvonta, seitsemän kuninkaallista linnaa ja kahdeksan kreivikuntaa. Hän tarvitsi ilmeisesti näiden kartanoiden tuloja maksaakseen velat, jotka hän oli ottanut vapaaherrojen sodassa. Huolimatta tästä laajasta omaisuudesta ja siitä, että hän osallistui usein kruununneuvostossa käytyihin keskusteluihin, Edwardin poliittinen vaikutusvalta pysyi rajallisena. Ikääntyvän kuninkaan sijasta poliittista vaikutusvaltaa käyttivät lähinnä paavin legaatti Ottobono ja Edwardin setä Cornwallin Richard. Edward puolestaan keskittyi ristiretken valmisteluun sen jälkeen, kun hän oli antanut ristiretkelupauksen Ottobonon kehotuksesta kesäkuussa 1268.

Lue myös, elamakerrat – Naum Gabo

Edwardin ristiretki

Edvardin isä Henrik III oli jo vuonna 1250 antanut ristiretkelupauksen, mutta ei ollut vielä täyttänyt sitä. Tavallisesti hänen toinen poikansa Edmund olisi voinut ryhtyä ristiretkelle hänen puolestaan. On epäselvää, miksi myös kruununperijä Edward vannoi ristiretkivalan. Paavi piti itse asiassa Edwardin läsnäoloa Englannissa tarpeellisena, koska poliittinen tilanne oli edelleen kireä paronien sodan jälkeen. Nyt Edward oli kuitenkin päättänyt johtaa ristiretkeä. Mahdollisesti hän halusi paeta Englannin ongelmia, mahdollisesti hän myös tunsi itsensä loukatuksi kunniassaan, sillä Ranskan kuninkaan lisäksi myös hänen poikansa halusivat ryhtyä ristiretkelle. Niinpä jopa molemmat Englannin kuninkaan pojat, Edward ja Edmund, halusivat lähteä ristiretkelle.

Koska ristiretken rahoittaminen ja sotilaiden värvääminen oli vaikeaa pitkän sisällissodan jälkeen, Edward lähti kesällä 1270 Englannista vain suhteellisen pienen armeijan kanssa matkalle Pyhään maahan. Hän halusi kuitenkin liittyä Ranskan kuninkaan ristiretkiarmeijaan. Kun Edward joukkoineen oli saavuttanut Ranskan armeijan Tunisissa, Ranskan Ludvig IX oli kuitenkin kuollut ruttoon, joka oli iskenyt myös moniin muihin ranskalaisiin sotilaisiin. Ranskalaiset solmivat sen vuoksi aselevon 1. marraskuuta ja joutuivat vetäytymään Sisiliaan, jossa ranskalaiset keskeyttivät ristiretken. Edward puolestaan matkusti joukkoineen Aksioon vuonna 1271. Sinne päästyään hän joutui kuitenkin toteamaan, että hän ei voinut muutamilla ristiretkeläisillään juuri mitään sotilaallisesti ylivoimaisia mamelukeja vastaan.

Kun Jerusalemin kuningas Hugh I oli toukokuussa 1272 solminut kymmenen vuoden aselevon mamelukkien kanssa, englantilainen ristiretkeläisarmeija aloitti paluumatkansa. Edward itse jäi Akkiin, jossa salamurhaaja haavoitti häntä vakavasti kesäkuussa 1272. Salamurhaaja oli ilmeisesti ollut Edwardille tuttu, sillä hän oli myöntänyt hänelle yksityisen keskustelun. Keskustelun aikana salamurhaaja hyökkäsi Eduardin kimppuun myrkyllisellä tikarilla. Eduard pystyi torjumaan hyökkäyksen ja tappamaan epäillyn salamurhaajan, mutta haavoittui samalla käteen. Siitä, miten Eduard selvisi tästä vammasta, kerrotaan eri tavoin. Temppeliritarikunnan suurmestarin kerrotaan yrittäneen turhaan parantaa haavaa erityisellä kivellä. Haava alkoi todennäköisesti tulehtua, ja lopulta sen hoiti englantilainen lääkäri, joka leikkasi käsivarresta vaurioituneen lihan pois. Myöhemmän legendan mukaan Edwardin vaimo Eleonore imi myrkyn haavasta; toisten kertomusten mukaan Edwardin läheinen ystävä Otton de Grandson teki niin. Tätä ei kuitenkaan mainita missään aikalaislähteissä, joissa kerrotaan, että valittavan Eleonoren oli vietävä ulos huoneesta ennen leikkausta. Syyskuun 24. päivänä 1272 Edward aloitti vihdoin kotimatkansa.

Edwardin ristiretkelle oli ominaista yli-innokkuus ja samanaikainen tietoisuus rajallisista keinoista. Sotilaallisesti Edward oli ollut asianmukaisesti maltillinen, mutta hän oli arvioinut väärin ristiretken kustannukset. Käytettävissä olevat varat riittivät vain siihen asti, kun Edward saapui Aksioon, joten sen jälkeen hänen oli lainattava rahaa italialaisilta kauppiailta ja muilta rahoittajilta. Luccan Riccardin kauppiaat lainasivat hänelle yli 22 000 puntaa pelkästään paluumatkan aikana. Kaikkiaan ristiretki oli todennäköisesti maksanut yli 100 000 puntaa, joten se oli erittäin kallis seikkailu, jolla oli saavutettu vain vähän sotilaallista hyötyä. Edvardin yritykset saada mongolien tuki mamelukeja vastaan olivat epäonnistuneet, ja hänen omat sotatoimensa olivat olleet mamelukeille vain pisteitä. Yhteinen retkikunta Pyhään maahan oli kuitenkin johtanut lukuisten ristiretkeläisten välisiin läheisiin ja hyviin kontakteihin vielä ristiretken päättymisen jälkeenkin. Edvard oli itse saavuttanut useiden paronien, kuten John de Vescyn, Luke de Tanyn, Thomas de Claren tai Roger de Cliffordin, luottamuksen, ja he palvelivat häntä siitä lähtien uskollisesti.

Nämä lukuisat lait osoittavat, että kuningas oli erittäin kiinnostunut lainsäädännöstä, ja Itä-Rooman keisari Justinianuksen muistoksi, joka oli laatinut Corpus iuris civilis -lakikokoelman, Edward I:tä kutsuttiin 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa Englannin Justinianukseksi. Edward ei kuitenkaan selvästikään pyrkinyt uudistamaan oikeusjärjestelmää perusteellisesti. Sen sijaan hänen säätämiensä lakien tarkoituksena oli täydentää monimutkaista common law -järjestelmää siellä, missä se tuntui tarpeelliselta. Sitä, missä määrin kuningas itse osallistui lakien laatimiseen, ei voida jäljittää. Paronien uudistuspyrkimyksistä 1250- ja 1260-luvuilla saamiensa kokemusten perusteella hän oli varmasti henkilökohtaisesti kiinnostunut lainsäädännöstä, mutta hän jätti yksityiskohtien laatimisen kuninkaallisen kanslian asiantuntijoille. Kuninkaallisen keskushallinnon laajentaminen johti hallinnon erikoistumiseen. Suuret keskushallintotuomioistuimet, Court of King”s Bench ja Court of Common Pleas, erosivat kuninkaallisesta neuvostosta (Curia Regis).

Lue myös, sivilisaatiot – Kazanin kaanikunta

Suhde kirkkoon ja oikeuslaitokseen

Kun kuningas palasi Englantiin vuonna 1289 oltuaan lähes kolme vuotta poissa Ranskassa, lukuisia virkamiehiä ja tuomareita vastaan esitettiin valituksia. Tämän jälkeen kuningas nimitti komission keräämään valitukset. Yhteensä noin 1000 virkamiestä ja tuomaria syytettiin virkarikoksista ja virka-aseman väärinkäytöstä. Esimerkiksi Common Pleas -tuomioistuimen päällikkötuomaria Thomas Weylandia syytettiin kahden murhaajan peittelystä. Sen jälkeen hän pakeni kirkolliseen turvapaikkaan, josta hänet myöhemmin pakotettiin antautumaan. Kuningas pakotti hänet maanpakoon. Myös Ralph de Henghamia, King”s Benchin ylituomaria, syytettiin rikoksista. Lukuisia tuomareita ja virkamiehiä erotettiin, mutta kaiken kaikkiaan kuningas tuomitsi virkamiehensä melko lempeästi ja määräsi lähes ainoastaan sakkoja. Myös Hengham palasi myöhemmin kuninkaan suosioon.

Lue myös, historia-fi – Sota Jenkinsin korvasta

Walesin valloitus

Montgomeryn sopimuksessa vuonna 1267 Edward tunnusti menettäneensä suurimman osan walesilaisista omistuksistaan. Kuninkaana hän joutui kuitenkin hoitamaan suhteet Walesin ruhtinaiden kanssa uudelleen palattuaan ristiretkeltä vuonna 1274. Llywelyn ap Gruffydd, joka oli tunnustettu Walesin prinssiksi Montgomeryn sopimuksessa, ei ymmärtänyt, miten Englannin poliittinen tilanne oli muuttunut Henrik III:n kuoleman jälkeen. Hän kieltäytyi osoittamasta kunnioitusta uudelle kuninkaalle ja jatkoi rajasotaa marcher-herroja vastaan, minkä vuoksi hän alkoi rakentaa Dolforwynin linnaa. Tätä varten hän piti kiinni suunnitelmastaan naida Eleanor, kapinallisjohtaja Simon de Montfortin tytär. Hänen oma veljensä Dafydd ap Gruffydd ja prinssi Gruffydd ap Gwenwynwyn kapinoivat hänen ylivaltaansa vastaan Walesissa vuonna 1274. Heidän kapinansa epäonnistui kuitenkin, ja heidän oli paettava Englantiin. Kun Llywelyn ei useaan otteeseen suostunut vaatimukseen kunnioittaa Edvard I:tä, sota oli väistämätön.

Syksyllä 1276 Edvard I päätti ryhtyä sotaretkelle Walesia vastaan. Kesällä 1277 hän kokosi yli 15 000 miehen feodaaliarmeijan, jonka kanssa hän marssi Chesteristä Pohjois-Walesin rannikkoa pitkin Deganwyyn. Samaan aikaan englantilainen laivasto rantautui Angleseyn saarelle, jonne englantilaiset sadonkorjaajat toivat viljasadon. Nälänhädän uhkaamana ja Englannin ylivoimaisen sotilaallisen ylivoiman edessä Llywelyn joutui antautumaan ja tekemään Aberconwyn sopimuksessa kauaskantoisia myönnytyksiä. Alueiden luovutusten lisäksi, joista osan sai Dafydd ap Gruffydd, Llywelyn ap Gruffydd joutui maksamaan 50 000 punnan suuruisen sakon, jota ei kuitenkaan koskaan peritty tosissaan. Vaikka Edvard I lopulta salli Walesin prinssin säilyttää asemansa ja antoi hänen lopulta mennä naimisiin Eleonor de Montfortin kanssa, suhteet pysyivät kireinä. Tämä johtui pääasiassa Walesissa sodan jälkeen toimineista tiukoista englantilaisista virkamiehistä ja tuomareista, jotka herättivät walesilaisten tyytymättömyyttä. Lisäksi syntyi kiista Arwystlin kuulumisesta, jota sekä prinssi Llywelyn että Gruffydd ap Gwenwynwyn vaativat.

Jännittyneestä tilanteesta huolimatta englantilaiset yllätettiin, kun Dafydd ap Gruffydd hyökkäsi Hawardenin linnaan 21. huhtikuuta 1282 ja käynnisti näin signaalin koko Walesin kattavasta kansannoususta. Prinssi Llywelyn otti nopeasti haltuunsa kapinan johtamisen, jonka oli määrä ajaa englantilaiset takaisin pois suurista osista Walesia. Huhtikuussa Devizesissä pidetyssä neuvoston kokouksessa Edward I päätti valloittaa Walesin kokonaan. Englannin pääarmeijan oli jälleen määrä edetä Pohjois-Walesiin, kun taas pienemmät armeijat hyökkäsivät Keski- ja Etelä-Walesista. Kuningas kokosi armeijaansa joukkoja Englannin lisäksi myös Irlannista ja Gascognesta. Englantilainen laivasto valloitti jälleen kerran Angleseyn, ja syksyllä 1282 englantilaiset joukot saartoivat Snowdonian, prinssi Llywelynin valtakunnan ydinalueen. Tämän jälkeen Llywelyn eteni pienellä joukolla Keski-Walesiin, jossa hän kaatui Orewin Bridgen taistelussa. Dafydd otti nyt haltuunsa walesilaisten johtoaseman, mutta hän ei voinut juuri mitään ylivoimaisia englantilaisia vastaan, jotka jatkoivat etenemistään Snowdoniaan. Huhtikuussa 1283 Castell y Bere oli viimeinen vallattu walesilainen linna, ja kesäkuussa karkulainen Dafydd vangittiin viimeisten uskollistensa kanssa. Hänet vietiin Shrewsburyyn, jossa hänet tuomittiin petturina ja teloitettiin.

Edward I perusti nyt valloitettuun Walesiin englantilaisen hallinnon, josta säädettiin laillisesti Rhuddlanin säännöstössä vuonna 1284. Lähes kaikki prinssi Llywelyniä tukeneet walesilaiset lordit menettivät valtakuntansa, joista osan Edward jakoi englantilaisten suurmiesten kesken. Valloituksensa varmistamiseksi Edward laajensi linnanrakennusohjelmaansa Walesissa ja perusti joukon piirikuntia, joissa saivat asua vain englantilaiset. Vuonna 1287 Walesin lordi Rhys ap Maredudd kapinoi Walesissa. Walesin lordina hän oli aiemmin asettunut englantilaisten puolelle, ja siksi hän sai säilyttää hallitsijuutensa Walesin valloituksen jälkeen. Rhys ap Maredudd ei kuitenkaan tuntenut, että kuningas olisi palkinnut häntä riittävästi tuestaan, ja kun englantilaiset virkamiehet ahdistivat häntä yhä enemmän, hän aloitti vuonna 1287 avoimen kapinan, johon liittyi laajoja hyökkäyksiä. Koska Rhys oli asettunut englantilaisten puolelle Walesin valloituksen aikana, hän ei saanut juuri lainkaan tukea muilta walesilaisilta. Lancasterin Edmund, joka toimi Gascognessa oleskelevan kuninkaan sijaisena, pystyi näin ollen tukahduttamaan kapinan helposti. Syyskuussa 1287 Rhys ap Mareduddin päämaja, Dryslwynin linna, vallattiin. Vuoden lopussa hän valtasi yllättäen Newcastle Emlynin, joka vallattiin takaisin tammikuussa 1288. Jälleen kerran Rhys pääsi kuitenkin pakenemaan. Hän jäi kiinni vasta vuonna 1292 ja teloitettiin petturina.

Englannin vallan kannalta paljon vaarallisempi oli Walesin kapina, joka kattoi suuria osia Walesista vuonna 1294. Korkeat verot, Englannin tiukka hallinto ja Ranskan kanssa käytävää sotaa varten lähetetyt massiiviset joukot johtivat siihen, että monet walesilaiset tukivat kapinaa. Kuningas käytti nyt kapinan kukistamiseen armeijaa, jonka hän oli koonnut Etelä-Englannissa Ranskan kanssa käytävää sotaa varten. Tätä sotilaallista ylivoimaa vastaan walesilaiset pystyivät jälleen kerran tekemään vain vähän, joten kapina kukistui lopulta kesällä 1295. Tämän jälkeen kuningas teki Walesissa voittokulkueen ja langetti raskaita rangaistuksia walesilaisille yhteisöille. Kampanja maksoi kuitenkin noin 55 000 puntaa ja viivästytti englantilaisten vahvistusten lähettämistä Lounais-Ranskaan vuodella.

Lue myös, elamakerrat – Dante Gabriel Rossetti

Kuninkaan talousuudistus 1275-1289

Hallintonsa alussa Edvard I joutui vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen. Hänen isänsä oli jättänyt hänelle murskatun talouden, ja Edward oli itse pahasti velkaa ulkomaisille pankkiireille ristiretkensä kustannusten vuoksi. Kuninkaallisena hän saattoi kuninkaallisten tilojen tulojen lisäksi määrätä tullituloista, kun taas verot oli hyväksyttävä parlamenteissa tarpeen mukaan. Siksi Edward yritti lisätä tulojaan useilla toimenpiteillä vuodesta 1275 lähtien. Huhtikuussa 1275 parlamentti otti käyttöön kuuden shillingin ja kahdeksan pennin suuruisen tullin jokaisesta viedystä villasäkistä. Tämä vero tuotti noin 10 000 puntaa vuodessa. Koska tämä ei vielä riittänyt, parlamentti myönsi lokakuussa 1275 irtaimen omaisuuden viidestoista osasta kannettavan veron, joka tuotti yli 81 000 puntaa. Tätä varten kuningas ryhtyi toimenpiteisiin taloushallintonsa parantamiseksi. Valtiokonttoria varten annettiin uusia säännöksiä, ja kuningas nimitti kolme virkamiestä, jotka vastasivat kuninkaallisten tilojen hallinnosta paikallisten sheriffien sijaan. Tämä toimenpide kohtasi tietenkin sheriffien vastustusta, eikä se lopulta onnistunut. Siksi se hylättiin kolmen vuoden kuluttua. Sitä vastoin Englannin papisto myönsi kuninkaalle väliaikaisen veron tuloistaan vuonna 1279. Canterburyn kirkollisen provinssin papisto myönsi hänelle kolmen vuoden ajan viidestoistaosan veron, ja Yorkin kirkollisen provinssin papisto myönsi hänelle kahdeksi vuodeksi kymmenyksen vuonna 1280. Koska liikkeessä olleet hopeakolikot olivat menettäneet arvoaan käytön ja leikattujen kolikoiden vuoksi, kuningas päätti uudistaa kolikkojärjestelmän vuoden 1279 alussa. Tätä varten palkattiin lukuisia ulkomaalaisia ammattitaitoisia työntekijöitä ja perustettiin uudelleen paikallisia rahapajoja. Rahapajat olivat toiminnassa 1280-luvun lopulle asti, mutta pelkästään vuoteen 1281 mennessä hopeakolikoita oli lyöty ainakin 500 000 punnan arvosta. Kolikkouudistus osoittautui onnistuneeksi, sillä vaikka uudet kolikot olivat painoltaan hieman kevyempiä kuin vanhat kolikot, niiden arvo oli suurempi kuin aiempien kolikoiden. Vuoden 1300 tienoilla havaittiin kuitenkin yhä useammin väärennettyjä kolikoita, jotka olivat todennäköisesti peräisin ulkomailta.

Menestyksestä huolimatta kuninkaan lukuisat sodat rasittivat kuninkaan taloutta huomattavasti. Ensimmäisen Walesia vastaan vuonna 1277 toteutetun kampanjan yhteydessä ei vielä kannettu veroa, koska hallitus ei halunnut määrätä uutta veroa pian vuonna 1275 kannetun veron jälkeen. Walesin kapina vuonna 1282 oli niin odottamaton, ettei parlamenttia voitu kutsua koolle veroa säätämään. Siksi kampanja rahoitettiin aluksi Englannin kaupunkien kuninkaalle myöntämillä 16 500 punnan lainoilla. Nämä lainat eivät kuitenkaan olleet läheskään riittäviä. Tammikuussa 1283 Yorkissa ja Northamptonissa kutsuttiin koolle alueelliset parlamentit, jotka myönsivät kuninkaalle kolmikymmenesosan veron. Riccardin pankkitalo myönsi lisää lainaa, ja muut italialaiset pankit myönsivät kuninkaalle vielä noin 20 000 puntaa. Sodan rahoitukseen liittyviä ongelmia käsiteltiin vuonna 1284 laaditussa Rhuddlanin perussäännössä (Statute of Rhuddlan 1284). Laissa säädettiin Valtiokonttorin kirjanpidon yksinkertaistamisesta siten, että vanhoja lainoja ei tarvinnut jatkuvasti ilmoittaa uudelleen Pipe Rollsissa. Suuret velat pakottivat kuninkaan kuitenkin lähettämään maakuntiin komissaareja keräämään lisää kuninkaan maksamattomia velkoja. Tämän vuoksi valtiovarainministeriön oli määrä käsitellä vain kuninkaan ja hänen virkamiesten nostamia kanteita, ei enää aatelisten nostamia kanteita. Nämä toimenpiteet herättivät paheksuntaa aateliston keskuudessa ja toivat vain vähän rahaa.

Lue myös, sivilisaatiot – Delhin sulttaanikunta

Kuninkaan suhde magnaatteihinsa

Edvard I:n, kuten kaikkien keskiaikaisten kuninkaiden, valta oli riippuvainen ennen kaikkea hänen magnaattiensa tuesta. Hänen suhteensa joihinkin suurmiehiin olivat jatkuvasti hyvät, kuten Henry de Lacyn, Lincolnin kolmannen jaarlin, kanssa, joka oli tärkeä ystävä ja liittolainen, tai paroneihin, kuten Roger de Cliffordiin. Sen sijaan kuninkaalla oli jo 1260-luvulta lähtien ollut kireät välit vaikutusvaltaiseen Gilbert de Clareen, Gloucesterin kuudenteen jaarliin. Vaikka kuningas tunnettiin anteliaisuuden puutteesta paroneja kohtaan, monet ritarit ja paronit palvelivat häntä kuitenkin uskollisesti.

Edvard yritti saada etuja suvun kohtaloista eikä kaihtanut perintöoikeuden tulkintaa omaksi edukseen. Hän oli ilmeisen haluton vahvistamaan olemassa olevien kreivikuntien perimystä eikä perustanut uusia kreivikuntia. Aumalen kreivin perijättären Avelinen kuoltua vuonna 1274 kuningas tuki huijaria, joka vaati titteliä. Tähän hän osti oletetut oikeudet vain 100 punnan vuosimaksulla ja hankki näin huomattavan perinnön kruunulle. Hän painosti Avelinen äitiä, Devonin leskeksi jäänyttä kreivitärtä, myymään laajat tilansa kruunulle. Kuitenkin vasta kuolinvuoteellaan vuonna 1293 kuninkaalliset virkamiehet taivuttelivat hänet luovuttamaan Wightin saaren ja muut omaisuutensa kuninkaalle 6000 punnan maksua vastaan. Tämä käytännössä riisti laillisen perillisen Hugh de Courtenayn. Toinen tapaus oli Gloucesterin jaarli, kun hän meni naimisiin kuninkaan tyttären Joan of Akkon kanssa vuonna 1290. Ennen avioliittoa hänen oli luovutettava omaisuutensa kuninkaalle ja saatava ne sitten vaimonsa kanssa takaisin läänityksinä. Hänen perillisikseen tulivat lapset hänen avioliitostaan Akkon Jeanne d”Acon kanssa, kun taas hänen tyttärensä ensimmäisestä avioliitostaan jäivät käytännössä perinnöttömiksi. Edvard sai aikaan samanlaisen järjestelyn vuonna 1302, kun Herefordin jaarli meni naimisiin kuninkaan tyttären Elisabetin kanssa. Vuonna 1302 Norfolkin jaarli suostuteltiin luovuttamaan maitaan kruunulle. Sitten hän sai ne takaisin sillä ehdolla, että ne periytyvät tiukasti miespuolisessa perimysjärjestyksessä. Koska hän oli jo vanhempi mies ja tähän asti lapseton, tämä merkitsi sitä, että hänen maansa siirtyisivät hänen kuoltuaan lähes väistämättä kruunulle eikä hänen veljelleen. Jopa silloin, kun Lincolnin jaarlin tytär Alice de Lacy meni naimisiin kuninkaan veljenpojan Thomas Lancasterin kanssa vuonna 1294, kuningas sai jaarlin luovuttamaan suurimman osan kartanostaan kuninkaalle ja saamaan ne takaisin elinikäisenä läänityksenä. Tätä varten tehtiin sopimus, jonka mukaan omaisuus siirtyisi kruunulle eikä laillisille perillisille, jos Alice kuolisi lapsettomana. Näillä sopimuksilla kuningas kiersi häikäilemättä perinteistä perintöoikeutta useaan otteeseen. Hankitut maat eivät kuitenkaan kuuluneet kruunun omaisuuteen, vaan kuningas käytti niitä lahjoittaakseen kuninkaallisen perheen jäsenille maita.

Kuninkaan tekemät perintöoikeudelliset manipulaatiot vaikuttivat vain muutamiin aatelissukuihin. Hänen vuosina 1278-1290 käynnistämänsä lainkäyttövallan tarkistaminen, jossa maanomistajia vaadittiin esittämään kirjallisia todisteita, jotka tunnettiin nimellä Writs of Quo Warranto (saksaksi ”Quo Warranto”), vaikutti kuitenkin lähes kaikkiin aatelisiin. Vuonna 1274 tehdyssä Hundred Roll Inquiry -tutkimuksessa oli todettu, että oli usein epävarmaa, oliko monien magnaattien käyttämä paikallinen tuomiovalta edes perusteltua vai eikö kuninkaallisilla tuomioistuimilla ollut tuomiovaltaa. Kuningas halusi aluksi, että parlamentti tarkastaisi magnaattien vaateet, mutta ennen pääsiäistä 1278 kävi selväksi, että tämä menettely oli liian raskas eikä siksi ollut tarkoituksenmukainen. Gloucesterin parlamentissa vuonna 1278 otettiin siksi käyttöön uusi menettely. Toimivaltaan vetoavien oli todistettava väitteensä kiertävien tuomareiden edessä. Tätä varten kruunu saattoi suoraan kutsua magnaatit todistamaan vaatimuksensa quo warranto -oikeudenkäynnillä. Tämä johti lukuisiin oikeudenkäynteihin, jotka koskivat erityisesti vanhoja omaisuusvaatimuksia normannien valloituksen ajoilta. Quo Warranto -tutkimuksessa tehtiin selväksi, että kyseessä oli kruunun myöntämä etuoikeus käyttää paikallista tuomiovaltaa, mutta ei päästy sopimukseen siitä, millaiset todisteet olivat yleisesti hyväksyttyjä. Tuomioistuimet lykkäsivät lukuisten tapausten käsittelyä, ja vain muutamissa tapauksissa kruunu riisti magnaateilta oikeuden paikalliseen tuomiovaltaan. Näin ollen tämäkin menettely osoittautui lopulta tehottomaksi. Pidättäytymällä johdonmukaisesti valvomasta saataviensa täytäntöönpanoa kruunu kuitenkin todennäköisesti vältti suuremmat konfliktit magnaattien kanssa. Kun kuningas palasi Englantiin Gascognessa viettämästään pitkästä oleskelusta vuonna 1289, hän puuttui menettelyyn liittyviin ongelmiin. Hän nimitti Gilbert of Thorntonin, joka oli tähän asti ollut yksi kuninkaan tarmokkaimmista lakimiehistä, kuninkaan tuomioistuimen päällikkötuomariksi. Jälkimmäinen otti nyt käsiteltäväkseen lukuisia siihen asti lykättyjä tapauksia, ja monissa tapauksissa hän ei edes pitänyt vuosisatoja kestänyttä maanomistajuutta korvaavana puuttuvana asiakirjana, jolla vahvistettaisiin oikeus tuomiovaltaan. Tätä seurasi useiden suurtilallisten vihainen vastalause pääsiäisenä 1290 pidetyssä parlamentissa, minkä jälkeen toukokuussa hyväksyttiin Quo Warranto -laki. Tässä säännöstössä vuosi 1189 asetettiin takarajaksi. Niille, joilla ei ollut kauppakirjaa mutta jotka pystyivät osoittamaan, että heidän esi-isänsä olivat pitäneet maita hallussaan ennen vuotta 1189, myönnettiin paikallinen vähäisempi tuomiovalta. Vuonna 1292 kruunun asianajajat alkoivat kuitenkin jälleen tarkistaa paronien tuomiovaltaa koskevia oikeuksia. Koska kuningas tarvitsi vapaaherrojensa tukea sodan uhatessa Ranskaa vastaan, hän lopulta kielsi jatkotoimet vuonna 1294.

Lue myös, elamakerrat – Henrik III (Ranska)

Edward I:n ulkopolitiikka vuoteen 1290 asti

Ristiretkensä avulla Edvard I oli epäilemättä pystynyt nostamaan asemaansa muihin Euroopan hallitsijoihin nähden. Erityisesti tunnustettiin, että hän oli pysynyt Pyhässä maassa paljon kauemmin kuin muut vuoden 1270 ristiretken johtajat, vaikka ristiretki oli ilmeisesti epäonnistunut sotilaallisesti. Tästä epäonnistumisesta huolimatta Edvard I oli vielä pitkään toivonut voivansa tehdä toisen ristiretken Pyhään maahan. Vuonna 1287 hän vannoi jälleen ristiretkelupauksen. Hänen kompromissin tekevä ulkopolitiikkansa Ranskaa kohtaan on nähtävä tässä yhteydessä, sillä hänelle oli selvää, että hän voi lähteä Englannista vain, jos hänen valtakuntansa turvallisuus, mukaan lukien Lounais-Ranskan alueet, ei ole uhattuna. Kaarle Anjoun ja Aragonian kuninkaiden välinen konflikti Sisilian kuningaskunnasta esti kuitenkin uuden ristiretken aloittamisen. Siksi Edward I yritti sovitella konfliktia 1280-luvulla. Vuonna 1283 hän jopa tarjoutui järjestämään kaksintaistelun Bordeaux”ssa, joka kuului hänen hallussaan Ranskassa, jumalallisena tuomiona Anjoun Kaarlen ja Aragonian Pietari III:n välillä, mutta tätä ei koskaan toteutettu. Vuonna 1286 Edvard onnistui vihdoin saamaan aikaan aselevon Ranskan ja Aragonian välille, mutta se ei kestänyt kauan. Vuonna 1288 hän solmi Canfrancin sopimuksen Aragonian Alfonso III:n kanssa ja sai näin aikaan Anjoun Kaarlen pojan ja seuraajan Kaarle II:n vapauttamisen aragonialaisesta vankeudesta. Kaarlen vapauttamisesta Edvard I maksoi suuren summan rahaa ja toimitti korkea-arvoisia panttivankeja, mutta lopulta Angevinien ja Aragonian kuninkaiden välillä ei syntynyt pysyvää rauhaa. Edvard suunnitteli lisäksi avioliittoja Navarran, Aragonian ja Saksan kuningas Rudolf I Habsburgin kanssa, mutta kaikki nämä suunnitelmat epäonnistuivat eri syistä. Ainoa avioliitto, jonka hän pystyi solmimaan, oli Brabantin herttuakunnan kanssa, jonka perijä John avioitui Edwardin tyttären Margaretin kanssa vuonna 1290. Edvard I jopa toivoi, että kristityt Länsi-Euroopan valtakunnat liittoutuisivat mongolien kanssa taistellakseen yhdessä islamilaisia valtakuntia vastaan Pyhällä maalla. Tämä ajatus oli kuitenkin liian idealistinen, aivan liian kunnianhimoinen ja kauaskantoinen siihen aikaan nähden. Edvardin vilkas diplomatia ja yritys rauhoittaa Länsi-Euroopan valtakunnat saadakseen ne aloittamaan uuden ristiretken olivat lopulta epäonnistuneet vuoden 1290 alkuun mennessä. Kun muslimit valloittivat Akkon vuonna 1291 ja Jerusalemin kuningaskunnan viimeisetkin jäänteet pian sen jälkeen, Edward I:n unelma uudesta ristiretkestä jäi tyhjäksi.

Lue myös, elamakerrat – Paramesvara

Edvard I:n hallituskausi Gascognessa

Jo Edwardin isän Henrik III:n aikana Englannista oli tullut Angevinin valtakunnan tärkein osa, kun taas loput Ranskan alueet olivat toissijaisia. Edvardin valtakaudella tämä kehitys jatkui. Gascognen alueella oli kuitenkin erityinen merkitys Edvard I:lle, ehkä siksi, että hän sai hallita siellä itsenäisesti ensimmäistä kertaa, vaikkakin rajoitetusti, vuosina 1254-1255. Hän vieraili Gascognen alueella 1260-luvun alussa ainakin kahdesti, ehkä jopa kolmesti, ja palattuaan ristiretkeltä hän matkusti ensin Englantiin eikä Englantiin vaan Gascogneen. Siellä hänen oli alistettava mahtava paroni Gaston de Béarn. Gastonin tytär oli mennyt naimisiin Almainin Henrikin kanssa, mikä lujitti hänen siteensä Englannin kuninkaisiin. Almainin Henrikin murhan myötä vuonna 1271 avioliitto oli kuitenkin rauennut, ja Gaston kieltäytyi nyt saapumasta Gascognen englantilaisen seneschalin hoviin. Jopa silloin, kun itse Edvard I saapui Gascognelle ristiretkensä jälkeen syksyllä 1273, Gaston kieltäytyi osoittamasta hänelle kunnioitusta. Edvard I ryhtyi nyt maltillisiin toimiin Gastonia vastaan tiukasti voimassa olevan lain mukaisesti, jotta tämä ei saisi mitään syytä kääntyä Ranskan kuninkaan puoleen Gascognen yliherrana. Lopulta hän onnistui nujertamaan Gastonin sotilaallisesti, mutta oikeudellinen kiista jatkui. Itse asiassa Gaston käytti hyväkseen Gascognen asemaa Ranskan läänityksenä ja vetosi Pariisin parlamenttiin. Vasta vuonna 1278 päästiin sopimukseen, ja sen jälkeen Gaston pysyi kuuliaisena vasallina.

Kuningas joutui suremaan paitsi rakkaan vaimonsa Eleanorin kuolemaa 28. marraskuuta 1290, myös rahastonhoitaja John Kirkbyn kuolemaa vuonna 1290. Kaksi vuotta myöhemmin pitkäaikainen kansleri Robert Burnell kuoli. Tämän seurauksena kuninkaan oli nimitettävä uusia jäseniä hallitukseensa, jonka luonne muuttui merkittävästi.

Lue myös, elamakerrat – Francisco de Goya

Taloudelliset ongelmat ja veroriidat 1290-1307

Kun Edward palasi Englantiin elokuussa 1289 oltuaan lähes kolme vuotta Gascognessa, hän kohtasi uusia taloudellisia ongelmia. Hän oli joutunut ottamaan uusia velkoja Lounais-Ranskassa oleskelunsa vuoksi, joten huhtikuussa 1290 hän halusi ensin pyytää parlamentilta lupaa periä feodaaliveroa tyttärensä Johanna ja Gloucesterin jaarlin avioliittoon menon johdosta. Tämä kuninkaan vanhimman tyttären häiden yhteydessä perittävä maksu oli vanha tapa, mutta siitä odotettiin vain suhteellisen pieniä tuloja. Suunnitelmasta luovuttiin sen vuoksi. Sen sijaan hän kutsui 15. heinäkuuta Westminsteriin parlamentin, johon kuuluivat myös Shiren ritarit, antamaan suostumuksensa viidennentoista päivän verolle. Vastineeksi hän karkotti samana vuonna juutalaisväestön Englannista, mikä sai laajaa kannatusta. Viidestoista vero tuotti komeat 116 000 puntaa, minkä lisäksi molempien kirkollisten maakuntien papisto antoi suostumuksensa kymmenykseen kirkon tuloista. Tämä antoi Edward I:lle aluksi riittävästi taloudellista liikkumavaraa, mutta Ranskan kanssa vuodesta 1294 alkaen käydyn sodan, Walesin kapinan tukahduttamisen vuosina 1294-1295 ja Skotlannin kanssa vuodesta 1296 alkaen käydyn sodan kustannukset ylittivät pian jälleen tulot. Kaiken kukkuraksi Riccardin pankkitalo, jolle kuningas oli velkaa yli 392 000 puntaa, oli käytännössä konkurssissa. Sotien kustannusten kattamiseksi parlamentit hyväksyivät uusia veroja vuosina 1294, 1295 ja 1296, mutta niiden tulot vähenivät nopeasti. Kun kuningas pyysi vuonna 1297 kahdeksannen veron myöntämistä, hän kohtasi kiivasta vastustusta, kunnes hänelle myönnettiin syksyllä yhdeksännen veron periminen. Papisto oli vielä vähemmän myöntyväinen. Vuonna 1294 kuningas puristi heiltä puolet heidän tuloistaan syrjäytymisen uhalla, ja vuonna 1295 heiltä perittiin kymmenykset. Kun kuningas vaati vuonna 1296 papistolta uutta veroa, arkkipiispa Robert Winchelsey kieltäytyi suostumasta siihen Bury St Edmundsissa kokoontuneessa neuvostossa vedoten paavin bullaan Clericis laicos. Tällä bullalla paavi Bonifatius VIII oli kieltänyt maallisia hallitsijoita verottamasta papistoa ja aikonut iskeä Ranskan ja Englannin kuninkaita, jotta nämä joutuisivat lopettamaan kahden valtakunnan välisen sodan. Vastarinnan vuoksi Edvard I asetti papiston lainsuojattomaksi vuoden 1297 alussa ja peri heiltä sakkoja odotetun veron verran.

Sotakustannusten kattamiseksi kuningas suunnitteli takavarikoivansa englantilaisen villan vuonna 1294 ja myyvänsä sen sitten itse voitolla ulkomaille. Tämä johti kauppiaiden vastalauseeseen, sillä he pelkäsivät tulojensa puolesta ja ehdottivat sen sijaan 40 shillingin tullia säkiltä, niin sanotulta maltotilta. Tämä ehdotus toteutettiin. Pääsiäisenä 1297 kuningas kuitenkin määräsi jälleen villan takavarikoimisen, mutta tulot jäivät vähäisiksi. Elokuussa kuningas määräsi takavarikoitavaksi vielä 8000 villasäkkiä. Voimakkaiden vastalauseiden vuoksi kuningas luopui syksyllä 1297 uusista takavarikoista ja korkeammista tulleista. Hallintonsa viimeisinä vuosina Edvard I joutui luopumaan lisätuloista. Vuonna 1301 myönnettiin viidestoista ja vuonna 1306 kolmastoista ja kahdeskymmenesosa vero. Neuvottelujen jälkeen hän sai vuonna 1303 periä kolmen shillingin ja neljän pennin lisätullin jokaisesta ulkomaisten kauppiaiden viemästä villasäkistä. Papistolta perittiin veroja väitettyjä ristiretkiä varten, ja kuningas jakoi niistä saadut tulot paavin kanssa. Nämä tulot eivät kuitenkaan riittäneet kuninkaan kasvaneisiin menoihin, jotka johtuivat pääasiassa Skotlannin sodasta. Siksi hänen oli lainattava lisää rahaa italialaisilta kauppiailta, erityisesti Frescobaldin perheeltä. Lopulta kuningas ei pystynyt enää maksamaan velkojaan lukuisille velkojille. Hänen kuollessaan hänen velkansa olivat noin 200 000 puntaa.

Edvardin valtakaudella parlamentti jatkoi toimintaansa paitsi kruunun vasallien neuvostona myös yksittäisten kreivikuntien edustajana. Nämä kutsuttiin parlamentteihin Konnun ritarikunnan ritareiksi. Yleensä kyseessä olivat ritarikunnan arvostetut maanomistajat, jotka kuitenkin saivat tietoa kentällä esiintyvistä ongelmista. Magna Carta -asiakirjassa kuninkaiden oli pitänyt hyväksyä, että he eivät voineet periä veroja ilman yleistä suostumusta. Edvard I:n kasvavat taloudelliset vaatimukset merkitsivät sitä, että kreivikuntien edustajien, eikä enää vain kruunun vasallien, oli nyt annettava suostumuksensa uusille veroille. Vaikka kreivikuntien edustajia ei kutsuttu kaikkiin parlamentteihin, he onnistuivat varmistamaan, ettei yksikään parlamentti voinut hyväksyä uusia veroja, joihin heitä ei ollut kutsuttu.

Lue myös, elamakerrat – Ethelwulf

Kuninkaan politiikka aatelistoa kohtaan

Kuningas ei ollut sallinut Quo Warranto -tutkimusten järjestämistä Walesin marsseilla, joilla hän tarvitsi marssiherrojen tukea walesilaisia vastaan käymissään sodissa. Kun Gloucesterin jaarlin ja Herefordin jaarlin välille syntyi Etelä-Walesissa vuoden 1290 alussa konflikti, kuningas puuttui kuitenkin voimakkaasti Walesin marssien tuomiovaltaan. Herefordin jaarli syytti Gloucesterin jaarlia Morlaisin linnan rakentamisesta Herefordin maille. Hereford ei kuitenkaan halunnut ratkaista konfliktia neuvottelemalla tai feidillä, kuten Walesin marsseilla oli tähän asti ollut tapana, vaan kääntyi ensin kuninkaan puoleen. Kun Gloucester ei kuitenkaan lopettanut Herefordin omaisuuden ryöstelyä, tämä teki kostoretkiä. Kuningas kuuli valitukset ensin Abergavennyssä vuonna 1291 ja antoi tuomion Westminsterissä vuonna 1292. Molemmat suurmiehet joutuivat alistumaan kuninkaalle, joka määräsi heille nöyryyttäviä rangaistuksia. Hän takavarikoi heidän omaisuutensa ja määräsi raskaita sakkoja. Vaikka heidän maansa palautettiin heille pian eikä heidän tarvinnut maksaa sakkoja, kuningas osoitti selvästi, että hän saattoi asettua vastustamaan myös korkea-arvoisia aatelismagnaatteja, joilla oli vanhoja oikeuksia ja etuoikeuksia. Kuningas ryhtyi toimenpiteisiin myös muita marcher-lordeja vastaan, esimerkiksi Edmund Mortimer of Wigmorea vastaan vuonna 1290, kun hän mielivaltaisesti tuomitsi ja teloitti rikollisen sen sijaan, että olisi luovuttanut hänet kuninkaallisille tuomareille. Vastineeksi kuningas takavarikoi Wigmoren linnan, mutta se palautettiin lopulta Mortimerille. Theobald de Verdonilta riistettiin samana vuonna myös Ewyas Lacyn herruus uhmattuaan kuninkaallista sheriffiä. Myöhemmin hänelle kuitenkin palautettiin myös hänen omaisuutensa. Näillä toimilla itsevarmoja ja sotilaallisesti vaikutusvaltaisia marcher-lordeja vastaan kuningas osoitti voimaa ja päättäväisyyttä aatelistoaan kohtaan.

Kun joukko Arundelin jaarlin johtamia suurmiehiä kieltäytyi osallistumasta Gascognen sotaretkeen vuonna 1295, koska se ei kuulunut heidän velvollisuuksiinsa englantilaisina vasalleina, kuningas ei yrittänyt suostutella heitä vaan pelotteli heitä. Hän uhkasi heitä sillä, että valtiovarainministeriö perisi heidän kruunulle maksamattomat velkansa, minkä jälkeen suurmiehet taipuivat. Kronikoitsija Peter Langtoft totesi kuitenkin, että Edvard sai vain vähän tukea suurmiehiltään joissakin kampanjoissaan, erityisesti Walesin kapinan tukahduttamisessa vuosina 1294-1295 ja Flanderin sotaretkellä vuonna 1297. Langtoft katsoi tämän johtuvan kuninkaan anteliaisuuden puutteesta. Edward kuitenkin suojeli joitakin suurmiehiä, kuten ystäväänsä Thomas de Clarea, jolle hän lahjoitti anteliaasti Thomondin Irlannissa vuonna 1276. Otton de Grandson palkittiin palveluksistaan Irlannissa ja Kanaalisaarilla. Walesin valloituksen jälkeen kuningas antoi useille magnaateille merkittäviä kartanoita valloitetuilla alueilla, ja Skotlannin vastaisen sotaretken jälkeen vuonna 1298 kuningas myönsi maita Skotlannissa Carlislessa. Seuraavina vuosina kuningas myönsi Skotlannille merkittäviä skotlantilaisalueita ennen kuin ne oli valloitettu. Bothwellin hän lupasi Aymer de Valencelle vuonna 1301, ennen kuin linna valloitettiin. Tällä tavoin hän myönsi Skotlannissa maita noin 50 englantilaiselle paronille vuoteen 1302 asti.

Walesissa, Skotlannissa ja Ranskaa vastaan vuodesta 1296 alkaen käytyjen sotien väestölle aiheuttamat raskaat rasitteet synnyttivät suurta vastustusta alamaisissa. Edward yritti saada politiikalleen tukea hankkimalla parlamenttien suostumuksen. Vuonna 1294 kutsuttiin koolle valtiopäivät, joihin kutsuttiin myös täysivaltaisia kunnan ritareita. Vuonna 1295 ritarit ja porvarit kutsuttiin koolle parlamenttiin, jota myöhemmin kutsuttiin malliparlamentiksi. Haastehakemusten muoto toimi myöhemmin mallina myöhemmille haastehakemuksille. Papiston edustajille osoitetuissa kutsuissa käytettiin sanontaa Mikä koskee kaikkia, siihen kaikki suostukoot (lat. quod omnes tangit ab omnibus approbetur). Kuninkaan taloudellisia vaatimuksia vastustettiin kuitenkin yhä enemmän. Salisburyssa 24. helmikuuta 1297 kokoontuneen parlamentin aikana Norfolkin viides jaarli Roger Bigod arvosteli voimakkaasti kuninkaan Flanderiin suuntautuvaa sotaretkeä, kun hänet oli tarkoitus lähettää muiden suurmiesten kanssa Gasconiin. Varusmiespalveluksen laillisuudesta tuli merkittävä kysymys syntyvässä kriisissä. Lontooseen 7. toukokuuta 1297 kutsutun feodaaliarmeijan uuden asevelvollisuuden myötä asevelvollisuus ulotettiin koskemaan kaikkia asukkaita, joilla oli vähintään 20 punnan arvoinen maaomaisuus. Kun joukkojen kokoontuminen tapahtui, kuningas pyysi Bigodia marsalkaksi ja Humphrey de Bohunia, Herefordin kolmatta jaarlia, konstaapeliksi laatimaan luettelot saapuneista sotilaista, aivan kuin kyseessä olisi tavallinen feodaalipalvelus. Kun Earlit kieltäytyivät, heidät erotettiin virastaan. Kun kuningas tarjosi heinäkuun lopussa palkkaa sotilaille, vain harvat vapaaehtoiset ilmoittautuivat. Kuninkaallisen perheen ritareita lukuun ottamatta Edward ei saanut sotilaallisille suunnitelmilleen juurikaan tukea aateliston keskuudessa.

Sotilaspalvelusta koskevien valitusten lisäksi valitettiin korkeista veroista ja siitä, että kuninkaalliset virkamiehet takavarikoivat villaa ja muita tavaroita. Hallitus takavarikoi elintarvikkeita armeijaa varten, ja kuningas tulkitsi vapaasti perinteistä oikeuttaan takavarikoida elintarvikkeita myös kotitalouttaan varten. Tämä johti väistämättä huonoon hallintoon ja korruptioon, mikä katkeroitti monia asukkaita. Heinäkuussa 1297 julkaistiin Monstraunces (myös: Remonstrances), valituskirje, jossa kuningasta epäiltiin jopa väestön orjuuttamisesta korkeilla vaatimuksilla. Tuolloin valitukset kohdistuivat vielä rasitteiden määrään, ei niiden osittain lainvastaiseen perimiseen. Kun kuningas kuitenkin halusi elokuussa periä veroa kahdeksannesta ja takavarikoida jälleen villaa, syntyi uusi kiista. Arkkipiispa Winchelseyn johtama papisto vastusti päättäväisesti uutta veroa sen jälkeen, kun kuningas oli aiemmin uhannut heitä hyljeksinnällä ja määrännyt heille vaadittua veroa vastaavat rangaistukset. Kuningas pääsi kuitenkin sovintoon Winchelseyn kanssa 11. heinäkuuta. Elokuun 20. päivänä 1297 valtiovarainministeriö kuitenkin vaati kirkolta uutta veroa. Molemmat osapuolet yrittivät tuolloin vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen julkaisujen avulla. Elokuun 12. päivänä arkkipiispalle lähettämässään pitkässä kirjeessä kuningas puolusti toimiaan. Hän pyysi anteeksi raskaita maksuja, mutta sanoi, että ne olivat välttämättömiä, jotta sota saataisiin nopeasti ja menestyksekkäästi päätökseen. Sodan päätyttyä hän lupasi vastata väestön valituksiin. Hän ei kuitenkaan saavuttanut juuri mitään, joten hänen oli lähdettävä Flanderiin vain pienen armeijan kanssa. Sisällissodan uhatessa kuninkaan päätös lähteä Englannista oli uhkarohkea. Kun kuningas lähti sotaretkelle 22. elokuuta, Bigod ja Bohun ilmestyivät valtiovarainministeriöön estääkseen kahdeksannen veron perimisen ja villan takavarikoinnin.

Kun uutiset skotlantilaisten voitosta Stirlingin sillan taistelussa saapuivat Lontooseen hieman myöhemmin, kuninkaan politiikka sai uutta tukea. Kuninkaan vastustajien vaatimukset olivat lähes täsmälleen samat kuin ne, jotka julkaistiin De tallagio -artikkelisarjassa, joka täydensi Magna Cartaa. Siinä vaadittiin suostumusta verojen perimiseen ja takavarikoinnille. Maltote oli määrä lakkauttaa ja armahtaa ne, jotka olivat kieltäytyneet osallistumasta Flanderin sotaretkeen. Kuninkaan poissa ollessa kruununneuvosto hyväksyi 10. lokakuuta Confirmatio cartarumin, joka oli käytännössä muutos vuoden 1215 Magna Cartaan. Näin varmistettiin, että veroja ja tulleja voitiin kantaa vain yleisen suostumuksen perusteella. Poikkeuksia ei saisi olla edes sodan sattuessa. Maltote lakkautettiin. Lokakuun 12. päivänä luvattiin taivutella kuningas palauttamaan kreiville heidän arvonsa. Flanderissa olleen kuninkaan on täytynyt olla harmissaan myönnytyksistä, jotka menivät pidemmälle kuin hän toivoi, mutta hänen heikon sotilaallisen asemansa vuoksi hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vahvistaa confirmatio 5. marraskuuta ja armahtaa Bigod, Bohun ja heidän kannattajansa.

Kun kuningas palasi Flanderin sotaretkeltään vuonna 1298, hän määräsi koko maan kattavan tutkimuksen virkamiestensä harjoittamasta korruptiosta ja virka-aseman väärinkäytöstä. Nämä väärinkäytökset olivat varmasti osasyyllisiä hänen politiikkansa vastustamiseen, mutta todellinen syy oli ollut se, että kuningas oli pitänyt kiinni sotilaallisista suunnitelmistaan kaikkea vastustusta vastaan. Suhde suurmiehiin oli tästä lähtien kireä, ja suurmiehet pelkäsivät, että kuningas peruisi nyt tekemänsä myönnytykset. Kuninkaallisten metsien rajojen tutkimisesta tuli nyt koetinkivi sille, luottaako hän yhä suurmiehiinsä. Yleisesti uskottiin, että kuninkaallisten metsien rajoja ja siten kuninkaallista metsävaltaa oli laajennettu laittomasti. Vuonna 1299 annetussa De finibus levatis -säädöksessä julistettiin, että metsärajojen tutkiminen ei salli kuninkaallisten oikeuksien rajoittamista. Metsäperuskirjan vahvistaminen uudelleen jättäisi pois tärkeitä sääntöjä. Vuonna 1300 kuningas hyväksyi Articuli super Cartas -asiakirjan, joka rajoitti kuninkaan tuomiovaltaa, valtionkassan valtuuksia ja salaisen sinetin käyttöä. Kreivikuntiin oli valittava sheriffit, ja Magna Carta oli saatettava voimaan. Kuningas ei kuitenkaan tehnyt myönnytyksiä asepalveluksen osalta, kuten oli myös vaadittu.

Vuoden 1301 parlamentin aikana kiista jatkui, kun Henry of Keighley, Lancashiresta kotoisin oleva Shire-ritari, esitti lakiesityksen, jossa hän arvosteli jyrkästi hallitusta. Kuningas joutui tekemään myönnytyksiä kuninkaallisten metsien rajojen suhteen, ja vaikka hän ei edelleenkään tehnyt myönnytyksiä asepalveluksen suhteen, hän pidättäytyi uusista värväysmuodoista. Hänen valtakautensa viimeiset vuodet olivat poliittisesti suhteellisen rauhallisia, vaikka vuoden 1290-luvun ongelmia ei ollut vielä ratkaistu. Vuonna 1305 hän jopa sai paavilta bullan, jossa hänen myönnytyksensä julistettiin mitättömiksi. Vuonna 1306 hän kumosi vuonna 1301 tehdyn metsärajojen muutoksen. Uutta oppositiota ei kuitenkaan syntynyt, ja Carlislessa tammikuussa 1307 pidetyssä viimeisessä parlamentissa kiistat koskivat lähinnä paavin veron käyttöönottoa ja muita paavin vaatimuksia. Tällä hetkellä oli kuitenkin muitakin sisäisiä ongelmia. Durhamissa piispa Antonius Bek, kuninkaan vanha ystävä, ja tuomiokirkon luostarin munkit kiistelivät rajusti, minkä vuoksi hiippakunta asetettiin kahdesti kuninkaan hallinnon alaisuuteen. Yorkin arkkipiispa Thomas of Corbridgen kanssa kuningas ajautui rajuun riitaan, kun tämä halusi täyttää kuninkaallisen virkamiehen viran. Arkkipiispa protestoi tätä vastaan, jolloin kuningas itse nuhteli häntä niin ankarasti, että hän sai sokin ja kuoli vähän myöhemmin syyskuussa 1304.

Lue myös, elamakerrat – Frank Capra

Edvard I:n ulkopolitiikka vuodesta 1290 alkaen

Vuonna 1294 syttyi sota Ranskan kanssa. Tämä sota tuli yllätyksenä Edvard I:lle, sillä hänen suhteensa Ranskan kuninkaisiin olivat tähän asti olleet hyvät. Vuonna 1279 hän oli vieraillut Pariisissa, jossa kuningatar Eleanor saattoi osoittaa Ranskan kuninkaalle kunnioitusta perimänsä Ponthieun puolesta. Amiensissa päästiin sopimukseen, jolla ratkaistiin jäljellä olevat kiistakysymykset, erityisesti Agenais”n alueesta. Kun Ranskan kuningas Filip III pyysi Edward I:tä Akvitanian herttuan ominaisuudessa osallistumaan Aragonian ristiretkeen vuonna 1285, Edwardin asema muuttui ongelmalliseksi. Koska kampanjaa ei lopulta toteutettu ja Ranskan kuningas kuoli vähän myöhemmin, Edwardin poissaololla ei ollut seurauksia. Vuonna 1286 Edward osoitti Pariisissa kunnioitusta uudelle kuninkaalle Filip IV:lle, joten hyvät suhteet palautettiin. Ranskan kuningas piti kuitenkin Akvitanian herttua Edwardia ylivoimaisena vasallina, joka ei tunnustanut Ranskan hallintoa ja lainkäyttövaltaa. Kun Ranskan ja Gascognen merimiesten välille syntyi konflikteja vuonna 1293, Edwardin oli vastattava Pariisin parlamentille. Hän lähetti veljensä Edmund Lancasterin Pariisiin sopimaan asiasta. Vuonna 1294 tehdyn salaisen sopimuksen mukaan Edwardin oli määrä naida Ranskan kuninkaan sisar Margaret. Lähes koko Gascognen alue linnoineen ja kaupunkeineen oli määrä luovuttaa ranskalaisille, mutta se palautettiin hieman myöhemmin. Vastineeksi Edwardin kutsu esiintyä parlamentin edessä oli peruutettava. Englantilaisia neuvottelijoita kuitenkin petettiin. Englantilaiset pitivät kiinni tehdyistä sopimuksista, mutta ranskalaiset eivät peruneet kutsua parlamenttiin, ja kun Edward kieltäytyi saapumasta, Filip IV julisti Gascognen läänityksen menetetyksi.

Lokakuussa 1294 ensimmäinen pieni englantilainen armeija lähti Gascognelle. He pystyivät miehittämään Bayonnen, mutta eivät Bordeaux”ta. Edvard ei kuitenkaan halunnut käydä sotaa vain Lounais-Ranskassa, vaan liittoutui roomalais-saksalaisen kuningas Adolf Nassaun ja lukuisten länsisaksalaisten ruhtinaiden kanssa voidakseen hyökätä Ranskaan Alankomaista käsin. Walesin kansannousu ja alkava Skotlannin itsenäisyyssota estivät kuitenkin Edwardia johtamasta nopeasti armeijaa Alankomaihin, ja ilman hänen sotilaallista tukeaan hänen liittolaisensa eivät halunneet aloittaa taistelua. Kun Edward oli kukistanut Skotlannin kuninkaan John Balliolin vuonna 1296, hänen neuvottelijansa saivat Flanderin kreivin mukaan Ranskan vastaiseen liittoon, ja Edward valmistautui sotaretkeen vuonna 1297. Ranskan kuningas vastasi tähän uhkaukseen. Nopeassa kampanjassa hän miehitti lähes koko Flanderin, ja kun Edward I laskeutui sinne elokuussa 1297, sota oli lähes ratkaistu sotilaallisesti. Koska Englannin kuningas oli pitkään ollut vailla sotilaallista tukea, useimmat hänen liittolaisistaan olivat epäröineet lähteä kentälle Ranskan kuningasta vastaan, eikä Englannin kuningas yksin melko pienellä armeijallaan voinut toivoa voittavansa Ranskan armeijaa. Koska Gascognen sota oli myös sotilaallisesti ratkaisematta, Englanti ja Ranska solmivat 9. lokakuuta 1297 aselevon, johon Flanderin kreivi kuului. Eduard pystyi lähtemään Flanderista uudelleen vasta maaliskuussa 1298, kun hän oli maksanut osan luvatusta avustusrahasta liittolaisilleen ja kun Gentin asukkaat olivat alkaneet kapinoida. Vuonna 1299 Edward meni naimisiin Ranskan Margaretan kanssa, mutta vasta vuonna 1303 solmittiin Pariisin rauha, joka palautti Gascognen sotaa edeltäneen tilanteen. Sota oli kallis epäonnistuminen sekä Ranskalle että Englannille. Edvard I:lle pelkästään Gascognen taistelut olivat maksaneet 360 000 puntaa, ja epäonnistunut Flanderin sotaretki oli maksanut yli 50 000 puntaa. Edward oli luvannut liittolaisilleen noin 250 000 puntaa, josta noin 165 000 puntaa oli maksettu.

Edvard I oli todennäköisesti syksyllä 1266 vieraillut Skotlannissa ensimmäistä kertaa, kun hän vieraili sisarensa Margaretin luona Haddingtonissa. Edwardilla oli hyvät suhteet lankoonsa Skotlannin kuningas Aleksanteri III:een, ja jopa kunnianosoitus, jonka Aleksanteri joutui maksamaan englantilaisista omistuksistaan vuonna 1278, sujui riidattomasti. Kun Aleksanteri III kuitenkin kuoli vuonna 1286 ilman elossa olevia miespuolisia jälkeläisiä, Edward yritti hyödyntää tätä tilaisuutta. Hän varmisti vuonna 1290, että Aleksanterin perijätär ja nuori tyttärentytär Margareta Norjan naitettaisiin hänen oman poikansa ja perijänsä Edwardin kanssa. Vaikka Northamptonin sopimuksessa sovittiin, että Skotlanti pysyisi itsenäisenä kuningaskuntana, näyttää siltä, että Edward halusi ottaa Skotlannin tosiasiallisen hallinnan haltuunsa sopimuksen tekemisen jälkeen. Tämä suunnitelma epäonnistui syksyllä 1290, kun Margaret kuoli matkalla Norjasta Skotlantiin. Tämän jälkeen Robert de Brusin ja John Balliolin lisäksi yhteensä yksitoista muuta hakijaa vaati Skotlannin valtaistuinta skotlantilaisten kuninkaiden jälkeläisinä. Edvard vaati nyt, että hän ratkaisee perimyksen Skotlannin feodaalisena yliherrana. Skotlantilaiset magnaatit eivät aluksi halunneet hyväksyä tätä, mutta touko- ja kesäkuussa 1291 Norhamissa käydyissä neuvotteluissa Edward sai suostumuksen siihen, että hänellä oli siihen oikeus. Marraskuussa 1292 todettiin lopulta, että John Balliolilla oli laillisin oikeus Skotlannin valtaistuimelle, joten hänet kruunattiin kuninkaaksi.

Tämän Suuren asian ratkaisun jälkeen Edward yritti useaan otteeseen vahvistaa vaatimustaan Skotlannin herruudesta. Lopulta hän kutsui vuoden 1293 helmikuun 12. päivänä skotlantilaisen kuninkaan John Balliolin ja Macduffin, Fifen kuudennen jaarlin nuoremman pojan, välisen riidan vuoksi Englannin parlamentin eteen, jonka oli määrä ratkaista asia muutoksenhakutuomioistuimena. Jos Skotlannin kuningas olisi tullut paikalle, hän olisi tunnustanut Englannin suvereniteetin. Balliol lähetti kuitenkin vain Arbroathin luostarin apotin edustajakseen. Vuonna 1294 Edward vaati turhaan skotlantilaiselta kuninkaalta ja kahdeksaltatoista muulta skotlantilaiselta magnaatilta feodaalista asepalvelusta Ranskan vastaisessa sodassa, mutta nämä eivät suostuneet siihen. John Balliol osoittautui kuitenkin ennen kaikkea heikoksi kuninkaaksi, joten vuonna 1295 kaksitoistajäseninen valtioneuvosto otti Skotlannin hallinnon tosiasiallisesti haltuunsa. Ranskalaiset, joiden kanssa Englanti oli ollut sodassa vuodesta 1294 lähtien, yrittivät nyt muodostaa Skotlannin kanssa Englannin vastaisen liiton, joka lopulta solmittiin vuoden 1296 alussa. Sitten Edward otti Macduffin kanssa käydyn kiistan ja skotlantilaisen kuninkaan kieltäytymisen vastaamasta englantilaisille tuomioistuimille tilaisuutena hyökätä Skotlantiin sotilaallisesti.

Vuoden 1296 sotaretki oli Englannin kuninkaalle riemuvoitto. Maaliskuun 1296 lopussa hän valtasi Berwickin rajakaupungin. Skotlantilainen armeija kukistui Dunbarin taistelussa, minkä jälkeen englantilaiset kohtasivat vain vähän sotilaallista vastarintaa. 21 viikon kuluttua Skotlanti oli näennäisesti valloitettu, ja John Balliol syrjäytettiin kuninkaasta häpeällisissä olosuhteissa. Tämän jälkeen Edward siirrätti skotlantilaisen kruunajaiskiven Sconesta Westminsteriin ja luovutti valloitetun maan hallinnon englantilaisille virkamiehille. Jo vuonna 1297 oli kuitenkin käynnissä täysimittainen skotlantilainen kapina, jonka yksi johtajista oli Robert Bruce, yhden aikaisemman kruununhakijan pojanpoika. Englantilaisten menestyksekkäimpiä vastustajia olivat kuitenkin William Wallace, joka oli peräisin ritarisuvusta, ja aatelismies Andrew Murray. Kapina oli itse asiassa kansannousu englantilaisia vastaan, ja syyskuussa 1297 jaarli Warennen johtama englantilainen armeija kukistui Stirling Bridgen taistelussa.

Rauha Skotlannissa ei kestänyt kauan. Robert Bruce murhasi 10. helmikuuta 1306 skotlantilaisen lordi John Comynin. Kuten eräät Walesin valloituksen jälkeiset Walesin prinssit, Robert Bruce ei tuntenut saavansa riittävää palkkiota siitä tuesta, jonka hän oli antanut Englannin kuninkaalle Englannin valloitettua Skotlannin. Hän luultavasti toivoi, että hänellä olisi nyt todelliset mahdollisuudet päästä itse Skotlannin kuninkaaksi. Skotlannin uusi kapina yllätti Edwardin, joka oli nyt ikänsä vuoksi heikossa kunnossa. Ensimmäisiä englantilaisia joukkoja johtivat siis Aymer de Valence ja Henry Percy, joita seurasi suurempi armeija Walesin prinssin komennossa. Edvard itse oli sairas kesällä 1306, minkä vuoksi hän ei ehtinyt matkustaa pohjoiseen. Lopulta hän joutui viettämään talven Lanercostin luostarissa. Hän piti kapinaa pikemminkin kapinana kuin kahden maan välisenä sotana, joten hän harjoitti julmaa politiikkaa skotteja kohtaan. Hän teloitutti Lontoossa julmasti monia skotteja, muun muassa John of Strathbogien, Athollin yhdeksännen jaarlin, ja skotlantilaisen ritarin Simon Fraserin, joka oli aiemmin ollut yksi hänen taloutensa ritareista. Robert Brucen sisar Mary ja hänen vaimonsa Elizabeth de Burgh joutuivat vangeiksi Kildrummyn linnan valtauksen jälkeen. Kun hänen vastustajansa vaimo oli vangittuna luostarissa, Edward sulki Mary Brucen sekä Brucen kruunanneen Buchanin kreivittären häkkeihin ja pani ne julkisesti näytteille eteläisen Skotlannin linnoihin. Talven 1306-1307 aikana englantilaiset menestyivät, mutta toukokuussa 1307 kaksi englantilaista armeijaa, sekä Aymer de Valencen että Gloucesterin jaarlin johdolla, kärsi tappion. Raivostunut kuningas halusi nyt itse johtaa sotaretkeä, vaikka hän ei ollut vielä toipunut. Pyhäinpäivänä hän piti joukkojensa kokouksen Carlislessa ja lähti sitten Skotlantiin. Kävi ilmeiseksi, ettei hän ollut vielä fyysisesti kykenevä johtamaan kampanjaa. Armeija eteni hitaasti, ja lopulta kuningas kuoli Burgh by Sandsissa heinäkuussa. Jotta skotit eivät hyötyisi kuninkaan kuolemasta, hänen kuolemansa pidettiin aluksi salassa. Edvardin ruumis tuotiin Lontooseen noin 18. lokakuuta ja haudattiin Westminster Abbeyyn 27. lokakuuta. Hautajaistilaisuuden toimitti hänen vanha ystävänsä ja myöhempi väliaikainen vastustajansa Durhamin piispa Antony Bek.

Lue myös, elamakerrat – Georges Braque

Ulkonäkö ja ominaisuudet

Edward oli fyysisesti vaikuttava aikaansa nähden. Hän oli lähes 1,88 metriä pitkä ja ritarillisen kasvatuksensa mukaisesti vahva. Pitkien jalkojensa vuoksi hän sai kuulemma lempinimen Longshanks. Nuorena hänellä oli vaaleat kiharat hiukset, jotka myöhemmin vanhetessaan muuttuivat tummiksi ja valkoisiksi. Hänellä oli lievä lurahdus, mutta hänen sanotaan muuten puhuneen sujuvasti ja vakuuttavasti. Nuorena miehenä hän osallistui lukuisiin turnauksiin Englannin lisäksi myös Ranskassa, vaikka hänen ei sanota kunnostautuneen menestyksellään. Hänen kerrotaan hävinneen monia taisteluita niin, että hänen oli luovutettava lähes kaikki hevosensa ja haarniskansa voittajille. Dunstablen kronikoitsijan kertomuksen mukaan Edward haavoittui vakavasti turnauksessa Ranskassa vuonna 1262. Hänen seurueensa ritarien sanotaan saaneen Edwardilta korvauksen vasta vuonna 1285 tai 1286 niistä haarniskoista, jotka he olivat menettäneet hänen palveluksessaan järjestetyissä turnauksissa. Lisäksi hän oli innokas metsästäjä, ja hän hallitsi myös haukkametsästyksen. Nuorena kruununperijänä Edward joutui myrskyisänä aikana lukuisten etujaan puolustaneiden ryhmien painostuksen kohteeksi. Tämä johti siihen, että hänen poliittinen kantansa ennen vapaaherruussotaa horjui, minkä vuoksi hänen aikalaisensa pitivät häntä epäluotettavana. Eräs aikalainen kutsui häntä toisaalta Leoksi, ylpeäksi ja rohkeaksi leijonaksi, mutta myös Pardiksi, epäluotettavaksi ja ristiriitaiseksi leopardiksi. Tämä epäjohdonmukaisuus hänen luonteessaan oli vähemmän ilmeinen myöhemmin, kun hän oli kuningas, mutta se oli kuitenkin edelleen olemassa. Kuninkaana Edward oli kuitenkin tietoinen erityisasemastaan. Diplomatiaan ja sotiinsa paneutuneena hänellä ei kuitenkaan ilmeisesti ollut juurikaan tietoa tavallisten ihmisten huolista, hallinnollisista yksityiskohdista ja valtakuntansa tarkasta, äärimmäisen kireästä taloudellisesta tilanteesta.

Lue myös, elamakerrat – Richard Hamilton (kuvataiteilija)

Kuninkaan uskonnollisuus ja hänen suhteensa taiteeseen

Edward oli harras kristitty, mistä osoituksena on paitsi hänen ristiretkensä myös Vale Royal Abbeyn perustaminen. Hän rakennutti sen lupauksen mukaisesti, jonka hän teki haaksirikon yhteydessä Englannin kanaalin ylityksen aikana 1260-luvulla. Todisteet osoittavat, että hän osallistui säännöllisesti jumalanpalveluksiin ja antoi myös runsaasti almuja.

Eduard ei edistänyt taidetta samassa määrin kuin hänen isänsä. Hän oli todennäköisesti arkkitehtuurin suojelija. Eleanorin ristien lisäksi hän rakennutti Westminsterin palatsiin Pyhän Tapanin kappelin vuonna 1292. Hän suojeli edelleen maalari Walter of Durhamia, jota hänen isänsä oli jo tukenut, ja todennäköisesti hän laajensi Westminsterin palatsin maalatun kammion maalausta 1290-luvulla. Ainoa kirja, jonka Edwardin on todettu lukeneen, oli ritarillisen romanssin säädytön parodia. Samalla hän kiinnostui kuningas Arthuria koskevista tarinoista ja järjesti, että Arthurin ja hänen vaimonsa Guineveren oletetut luut haudattiin uudelleen Glastonburyyn vuonna 1278.

Lue myös, historia-fi – Berliinin muuri

Eduard sotilaana

Edward oli menestynyt sotilas. Toisen vapaaherruussodan aikana hän osallistui useisiin taisteluihin, mutta erityisesti Lewesin ja Eveshamin taisteluihin. Lewesissa hänen kiihkeä hyökkäyksensä aiheutti kuninkaallisen armeijan tappion, eikä hänen merkitystään kuninkaan kannattajien voitossa kapinallisista Eveshamissa voida tarkasti määritellä. Edward johti itse ristiretken Pyhään maahan, ja kuninkaana hän johti sotaretkiä Walesiin, Flanderiin ja Skotlantiin. Erityisen merkittävää tässä yhteydessä on se, miten huolellisesti hän valmisteli kampanjoita ja huolehti myös siitä, että tarvikkeita oli riittävästi. Varmistaakseen Walesin valloituksen hän antoi rakennusmestari James of St. Georgen rakentaa Pohjois-Walesiin linnojen ja kaupunkien linnoitusten kehän, jota pidetään 1200-luvun sotilasarkkitehtuurin mestariteoksena. Parhaiten säilyneet linnoitukset ovat olleet osa ihmiskunnan maailmanperintöä vuodesta 1986 lähtien.

Vaikka Edwardin armeijoilla oli vahvat jalkaväkiosastot, hänen armeijoidensa selkärangan muodostivat raskaasti panssaroidut, hevosen selässä taistelevat ritarit. Jousimiesten merkitys kasvoi, vaikka he eivät vielä olleetkaan ratkaisevia taisteluissa kuten englantilaiset pitkäjousimiehet sadan vuoden sodan aikana. Edward itse osallistui kuninkaana vain yhteen suureen taisteluun, Falkirkin taisteluun. Vaikka hänen Flanderin kampanjansa vuonna 1297 epäonnistui lähinnä sisäpoliittisten ongelmien ja lopulta riittämättömän diplomatian vuoksi, Edward pysyi voittamattomana kenraalina Walesissa ja Skotlannissa. Skotlannissa hän onnistui myös piirityksissä, kuten Stirlingin linnan pitkässä piirityksessä vuonna 1304. Hän onnistui kuitenkin valloittamaan Walesin suurella vaivalla, mutta Skotlannissa hän ei tunnistanut syitä valloitusyrityksensä epäonnistumiseen. Hän oli kuitenkin melkein onnistunut valloittamaan Skotlannin. Vuodesta 1304 lähtien oli kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että hän oli sekä poliittisesti että sotilaallisesti ylikuormittunut. Pitkästä hallituskaudestaan huolimatta hän ei ollut oppinut voittamaan Skotlannin väestön tukea, eikä Edward kyennyt torjumaan Wallacen ja muiden skottien harjoittamaa uudenlaista pienimuotoista sodankäyntiä.

Lue myös, elamakerrat – Paavali I

Perhe ja jälkeläiset

Edward oli ilmeisesti uskollinen ja omistautunut aviomies molemmille vaimoilleen. Erityisesti hänen ensimmäistä avioliittoaan, vuonna 1254 solmittua avioliittoa Kastilian Eleanorin kanssa, pidetään onnellisena. Hänen vaimonsa oli mukana hänen matkoillaan aina kun se oli mahdollista. Hän oli yksi niistä harvoista naisista, jotka osallistuivat ristiretkelle Pyhään maahan, ja hän myös seurasi miestään useita kertoja Ranskaan. Kun hän kuoli vuonna 1290, kuningas suri häntä vilpittömästi. Surunsa merkiksi hän pystytti Eleanor-ristit, jotka merkitsivät hautajaiskulkueen reittiä Nottinghamshiren Harbysta Westminsteriin. Edwardin ja Eleanorin lasten tarkkaa lukumäärää ei tiedetä. Heillä oli ainakin neljätoista lasta, joista useat kuolivat lapsena:

Nimetön, oletettavasti viidestoista lapsi kuoli 29. toukokuuta ja haudattiin Bordeaux”iin, mutta kuolinvuosi ei ole tiedossa. Näistä lapsista kuitenkin vain nuorin poika ja viisi tytärtä selviytyivät lapsuudesta. Kuninkaan lasten lapsuudesta tiedetään vain vähän; heidät kasvatettiin ystävällisten aatelisten kotitalouksissa, kuten 1200-luvulla oli tapana aateliston keskuudessa. Edvard kehitti kuitenkin hyvät suhteet eloonjääneisiin tyttäriinsä niin, että nämä pysyivät kuninkaallisessa hovissa jopa useita kuukausia häidensä jälkeen tai palasivat sinne usein, kuten Elisabet ja Maria, joka itse asiassa oli nunna Amesburyn luostarissa. Hän antoi poikkeuksellisen rikkaita palkkioita sanansaattajille, jotka toivat hänelle uutisia lastenlasten syntymästä, varsinkin jos lapsi oli poika.

Edwardin kerrotaan rakastaneen myös toista vaimoaan, noin neljäkymmentä vuotta nuorempaa Margaret Ranskalaista. Ikäeron vuoksi hänellä, toisin kuin Kastilian Eleanorilla, ei kuitenkaan ilmeisesti ollut juurikaan vaikutusvaltaa kuninkaan päätöksiin. Hänellä oli kolme lasta naisen kanssa:

Vaikka Edward haudattiin Westminster Abbeyyn vaikuttavaan hautaan, hautaa koristamaan suunniteltua patsasta, joka oli ilmeisesti tarkoitus tehdä samanlaiseksi kuin Henrik III:n ja Kastilian Eleanorin patsas, ei koskaan tehty. Kuuluisa latinankielinen epitafi Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (saksaksi Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) on kuitenkin todennäköisesti peräisin 1500-luvulta.

Edward I:n aikaa on tarkasteltu historiallisesti useita kertoja. Piispa William Stubbs piti ennen kaikkea perustuslain ja lakien noudattamista tärkeimpänä, ja 1800-luvulla häntä pidettiin englantilaisena Justinianuksena hänen säätämiensä lakien vuoksi. 1900-luvulla F. M. Powicke näki valtakautensa myönteisenä. Muut 1900-luvun historioitsijat eivät suhtautuneet valtakauteen yhtä suopeasti. T. F. Tout teki laajan teoksen kuninkaallisesta hallinnosta ja sen virkamiesten valtavista saavutuksista, mutta näki kuninkaan itsevaltaisena. G. O. Sayles kuvasi Edwardia sekä nuorena aikuisena että vanhempana miehenä mielivaltaiseksi ja epäluotettavaksi, joka hallitsijana ei olisi toiminut neuvonantajiensa neuvojen mukaan. Samoin K. B. McFarlane kritisoi ennen kaikkea kuninkaan kohtuutonta politiikkaa korkeampaa aatelistoa kohtaan. Michael Prestwich puolestaan arvioi Edwardin valtakautta jälleen huomattavasti myönteisemmin. Hän huomautti, että Edward oli onnistunut saamaan kuninkaallisen vallan takaisin paronisodan jälkeen, ja hänen säätämillään laeilla oli myös suuri merkitys. Noin vuoteen 1290 saakka hänen valtakautensa oli huomattavan tuottelias. Parlamentin säännöt tulivat esiin mekanismina, jonka avulla kruunu saattoi saavuttaa tavoitteensa, mutta myös mahdollisuutena korjata hallinnossa tapahtuneita virheitä ja esittää esityksiä. Euroopassa kuningas yritti rauhantekoa, ja sotilaallisen ylivoimansa ansiosta hän pystyi valloittamaan Walesin. Myös Gascognen hallinto oli aiempaa tehokkaampaa, mihin vaikuttivat kuninkaan vierailut. Hänen myöhempää hallituskauttaan leimasivat sodat Ranskan ja erityisesti Skotlannin kanssa. Nämä sodat johtivat vuoden 1297 kriisiin, joka saatiin ratkaistua, mutta joka jatkoi valtakauden piinaamista. Edvard oli saavuttanut paljon kuningaskunnassaan, mutta hän jätti jälkeensä ratkaisemattoman konfliktin Skotlannin kanssa, joka jatkui useita vuosisatoja. Lopulta Prestwich arvioi hänet suureksi kuninkaaksi.

lähteet

1. Eduard I. (England)
2. Edvard I (Englanti)