Edvard III

gigatos | 7 helmikuun, 2022

Yhteenveto

Edward III, Edward III (13. marraskuuta 1312-11-13) – 21. kesäkuuta 1377) – Englannin kuningas vuodesta 1327 alkaen Plantagenet-dynastian jäsen, Edward II:n ja Ranskan kuninkaan Filip IV Kaunottaren tyttären Isabellan poika. Hän nousi Englannin valtaistuimelle sen jälkeen, kun Ranskan Isabella ja Roger Mortimer syrjäyttivät hänen isänsä Edvard II:n valtaistuimelta. Virallisesti Englantia hallitsi tänä aikana Regenttien neuvosto, mutta tosiasiallinen hallitsija oli Mortimer, Edwardin äidin rakastettu. Vuonna 1330 hänet erotettiin vallasta ja teloitettiin, ja Isabella karkotettiin luostariin. Tämän jälkeen alkoi Edwardin oma valtakausi.

Kun Ranskan kuningas Kaarle IV kuoli vuonna 1328 jättämättä poikia, Edward, sisarensa poika, lunasti Ranskan valtaistuimen. Vaikka hänen vaatimuksensa hylättiin ja Filip VI:sta, Kaarlen lähimmästä miespuolisesta sukulaisesta, tuli kuningas, Edvardin vaatimus Ranskan kuninkaan tittelistä johti satavuotisen sodan syttymiseen näiden kahden kuningaskunnan välillä vuonna 1337. Konfliktin ensimmäisellä jaksolla, jota kutsuttiin Edvardin sodaksi, Englannin armeija oli etulyöntiasemassa ja saavutti useita voittoja. Bretignyn rauha vuonna 1360 sinetöi Englannin voitot Ranskassa. Edvardin viimeisinä elinvuosina sota jatkui, mutta tällä kertaa se oli Ranskan puolella, joka valtasi takaisin joitakin alueita. Edward teki myös useita sotilaallisia hyökkäyksiä Skotlantiin ja pyrki nostamaan englantilaisen suojattinsa Edward Balliolin valtaistuimelle.

Edward suosi ritarikuntaa ja perusti ritarikunnan. Vuosien 1348-1349 mustan surman aiheuttaman, monia ihmishenkiä vaatineen epidemian jälkeen Englannissa oli työvoimapula. Kuningas antoi lakeja, jotka pakottivat kaikki vähävaraiset tekemään työtä ennen taudin puhkeamista sovelletun palkan mukaan, ja korotti myös veroja. Edvardin valtakauden viimeisinä vuosina tyytymättömyys korkeisiin veroihin ja sotilaalliset takaiskut Englannissa johtivat sosiaalisten jännitteiden kasvuun kuningaskunnassa. Kuningas itse vetäytyi valtakunnasta vuonna 1374, jolloin hänen pojastaan John of Gauntista tuli Englannin tosiasiallinen hallitsija.

Koska Edward III:n vanhin poika Edward Musta prinssi kuoli ennen isäänsä, hänen pojanpoikansa Richard II tuli hänen seuraajakseen.

Edward III oli ensimmäinen englantilainen hallitsija, joka sisällytti viralliseen titteliinsä järjestysnumeron. Hän oli myös ensimmäinen englantilainen hallitsija, jonka käsialaa on säilynyt virallisissa asiakirjoissa.

Edwardin elämäkerrallisia tietoja mainitaan monissa kronikoissa, tutkielmissa ja runoissa, joita ovat kirjoittaneet munkit, papit ja joskus korkeat maallikot. Englannissa ei kuitenkaan ollut virallisen historian perinnettä; useimmat tämän ajan kirjoittajat eivät tienneet juuri mitään henkilökohtaisesti tapahtumista, joita he kuvailivat. Hyvin harvoin kirjailijoilla oli etuoikeutettu pääsy tietoihin, minkä vuoksi heidän kertomuksensa sisälsivät todellista historiaa. Tällaisia ”etuoikeutettuja” kronikoitsijoita ovat Adam Murimut ja Thomas Grey, jotka kuvaavat Edward III:n valtakauden ensimmäistä puoliskoa, sekä Jean Froissard ja Thomas Walsingham hänen valtakautensa myöhemmistä vaiheista.

Toinen tärkeä lähde ovat kuninkaallisten virkamiesten laatimat viralliset asiakirjat. Nämä on säilytetty kirkon ja kaupungin arkistoissa. Näistä arvokkaimpia ovat kuninkaallisen sihteeristön (kanslia, sinetinvartija) ja taloushallinnon (valtiovarainministeriö, vaatehuone, kuninkaallisen hovin kassahuone) asiakirjat. On kuitenkin muistettava, että keskushallinnon päävirastojen laatimat asiakirjat olivat varsin kaavamaisia. Suurin osa siitä on kirjoitettu latinaksi, mikä tekee siitä vielä keinotekoisemman. Toisinaan kuitenkin säilyi kirjeitä, vetoomuksia ja runoja, jotka oli kirjoitettu englantilais-normanilaisella ranskan murteella, jota englantilainen aatelisto puhui vielä tuohon aikaan. Keski-englantia, jota suurin osa Edward III:n alamaisista käytti tällä hetkellä jokapäiväisessä viestinnässä, käytettiin harvoin kirjalliseen viestintään kirjallisuuden ja runouden ulkopuolella lähes hänen valtakautensa loppuun asti.

Lue myös, elamakerrat – Stuart Davis

Alkuperä ja lapsuusvuodet

Edward III oli Englannin Plantagenet-dynastian jälkeläinen, ja hän oli kuningas Edward II:n ja Ranskan kuningas Filip IV Kaunottaren tyttären Isabellan ensimmäinen lapsi. Koska Edward polveutui ranskalaisesta Capetian-dynastiasta, hänen äidinpuoleinen sukulinjansa antoi hänelle aiheen vaatia Ranskan kruunua.

Tuleva kuningas syntyi Windsorin linnassa, ja siksi joissakin lähteissä hänestä käytetään lempinimeä ”Windsor”. Tulevaisuudessa tästä linnasta tuli yksi Edward III:n suosikkiresidensseistä, mutta 1300-luvun alkupuolella englantilaiset kuninkaat vierailivat siellä harvoin. Henrik III teki useita parannuksia 1200-luvun puolivälissä, mutta hänen poikansa Edvard I käytti mieluummin kuninkaallista kartanoa Suuressa puistossa, joka oli hänen suosikkimetsästysalueensa. Edvard II vieraili Windsorin linnassa useammin ja valitsi sen ensimmäisen lapsensa syntymähetkeksi. Syksyllä 1312 kuningas vietti linnassa vierailuja, joista suuri osa oli metsästystä. Hän saapui 12. marraskuuta, ja maanantaiaamuna 13. marraskuuta syntyi hänen perijänsä. Tänä päivänä vietettiin Pyhän Brycen päivää, jolloin Edward II jakoi almuja, jotka joskus merkittiin hänen kotitaloutensa rekistereihin.

Kruununperillisen syntymässä oli Henri de Mondeville, Ranskan Filip IV:n kirurgi, jonka tämä oli lähettänyt valvomaan synnytystä, vaikka kuningattarella oli oma lääkärinsä, mestari Theobald. Kuningattaren palvelija John Lounge ja hänen vaimonsa Joan, joka oli yksi Isabellan palvelijattarista, saivat myöhemmin Edvard II:lta 80 punnan yhteisvuokran siitä, että he ilmoittivat hänelle kuningattaren turvallisesta synnytyksestä ja perillisen syntymästä. Useissa aikalaiskronikoissa todetaan, että tämä uutinen lohdutti lyhyesti kuningasta, jota oli ahdistanut hänen ystävänsä Piers Gavestonin äskettäinen murha. Vastasyntynyttä prinssiä hoitivat Margaret Chandeleur ja Margaret Daventry. Isabella kirjoitti lontoolaisille kirjeen, jossa hän ilmoitti poikansa syntymästä, ja uutinen otettiin vastaan suurella innolla.

Lontoossa marraskuun 14. päivä julistettiin yleiseksi vapaapäiväksi, ja Pyhän Paavalin katedraalissa pidettiin juhlallinen kiitosjumalanpalvelus. Viikkoa myöhemmin Westminster Abbeyssa pidettiin samanlainen jumalanpalvelus. ”Vita Edwardi Secundi” kertoo Edward II:n saavutuksista vuoteen 1313 mennessä seuraavasti: ”Kuningas Edward hallitsi kuusi täyttä vuotta eikä ole tähän mennessä saavuttanut mitään kiitoksen tai muistamisen arvoista, paitsi että hän solmi loistavan avioliiton ja synnytti komean pojan ja valtakunnan perillisen.”

Terveenä syntyneen prinssin syntymä hälvensi pelkoa siitä, että kuninkaan äkillisestä kuolemasta aiheutuisi perintökriisi. Edvard II nousi valtaistuimelle vuonna 1307, mutta hänellä ei ollut pitkään aikaan perillistä. Kolme kuninkaan vanhemmista veljistä kuoli nuorena; vaikka hänellä oli kaksi nuorempaa veljeä, Thomas Brotherton ja Edmund Woodstock, he olivat tuolloin vielä lapsia. Tänä aikana oli myös Plantagenettien Lancaster-haara, jonka esi-isä oli Edmund Kyttyräselkä, Edward I:n nuorempi veli, ja jota johti tällä hetkellä Thomas, Lancasterin 2. jaarli, Edmundin poika. Vaikka hän ei koskaan pyrkinyt Englannin valtaistuimelle, hänen varallisuutensa ja korkea poliittinen asemansa tekivät hänestä mahdollisen Edward II:n perillisen.

Prinssi kastettiin 16. marraskuuta, Pyhän Edmund Richin juhlapäivänä, Windsorin Pyhän Edvardin kappelissa. Vielä tänäkin päivänä on säilynyt fragmentti altaasta, jossa ”pyhä kastekylpy” suoritettiin. Paavin ja ranskalaisten kanssa käytyjen neuvottelujen ansiosta Edward II sai paavin nuntsion, kardinaalipappi Arnold of St Prisca, toimittamaan seremonian. Kummit olivat Arnaud d”Eau, kardinaali ja Poitiersin piispa; John Droxford; Walter Reynolds, Worcesterin piispa; Louis, kreivi d”Evreux, kuningattaren setä; Jean of Breton, Richmondin kreivi; Emer de Valens, Pembroken kreivi; Hugh Dispenser Senior. Tapahtuma vaikutti olevan luonteeltaan poliittinen, sillä monet aateliset ja papisto olivat poissa. Heidän joukossaan oli Canterburyn arkkipiispa Robert Winchelsea, joka oli Lords Ordainersin merkittävä tukija. Poissa olivat myös Lancasterin jaarli ja muut Gavestonin murhaan sekaantuneet aateliset, jotka näyttivät aikovan jatkaa taistelua kuningasta vastaan. Kaiken kaikkiaan hovin yleinen tunnelma oli kuitenkin jonkin aikaa perillisen syntymän jälkeen juhlava ja sovitteleva.

Huhujen mukaan kuningatar ja hänen setänsä Louis d”Heureux vaativat, että pojalle annettaisiin nimi, joka oli yleinen Ranskan kuninkaiden keskuudessa. Erityisesti ehdotettiin, että vastasyntynyt nimettäisiin Philipiksi Isabellan isän mukaan, mutta Englannin kuningas vaati, että prinssi saisi nimen Edward, jota hänen isänsä Edward I käytti ja joka juontaa juurensa Englannin mahtavimpaan kuninkaaseen, Pyhään Edward Tunnustelijaan.

Ei ole todisteita siitä, että tulevaa kuningasta olisi hoidettu lapsena. Oxfordin lääkäri John of Gaddesden, joka myöhemmin hoiti Edward III:n lapsia, mainitsi teoksessaan The Rose of England, että hän ”pelasti Englannin kunniakkaan kuninkaan pojan” isorokolta käyttämällä kyseenalaista mutta vuosisatoja vanhaa menetelmää, jossa sairas mies puettiin punaisiin vaatteisiin. Vaikka useat tutkijat ovat ehdottaneet, että lapsi oli Edward III, historioitsija W. M. Ormerod huomauttaa, että muiden päivättyjen tietojen perusteella lapsi oli todennäköisemmin joku Edward I:n nuoremmista pojista, Thomas tai Edmund.

Marraskuun 24. päivänä prinssille myönnettiin Chesterin kreivikunta (jolla oli palatiinin asema). Vaikka ei ole mitään merkintöjä siitä, että Edwardille olisi myönnetty Chesterin jaarlin arvonimi, on todennäköistä, että tämä oli hänen arvonimensä lapsena, sillä juuri tällä arvonimellä hän sai ensimmäisen haasteen parlamentille vuonna 1320. Hänelle ei kuitenkaan koskaan myönnetty Walesin prinssin ja Cornwallin herttuan arvonimiä, jotka Englannin kruununperilliset perinteisesti saivat myöhemmin, mutta myöhempänä aikana hänen kirstuaan täydennettiin molemmista kunnianosoituksista saaduilla tuloilla. Edward ei myöskään saanut toista perinteistä kruununperijää, Kanaalisaaria. Pian kävi kuitenkin selväksi, että Chesteristä saadut tulot eivät riittäneet ruhtinaan elättämiseen. Kuningas joutui käyttämään kreivikunnan tuloja omiin tarpeisiinsa, ja jo aiemmin Chesteristä oli myönnetty Macclesfieldin henori kuningatar Isabellalle, mikä johti ristiriitoihin prinssin ja hänen äitinsä hoitajien välillä. Lisäksi vuonna 1318 Chesterin kaupungissa oli mellakka, joka johti kreivikunnan tulojen vähenemiseen. Tämän seurauksena Edvard II päätti kasvattaa prinssin maaomaisuutta. Jo joulukuussa 1312 Carisbrooken linna luovutettiin perilliselle samoin kuin muiden Wightin saarella sijaitsevien kuninkaallisten kartanoiden hallinta. Kuten Cheshiren tapauksessa, prinssin nuoruutta käytettiin kuitenkin kaikenlaisiin väärinkäytöksiin, ja kaksi Carrisbrooken konstaapelia sai sittemmin sakot. Vaikeuksista huolimatta perillisen taloudellinen hyvinvointi kasvoi. Vuoteen 1318 mennessä hän ansaitsi tuloja Wallingfordin ja Petworthin kartanoista ja tuhat markkaa vuodessa Cornwallin tinalouhoksista. Vuoden 1320-luvun puolivälissä Edwardin vuositulot olivat noin 4000 puntaa, enemmän kuin useimmilla aatelisilla, lukuun ottamatta hänen vanhempiaan, Lancasterin jaarlia ja kuninkaallista suosikkia Hugh Dispenser nuorempaa. Tämän seurauksena ruhtinas oli yksi valtakunnan suurimmista magnaateista.

Perinteen mukaan Edwardille, kuten myöhemmin myös hänen veljelleen ja sisarilleen, perustettiin erillinen kotitalous, jonka henkilökunta koostui hänen isänsä ja äitinsä uskollisista palvelijoista. Prinssin ensimmäinen hovimestari oli Sir John Sapie, jota seurasi vuonna 1314 Sir Robert Morley. Edwardin rahastonhoitajana toimi ensin Hugh Leominster, jonka tilalle tuli viimeistään vuonna 1319 tunnettu yorkshireläinen virkailija Nicholas Haggate. Perillisen talous oli alusta alkaen enemmän tai vähemmän riippumaton vanhempiensa taloudesta. Prinssi vietti loistokkaasti vietetyn ensimmäisen joulunsa ja suuren osan talvesta 1312-1313 vanhempiensa kanssa kuninkaallisessa hovissa Windsorissa. Myöhempinä vuosina hän oli kuitenkin suurimman osan ajasta poissa vanhempiensa luota. Esimerkiksi vuoden 1313 kuudesta ensimmäisestä kuukaudesta prinssi vietti hovissa vain neljä viikkoa. Loppuajan hän asui Berkshiren Bishamissa sijaitsevassa, äskettäin takavarikoidussa temppeliritariluostarissa, jossa hänen vanhempansa vierailivat hänen luonaan lyhyesti helmi-, touko- ja elokuussa. Kuningas ja kuningatar olivat Pariisissa toukokuun lopusta heinäkuun puoliväliin; ainoa perheenjäsen, jonka tiedetään käyneen pojan luona, oli leskikuningatar Margaret, Edward I:n toinen vaimo. Kun Isabella lähti keväällä 1314 diplomaattimatkalle Ranskaan ja kuningas lähti sotaretkelle Skotlantiin, joka päättyi englantilaisten tappioon Bannockburnin taistelussa, pikkuprinssi asui kuninkaallisessa Lagershallin kartanossa Wiltshiressä. Vanhemmat kirjoittivat ajoittain pojalleen. Vaikka näitä kirjeitä ei ole säilynyt, tiedoista käy ilmi, että vuoden 1316 alussa Edward II lähetti kolmevuotiaalle perilliselle siunauksensa. Ensimmäisinä vuosina kuningas myönsi poikansa taloudelle harkinnanvaraisia avustuksia sheriffien tuloista ja Pohjois-Walesin tuloveroista. On säilynyt todisteita siitä, että 8. heinäkuuta ja 25. lokakuuta 1315 välisenä aikana prinssi Edward eli ainakin osittain isältään saamiensa suorien tulojen varassa, jotka olivat noin 3 puntaa päivässä. Samana aikana kuningas maksoi pojalleen useita erityisiä hankintoja. Näin hän osoitti 35 puntaa sokerin ja mausteiden ostamiseen. Näin ollen poika ei tarvinnut mitään taloudellista.

Edvard II ja Isabella saivat myöhemmin vielä useita lapsia: Elthamin John elokuussa 1316, Woodstockin Eleanor kesäkuussa 1318 ja Towerin Joan heinäkuussa 1321. Vuonna 1319 John ja Eleanor siirrettiin äitinsä taloudesta veljensä talouteen; Edwardille annettiin useita kuningattaren kartanoita, kuten Macclesfield ja High Peak, heidän elättämisekseen. Jo vuonna 1320 John ja Edward kuitenkin erotettiin veljensä taloudesta, vaikka he saattoivat edelleen viettää jonkin verran aikaa yhdessä.

Edwardin ensimmäinen hoitaja oli Margaret Chandeleur, jonka jälkeen hänen seuraajakseen tuli Margaret Daventry, johon poika näyttää kiintyneen syvästi. Niinpä Edward III antoi vuonna 1337 hänen tyttärelleen Evyselle avokätisen 100 punnan häälahjan, ja 1350-luvulla hän puuttui oikeudenkäynteihin suojellakseen iäkkään sairaanhoitajan omaisuutta ja taloudellisia etuja.

Kun prinssi oli hieman vanhempi, hänelle nimitettiin erityinen kotiopettaja, joka vastasi hänen turvallisuudestaan, koulutuksestaan ja sotilaskoulutuksestaan sekä hänen tilojensa ja kotinsa yleisestä valvonnasta. Vuoteen 1318 mennessä virkaa hoiti Sir Richard Damory, Edward II:n suosikkiin kuuluneen Roger Damoryn vanhempi veli. Kuten prinssin entinen hovimestari Robert Moly, myös Damory selvisi Edward II:n vallankumouksesta ja jäi palvelemaan Edward III:n talouteen. Rikhard luultavasti opetti nuorelle prinssille tapoja, etikettiä, laulamista ja soittimia, mutta on todennäköistä, että tuleva kuningas vietti nuoruusvuotensa pääasiassa opiskellen ritarillisia taitoja – ratsastusta, aseenkäsittelyä ja metsästystä – joissa hän myöhemmin kunnostautui. Neljännentoista vuosisadan lopulla Durhamin kronikoitsija William Chumbr kirjoitti, että prinssin kotiopettaja oli Richard of Bury, merkittävä oppinut, josta tuli myöhemmin Durhamin piispa, mutta nykyiset tutkijat epäilevät, että hän todella opetti pojalle mitään. Vaikka hän oli ollut ruhtinaan palveluksessa ainakin vuodesta 1319 lähtien, historioitsija W. M. Ormerod ehdottaa, että hän oli enemmän huolissaan ruhtinaan yleissivistyksestä, koska hänellä oli ominaisuuksia, joita lapsi halusi isältään. Prinssin koulutusta valvoi John Painel, Cheshiren Rosthernista kotoisin oleva pappi. Edwardin tiedetään puhuneen anglo-normanninkielistä ranskan, mannerranskan ja englannin murretta, ja myöhemmän mantereella saadun kokemuksen ansiosta hän pystyi todennäköisesti kommunikoimaan myös flaamiksi ja saksaksi. Hän osasi myös lukea ja kirjoittaa (ainakin rajoitetusti) hallintolatinaa. Hän oli ensimmäinen englantilainen hallitsija, jonka käsialaa on säilynyt virallisissa asiakirjoissa.

Lue myös, elamakerrat – Ramón María Narváez

Englannin poliittinen tilanne 1320-luvun ensimmäisellä puoliskolla.

Edvard II:n valtakautta leimasi jatkuva konflikti englantilaisten paronien kanssa, jotka pakottivat vuonna 1311 kuninkaan allekirjoittamaan kuninkaallista valtaa rajoittavia erityisasetuksia, joita kuningas kuitenkin pian rikkoi. Vuonna 1314 Edward II:n johtama englantilainen armeija kärsi murskatappion Bannockburnin taistelussa skotteja vastaan, mikä käytännössä palautti Skotlannin itsenäisyyden. Tämän jälkeen kuningas joutui alistumaan serkkunsa Tuomas Lancasterin jaarlin alaisuuteen, josta tuli valtakunnan tosiasiallinen hallitsija muutamaksi vuodeksi. Englanti oli tuolloin vakavissa taloudellisissa vaikeuksissa, sillä skotit olivat tehneet ryöstöretkiä, ja vuosien 1315-1317 huonot sadot johtivat nälänhätään. Kuninkaan haluttomuus noudattaa asetuksia lisäsi poliittisia jännitteitä. Lisäksi kuninkaalla oli uusia suosikkeja (Hugh Dispenser vanhempi, Roger Damore, Hugh Audley, William Montague), joten Lancasterin jaarlin valta oli uhattuna. Lisäksi Edward II:n kasvava epäluottamus johtui erään suosikin pojan, Hugh Dispenser nuoremman, kiintymyksestä, jota syytettiin homoseksuaalisesta suhteesta kuninkaaseen. Samaan aikaan Dispenserillä oli valtavat tavoitteet, ja hänellä oli ilmeisesti tavoitteena tulla kuningaskunnan suurimmaksi suurpääomistajaksi. Heinäkuussa 1321 Lancasterin jaarli onnistui hankkimaan tarpeeksi kannatusta Dispenserien karkottamiseksi, mutta joulukuussa kuningas kumosi tämän päätöksen, mikä johti lopulta sisällissotaan, joka tunnettiin nimellä Dispenserien sota.

Talven 1321-1322 aseelliset yhteenotot aiheuttivat monia paikallisia kiistoja ja henkilökohtaisia kostoja. Myöhemmin, kun Edward III:sta tuli kuningas, hän joutui kohtaamaan valitusten tulvan tänä aikana tehdyistä väkivallanteoista. Dispensarisodan viimeinen taistelu käytiin 17. maaliskuuta 1322 Boroughbridgessä, Yorkshiressä, ja se päättyi kapinallisten paronien tappioon. Edvard II hävitti vastustajansa raa”asti: vangittu Lancasterin jaarli teloitettiin 22. maaliskuuta. Myös monet hänen kannattajistaan teloitettiin. Yksi kuolemaan tuomituista, Sir Roger Mortimer of Wigmore, vangittiin Lontoon Toweriin, josta hän pakeni vuonna 1323, siirtyi mantereelle ja ryhtyi siellä Dispenserien vastustajien johtajaksi. Vuoden 1311 asetukset, jotka olivat vuoden 1322 Yorkin säännöstön mukaisia, kumottiin, ja Edward II sai jälleen rajoittamattoman vallan. Kuningas jakoi teloitetuilta paroneilta takavarikoitua omaisuutta suosikeilleen. Dispenserit saivat eniten. Hugh Dispenser vanhemmasta tehtiin Winchesterin jaarli. Vuonna 1325 Edward II:n elämän kirjoittaja kirjoitti: ”Kuninkaan julmuus on todellakin kasvanut niin suureksi, ettei kukaan mies, olipa hän kuinka suuri tai viisas tahansa, uskalla rikkoa kuninkaan tahtoa… Näin järki voittaa tänään. Sillä kaikki, mikä kuningasta miellyttää, on lain voimaa, vaikka se ei olekaan järkevää.”

Nuoren ikänsä vuoksi prinssi Edward ei osallistunut aktiivisesti 1320-luvun politiikkaan, mikä antoi hänelle myöhemmin selvän edun, kun hän pystyi ottamaan etäisyyttä isänsä valtakauden tapahtumiin. Vuoteen 1325 asti kuningas ei antanut perilliselle mitään julkista virkaa. Chesterin jaarlin nimeä ei edes mainittu kuninkaallisten perukirjojen todistajien joukossa. Lähteet kertovat vain vähän prinssi Edwardin elämästä ennen 1320-luvun puoliväliä, jolloin hänestä tuli pelinappula vanhempiensa käsissä, jotka aloittivat valtakilpailun. Näyttää siltä, että hänet oli käytännössä suljettu hovielämän ulkopuolelle, vaikka hän luultavasti osallistuikin joihinkin koti- ja hovitilaisuuksiin.

Joitakin muutoksia tapahtui vuonna 1319, kun prinssi oli 7-vuotias. Tästä lähtien isän ja pojan välinen kirjeenvaihto yleistyi. Suurin osa kirjeenvaihdosta oli osoitettu perilliselle Chesterin jaarlin ominaisuudessa. Elokuussa 1320 prinssi kutsuttiin ensimmäisen kerran parlamenttiin Englannin kuninkaallisena. Touko- ja kesäkuussa 1322 hän osallistui parlamenttiin ja Yorkin suureen neuvostoon. Sen jälkeen hän osallistui kaikkiin kokouksiin vuoteen 1325 asti, ja elokuussa 1322 hänet kutsuttiin Newcastleen tapaamaan sotaan Skotlannin kuningasta Robert I Brucea vastaan koottua armeijaa. Prinssi pysyi luultavasti kuninkaan neuvoston kokousten muodollisena johtajana koko kampanjan ajan ja muutti Yorkiin sodan loppuajaksi. Syyskuun 21. päivänä Chesterin jaarli korvasi ensimmäisen kerran isänsä Yorkissa järjestettyjen kuninkaallisten juhlien johdossa, jotka järjestettiin ranskalaisen aatelismiehen Henri de Sullyn vierailun johdosta. Tähän ajanjaksoon kuuluu myös prinssin ensimmäinen virallinen kihlaus.

Skotteja vastaan vuonna 1322 toteutettu sotaretki epäonnistui, ja Yorkissa ollut prinssi Edward oli vaarassa jäädä vangiksi. Skotit melkein väijyivät kuningasta itseään ja pakenivat väkivalloin, kun taas kuningatar kamppaili päästäkseen ulos Teignmouthin luostarista. Brucen armeija hyökkäsi Yorkiin ja siirtyi sitten itään ja teki tuhoa; vasta marraskuun alussa se vetäytyi Skotlantiin, minkä jälkeen kuningas ja kuningatar pystyivät palaamaan Yorkiin ja prinssi oli turvassa. Siitä lähtien Edvard II ja Isabella eivät halunneet jättää poikaansa yksin. Historioitsija W. M. Ormerod on ehdottanut, että prinssi Edwardia koskevien viittausten vähäisyys vuosina 1322-1325 saattaa johtua hänen turvallisuuteensa liittyvistä rajoituksista. Helmikuussa 1323 poika ja hänen äitinsä olivat Lontoossa. Hän on saattanut osallistua Northamptonissa syyskuussa 1323 järjestettyyn turnaukseen, jossa hänen isänsä nuoret veljet, jotka olivat tuolloin saaneet Norfolkin ja Kentin kreivien arvonimet, johtivat keppihevosjoukkueita.

Tänä aikana prinssiä opetti miekkailua hänen kaukainen sukulaisensa Henry Beaumont, josta todennäköisesti tuli hänen opettajansa ja myöhemmin läheinen ystävänsä. Henrik oli tyytymätön Skotlannin kanssa vuonna 1323 solmittuun aselepoon, joka pakotti hänet luopumaan Skotlannissa sijaitsevasta Buchanin kreivikunnasta, johon hänellä oli oikeus vaimonsa perusteella. Myöhemmin hän vaikutti merkittävästi Edward III:n Skotlannin-politiikkaan.

Vuonna 1323 kuninkaallisessa hallinnossa uraa tehneen Richard Buryn tilalle prinssin rahastonhoitajaksi valittiin Edward Cusans, burgundilainen virkailija, joka oli toiminut Dispenser nuoremman sihteerinä ja kuninkaallisen vaatekaapin hoitajana. Samaan aikaan Jean Clarounista, mahdollisesti Cusansin sukulaisesta, tuli prinssin taloudenhoitaja. Myös prinssin seurueeseen kuuluvien aristokraattien piiri laajeni. Robert de Ufford, William Montague (Edvard II:n taloudenhoitajan poika) ja William Bogun (Edvard III:n serkku ja Herefordin jaarlin poika, joka tapettiin Boroughbridgessä) näyttävät olleen hänen kumppaneitaan jo varhain. William Bogunin kolme veljeä, John, Humphrey ja Edward, vangittiin Toweriin isänsä kuoleman jälkeen. Koska heidän äitinsä Elizabeth of Rudlanen äiti oli kuninkaan sisar, heillä näyttää olleen melko etuoikeutettu asema, joten prinssi Edward saattoi tavata heitä usein. Edward Bogun nousi myöhemmin merkittävään asemaan Edward III:n aikana. Monet hänen kotitaloutensa jäsenet palvelivat häntä edelleen ruhtinaan valtaannousun jälkeen, ja aateliston ohella myös suhteellisen vaatimattomat henkilöt palvelivat häntä uskollisesti, mikä ehkä kertoo siitä, että tuleva kuningas oli hyvin kiintynyt kotitaloutensa palvelijoihin. Edwardin kotitalouden jäseniin kuului useita teloitetun Lancasterin jaarlin kannattajia, kuten Gilbert Talbot, ja tämä on antanut joillekin historioitsijoille aihetta olettaa, että prinssin lähipiirin poliittiset sympatiat olivat yhä enemmän Lancasterin puolella. Historiantutkija W. M. Ormerod on kuitenkin kyseenalaistanut tämän mahdollisuuden, sillä Edward II valvoi prinssihuoneen nimityksiä eikä todennäköisesti sallinut, että siitä olisi tullut dispenserien vastaisen salaliiton pesäke. Tutkijan mielestä perillisen lähipiiriin kuului henkilöitä, jotka olivat tarpeeksi varovaisia sopeutuakseen muuttuneeseen poliittiseen tilanteeseen vuosina 1321-1323.

Lue myös, elamakerrat – Henri Cartier-Bresson

Matkustaminen Ranskaan

Vuonna 1322 Ranskan valtaistuimelle nousi uusi kuningas Kaarle IV. Kesällä 1323 alkoi uusi englantilais-ranskalainen konflikti Saint Sardot”n linnoituksesta. Se johti siihen, että Kaarle IV ilmoitti takavarikoivansa Englannissa olevat ranskalaisomistukset – Akvitanian ja Pontierin – ja kesällä 1324 ranskalaiset aloittivat hyökkäyksen englantilaisiin valtauksiin. Syyskuussa 1324 julistettiin aselepo. Pian joulun jälkeen Kaarle IV tarjoutui tekemään rauhan ja kutsui sisarensa kuningatar Isabellan ja prinssin Ranskaan neuvottelemaan. Edvard II:n neuvosto ei pitänyt mahdollisuudesta, että Englannin perijä joutuisi panttivangiksi Ranskaan, mutta kuningatar lähti Pariisiin. Hän onnistui neuvottelemaan rauhansopimuksen ehdot ja neuvotteli Aquitainelle ja Potierille maksettavaksi tulevien enteiden ehdot. Ranskan kuningas suostui armollisesti hyväksymään ennusmerkit prinssi Edwardilta, joka sai Akvitanian herttuan sekä Pontierin ja Montreuilin kreivin arvonimen. Tämän seurauksena Akvitania pysyi osana Englannin kuningaskuntaa, ja Edvard II vältti nöyryyttävän feodaalivalan Ranskan kuninkaalle.

Koska kuningatar Isabella asui yhä Pariisissa, josta hänellä ei ollut kiire palata rakastamattoman miehensä luokse, Edward II pelkäsi, että poikansa lähettäminen Ranskaan saattaisi tehdä hänestä pelinappulan kuningattaren kampanjassa, jonka tarkoituksena oli eliminoida Dispenserit, joten hän epäröi. Lopulta hänen oli kuitenkin pakko hyväksyä Dispenserien väite, jonka mukaan hänen olisi vaarallista lähteä itse valtakunnasta. Syyskuun 10. päivään mennessä oli laadittu asiakirjat, joissa kuvattiin Akvitanian ja Pontierin siirtämistä kruununperilliselle. Lisäksi päätettiin, että Exeterin piispa Walter Stapledon, joka oli ollut Dispenserien liittolainen, kuninkaalliset lähettiläät John Shoreditch ja Richard of Gloucester sekä perillisen ystävät Henry Beaumont ja William Montague matkustaisivat Ranskaan prinssin mukana. Prince lähti Doverista 12. syyskuuta. Piispa Stapledon ja Henry Beaumont nimitettiin virallisesti Edwardin holhoojiksi, ja kuningas ilmoitti, ettei Ranskan kuninkaalla ollut oikeutta järjestää prinssille avioliittoa tai nimittää sijaishallitsijaa.

Prinssi seurueineen saapui Pariisiin 22. syyskuuta ja liittyi äitinsä seuraan. Syyskuun 24. päivänä Vincennesissä Edward osoitti virallisesti kunnioitustaan Kaarle IV:lle Akvitanian herttuan sekä Pontierin ja Montreuilin kreivin ominaisuudessa, kun läsnä oli suuri joukko prelaatteja. Molemmat osapuolet myönsivät kuitenkin, että seremonia oli vain toissijainen vaihe meneillään olevissa neuvotteluissa rauhansopimuksen ehdoista. Prinssi Edward, joka oli vasta 13-vuotias, ei kuitenkaan pystynyt neuvottelemaan yksin; vaikka arvonimet siirrettiin hänen pojalleen, Edward II jatkoi Akvitania koskevan politiikan sanelemista. Prinssin osallistuminen julkisiin asioihin teki hänestä tärkeän poliittisen hahmon, ja kesästä 1325 lähtien Edvard II:n vastustajat alkoivat toivoa, että he voisivat perillisen avulla saada asemansa takaisin Englannissa.

Englannin poliittisen vakauden säilyttämiseksi oli tärkeää varmistaa kuningattaren ja perillisen paluu seremonian jälkeen. Edvardin seurue palasi viipymättä valtakuntaan, mutta kuningatar Isabella, joka oli saanut poikansa hallintaansa, jäi Ranskaan. Edwardin tiedetään syöneen äitinsä kanssa Poissyssa 14. lokakuuta, Pariisissa 15. ja 17. lokakuuta ja Le Bourget”ssa 22. lokakuuta. Sen jälkeen hän oli aina äitinsä mukana. Lokakuun lopussa he matkustivat yhdessä Reimsiin, Ranskan kuninkaiden kruunajaisiin. Ilmeisesti Englannin kuningattaren mantereella asuvilla sukulaisilla ja ystävillä ei ollut vaikeuksia saada Isabellaa vakuuttuneeksi siitä, että hänen ei pitäisi palata Englantiin ennen kuin hänellä on takuu siitä, että Edvard II ja hänen dispenser-suosikkinsa käyttäytyisivät häntä kohtaan. Piispa Stratford yritti taivutella kuningatarta ja perillistä palaamaan viipymättä valtakuntaansa, mutta Isabella kieltäytyi sanomalla, että hän pelkäsi Dispenser nuorempaa eikä sallinut poikansa palata Englantiin, jossa Dispenserin viholliset käyttivät vastenmielistä vaikutusvaltaa hänen mieheensä. Tämän seurauksena hän ilmoitti julkisesti, että hän ja hänen poikansa olivat paenneet Englannista perheen ja hovin vihamielisyyttä. Lisäksi talvella 1325-1326 paljastui Isabellan aviollinen uskottomuus, kun hänestä oli tullut Wigmoren Roger Mortimerin rakastajatar, joka oli aiemmin paennut Towerista ja johtanut englantilaisia karkureita – Englannin kuninkaan vastustajia.

Englannin kuningas yritti vedota suoraan poikaansa: 2. joulukuuta päivätyssä kirjeessä hän kehotti häntä uskollisuuteen ja pyysi palaamaan – äitinsä kanssa tai ilman. Mutta pian Edward II:n omat toimet tekivät perillisen paluun mahdottomaksi. Tammikuussa 1326 hän määräsi, että kaikki hänen poikansa englantilaiset kartanot siirrettiin kruunulle, vaikka niiden tuottoja käytettiin edelleen prinssin tarpeisiin. Helmikuussa hän määräsi kuningattaren ja Edwardin pidätettäväksi välittömästi heidän saapuessaan Englantiin ja julisti heidän ulkomaiset tukijansa kruunun vihollisiksi. Maaliskuussa hän julisti itsensä Akvitanian ja Ponten ”kuvernööriksi ja hallinnoijaksi” yrittäen riistää pojaltaan vallan, jota hän voisi käyttää Englantia vastaan, mutta onnistui vain saamaan Kaarle IV:n määräämään joukkoja Akvitanian takaisin valtaukseen. Viimeiset yritykset kutsua ruhtinas poikansa uskollisuuteen maaliskuussa ja kesäkuussa 1326 eivät onnistuneet. Kesäkuussa Edvard II lähetti viimeisen epätoivoisen vetoomuksen Ranskan kuninkaalle, paroneille ja piispoille ja pyysi heitä helpottamaan kuningattaren paluuta, mutta ei saanut vastausta. Heinäkuussa hän määräsi, että kaikki Englannin kuningaskunnan ranskalaiset on teurastettava. Suuttunut Kaarle IV vastasi määräämällä, että kaikki Ranskassa olevat englantilaiset pidätettiin ja heidän tavaransa takavarikoitiin. Elokuun 23. päivänä prinssi Edward käytti ilmeisesti Hainautissa asuvan Simon Halen palveluja sodan valmisteluun.

Lue myös, historia-fi – Gallia Aquitania

Avioliittoneuvottelut

Keväällä 1323 Ranskan kuningas tarjosi serkkuaan avioliittoon Englannin kruununperijälle, prinssi Edwardille, mutta Englannin kuningas kieltäytyi. Myöhemmin yksi Edward II:n ja hänen perijänsä välisten riitojen aiheuttaja oli huhuttu prinssin kihlaus Hainaut”n jaarlin tyttären kanssa. Englannin kuningas aikoi vuodesta 1323 lähtien käyttää poikansa avioliittoa löytääkseen liittolaisia Ranskaa vastaan käytävää sotaa varten. Aluksi hän ajatteli naittaa Edwardin Aragonian kuningas Jaime II:n tyttären kanssa, mutta päätti sitten, että olisi parempi tehdä tämä liitto hänen sisarensa Joan kautta ja naittaa hänet Jaimelle itselleen tai tämän perijälle Alfonsolle. Sen jälkeen hän aloitti neuvottelut kaksoisavioliitosta: Edvard Kastilian Eleanorin, Kastilian kuningas Alfonso XI:n sisaren, kanssa ja Alfonso itse tyttärensä Eleanor Woodstockin kanssa. Tammikuun 1. päivänä 1326 Edvard II kielsi virallisesti, että hänen perijänsä aikoi mennä naimisiin Ranskassa. Myöhemmin hän neuvotteli avioehtosopimuksen Portugalin kuningas Afonso IV:n kanssa. Samaan aikaan ne, joiden holhouksessa prinssi Edward oli, kävivät kuitenkin todellisia neuvotteluja prinssi Edwardin avioliitosta.

Isabella ja Mortimer tarvitsivat liittolaisen hyökätäkseen Englantiin, joten neuvottelut Hollannin ja Seelannin Hainaut”n jaarlin Vilhelm I Hyvän kanssa olivat erityisen tärkeitä. Plantageneteilla ja Alankomaiden hallitsijoilla oli läheiset suhteet, joten mahdollisuus dynastiseen avioliittoon Hainaut”n jaarlin suvun kanssa ei tullut yllätyksenä. Asiaan liittyi kuitenkin mutkia, sillä kreivi Vilhelm oli naimisissa Valois”n Jeanne d”Valois”n kanssa, joka oli yksi kuningas Kaarle IV:n sedän Kaarle de Valois”n tyttäristä. Avioliittoa oli yritetty neuvotella jo vuonna 1319, jolloin suunniteltiin prinssi Edwardin ja Margueriten, jaarli Vilhelmin vanhimman tyttären avioliittoa. Hanke herätti kuitenkin Ranskan kuningas Filip V:n kiivaan tyytymättömyyden. Vaikka Kaarle IV ehdotti vuonna 1323 englantilaisen perillisen avioliittoa yhden Kaarle Valois”n nuoremman tyttären kanssa, Edvard II suhtautui yhä epäluuloisemmin uusiin siteisiin Valois”n sukuun. Samaan aikaan Philippe de Valois, joka oli johtanut perhettä Kaarlen kuoleman jälkeen, yritti talvella 1325-1326 käydyissä neuvotteluissa hyötyä kuningatar Isabellan asemasta vaatimalla takuuta siitä, että tämä ei vaatisi oikeuksiaan Ranskan valtaistuimelle, jos Kaarle IV:llä ei olisi perillisiä. Hänen poikansa ehdotettu avioliitto kreivi Vilhelm de Hainaut”n tyttären kanssa oli monella tapaa epätoivoinen ele, sillä Kaarle IV, Philippe de Valois ja kreivi de Hainaut eivät olleet erityisen innokkaita tukemaan kuningatarta julkisesti tämän aviomiestä vastaan. Jean de Beaumont, William de Hainaut”n nuorempi veli, tarjosi Isabellalle avointa apua aviomiestä vastaan ja turvapaikkaa.

Edvardin ensimmäinen avioehdotus näyttää tapahtuneen joulukuussa 1325, kun Valois”n Jeanne d”Valois saapui Pariisiin isänsä hautajaisiin tavattuaan siellä Isabellan. Hänen toista tytärtään, Philippaa, kosittiin nyt morsiameksi. Salaiset neuvottelut alkoivat vuoden 1326 alussa Valenciennesissa. Toukokuussa Isabella ja hänen poikansa osallistuivat Pariisissa Kaarle IV:n vaimon, Evreux”n Jeanne d”Evreux”n kruunajaisiin, minkä jälkeen he muuttivat kesällä Evreux”hen.

Avioehtosopimuksen lopulliset ehdot neuvoteltiin Monsissa 27. elokuuta 1326. Prinssi vannoi evankeliumien nimeen, että hän menisi naimisiin Philip de Hainaut”n kanssa kahden vuoden kuluessa 10 000 punnan sakon uhalla. Hänen takaajinaan olivat Roger Mortimer ja Edmund Woodstock, Kentin jaarli, joka oli joutunut vanhimman veljensä epäsuosioon sen jälkeen, kun La Réole oli antautunut ranskalaisille syyskuussa 1324, ja jonka omaisuus takavarikoitiin sen jälkeen, kun hän oli esiintynyt kuningatar Isabellan leirissä. Sopimus tehtiin vastoin Edvard II:n tahtoa, eikä prinssi ollut vielä täysi-ikäinen, joten kihlauksen laillisuus oli kyseenalainen. Avioliiton mahdollisuus riippui nyt siitä, saisiko Isabella Englannin hallituksen hallintaansa.

Lue myös, sivilisaatiot – Navarran kuningaskunta

Edvard II:n syrjäyttäminen

Kesällä 1326 Edvard yritti mobilisoida valtakuntansa vaimonsa ja poikansa vastaisesti: kirkko vaati uskollisuutta, ja valtakunnan magnaatit nimitettiin puolustamaan kreivikuntia. Henrik, Leicesterin jaarli, kuninkaan serkku, nimitettiin kuninkaalliseksi luutnantiksi Keski-Maahan ja Edwardin velipuoli Thomas Brotherton, Norfolkin jaarli, Itä-Angliaan. Kuningas aikoi itse mennä walesilaisiin leimoihin ”herättääkseen maan hyvät ja uskolliset miehet”. Koska Edvard II arveli, että Isabellan armeija saattaisi rantautua Bristoliin, hän sijoitti tiedustelijoita Forest of Deaniin. Mannermaalla suoritettiin myös erilaisia salaisia tehtäviä. Esimerkiksi syyskuussa kuningas lähetti joukkoja Normandiaan uskoen erehdyksessä, että siellä asui hänen perijänsä. Kuninkaallinen neuvosto sai selville Isabellan todelliset suunnitelmat liian myöhään. Syyskuun 2. päivänä tuli tieto, että kuningattaren armeija aikoi laskeutua Itä-Angliaan. Kruunu määräsi 21. syyskuuta itäisistä satamista kootut alukset Orwell-joen suulle Suffolkin kreivikuntaan. Ei kuitenkaan ole luotettavaa näyttöä siitä, että tätä käskyä olisi toteutettu missään määrin kuningattaren armeijan saapuessa sinne.

Isabella, Mortimer, prinssi Edward ja heidän tukijansa purjehtivat 23. syyskuuta Dordrechtista ja ilmestyivät Orwellin suulle seuraavana päivänä. On hyvin todennäköistä, että kuninkaallista laivastoa komentanut Robert Waterville ei ainoastaan yrittänyt puuttua asiaan, vaan auttoi sitä sallimalla pienen 10 kalastusaluksen laivaston turvallisen kulun. Jos tämä pitää paikkansa, se oli ensimmäinen kerta, kun Edvard II oli hylännyt armeijansa. Tämän jälkeen loikkausten määrä vain kasvoi, mikä varmisti nopeasti maihinnousun onnistumisen. Armeija oli aluksi pieni, ja Jean de Beaumont antoi 700 miehen vahvuisen osaston. Armeijan kokonaisvahvuus tuskin ylitti 1500 miestä. Edward II:lla oli paljon suuremmat joukot: kolme päivää kuningattaren armeijan maihinnousun jälkeen kreivikunnissa annettiin lukuisia kuninkaallisia käskyjä 50 000 jalkaväen ja jousimiehen armeijan kokoamiseksi kruunun puolustamiseksi. Ei tiedetä, oliko Isabellalla ja Mortimerilla aikomus syrjäyttää Edvard II tuolloin, mutta heillä ei selvästikään ollut riittäviä joukkoja onnistuneeseen hyökkäykseen. Kampanjan ensimmäisten viikkojen aikana suurin osa kampanjaan osallistuneista uskoi, että hyökkäyksen tarkoituksena oli poistaa Dispenserit ja saada takaisin omat tilansa ja valtansa. Pian maihinnousun jälkeen kuningatar lähetti kirjeitä valtakunnan prelaateille ja suurmiehille ja kehotti heitä liittymään häneen valtakunnan hyväksi. Hän aloitti kirjeenvaihdon Lontoon viranomaisten kanssa, sillä pääkaupungin asukkailla oli tärkeä rooli hallituksen tukemisessa. Norfolkin jaarli ja useat piispat asettuivat nopeasti kapinallisten puolelle. Kun armeija saapui Dunstableen, Leicesterin jaarli liittyi siihen. Arkkipiispa Reynolds ilmoitti 30. syyskuuta Lontoossa kuningattaren ja prinssi Edwardin kirkonkirouksesta, mutta kaupungissa puhkesi pian mellakoita. Lokakuun 2. päivänä Edvard II, Dispenserit ja kansleri pakenivat Towerista. Kuningatar lähetti 6. lokakuuta Lontoon asukkaille avoimen kirjeen, jossa hän pyysi apua Dispenser nuoremman pidättämiseksi. Kansan raivon uhri oli piispa Stapledon, joka julistettiin kuningattaren viholliseksi Lontoon kaupungintalolla 15. lokakuuta pidetyssä kokouksessa: hän yritti paeta Pyhän Paavalin pyhäkköön, mutta hänet otettiin kiinni ja mestattiin. Lokakuun 16. päivänä Towerin vartija vapautti kaikki vangit, myös Mortimerin kaksi poikaa, ja luovutti linnoituksen avaimet, ja Towerissa asunut prinssi John julistettiin Lontoon holhoojaksi.

Edvard II yritti paeta Etelä-Walesiin ja aikoi luultavasti siirtyä Irlantiin. Hänen takanaan seurasi Isabellan armeija, ja monet lordit loikkasivat. Lokakuun 26. päivänä armeija valtasi Bristolin, ja kun Dispenser vanhempi yritti puolustaa sitä, hänet otettiin kiinni ja ritarioikeudenkäynnin jälkeen teloitettiin. Huhut kuninkaan aikomuksesta paeta Irlantiin tulivat julki, ja kuningattaren puolue julisti, että kuningas ei ollut onnistunut huolehtimaan valtakunnan asianmukaisesta hallinnosta poissaolonsa aikana, ja julisti prinssi Edwardin valtakunnan holhoojaksi ”kuninkaan nimissä ja oikeudessa”. Aluksi ruhtinas käytti asiakirjojen vahvistamiseen henkilökohtaista salaista sinettiä, mutta marraskuun puolivälissä silloiselle ruhtinaalle toimitettiin Herefordiin suuri sinetti, joka oli luotu vuonna 1308, kun Edvard II lähti Ranskaan. Suurta sinettiä käytettiin kuninkaan ollessa poissa valtakunnasta. Kaiken kaikkiaan Isabellan kannattajat pyrkivät vallan anastuksesta huolimatta säilyttämään legitimiteettinsä. Näin ollen keskushallinnon oli 20. marraskuuta asti toimittava sekä ruhtinaan että kuninkaan antamien ohjeiden mukaisesti, mikä vaikeutti hallintoa. Marraskuun alussa Herefordiin perustettu hallitus hoiti monenlaisia tehtäviä. Leicesterin jaarlin arvonimi luvattiin Lancasterin herttuan arvonimelle, joka oli aiemmin ollut hänen edesmenneellä veljellään, ja kuninkaalliselle serkulle John Bogunille luvattiin Herefordin ja Essexin jaarlin arvonimet; Stratfordin piispa nimitettiin 6. marraskuuta virkaatekeväksi rahastonhoitajaksi.

Edvard II ja Dispenser nuorempi vangittiin 16. marraskuuta. Kuninkaallinen suosikki lähetettiin Herefordiin, jossa hänet tuomittiin ja teloitettiin. Toinen kuninkaan tukijoista, Arundelin jaarli, vangittiin ja teloitettiin 17. marraskuuta, ja hänen tilansa takavarikoitiin ja annettiin Surreyn jaarlin John de Warennen haltuun, joka oli tehnyt sopimuksen kuningattaren kanssa, vaikka olikin Edward II:n tukija. Myös kansleri Robert Baldock otettiin vangiksi. Myöhemmin hän kuoli Newgaten vankilassa Lontoossa.

Vangittu Edvard II vietiin ensin Monmouthin linnaan, ja 5. joulukuuta hänet siirrettiin Leicesterin jaarlin Kenilworthin linnaan. Marraskuun 20. päivänä päätettiin, että koska kuningas oli valtakunnan alueella, prinssi Edward ei voinut toimia valtakunnan suojelijana. Piispa Orleton ja Sir William Blount lähetettiin vangitun kuninkaan luo vaatimaan, että tämä luovuttaisi suuren sinetin pojalleen. Virallisissa asiakirjoissa väitettiin, että Edvard II oli valtuuttanut vaimonsa ja poikansa ”tekemään suuren sinetin alla paitsi sen, mikä on tarpeen oikeuden ja rauhan kannalta, myös sen, mitä he voivat tehdä armosta”. Uusi valta alkoi jakaa kuninkaallista suojelua uudelleen. Niinpä prinssi Edward sai itselleen alaikäisen Lawrence Hastingsin, Pembroken jaarlin perijän, holhouksen.

Prinssi Edward oli juuri täyttänyt 14 vuotta, ikä, jolloin hänen katsottiin pystyvän käyttämään omaa tahtoaan ja ottamaan vastuun teoistaan. Kuningatar Isabellalle annettiin kuitenkin erityisasema, ja hän jakoi virallisesti vallan poikansa kanssa. Marraskuun 28. päivänä päätettiin kutsua parlamentti koolle Westminsteriin joulukuun 14. päiväksi, mutta sitä lykättiin myöhemmin tammikuun 7. päivään 1327. Mortimerin nimi oli siihen kutsuttujen paronien luettelon kärjessä. Prinssi Edward saapui Lontooseen tammikuun alussa. On epäselvää, oliko Isabellalla ja Mortimerilla suunnitelma jatkosta, mutta tiedetään, että kuningattaren puolueessa oli vakavia erimielisyyksiä siitä, voisiko parlamentti toimia kuninkaan poissa ollessa. Usean päivän keskustelun jälkeen valtuuskunta lähti Kenilworthiin vaatimaan kuningasta saapumaan parlamenttiin ja palasi sieltä kieltäytyen. Edvard II:lle uskolliset lordit, papit, ritarit ja kaupunkilaisetkaan eivät sulkeneet pois mahdollisuutta vaihtaa kuningas.

Tammikuun 13. päivänä Lontoon kaupungintalolla monet paronit vannoivat valan puolustaakseen kuningatar Isabellaa ja prinssi Edwardia dispenserien kannattajia vastaan, tukeakseen nykyisen parlamentin päätöslauselmia ja puolustaakseen Lontoon kaupungin vapauksia. Samana päivänä Roger Mortimer ilmoitti parlamentin kokouksessa, että lordit olivat päättäneet syrjäyttää Edward II:n ja korvata hänet pojallaan. Arkkipiispa Reynolds luki sarjan tekstejä, jotka oli laadittu edellisenä iltana suurmiesten ja prelaattien kokouksessa ja joissa kuningasta syytettiin heikkoudesta ja kyvyttömyydestä, huonojen neuvojen noudattamisesta, Skotlannissa, Irlannissa ja Ranskassa sijaitsevien omaisuuksien ja oikeuksien menettämisestä sekä valtakunnan hylkäämisestä. Lopuksi hän totesi, että suurmiehet, prelaatit ja kansa olivat yksimielisesti päättäneet syrjäyttää Edvard II:n ja toivoi, että hänen vanhin poikansa, lordi Edvard, ottaisi kruunun. Kokoontuneet tervehtivät julistusta kolminkertaisella huudolla: ”Olkoon niin!”

Valtuuskunnan, joka edusti valtakunnan kaikkia kartanoita ja jossa Leicesterin ja Surreyn kreivillä, Winchesterin ja Herefordin piispoilla, Hugh Courtenaylla ja William Rosilla oli johtavat roolit, oli määrä välittää parlamentin päätös kuninkaalle. Valtuuskunta lähti Lontoosta 15. tammikuuta ja saapui Kenilworthiin 20. tai 21. tammikuuta. Edvard II:lle ilmoitettiin, että jos hän ei luopuisi kruunusta, kansa saattaisi hylätä sekä hänet että hänen poikansa ja nimittää kuninkaaksi miehen, jolla ei ollut kuninkaallista verta. Peläten, että Isabellan rakastajasta Mortimerista voisi tulla kuningas, Edvard II taipui kiristykseen ja suostui luopumaan kruunustaan, jos prinssi Edvard tulisi hänen seuraajakseen. Odottamatta kuninkaalta vastausta jotkut lontoolaiset piispat vannoivat jo 20. tammikuuta valan, jolla he tunnustivat prinssi Edwardin kuninkaaksi.

Edward II:n vapaaehtoinen luopuminen valtaistuimesta vanhimman poikansa hyväksi ilmoitettiin 24. tammikuuta. Seuraavana päivänä, 25. helmikuuta, uusi kuningas aloitti valtakautensa nimellä Edward III, ensimmäinen englantilainen hallitsija, jonka viralliseen titteliin sisältyi järjestysnumero.

Ei tiedetä, missä Edward III oli tammikuussa 1327 tai oliko hän läsnä tuolloin pidetyissä kokouksissa. Historioitsija W. M. Ormerod ehdottaa, että hän oli todennäköisesti äitinsä kanssa Windsorin palatsissa tai Towerissa. Tutkijoiden mukaan kuningatar ja hänen tukijansa eivät halunneet, että Edwardia sekoitettaisiin millään tavalla isäänsä vastaan suunnattuun salaliittoon, joten he pitivät hänet etäällä tapahtumista, jotta tulevaisuudessa voitaisiin tarvittaessa vedota prinssin syyttömyyteen. Tämä asenne näkyi myös Edward III:n kruunajaisten muistokolikossa, jonka iskulause oli: ”En hyväksynyt, vaan sain”. Todellinen valta pysyi kuitenkin kuningatar Isabellan käsissä seuraavat kolme vuotta.

Lue myös, elamakerrat – Porfirio Díaz

Edward III:n kruunajaiset

Kruunajaiset järjestettiin riittävän nopeasti, jotta Edvard III:n vallan laillisuus vahvistuisi. Helmikuun 1. päivänä 1327 Leicesterin jaarli lyötiin ritariksi Edward III:n ja hänen serkkujensa John ja Edward Bogun sekä kolmen Mortimerin pojan kanssa. Arkkipiispa Reynolds sekä Gravesendin ja Stratfordin piispat kruunasivat sitten Edward III:n Westminster Abbeyssa. Seremoniassa kuninkaalle vannottiin vala, hänet voideltiin valtaistuimelle ja hänelle annettiin valtiomiekka, minkä jälkeen hänelle asetettiin Pyhän Edvardin massiivinen kruunu ja esiteltiin valtikka ja sauva. Eräässä myöhemmässä aikakirjassa kerrotaan, että nuori kuningas kesti kunniamerkkien aiheuttaman epämukavuuden jalolla miehisyydellä. Edvard III antoi samat kruunajaislupaukset kuin isänsä vuonna 1307, mukaan lukien lupauksen ”noudattaa ja ylläpitää maan lakeja ja oikeudenmukaisia tapoja, jotka maan kansa vahvistaa”. Sen jälkeen Westminster Hallissa pidettiin ylenpalttinen juhla-ateria. Kruunajaisjuhlallisuudet vietettiin holtittoman tuhlailevasti. Pelkästään luostarin ja palatsin pehmustettuihin huonekaluihin käytettiin tuhannen puntaa. Astioihin ja koruihin käytetyistä varusteista ei ole säilynyt tietoja, mutta niiden on arvioitu maksaneen useita tuhansia puntia. Ruoka- ja muut kulut olivat yli 1300 puntaa, mikä on suurin juhliin käytetty summa Edward III:n valtakaudella. Dunstablen aikakirjojen mukaan kuninkaallisen hovin tileihin käytettiin tuona päivänä yli 2 800 puntaa.

Muodollisesti katsottiin, että Edward III:lle annettiin täysi valta heti kun hän nousi valtaistuimelle; koska hän oli tarpeeksi vanha, hän ei tarvinnut sijaishallitsijaa tai holhoitajaa. Jotta valtiota voitiin kuitenkin hallita tehokkaasti, parlamentti nimitti kuninkaan avuksi neuvoston, joka koostui neljästä piispasta, neljästä kreivistä ja kuudesta paronista. Neuvoston velvollisuutena oli olla jatkuvasti läsnä hallitsijan luona, ja kaikki tärkeät hallituksen toimet oli hyväksyttävä neuvoston jäsenten enemmistöllä. Sen puheenjohtajana toimi Leicesterin jaarli, ja siihen kuuluivat Canterburyn ja Yorkin arkkipiispat, Norfolkin, Kentin ja Surreyn jaarlit sekä pohjoisen lordit – paronit Thomas Wake, Henry Percy ja William de Ros. Lisäksi neuvostoon liittyivät uusi kansleri John Hotham ja Adam Orleton. Todellisuudessa Isabella ja Mortimer saivat kuitenkin nopeasti valtakunnan hallinnon tosiasialliseen hallintaansa, mikä käytännössä vähensi neuvoston roolin olemattomiin. Isabella kontrolloi vaikutusvaltaa ja pääsyä poikaansa, kun taas Mortimerilla oli sama rooli kuningattaren alaisuudessa. Tämän seurauksena Edward III:lla ei ollut juuri lainkaan itsenäistä päätösvaltaa tänä aikana. Roger Mortimerilla ei ollut merkittäviä virka-asemia eikä hän ollut kuninkaallisen neuvoston jäsen, mutta hän osallistui kuningattaren luottamushenkilönä. Mortimer osallistui säännöllisesti Isabellan kanssa tämän kokouksiin neuvonantajien kanssa, ja hänen nimensä esiintyy säännöllisesti todistajana tämän ajan kuninkaallisissa peruskirjoissa. Rochester Chronicle, joka arvosteli kiivaasti Isabellaa ja hänen rakastajattariaan, totesi tästä asiasta: kuningatar hallitsi ja Mortimer hallitsi.

Edvard III oli taloudellisesti riippuvainen äidistään: hänellä ei ollut tänä aikana omaa taloutta, joten hänen ruokansa ja vaatteensa olivat hänen äitinsä kotitaloudessa. Myöhemmässä Brutuksen kronikassa todetaan, että nuoren kuninkaan toimeentulo oli täysin riippuvainen hänen äitinsä harkinnasta. Vasta 11. maaliskuuta 1327 kuninkaalle perustettiin oma talous.

Hallintonsa alkuvuosina Edvard matkusti laajalti ympäri maata oppiakseen lisää valtakunnastaan. Matkoillaan hän ja hänen seurueensa majoittuivat uskonnollisissa taloissa, piispojen hoveissa tai linnoissa, mutta toisinaan he joutuivat nukkumaan teltoissa. Hän ei juurikaan käyttänyt kuninkaallisia residenssejä Lontoon ulkopuolella tänä aikana. Toisinaan hän vieraili Windsorissa, jossa pidettiin kuningatar Filippan kruunajaiset ja suuri neuvosto vuonna 1329. Hän ei kuitenkaan koskaan vieraillut valtakuntansa osissa – Devonissa, Cornwallissa, Cheshiressä, Lancashiressä, Walesissa, Irlannissa ja Akvitaniassa.

Lue myös, elamakerrat – Ludvig XVIII

Englannin ulkopolitiikka vuosina 1327-1330

Englanti peri Edvard II:lta varsin vaikean sotilaallisen ja diplomaattisen tilanteen. Lokakuussa 1325 Gascognen senechal Oliver Ingham aloitti vihollisuudet yrittäessään vallata takaisin ranskalaisten miehittämät alueet Agenissa ja Centongessa, mutta helmikuussa 1327 Mortimer ja Isabella pelkäsivät Kaarle IV:n armeijan hyökkäävän Gascogneen ja Guayanaan – englantilaisten omistusten ytimeen Akvitaniassa, joka oli pysynyt lojaalina Plantageneteille. Stratfordin ja Ayrminin piispat sekä Richmondin jaarli ja Jean de Beaumont lähetettiin neuvottelemaan rauhasta Ranskan kuninkaan kanssa. Maaliskuun 31. päivänä 1327 he solmivat rauhansopimuksen, jonka ehdot ilmoitettiin kuninkaalle suuressa neuvostossa huhtikuun 19. päivänä. Vuoden 1327 Pariisin sopimuksen tarkka asema ei ole täysin selvä. Gascognessa se julistettiin syyskuussa, mutta Englannissa sen sisältö salattiin, jotta se ei herättäisi tyytymättömyyttä kuningaskunnan asukkaissa. Syynä tähän olivat nöyryyttävät ehdot, joilla Kaarle IV sai haltuunsa sen osan Akvitaniasta, jonka hänen armeijansa olivat miehittäneet vuonna 1324, ja lisäksi Englanti joutui maksamaan 50 000 markan korvauksen korvauksena vahingoista, joita näille maille oli aiheutunut välisenä aikana. Ranskalaisten oli myös palautettava Inghamin äskettäin valloittamat maat. Tuloksena oli, että englantilaisten omistus Ranskassa supistui Bordeaux”n ja Bayonnen väliseen rannikkokaistaleeseen.

Ranskan kuningas Kaarle IV kuoli 31. tammikuuta 1328. Hänellä ei ollut poikia; hänen vaimonsa odotti lasta, mutta heti kun selvisi, että tytär oli syntynyt, Filip Valois (Filip VI) julisti itsensä Ranskan kuninkaaksi. Koska Filip IV:n ainoana elossa olevana pojanpoikana Edward III saattoi vaatia Ranskan kruunua, oli tärkeää, että vaatimus esitettiin välittömästi. Tämän seurauksena Worcesterin, Coventryn ja Lynchfieldin piispoista koostuva valtuuskunta lähetettiin toukokuussa Ranskaan ja rekisteröitiin virallisesti Pariisissa. Filip VI kruunattiin kuitenkin jo 29. toukokuuta Reimsissä, minkä jälkeen hän vaati Edvard III:a vannomaan valan englantilaisten valtakunnassaan sijaitsevien alueiden puolesta. Koska englantilaiset olivat hitaita myöntymään tähän vaatimukseen, Ranskan kuningas ryhtyi uhkaamaan häntä sotilaallisesti. Tämän seurauksena Edward purjehti 26. toukokuuta 1329 Doverista ja maksoi 6. kesäkuuta Amiensin katedraalin kuorossa yksinkertaisen kunnianosoituksen Akvitanian ja Pontierin puolesta Filip VI:lle, mikä vahvisti epäsuorasti hänen vaatimuksensa Ranskan valtaistuimelle.

Myös suhteet Skotlantiin pysyivät vaikeina. Aluksi Isabella ja Mortimer pitivät kiinni Edvard I:n ja Edvard II:n politiikasta, kieltäytyivät tunnustamasta Robert Brucen kuninkaallista asemaa ja pitivät Skotlantia Englannin kuningaskunnan pohjoisosana. Aselevosta huolimatta skotit tekivät jatkuvasti hyökkäyksiä Pohjois-Englannissa. Niiden nujertamiseksi suunniteltiin Whirdale War -kampanja. Englannin armeijaa johti virallisesti itse Edward III, jolle kampanja tarjosi ensimmäisen kerran todellisen taistelun makua. Kuningas ja hänen äitinsä saapuivat Yorkiin toukokuun lopulla ja viettivät koko kesäkuun pohjoisen pääkaupungissa. Vierailulla Englannin toiseksi tärkeimpään kaupunkiin oli myös poliittinen merkitys: ennen Edward III:n voittoisaa saapumista pormestari, kaupunkilaiset ja luostarin dekaani ojensivat hänelle juhlallisen maljan. Kaupunkiin kokoontui huomattava sotilasjoukko, johon kuului myös joukko Enon eliittipalkkasotureita, jotka olivat jatkuvasti riidoissa englantilaisten kanssa ja aiheuttivat levottomuuksia kaupungin kaduilla. Myöhemmin saadut raportit kolmen skotlantilaisen joukkueen rajanylityksestä pakottivat muuttamaan suunnitelmaa. Yorkiin tuotiin lisäarmeija. Heinäkuun alussa Norfolkin jaarli kirjoitti kuninkaalle skottien yöllisestä hyökkäyksestä Cumberlandiin, jonka jälkeen armeija marssi pois kaupungista. Englantilaiset marssivat Durhamiin, mutta siellä he viettivät useita viikkoja yrittäen epäonnistuneesti ohittaa skotlantilaisen armeijan, joka oli hiljattain hyökännyt kuningaskuntaan, kunnes he saivat kiinni Sir James Douglasin komentaman osaston Wyre Valleyssa lähellä Stanhope Parkia. Skottien asema oli niin onnekas, että englantilaisten suora hyökkäys heitä vastaan olisi ollut itsemurha. 3. päivän yönä

Debakan jälkeen armeija palasi kotiin; Edward III ja Isabella osallistuivat turnaukseen Clipstonessa Sherwood Forestissa ennen kuin he vetäytyivät Nottinghamiin. Aikalaiset pitivät Wyrdelin kampanjaa ”suurena häpeänä, häpeänä ja koko Englannin halveksuntana”. Pohjois-Englantia ryöstettiin niin pahasti, että sille oli annettava verohelpotuksia. Siihen käytettiin 70 000 puntaa, josta 41 000 puntaa meni palkkasotilaiden palkkaamiseen. Samaan aikaan kruunun vuositulot olivat 30 000 markkaa. Samana vuonna skotlantilainen armeija teki jälleen ryöstöretken Pohjois-Englannissa ja tuhosi Northumbrian.

Keskustellakseen tilanteesta parlamentti kokoontui Lincolniin syyskuun puolivälissä ja määräsi Edward III:lle ensimmäisen suoran veron, joka oli 1

Northamptonin sopimuksen ehdot ärsyttivät suuresti Edward III:ta: kaikki, mitä Englanti oli valloittanut Skotlannissa vuoden 1295 jälkeen, oli menetetty, ja näin nöyryyttävistä ehdoista Skotlanti lupasi maksaa Pohjois-Englannin tuhoamisesta vaivaiset 20 000 punnan korvaukset. Silloin Englannin kuningas antoi itselleen yhden ensimmäisistä itsenäisyyden osoituksista kieltäytymällä heinäkuussa 1328 osallistumasta sisarensa ja lapsensa David Brucen avioliittoon; hän kieltäytyi myös antamasta morsiamelle myötäjäisiä. Robert I Bruce ei myöskään osallistunut häihin sairauden vuoksi.

Lue myös, elamakerrat – Caterina Sforza

Edward III:n avioliitto

Kun Edward III oli noussut virallisesti valtaistuimelle, heräsi kysymys avioliitosta Philippa de Hainaut”n kanssa, johon Isabella ja Mortimer suostuivat vuonna 1326. Edvard II:n kukistaminen mahdollisti kihlauksen laillistamisen, mutta lisätoimia tarvittiin. Koska morsian ja sulhanen olivat kolmannen polven serkkuja, avioliittoon tarvittiin paavin lupa, joka myönnettiin 30. elokuuta 1327. Avioliiton ehdot viimeisteltiin lokakuussa. Marraskuussa Philippa osallistui avioliittoon ”valtakirjalla”. Vuoden lopussa morsian saapui Lontooseen. Ylellinen vihkiminen tapahtui 24. tammikuuta 1328 Yorkin katedraalissa, ja sen toimitti Yorkin arkkipiispa William Melton. Pohjoinen katedraali valittiin, koska Canterburyn arkkipiispa kuoli 16. marraskuuta 1327. Koska Skotlannin sotaretken jälkeen kassassa ei ollut rahaa, italialaiselta pankkiirilta Bardi otettiin laina.

Isabella ei kuitenkaan halunnut luopua roolistaan kuningattarena. Vasta keväällä 1330, kun Filip oli jo raskaana, kävi selväksi, ettei kruunajaisia voitu enää lykätä. Tämän seurauksena Filip kruunattiin kiireesti Westminsterissä helmikuussa.

Lue myös, elamakerrat – Khufu

Sisäpolitiikka vuosina 1327-1330

Hallituksen ensisijaisena tavoitteena oli kunnostaa Edvard II:n vastustajat. Parlamentti, joka oli hajotettu tammikuussa, kutsuttiin koolle 3. helmikuuta uuden kuninkaan nimissä. Tuolloin Thomas Lancasterin ja hänen kannattajiensa syyte maanpetoksesta kumottiin. Tämän seurauksena kaikki Tuomaksen omaisuus ja arvonimet siirtyivät Leicesterin jaarlille, joka vahvistettiin Lancasterin jaarliksi. Omaisuutta palautettiin myös Mortimerille itselleen, joka alkoi kasvattaa aggressiivisesti maitaan Walesin marsseilla aloittaen edesmenneen setänsä, Chirkin Roger Mortimerin, tiloista. Lisäksi jo ennen kruunajaisia palautettiin kaikki Isabellan kartanot, jotka olivat tuoneet hänelle 4 500 punnan vuositulot. Myöhemmin hänelle siirrettiin muitakin maita, mikä kasvatti hänen tulonsa 20 000 markkaan ja teki hänestä yhden Englannin suurimmista maanomistajista. Osa Isabellan perimästä omaisuudesta jaettiin Lincolnin kreivikunnasta, joka oli aiemmin ollut Thomas Lancasterin hallussa hänen vaimonsa Alice de Lacyn oikeudella; Alicen omia oikeuksia ei otettu huomioon. Kuningattarella oli myös pääsy miehensä ja Dispenserien keräämään valtavaan omaisuuteen. Vaikka Isabellan kartanot olivat elinikäisiä, aikalaiset pitivät hänen valtavaa varallisuuttaan merkkinä hillittömästä ahneudesta.

Mortimer oli huolissaan myös vangitusta Edvard II:sta, joka huhtikuussa 1327 siirrettiin Berkeleyn linnaan Gloucestershireen, sillä huhut levisivät, että Englannin hovissa kasvatettu Marin jaarli suunnitteli Englannin syrjäytetyn kuninkaan vapauttamista ja hänen palauttamistaan valtaan. Ainakin kaksi muuta juonta hänen vapauttamisekseen paljastui. Loppujen lopuksi Edvard II oli tuhoon tuomittu. Syyskuun 23. päivän yönä 1327 Edvard III:lle ilmoitettiin, että hänen isänsä oli kuollut kaksi päivää aiemmin ”luonnollisista syistä”. Myöhemmin liikkui kuitenkin huhuja, joiden mukaan entinen kuningas oli murhattu Mortimerin käskystä, minkä nykyiset tutkijat uskovat olevan totta. Edwardin ruumis haudattiin St Peter”s Abbeyyn Gloucesteriin 20. joulukuuta.

Edvard II:n syrjäyttäminen sai Englannissa laajaa kannatusta, mutta Isabellan ja Mortimerin hallituskausi aiheutti vakavia kiistoja englantilaisessa yhteiskunnassa. Gavestonin ja Dispenserien tavoin Mortimer käytti valtaansa rikastuakseen ja kasvatti tasaisesti omistuksiaan Walesin markoissa. Tyytymättömyys hänen hallintoonsa kasvoi, ja Englanti jakautui jälleen kerran sotiviin ryhmittymiin. Toimillaan Mortimer ja Isabella saivat nopeasti vieraantumaan joistakin maan vaikutusvaltaisimmista suurmiehistä. Niinpä Lancasterin jaarli kieltäytyi osallistumasta Salisburyn parlamentin kokoukseen lokakuussa 1328, jossa Mortimerille annettiin erityisesti hänelle luotu maaliskuun jaarlin arvonimi, ja hän johti oppositiota, joka tammikuussa 1329 uhkasi ryhtyä sotaan. Uuden sisällissodan uhka näytti olevan välitön. Edward III:lle tilattiin jopa uusi haarniskapuku. Sotaa ei kuitenkaan syttynyt: Norfolkin ja Kentin jaarlit hylkäsivät Lancasterin, ja Lancaster itse kohtasi Mortimerin Bedfordissa 20. tai 21. tammikuuta ja päätti Edward III:n läsnä ollessa, että mielipide-erot ratkaistaan parlamentissa. Vaikka Lancasterin jaarli ja hänen kannattajansa välttyivät kruunun rangaistukselta, heidän oli pakko vannoa nöyryyttävä vala Mortimerille ja maksaa suuri käteisvakuumaksu hyvän käytöksensä takaamiseksi tulevaisuudessa. Noin 70 henkilöä jätettiin armahduksen ulkopuolelle ja heidän oli pakko paeta Englannista mantereelle. Lopulta Mortimerin ahne anteliaisuus ei tyydyttänyt ketään, ja hänen kritiikkinsä jatkui, ja entisistä tukijoista – Orletonin ja Stratfordin piispoista – tuli suosikin vihollisia.

Mortimer suhtautui nuoreen kuninkaaseen hyvin epäluuloisesti, ja tammikuun 1328 tapahtumien jälkeen Edvard III huomasi olevansa entistäkin alisteisempi äitinsä rakastajalle. Myöhemmin parlamentissa Mortimeria vastaan nostettujen syytteiden mukaan hän asetti kuninkaalliseen talouteen vakoojia, jotka tarkkailivat kuninkaan liikkeitä. Koko vuoden 1329 ajan Edward III pidettiin poissa Westminsteristä ja Lontoosta, jotta hän ei olisi voinut ottaa valtaa. Sisällissodalta vältyttiin, mutta keväällä 1330 kuningas oli tarpeeksi vanha. Tähän mennessä Mortimer oli menettänyt suosiotaan. Hän menetti viimeisetkin kannattajansa, kun hän yritti kerätä paikallisilta yhteisöiltä ja lordeilta varoja Ranskan omistamien alueiden suojelemiseksi, kun pelättiin, että Ranska liittäisi lopulta Akvitanian jäänteet omaan hallintaansa. Hänellä oli monia vihollisia, muun muassa Lancasterin jaarli ja kuninkaan sedät, Norfolkin ja Kentin jaarlit. Vaikka he vannoivat uskollisuutta kruunulle, Mortimer piti heitä uhkana asemalleen. Maaliskuussa 1330, parlamentin hajottua, Kentin jaarli pidätettiin yllättäen. Häntä syytettiin maanpetoksesta, koska hänen väitettiin suunnitelleen entisen kuninkaan palauttamista valtaistuimelle uskomalla huhuja, joiden mukaan Edvard II olisi yhä elossa. Tämän jälkeen jaarli teloitettiin, ja hänen leskensä ja lapsensa hylättiin ja tuomittiin vankilaan Salisburyn linnaan. Vaikka kuningas halusi armahtaa Kentin, häntä estettiin tekemästä sitä. Hänen setänsä teloitus – käytännössä laillistettu murha – oli viimeinen pisara Edward III:lle: epätoivoinen, rohkea ja peloton nuori mies alkoi suunnitella Mortimerin syrjäyttämistä.

Lue myös, taistelut – Ramilliesin taistelu

Vallan kaappaus

Kun Edvard III päätti ottaa maan hallinnon omiin käsiinsä, hänen oli toimittava hyvin varovaisesti. Turhautuneena siitä, että hän ei saanut edes kotipalvelijoidensa suojelusta, kuningas lähetti salaa läheiselle ystävälleen William Montaguelle vuoden 1329 lopulla tai vuoden 1330 alussa paavi Johannes XXII:lle kirjeen, josta käy ilmi, millaisia keinoja hänen oli käytettävä: hän huomautti, että vain Avignoniin lähetetyt kuninkaallisen kirjeenvaihdon viestit, jotka sisälsivät sanat ”pater sancte” (pyhä isä) ja jotka oli kirjoitettu hänen omalla kädellään, heijastaisivat hänen henkilökohtaisia toiveitaan. Edward vakuutti paaville, että vain hänen sihteerinsä Richard of Bury ja Montague tiesivät tämän henkilökohtaisen salakirjoituksen. Kuninkaan henkilökohtaisen kirjeen sisältämä esimerkkilause on varhaisin säilynyt omakätinen kirje.

Edvard III:lle tarjoutui tilaisuus vallata valta vuoden 1330 lopulla. Lokakuussa Mortimer ja Isabella matkustivat Nottinghamin linnaan, jossa järjestettiin neuvosto, jossa keskusteltiin Gascognen tilanteesta. He saapuivat ennen kuningasta, ja Isabella otti linnan avaimet henkilökohtaisesti haltuunsa. Tähän mennessä Mortimer pelkäsi selvästi turvallisuutensa puolesta Edward III:n läsnä ollessa, joten saapuvalle kuninkaalle kerrottiin, että hänet päästettäisiin linnaan vain neljän palvelijan kanssa. Kuningas keskusteli tilanteesta ystäviensä kanssa, joista yksi, William Montague, kehotti kuningasta toimimaan välittömästi. ”Parempi syödä koira kuin antaa sen syödä sinut”, hän ilmoitti Edward III:lle. Tämän myötä Lancasterin herttua, joka oli saapunut kaupunkiin, oli valmis tukemaan heidän suunnitelmaansa antamalla kuninkaalle miehiä. Kun Mortimer sai vakoojiltaan tiedon, että kuninkaan lähipiiriin kuuluneet suunnittelivat salamurhayritystä häntä vastaan, hän vaati kuninkaan ja hänen viiden seuraajansa kuulustelua, mutta nämä kielsivät kaiken. Viimeinen loukkaus näyttää olleen Edwardille viimeinen pisara, joka ratkaisee hänen äitinsä rakastajan kohtalon.

Edwardin henkilökohtaisen lääkärin Pancho de Contronen ansiosta kuningas sai tekosyyn olla poissa kuningattaren ja Mortimerin luota. Lokakuun 19. päivänä kuningas seurueineen poistui linnasta. Yön aikana pieni salaliittolaisten ryhmä, johon kuului ainakin 16 miestä, pääsi kuitenkin maanalaista käytävää pitkin linnaan. Asiasta kertoi William Eland, Nottinghamin linnan spekulantti, joka tunsi kaikki linnan käytävät ja kulkuväylät erinomaisesti; hän ei lukinnut tunnelin salaista ovea sinä päivänä ja näytti salaliittolaisille tien pimeässä. Montague johti ryhmää, ja siihen kuuluivat myös Edward Bogun, Robert Ufford, William Clinton ja John Neville Hornbystä. He hiipivät linnaan ja menivät kuningattaren huoneisiin. Tähän aikaan Marchin jaarli neuvotteli Isabellan kanssa tämän vastaanottohuoneessa; hänen poikansa Edmund ja Geoffrey olivat paikalla, samoin Simon Bereford, Sir Hugh Turpington ja Lincolnin piispa Henry Bergersch. Kun salaliittolaiset murtautuivat asuintiloihin, he törmäsivät Turpingtoniin, jonka Neville oli tappanut, ja useisiin vartiossa olleisiin hovimiehiin, joista kaksi oli myös tapettu. Mortimer juoksi kamariin hakemaan miekkaansa, mutta jäi vangiksi, kuten muutkin hänen neuvonantajansa ja poikansa. Piispa Bergers yritti paeta käymälän kautta, josta häntä jouduttiin raahaamaan ulos pitkään. Tämän tapahtuessa Isabella seisoi ovella ja huusi poikaansa, joka on hänen työtovereidensa selän takana, anoen armoa rakastajalleen. Mutta Mortimer ja hänen kumppaninsa olivat kahleissa.

Aamulla kuningas antoi julistuksen, jossa hän ilmoitti ottaneensa valtion hallintaansa. Näin pian 18 vuotta täyttävä Edward III alkoi hallita Englantia itsenäisesti. Hän matkusti seurueineen Lontooseen ja pysähtyi Doningtonin linnaan 21. lokakuuta. Aiemmin Kentin jaarlin istuin, jonka teloituksen jälkeen se annettiin Mortimerin pojalle Geoffreylle. Täällä kuningas esitteli vaimolleen linnan koko sisällön. Kaksi päivää myöhemmin Edward III ilmoitti Leicesterissä, Lancasterin jaarlin kotipaikassa, Westminsterissä 26. marraskuuta pidettävästä parlamentista, jossa hän vahvisti aikovansa hallita itseään.

Lue myös, elamakerrat – Louis-Auguste Blanqui

Itsenäisen hallinnon ensimmäiset vuodet

Pidätetty Mortimer otettiin säilöön. Marraskuussa 1330 häntä syytettiin parlamentin kokouksessa ”kuninkaan vallan ja hallituksen anastamisesta ja kuninkaan omaisuuden anastamisesta”. Suosikkia syytettiin 14 erillisestä rikoksesta, joihin kuului kuninkaallisten maiden luovuttaminen, sota Lancasterin jaarlin ja hänen kannattajiensa kanssa, Kentin jaarlin kunnianloukkaus ja kuninkaallisten varojen kavallus. Häntä syytettiin myös Edward II:n murhasta. Lopulta Mortimer, joka ei koskaan saanut puhua omassa puolustuksessaan, tuomittiin hirtettäväksi petturina 29. marraskuuta 1330 Tyburnissa. Ainoa myönnytys oli se, että hänen ruumistaan ei pantu näytteille Englannin eri kaupungeissa, vaan hänet haudattiin ensin Lontooseen ja sitten Coventryyn. Vuotta myöhemmin Mortimerin leski pyysi lupaa haudata miehensä uudelleen Wigmore Abbeyn esi-isiensä hautaan, mutta se evättiin. Myös Simon Bereford teloitettiin 24. joulukuuta maanpetossyytteen perusteella. Viisi muuta, jotka olivat paenneet Englannista, tuomittiin poissaolevina kuolemaan osallisuudesta Edward II:n ja Kentin jaarlin murhiin. Thomas Berkeley, jonka linnassa Edward II murhattiin, pystyi esittämään todisteita siitä, että entinen kuningas ei ollut linnassa kuolinhetkellä, joten häntä ei tuomittu.

Edward ei koskenut Isabellaan, mutta hänet erotettiin vallasta ja lähetettiin Risingin linnaan Norfolkiin, jossa hän eli ylellistä elämää kuolemaansa saakka. Samalla hän osallistui kruunudiplomatiaan osallistumalla poikansa isännöimiin seremonioihin ja perhejuhliin. Myös Oliver Ingham armahdettiin 8. lokakuuta, ja hänen perintötilansa palautettiin hänelle. Myöhemmin, vuonna 1331, Geoffrey Mortimer sai luvan lähteä Englannista ja periä osan äitinsä kartanoista Englannissa ja Ranskassa.

Mortimerin ja hänen kannattajiensa verilöylyn jälkeen käsiteltiin Mortimerin toimien uhrien vaatimuksia. Näin Isabellan rakastajan teloittamat aateliset, erityisesti Arundelin ja Kentin kreivitär, vapautettiin postuumisti syytteistä, ja heidän perillisilleen luvattiin takavarikoitujen tilojen palauttaminen. Lancasterin jaarli ja hänen tammikuun 1329 kapinaan osallistuneet kannattajansa vapautettiin virallisesti Mortimerin heille asettaman takuun maksamisesta. Myös Kentin jaarlin kapinaan osallistuneet armahdettiin. Lisäksi Nottinghamin salaliittoon osallistuneet kuninkaan kumppanit, erityisesti William Montague, palkittiin.

Valtaan tarttumalla Edward oli osoittanut, että hänellä oli vahva luonne. Hänen oli nyt määrä palauttaa normaali elämä ja järjestys tuhoutuneeseen valtakuntaan, mikä vei monta vaikeaa vuotta. Hän omaksui samanlaisen strategian: kun hän oli tunnistanut ongelman, hän ryhtyi jyrkkiin (usein uhkarohkeisiin) toimenpiteisiin sen ratkaisemiseksi. Tässä häntä auttoi tiivis joukko luotettavia tukijoita. Kuten historioitsija D. Jones huomauttaa, tämä monarkiamalli osoittautui erittäin tehokkaaksi.

Keväästä 1330 lähtien Edward III osallistui ratsastustapahtumiin, usein taistellen tavallisena ritarina. Tämä tarjosi hänelle mahdollisuuksia sosiaaliseen ja poliittiseen kanssakäymiseen englantilaisen aristokratian kanssa, mikä toi hänet lähemmäs sitä. Vaikka Edward oli ihastunut Arthurin legendoihin, hän ei koskaan yrittänyt omaksua legendaarisen kuninkaan roolia, vaan piti itseään mieluummin tavallisena pyöreän pöydän ritarina, useimmiten Sir Lionelina. Mortimer ehdotti hänelle tätä roolia ensimmäisen kerran Wigmoren turnauksessa vuonna 1329, kun hän ojensi Edwardille Sir Lionelin vaakunalla varustetun pokaalin. 1330-luvulla kuningas puhui usein turnauksissa vaakunansa kanssa, ja vuonna 1338 hän kastoi kolmannen poikansa Lionel Antwerpenin tällä nimellä.

Poliittisesta sovinnosta huolimatta ongelmat lisääntyivät kuningaskunnassa. Vuosien 1315-1322 nälänhätä toi mukanaan köyhyyttä, ja Edvard II:n valtakaudella tapahtuneet poliittiset mullistukset johtivat laittomuuden kukoistukseen. Lainsuojattomat jengit riehuivat keskiosien kreivikunnissa. Yritykset palauttaa järjestys kiertävien tuomiokapitulien avulla kohtasivat paikallista vastustusta ja laajalle levinnyttä korruptiota. Parlamentti kokoontui lopulta, ja aateliston kanssa solmittiin sopimus, jossa sitouduttiin olemaan suojelematta rikollisia syytteeltä, auttamaan kuningasta ja hänen asiamiehiään noudattamaan lakia ja varmistamaan kuninkaan etusija ruoan saannissa ottamalla talonpoikien sato. Myös oikeuslaitosta uudistettiin, jolloin kiertävien tuomareiden hidas ja vanhentunut järjestelmä korvattiin pysyvien kuninkaallisten edustajien järjestelmällä, ja käyttöön otettiin rauhanturvaajan virka (tuomarin edeltäjä). Kuninkaan tuomioistuinjärjestelmän perustivat kuninkaalliset virkamiehet ja erityiset ”oyer and terminer” -tyyppiset toimikunnat, jotka käsittelivät erityistapauksia, sekä Westminsterin tuomioistuin (Westminster Court of the King”s Bench). Siitä lähtien yksikään kuningas ei enää istunut henkilökohtaisesti hovissa. Edvard III:n mielestä kuninkaantuomari oli tarkoitus korvata kuninkaantuomarilla.

Samaan aikaan Edvard III kohtasi ongelmia suhteissaan Ranskaan, kun kuningas Filip VI alkoi painostaa häntä ja vaati Akvitanian ja Pontierin täydellistä vasallivalaa ja uhkasi muutoin takavarikoida ne. Parlamentti kutsuttiin koolle 30. syyskuuta, jolloin liittokansleri John Stratfor kysyi valtioilta, olisiko kysymys ratkaistava sodalla vai diplomatialla. Vastauksena kuningas vaati diplomaattista ratkaisua konfliktiin ja huomautti, että sotilaallinen väliintulo oli Irlannissa tarpeellisempaa. Tämän seurauksena Englannin kuningas joutui huhtikuussa 1331 tekemään salaisen matkan Ranskaan kauppiaaksi naamioituneena, jossa hän myönsi, että hänen vuonna 1329 tuomansa enteet olisi katsottava Ranskan kuninkaan tunnustamiseksi lojaaliksi.

Irlannin hallintoon liittyvä ongelma oli tänä aikana varsin akuutti. Yksikään englantilainen kuningas ei ollut ilmestynyt sinne sitten Johanneksen Nokittoman, joka vuonna 1210 teki sotaretken Irlantiin, valtakauden. Tämän seurauksena kuninkaallisen auktoriteetin vaikutusvalta siellä asuneen anglo-normannien aateliston keskuudessa oli minimaalinen. Lisäksi saarella esiintyi säännöllisesti väkivaltaisuuksia. Kesällä 1332 Edward III alkoi suunnitella sotaretkeä Irlanninmeren yli, mutta se epäonnistui, sillä Skotlanti oli asialistalla.

Lue myös, elamakerrat – Matti Nykänen

Sota Skotlantia vastaan

Northamptonin rauhan ehdot eivät sopineet Edward III:lle. Vaikka hän ei ulkoisesti osoittanutkaan, ettei hän välittänyt niistä, hän ei voinut jättää huomiotta pohjoisen aateliston – tuolloin ”perinnöttömiksi” kutsuttujen – vaatimuksia. Heihin kuului sekä englantilaisia aristokraatteja, jotka olivat menettäneet omaisuutensa Skotlannissa Brucen voiton seurauksena, että Robert Brucen vuonna 1306 murhaaman entisen kuninkaan John Balliolin ja John Comynin skotlantilaisia kannattajia, jotka joutuivat pakenemaan Skotlannista. Myös kuningas Johanneksen poika Edward Balliol hakeutui Englannin hoviin ja vaati Skotlannin kruunua.

Vuonna 1329 kuoli kuningas Robert I, ja vuotta myöhemmin kuoli hänen kumppaninsa William Douglas. Koska Brucen perijä Daavid II oli vielä nuori, Thomas Randolphista, Morayn ensimmäisestä jaarlista, tuli Skotlannin regentti, eikä hän välittänyt Edward III:n vaatimuksista, joiden mukaan Robert I:n kannattajille annetut tilat olisi palautettava ”perinnöttömille”. Samaan aikaan perinnöttömät alkoivat saada kuningasta toimimaan. Erityisesti Henry de Beaumont esitti Balliolia ehdokkaaksi Skotlannin kruunun saajaksi, ja hän järjesti ryhmän magnaattien vetoomuksen Edward III:lle, jossa pyydettiin lupaa valloittaa Skotlanti. Vaikka kuningas kieltäytyi myöntämästä sitä, hän saattoi antaa sille hiljaista tukea. Tämän seurauksena Balliol ja Beaumont sekä heidän tukijansa aloittivat valmistelut Skotlantiin hyökkäämistä varten kesällä 1332, ja apuna oli regentin, Morayn jaarlin, odottamaton kuolema.

Balliolin ja perinnöttömien armeija, jota Beaumont johti, ei ollut kovin suuri. Kymmenkertaisena Skotlannin armeijaan verrattuna se onnistui kuitenkin kukistamaan uuden regentin, Marahin jaarlin armeijan Kinghornin ja Dapplin Moorin taisteluissa. Balliol kruunattiin 24. syyskuuta Sconessa, Skotlannin kuninkaiden perinteisessä kruunajaispaikassa. Balliol joutui pian muuttamaan Roxburghiin, lähemmäs Skotlannin rajaa, kun taas itse kuningaskunta joutui jälleen kerran itsenäisyyssodan kaaokseen.

Parlamentti, joka kokoontui Westminsterissä syyskuussa, kehotti Edvard III:a lykkäämään Irlantiin suuntautuvaa sotaretkeä, kääntämään huomionsa pohjoiselle rajalle ja kutsumaan Skotlannin uuden kuninkaan vasallikseen parlamenttiin, jonka oli määrä kokoontua Yorkissa talvella 1332.

Baliolin odottamaton pako pakotti Edward III:n tekemään päätöksen. Hän ilmoitti parlamentille aikovansa rikkoa Northamptonin rauhansopimuksen ehtoja, tuoda joukkoja Skotlantiin ja jatkaa valtasotaansa pohjoisen naapurinsa kanssa. Helmikuussa Edward siirsi kaikki hallintoelimet Yorkiin, joka oli tosiasiallinen pääkaupunki vuoteen 1337 asti, jotta hän pystyi keskittymään sotaan Skotlantia vastaan. Hänen armeijansa koostui kuninkaallisesta kaartista, aatelisista ja heidän vasalliritareistaan koostuvasta feodaaliarmeijasta sekä palkkasotilaista, joihin kuului myös Enon sotilaita, jotka olivat aiemmin taistelleet epäonnistuneessa Wyrdalen kampanjassa. Säännöllinen armeija rekrytoitiin asevelvollisuuteen; se koostui hevosmiehestä (kevyt ratsuväki), keihäsmiehistä ja jousimiehistä, jotka liikkuivat hevosen selässä mutta taistelivat jalkaisin. Ratsujousiampujista, jotka Edward III asetti huomattavasti kaikkien muiden joukkojen yläpuolelle, tulisi hänen eliittiarmeijansa, keskiaikaisen Englannin tehokkain ja vaarallisin yksikkö. Edvard III ruokki ja kuljetti armeijaansa eri puolilta valtakuntaa saaduilla rekvisiitoilla, mikä aiheutti alamaistensa keskuudessa jatkuvaa tyytymättömyyttä.

Sotaretki alkoi keväällä 1333, ja se suuntautui Skotlantiin koko kesän ajan. Edward III:n tärkeimmät komentajat olivat William Montague, Henry Percy ja Henry Grossmont, Lancasterin jaarlin poika. Maaliskuussa englantilaiset piirittivät Berwickiä ja kohtasivat 19. heinäkuuta Archibald Douglasin johtamat skotit Hallidon Hillin taistelussa. Vaikka englantilaisten armeija oli puolet pienempi kuin skottien, he käyttivät Henry Beaumontin Daplin Moorin taistelussa suunnittelemaa taktiikkaa. Kuningas asettui puolustusasemiin kukkulalle; kolme joukkoa ratsastamattomia jalkaväen sotilaita, joita reunustivat jousimiehet. Edward III komensi keskustaa, Balliol oikeaa sivustaa, John of Eltham, Norfolkin jaarli, Cornwallin jaarli (kuninkaan veli) vasenta sivustaa. Englantilaiset olivat oppineet menetetystä Bannockburnin taistelusta, että he eivät aikoneet käyttää ratsuväkeä. Kun skotlantilaiset ratsumiehet etenivät kukkulaa ylöspäin, he joutuivat nuolisateeseen, joka aiheutti kuolemaa ja paniikkia. Lopulta he pysähtyivät ennen kuin lancerit ehtivät heidän luokseen. Sitten Edward johti armeijansa hyökkäykseen pelästyneitä ja väsyneitä skotteja vastaan. Kuningas itse joutui yhteenottoon Skotlannin seneschalin Robert Stuartin kanssa, joka oli tuolloin vasta 17-vuotias. Tämän seurauksena skotit alkoivat vetäytyä sattumanvaraisesti Balliolin hevosilla satuloitujen miesten takaa-ajamina. Skotit menettivät tässä taistelussa monia parhaita skotlantilaisia sotilaitaan ja suurmiehiään, mukaan lukien kuusi jaarlia, jotka Englannin kuningas ritarillisesti hautasi.

Voitto toi Edward III:lle huomattavaa etua ja arvovaltaa. Pian Beric antautui. Useat skotlantilaiset magnaatit tunnustivat Englannin kuninkaan suzeraaniksi, ja Balliol palautettiin Skotlannin valtaistuimelle. Palkkioksi hän luovutti Berwickin ja koko Lothianin Englannille. Tämän jälkeen Edward III matkusti Englantiin ja vietti vuoden 1333 jälkipuoliskon valtakunnan kaakkoisosassa metsästäen ja ratsastellen. Vuoden 1334 alussa Skotlannin kuningas suostui palauttamaan kuningaskuntansa riippuvuuteen Englannista ja vannoi uskollisuudenvalan Newcastlessa 12. kesäkuuta.

Syrjäytetty kuningas Daavid II ja hänen vaimonsa Johanna pakenivat Ranskaan. Hänen poissa ollessaan Skotlannin vastarintaa johtivat Robert Stuart, kuningas Robert I:n pojanpoika, ja John Randolph, Morayn jaarli. Pian Edvard III huomasi, että Skotlanti ei totellut häntä, ja Balliol syrjäytettiin jälleen valtaistuimelta. Tämän seurauksena talvella 1334 –

Lopullinen sopimus Skotlannin kanssa oli kuitenkin vielä kaukana, eivätkä englantilaisten hyökkäykset juurikaan parantaneet Balliolin mainetta. Edvard III palasi Englantiin, jossa hän tapasi syyskuussa suuren neuvoston Nottinghamissa. Sen jälkeen hän siirtyi jälleen pohjoiseen, saapui Botwelliin lokakuun lopulla ja oli Berwickissä joulukuussa. Tähän mennessä Edvard III oli kyllästynyt vaatimaan skottien kuuliaisuutta tulen ja miekan avulla. Pian hänen katseensa kääntyi toiseen viholliseen, Ranskaan, joka oli ollut Skotlantiin sidottu sopimuksella vuodesta 1326 lähtien. Koska Englannin kuningas kieltäytyi tunnustamasta Akvitanian täydellistä suvereniteettia Ranskan kuninkaalle, Filip VI tuki Daavid II Brucen kannattajia heidän itsenäisyystaistelussaan.

Lue myös, elamakerrat – Władysław I Lyhyt

Satavuotisen sodan alku

Englannin ja Ranskan välinen sota oli käytännössä väistämätön. Vuonna 1334 neuvottelut Agennen kiistanalaisesta maasta juuttuivat umpikujaan. Maaliskuussa 1336 paavi, joka oli aiemmin ehdottanut yhteistä englantilais-ranskalaista ristiretkeä, perui hankkeen, jolloin Filip VI saattoi siirtää laivastonsa Marseillesta Kanaaliin uhaten Englannin etelärannikkoa. Ranskan kuningas ilmoitti 24. toukokuuta 1337 Akvitanian takavarikoimisesta. Virallinen syy tähän oli se, että hänen serkkunsa, vävynsä ja vannoutunut vihollisensa Robert d”Artois, joka oli paennut Ranskasta vuonna 1334, oli löytänyt turvapaikan Englannin hovista. Vielä joulukuussa 1336 Ranskan kuningas lähetti lähettiläät Gascogneen vaatimaan karkurin luovuttamista, mutta siitä kieltäydyttiin. Myöhemmin Edvard III lähetti lähettiläät Pariisiin ”Valois”n Filipille, joka kutsuu itseään Ranskan kuninkaaksi”, peruuttaen uskollisuudenvalansa Ranskan omistuksille, mikä oli sodan perusta.

Vuonna 1340 ilmestyi flaaminkielinen runo The Heron”s Vow, jossa syytettiin nimenomaan Robertia sodan sytyttäjäksi: hän syytti Edward III:ta pelkuruudesta, koska hän kieltäytyi vaatimasta Ranskan valtaistuinta. Runossa kerrotaan, että Robert lahjoitti kuninkaalle paahdetun haikaran ylenpalttisissa juhlissa ja sanoi, että haikara oli linnuista pelkurimaisin, joten hän antoi sen suurimmalle pelkurille, joka on koskaan elänyt maan päällä. Vastineeksi kuningas lupasi valloittaa Ranskan. Näin ollen The Heron”s Vow on propagandateos, jonka päätarkoituksena oli esittää Robert d”Artois juonittelevana provokaattorina ja Edward III kerskailevana ja moraalittomana hyökkääjänä.

Keväällä 1337 Edvard III saattoi jo harkita Ranskan kruunun uudelleen valtaamista. Maaliskuussa 1337 Westminsterissä kokoontuneessa parlamentissa hän perusti kuusi uutta kreiviä lisäämään aateliston joukkoon, josta sotapäälliköt perinteisesti valittiin. Titteli meni ensin kuninkaan kumppaneille: William Montaguesta tuli Salisburyn jaarli, Robert Uffordista Suffolkin jaarli, William Clintonista Huntingdonin jaarli ja William Bogunista Northamptonin jaarli. Myös Henry Germont, Lancasterin jaarlin perillinen, sai Derbyn jaarlin arvonimen ja Hugh Audley, Roger Mortimerin vastustaja, Gloucesterin jaarlin arvonimen. Lisäksi Edward III otti ilmeisesti Ranskaa jäljitellen käyttöön herttuan arvonimen Englannissa tekemällä vuonna 1330 syntyneestä perillisestään Edwardista (joka jää historiaan nimellä Musta prinssi) herttuan arvonimen. Titteleiden myöntämistä juhlistettiin suurilla juhlallisuuksilla ja juhlallisuuksilla, joihin käytettiin satoja puntia ruokaan ja viihteeseen. Lopulta molemmat kuningaskunnat valmistautuivat sotaan, jota myöhemmin kutsuttiin satavuotiseksi sodaksi, vaikka tuolloin oli mahdotonta kuvitella sen laajuutta tai kestoa.

Englanti tarvitsi liittolaisia sodankäyntiin, joten Edvard III päätti soveltaa strategiaa, jonka Edvard I oli omaksunut konfliktissa Filip IV:n kanssa vuosina 1294-1296, etsimällä tukea Saksasta ja Alankomaista. Hän liittoutui nopeasti Hainautin, Geldernin, Limburgin, Jülichin, Brabantin ja Pfalzin hallitsijoiden kanssa ja elokuussa Baijerin keisari Ludvig IV:n kanssa. Niiden loppuunsaattamiseen luvattiin vakavia tukia. Ensimmäiset maksut liittolaisille, jotka maksettiin vuoden 1337 lopussa, olivat 124 000 puntaa. Saadakseen näin suuret summat Edward III käytti suuren osan vuodesta 1337 ja vuoden 1338 alkupuoliskon varainkeruuseen. Tätä varten Englannin kuningas lainasi suuria summia italialaisilta pankkiireilta, erityisesti Bardilta ja Peruzzilta, neuvotteli veroja parlamentin ja papiston kanssa ja manipuloi kansainvälistä villakauppaa saadakseen siitä taloudellista hyötyä. Kuninkaalliset jalokivet sekä kulta- ja hopeaesineet, jotka kruunu otti englantilaisilta luostareilta, toimivat lainojen vakuutena. Väestö joutui maksamaan veroja, joita kannettiin melko usein. Kuningas turvautui myös pakkolunastuksiin. Kruunu myi myös monopolioikeuksia kauppiaille villakaupassa, mutta tämä hanke epäonnistui lopulta. Kustannukset, jopa etukäteen, olivat niin suuret, että kun Edward III purjehti Orwellista 16. heinäkuuta 1338, hänen hallituksellaan oli jo epätoivoinen rahapula. Satavuotisen sodan ensimmäisen vaiheen taloudelliset ongelmat aiheuttivat Englannin kuninkaalle jatkuvaa päänvaivaa.

Kolmen ensimmäisen vuoden ajan Englannin ja Ranskan välinen konflikti oli hiljainen. Ainoa suuri taistelu tänä aikana käytiin syksyllä 1339, kun englantilainen armeija hyökkäsi Pohjois-Ranskaan ja aloitti sotaretken Cambresin ja Vermandois”n raja-alueilla. Ranskan armeija puolestaan tunkeutui Akvitaniaan ja saavutti Bordeaux”n.

Edward III teki Antwerpenistä tukikohtansa. Elokuussa hän matkusti sieltä Koblenziin, jossa hän tapasi keisari Ludvigin, joka teki hänestä 5. syyskuuta Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan kenraalikanslerin, mikä teoriassa antoi kaikki sen sotilaalliset voimavarat hänen käyttöönsä. Edvardin suhteet keisariin olivat kuitenkin alusta alkaen mutkikkaat, minkä vuoksi jo vuonna 1341 Baijerin Ludvig riisti englantilaiselta kuninkaalta kirkkoherran viran, jotta hän voisi aloittaa neuvottelut Filip VI:n kanssa. Suhde Alankomaiden hallitsijoihin oli yhtä vaikea. Vaikka Hainaut”n, Gueldernin ja Julichin kreivit ja Brabantin herttua tukivat Edvardin ensimmäistä, pitkään viivästynyttä sotaretkeä Cabresiin syyskuussa 1339, jota pidettiin osana valtakuntaa, jopa hänen appensa Guillaume de Hainaut”n herttua epäili laillisuutta ylittää raja Ranskaan ja taistella siellä Filip VI:n kanssa. Nämä epäselvyydet ja ongelmat ratkaistiin virallisesti, kun Edvard III hyväksyi 26. syyskuuta 1340 Jacob van Artevelden neuvojen perusteella julkisesti Ranskan kuninkaan arvonimen ja vaakunan. Rikhard Leijonasydämen valtakaudesta lähtien vaakunassa oli ollut kolme korotettua leijonaa (heraldisesti sanottuna leopardia) tulipunaisella pohjalla. Nyt leopardit jakoivat sen Ranskan kruunun symbolin kanssa – kultainen heraldinen lilja sinisellä pohjalla, joka oli ylpeänä vaakunan vasemmassa ylä- ja oikeassa alaruudussa. Strategisesti Edward III:n asema parani kuitenkin vain vähän. Vaikka Englannin laivasto voitti 24. kesäkuuta Sluysissa yhdistetyn englantilais-kastilialaisen laivaston ja palautti Englannin ylivallan Englannin kanaalissa, heinäkuussa 1340 aloitettu ensimmäinen varsinainen sotaretki Pohjois-Ranskassa epäonnistui. Edvard III:n oli purettava Tournain ja Eplessen piiritys ja neuvoteltava ranskalaisten kanssa aselepo yhdeksäksi kuukaudeksi.

Lue myös, elamakerrat – Francisco de Goya

Aselepo 1340-1341

Taloudellisten ongelmien edessä Edward III alkoi etsiä niiden syitä myöntymällä kotimaan hallintoon. Jo keväällä 1340, kun hänellä oli noin 400 000 punnan velat, hänen oli pakko palata Englantiin saadakseen parlamentilta lisärahoitusta. Tämä johti kirkollisiin kymmenyksiin perustuvaan luontoissuorituksiin perustuvaan veroon, joka ei kuitenkaan huonon hallinnon vuoksi pystynyt jotenkin lievittämään kuninkaan lähestyvää konkurssia. Marraskuussa Edvard III purjehti salaa Gentistä Englantiin yhdessä Derbyn jaarli Henry Grosmontin ja muiden englantilaisten lordien kanssa, jotka olivat olleet Alankomaissa panttivankeina maksamassa velkojaan. Joulukuun 1. päivän varhaisina tunteina kuningas ilmestyi yllättäen Toweriin, jossa hän erotti välittömästi kansleri Robert Stratfordin ja rahastonhoitaja Roger Northburghin ja vangitsi useita johtavia tuomareita, kanslereita, valtiovarainministeriön virkamiehiä ja rahoittajia. Osoittaakseen, että hänen hallituksensa ministerit olisi saatava vastuuseen teoistaan eikä heillä saisi olla oikeutta vaatia kirkollista koskemattomuutta maallisilta tuomioistuimilta, Edvard III nimitti korkeimpiin julkisiin virkoihin maallikoita ja tavallisia lakimiehiä. Lisäksi läänin tasolla aloitettiin oikeudenkäynnit, jotka koskivat huonoa hallintoa kuninkaan poissaolon aikana. Tämän seurauksena lähes puolet sheriffeistä ja kaikki kreivikuntien kuninkaallisten tulojen keräämisestä vastaavat virkamiehet vaihdettiin.

Kuninkaan pääkohde oli Stratfordin arkkipiispa, joka johti Englantia kuninkaan poissaolon aikana hallinnoivaa regenttineuvostoa. Ennen lähtöään Gentistä 18. marraskuuta Edvard III oli jo lähettänyt paaville viestin, jossa hän väitti, että arkkipiispa ei ollut lähettänyt hänelle tarvittavia rahoja Tournaihin ja että hän toivoi, että hänet petettäisiin tai tapettaisiin varojen puutteen vuoksi. Arkkipiispa pysyi lujana ja uskoi, että syyllinen tapahtuneeseen ei ollut hänen hallintonsa vaan itse kuningas, joka esitti kohtuuttomia vaatimuksia ja käyttäytyi kuin tyranni. Hänen vastauksensa Edwardille kirjeissään oli selkeä: hän kutsui kuningasta ”uudeksi Rehabeamiksi”, joka raamatullisen kuninkaan tavoin jätti viisaat miehet huomiotta, kuunteli vain nuoria ystäviään ja sorti ihmisiä. Kun parlamentti kokoontui Westminsterissä 26. huhtikuuta 1341, kuningas kieltäytyi päästämästä Stratfordia istuntosaliin ja yritti myös nostaa häntä vastaan 32 syytettä. Vastakkainasettelu kesti kolme päivää, minkä jälkeen useat magnaatit vaativat, että he halusivat kuulla arkkipiispaa henkilökohtaisesti, minkä seurauksena Edwardin oli pakko päästää hänet neuvostoon 28. huhtikuuta kuulemaan häntä vastaan esitettyjä syytöksiä. Suuret magnaatit ja prelaatit sekä alahuone asettuivat Startfordin puolelle ja laativat hänen tuekseen vetoomuksen, jonka jälkeen Edward joutui 3. toukokuuta antamaan periksi. Kuningas saatiin myös suostuteltua hyväksymään uudistusohjelma, jonka tuloksena laadittiin laki, jossa valtakunnan johtavia ministereitä vaadittiin vannomaan vala parlamentin edessä. Siinä luvattiin myös, että valtakunnan lordeja ja ministereitä ei saa pidättää ja että heitä voidaan tuomita vain ”parlamentissa tasavertaisessa tuomioistuimessa” ja että kuninkaan on toteltava. Edvard III kumosi tämän lain 1. lokakuuta, koska se loukkasi kuninkaan etuoikeuksia ja koska se oli määrätty väkisin. Edvard III teki 23. lokakuuta Westminster Hallissa julkisen sovinnon arkkipiispan kanssa, ja parlamentissa vuonna 1343 hän ilmoitti, että kaikki Stratfordia vastaan nostetut syytteet oli hylätty ja kirjalliset tallenteet tapauksesta tuhottu. Kuningas lupasi myös palauttaa ne kohdat säännöstöstä, jotka olivat hänen mielestään hyväksyttäviä, mutta näin ei koskaan tehty.

Vuoden 1341 poliittisen kriisin tuloksena syntyi mekanismi, joka auttaisi tulevissa poliittisissa kriiseissä ilman veristä sisällissotaa. Huolimatta siitä, että Edvard III joutui parlamentin kanssa käymässään yhteenotossa hämmennyksiin, kuningas oli saanut myönnytyksillään riittävästi poliittista vaikutusvaltaa neuvotellakseen uuden rahoituslähteen sodan rahoittamiseksi. Tuloksena oli suora vero villalle, joka oli Englannin tärkein vientituote, ja se toi kruunulle 126 000 punnan tulot. Tärkein syy siihen, että valtakunnan lordit päättivät olla kärjistämättä kriisiä, ei ollut kuninkaan ja Stratfordin välinen henkilökohtainen suhde vaan tarve ryhtyä yhteisiin toimiin kuninkaan vihollisia vastaan Skotlannissa ja Ranskassa.

Lue myös, elamakerrat – Du Fu

Sodan jatkaminen Skotlannin ja Ranskan kanssa

Koska Edvard III ei käsitellyt pohjoisen asioita vuoden 1337 jälkeen, Skotlannissa aloite siirtyi Brucen kannattajille, jotka valtasivat Edinburghin huhtikuussa 1341 ja Stirlingin kesällä. Heinäkuussa kuningas Daavid II palasi Skotlantiin ja syrjäytti Robert Stuartin valtakunnan suojelijana. Tämä sai Edward III:n katsomaan jälleen pohjoiseen. Syyskuun lopulla pidettiin suuri neuvosto, ja Henry Grossmont nimitettiin Skotlannin armeijan luutnantiksi. Vuoden lopussa kuningas itse muutti pohjoiseen ja vietti joulun Melrosessa. Vaikka Edvard III johti henkilökohtaisesti ryöstöretkiä ympäröivälle maaseudulle, vakavia taisteluita ei käyty. Ajanvietteeksi englantilaiset ja skotit järjestivät sarjan ritarikilpailuja, jotka muistuttivat niitä, jotka myöhemmin tulivat Ranskassa sodankäynnin piirteeksi. Vuonna 1343 solmittiin aselepo kolmeksi vuodeksi.

Huhtikuussa 1341 Bretagnen herttua Jean III kuoli jättämättä perillisiä. Tuloksena oli viisi vuotta kestänyt perintöriita Bretagnessa, joka antoi Edward III:lle tilaisuuden testata oletetun arvonimensä arvoa Ranskan kuninkaana jatkamalla sotaa Ranskan kuningasta vastaan vieraissa käsissä. Filip VI tuki Kaarle de Blois”n vaatimusta herttuakuntaan, kun taas Englannin kuningas asettui Jean (IV) de Montfortin puolelle. Bretagnen perimyssota oli yksi Ranskan maakuntien sisäisistä paikallisista konflikteista, joita Edward III käytti hyväkseen 1300-luvun puolivälissä. Tämän seurauksena Englannin kuningas kävi sotaretken Bretagnessa kantajansa puolesta lokakuusta 1342 maaliskuuhun 1343. Montfort kuoli vuonna 1345, minkä jälkeen Englannin kuningas tuki hänen poikaansa Jean (V).

Vuosina 1343 ja 1344 englantilaiset valmistautuivat suureen sotaretkeen Ranskaan. Samaan aikaan Derbyn ja Northamptonin kreivit lähetettiin retkikuntajoukkojen kanssa Akvitaniaan ja Bretagneen. Kuningas Edward suunnitteli myös uusivansa liittoutumisensa flaamien kanssa hyökätäkseen ranskalaisia vastaan pohjoisesta ja saapui Flanderiin heinäkuussa 1345, mutta Jacob van Artevelden murha teki tyhjäksi hänen suunnitelmansa, minkä jälkeen suunnitelma jäi toteutumatta. Niinpä Englannin kuningas ilmoitti alamaisilleen, että suunnitteilla oli suuri kuninkaallinen sotaretki englantilaisten armeijoiden auttamiseksi Bretagnessa ja Gascognessa.

Lue myös, elamakerrat – André Masson

Retkikunta 1346-1347

1440-luvun puoliväliin mennessä englantilaisten sodankäyntitaktiikka oli muuttunut. Edvard päätti luopua Luoteis-Euroopan ruhtinaskuntien kanssa solmittavista liittolaisuuksista, jotka olivat liian kalliita eivätkä luottaneet liittolaisten uskollisuuteen. Hänen pankkiireilta ottamansa lainat, joita hän ei pystynyt maksamaan takaisin ajoissa, vaikuttivat osaltaan Bardi-pankin konkurssiin. Vuoteen 1346 mennessä Flanderi ja hänen tukijansa Bretagnessa olivat ainoat jäljellä olevat englantilaisten liittolaiset.

Keväällä 1346 englantilainen armeija kokoontui Portsmouthiin. Sen tarkka sijainti pidettiin salassa, joten on epäselvää, oliko alkuperäinen suunnitelma purjehtia Normandiassa vai (kuten Bartholomew Bergers arveli) päätettiinkö siitä laivaston purjehduksen jälkeen, kun se oli jo lähtenyt ja epäonnistunut purjehtimaan Gascognelle. Kronikoiden mukaan retkikunnan suunnanmuutos oli englantilaisille loikanneen normanniparonin Sir Geoffroy d”Arcourtin ansiota, jonka tuki takasi retkikunnan turvallisen maihinnousun Saint-Va-la-Ugissa Cotentinin niemimaalla 12. heinäkuuta. Heti maihinnousun jälkeen Edwardin perillinen, Musta prinssi, ja useita muita nuoria sotureita lyötiin ritariksi, muun muassa William Montague, Salisburyn jaarlin poika, ja Roger Mortimer, kuninkaan äidin teloitetun rakastajan pojanpoika. Seurannut sotaretki aiheutti huomattavaa paniikkia ranskalaisten keskuudessa ja ennennäkemätöntä innostusta englantilaisten sotilaiden keskuudessa, jotka saivat ensimmäisen kerran kokea vihollisen alueen summittaista ryöstämistä.

Maihinnousun jälkeen kuninkaan armeija eteni kolmessa kolonnassa Carantanin ja St Law”n kautta Caeniin, joka vallattiin 27. heinäkuuta. Keskiryhmää johti kuningas itse, jälkijoukkoa Durhamin piispa Thomas Hatfield, kun taas etujoukkoa komensi virallisesti kuninkaan perillinen Edward, jota avustivat Northamptonin ja Warwickin kreivitäret. Kun Aixin jaarli ja Seigneur de Tancarville yrittivät puolustaa kaupunkia, englantilaiset alkoivat ryöstää, raiskata ja murhata sen asukkaita vallattuaan sen. Koska Seinen sillat olivat tuhoutuneet, Edward ei voinut jatkaa Roueniin suunnitelmiensa mukaisesti, vaan meni etelään Poissyyn, jossa silta korjattiin niin, että englantilaiset pääsivät turvallisesti yli 16. elokuuta. Sen jälkeen armeija siirtyi pohjoiseen. Elokuun 24. päivänä Edward pääsi ylittämään Sommen Blanchtackissa. Tuolloin häntä ajoi takaa ranskalainen armeija, jonka kanssa kuningas Filip VI oli lähtenyt Amiensista Abbevilleen.

Kahden armeijan välinen taistelu käytiin Crecyn kylän lähellä. Englannin armeija asettui May-joen oikealla rannalla olevalle korkealle maastolle muodostelmassa, joka oli osoittautunut tehokkaaksi Dapplin Moorin ja Hallidon Hillin taisteluissa. Armeija oli jaettu kolmeen ryhmään, joita johtivat kuningas, Musta prinssi ja Northamptonin jaarli, jotka olivat ratsastaneet sotilaiden rinnalla. Jousimiehet suojasivat heidän sivustojaan. Ranskalaiset hyökkäsivät illalla 26. elokuuta. Vaikka englantilaisia oli kaksi kertaa vähemmän kuin ranskalaisia, heidän loistava taktiikkansa ja ranskalaisen ratsuväen kurittomuus takasivat Edward III:lle suhteellisen nopean ja ratkaisevan voiton. Jousimiehet varmistivat suuren osan voitosta. Ranskan kuningas palkkasotureina oli genovalaisia varsijousimiehiä, mutta heidän tulinopeutensa oli kaksi kertaa alhaisempi, eivätkä varsijousen nuolet tavoittaneet vihollista. Tulevaisuudessa pitkän englantilaisen jousen etu useampaan kertaan vaikuttaa satavuotisen sodan taistelujen lopputulokseen. Yksi taistelun erityispiirteistä oli, että englantilaiset käyttivät pientä määrää tykkejä, mikä oli ensimmäinen tunnettu esimerkki länsimaissa tuliaseiden käytöstä yleisessä taistelussa. Ranskalainen ratsuväki osoittautui avuttomaksi brittimuodostelmia vastaan. Ranskalaiset kärsivät suuria tappioita, ja monet ranskalaisen aateliston jäsenet, kuten kaksi herttua ja neljä kreiviä, sekä Böömin kuningas Johannes Sokea kuolivat. Mustan prinssin Edward taisteli urheasti.

Crécyn voiton merkityksestä huolimatta se ei päättänyt sotaa, sillä Ranskan sotilaallinen kapasiteetti ei tuhoutunut ja Filip VI:n poliittinen valta säilyi ennallaan. Englannin armeija siirtyi 28. elokuuta pohjoiseen, saavutti 3. syyskuuta Calais”n ja piiritti kaupungin. Filip VI kannusti skotteja käyttämään Edward III:n poissaoloa hyväkseen ja hyökkäämään Englantiin, mutta 17. lokakuuta heidät kukisti Ralph Neville of Rabyn, Henry Percyn ja Yorkin piispan William de la Zouchen johtama englantilainen armeija, Neville”s Crossin taistelussa Durhamin lähellä, jossa Skotlannin marsalkka, kamarineuvos ja konstaapeli sekä Morayn jaarli kuolivat, kun taas neljä jaarlia ja kuningas Daavid II itse joutuivat vangiksi Englantiin, josta he vapautuivat vasta 11 vuoden kuluttua. Nämä uutiset sekä Englannin tilanteen parantuminen Akvitaniassa ja Bretagnessa rauhoittivat Calais”ta piirittänyttä demoralisoitunutta armeijaa. Punatauti ja karkuruus vaativat raskaita veroja. Kun ranskalaiset kuitenkin luopuivat toivosta purkaa piiritystä, Calais”n varuskunta joutui antautumaan 3. elokuuta 1347. Jean Lebel ja myöhemmin Froissart kertovat, että Edward III kieltäytyi aluksi piirittäjistä, mutta antoi sitten periksi ja vaati kuutta suurinta kaupunkilaista antautumaan hänen armoilleen. Kun he esiteltiin Englannin kuninkaalle köydet kaulassaan, hän oli päättänyt teloittaa heidät, mutta antoi periksi raskaana olevan kuningatar Filippan pyynnöille. Tästä huolimatta suurin osa Calais”n asukkaista ajettiin ulos, ja taloihin ripustettiin julistuksia, joissa kehotettiin miehittämään talot.

Calais”n piiritys oli vielä suurempi kuin Crécyn taistelu. Siihen osallistui 26 000 miestä – suurin englantilainen armeija satavuotisen sodan aikana. Valtavan armeijan ylläpitäminen yli vuoden ajan oli kuitenkin raskas taakka Englannille. Kustannusten kattamiseksi hallitus takavarikoi useita tavaroita ja vientitulleja sotarahastoon, mikä aiheutti paljon mielipahaa väestön keskuudessa. Lopulta Ranskan kanssa solmittiin aselepo yhdeksän kuukautta kaupungin valtauksen jälkeen, ja Edvard III palasi armeijoineen Englantiin ja laskeutui Sandwichiin 12. lokakuuta.

Lue myös, elamakerrat – E. E. Cummings

Ritarikunnan perustaminen

Talvi ja kevät 1347

Ritarikunta sisälsi paljon Arthurin kuvastoa, joka oli tyypillistä Englannin hovielämässä sekä Edvard I:n että Edvard III:n alkuvuosina. Ritarikunnan perustajien luettelosta käy ilmi, että ritarikunta oli suunniteltu pysyväksi muistomerkiksi englantilaisten Crécyssä ja Calais”ssa saavuttamien voittojen muistoksi. Ritarikunnan ranskalainen symboliikka – siniset kaaput (punainen oli kuninkaiden perinteinen väri Englannissa) ja tunnuslause ”Hävetköön se, joka ajattelee pahaa” (lat. Honi soit qui mal y pense) – viittaavat kuitenkin siihen, että yksi ritarikunnan tavoitteista oli edistää hänen valtaoikeuksiaan Ranskan valtaistuimelle. Vaikka jotkut Edwardin lähipiirin jäsenet taivuttelivat häntä olemaan hyväksymättä diplomaattista kompromissia ja uskoivat, että Ranskan valloitus oli mahdollista, kuningas itse saattoi epäröidä. Tammikuussa ja maaliskuussa 1348 kokoontuneissa parlamenteissa hän joutui valitusten tulvan kohteeksi, ja taloudellinen ja poliittinen tilanne oli vaikea.

Monista aikalaisista vastaperustettu järjestys vaikutti mauttomalta ja jopa sopimattomalta, sillä Englanti oli tuohon aikaan mustan surman tuhoama, ja väestö köyhtyi sodan rahoittamiseen käytetyn rahan kiristämisen vuoksi. Niinpä Knightonin Henrik oli sitä mieltä, että tuhlaileva ja huolimaton leikkiminen oli tunteettomuuden huippu. Mutta aikalaisoppineiden mukaan uusi järjestys mahdollisti sen, että maan ritarit saattoivat kokoontua kuninkaan ympärille, ja antoi kuninkaalle mahdollisuuden merkitä ja palkita ulkomaisissa sotaretkissä kunnostautuneita ritareita, jolloin heidän palveluksensa ei ollut ikävä velvollisuus vaan kunniamerkki.

Windsorin St George”s Collegen kappeli perustettiin ritarikunnan hengelliseksi kodiksi. Sen rakentaminen alkoi vuonna 1350 ja se valmistui vuonna 1357. Rakennus vaati huomattavia kuluja: Windsorin uudelleenrakentamiseen käytettiin tuolloin 6500 puntaa, josta suuri osa käytettiin kappelin rakentamiseen. Edward III lahjoitti Neathin ristin, joka on Llewelyn ap Griffithiltä vuonna 1283 Walesin valloituskampanjan aikana otettu Pyhän ristin katkelma.

Lue myös, elamakerrat – Barbara Hepworth

Sisäpolitiikka 1348-1356

Edward III:n suurin ongelma syksyn 1348 ja kevään 1350 välisenä aikana, joka esti sodan jatkamisen, oli paiseruttoepidemia, jota kutsuttiin mustaksi kuolemaksi. Se saapui Englantiin kesällä 1348 ja ilmestyi Lontoossa syksyllä. Epidemia tappoi reilun vuoden aikana noin kolmanneksen Englannin väestöstä. Monet kylät menettivät kolmanneksesta puoleen asukkaistaan. Useat siirtokunnat kuolivat kokonaan. Lisäksi samana aikana menetettiin valtavasti karjaa. Kronikoitsija Henry of Knighton kirjoitti, että ”kukaan sitten brittiläisten kuninkaan Vortigernin ei muista näin armotonta ja julmaa kuolemaa”. Myöskään kuninkaan perhe ei säästynyt taudilta. Edvard III:n tytär Jeanne, joka oli kihlattu Kastilian Alfonso XI:n pojan Pedron kanssa, lähti elokuussa kihlattunsa luokse, mutta sairastui matkalla ja kuoli 2. syyskuuta.

Edvard III, joka matkusti 30. marraskuuta lyhyesti Calais”hin päättääkseen neuvottelut uuden liittolaisensa, Flanderin kreivin Ludvigin kanssa, oli hyvin tietoinen sairauden aiheuttamista vaaroista. Englannissa kuningas vältti tarkoituksella pääkaupunkia. Hän vietti jouluaaton Oxfordissa, josta hän matkusti King”s Langleyn kautta, jonne kuninkaalliset reliikit oli viety, ensin Windsoriin ja sitten Woodstockiin. Täällä hänen seuraansa liittyi joitakin virkamiehiä. Vuoden 1349 alkupuolelle suunniteltu parlamentin koollekutsuminen peruttiin, ja kuninkaan tuomioistuin ja yleiset rukoukset keskeytettiin vuoden 1349 helluntaihin asti.

Hallitus jatkoi kuitenkin työtään. Kesäkuun 18. päivänä 1349 kuningas antoi Westminsterissä pidetyssä neuvoston kokouksessa työläisten määräyksen, joka oli edeltäjänä ”työläisten säännöstölle”, jonka parlamentti ratifioi vuonna 1351. Tällä lailla pyrittiin ratkaisemaan akuutti työvoimapula vaatimalla maatalous- ja muita työntekijöitä tekemään sopimuksia asuinpaikkakunnallaan ja sopimalla palkoista, jotka oli sidottu epidemiaa edeltäneeseen tasoon. Näin englantilaiset lordit saattoivat pakottaa paitsi maaorjia myös vapaita miehiä tekemään töitä, joille luvattiin vankila, jos he kieltäytyivät. Mustan surman jälkeen monet valtiot ryhtyivät tällaisiin toimenpiteisiin, mutta vain Englannilla oli kattava mekanismi niiden täytäntöönpanemiseksi. Tuomareiden syntymisellä oli paljon tekemistä asian kanssa.

Pienistä sotilaallisista yhteenotoista huolimatta aselepoa Ranskan kanssa jatkettiin, mikä ratkaisi osan edellisten vuosikymmenten jatkuvan sodankäynnin aiheuttamista poliittisista ongelmista. Vuonna 1352 kuningas suostui olemaan vaatimatta asevelvollisuutta feodaaliperiaatteen perusteella. Tämän jälkeen suurin osa Englannin retkikuntajoukkoihin värvätyistä sotilaista ja ratsujousimiehistä oli vapaaehtoisia. Vuonna 1352 annettiin myös ”maanpetoslauseke”, jossa maanpetoksen määritelmälle asetettiin tiukat rajat, mikä lopetti sen mielivaltaisen käytön kuninkaallisissa tuomioistuimissa. Alahuoneen kehotuksesta säädettiin paavin harjoittaman beneficeiden luovuttamisen rajoittamiseksi Englannissa Statute of Commissioners (1351) ja Statute of Trespass on the King and his Government (1353). Tämän seurauksena kruunu lisäsi mahdollisuuksiaan hallinnoida holhousta maassa. Vuonna 1351 toteutettiin myös suuri rahapajouudistus, jonka seurauksena liikkeeseen laskettiin ensimmäistä kertaa kuninkaan oma kultaraha, Noble, sekä hopearaha, grote. Jo vuonna 1353 Englannin hallinto suostui itse asiassa luopumaan aiemmasta käytännöstä, jonka mukaan se loi villakaupan monopolin ja kielsi väliaikaisesti kauppiaitaan käymästä ulkomaankauppaa tällä hyödykkeellä, mutta kannusti samalla ulkomaisia kauppiaita tulemaan maahan tuottamaan villakankaita kuningaskunnassa.

Ei tiedetä, miten Edward III:lla oli henkilökohtaista vaikutusvaltaa näihin ja muihin hallituksen toimenpiteisiin, vaikka on todennäköistä, että hän oli mukana aloilla, jotka vaativat kuninkaan huomiota, kuten vetoomusten käsittelyssä ja holhouksen myöntämisessä. Hän ratkaisi myös erilaisia riitoja valtakunnan suurmiesten välillä. Edwardin ehkä tärkein panos oli pätevien ja omistautuneiden ministerien valinta, jotka ottivat hoitaakseen suuren osan hallituksen rutiinitehtävistä. Heidän joukossaan olivat William Edington, John of Thoresby. He olivat myös tärkeässä asemassa varmistettaessa parlamentin verotusta koskevia päätöksiä vuosina 1446-1455. Ainoa suurempi konflikti kuninkaan ja hallituksen välillä oli vuonna 1355, kun Edvard III tuomitsi neuvoston päätöksen rangaista piispa Eli Thomas Lylea rikoksista, joihin tämä oli syyllistynyt kuninkaan serkkua paronitar Wakea vastaan.

Lue myös, mytologia-fi – Isis

Sodat Ranskan ja Skotlannin kanssa 1349-1357

Joulukuun 1349 joulujuhlien aikana Edward III sai uutisen, jonka mukaan Calais”n kuvernööri aikoi luovuttaa kaupungin ranskalaisille. Hän reagoi nopeasti ja matkusti vanhimman poikansa ja pienen sotilasjoukon saattelemana Calais”hin, jossa hän onnistui estämään petoksen ja kukistamaan Geoffroy I de Charnyn johtaman ranskalaisen armeijan. Froissart kertoo taistelusta kertoessaan, että Englannin kuningas taisteli inkognito – Sir Walter Mannyn lipun alla. Elokuussa 1350 Ranskan kuningas Filip VI kuoli, ehkä Edwardin rohkaisemana. Hän alkoi suunnitella sotaretkeä valtaistuimen valtaamiseksi, mutta Kastilian laivasto häiritsi sitä Kanaalissa. Elokuun 29. päivänä Englanti lähti merelle ja onnistui kukistamaan Kastilian laivaston Winchelsean taistelussa. Kuningas itse oli vähällä hukkua – laiva, jolla hän purjehti, törmäsi Kastilian laivastoon ja aiheutti vakavia vaurioita – mutta Lancasterin jaarli pelasti Edwardin. Tämän voiton myötä Kanaali suljettiin Kastilian laivastolta moneksi vuodeksi, ja Englannin laivasto varmisti vapaan kulun Englannin satamien ja Bordeaux”n välillä.

Vaikka sodankäynti jatkui Bretagnessa ja Akvitaniassa 1350-luvun alussa, Edvard III ryhtyi itse sotaretkiin Ranskan uutta kuningasta Johann II Hyvää vastaan vasta vuonna 1355. Tänä aikana hän toimi aktiivisesti diplomatian alalla. Vuonna 1351 hän solmi liiton Navarran kuninkaan Kaarle II Pahan kanssa, joka ei ainoastaan vaatinut itse Ranskan kruunua vaan oli myös tärkeä henkilö Normandiassa. Vuonna 1353 Edward pääsi sopimukseen englantilaisen vangin Charles de Blois”n kanssa, minkä seurauksena hän oli valmis peruuttamaan tukensa Jean de Montfortille Bretagnessa. Myöhemmin Kaarle Paha kuitenkin teki sovinnon Ranskan Johanneksen II:n kanssa, mikä oli suuri takaisku englantilaisille. Lopulta Edward III näytti olevan valmis harkitsemaan Ranskan kuninkaan rauhantarjousta. Vuonna 1354 laadittiin Guinin sopimus, jossa Englannille annettiin Akvitania, Pontier, Loiren maakunnat ja Calais. Ranskan kuningas luopui herruudesta heitä kohtaan, ja Englannin kuningas luopui vastineeksi ikuisesti kaikista vaatimuksista Ranskan valtaistuimelle. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan koskaan ratifioinut sopimusta.

Vuonna 1355 Edward päätti aloittaa sotaretken Ranskaa vastaan hyökkäämällä sitä vastaan kahdelta puolelta – Gascognesta ja Normandiasta. Mustan prinssin komentama Gascognen armeija lähti matkaan 14. syyskuuta, mutta Lancasterin herttuan Henry Grosmontin johtaman normannien armeijan lähettämistä viivästyttivät epäsuotuisat tuulet ja uutiset siitä, että Kaarle Paha oli jälleen päässyt yhteisymmärrykseen Ranskan kuninkaan kanssa. Myöhemmin normannien armeija lähetettiin Calais”n alueelle, kun saatiin tieto, että ranskalaiset uhkasivat kaupunkia. Edvard III otti henkilökohtaisen komennon ja laskeutui Calais”ssa 2. marraskuuta ennen siirtymistään etelään. Hän oli vähällä kohdata Johannes II Hyvän armeijan muutaman kilometrin päässä, mutta vetäytyi sitten ilman taistelua, sillä Ranskan kuningas kieltäytyi vastaamasta asekutsuun. Palatessaan Calais”hin Edward sai tietää, että skotit olivat vanginneet Bericin, joten hän lähti kiireesti Englantiin. Tammikuussa 1356 Englannin kuningas johti armeijan Skotlantiin. Tammikuun 13. päivänä hän valtasi Berwickin takaisin englantilaisilta ja tuhosi Lothianin läänin niin pahoin, että retkikuntaa kutsuttiin ”palavaksi keskiajaksi”. Tämä oli Edward III:n viimeinen englantilainen sotaretki Skotlantia vastaan.

Musta prinssi laskeutui Gascognessa, talvehti siellä ja aloitti keväällä tuhoisan sotaretken Etelä-Ranskaan, jota kutsuttiin suureksi chevochetiksi. Toukokuussa Lancasterin herttuan armeija nousi maihin Normandiassa, mutta tuhottuaan useita kaupunkeja se vetäytyi. Koska Ranskan aristokratia ei ollut halukas toimimaan englantilaisia vastaan, se ilmaisi kuninkaalle äärimmäisen tyytymättömyytensä. Tämän seurauksena Johannes II määräsi huhtikuussa pidättämään oppositiota johtaneen Navarran kuninkaan Kaarle II Pahan, ja elokuussa Navarran kuninkaan veli Filippus loikkasi englantilaisten puolelle ja vannoi Edward III:lle valan ”Ranskan kuninkaaksi ja Normandian herttualle”. Ranskan kuningas joutui lopulta siirtymään Mustan prinssin englantilaista armeijaa vastaan. Syyskuussa 1356 käytiin Poitiersin taistelu, jossa Ranskan armeija kärsi murskatappion. Useita aristokraatteja tapettiin ja monia otettiin vangiksi, heidän joukossaan kuningas Johannes II itse. Vangitut panttivangit lähetettiin Englantiin. Tämän menestyksen seurauksena Edward III – jonka lisäksi Skotlannin kuningas oli vangittuna – oli erittäin vahvassa neuvotteluasemassa. Englannin kuninkaan oli valittava, saako hän korkeat lunnaat vapauttamisestaan ja rauhansopimuksesta, luopuuko hän kuninkaallisista arvonimistään vai jatkaako hän kallista valloitussotaansa. Tammikuun 20. päivänä 1356 Roxburghissa Edward Balliol luopui Skotlannin kruununvaateestaan Edward III:lle. Englantilaiset neuvottelivat 3. lokakuuta 1357 rauhasta Skotlannin kanssa. Sen ehtojen mukaan Edward III myönsi Daavid II:lle Skotlannin kuninkaan arvonimen. Kuningas itse sai vapautensa 100 000 markan (66 666 punnan) lunnaita vastaan. Vaikka Edvard III olisi voinut vaatia Skotlannilta itsevaltiuden tunnustamista, sitä ei mainittu Berwickin sopimuksessa, jota skotit pitivät merkittävänä voittona. Tämä sopimus päätti Skotlannin itsenäisyyssodat.

Lue myös, mytologia-fi – Odysseus

Kampanja 1359-1360 ja rauha Bretiniassa

Neuvottelut Ranskan kanssa osoittautuivat vaikeammiksi. Edvard III oli päättänyt saada huomattavia aluevoittoja Ranskan kruunusta luopumisen vuoksi. Vuoden 1358 Lontoon sopimusluonnoksessa tarjottiin vain vähän erilaisia ehtoja kuin lopulta vuonna 1360 sovitut ehdot: Englannin suvereniteetti Calais”n, Pontierin ja laajentuneen Akvitanian herttuakunnan suhteen. Lisäksi Johannes II:n oli maksettava lunnaista 4 miljoonaa kultaekkua (666 666 puntaa). Sopimukseen ei kuitenkaan koskaan päästy, mikä johtui mahdollisesti siitä, että Ranskan regentti ei löytänyt rahaa lunnaiden ensimmäisen erän maksamiseen. Tammikuussa 1359 Edward suunnitteli uutta sotaretkeä. Maaliskuun 24. päivänä 1359 tehdyn Lontoon sopimuksen uudessa luonnoksessa Englannin kuningas vaati Normandian, Anjoun, Mainen ja Tourainen suvereenimpaa hallintaa sekä Bretagnen herruuden lisäämistä edellisen luonnoksen mukaisten alueellisten myönnytysten lisäksi. Tämän seurauksena Englanti pystyi valvomaan koko Ranskan rannikkoa Calais”sta Pyreneille. Ehdotetut ehdot olivat niin mahdottomia hyväksyä, että historioitsijoiden mukaan ne olivat kuin sodanjulistus.

Edvard III lähti 28. lokakuuta Sandwichistä ja saavutti Calais”n samana päivänä. Hänen mukanaan oli kolme vanhinta poikaansa ja suuri, noin 10 000 sotilaan armeija. Englannin kuningas jakoi sen kolmeen kolonnaan ja eteni Reimsiin, joka piiritettiin 4. lokakuuta. Koska Edward otti kruununsa mukaansa, hän saattoi aikoa tulla virallisesti Ranskan kuninkaaksi perinteisessä Capetien kruunajaispaikassa. Reims oli kuitenkin hyvin linnoitettu. Englantilaiset eivät yrittäneet vallata kaupunkia, ja viiden viikon kuluttua, tammikuussa 1360, piiritys purettiin. Tämän jälkeen Edward johti armeijansa Burgundin läpi ja perusti chevochen. Ei tiedetä, oliko tämä alun perin suunniteltu, mutta Burgundin herttua Filip I joutui tarjoamaan 700 000 kultaekun (166 666 puntaa) lunnaita Englannin armeijan poistamiseksi alueeltaan ja lisäksi lupaamaan, että hän Ranskan kuninkaallisena tukisi jatkossa Edwardin kruunajaisia. Englannin kuninkaan marssi Pariisiin ei saanut Ranskan dauphinia Kaarlea taisteluun, joten hän siirtyi etelään Loiren laaksoa pitkin. Englannin armeija joutui Chartresissa myrskyyn 13. huhtikuuta, jossa kuoli miehiä ja hevosia. Armeijaa oli heikentänyt talvikampanja, jonka aikana sää oli huono, ja se oli demoralisoitunut. Lopulta Edward III päätti palata rauhanneuvotteluihin.

Neuvottelut alkoivat 1. toukokuuta Bretignyssä. Heidän perillisensä puhuivat Englannin ja Ranskan kuninkaiden puolesta. Sopimusluonnos laadittiin 8. toukokuuta. Sen ehtojen mukaan Englanti sai samat aluevaltaukset kuin vuoden 1358 sopimuksessa oli ehdotettu, mutta lunnaita Johannes II:sta alennettiin 3 miljoonaan kultaekkiin (500 000 puntaan) vastineeksi siitä, että Edvard III luopui vaatimuksestaan Ranskan valtaistuimelle. Tämä sopimus tehtiin kuitenkin ilman kuninkaiden kuulemista, joten se oli väliaikainen, kunnes kuninkaat vahvistivat sen. Edward III purjehti 18. toukokuuta Honfleurista ja nousi maihin Rye”ssä, josta hän jatkoi matkaansa Westminsteriin, kun taas hänen armeijansa palasi Englantiin Calais”n kautta. Sillä välin Ranskan hallituksen tehtävänä oli kerätä ensimmäinen osa lunnaista kuninkaalleen.

Edward III palasi 9. lokakuuta Calais”hin vahvistamaan sopimuksen. Neuvotteluja oli tuolloin käyty jo useita viikkoja, sillä kompastuskivinä olivat määräykset, joiden mukaan Johannes II:n oli luovuttava itsevaltiudestaan luovutettujen alueiden suhteen ja Englannin kuninkaan oli luovuttava oikeuksistaan Ranskan kruunuun. Tämän seurauksena nämä määräykset poistettiin pääsopimuksen tekstistä ja muutettiin erilliseksi sopimukseksi. Se oli määrä saada valmiiksi vasta luovutettujen alueiden luovuttamisen jälkeen, minkä oli määrä tapahtua viimeistään 1. marraskuuta 1361. Lopulta molemmat osapuolet vahvistivat sopimuksen 24. lokakuuta noudattamatta kuitenkaan kaikkia sen ehtoja. Tämän jälkeen kumpikin osapuoli vältti toteuttamasta luovutusta koskevia sopimuksen osia. Loppujen lopuksi tämä viivytystaktiikka hyödytti ensisijaisesti Ranskaa, vaikka on mahdollista, että Calais”ssa saavutettu kompromissi oli Edward III:n aikaansaannosta, joka oli tyytymätön Bretignyn rauhan ehtoihin ja piti edelleen kiinni pyrkimyksistään valloittaa laajempia osia Ranskasta. Samaan aikaan rauhansopimus sai suosiota Englannissa, jossa parlamentti ratifioi sen tammikuussa 1361, ja kuningas ja hänen perheensä juhlistivat sitä juhlallisesti Westminster Abbeyssa.

Lue myös, elamakerrat – Cosimo I de’ Medici

Edvard III:n dynastinen strategia

Kun konfliktit Ranskan ja Skotlannin kanssa oli ratkaistu, Edvard III pystyi siirtymään strategiaan, jota hän oli valmistellut jo useiden vuosien ajan. Vuosina 1330-1355 kuningatar Filip synnytti ainakin 12 lasta. Heistä vain 5 poikaa ja 4 tytärtä selviytyi lapsuudesta. Vuoteen 1358 mennessä vain yksi pojista – Antwerpenin Lionel, Ulsterin jaarli – oli naimisissa, ja hänellä oli vain yksi tytär, Philippa. Vuosina 1358-1359 solmittiin kuitenkin useita tärkeitä avioliittoja: prinsessa Margareta kihlautui Pembroken jaarlin John Hastingsin kanssa, Ulsterin Philippa maaliskuun jaarlin perijän Edmund Mortimerin kanssa ja prinssi John Gaunt Lancasterin Blanche of Lancasterin kanssa, joka oli yksi Lancasterin herttuan Henry Grossmontin perillisistä. Näillä avioliitoilla oli merkittäviä vaikutuksia Edward III:n Brittein saarten hallintaan. Marchin ja Ulsterin kreivien välinen liitto oli tärkeä kuninkaallisten etujen edistämiseksi Irlannissa. Tätä varten kuningas nimitti Lionelin Irlannin luutnantiksi vuonna 1361 ja myönsi hänelle vuonna 1362 Clarencen herttuan arvonimen. John of Gauntin avioliitto oli myös tärkeä, sillä sen seurauksena hän sai laajoja kartanoita, jotka tekivät hänestä yhden Pohjois-Englannin suurimmista suurmoguleista. Vuonna 1362 hänestä tehtiin Lancasterin herttua, ja myöhempinä vuosina hänellä oli tärkeä rooli turvallisuuden ylläpitämisessä Englannin ja Skotlannin rajalla. Edvard III yritti 1360-luvulla jopa suostutella lapsettoman Daavid II Brucen, joka oli edelleen velkaa valtavan summan lunnaita, tunnustamaan Gauntin Skotlannin kruununperijäksi.

Vuonna 1362 Edvard III nimitti myös perijänsä Akvitanian herttualle, jolloin herttuakunnasta tuli de facto palatinaatti. Tähän mennessä hänkin oli mennyt naimisiin (ilmeisesti rakkaudesta) Kentin Jeanne of Kentin kanssa, ja häitä pidettiin melko skandaalimaisina. Morsian oli ollut jo kahdesti naimisissa; vaikka hänen ensimmäinen miehensä, jonka kanssa hänellä oli viisi lasta, oli kuollut, toinen, William Montague, Salisburyn toinen jaarli, oli elossa.

Samankaltaisia malleja ilmeni myös Edward III:n muiden lasten avioliittohankkeissa, joiden avulla he pyrkivät saamaan suvulleen määräysvaltaa sekä Englannissa että ulkomailla. Jean de Montfort, jota kuningas jatkoi Bretagnen herttuan arvonimen hakijana, meni naimisiin prinsessa Marian kanssa vuonna 1365. Vaikka Montfort kuoli pian häiden jälkeen, hän suostui olemaan menemättä uudelleen naimisiin ilman Edward III:n lupaa. Vuonna 1366 hän avioitui Walesin prinssin tytärpuolen Joan Hollandin kanssa. Vaikka Edvard III luopui Bretagnen herruudesta vuonna 1362, herttuakunta oli vielä useiden vuosien ajan Plantagenetien vaikutuspiirissä. Englannin kuningas yritti myös naittaa neljännen poikansa Edmund Langleyn – jolle hän antoi Cambridgen jaarlin arvonimen – Margaretille, Flanderin ja Burgundin kreivien perijättärelle. Avioliittoneuvottelut olivat edenneet riittävän hyvin. Edward yritti myös järjestää tyttärensä Isabellan avioliittoa, mutta tämä sanoi menevänsä naimisiin vain rakkaudesta.

Lue myös, elamakerrat – Kaarle III (Espanja)

Sisäpolitiikka vuosina 1360-1369

Vuosina 1361-1362 rutto palasi Englantiin ja aiheutti useiden Edward III:n läheisten työtovereiden sekä kahden nuoren kuninkaallisen tyttären kuoleman, mutta kuningas itse, joka täytti 50 vuotta vuonna 1362, ei sairastunut. Samaan aikaan hänen syntymäpäivänsä kanssa parlamentti ilmoitti yleisestä armahduksesta ja hyväksyi myös tärkeän lain, jossa määriteltiin ja rajoitettiin kuninkaan oikeutta vaatia hovin tarvikkeita. Nämä myönnytykset osoittautuivat suosituiksi. Niiden välttämättömyys johtui siitä, että kuninkaan oli pyydettävä parlamentin alahuonetta uudistamaan villasta tavanomaisten tullien lisäksi kannettava tullimaksu, jotta voitaisiin maksaa huomattavat velat, jotka hallituksen mukaan olivat kertyneet sotavuosien aikana. Alahuone hyväksyi tämän ehdotuksen, joka osoitti tärkeän eron välittömien verojen, joita voitiin kantaa vain sodan aikana, ja välillisten verojen, joista tuli enemmän tai vähemmän pysyviä myöhempinä vuosina, välillä. Toinen parlamentille vuonna 1362 esitetty ehdotus koski Englannissa tuotettujen tavaroiden vientiä ja sitä, että Calais”ssa olisi oltava yksi ainoa jälleenlaivauspaikka tätä tarkoitusta varten. Alahuone ei päässyt ehdotuksesta yksimielisyyteen, ja Englannin hallitus päätti yksipuolisesti perustaa tällaisen terminaalin Calais”hin vuonna 1363. Tämä päätös ei kuitenkaan hyödyttänyt Englannin taloutta vaan kauppayhtiötä, joka oli nimitetty hoitamaan tavaroiden vientiä.

Kuten aiemminkin, historioitsijat arvioivat Edward III:n osuutta näihin päätöksiin lähinnä ministerien valinnan ja johtamisen kannalta. Kuninkaallisen hallinnon johtohahmo oli tuolloin William of Wickham, josta tuli salaisen sinetin vartija vuonna 1363 ja kansleri vuonna 1367. Samaan aikaan Englannin hallitukselle 1350-luvulla ominainen määrätietoisuus puuttui nyt. Niinpä 1360-luvulla oli useaan otteeseen epäselvää, pitäisikö maistraattien säilyttää valta tehdä päätöksiä ja langettaa tuomioita: vuonna 1362 valta vahvistettiin, vuonna 1364 se peruutettiin ja vuonna 1368 se lopulta palautettiin. Vuonna 1365 Court of Exchequer Courtin ylituomari ja King”s Benchin ylituomari erotettiin syytteiden perusteella, jotka koskivat korruptiota valtionkassassa. Vuonna 1368 kuninkaallisen hovin ylläpitäjä Sir John Lee vangittiin, koska häntä syytettiin erityisten tuomiovaltuuksien väärinkäytöstä. Vaikka julkista tyytymättömyyttä hallitusta kohtaan ei tuolloin esiintynyt, nämä skandaalit viittaavat valtion hallinnossa ilmenneisiin ongelmiin, joista kuningas oli jossain määrin vastuussa.

Lue myös, historia-fi – Kalmarin unioni

Sodan jatkaminen Ranskan kanssa

Vuonna 1364 Ranskan kuningas Johannes II kuoli, ja hänen poikansa Kaarle V tuli hänen seuraajakseen. Tämän seurauksena mahdollisuudet siihen, että vuonna 1360 saavutettu ratkaisu johtaisi pysyvään rauhaan, vähenivät. Ranskan uusi kuningas oli mukana estämässä Edmund Langleyn avioliittoa Flanderin Margaretan kanssa, minkä jälkeen hän järjesti tämän avioliiton veljensä, Filip II Rohkean Burgundin herttuan kanssa. Hän varmisti myös Bretagnen herttuan Jean de Montfortin herruuden ja pystyi neuvottelemaan Navarran kuninkaan Kaarle II Pahan kanssa. Tärkein syy sodan uusimiseen oli kuitenkin Akvitania, jota nyt hallitsi Edward III:n perillinen, Edward Musta prinssi. Osa Walesin prinssin hallintoon tyytymättömistä asukkaista vetosi Ranskan parlamenttiin. Koska Kaarle V ei ollut muodollisesti luopunut Aquitanian herruudesta, hän kutsui Mustan prinssin luokseen. Kun hän ei tullut, Ranskan kuningas julisti englantilaisen prinssin kapinalliseksi vasalliksi ja ilmoitti, että Akvitania takavarikoitaisiin. Tämä päätös rikkoi Bretignyn sopimusta, joten Edvard III:lla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vahvistaa dynastiset vaatimuksensa Ranskan valtaistuimelle. Parlamentin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen hän julisti itsensä virallisesti jälleen Ranskan kuninkaaksi 11. kesäkuuta 1369.

Englannin strategia vuosien 1369-1375 sodassa mukaili vuosien 1340-1350 strategiaa. Edvardilta puuttuivat nyt kuitenkin aiemmat henkilökohtaiset ja diplomaattiset siteet, joten hän ei voinut puuttua tehokkaasti pohjoisten maakuntien asioihin. Lisäksi vuonna 1372 Pembroken jaarlin johtama englantilainen laivasto kärsi tappion kastilialaislaivastolle La Rochellessa. Tämän seurauksena englantilaiset eivät kyenneet tehokkaasti täydentämään varuskuntiaan Akvitaniassa, mitä Kaarle V, jonka armeija otti haltuunsa suurimman osan herttuakunnan pohjoisista alueista, käytti hyväkseen. Tämän seurauksena englantilaisilla oli hallinnassaan vain kapea rannikkokaistale Bordeaux”sta Bayonneen. Bretagnessa mahdollisuudet olivat paremmat, sillä Jean de Montfort uudisti liittonsa Edward III:n kanssa vuonna 1372. Vuonna 1373 hän joutui kuitenkin itse pakenemaan Englantiin, eikä John of Gauntin avuksi järjestämä sotaretki koskaan saavuttanut Bretagnea. Sen sijaan Lancasterin herttua päätti marssia Itä- ja Etelä-Ranskan halki Calais”sta Bordeaux”hun.

Huolimatta korkeasta iästään Edvard III osallistui tiiviisti sotilaalliseen suunnitteluun ja pyrki itse kampanjoimaan. Kesällä 1369 hänen oli määrä johtaa armeija Calais”hin, mutta komentajaksi valittiin lopulta John of Gaunt; kuningasta saattoi viivyttää kuningatar Philippan kuolema 15. elokuuta. Voitettuaan Pembroken jaarlin laivaston Edvard III lähti retkelle Akvitaniaan korvatakseen sairaan Walesin prinssin. Elokuun 30. päivänä kuningas, joka oli nimittänyt pojanpoikansa Rikhard Bordeaux”n muodolliseksi regentiksi, nousi laivaan. Sääolosuhteet olivat kuitenkin erittäin epäsuotuisat, joten laivasto ei päässyt määränpäähänsä. Tämän seurauksena kuningas joutui viiden viikon kuluttua määräämään hänet palaamaan Englantiin käymättä koskaan Akvitaniassa.

Vuosina 1374-1375 paavi Gregorius XI välitti neuvottelut Englannin ja Ranskan kuninkaiden edustajien välillä. Bruggessa solmittiin 27. heinäkuuta 1375 aselepo vuodeksi. Tämän seurauksena Jean de Montfortin ja Edmund Langleyn, Cambridgen jaarlin, komentama retkikunta Bretagnessa joutui purkamaan Camperlén piirityksen ja hylkäämään herttuakunnan. Englannissa saavutettu aselepo herätti kuitenkin tyytymättömyyttä.

Lue myös, elamakerrat – Elia Kazan

Viime vuodet

Vuosien 1369-1375 sota rahoitettiin alkuvaiheessa välillisillä veroilla sekä kuninkaallisilla tuloilla, jotka saatiin sakoista ja papiston avustuksista. Vasta vuonna 1371 kruunu pyysi parlamenttia ottamaan käyttöön suoran veron. Alahuone ehdotti, että 50 000 puntaa kerättäisiin maan jokaiselta seurakunnalta perittävällä vakiomaksulla. Seurauksena oli kanslerin, valtiovarainministerin ja pienen sinetin vartijan erottaminen, ja heidän tilalleen otettiin maallikoita. Vuosien 1371 ja 1377 tammikuun välisenä aikana kanslerin ja rahastonhoitajan virkoihin nimitettiin kuitenkin maallikoita.

Vuoteen 1376 mennessä kaikki parlamentin vuosina 1371 ja 1373 keräämät verot oli käytetty, eikä hallituksella ollut rahaa. Vaikka aselepoa Ranskan kanssa jatkettiin vielä vuodella vuonna 1376, kruunun talous oli surkeassa tilassa. Tämän seurauksena parlamentti kutsuttiin koolle huhtikuussa 1376. Myöhemmin sitä kutsuttiin nimellä ”The Good”. Se kieltäytyi ottamasta käyttöön välittömiä veroja, mutta suostui laajentamaan villaveroa. Tämän lisäksi tässä parlamentissa nähtiin dramaattisin ja päättäväisin hyökkäys kuninkaallista hallitusta vastaan, jota keskiaikaisessa parlamentissa on koskaan yritetty tehdä.

Edvard III oli liian sairas osallistuakseen parlamenttiin, ja hänen perijänsä oli kuolemaisillaan. Seuraavaksi vanhin poika, Lionel Antwerpen, Clarence”n herttua, kuoli vuonna 1368. Kolmas pojista, John of Gaunt, toimi siis puheenjohtajana. Ehkä juuri kuninkaan poissaolo sai parlamentin alahuoneen suhtautumaan kruunuun kohdistuviin vaatimuksiinsa vähemmän pidättyvästi. Se valitsi puhemiehekseen Peter de la Maran. Alahuone sai viiveen jälkeen nimitettyä uuden neuvoston, johon kuuluivat Marchin jaarli ja piispa Wickham, joilla oli useita epäkohtia kuninkaallista hovia vastaan. De la Mar nosti sitten alahuoneen puolesta syytteen useita rahoittajia vastaan, joista merkittävimpiä olivat kuninkaallinen kamreeri William Latimer, kuninkaallisen talouden hoitaja John Neville of Raby ja lontoolainen kauppias Richard Lyons. Latimeria ja Lyonsia, jotka olivat pääkohteina, syytettiin siitä, että he hyötyivät kiistanalaisista rahoitusjärjestelyistä, joiden tarkoituksena oli kerätä rahaa valtiovarainministeriölle. Syytetty oli myös Alice Perriers, josta kuningatar Philippan kuoltua 1360-luvun puolivälissä tuli Edward III:n rakastajatar ja josta syntyi ainakin kolme lasta. Kuninkaallista rakastajatarta syytettiin ahneudesta ja siitä, että hän käytti valtavaa vaikutusvaltaansa hovissa lisätäkseen varallisuuttaan. Syytteet käsiteltiin lordien edessä (jolloin otettiin käyttöön parlamentaarinen syytteeseenpanomenettely), minkä jälkeen Latimer ja Neville erotettiin, Lyons vangittiin ja Alice Perriers tuomittiin karkotukseen kuninkaallisesta hovista. Tämän seurauksena tuomioistuin oli täysin sekaisin, kun parlamentti hajotettiin.

Hyvän parlamentin voitto jäi kuitenkin lyhytaikaiseksi. Lokakuuhun 1376 mennessä kaikki syrjäytetyt hovin jäsenet oli armahdettu ja palautettu oikeuksiinsa. Tammikuussa 1377 kokoontui ”huono parlamentti”, joka oli kokonaan John of Gauntin alainen ja kumosi kaikki hyvän parlamentin päätökset.

Lue myös, historia-fi – Ranskan toinen keisarikunta

Kuolema ja perintö

Ensimmäiset todisteet kuninkaan heikentyneestä terveydentilasta ovat vuodelta 1369, jolloin kuninkaan lääkäri John Glaston oli poissa kuninkaallisesta hovista 13. helmikuuta ja 9. toukokuuta välisenä aikana ”valmistelemassa lääkkeitä” kuninkaalle. Kesäkuun 1371 ja heinäkuun 1372 välisenä aikana Gladstone oli samasta syystä poissa 67 päivää. Tällaiset huonovointisuusjaksot eivät kuitenkaan välttämättä johtuneet sairaudesta, vaan ne saattoivat johtua kuninkaan seniilistä sairaudesta, jonka tarkkaa luonnetta ei tunneta. Vaikka historioitsijat ovat perinteisesti kuvailleet Edward III:n kärsineen tänä aikana seniilistä dementiasta, ei ole olemassa suoria todisteita hänen dementiastaan. On ehdotettu, että kuninkaan henkisiin kykyihin olisi saattanut vaikuttaa sarja aivohalvauksia. On kuitenkin todisteita siitä, että ainakin vuoden 1370 puoliväliin asti Edward III osallistui aika ajoin aktiivisesti julkisiin asioihin.

Samaan aikaan kuninkaan työkyky näyttää heikentyneen. Jo 1360-luvulla kuninkaan liikkuminen rajoittui yleensä Etelä-Englannissa. Tänä aikana Edward III vietti yhä pidempiä aikoja residensseissään, pääasiassa Windsorissa. Neuvosto kokoontui tuolloin useimmiten Westminsterissä, mikä johti siihen, että hallituksen keskus oli hieman etäällä kuninkaallisesta hovista. Lisäksi vuonna 1375 kuninkaan hovin kamreeri sai oikeuden kuitata hoviin saapuneet vetoomukset muistiinpanoilla, joiden oletettiin heijastavan kuninkaan henkilökohtaisia toiveita. Tästä historioitsijat päättelevät, että Edward ei varsinaisesti osallistunut hallitukseen tänä aikana, vaikka hallituksen virkamiehet pitivät yllä näennäistä aktiivista osallistumista kuninkaan asioihin.

Helluntaina 1376 Edward III tuotiin Haveringista Kensingtonin palatsiin, jotta hän voisi hyvästellä kuolevan vanhimman poikansa Edwardin. Pyhän Mikaelin päivänä hän itse sairastui Haveringissa, ja hänellä todettiin suuri paise. Valmistautuessaan kuolemaansa varten kuningas nimitti 5. lokakuuta omaisuutensa edunvalvojat ja teki kolme päivää myöhemmin testamentin. Helmikuun 3. päivänä 1377 paise puhkesi, ja sen seurauksena Edward oli hieman elpynyt. Lääkärit löysivät hänelle sopivan ruokavalion, johon kuului ”lihaliemi … ja keittoja parhaasta valkoisesta leivästä, keitettynä lämpimällä vuohenmaidolla”. Helmikuun 11. päivänä kuningas kuljetettiin Haveringista Sheeniin; kun laiva purjehti Westminsterin palatsin ohi, jossa parlamentti oli tuolloin istunnossa, lordit tulivat ulos piristämään häntä. Edvard vieraili 23. huhtikuuta Windsorissa, jossa tuona päivänä monet nuoret aateliset ja kuninkaallisen perheen jäsenet lyötiin ritariksi, ja kaksi kuninkaan pojanpoikaa, Bordeaux”n Rikhard ja Henrik Bolingbroke, otettiin ritarikunnan jäseniksi. Seremonian jälkeen Edward vietiin takaisin Shireen. Siellä hän kuoli 21. kesäkuuta. Edvard III:n puinen hautakuva on vanhin säilynyt, ja se on ehkä kopioitu kuninkaallisesta hautanaamiosta. Kasvot ovat hieman vääristyneet, mikä saattaa olla merkki aivohalvauksesta, joka on saattanut aiheuttaa hänen kuolemansa.

Kuolleelle kuninkaalle järjestettiin suuret hautajaiset. Edward III:n ruumiin balsamoi lontoolainen Roger Chandeleur 21 punnan hintaan, minkä jälkeen se kuljetettiin Sheenin palatsista Lontooseen kolmessa päivässä. Hautajaiskulkueessa käytettiin 1 700 soihtua. Hautajaismessut pidettiin St Paulin katedraalissa 28. kesäkuuta Canterburyn arkkipiispa Simon Sudburyn läsnä ollessa ja 4. heinäkuuta, jolloin kaksi edesmenneen kuninkaan elossa olevista pojista, John Gaunt ja Edmund Langley, osallistuivat messuun. Hautajaiset pidettiin Westminster Abbeyssa 5. heinäkuuta. Kuninkaan hauta sijaitsi Edvard Tunnustajan kappelin eteläpuolella. Hauta, joka on säilynyt tänäkin päivänä, on ilmeisesti rakennettu vuonna 1386.

Edward III oli kuningas 50 vuotta, mikä on yksi Englannin historian pisimmistä hallituskausista. Hänen edeltäjistään vain Henrik III hallitsi kauemmin. Nämä pitkäikäisyysennätykset ylittivät myöhemmin Yrjö III, Victoria ja Elisabet II. Edvardista tuli kuningas 14-vuotiaana, minkä jälkeen hän osallistui sotiin 20-30 vuoden ajan ennen kuin hänestä tuli rauhallisempi. Hänestä on elossa 64-vuotiaana kolme sisarusta, vaimo ja kahdeksan heidän 12 lapsestaan. Hän selvisi myös mustasta surmasta, joka vaati monia ihmishenkiä kuningaskunnassa. Tämän vuoksi kuningasta pidettiin jumalallisen suosion merkkinä. Edvard III:n kuoleman jälkeen hänen alamaisensa kokivat kollektiivista menetyksen tunnetta, sillä vuonna 1377 vain harvat englantilaiset muistivat enää kuningaskuntaa ilman Edvardia.

Koska Edward III:n vanhin poika, Edward Musta prinssi, kuoli ennen isäänsä, hänen pojanpoikansa, Bordeaux”n Rikhard II, nousi Englannin valtaistuimelle.

Edvard III:n testamentin mukaan perustettiin kaksi lahjoitusrahastoa: Towerin ulkopuolella sijaitsevaan St Mary de Grasse -sisarten luostariin ja Westminsterin St Stephen”s Chapeliin liitettyyn maallisten kanonien kollegioon sekä Hertfordshiressä sijaitsevaan Kings Langley Prioryyn, jonne osa hänen perheestään oli haudattu. Osa Edwardin henkilökohtaisesta omaisuudesta annettiin varojen hankkimiseksi. Rikhard II:n hallitus yritti kuitenkin käyttää näitä kartanoita kuninkaallisen opettajan, Sir Simon Burleigh”n, käyttöön. Tämä päätös aiheutti oikeustaistelun, joka saatiin päätökseen vuonna 1401, minkä jälkeen kaikki Edward III:n testamentin ehdot täyttyivät lopullisesti.

Aikalaiset ja jälkeläiset kunnioittivat Edvard III:a ennen kaikkea suurena soturina. Vaikka 1800-luvun ja 1900-luvun alun tutkijat ovat pitkälti sivuuttaneet kuninkaan suurena strategina, myöhemmät tutkijat ovat huomioineet hänen johtamistaitonsa ja korostaneet hänen aktiivista osallistumistaan sotilasoperaatioiden johtamiseen, hänen kykyään herättää luottamusta ja kurinalaisuutta armeijassa sekä hänen menestystään chevochet- ja sekamuotoisen muodostelman taktiikan käytössä taistelukentällä. Hallitsijoiden ja eurooppalaisten aatelisten häneen kohdistama luottamus vaikutti suuresti siihen, että Englannin armeija herätti sekä kunnioitusta että pelkoa toimillaan Manner-Euroopassa.

Vaikka tutkijat ovat pitkään ajatelleet, että Edvard III oli kiinnostunut vain aseista ja että hänen makunsa oli karkea, nykyään ajatellaan, että hän oli monipuolisempi ihminen. Kuningas oli aikansa hienoimpien taiteellisten saavutusten suojelija. Vuosina 1350- ja 1360-luvuilla Edward ryhtyi Windsorin linnan mittavaan uudelleenrakentamiseen, joka oli merkittävä myös siksi, että se siirsi kuningas Arthurin palvonnan keskuksen pois Glastonburystä ja Winchesteristä. Rakennustöitä tehtiin myös useissa kuninkaallisissa residensseissä: Westminster, Eltham, Sheen, Leeds, Woodstock ja King”s Langley. Lisäksi Sheppeylle rakennettiin 1360-luvulla Quinborough”n linna, joka suunniteltiin ensisijaisesti suojaamaan Thamesin suuta, mutta joka oli myös varustettu runsaasti kuninkaallisia vierailuja varten. Edvardilla saattoi olla mieltymys nykyaikaisiin laitteisiin: hänen valtakaudellaan Windsorin, Westminsterin ja King”s Langleyn kuninkaallisiin kylpylöihin saatiin kuumaa vettä, ja kuninkaallisiin palatseihin alkoi ilmestyä mekaanisia kelloja.

Suuri osa Edward III:n elinikäisestä imagosta rakentui hänen ritarillisuutensa ympärille. Niinpä Hainaut”n kronikoitsija Jean Lebel lisää nimeensä toistuvasti lisänimen ”aatelinen”. Monet englantilaiset kronikoitsijat seurasivat hänen esimerkkiään ja vertasivat jaloa Edvard III:a Ranskan ”tyranniin” Filip VI:een. Hovissa ritarillisuutta ylläpidettiin ylellisillä seremonioilla ja hyvin tyylitellyllä protokollalla. Tärkeä osoitus kuninkaan arvovallasta malliritarina oli hänen suhtautumisensa naisiin: hän pelasti Athollin kreivittären, kuunteli kuningatar Filippan pyyntöjä Calais”ssa ja ryhtyi Waken paronittaren suojelijaksi. Tällainen kuva ei kuitenkaan vetänyt kaikkia puoleensa. Vaikka tarinaa Edwardin Salisburyn kreivittären raiskauksesta, joka myöhemmin ”puhdistettiin” ja muutettiin sukkanauharitarikunnan perustamismyytiksi, pidetään nykyään osana ranskalaista propagandaa, useat englantilaiset aikalaiskirjailijat syyttivät Edwardin hovia siveettömyydestä. Suhde Alice Perreresin kanssa vahingoitti Edwardin mainetta huomattavasti hänen viimeisinä elinvuosinaan.

Neljännentoista vuosisadan lopulla ja viidennentoista vuosisadan alussa alkoi kehittyä Edward III:n kultti. Hänen pojanpoikansa Rikhard II:n politiikka sai aikalaiskronikoitsijat muistelemaan 1300-luvun puoliväliä kultaisen kuninkaan kulta-aikana. Kun Henrik V jatkoi satavuotista sotaa 1400-luvun alussa, hänen maineikkaan isoisoisoisänsä saavutukset herättivät suurta kiinnostusta, samoin kuin kertomukset Edward III:n ja Mustan prinssin sotaretkistä, jotka on kirjattu eri kronikoihin.

Edward III:n juuret juontavat Lancasterin, Yorkin ja Tudorin dynastioihin, jotka taistelivat verisissä Scarlet- ja White Rose -sodissa, mutta hänen maineensa poliittisen hallinnon muutoksessa ei ole koskaan ollut kyseenalainen. Kuudennentoista vuosisadan lopulla kirjoitettiin nimetön näytelmä Edward III, jonka monet tutkijat katsovat William Shakespearen luoneen. Näytelmässä korostettiin Edward III:n saavutuksia ja verrattiin Slaicen taistelua Espanjan voittamattoman armadan tappioon.

Edward III:n kuolemanjälkeinen maine ei perustunut pelkästään hänen sotilaallisiin saavutuksiinsa. Henrik IV:tä ja Edvard IV:tä kehotettiin käyttäytymään Edvard III:n tavoin lainsäädäntö- ja veropolitiikassa, ja 1500- ja 1600-luvuilla tehtiin vuoden 1350-luvun tullitilien jäljennöksiä, jotka osoittivat Englannin monarkian varallisuuden ja edullisen kauppataseen Edvard III:n aikana. 1600-luvulla hänet mainittiin perustuslaillisena hallitsijana, jonka aikana kruunu ja parlamentti työskentelivät yhdessä yhteisen edun hyväksi. Vuonna 1688, kun kunniakas vallankumous tapahtui, julkaistiin merkittävä ja tieteellinen elämäkerta Edward III:sta.

1800-luvulla asenteet kuningasta kohtaan muuttuivat. William Stubbs arvosteli Englannin perustuslaillista historiaa käsittelevässä teoksessaan Constitutional History of England (Englannin perustuslaillinen historia) voimakkaasti Edvard III:a. Hän kutsui häntä mässäileväksi hallitsijaksi ja syytti häntä siitä, että hän oli riistänyt Englannin varallisuuden tukeakseen vastuuttomia sotia. Hänen mielestään kuningas ei myöskään ollut tarpeeksi ennakoiva; ostamalla suosiota ja vieroksumalla kruunun etuoikeutta hän syöksi Englannin monarkian perustuslailliseen halvaantumiseen, joka johti lopulta tulipunaisen ja valkoisen ruusun sotaan. Samaan aikaan 1900-luvun tutkijat, kuten Kenneth MacFarlane, suhtautuvat myönteisemmin Edward III:een lähinnä siitä syystä, että he arvioivat keskiaikaisten hallitsijoiden persoonallisuuksia aikansa arvojen perusteella. Niinpä M. McKeesack toteaa teoksessaan ”Edward III and Historians”, että Stubbsin arviot ovat luonteeltaan teologisia ja että keskiaikaiselta monarkilta ei pidä odottaa perustuslaillisen monarkian ihannetta, sillä kuninkaana hän ei sinänsä olisi hyvä työssään, vaan hänen roolinsa oli pikemminkin käytännöllinen: hänen oli ylläpidettävä järjestystä ja ratkaistava ongelmia sitä mukaa kuin niitä ilmeni, ja siinä Edward III onnistui melko hyvin. Syytöksiin, joiden mukaan Edvard III:n ylenpalttinen maanjako nuoremmille pojilleen edisti dynastisia kiistoja, jotka johtivat tulipunaisen ja valkoisen ruusun sotiin, MacFarlane vastaa, että tämä ei ollut vain ajan hyväksytty politiikka vaan myös paras. Tätä historiografista suuntausta noudattavat myös myöhemmät Edward III:n elämäkerran kirjoittajat, kuten Ian Mortimer. Samaan aikaan kuninkaan persoonallisuutta koskevat kielteiset arviot eivät ole kadonneet. Niinpä Norman kuvailee häntä ”ahneeksi rosvoksi ja sadistiksi”, jolla on ”tuhoisaa ja häikäilemätöntä voimaa”.

Vaimo: Vuodesta 1326 alkaen Philippa Hennegau (1313

Edvard III:lta tunnetaan myös kolme aviotonta lasta hänen rakastajattarensa Alice Perreresin kanssa:

Kommentti

lähteet

1. Эдуард III
2. Edvard III