Edvard VI

Alex Rover | 31 elokuun, 2022

Post Views: 16

Yhteenveto

Edward VI (englanniksi Edward VI), syntynyt 12. lokakuuta 1537 Hampton Courtin palatsissa ja kuollut 6. heinäkuuta 1553 Greenwichin palatsissa, tuli Englannin ja Irlannin kuninkaaksi 28. tammikuuta 1547 yhdeksänvuotiaana, ja hänet kruunattiin 20. helmikuuta samana vuonna. Edward oli Englannin Henrik VIII:n ja hänen kolmannen vaimonsa Jane Seymourin poika. Hän oli Tudorien suvun kolmas hallitsija ja ensimmäinen Englannin kuningas, jolla oli protestanttinen kasvatus.

Koska Edward ei koskaan saavuttanut täysi-ikäisyyttä, Englantia hallitsi hänen valtakautensa aikana holhoushallitus. Sitä johti kuninkaan setä Edward Seymour, Somersetin ensimmäinen herttua, jota seurasi John Dudley, Northumberlandin ensimmäinen herttua.

Edvardin valtakautta leimasivat taloudelliset ongelmat ja yhteiskunnalliset muutokset, jotka johtivat levottomuuksiin ja kapinaan vuonna 1549. Alun perin menestyksekäs sota Skotlantia vastaan päättyi tappioon. Englannin kirkon siirtyminen protestantismiin tapahtui Edwardin aikana, joka nuoresta iästään huolimatta oli hyvin kiinnostunut uskonnollisista asioista. Vaikka Henrik VIII oli katkaissut Englannin kirkon ja katolisen kirkon väliset siteet, hän ei koskaan sallinut katolisten oppien ja seremonioiden hylkäämistä. Edwardin aikana toteutettuihin uudistuksiin kuuluivat muun muassa pappien selibaatin lakkauttaminen ja liturgisen messun korvaaminen englanninkielisillä jumalanpalveluksilla. Useimpien uudistusten takana oli Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer, joka kirjoitti yhteisen rukouskirjan, josta tuli pakollinen ja jota käytetään edelleen Englannin kirkossa.

Edward sairastui tammikuussa 1553, ja kun kävi ilmi, että sairaus olisi kohtalokas, hän päätti yhdessä holhoushallituksen kanssa yrittää estää kuninkaan sisarpuolia, katolista Mariaa, nousemasta hänen seuraajakseen valtaistuimelle ja palauttamasta Englannin katoliseen kirkkoon. Siksi he laativat eräänlaisen testamentin, perimysjärjestyksen, jossa vastoin parlamentin Henrik VIII:n aikana hyväksymää perimysjärjestystä pyrittiin ohittamaan sekä Marian että kuninkaan toisen sisarpuolen Elisabetin oikeus kruunuun ja luovuttamaan kruunu sen sijaan Lady Jane Greylle. Kannatus Marialle, joka oli laillinen kruununperijä, oli kuitenkin liian vahva, ja Jane Grey syrjäytettiin vain yhdeksän päivän hallitsijakauden jälkeen. Maria yritti sitten kumota Edvardin toimeenpaneman reformoidun lainsäädännön, mutta hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1558 Elisabet I varmisti, että Edvard VI:n protestanttinen perintö jäi elämään.

Lue myös, elamakerrat – Juhana I (Puola)

Syntymä

Prinssi Edward syntyi 12. lokakuuta 1537 äitinsä kammiossa Hampton Courtissa Middlesexissä. Hän oli Englannin Henrik VIII:n ja hänen kolmannen vaimonsa Jane Seymourin poika. Kun ilmoitettiin, että miespuolinen kruununperijä oli syntynyt, puhkesi spontaani juhlinta, ja ruhtinaalle, ”jota olemme niin kauan kaivanneet”, osoitettiin kunnioitusta. Kirkot lauloivat Te Deumia, nuotioita sytytettiin ja ”tornissa ammuttiin sinä yönä yli kaksituhatta tykkisalamaa”. Kuningatar Jane, joka näytti toipuvan nopeasti synnytyksen jälkeen, lähetti etukäteen kirjoitetut ja allekirjoitetut kirjeet, joissa ilmoitettiin ”prinssin syntymästä, joka on syntynyt laillisessa avioliitossa minun ja kuninkaan majesteetin välillä”. Edward kastettiin 15. lokakuuta. Hänen sisarpuolensa Maria toimi kummitädinä, ja hänen toinen sisarpuolensa Elisabet kantoi hänen kastevaatteensa, ja seremoniamestari eli sukkanauhakuningas julisti, että pikku prinssi oli Cornwallin herttua ja Chesterin jaarli. Kuningatar sairastui kuitenkin 23. lokakuuta ja kuoli seuraavana yönä lapsivuodekuumeeseen. Henrik VIII kirjoitti Ranskan Fransiskus I:lle, että ”Jumalan kaitselmus … on sekoittanut iloni katkeruuteen hänen kuolemastaan, joka antoi minulle tämän onnen”.

Lue myös, elamakerrat – Charles Rennie Mackintosh

Koulutus

Edward oli terve lapsi, jolla oli hyvä ruokahalu myös rintaruokinnassa. Hänen isänsä iloitsi suuresti pojastaan; toukokuussa 1538 eräs todistaja kertoi, kuinka hän oli nähnyt kuninkaan ”halailevan poikaansa sylissään …”. ja pitämään häntä ikkunassa kansan silmien edessä, jotta he luottaisivat häneen.” Saman vuoden syyskuussa Henrikin lordikansleri Thomas Audley, 1. Waldenin paroni Audley, kertoi, että Edward kasvoi nopeasti ja oli hyvässä kunnossa, ja muissakin lähteissä häntä kuvaillaan hyvin kasvatetuksi ja iloiseksi pojaksi. Viimeaikaiset tutkimukset ovat kumonneet historiankirjoituksen, jonka mukaan Edward oli sairas lapsi. Neljän vuoden iässä prinssi sairastui hengenvaaralliseen kuumeeseen, mutta satunnaisista sairauksista ja huonosta näkökyvystä huolimatta hän nautti pääosin hyvästä terveydentilasta elämänsä viimeiseen kuuteen kuukauteen asti. (Vuonna 1552 Edward sairasti myös lieviä tuhkarokko- ja isorokkotauteja.)

Jo varhain Edward sijoitettiin omaan talouteensa Margaret Bryanin valvonnassa, joka nimitettiin hänen rakastajattarekseen, eräänlaiseksi lady-in-waitingin ja kotiopettajattaren risteytykseksi. Kuusivuotiaaksi asti prinssi oli kasvatettu, kuten hän itse myöhemmin päiväkirjassaan totesi, ”naisten keskuudessa”. Prinssin ympärille muodostuneen virallisen hovin puheenjohtajana toimi ensin Sir William Sidney ja myöhemmin Sir Richard Page, joka oli Edward Seymourin vaimon Anne Stanhopen isäpuoli. Henrik huolehti huolellisesti siitä, että hänen poikansa kotitalous täytti korkeimmat turvallisuus- ja hygieniastandardit, ja hän korosti, että Edward oli ”koko kuningaskunnan kallein jalokivi”. Vierailijat kuvailivat ruhtinasta, joka oli hyvin avokätisesti varustettu leluilla ja mukavuuksilla, mukaan lukien oma lauluryhmä, hyvin tyytyväiseksi lapseksi.

Kun Edward oli kuusivuotias, hänen virallinen koulunkäyntinsä alkoi piispa Richard Coxin ja John Cheken johdolla. Edward kuvasi keskittyvänsä ”kielten, Raamatun, filosofian ja kaikkien vapaiden taiteiden opiskeluun”. Roger Ascham, joka oli myös Elisabetin tiedonantaja, opetti hänelle myös ranskaa, espanjaa ja italiaa. Tiedetään myös, että Edward opiskeli geometriaa ja että häntä opetettiin soittamaan useita soittimia, muun muassa luuttua ja virginaalia. Hän keräsi maailmankarttoja ja karttoja, ja rahahistorioitsija C. E. Challisin mukaan hän kehitti jo varhaisessa vaiheessa taloustieteellistä ymmärrystä, joka osoitti korkeaa älykkyyttä. Edwardin saama uskonnollinen opetus oli pääasiassa reformoitua. Ihmiset, jotka tulivat palvelemaan ruhtinaan uskonnollisia tarpeita, nimitti todennäköisesti Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer, joka oli merkittävä uudistaja. Sekä Cox että Cheke olivat Rotterdamilaisen Erasmuksen vaikutuksesta kääntyneitä katolilaisia, ja molemmat joutuivat myöhemmin maanpakoon Marian valtakaudella. Vuoteen 1549 mennessä Edward oli kirjoittanut tutkielman, jossa hän kuvasi paavia antikristukseksi, ja hän kirjoitti useita pohdintoja teologisista ongelmista. Nuoren Edwardin uskonnonharjoituksesta voi kuitenkin löytää useita katolisia piirteitä, kuten liturgisen messun viettäminen sekä pyhäinjäännösten ja pyhimyskuvien kunnioittaminen.

Edwardin sisarpuolet Mary ja Elizabeth olivat molemmat hyvin omistautuneita hänelle ja vierailivat hänen luonaan usein. Eräässä tapauksessa Elisabet antoi hänelle lahjaksi ”itse valmistamansa” paidan. Edward nautti Maryn seurasta, vaikka ei pitänytkään Maryn mieltymyksestä vieraisiin tansseihin. ”Vuonna 1543 Henrik VIII kutsui kaikki lapsensa hoviin viettämään joulua yhdessä sovinnon merkkinä tyttäriensä kanssa sen jälkeen, kun heidät molemmat oli julistettu aviottomiksi ja suljettu pois perimysoikeudesta. Keväällä 1544 Henrik antoi uuden perintökaaren, jossa tyttäret palautettiin perintökaartiin ja jossa määrättiin myös, että jos kuningas kuolisi ennen kuin Edvard tulisi täysi-ikäiseksi, hänelle nimitettäisiin holhoushallitus. Se, että kuninkaallinen perhe pystyi palaamaan yhteen jonkinlaisessa harmoniassa, saattoi olla Henrikin kuudennen vaimon Katarina Parrin ansiota, joka ystävystyi nopeasti kuninkaan kolmen lapsen kanssa. Edward kutsui häntä ”rakkaimmaksi äidikseen” ja kirjoitti hänelle syyskuussa 1546: ”Olen saanut teiltä niin paljon hyvää, että mieleni tuskin pystyy sitä käsittämään”.

Edward sai vertaisia leikkikavereita, muun muassa Edwardin kamarineuvoksen Sir William Sidneyn pojanpojanpojan, joka muisteli aikuisena, että prinssi oli ollut ”ihanan kiltti lapsi, jolla oli hyvin lempeä ja antelias luonne”. Edvardia koulutettiin yhdessä sellaisten merkittävien aatelisten poikien kanssa, jotka oli erityisesti nimitetty hänen hoviinsa, eräänlaiseksi pienoishoviksi. Heidän joukossaan Barnaby Fitzpatrickista, irlantilaisen aatelisen pojasta, tuli prinssin erityisen läheinen ystävä. Edward oli innokkaampi opiskelustaan kuin luokkatoverinsa, ja hän näyttää jättäneen heidät kaikki varjoonsa. Häntä ohjasi velvollisuudentunto, mutta myös halu kilpailla sisarpuoli Elizabethin kanssa ja ylittää hänet, jonka akateemisista saavutuksista puhuttiin paljon. Edvard asui hyvin kuninkaallisessa ympäristössä, hänen huoneensa olivat täynnä flaaminkielisiä seinävaatteita, ja hänen vaatteensa, kirjansa ja ruokailuvälineensä olivat koristeltu jalokivillä ja kullalla. Edward oli isänsä tavoin innostunut sotataiteesta, ja useissa prinssin muotokuvissa nähdään, että hänellä on mukanaan jalokivikoristeinen tikari, aivan kuten Henrik VIII:n muotokuvissa. Edward kirjoittaa päiväkirjassaan innostuneesti esimerkiksi Englannin sodista Ranskaa ja Skotlantia vastaan sekä seikkailuista, kuten siitä, kun John Dudley, Northumberlandin 1. herttua, oli vähällä jäädä vangiksi Musselburghissa vuonna 1547.

Lue myös, elamakerrat – Lorenzo di Credi

”Karkea ehdotus”

Heinäkuun 1. päivänä 1543 Henrik VIII allekirjoitti Greenwichin sopimuksen skottien kanssa, minkä jälkeen rauha sinetöitiin kihlauksella Edwardin ja seitsemän kuukauden ikäisen Mary Stuartin välillä. Skottien neuvotteluasema oli heikko edellisen marraskuun Solway Mossin taistelussa kärsityn tuhoisan tappion jälkeen, ja Henrik vaati siksi, että Maria luovutettaisiin hänelle kasvatettavaksi Englantiin. Kun skotit päättivät rikkoa sopimuksen joulukuussa 1543 ja elvyttää sen sijaan ikivanhan liiton Ranskan kanssa, Henrik raivostui. Huhtikuussa 1544 hän määräsi Edwardin sedän Edward Seymourin, Somersetin 1. herttuan, hyökkäämään Skotlantiin ja ”antakaa kaikkien tuhoutua tulessa ja miekalla, polttakaa Edinburghin kaupunki, joka on niin raunioitunut ja turmeltunut, kun olette ryöstäneet ja ottaneet siitä kaiken mahdollisen, että sinne jää ikuisesti muisto siitä, miten Jumalan kosto iski heihin kuin salama heidän valheellisuutensa ja petollisuutensa vuoksi”. Seymour totteli käskyä käymällä raa”an hyökkäyssodan, johon Englanti oli koskaan alistanut skotteja. Tämä sota, joka käytiin pitkälle Edwardin valtakaudelle, on jäänyt historiaan nimellä ”The Rough Wooing”.

Henrik VIII kuoli 28. tammikuuta 1547, kun Edward oli vain yhdeksänvuotias. Ryhmä kuninkaan kruununneuvoston johtavia jäseniä päätti Edward Seymourin ja William Pagetin johdolla lykätä kuninkaan kuolemasta ilmoittamista, kunnes he voisivat varmistaa, että prinssin valtaistuimelle nousu sujuisi ongelmitta. Seymour ja lordikamreeri Sir Anthony Browne hakivat Edwardin Hertfordista ja veivät hänet Enfieldiin, jossa asui Edwardin sisarpuoli Elizabeth. Edward ja Elizabeth saivat siellä tietää, että heidän isänsä oli kuollut, ja heille luettiin hänen testamenttinsa. Lordikansleri Thomas Wriothesley, Southamptonin 1. jaarli, ilmoitti kuninkaan kuolemasta parlamentille 31. tammikuuta, ja Edvard määrättiin julistettavaksi julkisesti kuninkaaksi. Uusi kuningas vietiin sitten Lontoon Toweriin, jossa hänet otettiin vastaan suurella suosionosoituksella. Seuraavana päivänä valtakunnan tärkeimpien aatelisten edustajat kokoontuivat Toweriin vannomaan uskollisuutta Edwardille, ja Edward Seymour julistettiin suojelushallituksen johtoon lordi Protectoriksi. Henrik VIII haudattiin Windsorin linnaan 16. helmikuuta; hänen toiveidensa mukaisesti hänet haudattiin samaan hautaan Jane Seymourin kanssa.

Edwardin kruunajaiset pidettiin sunnuntaina 20. helmikuuta Westminster Abbeyssa, ja ne olivat ensimmäiset kuninkaalliset kruunajaiset Englannissa lähes 40 vuoteen. Seremoniaa lyhennettiin kuninkaan nuoren iän vuoksi, mutta myös siksi, että uskonpuhdistuksen vuoksi joitakin osia pidettiin liian katolilaisina. Kruunajaisten aattona Edvard ratsasti kulkueessa Towerista Westminsterin palatsiin hurraavien väkijoukkojen ja taulujen läpi, joista monet lainasivat motiiveja edellisen kuninkaan, Englannin Henrik VI:n, kruunajaisista. Kruunajaistilaisuudessa Cranmer vahvisti Supremacy Actin ja kutsui Edwardia toiseksi Josiahiksi kehottaen häntä jatkamaan Englannin kirkon uudistamista. Jumalanpalveluksen jälkeen Westminster Hallissa järjestettiin juhlaillallinen, jossa Edward istui korkealla istuimella ja söi ateriansa kruunu päässään, kuten hän myöhemmin kuvaili päiväkirjassaan.

Lue myös, taistelut – Ramilliesin taistelu

Regency-neuvosto

Henrik VIII:n testamentissa lueteltiin kuusitoista toimeenpanevaa henkilöä, jotka toimisivat Edwardin kruununvaltuutettuina, kunnes hän tulisi täysi-ikäiseksi. Näillä toimeenpanijoilla oli tarvittaessa käytettävissään kaksitoista muuta nimettyä neuvonantajaa. Henrik VIII:n testamentin sisältö on ollut historioitsijoiden välisen kiistan aiheena kautta aikojen. Jotkut ovat väittäneet, että kuninkaan lähipiiriin kuuluvat henkilöt manipuloivat joko häntä tai testamenttia luodakseen tilanteen, joka antoi heille mahdollisimman suuren vallan. Tämän teorian mukaan kuninkaan välittömän hovin kokoonpanoa muutettiin vuoden 1546 loppupuolella, jotta mahdollisimman monille uudistusmielisille saataisiin tilaa.

Lisäksi kaksi konservatiivista neuvonantajaa menetti asemansa kuninkaan lähimmässä neuvonantajapiirissä: Stephen Gardiner ei saanut tavata kuningasta tämän viimeisten sairauskuukausien aikana, ja Thomas Howardia, Norfolkin kolmatta herttua syytettiin maanpetoksesta – päivää ennen kuninkaan kuolemaa herttuan valtavat tilat takavarikoitiin, minkä jälkeen hän joutui viettämään koko Edvardin hallituskauden Towerissa. Toiset historioitsijat ovat väittäneet, että Gardinerin poissulkeminen johtui muista syistä kuin uskonnosta, että Norfolk ei ollut erityisen konservatiivinen uskonnollisissa asioissa, että salaisessa neuvostossa oli edelleen monia konservatiiveja ja että on kyseenalaista, kuinka radikaaleja kuninkaan lähimmät miehet, kuten Sir Anthony Denny, joka oli kuninkaan allekirjoituksen kopioinnissa käytetyn leiman vartija, todella olivat.

Joka tapauksessa Henrik VIII:n kuolemaa seurasi kruunun arvonimien ja kruunun omaisuuden tuhlaileva jakaminen toimeenpanijoille ja heidän sukulaisilleen ja ystävilleen. Testamentti sisälsi ”keskeneräisiä lahjoja koskevan lausekkeen”, jonka nojalla maa-alueet ja omistusoikeudet voitiin jakaa tällä tavoin. Eniten hyötyi Edward Seymour, joka nimitettiin lordprotektoriksi, kuninkaan henkilökohtaiseksi kuvernööriksi ja nostettiin Hertfordin jaarlista Somersetin herttualle.

Päätös nimittää lordi Protector oli vastoin sitä, mitä Henrik VIII oli määrännyt testamentissaan. Hän oli nimenomaisesti vaatinut, että luottamushenkilöiden olisi tehtävä yhteisiä päätöksiä ja että kenenkään ääni ei saisi painaa enemmän kuin kenenkään muun ääni. Vain muutama päivä Henrikin kuoleman jälkeen toimeenpanijat olivat kuitenkin päättäneet myöntää Somersetille käytännössä kuninkaalliset etuoikeudet ja valtuudet. Kolmetoista kuudestatoista toimeenpanijasta tuki tätä päätöstä, koska heillä oli Henrik VIII:n testamentin nojalla oikeus tehdä päätös yhdessä. Jaettuja anteliaita lahjoja voidaan pitää Seymourin lahjuksina toimeenpanijoille. Tiedetään, että Seymour teki järjestelyjä Henrik VIII:n yksityissihteerin William Pagetin kanssa ja että hän varmisti myös Henrikin kamreeneihin kuuluneen Sir Anthony Brownen tuen.

Lord Protectorin nimittäminen oli historiallisen perinteen mukaista. Somersetin sopivuutta virkaan korostivat hänen sotilaalliset menestyksensä Skotlannissa ja Ranskassa. Maaliskuussa 1547 hän sai kuninkaalta lähes kuninkaalliset valtuudet nimittää itse kruununneuvoston jäsenet ja kuulla heitä vain halutessaan. Kuten historioitsija Geoffrey Elton asian ilmaisi: ”Siitä hetkestä lähtien hänen itsevaltainen järjestelmänsä oli täydellinen”. Hän hallitsi edelleen pääasiassa julistamalla ja kutsui neuvoston koolle vain silloin, kun hän halusi sen allekirjoittavan jo tekemänsä päätökset.

Somerset onnistui ottamaan vallan sujuvasti ja tehokkaasti. Keisarillisena lähettiläänä toiminut François van der Delft kertoi, että ”hän hallitsee ylivoimaisesti ja ehdottomasti”, ja että Paget oli hänen sihteerinsä, mutta Delft ennakoi myös, että hänellä saattoi olla ongelmia John Dudleyn kanssa, joka oli hiljattain nostettu Warwickin jaarliksi. Protektoraatin alkuaikoina vain Thomas Wriothesley, Southamptonin 1. jaarli, joka oli lordikansleri, ja Somersetin oma veli Thomas Seymour uskalsivat kuitenkin arvostella häntä. Wriothesley, joka oli uskonnollisissa asioissa konservatiivinen, vastusti sitä, että Somerset käytti kuninkaallista valtaa kruununneuvostossa. Somerset huolehti sitten siitä, että hänet erotettiin virastaan, kun häntä syytettiin nepotismista.

Lue myös, elamakerrat – Giorgio Morandi

Thomas Seymour

Somersetin oman veljen, Thomas Seymourin, vastarinta oli Somersetin kannalta vaikeampaa. Kuninkaan setänä Thomas Seymour vaati kuninkaan henkilökohtaista kuvernöörin virkaa ja paikkaa kruununneuvostossa. Somerset yritti lahjoa veljeään vapaaherruudella, lordiamiraalin nimityksellä ja paikalla kruunun neuvostossa, mutta Thomas Seymour tähtäsi korkeammalle. Hän alkoi salakuljettaa pikkukuninkaalle ylimääräistä taskurahaa ja kertoi samalla Edwardille, että Somersetin kitsastelu teki hänestä ”kerjäläiskuninkaan”. Hän myös kannusti kuningasta hankkiutumaan eroon Somersetista kahden vuoden kuluessa, jotta hän voisi ”käyttää hallitusvaltaa kuten muutkin kuninkaat”, mutta Edward, joka oli kasvatettu kumartamaan kruununneuvostoa, ei näyttänyt tarttuvan Seymourin syöttiin. Huhtikuussa Seymour käytti kuninkaan lupaa mennäkseen Somersetin ja kruununneuvoston selän takana naimisiin Henrik VIII:n lesken Katariina Parrin kanssa. Näin hän otti haltuunsa leskikuningattaren talouden, johon kuuluivat myös 11-vuotias Lady Jane Grey ja 13-vuotias Lady Elizabeth.

Kesällä 1548 Seymour kosiskeli nuorta Elisabetia, minkä Catherine Parr sai selville. Elizabeth lähetettiin sen sijaan Anthony Dennyn luokse asumaan. Syyskuussa Catherine Parr kuoli synnytykseen, ja Thomas Seymour aloitti välittömästi uudelleen Elisabetin kosiskelun naimisiinmenoa varten. Elisabet saattoi arvostaa kosiskelua, mutta Edwardin tavoin hän ei halunnut tehdä mitään ilman kuninkaan salaisen neuvoston lupaa. Tammikuussa 1549 salaisen neuvoston päätöksellä Thomas Seymour pidätettiin, ja häntä syytettiin muun muassa kuninkaan varojen kavalluksesta. Kuningas Edward, jonka Thomas Seymour oli aikonut naittaa Jane Greyn kanssa, todisti itse setään vastaan ja kertoi salakuljetetuista taskurahoista. Ilman selkeitä todisteita maanpetoksesta häntä ei voitu asettaa syytteeseen. Somerset antoi siksi erityisen määräyksen, joka tunnettiin nimellä Act of Attainder ja jonka nojalla Thomas Seymour voitiin teloittaa ilman oikeudenkäyntiä. Seymour mestattiin 20. maaliskuuta 1549.

Lue myös, elamakerrat – Pablo Picasso

Sota

Somersetin tärkein valtti oli hänen kiistaton sotilastaitonsa, jonka hän oli osoittanut sodassa Skotlantia vastaan ja Boulogne-sur-Merin puolustuksessa vuonna 1546. Hänen päätehtävänsä lordi Protectorina oli siis sota Skotlantia vastaan. Syyskuussa 1547 Pinkie Cleugh”n taistelussa saavutetun murskavoiton jälkeen hän määräsi englantilaisten varuskuntien verkoston ulottumaan Dundeehen asti. Menestystä seurasivat kuitenkin ongelmat sodankäynnin jatkamisesta päättämisessä, sillä hänen unelmansa valtakuntien yhdistämisestä valloitussotien avulla kävi yhä epärealistisemmaksi. Skotit solmivat liiton Ranskan kanssa, joka lähetti joukkoja puolustamaan Edinburghia vuonna 1548. Skotlannin kuningas Jaakko V lähetti tyttärensä Marian Stuartin Ranskaan, jossa hänet kihlattiin Ranskan kruununprinssin kanssa. Tämä teki lopun suunnitelmista naittaa hänet Edward VI:n kanssa. Somersetin Skotlantiin jättämät varuskunnat olivat lähellä romahduttaa valtion talouden. Ranskalaisten hyökkäys Boulogneen elokuussa 1549 pakotti Somersetin lopulta aloittamaan vetäytymisen Skotlannista.

Lue myös, elamakerrat – Frans Hals

Kapina

Vuonna 1548 levottomuudet levisivät Englannissa. Huhtikuusta 1549 alkaen puhkesi joukko aseellisia kapinoita, joita vauhditti sekä uskonnollinen että taloudellinen tyytymättömyys. Kaksi vakavinta kansannousua, jotka vaativat valtiota lähettämään sotilasjoukkoja, olivat Devonissa ja Cornwallissa sekä Norfolkissa. Ensimmäistä kapinaa kutsutaan joskus rukouskirjakapinaksi, ja se perustui pääasiassa määräykseen, jonka mukaan jumalanpalvelukset olisi pidettävä englanniksi. Toinen kapina, jota johti kauppias nimeltä Robert Kett (minkä vuoksi kapina tunnetaan nimellä Kettin kapina), johtui pääasiassa konflikteista, joita syntyi, kun huomattavat herrat päättivät ottaa haltuunsa laidunmaata, joka oli aiemmin ollut yhteistä maata. Asiaa mutkisti se, että kapinalliset uskoivat tekojensa olevan laillisia ja saavan kruunun tuen, sillä he uskoivat, että herrat rikkoivat lakia.

Samoja selityksiä kapinoille kuultiin kaikkialla maassa, ei vain Norfolkissa ja lännessä. Uskomus, että kruunu eli Somerset suhtautuisi myötämielisesti kapinallisiin, johtuu luultavasti Somersetin tänä aikana antamista ristiriitaisista ilmoituksista. Joissakin ilmoituksissa ilmaistiin myötätuntoa kyläläisille, joiden maita paikalliset herrat olivat eristäneet, ja ilmoitettiin, että kruunu aikoi ryhtyä toimenpiteisiin; toisissa ilmoituksissa annettiin armahdus ihmisille, jotka olivat tuhonneet tällaisia eristyksiä ”typerästi ja vahingossa”, kunhan syylliset katuivat tekojaan. Toinen sekaannuksen aiheuttaja olivat Somersetin komiteat, jotka perustettiin ratkaisemaan Pohjois-Englannin lampaankasvattajien välisiä riitoja lampaiden pitopaikoista. Näitä lähettiläitä johti John Hales -niminen uudistusmies, jonka retoriikka onnistui luomaan yhteyden kotelointikysymyksen ja reformoidun teologian sekä jumalallisen kansainyhteisön käsitteen välille. Paikalliset talonpoikaisryhmät katsoivat usein, että nämä komiteat antoivat heille luvan toimia yhteisomistuksia eristäviä herroja vastaan. Kuningas Edward kirjoitti päiväkirjaansa, että vuoden 1549 kapinat alkoivat, ”koska tietyt komiteat oli lähetetty purkamaan aitauksia”.

Olipa yleisö mitä mieltä tahansa Somersetistä, vuoden 1549 katastrofaalisia tapahtumia pidettiin hallituksen suurena epäonnistumisena, ja kruununneuvosto osoitti sormella Somersetiä syyllisenä. Heinäkuussa 1549 Paget kirjoitti Somersetille: ”Jokainen mies kruununneuvostossa on paheksunut toimintaanne … Toivon, että olisitte ryhtynyt voimakkaisiin toimiin heti, kun asiat alkoivat liikkua, ja saaneet aikaan juhlallisen oikeudenmukaisuuden muiden tyrmistykseksi …”.

Lue myös, historia-fi – Puolan ensimmäinen jako

Somersetin kaatuminen

Somersetin kaatumiseen johtanutta tapahtumasarjaa on usein kutsuttu vallankaappaukseksi. Somersetille oli varoitettu joskus ennen 1. lokakuuta 1549, että hänen valta-asemansa oli uhattuna. Hän antoi julistuksen, jossa kehotettiin kansaa tukemaan häntä, ja otti sitten nuoren kuninkaan mukaansa ja vetäytyi Windsorin linnan turvaan, jossa Edward kirjoitti: ”Luulen, että olen vangittuna”. Samaan aikaan kruununvaltuusto ilmoitti yksityiskohtia Somersetin alaisen hallituksen ja talouden väärinkäytöksistä ja huonosta hallinnoinnista. He huomauttivat myös, että herttuan valta oli peräisin heiltä itseltään, ei Henrik VIII:n tahdosta. Neuvosto pidätytti Somersetin 11. lokakuuta, ja Edward vietiin Richmondiin. Edward tiivisti Somersetin syytökset päiväkirjassaan: ”kunnianhimo, ylpeys, hätiköityjen sotien aloittaminen nuoruudessani, Newhavenin (Ambleteuse nykyisessä Ranskassa) huono hallinto, rikastuminen aarteillani, omien mielipiteidensä seuraaminen ja kaiken tekeminen (vain) omalla arvovallallaan”. Helmikuussa 1550 Warwickin jaarli John Dudley nousi kruununneuvoston uudeksi johtohahmoksi ja itse asiassa Somersetin seuraajaksi. Vaikka Somerset vapautettiin ja hänet palautettiin kruununneuvoston jäseneksi, hänet teloitettiin seuraavana vuonna hänen yritettyään syrjäyttää Dudleyn. Edward kirjoittaa päiväkirjaansa setänsä kuolemasta: ”Somersetin herttuan pää katkaistiin Tower Hillillä kahdeksan ja yhdeksän välillä aamulla”.

Historioitsijat ovat havainneet jyrkän ristiriidan Somersetin valtaannousun, jonka aikana hän osoitti erittäin hyviä organisatorisia ominaisuuksia, ja hänen myöhemmän hallintonsa välillä, jossa nämä ominaisuudet puuttuivat ja hallitus oli hyvin tehoton. Vuoteen 1549 mennessä hänen kalliit sotansa olivat epäonnistuneet, kruunu oli tuhon partaalla, ja kapinoita ja kapinoita oli puhjennut eri puolilla maata. Viime vuosikymmeneen asti Somersetilla oli kuitenkin hyvä maine historioitsijoiden keskuudessa, mikä johtui suurelta osin kaikista hänen antamistaan julistuksista, jotka näyttivät tukevan kansalaisia epäoikeudenmukaisia herroja vastaan. 2000-luvulla hänet on kuitenkin useimmiten kuvattu ylimielisenä ja ulkopuolisena johtajana, jolta puuttui poliittisia ja hallinnollisia taitoja.

Toisin kuin Somersetin herttua, hänen seuraajansa John Dudley, joka korotettiin Northumberlandin herttuan asemaan vuonna 1551, on historioitsijoiden mukaan ollut ahne juonija, joka korotti ja rikastutti itseään kruunun kustannuksella. 1970-luvulta lähtien käsitykset hänen valtakaudestaan ovat kuitenkin muuttuneet, ja nykyään niihin kuuluvat myös hänen hallinnolliset taitonsa ja se, miten tehokkaasti hän palautti kruunun vakauden ja vallan Somersetin epäonnistumisten jälkeen.

Ainoa, joka haastoi Dudleyn nousun valtaan, oli lordikansleri Thomas Wriothesley, Southamptonin 1. jaarli, jonka konservatiivien kannattajat olivat yhdistäneet voimansa Dudleyn kannattajien kanssa yhdistäen kruununneuvoston, kuten Kaarle V:n lähettiläs oli ilmoittanut, kumotakseen useita Somersetin uskonnollisia uudistuksia. Northumberlandilla ei kuitenkaan ollut tällaisia suunnitelmia, vaan hän toivoi, että kuninkaan vahva protestanttisuus mahdollistaisi lisäuudistukset. Siksi hän väitti, että Edward oli tarpeeksi vanha hallitakseen itseään, ja korvaten samalla kuninkaan lähimmän hovin omilla kannattajillaan. Paget liittyi Northumberlandiin ymmärtäen, että vaikka katolilaisuus palautettaisiinkin, Kaarle V ei silti tukisi Englantia sodassa Skotlantia vastaan, ja Paget sai vastineeksi vapaaherran arvonimen. Southampton hankki todisteita Somersetin teloittamiseksi kiristääkseen Northumberlandia saamalla Somersetin väittämään, että Northumberland oli ollut osallisena hänen huonoon hallintoonsa. Northumberland vastasi tähän suostuttelemalla parlamenttia vapauttamaan Somersetin, minkä se tekikin 14. tammikuuta 1550. Tämän jälkeen Northumberland lahjoi useita kruununneuvoston jäseniä titteleillä ja kartanoilla, jotta nämä luopuisivat Southamptonin vallasta, minkä jälkeen Northumberland nimitettiin kruununneuvoston puheenjohtajaksi ja kuninkaan taloudenhoitajaksi. Kruununneuvoston lordipuheenjohtajan virka antoi hänelle saman vallan, joka Somersetilla oli aiemmin ollut lordiprotectorina, mutta ilman sitä kielteistä sävyä, jonka viimeaikaiset tapahtumat olivat antaneet kyseiselle viralle. Northumberland oli nyt käytännössä valtion päämies.

Kun Edward kasvoi vanhemmaksi, hän pystyi ymmärtämään yhä enemmän ja enemmän valtakunnan asioista. On kuitenkin kiistelty siitä, missä määrin hän osallistui aktiivisesti päätöksentekoon. Historioitsija Stephen Albuttin mukaan näkemykset kuninkaasta ovat vaihdelleet ”kaunopuheisesta nukesta varhaiskypsään, yritteliääseen ja pohjimmiltaan aikuiseen kuninkaaseen”. Kun Edward oli 14-vuotias, perustettiin erityinen neuvosto, Counsel for the Estate, jonka jäsenet Edward valitsi itse. Tämä oli askel kohti Edwardin valtaannousua. Neuvoston viikoittaisissa kokouksissa Edwardin oli määrä tutustua valtakunnan hallintoon. Yhtä tärkeä kuin neuvosto oli kuitenkin myös kuninkaan salakamari eli sisäinen kosiskelu, jossa Edward työskenteli tiiviisti esimerkiksi William Cecilin ja William Petren kanssa, joka toimi valtiosihteerinä. Ala, jolla kuningas pystyi vaikuttamaan eniten, oli uskonto, jossa häntä kehotettiin toteuttamaan kauaskantoisia uudistuksia.

Northumberlandin herttua käytti aivan toisenlaisia menetelmiä kuin Somerset oli käyttänyt. Northumberland huolehti siitä, että kruununneuvosto oli hyvin aktiivinen ja päätti kaikesta yhdessä, ja sen sijaan, että hän olisi hallinnut yksin, hän pyrki siihen, että kruununneuvoston enemmistö olisi aina hänen puolellaan. Kompensoidakseen sitä, että toisin kuin Somersetillä, hänellä ei ollut sukulaisuussuhteita kuninkaaseen, hän nimitti kruununneuvostoon monia omia sukulaisiaan ja ystäviään. Hän nimitti myös perheensä jäseniä kuninkaan hoviin. Hän ymmärsi, että paras tapa taata oma valtansa oli valvoa kruununneuvoston asialistaa. Historioitsija John Guy on kuvannut Northumberlandin taktiikkaa seuraavasti: ”Somersetin tavoin hänestä tuli näennäiskuningas, sillä erona oli se, että hän omaksui byrokratian sillä verukkeella, että Edward oli ottanut itselleen kaiken kuninkaallisen vallan, kun taas Somerset vaati lordiprotectorina oikeuttaan olla käytännössä kuningas”.

Northumberlandin sodankäyntistrategiat olivat käytännöllisempiä kuin Somersetin, ja häntä on joskus arvosteltu suoranaisesta heikkoudesta. Vuonna 1550 hän teki rauhan Ranskan kanssa ja suostui palauttamaan Boulognen ja kutsumaan kaikki englantilaiset joukot takaisin Skotlannista. Vuonna 1551 sovittiin Edvardin ja Elisabet Valois”n, Ranskan Henrik II:n tyttären, kihlauksesta. Edvard lähetti ”kauniin timantin” korukokoelmasta, jonka Henrik VIII oli hankkinut Katariina Parrille. Northumberland oli yksinkertaisesti ymmärtänyt, ettei Englannilla ollut varaa uuteen sotaan. Myös kotimaassa Northumberland yritti saada levottomuudet loppumaan. Tulevien kapinoiden estämiseksi hän nimitti eri kreivikuntiin kruunun edustajia, kuten lordiluutnantteja, jotka komensivat sotavoimia ja raportoivat kruununneuvostolle.

Yhdessä William Pauletin ja Walter Mildmayn kanssa Northumberland ryhtyi korjaamaan kuningaskunnan huonoa taloutta. Ne eivät kuitenkaan voineet vastustaa sitä, että aluksi yritettiin lisätä tuloja devalvaation avulla. Tästä seurannut taloudellinen katastrofi pakotti Northumberlandin jättämään finanssipolitiikan asiantuntija Thomas Greshamin käsiin. Vuoteen 1552 mennessä hän oli onnistunut palauttamaan luottamuksen valuuttaan pääasiassa soveltamalla Greshamin lakia Englannin taloudelle välttämättömään Antwerpenin pörssiin, hinnat laskivat ja kauppa elpyi. Vaikka valtiontalous elpyi täysin vasta Elisabet I:n aikana, Northumberland loi perustan vahvemmalle taloudelle. Hallitus teki myös valtavia ponnisteluja korruption lopettamiseksi ja uudisti verotulojen keräämisen ja käytön. Tätä on kutsuttu yhdeksi Tudorien aikakauden parhaista ja tärkeimmistä toimenpiteistä.

Northumberlandin hallinto noudatti samaa uskontopolitiikkaa kuin Somersetin hallinto ja tuki yhä voimakkaampaa uudistusohjelmaa. Vaikka Edvard VI:n käytännön vaikutusvalta hallitukseen oli rajallinen, hänen voimakas protestantisminsa teki uudistushallinnon pakolliseksi. Hänen valtaistuimelle nousunsa hoiti uskonpuhdistusryhmä, joka jatkoi vallassaan koko hänen valtakautensa ajan. Mies, johon Edward luotti eniten, Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer, toteutti joukon uskonnollisia uudistuksia, jotka mullistivat Englannin kirkon, joka paavin ylivallan kieltämisestä huolimatta oli ollut pääasiassa katolinen, ja josta tuli institutionaalisesti protestanttinen kirkko. Henrik VIII:n valtakaudella alkanut kirkon omaisuuden takavarikointi jatkui Edvardin valtakaudella, ja myös messukappeleita purettiin. Tästä oli suurta taloudellista hyötyä kruunulle ja hankitun omaisuuden uusille omistajille. Kirkon uudistukset olivat siis yhtä lailla poliittisia kuin uskonnollisia Edvard VI:n aikana. Hänen viimeisen hallintokauden aikana kirkko oli raunioitunut, ja suuri osa piispojen omaisuudesta oli siirretty kirkon ulkopuolisille henkilöille.

Historioitsijoiden on ollut vaikea kuvata ja dokumentoida tarkasti Somersetin ja Northumberlandin todellisia uskonnollisia uskomuksia. On erimielisyyttä siitä, kuinka vilpitöntä heidän protestantisminsa todella oli. Kukaan ei kuitenkaan ole epäillyt kuningas Edwardin uskonnollista hartautta (jotkut ovat kutsuneet sitä kiihkoiluksi). Edwardin kerrotaan lukeneen päivittäin kaksitoista lukua Raamatusta ja nauttineen saarnojen kuuntelemisesta, ja John Foxe ylisti häntä myöhemmin. Edvardia kuvattiin sekä hänen elinaikanaan että myöhemmin uudeksi Joosiaaksi, raamatulliseksi kuninkaaksi, joka tuhosi Baalin epäjumalat. Hän saattoi vaikuttaa vaativalta katolilaisvastaisuudessaan, ja kerran hän pyysi Catherine Parria taivuttelemaan sisarpuoliaan Marya ”pidättäytymään vieraista tansseista ja huveista, jotka eivät sovi täysin kristitylle prinsessalle”. Jennifer Loach, joka on kirjoittanut elämäkerran Edwardista, väittää kuitenkin, että on syytä varoa hyväksymästä liian kritiikittömästi reformoitujen historioitsijoiden Edwardista piirtämää hurskastelevaa kuvaa, kuten John Foxen vaikutusvaltaisessa Foxe”s Book of Martyrs -teoksessa, jossa lukija löytää muun muassa puukaiverruksen, joka kuvaa nuorta kuningasta kuuntelemassa Hugh Latimerin saarnaa. Varhaislapsuudessaan Edward noudatti vallitsevia katolisia normeja ja osallistui liturgiseen messuun, mutta myöhemmin Thomas Cranmerin ja hänen reformoitujen tiedonantajiensa vaikutuksesta hän alkoi muodostaa näkemystä, jonka mukaan Englannin uskontoa oli uudistettava.

Englannin uskonpuhdistuksen kehitykseen vaikutti katolisten traditionalistien ja reformoitujen radikaalien välinen konflikti, sillä he muun muassa tuhosivat pyhimyskuvia ja valittivat, että uskonpuhdistus ei edennyt tarpeeksi pitkälle tai tarpeeksi nopeasti. Useita protestanttisia oppeja kuitenkin määrättiin, kuten se, että pelkkä usko on pelastava ja että ehtoollinen oli jaettava seurakunnan ja papiston kesken. Kirkkolakia muutettiin vuonna 1550 siten, että papit nimitettiin valtion virkamiehiksi eikä vihkimällä kuten ennen. Heidän toimenkuvaansa muutettiin myös siten, että tehtiin selväksi, että he olivat pikemminkin seurakunnan palvelijoita kuin linkki seurakunnan ja Jumalan välillä. Cranmer oli ryhtynyt kirjoittamaan uutta englanninkielistä jumalanpalvelusjärjestystä, ja siitä tuli pakollinen vuoden 1549 ensimmäisen yhtenäisyyslain myötä. Yhteinen rukouskirja oli tarkoitettu kompromissiksi, joka tyydyttäisi sekä traditionalisteja että uudistusmielisiä, mutta sen sijaan sitä alettiin pitää haaleana sekoituksena, joka ei mennyt tarpeeksi pitkälle kumpaankaan suuntaan tyydyttääkseen kumpaakaan ryhmää. Radikaalit väittivät, että liian monet ”paavilliset riitit” oli säilytetty, kun taas monet traditionalistit, kuten Stephen Gardiner ja Edmund Bonner, joka oli Lontoon piispa ja joka molemmat vangittiin Toweriin, väittivät, että se oli kristinuskon periaatteiden vastaista.

Vuoden 1551 jälkeen Edward alkoi vaikuttaa aktiivisemmin kirkon politiikkaan kirkon ylimpänä päämiehenä, ja tämä merkitsi sitä, että uskonpuhdistus lähti liikkeelle. Kuninkaan nyt ajamat muutokset olivat myös vastaus kritiikkiin, jota esittivät sellaiset uudistusmieliset kuin Gloucesterin piispa John Hooper ja skotlantilainen John Knox, joka oli tuohon aikaan Northumberlandin herttuan pappina Newcastlessa ja jonka saarnat johtivat muun muassa siihen, että kuningasta kehotettiin vastustamaan nuoleskelua pyhän ehtoollisen jakamisen aikana. Cranmeriin vaikuttivat myös merkittävät reformoidut teologit Martin Bucer ja Peter Martyr Vermigli. Uskonpuhdistuksen kehitystä vauhditti myös useampien reformoitujen piispojen nimittäminen. Talvella 1551-52 Cranmer kirjoitti yhteisen rukouskirjan uudelleen, ja tarkistetusta versiosta tuli aiempaa selkeämmin reformoitu. Siinä vahvistettiin myös reformoidut opit, kuten ehtoollisen symbolinen luonne. Tämä lopetti käytännössä liturgisen messun viettämisen Englannissa. Eltonin mukaan Cranmerin tarkistetun rukouskirjan julkaiseminen vuonna 1552 ja toinen yhtenäisyyslaki vuonna 1552 merkitsivät ”Englannin kirkon lopullista siirtymistä protestantismiin”. Vuoden 1552 rukouskirja on edelleen Englannin kirkon jumalanpalvelusten perusta. Cranmer ei kuitenkaan pystynyt toteuttamaan kaikkia uudistuksiaan, kun keväällä 1553 kävi ilmi, että uskonpuhdistuksen mahdollistanut nuori kuningas oli kuolemassa.

Lue myös, elamakerrat – Sigmar Polke

Uusi perimysjärjestys

Tammikuussa 1553 Edvard VI sairastui, ja kesäkuuhun mennessä, useiden tilapäisten toipumisten ja pahenemisvaiheiden jälkeen, oli käynyt selväksi, että kuningas oli kuolemassa. Jos kuningas kuolisi ja hänen katolinen sisarpuolensa Maria tulisi hänen seuraajakseen, koko Englannin uskonpuhdistus vaarantuisi, ja tällaista tapahtumien kulkua pelkäsivät sekä Edward että hänen ministerinsä. Edward vastusti myös Marian oikeutta valtaistuimelle, koska hänet oli julistettu aviottomaksi ja koska hän oli nainen. Hänellä oli nämä vastalauseet myös toista sisarpuoltaan Elizabethia kohtaan. Helmikuussa 1553 Maria teki virallisen vierailun Edvardin hoviin, ja kuninkaan valtakunnanneuvosto toivotti hänet tervetulleeksi ”kuin hän olisi Englannin kuningatar”, kuten keisarillinen suurlähettiläs kuvaili. Tästä huolimatta hieman ennen kuninkaan kuolemaa yritettiin muuttaa perimysjärjestystä.

Henrik VIII oli luonut ennakkotapauksen testamentillaan, jossa hän itse nimitti seuraajansa sen sijaan, että olisi noudattanut tiukasti perintökaaren määräyksiä. Edward VI yritti myös muuttaa perimysjärjestystä asiakirjalla ”My devise for the succession”, jossa hän jätti huomiotta sisarpuoltensa perintöoikeuden ja nimitti seuraajakseen 16-vuotiaan lady Jane Greyn, Mary Tudorin (Ranskan kuningatar) pojantyttären. Toukokuun 21. päivänä 1553 solmittiin kolmoisavioliitto, kun Lady Jane meni naimisiin Northumberlandin herttuan neljännen pojan lordi Guildford Dudleyn kanssa, hänen sisarensa Lady Catherine Grey meni naimisiin Pembroken 1. jaarlin William Herbertin pojan kanssa ja Guildford Dudleyn sisar meni naimisiin Englannin entisen kuningashuoneen Plantagenetien suvun jälkeläisen kanssa. Tämä tapahtui ”todella kuninkaallisessa näytöksessä”.

Kesäkuun alussa Edward valvoi henkilökohtaisesti kirjoittamansa perimysjärjestyksen puhtaaksikirjoitetun version laatimista. Kun kuninkaan lakimiehet olivat saaneet tekstin valmiiksi, kuningas allekirjoitti sen kuuteen kohtaan. Kesäkuun 15. päivänä hän kutsui sairasvuoteelleen joukon arvostettuja tuomareita ja lakimiehiä, ja Northumberlandin herttuan valvonnassa hän määräsi heidät ”terävin sanoin ja vihaisin ilmein” valmistelemaan perimysasetuksen hyväksymistä laiksi, myös parlamentissa. Hän myös varotoimena antoi tärkeimpien neuvonantajiensa ja lakimiestensä allekirjoittaa valan, jossa he vannoivat huolehtivansa siitä, että kuninkaan viimeinen tahto ja testamentti täytetään uskollisesti hänen kuolemansa jälkeen. Perintökaaren allekirjoitti lopulta 21. kesäkuuta yli 100 aatelista, aldermia, piispaa ja sheriffiä, joista monet väittivät myöhemmin, että Northumberlandin herttua oli pakottanut heidät allekirjoittamaan sen. He unohtivat sopivasti, että he olivat saaneet myös suuria kartanoita, jotka herttua oli lahjoittanut heille.

Muutamaa kuukautta myöhemmin, kun yksi tuomareista, Edward Montagu, yritti puolustella tekojaan kuningatar Marialle osoittamassaan armonpyynnössä, hän kuvaili, kuinka hän ja muutamat muut tuomarit olivat yrittäneet kieltäytyä allekirjoittamasta perintökauppalakia kyseenalaistaen asiakirjan laillisuuden. Mutta sitten Northumberlandin herttua ”astui neuvoston istuntosaliin …”. ja oli suuressa raivossa ja raivoissaan, niin vihainen, että hän vapisi, ja raivokkaassa puheessaan hän kutsui tätä Sir Edwardia ”petturiksi” ja julisti lisäksi taistelevansa paljain paidoin kenen tahansa miehen kanssa tuossa riidassa.”. Myöhemmin, kun kuningas Edward itse määräsi lordit tottelemaan, Montagu kuuli useiden heistä julistavan, että ”he olisivat pettureita, jos kieltäytyisivät tottelemasta”. Thomas Cranmer, joka ei tullut hyvin toimeen Northumberlandin kanssa ja joka oli syvästi vastahakoinen allekirjoittamaan asiakirjan, taipui vasta, kun Edward korosti, että hän odotti Cranmerilta suurempaa kunnioitusta testamenttiaan kohtaan kuin keneltäkään muulta. Nyt oli yleisesti tiedossa, että kuningas oli kuolemassa ja että Marian valtaannousun estämiseksi oli olemassa suunnitelmia. Ranska, joka ei halunnut nähdä keisarin lähisukulaista valtaistuimella, ilmoitti Northumberlandille tukevansa suunnitelmaa. Vaikka ulkomaiset diplomaatit olivat vakuuttuneita siitä, että Englannin kansan enemmistö kannatti Marian valtaistuinvaadetta, he olivat silti sitä mieltä, että Lady Jane olisi julistettava onnistuneesti kuningattareksi: ”Vallan todellinen hallussapito on erittäin tärkeä asia, varsinkin englantilaisten kaltaisten barbaarien keskuudessa”, kirjoitti keisarillinen lähettiläs Simon Renard Kaarle V:lle. ”Vallan todellinen hallussapito on erittäin tärkeä asia, varsinkin englantilaisten kaltaisten barbaarien keskuudessa.

Edward oli usein laatinut poliittisia asiakirjoja harjoitustyönä. Viimeisenä vuotenaan hän sovelsi tätä yhä enemmän hallituksen todellisiin asioihin. Yksi näistä asiakirjoista oli ensimmäinen luonnos hänen ”perimysjärjestyksestään”. Edward määräsi, että jos ”ruumiillista jälkeläistäni ei olisi”, valtaistuimen perisivät vain miespuoliset perilliset eli Jane Greyn äiti, Jane Grey tai hänen sisarensa. Kuolemansa lähestyessä ja mahdollisesti Northumberlandin suostuttelemana hän muutti määräystä siten, että Jane ja hänen sisarensa voisivat nousta valtaistuimelle itse. Edvard myönsi Janen oikeudet kuitenkin vain poikkeuksena miesten sääntöön. Jos perimysjärjestystä olisi noudatettu kirjaimellisesti, perintöoikeus olisi kuulunut Janen äidille, Frances Greylle, Suffolkin herttuattarelle, mutta hän, joka oli jo luopunut vaatimuksistaan lastensa tukemiseksi Henrikin testamentissa, näyttää luopuneen tästäkin vierailun jälkeen Edwardin luona. Kesäkuun 21. päivänä päivätyssä etuoikeuskirjeessä suljettiin pois kuninkaan kaksi sisarpuolta syntymästään johtuvan aviottomuuden vuoksi, sillä molemmat oli julistettu aviottomiksi Henrik VIII:n valtakaudella. Tätä päättelyä voitiin soveltaa Marian lisäksi myös protestanttiseen Elisabettiin. Muutetun perimysjärjestyksen ehdot olivat suoranainen rikkomus Henrik VIII:n vuonna 1543 antamaa perintökaarta koskevaa lakia vastaan, ja ne olivat seurausta hätäisestä ja epäloogisesta ajattelusta.

Vuosisatojen ajan yritystä muuttaa perimysjärjestystä on pidetty lähinnä Northumberlandin herttuan yhden miehen tekona. Monet historioitsijat ovat kuitenkin 1970-luvulta lähtien pitäneet perimysjärjestelyn käynnistämistä ja sen toteuttamista yhtenä kuninkaan aloitteista. Diarmaid MacCulloch on kuvannut Edwardin ”nuoruuden haaveet evankelisen Kristuksen valtakunnan perustamisesta”, kun taas David Starkey on todennut, että ”Edwardilla oli muutama apulaissäveltäjä, mutta ohjaava tahto oli hänen”. Muista kuninkaan salaisen neuvoston jäsenistä muun muassa Northumberlandin luotetun ystävän John Gatesin on epäilty ehdottaneen Edwardille, että tämä muuttaisi perimysjärjestelyjä niin, että Jane Grey itse – eikä vain yksi hänen pojistaan – voisi periä kruunun. Edward oli vakuuttunut siitä, että hänen sanansa oli laki, ja hän tuki täydestä sydämestään päätöstä luopua sisarpuolisten perinnöstä: ”Marian sulkeminen pois perimysjärjestyksestä oli nuoren kuninkaan mielessä”.

Lue myös, elamakerrat – Strabon

Sairaus ja kuolema

Edward sairastui tammikuussa 1553 kuumeeseen ja yskään. Hänen tilansa huononi jatkuvasti. Keisarillinen suurlähettiläs Scheyfve kertoi, että ”hän kärsii paljon, kun kuume iskee häneen, erityisesti hengitysvaikeuksista, jotka johtuvat oikean puolen elinten ahtautumisesta …”. Pidän tätä kummitteluna ja merkkinä Jumalalta”. Huhtikuun alussa Edward tunsi olonsa riittävän hyväksi, jotta hän saattoi mennä ulos nauttimaan raittiista ilmasta Westminsterissä ja siirtyä sitten palatsiinsa Greenwichiin, mutta kuun loppuun mennessä hänen vointinsa heikkeni jälleen. Toukokuun 7. päivään mennessä hän oli kuitenkin selvästi toipumassa, eikä hänen lääkärinsä epäillyt, etteikö hän toipuisi täysin. Muutamaa päivää myöhemmin kuningas nähtiin istumassa ikkunasta katselemassa laivoja Thamesilla. Kesäkuun 11. päivään mennessä Edwardin tila kuitenkin huononi nopeasti, ja Scheyfve, jolla oli tiedonantaja kuninkaan hovissa, kertoi, että ”nesteet, joita hän erittää suunsa kautta, ovat joskus vihertävän keltaisia ja mustia, joskus vaaleanpunaisia, kuten hänen verensä väri”. Lääkärit uskoivat nyt, että hänellä oli keuhkoissa sijaitseva vuotava kasvain, ja he myönsivät, että kuninkaan henkeä ei voitu enää pelastaa. Ennen pitkää Edvardin jalat olivat turvonneet niin, että hän joutui makaamaan vain selällään, ja hänen voimansa taudin vastustamiseen alkoivat loppua. Hän kuiskasi tiedonantajalleen John Chekelle: ”Kuolen mielelläni.”

Edward esiintyi viimeisen kerran julkisesti 1. heinäkuuta, jolloin hän ilmestyi Greenwichin palatsin ikkunaan. Ne, jotka näkivät hänet, kauhistuivat sitä, kuinka laihalta ja sairaalta hän näytti. Kahtena seuraavana päivänä palatsiin saapui suuria väkijoukkoja toivoen näkevänsä kuninkaan uudelleen, mutta 3. heinäkuuta heille kerrottiin, että oli liian viileää kuninkaan saapumiseen. Edward kuoli 6. heinäkuuta Greenwichin palatsissa. Hän oli tuolloin 15-vuotias. John Foxen legendaarisen kertomuksen mukaan kuninkaan viimeiset sanat olivat: ”Olen heikko, Herra armahda minua ja ota vastaan henkeni”. Hänet haudattiin Westminster Abbeyyn 8. elokuuta 1553 Thomas Cranmerin suorittaman reformoidun riitin mukaisesti. Kulkuetta johti suuri joukko lapsia, ja Lontoon kansa seurasi sitä ”itkien ja valittaen”. Kultaisiin kaapuihin sonnustautuneen ruumisauton kruunasi Edwardia esittävä vahanukke, jolla oli kruunu, valtikka ja sukkanauha. Kun hautajaiskulkue kulki Lontoon läpi, kuningatar Maria osallistui Edwardin sielunmessuun Towerissa, jossa Jane Grey oli tuolloin vangittuna.

Edvardin kuoleman tarkkaa syytä ei tiedetä. Kuten muissakin kuninkaallisen perheen kuolemantapauksissa 1500-luvulla, huhuttiin, että kuningas oli myrkytetty, mutta mitään todisteita tästä ei ole löydetty. Monet uskoivat, että Northumberlandin herttua, jonka epäsuosio kävi selväksi tapahtumissa pian Edwardin kuoleman jälkeen, oli tilannut väitetyn myrkytyksen. Toisen teorian mukaan katoliset olivat myrkyttäneet kuninkaan siinä toivossa, että Maria seuraisi häntä valtaistuimella. Kirurgi, joka avasi Edwardin rintakehän hänen kuoltuaan, ilmoitti, että ”sairaus, johon hänen majesteettinsa kuoli, oli keuhkosairaus”. Venetsian suurlähettiläs ilmoitti, että Edward oli kuollut keuhkokuumeeseen eli tuberkuloosiin, minkä diagnoosin monet historioitsijat ovat hyväksyneet. Skidmore uskoo, että Edward sai taudin sairastuttuaan tuhkarokkoon ja isorokkoon vuonna 1552, mikä heikensi hänen immuunijärjestelmäänsä. Loach väittää sen sijaan, että kuninkaan oireet ovat tyypillisiä keuhkokuumeelle, joka olisi sitten johtanut munuaisten vajaatoimintaan.

Lue myös, historia-fi – Nantesin edikti

Kuningattaret Jane ja Mary

Edvardin sisarpuoli Maria, joka oli tavannut Edvardin viimeksi helmikuussa, oli pitänyt itsensä ajan tasalla veljensä terveydentilasta yhteyksillään keisarillisiin lähettiläisiin ja myös Northumberlandin kautta, joka piti yhteyttä Mariaan, jotta tämä ei tulisi epäluuloiseksi. Kaarle V kehotti häntä ottamaan kruunun vastaan, vaikka sitä tarjottiin sillä ehdolla, että hän ei palaisi katolilaisuuteen. Kun Maria sai tietää, että Edward oli lopussa, hän jätti Hunsdon Housen lähellä Lontoota ja riensi tiloilleen Kenninghallissa Norfolkissa, jossa hän saattoi luottaa vuokralaistensa tukeen. Northumberland lähetti aluksia Norfolkin rannikolle estääkseen hänen pakonsa tai joukkojen saapumisen mantereelta. Hän lykkäsi kuninkaan kuolemasta ilmoittamista kerätessään joukkojaan, ja Jane Grey vietiin Toweriin 10. heinäkuuta. Samana päivänä tavalliset ihmiset julistivat hänet Lontoon kaduilla kuningattareksi. Kruununneuvosto sai Marialta viestin, jossa hän vakuutti syntymäoikeutensa kruunuun ja määräsi neuvoston julistamaan hänet kuningattareksi, minkä hän oli jo tehnyt itselleen. Neuvosto vastasi, että Jane oli kuningatar Edwardin valtuuttamana ja että Maria oli epäoikeudenmukainen teeskentelijä, jota tukivat vain ”jotkut sopimattomat ja ilkeät henkilöt”.

Northumberland tajusi pian, että hän oli erehtynyt pahasti siitä, miten asiat kehittyisivät, eikä vähiten silloin, kun hän ei onnistunut varmistamaan Marian henkilöllisyyttä ennen Edwardin kuolemaa. Vaikka monet Marian kannattajista olivat konservatiiveja, jotka toivoivat protestanttisuuden kukistuvan, häntä kannattivat myös monet, joiden mielestä hänen laillinen valtaistuinvaateensa ohitti uskonnolliset näkökohdat. Northumberland joutui luopumaan Lontoossa toimivan hermostuneen neuvoston valvonnasta ja aloittamaan suunnittelemattoman ajojahdin Marian perään Itä-Angliassa, josta tuli uutisia siitä, että aateliset ja maanomistajat sekä ”lukemattomat tavallisen kansan joukot” tukivat häntä yhä enemmän. Heinäkuun 14. päivänä Northumberland marssi Lontoosta kolmen tuhannen miehen kanssa ja saapui Cambridgeen seuraavana päivänä. Sillä välin Maria kokosi joukkonsa Framlinghamin linnassa Suffolkissa ja kokosi 19. heinäkuuta lähes kahdenkymmenentuhannen miehen armeijan.

Nyt kruununneuvoston jäsenille valkeni, että he olivat tehneet hirvittävän virheen. Arundelin 19. jaarlin ja Pembroken jaarlin Henry Fitzalanin johdolla neuvosto julisti Marian julkisesti kuningattareksi 19. heinäkuuta, mikä päätti kuningatar Janen yhdeksän päivää kestäneen valtaistuimellaolon. Kun lontoolaiset kuulivat, että Maria oli julistettu lailliseksi kuningattareksi, kaduilla riemuittiin. Cambridgessa loukussa ollut Northumberland sai kruununneuvostolta kirjeen, jossa häntä kehotettiin julistamaan Maria kuningattareksi, minkä hän myös teki. William Paget ja Arundelin jaarli ratsastivat Framlinghamiin pyytämään kuningattarelta armoa, ja Arundel pidätti Northumberlandin 24. heinäkuuta. Northumberland mestattiin 22. elokuuta, koska hän oli luopunut reformoidusta opista ja palannut katolilaisuuteen. Hänen uskonnollinen kuperkeikkansa kauhistutti Lady Jane Greytä, joka pysyi uskollisena protestantismille. Jane saattoi appensa teloitustelineelle 12. helmikuuta 1554 sen jälkeen, kun hänen isänsä oli osallistunut Wyattin kapinaan.

Lue myös, taistelut – Teutoburgin taistelu

Protestanttinen perintö

Vaikka Edvard VI hallitsi vain kuusi vuotta ja kuoli viisitoistavuotiaana, hänen valtakautensa vaikutti pysyvästi Englannin uskonpuhdistukseen ja Englannin kirkon rakenteeseen. Henrik VIII:n viimeisen vuosikymmenen aikana oli palattu konservatiivisempiin näkemyksiin ja uskonpuhdistus oli tauonnut. Toisin kuin näissä oloissa, Edwardin hallituskausi toi reformoiduille voimille radikaalia menestystä. Hänen kuuden vuoden aikana kirkko siirtyi pääosin roomalaiskatolisesta liturgiasta ja rakenteesta protestanttiseksi tunnistettavaan kirkkoon. Yhteisen rukouskirjan (Book of Common Prayer), vuoden 1550 ordinaalin ja Cranmerin 42 artiklan käyttöönotto muodostivat perustan Englannin kirkon edelleen harjoittamille opeille. Edvard itse hyväksyi kaikki nämä muutokset, ja vaikka Thomas Cranmerin, Hugh Latimerin ja Nicholas Ridleyn kaltaiset uudistusmieliset, joita Edvardin päättäväinen evankelinen neuvosto tuki, laativat monia uusia oppeja, kuninkaan uskonnolliset vakaumukset olivat ratkaisevassa asemassa hänen valtakaudellaan toteutetun kauaskantoisen reformaation kannalta.

Kuningatar Marian yritykset kumota veljensä uudistukset kohtasivat suuria esteitä. Vaikka hän uskoi paavin ylivaltaan, hän hallitsi perustuslaillisesti Englannin kirkon päämiehenä, mikä oli hänelle vastenmielinen ristiriita. Hän huomasi olevansa täysin kykenemätön palauttamaan lukuisia kirkon kiinteistöjä, jotka oli luovutettu tai myyty yksityisille maanomistajille. Vaikka hän poltti useita johtavia protestanttisia kirkonmiehiä, monet uudistusmieliset joko lähtivät maanpakoon tai pysyivät kumouksellisesti aktiivisina Englannissa hänen valtakaudellaan, mikä synnytti uudistusmielisen propagandan vyöryn, jota hän ei kyennyt pysäyttämään. Protestantismi ei kuitenkaan ollut vielä juurtunut syvälle Englannin kansaan, ja jos Maria olisi elänyt pidempään, on mahdollista, että hänen katolinen jälleenrakennuksensa olisi onnistunut. Siinä tapauksessa Edwardin hallintoa olisi alettu pitää historiallisena poikkeamana, eikä niinkään hänen hallintoaan.

Kun Maria kuoli vuonna 1558, uskonpuhdistus jatkui Englannissa, ja suurin osa Edwardin valtakaudella käynnistetyistä uudistuksista otettiin uudelleen käyttöön Elisabetin uskonnollisessa säännöstössä. Kuningatar Elisabet I korvasi Marian neuvonantajat ja piispat entisillä Edvardin tukijoilla, kuten William Cecilillä, 1. paroni Burghleyllä ja Northumberlandin entisellä ministerillä, sekä piispa Richard Coxilla, Edvardin vanhalla holhoojalla, joka piti katolilaisvastaista saarnaa parlamentin avajaisissa vuonna 1558. Seuraavana keväänä parlamentti hyväksyi yhdenmukaisuuslain, jolla palautettiin Cranmerin vuoden 1552 rukouskirja muutamin muutoksin. Vuoden 1563 kolmekymmentäyhdeksän artiklaa perustuivat suurelta osin Cranmerin 42 artiklaan. Edvardin valtakaudella toteutetut teologiset uudistukset muodostivat tärkeän perustan Elisabetin uskontopolitiikalle, vaikka Edvardin uskonpuhdistuksen kansainvälinen ulottuvuus ei koskaan noussutkaan uudelleen esiin.

Lue myös, elamakerrat – Antonin Artaud

Käytännön perintö

Edvard VI perusti kolme hyväntekeväisyyslaitosta, kuten Christ”s Hospital -koulun, jonka hän perusti 10 päivää ennen kuolemaansa.

Lue myös, elamakerrat – James Ensor

Edward VI fiktiossa

Edward VI on yksi päähenkilöistä Mark Twainin vuonna 1882 ilmestyneessä romaanissa Prinssi ja kerjäläinen, joka on filmatisoitu useita kertoja.

Lue myös, historia-fi – Sota Jenkinsin korvasta

Painetut lähteet

lähteet

Edvard VI av England
Edvard VI
^ ”whom we hungered for so long”
Henri VIII a remplacé le titre « Lord of Ireland » par « King of Ireland » en 1541 ; Édouard a aussi maintenu sa prétention au trône français même s”il n”a jamais régné sur la France. Scarisbrick 1971, p. 548–549 et Lydon 1998, p. 119.
Loach 1999, p. 4.
^ By the logic of the devise, Frances Grey, Duchess of Suffolk, Jane”s mother and Henry VIII”s niece, should have been named as Edward”s heir, but she, who had already been passed over in favour of her children in Henry”s will, seems to have waived her claim after a visit to Edward.[154]
^ The article follows the majority of historians in using the term ”Protestant” for the Church of England as it stood by the end of Edward”s reign. However, a minority prefer the terms ”evangelical” or ”new”. In this view, as expressed by Diarmaid MacCulloch, it is ”premature to use the label ”Protestant” for the English movement of reform in the reigns of Henry and Edward, even though its priorities were intimately related to what was happening in central Europe. A description more true to the period would be ”evangelical”, a word which was indeed used at the time in various cognates”.[203]
Uma febre recorrente a cada quatro dias. Hoje os sintomas são associados a malária.[10]
Eduardo também adoeceu em 1550 e teve ”do sarampo e da varíola” em 1552.[11]
Por exemplo, ele lia textos bíblicos, Cato, Fábulas de Esopo e Satellitium Vivis de Juan Luis Vives, que foram escritos para sua irmã Maria.[17][18]
Maria e Isabel permaneceram tecnicamente ilegítimas, sucedendo a coroa devido a nomeação de Henrique. Elas, por exemplo, poderiam perder seus direitos se casassem sem a aprovação do Conselho Privado.[27][28]
Tais retratos eram inspirados na pintura de Hans Holbein de Henrique VIII em 1537 para um mural no Palácio de Whitehall, em que o rei confronta o espectador.[36]