Kaarle III (Espanja)
gigatos | 4 helmikuun, 2022
Yhteenveto
Kaarle Sebastian Bourbonilainen (Madrid, 20. tammikuuta 1716 – Madrid, 14. joulukuuta 1788) oli Parman ja Piacenzan herttua nimellä Kaarle I vuosina 1731-1735, Napolin kuningas ilman numerointia vuosina 1734-1759, Sisilian kuningas nimellä Kaarle III vuosina 1735-1759 ja vuodesta 1759 kuolemaansa saakka Espanjan kuningas nimellä Kaarle III.
Espanjan Filip V:n ja Elisabeth Farnesen toisen avioliiton ensimmäisenä poikana hän oli lapsuudessaan vasta kolmas Espanjan kruununperimysjärjestyksessä, joten hänen äitinsä pyrki saamaan hänelle kruunun Italiassa vaatimalla Farnesen ja Medicin sukujen perintöä, kahden sukupuuttoon kuolemisen partaalla olleen italialaisen dynastian. Diplomatian ja aseellisen väliintulon tehokkaalla yhdistelmällä Farnese onnistui saamaan Euroopan vallat tunnustamaan Kaarlen dynastiset oikeudet Parman ja Piacenzan herttuakuntaan, jonka herttua hänestä tuli vuonna 1731, ja Toscanan suurherttuakuntaan, jossa hänet julistettiin seuraavana vuonna suuriruhtinaaksi (eli perinnölliseksi prinssiksi).
Puolan perintösodan aikana vuonna 1734 hän valloitti Espanjan armeijan komennossa Napolin kuningaskunnan ja seuraavana vuonna Sisilian kuningaskunnan ja irrotti ne Itävallan hallinnasta. Vuonna 1735 hänet kruunattiin Sisilian kuninkaaksi Palermossa, ja vuonna 1738 hänet tunnustettiin näiden kahden kuningaskunnan hallitsijaksi rauhansopimuksissa vastineeksi Farnesen ja Medicin valtioista luopumisesta Habsburgien ja Lothringenin hyväksi. Kahden Sisilian bourbonidynastian perustaja aloitti uuden poliittisen uudelleensyntymisen, taloudellisen elpymisen ja kulttuurisen kehityksen kauden.
Velipuolensa Ferdinand VI:n kuoltua vuonna 1759 hänet kutsuttiin tämän seuraajaksi Espanjan valtaistuimelle, jossa hän ajoi maan nykyaikaistamiseen tähtäävää uudistusmielistä politiikkaa, joka toi hänelle valistuneen monarkin maineen. Ulkopolitiikassa hän ei kuitenkaan onnistunut, koska hän oli liittoutunut Ranskan kanssa, jonka kolmas Bourbonien perhesopimus vahvisti, mikä sai hänet vastustamaan Ison-Britannian merivoimaa vaihtelevalla menestyksellä.
Lue myös, elamakerrat – Richard Hamilton (kuvataiteilija)
Espanjan tavoitteet Don Carlosin syntyessä
Utrechtin sopimus, joka vuonna 1713 auttoi päättämään Espanjan perimyssodan, vähensi huomattavasti Espanjan poliittista ja sotilaallista painoarvoa. Espanjan valtakunta pysyi edelleen suurimpana, sillä se säilytti Amerikan siirtomaat, mutta sen poliittinen ja sotilaallinen painoarvo väheni huomattavasti lukuisten eurooppalaisten hallintoalueiden menettämisen vuoksi. Eteläiset Alankomaat, Napolin kuningaskunta, Sardinian kuningaskunta, Milanon herttuakunta ja Presidian valtio siirtyivät Itävallalle; Sisilian kuningaskunta luovutettiin Savoijille, kun taas Menorcan saari ja Gibraltarin kallio, Iberian niemimaan maat, siirtyivät Isolle-Britannialle.
Kuningas Filip V, joka näiden aluemenetysten hinnalla oli saanut tunnustuksen oikeuksistaan valtaistuimelle, pyrki palauttamaan Espanjan menetetyn arvovallan. Vuonna 1714, ensimmäisen vaimonsa Maria Luisa Savoijin kuoleman jälkeen, Piacenzan prelaatti Giulio Alberoni järjesti edullisen avioliiton toisen italialaisen prinsessan kanssa: Elisabetta Farnesen, Parman ja Piacenzan herttuan Francesco Farnesen veljentyttären ja tytärpuolen. Uusi kuningatar, energinen, autoritäärinen ja kunnianhimoinen nainen, sai nopeasti suuren vaikutusvallan hovissa, ja yhdessä Alberonin kanssa, joka nimitettiin pääministeriksi vuonna 1715, hän ajoi aggressiivista ulkopolitiikkaa, jonka tavoitteena oli vallata takaisin entiset espanjalaiset alueet Italiassa.
Vuonna 1716, vähän yli vuoden avioliiton jälkeen, Farnese synnytti Don Carlon, jolla ei näyttänyt olevan juurikaan mahdollisuuksia Espanjan valtaistuimelle, sillä hänen velipuolensa Ludvig ja Ferdinand olivat hänen edellään perimysjärjestyksessä. Äidin puolelta hän saattoi kuitenkin tavoitella Parman ja Piacenzan herttuakunnan perintöä Farnesen suvulta, jonka dynastia oli nyt päättymässä, sillä herttua Francescolla ei ollut lapsia, kuten ei myöskään hänen ainoalla veljellään Antoniolla. Margareta de” Medicin lapsenlapsenlapsena kuningatar Elisabeth siirsi vanhimmalle pojalleen myös oikeudet Toscanan suurherttuakuntaan, jossa iäkäs suurherttua Cosimo III:n ainoa mahdollinen perillinen oli hänen poikansa Gian Gastone, jolla ei ollut jälkeläisiä ja joka tunnettiin homoseksuaalisuudestaan.
Lue myös, elamakerrat – Strabon
Lontoon, Haagin, Wienin ja Sevillan sopimukset.
Don Carlosin syntymä ajoittui aikaan, jolloin espanjalaisten suunnitelma haastaa Utrechtissa luotu järjestys oli suurin uhka Euroopan tasapainolle. Bourbon-Espanjan ekspansiivisuuden vastapainoksi Iso-Britannia, Ranska ja Yhdistyneet provinssit muodostivat vuonna 1717 Espanjan vastaisen liittouman, jota kutsuttiin kolmoisliittoumaksi, mutta siitä huolimatta Filip V ja Alberoni päättivät miehittää itävaltalaisen Sardinian ja savolaisen Sisilian yrittäessään liittää nämä kaksi saarta takaisin Iberian niemimaan kruunuun.
Elokuun 2. päivänä 1718 tehdyllä Lontoon sopimuksella myös Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta liittyi Espanjan vastaiseen liittoutumaan, joka sai tuolloin nimen nelinkertainen liittouma. Rauhan ehtona neljä valtakuntaa vaati Filip V:tä noudattamaan Lontoon rauhansopimusta, jonka mukaan hänen oli luovuttava kaikista Italian valtioita koskevista vaatimuksistaan, mutta Espanjan hallitsija kieltäytyi, ja näin alkoi nelinkertaisen liiton sota. Konflikti päättyi Espanjan uuteen tappioon, ja poliittiset seuraukset kärsi Alberoni, joka syrjäytettiin ja karkotettiin Espanjasta. Haagin rauhassa vuonna 1720 Filip V:n oli lopulta pakko hyväksyä Lontoon sopimuksen määräykset.
Don Kaarlen dynastisten oikeuksien osalta Toscanan suurherttuakunnassa sekä Parman ja Piacenzan herttuakunnassa sopimuksessa määrättiin, että jos Medicien ja Farnesen miespuoliset sukulinjat sammuvat, sekä Elisabeth Farnese että Habsburgien keisari Kaarle VI vaativat niitä, näitä pidettäisiin Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan miespuolisina läänityksinä, mutta siinä tapauksessa, että myös keisarillisen suvun miespuolinen suku kuolisi sukupuuttoon, perintöoikeus lankeaisi Espanjan kuningattaren vanhimmalle pojalle, joka olisi keisarin feodaalinen herra ja joka sitoutuisi myöntämään tälle sijoitusoikeuden.
Sodan jälkeen Espanja lähestyi Ranskaa kolmen kihlauksen kautta: Ranskan kuningas Ludvig XV kihlautui 11-vuotiaana serkkunsa, kolmevuotiaan infantti Marianne Victorian kanssa; Asturian prinssi Ludvig, Espanjan kruununperijä, ja infantti Don Carlos, Italian herttuakuntien perijä, olivat menossa naimisiin Orléansin regentti Filip II:n kahden tyttären, Louise Elisabethin ja Philippa Elisabethin, kanssa. Prinssi Ludvig meni naimisiin Louise Elisabetin kanssa vuonna 1722, ja kaksi vuotta myöhemmin Filip V luopui vallasta hänen hyväkseen, mutta vain seitsemän kuukauden hallituskauden jälkeen Espanjan uusi kuningas kuoli isorokkoon, mikä pakotti hänen isänsä ottamaan kruunun takaisin. Elisabeth Farnese, joka oli jälleen kerran kuningatarpuoliso, sai tänä aikana vielä enemmän vaikutusvaltaa, koska hänen miehensä, jota painoi vakava masennus, jätti hänet Espanjan hovin tosiasialliseksi rakastajattareksi.
Vuonna 1725 ranskalaiset purkivat Ludvig XV:n kihlauksen infanta Marianne Victorian kanssa, ja kostoksi espanjalaiset purkivat myös Don Kaarlen ja Philippa Elisabethin kihlauksen, joka lähetettiin takaisin Ranskaan yhdessä sisarensa, leskeksi jääneen kuningattaren kanssa.
Tämän jälkeen Farnese päätti neuvotella Itävallan kanssa, josta oli tullut Utrechtin sopimuksen ansiosta uusi hegemoninen valta Italiassa ja joka oli suurin este Espanjan laajentumiselle niemimaalla.
Kahden vallan välinen rauha solmittiin Wienin rauhansopimuksella vuonna 1725, jossa vahvistettiin keisari Kaarle VI:n lopullinen luopuminen Espanjan valtaistuimesta ja Filip V luopui oikeuksistaan entisiin Espanjan hallussa olleisiin alueisiin Italiassa ja Alankomaissa. Espanjan valtuutettu Johan Willem Ripperda meni niin pitkälle, että hän pyysi Kaarle VI:n vanhimman tyttären, arkkiherttuatar Maria Teresian kättä Don Carlosin nimissä.
Tämä järjestely katkesi Englannin ja Espanjan sodan (1727-1729) jälkeen, kun keisari kieltäytyi antamasta suostumustaan sitoumukselle, jolloin Filip V rikkoi sopimuksen Itävallan kanssa ja solmi Sevillan sopimuksen Ison-Britannian ja Ranskan kanssa. Jälkimmäisessä sopimuksessa Don Carlo sai oikeuden vallata Parman ja Piacenzan asevoimin.
Lue myös, taistelut – Thermopylain taistelu
Farnesen perheen loppu ja saapuminen Italiaan.
Herttua Antonio Farnesen kuoltua 20. tammikuuta 1731 Milanon itävaltalainen kuvernööri kreivi Daun määräsi Farnesen herttuakunnan miehitettäväksi Don Carlon nimissä, joka oli keisarin feodaalinen herra Lontoon sopimuksen nojalla. Edesmennyt Parman herttua oli kuitenkin testamentissaan määrännyt perillisekseen vaimonsa Enrichetta d”Estén ”raskaana olevan vatsan”, jonka hän erehdyksessä luuli olevan raskaana, ja perustanut sijaiskäräjäneuvoston, joka vastusti herttuakunnan valtausta, sillä jos leskeksi jäänyt herttuatar olisi synnyttänyt pojan, hän olisi ohittanut Elisabetta Farnesen vanhimman pojan herttuan kruununperimysjärjestyksessä. Lääkäriryhmän ja kätilöiden tutkimuksissa Enrichetta todettiin seitsemännellä kuulla raskaana olevaksi, mutta monet, myös Espanjan kuningatar, pitivät hänen raskauttaan huijauksena.
Paavi Klemens XII puolestaan pyrki vahvistamaan Pyhän istuimen muinaiset feodaaliset oikeudet herttuakuntaan ja määräsi tätä varten armeijansa miehittämään sen, jota keisarillinen armeija kuitenkin edelsi. Tämän jälkeen paavi kirjoitti protestikirjeitä Euroopan suurimpiin katolisiin tuomioistuimiin esittääkseen asiansa ja lähetti Monsignor Giacomo Oddin apostoliseksi komissaariksi Parmaan vaatimaan herttuakuntaa, jos leskeksi jääneen herttuattaren raskaus osoittautuisi olemattomaksi. Koska keisarillinen hovi suhtautui edelleen välinpitämättömästi Rooman vastalauseisiin, paavi kutsui Wienistä takaisin kardinaali Grimaldin, apostolisen nuntsionsa Itävallassa.
Espanja liittyi 22. heinäkuuta Wienin toiseen sopimukseen, jolla se sai keisarin suostumuksen lapsen saapumiselle Italiaan, ja tunnusti vastavuoroisesti vuoden 1713 pragmaattisen pakotteen, joka salli arkkiherttuatar Maria Teresian tulla isänsä seuraajaksi Habsburgien valtaistuimelle. Lokakuun 20. päivänä Sevillassa pidetyn juhlallisen seremonian jälkeen, jossa hänen isänsä Filip V ojensi hänelle Ludvig XIV:lle kuuluneen arvokkaan miekan, Don Kaarle lähti vihdoin Italiaan. Hän matkusti maitse Ranskan rannikolla sijaitsevaan Antibesiin, josta hän lähti Toscanaan ja saapui Livornoon 27. joulukuuta 1731.
Kun oli todettu, että Enrichetta d”Este ei ollut raskaana, apostolinen komissaari Oddi otti herttuakunnan haltuunsa Pyhän istuimen nimissä, kun taas keisarillinen valtuutettu Italiassa, kreivi Carlo Borromeo Arese, teki saman Don Carlon nimissä. Lopulta keisarilliset ja espanjalaiset syyt voittivat, ja 29. joulukuuta Parman regentuuri annettiin infantin nimissä Neuburgin Dorotea Sofialle, joka oli hänen äidin isoäitinsä ja contutator (toinen contutator oli Toscanan suurherttua Gian Gastone de” Medici), jonka käsissä vannoivat valan Parman ja Piacenzan edustajat sekä Cortemaggioren, Fiorenzuolan, Borgo Val di Taron, Badin, Compianon, Castell”Arquaton, Castel San Giovannin ja Val Nuren kuntien edustajat. Oddi painatti Bolognassa protestin valaa vastaan, ja regentti Dorotea lähetti piispa Marazzanin huolehtimaan siitä, että vastineeksi paavin virkaan asettamisesta pikkulapsi tunnustaisi kirkon feodaaliset oikeudet ja maksaisi Roomalle vuotuisen kunnianosoituksen, mutta nämä neuvottelut eivät tuottaneet tulosta.
Sillä välin Don Carlo, matkalla Firenzeen, sai Pisassa melko lievän isorokkotartunnan, mutta sairaus pakotti hänet vuodelepoon joksikin aikaa ja jätti hänen kasvoihinsa muutamia arpia. Hän saapui Medici-pääkaupunkiin voitokkaasti 9. maaliskuuta 1732 yli 250 hengen seurueessa, johon myöhemmin liittyi monia italialaisia. Huolimatta siitä, että eurooppalaiset vallanpitäjät olivat pakottaneet espanjalaisen infantin hänen seuraajakseen, Gian Gastone de” Medici otti hänet lämpimästi vastaan ja isännöi häntä suurherttuan palatsissa Palazzo Pittissä.
Toisaalta hän opiskeli maalausta ja kaiverrusta ja harrasti erilaisia liikuntaharrastuksia, erityisesti kalastusta ja metsästystä. Firenzessä asunut brittidiplomaatti Sir Horace Mann kertoo, että hänen intohimonsa metsästykseen oli niin suuri, että Pittin palatsissa ”hän viihdytti itseään ampumalla jousella ja nuolella huoneidensa seinillä roikkuvia seinävaatteita, ja hänestä oli tullut siinä niin taitava, että oli harvinaista, että hän ei osunut silmään, johon hän tähtäsi”. Don Carlo oli hyvin uskonnollinen ja kunnioitti erityisesti äitinsä auktoriteettia, mutta hän oli luonteeltaan iloinen ja riemukas. Hänen ulkonäölleen oli ominaista hyvin voimakas nenä: häntä kuvailtiin ”tummahiuksiseksi pojaksi, jolla oli hoikat kasvot, paljon nenää ja joka oli yhtä kömpelö kuin aina ennenkin”.
Kesäkuun 24. päivänä, Firenzen suojeluspyhimyksen Johannes Kastajan juhlapäivänä, Gian Gastone nimitti hänet Toscanan perinnölliseksi suuriruhtinaana ja antoi hänelle mahdollisuuden ottaa vastaan Firenzen senaatin kunnianosoitus, joka perinteen mukaan vannoi uskollisuudenvalan suuriruhtinaskunnan kruununperijän käsiin. Kaarle VI reagoi vihaisesti nimitykseen ja vastusti sitä, ettei hänelle ollut vielä myönnetty keisarillista virkaa, mutta itävaltalaisten vastalauseista piittaamatta hänen vanhempansa lähettivät hänet ottamaan haltuunsa myös Farnesen herttuakunnan. Uusi herttua saapui Parmaan lokakuussa 1732, ja hänet otettiin vastaan suurten juhlien saattelemana. Parma resurget (Parma nousee jälleen) oli kirjoitettu herttuan palatsin sokkeliin, ja Carlo Innocenzo Frugonin tätä tilaisuutta varten säveltämä draama La venuta di Ascanio in Italia (Ascaniuksen tulo Italiaan) esitettiin Teatro Farnesessa.
Vuonna 1733 Don Carlon päätös uudistaa Farnesen muinaiset vaatimukset Castron ja Ronciglionen Latiumin alueista, jotka paavi Innocentius X oli vienyt Farneseilta ja liittänyt paavilliseen valtioon vuonna 1649, aiheutti uusia jännitteitä Pyhän istuimen kanssa.
Lue myös, historia-fi – Saragossan sopimus
Napolin ja Sisilian kuningaskuntien valloitus.
Vuonna 1733 Puolan Augustus II:n kuolema laukaisi perintökriisin, joka rikkoi jo ennestään epävarman eurooppalaisen tasapainon, ja sen seurauksena syttyneessä sodassa Ranska ja Espanja, jotka olivat liittoutuneet ensimmäisen Bourbon-suvun sopimuksen nojalla, olivat Italian puolella ja kohtasivat Itävallan Savoijien tukemana.
Espanjalaisille annettiin marginaalinen rooli Pohjois-Italiassa, mutta Elisabeth Farnesen päätavoitteena oli valloittaa pojalleen suurimmat alueet, jotka Utrechtin sopimus oli vienyt Espanjalta: Napolin kuningaskunta ja Sisilian kuningaskunta. Nämä alueet kuuluivat nyt kaikki Itävallalle, sillä vuonna 1720 Haagin sopimuksella Habsburgin keisari Kaarle VI, joka oli jo Napolin hallitsija, oli saanut Sisilian Savoijilta ja luovuttanut Sardinian heille.
Sota tarjosi Farnesen suvulle tilaisuuden valloittaa pojalleen kaksi Etelä-Italian kuningaskuntaa, joten vuosina 1734-1735 Espanja aloitti voittoisan sotaretken, jossa se valloitti nämä kaksi kuningaskuntaa itävaltalaisilta. Espanjan armeijan komentoa, joka oli nimellisesti Kaarlen käsissä, käytti itse asiassa Montemarin kreivi José Carrillo de Albornoz, joka 25. toukokuuta 1734 saavutti ratkaisevan voiton Bitontossa ja tunkeutui Napoliin, jossa hänet julistettiin kuninkaaksi (rex Neapolis) 17. toukokuuta 1734.
Seuraavana vuonna hän valtasi Sisilian kuningaskunnan. Kaarle kruunattiin rex utriusque Siciliae Kaarle III:ksi 3. heinäkuuta 1735 Palermon katedraalissa, kun hän oli ensin matkustanut maitse Palmiin ja meritse Palmista Palermoon.
Paavi Klemens XII kieltäytyi aluksi antamasta virkaanastujaisia uudelle hallitsijalle, jotta hän ei ärsyttäisi keisari Kaarle VI:ta.
Kaarle julistettiin Napolin kuninkaaksi virkaanastujaisbullassa nimellä Kaarle VII, mutta hallitsija ei koskaan käyttänyt tätä nimeä, sillä hän ei halunnut laittaa mitään numeroa nimensä perään merkitäkseen selkeää epäjatkuvuutta hänen valtakautensa ja vieraalta valtaistuimelta hallinneiden edeltäjiensä välillä. Sisiliassa häntä kutsuttiin kuitenkin Kaarle III:ksi. Hänen aikalaisensa Pietro Giannone kirjoitti asiasta:
Kaikista näistä syistä uusi hallitsija käytti kaikissa asetuksissaan mieluummin numeroimattomia nimikkeitä:
Lue myös, historia-fi – Puolan kolmas jako
Rauha Itävallan kanssa ja avioliitto
Neuvottelut konfliktin päättämiseksi johtivat 3. lokakuuta 1735 allekirjoitettuun alustavaan rauhansopimukseen, jonka määräykset vahvistettiin 18. marraskuuta 1738 kolmannella Wienin sopimuksella. Bourbon-Sabuda-koalitio voitti sodan, mutta Puolan valtaistuimelle nousi itävaltalais-venäläinen ehdokas Augustus III, entinen Saksin vaaliruhtinas, nimellä Friedrich Augustus II.
Kaikki Euroopan valtakunnat tunnustivat Kaarle Bourbonin kahden kuningaskunnan lailliseksi hallitsijaksi, ja hänelle annettiin myös Presidian valtio sillä ehdolla, että nämä valtiot pysyisivät aina erillään Espanjan kruunusta. Samaan aikaan Napolin hovin kanssa hän säilytti varakuninkaan aseman Sisilian kuningaskunnassa lähettämällä sinne Bartolomeo Corsinin vuonna 1737, mutta myös Sisilian parlamentin.
Noina vuosina Don Carloon kohdistettiin niin suuria toiveita, että laajalti uskottiin, että hän yhdistäisi koko niemimaan ja saisi Italian kuninkaan arvonimen. Tätä näkymää toivottiin myös Napolin rajojen ulkopuolella, niin että kaksi vuotta Napolin valloituksen jälkeen Hollantiin karkotettu piemontelainen kreivi Alberto Radicati di Passerano esitti hänelle tämän vetoomuksen:
Hän joutui kuitenkin luopumaan Parman ja Piacenzan herttuakunnasta, jonka hän luovutti keisarille, sekä Toscanan suurherttuakunnan perintöoikeudesta, joka siirtyi arkkiherttuatar Maria Teresan aviomiehelle Francesco Stefanolle Lorrainasta, josta tuli suurherttua Gian Gastone de” Medicin kuoltua vuonna 1737. Kaarle säilytti kuitenkin itselleen ja seuraajilleen Parman, Piacenzan ja Castron herttuan arvonimet sekä Toscanan perinnöllisen suuriruhtinaan arvonimen ja sai myös oikeuden siirtää Parmasta Napoliin kaikki Farnesen suvun perimät varat, jotka muodostivat Farnesen kokoelman.
Samaan aikaan rauhanneuvottelujen kanssa Elisabeth Farnese aloitti neuvottelut varmistaakseen pojalleen edullisen avioliiton. Koska Wien vastusti mahdollisuutta saada käsiinsä joku Itävallan arkkiherttuattarista ja vaikka Ranska ehdotti prinsessojaan, Espanjan kuningattaren valinta osui Maria Amalia Saksin kuningattareen, Puolan uuden kuninkaan Augustus III:n tyttäreen. Farnese halusi lujittaa rauhaa Itävallan kanssa, ja Maria Amalia oli keisari Kaarle VI:n veljentyttären tyttärenä varteenotettava vaihtoehto jollekin arkkiherttuattarelle.
Avioliittolupaus vahvistettiin 31. lokakuuta 1737. Maria Amalia oli tuolloin vasta kolmetoistavuotias, joten hänen ikänsä vuoksi tarvittiin paavin erivapaus, jonka napolilaiset diplomaatit hankkivat ja jonka lisäksi hääkulkue sai luvan kulkea paavin valtion läpi. Seremoniaa vietettiin valtakirjalla Dresdenissä 9. toukokuuta seuraavana vuonna (Napolin hallitsijaa edusti morsiamen vanhempi veli Federico Cristiano). Avioliitto helpotti diplomaattisen kiistan päättämistä Pyhän istuimen kanssa: häitä seuraavana päivänä allekirjoitettiin paavin bulla, jolla Kaarle julistettiin Napolin kuninkaaksi.
Parin tapaaminen tapahtui 19. kesäkuuta 1738 Portellassa, Fondin lähellä sijaitsevassa valtakunnan rajalla sijaitsevassa kylässä, ja kuningas Kaarle perusti juhlakauden aikana, 3. heinäkuuta, kuninkaallisen San Gennaron ritarikunnan, joka oli Sisilian kahden Sisilian arvostetuin ritarikunta. Myöhemmin hän perusti kuninkaallisen Pyhän Kaarlen sotilasritarikunnan (22. lokakuuta 1738) palkitakseen sotilaita, jotka olivat auttaneet häntä valtakunnan valloituksessa.
Lue myös, elamakerrat – Frans I (keisari)
Hallituksen ensimmäiset vuodet
Kaarle Bourbonin hallituskauden alussa vallitsi voimakas riippuvuus Madridin hovista, jossa Elisabeth Farnese käytti vaikutusvaltaansa Napoliin kahden espanjalaisen aatelisen kautta, joille hän oli uskoutunut poikansa ennen tämän lähettämistä Italiaan: Santistebanin kreivi, joka oli pääministeri ja kuninkaan holhooja, ja Montealegren markiisi, joka oli valtiosihteeri. Erityisesti Santisteban oli Kaarlen neljän ensimmäisen hallituskauden aikana Napolin hovin vaikutusvaltaisin mies, ja hän valitsi kuninkaan tuttavat ja ystävykset varmistaen, ettei kenelläkään ollut suurempaa vaikutusvaltaa nuoreen hallitsijaan kuin hänellä itsellään. Paljon pidempään kuin näiden kahden espanjalaisen vaikutusvalta säilyi vähitellen juristilla Bernardo Tanuccilla, joka pystyi vakiinnuttamaan asemansa yhtenä hovin vaikutusvaltaisimmista miehistä.
Vuonna 1738 Kaarle ja Maria Amalia saivat aikaan sen, että Santistebanin kreivi, jonka tungettelevaa holhousta he eivät sietäneet, kaatui, ja vaativat häntä palaamaan Espanjaan. Hänen seuraajakseen pääministeriksi tuli toinen espanjalainen, Montealegren markiisi, joka ei saavuttanut edeltäjäänsä suurempaa suosiota hovissa, mutta jonka aseman varmisti Elisabeth Farnesen suosio, joka käytti poikaansa määräysvaltaa läheisen kirjeenvaihdon kautta.
Lue myös, taistelut – Martinus V
Itävallan perimyssota
Wienin rauha jäi lyhytaikaiseksi: vuonna 1740, Kaarle VI Habsburgin kuoltua, pragmaattisen sanktion kieltäminen käynnisti viimeisen suuren perimyssodan. Espanja vastusti yhdessä Ranskan ja Preussin kanssa Maria Teresian Itävaltaa ja sitä tukevaa koalitiota, johon kuuluivat myös Iso-Britannia ja Sardinian kuningaskunta.
Kaarle julistautui puolueettomaksi, mutta kun hänen isänsä kehotti häntä lähettämään joukkoja Keski-Italiaan espanjalaisten tueksi, hän lähetti kaksitoista tuhatta miestä Castropignanon herttuan komennossa rintamalle. Vaikka Espanjalla oli taistelua varten käytettävissään napolilaisia joukkoja, se toivoi voivansa hyödyntää Kahden Sisilian puolueettomuutta. Kaarle joutui kuitenkin perääntymään elokuussa 1742, kun Napolin lahdelle saapuneen laivastolaivueen komentajana toiminut brittiläinen kommodori Martin uhkasi pommittaa kaupunkia, ellei hän vetäytyisi konfliktista. Vaikka Montealegrea oli varoitettu kuukausia aiemmin Britannian laivastomiehityksen vaarasta ja hän oli vakuuttunut siitä, että Napoli oli suojattu sen muodollisen puolueettomuuden vuoksi, hän yllättyi ja sai kuninkaan suostumaan Britannian vaatimuksiin.
Ranskan ja Espanjan hallitukset tuomitsivat jyrkästi Napolin kuninkaan puolueettomuusjulistuksen ja pitivät sitä osoituksena heikkoudesta, eivätkä vihollisvallat ottaneet sitä huomioon ja päättivät syyskuussa 1743 Wormsin sopimuksella, että Napoli ja Presidia palaisivat Itävallalle ja Sisilia Savoijalle. Seuraavan vuoden marraskuussa Maria Teresia osoitti Napolin kuningaskunnan alamaisille Wienissä olevien napolilaisten maanpakolaisten laatiman julistuksen, jossa hän lupasi (Kaarlen käyttöön ottamien juutalaisten karkottamisen lisäksi) armahduksia ja erilaisia etuja Bourbonien vastaisen kapinan toivossa. Itävallan lähestyvä hyökkäys herätti Habsburg-mielisen puolueen toiveet, jotka Tanucci tukahdutti määräämällä yli kahdeksansadan henkilön pidätyksen.
Madridin hovista käsin Kaarlen vanhemmat kannustivat häntä tarttumaan aseisiin ja viittasivat hänen nuoremman veljensä, pikkulapsi Filipin esimerkkiin, joka oli jo kunnostautunut lukuisilla taistelukentillä. Vaarassa menettää valtakuntansa, jonka hän oli valloittanut vain kymmenen vuotta aiemmin, kuningas Kaarle otti 25. maaliskuuta 1744 vihdoin haltuunsa armeijansa vastustaakseen Lobkowitzin prinssin itävaltalaisia armeijoita, jotka olivat marssimassa kohti Napolin rajaa, annettuaan julistuksen rauhoittaakseen alamaisiaan.
Kahden Sisilian osallistuminen konfliktiin huipentui 11. elokuuta Velletrin ratkaisevaan taisteluun, jossa itse kuninkaan, Modenan herttuan Francesco III d”Esten ja Castropignanon herttuan johtamat napolilaisjoukot yhdessä Gagesin kreivin komennossa olevien espanjalaisten joukkojen kanssa löivät Lobkowitzin itävaltalaiset ratkaisevasti ja kärsivät suuria tappioita. Napolin hallitsijan taistelussa osoittama rohkeus sai Sardinian kuninkaan, Carlo Emanuele III:n, hänen vihollisensa, kirjoittamaan, että ”hän oli osoittanut verensä veroista pysyvyyttä ja käyttäytynyt kunniakkaasti”.
Velletrin voitto varmisti lopullisesti, että kuningas Kaarle sai haltuunsa kaksi Sisiliaa. Lisäksi vuonna 1748 tehdyssä Aachenin sopimuksessa hänen veljelleen Filipille annettiin Parman ja Piacenzan herttuakunta, joka oli yhdistetty Guastallan herttuakuntaan, mikä lisäsi Bourbonin asemaa Italiassa.
Lue myös, elamakerrat – Virginia Woolf
Vapautuminen Espanjan vaikutuksesta
Montealegren markiisi, jonka maine kärsi hänen käytöksensä vuoksi Englannin hyökkäyksen aikana vuonna 1742 ja joka oli herättänyt kuningatar Maria Amalian tyytymättömyyden, kutsuttiin takaisin kotimaahansa vuonna 1746. Hänen seuraajakseen pääministeriksi valittiin Giovanni Fogliani Sforza d”Aragona Piacenzasta, jonka nimitys merkitsi askelta kohti suurempaa autonomiaa Espanjan hovista. Heinäkuussa Filip V:n kuolema ja hänen esikoispoikansa Ferdinand VI:n nousu Espanjan valtaistuimelle, joka lopetti Elisabeth Farnesen vallan, loivat pohjan Sisilian kahden Sisilian tosiasialliselle itsenäisyydelle Espanjasta. Tästä lähtien Kaarle alkoi hallita itsenäisesti ja rajoitti Madridiin sidoksissa olevien ministerien valtaa.
Tanucci nautti edelleen auktoriteettiaan, kun taas Leopoldo de Gregorio, sisilialainen, jolla oli vaatimaton syntyperä ja joka jo oli armeijan tavaroita toimittaneen kaupallisen yrityksen kirjanpitäjä, alkoi nousta. Hän voitti kuninkaan suosion oveluutensa ansiosta ja sai ensin tullipäällikön viran (1746) ja sitten komppanian sihteerin viran Giovanni Brancaccion tilalle (1753) sekä Vallesantoron markiisin (1753) ja Squillacen (1755) arvonimet. Carlo keskitti kuitenkin hallituksen vallan itselleen ja valvoi ministeriensä toimintaa, jotka olivat nyt vain hänen ohjeidensa toimeenpanijoita.
Lue myös, historia-fi – Ensimmäinen buurisota
Kuningaskunnan toimielinten uudistaminen
Kaarlen ensimmäisiin tärkeisiin toimenpiteisiin kuuluivat ne, joilla pyrittiin uudistamaan oikeusjärjestelmää lakkauttamalla varakuninkaallisella kaudella perustetut elimet, jotka eivät soveltuneet itsenäiselle valtiolle, jollaiseksi Napolin kuningaskunta oli muodostunut. Kesäkuun 8. päivänä 1735 päivätyllä prammaattisella määräyksellä sivuneuvosto lakkautettiin, ja sen tilalle perustettiin Santa Chiaran kuninkaallinen kamari (Royal Chamber of Santa Chiara).
Vuodesta 1739 alkaen käynnistettiin useita hankkeita, joiden tarkoituksena oli järjestää uudelleen Napolin lainsäädäntökompleksi, joka oli muuttunut kaoottiseksi, koska siinä oli samanaikaisesti voimassa yksitoista lainsäädäntöä: roomalainen, lombardialainen, normannialainen, svabealainen, angeviinilainen, aragonialainen, espanjalainen, itävaltalainen, feodaalinen ja kirkollinen lainsäädäntö. Kunnianhimoisin niistä ei ollut pelkästään pragmaattisten lakien konsolidointi ja kokoaminen vaan todellisen kodifikaation, Karoliinisen koodeksin, laatiminen, jota työsti komitea, johon kuuluivat muun muassa juristit Michele Pasquale Cirillo (joka oli sen tärkein edistäjä ja laatija) ja Giuseppe Aurelio di Gennaro sekä San Nicandron prinssi Domenico Cattaneo. Teos jäi pitkään kesken, ja se julkaistiin kokonaisuudessaan vasta vuonna 1789.
Toinen tärkeä uudistus oli verojärjestelmän uudistus, joka toteutettiin laatimalla maarekisteri (cadastre onciario) 4. lokakuuta 1740 annetulla kuninkaallisella kirjeellä ja 17. maaliskuuta 1741 annetulla prammatica de forma censuali seu de capitatione aut de catastis -asiakirjalla. Kuninkaan tarkoituksena oli tehdä verorasituksen jakautumisesta oikeudenmukaisempaa, jotta ”painot jakautuisivat tasaisesti, köyhiltä ei perittäisi enemmän kuin heidän heikot voimansa vaativat ja rikkaat maksaisivat varallisuutensa mukaan”.Katasteria kutsuttiin nimellä ”onciary”, koska verotettavat tavarat arvioitiin unsseina. Taloustieteilijät Carlo Antonio Broggia (jonka yhtiön sihteeri Leopoldo de Gregorio määräsi tästä syystä vuonna 1755 Pantelleriaan), Antonio Genovesi, Nicola Fortunato ja Giuseppe Maria Galanti arvostelivat kuitenkin sen tehottomuutta vaatimattomampien luokkien verotaakan keventämisessä ja sen soveltamisen väärinkäytöksiä.
Lue myös, elamakerrat – Ethelbert
Uskontopolitiikka
Klemens XII kuoli vuonna 1740, ja hänen seuraajansa Benedictus XIV solmi seuraavana vuonna Napolin kuningaskunnan kanssa konkordaatin, jossa sallittiin tiettyjen papiston omaisuuksien verottaminen, vähennettiin papiston lukumäärää ja rajoitettiin heidän koskemattomuuttaan sekä erillisen tuomiovallan itsemääräämisoikeutta perustamalla sekatuomioistuin.
Vuonna 1746 kardinaaliarkkipiispa Spinelli yritti ottaa inkvisition käyttöön Napolissa. Perinteisesti kirkollista tuomioistuinta kohtaan vihamielisesti suhtautuneiden napolilaisten reaktio oli raju. Kun kuningas Kaarle pyysi alamaisiaan puuttumaan asiaan, hän astui Basilica del Carmineen, kosketti alttaria miekkansa kärjellä ja vannoi, ettei sallisi inkvisition perustamista valtakunnassaan. Spinelli, joka oli siihen asti nauttinut kuninkaan ja kansan suosiota, karkotettiin kaupungista. Britannian suurlähettiläs Sir James Gray kommentoi: ”Tapaa, jolla kuningas käyttäytyi tässä tilaisuudessa, pidetään yhtenä hänen valtakautensa suosituimmista teoista”.
Lue myös, elamakerrat – Gonzalo Jiménez de Quesada
Talous- ja kauppapolitiikka
Itsenäisyyden taloudelliset edut tuntuivat Napolissa välittömästi, niin että jo heinäkuussa 1734 brittiläinen konsuli Edward Allen kirjoitti Newcastlen herttualle: ”On varmasti edullista tälle kaupungille ja tälle kuningaskunnalle, että hallitsija asuu siellä, koska se tarkoittaa, että rahaa tuodaan eikä viedä, kuten tapahtui suurimmassa määrin saksalaisten kohdalla, jotka olivat tyhjentäneet kaiken kullan väestöltä ja melkein kaiken hopean antaakseen suuria lahjoituksia keisarille”.
Huhtikuussa 1738 Kahden Sisilian rannikoita vuosisatojen ajan terrorisoineiden ja meriliikennettä heikentäneiden barbaarimerirosvojen uhka yltyi siihen pisteeseen, että algerialaisten merirosvojen joukko tunkeutui Napolinlahdelle tarkoituksenaan siepata kuningas Kaarle itse, kun hän oli palaamassa fasaanijahdista Procidan saarelta, ja viedä hänet vangiksi Algerian kuninkaalle. Tämä uskalias hyökkäys sai Napolin hallituksen ryhtymään jyrkkiin toimenpiteisiin Barbaarien merirosvousta vastaan: noina vuosina rannikoiden puolustusta parannettiin rakentamalla uusia linnoituksia (esimerkkinä Granatellon linnoitus Porticissa), ja samalla aloitettiin sotalaivaston, kuninkaallisen laivaston ensimmäisen ytimen, rakentaminen. Myös diplomaattisella tasolla ryhdyttiin toimiin: Marokon kanssa solmittiin merirosvousta koskeva sopimus (14. helmikuuta 1739) ja Ottomaanien valtakunnan kanssa ”rauhan, merenkulun ja vapaan kaupan sopimus” (7. huhtikuuta 1740), jonka vasalleja Maghrebin barbaarivaltiot (Algerin, Tunisin ja Tripolin hallintoalueet) olivat. Koska ottomaanien suvereniteetti Afrikan rannikoilla oli kuitenkin vain nimellinen, barbaarien ryöstöretket jatkuivat, kunnes Napolin laivasto puuttui asiaan ja kukisti merirosvot lukuisissa meritaisteluissa, joissa kapteeni Giuseppe Martinez, joka kansanperinteessä muistetaan kapteeni Peppe-nimellä, kunnostautui.
Lisätäkseen luotonantoa ja investointeja Napolin sataman liikenteeseen Kaarle kutsui juutalaisia asumaan valtakuntaan ja muistutti Livornon juutalaisyhteisön taloudellisesta yrittäjyydestä, joka oli rikastuttanut niin paljon Toscanan satamaa. Juutalaiset, jotka oli jo tuonut valtakuntaan Fredrik II Schwabenin vuonna 1220 ja jotka Kaarle V karkotti vuonna 1540, saivat kaksisataa vuotta karkotuksensa jälkeen Kaarlen 13. helmikuuta 1740 antaman ediktin mukaan asua ja käydä kauppaa Napolin valtakunnassa viidenkymmenen vuoden ajan. Napolin uudestisyntyneelle juutalaisyhteisölle myönnettiin suojelu, erilaisia erioikeuksia ja vapauksia sekä lupa rakentaa synagoga, koulu ja hautausmaa sekä oikeus harjoittaa lääkärin ja kirurgin ammattia.
Edikti käynnisti papiston lietsoman antisemitismin aallon, ja kuningas joutui useiden herjaavien pamflettien kohteeksi, muun muassa sellaisen, jossa hänelle annettiin pilkallisesti titulus crucis ICRJ (Infans Carolus Rex Judæorum). Tärkeimpiä agitaattoreita olivat jesuiitta-isä Pepe, kuninkaan vaikutusvaltainen rippi-isä, ja eräs kapusiinimunkki, joka meni niin pitkälle, että varoitti kuningatarta siitä, ettei tämä koskaan synnyttäisi poikaa ennen kuin juutalaiset olisi ajettu pois. Tälläkin kertaa Kaarle myötäili kansan protesteja ja kielsi uudella asetuksella (30. heinäkuuta 1747) juutalaiset, jotka hän oli ottanut vastaan seitsemän vuotta aiemmin.
Taloudellisen kehityksen ja kaupallisten aloitteiden edistämiseksi vuonna 1735 uudistettiin Giunta di Commercio (kauppaneuvosto). Tämä elin korvattiin 30. lokakuuta 1739 annetulla asetuksella korkeimmalla kauppatuomarilla, jolla oli ehdoton toimivalta sisä- ja ulkomaankauppaa koskevissa asioissa ja joka oli samanarvoinen valtakunnan ylempien tuomareiden kanssa (29. marraskuuta perustettiin myös Sisilian korkein tuomari, jonka päämaja oli Palermossa). Tämänkin uudistuksen vaikutukset jäivät kuitenkin lyhytaikaisiksi, sillä kiltojen ja vapaaherrojen, joiden intressejä elimen toiminta oli vahingoittanut, vuoksi elimen asema alennettiin tavalliseksi tuomiokapituliksi vuonna 1746 ja sen toimivalta rajattiin koskemaan vain ulkomaankauppaa.
Kauppa- ja merenkulkusopimukset allekirjoitettiin myös Ruotsin (30. kesäkuuta 1742) ja Alankomaiden (27. elokuuta 1753) kanssa, ja vanhat sopimukset Espanjan, Ranskan ja Ison-Britannian kanssa vahvistettiin.
Kaarle perusti myös kouluja tärkeiden taiteellisten tuotteiden valmistusta varten: Real Fabbrica degli Arazzi (1737) ja Real Laboratorio delle Pietre dure (1738) San Carlo alle Mortellen kirkon lähellä, joita johtivat firenzeläiset taiteilijat, jotka kutsuttiin muuttamaan Napoliin Gian Gastone de” Medicin kuoleman jälkeen; Capodimonten kuninkaallinen posliinitehdas (1743), joka rakennettiin Maria Amalian kanssa solmitun avioliiton jälkeen ja jossa työskenteli työntekijöitä Meißenin muinaisesta tehtaasta, jonka hänen appensa, Saksin kruununvouti, oli lähettänyt Napoliin; ja Casertan kuninkaallinen majoliikkatehdas, joka toimi vain kolmena vuotena 1753-56.
Lue myös, historia-fi – Maurit
Ulkopolitiikka
Kaksi Sisiliaa pysyi puolueettomana seitsenvuotisessa sodassa (1756-1763), joka syttyi, kun Fredrik II:n Preussi hyökkäsi kuningatar Maria Amalian kotimaahan Saksiaan. Tanucci kirjoitti kirjeessään Dresdenissä toimivalle Napolin lähettiläälle, Pyhän Elisabethin herttualle, että ”täällä me hinkumme saksien leiriin ja odotamme jatkuvasti, että joku lähettiläs toisi meille tuon hallitsijan vapauden tavalla, joka ei loukkaa säädyllisyyttä”.
Kaarle ja Tanucci pelkäsivät Savoijin Kaarle Emmanuel III:n laajentumispyrkimyksiä, ja toscanalaisministeri kuvaili häntä ”italialaiseksi Fredrikiksi, jonka valta on kasvanut anastamalla naapureidensa maita”. Britannian pääministeri William Pitt halusi perustaa Italian liiton, jotta Napolin ja Sardinian-Piemonten kuningaskunnat saataisiin taistelemaan yhdessä Maria Teresian Itävaltaa vastaan, mutta Kaarle kieltäytyi liittymästä. Torinon napolilainen suurlähettiläs Domenico Caracciolo tuomitsi valinnan ja kirjoitti:
Suhteet Genovan tasavaltaan olivat myös kireät, sillä Còrsin itsenäisyyskapinallisten kenraali Pasquale Paoli oli Napolin armeijan upseeri, ja genovalaiset epäilivät hänen saavan apua Napolin kuningaskunnalta.
Lue myös, historia-fi – Valesota
Arkkitehtoniset työt ja arkeologiset löydöt
Kaarle aikoi tehdä Napolista suuren eurooppalaisen pääkaupungin ja antoi Giovanni Antonio Medranolle ja Angelo Carasalelle tehtäväksi rakentaa suuren oopperatalon pienen Teatro San Bartolomeon tilalle. Rakennuksen rakentaminen kesti noin seitsemän kuukautta maaliskuusta lokakuuhun 1737, ja se vihittiin käyttöön 4. marraskuuta, kuninkaan nimipäivänä, josta se sai nimen Real Teatro di San Carlo. Seuraavana vuonna Kaarle tilasi samoilta arkkitehdeiltä, tällä kertaa Antonio Canevarin avustamana, Porticin ja Capodimonten palatsien rakentamisen. Ensin mainittu oli vuosia hallitsijoiden suosikkiasunto, kun taas jälkimmäinen, joka alun perin suunniteltiin metsästysmajoitukseksi ympäröivälle laajalle metsäalueelle, oli myöhemmin tarkoitettu Farnesen taideteosten säilyttämiseen, jotka Kaarle oli siirtänyt Parmasta.
Kuningas Kaarle halusi rakentaa palatsin, joka kilpailee Versaillesin kanssa, ja päätti vuonna 1751 rakentaa kuninkaallisen residenssin Casertaan, jossa hänellä oli jo metsästyspaviljonki ja joka muistutti häntä Granja de San Ildefonson kuninkaallista palatsia ympäröivästä maisemasta Espanjassa. Perinteen mukaan hän valitsi tämän kaupungin, koska se oli kaukana Vesuviuksesta ja samalla merestä, mikä takasi suojan tulivuoren purkauksen ja vihollisen hyökkäysten varalta. Sen rakentaminen annettiin hollantilais-italialaisen arkkitehdin Luigi Vanvitellin tehtäväksi, ja työt aloitettiin virallisesti 20. tammikuuta 1752, kuninkaan 36-vuotissyntymäpäivänä, juhlallisen seremonian jälkeen.
Vanvitellille annettiin myös tehtäväksi suunnitella Fòro Carolino Napolissa (nykyisellä Piazza Danten aukiolla, jonka silloinen nimi oli Largo del Mercatello). Fòro Carolino rakennettiin puolipyörän muotoon, ja sitä ympäröi pylväikkö, jonka huipulla oli kaksikymmentäkuusi kuningas Kaarlen hyveitä kuvaavaa patsasta, joista osan veisti Giuseppe Sanmartino. Pylväskäytävän keskimmäiseen kapeikkoon olisi pitänyt sijoittaa kuninkaan ratsastajapatsas, jota ei koskaan tehty. Jalustaan kaiverrettiin Alessio Simmaco Mazzocchin tekemät merkinnät.
Kaarlen valtakauden valistunutta henkeä kuvastavat rakennukset olivat Palermon ja Napolin köyhäinhotellit, joissa vähävaraiset, työttömät ja orvot saivat vieraanvaraisuutta, ruokaa ja koulutusta. Ensimmäisen, Porta Nuovasta Monrealeen johtavan tien varrella sijaitsevan rakennuksen työt alkoivat 27. huhtikuuta 1746. Dominikaanisaarnaaja Gregorio Maria Roccon innoittaman nafolaispalatsin rakentaminen annettiin arkkitehti Ferdinando Fugan tehtäväksi, ja se alkoi 27. maaliskuuta 1751. Kolossaalisen rakennuksen tilavuus, jonka julkisivu on 354 metriä, on vain viidesosa alkuperäisessä hankkeessa suunnitellusta tilavuudesta (julkisivu 600 metriä, sivu 135 metriä). Pääjulkisivun edessä oleva aukio oli nimeltään Piazza del Reclusorio palatsin kansanomaisen nimen mukaan vuoteen 1891 asti, jolloin se nimettiin uudelleen Piazza Carlo III:ksi.
Marraskuussa 1738 alkoi suuri napolilainen arkeologinen tutkimuskausi, joka toi päivänvaloon muinaiset Rooman kaupungit Herculaneumin, Pompeijin ja Stabian, jotka Vesuviuksen suuri purkaus vuonna 79 jKr. upotti veden alle. Insinöörien Roque Joaquín de Alcubierren ja Karl Jakob Weberin suorittamat kaivaukset herättivät suurta kiinnostusta kuninkaassa, joka halusi saada päivittäin tietoa uusista löydöistä ja kävi usein tutkimuspaikoilla ihailemassa löytöjä. Tämän jälkeen hän uskoi löytämänsä suuren historiallisen ja taiteellisen perinnön hallinnan Accademia Ercolanese -akatemialle, jonka hän perusti vuonna 1755.
Lue myös, historia-fi – Musta käsi
Historiografinen arviointi
Kahden Sisilian kuninkaana Kaarle Bourbon on perinteisesti nauttinut historiantutkijoiden myönteistä mielipidettä, toisin kuin muut Sisilian kahden Sisilian bourbonidynastian hallitsijat, joiden perustaja hän oli, sillä – kuten Benedetto Croce selittää – ”molempien poliittisten puolueiden kirjailijat, jotka ovat jakaneet Etelä-Italiaa viime vuosisadalla, ovat ylistäneet häntä kilpailussa”: Bourbonit kunnioittivat dynastian perustajaa, ja liberaalit, jotka kunnioittivat kuningas Kaarlen hallituksen ylistystä ja ottivat mielihyvin vastakkain Sisilian ensimmäisen Bourbonin, joka ei ollut Bourbon, ja hänen rappeutuneet seuraajansa”. Viimeksi mainituista erottuu Pietro Colletta, vuoden 1799 tasavallan kannattaja ja myöhempi kenraali Murat, joka kirjoitti teoksessaan Napolin kuningaskunnan historia 1734-1825 Kaarle Kaarlen hallituskauden lopussa, että napolilaisten pahoittelu ”hyvän kuninkaan” poismenosta oli ”ennakkoaavistus tulevien kuningaskuntien surusta”.
Michelangelo Schipa, joka on kirjoittanut perustavanlaatuisen teoksen Il regno di Napoli al tempo di Carlo di Borbone (1904), jossa analysoitiin hallitsijan uudistustoiminnan rajoja ja päädyttiin siihen, että ”kuningas Kaarle, henkemme ja onnemme uudistaja ja menneisyytemme onnellinen aikakausi, katoaa niiden silmistä, jotka katsovat sitä ilman intohimoa”, hyökkäsivät ankarasti tätä juhlallista tulkintaa vastaan. Tätä teosta kirjoittaessaan Schipa käytti myös harvinaista, Kaarlea radikaalisti vihamielisesti vastustavaa aikalaisteosta De borbonico in Regno neapolitano principatu, jonka oli kirjoittanut Cosenzan lakimies Salvatore Spiriti, joka oli tuomittu maanpakoon Itävalta-mielisen puolueen jäsenenä.
Benedetto Croce (jolle teos oli omistettu) arvosteli Schipin teoksen, ja vaikka hän tunnusti teoksen suuren historiografisen arvon ja myönsi, että Karoliinisen kauden ”huolellinen tarkistaminen” on tarpeen, hän arvosteli sen, Vaikka hän tunnusti sen suuren historiografisen arvon ja myönsi, että Karoliinisen kauden ”huolellinen tarkistus” oli tarpeen, koska ”monet ylistykset olivat liioiteltuja”, hän arvosteli sen purkavaa lähestymistapaa ja ”katkeraa ja satiirista sävyä” ja moitti Schipaa siitä, että hän oli ”tehnyt syntiä liiallisesta puolueettomuuden pyrkimyksestä, joka johtaa tosiasialliseen puolueellisuuteen vihollista kohtaan”. Lueteltuaan Croce puolestaan 25-vuotisen valtakautensa tärkeimmät saavutukset hän totesi, että ”ne olivat ratkaisevan edistyksen vuosia”.
Nykyhistorioitsijoista Giuseppe Galasso määritteli Kaarle Bourbonin valtakauden Napolin historian ”kauneimman hetken” alkamiseksi.
Lue myös, sivilisaatiot – Espanjan siirtomaat
Espanjan valtaistuimelle nouseminen
Aachenin sopimuksen (1748) sopimuspuolet sopivat, että jos Kaarle kutsuttaisiin Madridiin seuraamaan velipuoltaan Ferdinand VI:ta, jonka avioliitto oli hedelmätön, hänen seuraajakseen Napoliin tulisi hänen nuorempi veljensä Parman Filip I, kun taas jälkimmäisen omaisuus jaettaisiin Itävallan Maria Teresan (Parma ja Guastalla) ja Savoijin Kaarle Emmanuel III:n (Piacenza) kesken, koska heillä oli ”palautusoikeus” kyseisiin alueisiin. Koska Kaarle oli saanut Wienin rauhansopimuksessa (1738) tunnustetun oikeuden luovuttaa Napolin kruunu jälkeläisilleen, hän ei ratifioinut Aachenin sopimusta eikä myöskään Espanjan, Itävallan ja Sardinian kuningaskunnan välistä Aranjuezin sopimusta (1752), jossa vahvistettiin Espanjan, Itävallan ja Sardinian kuningaskunnan tekemät päätökset.
Viitaten Espanjan valtiosihteeriin José de Carvajal y Lancasteriin, Aranjuezin sopimuksen laatijaan, Tanucci tiivisti asian seuraavasti:
Turvatakseen sukujuurensa oikeudet kuningas Kaarle aloitti diplomaattiset neuvottelut Maria Teresian kanssa ja solmi vuonna 1758 neljännen Versailles”n sopimuksen, jonka nojalla Itävalta luopui Italian herttuakunnista ja lopetti näin ollen Filippin tukemisen Napolin kruunuhakemukselle. Kaarle Emmanuel III vaati kuitenkin edelleen Piacenzaa, ja kun Kaarle sijoitti joukkonsa paavin rajalle Savoijien suunnitelmia vastaan, sota näytti väistämättömältä. Molempien sukulaissuhteessa olleen Ludvig XV:n välityksen ansiosta Sardinian kuningas joutui lopulta luopumaan Piacenzasta ja tyytymään taloudelliseen korvaukseen.
Tällä välin Espanjan Ferdinand VI, joka oli järkyttynyt vaimonsa Maria Barbara Braganzan kuolemasta, alkoi osoittaa oireita siitä mielisairauden muodosta, joka oli jo vaikuttanut hänen isäänsä, ja nimitettyään Kaarlen yleiseksi perillisekseen 10. joulukuuta 1758 hän vetäytyi Villaviciosa de Odóniin, jossa hän kuoli seuraavana 10. elokuuta. Kaarle julistautui Espanjan kuninkaaksi Kaarle III:n nimellä ja otti väliaikaisesti käyttöön Sisilian kahden Sisilian ”herran” arvonimen luopuen kansainvälisten sopimusten mukaisesta kuninkaan arvonimestä odottaessaan seuraajan nimittämistä Napolin valtaistuimelle.
Koska vanhin poika Filip oli mielisairas, Asturian prinssin arvonimi, joka kuului Espanjan kruununperijälle, annettiin hänen nuoremmalle veljelleen Kaarle Antoniolle. Oikeus Kahden Sisilian perintöön siirtyi sitten kolmannelle miespuoliselle Ferdinandille, joka oli siihen asti ollut tarkoitettu kirkolliselle uralle ja jonka Itävalta tunnusti 3. lokakuuta 1759 tehdyllä Napolin sopimuksella, ja Habsburgien kanssa tehdyn sopimuksen vakiinnuttamiseksi hänen oli määrä mennä naimisiin yhden Maria Teresan tyttären kanssa. Napolin diplomatia onnistui näin varmistamaan Itävallan suojelun uudelle kuninkaalle ja samalla vähentämään Savoijien kunnianhimoa.
Lokakuun 6. päivänä Kaarle luopui vallasta ja hyväksyi pragmaattisella sanktiolla ”Espanjan vallan jakamisen Italian vallasta” Ferdinandin hyväksi, josta tuli kuningas vain kahdeksanvuotiaana nimellä Ferdinand IV Napolin ja III Sisilian kuningas.
Hän antoi myös hänen vastuulleen kahdeksanjäsenisen hallitusneuvoston, johon kuuluivat San Nicandron prinssi Domenico Cattaneo (polvistuneena kuvassa Maldarellin luopumisesta) ja Bernardo Tanucci, jonka tehtävänä oli hallita, kunnes nuori kuningas täytti kuusitoista vuotta; tärkeimmät päätökset Kaarle teki kuitenkin itse Madridissa käymällä tiivistä kirjeenvaihtoa sekä San Nicandron prinssin että Bernardo Tanuccin kanssa. Muut pojat, Filippiä lukuun ottamatta, lähtivät vanhempiensa kanssa Espanjaan, ja heidän mukanaan lähti myös Leopoldo de Gregorio, Squillacen markiisi (josta Espanjassa tuli Esquilache).
Toisin kuin muuttaessaan Parmasta Napoliin, Kaarle ei vienyt Espanjaan mukanaan mitään Sisilialle kuuluvaa taidetta. Erään anekdootin mukaan hän poisti ennen lähtöä sormestaan sormuksen, jonka hän oli löytänyt Pompejin arkeologisilla kaivauksilla käydessään ja jonka hän uskoi olevan Napolin valtion omaisuutta. Kerrotaan myös, että hän vei osan San Gennaron verestä mukanaan Madridiin, jolloin toinen Napolin katedraalissa säilytetyistä kahdesta ristikosta tyhjeni lähes kokonaan.
Laivasto lähti liikkeelle Napolin satamasta 7. lokakuuta napolilaisten tunteiden vallassa, ja se saapui Barcelonan satamaan kymmenen päivää myöhemmin katalonialaisten innostuksen saattelemana. Uuden kuninkaan kunniaksi he huusivat: ”Viva Carlos III, el verdadero!”. (”Kauan eläköön oikea Carlos III!”), jotta häntä ei sekoitettaisi teeskentelijään, jota he olivat tukeneet isänsä Filip V:n vastapuolena Espanjan perimyssodan aikana, Habsburgin arkkiherttuun Kaarle Kaarle VI:een (myöhempi keisari Kaarle VI), joka oli jo julistettu kuninkaaksi Kaarle III:n nimellä Barcelonassa. Espanjan uusi kuningas oli tyytyväinen lämpimään vastaanottoon ja palautti katalaaneille osan niistä etuoikeuksista, joista he olivat nauttineet ennen vuoden 1640 kansannousua, sekä useita niistä, jotka hänen isänsä oli poistanut Nueva Planta -asetuksilla kostoksi siitä, että hän oli tukenut kilpailijaansa perimyssodan aikana.
Hän jätti Italian, mutta ei kahden kuningaskunnan johtoa: koska hänen poikansa oli nuorempi, hallitus toimi aina hänen ohjeidensa mukaisesti, kunnes Ferdinand tuli täysi-ikäiseksi 16-vuotiaana vuonna 1767.
Lue myös, elamakerrat – Édouard Manet
Espanjan kuningas
Toisin kuin Napolin kaudella, hänen työnsä Espanjan kuninkaana nähdään valon ja varjon sekoituksena.
Hänen ystävyyspolitiikkansa Ranskaa kohtaan ja perhesopimuksen uusiminen johtivat siihen, että hän puuttui improvisoidusti seitsenvuotisen sodan viimeiseen vaiheeseen, jossa Espanjan armeija epäonnistui yrityksessään hyökätä Portugaliin, Yhdistyneen kuningaskunnan perinteiseen liittolaiseen, ja Espanjan laivasto epäonnistui Gibraltarin piirityksessä ja menetti Kuuban ja Manilan linnakkeet Yhdistyneille kuningaskunnille.
Näin ollen Pariisin rauha vahvisti Louisianan hankkimisesta huolimatta entisestään Englannin ylivaltaa merillä Espanjan suureksi haitaksi.
Vuonna 1770 hän joutui jälleen kerran epäonnistuneen seikkailun jälkeen kohtaamaan Britannian diplomaattisessa kriisissä Falklandinsaarten vuoksi. Vuonna 1779 hän tuki, vaikkakin vastahakoisesti, Ranskaa ja nuoria Amerikan yhdysvaltoja Amerikan itsenäisyyssodassa, vaikka hän oli tietoinen siitä, että Britannian siirtomaiden itsenäistyminen vaikuttaisi pian tuhoisasti Espanjan siirtomaiden asemaan Amerikassa.
Ulkopoliittiset epäonnistumiset saivat hallitsijan keskittymään pääasiassa sisäpolitiikkaan, jonka tavoitteena oli modernisoida yhteiskunta ja valtiorakenne valistuneen despotismin mallin mukaisesti muutamien valikoitujen alemman aateliston virkamiesten avulla: Squillacen markiisi, Ensenadan markiisi, Arandan kreivi, Pedro Rodríguez de Campomanes, Ricardo Wall ja Grimaldi.
Lue myös, historia-fi – Pyreneiden niemimaan sota
Squillacen markiisin uudistukset
Elokuun 10. päivänä 1759 hänet kruunattiin Espanjan kuninkaaksi. Kun Kaarle III nousi valtaistuimelle, hän nimitti Squillacen markiisin valtiovarainministeriksi ja antoi hänelle tärkeitä uskonnollisia ja sotilaallisia valtuuksia.
Markiisin tavoitteena oli lisätä verotuloja laivaston ja armeijan jälleenrakennusohjelman rahoittamiseksi ja suojella teollisuustoimintaa, mikä saavutettiin lisäämällä verorasitusta ja perustamalla kansallinen arpajaiset, kun taas viljakauppa vapautettiin siinä toivossa, että lisääntynyt kilpailu kannustaisi omistajia parantamaan satojaan.
Vaikka muut ministerit kannattivat voimakkaasti viljakaupan vapauttamista, se ei tuottanut toivottua tulosta, koska Euroopan sadot olivat huonoja, mikä edisti keinottelua.
Tilanne paheni maaliskuussa 1766, mikä johti Motin de Esquillace -kapinaan: kapinan tekosyy oli määräys korvata työväenluokalle tyypillinen leveälimainen hattu kolmisarvisella; taantumuksellisempien papiston ja aateliston osien ympäri Madridia ripustamat julisteet, joita pahensi eräiden veroetuuksien poistaminen, kiihdyttivät entisestään mielenosoituksia ja auttoivat kanavoimaan protestin hallituksen uudistusmielistä politiikkaa kohti.
Väki suuntasi kuninkaalliseen palatsiin ja kokoontui aukiolle, kun vallonikaarti, joka oli vartioinut palatsia siitä lähtien, kun Maria Isabella Bourbon-Parma ja tuleva Itävallan keisari Joosef II avioituivat vuonna 1764, avasi tulen.
Osapuolten välisen lyhyen ja kiihkeän välienselvittelyn jälkeen kuningas ei halunnut kärjistää mielialoja entisestään eikä lähettänyt kuninkaallista kaartia paikalle, kun taas kruununneuvosto pysyi erimielisenä vastakkaisista ratkaisuista, ja hieman ennen välikohtausta Revillagigedon kreivi erosi virastaan välttääkseen sen, että hänen olisi ollut pakko antaa käsky ampua mellakoitsijoita.
Madridista kapina levisi muun muassa Cuencaan, Zaragozaan, La Coruñaan, Oviedoon, Santanderiin, Bilbaoon, Barcelonaan, Cádiziin ja Cartagenaan.
On kuitenkin korostettava, että kun Madridissa protesti kohdistui kansalliseen hallitukseen, maakunnissa sen kohteena olivat intendentit ja paikalliset virkamiehet kavallus- ja korruptiotapausten vuoksi.
Mellakoitsijoiden tavoitteena oli alentaa elintarvikkeiden hintoja, lakkauttaa vaatetusjärjestys, erottaa Squillacen markiisi ja julistaa yleinen armahdus, jonka kuningas hyväksyi.
Squillacen korvasi Arandan kreivi, Sisilian kanssa tehty kauppasopimus mahdollisti vehnän tuonnin lisäämisen, ja uusi hallitus uudisti maakuntaneuvostoja lisäämällä kuninkaan nimittämien virkamiesten rinnalle paikallisen väestön valitsemat kansanedustajat.
Lue myös, elamakerrat – Robin Williams
Jesuiittojen karkottaminen
Häpäistyään Squillacen markiisin kuningas kääntyi espanjalaisten uudistajien, kuten Pedro Rodriguez Campomanesin, Arandan kreivin ja Floridablancan kreivin puoleen.
Campomanes perusti ensin tutkintakomission selvittämään, oliko kapinalla ollut yllyttäjiä, ja tunnisti heidät sitten jesuiitoiksi perustellen väitteensä seuraavilla syytöksillä:
Tämän jälkeen 27. helmikuuta 1767 annetulla kuninkaallisella asetuksella määrättiin paikalliset virkamiehet takavarikoimaan Jeesuksen seuran omaisuus ja määräämään heidät karkotettaviksi, vaikka aristokratian ja papiston vahvat osat vastustivat sitä.
Lue myös, sivilisaatiot – Valakia
Uudistukset
Jesuiittojen karkottaminen oli kuitenkin vienyt maasta monia opettajia ja oppineita, mikä aiheutti suurta vahinkoa Iberian niemimaan koulutusjärjestelmälle.
Tätä varten kuningas ja hänen ministerinsä kannustivat monia tutkijoita muuttamaan maahan, ja jesuiittojen varallisuutta käytettiin ainakin osittain tieteellisen tutkimuksen edistämiseen.
Vuonna 1770 Madridiin perustettiin Estudios de San Isidro, moderni lukio, joka toimi mallina tuleville oppilaitoksille, ja samalla perustettiin lukuisia taide- ja käsityökouluja, nykyisiä ammattikouluja, jotta tuotantoluokalle tarjottaisiin asianmukaista teknistä koulutusta ja vähennettäisiin ammattitaitoisen työvoiman puuteongelmaa, jota oli koettu Filippos II:n ajoista lähtien.
Yliopisto organisoitiin uudelleen Salamancan yliopiston mallin mukaisesti siten, että tieteellisiä ja käytännön opintoja edistettiin humanististen tieteiden sijasta.
Koulutuksen jälkeen uudistukset koskivat maataloutta, joka oli edelleen sidoksissa latifundiumiin; José de Gálvez ja Campomanes keskittyivät fysiokratian vaikutuksesta viljelykasvien edistämiseen ja maanomistuksen oikeudenmukaisemman jakautumisen tarpeeseen.
Maan ystävien taloudelliset yhdistykset (Sociedades Económicas de Amigos del País) perustettiin edistämään maataloustoimintaa, ja siirtolaispaimentolaisten killan (mesta) valtaa vähennettiin.
Vuonna 1787 Campomanes laati valtion rahoittaman ohjelman Sierra Morenan ja Guadalquivirin laakson asumattomien alueiden asuttamiseksi uudelleen rakentamalla uusia kyliä ja julkisia töitä Pablo de Olaviden valvonnassa. Hän takasi myös saksalaisen ja flaamilaisen, ilmeisesti katolilaisen työvoiman osallistumisen maanviljelyksen ja teollisuuden edistämiseksi asumattomalla alueella, jota uhkasi rosvous.
Lisäksi siirtomaa-armeija organisoitiin uudelleen ja laivaston arsenaaleja vahvistettiin.
Huomionarvoista oli myös kaupankäynnin edistämiseen tähtäävä lainsäädäntö, kuten uusien kauppayhtiöiden verovapauden poistaminen, siirtomaakaupan vapauttaminen ja sitä seurannut kuninkaallisen monopolin lakkauttaminen (1778), San Carlosin pankin perustaminen vuonna 1782, Aragonian kuninkaallisen kanavan rakentaminen ja Espanjan tieverkon rakentaminen.
Vuonna 1787 suoritettiin väestönlaskenta väestövajeen vähentämiseksi ja syntyvyyden lisäämiseksi sekä verotusta varten, jotta veronkanto olisi tehokkaampaa ja jotta tulojen ja verotettavan omaisuuden ilmoittamiseen liittyvät petokset vähenisivät.
Hän ei ollut erityisen aktiivinen lainsäädäntötyössä, vaikka Beccarian vaikutuksesta hän rajoitti kuolemanrangaistuksen sotilaslakiin ja poisti kidutuksen; hän ei onnistunut lakkauttamaan Espanjan inkvisitiota kokonaan, mutta asetti kuitenkin rajoituksia, jotka tekivät siitä käytännössä toimintakyvyttömän.
Lopuksi, suunnitelma valmistustoiminnan kehittämiseksi oli merkittävä, vaikkakin liian kunnianhimoinen, erityisesti sellaisten arvokkaiden tuotteiden kuten Buen Retiron posliinin, Granjan kuninkaallisen palatsin lasitehtaan ja Martinezin hopeaesineiden osalta.
Sen enempää tämä kuin kauppakamaritkaan eivät kuitenkaan kyenneet edistämään Asturiaa ja rannikkoalueita, lähinnä Kataloniaa, lukuun ottamatta muita sivutoimintoja, vaikka villanjalostuksen tuotanto lisääntyikin jonkin verran.
Lue myös, elamakerrat – Stieg Larsson
Madridin pormestari
Kaarle III huolehti erityisesti Madridin kaupungista, jonka valaistuksesta, jätteiden keräämisestä ja viemäröinnistä hän huolehti.
Kaupungin kehitystä vauhditettiin rationaalisella yleissuunnitelmalla, rakennettiin lukuisia katuja ja julkisia puistoja, kasvitieteellinen puutarha, Pyhän Kaarlen sairaala (nykyinen Maria Sofia -museo) ja Pradon rakentaminen, jota hän aikoi käyttää luonnontieteellisenä museona.
Tämä toiminta teki hänestä erityisen suositun madridilaisten keskuudessa, ja hän sai lempinimen el Mejor Alcalde de Madrid (”Madridin paras pormestari”).
Vaikka heidän lukumääränsä väheni, taloudellinen valta säilyi kuitenkin ennallaan, minkä takasi myös se, että he solmivat usein avioliittoja saman luokan sisällä, mikä vähensi varojen hajaantumista.
Aristokratian taloudellisen aseman vahvistamiseksi vuonna 1783 annetussa asetuksessa tunnustettiin aristokratian mahdollisuus omistautua ruumiilliselle työlle, ja Filip V:n ja Kaarle III:n myöntämät lukuisat arvonimet sekä Kaarle III:n sotilasjärjestyksen perustaminen takasivat aristokratian yhteiskunnallisen ylivallan vastapainoksi lukuisten verotuksellisten etuoikeuksien lakkauttamisesta.
Lue myös, elamakerrat – Edvard I (Englanti)
Kolmas valtio
Se muodosti jäljelle jäävän väestönosan: se koostui pääasiassa talonpojista, joiden olot paranivat poliittisen ja taloudellisen vakauden lisääntyessä, ja siihen lisättiin arkajalkaisesti työläisten ydin.
Lue myös, elamakerrat – Langston Hughes
Mustalaiset
Gran Redadan epäonnistuttua vuonna 1749 mustalaisten tilanne muuttui ongelmalliseksi.
Erilaisilla lainsäädäntöaloitteilla, jotka huipentuivat 19. syyskuuta 1783 annettuun kuninkaalliseen pragmaattiseen lakiin, pyrittiin edistämään heidän rauhanomaista sopeutumistaan kieltämällä loukkaavina pidettyjen sanojen ”mustalainen” tai ”castellano novo” käyttö, myöntämällä heille vapaus asua muualla kuin hovissa ja kieltämällä ammatillinen syrjintä.
Näiden aloitteiden lisäksi vaatteiden käyttäminen, nomadielämä ja kielenkäyttö kiellettiin, ja ensimmäisestä pidätyksestä rangaistuksena oli leimaaminen selkään ja toisesta pidätyksestä kuolemanrangaistus; alle kymmenvuotiaat lapset erotettiin perheistään ja heidät kasvatettiin erityislaitoksissa.
Syyskuun 3. päivänä 1770 Kaarle III julisti Marcha Granaderan kunniamarssiksi ja teki sen käytöstä virallista juhlallisissa tilaisuuksissa. Siitä lähtien sitä on käytetty Espanjan tosiasiallisena kansallislauluna lukuun ottamatta lyhyttä toisen tasavallan aikaa (1931-1939).
Lue myös, sivilisaatiot – Lodi-dynastia
Ensisijaiset lähteet
lähteet
