Karl Liebknecht

Alex Rover | 6 heinäkuun, 2022

Yhteenveto

Karl Paul August Friedrich Liebknecht († 15. tammikuuta 1919 Berliini) oli merkittävä sosialisti ja antimilitaristi Saksan keisarikunnan aikana. Hän oli Saksan sosialidemokraattisen puolueen jäsen vuodesta 1900 lähtien ja yksi sen edustajista Reichstagissa vuosina 1912-1916, jossa hän edusti SPD:n vasemmistovallankumouksellista siipeä. Vuodesta 1915 lähtien hän määritteli yhdessä Rosa Luxemburgin kanssa Internationale-ryhmän linjan. Vuonna 1916 hänet erotettiin SPD:n eduskuntaryhmästä Burgfrieden-politiikan vastustamisen vuoksi, ja pian sen jälkeen hänet tuomittiin neljäksi vuodeksi vankilaan ”sotapetoksesta”. Noin kahden vuoden vankilatuomion jälkeen hän pääsi vapaaksi vajaat kolme viikkoa ennen ensimmäisen maailmansodan päättymistä.

Marraskuun vallankumouksen aikana Liebknecht julisti ”Saksan vapaan sosialistisen tasavallan” Berliinin palatsista 9. marraskuuta 1918. Marraskuun 11. päivänä hän perusti yhdessä Luxemburgin, Leo Jogichesin, Ernst Meyerin, Wilhelm Pieckin, Hugo Eberleinin ja muiden kanssa Internationale-ryhmän uudelleen Spartakusbundiksi. Joulukuussa Reichsrätekongressin enemmistö hylkäsi hänen ajatuksensa neuvostotasavallasta. Vuodenvaihteessa 1918

Lue myös, elamakerrat – Brassaï

Alkuperä

Karl Liebknecht syntyi Leipzigissa vuonna 1871. Hän oli toinen Wilhelm Liebknechtin ja hänen toisen vaimonsa Natalien (ent. Reh) viidestä pojasta. Hänen vanhempi veljensä oli Theodor Liebknecht ja nuorempi Otto Liebknecht. Hänen isänsä oli yhdessä August Bebelin kanssa yksi SPD:n ja sen esiasteiden perustajista ja tärkeimmistä johtajista 1860-luvulta lähtien. Liebknecht kastettiin protestantiksi Pyhän Tuomaan kirkossa. Hänen kummiensa joukossa olivat Karl Marx ja Friedrich Engels – vaikka he eivät olleetkaan henkilökohtaisesti läsnä, heistä on kirjalliset lausunnot.

1880-luvulla Liebknecht vietti osan lapsuudestaan Borsdorfissa, joka sijaitsee nykyään Leipzigin itäisellä laitamilla. Siellä hänen isänsä oli muuttanut August Bebelin kanssa esikaupunkihuvilaan sen jälkeen, kun heidät oli karkotettu Leipzigista vuosina 1878-1890 sovelletun sosialistilain piiritystilaa koskevan säännöksen nojalla.

Lue myös, elamakerrat – Anthony Caro

Tutkimus

Vuonna 1890 hän valmistui Leipzigin Alte Nikolaischulesta ja aloitti 16. elokuuta 1890 oikeus- ja kameratieteiden opinnot Leipzigin yliopistossa. Hän opiskeli Bernhard Windscheidin, Rudolph Sohmin, Lujo Brentanon, Wilhelm Wundtin ja Anton Springerin johdolla. Kun perhe muutti Berliiniin, hän jatkoi opintojaan siellä Friedrich-Wilhelms-yliopistossa 17. lokakuuta 1890. Täällä hän osallistui muun muassa Heinrich von Treitschken ja Gustav Schmollerin luennoille. Hänen päättötodistuksensa on päivätty 7. maaliskuuta 1893, ja hän suoritti asianajajatutkinnon 29. toukokuuta 1893.

Tämän jälkeen Liebknecht suoritti asepalveluksensa vuoden vapaaehtoisena kaartin pioneeripataljoonassa Berliinissä vuosina 1893-1894.

Pitkän lakimiesharjoittelupaikan etsinnän jälkeen hän kirjoitti väitöskirjansa ”Compensationsvollzug und Compensationsvorbringen nach gemeinem Rechte” (Korvausten täytäntöönpano ja korvausten esittäminen common law -oikeuden mukaan), jonka Würzburgin Julius Maximilian -yliopiston oikeustieteellinen ja valtiotieteellinen tiedekunta myönsi magna cum laude -tunnustuksella vuonna 1897. Huhtikuun 5. päivänä 1899 hän läpäisi arvioijan kokeen arvosanalla ”hyvä”.

Lue myös, elamakerrat – Claude Monet

Toiminta asianajajana

Yhdessä veljensä Theodorin ja Oskar Cohnin kanssa hän avasi vuonna 1899 asianajotoimiston osoitteessa Chausseestraße 121 Berliinissä.

Toukokuussa 1900 hän avioitui Julia Paradiesin kanssa, jonka kanssa hän sai kaksi poikaa (Wilhelm ja Robert Liebknecht) ja tyttären (Vera).

Vuonna 1904 hän tuli yhdessä kollegansa Hugo Haasen kanssa tunnetuksi myös ulkomailla poliittisena lakimiehenä, kun hän puolusti yhdeksää sosiaalidemokraattia (muun muassa Franciszek Trąbalskia) Königsbergin salaisen yhdistyksen oikeudenkäynnissä. Muissa kohua herättäneissä rikosoikeudenkäynneissä hän tuomitsi valtakunnan luokkayhteisön oikeudenmukaisuuden ja alokkaiden raa”an kohtelun armeijassa.

Lue myös, historia-fi – Nantesin edikti

Sitoutuminen sosialismiin

Vuonna 1900 Liebknechtistä tuli Saksan sosiaalidemokraattisen puolueen jäsen ja vuonna 1902 Berliinin sosiaalidemokraattinen kaupunginvaltuutettu. Hän säilytti tämän tehtävän vuoteen 1913 asti.

Hän oli aktiivinen Toisen Internationaalin jäsen ja myös yksi sosialistisen nuorisointernationaalin perustajista. Hänet valittiin sosialististen nuorisojärjestöjen ensimmäisessä kansainvälisessä konferenssissa vuonna 1907 yhteystoimiston puheenjohtajaksi.

Lue myös, elamakerrat – Ernest Shackleton

Maanpetosoikeudenkäynti

Vuonna 1907 hän julkaisi SPD:n nuorisotyötä varten teoksen Militarismi ja antimilitarismi, josta hänet tuomittiin samana vuonna maanpetoksesta. Tässä kirjoituksessa hän väitti, että ulkoinen militarismi tarvitsi sovinistista jääräpäisyyttä ulkoista vihollista vastaan ja sisäinen militarismi tarvitsi ymmärtämättömyyttä tai vihaa kaikkia edistyksellisiä liikkeitä kohtaan sisäistä vihollista vastaan. Militarismi tarvitsee myös ihmisten välinpitämättömyyttä, jotta se voi ajaa massoja kuin karjalaumaa. Antimilitaristisen agitaation oli valistettava militarismin vaaroista, mutta sen oli tapahduttava lain puitteissa. Reichsgericht ei myöhemmin hyväksynyt tätä viimeistä huomautusta maanpetosoikeudenkäynnissä. Liebknecht luonnehti tämän kirjoituksen militarismin henkeä viittaamalla silloisen preussilaisen sotaministerin, kenraali Karl von Einemin huomautukseen, jonka mukaan kuninkaalle uskollinen ja huonosti ampuva sotilas on parempi kuin tarkka sotilas, jonka poliittinen vakaumus on kyseenalainen tai kyseenalainen. Huhtikuun 17. päivänä 1907 von Einem pyysi valtakunnansyyttäjänvirastoa aloittamaan rikosoikeudellisen menettelyn Liebknechtia vastaan militarismin ja antimilitarismin pamfletin vuoksi.

Liebknechtin maanpetosoikeudenkäynti käytiin 9. lokakuuta, 10. lokakuuta ja 12. lokakuuta 1907 Reichsgerichtissa, jonka puheenjohtajana toimi tuomari Ludwig Treplin ja jossa oli suuri yleisö. Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä Liebknecht sanoi, että keisarilliset määräykset olivat mitättömiä, jos niiden tarkoituksena oli rikkoa perustuslakia. Sitä vastoin keisarillinen tuomioistuin korosti myöhemmin tuomiossaan, että sotilaiden ehdoton kuuliaisuusvelvollisuus keisaria kohtaan oli keisarikunnan perustuslain keskeinen määräys. Kun Liebknecht vastasi puheenjohtajana toimineen tuomarin kysymykseen, että eri sanomalehdet sekä äärikonservatiivinen poliitikko Elard von Oldenburg-Januschau kehottivat väkivaltaiseen perustuslain rikkomiseen, tuomari keskeytti hänet huomauttamalla, että Reichsgericht voisi antaa ymmärtää, että oli esitetty lausuntoja, jotka hän oli ymmärtänyt yllyttämiseksi perustuslain rikkomiseen. Oikeudenkäynnin kolmantena päivänä hänet tuomittiin puolentoista vuoden vankeusrangaistukseen maanpetoksen valmistelusta.

Keisari Vilhelm II:lle, joka omisti Militarismus und Antimilitarismus -teoksen, ilmoitettiin tästä oikeudenkäynnistä useita kertoja sähkeen välityksellä. Yksityiskohtainen oikeudenkäyntiraportti lähetettiin keisarille tuomion julistamisen jälkeen, mutta Liebknechtille lähetettiin kirjallinen tuomio vasta 7. marraskuuta 1907. Hänen itsepuolustuksensa oikeudenkäynnissä toi hänelle suuren suosion Berliinin työläisten keskuudessa, niin että hänet vietiin sankoin joukoin vankilaan.

Karl Liebknechtin taloudelliseen toimeentuloon vaikuttamiseksi Berliinissä sijaitsevalle Brandenburgin osavaltion lakimiesoikeudelle esitettiin hakemus, jonka tarkoituksena oli kieltää häntä toimimasta asianajajana sen perusteella, että Reichsgericht oli tuominnut hänet maanpetoksen valmistelusta. Huhtikuun 29. päivänä 1908 asianajajien tuomioistuin hylkäsi tämän hakemuksen puheenjohtajansa tohtori Krausen johdolla. Yksi perusteluista oli, että vaikka Reichsgerichtin maanpetosoikeudenkäynnissä tekemät tosiseikkoja koskevat havainnot olivat sitovia, tämä ei välttämättä merkinnyt rangaistusta.Reichsanwalt esitti 7. toukokuuta 1908 vastalauseen tätä päätöstä vastaan. Lokakuun 10. päivänä 1908 valtakunnanoikeuden presidentin Rudolf von Seckendorffin johtama asianajajien kunniatuomioistuin kieltäytyi sulkemasta Liebknechtia pois lakimiehen ammatista. Syynä oli se, että Reichsgericht oli jo tässä rikostuomiossa kiistänyt vastaajan epärehellisen asenteen.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Firenzen kirkolliskokous

Preussin valtiopäivien ja Reichstagin jäsen.

Vuonna 1908 hänestä tuli Preussin edustajainhuoneen jäsen, vaikka häntä ei ollut vielä vapautettu Glatzin linnoituksesta Sleesiassa. Hän oli yksi ensimmäisistä kahdeksasta sosiaalidemokraatista, jotka pääsivät Preussin parlamentin jäseniksi kolmiluokkaisesta vaalilainsäädännöstä huolimatta. Liebknecht oli valtiopäivien jäsen vuoteen 1916 asti.

Hänen ensimmäinen vaimonsa Julia kuoli 22. elokuuta 1911 sappileikkauksen jälkeen. Liebknecht avioitui Sophie Ryssin (1884-1964) kanssa lokakuussa 1912.

Tammikuussa 1912 hän pääsi Reichstagiin yhtenä SPD:n nuorimmista kansanedustajista. Liebknecht voitti – kahden epäonnistuneen yrityksen jälkeen vuosina 1903 ja 1907 – Potsdam-Spandau-Osthavellandin ”keisarillisen vaalipiirin”, joka oli siihen asti ollut Saksan konservatiivipuolueen turvallinen alue. Reichstagissa hän nousi heti esiin armeijalakiehdotuksen jyrkkänä vastustajana, joka olisi myöntänyt keisarille verovaroja armeijan ja laivaston varustamiseen. Hän pystyi myös osoittamaan, että Krupp-yhtiö oli saanut luvatta taloudellisesti merkityksellisiä tietoja lahjomalla sotaministeriön työntekijöitä (niin sanottu Kornwalzer-skandaali).

Lue myös, elamakerrat – Jean Tinguely

Ensimmäinen maailmansota

Heinäkuun 1914 alkupuoliskolla Liebknecht oli matkustanut Belgiaan ja Ranskaan, tavannut Jean Longuet”n ja Jean Jaurès”n ja puhunut useissa tilaisuuksissa. Hän vietti Ranskan juhlapyhät Pariisissa. Hän tuli täysin tietoiseksi suuren eurooppalaisen sodan välittömästä vaarasta vasta 23. heinäkuuta – sen jälkeen, kun Itävalta-Unkarin Serbialle esittämä uhkavaatimus tuli julki (ks. heinäkuun kriisi). Heinäkuun lopussa hän palasi Sveitsin kautta Saksaan.

Kun valtakunnansääty kutsuttiin koolle 4. elokuuta varten 1. elokuuta, päivänä, jolloin mobilisaatio julistettiin ja sota julistettiin Venäjälle, Liebknechtin mielestä ei ollut vielä epäilystäkään siitä, että ”sotahyvitysten hylkääminen oli itsestään selvää ja kiistatonta valtakunnansäätyjen enemmistölle”. Elokuun 4. päivän iltapäivällä sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä kuitenkin äänesti yksimielisesti sotaluottojen hyväksymisen puolesta, mikä mahdollisti hallituksen sodan rahoittamisen toistaiseksi, sen jälkeen kun eduskuntaryhmän valmistelukokouksessa oli edellisenä päivänä ollut Wolfgang Heinen mukaan ”inhottavia äänikohtauksia”, koska Liebknecht ja 13 muuta kansanedustajaa vastustivat päättäväisesti tätä askelta. Ennen 3. elokuuta pidettyä eduskuntaryhmän kokousta hyväksymisen kannattajat eivät olleet odottaneet tällaista menestystä eivätkä olleet lainkaan varmoja siitä, että he saisivat enemmistön eduskuntaryhmässä; jopa valtakunnankanslerin puheen jälkeisellä tauolla – välittömästi ennen 4. elokuuta pidettävää äänestystä – eduskuntaryhmässä syntyi kuohuntaa, koska Frank, David, Südekum, Cohen ja muutamat muut olivat osoittaneet mieltään ja taputtaneet mielenosoituksellisesti Bethmann Hollwegin puheille. Liebknecht, joka oli aiempina vuosina toistuvasti puolustanut puolue- ja parlamenttikurin (kirjoittamattomia) sääntöjä puolueen oikean siiven edustajia vastaan, taipui enemmistön päätökseen ja hyväksyi hallituksen lakiesityksen myös valtakunnansäätäjien täysistunnossa. Hugo Haase, joka Liebknechtin tavoin oli vastustanut avustusta eduskuntaryhmässä, suostui jopa lukemaan eduskuntaryhmän enemmistön julkilausuman, jonka porvarilliset puolueet ottivat riemuiten vastaan samankaltaisista syistä. Liebknecht käsitteli ja pohti toistuvasti sekä yksityisesti että julkisesti 4. elokuuta, jota hän piti katastrofaalisena poliittisena ja henkilökohtaisena katkoksena. Vuonna 1916 hän totesi:

Liebknecht ei nimenomaisesti hyväksynyt Luxemburgin ja Franz Mehringin lausuntoa (jonka koko sanamuoto lienee kadonnut), jossa he uhkasivat erota puolueesta parlamenttiryhmän käytöksen vuoksi, koska hänestä se oli ”puolittaista”: Silloin olisi jo pitänyt erota.” Luxemburg perusti 5. elokuuta 1914 Internationale-ryhmän, johon Liebknecht kuului kymmenen muun SPD:n vasemmistolaisen kanssa ja joka pyrki muodostamaan puolueen sisäisen opposition SPD:n Burgfrieden-politiikkaa vastaan. Kesällä ja syksyllä 1914 Liebknecht kiersi Luxemburgin kanssa eri puolilla Saksaa taivuttelemassa sodan vastustajia hylkäämään sodan taloudellisen hyväksynnän – pitkälti tuloksetta. Hän otti yhteyttä myös muihin eurooppalaisiin työväenpuolueisiin osoittaakseen niille, etteivät kaikki saksalaiset sosialidemokraatit kannattaneet sotaa.

Liebknecht joutui ensimmäiseen suureen konfliktiin uuden puolueen linjan kanssa, jonka laajempi yleisö huomasi, kun hän matkusti 4.-12. syyskuuta Belgiassa, tapasi siellä paikallisia sosialisteja ja sai tietoa – muun muassa Liègessä ja Andennessa – Saksan sotilaiden määräämistä joukkokorvauksista. Liebknechtiä syytettiin tämän jälkeen lehdistössä – myös sosialidemokraattisessa lehdistössä – ”isänmaan petturuudesta” ja ”puoluepetoksesta”, ja hän joutui puolustautumaan puoluevaltuuston edessä 2. lokakuuta.

Sen jälkeen hän oli sitäkin päättäväisempi äänestämään uutta lainalakia vastaan seuraavassa asiaankuuluvassa äänestyksessä ja tekemään tästä havainnollisesta lausunnosta ”ykseyslauseen nousuveden” vastaista lausumaa vastaan sodan vastustajien kokouksen perustan. Ennen tätä kokousta, jota varten Reichstag kokoontui 2. joulukuuta 1914, hän yritti tuntikausia kestäneissä neuvotteluissa saada myös muita opposition jäseniä puolelleen, mutta epäonnistui. Otto Rühle, joka oli aiemmin vakuuttanut Liebknechtille, että hänkin äänestäisi avoimesti vastaan, ei kestänyt painostusta ja pysyi poissa täysistunnosta, Fritz Kunert – joka oli myös toiminut näin 4. elokuuta, mikä on vähän tiedossa – poistui salista juuri ennen äänestystä. Liebknecht oli lopulta ainoa kansanedustaja, joka ei noussut seisomaan, kun Reichstagin puhemies Kaempf kehotti parlamenttia hyväksymään lisätalousarvion nousemalla istuimiltaan. Seuraavassa äänestyksessä – 20. maaliskuuta 1915 – Rühle äänesti yhdessä Liebknechtin kanssa. Molemmat kieltäytyivät aiemmin noin 30 muun ryhmän jäsenen pyynnöstä poistua istuntosalista yhdessä heidän kanssaan äänestyksen aikana.

Huhtikuussa 1915 Mehring ja Luxemburg julkaisivat Die Internationale -lehden, joka ilmestyi vain kerran ja jonka viranomaiset takavarikoivat välittömästi. Liebknecht ei enää pystynyt osallistumaan tähän ponnistukseen. Joulukuun 2. päivän 1914 jälkeen poliisi- ja sotilasviranomaiset olivat pohtineet, miten Liebknechtin toiminta voitaisiin ”pysäyttää”. Helmikuun 1915 alussa Marskin ylin johto kutsui hänet palvelukseen panssaripataljoonaan. Liebknechtiin sovellettiin siis sotilaslakeja, jotka kielsivät häneltä kaiken poliittisen toiminnan Reichstagin tai Preussin Landtagin ulkopuolella. Hän koki sodan länsi- ja itärintamilla panssarisotilaana ja oli virkavapaalla Reichstagin ja Landtagin istuntojen ajaksi.

Hän onnistui kuitenkin laajentamaan Internationale-ryhmää ja organisoimaan SPD:n päättäväiset sodan vastustajat koko valtakunnan alueella. Tästä syntyi 1. tammikuuta 1916 Spartacus-ryhmä (jonka nimi muutettiin Spartakusbundiksi sen jälkeen, kun se oli lopullisesti irtautunut sosialidemokratiasta marraskuussa 1918). Tammikuun 12. päivänä 1916 SPD:n valtuustoryhmä erotti Liebknechtin riveistään äänin 60-25. Rühle erosi solidaarisuutensa vuoksi myös parlamenttiryhmästä kaksi päivää myöhemmin. Maaliskuussa 1916 erotettiin vielä 18 oppositiopuolueen kansanedustajaa, jotka sittemmin perustivat sosialidemokraattisen työryhmän, johon Liebknecht ja Rühle eivät kuitenkaan liittyneet.

Liebknechtillä oli sodan aikana tuskin mahdollisuutta saada äänensä kuuluviin Reichstagin täysistunnossa. Vastoin tavanomaista käytäntöä Reichstagin puhemies ei merkinnyt viralliseen pöytäkirjaan perusteluja, jotka hän oli esittänyt kirjallisesti äänestykselleen 2. joulukuuta 1914, ja kieltäytyi myöhemmin antamasta Liebknechtille puheenvuoroa eri verukkeilla. Vasta 8. huhtikuuta 1916 Liebknecht pääsi puhumaan puhujakorokkeelta toissijaisesta budjettikysymyksestä. Tämä johti siihen, mitä kansanedustaja Wilhelm Dittmann kuvaili ”hurjaksi skandaalikohtaukseksi”, jota ei ollut koskaan aiemmin nähty Reichstagissa: Liberaalit ja konservatiivit huutelivat Liebknechtille, joka raivosi ”kuin riivattu”, häntä kutsuttiin ”roistoksi” ja ”englantilaiseksi agentiksi” ja käskettiin ”pitämään turpansa kiinni”; varapuheenjohtaja Hubrich vei häneltä hänen kirjalliset muistiinpanonsa ja heitti ne saliin; SAG:n ryhmän jäsenten oli estettävä varapuheenjohtaja Ernst Müller-Meiningeniä hyökkäämästä Liebknechtin kimppuun fyysisesti.

Nuorten pääsiäiskonferenssissa Jenassa Liebknecht puhui 60 nuorelle antimilitarismista ja Saksan muuttuvista yhteiskunnallisista oloista. Toukokuun 1. päivänä 1916 hän esiintyi sodanvastaisen mielenosoituksen johtajana poliisin saartamana Potsdamer Platzilla Berliinissä. Hän käytti puheenvuoron sanoilla ”Alas sota! Alas hallitus!”. Sitten hänet pidätettiin ja häntä syytettiin maanpetoksesta. Oikeudenkäynnin ensimmäinen päivä, joka oli oikeastaan tarkoitettu esimerkkinä sosialistista vasemmistoa vastaan, muuttui imperialistisen oikeusjärjestelmän fiaskoksi: Vallankumouksellisen Obleuten järjestämä spontaani solidaarisuuslakko, johon osallistui yli 50 000 ihmistä, järjestettiin Berliinissä. Sen sijaan, että Liebknechtin pidätys olisi heikentänyt oppositiota, se antoi uutta pontta sodan vastustamiselle. Liebknecht tuomittiin 23. elokuuta 1916 neljäksi vuodeksi ja yhdeksi kuukaudeksi vankeuteen, jota hän istui marraskuun puolivälistä 1916 amnestiaan ja vapautumiseensa 23. lokakuuta 1918 Luckaussa, Brandenburgissa. Hugo Haase, joka oli SPD:n johtaja maaliskuuhun 1916 asti, kampanjoi turhaan hänen vapauttamisensa puolesta. Liebknechtin vangitseminen osui samaan aikaan SPD:n hajaannuksen ja USPD:n perustamisen kanssa huhtikuussa 1917. Spartacus-ryhmä liittyi nyt siihen työskennelläkseen vallankumouksellisten päämäärien puolesta myös siellä.

Eduard Bernsteinin ja keskustan katolisen Reichstagin jäsenen Matthias Erzbergerin lisäksi, jonka äärioikeistolaiset murhasivat myöhemmin Liebknechtin tavoin, Liebknecht oli ainoa saksalainen parlamentin jäsen, joka tuomitsi julkisesti Turkin ja Osmanien liittolaisten Lähi-idässä tekemät massiiviset ihmisoikeusloukkaukset, erityisesti armenialaisten kansanmurhan ja muiden ei-turkkilaisten vähemmistöjen raa”an tukahduttamisen erityisesti Syyriassa ja Libanonissa. Enemmistö-SDPD (joka oli poliittisesti liittoutunut nuorturkkilaisen CUP-puolueen kanssa) ja liberaalipuolueet hyväksyivät tämän käytännön hiljaisesti, ja joissakin tapauksissa sitä jopa perusteltiin julkisesti Saksan strategisilla eduilla ja armenialaisen ja arabiterrorismin väitetyllä eksistentiaalisella uhalla Turkkia kohtaan (Lensch-Cunow-Haenisch-ryhmä (SPD), Ernst Jäckh, Friedrich Naumann (DDP)).

Lue myös, elamakerrat – Kristalliyö

Marraskuun vallankumous 1918

Liebknecht vapautettiin vankilasta 23. lokakuuta 1918 yleisen armahduksen yhteydessä, josta valtakunnanhallitus toivoi, että sillä olisi tuulettava vaikutus maassa vallankumousta edeltävän mielialan vuoksi. Tämä toivo petti, sillä Berliinissä, jonne Liebknecht oli matkustanut välittömästi, häntä tervehti hurraava väkijoukko Anhalterin rautatieasemalla. Tämän jälkeen seurasi mielenosoitusmarssi Reichstag-rakennuksen suuntaan, mutta Berliinin poliisi työnsi sen takaisin itään. Venäjän suurlähetystön edessä Liebknecht piti puheen, jossa hän julisti: ”Alas Hohenzollernit!”. Eläköön Saksan sosiaalinen tasavalta!” Kun hän saapui, Venäjän lähetystö, joka oli ollut kommunistijohdossa vuoden 1917 lopusta lähtien lokakuun vallankumouksen jälkeen, järjesti hänen kunniakseen vastaanoton.

Liebknecht ryhtyi nyt organisoimaan uudelleen Spartacus-liittoa, josta tuli nyt itsenäinen poliittinen järjestö. Hän vaati tammikuun lakon järjestäneen Revolutionary Obleute -järjestön, USPD:n rivijäsenistön ja Spartacusliiton yhteistä koordinointia valtakunnallisen vallankumouksen valmistelussa. Suunnitelmissa oli samanaikainen yleislakko kaikissa suurimmissa kaupungeissa ja aseistettujen lakkolaisten marssi armeijan rykmenttien kasarmien eteen, jotta nämä saataisiin liittymään tai laskemaan aseensa. Tehtaiden työläisten mielialojen ohjaamana ja peläten aseellista yhteenottoa armeijan joukkojen kanssa Obleute siirsi tätä varten asetettua päivämäärää useita kertoja, viimeksi 11. marraskuuta 1918. Liebknecht ei onnistunut saamaan näillä suunnitelmilla hyväksyntää puolueessaan. USPD:n keskustoimikunta, joka ajatteli pikemminkin rauhanomaista vallankumousta, hylkäsi 30. lokakuuta 1918 hänen vallankumouksellisen käsityksensä, samoin kuin 1. marraskuuta pidetty itsenäisten ja Obleuten välinen kokous.

Marraskuun 8. päivänä Kielin merimiesten kapinan käynnistämä vallankumous, joka oli riippumaton Liebknechtin suunnitelmista, levisi valtakuntaan. Tämän seurauksena Berlin Obleuten ja USPD:n edustajat kutsuivat kannattajiaan seuraavaksi päiväksi suunniteltuihin kulkueisiin.

Marraskuun 9. päivänä 1918 ihmisjoukot kerääntyivät kaikkialta Berliinin keskustaan. Siellä Liebknecht julisti ”Saksan vapaan sosialistisen tasavallan” Berliinin palatsin portaalista IV seisoen ensimmäisen kerroksen suuressa ikkunassa. SPD-poliitikko Philipp Scheidemann oli jo julistanut ”Saksan tasavallan” valtakunnansäätytalolta.

Liebknechtistä tuli nyt vallankumouksellisen vasemmiston puolestapuhuja. Edistääkseen marraskuun vallankumouksen etenemistä kohti sosialistista neuvostotasavaltaa hän julkaisi Luxemburgin kanssa Die Rote Fahne -nimisen päivälehden. Sitä seuranneissa kiistoissa kävi kuitenkin pian ilmi, että suurin osa Saksan työläisten edustajista pyrki pikemminkin sosialidemokraattisiin kuin sosialistisiin tavoitteisiin. Enemmistö kannatti 16.-20. joulukuuta 1918 pidetyssä Reichsräte-kongressissa ennenaikaisia parlamenttivaaleja ja näin ollen itsensä purkamista. Liebknecht ja Luxemburg suljettiin kongressin ulkopuolelle.

Joulukuusta 1918 lähtien Friedrich Ebert yritti OHL:n kenraalin Wilhelm Groenerin kanssa tekemänsä salaisen sopimuksen mukaisesti tehdä neuvostoliikkeen vaikutusvallan vähäksi armeijan avulla ja keräsi tätä tarkoitusta varten yhä enemmän joukkoja Berliiniin ja sen ympäristöön. Joulukuun 6. päivänä 1918 hän yritti sotilaallisesti estää Reichsrätekongressin järjestämisen ja sen jälkeen, kun tämä epäonnistui, purkaa kongressin päätöslauselmat sotilaiden vaikutusvallan vähentämisestä. Berliinin joulutaisteluissa 24. joulukuuta 1918 hän käytti ensimmäistä kertaa sotilaallista voimaa kansan merijalkaväkidivisioonaa vastaan, joka oli lähellä vallankumouksellisia Kielin merimiehiä ja jonka piti suojella valtakunnankansliaa eikä ollut valmis lähtemään ilman palkkaa. Tämän seurauksena kolme USPD:n edustajaa erosi 29. joulukuuta kansanedustajien neuvostosta, jota nyt johti viisi SPD:n edustajaa.

Tämän seurauksena spartakistit, joiden suosio kasvoi koko valtakunnassa, suunnittelivat uuden vasemmistolaisen vallankumouspuolueen perustamista ja kutsuivat kannattajansa sen perustamiskongressiin Berliiniin joulukuun 1918 lopussa. Tammikuun 1. päivänä 1919 Saksan kommunistinen puolue esittäytyi yleisölle.

Tammikuun 8. päivästä alkaen Liebknecht osallistui yhdessä muiden KPD:n edustajien kanssa Spartacus-kapinaan, jolla vallankumouksellinen Obleute reagoi Berliinin poliisipäällikön Emil Eichhornin (USPD) erottamiseen. He yrittivät kaataa Ebertin väliaikaisen hallituksen yleislakolla ja miehittivät useita berliiniläisiä lehtitaloja. Liebknecht liittyi lakon johtoon ja vastoin Rosa Luxemburgin neuvoja vaati yhdessä USPD:n kanssa kansan aseistamista. KPD:n edustajat yrittivät tuloksetta taivutella joitakin Berliiniin sijoitettuja rykmenttejä loikkaamaan. Kahden päivän tuloksettomien neuvottelujen jälkeen KPD erosi johtoelimestä, minkä jälkeen USPD:n edustajat keskeyttivät rinnakkaiset neuvottelut Ebertin kanssa. Jälkimmäinen käytti sitten armeijaa lakkoilijoita vastaan. Syntyi verisiä katutaisteluita ja satojen ihmisten joukkoteloituksia.

Lue myös, elamakerrat – Jean Cocteau

Murha

Nuoren KPD:n johtohahmoja etsittiin intensiivisesti ”erilaisten ”valtiota tukevien yhdistysten” lukuisten ilmiantajapalvelujen” kautta. Jo joulukuussa Berliinissä oli ripustettu lukuisia suuria punaisia julisteita Spartacus-liittoa vastaan, jotka huipentuivat vaatimukseen ”Hakkaa heidän johtajansa kuoliaaksi!”. Tappakaa Liebknecht!”. Samansisältöisiä käsikirjoituksia jaettiin satojatuhansia kertoja. Siitä vastasi muun muassa Eduard Stadtlerin Antibolševikkiliitto. Vorwärtsissa Liebknecht kuvattiin toistuvasti ”mielisairaaksi”. Koko kansanedustajien neuvosto allekirjoitti 8. tammikuuta lehtisen, jossa ilmoitettiin, että ”tilinteon hetki lähestyy”. Seuraavana päivänä tämä teksti ilmestyi virallisena uutisena saksalaisessa Reichsanzeiger-lehdessä. Tammikuun 13. päivänä Vorwärts painoi Artur Zicklerin runon, joka sisälsi säkeet ”Vielhundert Tote in einer Reih” – –

Liebknecht ja Luxemburg – koska heidän henkensä oli nyt ilmeisesti vaarassa – piileskelivät aluksi Neuköllnissä Gustav Nosken joukkojen marssin jälkeen, mutta kahden päivän kuluttua he muuttivat uusiin tiloihin Mannheimer Straße Wilmersdorfissa. Asunnon omistaja, kauppias Siegfried Marcusson, oli USPD:n jäsen ja kuului Wilmersdorfin työläis- ja sotilasneuvostoon; hänen vaimonsa oli Luxemburgin ystävä. Tässä asunnossa Liebknecht kirjoitti 14. tammikuuta artikkelinsa ”Trotz alledem!”, joka ilmestyi Punalippuun seuraavana päivänä. Tammikuun 15. päivän alkuillasta viisi Wilmersdorfer Bürgerwehrin – siviilien muodostaman porvarillisen miliisin – jäsentä tunkeutui asuntoon ja pidätti Liebknechtin ja Luxemburgin. Vielä on epäselvää, kuka antoi vigilanttien käskyn tai vihjeen. Varmaa on, että kyseessä ei ollut enemmän tai vähemmän satunnainen etsintä vaan kohdennettu ratsia. Noin kello 21.00 pidätettiin myös Wilhelm Pieck, joka oli tullut asuntoon pahaa aavistamatta.

Liebknecht kuljetettiin ensin Wilmersdorfin Cecilienschuleen. Sieltä eräs järjestyksenvalvojaryhmän jäsen soitti suoraan valtakunnankanslerinvirastoon ja ilmoitti sen lehdistöpäällikön sijaiselle Robert Breuerille (joka ”sattumoisin” oli Wilmersdorfin SPD:n jäsen) Liebknechtin vangitsemisesta. Breuer ilmoitti kutsuvansa hänet takaisin, mutta sitä ei tiettävästi toteutettu. Järjestyksenvalvojaryhmän jäsenet toimittivat Liebknechtin autolla ylempään toimipisteeseensä, joka oli vartijoiden ratsuväkidivisioonan (GKSD) päämaja Eden-hotellissa Budapester Straße -kadun kulmassa, noin kello 21.30 illalla.

Pabst antoi kapteeniluutnantti Horst von Pflugk-Harttungin komennossa toimivalle ryhmälle valikoituja merivoimien upseereita tehtäväksi murhata Liebknecht. He lähtivät hotellista Liebknechtin kanssa – joka oli pukeutunut miehistön univormuihin naamioinnin vuoksi – noin kello 22.45. Poistuessaan rakennuksesta hotellin vieraat sylkivät Liebknechtia, solvasivat häntä ja hakkasivat häntä. Metsästäjä Otto Runge, jolle asiaan perehtymätön GKSD:n upseeri oli luvannut rahaa, antoi juuri autoon laitetulle vangille iskun kiväärinsä perällä. Auto, johon hyppäsi myös luutnantti Rudolf Liepmann, jolle Pabst ei myöskään ollut ilmoittanut tappoaikeista, ajoi läheiseen Tiergarteniin. Siellä kuljettaja teeskenteli pysähtyneensä paikassa, ”josta johti täysin valaisematon jalkakäytävä”. Liebknecht vietiin ulos autosta ja ammuttiin takaapäin ”lähietäisyydeltä” muutaman metrin kuluttua Neuer See -joen rannalla. Laukauksia ampuivat kapteeniluutnantti Horst von Pflugk-Harttung, yliluutnantti Heinrich Stiege, yliluutnantti Ulrich von Ritgen ja myös Liepmann, joka ”vaistomaisesti liittyi mukaan”. Mukana olivat myös kapteeni Heinz von Pflugk-Harttung, luutnantti Bruno Schulze ja metsästäjä Clemens Friedrich, joka oli miehistön ainoa mukana ollut.

Tekijät toimittivat ruumiin kello 23.15 ”tuntemattomana ruumiina” Eden-hotellia vastapäätä sijaitsevalle pelastusasemalle ja ilmoittautuivat sen jälkeen Pabstille. Puoli tuntia myöhemmin Luxemburg, joka oli viety pois avoimessa autossa, ammuttiin noin 40 metrin päässä Eden-hotellin sisäänkäynnistä, oletettavasti Leutnant zur See Hermann Souchonin toimesta. Hänen ruumiinsa heitettiin Landwehrin kanavaan Lichtensteinin sillan ja Corneliuksen sillan välissä. Pabstin lehdistöpäällikkö Friedrich Grabowski levitti tämän jälkeen tiedonantoa, jossa väitettiin, että Liebknecht oli ”ammuttu pakomatkalla” ja Luxemburg oli ”saanut surmansa väkijoukon toimesta”.

Pabst kertoi murhien taustoista yksityiskirjeessä vuonna 1969:

Liebknecht haudattiin 25. tammikuuta yhdessä 31 muun tammikuun päivien kuolleen kanssa. Sekä hallitus että Berliinin maistraatti kielsivät KPD:n alun perin suunnitteleman hautauksen Friedrichshainin maaliskuussa kaatuneiden hautausmaalle. Sen sijaan hautaustoimikunta ohjattiin Friedrichsfelden köyhien hautausmaalle (vrt. Zentralfriedhof Friedrichsfelde), joka sijaitsi (tuolloin) kaupungin laitamilla. Hautajaiskulkueesta kehittyi joukkomielenosoitus, johon osallistui useita kymmeniä tuhansia ihmisiä massiivisesta sotilasjoukosta huolimatta. Paul Levi KPD:n puolesta ja Luise Zietz ja Rudolf Breitscheid USPD:n puolesta puhuivat haudoilla.

Tammikuussa 1935 natsiviranomaiset poistattivat vuonna 1926 vihityn vallankumousmuistomerkin. Haudat tasoitettiin kesällä 1941, mutta vainajien luita ei poistettu tarkoituksellisesti, kuten usein väitetään. Eräs hautausmaan työntekijä onnistui kätkemään osan hautalaatoista – muun muassa Liebknechtin ja Luxemburgin hautalaatat – ja luovutti ne vuosia myöhemmin Saksan historian museolle. Liebknechtin jäännösten uudelleen hautaaminen epäonnistui vuonna 1950, kun niitä ei onnistuttu etsimään Wilhelm Pieckin tilaaman entisen vallankumousmuistomerkin luota.

Joulukuussa 1967 Paul Celan matkusti Länsi-Berliiniin, jossa hän vieraili Plötzenseen muistomerkillä ja joulumarkkinoilla. Tätä tarkoitusta varten hän kirjoitti runon DU LIEGST im großen Gelausche, jossa muistellaan Rosa Luxemburgin ja Karl Liebknechtin murhaa.

Upseereita Horst von Pflugk-Harttung, Heinrich Stiege, Ulrich von Ritgen ja Rudolf Liepmann on pidettävä Karl Liebknechtin murhaajina. Mukana olivat myös upseerit Heinz von Pflugk-Harttung, Bruno Schulze ja sotilas Clemens Friedrich.

Siviilimurhaoikeudenkäyntiä Liebknechtin ja Luxemburgin murhaajia vastaan ei järjestetty, eikä taustatutkimusta aloitettu. Vasta sen jälkeen, kun KPD oli Leo Jogichesin johtamien omien tutkimustensa avulla paljastanut joidenkin syyllisten olinpaikan, GKSD aloitti sotaoikeudenkäynnin heitä vastaan. Syyttäjä, sotatuomioistuimen neuvonantaja Paul Jorns, peitteli murhat tutkimuksissa, ja pääkäsittelyssä vain Runge ja Horst von Pflugk-Harttung tuomittiin lieviin vankeusrangaistuksiin, joita tuomittujen ei tarvinnut suorittaa. Valitusoikeudenkäynnissä preussilainen sotaoikeus vapautti heidät syytteistä. Tuomiossa oli Nosken allekirjoitus. Noske järjesti myös, että myöhempi valitusmenettely lopetettiin. Tekijät saivat myöhemmin kansallissosialisteilta vankilakorvauksia.

Pabstia ei asetettu syytteeseen eikä häntä syytetty. Runge, jonka työläiset olivat tunnistaneet ja pahoinpidelleet jo vuosina 1925 ja 1931, jäljitettiin Berliinissä toukokuussa 1945 KPD:n jäsenten toimesta ja luovutettiin Prenzlauer Alleella sijaitsevalle neuvostokomennuskonttorille johtavan yleisen syyttäjän Max Bergerin ohjeiden mukaisesti. Runge ammuttiin oletettavasti siellä.

Liebknecht käsitteli poliittisen teorian ja käytännön kysymyksiä koko poliittisen toimintansa ajan, kuten voidaan nähdä hänen postuumisti julkaistujen, vuonna 1891 alkaneiden ”Tutkimusten yhteiskunnallisen kehityksen liikkeen laeista” synnystä. Koska hän toimi pääasiassa agitaattorina, hän oli harvoin ilmaissut julkisesti mielipiteensä poliittisesta teoriasta eikä juurikaan osallistunut SPD:n sisällä käytyihin teoriaan liittyviin keskusteluihin (imperialismikeskustelu jne.). Hän löysi vapaa-aikaa ja rauhaa opinnoilleen vain vankiloissa ollessaan. Filosofisesti suuntautuneilla ”Tutkimuksillaan”, jotka koostuivat osista ”Peruskäsitteet ja luokittelu”, ”Kontekstit ja lait” sekä ”Yksittäiset kulttuuri-ilmiöt”, hän halusi tarkistaa ja kehittää edelleen Marxin tieteellisen sosialismin teoriaa konstitutiivis-konstruktiivisemmalla teorialla.

Hänen mielestään Marx oli rajoittanut teoriansa liikaa kapitalismin aikakauteen eikä ollut siksi kyennyt ymmärtämään yhteiskunnallisen kehityksen monimutkaisuutta. Hän piti Marxin filosofisia ja taloudellisia perusteita väärinä, koska ne rajoittuivat materialistiseen historiankäsitykseen. Vain taloudellisten suhteiden henkispsyykkisen olemuksen kautta olisi mahdollista luoda suhde inhimilliseen kehitykseen, jonka kautta ne yksin olivat yhteiskunnallisia ilmiöitä. Hän hylkäsi arvoteorian, koska hänen mukaansa työvoima ei voinut luoda lisäarvoa oman arvonsa lisäksi alkuperäisen taloudellisen tuotannon tuotteena. Tavaroiden arvo, työvoima mukaan lukien, määräytyi pikemminkin keskimääräisten yhteiskunnallisten tuotanto-olosuhteiden mukaan. Hänelle riisto oli puhtaasti jakeluongelma eikä tuotanto-ongelma, kuten Marx oli väittänyt. Hänen mukaansa arvo ei ollut kapitalistis-yhteiskunnallinen tosiasia, koska se oli olemassa ennen ja jälkeen kapitalistisen kehityksen. Hänen järjestelmänsä osoittaisi paremmin, että proletariaatin hyväksikäyttö tapahtuisi yhteiskunnallisen kokonaistuotteen raiskauksen ja riiston kautta.

Hänen yleismaailmallinen lähestymistapansa perustui – toisin kuin Marxin – luonnonfilosofisiin ajatuksiin. Hän näki ihmisyhteiskunnan yhtenäisenä organismina, joka noudattaa korkeampaa kehitysvaistoa ja jonka tavoitteena on uusi, kaiken kattava humanismi. Hänelle ihmiskunnan historiaa eivät määrittäneet luokkataistelut vaan yhteiskunnallisten ja poliittisten toimintojen jakamista yhteiskunnassa koskevat taistelut. Kyse ei ollut dialektisesta prosessista vaan objektiivisten ja subjektiivisten tekijöiden määräämästä kehitysprosessista. Objektiivisia tekijöitä olisivat yhteiskunnan eri eturyhmien asteittainen lähentyminen, koska niitä ohjaisi ymmärrys yhteiskunnan luonteesta ja tarpeista – jotka olisivat yhä useammin yhteneväisiä yksilön tarpeiden kanssa. Subjektiiviset tekijät olisivat poliitikkojen tietoista poliittista toimintaa korkeamman kehityksen kannalta. Korkeamman kehityksen käynnistäisi proletariaatin yhteiskunnallinen liike, joka olisi uuden humanismin synty- ja taistelumuoto, koska kaikkien muiden yhteiskuntaryhmien olisi luovuttava osasta etuoikeuksiaan.

Liebknechtille kehitysprosessi sisälsi jatkokoulutuksen lisäksi myös kulttuurisia ja sosiaalisia takaiskuja. Vallankumous olisi vain erityisen intensiivinen vaihe evoluutioprosessissa. Liebknechtin utopistinen ja epämääräinen tavoite uudesta humanismista ei marraskuun vallankumouksen aikana voinut vetoaa massoihin.

Klaus Gietingerille Liebknecht ei ollut marxilainen. Hänelle ei ole täysin selvää, millä tavoin Liebknecht ylipäätään vastaanotti Marxin, eli lukiko hän Marxia itse vai oliko hän tutustunut häneen toissijaisten mielipiteiden kautta. Gietinger kuvaa Liebknechtin fragmentaarista kirjoitusta ”anti-Marxiksi”.

Lue myös, elamakerrat – Francis Picabia

Liebknecht-Luxemburgin muistotilaisuus

Tammikuun toisena sunnuntaina Berliinissä järjestettäviin vuosittaisiin Liebknecht-Luxemburg-muistotilaisuuksiin, joilla juhlistetaan Rosa Luxemburgin ja Karl Liebknechtin murhan vuosipäivää, osallistuu nykyään laaja kirjo vasemmistolaisia ryhmiä, puolueita ja yksilöitä.

Lue myös, elamakerrat – Elia Kazan

Berliinin muistomerkki

Vuoden 1916 sodanvastaisen mielenosoituksen paikalla Suur-Berliinin (Itä-Berliini) pormestari ja SED:n politbyroon jäsen Friedrich Ebert junior paljasti 13. elokuuta 1951 Karl Liebknechtin muistomerkin peruskiven. Tilaisuus oli hänen 80-vuotissyntymäpäivänsä. Kunnianosoitus tapahtui III.  Se oli osa kampanjaa Saksan liittotasavallan uudelleenvarustelua vastaan. Potsdamer Platzin muistomerkki ei kuitenkaan valmistunut kymmeneen vuoteen.

Länsi-Berliinin sektorin rajan sulkeminen alkoi 13. elokuuta 1961. Muistomerkin jalusta seisoi muurien poistamisen jälkeen etuseinän rajakaistaleella vuoteen 1990 asti. Kun uuden Potsdamer Platzin suunnittelu alkoi Saksan yhdistymisen myötä 3. lokakuuta 1990, muistomerkin jalusta poistettiin ja varastoitiin vuonna 1995. Vuonna 2002 Berliinin Mitten kaupunginosan piirikokous kampanjoi jalustan uudelleenasentamisen puolesta – dokumenttina kaupungin historiasta ja siitä, miten se suhtautui Saksan sosialistisiin ja antimilitaristisiin perinteisiin.

Lue myös, elamakerrat – Krishna Deva Raya

Luckaun muistomerkki

Karl Liebknechtin kuoleman 50. vuosipäivän kunniaksi Luckaussa (Niederlausitz) vihittiin vuonna 1969 käyttöön Theo Baldenin luoma Karl Liebknechtin muistomerkki. Elävää suurempi patsas on DDR:n kulttuuriministeriön tilaama. Yksi tärkeimmistä paikallisista aloitteentekijöistä muistomerkin pystyttämiseksi oli Karl Liebknechtin nimeä kantavan Luckaun laajennetun lukion silloinen rehtori Siegfried Kühnast.

Taiteilija katsoi, että paras paikka pronssiveistokselle olisi kaupungin muuri entisen vankilan edessä, jossa Liebknecht oli vangittuna. Asiakkaiden aloitteesta muistomerkki kuitenkin sijoitettiin torille Theo Baldenin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen. Saksan jälleenyhdistymisen jälkeen veistos päätyi vihdoin sinne, minne taiteilija oli sen alun perin suunnitellut, vuonna 1992.

Lue myös, elamakerrat – Edvard Vanhempi

Muut kunnianosoitukset

Neuvostoliitossa oli Moskovassa Karl Liebknechtin koulu, joka oli saksalaisten emigranttien lapsille tarkoitettu koulu. Hänen nimeään kantavat venäläinen sotalaiva Karl Liebknecht (1905) ja useat paikat Venäjällä (ks. Imeni Karla Libknechta ja Libknechtiwka).

DDR:ssä Liebknechtia kunnioitettiin ”sosialismin suunnannäyttäjänä”. Tämän vuoksi hänen kunniakseen pystytettiin lukuisia muistomerkkejä ja hänen mukaansa nimettiin katuja ja kouluja. Osa niistä nimettiin uudelleen Saksan yhdistymisen jälkeen vuonna 1990, osa säilytti nimensä.

Karl Liebknechtin mukaan nimettiin myös seuraavat henkilöt:

Ensimmäisen maailmansodan alkamisen muistoksi 100 vuotta sitten puolue Die Linke vaati Liebknechtin muistolaattaa Reichstagin rakennukseen.

Elämäkerrallinen

Nykyhistoria

Fiktio

Kirjallisuusluettelo

lähteet

1. Karl Liebknecht
2. Karl Liebknecht
3. Wilhelm Liebknecht hatte Karl Marx, Paul Singer, August Bebel und Friedrich Engels gebeten, Pate seines Sohnes zu sein.
4. weitere Informationen zum Liebknecht-Haus in Leipzig auf der Webpräsenz des Leipziger Stadtverbands der Partei Die Linke (Memento des Originals vom 24. Februar 2021 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.die-linke-in-leipzig.de (www.die-linke-in-leipzig.de, abgerufen am 13. Juli 2016).
5. Архив изобразительного искусства — 2003.
6. Либкнехт Карл // Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / под ред. А. М. Прохорова — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969.
7. Яновская, 1965, М., с. 18.
8. Wohlgemuth, Heinz. Karl Liebknecht: Eine Biographie. — B.: Dietz, 1975. — P. 112. — 533 p.
9. Яновская, 1965, М., с. 14.
10. A. T. Lane (szerk.): Biographical Dictionary of European Labor Leaders (angol nyelven). Greenwood Publishing Group, 2013. augusztus 11. (Hozzáférés: 2013. augusztus 11.)
11. Karl Liebknecht: Militarismus und Antimilitarismus. Unter besonderer Berücksichtigung der internationalen Jugendbewegung. Leipziger Buchdruckerei, Leipzig 1907.
12. ^ Schröder, Wolfgang (2003). Blickpunkt Borsdorf: August Bebels und Wilhelm Liebknechts Asyl 1881–1884 [Focal Point Borsdorf: August Bebel”s und Wilhelm Liebknecht”s Asylum 1881–1884]. Published by ”Bebel-Liebknecht-Haus Borsdorf” in the Heimatverein Borsdorf and Zweenfurt.
13. ^ John, Matthias (1998). Höhere Bildung in Leipzig. Karl Liebknecht als Nicolaitaner und Studiosus [Higher Education in Leipzig. Karl Liebknecht at the Nicolai School and as Student]. Leipzig: Universitätsverlag. p. 47.
14. ^ John. pp. 48–56.
15. ^ Wohlgemuth, Heinz (1973). Karl Liebknecht. Eine Biographie. Berlin: Dietz Verlag. p. 29.
16. ^ Wilhelm Liebknecht to Friedrich Engels on June 9, 1893.