Kolmen vallan sopimus
gigatos | 22 toukokuun, 2022
Yhteenveto
Kolmiosopimus, joka tunnetaan myös nimellä Berliinin sopimus, oli Saksan, Italian ja Japanin välinen sopimus, jonka allekirjoittivat Berliinissä 27. syyskuuta 1940 Joachim von Ribbentrop, Galeazzo Ciano ja Saburō Kurusu. Se oli puolustuksellinen sotilasliitto, johon liittyivät lopulta Unkari (20. marraskuuta 1940), Romania (23. marraskuuta 1940), Bulgaria (1. maaliskuuta 1941) ja Jugoslavia (25. maaliskuuta 1941) sekä Saksan asiakasvaltio Slovakia (24. marraskuuta 1940). Jugoslavian liittyminen aiheutti vallankaappauksen Belgradissa kaksi päivää myöhemmin. Saksa, Italia ja Unkari vastasivat hyökkäyksellä Jugoslaviaan. Näin syntynyt italialais-saksalainen asiakasvaltio, joka tunnettiin nimellä Kroatian itsenäinen valtio, liittyi sopimukseen 15. kesäkuuta 1941.
Kolmikantasopimus oli yhdessä kominternin vastaisen sopimuksen ja terässopimuksen kanssa yksi Saksan, Japanin, Italian ja muiden akselivaltojen maiden välisiä suhteita säätelevistä sopimuksista.
Kolmikantasopimus oli suunnattu ensisijaisesti Yhdysvaltoja vastaan. Sen käytännön vaikutukset olivat rajalliset, koska italialais-saksalaiset ja japanilaiset operaatioalueet sijaitsivat vastakkaisilla puolilla maailmaa, ja suurilla sopimusvaltioilla oli erilaiset strategiset intressit. Näin ollen akseliliitto oli aina vain löyhä liittouma. Sen puolustuslausekkeisiin ei koskaan vedottu, eikä sopimuksen allekirjoittaminen sinänsä velvoittanut sen allekirjoittajia käymään yhteistä sotaa.
Japanin, Saksan ja Italian hallitukset katsovat, että kestävän rauhan edellytyksenä on, että kaikille maailman kansoille annetaan oma paikkansa, ja ovat päättäneet olla tukena ja tehdä yhteistyötä toistensa kanssa ponnisteluissaan Suur-Itä-Aasiassa ja Euroopan alueilla, joilla niiden ensisijaisena tarkoituksena on luoda ja ylläpitää uutta järjestystä, joka edistää asianomaisten kansojen keskinäistä vaurautta ja hyvinvointia. Lisäksi näiden kolmen hallituksen toiveena on laajentaa yhteistyötä myös muiden maailman alueiden kansoihin, jotka ovat halukkaita suuntaamaan ponnistelunsa samankaltaisille linjoille kuin ne itse pyrkivät toteuttamaan perimmäisen päämääränsä, maailmanrauhan.Näin ollen Japanin, Saksan ja Italian hallitukset ovat sopineet seuraavaa:
Vaikka Saksasta ja Japanista tuli teknisesti liittolaisia vuoden 1936 antikominternsopimuksen allekirjoittamisen myötä, Saksan ja Neuvostoliiton välinen Molotov-Ribbentrop-sopimus vuonna 1939 tuli Japanille yllätyksenä. Marraskuussa 1939 Saksa ja Japani allekirjoittivat ”Japanin ja Saksan välisen kulttuuriyhteistyösopimuksen”, joka palautti niiden välisen ”vastahakoisen liiton”.
Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 27. syyskuuta pitämässään juhlapuheessa Ribbentrop saattoi vihjata, että allekirjoittajat olivat valmiita hyväksymään uusia allekirjoittajia tulevaisuudessa. Deutsche Allgemeine Zeitung (DAZ) kertoi hänen sanoistaan seuraavasti:
Sopimuksen tarkoituksena on ennen kaikkea auttaa palauttamaan rauha maailmaan mahdollisimman nopeasti. Sen vuoksi kaikki muut valtiot, jotka haluavat liittyä tähän blokkiin (der diesem Block beitreten will), aikomuksenaan myötävaikuttaa rauhanomaisten olojen palauttamiseen, toivotetaan vilpittömästi ja kiitollisuudella tervetulleiksi ja ne osallistuvat taloudelliseen ja poliittiseen uudelleenjärjestelyyn.
Virallinen Deutsches Nachrichtenbüro (DNB) ja suurin osa lehdistöstä kuitenkin raportoi hieman erilaisesta versiosta, jossa käytettiin sanojen ”liittyä” sijasta sanoja ”hyväntahtoisesti sopimukseen” (der diesem Pakt wohlwollend gegenübertreten will). On todennäköistä, että muiden valtioiden ei ollut tarkoitus liittyä sopimukseen ja että Ribbentrop puhui väärin. DNB:n virallisessa pöytäkirjassa korjattiin siis hänen sanojaan siten, että siitä poistettiin viittaus muiden valtioiden ”liittymiseen”, mutta samalla tuotettiin hankala sanamuoto.
Italian ulkoministeri Ciano vastusti päättäväisesti ajatusta pienempien valtioiden lisäämisestä sopimukseen vielä 20. marraskuuta 1940; hän väitti päiväkirjassaan, että ne heikentäisivät sopimusta ja olisivat hyödyttömiä diplomatian palasia.
Lue myös, historia-fi – Oliver Cromwell
Unkari
Unkarin kuningaskunta oli neljäs valtio, joka allekirjoitti sopimuksen, ja ensimmäinen, joka liittyi siihen 27. syyskuuta 1940 jälkeen. Unkarin Berliinin suurlähettiläs Döme Sztójay lähetti sähkeen ulkoministerilleen István Csákylle välittömästi sen jälkeen, kun hän oli saanut tiedon sopimuksen allekirjoittamisesta ja Ribbentropin puheesta. Hän kehotti Csákya liittymään sopimukseen ja väitti jopa, että Saksa ja Italia odottivat, että Csáky liittyisi sopimukseen. Hän piti erityisen tärkeänä, että Unkari allekirjoittaisi sopimuksen ennen Romaniaa. Vastauksena Csáky pyysi Sztójaya ja Rooman suurlähettilästä Frigyes Villania tiedustelemaan Unkarin liittymistä ja sen mahdollisia sopimuksen mukaisia velvoitteita. Saksan ulkoasiainministeri Ernst von Weizsäcker ilmoitti 28. syyskuuta Unkarille, että Ribbentrop ei ollut tarkoittanut ”muodollista liittymistä” vaan ainoastaan ”sopimuksen hengen mukaista asennetta”. Italian vastaus oli samanlainen. Siitä huolimatta Unkarin hallitus oli viikon kuluessa lähettänyt virallisen ilmoituksen ”henkisestä liittymisestä” sopimukseen.
Viikolla Unkarin ”hengellisen liittymisen” jälkeen Balkanin tilanne muuttui. Saksa suostui Romanian pyyntöön lähettää joukkoja vartioimaan Ploieștin öljykenttiä, ja Unkari suostui Saksan pyyntöön sallia sen joukkojen kulkea Unkarin kautta Romaniaan. Lokakuun 7. päivänä 1940 ensimmäiset saksalaiset joukot saapuivat Ploieștiin. On todennäköistä, että Romanian liittymistä sopimukseen oli lykätty siihen asti, kunnes saksalaiset joukot olivat paikalla, koska pelättiin, että Neuvostoliitto ryhtyisi ennalta ehkäiseviin toimiin öljykenttien turvaamiseksi itselleen. Unkarin liittymistä sopimukseen oli puolestaan lykätty, kunnes Romanian liittymisestä oli neuvoteltu. Noin 9. lokakuuta Weizsäcker toimitti Sztójaylle Ribbentropin viestin, jossa hän ilmoitti, että Hitler halusi nyt ”ystävällismielisten valtioiden” liittyvän sopimukseen. Puhelinkeskustelussa Cianon kanssa 9. tai 10. lokakuuta Ribbentrop väitti, että Unkari oli lähettänyt toisen pyynnön liittyä sopimukseen. Mussolini suostui vastahakoisesti. Lokakuun 12. päivänä Ribbentrop ilmoitti Sztójaylle, että sekä Italia että Japani olivat suostuneet Unkarin liittymiseen. Koska Unkarin regentti Miklós Horthy oli nimenomaisesti ohjeistanut Sztójaya pyytämään, että Unkari liittyisi ensimmäisenä uutena valtiona sopimukseen, Ribbentrop suostui pyyntöön.
Lue myös, elamakerrat – Alfred Suuri
Romania
Romanian kuningaskunta oli liittynyt liittoutuneiden valtoihin ensimmäisessä maailmansodassa ja saanut Transilvanian Itävalta-Unkarilta. Kun Saksa ja Italia olivat myöntäneet osan Transilvaniasta takaisin Unkarille ja Etelä-Dobrujan Bulgarialle ja kun Neuvostoliitto oli vallannut Bessarabian ja Pohjois-Bukovinan, fasistinen Rautakaarti-puolue nousi valtaan, ja Romania liittyi 23. marraskuuta 1940 kolmikantasopimukseen, koska Romania halusi suojaa Neuvostoliittoa vastaan.
IG Farbenin oikeudenkäynnissä (1947-1948) luetussa marsalkka Ion Antonescun valaehtoisessa todistuksessa hän totesi, että sopimus sopimuksen solmimisesta oli tehty ennen hänen Berliinin vierailuaan 22. marraskuuta 1940.
Lue myös, elamakerrat – Yousuf Karsh
Slovakia
Slovakian tasavalta julistettiin 14. maaliskuuta 1939 kesken Tšekkoslovakian paloittelun. Hitler kutsui Monsignor Jozef Tison uuden valtion johtajaksi. Pian sen perustamisen jälkeen Slovakia joutui sotaan naapurimaa Unkarin kanssa. Slovakia oli allekirjoittanut ”suojelusopimuksen” Saksan kanssa, joka kuitenkin kieltäytyi puuttumasta asiaan. Sota johti Unkarin aluevoittoihin Slovakian kustannuksella. Siitä huolimatta Slovakia tuki Saksan hyökkäystä Puolaan vuonna 1939.
Pian kolmikantasopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Slovakia lähetti Unkarin esimerkkiä seuraten Saksalle ja Italialle viestejä ”henkisestä liittymisestä”.
24. marraskuuta 1940, päivää sen jälkeen kun Romania oli allekirjoittanut sopimuksen, Slovakian pää- ja ulkoministeri Vojtech Tuka matkusti Berliiniin tapaamaan Ribbentropia ja allekirjoitti Slovakian liittymisen kolmikantasopimukseen. Hänen tarkoituksenaan oli nostaa Tukan asemaa Slovakiassa suhteessa hänen kilpailijansa Tison asemaan, vaikka saksalaisilla ei ollut aikomustakaan sallia Tison syrjäyttämistä.
Lue myös, elamakerrat – Kālidāsa
Bulgaria
Bulgarian kuningaskunta oli ollut Saksan liittolainen ja hävinneen osapuolen puolella ensimmäisessä maailmansodassa. Saksalaiset painostivat alusta alkaen Bulgariaa liittymään kolmikantasopimukseen. Tsaari Boris III ja ulkoministeri Ivan Popov tapasivat Hitlerin Saksassa 17. marraskuuta 1940. Saksan Balkanin erikoislähettilään Hermann Neubacherin mukaan Bulgarian suhde akselivaltoihin ratkaistiin täysin tuossa tapaamisessa. Marraskuun 23. päivänä Bulgarian Berliinin suurlähettiläs Peter Draganov ilmoitti kuitenkin saksalaisille, että vaikka Bulgaria oli periaatteessa suostunut liittymään sopimukseen, se halusi toistaiseksi lykätä sen allekirjoittamista.
Tapaaminen Hitlerin kanssa sai neuvostodiplomaatti Arkadi Sobolevin vierailemaan Bulgariassa 25. marraskuuta. Hän kannusti bulgarialaisia allekirjoittamaan keskinäisen avunantosopimuksen, josta oli keskusteltu ensimmäisen kerran lokakuussa 1939. Hän tarjosi Neuvostoliitolle tunnustusta Bulgarian vaatimuksille Kreikassa ja Turkissa. Bulgarian hallitusta häiritsivät kuitenkin Bulgarian kommunistisen puolueen kumoukselliset toimet, joita se oli toteuttanut neuvottelujen jälkeen ilmeisesti neuvostoliittolaisten kehotuksesta.
Äärioikeistolainen poliitikko Aleksandr Tsankov esitti 26. joulukuuta 1940 kansalliskokouksessa esityksen, jossa hallitusta kehotettiin liittymään välittömästi kolmikantasopimukseen, mutta esitys hylättiin.
Bulgarian käden pakotti lopulta Saksan halu puuttua Italian ja Kreikan sotaan, mikä edellyttäisi joukkojen siirtämistä Bulgarian kautta. Pääministeri Bogdan Filov allekirjoitti Wienissä 1. maaliskuuta 1941 Bulgarian liittymisen sopimukseen, koska hänellä ei ollut mahdollisuutta vastustaa Saksaa sotilaallisesti. Hän ilmoitti, että se oli tehty osittain kiitokseksi Saksan Bulgarialle antamasta avusta Craiovan sopimuksen saamiseksi Romanian kanssa ja että se ei vaikuttaisi Bulgarian suhteisiin Turkin tai Neuvostoliiton kanssa. Myöhemmin samana päivänä Ribbentrop lupasi Filoville, että Kreikan kaatumisen jälkeen Bulgaria saisi Egeanmeren rannikon Struma- ja Maritsa-jokien väliltä.
Tarnovon perustuslain 17 artiklan mukaan valtiosopimukset oli ratifioitava kansalliskokouksessa. Kolmikantasopimuksen tapauksessa hallitus pyrki saamaan sopimuksen ratifioitua ilman keskustelua. Seitsemäntoista opposition kansanedustajaa jätti interpellation, ja yksi, Ivan Petrov, kysyi, miksi kansalliskokousta ei ollut kuultu etukäteen ja koskeeko sopimus Bulgariaa sodassa. Ne jätettiin huomiotta. Sopimus ratifioitiin äänin 140-20.
Lue myös, sivilisaatiot – Stonehenge
Jugoslavia
Jugoslavian kuningaskunnan pääministeri Dragiša Cvetković allekirjoitti Wienissä 25. maaliskuuta 1941 kolmikantasopimuksen. Maaliskuun 27. päivänä hallinto syöstiin vallasta sotilasvallankaappauksella Britannian tuella. Seitsemäntoista-vuotias kuningas Pietari II julistettiin täysi-ikäiseksi. Jugoslavian uusi hallitus, jota johti pääministeri ja kenraali Dušan Simović, kieltäytyi ratifioimasta Jugoslavian allekirjoittamaa kolmikantasopimusta ja aloitti neuvottelut Yhdistyneen kuningaskunnan ja Neuvostoliiton kanssa. Raivostunut Hitler antoi direktiivin 25 vastauksena vallankaappaukseen ja hyökkäsi sitten sekä Jugoslaviaan että Kreikkaan 6. huhtikuuta. Saksan ilmavoimat pommittivat Belgradia kolmen päivän ja yön ajan. Saksan maajoukot siirtyivät maahan, ja Jugoslavia antautui 17. huhtikuuta.
Lue myös, elamakerrat – Jean-François Millet
Kroatian itsenäinen valtio
Kroatian itsenäinen valtio (Nezavisna Država Hrvatska, NDH), joka muodostettiin joistakin valloitetun Jugoslavian entisistä alueista, allekirjoitti kolmikantasopimuksen 15. kesäkuuta 1941.
Lue myös, sivilisaatiot – Itävalta-Unkari
Neuvostoliitto
Juuri ennen kolmikantasopimuksen solmimista Neuvostoliitolle ilmoitettiin sen olemassaolosta ja mahdollisuudesta liittyä siihen. Vjatšeslav Molotov lähetettiinkin Berliiniin keskustelemaan sopimuksesta ja Neuvostoliiton mahdollisesta liittymisestä. Neuvostoliitto katsoi, että liittyminen kolmikantasopimukseen olisi Saksan kanssa tehtyjen sopimusten päivittäminen. Berliinin vierailun aikana Molotov suostui periaatteessa siihen, että Neuvostoliitto liittyisi sopimukseen, jos joitakin yksityiskohtia, kuten Neuvostoliiton liittäminen Suomeen, saataisiin sovittua. Neuvostoliiton hallitus lähetti tarkistetun version sopimuksesta Saksalle 25. marraskuuta. Osoittaakseen kumppanuuden edut Neuvostoliitto teki Saksalle suuria taloudellisia lahjoituksia.
Saksalaisilla ei kuitenkaan ollut aikomustakaan sallia Neuvostoliiton liittymistä sopimukseen, ja he olivat jo valmistautumassa hyökkäykseen Neuvostoliittoon ja olivat sitoutuneet tekemään sen riippumatta Neuvostoliiton toimista:
Poliittiset keskustelut, joiden tarkoituksena on selventää Venäjän asennetta lähitulevaisuudessa, on aloitettu. Riippumatta näiden keskustelujen tuloksesta, kaikkia aiemmin suullisesti määrättyjä itävalmisteluja on jatkettava. sitä koskevat ohjeet seuraavat heti, kun armeijan operaatiosuunnitelman peruselementit on toimitettu minulle ja minä olen ne hyväksynyt. -Adolf Hitler
Kun he saivat Neuvostoliiton ehdotuksen marraskuussa, he eivät yksinkertaisesti vastanneet siihen. Ne kuitenkin hyväksyivät uudet taloudelliset tarjoukset ja allekirjoittivat niitä koskevan sopimuksen 10. tammikuuta 1941.
Lue myös, elamakerrat – Alfred Stieglitz
Suomi
Suomen ja natsi-Saksan välinen sotilaallinen yhteistyö alkoi vuoden 1940 lopulla sen jälkeen, kun Suomi oli menettänyt merkittävän osan alueestaan Neuvostoliiton hyökkäykselle talvisodan aikana. Suomi liittyi 25. kesäkuuta 1941 operaatio Barbarossaan, joka käynnisti jatkosodan. Marraskuussa Suomi allekirjoitti monien muiden Saksan kanssa liittoutuneiden maiden kanssa Neuvostoliittoa vastaan suunnatun antikommunistisen sopimuksen, Antikommunistisen sopimuksen. Pian Saksa ehdotti Suomelle kolmikantasopimuksen allekirjoittamista, mutta Suomen hallitus kieltäytyi siitä, koska Suomi piti sotaansa ”erillisenä sotana” toisesta maailmansodasta ja näki tavoitteensa erilaisina kuin natsi-Saksa. Suomi halusi myös säilyttää diplomaattisuhteet liittoutuneiden, erityisesti Yhdysvaltojen, kanssa. Toisen maailmansodan aikana Saksa pyysi Suomea useita kertoja allekirjoittamaan sopimuksen, mutta Suomen hallitus kieltäytyi kaikista tarjouksista. Suomen ja Yhdysvaltojen diplomaattisuhteet säilyivät kesäkuuhun 1944 asti, vaikka Yhdysvaltojen suurlähettiläs oli jo kutsuttu takaisin. Yhdistynyt kuningaskunta kuitenkin julisti Suomelle sodan 6. joulukuuta 1941 liittolaisensa Neuvostoliiton tueksi.
Suomalaiset perustivat saksalaisen komennon pyynnöstä Kankaanpäähän talvisotakoulun. Se aloitti ensimmäisen kaksikuukautisen kurssinsa saksalaisille upseereille ja aliupseereille joulukuussa 1941. Kesällä 1942 saksankieliset suomalaiset kouluttajat pitivät metsäsodankäynnin kurssin. Kenraali Waldemar Erfurth, Saksan yhteyshenkilö Suomen pääesikunnassa, piti koulua erinomaisena menestyksenä. Siihen osallistui myös joitakin unkarilaisia upseereita.
Lue myös, elamakerrat – Georg Friedrich Händel
Thaimaa
Japani hyökkäsi Thaimaahan 8. joulukuuta 1941 kello 02.00 paikallista aikaa. Japanin suurlähettiläs Teiji Tsubokami kertoi Thaimaan ulkoministerille Direk Jayanamalle, että Japani halusi vain luvan joukkojensa kulkemiselle Thaimaan kautta hyökätäkseen Britannian kimppuun Malaijassa ja Burmassa. Kello 07.00 pääministeri Plaek Phibunsongkhram (Phibun) piti hätäkokouksen Bangkokissa, ja pian määrättiin tulitauko. Tämän jälkeen Phibun tapasi Tsubokamin, joka tarjosi hänelle neljä vaihtoehtoa: solmia puolustus-hyökkäysliitto Japanin kanssa, liittyä kolmikantasopimukseen, tehdä yhteistyötä Japanin sotilasoperaatioissa tai suostua Thaimaan yhteiseen puolustukseen. Sotilaallinen yhteistyö valittiin, ja kolmikantasopimus hylättiin.
Direk Jayanaman sodanjälkeisten muistelmien mukaan Phibun aikoi allekirjoittaa sopimuksen myöhemmin, mutta Direkin vastustus esti sen.
Sopimuksen edellyttämät ”yhteiset tekniset toimikunnat” perustettiin 20. joulukuuta 1940 tehdyllä sopimuksella. Ne koostuivat kummassakin pääkaupungissa toimivasta yleisestä toimikunnasta, joka koostui isäntävaltion ulkoministeristä ja molempien osapuolten suurlähettiläistä. Yleiskomission alaisuudessa toimivat sotilas- ja talouskomissiot. Joulukuun 15. päivänä 1941 pidettiin kaikkien kolmen toimikunnan ensimmäinen kokous samassa pääkaupungissa, Berliinissä, ja sitä kutsuttiin ”kolmikantasopimuskonferenssiksi”. Siellä päätettiin perustaa ”kolmikantasopimusvaltojen pysyvä neuvosto”, mutta mitään ei tapahtunut kahteen kuukauteen. Ainoastaan italialaiset, joihin japanilaiset suhtautuivat epäluuloisesti, ajoivat yhteistyön lisäämistä.
Saksan ja Italian hallitukset allekirjoittivat 18. tammikuuta 1942 kaksi salaista operatiivista sopimusta: toisen Japanin keisarillisen armeijan ja toisen Japanin keisarillisen laivaston kanssa. Sopimukset jakoivat maailman 70° itäistä pituutta pitkin kahteen suureen toiminta-alueeseen, mutta sillä ei ollut juuri mitään sotilaallista merkitystä. Pääasiassa ne sitoivat suurvallat yhteistyöhön kaupan, tiedustelun ja viestinnän aloilla.
Pysyvä neuvosto kokoontui 24. helmikuuta 1942 Ribbentropin johdolla, joka ilmoitti, että ”propagandavaikutus on yksi kokouksiemme tärkeimmistä syistä”. Edustajat perustivat propagandakomission ja keskeyttivät sitten kokouksen toistaiseksi. Sotilaskomissio kokoontui Berliinissä vuoteen 1943 mennessä vain kaksi tai kolme kertaa, eikä kolmenvälisiä merenkulkuneuvotteluja pidetty lainkaan. Saksa ja Japani kävivät erillisiä merenkulkukeskusteluja, ja Italia konsultoi japanilaisia itsenäisesti suunnitellessaan hyökkäystä Maltaan vuonna 1942.
Kolmikantavaltojen väliset taloudelliset suhteet olivat täynnä vaikeuksia. Japani ei suostunut antamaan Saksalle taloudellisia myönnytyksiä vuonna 1941, koska se pelkäsi niiden pilaavan sen neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa. Tammikuussa 1942 aloitettiin neuvottelut taloudellisesta yhteistyöstä, mutta sopimus allekirjoitettiin vasta 20. tammikuuta 1943 Berliinissä. Italiaa kutsuttiin samaan aikaan Roomassa allekirjoittamaan samanlainen sopimus propagandatarkoituksessa, mutta mikään Berliinin lisäpöytäkirjoista ei koskenut Italian ja Japanin suhteita.
Japani painosti Saksaa liittymään sotaan Yhdysvaltojen kanssa 2. joulukuuta 1941, vain kaksi päivää sen jälkeen, kun se oli ilmoittanut Berliinille aikomuksestaan ryhtyä sotaan. Koska Japani ei saanut vastausta, se lähestyi Italiaa. Aamulla 5. joulukuuta kello 04.00 Ribbentrop antoi Japanin suurlähettiläälle Italian hyväksymän ehdotuksen liittyä sotaan ja käydä sitä yhdessä. Joulukuun 11. päivänä 1941, samana päivänä kuin Saksan sodanjulistus Yhdysvalloille ja Italian julistus, nämä kolme suurvaltaa allekirjoittivat sopimuksen, joka oli lyöty lukkoon jo joulukuun 8. päivänä ja joka esti erillisrauhan solmimisen Yhdysvaltojen tai Britannian kanssa. Sopimus oli ”tarkoitettu sodanjulistuksen propagandistiseksi oheistuotteeksi”.
I ARTIKLA. Italia, Saksa ja Japani käyvät vastedes yhdessä ja yhteisesti sotaa, jonka Amerikan yhdysvallat ja Englanti ovat pakottaneet ne käymään, kaikin käytettävissään olevin keinoin vihollisuuksien päättymiseen saakka.
Koska sopimuksen mukaiseen puolustusliittoon ei koskaan turvauduttu ja koska sopimuksen tärkeimmät allekirjoittajat sijaitsivat kaukana toisistaan Euroopassa ja Aasiassa, mikä rajoitti Euroopan ja Aasian allekirjoittajien välistä yhteistyötä, sopimuksen vaikutus oli vähäinen. Historiantutkija Paul W. Schroeder on kuvannut sen nopeasti rappeutuneen ”vuoden 1940 lopun tärkeästä asemasta pelkäksi nimelliseksi olemassaoloksi vuoden 1941 lopulla” ja ”käytännössä toimimattomaksi” joulukuuhun 1941 mennessä. Sopimus osoittautui kuitenkin hyödylliseksi, kun se vakuutti Yhdysvaltain kansan siitä, että Japani toimi liittoutuneena Saksan kanssa. Syyte siitä, että sopimus oli osa pyrkimystä koordinoida hyökkäyksiä ja saavuttaa maailmanherruus, oli myös osa Nürnbergissä natsijohtajia vastaan nostettua syytettä. Samoin Tokion sotarikosoikeudenkäynneissä keskityttiin Saksan, Japanin ja Italian välisten sekateknisten komissioiden perustamiseen todisteena siitä, että sopimus alkoi toimia pian sen allekirjoittamisen jälkeen ja että ne osoittivat keskinäistä tukea sopimuksen mukaisissa hyökkäyksissä, vaikka nämä komissiot eivät koskaan tosiasiassa toimineetkaan.
lähteet
