Matias Corvinus

Mary Stone | 28 syyskuun, 2022

Yhteenveto

Matthias I, syntynyt Matthias Hunyadi (Cluj Napoca, 23. helmikuuta 1443 – Wien, 6. huhtikuuta 1490), yleisesti tunnettu nimellä kuningas Matthias, Unkarin ja Kroatian kuningas vuodesta 1458, Böömin kuningas vuodesta 1469 ja Itävallan arkkiherttua vuodesta 1486 kuolemaansa saakka. Hänen virallinen latinankielinen monarkkinen nimensä oli Mathias Rex; hänen saksankielinen, latinankielinen, englanninkielinen nimensä oli Matthias Corvinus, italialainen Mattia Corvino, romanialainen Matia Corvin, tšekkiläinen Matyáš Korvín, kroatialainen Matija Korvin.

Hänen isänsä oli János Hunyadi, Transilvanian varakuningas ja myöhemmin Unkarin kuvernööri, ja hänen äitinsä oli Erzsébet Szilágyi, unkarilaisen aatelissuvun tytär. Vaikka hän hallitsi vuodesta 1458 alkaen, hänen kuninkaaksi kruunaamisensa tapahtui virallisesti Székesfehérvárissa vuonna 1464. Hänet valittiin Böömin kuninkaaksi vuonna 1469 ja Itävallan arkkiherttua vuonna 1486. Häntä pidetään yhtenä suurimmista kuninkaista unkarilaisten, mutta myös monien muiden naapurikansojen perinteissä, ja hänen muistonsa on säilynyt monissa kansantarinoissa ja legendoissa. Matiaksen nimen suosittu koristeellinen epiteetti (epitheton ornansa) on Just. Sekä kirjallisuudessa että kansankielessä häneen viitataan useimmiten vain nimellä kuningas Matias ilman järjestysnumeroa.

Hänen saavutuksistaan hallitsijana käytiin suuria kiistoja hänen aikalaistensa keskuudessa, ja jälkipolvien historioitsijat ovat edelleen eri mieltä. Kriittisen näkemyksen mukaan Matias laiminlöi turkkilaisen uhan ja tuhlasi käytössään olleet sotilaalliset mahdollisuudet ja maan säälimättömän verotuksen avulla kerätyt taloudelliset mahdollisuudet, joiden pohjalta hän oli perustanut maan, turhiin valloituskampanjoihin lännessä. Toisen näkemyksen mukaan hän kuitenkin ymmärsi, että Unkari ei kyennyt yksin vastustamaan turkkilaista uhkaa, ja pyrki siksi luomaan suuremman valtiovallan. Tässä näkemyksessä hän tunnusti, että hänen aikansa kehitys Keski- ja Itä-Euroopassa oli siirtymässä kohti valtioiden liittoja henkilökohtaisten liittojen muodossa. Hän ei kuitenkaan kyennyt toteuttamaan suunnitelmaansa täysin, ja vasta Habsburgit pystyivät myöhemmin rakentamaan tällaisen liittovaltiojärjestelmän.

Hänen suuri sisäpoliittinen saavutuksensa oli vallan vakiinnuttaminen vaaleilla valittuna kuninkaana, vaikka hän joutuikin kamppailemaan legitimiteettipuutteiden kanssa. Hän käytti lähes kaikkia keskiaikaisen hallitsijan valtuuksia. Hän kokosi taitavasti yhteen ne yhteiskunnalliset voimat, joita kulloinkin tarvittiin hallitakseen, ja rakensi niistä monipuolisen koalition. Hän oli nykyaikaisen yhteiskunnallisen viestinnän mestari, ja hän pyrki luomaan itselleen mainetta sekä kotimaassa että ulkomailla jo pelkästään saadakseen tukea poliittisille tavoitteilleen. Hän ei kuitenkaan onnistunut tärkeimmässä tavoitteessaan eli poikansa János Corvinin kruununperimyksen varmistamisessa.

Hänen politiikkansa lisäksi hänen persoonallisuutensa ei ole yksimielinen: hän määräsi alamaisilleen valtavia veroja, ei aina käyttänyt keräämiään rahoja ilmoitettuun tarkoitukseen, ja valtakautensa loppupuolella hän ei kaihtanut perustuslaillisia menettelyjä varmistaakseen seuraajuutensa. Hänen persoonallisuutensa ei ollut kaikkein sympaattisin, mutta hän oli selvästi 1400-luvun merkittävä unkarilainen poliitikko.

Keväällä 1442 varakuningas János Hunyadi oli Transilvaniassa, ja 28. toukokuuta hän lähetti kirjeen muun muassa Szászhermányista. Vaikuttaa siltä, että hänen vaimonsa, Horogsbergin Szilágyista kotoisin oleva Elisabeth oli hänen kanssaan, ja yhdeksän kuukautta myöhemmin, 23. helmikuuta 1443, hän synnytti hänen toisen poikansa Matiaksen Cluj Napocassa. Lapsen kasvatuksesta vastasi ensisijaisesti äiti, sillä isä oli keskittynyt politiikkaan ja sotiin. Miehensä kuoleman ja poikansa kuninkaaksi valitsemisen välistä aikaa lukuun ottamatta Elisabeth Szilágyi ei juurikaan osallistunut politiikkaan, mutta hän hoiti henkilökohtaisesti valtavia Hunyadi-tiloja.

János Hunyadi oli jo aktiivisesti mukana kasvavan Mátyásin kasvatuksessa. Yhtenä maan korkeimmista arvohenkilöistä hän antoi pojalleen paljon enemmän kuin tavallisen aateliskoulutuksen ja oman vaatimattoman koulutuksensa. Koska lapsikuolleisuus oli tuolloin korkea, hänen oli otettava huomioon, että jos hänen poikansa László kuolisi, perheen hoidon ja kasvatuksen taakka lankeaisi Mátyásin harteille. János Hunyadi oli ulkomaanmatkoillaan tarkkaillut sivistyneiden aatelisperheiden elämää, ja ilmeisesti hän halusi antaa pojilleen todellisen ajan tuntemuksen, eli sotilaallisten taitojen lisäksi he olivat hankkineet kielitaidon ja ajan yleissivistyksen perusteet.

Hänen sotilaskoulutustaan valvoi varmasti hänen isänsä; myöhemmät tiedot osoittavat, että Mátyás oli jo varhain perehtynyt sotataitoihin, oli fyysisesti hyvässä kunnossa ja osasi uida suuren joen yli. Hänen ensimmäinen opettajansa saattoi olla Gergely Szánoki, puolalainen humanisti, joka tuli Unkariin Unkarin kuningas Ulászló I:n opettajaksi. Kuninkaan kuoleman jälkeen vuonna 1444 hän otti Hunyadin poikien opetuksen hoitaakseen, joka silloin tunnettiin nimellä László. Hän kuitenkin lähti maasta vuonna 1451, kun Matias oli kahdeksanvuotias, ja siirtyi Ilyvon arkkipiispaksi. Yleisesti spekuloidaan, että János Vitéz, yksi Hunjadin tärkeimmistä neuvonantajista, olisi saattanut olla Mátyásin holhooja, mutta piispan kirkolliset ja poliittiset tehtävät tekevät hänen varsinaisen holhoajan roolinsa epätodennäköiseksi.

Joka tapauksessa Mátyásin humanistiset opettajat antoivat hänelle epätavallisen laajan tietämyksen tuosta ajasta, myös kirkko- ja valtiolain sekä taiteen aloilta. Hän oli erinomainen latinassa, puhui saksaa, tšekkiä tai sen ajan länsislaavilaisia kieliä ja todennäköisesti myös romaniaa.

Ajan aristokraattien ja aatelisten joukossa hänellä oli myös huomattava rakkaus lukemiseen, erityisesti klassisten latinankielisten kirjailijoiden, myös sotatieteellisiä teoksia, lukemiseen. Hän luki latinankielisiä kertomuksia Aleksanteri Suuren rohkeudesta ja Hannibalin oveluudesta. Hänen oppineisuutensa ansiosta hän pystyi kuninkaana käymään tieteellisiä keskusteluja italialaisten humanistien kanssa. Hän oli käytännössä hankkinut tietonsa jo lapsuudessa, sillä hän ei ollut vielä täyttänyt viittätoista vuotta, kun hänet valittiin kuninkaaksi, ja sen jälkeen hän osallistui aktiivisesti vaikeisiin hallintotehtäviin, joten hänellä oli vain vähän aikaa säännölliseen opiskeluun.

Tuleva kuningas ei ollut edes 12-vuotias, kun hänen isänsä oli jo hankkinut hänelle morsiamen, kuten tuolloin oli tapana. János Hunyadi ja Ulrik Cillei sopivat, että Mátyás menisi naimisiin tuolloin 10-vuotiaan Cillein Elisabetin kanssa, joka oli Cillein laajan kartanon ainoa haltija. Suunniteltu avioliitto tarjosi myös edullisia perhe- ja poliittisia yhteyksiä. Cillei oli suuriruhtinas László Garain veljenpoika, joka oli serbialaisen despootin George Brankovicin vävy. Ajan tapojen mukaisesti Elisabet muutti tulevan miehensä perheen luo, kun taas Matias joutui kuninkaallisen hovin panttivangiksi. Häitä ei voitu järjestää Elisabeth Cillein kuoleman vuoksi.

Lue myös, elamakerrat – Tom Petty

Hänen vankeutensa Prahassa

János Hunyadin kuoltua vuonna 1456 Lászlósta tuli Hunyadin suvun johtaja, joka oli tuolloin maan vaikutusvaltaisin suku, ja hän joutui välittömästi vakavaan konfliktiin kuningas László V:n ja kilpailevien aatelissukujen kanssa. Kiistassa László Hunyadi ja hänen kannattajansa kaappasivat vallan ja murhasivat Ulrik Cillein, minkä jälkeen he saivat kuninkaan vannomaan, ettei hän kosta. Muutamaa kuukautta myöhemmin kuningas järjesti kuitenkin László Garain ja Miklós Újlakin ja heidän kannattajiensa avulla Hunjadin veljeksille ansan. He suostuttelivat Lászlóa kutsumaan 14-vuotiaan veljensä pääkaupunkiin. Vaikka heidän isänsä oli tuolloin määrännyt poikansa olemaan koskaan yhdessä kuninkaan hovissa ja vaikka myös Szilágyi Erzsébet vastusti matkaa, Matthias totteli veljeään. Maaliskuun 14. päivänä 1457 kuningas pidätti kaksi Hunjadin veljestä ja heidän kannattajansa. László Hunyadi teloitettiin 16. maaliskuuta, ja Mátyás vietiin vangittuna ensin Wienin ja sitten Prahan tuomioistuimeen. 14-vuotias Matthias vietti kymmenen kuukautta ulkomaalaisvankina. Hyökätessään Hunjadin perhettä vastaan salaliittolaiset eivät kuitenkaan ottaneet huomioon sitä, että heidän vastustajansa varallisuus ja hyväksi havaittu armeija olivat edelleen kunnossa. Mihály Szilágyi ja Erzsébet Szilágyi organisoivat vastarintaa ja valloittivat lähes koko Transilvanian huolimatta siitä, että Matias oli panttivankina kuninkaan käsissä. 17-vuotias László V kuoli kuitenkin yllättäen Prahassa 23. marraskuuta 1457, todennäköisesti leukemiaan.

Odottamatta kuolleen nuoren hallitsijan lailliset perilliset olisivat olleet hänen sisarensa. Anna oli Saksin prinssi Vilhelm III:n ja Puolan Elisabetin vaimo, jonka edeltäjä, Puolan kuningas Kasimir IV, oli jo istunut Unkarin valtaistuimella vuosina 1440-14444. Vaikka Saksan keisarilla Fredrik III:lla ei ollut verisukulaisuutta Unkarin valtaistuimelle, Elisabetilla, keisari Franz Joseph V:n tyttärellä, oli ollut oikeus valtaistuimelle hänen seuraajansa, kuningas Franz Joseph V:n, ajoista lähtien. Lászlón äiti oli luvannut hänelle Unkarin Pyhän kruunun sekä useita linnoja ja kaupunkeja Länsi-Unkarissa, joten hänellä oli jonkinlainen mahdollisuus perimykseen.

Unkarissa tärkeimmät sisäiset voimat olivat Mihály Szilágyin, László Garain ja Miklós Újlakin perheet sekä tšekkiläiset vapaat ryhmät, jotka hallitsivat laittomasti suurinta osaa Felvidékistä, ja viimeksi mainitut, joiden johdossa oli János Jiskra, muodostivat myöhemmin Mustan armeijan selkärangan. Tässä tilanteessa Unkarin aristokratian kannalta tuntui loogiselta valita Mátyás Hunyadi kuninkaaksi, sillä he uskoivat, että lapsikuningas olisi helposti hallittavissa. Myös paavi Callixtus III kannatti Mátyásin valintaa, sillä hän ihaili suuresti János Hunyadin turkkilaisvastaisia taisteluita ja toivoi, että hänen poikansa jatkaisi niitä.

Kompromissin hengessä László Garai vieraili Szilágyin veljesten luona Szegedissä, ja 12. tammikuuta 1458 hän sopi heidän kanssaan, että Szilágyit antaisivat anteeksi Garain, Barius Bánfalvi Barius II:n, Pécsin piispa Miklósin ja Pál Bánfi Lindvain, joilla oli ollut osuutensa László Hunjadin teloituksessa, ja tukisivat Yrjö Podjebrádin huostassa olleen Matiaksen vapauttamista ja tämän valitsemista kuninkaaksi. Vastineeksi Szilágyin perhe lupasi Mátyásin puolesta, että hän nai Garain tyttären (veljensä entisen morsiamen), säilyttää appensa nádorin virassa sekä Budan ja kaikkien sen kiinteistöjen omistuksessa. Sopimus vannottiin, mutta samalla määrättiin, että se olisi toistettava paavin legaatin kardinaali Juan de Carvajalin ja Esztergomin arkkipiispan kardinaali Dénes Szécsiin edessä. Tämä peruttiin myöhemmin, ja Szilágyi ja Mátyás saivat vapaat kädet.

Tämä poisti esteet Matiaksen valinnan tieltä. Mihály Szilágyi marssi armeijan kanssa kuninkaan valitsevalle valtiopäiville. Budassa hän vakuutti kokoontuneille herroille, ettei Mátyás kosta veljensä teloitusta, ja he suostuivat hänen valintaan. Päätöksen tultua julki 24. tammikuuta lähinnä Szilágyin sotilaista ja valtiopäivillä läsnä olleesta aatelistosta koostuva väkijoukko julisti János Hunyadin kuninkaaksi linnan alapuolella sijaitsevalla Tonavan jäällä. Uusi monarkki, joka ei ollut osallistunut lainkaan vaaleja edeltävään poliittiseen prosessiin – ei edes Prahan vankilatuomionsa vuoksi – ja jota oli koko ajan pidetty lapsena, ei ollut vielä viidentoista vuoden ikäinen. Hänen setänsä Mihály Szilágyi valittiin kuvernööriksi viideksi vuodeksi hänen ikänsä vuoksi. Uusi kuvernööri ilmeisesti odotti, että hän olisi vihdoin vallassa. Vuoteen 1456 asti Szilágyi oli vain toisen luokan poliittinen hahmo, János Hunyadin perheystävä, ja vasta Cillein murhan jälkeen kuningas, joka ei voinut toimia vapaasti, nimitti hänet Machon kuninkaaksi. Näin hänestä tuli paroni. Hänen varallisuutensa ei yltänyt aristokraattien tasolle. Matiaksen valinnan jälkeen hänestä tuli kuitenkin ensimmäinen mies kuninkaan jälkeen. Jopa kuninkaan valitsemassa valtiopäivillä Szilágyi antoi omissa nimissään sellaisen lain, jonka uudet hallitsijat yleensä antoivat valtaistuimelle noustessaan. Siinä hän myös määräsi, että kaikki kuninkaalliset linnat oli luovutettava hänelle, mikä rikkoi välittömästi Garain kuvernöörin kanssa tehdyn sopimuksen.

Tammikuussa 1458 koristeellinen – ja hyvin aseistettu – valtuuskunta lähti Böömiin saattamaan nuorta unkarilaiskuningasta Budaan. Siirron ehdoista neuvotteli János Vitéz, mutta valtuuskuntaan kuuluivat myös Mihály Szilágyi ja Elisabeth Szilágyi. Tšekin maaherra Yrjö Podjebrád vapautti Matiaksen vankeudesta vain sillä ehdolla, että Matiaksen piti mennä naimisiin hänen tyttärensä Katariinan kanssa. Luovutus tapahtui Strážnicen kylässä Unkarin ja Marokon rajalla. Maksettuaan lunnaat Mátyás vapautettiin vankeudesta, mutta hän vahvisti juhlallisesti avioliittolupauksensa yleisön edessä. Uusi kuningas seurueineen ylitti sitten halkeilevan jään Esztergomin kohdalla ja saapui Budaan 14. helmikuuta 1458.

Vakava ongelma oli se, että Unkarin tapaoikeuden mukaan ainoa laillinen hallitsija oli se, jonka Esztergomin arkkipiispa kruunasi ”Pyhän Stefanuksen kruunulla” Székesfehérvárissa. Pyhä kruunu oli kuitenkin Fredrik III:n hallussa. Kruunajaisten tilalle järjestettiin lopulta tarkoin laadittu seremonia, jossa yhdistettiin kuninkaiden ensimmäisen Budaan saapumisen riitti ja joitakin yksityiskohtia Székesfehérvárin kruunajaisten maallisista piirteistä. Papisto, porvaristo ja juutalaiset ottivat pikkukuninkaan riemukulkueen vastaan kaupungin edustalla, jossa hän vahvisti ensin juutalaisten oikeudet. Kaupungin portilla hän teki saman Budan kaupungin vapauksien puolesta. Vangit vapautettiin kaupungintalon vankilasta. Kirkossa pidettiin Te Deum, ja kuningas lupasi puolustaa kirkon vapauksia. Sitten hän vahvisti aateliston oikeudet linnan portilla. Palatsissa hän istui valtaistuimella ja ryhtyi hoitamaan valtiollisia asioita. Nuoresta Matiaksesta tuli näin maan laillinen hallitsija.

Kuninkaan ja kuvernöörin väliseen suhteeseen liittyi kuitenkin edelleen monia kysymysmerkkejä. Yhdeksän päivää valtaistuimelle nousemisensa jälkeen Matias täytti viisitoista vuotta. Tämä tarkoitti oikeustoimikelpoisuutta tietyissä asioissa, mutta täysi-ikäisyys, johon sisältyi oikeus lahjoittaa omaisuutta, saavutettiin vasta 24-vuotiaana. Maaliskuun 9. päivänä kuningas kuitenkin myönsi sedälleen Banská Štiavnican perintöosuuden ja perinnöllisen kreivin arvonimen. Tämä oli suuren iän teko, eikä edunsaajakuvernööri vastustanut sitä. Matthias käytti siis alusta alkaen hallitsijan valtaa, vaikka hän tunnusti periaatteessa kuvernöörin roolin. Maaliskuussa hänen nimissään laadittiin ulkopoliittisia ja kiinteistökirjoja. Hänen on täytynyt olla hyvin tietoinen siitä, että kun hänen isänsä oli luopunut kuvernöörin virasta muutamaa vuotta aiemmin, vuonna 1453, hän oli ollut ensimmäinen, joka oli luovuttanut kuvernöörin viran kuningas Ludvig V:lle. Kuningas V. Lasarus oli vasta kolmetoistavuotias.

Matyasin suhde tulevaan appiukkoonsa Podjebrádiin, joka valittiin Böömin kuninkaaksi 2. maaliskuuta, näytti lujittuvan. Entinen hussiittien hallitsija vannoi salaa uskollisuudenvalan paaville, mikä poisti esteen hänen kruunajaiselleen. Podjebrádin kruunaamista varten 7. toukokuuta Matias lähetti Győrin piispa Ágoston Salánkin ja Vácin piispa Vince Szilasin, jotka kruunasivat hänet.

János Jiskra, joka oli vannonut uskollisuutta Matiakselle helmikuun alussa 1458 Podjebrádin painostuksesta, kapinoi maaliskuun lopussa. Kuningas nimitti Sebestyen Rozgonyin Yläosien pääkapteeniksi johtamaan taistelua Jiskran tšekkiläisiä palkkasotureita vastaan. Alkuvaiheen menestyksen jälkeen Rozgonyi joutui syyskuusta lähtien taistelemaan Transilvanian varakuninkaana turkkilaisten hyökkäystä vastaan. Sillä välin Jiskra oli myös Fredrik III:n palveluksessa, mutta lopulta vuonna 1462 hän pääsi kattavaan sopimukseen kuningas Matiaksen kanssa. Vastineeksi suuresta rahasummasta ja suurista kartanoista maan toisessa päässä, Lippan alueella, hän lupasi ikuisen uskollisuuden kuninkaalle, jonka hän myös piti. Miklós Zrínyin mukaan: ”(…) hän kesytti kuninkaan kesyttämättömän mielen ja teki varkaiden kapteenista uskollisen ja vankkumattoman urhoollisen miehen. Kukaan muu kuningas ei olisi halunnut ottaa häntä kädestä pitäen kantaa häntä riemuvoitossa kaupungista toiseen, mutta kuningas Mattiaksella ei ollut tällaisia turhia ajatuksia, hän oli hyvän asialla ja halusi sitä enemmän kuin omaa kunniaansa.” Osa hänen palkkasotureistaan siirtyi Matiaksen palvelukseen, ja heistä tuli myöhemmän Mustan armeijan ydin. Matias murskasi edelleen vastarintaa tai kapinointia harjoittavat tšekit ankaralla kädellä, ja vuoteen 1467 mennessä Ylämaa oli puhdistettu heistä.

Kesällä 1458 Mihály Szilágyi tajusi, että Matyas oli huijannut häntä, joten hän vehkeili kuningasta vastaan yhdessä prinssi-Nadorin László Garain ja Miklós Újlakin kanssa. Mátyás vaihtoi viipymättä nádorin ja yritti yhdessä äitinsä kanssa saada setänsä järkiinsä. Tämä onnistui kuitenkin vain väliaikaisesti, sillä Szilágyi kääntyi yhä uudelleen Mátyásia vastaan, joka välillä pidätti hänet ja välillä palautti hänet korkeaan virkaansa. Vuoden 1460 lopussa Szilágyi jäi Transilvanian kuvernöörinä vangiksi turkkilaisia vastaan käydyssä taistelussa ja sulttaani teloitti hänet. Paavin lähettiläs Unkariin ilmoitti, että tämä oli onnekas käänne Matiaksen kannalta, joka oli koko ajan juonitellut kuningasta vastaan.

Vielä vuoden 1459 alussa Garai ja Újlaki juonittelivat jälleen Matiasta vastaan ja valitsivat Németújvárissa Unkarin kuninkaaksi Fredrik III:n. Pian vaalien jälkeen Garai kuoli, ja Újlaki jatkoi taistelua Matiasta vastaan vain puoliväkisin ja vannoi 1. heinäkuuta hänelle ikuista uskollisuutta vastineeksi siitä, että saisi pitää tilansa. Újlakin taktiikka vahvisti hänen asemaansa, mutta vastineeksi Fredrik III saattoi kutsua itseään Unkarin kuninkaaksi loppuelämänsä ajan, ja myöhemmin Habsburgit saivat häneltä vaatimuksensa Unkarin valtaistuimelle. Tärkeä tekijä valtataistelussa oli se, että Rooman paavi varmisti Unkarissa olleen kardinaali Carvajalin välityksellä jatkuvasti Unkarin papiston tuen kuninkaalle, erityisesti siinä toivossa, että Unkari ryhtyisi taistelemaan turkkilaisia vastaan.

Vuonna 1463 János Vitéz ja Fredrik III solmivat pitkällisten neuvottelujen tuloksena Wienin sopimuksen, jonka mukaan – Miklós Zrínyin sanoin – ”hän heittää leivän keisarin kurkusta alas, heittää hänelle kruunusta seitsemänkymmentätuhatta kultarahaa ja peittää sillä kurjan silmät”. Sopimuksessa he myös nimesivät yhteiseksi tavoitteekseen taistelun turkkilaisia vastaan. Julistettiin, että jos Matias kuolisi ilman seuraajaa, Unkarin kruunun perisi Fredrikin poika Miksa. 20-vuotiaan Matiaksen kohdalla tämä ei vaikuttanut vakavalta uhalta. Keisari puolestaan adoptoi Matiaksen, mikä avasi teoreettisen mahdollisuuden, että hän perisi keisarin valtakunnan.

Hallintonsa ensimmäisellä kaudella Mátyásin tärkeimmät sisäpoliittiset tavoitteet olivat ensin oman vallan vahvistaminen, sitten valtionkassan tulojen kasvattaminen ja lopuksi János Corvinin valtaistuimelle nousun varmistaminen. Aatelisen hallitsevan luokan, lordit mukaan luettuina, kannalta tämä politiikka oli ensisijaisesti lähes jatkuvaa vallan ja siihen liittyvien kartanoiden uudelleenjakoa. Mátyás kiinnitti huomiota myös laajemman tavallisen kansan, kaupunkiporvariston ja jopa talonpoikien tilanteeseen. Hän ei hellittänyt veropainostuksesta, vaan pyrki korjaamaan yliherrojen kampanjoidensa aikana tekemät räikeät vääryydet, ja tästä toiminnasta tuli myöhemmin ”oikeudenmukaisesta kuningas Matiaksesta” kertovien legendojen realistinen ydin.

Lue myös, elamakerrat – Cuauhtémoc

Kruunajaiset ja uudistukset

Matiaksen, joka ei tullut valtaistuimelle perimysoikeuden kautta, on täytynyt tarvita erityisesti säännönmukaisia kruunajaisia vahvistaakseen legitiimiyttään ja yhteiskunnallista hyväksyntäänsä. Kruunun takaisin saaminen tapahtui kuitenkin vasta kolmen vartin kuluttua, 29. maaliskuuta 1464, Székesfehérvárissa. Samalla hän julisti kruunajaiskaupunkiin valtiopäivät. Bonfini kirjoitti kruunun saapumisesta: ”Lähettiläät ilmoittavat ja julistavat kaikkialla, että kaikilla niillä, jotka kunnioittavat ja kunnioittavat nyt talteen otettua pyhää kruunua, on kolmen päivän ajan tilaisuus nähdä ja tunnustaa se Sopronissa. Lukemattomat ihmisjoukot naapurikaupungeista ja -kylistä kerääntyivät paikalle hartaassa kiintymyksessä; he näkivät sen, tunnistivat sen ja kunnioittivat sitä syvällä kunnioituksella. Sitten hänet vietiin Budaan ja pantiin linnaan.”

Heti kruunajaisten jälkeen Matias aloitti uudistukset ja teki henkilöstömuutoksia. Hän erotti priimus Szécsiin kanslerin virasta ja nimitti kaksi samanarvoista kansleria, Kalocsan arkkipiispa István Várdain ja János Vitézin. Kansliatoimiston varsinainen johtaja ei kuitenkaan ollut Vitéz vaan Várdai. Kanslerien lisäksi Pécsin piispa János Csezmicei eli Janus Pannonius oli merkittävässä roolissa perukirjojen antamisessa. Häntä pidettiin Matiaksen vaikutusvaltaisimpana neuvonantajana vuoteen 1468 asti, jolloin kuningas antoi tämän tehtävän Budan kirkkoherralle Gábor Matucsinaihin. Vuoden 1464 uudistus, jonka tarkoituksena oli luoda yhtenäinen kanslia, ei onnistunut kovin hyvin. Myöhemmin keisari riitaantui kaikkien kansleriensa kanssa, paitsi Vardain ja Matucsinain.

Kuningas toteutti uudistuksia myös oikeuslaitoksessa. Hän poisti tarpeettoman kahtiajaon kuninkaallisten ”erityistuomioistuinten” ja ”henkilökohtaisten” tuomioistuinten välillä. Uusi tuomioistuin, jonka puheenjohtajana toimi henkilökohtainen edustaja, sai nimen henkilökohtainen esiintyminen. Piispa Albert Hangácsi tuli henkilökohtaiseksi piispaksi, jota seurasi vuonna 1465 proviisori István ja sitten Gábor Matucsinai. Kardinaali Várdain kuoleman jälkeen Matucsinaista tuli Kalocsan arkkipiispa vuonna 1471 ja yksi maan vaikutusvaltaisimmista poliitikoista, vaikka hän ei käynyt yliopistoa eikä häntä pidetty humanistina.

Ennen kruunajaisia oli kaksi kansliaa, joista suurempi oli kuninkaan neuvoston alainen ja pienempi monarkista riippumaton. Matthias yhdisti nämä kaksi kansliaa. Aikaisempaan kuninkaalliseen neuvostoon kuuluneet ylipapit ja lordit pystyivät vaikuttamaan yhdistettyyn kansliaan, joten tämä oli heille vakava ele, kun taas kuningas sai vapaat kädet monissa valtiovarainministeriön asioissa. Hallituskautensa jälkipuoliskolla kuningas oli saanut paljon enemmän valtaa itselleen kuin alussa, kun hän käytti hyväkseen kahden kapinan luomia mahdollisuuksia. Hänen vahva valtansa ja persoonallisuutensa johtivat säännöllisesti vakaviin konflikteihin ylipappien kanslerien kanssa. Tämän seurauksena Beckensloer ja Veronai lähtivät, kun taas Váradi vangittiin. Muut pelastuivat ehkä samankaltaiselta kohtalolta kuolemallaan, lukuun ottamatta Filipecia, joka selvisi kuninkaasta hengissä.

Lue myös, elamakerrat – Wanli

Rahoitusuudistukset

Menestyksekkäin oli taloushallinnon uudistaminen. Imre Szapolyai nimitti Imre Szapolyain Bosnian kuvernööriksi sekä Kroatian ja Slaavin kuvernööriksi. Uudeksi rahastonhoitajaksi valittiin Bertalan Bessenyői, joka ei saanut kenraalirahastonhoitajan arvonimeä eikä häntä siksi pidetty vapaaherrana. Tämä antoi kuninkaalle mahdollisuuden poistaa maanomistajat taloushallinnosta ja ottaa määräysvalta omiin käsiinsä.

Vuonna 1467 Matthias nimitti János Ernusztin, lahjakkaan liikemiehen ja käännytetyn juutalaisen kauppiaan Budasta, hovin rahastonhoitajaksi ja ritariksi. Hänen suunnittelemansa talousuudistuksen ydin oli kaikkien tulolähteiden yhteinen hallinnointi (lukuun ottamatta kruununomistusten hallinnointia, josta vastasi Budan hovioikeuden haastemies), mikä mahdollisti tulojen tarkastelun ja talousarvion laatimisen.

Erityisen tärkeää oli rahauudistus: Unkarin kultaforintti lyötiin aina saman valuuttakurssin mukaan, joten sen arvo pysyi vakiona. Tämä ei enää koskenut hopeadenaareja. 1460-luvun jälkipuoliskolla Matthias alkoi lyödä viidessä rahapajassa (Buda, Kassa, Körmöcbánya, Sibiu ja Nagybánya) korkealaatuisia hopeadenaareja, joita koristi Madonnan kuva, ja tämä perinne jatkui vuosisatojen ajan. Kun uutta rahaa oli liikkeessä riittävästi vuoteen 1470 mennessä, uusien hopeakolikoiden lyönti lopetettiin kolmessa rahapajassa liikkeessä olevan rahamäärän vakauttamiseksi. Tämä lisäsi vain välillisesti valtionkassan tuloja, koska se vaikutti myönteisesti kauppaan. Rahan arvo pysyi ennallaan vuoteen 1521 asti, eli 100 hopeadenaaria oli yhden kultaforintin arvoinen.

Vuoden 1467 laki lisäsi suoraan kuninkaallisia tuloja vain hieman. Parlamentti poisti tavallisen veron, kamarin voitot, ja palautti sen nimellä ”kuninkaallinen valtionkassa”. Vastaavasti kolmenkymmenen vadamin veroa kutsuttiin silloin kruunun veroksi. Nimenmuutoksen ydin oli se, että aiemmin myönnetyt verovapautukset eivät enää olleet voimassa. Uudistus johti kuitenkin kuninkaallisten tulojen merkittävään kasvuun, ja kokonaisverorasitus nousi kuusi- tai seitsenkertaiseksi aiempaan verrattuna.

Tärkein tulonlähde oli maaorjilta perittävä ylimääräinen vero, josta säätyvaltiopäivät tai toisinaan kuninkaallinen neuvosto päätti. Vaikka veroyksiköiden (maaorjien kotitaloudet eli läänitykset tai portit) määrä väheni Matiaksen aikana, vero tuotti huomattavia tuloja, koska sitä kannettiin joskus useita kertoja vuodessa. Myöhemmin hän peri veron myös talonpoikaisaatelisilta, jotka olivat tähän asti olleet vapautettuja verosta, vaikka hän peri vain puolet maaorjien maksamasta summasta.

Vuodesta 1458 kuolemaansa vuonna 1490 asti Matias peri ylimääräistä veroa yhteensä 43 kertaa, ja sen tuotto oli keskimäärin 385 000 forinttia vuodessa. Tärkein hänen muista tuloistaan oli suolatulo, joka oli 80 000 forinttia vuodessa. Rahapajan ja kaivostoiminnan tulot olivat 60 000 forinttia, kolmenkymmenen kruunun vero 50 000 forinttia ja kuninkaallisten kaupunkien ja saksien tavalliset ja ylimääräiset verot 47 000 forinttia. Muiden vähäisten tulojen arvioidaan olevan 6 000 HUF. Matiaksen keskimääräiset vuositulot olivat näin ollen 628 000 forinttia – vaihtelujen ollessa suuria. Lisäksi hänellä oli säännöllisiä tuloja paavilta ja Venetsialta aina 1470-luvulle asti, samoin kuin turkkilaisia vastaan käydystä sodasta saatuja summia ja tuloja myöhemmin valloitetuista tšekkiläisistä ja itävaltalaisista maakunnista. Matthias kuitenkin varoi asettamasta miehitetyille alueille samanlaista verorasitusta kuin Unkarille, joten nämä tulot jäivät Unkarin tulojen varjoon.

Nämä tulot ylittivät reilusti László V:n aikana kerätyt tulot. Vuotuiset tulot olivat enimmillään noin 900 tuhatta forinttia. Eurooppalaisittain tämä ei kuitenkaan ollut paljon, sillä esimerkiksi Ranskan kuningaskunnan tulot olivat 1 365 000-3 345 000 dukaattia, ja Venetsian tulot olivat 1 020 800 dukaattia vuonna 1464 (dukaatin arvo oli lähes sama kuin Unkarin forintin arvo).

Tulojen suuruus on vielä enemmän suhteessa sotilasmenoihin, jotka olivat tuolloin valtiovarainministeriön tärkeimmät menot. Unkarissa 10 000 kevyen ratsuväen sotilaan vuosipalkka oli 360 000 forinttia ja 5 000 jalkaväen sotilaan 120 000 forinttia. Pelkästään nämä kaksi erää olisivat vieneet puolet talousarviosta, jos ne olisi maksettu asianmukaisesti. Siksi oli tavallista pidättää palkka ja antaa ulkomaisen ryöstösaaliin viedä se.

Lue myös, elamakerrat – Yrjö V

Transilvanian kapina

Keväällä 1467 Transilvaniassa puhkesi kapina uusien ja vanhojen verojen vuoksi, joita Matiaksen perimät verot ylittivät aiemmat, sillä uusi laki poisti pääosin Transilvanian kansan aiemmat vapautukset. Miklós Zrínyi sanoo: ”Mutta he ovat typeryksiä, he eivät ajatelleet loppua hyvin. (…) Vero on välttämätön kuninkaalle, erityisesti Matiaksen kaltaiselle kuninkaalle. Sillä kansalla ei ole rauhaa ilman armeijaa, ei armeijaa ilman palkkaa ja palkkaa ilman veroja. Kuningas Matias ei käyttänyt maan tuloja hölmöihin rakennuksiin, kalliisiin ja mielettömiin huvituksiin eikä hölmöjen rikastuttamiseen, vaan maansa säilyttämiseen, kirkastamiseen ja kasvattamiseen. Kuka ei haluaisi auttaa kuningasta omalla varallisuudellaan?”

Transilvanian lisäksi taisteluita käytiin myös Timisin läänissä, Bácskassa, Felvidékin itäosassa ja muualla. Transilvanian ”kolmen kansakunnan” (unkarilaiset maakunnat, saksien ja tsekkiläisten tuolit) johtajat allekirjoittivat liittokirjeen kokouksessaan Kolozsmonostorissa 18. elokuuta 1467. Siinä he ilmoittivat yhdistyvänsä kuningasta vastaan koko Unkarin vapauden puolesta. He valitsivat johtajikseen kreivit János ja Zsigmond Szentgyörgyi ja Bazini sekä varakuningas Bertold Ellerbachin ja Sepesian kreivit Imre (Szapolyai) ja István (Szapolyai). Transilvaniassa oli sodan runtelema väestö, joten kapina oli erityinen uhka kuninkaalle, ja hänelle läheisen Imre Szapolyain uskottomuus vaikutti häneen henkilökohtaisesti.

Epävarmoissa tilanteissa Matthias toimi aina voimakkaasti. Tälläkin kertaa hän mobilisoi välittömästi sotilasjoukkonsa ja lähti Transilvaniaan. Kun kuninkaalliset joukot saapuivat, kapinalliset hajaantuivat lähes taistelematta. Voivodit antautuivat, ja vaikka he menettivät virkansa, heitä ei rangaistu, vaan he saivat pian palata kuninkaalliseen neuvostoon. Matthias pelkäsi selvästi herrojen solidaarisuutta.

Kapinan tavallisten unkarilaisten, saksien ja seklerien johtajien joukossa oli kuitenkin niitä, jotka hän oli puukottanut ja kiduttanut tulisilla pihdeillä. Onnekkaimmat mestattiin. Monet heistä pakenivat Puolaan, ja Mátyás takavarikoi tietenkin heidän tilansa. Kollektiivisena rangaistuksena hän alensi Transilvanian aateliston verirahaa 100 forintista 66 forinttiin, joka syyllisen oli maksettava murhatapauksissa.

Lue myös, elamakerrat – Piero della Francesca

János Vitézin salaliitto

Mátyásin sisäpolitiikkaan kuului olennaisena osana johtavissa asemissa toimivien henkilöiden vaihtaminen usein. Vuodesta 1470 lähtien kuninkaan ja János Vitézin perheen ja seurueen väliset suhteet huonontuivat pääasiassa tästä syystä. Lisäksi kuningas, lähinnä sotilaallisten tarpeidensa kattamiseksi, verotti kirkkoa paavin suostumuksella ja takavarikoi osan Esztergomin arkkipiispan tuloista. Henkilökohtaisten ja taloudellisten ristiriitojen lisäksi oli myös ulkopoliittisia ristiriitoja, sillä Johannes Vituksen ja hänen veljenpoikansa Janus Pannonius olivat aiemmin olleet Tšekin sodan kannattajia, mutta kääntyivät sitä vastaan Ullászlóin tšekkiläiseksi kuninkaaksi valitsemisen jälkeen. Joidenkin muistitietojen mukaan kuningas löi Vitéziä eräässä kuninkaallisen neuvoston kokouksessa riidan aikana kasvoihin.

Vitéz ja Janus Pannonius aloittivat aktiivisen salaliiton keväällä 1471. Puolan kuningas Kasimir IV halusi kutsua prinssi Kasimirin, toisen poikansa Ulusin jälkeen, Unkarin kuninkaaksi, koska he näkivät Puolan, Tšekin ja Unkarin liiton mahdollisuutena turkkilaisia vastaan. He toivoivat voimakasta tukea maan yleiseltä mielipiteeltä, ja sanotaankin, että suuri enemmistö lordeista, aatelisista ja kreivikunnista tuki heitä, pääasiassa tyytymättömyyden vuoksi verotukseen ja pelosta turkkilaisen uhan edessä.

Böömissä toimivan vakoiluverkostonsa kautta Matthias sai tietää heidän suunnitelmistaan lähes välittömästi. Kuningas teeskenteli tuolloin lojaalina olleen Újlakin neuvosta, ettei hän tiennyt salaliitosta. Hän palasi joukkoineen Unkariin ja kutsui valtiopäivät koolle 1. syyskuuta. Sillä välin Vitézin lähettiläät neuvottelivat Krakovassa kuningas Kasimirin kanssa.

Kuninkaan ja hänen armeijansa asema maassa vahvistui väistämättä. Ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1463 hän kutsui kaikki aateliset valtiopäiville. Syyskuun 18. päivänä käyttöön otetuilla ja hyväksytyillä laeilla korjattiin monia epäkohtia. Tämä käänsi yleisön mielialan. Syyskuun 21. päivänä 10 ylipappia (kaikki paitsi Vitéz, Janus ja Tuz Osvát) ja 36 paronia ilmoittivat kirjallisesti lojaalisuutensa Matiakselle. Vasta lokakuun alussa ruhtinas Kazimierz lähti Puolan armeijan kanssa kohti Unkaria, ja vaikka Vitézit avasivat hänelle Nitran linnan ja koillisosan linnoitukset sekä Miklós Perényin ja János Rozgonyin kuvernöörin, hyökkäys epäonnistui.

Joulukuun 19. päivänä Vitéz sopi myös Matiaksen kanssa, ja Janus Pannonius pakeni. Kuningas rikkoi sopimuksen ja vangitsi Vitézin 1. maaliskuuta 1472. Arkkipiispa asetettiin kotiarestiin Esztergomiin János Beckensloerin valvonnassa, ja hän kuoli 9. elokuuta 1472. Hänen seuraajakseen tuli Beckensloer, jolle annettiin myös pääkanslerin ja salaisen kanslerin virka.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Kulttuurivallankumous

Sisäpolitiikka salaliittoon puuttumisen jälkeen

Vitézin salaliiton kaatuminen lujitti olennaisesti kuninkaan valtaa. Aiemmin Matias oli yrittänyt saada hallitukseen mukaan mahdollisimman monta paronia laajentaakseen kannattajakuntaansa, mutta tästä lähtien hänen ei tarvinnut tehdä niin. Hän suhtautui niihin kuitenkin edelleen varovaisesti. Toisin kuin aikansa hallitsijat, hän ei asettanut yhtään unkarilaista herraa, ei edes kapinallisia, teloitustelineelle, vaikka hän teloitti monia tavallisia aatelisia armotta.

Kuninkaan vahvistunut valta-asema näkyy hänen nimityskäytäntöjensä muutoksessa: 14 vuoden aikana, syksyyn 1471 asti, nimitettiin 61 henkilöä ”oikeiksi paroneiksi” ja 19 vuoden aikana, syksystä 1471 kuninkaan kuolemaan asti, vain 38 henkilöä.

Myöhemmin laajalle levinnyt arvio, jonka mukaan Matias turvautui tavallisiin aatelisiin herroja vastaan, ei ole perusteltu. Suurinta painostusta herroihin voitiin harjoittaa kutsumalla koko aatelisto valtiopäiville, sillä jos vain valitut lähettiläät edustivat heitä, aatelisilla oli sananvaltaa heidän valinnassaan. Vaikka Matias piti monia kokouksia, hän kutsui koko aateliston vain viiteen, joista kolme pidettiin ennen hänen kruunajaisiaan, jolloin hänen asemansa ei ollut vielä vakaa.

Vitézin salaliiton kukistamisen jälkeinen valtiopäivät olivat erikoiset. Täällä paronit – osoittaakseen uskollisuutensa – ilmestyivät ennennäkemättömän suurella joukolla, ja aatelisto kutsuttiin paikalle täysipainoisesti. Puolalaiselle teeskentelijälle oli todistettava, että koko maan aatelisto, lukuun ottamatta kourallista salaliittolaisia, oli Matiaksen puolella. Sen jälkeen vain kerran, vuonna 1475, kutsuttiin koko aatelisto, ja silloin kutsuttiin myös kuninkaallisten kaupunkien lähettiläät. Tällä kertaa Mátyásin Boroszlón ”leirityksen” jälkeen kuninkaan valta oli osoitettava uudelleen, sillä osa Unkarin herroista odotti Boroszlón seikkailun aiheuttamaa tappiota ja Mátyásin vallan romahtamista.

Hallituskautensa jälkipuoliskolla kuningas järjesti vähemmän parlamentteja, eli hän vetosi harvemmin tavalliseen aatelistoon ja tyytyi useammin lordien suostumukseen. Joskus hän ei edes osallistunut valtiopäiville, koska hän oli ulkomailla ja häntä edustivat vain hänen asiamiehensä. Loppujen lopuksi Matiaksen hallussa oli kuitenkin enemmän valtiopäiviä kuin kenelläkään Unkarin monarkilla ennen häntä.

Lue myös, elamakerrat – Giacomo Puccini

Valtiopäivät ja vuoden 1486 laki

Jouluun 1485 mennessä kuningas oli kutsunut järjestöt koolle uuden kuvernöörin valintaa varten, vaikka tämä ei välttämättä edellyttänyt valtiopäivien järjestämistä. Matthias yritti jo järjestelmällisesti varmistaa aviottoman poikansa János Corvinin perimyksen. Tämän vuoksi vuoden 1486 kansojen neuvoston artikloissa käsitellään yksityiskohtaisesti kansojen neuvoston roolia kuninkaan valinnassa. Imre Szapolyai valittiin tämän jälkeen hallitsevaksi kuninkaaksi, mutta hän kuoli pian tämän jälkeen ja hänet haudattiin 12. syyskuuta 1487. Mátyás ei valinnut uutta kansleria, vaan hän antoi kirstunvartijan, Nagylucsein piispa Orbanin tehtäväksi tuomita kanslerin käsiteltävänä olevat asiat, ja hän toimi vuoden 1490 valtiopäivien puheenjohtajana.

Vuoden 1486 valtiopäivillä hyväksyttiin kuningas Matiaksen lakikokoelma, jonka oli tarkoitus olla ikuinen. Kuningas painatti sen kahdesti ulkomailla ja käytti sen levittämiseen tuolloin aivan uutta kirjapainoa. Ensimmäinen julkaisu julkaistiin Leipzigissa vuonna 1488. Esitellessään lakia Matthias korostaa lakien merkitystä, mikä voidaan tulkita eräänlaiseksi itsekritiikiksi. Hän jatkaa, että sotien aiheuttaman poissaolonsa aikana hän ei ollut voinut kiinnittää riittävästi huomiota maan sisäiseen tilanteeseen, järjestys oli järkkynyt ja rikollisuus lisääntynyt, ja että hän halusi siksi palauttaa järjestyksen ja rauhan maahan.

Lain 78 artiklaa voitaisiin käyttää oikeusvaltion lujittamiseen. Se säänteli pääasiassa oikeuslaitosta ja riita-asioita koskevaa lainsäädäntöä. Siihen sisällytettiin aiempien kuninkaiden säännökset ja koottiin yhteen kansallisen oikeuskäytännön säännöt. Siinä vahvistettiin kuitenkin myös tärkeitä periaatteita, kuten vallitsevan tapaoikeuden (consuetudo regni) korvaaminen kirjallisella oikeudella (ius scriptum), jolla on perinnöllinen vaikutus. Kuninkaan halu vahvistaa aatelisten vaikutusvaltaa tunnustettiin, mutta herrojen etuja ei jätetty huomiotta. Aikaisempien historioitsijoiden arvio siitä, että kuningas olisi halunnut luottaa vain aatelistoon, on liioiteltu.

Kaksi vuotta Matias II:n kuoleman jälkeen Ulászló II korvasi tämän asetuksen uudella lailla, mutta tämä laki kopioi suurelta osin vuoden 1486 tekstin, joten sen sisältö jäi elämään. Tarkistuksissa painotettiin pikemminkin suuriruhtinaskunnan etuja, mutta tämä ei ollut niin selvää kuin oli väitetty.

Lue myös, elamakerrat – Leonardo Bruni

Ratkaiseva viranomainen, menetelmät

Sosiaalinen liikkuvuus oli myös Matiaksen käsissä oleva väline, jota hän tietoisesti paransi lujittaakseen valtaansa. Hän ei rikkonut perimäänsä vapaaherrakuntaa, mutta hänen valtakautensa loppuun mennessä puolet aristokratiasta oli vaihtunut. Hän toi suuren määrän paroneja hallitukseen antamalla heille hovin arvokkuutta. Aluksi hän nimitti useita miehiä samaan virkaan ja vaihtoi heitä jatkuvasti. Hän piti valtakautensa aikana yli kaksi tusinaa yleiskokousta, jotka olivat erittäin hyviä aateliston tyytymättömyyden lievittämiseen. Lait, joilla pyrittiin rajoittamaan kuninkaallisen vallan ylilyöntejä, hyväksyttiin mutta niitä ei pantu täytäntöön.

Mátyásin ulkopolitiikka kehittyi myös orgaanisena jatkumona kamppailuille, joita hän kävi kuninkaallisen vallan turvaamiseksi kotimaassaan. Hänen valtakilpailunsa György Podjebrádin ja Fredrik III:n kanssa oli aluksi itsepuolustusta, ja myöhemmin sen tavoitteena oli koko maan vallan lisääminen. Molemmat hänen pääkumppaninsa olivat yhtä joustavia kuin hänkin, ja he vaihtelivat liittolaisia ja vastustajia omien valtatavoitteidensa saavuttamiseksi.

Ferenc Szakályn mukaan Matiaksen suorittama tiettyjen Tšekin kruunun maiden ja tiettyjen Itävallan maakuntien valloitus liittyi läheisesti turkkilaisilta suojautumiseen. Isänsä kokemusten perusteella Matias ymmärsi, että puolustus turkkilaisia vastaan voi onnistua vain, jos hän ”pitää yllä pysyvää puolustuslinjaa, joka on hyvin linnoitettu ja varustettu vartijoilla rajan tärkeimmissä kohdissa, ja liikkuvaa, jatkuvasti aseistettua armeijaa, joka tukee linnoituksia ja tukkii aukkoja puolustuslinjassa”.

Kuitenkin juuri näiden Unkaria edistyneempien maakuntien hallussapito on Matiaksen ”Unkarin hallituskauden ja ulkopolitiikan kohtalokas sisäinen ristiriita: pitääkseen armeijaa Unkarin oli saatava hallussaan nämä maakunnat, ja pitääkseen ne hallussaan sen oli taisteltava niissä ja niiden puolesta lähes jatkuvasti. Tämän armeijan avulla hän pystyi ajoittain torjumaan turkkilaisten pyrkimyksiä, mutta armeijan ylläpitämisen välttämättömyys halvaannutti myös hänen oman sotilaallisen toimintansa etelässä, sillä jos hän käänsi armeijansa etelään, hän saattoi helposti menettää armeijansa sijoituspaikan. Näiden ääripäiden välissä jyrää Matyasin ulkopolitiikka, jota on vaikea arvioida näiltä osin jo pelkästään siksi, että siitä puuttui tarvittava ulosajo.”

Se, miten nopeasti läntiset maakunnat menetettiin Matiaksen kuoleman jälkeen, osoittaa hyvin selvästi, miten perusteltua oli taistella niin paljon niiden säilyttämiseksi. Pakko käydä sotia lännessä eikä turkkilaisia vastaan ilmenee Yrjö Seremian kronikassa kuninkaan huudahduksessa, kun hänen oli luovuttava Szendrön piirityksestä, kun hän sai kuulla, että saksalaiset olivat ”hyökänneet Tonavalle”: ”Oi jumalattomat saksalaiset!”. Mikä onni, mikä hyöty kristinuskolle, jonka menetän sinun takiasi!” .

Mátyás tunnusti näin ollen, että Unkari ei yksin ”kykene sotilaallisiin ponnisteluihin, joilla se voisi puolustautua turkkilaisia vastaan”. Sen olisi löydettävä jokin keino varmistaa, että muut maat osallistuvat Unkarin puolustuskustannuksiin. Ja koska yksikään maa ei ole halunnut tehdä sitä vapaaehtoisesti, kuten aiemmat ja myöhemmät kokemukset ovat osoittaneet, se on pakotettava kantamaan taakka.” Kuninkaan pitkän aikavälin tavoitteena saattoi siis olla saksalais-roomalaisen keisarin arvonimen saaminen, mikä voi myös selittää hänen pyrkimyksensä saada tšekkiläisen kuninkaan arvonimi (tšekkiläiset kuninkaat olivat myös vaaliruhtinaita).

Lue myös, sivilisaatiot – Venetsian tasavalta

Politiikka ja sodat Tšekin tasavallassa

László V:n kuoltua Matthias otettiin Prahan kuvernööri Podjebrádin huostaan, joka lupasi pojalle, joka ei ollut vielä 15-vuotias, vapautuksen vastineeksi, että tämä nai myöhemmin hänen tuolloin yhdeksänvuotiaan tyttärensä Katariinan. Koska Matiaksen edun mukaista oli edelleen vahvistaa tätä suhdetta, avioliitto solmittiin 1. toukokuuta 1463, mutta Katariina kuoli synnytykseen keväällä 1464 15-vuotiaana.

Tšekin ja Unkarin osapuolten väliset eturistiriidat kärjistyivät entisestään. Tšekin kuningas ei tukenut Matiasta tarpeeksi tšekkiläisiä palkkasotureita vastaan Ylämailla ja Fredrik III:ta vastaan. Samaan aikaan paavi piti tšekkiläistä kuningasta kääntymyksestään huolimatta hussilaisena ja pyrki kukistamaan hänet. Vuonna 1465 Matias oli jo ilmaissut halukkuutensa taistella sekä tšekkejä että turkkilaisia vastaan vastineeksi paavin tuesta.

Keväällä 1468 tšekin kuninkaan poika, muraavilainen kenraalikapteeni Podjebrád Viktorin aloitti hyökkäyksen Fredrik III:aa vastaan. Keisari pyysi adoptiopoikaansa, kuningas Matiasta, apuun. Unkarin kuningas oli myös vaikeassa sisäpoliittisessa tilanteessa, minkä vuoksi hän päätti lähteä sotaan. Antonio Bonfini ilmaisi asian näin.

Mutta Matthias arvioi tilanteen väärin. Böömin sota sitoi maan joukkoja vuosikymmeneksi, eikä kuningas saanut juuri lainkaan Fredrik III:n tähän tarkoitukseen lupaamia rahoja. Pojebrádin vastainen tšekkiläinen katolinen aatelisliitto oli odotettua heikompi, ja Tšekin kuninkaallinen armeija, jota pidettiin tuolloin Euroopan parhaina sotilaina, oli odotettua vahvempi. Tšekin sodalla oli kuitenkin myös myönteinen vaikutus maahan: Matias pystyi palkkaamaan palkkasotureitaan (jotka olivat myös suurelta osin tšekkejä), ja tämän ajan sodat pystyivät ylläpitämään itseään ja niihin osallistuneita armeijoita jossain määrin, koska ne elivät suurelta osin ryöstösaaliista. Taistelujen ja piiritysten voittaminen toi paroneille myös tuloja heidän yhtyeidensä kautta.

Sotilaallisesti sota tuotti vaihtelevia tuloksia. Toukokuussa 1468 Matthias valloitti Třebíčin Moraviassa, mutta haavoittui itse. Chrudimin piirityksessä helmikuussa 1469 kuningas lähti perimätiedon mukaan valepuvussa tiedusteluun ja jäi vangiksi, mutta vapautettiin valepuvun ansiosta. Täällä syntyi ensimmäisen kerran legenda valepukuisesta kuninkaasta, joka myöhemmin levisi niin laajalle. Tosiasia kuitenkin on, että Vilémovissa Tšekin kuninkaan joukot saartoivat Matiaksen joukot. Unkarin monarkki pyysi sitten tapaamista Podjebrádin kanssa, joka pidettiin majassa, sovittiin aselevosta ja järjestettiin toinen tapaaminen Olomoucissa. Podjebrád suostui Saksan keisarikunnan vaaliruhtinaan tukemaan Matiasta tämän valinnassa Rooman kuninkaaksi(wd), kuten paavi ja keisari olivat jo luvanneet, mikä oli ponnahduslauta Saksan-Rooman keisarin arvonimeen. Vastineeksi Matias sitoutui sovittamaan entisen appensa yhteen Vatikaanin kanssa. Molemmat osapuolet ottivat mahdottoman askeleen, sillä Fredrik III oli jo antanut Rooman kuninkaan arvonimen Burgundin prinssille Kaarle Meresille, eikä paavi ollut millään tavoin valmis tekemään myönnytyksiä hussiittikuninkaalle. Joka tapauksessa tämä antoi Matiakselle mahdollisuuden paeta sotilaallisesta ahdingostaan.

Katoliset tšekkiläiset sääntökunnat valitsivat 3. toukokuuta 1469 Olomoucin katedraalissa Matiaksen Böömin kuninkaaksi. Näin maassa oli kaksi kuningasta, ja mahdollisuus näiden kahden väliseen sopimukseen poistui. Tšekin katolisten sääntökuntien lisäksi Matiaksen hyväksyivät kuninkaaksi myös katoliset tribuuttiprovinssit Moraviassa, Sleesiassa ja Lusatiassa sekä pääosin saksankieliset kaupungit (erityisesti Boroslavia). Rintamat jäykistyivät.

Maaliskuussa 1471 Böömin kuningas Yrjö kuoli, mutta Böömin kuninkaat eivät valinneet hänen tilalleen Matiasta, jolla jo oli Böömin kuninkaan titteli, vaan Puolan kuninkaan Kasimir IV:n vanhimman pojan, tuolloin 15-vuotiaan Puolan kuninkaan Ulászló Jagellón. Tämän epäonnistumisen seurauksena ja suurelta osin Böömin sodan aiheuttaman raskaan verotaakan vuoksi János Vitézin johtama kapina puhkesi Matiasta vastaan. Uudessa tilanteessa, jossa Böömillä oli hussilaisen Podjebrádin sijasta hurskas katolinen hallitsija, Matiaksen Tšekin sota menetti kaiken legitimiteettinsä, vaikka 28. toukokuuta 1471 paavin legaatti Lorenzo Roverella vahvisti Jihlavassa Matiaksen Böömin kuninkaaksi.

Vuonna 1477 keisari Fredrik tunnusti Gmunden-Korneuburgin rauhansopimuksen mukaisesti myös Matiaksen Böömin kuninkaaksi ja vannoi hänelle perinteisen uskollisuudenvalan. Tämän jälkeen sekä Ullászló että Matthias jatkoivat neuvotteluja, ja vuonna 1478 he solmivat Olomoucin rauhan, joka ratifioitiin juhlallisesti 21. heinäkuuta 1479. Tämä vahvisti vallitsevan tilanteen, jonka mukaan he tunnustivat vastavuoroisesti toistensa arvonimet tšekkiläisinä kuninkaina, jolloin Matiaksen hallussa olivat Määri, Sleesia ja Lusatia, ja Böömi kapeassa merkityksessä pysyi Ulfászlón hallussa. Rauhansopimuksen ehtojen mukaan Ulászló saattoi lunastaa alueensa Matiaksen kuoleman jälkeen vain 400 000 kultaguldenilla.

Vaaliruhtinas jäi Ulászlólle, mutta myös Matthias otti ensimmäisen askeleen sen saamiseksi. Armeijan pitäminen ulkomailla oli sekä etu että haitta. Palkka itsessään johti laajamittaiseen kullan ulosvirtaukseen, mutta sen ”lisäosa” ei tuhonnut Unkaria.

Vitézin salaliiton kukistamisen jälkeen Matias halusi lopettaa Tšekin sodan, josta oli tullut hyödytön ja joka maksoi valtavia summia rahaa, menettämättä kuitenkaan arvovaltaansa. Hänen diplomaattiset neuvottelunsa eivät kuitenkaan tuottaneet tulosta, ja vuonna 1473 Fredrik III pyysi Saksan keisarikokoukselta tukea Unkarin hallitsijaa vastaan. Helmikuussa 1474 Puolan sota, joka oli virallisesti kestänyt Vitézin salaliitosta lähtien, saatiin virallisesti päätökseen rauhansopimuksella, ja Böömin kuningas Ullászlóin kanssa solmittiin kolmen vuoden aselepo. Tšekkien ja puolalaisten tarkoituksena oli kuitenkin harhauttaa heitä, sillä he neuvottelivat Frederik III:n kanssa kolmikantaliitosta Matiasta vastaan. He sopivat aikataulusta yhteiselle sodalle Unkaria vastaan, mutta keisari oli tällä välin joutunut vakavaan konfliktiin Kaarle Suuren kanssa eikä siksi voinut osallistua hyökkäykseen.

Puolan Kasimir IV:n ja hänen poikansa Böömin Ulászlóin joukot olivat kuitenkin paljon suuremmat kuin Matiaksen joukot, jopa ilman keisarillisia joukkoja ja jopa erikseen. Unkarin kuningas valmistautui puolustautumaan Boroszlossa. Hänen sotilaalliset suunnitelmansa perustuivat vihollisen näännyttämiseen nälkään, minkä hän teki täydellisesti. Matiaksen kevyt ratsuväki tuhosi poltetun maan taktiikalla Sleesian, jotta hyökkääjille ei jäisi ruokaa. Hän lähetti kaksi komentajaansa, István Szapolyain ja Paul Kinizsin, hyökkäämään Puolan muihin osiin harhautusoperaationa. Hän määräsi laajemmalla Boroszlón alueella sijaitsevien Sleesian kylien evakuoinnin, väestön marssin kaikkine tavaroineen kaupunkeihin ja elintarviketoimitusten kuljettamisen Boroszlóniin. Tämän jälkeen kylät poltettiin (mikä olisi ollut niiden kohtalo, vaikka Puolan kuninkaan joukot olisivat miehittäneet ne).

Matthias saapui Boroszloon yhteensä 8-10 tuhannen palkkasotilaan kanssa, jotka myöhemmin tunnettiin nimellä Musta armeija, mutta hän lähetti suurimman osan joukoistaan ryöstöretkelle, ja vain muutama pieni yksikkö linnoittautui kaupunkiin. Hän oli myös rakentanut kaupungin keskustan lähelle noin tuhannen elementin vaunulinnan ja vahvan tykistöjoukon. Pelkästään Puolan kuninkaan armeija, joka koostui noin 50 000 miehestä, oli häntä vastaan; liettualaiset, masuurit, venäläiset ja puolalaiset lähtivät 12. elokuuta viidessä suuressa kolonnassa viiden vaunulinnan kanssa kohti Sleesiaa, mutta pääsivät rajalle vasta syyskuun lopulla. Matias lähetti vain kaksituhatta ratsumiestä ahdistelemaan heitä.

Toimitusvaikeudet alkoivat pian vaikuttaa vakavasti. Elintarvikkeita ei löytynyt paikallisesti, ja marssilla olleet unkarilaiset joukot pysäyttivät ja tuhosivat säännöllisesti kauempaa lähetetyt tarvikkeet. Lopulta piirittäjät menettivät täysin moraalinsa. 19. marraskuuta epätoivoiset tšekit sytyttivät leirinsä tuleen, ja tulipalo levisi puolalaisten asemiin: noin 4 000 vaunua paloi tuhkaksi. Kuningas Matiaksen sodankäyntitaito onnistui täydellisesti Boroszlón kampanjana tunnetussa sotaretkessä. Maailmanhistoriassa harvinaisessa tilanteessa piirittäjät pyysivät rauhaa piiritetyiltä. Joulukuun 8. päivänä 1474 Matias ja Ulászló solmivat kolmen vuoden aselevon, joka ulotettiin koskemaan myös kuningas Kasimiria. Se oli yksi Matiaksen valtakauden suurimmista sotilaallisista menestyksistä, ja se saavutettiin ilman suurta sotilaallista yhteenottoa.

Lue myös, sivilisaatiot – Edo-kausi

Itävallan sodat

Tšekin ja Unkarin sovinto ei parantanut Matiaksen ja Fredrik III:n välisiä suhteita. Toinen vakava ongelma oli se, että keväällä 1476 Esztergomin priimus ja salaisen neuvoston kansleri János Beckensloer pakeni Fredrikin luo ja vei mukanaan valtavan omaisuutensa, jonka hän oli antanut keisarin käyttöön. Unkarin kuninkaalle jäi ainoaksi vaihtoehdoksi sota. Kuninkaallinen neuvosto tuki hänen suunnitelmaansa; ainoastaan turkkilaisia vastaan käytävää sotaa priorisoineen Transilvanian varakuninkaan István Báthorin ja rauhaa rakastavien ylipappien kerrottiin vastustaneen sodanjulistusta. Sotapuolueen johtaja oli Pál Kinizsi, jonka mukaan Beckensloerin pako ja keisarin Unkarin kuninkaan arvonimi olivat häpeäksi maalle. Lopulta enemmistö äänesti innokkaasti sodan puolesta, josta se toivoi saavansa suuren saaliin.

Matthias julisti sodan Friedrich III:lle 12. kesäkuuta 1477. Unkarin armeija kävi lähes ”salamasodan”, miehitti koko Ala-Itävallan, tunkeutui Ylä-Itävaltaan ja piiritti Wienin. Tällä välin paavi Sixtus IV vaati rauhanneuvotteluja osapuolten välille ja kieltäytyi tunnustamasta Ulászló II:n nimittämistä Böömin kuningaskuntaan. Gmunden-Korneuburgin sopimuksessa, joka solmittiin 1. joulukuuta 1477, Unkarin kuningas sopi 100 000 forintin sotakorvauksesta. Tšekin kuninkaana Matias saattoi vannoa keisarille uskollisuudenvalan ja sai puolet rahoista, mutta loput 50 000 forinttia jäi maksamatta.

Rauha jätti kuitenkin monet tärkeät kysymykset vaille vastausta, eikä se luvannut kestää. Fredrik III halusi nimittää Beckensloerin erittäin tärkeään Salzburgin arkkipiispan virkaan, johon kuului suuria alueita, jopa linnoja ja kaupunkeja Steiermarkissa. Salzburgin arkkipiispa oli tuolloin Bernhard von Rohr, Matiaksen liittolainen, ja hän kääntyi hänen puoleensa. Vuonna 1479 hän antoi hänelle vastineeksi omaisuutensa Steiermarkissa, Kärntenissä ja Krajinassa. Vuonna 1481 arkkipiispa yritti jopa luovuttaa itse Salzburgin unkarilaisille, mutta paikalliset kaupunkilaiset estivät sen. Samoin Passaun piispa antoi Matiaksen haltuunsa Sankt Pöltenin ja Mauternin alueet Tonavan varrella, Wienin länsipuolella.

Vuodesta 1479 alkaen heidän välillään vallitsi käytännössä jälleen sotatila, mutta Matias julisti virallisesti sodan Fredrik III:lle vasta vuonna 1482. Tämä sota ei edennyt yhtä nopeasti kuin edellinen; kaupunkeja ja linnoja oli piiritettävä ja ostettava niiden puolustajilta. Wienin valtaaminen 1. kesäkuuta 1485 merkitsi kuitenkin ratkaisevaa käännekohtaa, kun Saksan keisarin pääkaupunki joutui Matiaksen käsiin. Valtakunta itse lähetti joukkoja valloittamaan sitä takaisin, mutta epäonnistui. Unkarin kuningas marssi 17. elokuuta 1487 keisarin suosikkikaupunkiin Wieniin. Tällä Matias valloitti koko Ala-Itävallan Kremsiä lukuun ottamatta sekä Steiermarkin ja Kärntenin itäosat. Unkarin kuningas otti pian käyttöön Itävallan herttuan arvonimen ja kutsui koolle maakuntakokouksen. Tämän jälkeen sotilaallinen tilanne pysyi käytännössä muuttumattomana Matiaksen kuolemaan asti: sota hiipui, aivan kuten Tšekin sodassa Mährin, Sleesian ja Lusatian valloituksen jälkeen.

Hänen menestyksensä Itävallan sodissa ei kuitenkaan lopulta auttanut häntä toteuttamaan suuria suunnitelmiaan, rakentamaan itselleen ja Unkarille sellaisia kansainvälisiä asemia, joiden avulla hän olisi voinut menestyksekkäästi ryhtyä taistelemaan turkkilaisia vastaan suurvalta-asemasta. Kansainvälisen yleisen mielipiteen merkitys kasvoi jo tuolloin. Matthias pystyi pitkään muokkaamaan menestyksekkäästi kuvaa itsestään ulkomailla, mutta hänen päävastustajansa Fredrik III oli myös mestari käsittelemään yleistä mielipidettä. Matiaksen politiikka sai aikaan sen, että hänen kuvansa turkkilaisia vastaan taistelevana ja Eurooppaa puolustavana sankarina haihtui, ja hän menetti Vatikaanin ja Venetsian luottamuksen. Itävallan valloitus sai Fredrik III:n kääntämään heräävät saksalaiset kansallismieliset tunteet Unkarin kuningasta vastaan. Vuonna 1486 hän kirjoitti kirjeessä: ”Unkarin kuningas on hyökännyt meitä, maakuntiamme ja alamaisiamme vastaan, jotka ovat saksalaisen kansan portteja ja kilpiä vääräuskoisia ja vieraita kansoja vastaan” jo vuosien ajan; seuraavana vuonna hän sanoi, että Matiaksen oli ”syntyperältään alhaista sukua ja erityinen saksalaisten vihollinen ja vihaaja”. Mátyás luonnollisesti kuvaili myös jonkun olevan ”saksalaista syntyperää ja siten vereltään luonnostaan vihamielinen unkarilaisille”. Tällä propagandalla Fredrik III pystyi estämään Matiasta löytämästä liittolaista saksalaisten ruhtinaiden joukosta ja sulkemaan pois mahdollisuuden, että hän voittaisi Rooman kuninkaan arvonimen ja tulisi siten ehdokkaaksi Saksan-Rooman keisarikunnan kruunun saajaksi.

Lue myös, elamakerrat – René Crevel

Hänen taistelunsa turkkilaisia vastaan

Tärkeä tekijä Matiaksen valitsemisessa kuninkaaksi oli se, että hänen odotettiin aktiivisesti torjuvan turkkilaista uhkaa sekä Unkarissa että ulkomailla, koska hän oli János Hunjadin poika, jota pidettiin ”turkkilaishakkaajana”, vaikka hänen valtakautensa menestys oli ollut vähäistä. Vatikaani ja Venetsian tasavalta olivat halukkaita antamaan huomattavaa taloudellista tukea tähän tarkoitukseen. Matthias sai Pyhältä istuimelta yhteensä 250 000 forinttia eri erissä vuosina 1459-1479. Kun 1480-luvulla kävi selväksi, että kuningas ei käyttänyt apuaan turkkilaisia vastaan, paavin apu loppui. Yhteensä Matias sai Venetsialta samansuuruisen summan, mutta vuoden 1476 Sabacsin kampanjan jälkeen tämäkin tuki loppui. Keisarilta ja Saksan keisarikunnalta sen sijaan saatiin vain lupauksia, ei konkreettista tukea.

Matiaksen ulkopolitiikassa ja diplomatiassa käytettiin erittäin taitavasti turkkilaisia vastaan käytävää taistelua. Monet ulkomaiset ritarit olivat Matiaksen palveluksessa juuri tästä syystä. Fredrik III ja keisarillinen propaganda puolestaan levittivät (pitkälti todellisuutta vastaavaa) huhua, jonka mukaan Matias käytti turkkilaisia vastaan suunnattua Turkin vastaista apua omaksi hyödykseen ja jopa salli ajoittain turkkilaisten rosvojen kulkea eteläisten maakuntien läpi taistellakseen Itävallan maakuntia vastaan.

Isänsä kokemusten perusteella Mátyás käynnisti turkkilaisvastaisen kampanjan vasta syksyllä tai talvella, jolloin hän saattoi olla varma, ettei hän joutuisi kohtaamaan ottomaanien pääjoukkoja, sillä niitä ei koskaan mobilisoitu syksystä kevääseen. Monissa tapauksissa hän ei puuttunut asiaan silloin, kun se oli tarpeen, tai jätti käyttämättä hyvien tilaisuuksien tarjoamat mahdollisuudet. Helmikuussa 1458 tapahtuneen serbideskopaatti Lazar Brankovicin kuoleman jälkeen käydyissä valtataisteluissa ottomaanien sulttaani Mehmed II miehitti elokuusta 1458 alkaen suurvisiiri Mahmudin johdolla Tonavan alajuoksun serbialaiset alueet ja Galambocin linnan. Seuraavana vuonna, 29. kesäkuuta 1459, Serbian hallitsijoiden viimeinen kotipaikka Sandru kaatui, ja turkkilaiset päättivät Serbian valloituksen. Unkarissa Szegedin valtiopäivät kutsuttiin koolle tammikuussa 1459, ja siellä annettiin päätöslauselmia useista puolustukseen liittyvistä kysymyksistä, mutta niitä ei pantu täytäntöön.

Keväällä 1462 turkkilaiset hyökkäsivät Havasalföldiin, koska ruhtinas Vlad Tepes oli edellisenä vuonna allekirjoittanut sopimuksen Matiaksen kanssa ja kieltäytyi maksamasta turkkilaisveroa. Vaikka Vladin avuksi lähetettiin unkarilaisia joukkoja, hän kärsi tappion ja menetti arvokkuutensa. Uusi varakuningas Radu hyväksyi unkarilaisen vallan, ja syyskuussa Matias vahvisti hänet tehtäväänsä. Oli kuitenkin selvää, että Havasalföldiin voitiin luottaa vain turkkilaisten poissa ollessa.

Toukokuussa 1463 ottomaanien sulttaani Mehmed II lähti valloittamaan Bosniaa. Unkarin valtiopäivät odottivat siirtoa maaliskuussa, ja kuningas mobilisoi armeijan. Joukot kokoontuivat kuitenkin myöhässä, ja kesäkuuhun mennessä sulttaani oli vallannut strategisesti tärkeän Jajcan kaupungin ja teloittanut Bosnian kuninkaan Istvan Tomaševićin. Jajcan valtaaminen turkkilaisten toimesta avasi oven hyökkäyksille Kroatiaan, Itävaltaan, Venetsiaan ja Unkariin. Aikalaiset kutsuivat Jajcaa hieman liioitellen ”portiksi Eurooppaan”. Syyskuussa 1463 Matthias liittoutui Venetsian kanssa. He sopivat, että Venetsia hyökkäisi Peloponnesoksella ja Matthias Bosniassa; tasavalta antoi myös taloudellista tukea.

Sulttaanin vetäydyttyä Matias valloitti Savan ylityspaikat ja alkoi piirittää Jajcaa, ”jota kukaan muu ei voinut vallata sen vahvuuden vuoksi, vain kuningas Matias pystyi siihen, ja hän valloitti sen helposti, turkkilaisen keisarin ikuiseksi häpeäksi ja harmiksi”. Hän valtasi kaupungin lokakuun alussa, mutta janissarit pitivät linnoitusta hallussaan vielä kaksi kuukautta. Lopulta linnan kapteeni Yusuf Haram, linnan ruhtinas, oli nälissään ja aloitti neuvottelut Matiaksen kanssa. Sovittiin, että ”piispa luopuisi linnasta, ja kaikki linnassa olevat, jotka halusivat palvella kuningas Matiasta, saisivat jäädä sinne kunnialla, ja kaikki, jotka halusivat lähteä, kuningas erottaisi heidät kaikkine omaisuuksineen”. Suurin osa janissareista ja prinssi itse liittyivät Matiaksen armeijaan peläten sulttaanin kostotoimia. Mátyás asetti Pohjois-Bosnian alaisuuteensa, nimitti János Székely Hídvégi Jajcan komentajaksi ja Imre Szapolyaista tuli banaani. ”Ja kuningas, jottei hän talvella turhaan kerskailisi, valloitti kaksikymmentäseitsemän linnaa ja kaupunkia ympäriinsä.”

Matiaksen menestyksen innoittamana paavi Pius II näki, että oli tullut aika toteuttaa vanha suunnitelmansa ja aloittaa ristiretki turkkilaisia vastaan. Hänen suunnitelmansa oli, että Matias hyökkää Bosniassa, Venetsia Peloponnesoksella, joka silloin tunnettiin nimellä Morea, ja loput kristittyjen armeijasta purjehtii Albaniaan Anconassa. Paavi saapui Anconaan 15. kesäkuuta 1464, mutta sinne oli kokoontunut vain muutama tuhat ristiretkeläistä ja muutama venetsialainen kaleeri. Paavi kuitenkin kuoli 14. elokuuta, ja kampanja peruttiin. Sulttaani Mohammed puolestaan oli jo 12. heinäkuuta aloittanut ”suuret valmistelut ja Jajcan kiivaan piirityksen”. ”Kuningas Matias ei kuitenkaan nukkunut linnan suojassa, kuten Turkin keisari oli tehnyt aiemmin (…).” Unkarilaiset pitivät menestyksekkäästi 41 päivää piiritystä, jonka sulttaani hylkäsi 22. elokuuta ja vetäytyi: ”hän katosi kuin savu Jajcan alta, jättäen sinne telttansa, tykkinsä ja monet rikkautensa”. Uutinen ristiretken lähdöstä on saattanut vaikuttaa asiaan. Tuolloin Matias oli Tonavan pohjoisrannalla, Futakissa, Bácsin läänissä, 30 000 miehen armeijansa kanssa – 17 000 ratsuväen, 6 000 jalkaväen ja 7 000 ristiretkeläisen kanssa. Tämän jälkeen Imre Szapolyai valloitti Szrebernikin linnan osan kuninkaallisesta armeijasta kanssa, ja Matias marssi 20 000 miehen kanssa Drinan laaksossa sijaitsevaa Zvornikia vastaan. Lokakuun lopussa yhdistetty Unkarin armeija piiritti Zvornikia, mutta 9. marraskuuta se joutui vetäytymään, koska Jajcan piirittänyt suurvisiiri Mahmud siirtyi sitä vastaan.

Kumpikaan osapuoli ei häirinnyt tulitaukoa ja Bosnian tosiasiallista jakoa koskevaa status quoa ennen Matiaksen kuolemaa. Matthias saattoi taistella lännessä, Muhammed Anatoliassa. Matiaksen vuonna 1480 Istanbuliin kirjoittamasta kirjeestä kävi ilmi, että osapuolten välillä oli tehty sopimus, jonka mukaan rajaturkkilaiset saivat vapaasti marssia Unkarin alueen läpi, jos he halusivat tehdä ryöstöretkiä naapurimaiden alueelle. Jo vuonna 1474 saksalais-roomalainen keisari Fredrik III oli syyttänyt Matiasta siitä, että hän oli sallinut turkkilaisten kulkea alueensa läpi matkalla Steiermarkiin. Näyttää siltä, että hän oli oikeassa. Matthias kirjoitti kirjeen vuonna 1480, koska turkkilaiset rikkoivat tuolloin sopimusta ja ryöstivät Unkarin alueita.

Vuonna 1472 Akkoyunlun turkmeenivaltakunnan sulttaani Uzun Hassan, joka hallitsi myös Irania ja oli ottomaanien voimakkain itäinen vastustaja, lähetti lääkärinsä, juutalaiskuningas Iisakin, lähettilääksi Eurooppaan ja henkilökohtaisesti Matiaksen luo, jotta tämä yhdistyisi turkkilaisia vastaan. Periaatteellinen sopimus saatiin aikaan, mutta käytännössä mitään ei tapahtunut toistuvista lähettiläiden vaihdoista huolimatta, ja 11. elokuuta 1473 ottomaanien sulttaani Mehmed II tuhosi Uzun Hassanin armeijan.

Tämän jälkeen Unkaria vaivasi lähinnä turkkilaisten pienet hyökkäykset. Poikkeuksena oli vuosi 1474, jolloin helmikuussa Matiaksen Sleesiassa tekemää sotaretkeä hyväksikäyttäen Sendrön ruhtinas Ali tunkeutui Temesköziin ja poltti sen maan tasalle ulottuen aina Oradeaan asti. Heinäkuussa turkkilaiset hyökkäsivät Drava-Sáva-joelle. Talvella Rumilian kerjäläisruhtinas Suleiman pasa hyökkäsi Moldaviaan, mutta hänen joukkonsa joutuivat antautumaan Vasluissa 10. tammikuuta 1475 Moldovan varakuninkaan Tapanin Suuren armeijan ja Transilvanian varakuninkaan Balázs Magyarin apujoukkojen edessä. Unkarilaiset määräykset vaativat, että Matiaksen olisi käynnistettävä länsimaisten sotaretkiensä sijasta Turkin vastainen kampanja. Hän antoi periksi, mobilisoi Unkarin armeijan syksyllä 1475 ja piiritti yhdessä tšekkiläisten palkkasotilaiden kanssa turkkilaisten hiljattain rakentaman Sabácsin suhteellisen heikon linnan. Kuitenkin vasta useiden kuukausien piirityksen jälkeen hän onnistui valloittamaan sen juonittelemalla. Unkarin linnoitusjärjestelmään lisättiin tärkeä elementti, mutta tärkeä opetus kuninkaalle oli se, miten vaikeaa hänen oli saada voitto jo kuuluisalla armeijallaan. Sen jälkeen hän ei edes lähettänyt palkkasotureitaan Turkin rintamalle.

Diplomaattikentällä Matthias hyödynsi voiton täysin. Paavi Sixtus IV lähetti hänelle myös Turkin vastaista taloudellista tukea. Matiaksen itsensä mielestä hänen Turkin vastainen kampanjansa oli kuitenkin päättynyt, ja hän tarvitsi rahaa Beatrixin kanssa solmimaansa avioliittoa varten, jotta hän voisi tukea länsisuunnitelmiaan.

Hänen kenraalinsa johtivat kuitenkin pieniä sotaretkiä turkkilaisia vastaan. Elokuussa 1476 kuvernööri István Báthori taisteli menestyksekkäästi Moldovassa ja marssi sitten Havasalföldiin, jossa hän syrjäytti turkkilaismielisen varakuninkaan Basarab III:n. Vlad Tepes korvasi hänet 14 vuoden jälkeen, mutta hallitsi vain muutaman kuukauden. Hänet murhattiin, ja Basarabista tehtiin jälleen varakuningas.

Toinen suuri turkkilaisten hyökkäys Unkariin tapahtui vuonna 1479. Lokakuussa prinssi Hassan-oglu Isa tuhosi Unkarin kuningaskunnan 35-40 000 sotilaan armeijan johdolla. Transilvanian varakuningas István Báthori ja Temiksen suurvisiiri Pál Kinizsi aiheuttivat hänelle kuitenkin valtavan tappion 13. lokakuuta Kenyérmen taistelussa Alvincin ja Sászvárosissa.

Turkkilaiset valtasivat 10. elokuuta 1480 Otranton Italiassa, mikä uhkasi suoraan Matiaksen appiukon, Napolin kuningas Ferdinand I:n maata. Ferdinand valloitti kaupungin takaisin syyskuussa 1481 Balázs Magyarin johtaman 400 jalkaväen, 100 panssaroidun ratsuväen ja 200 husaarin unkarilaisjoukon avulla. Samaan aikaan, vuoden 1480 lopulla, Matias hyökkäsi turkkilaisia vastaan Unkarista käsin kolmesta suunnasta: Moldovan varakuninkaan Tapanin joukot Vallakian niemimaalla, Matiaksen palkkasoturit Etelä-Bosniassa ja Paavali Kinizsi Serbiassa. Unkarilaiset voittivat kaksi suurta taistelua Sarajevon ja Sandron lähellä. Vuoden 1481 lopulla Kinizsi, joka oli kostanut Alin hyökkäykset, johti toisen onnistuneen sotaretken Serbiaan. Osmanien sulttaani Bayezid II, joka seurasi toukokuussa kuollutta Mehmed II:ta, jatkoi isänsä aloittamia rauhanneuvotteluja. Häntä rohkaisi myös se, että Matias oli alkanut tukea nuoremman veljensä, prinssi Djemin, valtaistuinvaatimusta. Djem oli paennut Rodokselle vuonna 1481 liittyäkseen johannilaisten ritarikuntaan. Lopulta vuonna 1483 solmittiin viiden vuoden aselepo, jota jatkettiin kahdella vuodella vuonna 1488. Matthias varmisti näin tukensa uudelle kampanjalle lännessä.

Sotien seurauksena Unkarin kuningas sai vallan paljon laajemmalla alueella kuin Pyhän kruunun maat. Tšekin maakuntien osalta hänet valittiin myös Böömin kuninkaaksi. Siksi Sleesiassa asuvat saksalaiset keisarilliset ruhtinaat, jotka halusivat mieluummin tukea keisaria häntä vastaan, vannoivat hänelle uskollisuudenvalan, koska muuten hän olisi voinut takavarikoida heidän omaisuutensa. Itävallan valloitukset hän sai kuitenkin aseella uhaten näiden alueiden perinnölliseltä hallitsijalta.

Matiaksella oli erillinen tšekkiläinen kanslia, jota johtivat tšekit tai muraavit. Hallituskautensa lopussa Vratislavin piispa Jan Filipec (János Filipec), joka oli myös muraavilainen, hoiti kuitenkin sekä unkarilaista että tšekkiläistä kanslerin virkaa yhdessä ja samassa henkilössä.

Maaliskuun 25. päivänä 1475 kuningas osallistui Muuramen maakuntakokoukseen ja suostui siihen, että Muuramen herra Ctibor Tovačovský z Cimburka valittiin maakunnan pääkapteeniksi, vaikka häntä pidettiin enemmänkin Uladzimirin kannattajana. Vuonna 1479 maakuntakokous päätti tehdä tšekin kielestä virallisen latinan sijasta. Vuonna 1481, Matiaksen Itävallan sotien aikana, muraavialaiset sääntökunnat päättivät tehdä hyökkäämättömyyssopimuksen keisari Fredrik III:n kanssa.

Sleesia ja Lusatia koostuivat useista lähes itsenäisistä herttuakunnista. Vuonna 1473 kuningas halusi ottaa täällä käyttöön yhtenäisen hallinnon, jonka johdossa olisi ollut kenraalikapteeni, mutta paikallinen ritarikunta, jota kutsuttiin ”ruhtinaiksi”, kieltäytyi hyväksymästä tätä. Vuonna 1474 Matthias osallistui kuitenkin itse kokoukseen, ja István Szapolyai valittiin lopulta kenraalikapteeniksi, jonka valtuudet kattoivat sekä Sleesian että Lusatian. Kuningas peri veroja Sleesiassa paljon harvemmin ja vähäisemmässä määrin kuin Unkarissa, mutta hänen hallintonsa vastustus kasvoi, ja hänen kuollessaan se oli saavuttanut räjähdysmäisen rajan.

Boroslohin kaupunki oli poikkeuksellisessa asemassa; Tšekin kuninkaat olivat jo kauan sitten myöntäneet Boroslohin entisen herttuakunnan kaupungille. Kaupunginhallitus käytti kapteenin valtaa: vanhin kaupunginvaltuutettu oli kapteeni ja samalla kaupunginhallituksen päällikkö. Boroszlóa pidettiin aluksi Matiaksen Sleesian vallan tukipilarina, mutta myöhemmin se kärsi epäkohdista kuninkaallisen vaikutusvallan lisääntyessä. Kaupungin päällikkö Heinz Dompnig pyrki edustamaan Matiaksen etuja, ja Boroslohin valtuusto teloitti hänet, kun hän sai tiedon kuninkaan kuolemasta.

Wienin valloituksen jälkeen Matthias alkoi organisoida Ala-Itävallan hallintoa. Jo vuonna 1486 hänellä oli Itävallan kanslia, jota johti kaksi sihteeriä, Lukas Schnitzer ja Niklas von Puchau, jotka olivat aiemmin palvelleet keisaria. Maaliskuussa 1487 kuningas kutsui koolle maakuntakokouksen, jossa hän otti käyttöön Itävallan herttuan arvonimen, julisti itsensä Itävallan lailliseksi hallitsijaksi ja käytti vastedes Itävallan sinettiä.

Tässäkin Mátyás mukautui muodollisesti paikallisiin sääntöihin. Hän kutsui maakuntakokouksen koolle säännöllisesti, säilytti olemassa olevat toimielimet ja jopa täytti ne enimmäkseen samoilla henkilöillä kuin Fredrik III oli aiemmin kutsunut, mutta piti todellisen vallan tiukasti omissa käsissään. Hänen tärkein edustajansa oli jälleen Sleesiasta siirretty kenraalikuvernööri István Szapolyai. Unkarilaiset tai böömiläiset sotilaat asetettiin poikkeuksetta linnojen ja kaupunkien johtoon. Ainoastaan Wienin linnan ulosottomies oli itävaltalainen, Sigismund Schnaidpeck, mutta unkariksi Sigismund Snapekina tunnettu ritari oli ollut Unkarin kuninkaan palveluksessa jo kauan aiemmin.

Mátyás ei ollut erinomainen vain hallitsijana vaan myös komentajana. Hänen aikalaisensa pitivät häntä yhtenä parhaista strategeista. Hänellä oli erinomaiset ulkopoliittiset tiedot, ja hän tunsi hyvin antiikin ja nykyajan sotilaskirjallisuutta. Hänen diplomaatti- ja tiedusteluverkostonsa ansiosta hän sai tietää vastustajiensa suunnitelmista.

1400-luvun jälkipuoliskolla eurooppalaiset sodat käytiin useimmiten rajattua tarkoitusta varten, yhden linnan tai maakunnan valloittamiseksi. Matiaksen sodankäynti noudatti tätä kaavaa, sillä hän ryhtyi harvoin kalliisiin ja riskialttiisiin ratkaiseviin taisteluihin, jotka vaativat monien sotilaiden hengen. Hän pyrki saavuttamaan tavoitteensa ryöstöretkillä, ryöstöretkillä, tuhoamalla vihollisen alueita ja valloittamalla tiettyjä linnoja.

Kuningas Matiaksen strategia oli kokonaisuudessaan tehokas. Hän saavutti merkittäviä sotilaallisia menestyksiä vastustajiaan vastaan, esimerkiksi Itävallan kolmannessa sodassa (1482-1487). Turkkilaisia vastaan käydyissä taisteluissa hän ymmärsi, että hänen armeijansa voi toimia vain aktiivisella puolustuksella, ja toimi sen mukaisesti. Hän näki myös, etteivät turkkilaiset pystyisi lähitulevaisuudessa käynnistämään kattavaa hyökkäystä Unkaria vastaan. Hän kääntyi Böömiä ja Itävaltaa vastaan tehdäkseen Unkarista vahvemman mahtavan ottomaanien valtakunnan odotettuja valloitusyrityksiä vastaan. Nämä suunnitelmat osoittautuivat kuitenkin lopulta epärealistisiksi; Unkarin resurssit eivät riittäneet valloitussuunnitelmien toteuttamiseen, vaan pikemminkin uuvuttivat maan. Myöhempien tapahtumien valossa jälkipolvet arvioivat tämän olleen Matiaksen virhe. Historiantutkija, turkologi ja Unkarin tiedeakatemian historiatieteiden instituutin pääjohtaja Pál Fodorin mukaan Matiaksen valtakauden toisessa vaiheessa oli yleensä 10 000 sotilasta aseissa.

Matiaksen sotilaalliset suunnitelmat perustuivat yleensä vihollisjoukkojen hajauttamiseen ja oman toimintavapautensa turvaamiseen. Hänen tärkein työkalunsa oli tuolloin perustettu kevyt ratsuväki, unkarilaiset husaarit. Sen hyökkäyksillä pyrittiin uuvuttamaan vihollinen ja tekemään tyhjäksi sen suuret hyökkäyssuunnitelmat. Suuret taistelut olivat harvinaisia, ja Mátyás yritti välttää niitä. Hän ei pyrkinyt nopeaan tai täydelliseen voittoon; hän halusi vain saavuttaa täydellisen voiton Podjebrádista, mutta hän ei onnistunut siinäkään. Suurimman menestyksen hän saavutti Sleesian kampanjassa vuonna 1474, niin sanotussa Boroszlón kampanjassa, jolloin hän käytti mestarillisesti hyväkseen husaarien liikkuvuutta pakottaakseen rauhan puolalais-tsekkiläiselle vastustajalleen, joka oli useita kertoja alakynnessä.

Aikakauden taistelutaktiikka ja sotilastaktiikka muuttuivat suhteellisen vähän aiempiin aikakausiin verrattuna. Suuret, avoimet taistelut ratkaistiin edelleen raskaan ratsuväen ryntäyksellä. Merkittävin muutos oli kevyen ratsuväen merkityksen kasvu suurilla taistelukentillä: Tobischaun (1469) ja Sarajevon (1480) voitot saavutettiin pääasiassa husaarien avulla.

Mátyás ei aina ollut tehokas taisteluissa, konkreettisten taistelujen johtamisessa. Hän oli erittäin taitava kaupunkivirtauksissa, mutta hän hävisi joskus avoimia taisteluita. Hän yllätti vastustajansa Zvornikissa vuonna 1464 ja Moldovassa vuonna 1467, ja hänen joukkonsa saarrettiin Laanissa vuonna 1468. Avoimissa kahakoissa voitot saivat useimmiten hänen vasallinsa.

Sekä turkkilaisilla että läntisillä sotateattereilla päätavoitteena oli linnoitusten valtaaminen, mikä oli tuon ajan kansainvälisen sodankäynnin pääsuuntaus. Musta armeija ja unkarilaiset joukot yleensä valtasivat suuren määrän linnoja ja linnoitettuja kaupunkeja, joista tärkeimmät olivat Wien, Jajca, Sabács, Bécsújhely, Korneuburg, Hainburg, Kosztolány ja Magyarbród. Useimpia linnoja ei kuitenkaan vallattu tehokkaan tykistöretken jälkeisellä onnistuneella hyökkäyksellä vaan pitkällä piirityksellä, nälänhädällä tai kenties ostamalla linnan kapteeni. Hän ei rakentanut uusia linnoja, mutta hän piti huolta linnoitusjärjestelmän, erityisesti ulkolinnojen, kunnossapidosta. Ympäröivän väestön vastuulle jäi, että linnaan saatiin riittävä armeija ja että linnoituksia ylläpidettiin.

Lue myös, sivilisaatiot – Nanda-dynastia

Eteläinen linnoitusjärjestelmä

Yksi Matiaksen tärkeimmistä sotilaallisista toimenpiteistä oli kuningas Sigismundin jo rakentaman eteläisen linnoitusjärjestelmän kehittäminen ja täydentäminen. Puolen vuosisadan ajan tämä linnoitusjärjestelmä oli maan puolustuksen tärkein vahvuus turkkilaisia vastaan. Serbian ja Bosnian eteläiset puskurivaltiot olivat kaatuneet turkkilaisille jo hänen valtakautensa alkupuolella. Unkarin vallan alaisuudessa näiden jäännökset muodostivat kolme uutta lääniä, Sabacin, Srebernikin ja Jajcan. Näin voitiin rakentaa kaksi linnoituslinjaa. Ulompi alue ulottui Al-Dunasta Bosnian vuoriston kautta Adrianmerelle, ja sen tärkeimmät osat olivat Szörény, Nándorfehérvár, Szabács, Szrebernik, Jajca, Knin, Klissza ja Szkardona. 50-100 km sisämaahan, toinen linja koostui Karansebesista, Lugoksesta, Timisoarasta, Sirmiumin linnoituksista, Petrogradista, Banja Lukasta ja Bihacista.

Kuninkaan valtaistuimelle nousemisen vuonna kuningas myönsi verovapautuksia useille paavalilaisluostareille. Hän lahjoitti useita kartanoita ja luostareita valkoisille veljeskunnille ja antoi heille oikeuden palstatilaan. Budaszentlőrincin luostari kukoisti kuningas Matiaksen aikana, joka vieraili luostarissa useita kertoja ja piti yllä sydämellisiä suhteita luostarin päällikön kanssa.

Hän kirjoitti paavi Sixtus IV:lle:

”Antaumuksellisena poikana pyydän Teidän Pyhyyttänne antamaan minulle hyväksynnän ja luvan asentaa kirkkoon paavalilaiset erakko-veljekset, joita kaikki rakastavat heidän tiukan johdonmukaisuutensa ja nuhteettoman elämänsä vuoksi, ja lahjoittaa paikan paavalilaisjärjestölle.”

Joidenkin tutkimusten mukaan juuri tämä paavi antoi Matiaksen pyynnöstä luvan Csíksomlyón pyhiinvaellukselle. Vuonna 2010 tehdyissä arkeologisissa kaivauksissa löydettiin 1300-luvun esineitä, jotka osoittavat, että ennen nykyisiä fransiskaanimunkkeja Csíksomlyossa asui palealaisia.

”Parasta ruhtinasta suree Paavalin ritarikunta, joka tunnustaa, että se on yhtäältä saanut alkunsa yhdestä korpista, jumalallisesta isästämme Paavalista, ja toisaalta, että se on saanut toiselta korpilta, Mattiakselta, ei vaatimattomia aineellisia hyödykkeitä, ja sen vuoksi suree häntä ja pitää hänet ikuisesti muistossaan.” – Ritarikunta muistaa Matiasta muistokirjassaan vuonna 1490.

Vuonna 1455 János Hunyadi sopi Ulrik Cillein kanssa, että Mátyás nai hänen tyttärensä Erzsébet Cillein vuonna 1455. Koska morsian kuitenkin kuoli äkillisesti vuonna 1455, avioliittoa ei voitu solmia.

Mátyásin ollessa vankeudessa hänen setänsä Mihály Szilágyi sopi vuoden 1458 alussa László Garain kanssa, että Mátyás nai Garain tyttären Annan. Myöhemmin kävi ilmi, että Mátyás oli vapauttamisensa vastineeksi sopinut Prahassa György Podjebrádin kanssa, että hän nai tämän tyttären Katalinin. Avioliitto solmittiin 1. toukokuuta 1463, mutta Katariina kuoli synnytykseen 15-vuotiaana keväällä 1464.

Legendan mukaan Mátyásin suuri rakkaus oli Ilona Kaunotar, joka kuoli lemmenrakkauteen. Valepukuinen kuningas ei paljastanut hänelle henkilöllisyyttään, kun he tapasivat. Kun Ilona sai tietää, että hänen rakastajansa oli sama kuin kuningas, hän kuoli tajuihinsa pitäen heidän yhteistä tulevaisuuttaan toivottomana.

Mátyás osoitti koko elämänsä ajan suurta kiinnostusta naissukupuolta kohtaan, ja hänen ympäristönsä oli tästä hyvin tietoinen. Janus Pannonius kirjoitti tästä epigrammissa Matiaksen vuoden 1462 Wallachian Alpeilla tekemän sotaretken aikana:

Myöhemmin hän ei kaihtanut seikkailuja länsimaisissa sotaretkissään. Vaikka Bonfini kirjoitti, että kuningas ”osoitti toisinaan myötämielisyyttä pienten naisten rakkautta kohtaan, mutta pysytteli kaukana kunniallisista naisista”, todellisuudessa ”poliittinen” ongelma oli useissa Sleesian kaupungeissa se, että kansalaiset valittivat kuninkaan liiallisesta huomiosta tyttäriään ja jopa vaimojaan kohtaan.

Pian ensimmäisen vaimonsa menettämisen jälkeen Mátyás halusi mennä uudelleen naimisiin, tietenkin dynastisista syistä. Hän olisi tarvinnut ulkopoliittisia tavoitteitaan varten vaimon kunniallisesta dynastiasta, mutta muinaiset dynastiat halveksivat unkarilaista kuningasta, jota ne pitivät röyhkeänä. Unkarin diplomaattiset ponnistelut keskittyivät tähän kysymykseen yli vuosikymmenen ajan. Hän olisi voinut saada saksalaisen vaimon Saksista tai Brandenburgista, mutta unkarilaiset yliherrat vastustivat sitä. Puolan kuninkaan Kasimir IV:n tytär Hedvig olisi ollut poliittisesti sopivin, mutta puolalaiset sulkivat hänet loukkaavasti pois. 1470 harkittiin myös keisari Fredrik III:n tytärtä Kunigundaa, joka oli kuitenkin vasta viisivuotias.

Vieraillessaan Wienissä vuonna 1470 hän tapasi varakkaan steiniläisen porvarin Barbara Edelpöckin (-1495), joka toi hänet Budaan ja piti hänet lähellään, ja heidän suhteestaan syntyi 2. huhtikuuta 1473 János Corvin. Tämä pitkään kestänyt suhde näyttää olleen todellinen ja suuri rakkaussuhde, joka hillitsi kuninkaan seikkailunhalua.

Ennen toista avioliittoaan vuonna 1475 Matias kuitenkin maksoi hänelle erorahaa ja lähetti hänet pois maasta jättäen hänen kolmevuotiaan poikansa. Borbala osti linnan Enzersdorfista Fischasta ja avioitui Friedrich von Enzersdorfin kanssa, jonka kanssa hän sai vielä kaksi lasta. Marraskuussa 1484 Itävallan sodan aikana Matthias vieraili Barbaran linnassa ja saattoi ottaa poikansa mukaansa.

Kuningas sai hyvän uutisen, että Napolin kuningas Ferdinand I oli halukas naimaan hänen tyttärensä Beatrixin lokakuussa 1474, tšekkien ja puolalaisten kanssa käydyn sodan aikana, ”Boroslon leirin” aikaan. Iloisuudestaan Matias antoi kellojen soida tunnin ajan piiritetyssä kaupungissa ja valaisi kaupungin kynttilöillä ja palavilla kannuilla. Hänen tuleva appensa oli yhden Euroopan merkittävimmän kuningashuoneen, Árpádin talon ja Aragonian dynastian, jälkeläinen, vaikka hän olikin syntynyt avioliiton ulkopuolella. Beatrix Aragonialainen oli kuitenkin sekä kastilialaisten että aragonialaisten sukujuuriensa puolesta hyvin merkittävä kuninkaallinen tytär. Hänen esi-isänsä Árpádin talossa (Andreas I:n tytär, nimeltään Jolánta) vahvisti hänen dynastisia pyrkimyksiään.

Mátyás lähetti Napoliin Beatrixia noutamaan useista huomattavista unkarilaisherroista koostuvan seurueen. Kotimatkalla morsian ja hänen seurueensa yöpyivät myös erään kuninkaan uskollisimman tukijan, Miklós Bánffyn, linnassa Lendavassa. Beatrix tapasi Matiaksen ensimmäisen kerran Székesfehérvárissa 10. joulukuuta 1476, ja hänet kruunattiin kuningattareksi 12. joulukuuta, ja upeat häät pidettiin 22. joulukuuta.

Matthias näyttää olleen hyvin vaikuttunut silmiinpistävän kauniista ja korkeasti koulutetusta italialaisnaisesta. Häitä kuvaavien lähteiden mukaan kuningas lukitsi itsensä ja nuoren vaimonsa yksityiseen huoneeseen, jossa ei ollut palvelijoita, mikä oli tuohon aikaan epätavallista, ja he viettivät yhdessä koko yön.

Kaksikymmenvuotias nainen, joka oli tuolloin jo kypsä nainen, alkoi pian toimia monarkkitoverin roolissa, eikä vaikuttanut vain Mátyásiin, vaan hänen kauttaan myös hoviin ja koko maahan. Napolin prinsessa tunsi hyvin länsimaisen hovietiketin, jonka hän toi Unkariin. Kuningas oli viettänyt edelliset kahdeksan vuotta pääasiassa jatkuvissa leiriolosuhteissa, suorassa yhteydessä vasalleihinsa ja sotilaisiinsa. On totta, että hän pystyi häikäisemään ulkomaisia vieraitaan diplomaattisista syistä, mutta hän tunsi varmasti olonsa kotoisammaksi sotilaidensa keskuudessa. Hänen hovinsa alkoi sitten muistuttaa Italian monarkin hovia.

Mátyásin on täytynyt rakastua kauniiseen ja älykkääseen vaimoonsa, keskustella hänen kanssaan ongelmistaan ja antaa hänelle sananvaltaa valtiollisissa asioissa. Lahjoituskirjeissään hän mainitsi usein, että tämä tapahtui Beatrixin suostumuksella. Kuningattaren vaikutus ei kuitenkaan aina ollut suotuisa. Esimerkiksi vuonna 1487 kuningas nimitti kahdeksanvuotiaan Hippolytos Esten Esztergomin priimukseksi, ja tämä räikeä esimerkki nepotismista aiheutti ymmärrettävää sisäpoliittista paheksuntaa (on myös muistettava, että tämä siirto takasi priimuksen valtavat tulot valtiolle ja keisarilliselle valtionkassalle, jota tuolloin hoidettiin täysin yhdessä sen kanssa). Unkarin ulkopoliittisten etujen kannalta yksi haittapuoli oli se, että Beatrixin vaikutusvalta sai kuninkaan asettumaan Napolin puolelle Italian asioissa ja siten kohtaamaan entiset tukijansa, paavin valtion ja Venetsian.

Pian kävi kuitenkin selväksi, että Beatrix ei voinut saada lapsia, joten Mátyás Hunyadin suunnitelmat dynastian perustamisesta olivat vaarassa epäonnistua, eikä hänellä voinut olla laillista seuraajaa. Siitä lähtien kuningas käytti kaikkia käytettävissään olevia keinoja varmistaakseen aviottoman poikansa János Corvinin perimyksen, ja vuodesta 1479 lähtien hän myönsi tälle valtavia kartanoita ja arvonimiä. Vuodesta 1482 lähtien kaikki lahjoitettavat kartanot siirrettiin hänen nimiinsä. John Corvin oli isänsä kuollessa maan ylivoimaisesti suurin maanomistaja, jolla oli 30 linnaa, 17 kartanoa, 49 kaupunkia ja 1 000 kylää. Lisäksi hän sai Bratislavan, Komáromin ja Tatan linnat Bratislavan ja Komáromin kreivikunnineen sekä linnoja Itävallassa ja Böömissä. Hän kihlasi ja nai myös Bianca Maria Sforzan, joka oli myös Andreas II:n jälkeläinen.

Mátyásin suunnitelmat János Corvinin seuraajaksi eivät miellyttäneet kuningatarta, joka toivoi, että kruunattuna unkarilaisena kuningattarena hän itse perisi valtaistuimen ja pysyisi kuningattarena Ullászlóin vaimona. Mátyás pyysi jopa appiukkoaan auttamaan tyttärensä taivuttelussa, mutta vaimon ja pojan välinen ristiriita vain kärjistyi. Kun Matias kuoli, avioliitto purettiin, ja Biancasta tuli saksalais-roomalaisen keisari Mikaelin vaimo. Beatrixin suunnitelmat epäonnistuivat kuitenkin myös: paavi mitätöi myös hänen avioliittonsa Odysseuksen kanssa. Näin Unkarista tuli Euroopan ”puskurivyöhyke”, joka puolusti Eurooppaa 160 vuotta kestäneiden kärsimysten ajan.

Lue myös, elamakerrat – Alexander Archipenko

Ulkonäkö, ominaisuudet

Mátyás oli keskipituinen mies, jolla oli vaaleat hiukset, punaiset posket, suuri nenä, kaarevat kulmakarvat, leveät hartiat ja hieman kallellaan olevat jalat.

Hän oli ikäisekseen hyvin koulutettu ja lukenut mies, ja hän piti myös älyllisistä kaksintaisteluista, joissa hän itse oli taitava. Galeotto Marzion mukaan ”kaukaa ja kaukana he kävivät kuningas Matiaksen hovissa, sillä kuninkaan anteliaisuus oli tunnettua”, koska kuningas ”ei arvostanut oppineita miehiä tottumuksen pakosta, vaan sydämestään”.

”Kuningas Mattiaksen pöydässä oli ruokaa paitsi ruumiille myös sielulle. Viisas kuningas maustoi ruokansa nokkelilla sanoilla ja nokkelilla puheilla.” ”Sillä kaikki tiesivät, että Matias tykkäsi kiistellä oppineiden kanssa juhlaillallisilla” ja ”Kuningas Matias tykkäsi kuunnella tarinoita kuninkaiden teoista ja kommentoi niitä aina nokkelasti.”

”Kuningas Matias puhui usein ruokailun aikana, joskus kuunnellen tarkkaavaisesti toisten puheita ja joskus sankarilaulujen esittämistä. Mutta vaikka hän oli kuinka tarkka siitä, mitä pöydässä tapahtui, hän ei koskaan unohtanut siisteyttä. Hän söi lihaa ja kastiketta kuten muutkin, mutta kun heidän hihansa ja vaatteensa olivat aina tahriintuneet, kuningas nousi pöydästä tahrattomissa vaatteissa ja puhtaissa käsissä.”

Hän tuntui kuitenkin viihtyvän parhaiten leiriympäristössä. Myös Galeotto Marzion mukaan: ”On nimittäin ihmeellistä, että kuningas nukahti rauhallisesti leirissä kanuunan jylinän aikana, ja kotona, suurimmassa rauhassa, hän vältti unta, kun kamaripalvelijat kuiskuttelivat tai puhuivat hiljaa (…) Älköön kukaan syyttäkö tätä kuninkaan epäluuloisuudesta tai varovaisuudesta, sillä tämä oli hänen luonteensa kaikkialla, sodassa ja rauhassa”.

Hän piti ritarikilpailuista. Katsojana hän oli kiinnostunut myös vaunu- ja hevoskilpailuista. Hän piti tanssimisesta, nopasta ja muista lautapeleistä.

Vuoteen 1489 mennessä Matias oli jo hyvin sairas, ja hänen vakava kihti aiheutti sen, että hän joutui toisinaan kantamaan itseään paareilla. Saman vuoden syksyllä hän teki yllättävän tarjouksen Fredrik III:lle: jos keisari tekisi Johannes Corvinista Bosnian ja Kroatian kuninkaan, Matias palauttaisi miehittämänsä alueet Steiermarkissa ja Kärntenissä ja vannoisi uskollisuudenvalan Unkarin käskyjen kanssa Fredrik III:lle ja hänen pojalleen Mikasalle ja varmistaisi heidän perimänsä Unkarin valtaistuimen. Hän halusi kuitenkin pitää Ala-Itävallan. Keisari vaati kuitenkin perinnöllisen maakuntansa palauttamista. Siksi Matias oli valmis hyväksymään Habsburgien nousun Unkarin valtaistuimelle ja jopa luovuttamaan Kroatian, Pyhän kruunun maan, Unkarille varmistaakseen poikansa perimyksen. Itsenäisenä kuninkaana ja Unkarin suurimpana haltijana Corvin olisi tietenkin vähintäänkin vaikeuttanut Habsburgien hallintoa. Tarjous osoittaa vain sen, että Matias ei ollut läheskään varma poikansa perimysoikeudesta.

Tammikuussa 1490 kuninkaan terveydentila parani, ja lääkärit suostuivat hänen matkalleen Wieniin. Ennen kuin keisari lähti, hän uskoi Budan linnan kirjaston ja kassan pojalleen, joka jatkoi niiden hallinnointia János Corvinin, linnan luutnantin ja hovin vartijan Balázs Ráskain puolesta. Mátyás, Beatrix ja Corvin matkustivat Visegrádin kautta, jossa prinssi János otti haltuunsa myös linnan ja Pyhän kruunun lukon avaimen. Wienissä kuningas oli ilmeisesti kunnossa, mutta hänen seurueensa dokumentoidut toimet viittaavat siihen, että he epäilivät tulevia muutoksia.

Kuningas sairastui 4. huhtikuuta ja kuoli 6. huhtikuuta kahden päivän kärsimyksen jälkeen. Vuonna 1890 sisätautien professori Frigyes Korányi diagnosoi Bonfinin kuvauksen perusteella ”aivohalvauksen”, jonka hän katsoi johtuvan kihdistä. Myöhemmin muut lääkärit eivät sulkeneet pois myrkytyksen mahdollisuutta. Beatrixilla, jota syytettiin, oli kuitenkin kaikki valta ja vaikutusvalta niin kauan kuin hänen miehensä oli elossa, joten on epätodennäköistä, että hän olisi myrkyttänyt hänet. Itse asiassa kuningas oli jo vakavasti sairas, joten luonnollinen kuolema on todennäköisin. Hänen kuolemastaan kertoi lordeille Tibrilli, Mattiaksen luottohenkilö, hänen narrinsa.

Hänet haudattiin Pyhän Tapanin basilikaan Székesfehérvárissa. Turkin kasvavan uhan vuoksi tarvittiin kuningas, joka voisi korjata tämän ongelman Mátyásin länsisuuntautuneen politiikan jälkeen. Valtaistuimelle pyrkivät Matiaksen avioton poika Johannes Corvin, Böömin kuningas Ulászló Jagelló ja Puolan kuninkaan poika Johannes Albert. Maan paronit kerääntyivät heidän ympärilleen. János Corvin luopui valtaistuimesta vastaperustettujen liigojen kanssa tehdyssä sopimuksessa, Matiaksen sopimus Fredrik III:n kanssa jätettiin huomiotta, ja lopulta Pestin valtiopäivät valitsivat Ulászlóin kuninkaaksi 15. heinäkuuta 1490. Kuningas Matiaksen vallan perusta, Musta armeija, hajotettiin vuonna 1493, ja sotajoukon legendaarinen johtaja Pál Kinizsi, Kalocsan arkkipiispa Péter Váradi ja Transilvanian varakuningas István Báthory hajottivat vuonna 1492 taisteluissa sotajoukon jäänteet, jotka olivat rappeutuneet pelkäksi rosvojoukoksi.

Jälkipolvet pitävät kuningas Matiasta suurena renessanssin hallitsijana, joka ensimmäisenä toi tämän uuden italialaisen liikkeen ja tyylin tulokset Unkariin. Hän kutsui hoviinsa paitsi monia italialaisia humanisteja myös luonnontieteilijöitä ja taiteilijoita. Hänen kirjastonsa, Bibliotheca Corviniana, oli kuuluisa kaikkialla. Tosiasia on kuitenkin myös se, että humanistit, jotka ylistivät Matiaksen kulttuurisia saavutuksia ja suojelua ja jotka saivat hyvää mainetta ulkomailla, saivat kuninkaalta anteliaita taloudellisia korvauksia toiminnastaan, ja siksi he varmasti usein liioittelivat.

Matthias oli aidosti vastaanottavainen italialaiselle humanismille, mutta hän oli myös hyvin tietoinen siitä, että taiteen tukeminen oli tärkeä kuninkaallinen hyve. Hän piti antiikin kirjailijoista ja osallistui mielellään humanistisiin symposiumeihin ja keskusteluihin. Tämän unkarilaisen älyllisen liikkeen tärkein edustaja oli János Vitéz, vaikka hän ei koskaan henkilökohtaisesti käynytkään Italian maaperällä. Kuninkaallisten sihteerien ja hovin kansliapäälliköiden joukossa oli monia korkea-arvoisia pappeja, jotka olivat opiskelleet Italiassa. Ylipapit, jotka suhtautuivat myötämielisesti nykyaikaisiin oppeihin, lähettivät monia lahjakkaita nuoria miehiä opiskelemaan Italiaan Matiaksen suostumuksella. Heidän joukossaan oli János Vitézin veljenpoika János Csezmicei, joka tunnettiin runoilijanimellä Janus Pannonius. Hän toi Unkariin ystävänsä Galeotto Marzion, joka myöhemmin omisti János Corvinille kirjan kuningas Matiaksen sanoista ja teoista.

Matias oli innokas palkkaamaan humanisteja virkamiehiksi ja diplomaateiksi. Hän itse erottui aikansa hallitsijoiden joukosta oppineisuudellaan. Ferenc Pulszky siteeraa vuodelta 1471 peräisin olevaa kirjettä, jossa kuningas kiittää Pomponius Leatusta Silius Italicuksen eepoksen painetusta kappaleesta ja jossa hän kirjoittaa, että hän löytää aikaa lukemiseen jopa sotien sarjan keskellä, jota hän ei etsi.

Latinaa käytettiin tuon ajan kansainvälisen diplomatian kielenä, mutta silloin käytettiin keskiaikaisen latinan sijasta klassista kieltä, mikä oikeutti myös humanistien palkkaamisen, jotka saattoivat oppia sitä Italiassa. Kuningas ei kuitenkaan luottanut yksinomaan niihin. Hänen tärkeimpiin humanistisiin neuvonantajiinsa eivät kuuluneet myöskään János Beckensloer tai Gábor Matucsinai, joka ei käynyt yliopistoa.

Vitézin salaliitto ei estänyt kuningasta palkkaamasta humanistisia oppineita, ja hänen avioliittonsa Beatrixin kanssa antoi uuden sysäyksen renessanssin valloittamiselle Unkarissa. Matiaksen valtakauden loppua kohti kuninkaalle ylistävien italialaisten tutkijoiden määrä hovissa kasvoi edelleen. Matthias ja Beatrix pyysivät erikseen useita heistä tekemään yhteenvedon Unkarin historiasta. Tämä kehitys tapahtui samaan aikaan, kun Saksan ulkopoliittiset keisarilliset toiveet menetettiin, Matyas joutui luopumaan saksalais-roomalaisen keisarin arvonimestä ja joutui jonkinasteiseen kansainväliseen eristykseen. Samoihin aikoihin János Thuróczi kirjoitti aikakirjansa, josta tuli unkarilaisen aatelisen historiankatsomuksen, hunnien ja skyyttien tietoisuuden, tärkein lähde. Sitä ei voida pitää humanistisena teoksena, mutta Matthias piti sitä hyödyllisenä ja tuki sen julkaisemista tuolloin uudessa kirjapainossa ja levittämistä Saksan ja Rooman valtakunnassa. Matias ei kuitenkaan ollut täysin tyytyväinen teokseen, ja hän pyysi Antonio Bonfinia työstämään aihetta. Hänen teoksensa sai nimekseen Rerum Hungaricarum decades, mutta se valmistui vasta kuninkaan kuoleman jälkeen. Beatrix puolestaan oli erityisen tyytymätön Thuróczin teoksen italialaisuuteen, joten hän tilasi Pietro Ranzanolta Unkarin historian, Epithoma rerum Hungarorum eli Unkarilaisten historia.

Se oli myös tähtitieteen alkua ja astrologian kukoistuskautta. Matthias itse oli hyvin kiinnostunut taivaanilmiöiden tutkimisesta. János Vitéz oli myös erittäin kiinnostunut astrologiasta, minkä vuoksi hän kutsui perustamaansa Bratislavan yliopistoon yhden aikansa suurimmista luonnontieteilijöistä, saksalaisen Regiomontanuksen, ja merkittävän puolalaisen tähtitieteilijän Marcin Bylica z Ilkuszan (vanhemmissa teksteissä Márton IIkusi).

Mátyás tuki monenlaista taidetta. Hän lahjoitti Majkovecin linnan silloisessa Kőrösin läänissä kuvanveistäjä Giovanni Dalmatalle ja korosti lahjoituskirjeessä kuvanveistäjän taiteellisia ansioita. Vuonna 1488 hän lahjoitti kuningatar Beatrixin suostumuksella Budan talon toiselle taiteilijalle, mestari Martin Cottalle, Espanjan Toledosta kotoisin olleelle, käännytetylle sefardijuutalaiselle, jotta tämä merkittävä mies voisi jäädä maahan ”koko hovimme ja kaikkien hoviväen koristeeksi ja kaunistukseksi ja nimemme kunniaksi”. Ei tiedetä, mitä taiteenalaa hän harjoitti. Myöhemmin hänestä tuli arvostettu kauppias Budassa ennen kuin hän muutti 1500-luvun alussa Venetsiaan, jossa hän kuoli. Ferdinandin ja Isabellan Espanjasta ja Sisiliasta karkottamien juutalaisten joukossa oli muitakin taiteilijoita, jotka tulivat hoviin, esimerkiksi vuonna 1465 Aragonian Beatrixin tanssimestari oli Guglielmo Ebreo da Pesaro, alias Giovanni Ambrosio.

Hovilähteiden Matiasta ylistävissä väitteissä oli paljon perää. Aikakauden italialainen renessanssitaide näkyikin ensimmäisen kerran Unkarissa Italian ulkopuolella, Matiaksen ympäristössä. Hän oli yksi keskiaikaisten kuninkaidemme suurimmista rakentajista. Yksi hänen arkkitehdeistään oli Firenzen Chimenti Camicia. Valitettavasti Matiaksen tärkeimmät rakennukset, Budan linna ja Visegrád, tuhoutuivat turkkilaisten valloituksen aikana, mutta kaivauksissa on löydetty monia renessanssiajan yksityiskohtia. Goottilaisuudella oli kuitenkin tärkeä rooli renessanssin rinnalla erityisesti kirkkoarkkitehtuurissa, mutta näin oli myös nyky-Italiassa.

Matias oli jo 1460-luvulla tilannut Andrea Mantagnalta muotokuvan, mutta siitä on säilynyt vain kopio. Unkarin kuningas sai usein lahjoja kuvataiteesta ja taideteollisuudesta. Lorenzo de” Medici lähetti Mattiakselle Filippino Lippin maalauksen. Monarkki perusti myös oman majolikapajaansa.

Myös Matiaksen hovikuoro ja -orkesteri oli tunnettu korkeasta tasostaan, kuten paavin lähettiläs, Castellon piispa Bartolomeo de Maraschi, joka oli aiemmin toiminut paavin kuoron johtajana, totesi. Kuninkaan laulajat ja muusikot olivat yleensä ulkomaalaisia, kuten flaamilaiset Johannes de Stokem ja Jacobus Barbireau.

Myös unkarin kielen käyttö hovissa ja julkisessa elämässä kehittyi paljon Matiaksen valtakaudella. Unkarissa, kuten muuallakin Euroopassa, tutkintotodistukset ja yksityiskirjeet kirjoitettiin enimmäkseen latinaksi. Ensimmäinen säilynyt kokonaan unkariksi kirjoitettu kirje on kirjoitettu Matiaksen valtakauden viimeiseltä vuosikymmeneltä. Viidennen unkarinkielisen kirjeen kirjoitti János Corvin Krapinassa, Slaavoniassa, vuonna 1502, ja se päättyy sanoihin ”Irassan prinssi Janossin käsi”. Slaavinmaalla slaavinkielisessä ympäristössä asuneen ruhtinaan kielen käyttö osoittaa, että unkarin kieli oli saamassa vahvemman aseman Matiaksen hovissa ja hänen perheessään. Säilyneiden asiakirjojen mukaan myös muut unkariksi kirjoittaneet henkilöt olivat Erzsébet Szilágyin, Mátyásin tai János Corvinin palveluksessa.

Taiteen ja tieteen tukeminen ei ollut halpaa, sillä asiantuntijoiden laskelmien mukaan Matias käytti siihen 80-90 000 kultarahaa vuodessa, erityisesti avioiduttuaan Beatrixin kanssa. Suuri osa maan julkisesta mielipiteestä oli tästä eri mieltä, ja ymmärrettävästi se katsoi sen johtuvan Beatrixin haitallisesta ulkomaisesta vaikutuksesta. Gaspár Heltai kirjoitti 1500-luvulla, että ”italialainen miniänpoika oli muuttanut mahtavan kuninkaan”. Kesäkuussa 1490 János Corvin joutui jo jättämään ”maan jalokiviä varten perustetun kirjaston” Budassa, mutta hän sai ottaa mukaansa vain muutaman niteen.

Lue myös, elamakerrat – Max Beckmann

Hänen perintönsä unkarilaisen kulttuurin historiassa

Mátyás jätti laajan perinnön unkarilaiseen julkiseen kulttuuriin. Tunnetuin niistä on Corvinan kirjasto, josta tunnetaan 216 säilynyttä nidettä. Aikakauden fransiskaanien arkkitehtuurista, lähinnä veli Johanneksen työn ansiosta, on säilynyt Matiaksen ajan muistomerkkejä eri puolilla maata, muun muassa Szeged-alsóvárosissa, Kolozsvárissa, Farkas-kadun reformoidussa kirkossa ja Nyírbátorissa sijaitsevissa goottilaisissa kirkoissa. Vaikka sen palatsit raunioituivat turkkilaisten sotien aikana, uudelleen syntynyt Visegrádin palatsi on aikansa arvokas edustaja.

Erään 1500-luvulla laaditun perukirjan kääntöpuolelle oli kirjoitettu tämä kaiverrus: ”Kuningas Matias on kuollut ja True Dagh on kuollut”.

Unkariksi (tästä aiheesta on monia saagoja ja satuja. Tämä kuva eroaa kuitenkin suuresti niistä mielipiteistä, joita suuresta kuninkaasta esitettiin hänen elinaikanaan, esimerkiksi Dubnicen kronikassa.

Mutta lähes välittömästi hänen kuolemansa jälkeen yleinen mielipide alkoi muuttua. Tämä johtui osittain hallitsijan vaihtumisen pelosta, joka keskiajalla toi lähes aina mukanaan paljon epävarmuutta ja vaaraa tavalliselle ihmiselle. Bonfini kirjoitti, että jopa lordit, jotka olivat tähän asti syyttäneet kuningasta raskaista taakoista ja sodista, olivat pelästyneet. Pelko oli aiheellinen, sillä käytännössä kahdessa vuodessa Matiaksen valtakunta oli romahtanut, ja vihamieliset armeijat riehuivat Unkarissa. Jagiellonian aikakauden myrskyisät vuosikymmenet, joita seurasi Mohácsin taistelu, lisäsivät entisestään Matiaksen nostalgiaa.

Legenda ”oikeudenmukaisesta Mattiaksesta” on peräisin useista lähteistä. Sitä näyttää levittäneen hallitsija itse, mutta kuva oikeudenmukaisesta hallitsijasta oli myös osa humanismin ideologiaa yleensä. Monet Matiaksen tarinoiden yksityiskohdista ovat paljon aikaisempien legendojen ja tarujen omaksumista ja soveltamista tähän aikaan. Hallitsija, joka valepuvussa ilmoittaa ja sitten tekee oikeutta, on erityisen vanha vaellusmotiivi, joka Unkarissa liitettiin luultavasti ensimmäisen kerran Lajos Suuren henkilöön.

”Anna muiden taistella, sinä vain naimisiin, onnellinen Itävalta” – jotkut uskovat, että kuningas Matias oli tämän Habsburgeista yleisesti tunnetun sanonnan kirjoittaja. Unkarin kuningas olisi sanonut näin Fredrik III:sta, joka ei rikastuttanut maataan urhoollisuudella vaan luomalla perhesiteitä.

1800- ja 1900-luvuilla suurta kuningasta muistettiin patsailla, joista ensimmäiset ovat János Fadruszin kokonaisuus Clujissa ja Alajos Stroblin kokonaisuus Budassa. Kirkollisesta näkökulmasta merkittävin on kuningas Matiaksen Golgata. Sen rintakuva paljastettiin Somoriassa vuonna 2016. Székesfehérvárissa keskustan bulevardi kantaa hänen nimeään.

Vuonna 1845 Mihály Vörösmarty kirjasi Matiaksen nuoruuden tarinan viisinäytöksiseen historialliseen näytelmäänsä Czillei ja Hunyadilaiset.

Ede Szigligetin vuonna 1858 kirjoittama näytelmä Mátyás lesz király király (Mátyásista tulee kuningas) kertoi tarinan Mátyásin kruunajaisista.

Kálmán Mikszáth kirjoitti kuningas Matiaksen ”uljaista seikkailuista” novellin Szelistyei asszonyok, jonka pohjalta tehtiin vuonna 1964 erittäin menestyksekäs elokuvakomedia Mitä teidän majesteettinne teki kolmesta viiteen? András Benedek, Jenő Semsei ja Ernő Vince Innocent tekivät romaanista laulunäytelmän, joka filmattiin vuonna 1974 nimellä Kuningas Matias oli täällä…

Vuonna 1995 esitettiin Péter Kárpatin näytelmä Országalma, joka on parodia kuningas Matiaksen legendasta.

Mátyásin muotokuva on Unkarin 1000 forintin setelissä.

Vuonna 2014 Uudessa teatterissa esitettiin István Szőken satunäytelmä Atilla, jossa hän sovitti tunnettuja satuja.

Hänen valtakautensa oli jo aikalaistensa keskuudessa suuri kiistanaihe. Tyypilliset kriittiset mielipiteet tiivistettiin jo hänen elinaikanaan, vuonna 1479, Dubnicen kronikkaan. Tämän mukaan Matias laiminlöi turkkilaisen uhan ja tuhlasi käytössään olleen sotilaallisen voiman ja julmalla verotuksella keräämänsä taloudellisen vallan turhiin valloituskampanjoihin lännessä.

Toisen näkemyksen mukaan kuningas kuitenkin ymmärsi, ettei Unkari yksin kyennyt vastustamaan turkkilaisia, ja pyrki siksi luomaan suuremman valtion. Tämän näkemyksen mukaan hän tunnusti, että Itä-Keski-Euroopan kehitys oli siirtymässä kohti valtioiden liittovaltioita henkilökohtaisissa liitoissa. Hän ei kuitenkaan kyennyt toteuttamaan suunnitelmiaan, mihin vasta Habsburgit pystyivät myöhemmin.

Historiallinen keskustelu koskee myös sitä, oliko Matiaksen perustama valtiojärjestys järjestysmonarkia vai keskitetty kuningaskunta. Mitä tulee lakien merkitykseen, niistä on säilynyt hyvin tyypillisiä muotoiluja useista lähteistä. Nämä ovat: ”Kuningas ei ole lain palvelija tai väline, vaan hän on lain johdossa ja hallitsee sitä” (Aurelio Brandolini Lippo) ja ”kuningas on elävä laki” (Filippo Buonaccorsi).

Hänen sisäpoliittisen toimintansa suuri saavutus oli joka tapauksessa se, että hän onnistui vakiinnuttamaan valtansa vaaleilla valittuna kuninkaana eli kamppailemalla legitiimiydestä ja yhteiskunnallisesta hyväksynnästä, joka oli vähäisempää kuin syntyperän perusteella hallitsevilla kuninkailla, ja käyttämällä kaikkia keskiaikaisen hallitsijan valtuuksien tarjoamia mahdollisuuksia. Hän kykeni taitavasti saamaan puolelleen ne yhteiskunnalliset ja poliittiset voimat ja niiden erilaiset yhteenliittymät, joita hän tarvitsi hallitakseen kullakin hetkellä. Hän ei kuitenkaan onnistunut saavuttamaan tärkeintä tavoitettaan eli poikansa John Corvinin valtaistuimelle nousemista.

lähteet

1. I. Mátyás magyar király
2. Matias Corvinus
3. a b c Kubinyi 2001 19. o.
4. a b c Kubinyi 2001 20. o.
5. E. Kovács 2008 28. o.
6. Kubinyi, 2008, p. 7.
7. a b Teke, 1980, p. 80.
8. a b E. Kovács, 1990, p. 7.
9. ^ ”Stanislav Klíma: Povesti zo Slovenska (Kráľ Matej a bača) – elektronická knižnica”.
10. Tanner 2009, σελ. 28.