Rikhard II

Mary Stone | 17 marraskuun, 2022

Yhteenveto

Bordeaux”n Rikhard II (6. tammikuuta 1367, Bordeaux, Akvitania – 29. tammikuuta – 14. helmikuuta 1400, Pontefractin linna, Yorkshire, Englanti) oli Englannin kuningas vuosina 1377-1399. Hän kuului Plantagenet-dynastiaan, oli Edward III:n pojanpoika, Edward Mustan Prinssin ja Joan Plantagenetin, Kentin kauniin neito, poika. Kuninkaaksi kymmenenvuotiaana hän osoittautui sekä heikoksi että hirmuhallitsijaksi. Hänen tuhlailunsa ja suosikkien rauhoittaminen aiheuttivat lords appellanttien kapinan, joka käytti parlamenttia monarkin valtuuksien rajoittamiseen ja vallan anastamiseen Englannissa. Myöhemmin kuningas onnistui vapautumaan holhouksesta ja taistelemaan valittajia vastaan, mutta vuonna 1399 Henry Bolingbroke syrjäytti hänet ja vangitsi hänet Pontefractin linnaan, jossa hän pian kuoli.

Rikhard jätti merkittävän jäljen Englannin historiaan ja kulttuuriin, ja hänen kukistamisensa oli ensimmäinen askel vihanpidon sarjassa, joka alkoi 1400-luvun jälkipuoliskolla ja joka tunnetaan nimellä Scarlet- ja White Rose -sodat. Rikhardin hallitsijakauden viimeiset puolitoista vuotta kuvataan William Shakespearen näytelmässä Rikhard II, joka avaa historiallisen aikakirjasarjan Englannin historiasta 1300-luvun lopulla ja 1400-luvulla.

Rikhardin isä, Walesin prinssi Edward, joka tunnettiin nimellä Musta prinssi, oli vanhin Englannin Edward III:n seitsemästä pojasta, ja hänen valtakaudellaan Englanti kävi sotaa Ranskaa vastaan, sotaa, joka myöhemmin tunnettiin nimellä satavuotinen sota. Musta prinssi oli kuuluisa kenraali, joka taisteli monissa taisteluissa Ranskassa ja Kastiliassa. Vuonna 1360 Bretignyssä solmittiin rauha, jonka jälkeen vihollisuudet pysähtyivät joksikin aikaa. Vuonna 1362 Edvard III antoi Poitoun ja Gascognen perilliselleen Guiennen herttuan tittelillä. Prinssi Edwardin hovi sijaitsi Bordeaux”ssa.

Richardin äiti Joanna, joka sai kauneutensa vuoksi lempinimen ”Kentin kaunis neito”, oli kuningas Edward I:n poikiin kuuluneen Edmund Woodstockin, Kentin 1. jaarlin, tytär. Johannan isä teloitettiin vuonna 1330 Roger Mortimerin, Englannin tosiasiallisen hallitsijan vuosina 1327-1330, määräyksestä. Hänen arvonimensä ja omaisuutensa takavarikoitiin, ja hänen vaimonsa ja nuoret lapsensa, Joanna mukaan lukien, pidätettiin. Mortimerin teloituksen jälkeen (Edward II:n murhasta, Edmund Woodstockin joukkomurhasta, laittomasta rikastumisesta kuningaskunnan kustannuksella ja maan hallintoon puuttumisesta) heidät kuitenkin vapautettiin ja otettiin Edward III:n huostaan, kun taas heidän isänsä omaisuus ja arvonimet palautettiin Joanin vanhemmalle veljelle.

Joanna varttui hovissa, jossa hän ystävystyi isosiskojensa, kuningas Edward III:n poikien kanssa. Hänen avioliittonsa ensimmäisen aviomiehensä William Montaguen, Salisburyn toisen jaarlin, kanssa purettiin. Toinen aviomies, Thomas Holland, kuoli vuonna 1360. Mutta Johanna, joka oli perinyt Kentin kreivittären arvonimen veljiensä kuoleman jälkeen ja jota pidettiin yhtenä maan viehättävimmistä naisista, ei ollut pitkään naimaton. Häntä kosi hänen veljenpoikansa Edward, Walesin prinssi, kuningas Edward III:n vanhin poika ja perillinen. Hän oli jo pitkään ollut rakastunut kauniiseen serkkuunsa. Hänen vanhempansa sekä Canterburyn arkkipiispa olivat varoittaneet Edwardia tästä avioliitosta, koska William Montague, Salisburyn toinen jaarli, Joannan ensimmäinen aviomies, oli elossa. Tämän vuoksi myöhemmistä avioliitoista syntyneiden lasten laillisuudesta oli epäilyjä. Edward pystyi kuitenkin vaatimaan. Häät pidettiin Windsorin linnassa 10. lokakuuta 1361.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Sputnik 1

Lapsuus

Prinssi Edwardille ja Joannalle syntyi Guiennessa kaksi poikaa. Vanhin, Angoulêmen Edward, syntyi Angoulêmessa vuonna 1365. Toinen poika, Richard, syntyi keskiviikkona 6. tammikuuta 1367 Saint Andreaksen luostarissa Bordeaux”ssa. Rikhard asui Guiennessa vuoteen 1371 asti. Suurimman osan hänen kasvatuksestaan hoiti hänen äitinsä, ja Richard näki harvoin isäänsä, joka oli jatkuvasti sodassa. Vuonna 1367 prinssi Edward sairastui punatautiin, minkä jälkeen hänen terveytensä heikkeni. Hänestä tuli lihava, veltto ja hänellä oli jatkuvia kipuja.

Tammikuussa 1371 prinssi Edward muutti Englantiin, jossa hän asettui Berkhamstedin linnaan. Myös hänen vanhin ja suosikkipoikansa kuoli vuonna 1372. Sairas Edward eli erakoitunutta elämää. Richard asui todennäköisesti vanhempiensa kanssa Berkhamstedissa vuoteen 1376 asti. Hän ei ollut fyysisesti hyvin kasvatettu, mikä harmitti hänen isäänsä, joka uskoi, että hänen pojastaan pitäisi tulla soturi. Rikhardin opettajat kouluttivat häntä jatkuvasti sodankäynnin taitoihin ja pyrkivät parantamaan hänen voimiaan ja kestävyyttään. On mahdollista, että tämä kasvatus kehitti Richardissa alemmuudentunteen, jota hän ei pystynyt poistamaan loppuelämänsä aikana.

Nuorta ruhtinasta ärsytti myös hänen velipuoltensa menestys – hänen äitinsä Joannan poikien, jotka olivat syntyneet tämän avioliitosta Thomas Hollandin kanssa. He olivat paljon Rikhardia vanhempia ja tunnettuja hyviä sotureita. Thomas Holland, joka äitinsä kuoltua peri Kentin jaarlin arvonimen, lyötiin ritariksi Mustan prinssin toimesta Kastiliassa. John Holland, tuleva Exeterin herttua, osoitti myös taipumusta sotilaalliseen viisauteen.

Lue myös, taistelut – Jerusalemin piiritys (70)

Kruununperimys

Rikhardin isä Edvard Musta prinssi kuoli 8. kesäkuuta 1376. Kuningas Edvard III, joka oli elänyt poikansa jälkeen, oli tuolloin jo heikkokuntoinen. Kysymys oli siitä, kuka perisi kuninkaallisen valtaistuimen.

Englannissa ei tuolloin ollut selkeää kruununperimysjärjestystä. Koska vanhin poika kuoli ennen isäänsä ja jätti jälkeensä nuoren pojan, muut kuninkaallisen dynastian jäsenet saattoivat vaatia kruunua. Mustan prinssin lisäksi Edward III:lla oli kuusi muuta poikaa. Kaksi kuoli lapsena. Myös toiseksi vanhin poika, Antwerpenin Lionel, Clarence”n herttua, kuoli ennen isäänsä vuonna 1368 ja jätti jälkeensä ainoan tyttären, Philippan. Hänen aviomiehensä Edmund Mortimer, Marchin kolmas jaarli, katsottiin kuninkaallisen perheen jäseneksi, ja häntä voitiin pitää myös kruununperijänä. Myös kolme Edward III:n poikaa oli elossa. Vanhin oli John of Gaunt, Lancasterin herttua. Hänen kahden muun poikansa, Edmund Langleyn Cambridgen jaarlina ja Thomas Woodstockin Buckinghamin jaarlina vuonna 1377, oikeudet olivat paljon vähäisemmät.

Sairas Edward osoittautui kuitenkin varovaiseksi hallitsijaksi. Froissartin mukaan kuningas julisti Rikhardin joulupäivänä 1376 perillisekseen ja pakotti kaikki valtakunnan paronit, ritarit ja piispat vannomaan hänelle uskollisuutta, vaikka jotkut paheksuivat kuninkaan päätöstä antaa kruunu kymmenvuotiaalle lapselle. Englannin tosiasiallinen hallitsija oli tuolloin John of Gaunt, mutta hän ei ollut suosittu. Niinpä Edward III, joka itse kruunattiin 14-vuotiaana, päätti, että John of Gauntin olisi parempi hallita maata veljenpoikansa alaisuudessa kuin yksin. Tuloksena oli Richard, joka nimitettiin 20. marraskuuta 1376 Walesin prinssiksi, Chesterin jaarliksi ja Cornwallin jaarliksi.

Lue myös, elamakerrat – Jean-Philippe Rameau

Pieni kuningas

Edward III kuoli Richmondin kuninkaallisessa palatsissa 21. kesäkuuta 1377, ja 16. heinäkuuta 1377 Canterburyn arkkipiispa Simon Sudbury kruunasi Richardin Westminsterissä. Kruunajaiset kestivät liian kauan, poika väsyi ja Sudburyn arkkipiispa joutui kantamaan hänet sylissään palatsiin. Näin tehdessään Richard menetti matkalla kengän.

Rikhardin tullessa kuninkaaksi Englanti ei ollut enää valtansa huipulla. Vuoteen 1360 mennessä se oli vallannut huomattavia alueita Ranskassa, mutta suurin osa sen aluevoitoista oli menetetty. Bruggen aselepoon mennessä vuonna 1375 Englanti oli säilyttänyt mantereella vain Calais”n ja kapean kaistaleen rannikkoa Bordeaux”n ja Bayonnen välillä.

Koska Richard oli vasta 10-vuotias, hän ei voinut hallita yksin. Hänen äitinsä toimi hänen holhoojanaan, ja valtakuntaa hallitsi virallisesti 12-henkinen hallitus. Tähän neuvostoon ei kuulunut yksikään Edward III:n pojista, mutta todellinen valta Englannissa kuului yhdelle heistä, 37-vuotiaalle John of Gauntille. Gauntin henkilökohtainen omaisuus muodosti kolmanneksen valtakunnasta, hänen seurueeseensa kuului 125 ritaria ja 132 kruununherraa, ja Savoyn palatsi Thamesin varrella oli ylellisempi kuin palatsi, jossa Richard asui. Johanneksella oli runsaasti kokemusta hallituksesta ja sotilaallisia kykyjä, joita Richardilta puuttui. Vaikka kuninkaan sedällä oli yhtä suuri oikeus kruunuun ja hän olisi voinut kyseenalaistaa Rikhardin valtaoikeudet vielä kruunajaisten jälkeenkin, Johannes ei tehnyt mitään tilanteen muuttamiseksi, vaan pysyi kuninkaan uskollisena palvelijana koko loppuelämänsä ajan.

Kaikesta varallisuudestaan ja vaikutusvallastaan huolimatta Englannin kansa ei kuitenkaan rakastanut John of Gauntia. Suuri osa maan vaurauden vähenemisestä johtui hänen hallinnostaan, ja vuoden 1377 alussa Gauntin hätiköity päätös esiintyä aseistettujen vartijoiden kanssa saarnaajan John Wycliffen oikeudenkäynnissä aiheutti kapinan lontoolaisten keskuudessa. Vasta Lontoon piispa William Courtneyn ponnistelut saivat väkijoukon rauhoittumaan. Rikhardin kruunajaisten jälkeen John of Gaunt huusi lontoolaisten läsnäollessa, jotka pyysivät kuningasta ratkaisemaan konfliktin, hänen armoaan, ja nuori kuningas antoi anteeksi, mikä toi hänelle rauhantekijän maineen.

Nuori kuningas sai suuren vaikutuksen äidiltään, Kentin Johannalta. Loppuelämänsä ajan kuningatar-äiti vietti aikansa ohjaamalla ja kouluttamalla poikaansa hallituksen taidoissa. Hänen kuolemansa vuonna 1385 oli suuri isku Rikhardille.

Lue myös, historia-fi – Stalingradin taistelu

Talonpoikaiskapina

Rikhardin neljä ensimmäistä hallitusvuotta sujuivat rauhallisesti, mutta ulkopoliittinen toimintaympäristö pysyi vaikeana, sillä Englanti oli edelleen sodassa Ranskan kanssa. Lisäongelmia aiheutti tuolloin alkanut kirkollinen skisma: kardinaalit, jotka olivat tyytymättömiä siihen, että vuonna 1378 paaviksi noussut Urbain VI palautti Roomaan paavin istuimen, joka oli ollut ranskalaisessa Avignonissa vuodesta 1307 lähtien, ja hänen diktaattorimaisiin tapoihinsa, valitsivat toisen paavin – Klemens VII:n, joka kannatti Avignoniin jäämistä. Ranska ja sen liittolainen Skotlanti tukivat Klemens VII:tä, ja Englanti vastapainoksi tunnusti Urban VI:n paaviksi.

Sodan jatkaminen vaati lisärahoitusta. Lisäksi oli olemassa väestöongelma – Englannin väestö oli vähentynyt huomattavasti 1300-luvun puolivälissä alkaneen ruton vuoksi. Kaikki tämä johti työvoimapulaan. Tämän ongelman ratkaisemiseksi hallitus kielsi talonpoikien vapaan liikkuvuuden, mikä aiheutti heille mielipahaa.

Vuonna 1379 parlamentin alahuone otti käyttöön asukaskohtaisen veron sotilasmenojen korvaamiseksi, ja seuraavana vuonna vero kolminkertaistettiin. Tämä toimenpide oli kova isku talonpojille. Keväällä 1381 alkoivat jo levottomuudet, ja kesällä useilla Englannin alueilla (Kent, Essex, East Anglia, Hampshire, Somerset, Northamptonshire, Yorkshire ja Wirral) puhkesi talonpoikaiskapinoita. He saivat innoitusta lollardipappi John Ballilta, jonka kapinalliset olivat vapauttaneet vankilasta. Kentiläiset kapinalliset marssivat sotilaskokemusta omaavan kattotyöläisen Wat Tylerin johdolla Lontooseen ja ryöstivät matkalla Canterburyn arkkipiispan asunnon.

Rikhard asui tuolloin linnoitetussa tornissa. Kapinalliset sanoivat, etteivät he toimineet kuningasta vaan kuninkaallisia ministereitä vastaan: Sudburyn arkkipiispaa kanslerina, rahastonhoitajaa Sir Robert Halesia ja parlamentaarista ulosottomiestä John Leggia, joka vastasi veron keräämisestä Kentissä.

Blackheathissa (Lontoon itäisessä esikaupungissa) toimineet kapinalliset vaativat liikkumisvapauden palauttamista, maaorjuuden lakkauttamista, luontoissuoritusten korvaamista käteismaksuilla ja vakiovuokraa, joka oli 4 penceä hehtaarilta. Lisäksi vaadittiin vapaata kauppaa maassa ja armahdusta kapinallisille. Kuultuaan tästä neljätoistavuotias Richard päätti neuvotella heidän kanssaan Greenwichissä. Kesäkuun 13. päivänä hän ylitti joen, mutta väkijoukosta säikähtäneet ministerit estivät kuningasta nousemasta barakista ja pakottivat hänet takaisin, mikä suututti kapinalliset. Jälkimmäiset tyhjensivät esikaupungit, minkä jälkeen he ylittivät Lontoon sillan ja pääsivät esteettä kaupunkiin, jossa he ryöstivät New Templen ja skottien kanssa tuolloin neuvottelevan John Gauntin Savoyn palatsin. Samaan aikaan Jack Straw”n johtamat Essexin mellakoitsijat, jotka liittoutuivat Hertfordshiren kapinallisten kanssa, saapuivat myös Lontooseen, jossa he valtasivat Highburyn ja Mile Endin.

Saman päivän iltana Rikhard lähestyi kapinallisia omasta aloitteestaan Towerin muurilta ja tarjoutui tapaamaan heidät seuraavana iltapäivänä Mile Endin joutomaalla. Kesäkuun 14. päivänä Richard lähti Lontoon pormestarin William Wolworthin seurassa tapaamaan kapinallisjohtajia. He kunnioittivat kuningasta ja lukivat vetoomuksensa, jossa he vaativat maaorjuuden lakkauttamista ja talonpoikien oikeutta myydä vapaasti työvoimaansa. Kuningas suostui näihin vaatimuksiin ja palasi Toweriin odottaen kapinallisten hajaantuvan. Hänen poissa ollessaan väkijoukko valtasi kuitenkin tämän kuninkaallisen asuinpaikan. Linnan varuskunta ei jostain tuntemattomasta syystä tarjonnut vastarintaa. Linnaan päästyään mellakoitsijat vangitsivat Sudburyn arkkipiispan, Halesin, Leggin ja lääkäri John Gauntin ja mestasivat heidät Tower Hillillä. Teloitettujen miesten päät asetettiin myöhemmin Lontoon sillalle kaikkien nähtäväksi. Kapinalliset tunkeutuivat myös kuningataräidin huoneisiin, mikä oli kuningataräidin suuri pettymys. Kun väkijoukko oli poistunut Towerista, Johanna vietiin Blackfriarsissa sijaitsevaan Baynardin linnaan, jonne kuningas saapui myöhemmin.

Kesäkuun 15. päivänä Richard meni tapaamaan Kentin kapinallisten johtajaa Wat Tyleria. Heidän vaatimuksensa olivat vieläkin radikaalimpia: kirkon omaisuuden takavarikointi, aateliston vallan lakkauttaminen ja kaikkien piispojen eliminointi. Kuningas oli valmis täyttämään nämä vaatimukset, mutta Tyler, joka ei uskonut Rikhardia, käyttäytyi ylimielisesti. Kuninkaan mukana olleet aateliset eivät kestäneet sitä, ja pormestari Walworthin seurueen miehet tappoivat Tylerin. Levoton väkijoukko siirtyi uhkaavasti eteenpäin, mutta kuningas pelasti tilanteen säilyttämällä tyyneytensä. Hän kehotti kaikkia rauhoittumaan ja ilmoitti hyväksyvänsä kaikki tarjoukset ja pyysi hajaantumaan rauhassa. Kapinalliset uskoivat Richardia, joka päätti olla teurastamatta kapinallisia (vaikka pormestarin miehet olivat piirittäneet kapinalliset). Myöhemmin kuningas lyötiin ritariksi Woolworthin pormestarin ja kahden muun lontoolaisen merkkihenkilön kanssa ennen Baynardin linnaan siirtymistä.

Vaikka asukaskohtainen vero poistettiin, kapinalliset eivät saaneet aikaan enempää. Kesäkuun 23. päivänä Essexissä kuningas kieltäytyi vahvistamasta antamiaan lupauksia, ja heinäkuun 2. päivänä Chelmsfordissa hän kumosi ”hätäiset” armahdukset. Hän itse johti St Albansissa pidettyä oikeudenkäyntiä, jossa tuomittiin kuolemaan 15 kapinallisjohtajaa, muun muassa John Ball. Monet kapinalliset pääsivät kuitenkin vähällä, ja 30. elokuuta Richard ilmoitti, että pidätykset ja teloitukset lopetetaan. Siitä huolimatta on jäänyt mieleen, että kuningas rikkoi sanansa.

Lue myös, elamakerrat – Duccio di Buoninsegna

Ensimmäinen avioliitto

Pian talonpoikaiskapinan kukistamisen jälkeen heräsi kysymys kypsän kuninkaan avioliitosta. Paavi Urban VI, joka halusi saada tehokkaita liittolaisia taistellakseen kilpailijaansa Klemens VII:tä vastaan, järjesti dynastisen liiton Englannin kuninkaan ja Böömin Annan välille, joka oli Pyhän Rooman keisari Kaarle IV:n tytär tämän neljännestä avioliitosta Pommerin Elisabetin kanssa. Vihkiminen tapahtui Westminsterin palatsin Pyhän Tapanin kappelissa 14. tammikuuta 1382. Richard oli tuolloin vasta 15-vuotias, kun taas Anne oli puoli vuotta vanhempi. Hänet kruunattiin Englannin kuningattareksi 22. tammikuuta.

Itse Englannissa avioliittoa ei otettu hyvin vastaan. Aatelisesta alkuperästään huolimatta morsiamen perhe oli köyhä, joten myötäjäisiä ei annettu. Lisäksi morsiamen veli sai 15 000 punnan lainan. Tässä tapauksessa Anna ei ollut kaunotar, toisin kuin toinen Richardin kädelle pyrkinyt ehdokas – Catherine Visconti, Milanon hallitsijan Barnabo Viscontin tytär, josta hänen isänsä tarjosi suuret myötäjäiset. Valinta tehtiin kuitenkin paavin mieliksi, joka toivoi näin siirtävänsä Luxemburgin dynastian Ranskan kuninkaiden liittolaisista heidän vihollistensa leiriin. Samalla avioliitto nosti Englannin kuninkaan arvovaltaa keisarin vävynä.

Avioliitto osoittautui menestyksekkääksi, sillä Rikhard kiintyi vahvasti vaimoonsa, ja kun kuninkaan äidin kuoltua vuonna 1385 Anne, joka oli tuolloin jo asettunut maalle, alkoi käyttää suurta vaikutusvaltaa häneen. Hänen mukanaan Englantiin muutti suuri seurue, joka muutti kuninkaan hovin elämää.

Lue myös, elamakerrat – Simone Martini

Kuninkaan suosikit

Avioliiton jälkeen kuninkaan käytös muuttui dramaattisesti. Kun aiemmin hän oli vaikuttanut muiden mielestä siltä, että Rikhardista tulisi hyvä kuningas, hänestä tuli nyt hyvin ylimielinen, oikukas ja itsekäs. Hän ei sietänyt vastalauseita, vaan ne saivat hänet raivostumaan, ja hänestä tuli äärimmäisen väkivaltainen, hän menetti kuninkaallisen ja ihmisarvon tunteensa eikä kaihtanut kiroilua ja loukkauksia.

Kuten historioitsijat ovat todenneet, yksi syy tähän käytökseen oli Rikhardin sokea kiintymys ympärillään oleviin suosikkeihin. Kronikoitsija Thomas Walsinghamin mukaan he olivat ”pikemminkin Venuksen kuin Bellonan ritareita”, minkä vuoksi kuningas omaksui naisellisia tapoja eikä ollut kiinnostunut miesten harrastuksista, kuten metsästyksestä. Suosikit olivat ennen kaikkea huolissaan omasta varallisuudestaan, ja heitä leimasi ahneus ja kevytmielisyys. Jotkut kronikoitsijat ovat esittäneet, että kuningas oli homoseksuaali, mutta nykyajan historioitsijat epäilevät tätä.

Richardin paha mieli näkyi pian avioliiton solmimisen jälkeen. Joulukuussa 1381 Edmund Mortimer, Marchin kolmas jaarli, kuoli. Hänen perijänsä Roger oli vasta 7-vuotias, ja kuningas jakoi vainajan omaisuuden kätyreilleen. Sama kohtalo toistui useammin kuin kerran myöhemmin. Richard käytti kätyriensä mielihaluja tyydyttääkseen valtavia summia rahaa, joka hänellä oli aina vähissä. Kulujensa kattamiseksi hän lainasi rahaa ja jopa kiinnitti koruja. Kun kansleri Richard Scroop yritti puhua kuninkaalle järkeä, tämä erotteli hänet lainrikkojana, ja Canterburyn arkkipiispaa William Courtneyta, joka oli neuvonut kuningasta valitsemaan neuvonantajansa paremmin, uhkasi teloitus.

Vuosina 1381-1385 Rikhardin tärkein suosikki oli Thomas Mowbray, joka peri Nottinghamin jaarlin arvonimen vuonna 1383 ja toimi kamarimiehenä. Kuningas alkoi kuitenkin vähitellen kyllästyä häneen, ja kun Thomas oli mennyt naimisiin Richard Fitzalanin, Arundelin 11. jaarlin, tyttären kanssa, jota Richard inhosi kovasti, suhde päättyi. Hänen kaukaisesta sukulaisestaan Robert de Verestä, Oxfordin yhdeksännestä jaarlista, tuli hänen uusi suosikkinsa ja kamarineuvos.

Thomas Mowbraylla tai Robert de Vereillä ei kuitenkaan ollut todellista valtaa. Johtava asema Englannin hallinnossa kuului lordikanslerille. Kyseistä virkaa hoiti Michael de la Paul. Yhdessä Richardin entisen mentorin, Sir Simon Burleighin kanssa hänellä oli käsissään kaikki hallituksen säikeet. Burleighilla oli vahva vaikutus kuninkaaseen, ensin Rikhardin äidin Joanna Kentin kautta ja tämän kuoleman jälkeen kuningatar Annen kautta. Molemmat naiset luottivat Burleighiin, ja Richard suhtautui mentoriinsa kunnioittavasti.

Rikhardin setä John of Gaunt oli edelleen tärkeä hahmo kuningaskunnassa. Trastamarin Enrique II:n kuoltua vuonna 1382 Gaunt yritti järjestää sotaretken Espanjaan, jossa hän aikoi vaatia Kastilian valtaistuinta. Parlamentti kieltäytyi kuitenkin rahoittamasta sotaretkeä, ja yritys järjestää ristiretki Kastiliaan epäonnistui.

Vuonna 1384 Gauntin ja Richardin suhde huononi. Riidan aiheuttivat Robert de Vere, joka oli kehottanut kuningasta vapauttamaan itsensä holhoojistaan, ja karmeliittamunkki John Latimer, joka ilmiantoi Rikhardin huhtikuussa 1384 ja kertoi, että John of Gaunt valmisteli hänen murhaansa. Hänen setänsä pystyi kuitenkin puolustautumaan veljenpojalleen, ja joukko ritareita, joiden joukossa oli myös kuninkaan velipuoli John Holland, lynkasi Latimerin ja tappoi hänet, mikä esti munkkia paljastamasta tiedon lähdettä. Joidenkin historioitsijoiden mukaan Robert de Vere saattoi olla Lancasterin herttuan tekaistujen syytteiden takana, ja murha mahdollisti tämän peittämisen. Lisäksi Gauntin takia Richard riiteli toisen setänsä, Thomas Woodstockin kanssa, joka ryntäsi kuninkaan huoneisiin ja uhkasi tappaa jokaisen, joka uskaltaisi syyttää John Gauntia maanpetoksesta.

Lue myös, elamakerrat – Guru Nānak

Skotlannin marssi

Englannin suhteet Skotlantiin pysyivät vaikeina. Vuonna 1381 John of Gauntin diplomaattiset taidot johtivat aselepoon, joka kesti helmikuuhun 1383 asti. Vuoden 1383 lopussa aselepoa jatkettiin, mutta Ranska puuttui asiaan, sillä Skotlanti oli aina ollut sille tärkeä strateginen kumppani taistelussa englantilaisia vastaan – vuosina 1384-1385 Ranskan kuningas Kaarle VI lähetti suuren armeijan Skotlantiin.

Syksyllä 1384 parlamentti päätti tukea sotaretkeä Ranskaan, kuten John of Gaunt oli vaatinut, haluten harhauttaa kuninkaan pois suosikeistaan. Englanti sai kuitenkin tietää, että ranskalaisten ja skottien koordinoitu hyökkäys oli todellinen uhka molemmilla puolilla, koska Lontoo oli saanut tiedon Sluysissa olevasta ranskalaisesta laivastosta. Tämän seurauksena Skotlantiin lähetettiin kesällä 1385 armeija, jota valmisteltiin sotaretkeä Ranskaa vastaan.

Tämä kampanja päättyi tuloksetta. Aivan sen alussa, Yorkin lähellä, sattui epämiellyttävä episodi, johon oli sekaantunut Rikhardin velipuoli Johannes. Froissartin mukaan Sir Ralph Stafford tappoi erään Johanneksen jousimiehen riidan aikana. Kun Ralph meni Johanneksen luo pyytämään anteeksi tapahtunutta, Johannes hakkasi hänet miekallaan kuoliaaksi. Vainajan isä jaarli Hugo de Stafford vaati kuninkaalta oikeutta, ja Rikhard vannoi rankaisevansa murhaajaa kuin tavallista rikollista. Kronikoitsijat kertovat, että kuninkaan äiti Joan of Kent pyysi kuningasta säästämään veljensä, mutta kuningas kieltäytyi, minkä vuoksi hän kuoli suruunsa 8. elokuuta. Syyskuun 14. päivänä Johanneksen koko omaisuus takavarikoitiin. Myöhemmin kuningas kuitenkin antoi hänelle anteeksi ja palautti hänelle kaiken, mitä hän oli häneltä ottanut.

Kampanja jatkui, ja kuninkaallinen armeija saavutti Edinburghin, mutta ranskalaiset päättivät olla ryhtymättä taisteluun. Heidän komentajansa Jean de Vienne sai tietää englantilaisten marssista ja perääntyi ryöstämällä useita kyliä matkan varrella ennen kuin palasi Ranskaan. Skotlannissa kyllästynyt Richard päätti palata kotiin. Sitä ennen hän antoi kahdelle sedälleen herttuan arvonimet. Edmund Langley sai Yorkin herttuan arvonimen ja Thomas Woodstock Gloucesterin herttuan arvonimen. Lisäksi lordikansleri Michael de la Paul sai Suffolkin jaarlin arvonimen. Lontoossa kuningas hajotti armeijan.

Tapahtuneeseen pettyneenä John of Gaunt, jonka joukot muodostivat kaksi kolmasosaa kuninkaan armeijasta, päätti palata hankkeeseensa kruunun takaisin saamiseksi Kastiliassa. Tällä kertaa hän onnistui saamaan rahaa parlamentilta ja purjehti Espanjaan vuonna 1386.

Lue myös, historia-fi – Toisen liittokunnan sota

Ristiriita parlamentin kanssa

Syyskuun 1. päivänä 1386 Westminsterissä pidetyssä parlamentin kokouksessa lordikansleri Michael de la Paul pyysi vaikuttavaa summaa Englannin puolustamiseen. Sen nostamiseksi veroja oli kuitenkin nostettava, mikä saattoi johtaa uuteen kapinaan. Tämän seurauksena parlamentti muodosti valtuuskunnan, joka meni kuninkaalle valittamaan kansleria vastaan ja vaati, että hänet ja Durhamin piispa John Fordham erotettaisiin. Kuningas kieltäytyi aluksi noudattamasta vaatimusta ja sanoi, ettei hän ”potkaisi edes kokkia ulos keittiöstä” parlamentin pyynnöstä, mutta suostui lopulta hyväksymään 40 ritarin valtuuskunnan.

Rikhard II teki toisenkin aatelistoa suututtaneen teon antamalla suosikkinsa Robert de Veren tittelin Irlannin herttua. Rikhardin setä Thomas Woodstock, josta oli hiljattain tehty Gloucesterin herttua, piti tällaista arvonimeä loukkauksena omaa asemaansa kohtaan. Tämän seurauksena kuningas sai neljänkymmenen ritarin sijasta kaksi – Thomas Woodstockin ja hänen ystävänsä Thomas Fitzalanin, Illyn piispan, joka oli Richard Fitzalanin, Arundelin 11. jaarlin, yhden kuninkaan entisen holhoojan, veli, jota hän ei voinut sietää. Gloucesterin herttua muistutti kuningasta siitä, että vain kuninkaallisen perheen jäsenillä voi olla herttuan arvonimi. Kuninkaan lakisääteinen velvollisuus oli myös kutsua kerran vuodessa koolle parlamentti ja osallistua siihen. Kun Rikhard oli syyttänyt setäänsä kapinan lietsomisesta, tämä muistutti tätä siitä, että sota oli käynnissä, ja jos kuningas ei heittäisi neuvonantajiaan ulos, parlamentti voisi syrjäyttää hänet.

Vaikka tällainen toiminta oli laitonta, siitä oli olemassa ennakkotapaus: vuonna 1327 Richardin isoisoisän isoisä, kuningas Edward II, syrjäytettiin. Uhkaus tehosi, ja kuningas noudatti parlamentin vaatimusta erottaen Suffolkin ja Fordhamin ja korvaten heidät Ilyan ja Herefordin piispoilla. Michael de la Paule joutui oikeuteen, mutta pian useimmat syytteet hylättiin.

Marraskuun 20. päivänä 1386 pidetty parlamentaarinen istunto, joka tunnetaan historiassa nimellä Ihmeellinen parlamentti, nimitti ”suuren pysyvän neuvoston”. Neuvoston toimikaudeksi määriteltiin 12 kuukautta. Sen tavoitteena oli uudistaa hallintojärjestelmää, poistaa suosikit ja ryhtyä kaikkiin toimenpiteisiin vihollisten tehokkaaksi torjumiseksi. Toimikuntaan nimitettiin 14 komission jäsentä. Heistä vain kolme oli kuninkaan vastustajia: Gloucesterin herttua, Iliyan piispa ja Arundelin jaarli. Komissiolla oli kuitenkin niin laajat valtuudet (sille annettiin taloushallinto sekä suuri ja pieni sinetti), että kuningas kieltäytyi tunnustamasta sitä. Lisäksi hän ajautui avoimeen konfliktiin nimittämällä ystävänsä John Beauchampin kuninkaallisen hovin taloudenhoitajaksi.

Helmikuussa 1387 Richard oli kiertomatkalla Pohjois-Englannissa. Sen aikana hän sai oikeudellisia neuvoja valtakunnan ylituomareilta: Sir Robert Tresilianilta, King”s Benchin ylimmältä tuomarilta, Sir Robert Belknapilta, yleisen oikeudenkäynnin ylimmältä tuomarilta, sekä Sir William Bergiltä, Sir John Houltilta ja Sir Roger Fulthorpelta. Heidän antamansa neuvon mukaan kaikki monarkin etuoikeuksiin puuttuminen oli laitonta, ja ne, jotka tekivät niin, voitiin rinnastaa maanpettureihin. Kaikki tuomarit allekirjoittivat kuninkaallisen julistuksen Nottinghamissa, vaikka he myöhemmin väittivätkin tehneensä sen Richardin painostuksesta.

Lue myös, elamakerrat – Thomas Gresham

Valittajien kapina

Kuningas palasi Lontooseen 10. marraskuuta 1387, ja pääkaupungin väki otti hänet innokkaasti vastaan. Vaikka kaikki tuomarit olivat vannoneet pitävänsä tuomionsa salassa, Gloucesterin herttua ja Arundelin jaarli saivat tietää siitä ja kieltäytyivät saapumasta Richardin kuultavaksi tämän kutsusta.

Gloucester ja Arundel, joihin liittyi Thomas de Beauchamp, Warwickin 12. jaarli, pakenivat Haringeyhin lähellä Lontoota. Sieltä he menivät Waltham Crossiin (Hertfordshire), jossa kannattajat alkoivat kerääntyä heidän luokseen. Heidän lukumääränsä huolestutti kuningasta. Mutta vaikka jotkut hänen suosikkinsa – erityisesti Yorkin arkkipiispa Alexander Neville – vaativat kapinallisten käsittelyä, monet ”suuren pysyvän neuvoston” jäsenet eivät tukeneet heitä. Tämän seurauksena kahdeksan neuvoston jäsentä matkusti 14. marraskuuta Walthamiin, jossa he kehottivat kapinallisjohtajia lopettamaan yhteenotot. Gloucester, Arundel ja Warwick valittivat (lat. accusatio) kuninkaan suosikkeja vastaan – Suffolkin ja Oxfordin kreiviä, Yorkin arkkipiispaa, ylituomari Tresiliania ja Lontoon entistä pormestaria Sir Nicholas Brembrea vastaan, jolta kuningas oli lainannut suuren summan rahaa. Lähettiläät vastasivat kutsumalla lordit Westminsteriin tapaamaan kuningasta.

Valittajat tapasivat kuninkaan Westminsterin palatsissa 17. marraskuuta. He eivät kuitenkaan hajottaneet armeijaansa, vaan toimivat vahvasta asemasta ja vaativat kuningasta pidättämään suosikit, minkä jälkeen heidät oli tuomittava oikeudenkäyntiin parlamentissa. Kuningas suostui ja määräsi istunnon pidettäväksi 3. helmikuuta 1388. Hänellä ei kuitenkaan ollut kiirettä suostua valittajien vaatimuksiin, sillä hän ei halunnut järjestää oikeudenkäyntiä kätyreilleen, jotka olivat paenneet. Yorkin arkkipiispa pakeni Pohjois-Englannissa, Suffolkin jaarli meni Calais”hin ja Oxfordin jaarli vetäytyi Chesteriin. Tuomari Tresilian pakeni Lontooseen. Vain Bramble tapasi tuomarit.

Valittajat saivat kuitenkin pian selville, että kuningas oli pettänyt heitä. Hänen nimissään parlamentille annetuissa oikeudellisissa määräyksissä kehotettiin kaikkia unohtamaan riidat. Tämän seurauksena vihollisuudet jatkuivat. Kaksi muuta aatelislordia liittyi valittajien joukkoon: Henry Bolingbroke, Derbyn jaarli (Lancasterin herttuan John of Gauntin, kuninkaan sedän, poika ja perillinen) ja Thomas de Mowbray, Nottinghamin 1. jaarli ja Marshallin jaarli (Rikhard II:n entinen suosikki ja nyt Arundelin jaarlin vävy).

Joulukuun 19. päivänä valittajien armeija tavoitti Northamptonista palaamassa olleen Oxfordin jaarlin Redcoten sillan lähellä. Oxfordin seurue jäi vangiksi, mutta hän onnistui pakenemaan ja pääsemään Ranskaan, jossa hän eli loppuelämänsä.

Tämän taistelun jälkeen valittajien ja kuninkaan välillä ei enää voitu tehdä sovintoa. Joulun jälkeen joulukuun lopussa kapinallisarmeija lähestyi Lontoota. Pelästynyt kuningas pakeni Toweriin ja yritti neuvotella valittajien kanssa Canterburyn arkkipiispan välityksellä. Nämä eivät kuitenkaan halunneet tehdä myönnytyksiä ja uhkasivat syrjäyttää kuninkaan. Rikhard halusi säilyttää kruununsa keinolla millä hyvänsä ja antautui. Hän antoi parlamentille uudet oikeuden määräykset ja määräsi sheriffit pidättämään viisi karkulaista ja saattamaan heidät oikeuden eteen.

Vaikka neuvoston jäsenten toimikausi oli päättynyt jo marraskuussa, he suorittivat kuninkaallisessa hovissa etsinnän, jota kuningas ei estänyt. Lisäksi annettiin pidätysmääräykset Sir Simon Burleigh”lle, joka menetti apulaiskamreerin ja viiden sataman vartijan virkansa, kuninkaalliselle hovimestarille John Beauchampille ja kuudelle tuomarille, jotka olivat allekirjoittaneet kuninkaallisen julistuksen Nottinghamissa ja jotka menettivät virkansa. Myös monet muut kuninkaalliset työntekijät saivat potkut.

Parlamentti kokoontui 3. helmikuuta 1388 Westminsterin palatsin salissa. Kuningas istui keskellä, ja hänen vasemmalla puolellaan istuivat maalliset herrat ja oikealla kirkolliset herrat. Iliyan piispa istui villasäkillä. Tämä myrskyisä parlamentin istunto jäi historiaan nimellä armoton parlamentti.

Hänen työnsä tuloksena neljä kuninkaan suosikkia tuomittiin teloitettavaksi. Kaksi, Oxford ja Suffolk, onnistuivat pakenemaan, mutta Brambre ja Tresilian teloitettiin valittajien painostuksesta. Yorkin arkkipiispa selvisi hengissä, mutta kaikki hänen omaisuutensa takavarikoitiin. Myös useita kuninkaan vähäisempiä kumppaneita teloitettiin. Kuningatar Anne anoi armoa Simon Burleigh”lle, mutta turhaan. Yhteensä kahdeksan miestä teloitettiin. Lisäksi joukko kuninkaan kumppaneita karkotettiin Englannista.

Oikeudenkäynnin tuloksena syntyi muun muassa joukko ennakkotapauksia, jotka aiheuttivat Englannille paljon myllerrystä 1400-luvulla ja johtivat tulipunaisen ja valkoisen ruusun sotaan.

Parlamentin hajottua Rikhard yritti pysyä vaiti vuoden ajan. Koko Englannin hallinto oli valittajien käsissä. Elokuun 5. päivänä 1388 jaarli James Douglasin johtamat skotlantilaiset ryöstäjät voittivat englantilaisen armeijan Otterburnin taistelussa. Vaikka Douglas itse kuoli, englantilainen ylipäällikkö Henry Percy, Northumberlandin 1. jaarlin Henry Percyn poika, jäi vangiksi.

Vuoteen 1389 mennessä valtion sisäinen tilanne oli parantunut huomattavasti. Richard, joka oli tuolloin täyttänyt 22 vuotta, kertoi 3. toukokuuta neuvostolle, että hän oli aikuinen, ei aio toistaa nuoruudessaan tehtyjä virheitä ja oli siksi valmis hallitsemaan maata itse. Valittajat uskoivat, että kuningas oli oppinut läksynsä, ja sallivat hänelle jonkinlaisen itsenäisyyden, sillä he eivät halunneet hallita häntä elinikäisesti. Vaikka Rikhardin piti edelleen hallita neuvoston kautta, jossa Winchesterin kansleri ja piispa William Wickham, Exeterin rahastonhoitaja ja piispa Thomas Bruntingham sekä Yorkin dekaani ja Oxfordin yliopiston kansleri Edmund Stafford, joka oli nimitetty valtion sinetin vartijaksi, olivat johtavassa asemassa.

Valittajat päätyivät tekemään muita asioita. Arundelin jaarli valmistautui marssimaan Pyhään maahan, Derbyn jaarli ja Gloucesterin herttua lähtivät Preussiin, ja Warwickin jaarli vetäytyi kartanoihinsa.

Tukea tarvitseva Rikhard pyysi apua sedältään John of Gauntilta, joka ei ollut koskaan onnistunut voittamaan Kastilian kruunua ja joka oli asunut Gascognessa vuodesta 1387 lähtien. Vaikka hänen vanhin poikansa oli yksi lordivalittajista, John of Gaunt päätti pysyä poissa kriisin aikana. Nyt saatuaan kirjeen veljenpojaltaan hän päätti palata. Hän saapui Englantiin marraskuussa 1389 ja hänestä tuli kuninkaan oikea käsi.

Vähitellen kuningas sai takaisin valtansa ja luottamuksensa. Vuonna 1391 hän sai parlamentilta vakuutuksen siitä, että hän ”sai nauttia kaikista kuninkaallisista, vapauksista ja oikeuksista, kuten hänen esi-isänsä tekivät … huolimatta kaikista aikaisemmista säännöksistä tai määräyksistä, jotka vahvistivat toisin, erityisesti Gloucesterissa lepäävän kuningas Edward II:n aikana … ja kaikki mainitun kuningas Edwardin aikana annetut säädökset, jotka loukkasivat kruunun arvokkuutta ja etuoikeuksia, oli kumottava”. Rikhard ryhtyi myös toimiin Edward II:n kanonisoimiseksi, mutta ei onnistunut siinä.

Lue myös, historia-fi – Akbar

Kuningatar Annen kuolema

Vuoteen 1392 asti Englannissa oli hiljaista. Vaikka sota Ranskaa vastaan jatkui, valtiossa ei ollut juurikaan tunnetta siitä. Skotlanti puolestaan ei enää vaivannut eteläistä naapuriaan Douglasin jaarlin kuoleman jälkeen. Vuonna 1392 tapahtui kuitenkin skandaali, joka liittyi kuninkaalle myönnettyyn lainaan. Lontoon viranomaiset kieltäytyivät siitä, mutta antoivat samalla lainan eräälle lombardialaiselle kauppiaalle. Rikhard käyttäytyi lopulta yhtä impulsiivisesti kuin ennenkin: hän ajoi pormestarin ja sheriffin pois Lontoosta ja siirsi hallintonsa Yorkiin. Lontoolaiset vetäytyivät maksamalla kuninkaalle 10 000 puntaa lahjaksi. Suhteet kuninkaaseen kuitenkin huononivat jälleen.

Vuonna 1393 Cheshiressä puhkesi kapina John of Gauntia vastaan, joka levisi pian Yorkshireen. Lähistöllä ollut Arundelin jaarli katsoi parhaaksi olla puuttumatta asiaan. Tämä antoi John of Gauntille, joka myös joutui kapinallisten vihan kohteeksi, syyn syyttää häntä yllytyksestä. Arundel, joka oli muuttumassa yhä yhteistyökyvyttömämmäksi ja ärtyisämmäksi, alkoi kääntää selkänsä entisille taistelutovereilleen.

Kesäkuun 7. päivänä 1394 kuningatar Anne kuoli ruttoepidemiaan. Rikhard, joka oli hyvin kiintynyt vaimoonsa, oli lohduton, järjesti hänelle ylelliset hautajaiset Westminster Abbeyssa ja määräsi Sheenin palatsin osan, jossa Anne kuoli, purettavaksi. Arundelin jaarli myöhästyi hautajaismessusta, ja saapuessaan paikalle hän pyysi päästä lähtemään aikaisemmin. Kuningas piti tällaista käytöstä henkilökohtaisena loukkauksena. Hän määräsi jaarlin pidätettäväksi, minkä jälkeen tämä vietti useita kuukausia Towerissa. Kuningas vapautti Arundelin vasta sen jälkeen, kun tämä oli vannonut käyttäytyvänsä hyvin ja maksavansa 40 000 punnan takuusumman.

Lue myös, sivilisaatiot – Navarran kuningaskunta

Irlantilainen vaellus

Tähän mennessä Irlannissa oli syntynyt tilanne, joka vaati kuninkaan väliintuloa. Monilla englantilaisilla paroneilla oli tiloja Irlannissa, mutta niiden tilat pienenivät vähitellen irlantilaisten kuninkaiden ja päälliköiden takavarikoimien vuoksi. Englannin hallinto antoi vuosina 1368 ja 1380 edictejä, joissa paronit määrättiin palaamaan irlantilaisille tiloilleen varmistaakseen niiden suojelun. Määräysten noudattaminen osoittautui kuitenkin lähes mahdottomaksi.

Vuonna 1379 Irlannin kuvernööriksi nimitettiin Edmund Mortimer, Marchin kolmas jaarli, joka oli Ulsterin jaarlin arvonimi avioiduttuaan Richardin serkun kanssa. Hän onnistui vakiinnuttamaan Englannin vallan Irlannissa, mutta kuoli vuonna 1381.

Vuonna 1382 irlantilaisten ja englantilaisten välinen vastakkainasettelu kärjistyi jälleen, ja Irlannin menettäminen oli todellinen uhka, sillä Irlanti toi huomattavia tuloja kuninkaan kassaan. Rikhard päätti ensin nimittää uudeksi varakuninkaaksi Gloucesterin herttuan. Myöhemmin hän päätti kuitenkin itse mennä sinne. Rikhardista tuli ensimmäinen Englannin hallitsija, joka vieraili Irlannissa sitten vuoden 1210.

Kampanja alkoi syyskuun lopussa 1394. Kuninkaan mukana olivat: Gloucesterin herttua, nuori Roger Mortimer, 4. Marchin jaarli, Edmundin perillinen, kuninkaan serkku Edward of Norwich, Rutlandin jaarli, kuninkaan velipuoli John Holland ja entinen lordi Appellant Thomas Mowbray, Nottinghamin jaarli. Kuninkaan mukana oli myös joukko pienempiä paroneja. John of Gaunt on nyt vetäytynyt Gascognelle, kun taas kuninkaan toinen setä – Edmund Langley, Yorkin herttua – on edelleen valtakunnan suojelija.

Lokakuun 2. päivänä Englannin armeija laskeutui Waterfordiin ennen kuin se suuntasi kohti Dublinia. Muutamia pieniä kahakoita irlantilaisten kanssa lukuun ottamatta se kohtasi vain vähän tai ei lainkaan vastarintaa. Dublinissa Richard ryhtyi palauttamaan oikeuksiaan. Irlantilaiset päälliköt tulivat hänen luokseen ja saivat vastineeksi uskollisuudenvalastaan vahvistuksen oikeuksistaan maihinsa. Myös kaikki neljä Irlannin kuningasta saapuivat paikalle, ja Rikhard otti heidät vastaan kunnianosoituksin ja teki heidät ritariksi. Irlantilaiset hallitsijat eivät olleet kovinkaan tyytyväisiä siihen, että Rikhard käski heidän opetella englantilaisia tapoja ja käyttää englantilaisia housuja perinteisten kiltien sijaan, mutta he sietivät sitä. Mutta ”kapinalliset englantilaiset” – angloirlantilaiset paronit – eivät saapuneet paikalle, mikä pilasi kuninkaan juhlallisuudet. Koska Richard pelkäsi, että heidän yliherransa riistää heiltä heidän arvonimensä ja maansa, hän purjehti Irlannista 1. toukokuuta 1395 ja jätti Marchin jaarlin varakuninkaaksi.

Irlannin sotaretken tulokset ylittivät kaikki kuninkaan ja hänen neuvonantajiensa odotukset ja lisäsivät huomattavasti Rikhardin arvovaltaa ja suosiota. Tämä kohotti hänen egoaan niin paljon, että hän otti riskin törkeästä teosta. Hänen entinen suosikkinsa Richard de Vere kuoli maanpaossa vuonna 1387. Kuningas määräsi nyt hänen balsamoidun ruumiinsa haudattavaksi Oxfordin kreivien sukuholviin. Seremonian aikana Richard määräsi arkun avattavaksi ja laittoi sormuksensa kuolleen ystävänsä sormeen. Suurin osa aatelisista jätti hautajaiset kuitenkin huomiotta, mikä aiheutti kuninkaalle syvää mielipahaa. Ainoastaan John of Gaunt osallistui taisteluihin sen jälkeen, kun Ranskan kanssa oli solmittu uusi aselepo toukokuussa 1394.

John of Gaunt oli tähän mennessä jäänyt leskeksi ja mennyt naimisiin pitkäaikaisen rakastajattarensa Catherine Swinfordin kanssa. Rikhard antoi suostumuksensa tähän avioliittoon ja myös siihen, että John of Gaunt laillisti neljä Katariinasta saamaansa lasta, jotka saivat nimen Beaufort.

Lue myös, historia-fi – Puolan jaot

Kuninkaan uusi avioliitto

Vuonna 1396 syntyi suunnitelma Rikhardin uudesta avioliitosta. Isabella, Ranskan kuningas Kaarle VI:n tytär, valittiin. Avioliiton päätavoitteena oli normalisoida suhteet Ranskaan. Sota jatkui, mutta Englanti tarvitsi aselevon jatkamista 28 vuodella. Richard matkusti Pariisiin välittämään aselepoa.

Isabella otettiin innokkaasti vastaan Calais”ssa, jossa avioliittoon vihkiminen tapahtui 1. marraskuuta 1396. Kuningasta ei nolostuttanut se, että hänen morsiamensa oli tuolloin vasta 7-vuotias. Hän ikävöi yhä kuollutta Annea, joten avioliitto tytön kanssa antoi hänelle runsaasti aikaa käsitellä menetystään. Myöhemmin hän kiintyi suuresti Isabellaan.

Avioliiton tunnustamisessa Englannissa oli kuitenkin joitakin vaikeuksia. Ranska oli ollut Englannin pitkäaikainen vihollinen, ja lisäksi maat olivat skisman jälkeen tukeneet eri paaveja. Ranskan kuninkaat olivat Avignonin paavien puolella, eikä Englannin liitto Ranskan kanssa sopinut paavi Bonifatius IX:lle. Rikhard teki Ranskan kuninkaan kanssa sopimuksen, jossa hän lupasi ”avustaa ja tukea häntä kaikin tavoin tottelevia henkilöitä vastaan ja auttaa ja tukea häntä kaikin käytettävissä olevin keinoin hänen alamaisensa hyökkäyksiä vastaan”. Lordit pelkäsivät, että käyttämällä tätä lauseketta Rikhard saattaisi kutsua Ranskan armeijan taistelemaan kilpailijoitaan vastaan. Gloucesterin herttua ja Arundelin jaarli vastustivat äänekkäästi tällaista avioliittoa. John of Gaunt tuki kuitenkin jälleen kerran hänen veljenpoikaansa, minkä seurauksena Isabella kruunattiin Englannin kuningattareksi tammikuussa 1397.

Lue myös, historia-fi – Espanjan perimyssota

Muutoksenhakijalordien verilöyly

Tammikuussa 1397 parlamentti kokoontui Westminsterissä ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen. Vaikka kuningas ei ollutkaan vihamielinen, se kieltäytyi rahoittamasta Rikhardin uhkarohkeaa hanketta, sillä hän halusi täyttää appiukolleen Kaarle VI:lle antamansa lupauksen lähettää englantilainen armeija auttamaan Burgundin herttua, joka taisteli Milanon herttua Gian Galeazzo Viscontia vastaan. Helmikuun 1. päivänä parlamentille esitettiin vetoomus, jonka esitti virkailija Thomas Haxey. Eräässä vetoomuksen kohdassa Haxi protestoi kuninkaallisen hovin valtavia menoja vastaan. Tämä seikka suututti Rikhardin, joka pakotti lordit luokittelemaan tällaiset yritykset, jotka loukkasivat kuninkaan asemaa ja etuoikeuksia, maanpetokseksi. Tämän seurauksena Haxey teloitettiin 7. helmikuuta, ja parlamentti sovelsi lakia takautuvasti. Kuninkaan maine kärsi pahasti ja hänen egonsa vahvistui entisestään.

Joidenkin historioitsijoiden mukaan Gloucesterin herttua ja Arundelin jaarli saattoivat olla mukana Haxeyn vetoomuksessa. Heidän vaikutusvaltansa väheni jatkuvasti, kun taas Rikhardin uuden suosikin, Rutlandin jaarlin Norwichin Edvardin vaikutus kasvoi. Heitä ärsyttivät myös kuninkaan hullunkuriset hankkeet, kuten yritykset kanonisoida Edvard II ja hänen pyrkimyksensä tulla Pyhän Rooman keisariksi.

Joka tapauksessa Gloucesterin ja Arundelin suhde kuninkaaseen hapertui lopulta. Helmikuussa he kieltäytyivät osallistumasta kuninkaalliseen neuvostoon. Kesäkuun alussa Westminsterin kuninkaallisilla juhlapäivällisillä Gloucester paheksui julkisesti Brestin ja Cherbourgin 28-vuotisen aselevon ehtojen myöntämistä Ranskalle. Pian levisi huhuja, joiden mukaan Gloucester, Arundel ja Warwick juonittelivat kuningasta vastaan. Ei tiedetä, kuinka totta huhut olivat, mutta Rikhard päätti ottaa rauhallisesti ja käsitellä valittajien lordit.

Heinäkuun 10. päivänä kuningas kutsui Gloucesterin, Arundelin ja Warwickin kuninkaallisille juhlaillallisille. Historioitsija Thomas Walsingham vertasi myöhemmin näitä juhlia kuningas Herodeksen juhliin, joissa Salome vaati Johannes Kastajan päätä palkkioksi tanssimisesta. Gloucester ja Arundel kieltäytyivät kutsusta, mutta Warwick osallistui. Juhlan päätyttyä Warwick otettiin kuninkaan käskystä kiinni ja vangittiin Toweriin. Pari viikkoa myöhemmin Rikhard määräsi Arundelin takavarikoitavaksi ja käytti jälleen petosta lupaamalla Canterburyn arkkipiispalle, Arundelin veljelle, ettei hänelle tapahtuisi mitään. Arundel lähetettiin vankeuteen Carisbrooken linnaan Wightin saarella. Sitten oli Gloucesterin herttuan vuoro. Pidättääkseen hänet Rikhard kokosi vaikuttavan seurueen, johon kuuluivat hänen velipuolensa John Holland, Huntingdonin jaarli, ja hänen veljenpoikansa Thomas Holland, Kentin jaarli, ennen kuin hän saapui Plesleyn linnaan Essexissä, jossa herttua oli yöpymässä. Kuningas ilmoitti saapuneensa Gloucesteriin, koska tämä ei itse voinut osallistua juhliin. Herttua pyysi armoa, mutta Rikhard oli tiukka ja muistutti, kuinka hän oli yhdeksän vuotta aiemmin kieltäytynyt kuningattaren armonpyynnöstä Simon Burleigh”lle. Gloucester lähetettiin Calais”n vankilaan.

Parlamentti kokoontui Westminsterissä 17. syyskuuta 1397 – viimeisenä Richardin valtakauden aikana. Se oli eräänlainen peilikuva Armottomasta parlamentista, mutta nyt syytettyinä olivat entiset syyttäjät Gloucester, Arundel ja Warwick. Oikeudenkäynnin järjestys oli sama kuin yhdeksän vuotta aiemmin. Valittajina toimi kahdeksan lordia, muun muassa kuninkaan velipuoli, Huntingdonin jaarli, veljenpoika, Kentin jaarli, sekä serkukset, Rutlandin jaarli ja Somersetin jaarli (John Gauntin Catherine Swinfordin laillinen poika).

Ensimmäisenä kutsuttiin kreivi Arundel. Vaikka hän kiisti kaikki syytteet ja väitti saaneensa kuninkaalta kaksi armahdusta, hänet tuomittiin kuolemaan hirttämällä, jonka kuningas muutti vähemmän häpeälliseksi teloitukseksi mestaamalla. Tuomio pantiin täytäntöön välittömästi Tower Hillillä Kentin, Somersetin ja Nottinghamin kreivien (Arundelin vävy ja entinen yhteistyökumppani) läsnä ollessa.

Gloucesterin herttuan oli määrä saapua seuraavaksi, mutta parlamentille kerrottiin, että hän oli kuollut Calais”ssa. Kukaan ei epäillyt, että herttua oli murhattu kuninkaan käskystä. Gloucesteria syytettiin silti maanpetoksesta, ja hänen omaisuutensa takavarikoitiin kruunun hyväksi. Kolmas syytetty, Warwickin jaarli, anoi kuninkaalta anteeksiantoa, ja Adam of Asken mukaan hän itki ”kuin arvoton vanha nainen”. Hänetkin tuomittiin hirtettäväksi, mutta kuningas suostui armollisesti vaihtamaan teloituksen elinkautiseen maanpakoon Mansaarelle.

Yksi syytetyistä oli yllättäen Arundelin veli Thomas Fitzalan, Canterburyn arkkipiispa. Syynä saattoi olla se, että Tuomas kieltäytyi tottelemasta kuninkaan käskyä nimittää maallikkoprovasti, joka voisi puhua papiston puolesta. Arkkipiispaa kiellettiin puhumasta omaksi puolustuksekseen, ja 25. syyskuuta hänet tuomittiin omaisuutensa takavarikointiin ja karkotettiin Englannista.

Valittajien verilöylyn jälkeen kuningas palkitsi kannattajansa. Henry Bolingbroke, jolle kuningas oli antanut anteeksi hänen aikaisemman osallistumisensa kapinaan, nimitettiin Herefordin herttualle, toinen entinen valittaja, Thomas Mowbray, nimitettiin Norfolkin herttualle, John Holland nimitettiin Exeterin herttualle, Thomas Holland nimitettiin Surreyn herttualle ja Norwichin Edward nimitettiin Albemailin (Omerl) herttualle. Cheshiren kreivikunta ja useita muita Arundelin kartanoita Walesissa liitettiin kruunuun. Parlamentti hyväksyi kaikki päätökset 30. syyskuuta ja siirtyi tauolle.

Lue myös, elamakerrat – Umberto Boccioni

Bolingbroken ja Mowbrayn karkottaminen maasta

Tauon jälkeen parlamentti kokoontui uudelleen 27. tammikuuta 1398 Shrewsburyyn. Tällöin kumottiin kuninkaan ja seitsemän valittajan vaatimuksesta kaikki armottoman parlamentin päätökset, jotka oli tehty ”vastoin kuninkaan toiveita ja tahtoa ja jotka loukkasivat kruunun etuoikeuksia”. Tämän seurauksena Suffolkin jaarlin arvonimi palautettiin Michael de La Paulen perilliselle.

Tammikuun 30. päivänä Herefordin herttua Henry Bolingbroke syytti Norfolkin herttua Thomas Mowbrayta kruunun vastaisesta juonittelusta, koska hän pelkäsi kostotoimia osallisuudestaan valituslordien kapinaan. Ei tiedetä, kuinka perusteltuja syytökset olivat, mutta kuningas nimitti 18 miehen erikoiskomission tutkimaan salaliittoa ja hajotti parlamentin 31. tammikuuta.

Komissio kokoontui 29. huhtikuuta Windsorin linnassa, jossa Norfolkin ja Herefordin herttuat esiintyivät. Norfolk kieltäytyi myöntämästä, mitä hän oli juonitellut kuningasta vastaan – hänen mukaansa niin oli, mutta kauan sitten, ja hän sai siitä kuninkaallisen armahduksen. Bolingbroke kuitenkin vaati ja syytti Norfolkia siitä, että hän oli antanut kuninkaalle huonoja neuvoja ja oli vastuussa monista valtakunnan epäkohdista, kuten Gloucesterin herttuan murhasta, ja tarjoutui todistamaan asiansa hovin kaksintaistelussa.

Kaksintaistelu oli määrä käydä 17. syyskuuta Coventryssä. Siihen osallistui kuninkaallisia, ritareita ja ladyja eri puolilta Englantia. Ainoastaan John of Gaunt oli poissa, sillä Froissardin raportin mukaan hän oli vetäytynyt Shrewsburyssa pidetyn parlamentin istunnon jälkeen sairauden vuoksi, joka lopulta johti hänen kuolemaansa. Yleisö tervehti molempia herttuoita hurraahuutojen kera, ja Bolingbroken tervehdys oli äänekkäämpi. Mutta sitten Richard tuli yllättäen väliin. Hän inhosi serkkuaan ja pelkäsi, että Herefordin herttuan todennäköinen voitto tekisi hänestä maan suosituimman miehen. Hän heitti sauvansa maahan ja lopetti kaksintaistelun. Ilmoitettiin, että kumpikaan herttua ei saisi jumalallista siunausta, ja molemmat karkotettiin Englannista: Bolingbroke kymmeneksi vuodeksi ja Mowbray elinkaudeksi.

Lue myös, elamakerrat – Gustave Courbet

1399

Vuoden 1399 alusta lähtien Rikhard kiersi maata. Hänellä oli aina mukanaan 400 cheshireläistä jousimiestä, ja joillakin alueilla hänen seurueensa täydentyi paikallisilla ritareilla ja ratsumiehillä. Kuningas alkoi jälleen tuhlailla harkitsemattomasti puuttuvia rahojaan. Varoja saattoi tulla valtion kassaan vain sodan kautta, mutta tällä kertaa naapurimaiden kanssa oli voimassa aselepo. Saadakseen rahat Rikhard vaati armahdusta kaikilta lordien kapinaan osallistuneilta. Hän vaati 17 kreivikunnalta (Lontoo mukaan lukien) tuhat puntaa kultakin. Kuningas myös kiristi jatkuvasti rahaa yhteisöiltä ja yksityishenkilöiltä. Toukokuuhun 1399 mennessä hän oli velkaa lontoolaisille 6 570 puntaa, eri yhteisöille 5 550 puntaa, kirkolle 3 180 puntaa ja yksityisille velkojille 1 220 puntaa. Tällaisen epäviisaan politiikan vuoksi hänen suosionsa oli hyvin alhainen, ja häntä vihasivat paitsi aatelisto myös suuri osa väestöstä.

John of Gaunt, joka oli aina ollut kuninkaan kumppani, kuoli 3. helmikuuta 1399. Hänen uskollisuuttaan ei horjuttanut edes hänen poikansa karkotus. Gauntin kuolema oli kuninkaalle kohtalokas, sillä vain vanha herttua auttoi ylläpitämään kruunun arvovaltaa. John of Gauntin lakimääräinen perillinen oli karkotettu Henry Bolingbroke. Kuningas kieltäytyi kuitenkin tunnustamasta herttuan testamenttia: hän jakoi valtavat tilansa suosikeilleen – Exeterin, Albermyllen ja Surreyn herttuoille. Hän myös korvasi Bolingbroken kymmenen vuoden karkotuksen elinkautisella tuomiolla. Vaikka tähän asti oli vielä toivoa konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta, Rikhardin hätiköity toiminta osoitti, että Englannissa ei enää sovellettu perintöoikeutta.

Kaiken lisäksi Richard käyttäytyi tavalla, joka antoi aihetta epäillä hänen mielenterveyttään. Kuninkaan ympärillä oli ennustajia ja huijareita, jotka ennustivat hänen suuria saavutuksiaan. Kronikoitsijoiden mukaan kuningas istui kirkkojuhlien aikana valtaistuimellaan ja pakotti kaikki ohikulkevat lankeamaan hänen jalkojensa juureen. Hänellä oli aseistetut vartijat mukanaan kaikilla matkoillaan.

Samaan aikaan Irlannin tilanne muuttui jälleen vaikeammaksi. Vuonna 1398 kuninkaallinen varakuningas Roger Mortimer, Marchin jaarli, murhattiin. Vuonna 1399 kaksi Irlannin kuningasta kapinoi. Rikhard ei epäröinyt, vaikka hänen neuvonantajansa yrittivät taivutella häntä, sillä he pelkäsivät, että karkotettu Bolingbroke voisi käyttää kuninkaan poissaoloa hyväkseen. Mutta kuningas ei kuunnellut ketään.

Kampanjaan tarvittiin rahaa, mutta Richard aikoi korvata kustannukset myymällä edesmenneen John of Gauntin omaisuutta. Hän nimitti Surreyn herttuan Irlannin kuvernööriksi. Kuningas nimitti jälleen Yorkin herttuan valtakunnan suojelijaksi poissaolonsa ajaksi, ja hänen apunaan toimivat Exeterin piispa Edmund Stafford, kansleri, Wiltshiren jaarli William le Skrup ja Worcesterin piispa Richard Clifford, suuren sinetin vartija. Englantiin jäivät myös Sir John Bushy, Sir William Bagot ja Sir Henry Green. Rikhard purjehti toukokuussa Exeterin ja Albermylen herttuoiden sekä Worcesterin ja Salisburyn kreivien seurassa. Kuningas otti mukaansa myös poikansa Bolingbroken ja Gloucesterin.

Toisin kuin ensimmäisellä kampanjalla, tällä kertaa Richard ei kuitenkaan onnistunut. Irlantilaiset kävivät sissisotaa hänen suurta armeijaansa vastaan ryhtymättä avoimeen taisteluun. Saavuttuaan Dubliniin Rikhard asetti irlantilaisen kuninkaan MacMarrochin päähän palkkion, mutta tuloksetta. Hänen oli pian palattava Waterfordiin, jossa hän sai tietää Bolingbroken hyökkäyksestä Englantiin.

Lue myös, elamakerrat – John Constable

Dethronement

Henrik Bolingbroke käytti kuninkaan poissaoloa Englannista hyväkseen. Hän oli asunut Pariisissa jo yhdeksän kuukautta, ja hänen mukanaan olivat olleet Thomas Fitzalan, teloitetun Arundelin jaarlin perijä, ja Arundelin maanpaossa oleva arkkipiispa, teloitetun jaarlin veli. He saivat pian tietää Rikhardin retkikunnasta, ja kesäkuun lopussa he varustivat kolme laivaa ja lähtivät purjehtimaan Boulognesta. Adam of Uskin mukaan Bolingbroken mukana oli enintään 300 seuralaista. Alukset hyppäsivät hetken aikaa Pevenseyssä ja purjehtivat Pohjois-Yorkshiressä sijaitsevaan Ravenscariin asti. Tämä oli Lancasterin maata, ja Bolingbroke saattoi luottaa täällä tukeen. Hän julisti itsensä Lancasterin herttualle ja oli 13. heinäkuuta jo Dorncasterissa, jossa hänen seuraansa liittyi kaksi mahtavaa pohjoisen paronia – Henry Percy, Northumberlandin jaarli, ja hänen vanhin poikansa Henry Hotsper sekä Ralph Neville, Westmorlandin jaarli. Myös tavalliset kansalaiset kannattivat Bolingbrokea – hänellä oli viehätysvoimaa, jota Rikhardilta puuttui. Heitä oli niin paljon, että Bolingbroken oli päästettävä osa heistä kotiin.

Kuultuaan Bolingbroken ilmestymisestä Yorkin herttua ei luottanut lontoolaisiin ja muutti St Albansiin. Siellä hän alkoi värvätä armeijaa ja pyysi samalla Richardia palaamaan. Sitten hän matkusti länteen neuvoston kanssa tapaamaan kuningasta, mutta matkalla hän törmäsi kapinallisiin. Yorkin herttua pakeni lopulta Berkeleyhin, kun taas Wiltshiren jaarli, Bushey ja Green menivät Bristoliin, jossa he yrittivät järjestää vastarintaa. William Bagot pakeni Cheshireen.

Heinäkuun 27. päivänä Bolingbroke lähestyi Berkeleytä armeijansa kanssa. Yorkin herttua ei edes yrittänyt vastustaa ja antautui. Sieltä Bolingbroke marssi Bristoliin, jossa hän pakotti Yorkin määräämään linnan antautumisen, minkä jälkeen hän määräsi teloitettavaksi vangitut Wiltshiren, Bushyn ja Greenin; heidän päänsä asetettiin Lontoon, Yorkin ja Bristolin porteille.

Kuultuaan Bolingbroken laskeutumisesta Englantiin Rikhard purjehti Irlannista 27. heinäkuuta. Albermaylen herttua suositteli, että kuningas jakaisi armeijan. Historioitsijoiden mukaan hän tiesi heti, ettei Rikhard voinut voittaa, ja päätti asettua Lancasterin puolelle. Rikhard lähetti Salisburyn jaarlin johtaman eturyhmän Pohjois-Walesiin keräämään vahvistuksia ja laskeutui itse Haverfordwestiin. Sen jälkeen hän yritti useita päiviä tuloksetta löytää lisäjoukkoja Glamorganista ennen kuin hän siirtyi Chesteriin. Hän pääsi kuitenkin vasta Conwayn linnaan, jossa Salisbury odotti häntä, ja sai tietää, että Bolingbroke oli ottanut Chesterin vangiksi 11. elokuuta.

Salisburyn armeija oli siihen mennessä hajaantunut, kun sana kuninkaan kuolemasta levisi. Worcesterin jaarli ja Albemylen herttua olivat siirtyneet Bolingbroken puolelle. Rikhardilla oli mahdollisuus perääntyä – hänellä oli jäljellä aluksia, joilla hän saattoi joko palata Irlantiin tai paeta Ranskaan. Mutta kuningas pysyi linnassaan eikä luottanut kehenkään. Vasta kun Northumberlandin jaarli ja arkkipiispa Arundel ilmestyivät portille, hän määräsi heidät sisään.

Kuninkaalle esitetyt vaatimukset eivät olleet liian raskaita. He vaativat kuningasta palauttamaan Bolingbroken koko isän perinnön ja palauttamaan hänen oikeutensa. Bolingbroken oikeus Englannin stewardina oli tarkoitus tutkia uudelleen parlamentissa ilman kuninkaan puuttumista asiaan, ja kuninkaan viisi neuvonantajaa oli määrä asettaa oikeuden eteen. Northumberland vannoi, että jos vaatimukset täytettäisiin, Rikhard säilyttäisi kruununsa ja valtansa ja Lancasterin herttua noudattaisi kaikkia sopimuksen ehtoja. Rikhard suostui kaikkiin vaatimuksiin ja lähti linnasta pienen seurueen saattelemana tapaamaan serkkuaan. Matkalla kuningas joutui kuitenkin Northumberlandin väijytykseen (Northumberland kiisti asian) ja hänet vietiin Flintin linnaan, jossa hän jäi Bolingbroken vangiksi.

Jos Bolingbroke alun perin halusi saada takaisin sen, mitä häneltä oli laittomasti viety, hän muutti nyt aikomuksiaan. Hän tiesi, että vapauduttuaan Richard yrittäisi kostaa. Kuninkaaseen ei ollut luottamusta. Sitä paitsi Bolingbroken mielestä Englanti tarvitsi toisen kuninkaan. Koska Rikhardilla ei ollut lapsia, parlamentti asetti vuonna 1385 perilliseksi Roger Mortimerin, maaliskuun neljännen jaarlin, joka oli Edward III:n toisen pojan, Clarenzin herttuan Lionelin, äidin pojanpoika. Roger kuoli kuitenkin vuonna 1398, kun hänen perijänsä Edmund Mortimer, 5. Marchin jaarli, oli vasta 8-vuotias. Henrik Bolingbroke oli vanhempi ja kokeneempi, ja väestön innostunut vastaanotto vakuutti hänet siitä, että englantilaiset hyväksyisivät hänet kuninkaaksi. Vaikka hänen isänsä oli Clarencen herttuan nuorempi veli, hän saattoi perustella oikeutensa vain miespuolisella polveutumisella, ei naispuolisella polveutumisella.

Bolingbroken oli kuitenkin saatava parlamentti syrjäyttämään Rikhard ja julistamaan Lancasterin herttua uudeksi kuninkaaksi. Kuninkaan syrjäyttämiselle oli ennakkotapaus: Edvard II syrjäytettiin vuonna 1327, mutta hänen seuraajakseen tuli hänen vanhin poikansa Edvard III. Hänen oikeutensa perusteluksi tarvittiin jotain muuta, sillä Marchin jaarlin, jonka isän parlamentti oli vahvistanut perijäksi, oikeudet kruunuun olivat paremmat. Henry ei löytänyt tarvitsemiaan ennakkotapauksia. Hän yritti jopa käyttää vanhaa legendaa, jonka mukaan hänen äitinsä esi-isä Edmund Kyttyräselkä oli syntynyt ennen hänen veljeään Edvard I:tä, mutta hänet oli poistettu valtaistuimelta fyysisten vikojen vuoksi, mutta Bolingbroke ei pystynyt osoittamaan tarinaa uskottavaksi. Hänen seuraava ajatuksensa oli vaatia kruunua valloitusoikeudella, mutta hänelle huomautettiin heti, että tämä oli lainvastaista. Jäljelle jäi vain yksi vaihtoehto: Bolingbroke voitaisiin julistaa kuninkaaksi parlamentin toimesta. Mutta tässäkin oli sudenkuoppa: parlamentilla oli liikaa valtaa, ja se saattoi halutessaan kumota päätöksensä. Bolingbroke onnistui kuitenkin löytämään ulospääsyn.

Syyskuun lopussa Rikhard kuljetettiin Lontooseen, jossa hänet majoitettiin Toweriin. Syyskuun 29. päivänä hän allekirjoitti monien todistajien läsnä ollessa luopumiskirjan, jonka jälkeen hän laski kruunun maahan ja luovutti sen näin Jumalalle. Westminsterissä kokoontui 30. syyskuuta parlamentti, joka oli kutsuttu koolle Rikhardin Bolingbroken käskystä allekirjoittaman määräyksen perusteella. Henrikin ajatus ei kuitenkaan ollut parlamentti, vaan parlamenttina kokoontuva kokous. Toisin kuin parlamentti, kokous ei edellyttänyt kuninkaan läsnäoloa. Valtaistuin jäi tyhjäksi. Yorkin arkkipiispa Richard le Scroop luki kuninkaan luopumisilmoituksen ja asiakirjan, jossa lueteltiin kaikki hänen rikoksensa. Vaikka Richard halusi puolustautua henkilökohtaisesti, hänelle ei annettu siihen mahdollisuutta. Carlislen piispa Thomas Merckin ja monien muiden kuninkaan tukijoiden yritykset puhua hänen puolustuksekseen jätettiin huomiotta. Yleiskokous tunnusti lopulta Rikhardin luopumisen. Seuraavaksi puhui Henry Bolingbroke, joka esitti valtaistuinvaatimuksensa, minkä jälkeen hänet julistettiin kuninkaaksi. Lokakuun 13. päivänä hänet kruunattiin Henrik IV:ksi.

Lokakuun 23. päivänä ylähuone päätti, että Rikhard olisi sijoitettava linnoitettuun paikkaan, josta häntä ei voitu vapauttaa. Lokakuun 27. päivänä parlamentti sai tietää, että entinen kuningas oli tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen, mutta paikka, jossa hän suorittaisi sen, pidettiin salassa. Lokakuun 28. päivänä Rikhard siirrettiin salaa Towerista Pontefractin linnaan Yorkshireen. Siellä hän vietti loppuelämänsä.

Tammikuussa 1400 paljastui joidenkin Rikhardin entisten kumppaneiden juoni Henrik IV:n ja hänen poikiensa murhaamiseksi. Salaliittolaiset otettiin lopulta kiinni ja teloitettiin.

Rikhardin kuoleman tarkka päivämäärä ja olosuhteet ovat epävarmoja. Holinshed väitti, että Rikhardin hakkasi kuoliaaksi Sir Piers Exton, joka oli kuullut uuden kuninkaan valittavan, ettei kukaan halunnut päästä eroon ”tästä elävästä kauhusta”. Nykyaikaiset historioitsijat epäilevät kuitenkin tämän kertomuksen todenperäisyyttä. Heidän mielestään on todennäköisempää, että jos Richard murhattiin, hänet kuristettiin. On myös olemassa legenda, jonka mukaan Rikhard kuoli nälkään – hän sai tietää, että vapautusyritys epäonnistui, makasi, käänsi selkänsä seinään ja kieltäytyi syömästä.

Rikhardin kuoleman kerrotaan tulleen Ranskan hovin tietoon 29. tammikuuta 1400, vaikka joissakin lähteissä päivämääräksi ilmoitetaan 14. helmikuuta.

Huhujen hälventämiseksi siitä, että Rikhard oli elossa, hänen ruumiinsa vietiin Lontooseen ja näytettiin matkan varrella. Kun Henrik IV:tä oli pidetty kaksi päivää vangittuna Pyhän Paavalin katedraalissa, hän osallistui hautajaismessuun. Richard haudattiin Langley Castleen, Hertfordshireen. Mutta kun Henrik IV kuoli vuonna 1413, hänen perijänsä Henrik V siirrätti syrjäytetyn kuninkaan jäännökset Westminster Abbeyyn – hautaan, johon oli haudattu Rikhardin ensimmäinen vaimo Anne. Hautakivessä on lontoolaisten kupariseppien Nicholas Brookerin ja Godfrey Prestomin veistos Richardista hänen elinaikanaan.

Kuninkaan harkitsematon politiikka johti vakaviin sisäpoliittisiin levottomuuksiin, jotka johtivat kuninkaan syrjäyttämiseen. Tämän seurauksena kuninkaan arvovalta Rikhardin aikana laski dramaattisesti, ja kuninkaan neuvonantajien ahneus aiheutti taloudellisia vaikeuksia. Samalla Rikhard jätti merkittävän jäljen sekä Englannin historiaan että sen kulttuuriin. Rikhardin valtakaudella Englanti eli suhteellisen rauhassa naapureidensa Skotlannin ja Ranskan kanssa, eikä taisteluita esiintynyt juuri lainkaan, vaikka sadan vuoden sota muodollisesti jatkui. Rikhardin kukistaminen oli kuitenkin ensimmäinen vaihe feodaalisten feodaalisten riitojen sarjassa Englannissa 1400-luvun jälkipuoliskolla – niin kutsutussa ”tulipunaisen ja valkoisen ruusun sodassa”.

Rikhardin valtakausi toi suuria muutoksia Englannin hoviin – suurelta osin Rikhardin ensimmäisen vaimon Annen vaikutuksesta. Kun Edvard III:n valtakautta hallitsi sotilaallinen ankaruus (muodollisuudet ja etiketti olivat vähäisiä, miehet olivat etunenässä ja naisten odotettiin tietävän paikkansa), hienostuneisuus ja hienostuneisuus saivat nyt vallan hovissa. Hovissa oli myös useita uusia konventteja, ja Itävallasta, Böömistä, Ranskasta, Saksasta, Unkarista, Puolasta ja Ranskasta tulleiden naiskuningattarien läsnäolo lisääntyi huomattavasti. Hovissa alettiin tarjoilla hienoja ruokia, ja myös miesten muoti muuttui. Tänä aikana räätälöinnistä tuli taidetta: ennen Rikhardia kuninkaiden vaatetus (virallisia vastaanottoja lukuun ottamatta) oli yksinkertaista ja käytännöllistä, mutta nyt räätälöidyt tyylikkäät miesten vaatteet koruineen ja koruineen tulivat suosituiksi.

Richard oli myös suuri kirjallisuuden ystävä. Kolmetoistavuotiaana hän alkoi ostaa kirjoja. Hänen kuollessaan kuninkaan kirjastossa oli useita kymmeniä niteitä, sillä näin suuret kirjastot olivat tuohon aikaan harvinaisia, koska kirjoja kirjoitettiin vain käsin. Kronikoitsija Jean Froissart kertoo, että kuninkaallisen audienssin aikana hän antoi Richardille kokoelman rakkausrunojaan. Rikhard oli myös taiteen suojelija, ja hänen hovissaan runoilijat esiintyivät kuninkaallisissa juhlissa lausuen runoja paitsi ranskaksi myös englanniksi. Ensimmäinen sija kuului Geoffrey Chaucerille, jota pidetään kirjallisen englannin kielen luojana. Joidenkin historioitsijoiden mukaan Rikhard itse oli ensimmäinen englantilainen kuningas, joka puhui sujuvasti englantia. Rikhard oli myös ensimmäinen englantilainen kuningas, josta tehtiin elinikäisiä muotokuvia. Rikhardin valtakaudella rakennettiin uudelleen myös Westminsterin palatsi.

Rikhard II:n hallituskauden historiaa kuvataan monissa hänen aikalaistensa kirjoittamissa aikakirjoissa. Tärkeimpiä niistä ovat:

Rikhard II:n hallituskauden tarina on kuvattu myös myöhempien kronikoitsijoiden teoksissa. Ensimmäinen on kuningas Henrik VIII:n hovin virkamiehen Edward Hallin kirjoittama The Union of the Two Noble and Illustrious Families of Lancaster and York. Teos on kirjoitettu noin vuonna 1530 ja julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1548. Elisabet I:n aikana kirjoitettiin Raphael Holinshedin (k. n. 1580) Englannin, Skotlannin ja Irlannin kronikat. Ne julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1577, ja ne olivat ensimmäinen vakavasti otettava englanninkielinen kertomus Englannin historiasta. Vuonna 1587 ilmestyi laajennettu ja muokattu painos kronikoista. Ne sisältävät runsaasti tosiasioihin perustuvaa aineistoa, joka on peräisin useista aiemmista lähteistä. Holinshedin teos toimi lähteenä monien kirjailijoiden, kuten Shakespearen, historiallisille näytelmille.

Lue myös, historia-fi – Biafran sota

Kuninkaan ulkonäkö ja luonne

Runoilija John Gower, Rikhardin aikalainen, kirjoitti, että Rikhard oli ”kuninkaista komein”. Jopa runoilija John Lydgate, joka kannatti Lancasterin puoluetta, joka suhtautui Rikhardiin vihamielisesti, myönsi kuitenkin, että Rikhard oli ”hyvin komea”. Jopa runoilija John Lydgate, joka kannatti Richardin vastustavaa Lancastrian-puoluetta, myönsi, että Richard oli ”hyvin komea”.

Richardilla tiedettiin olevan paksut ja aaltoilevat punertavan kultaiset hiukset. Hän oli melko pitkä (kun hänen hautansa avattiin, todettiin, että hän oli noin kaksi metriä pitkä). Eräs hänen aikalaisensa kuvaili hänen kasvojaan valkoisiksi, ”naisellisiksi”, jotka joskus punastuivat kirkkaasti.

Richard oli älykäs, lukenut ja pilkallinen. Kun hän oli hermostunut, hän alkoi änkyttää. Hän ei ollut sotilaallisten asioiden ystävä, mutta hän rakasti kuitenkin turnausten johtamista. Aikalaiset myönsivät, että Richard oli rohkea ja sinnikäs. Hän oli kateellinen kuninkaallisesta asemastaan eikä antanut anteeksi niille, jotka eivät kunnioittaneet häntä.

Jotkut historioitsijat uskovat, että monet Rikhardin teoista johtuivat mielisairaudesta. On esimerkiksi esitetty, että Richard kärsi skitsofreniasta. On myös oletettu, että Richard kärsi narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, ja hänen elämänsä viimeisinä vuosina hänen yhteytensä todellisuuteen väheni huomattavasti{. On kuitenkin myös mahdollista, että Richard ei ollut riittävän valmistautunut valtaan, koska hänelle annettiin valta hyvin nuorena, mikä selittää osan hänen käytöksestään.

Tunnetuin Rikhardia käsittelevä teos on William Shakespearen historiallinen kronikka Rikhard II, joka esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1601. Näytelmä alkaa Thomas Mowbrayn ja Henry Bolingbroken välisestä konfliktista (huhtikuu 1398) ja kuvaa Rikhard II:n hallitsijakauden viimeistä puolitoista vuotta. Näin tehdessään kirjailija sallii itsensä poiketa historiallisesta totuudesta ja myös yksinkertaistaa tapahtumia huomattavasti. Hänelle on tärkeämpää välittää syrjäytetyn kuninkaan luonteen erityispiirteet. Vuonna 1681 näytelmää esitettiin harvoin. Kaarle II jopa kielsi sen, sillä hän piti näytelmää varsin häiritsevänä. Mutta XIX vuosisadalla näytelmästä tuli suosittu. Menestyneimpänä pidetään Charles Keanin tuotantoa, joka esitettiin vuonna 1857 ja jota esitettiin 85 kertaa. Yhtenä 1900-luvun parhaista Rikhardin roolin esittäjistä pidetään John Gielgudia, joka näytteli näytelmissä vuosina 1929-1937.

Rikhard II:sta on myös vähemmän tunnettuja näytelmiä. Yksi niistä on nimetön näytelmä nimeltä Woodstock. Käsikirjoitus on säilynyt, ja siinä kuvataan tapahtumia, jotka liittyvät Rikhard II:n Thomas Woodstockin verilöylyyn. Näytelmä on saattanut olla Shakespearen tuntema – on oletettu, että se on jatkoa Woodstockille.

Englantilaisen runoilijan Samuel Danielin vuonna 1595 ilmestynyt teos The first fowre books of the civil wars between the two houses of Lancaster and Yorke, jossa hän kuvaa feodaalikonflikteja Englannissa Rikhard II:n hallituskaudesta lähtien.

Neuvostoliittolainen kirjailija ja kääntäjä Z. K. Shishova käytti ensimmäisenä Rikhard II:n kuvaa historiallisessa romaanissaan Jack the Straw (1943), joka kertoo Wat Tylerin talonpoikaiskapinasta.

Rikhardista on kaksi elinkautista muotokuvaa. Ensimmäisessä hän on pukeutunut kuninkaalliseen asuun ja hänen päässään on korkea kruunu. Tämä muotokuva on Westminster Abbeyssa. Muotokuva on Westminster Abbeyssa. Toinen on niin sanottu Wilton-diptyykki, joka on nyt esillä Lontoon kansallisgalleriassa. Vasemmanpuoleisessa paneelissa on purppurapukuinen Rikhard, joka polvistuu oikeanpuoleisessa paneelissa enkelien ympäröimänä seisovan Madonnan ja lapsen edessä. Rikhardin takana ovat Englannin kanonisoidut kuninkaat, Edvard Tunnustaja ja Edvard Marttyyri sekä Johannes Kastaja. Maalauksen symboliikan mukaan Rikhard on tasavertainen edeltäjiensä kanssa, sillä Jumala on armahtanut hänet. Lisäksi jopa maalauksen enkeleillä on kuninkaan tunnus.

Lue myös, elamakerrat – Berthe Morisot

Elokuvateatterissa

Ensimmäinen vaimo: Anna Böömin Anna (11. toukokuuta 1366-7. kesäkuuta 1394), Pyhän saksalais-roomalaisen keisarin Kaarle IV:n ja Pommerin Elisabetin tytär, 14. tammikuuta 1382 alkaen (Pyhän Tapanin kappeli, Westminsterin palatsi, Lontoo). Avioliitossa ei ollut lapsia.

2. vaimo: 12. maaliskuuta 1396 alkaen (Pariisi, valtakirjalla).

lähteet

1. Ричард II
2. Rikhard II
3. По свидетельству Фруассара[4].
4. В будущем Йорки, потомки Филиппы и Эдмунда Мортимера по женской линии, именно на основании старшинства Лайонела перед Ланкастерами обосновывали свои претензии на английский престол[7].
5. Первый брак Джоанны Кентской был аннулирован решением папы римского, кроме того, Джоанна и Чёрный Принц были близкими родственниками, из-за чего на брак также потребовалось разрешение папы. Любое из папских разрешений Джон Гонт мог опротестовать, используя своё влияние и раздавая денежные подачки[9].
6. Назначение и снятие лорда-канцлера являлось прерогативой английского парламента[16].
7. Les sources citent souvent l”abbaye Saint-André comme lieu de naissance de Richard, mais certains considèrent qu”il est né au palais archiépiscopal (il se trouvait devant la mairie actuelle et derrière la cathédrale). Dans l”ouvrage Mémoire en images, éditions Alan Sutton, 2002, Jacques Clément et Patrice Gaudin précisent que Richard II d”Angleterre est né à Lormont, commune proche de Bordeaux, au château de Lormont, dit « du Prince Noir ». Ainsi, de nombreuses incertitudes demeurent autour du lieu, voire de la date de naissance et de décès de Richard.
8. Il s”agit de la date retenue officiellement, mais une déclaration du roi de France Charles VI déplore sa mort le 26 janvier 1400, tandis que certains le pensent toujours en vie bien après cette date.
9. Le frère de Jean de Gand, Edmond de Langley, avait seulement un an de moins, mais il était considéré comme « limité », et n’intervint pas autant que Jean dans le gouvernement.
10. Les précédents du jeune Henri III d”Angleterre dont Guillaume le Maréchal assura la régence en 1216 et de Louis IX de France dont la régence fut assurée par la reine douairière Blanche de Castille n’ont donc pas été suivis cette fois.
11. Certains historiens pensent que l’incident conduisant à la mort de Wat Tyler avait été planifié à l’avance par le conseil, de manière à donner un terme à la rébellion.
12. ^ This is the earliest known portrait of an English monarch[1]
13. ^ John of Gaunt”s brother Edmund of Langley was only one year younger, but it has been suggested that this prince was of ”limited ability”, and he took less part in government than Gaunt did.[6]
14. ^ It has been speculated that the whole incident surrounding the killing of Wat Tyler was in fact planned in advance by the council, in order to end the rebellion.[3][19]
15. ^ While both England and the Empire supported Pope Urban VI in Rome, the French sided with the Avignon Papacy of Clement VII.[3]
16. ^ This ”appeal” – which would give its name to the Lords Appellant – was not an appeal in the modern sense of an application to a higher authority. In medieval common law the appeal was criminal charge, often one of treason.[3][43]
17. Edmundo de Langley era también hermano de Eduardo de Woodstock y era tan solo un año menor de Juan de Gante, sin embargo de él se decía que era de capacidad limitada y a diferencia de Juan no participó activamente en el gobierno.[6]​
18. Se ha especulado que el asesinato de Tyler fue premeditado para de esta forma poner fin a la rebelión.[3]​[19]​
19. El matrimonio entre Ricardo y Ana había sido acordado desde el 2 de mayo de 1381.[23]​
20. Mientras Inglaterra y el Sacro Imperio permanecieron fieles a Urbano VI, el papa de Roma, Francia le fue fiel a Clemente VII, el papa de Aviñón.[3]​
21. Durante un sesión del Parlamento, se afirmó que Pole había sido levantado de la bajeza al rango del conde.[25]​