Ensimmäinen buurisota
gigatos | 12 tammikuun, 2022
Yhteenveto
Ensimmäinen buurisota (afrikaans: Eerste Vryheidsoorlog, kirjaimellisesti ”ensimmäinen vapaussota”), joka tunnetaan myös nimellä ensimmäinen englantilais-buurisota tai Transvaalin sota, oli konflikti, joka käytiin 16. joulukuuta 1880-23. maaliskuuta 1881.
Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Jaltan konferenssi
Britannian uhka buuritasavalloille
Afrikan mantereen eteläosaa hallitsivat 1800-luvulla useat taistelut yhden yhtenäisen valtion luomiseksi. Britannian pyrkimyksillä oli kolme pääasiallista motiivia: ensinnäkin haluttiin valvoa Kapin kautta kulkevaa reittiä Intiaan, kruunun tärkeimpään siirtomaahan, toiseksi löydettiin vuonna 1868 suuri timanttiesiintymä Kimberleyn alueelta Kapin siirtokunnan ja itsenäisen Oranian osavaltion rajalta, ja vuonna 1886 Transvaalista löytyi suuri kultaesiintymä, ja kolmanneksi Afrikan jakamisen yleiset puitteet eli Euroopan siirtomaavaltojen taistelu Afrikan alueiden hankkimisesta. Mahdollisia siirtomaavalloittajia olivat muun muassa Portugali (joka jo hallitsi nykyisiä Mosambikin ja Angolan alueita), Saksa (nykyinen Namibia) ja pohjoisempana Belgia (itsenäinen Kongon valtio) ja Ranska (Länsi- ja Päiväntasaajan Afrikka, Madagaskar).
Britannian yritykset liittää Transvaal vuonna 1880 ja Transvaal ja Oranssin vapaavaltio vuonna 1899 (mikä johti toiseen buurisotaan) olivat tärkeimmät hyökkäykset eteläiseen Afrikkaan, mutta muitakin oli. Vuonna 1868 britit liittivät Basutolandin Drakensbergin vuoristossa (nykyinen Lesotho, jota ympäröivät kaksi brittiläistä siirtomaata, Kap ja Natal, sekä kaksi buurivaltiota), kun zulusodan pakolaisryhmän komentaja Moshesh pyysi Britannialta suojelua zuluilta ja bureilta. 1880-luvulla Bechuanalandista (nykyisestä Botswanasta Oranssijoen pohjoispuolella) kiistelivät lännen saksalaiset, idän buurit ja etelän brittiläinen Kapin siirtokunta. Vaikka Bechuanalandilla ei tuolloin ollut juurikaan taloudellista arvoa, ”lähetysreitti” kulki alueen kautta pohjoiseen. Kun saksalaiset liittivät Damaralandin ja Namaqualandin (nyky-Namibia) vuonna 1884, britit liittivät Bechuanalandin vuonna 1885.
Britannia sai Kapin siirtomaan haltuunsa vuonna 1814 Napoleonin sotien jälkeen. Jotkin hollantilaissiirtolaisryhmät (buurit) eivät hyväksyneet brittien hallintaa, vaikka se mahdollisti talouskasvun. Nämä maanviljelijät (joita nykyään kutsutaan trekboereiksi) muuttivat useassa aallossa ensin itään Natalin alueelle ja lopulta edelleen pohjoiseen mantereen sisäosiin, jossa he perustivat kaksi valtiota, Oranssin vapaavaltion ja Transvaalin (kirjaimellisesti ”Vaal-joen tuolla puolen”, joka on Oranssijoen sivujoki).
Britit eivät yrittäneet estää Trekboereita lähtemästä Kapista. He pitivät heitä pioneereina, jotka asuttivat sisämaata ja tasoittivat tietä alueiden valtaamiselle ja lopulta Kapin siirtokunnan laajentamiselle itään. Natalian liittäminen johti myös Natalin siirtokunnan perustamiseen vuonna 1845. Sisämaassa britit tunnustivat kaksi uutta buuritasavaltaa, jotka luotiin kahdella sopimuksella: Sand Riverin sopimus vuodelta 1852 tunnusti Transvaalin tasavallan ja Bloemfonteinin sopimus vuodelta 1854 tunnusti Oranssin vapaavaltion itsenäisyyden. Brittiläinen siirtomaavaltainen laajentuminen ei kuitenkaan sujunut ilman erilaisia yhteenottoja toisaalta buurien ja toisaalta paikallisten heimojen välillä, joiden alueita yhdistettiin vähitellen 1800-luvun aikana.
Timanttien löytyminen vuonna 1867 Vaal-joen läheltä, noin yhdeksänsataa kilometriä Kapkaupungista pohjoiseen, lopetti buurien eristäytymisen ja muutti Etelä-Afrikan historiaa. Löytö aiheutti ”timanttiryntäyksen”, joka veti ihmisiä kaikkialta maailmasta Kimberleyhin, joka kasvoi nopeasti 50 000 asukkaan kaupungiksi ja herätti brittiläisen imperiumin kiinnostuksen. 1870-luvulle tultaessa britit liittivät Griqualand Westin, Kimberleyn timanttilöytöpaikan.
Siirtomaaministeri lordi Carnarvon yritti laajentaa Britannian vaikutusvaltaa jonkin aikaa vuonna 1875 ehdottamalla molemmille buuritasavalloille Etelä-Afrikan liittovaltion perustamista Kanadan englannin- ja ranskankielisten provinssien vuoden 1867 mallin mukaisesti, mutta buurijohtajat kieltäytyivät kutsusta. Britannian peräkkäiset liittämiset ja erityisesti Griqualand Westin liittäminen loivat epäluottamuksen ilmapiirin brittien ja buuritasavaltojen välille.
Lue myös, elamakerrat – Geoffrey Chaucer
Zulu-uhka
Kahden buuritasavallan alueeseen kohdistui myös muita paineita. Oranssin vapaavaltiota ja Transvaalia ympäröivät Kapin ja Natalin siirtomaat etelässä, mutta myös Zulun kuningaskunta idässä ja muut siirtomaavallat (mukaan lukien Britannian alueet Rhodesia ja Bechuanaland).
Transvaalin ja paikallisten ”heimojen” välillä käytiin 1870-luvulla useita kahakoita, erityisesti Sekhukhune I:n johtamien pediheimojen kanssa, joiden kanssa käytiin vuonna 1876 sota, jossa buurit hävisivät, sillä pediheimot olivat hankkineet tuliaseita työskenneltyään Kimberleyn kaivoksissa.
Transvaalin tasavallan ja kuningas Cetshwayon johtamien zulujen välillä oli myös merkittäviä jännitteitä. Zulut hallitsivat kaakossa valtakuntaa, joka rajoittui toiselta puolelta Transvaalin tasavaltaan ja toiselta Britannian Nataliin. Valtaistuimelle noustuaan kuningas Cetshwayo oli laajentanut valtakuntaansa ja ottanut uudelleen käyttöön monia kuuluisan kuningas Shakan sotilaallisia käytäntöjä. Hän oli myös alkanut varustaa impiään tuliaseilla, vaikka varustaminen ei ollutkaan vielä valmis, sillä suurin osa sotureista oli aseistettu vain kilvillä, kepeillä, sauvoilla ja assegailla… Yli 40 000 motivoitunutta, kurinalaista ja luotettavaa zulusoturia oli valtava voima omalla maaperällään, mikä kompensoi nykyaikaisten aseiden puutetta. Kuningas Cetshwayo karkotti sitten eurooppalaiset lähetyssaarnaajat valtakunnastaan ja lietsoi oletettavasti myös muita alkuperäisväestön yhteisöjä nousemaan Transvaalin buurien vastustajiksi. Transvaalin buurit tunsivat olonsa yhä uhatummaksi, mutta kuningas Cetshwayo piti yllä hyviä suhteita brittiläisiin, jotta buurien uhka voitaisiin tarvittaessa torjua.
Lue myös, elamakerrat – Kate Chopin
Vuoden 1877 liittäminen
Vuonna 1877 Transvaal oli vararikossa, ja Natalin zuluarmeijat uhkasivat hyökätä sinne. Ison-Britannian siirtomaaministeri lordi Carnavon, joka kannatti Etelä-Afrikan liittovaltion perustamista, oli sitä mieltä, että Transvaalin kansa voisi vain suhtautua myönteisesti Yhdistyneen kuningaskunnan liittämiseen.
Tammikuun 4. päivänä 1877 Sir Theophilus Shepstone saapui buuritasavaltaan 25 Natalin ratsupoliisin miehen kanssa. Hän saavutti Pretorian ilman vastarintaa, jossa buurihallituksen kanssa käydyt keskustelut johtivat Transvaalin liittämiseen Britannian imperiumiin 12. huhtikuuta 1877. Tasavallan varapresidentti Paul Kruger oli yksi harvoista buurijohtajista, jotka vastustivat tätä. Mutta niin kauan kuin zulu-uhka oli olemassa, buurit tyytyivät mieluummin nykytilanteeseen. Jos he vastustivat brittiläistä imperiumia, he pelkäsivät, että kuningas Cetshwayo ja hänen zuluarmeijansa hyökkäävät heidän kimppuunsa. He pelkäsivät myös joutuvansa uusiin rintamiin paikallisia heimoja vastaan. Vastenmielisyys brittiläistä imperiumia kohtaan ja nationalistiset tunteet kasvoivat liittämisen seurauksena.
Yhdessä Piet Joubertin ja Marthinus Wessel Pretoriuksen kanssa Paul Kruger alkoi organisoida aseellista vastarintaa, joka pystyi ryhtymään toimiin vasta vuoden 1880 lopulla.
Paul Krugerin (Transvaalin tulevan presidentin) johtamat Transvaalin buurit päättivät käsitellä ensin zulu-uhkaa ja muita paikallisia heimoja ennen kuin he vastustivat Britannian liittämistä. Paul Kruger vieraili kahdesti Lontoossa käydäkseen suoria keskusteluja Britannian hallituksen kanssa. Syyskuussa 1878 palattuaan toiselta vierailultaan Kruger tapasi Pietermaritzburgissa Britannian edustajat Sir Henry Bartle Freren ja kenraaliluutnantti Frederic Augustus Thesigerin (pian Lord Chelmsfordin arvonimen perimisen jälkeen) keskustellakseen neuvottelujen edistymisestä.
Lue myös, elamakerrat – Georges Braque
Zulusota
Sir Theophilus Shepstone oli brittiläisenä kuvernöörinä huolissaan zulujen laajentumisesta ja kuningas Cetshwayon zuluarmeijan aiheuttamasta uhasta, sillä se oli alkanut varustautua musketeilla ja muilla nykyaikaisilla aseilla. Transvaalin hallinnoijana hän oli myös sen suojelija, ja hän käsitteli zulujen ja Transvaalin välistä aluekiistaa. Buurien vaatimukset ja Paul Krugerin diplomaattiset manööverit lisäsivät painetta. Transvaalin ja Natalin rajan molemmin puolin sattui välikohtauksia, joihin osallistui zulusotilaita, ja britit alkoivat epäillä Cetshwayota (jolla ei ollut Natalissa muita tukijoita kuin piispa Colenso) siitä, että hän salli tietyt purkaukset ja oli ”uhmakas”. Shepstone oli nyt vakuuttanut Sir Bartle Freren siitä, että kuningas Cetshwayo ja hänen zuluarmeijansa olivat uhka alueen rauhalle. Joulukuussa 1878 Bartle Frere määräsi Cetshwayon hajottamaan armeijansa. Cetshwayo kieltäytyi ja mobilisoi joukkonsa sotaan.
Tammikuun 11. päivänä 1879 britit tunkeutuivat Zululandiin 7 000 miehen, yhtä monen afrikkalaisen apujoukon ja tuhannen valkoisen vapaaehtoisen voimin. Britit odottivat sotaa zulujen kanssa uskoen, että he pystyisivät keräämillään joukoilla torjumaan zuluarmeijan, jonka motivaatio ja lukumäärä eivät olisi vastanneet hyvin aseistetun siirtomaa-armeijan ammattitaitoa. Useat paikalliset tarkkailijat (kuten Paul Kruger), jotka tunsivat zulut, kunnioittivat suuresti zuluarmeijoita ja niiden hyökkäysvalmiuksia ja suosittelivat sen vuoksi puolustusstrategioita, joihin kuului raskasta tulitusta linnoitetusta pisteestä, kuten laageri, joka osoittautui menestyksekkääksi Blood Riverin taistelussa. Varoitus jätettiin kuitenkin huomiotta, ja 22. tammikuuta 1879 britit menettivät yli 1 600 sotilasta, kun zuluarmeija yllätti heidät Isandhlwanan taistelussa. Pian tämän jälkeen britit pystyivät kuitenkin pitämään zululilais-natalilaisella rajalla sijaitsevassa Rorke”s Driftissä zuluarmeijan nopeasti linnoitetussa asemassa ja kärsivät raskaita tappioita. Kun vahvistukset saapuivat, britit voittivat useita yhteenottoja ja valtasivat zulujen pääkaupungin Ulundin heinäkuussa 1879, mikä lopetti zulujen itsenäisyyden.
Sir Garnet Wolslely otti sitten yhteen Transvaalin pedien kanssa, jotka lopulta kukistettiin brittijoukoilla vuonna 1879.
Zulujen ja pedien hävittyä Transvaalin buurit alkoivat nostaa ääntään Transvaalin vuoden 1877 liittämistä vastaan väittäen, että se oli toteutettu vuoden 1852 Sand Riverin sopimuksen ja vuoden 1854 Bloemfonteinin sopimuksen vastaisesti.
Kenraalimajuri Sir George Pomeroy Colley palasi lyhyeksi aikaa Intiaan ja palasi heinäkuussa 1880 Natalin ja Transvaalin kuvernööriksi, Kaakkois-Afrikan korkeaksi komissaariksi ja sotilaskomentajaksi. Erilaiset sitoumukset estivät Colleya menemästä Transvaaliin, jossa hänellä oli kokemusta buurien toiminnasta. Sen sijaan hän luotti alueen hallintovirkamiehen Sir Owen Lanyonin raportteihin, sillä hänellä oli vain vähän tietoa bureista. Lanyon pyysi myöhään joulukuussa 1880 joukkojen vahvistamista, mutta tapahtumat saivat hänet ohitettua.
Joulukuun 13. päivänä 1880 6 000 buuria kokoontui Paardekraaliin (nykyinen Krugersdorp, joka perustettiin vasta vuonna 1887) ja vannoi taistelevansa itsenäisyytensä puolesta.
Buurit kapinoivat 16. joulukuuta 1880 ja hyökkäsivät Pretoriaa vahvistamaan saapunutta brittikolonnaa ”94th Foot” vastaan.
Transvaalin julistettua virallisesti itsenäisyytensä Yhdistyneestä kuningaskunnasta sota alkoi 16. joulukuuta 1880 Transvaalin buurien tulituksessa Potchefstroomissa. Tämä johti Bronkhorstspruitin taisteluun 20. joulukuuta, jolloin buurit hyökkäsivät brittiläisen armeijan saattueen kimppuun ja tuhosivat sen. Joulukuun 22. päivän 1880 ja tammikuun 6. päivän 1881 välisenä aikana Britannian armeijan varuskuntia kaikkialla Transvaalissa (mukaan lukien Pretoria, Potchefstroom, Rustenburg ja Lydenburg) piiritettiin.
Vaikka tätä kutsuttiin yleisesti sodaksi, taisteluihin osallistui tuolloin vain muutamia joukkoja noin kymmenen viikon ajan, jolloin toiminta oli satunnaista.
Buurikansalla ei ollut säännöllistä armeijaa. Kun vaara uhkasi, kaikki tietyn alueen miehet kokoontuivat kommandoiksi kutsuttuihin sotilasyksiköihin ja valitsivat upseerit. Siviilimiliisina kukin mies käytti haluamiaan vaatteita, joko arkivaatteita tai maanviljelijän khakipukua, housuja, takkia ja hattua. Jokainen mies toi mukanaan oman aseensa ja oman ratsunsa. Keskiverto buuri oli maanviljelijä, joka oli viettänyt suurimman osan elämästään erämaassa vaeltaen ja joka oli yhtä paljon riippuvainen aseestaan kuin ratsastajasta ruokansa saamiseksi. He olivat taitavia ampujia ja hyviä ratsastajia, ja he tunsivat maaston. Useimmilla buureilla oli yksilaukauksiset sulkupatruunakiväärit, kuten Westley Richards (fi), Martini-Henry tai Remington Rolling Block (fi). Joillakin oli toistokiväärit, kuten Winchester tai sveitsiläinen Vetterli. Näillä ampujilla oli tapana ampua piilossa, makuuasennosta, osuakseen kohteeseensa ensimmäisellä laukauksella, koska he tiesivät, että toista mahdollisuutta oli vaikea saada. Kokoontumisissa järjestettiin säännöllisesti ampumakilpailuja, joissa tähdättiin esimerkiksi 100 metrin päässä olevaan munaan. Buurien kommandot olivat ammattitaitoista kevyttä ratsuväkeä, joka pystyi hyödyntämään maaston kaikki hienoudet ja käyttämään takatykkejään tehokkaasti brittijoukkojen kaatamiseen.
Brittiläisen jalkaväen univormut olivat punaiset takit, siniset housut, joissa oli punaiset putket ja näkyvä kypärä, ja tämä asu näkyi erityisesti Afrikan alueilla. Ylämaalaisilla oli kilvet. Jalkaväen vakioase oli Martini-Henry, joka oli yksipiippuinen ja yksilaukauksinen ja jossa oli pitkä pistin. Kuninkaallisen tykistön tykkimiehet käyttivät sinisiä takkeja. Näin buurien tarkka-ampujien oli helppo iskeä brittijoukkoja kaukaa. Bureilla ei ollut pistimiä, mikä aiheutti heille haittaa lähitaistelussa, jota he välttivät. Koska he olivat tottuneet vuosien ajan rajaseudun kahakoihin, he olivat kehittäneet enemmän liikkuvuutta, varovaisuutta ja tarkkuusammuntaa, kun taas brittijoukot keskittyivät käskyjen noudattamiseen, kurinalaisuuteen, koulutukseen ja synkronoituun tulenkäyttöön liittyviin arvoihin. Keskiverto brittisotilaalla oli vain vähän itsenäisyyttä ja vain vähän maalitauluharjoittelua: ampumakoulutus koostui pääasiassa yhteisestä synkronoidusta ampumisesta käskystä.
Bronkhorstspruitin ensimmäisessä taistelussa everstiluutnantti Anstruther ja 94. jalkaväkijoukon (Connaught Rangers) 120 miestä kuolivat tai haavoittuivat vain muutamassa minuutissa buurien tulituksessa. Buurit saivat 2 kuollutta ja 5 haavoittunutta. Tämä pääosin irlantilainen rykmentti marssi everstiluutnantti Anstrutherin johtamana länteen kohti Pretoriaa, kun buurikommando pysäytti sen. Sen komentaja Piet Joubert käski Anstrutheria ja hänen kolonnaansa poistumaan alueelta, joka oli nyt jälleen itsenäinen tasavalta, sillä kaikenlaista etenemistä pidettiin sotatoimena. Anstruther kieltäytyi ja määräsi ammukset jaettavaksi. Buurit avasivat tulen, ja hyökkääjät tuhottiin. Anstruther määräsi antautumaan.
Buurien kapina yllätti Transvaalissa hajallaan olevat kuusi brittiläistä linnaketta, joissa asui noin 2 000 miestä, mukaan lukien epäsäännölliset sotilaat, ja jotka sijaitsivat niinkin heikoissa asemissa kuin Lydenburgin linnake ja sen 50 miestä idässä, josta Anstruther oli juuri lähtenyt. Tällaiset linnakkeet, jotka olivat eristyksissä ja niin kevyesti miehitettyinä, pystyivät kestämään vain piirityksen ja joutuivat odottamaan pelastusta. Viisi muuta linnaketta, jotka sijaitsivat vähintään 80 kilometrin päässä toisistaan, olivat Wakkerstroomissa ja Standertonissa etelässä, Marabastadtissa pohjoisessa sekä Potchefstroomissa ja Rustenburgissa lännessä.
Myös Pretoriassa sijaitseva brittiläinen varuskunta oli piiritettynä. Se ei pystynyt murtamaan piiritystä, ja sen oli käytävä Elandsfonteinin ja Rooihuiskraalin taistelut.
Sodan kolme tärkeintä taistelua käytiin 25 kilometrin säteellä toisistaan vuoden 1881 alussa Laing”s Nekissä (28. tammikuuta), Ingogojoella (8. helmikuuta) ja Majuba Hillissä (27. helmikuuta). Näissä taisteluissa kenraalimajuri Sir George Pomeroy Colley yritti pelastaa piiritetyt linnakkeet. Colley oli pyytänyt lisäjoukkoja, jotka saapuivat hänelle vasta helmikuun puolivälissä. Hän oli kuitenkin vakuuttunut siitä, että piiritetyt varuskunnat eivät kestäisi siihen asti. Niinpä hän kokosi Newcastlessa, lähellä Transvaalin rajaa, käytettävissä olevista sotilaista vapautusjoukot (Natalin kenttäjoukot), jotka koostuivat kuitenkin vain 1 200 miehestä. Colleyn joukot olivat epäedullisessa asemassa, koska ne olivat kevyesti ratsastettuja, mikä on vakava haitta tällaisessa maastossa tällaisessa konfliktissa. Suurin osa bureista oli ratsastajia ja erinomaisia ratsumiehiä. Tästä huolimatta Colleyn joukot siirtyivät 24. tammikuuta 1881 pohjoiseen kohti Laing”s Nekiä pelastaakseen Wakkerstroomin ja Standertonin, jotka olivat lähimmät linnakkeet.
Laing”s Nekin taistelussa 28. tammikuuta 1881 kenraalimajuri Sir George Pomeroy Colleyn johtamat Natalin kenttäjoukot hyökkäsivät ratsuväellä ja jalkaväellä vallatakseen buurien asemia Drakensbergin vuoristossa pelastaakseen brittivaruskunnat. Piet Joubertin johtamat buurit torjuivat britit raskain tappioin. 480:stä syytteisiin osallistuneesta britistä 150 ei palannut takaisin. Lisäksi buurien tulitus oli haavoittanut tai tappanut monia upseereita.
Muihin taisteluihin kuului Schuinshoogten taistelu (tunnetaan myös nimellä Ingogon taistelu) 8. helmikuuta 1881, jossa toinen brittijoukko välttyi täpärästi tuhoutumiselta. Kenraalimajuri Sir George Pomeroy Colley pakeni Natalin kenttäjoukkojen kanssa Mount Prospectiin, viisi kilometriä etelään, odottamaan vahvistuksia. Buurit hyökkäsivät 7. helmikuuta Newcastleen matkalla olleen kuriirin kimppuun, ja sen oli palattava Mount Prospectiin. Seuraavana päivänä Colley, joka oli päättänyt pitää tiet ja yhteydet auki, saattoi postin mukanaan suurella saattueella. Buurit hyökkäsivät saattueen kimppuun Ingogo-joen ylityspaikalla 300 miehen voimin. Joukot olivat melko tasaväkisiä, ja taistelu kesti useita tunteja. Buurit pitivät kuitenkin etulyöntiaseman, ja myrskyn ansiosta he pääsivät kätevästi palaamaan Mount Prospectiin. Taistelun aikana britit menettivät 139 miestä ja upseeria, puolet saattueen saattueesta.
Vihollisuudet keskeytettiin 14. helmikuuta, kunnes Paul Krugerin tarjouksesta aloitetut neuvottelut saatiin päätökseen. Tänä aikana saapuivat Colleyn lupaamat vahvistukset, joita edelsi muut ilmoitukset. Britannian hallitus ehdotti kuninkaallisen komission perustamista ja mahdollista joukkojen vetämistä pois sekä sovittelevaa suhtautumista bureihin. Colley suhtautui kriittisesti tällaiseen asemaan ja teki aloitteen uudesta hyökkäyksestä antaakseen briteille vahvemman neuvotteluaseman. Tuloksena oli Majuban taistelun katastrofi 27. helmikuuta 1881, joka oli brittien suurin nöyryytys.
Helmikuun 26. päivänä 1881 Colley marssi yöllä 360 miehen kanssa Majuba-kukkulan huipulle, josta oli näkymät buurien asemiin. Varhain aamulla buurit huomasivat brittijoukot kukkulan huipulla ja alkoivat heti kiivetä ylös hyökätäkseen. Buurit, jotka ampuivat viisaasti ja käyttivät maaston etuja hyväkseen, tunkeutuivat brittien asemiin. Kolme pohjoisesta saapunutta ja kukkulaa ympäröivää ryhmää pyyhkäisi pois brittijoukot, jotka kärsivät huomattavan takaiskun, ja kenraali Colley kuoli itse taistelussa. Tällä tappiolla oli sellainen vaikutus, että toisen buurisodan aikana yksi brittijoukkojen iskulauseista oli ”Muistakaa Majuba”. Buurit saivat vain yhden kuolonuhrin ja muutamat tappiot.
Vihollisuudet jatkuivat 6. maaliskuuta 1881 asti, jolloin julistettiin aselepo, ironisesti samoilla Colleyn ehdottamilla ehdoilla. Transvaalin linnakkeet olivat Colleyn ennusteiden vastaisesti pysyneet yleisesti ottaen rauhallisina piiritettyinä, ja buurit odottivat nälän ja tautien iskevän. Linnoituksissa oli vain vähän tappioita, ja taistelut olivat satunnaisia, paitsi Potchefstroomissa, jossa 24 sotilasta menetti henkensä, ja Pretoriassa, jossa 17 sotilasta menetti henkensä, molemmissa tapauksissa buurien asemiin tehtyjen satunnaisten hyökkäysten seurauksena.
Vaikka buurit hyödynsivätkin ominaisuuksiaan parhaalla mahdollisella tavalla, heidän epätavanomainen taktiikkansa, metsästystottumuksensa ja liikkuvuutensa eivät täysin selitä brittien raskaita tappioita. Brittiläiset käyttivät buurien tavoin yksilaukauksisia sulkukiväärejä (Martini-Henry), mutta toisin kuin buurit, he olivat ammattilaisia, ja Britannian armeija oli taistellut Pohjois-Afganistanin heimojen kaltaisia liikkuvia armeijoita vastaan vaikeassa maastossa. Tappiosta voidaan syyttää suurelta osin brittiläistä johtoa ja kenraalimajuri Sir George Pomeroy Colleya, erityisesti huonoa taktista tiedustelua ja huonoja viestintäyhteyksiä. Laing”s Nekissä Colley paitsi aliarvioi vastustajiensa lukumäärän myös sai väärää tietoa ja yllättyi vastustajiensa hyökkäyksen voimakkuudesta. Yhteenotto Ingogossa oli luultavasti harkitsematon, koska vahvistuksia oli tulossa ja Colleylla oli aiempaa kokemusta taisteluista buurien kanssa. Onkin kyseenalaista, olisiko saattue pitänyt lähettää tietäen, että se oli erittäin haavoittuva hyökkäyksille, ja oliko välttämätöntä, että Colley itse johti retkikuntaa. Colleyn päätöstä hyökätä Majuba-kukkulalle keskustelujen ja aselevon aikana pidettiin merkityksettömänä, koska sillä ei ollut strategista arvoa, sillä kukkulan huippu oli buurien kantaman sisällä. Kun Majuba Hillin taistelu alkoi, Colleyn komentokyky ja ymmärrys tilanteesta heikkeni, ja hän muun muassa lähetti Mount Prospectiin hämmentäviä heliografiviestejä, joissa hän ensin pyysi vahvistuksia ja sitten ilmoitti buurien vetäytymisestä. Valitettavasti tämän huonon johtamisen, tiedustelun ja viestinnän seuraukset johtivat monien brittisotilaiden kuolemaan.
William Gladstonen johtama Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus oli sovitteleva ja ymmärsi, että jatkotoimet edellyttäisivät huomattavaa joukkojen vahvistamista sotaa varten, joka osoittautuisi riskialttiiksi ja kalliiksi. Koska hallitus ei halunnut pitkittää tätä kaukaista sotaa, josta se ei uskonut voivansa saada suurta hyötyä (Transvaalissa ei tuolloin ollut tunnettuja mineraali- tai muita luonnonvaroja, vaan se oli maatalous- ja karjatalousmaa), se julisti aselevon.
Britannian hallituksen ohjeiden mukaisesti Sir Evelyn Wood (joka tuli Colleyn tilalle tämän kuoltua 27. helmikuuta 1881) allekirjoitti sodan päättävän aselevon, ja Krugerin kanssa allekirjoitettiin rauhansopimus O”Neil”s Cottagessa (muutama sata metriä Majuba-kukkulan eteläpuolella – 27° 30′ 03″ eteläistä leveyttä, 29° 51′ 24″ itäistä pituutta) 6. maaliskuuta. Maaliskuun 23. päivänä 1881 tehdyssä lopullisessa rauhansopimuksessa britit myönsivät itsenäisen hallituksen, joka toimi nimellisesti brittiläisen edunvalvonnan alaisuudessa, ja buurit hyväksyivät nimellisesti kuningattaren lain ja brittiläisen määräysvallan Afrikan asioissa ja alkuasukkaiden alueilla. Kolmihenkinen komissio laati 3. elokuuta 1881 Pretorian sopimuksen, jonka Transvaalin kansanvaltuuskunta (Transvaalin parlamentti) ratifioi 25. lokakuuta 1881. Tämä johti viimeisten brittijoukkojen vetäytymiseen.
Vuonna 1884 Lontoon yleissopimus palautti täyden suvereniteetin uudelleenjärjestetylle Transvaalille sen alkuperäisessä muodossa Etelä-Afrikan tasavaltana.
Vuonna 1886 löydettiin toinen merkittävä mineraalivaranto noin 50 kilometriä Pretoriasta etelään, Witwatersrandin (kirjaimellisesti ”White Water Range”) mäkisestä alueesta, joka osoittautui maailman tärkeimmäksi kultasuoneksi. Se oli syy Johannesburgin kaupungin perustamiseen. Vaikka Witwatersand ei ollut yhtä rikas kuin Kanadan ja Australian louhokset, se osoittautui kannattavimmaksi.
Vuonna 1899, kun jännitteet huipentuivat toisen buurisodan puhkeamiseen, kultakysymys johti brittiläisen imperiumin lisäinvestointeihin ja kasvatti sodan kustannuksia voiton saavuttamiseksi.
lähteet
