Itävallan perimyssota
gigatos | 15 tammikuun, 2022
Yhteenveto
Itävallan perimyssota (saksaksi Österreichischer Erbfolgekrieg) oli viimeinen suurvaltakonflikti, jonka ytimessä oli Bourbonien ja Habsburgien dynastian välinen konflikti. Se käytiin vuosina 1740-1748, ja se merkitsi Preussin nousua suurvallaksi. Siihen liittyviä konflikteja olivat muun muassa Kuningas Yrjön sota, Jenkinsin korvan sota, ensimmäinen Karnatian sota sekä ensimmäinen ja toinen Sleesian sota.
Sodan tekosyy oli Maria Teresian oikeus periä isänsä keisari Kaarle VI:n kruunu Habsburgien monarkiassa, mutta Ranska, Preussi ja Baijeri näkivät sodan oikeastaan tilaisuutena haastaa Habsburgien valta. Maria Teresiaa tukivat Iso-Britannia, Alankomaiden tasavalta ja Hannover, jotka yhdessä tunnettiin nimellä Pragmaattiset liittolaiset. Kun konflikti laajeni, siihen liittyi muitakin osallistujia, muun muassa Espanja, Sardinia, Saksit, Ruotsi ja Venäjä.
Sodassa oli neljä ensisijaista tapahtumapaikkaa: Keski-Eurooppa, Itävallan Alankomaat, Italia ja merialueet. Preussi miehitti Sleesian vuonna 1740 ja torjui Itävallan yritykset saada se takaisin, ja vuosina 1745-1748 Ranska valloitti suurimman osan Itävallan Alankomaista. Toisaalla Itävalta ja Sardinia kukistivat espanjalaiset yritykset saada takaisin alueita Pohjois-Italiassa, ja vuoteen 1747 mennessä Britannian merisaarto lamautti Ranskan kaupan.
Sota päättyi Aix-la-Chapellen sopimukseen (1748), jolla Maria Teresia vahvistettiin Itävallan arkkiherttuattareksi ja Unkarin kuningattareksi. Sopimus heijasti pattitilannetta, sillä suurin osa sotaan johtaneista kaupallisista kysymyksistä jäi ratkaisematta, ja monet allekirjoittajista olivat tyytymättömiä sen ehtoihin. Vaikka sota oli lähes ajanut valtion konkurssiin, Ranskan Ludvig XV vetäytyi Vähämaan alueelta minimaalisen hyödyn vuoksi, Ranskan aateliston ja väestön tyrmistykseksi. Espanjalaiset pitivät Italiassa saamiaan voittoja riittämättöminä, koska he eivät olleet onnistuneet saamaan takaisin Menorcaa tai Gibraltaria, ja pitivät Britannian kaupallisten oikeuksien palauttamista Amerikassa loukkauksena.
Vaikka Maria Teresia tunnustettiin isänsä perilliseksi, hän ei pitänyt tätä myönnytyksenä ja paheksui syvästi sitä, että Britannia oli pakottanut hänet luovuttamaan Sleesian Preussille. Brittiläisille valtiomiehille sota osoitti, että Yrjö II:n hallussa oleva Hannoverin saksalaisalue oli haavoittuvainen Preussille, ja monet poliitikot katsoivat, etteivät he olleet saaneet juurikaan hyötyä Itävallalle maksetuista valtavista avustuksista.
Tuloksena oli diplomaattisena vallankumouksena tunnettu uudelleenjärjestely, jossa Itävalta liittoutui Ranskan kanssa, mikä merkitsi vuosisatoja kestäneen vihanpidon päättymistä, ja Preussista tuli Britannian liittolainen. Uudet liittoutumat kävivät seitsemänvuotisen sodan seuraavalla vuosikymmenellä.
Sodan välitön syy oli keisari Kaarle VI:n (1685-1740) kuolema vuonna 1740 ja Habsburgien monarkian, josta käytetään usein nimitystä Itävalta, periminen. Vuonna 1703 tehdyssä keskinäisessä perintösopimuksessa sovittiin, että jos Habsburgit kuolisivat sukupuuttoon miespuolisessa polvessa, heidän omaisuutensa siirtyisivät ensin vanhemman veljen, keisari Joosef I:n, naispuolisille perillisille ja sitten Kaarlen perillisille. Koska salilainen laki sulki naiset perinnön ulkopuolelle, tämä edellytti Habsburgien eri alueiden ja keisarillisen valtiopäivien hyväksyntää.
Kun Joosef I kuoli vuonna 1711, hän jätti jälkeensä kaksi tytärtä, Maria Josephan ja Maria Amalian. Huhtikuussa 1713 tuolloin lapseton Kaarle antoi Pragmaattisen sanktion, joka salli naisten perimisen. Se loi kuitenkin myös konfliktin mahdollisuuden, koska siinä jätettiin huomiotta vuoden 1703 sopimus ja asetettiin kaikki hänen lapsensa hänen veljentyttärensä edelle. Tämä merkitsi sitä, että Maria Teresian syntymä vuonna 1717 varmisti, että hänen perimyksensä hallitsi Kaarlen loppuhallintoa.
Vuonna 1719 Kaarle vaati veljentyttäriään luopumaan oikeuksistaan serkkunsa hyväksi, jotta he voisivat mennä naimisiin Saksin Fredrik Augustuksen ja Baijerin Kaarle Albertin kanssa. Kaarle toivoi, että tämä turvaisi hänen tyttärensä aseman, sillä sen enempää Saksit kuin Baijerikaan eivät voineet sietää sitä, että toinen saisi Habsburgien perinnön haltuunsa. Todellisuudessa hän yksinkertaisesti antoi kahdelle kilpailijalleen laillisen oikeuden Habsburgien maille.
Perhekysymyksestä tuli eurooppalainen kysymys, koska Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan sisäiset jännitteet johtuivat Baijerin, Preussin ja Saksin koon ja vallan jyrkästä kasvusta, jota heijasteli Habsburgien vallan laajeneminen vuoden 1683 jälkeen alueille, jotka olivat aiemmin olleet ottomaanien valtakunnan hallussa. Lisäkompleksisuutta aiheutti se, että Habsburgit olivat vuodesta 1437 lähtien pitäneet hallussaan Pyhän saksalais-roomalaisen keisarin teoreettisesti vaaleilla valittua asemaa. Nämä olivat keskipakoiset voimat sodan taustalla, joka muokkasi uudelleen perinteistä eurooppalaista voimatasapainoa; erilaiset oikeudelliset vaatimukset olivat suurelta osin tekosyitä, ja niitä pidettiin sellaisina.
Baijeri ja Saksit kieltäytyivät sitoutumasta keisarillisen valtiopäivien päätökseen, kun taas Ranska suostui vuonna 1738 tukemaan Baijerin Kaarle Albertin ”oikeutettuja vaatimuksia”, vaikka se oli aiemmin hyväksynyt pragmaattisen pakotteen vuonna 1735. Itävalta yritti kompensoida tätä osallistumalla Puolan perintösotaan 1734-1735 ja Venäjän ja Turkin sotaan 1735-1739, ja tappiot heikensivät sitä. Koska Maria Teresaa ei ollut onnistuttu valmistelemaan uuteen rooliinsa, monet eurooppalaiset valtiomiehet epäilivät, voisiko Itävalta selviytyä Kaarlen kuoleman jälkeisestä kiistasta, joka lopulta tapahtui lokakuussa 1740.
Sota koostui neljästä ensisijaisesta sotatoimialueesta, Keski-Euroopasta, Italiasta, Itävallan Alankomaista ja merialueista, jotka voidaan jakaa kolmeen erilliseen mutta toisiinsa liittyvään konfliktiin. Ensimmäiseen sotaan osallistuivat Preussi ja Itävalta Sleesian sodissa, toisessa Itävalta ja Sardinia kukistivat Espanjan yritykset saada takaisin alueita Pohjois-Italiassa, ja kolmannessa sodassa Britannia ja Ranska kävivät yhä maailmanlaajuista kilpailua. Lopulta Ranskan valloitus Itävallan Alankomaissa antoi sille selkeän ylivallan maalla, kun taas Britannian voitot merellä vakiinnuttivat sen aseman hallitsevana merivoimana.
Suurimman osan kahdeksastoista vuosisadasta Ranskan sotilaallinen strategia keskittyi sen itä- ja pohjoisrajoilla oleviin mahdollisiin uhkiin, jotka edellyttivät vahvaa maa-armeijaa. Sen siirtomaat jätettiin huolehtimaan itsestään tai niille annettiin minimaaliset resurssit, koska ne todennäköisesti menetettäisiin joka tapauksessa. Strategian taustalla olivat maantieteelliset seikat ja Britannian laivaston ylivoima, jonka vuoksi Ranskan laivaston oli vaikea toimittaa merkittäviä tarvikkeita ja tukea Ranskan siirtomaille. Odotuksena oli, että sotilaallinen voitto Euroopassa korvaisi kaikki siirtomaavoitot; vuonna 1748 Ranska sai takaisin Louisbourgin kaltaiset alueet vastineeksi vetäytymisestä Itävallan Alankomaista.
Britit pyrkivät välttämään laajamittaista joukkojen sitomista mantereelle. He pyrkivät kompensoimaan tästä aiheutuvaa haittaa Euroopassa liittoutumalla yhden tai useamman sellaisen mannervallan kanssa, joiden edut olivat vastakkaiset heidän vihollistensa, erityisesti Ranskan, etujen kanssa. Itävallan perimyssodassa britit liittoutuivat Itävallan kanssa; seitsenvuotiseen sotaan mennessä he olivat liittoutuneet sen vihollisen, Preussin, kanssa. Toisin kuin Ranska, kun Britannia sitoutui sotaan, se hyödynsi kuninkaallista laivastoa laajentaakseen sitä siirtomaihin. Britit noudattivat kaksitahoista strategiaa, joka koostui vihollissatamien merisaartamisesta ja pommittamisesta, ja hyödynsivät myös kykyään liikuttaa joukkoja meriteitse maksimaalisesti. He häiritsivät vihollisen laivaliikennettä ja hyökkäsivät vihollisen etuvartioasemiin, ja usein he käyttivät ponnisteluissa läheisten brittiläisten siirtomaiden siirtolaisia. Tämä suunnitelma toimi paremmin Pohjois-Amerikassa kuin Euroopassa, mutta loi pohjan seitsenvuotiselle sodalle.
Lue myös, historia-fi – Intian jako
Menetelmät ja tekniikat
Eurooppalaiselle sodankäynnille varhaismodernilla kaudella oli ominaista tuliaseiden laajamittainen käyttöönotto yhdessä perinteisempien teräaseiden kanssa. Kahdeksannentoista vuosisadan eurooppalaiset armeijat rakentuivat sileäpiippuisilla kivilukkomusketeilla ja pistimillä aseistettujen jalkaväen joukkojen ympärille. Kevyttä ratsuväkeä käytettiin pääasiassa tiedusteluun, vartiointiin ja taktiseen viestintään, kun taas raskasta ratsuväkeä käytettiin taktisena reservinä ja iskuhyökkäyksiin. Sileäpiippuinen tykistö tarjosi tulitukea ja oli johtavassa asemassa piirityssodankäynnissä. Strateginen sodankäynti keskittyi tällä kaudella keskeisten linnoitusten hallintaan, jotka oli sijoitettu siten, että ne hallitsivat ympäröiviä alueita ja teitä. Ratkaisevat kenttätaistelut olivat suhteellisen harvinaisia, vaikka niillä olikin Fredrikin sodankäynnin teoriassa suurempi merkitys kuin hänen aikalaisille kilpailijoilleen oli tyypillistä.
Itävallan perimyssota käytiin useimpien 1700-luvun eurooppalaisten sotien tapaan niin sanottuna kabinettisotana, jossa valtio varusti ja varusti kurinalaiset säännölliset armeijat käymään sotaa hallitsijan etujen puolesta. Miehitettyjä vihollisalueita verottivat ja kiristivät säännöllisesti varoja, mutta laajamittaiset siviiliväestöön kohdistuneet julmuudet olivat harvinaisia verrattuna edellisen vuosisadan konflikteihin. Sotilaslogistiikka oli ratkaiseva tekijä monissa sodissa, sillä armeijat olivat kasvaneet liian suuriksi elättääkseen itsensä pitkissä sotaretkissä pelkällä keräilyllä ja ryöstelyllä. Sotatarvikkeita varastoitiin keskitettyihin varastoihin ja jaettiin matkatavarajunilla, jotka olivat erittäin alttiita vihollisen hyökkäyksille. Armeijat eivät yleensä kyenneet ylläpitämään taistelutoimintaa talven aikana, ja ne asettuivat yleensä talvisin kylmään vuodenaikaan ja jatkoivat sotaretkiä kevään palatessa.
Fredrik II seurasi 28-vuotiaana isäänsä Fredrik Vilhelmiä Preussin kuninkaana 31. toukokuuta 1740. Vaikka Preussin merkitys oli kasvanut viime vuosikymmeninä, sen hajanaiset ja hajallaan olevat alueet estivät sitä käyttämästä merkittävää valtaa. Keisari Kaarle VI:n kuolema 20. lokakuuta 1740 tarjosi tilaisuuden hankkia Sleesian, mutta hänen oli tehtävä se ennen kuin Saksin ja Puolan Augustus ehti ennen häntä.
Näiden laadullisten etujen lisäksi Fredrik varmisti kahden rintaman sodan Ranskan kanssa huhtikuussa 1739 tehdyllä salaisella sopimuksella, jossa sovittiin, että Ranska hyökkää Itävaltaan lännestä ja Preussi pohjoisesta. Joulukuun alussa 1740 Preussin armeija kokoontui Oder-joen varrelle ja hyökkäsi 16. joulukuuta Sleesiaan ilman muodollista sodanjulistusta.
Itävallan sotilaalliset voimavarat olivat keskittyneet Unkariin ja Italiaan, ja Sleesiassa heillä oli alle 3 000 sotilasta, vaikka heidän määränsä nostettiin 7 000:een juuri ennen hyökkäystä. He pitivät kiinni Glogaun, Breslaun ja Briegin linnoituksista, mutta hylkäsivät loput maakunnasta ja vetäytyivät Määriin, ja molemmat osapuolet siirtyivät talvisäilöön.
Tämän kampanjan ansiosta Preussi sai hallintaansa suurimman osan Habsburgien valtakunnan rikkaimmasta maakunnasta, jossa oli yli miljoona asukasta, Breslaun kaupallinen keskus sekä kaivos-, kutoma- ja värjäysteollisuutta. Fredrik aliarvioi kuitenkin Maria Teresian päättäväisyyden peruuttaa tappionsa, ja Itävallan Etelä-Sleesiassa säilyttämien linnoitusten vuoksi nopeaa voittoa ei voitu saavuttaa.
Fredrik allekirjoitti 5. kesäkuuta Itävallan vastaisen liiton Ranskan kanssa, joka ylitti Reinin 15. elokuuta. Ranskan ja Baijerin yhdistetyt joukot etenivät nyt Tonavaa pitkin kohti Wieniä ja valtasivat Linzin 14. syyskuuta. Yhdessä 20 000 hengen saksilaisarmeijan kanssa ne etenivät Prahaan kolmesta eri kohdasta ja kohtasivat aluksi vain vähän vastarintaa. Ennen pitkää itävaltalaisilla oli armeija Táborissa, ja Neipperg kutsuttiin Sleesiasta puolustamaan Wieniä.
Ilmeisesti lähellä tappiota Maria Teresia piti 21. syyskuuta tunteikkaan puheen Unkarin valtiopäivillä Pressburgissa. He hyväksyivät joukkolentueen, joka tuotti lopulta 22 000 sotilasta luvattujen 60 000 sotilaan sijasta, mutta joka oli uskollisuuden osoitus, joka muistetaan pitkään.
Häntä auttoivat myös vastustajiensa syvät erimielisyydet ja Frederickin kaksinaamaisuus. Toivoen voivansa heikentää Saksia, Fredrik allekirjoitti 9. lokakuuta Klein-Schnellendorfin sopimuksen Neippergin kanssa; nyt jo surullisenkuuluisaksi tulleessa diplomaattisessa huijauksessa itävaltalaiset luovuttivat Neissen näennäisen puolustuksen jälkeen. Vallitsevien sotasääntöjen mukaan tämä mahdollisti sen, että he saivat kulkuluvan lähimmälle ystävällismieliselle alueelle ja että heitä voitiin käyttää Preussin liittolaisia vastaan sen sijaan, että heidät olisi otettu vangeiksi. Hänen paras kenraalinsa von Khevenhüller liitti heidät armeijaan, jota koottiin talvihyökkäystä varten Ylä-Itävallan takaisin valtaamiseksi ja Baijerin valtaamiseksi.
Samalla kun Fredrik saattoi päätökseen Sleesian valloituksen, Maurice de Saxen johtamat ranskalaiset joukot valtasivat Prahan 26. marraskuuta 1741; Baijerin valitsijamies Kaarle Albert kruunattiin Böömin kuninkaaksi. Vuosi päättyi siihen, että Khevenhüller kukisti ratkaisevasti suuremman ranskalais-baijerilaisen armeijan St. Pöltenissä ja eteni Tonavaa pitkin kohti Linziä, kun taas toinen kolonna Johann Bärenklaun johdolla eteni Tirolin läpi kohti Müncheniä.
Tammikuun 17. päivänä von Khevenhüller kukisti baijerilaisen armeijan Schärdingissä; viikkoa myöhemmin 10 000 ranskalaista sotilasta antautui Linzissä. Helmikuun 12. päivänä Baijerin Kaarle Albert kruunattiin Kaarle VII:ksi, seuraavaksi Pyhän saksalais-roomalaisen keisariksi ja ensimmäiseksi ei-habsburgilaiseksi valtaistuimelle 300 vuoteen. Ironisesti samana päivänä Bärenklau valtasi pääkaupunkinsa Münchenin. Vaikka kaikki olivat teknisesti liittolaisia, Preussi, Saksit ja Baijeri eivät halunneet nähdä Ranskan vakiintuvan valtakuntaan eivätkä nähdä toistensa saavan suhteellista asemaa. Maria Teresia lopetti Itävallan salaisen aselevon Friedrichin kanssa ja julkisti ensin yksityiskohdat. Itävaltalaiset kokosivat toisen 28 000 hengen armeijan valloittaakseen Prahan takaisin Kaarle Lorrainen johdolla.
Uutinen salaisesta aselevosta vahingoitti pahasti Fredrikin ja hänen liittolaistensa välisiä suhteita, mutta keisari Kaarle pyysi häntä lievittämään painetta hyökkäämällä Määriin. Frédéric oli käyttänyt tauon organisoidakseen uudelleen ratsuväkensä, joka oli aiemmin laiminlyöty jalkaväen hyväksi ja joka suoriutui huonosti Mollwitzissa; se osoittautuisi tehokkaammaksi vuoden 1742 kampanjassa.
Joulukuussa 1741 von Schwerin oli valloittanut Olomoucin, Frederick valloitti Kłodzkon ja siirtyi sitten Židlochoviceen maaliskuussa 1742. Näin hän pystyi uhkaamaan Wieniä; muutama preussilainen partio jopa ilmestyi esikaupunkialueelle ennen vetäytymistään. Toukokuun alussa hän ryhtyi hyökkäykseen ja siirtyi Koillis-Böömiin. 16. toukokuuta hänellä oli 10 000 jalkaväkeä Kutná Horassa ja toiset 18 000 miestä Anhalt-Dessaun Leopoldin johdolla päivän marssin päässä takana.
Iltapäivällä 16. toukokuuta Kaarle Lorrainen ratsuväki törmäsi Leopoldin jälkijoukkoihin. Leopold huomasi olevansa yhteydessä Itävallan pääjoukkoihin, joten hän kiihdytti marssiaan eteenpäin kuroakseen umpeen eron Fredrikiin. Toukokuun 17. päivänä kello 2.00 aamulla hänen uupuneet joukkonsa pysähtyivät pieneen Chotusicen kylään, joka oli vielä kolmen tunnin päässä Kutná Horasta. Myöhemmin samana päivänä käyty Chotusitzin taistelu oli tulokseton, mutta teknisesti preussilaisten voitto, koska itävaltalaiset vetäytyivät. Toukokuun 24. päivänä ranskalainen sotamarsalkka de Broglie voitti pienen taistelun Zahájissa. Nämä kaksi voittoa jättivät strategisen tilanteen ennalleen, sillä Kaarle pystyi edelleen liikkumaan Prahaa vastaan, kun taas preussilaisten läsnäolo Moraviassa oli edelleen uhka Wienille.
Habsburgien politiikkana oli kuitenkin yleensä välttää taistelua liian monella rintamalla samanaikaisesti; Preussi oli vaarallisin ja vaikeimmin voitettavissa. Vaikka Sleesian takaisin saaminen pysyi ensisijaisena tavoitteena vuosikymmeniä, Maria Teresia oli valmis sopimaan väliaikaisesta aselevosta Preussin kanssa parantaakseen asemaansa muualla. Tämä sopi Fredrikille, jolla oli pulaa rahasta ja miehistä ja joka myös epäili Ranskan valmistelevan erillisrauhaa. Kesäkuussa Breslaun sopimus päätti ensimmäisen Sleesian sodan; Preussin joukot vetäytyivät Böömistä, ja Itävalta valtasi Prahan takaisin joulukuussa.
Vuoden alussa Ludvig XV vaati, että Broglielle annettaisiin ranskalais-baijerilaisten joukkojen komento, mikä aiheutti jännitteitä baijerilaisten ja heidän kenraalinsa von Seckendorffin kanssa. Kun itävaltalaiset olivat miehittäneet suurimman osan hänen maistaan, Kaarle VII pakeni Augsburgiin, josta hän aloitti neuvottelut Wienin ja Lontoon kanssa tuntien, että ranskalaiset liittolaisensa olivat hylänneet hänet. Ranskalais-baijerilaiset joukot, jotka olivat hajaantuneet ja joiden joukot olivat sairauksien heikentämiä, tarjosivat vain vähän vastarintaa Itävallan etenemiselle. 9. toukokuuta baijerilaiset kärsivät tappion Simbachin ulkopuolella Lorrainen Kaarlen toimesta.
Kesäkuun puolivälissä pragmaattinen armeija saapui Aschaffenburgiin Main-joen pohjoisrannalle. Täällä heihin liittyi Yrjö II, joka osallistui Wiesbadenissa uuden Mainzin kruununvalitsijan kruunajaisiin. Kesäkuun lopulla liittoutuneiden tarvikkeet olivat vähissä; lähin varasto oli Hanaussa, jonne johtava tie kulki Dettingenin (nykyinen Karlstein am Main) kautta. Täällä ranskalainen komentaja, duc de Noailles, sijoitti 23 000 sotilasta veljenpoikansa, duc de Gramont”n, alaisuuteen, jonka virheet estivät liittoutuneiden tappion.
Vaikka pragmaattinen armeija pystyi jatkamaan perääntymistään, se joutui hylkäämään haavoittuneet, ja vaikka Kaarle Lothringenin vahvisti sitä, se ei pystynyt sopimaan, mitä tehdä seuraavaksi. Kaarle kuvasi myöhemmin liittoutuneiden päämajaa ”tasavallaksi”, kun taas Noailles kertoi Ludvig XV:lle olevansa ”raskaasti velkaa Yrjö II:n päättämättömyydelle”. He päätyivät olemaan tekemättä mitään, ja lokakuussa he ottivat talviasunnon Alankomaissa.
Fredrik oli reagoinut Dettingeniin etsimällä uudelleen liittolaisia ja kasvattamalla jälleen armeijaansa. Heinäkuussa Venäjän hovi sai selville väitetyn salaliiton, jonka tarkoituksena oli tsaaritar Elisabetin syrjäyttäminen ja kolmevuotiaan Iivana VI:n palauttaminen, ja hänen äitinsä suuriruhtinatar Leopoldovna oli hänen sijaishallitsijansa. On kiistanalaista, oliko kyse muusta kuin juopuneista juoruista; erään näkemyksen mukaan kyseessä oli Fredrikin keksimä juttu, jonka tarkoituksena oli poistaa Preussin vastustajat, lähinnä kansleri Bestuzhev-Ryumin.
Anna Bestuzhev, hänen veljensä Mihailin vaimo, ja hänen ystävänsä Natalia Lopuhina tunnustivat juonen 25 päivän kidutuksen jälkeen; heitä ruoskittiin julkisesti ja heidän kielensä poistettiin ennen kuin heidät karkotettiin Siperiaan. Fredrickin kannattajat kutsuivat sitä ”Botta-salaliitoksi”, koska he väittivät Itävallan lähettilään Antoniotto Botta Adornon osallistuneen siihen. Kun tsaaritar Elisabet vaati Bottan rankaisemista, Maria Teresia kieltäytyi, ja episodi myrkytti Itävallan ja Venäjän väliset suhteet. Fredrik onnistui jakamaan kaksi päävastustajaansa, mutta Bestužev-Rjumin pysyi paikallaan, jolloin yleinen asema säilyi ennallaan.
Sardinian Kaarle Emmanuel III, Maria Teresia ja Britannia sopivat 13. syyskuuta Wormsin sopimuksesta, jonka tarkoituksena oli karkottaa Espanja Italiasta. Vastineeksi Sardinian tuesta Lombardiassa itävaltalaiset luovuttivat kaikki Ticino-joen ja Maggiore-järven länsipuoliset alueensa sekä Po-joen eteläpuoliset alueet. Vastineeksi Kaarle Emmanuel luopui vaatimuksestaan strategisesti tärkeään Milanon herttuakuntaan, takasi Pragmaattisen pakotteen ja antoi 40 000 sotilasta, jotka Britannia maksoi.
Ranska ja Espanja vastasivat lokakuussa toisella perhesopimuksella, ja Ludvig XV alkoi suunnitella hyökkäystä Itävallan Alankomaihin. Vuosi päättyi siihen, että Saksit solmivat Itävallan kanssa keskinäisen puolustussopimuksen, jolloin Preussi jäi eristyksiin ja joutui uuteen hyökkäykseen, kun Maria Teresia pyrki saamaan Sleesian takaisin.
Vuoden 1743 Fontainebleaun sopimuksessa Ludvig XV ja hänen setänsä Espanjan Filip V sopivat yhteisistä toimista Britanniaa vastaan. Tähän sisältyi ehdotettu hyökkäys Britanniaan, jonka tarkoituksena oli palauttaa maanpaossa olevat Stuartit, ja talven aikana 12 000 ranskalaista sotilasta ja kuljetusalusta koottiin Dunkerqueen.
Helmikuussa 1744 käydyssä Toulonin taistelussa Ranskan ja Espanjan yhdistetty laivasto kävi ratkaisemattoman taistelun amiraali Matthewsin komentaman brittiläisen laivaston kanssa. Vaikka Mathews esti heitä poistumasta Välimereltä ja tukemasta maihinnousuyritystä, hän joutui perääntymään, mikä johti hänen erottamiseensa. Menestyksen ansiosta Espanja sai laskeutumaan joukkoja Pohjois-Italiassa, ja huhtikuussa se valtasi tärkeän Villefranche-sur-Merin sataman, joka oli tuolloin osa Savoijia.
Myrskyt kuitenkin upottivat tai vaurioittivat vakavasti monia ranskalaisia aluksia, ja suurin osa Ludvigin ministereistä vastusti sitä, mitä he pitivät kalliina ja turhana resurssien haaskaamisena. Maihinnousu peruttiin 11. maaliskuuta, Ludvig julisti virallisesti sodan Britannialle, ja toukokuussa Ranskan armeija hyökkäsi Itävallan Alankomaihin. Kuten vuonna 1743, heitä auttoivat suuresti pragmaattisten liittolaisten väliset erimielisyydet, mikä vaikeutti johdonmukaisen strategian laatimista. Britit ja hannoverilaiset inhosivat toisiaan, Itävallan voimavarat keskitettiin Elsassin alueelle, kun taas hollantilaiset olivat haluttomia taistelemaan ja yrittivät tuloksetta taivutella Ludvigia vetäytymään.
Tämän seurauksena ranskalaiset etenivät nopeasti ja valtasivat nopeasti suurimman osan hollantilaisten hallussa olleista sulkulinnakkeista rajan varrella, mukaan lukien Menen ja Ypres. Kun itävaltalainen armeija Lorrainen prinssi Kaarlen johdolla tunkeutui kesäkuun alussa Elsassiin, Ludvig siirtyi puolustuskannalle eteläisissä Alankomaissa ja matkusti Metziin vastaamaan tähän uhkaan. Elokuun alussa hän sairastui vaarallisesti isorokkoon, joka oli tuohon aikaan usein kuolemaan johtava tauti; vaikka hän toipui myöhemmin, tämä lamautti väliaikaisesti Ranskan johtamisjärjestelmän.
Kun pääosa Itävallan armeijasta oli miehitetty Itä-Ranskassa, Fredrik aloitti toisen Sleesian sodan 15. elokuuta, ja kuun loppuun mennessä kaikki hänen 80 000 sotilaansa olivat Böömissä. Vaikka Maria Teresian päätavoitteena oli saada Sleesia takaisin, preussilaisten etenemisvauhti yllätti heidät. Elokuun 23. päivänä prinssi Kaarle vetäytyi Elsassista puolustamaan Böömiä, mutta ranskalaiset eivät juuri puuttuneet asiaan Ludvigin sairauden vuoksi.
Syyskuun puoliväliin mennessä Fredrik oli valloittanut Prahan, Taborin, Budweisin ja Frauenbergin; nyt hän eteni ylöspäin Vltava-jokea toivoen saavansa itävaltalaiset kiinni joukkojensa ja ranskalais-baijerilaisen armeijan, jonka hän oletti olevan takaa-ajossa, välissä. Baijerilaiset tyytyivät kuitenkin valtaamaan Münchenin takaisin, kun taas ranskalaiset tyytyivät piirittämään Freiburg im Breisgaun kaupunkia, joka oli Maria Teresialle paljon vähemmän tärkeä kuin Böömi.
Fredrik jäi vaarallisesti alttiiksi, ja tilanne paheni lokakuun alussa, kun Saksit liittyivät häntä vastaan suunnattuun liittoutumaan aktiivisena sotilaana. Lorrainen Kaarlen ja kreivi Traunin johtaman itävaltalais-saxonialaisen yhdistetyn joukon painostuksesta preussilaiset joutuivat perääntymään; kun he marraskuun lopulla saapuivat Sleesiaan, Friedrichin armeija oli supistunut 36 000:een, joista puolet kuoli punatautiin.
Huolimatta Freiburgin antautumisesta ja Ranskan etenemisestä eteläisissä Alankomaissa Itävalta näytti olevan hyvässä asemassa vuoden 1744 lopussa. Fredrikin vetäytyminen vahingoitti hänen mainettaan ja heikensi hänen armeijaansa, mutta merkittävin vaikutus oli Ranskan ja Preussin suhteisiin, sillä Ludvigia syytettiin siitä, ettei hän tukenut Preussia.
Italiassa Itävallan hyökkäys Napolin kuningaskuntaan epäonnistui, mikä johtui suurelta osin komentajien epäpätevyydestä. Pohjoisessa strategiaa koskevat kiistat ja espanjalaiset syytökset Ranskan pelkuruudesta Toulonissa estivät heitä hyödyntämästä täysimääräisesti aiempia voittojaan. Kaarle Emmanuel ei halunnut, että Bourbonit karkotettaisiin Italiasta ja Habsburgit jäisivät hallitsevaksi vallaksi, kun taas hänen alueelliset tavoitteensa voitiin saavuttaa vain Itävallan kustannuksella. Tämän seurauksena kumpikaan osapuoli ei kyennyt edistymään merkittävästi tällä alueella.
Fredrikin asema heikkeni edelleen; 8. tammikuuta Itävalta, Britannia, Alankomaiden tasavalta ja Saksit allekirjoittivat Varsovan sopimuksen, joka oli selvästi suunnattu Preussia vastaan. Siihen liittyi pahaenteisiä merkkejä Venäjän sotilaallisesta toiminnasta Liivinmaalla, minkä jälkeen keisari Kaarle VII kuoli 20. tammikuuta. Koska Maria Teresian aviomies, herttua Fransiskus, oli parhaiten kannatettu ehdokas hänen seuraajakseen, tämä oli suuri takaisku Ranskan ja Preussin liitolle.
Kaarlen poika ja perillinen Max Joseph yritti vielä kerran ajaa itävaltalaiset pois Baijerista, mutta kreivi Batthyány päihitti hänen demoralisoituneen ja huonosti varustetun armeijansa, ja ranskalais-baijerilainen armeija kärsi tappion Pfaffenhofenissa 15. huhtikuuta. Koska suurin osa hänen vaalipiiristään oli jälleen miehitetty, hän allekirjoitti 22. huhtikuuta Füssenin sopimuksen, jossa hän suostui äänestämään Fransiskus Tapanin keisariksi, ja teki rauhan Itävallan kanssa. Preussi oli nyt eristyksissä; Fredrikin yritykset jakaa vastustajansa tukemalla keisariksi Saksin Fredrik Augustusta eivät onnistuneet, eikä Britannia tai Venäjä ollut halukas sovittelemaan hänen puolestaan Itävallan kanssa.
Baijerin vetäytyminen antoi Ranskalle mahdollisuuden keskittyä mataliin maihin, jotka Saxe vakuutti Ludvig XV:lle, että ne tarjosivat parhaan mahdollisuuden voittaa Britannia, jonka taloudellinen tuki oli ratkaisevan tärkeää pragmaattiselle liitolle. Hän ehdotti hyökkäystä Tournaihin, joka oli elintärkeä linkki Pohjois-Euroopan kauppaverkossa ja vahvin Alankomaiden sulkulinnakkeista, ja pakotti liittoutuneet taistelemaan itse valitsemallaan maaperällä. Hän saavutti 11. toukokuuta kovan voiton Fontenoyssa, mikä vahvisti Ranskan ylivaltaa Alankomaissa ja aiheutti katkeria kiistoja brittien ja hollantilaisten välillä.
Kesäkuun 4. päivänä Friedrich saavutti suuren voiton Hohenfriedbergissä, mutta siitä huolimatta Itävalta ja Saksit jatkoivat sotaa. Preussin pyynnöt Ranskan tuesta jätettiin huomiotta; ministerinsä olivat varoittaneet Ludvigia siitä, että valtion talous oli yhä tiukemmalla, joten oli tärkeää keskittää ponnistelut. Yksi alue oli Alankomaat, erityisesti sen jälkeen, kun brittiläiset joukot oli kutsuttu takaisin vuoden 1745 jakobiittikapinan hoitamiseksi. Toinen alue oli Italia, jossa Mailleboisin ja Infante Philipin johtama ranskalais-espanjalainen armeija kukisti sardinialaiset Bassignanossa 27. syyskuuta ja valloitti sitten Alessandrian, Valenzan ja Casale Monferraton.
Tämän seurauksena Ranska ei pyrkinyt estämään herttua Fransiskuksen valintaa, ja hänet julistettiin keisari Fransiskus I:ksi 13. syyskuuta. Tämän merkittävän poliittisen voiton myötä Maria Teresia jatkoi pyrkimyksiään saada Sleesia takaisin, mutta hävisi jälleen kerran Soorin taistelussa 30. syyskuuta. Joulukuun 15. päivänä preussilaiset pakottivat Saksin pois sodasta voittamalla Kesselsdorfin taistelun, mikä johti Dresdenin rauhansopimukseen 25. joulukuuta. Itävalta hyväksyi Friedrichin omistusoikeuden Sleesiaan, kun taas Saksit maksoivat hänelle miljoonan kruunun korvauksen; vastineeksi Preussi hyväksyi Pragmaattisen pakotteen, tunnusti Fransin keisariksi ja evakuoi Saksit.
Vuoden 1745 jälkeen Saksa lakkasi olemasta aktiivinen sotatoimialue; vaikka Fredrik tiesi, että Maria Teresia aikoi yhä vallata Sleesian takaisin, molemmat osapuolet tarvitsivat rauhan ajan organisoidakseen uudelleen. Ranskan tavoitteet eivät olleet yhtä selvät; vuosisatojen ajan sen ulkopolitiikan keskeinen osa oli Habsburgien heikentäminen, mutta se aloitti sodan, koska se oli huolissaan Britannian kaupallisesta kasvusta vuoden 1713 jälkeen. Koska Pohjois-Italian sota käytiin suurelta osin Espanjan tavoitteiden tukemiseksi, Alankomaat jäi ainoaksi jäljellä olevaksi sotatoimialueeksi, jossa Ranska voisi saavuttaa strategisen voiton.
Toinen merkittävä kehitysaskel oli liittoutumien uudelleenjärjestely, josta tuli diplomaattinen vallankumous vuonna 1756. Elokuussa tehdyn ”Hannoverin sopimuksen” nojalla Fredrik ja Yrjö II takasivat vastavuoroisesti Hannoverin ja Preussin rajat toisilleen, ja brittidiplomaatit yrittivät taivutella Itävaltaa lopettamaan toisen Sleesian sodan. Ranskan ja Preussin suhteita leimasi keskinäinen epäluottamus, ja Maria Teresia paheksui brittiläisiä yrityksiä taivutella hänet hyväksymään Sleesian menettäminen.
Keski-Italiassa kerättiin espanjalaisista ja napolilaisista koostuva armeija Milanon valloittamista varten. Vuonna 1741 Montemarin herttuan komennossa ollut 40 000 espanjalaisen ja napolilaisen liittoutunut armeija oli edennyt kohti Modenaa, Modenan herttua oli liittoutunut heidän kanssaan, mutta valpas itävaltalainen komentaja, kreivi Otto Ferdinand von Traun, oli ohittanut heidät, valloittanut Modenan ja pakottanut herttuan tekemään erillisrauhan.
Espanjan aggressiivisuus Italiassa pakotti Itävallan keisarinna Maria Teresian ja Sardinian kuningas Kaarle Emmanuelin neuvottelemaan vuoden 1742 alussa. Neuvottelut käytiin Torinossa. Maria Teresia lähetti lähettiläänsä kreivi Schulenburgin ja kuningas Kaarle Emmanuel lähetti markiisi d”Ormean. Helmikuun 1. päivänä 1742 Schulenburg ja Ormea allekirjoittivat Torinon yleissopimuksen, jolla ratkaistiin (tai lykättiin ratkaisua) monet erimielisyydet ja muodostettiin liitto näiden kahden maan välille. Vuonna 1742 kenttämarsalkka kreivi Traun pärjäsi helposti espanjalaisia ja napolilaisia vastaan. Elokuun 19. päivänä 1742 Napoli joutui brittiläisen laivueosaston saapuessa Napolin omaan satamaan vetämään 10 000 sotilaansa Montemarin joukoista pois kotipuolustusta varten. Montemarin johtamat espanjalaiset joukot olivat nyt liian heikkoja etenemään Po-laaksossa, ja toinen espanjalainen armeija lähetettiin Italiaan Ranskan kautta. Sardinia oli liittoutunut Itävallan kanssa Torinon sopimuksessa, ja samaan aikaan kumpikaan valtio ei ollut sodassa Ranskan kanssa, mikä johti omituisiin komplikaatioihin, ja Isèren laaksossa käytiin Sardinian ja Espanjan joukkojen välisiä taisteluita, joihin ranskalaiset eivät osallistuneet. Vuoden 1742 lopussa Montemarin herttua vaihtui Italian espanjalaisten joukkojen johtajaksi kreivi Gagesin tilalle.
Vuonna 1743 espanjalaiset Panarolla olivat saavuttaneet voiton Traunista Campo Santossa 8. helmikuuta 1743. Seuraavat kuusi kuukautta menivät kuitenkin hukkaan toimettomuuteen, ja Georg Christian, Fürst von Lobkowitz, liittyi Trauniin Saksasta tulleiden vahvistusten kanssa ja ajoi espanjalaiset takaisin Riminiin. Venetsiasta käsin tarkkaillessaan Rousseau kehui espanjalaisten vetäytymistä ”koko vuosisadan hienoimmaksi sotilaalliseksi manööveriksi”. Espanjalais-savolainen sota jatkui Alpeilla ilman suurempia tuloksia, ja ainoa merkittävä tapahtuma oli Casteldelfinon ensimmäinen taistelu (7.-10. lokakuuta 1743), jossa Ranskan hyökkäys lyötiin takaisin.
Vuonna 1744 Italian sota muuttui vakavaksi. Ennen Espanjan perintösotaa (1701-1714) Espanjaa ja Itävaltaa hallitsi sama (Habsburgien) kuningashuone. Näin ollen Itävallan ja Espanjan Italiaa koskeva ulkopolitiikka oli symmetristä, ja nämä edut olivat yleensä Bourbonien hallitseman Ranskan etuja vastaan. Utrechtin sopimuksen ja Espanjan perintösodan päättymisen jälkeen lapsettoman Habsburgien viimeisen monarkin (Kaarle II) tilalle oli kuitenkin tullut Ranskan kuninkaan Ludvig XIV:n Bourbonien pojanpoika Filip Anjoun Filip, josta tuli Filip V Espanjassa. Nyt ulkopoliittiset intressit Italiaan nähden olivat symmetriset Bourbonien Ranskan ja Bourbonien Espanjan välillä Habsburgien Itävallan ollessa yleensä vastakkain. Savoijin kuningas Kaarle Emmanuel oli noudattanut Savoijin pitkään noudattamaa ulkopolitiikkaa, jossa vastustettiin Espanjan sekaantumista Pohjois-Italiaan. Nyt vuonna 1744 Savoijalla oli edessään Espanjan ja Ranskan yhdistetyn armeijan (jota kutsuttiin Gallispanin armeijaksi) mahtipontinen sotilaallinen suunnitelma Pohjois-Italian valloittamiseksi.
Suunnitelman toteuttamista vaikeuttivat kuitenkin rintamalla olevien gallialaisten kenraalien hallitustensa määräykset. Esimerkiksi kentällä olevan espanjalaisen armeijan komentaja, Conti-prinssin prinssi, ei tullut toimeen kaikkien espanjalaisten joukkojen ylipäällikön, markiisi de La Minan, kanssa eikä edes saanut häntä järkiinsä. Conti-prinssi koki, että markiisi ”totteli sokeasti kaikkia Espanjasta tulevia käskyjä” ottamatta lainkaan huomioon kentän todellisuutta. Sotaretkeä valmistellessaan Gallispanin joukot pyrkivät kesäkuussa 1744 ylittämään Alpit ja ryhmittämään armeijan uudelleen Dauphinéssa yhdistäen sen siellä Po-joen alajuoksulla olevaan armeijaan.
Genovan tuki mahdollisti tien Keski-Italiaan. Conti-prinssin jäädessä pohjoiseen kreivi Gages seurasi tätä tietä etelään. Mutta sitten itävaltalainen komentaja, prinssi Lobkowitz ryhtyi hyökkäykseen ja ajoi kreivi Gagesin espanjalaisen armeijan edelleen etelään kohti napolilaista rajaa lähellä Velletrin pikkukaupunkia. Velletri sattui olemaan Caesar Augustuksen syntymäpaikka, mutta nyt kesäkuusta elokuuhun 1744 Velletristä tuli kesäkuusta elokuuhun 1744 laajojen sotilaallisten manööverien näyttämö kreivi Gagesin komennossa olleen ranskalais-espanjalaisen armeijan ja prinssi Lobkowitzin komennossa olleiden itävaltalaisjoukkojen välillä Napolin kuningas (tuleva Espanjan Kaarle III) oli yhä enemmän huolissaan itävaltalaisesta armeijasta, joka toimi niin lähellä hänen rajojansa, ja hän päätti auttaa espanjalaisia. Yhdistetty ranskalaisten, espanjalaisten ja napolilaisten armeija yllätti Itävallan armeijan 16.-17. kesäkuuta 1744 välisenä yönä. Itävaltalaiset karkotettiin hyökkäyksen aikana kolmelta tärkeältä kukkulalta Velletrin kaupungin ympärillä. Tätä taistelua kutsutaan joskus ”Nemin taisteluksi” lähellä sijaitsevan Nemin pikkukaupungin mukaan. Tämän yllätyshyökkäyksen ansiosta yhdistetty armeija pystyi ottamaan Velletrin kaupungin haltuunsa. Näin ollen yllätyshyökkäystä on kutsuttu myös ”Velletrin ensimmäiseksi taisteluksi”.
Elokuun alussa 1744 Napolin kuningas vieraili henkilökohtaisesti juuri valloitetussa Velletrin kaupungissa. Kun itävaltalaiset kuulivat kuninkaan läsnäolosta, he laativat suunnitelman uskaliaasta hyökkäyksestä Velletriin. Elokuun 11. päivän aamuyöllä 1744 noin 6 000 itävaltalaista teki kreivi Brownen johdolla yllätyshyökkäyksen Velletrin kaupunkiin. He yrittivät siepata Napolin kuninkaan tämän oleskellessa kaupungissa. Vallattuaan Velletrin ja tutkittuaan koko kaupungin itävaltalaiset eivät kuitenkaan löytäneet jälkeäkään Napolin kuninkaasta. Kuningas oli huomannut, mitä oli tapahtumassa, ja hän oli paennut majapaikkansa palatsin ikkunasta ja ratsasti puoliksi pukeutuneena hevosen selässä pois kaupungista. Tämä oli toinen Velletrin taistelu. Velletrin hyökkäyksen epäonnistuminen merkitsi sitä, että Itävallan marssi kohti Napolia oli päättynyt. Lyödyt itävaltalaiset komennettiin pohjoiseen, jossa heitä voitiin käyttää Pohjois-Italian Piemontessa auttamaan Sardinian kuningasta Conti-prinssin vastaisessa taistelussa. Kreivi de Gages seurasi itävaltalaisia pohjoiseen heikkojen joukkojen kanssa. Sillä välin Napolin kuningas palasi kotiin.
Sota Alpeilla ja Apenniinien alueella oli ollut jo kiivasta ennen kuin Conti-prinssin ja Gallispanin armeija oli tullut Alpeilta alas. Conti oli valloittanut Villefranchen ja Montalbánin 20. huhtikuuta 1744. Alpeilta laskeuduttuaan ruhtinas Conti aloitti etenemisen Piemontessa 5. heinäkuuta 1744. Gallispan armeija kävi 19. heinäkuuta 1744 epätoivoisia taisteluja Sardinian armeijaa vastaan Peyre-Longue”ssa 18. heinäkuuta 1744. Taistelun tuloksena Gallispanin armeija otti Casteldelfinon haltuunsa toisessa Casteldelfinon taistelussa. Sen jälkeen Conti siirtyi Demonteen, jossa 8.-9. elokuuta 1744 välisenä yönä (vain 36 tuntia ennen kuin Espanjan armeija kävi Etelä-Italiassa toisen Velletrin taistelun) Gallispanin armeija otti Demonten linnoituksen sardinialaisilta Demonten taistelussa. Sardinian kuningas kärsi jälleen kerran tappion Contin suuressa taistelussa Madonna dell”Olmossa 30. syyskuuta 1744 lähellä Conia (Cuneo). Conti ei kuitenkaan onnistunut valtaamaan Conin valtavaa linnoitusta, ja hänen oli vetäydyttävä Dauphinéen talvihuoneistoonsa. Gallispanin armeija ei siis koskaan yhdistynyt Gagesin kreivin johtaman espanjalaisen armeijan kanssa etelässä, ja nyt niiden välissä oli Itävallan ja Sardinian armeija.
Myöskään Italian sotaretki vuonna 1745 ei ollut pelkkä asemasota. Helmikuussa 1742 tehty Torinon sopimus (jota on kuvattu edellä), jolla luotiin väliaikaiset suhteet Itävallan ja Sardinian välille, oli aiheuttanut jonkin verran hämmennystä Genovan tasavallassa. Kun tämä väliaikainen suhde kuitenkin sai pysyvämmän ja luotettavamman luonteen 13. syyskuuta 1743 allekirjoitetun Wormsin sopimuksen (1743) myötä, Genovan hallitus alkoi pelätä. Tämä diplomaattisen eristämisen pelko oli saanut Genovan tasavallan luopumaan puolueettomuudestaan sodassa ja liittymään Bourbonien puolelle. Tämän seurauksena Genovan tasavalta allekirjoitti salaisen sopimuksen Bourbonien liittolaisten Ranskan, Espanjan ja Napolin kanssa. Genova julisti 26. kesäkuuta 1745 sodan Sardinialle.
Keisarinna Maria Theresia oli turhautunut Lobkowitzin epäonnistumiseen Gagen etenemisen pysäyttämisessä. Lobkowitz korvattiin kreivi Schulenburgilla. Muutos itävaltalaisten johdossa rohkaisi bourbonialaisia liittolaisia iskemään ensimmäisenä keväällä 1745. Näin ollen kreivi de Gages eteni Modenasta kohti Luccaa, ja Gallispan armeija eteni Alpeilla marsalkka Mailleboisin uuden komennon alaisena (prinssi Conti ja marsalkka Maillebois olivat vaihtaneet komentoja talven 1744-1745 aikana) Italian Rivieran kautta Tanaroon. Heinäkuun 1745 puolivälissä molemmat armeijat olivat viimein keskittyneet Scrivian ja Tanaron välille. Kreivi de Gagen armeija ja Gallispan armeija muodostivat yhdessä epätavallisen suuren 80 000 miehen joukon. Nopea marssi Piacenzaan houkutteli itävaltalaisen komentajan sinne, ja hänen poissa ollessaan liittoutuneet hyökkäsivät sardinialaisten kimppuun ja kukistivat heidät täysin Bassignanossa 27. syyskuuta 1745, mitä voittoa seurasi nopeasti Alessandrian, Valenzan ja Casale Monferraton valtaaminen. Jomini kutsuu voittoon johtanutta joukkojen keskittämistä ”Le plus remarquable de toute la Guerre”.
Italian monimutkainen politiikka näkyy kuitenkin siinä, että kreivi Maillebois ei lopulta pystynyt kääntämään voittoaan voitoksi. Alkuvuodesta 1746 Itävallan joukot, jotka olivat vapautuneet Itävallan ja Preussin Fredrik II:n välisessä rauhassa, siirtyivät Tirolin kautta Italiaan. Gallispanien talvisäilytyspaikkaan Astissa, Italiassa, hyökättiin tylysti, ja 6 000 miehen ranskalaisvaruskunta joutui antautumaan. Samaan aikaan Maximilian Ulysses kreivi Browne iski itävaltalaisjoukkojen kanssa liittolaisia vastaan Ala-Polla ja katkaisi heidän yhteytensä Piemontessa olevaan Gallispanin armeijan pääjoukkoon. Useat pienet toimet tuhosivat näin Gallispanin joukkojen suuren keskittymän kokonaan, ja itävaltalaiset valtasivat takaisin Milanon herttuakunnan ja saivat haltuunsa suuren osan Pohjois-Italiasta. Liittoutuneet erosivat toisistaan, Maillebois kattoi Ligurian ja espanjalaiset marssivat Brownea vastaan. Jälkimmäistä vahvistettiin nopeasti ja voimakkaasti, ja espanjalaiset pystyivät vain linnoittautumaan Piacenzaan, ja Espanjan infantti Filippus kutsui ylipäällikkönä Mailleboisin avukseen. Ranskalaiset, jotka johtivat taitavasti ja marssivat nopeasti, yhdistivät jälleen voimansa, mutta heidän tilanteensa oli kriittinen, sillä vain kahden marssin päässä heidän takanaan oli Sardinian kuninkaan armeija, ja heidän edessään oli itävaltalaisten pääarmeija. Piacenzan taistelu 16. kesäkuuta 1746 oli kova, mutta päättyi itävaltalaisten voittoon, ja Espanjan armeija oli pahoin haavoittunut. Se, että armeija ylipäätään selvisi hengissä, oli Mailleboisin ja hänen poikansa ja esikuntapäällikkönsä ansiota. Heidän johdollaan Gallispanin armeija pakeni sekä itävaltalaisia että sardinialaisia ja voitti itävaltalaisen joukon Rottofreddon taistelussa 12. elokuuta 1746. Sen jälkeen Itävallan armeija perääntyi takaisin Genovaan.
Vaikka Itävallan armeija oli pelkkä varjo entisestä itsestään, palattuaan Genovaan itävaltalaiset hallitsivat pian Pohjois-Italiaa. Itävaltalaiset miehittivät Genovan tasavallan 6. syyskuuta 1746. He eivät kuitenkaan menestyneet hyökkäyksissään kohti Alppeja. Pian Genova kapinoi voittajien sortohallintoa vastaan, nousi ja ajoi itävaltalaiset pois 5.-11. joulukuuta 1746. Liittoutuneiden hyökkäys Provenceen pysähtyi, ja ranskalaiset, joita nyt komensi Charles Louis Auguste Fouquet, duc de Belle-Isle, siirtyivät hyökkäykseen (1747). Genova kesti Itävallan toisen piirityksen. Kampanjasuunnitelma oli tavalliseen tapaan toimitettu Pariisiin ja Madridiin. Chevalier de Belle-Islen (marsalkka Belle-Islen nuorempi veli) johtama Ranskan armeijan poimittu joukko käskettiin rynnäköimään Exillesin linnoitettua solaa 10. heinäkuuta 1747. Wormsin liittolaisten (Itävallan ja Savoijin) puolustava armeija aiheutti kuitenkin Ranskan armeijalle murskatappion tässä taistelussa, joka tuli tunnetuksi nimellä (Colle dell”Assietta). Tässä taistelussa ritari ja hänen mukanaan suuri osa Ranskan aateliston eliittiä kuoli barrikadeilla. Wormsin liittolaisten ja ranskalaisten välillä jatkui epävarmoja sotatoimia aina Aix-la-Chapellen rauhaan asti.
Britit ja heidän liittolaisensa vetäytyivät Fontenoysta hyvässä järjestyksessä, mutta Tournai jäi ranskalaisten joukkojen haltuun, ja nopean etenemisen ansiosta Gent, Oudenarde, Brugge ja Dendermonde seurasivat pian perässä. Heinäkuun loppuun mennessä ranskalaiset seisoivat Zeelandin, Alankomaiden tasavallan lounaiskulman, kynnyksellä. Ranskan tukema jakobiittikapina elokuussa 1745 pakotti britit siirtämään joukkojaan Flanderista sen torjumiseksi. Tämä sai ranskalaiset valtaamaan Oostenden ja Nieuwpoortin strategisesti tärkeät satamat, mikä uhkasi Britannian yhteyksiä Manner-Eurooppaan.
Vuonna 1746 ranskalaiset jatkoivat etenemistään Itävallan Alankomaihin, valtasivat Antwerpenin ja tyhjensivät sitten hollantilaiset ja itävaltalaiset joukot Brysselin ja Maasin väliseltä alueelta. Kun britit olivat kukistaneet jakobiittikapinan Cullodenissa huhtikuussa, he tekivät harhautusiskun Lorientiin yrittäessään epäonnistuneesti harhauttaa ranskalaisia joukkoja, kun taas itävaltalaisten uusi komentaja, Lothringenin prinssi Kaarle hävisi Saxelle Rocoux”n taistelussa lokakuussa.
Alankomaiden tasavalta oli nyt vaarassa, ja huhtikuussa 1747 ranskalaiset alkoivat vähentää sulkulinnoituksiaan Itävallan Alankomaiden vastaisella rajalla. Lauffeldissa 2. heinäkuuta 1747 Saxe voitti jälleen Waldeckin ja Cumberlandin prinssin johtaman brittiläisen ja hollantilaisen armeijan; ranskalaiset piirittivät sen jälkeen Maastrichtin ja Bergen op Zoomin, jotka kaatuivat syyskuussa.
Nämä tapahtumat lisäsivät kiireellisyyttä Bredan kongressissa käynnissä oleville rauhanneuvotteluille, jotka käytiin Maastrichtin ranskalaisten tykistötulien soidessa. Itävallan kanssa vuonna 1746 solmitun liiton jälkeen 30 000 venäläisen armeija marssi Liivinmaalta Reinille, mutta saapui liian myöhään ollakseen hyödyksi. Maastricht antautui 7. toukokuuta, ja 18. lokakuuta 1748 sota päättyi Aix-la-Chapellen rauhan allekirjoittamiseen.
Britannian ja Ranskan välisiä neuvotteluja oli käyty Bredassa kesäkuusta 1746 lähtien; sovitut ehdot määrättiin sitten muille osapuolille Aix-la-Chapellen kokouksessa. Huolimatta Flanderin voitoista Ranskan valtiovarainministeri Machault varoitti toistuvasti Ranskan rahoitusjärjestelmän uhkaavasta romahduksesta. Britannian merisaarto johti Ranskan tullitulojen romahtamiseen ja aiheutti vakavaa elintarvikepulaa erityisesti köyhien keskuudessa; lokakuussa tapahtuneen Cape Finisterren jälkeen Ranskan laivasto ei enää pystynyt suojelemaan siirtomaitaan tai kauppareittejään.
Tätä seurasi marraskuussa Britannian ja Venäjän välinen sopimus; helmikuussa 1748 37 000 hengen venäläinen joukko saapui Reininmaalle. Vaikka hollantilainen Maastrichtin kaupunki antautui ranskalaisille joukoille toukokuussa 1748, sodan lopettamisella oli yhä suurempi kiire. Ludvig XV suostui siksi palauttamaan Itävallan Alankomaat, joiden hankkiminen oli maksanut niin paljon. Harvat hänen maanmiehistään ymmärsivät tätä päätöstä; yhdistettynä siihen, että Preussin auttamisesta ei ollut konkreettista hyötyä, se johti sanontaan ”yhtä tyhmä kuin rauha”.
Pohjois-Amerikan kilpailevista aluevaatimuksista neuvoteltiin komissiossa, mutta se ei edistynyt juuri lainkaan. Britannia sai takaisin Madrasin vastineeksi Louisbourgin palauttamisesta Nova Scotiassa brittiläisten siirtolaisten raivoksi. Kumpikaan päähenkilöistä ei näyttänyt saaneen paljon hyötyä sijoituksistaan, ja molemmat pitivät sopimusta aselepona, ei rauhana.
Itävallassa reaktiot olivat ristiriitaisia; Maria Teresia oli päättänyt saada Sleesian takaisin ja paheksui Britannian tukea Preussin miehitykselle. Toisaalta sopimus vahvisti hänen oikeutensa monarkiaan, kun taas Habsburgit olivat selvinneet mahdollisesti katastrofaalisesta kriisistä, saaneet Itävallan Alankomaat takaisin ilman taisteluita ja tehneet vain pieniä myönnytyksiä Italiassa. Hallinnolliset ja taloudelliset uudistukset tekivät siitä vuonna 1750 vahvemman kuin vuonna 1740, ja sen strateginen asema vahvistui, kun Habsburgit asettuivat keskeisten alueiden hallitsijoiksi Luoteis-Saksassa, Reininmaalla ja Pohjois-Italiassa.
Muista taistelijoista Espanja säilytti hallitsevan asemansa Espanjan Amerikassa ja saavutti pieniä voittoja Pohjois-Italiassa. Ranskan tuella Preussin koko kaksinkertaistui Sleesian hankkimisen myötä, mutta se solmi kahdesti rauhan ilmoittamatta asiasta liittolaiselleen; Ludvig XV ei jo ennestään pitänyt Fredrikistä ja piti häntä nyt epäluotettavana. Sota vahvisti Alankomaiden tasavallan rappeutumisen; yhdessä sen kanssa, että Britannia tunsi saavansa vain vähän vastinetta Maria Teresialle maksamilleen avustuksille, se siirtyi liittoutumaan Itävallan sijasta Preussin kanssa suojellakseen Hannoveria Ranskan hyökkäyksiltä.
Nämä tekijät johtivat vuoden 1756 diplomaattisena vallankumouksena tunnettuun uudelleensuuntautumiseen ja vuosien 1756 ja 1763 väliseen seitsenvuotiseen sotaan, joka oli edeltäjäänsä vielä laajempi.
Sotaa käytiin myös Pohjois-Amerikassa ja Intiassa. Pohjois-Amerikassa konflikti tunnettiin Britannian siirtokunnissa nimellä Kuningas Yrjön sota, ja se alkoi vasta sen jälkeen, kun Ranskan ja Britannian viralliset sodanjulistukset saapuivat siirtokuntiin toukokuussa 1744. Uuden Ranskan ja brittiläisten Uuden Englannin, New Yorkin ja Nova Scotian siirtomaiden välisillä rajoilla tehtiin usein pienimuotoisia ryöstöretkiä, joita tekivät pääasiassa ranskalaiset siirtomaajoukot ja heidän intiaaniliittolaisensa brittiläisiä kohteita vastaan, vaikka brittiläiset siirtolaiset yrittivät useaan otteeseen järjestää sotaretkiä Uutta Ranskaa vastaan. Merkittävin tapaus oli Cape Bretonin saarella (Île Royale) sijaitsevan ranskalaisen Louisbourgin linnoituksen valtaaminen (29. huhtikuuta – 16. kesäkuuta 1745) Massachusettsin kuvernöörin William Shirleyn organisoimalla siirtomaa-armeijan retkikunnalla, jonka komentajana toimi William Pepperrell Mainesta (joka oli tuolloin osa Massachusettsia) ja jota avusti kuninkaallisen laivaston laivasto. Ranskalainen retkikunta Louisbourgin takaisin valtaamiseksi vuonna 1746 epäonnistui huonon sään, tautien ja komentajan kuoleman vuoksi. Louisbourg palautettiin Ranskalle vaihdossa Madrasiin, mikä herätti paljon vihaa brittiläisten siirtolaisten keskuudessa, jotka katsoivat, että he olivat poistaneet sen kaappauksen myötä yksityisalusten pesän.
Sota merkitsi alkua Britannian ja Ranskan väliselle voimakkaalle kamppailulle Intiassa sekä Euroopan sotilaalliselle valta-asemalle ja poliittiselle väliintulolle Intian niemimaalla. Suuret vihamielisyydet alkoivat, kun Mahé de la Bourdonnais”n johtama laivue saapui Ranskasta joukkoja kuljettaen. Syyskuussa 1746 Bourdonnais laskeutui joukkoineen Madrasin lähelle ja piiritti sataman. Vaikka Madras oli Britannian tärkein asutuskeskus Karnatiassa, se oli heikosti linnoitettu, ja siellä oli vain pieni varuskunta, mikä kuvastaa eurooppalaisten tähänastisen Intian läsnäolon kaupallista luonnetta. Madras antautui 10. syyskuuta, vain kuusi päivää ranskalaisten joukkojen saapumisen jälkeen. Bourdonnais”n hyväksymien antautumisehtojen mukaan Brittiläinen Itä-Intian komppania lunastaisi lunnaat takaisin käteismaksua vastaan. Tätä myönnytystä vastusti kuitenkin Compagnie des Indesin Intian hallintoalueiden kenraalikuvernööri Dupleix. Kun Bourdonnais joutui lähtemään Intiasta lokakuussa pyörremyrskyn tuhottua hänen laivueensa, Dupleix perui sopimuksen. Karnatian Nawab Anwaruddin Muhammed Khan puuttui asiaan brittien tueksi ja eteni valloittamaan Madrasin takaisin, mutta huolimatta suuresta lukumääräisestä ylivoimasta ranskalaiset murskasivat hänen armeijansa helposti ja verisesti, mikä oli ensimmäinen osoitus eurooppalaisten ja intialaisten armeijoiden välille avautuneesta laatuerosta.
Ranskalaiset kääntyivät nyt kohti jäljellä olevaa brittiläistä asutusta Karnatiassa, Cuddaloressa sijaitsevaa St. Davidin linnaketta, joka oli vaarallisen lähellä ranskalaisten pääasiallista asutusta Pondichéryssä. Ensimmäiset Cuddalorea vastaan lähetetyt ranskalaiset joukot yllätettiin ja kukistettiin lähellä Nawabin ja brittiläisen varuskunnan joukot joulukuussa 1746. Vuoden 1747 alussa toinen retkikunta piiritti St Davidin linnaketta, mutta vetäytyi pois brittiläisen laivaston saapuessa maaliskuussa. Viimeinen yritys kesäkuussa 1748 vältti linnoituksen ja hyökkäsi itse Cuddaloren heikosti linnoitettuun kaupunkiin, mutta brittiläinen varuskunta karkotti sen.
Kun amiraali Boscawenin johtama laivue, joka kuljetti joukkoja ja tykistöä, saapui, britit siirtyivät hyökkäykseen ja piirittivät Pondichéryn. Heillä oli huomattava lukumääräinen ylivoima puolustajiin nähden, mutta Dupleix oli linnoittanut asutuksen vahvasti, ja kahden kuukauden kuluttua piirityksestä luovuttiin.
Rauhanratkaisun myötä Madras palautettiin brittiläiselle yhtiölle, ja se vaihdettiin Louisbourgiin Kanadassa. Kahden yhtiön välinen konflikti jatkui kuitenkin välillisesti ennen seitsenvuotisen sodan puhkeamista, kun brittiläiset ja ranskalaiset joukot taistelivat kilpailevien Hyderabadin ja Karnatian valtaistuimille pyrkijöiden puolesta.
Tämän sodan merivoimien operaatiot kietoutuivat Jenkinsin korvan sotaan, joka syttyi vuonna 1739 Britannian ja Espanjan välillä pitkään jatkuneiden kiistojen seurauksena, jotka koskivat niiden ristiriitaisia vaatimuksia Amerikassa. Sota oli merkittävä siksi, että molemmilla puolilla harjoitettiin yksityisetsintää. Espanjalaiset harjoittivat sitä menestyksekkäästi Länsi-Intiassa ja aktiivisesti kotimaassa. Ranskalaiset olivat yhtä aktiivisia kaikilla merillä. Mahé de la Bourdonnais”n hyökkäys Madrasiin oli pitkälti yksityisetsintää. Britit vastasivat tarmokkaasti. Ranskalaisten ja espanjalaisten korsaarien saaliiden kokonaismäärä oli todennäköisesti suurempi kuin brittien saaliiden määrä – kuten ranskalainen neropatti Voltaire sanoi kuultuaan hallituksensa kerskailun – nimittäin, että brittiläisiä kauppiaita otettiin kiinni enemmän, koska brittiläisiä kauppalaivoja oli paljon enemmän otettavana, mutta osittain myös siksi, että Britannian hallitus ei ollut vielä alkanut valvoa saattoveneiden käyttöä niin tiukasti kuin se teki myöhempinä aikoina.
Lue myös, elamakerrat – Jacques Prévert
Länsi-Intia
Iso-Britannia julisti Espanjalle sodan 23. lokakuuta 1739, joka tunnetaan nimellä Jenkinsin korvan sota. Espanjan siirtomaita vastaan suunniteltiin yhteisiä operaatioita idästä ja lännestä. Yhden sotilas- ja laivastojoukon oli määrä hyökätä niihin Länsi-Intiasta amiraali Edward Vernonin johdolla. Toisen, komodori George Ansonin, myöhemmin lordi Ansonin, komentaman joukkueen oli määrä kiertää Kap Hornin ympäri ja hyökätä Latinalaisen Amerikan Tyynenmeren rannikolle. Viivästykset, huonot valmistelut, telakan korruptio sekä asianomaisten merivoimien ja sotilasupseerien riidat aiheuttivat toivoa herättäneen suunnitelman epäonnistumisen. Marraskuun 21. päivänä 1739 amiraali Vernon onnistui kuitenkin valloittamaan huonosti puolustetun Porto Bellon espanjalaisen sataman nykyisessä Panamassa. Kun Vernoniin oli liittynyt Sir Chaloner Ogle massiivisten laivastovahvistusten ja vahvojen joukkojen kanssa, hyökättiin Cartagena de Indiasiin nykyisen Kolumbian alueella (9. maaliskuuta – 24. huhtikuuta 1741). Viivästys oli antanut espanjalaisille Sebastián de Eslavan ja Blas de Lezon johdolla aikaa valmistautua. Kun espanjalaiset olivat kaksi kuukautta puolustautuneet taitavasti, britit joutuivat lopulta massiivisen taudinpurkauksen uhriksi ja vetäytyivät pois kärsittyään hirvittäviä tappioita ihmishenkien ja laivojen osalta.
Länsi-Intian sota hiljeni kahden muun epäonnistuneen hyökkäyksen jälkeen Espanjan alueelle, mutta syttyi uudelleen vasta vuonna 1748. Ansonin johtama retkikunta purjehti myöhään, oli hyvin huonosti varustautunut ja vähemmän vahva kuin oli tarkoitus. Se koostui kuudesta aluksesta, ja se lähti Britanniasta 18. syyskuuta 1740. Anson palasi yksin lippulaivansa Centurionin kanssa 15. kesäkuuta 1744. Muut alukset olivat joko epäonnistuneet Hornin kiertämisessä tai kadonneet. Anson oli kuitenkin ahdistellut Chilen ja Perun rannikkoa ja kaapannut Filippiinien lähistöllä espanjalaisen kaleonin, jolla oli valtava arvo. Hänen risteilynsä oli suuri taidonnäyte päättäväisyydestä ja kestävyydestä.
Kun brittiläiset hyökkäykset ja espanjalaisten vastahyökkäys Georgiaan vuonna 1742 olivat epäonnistuneet, Karibianmeren merisotatoimet jäivät molempien osapuolten yksityisalusten tehtäväksi. Koska espanjalaiset pelkäsivät suuria taloudellisia ja rahoituksellisia tappioita, jos aarrelaivasto kaapattaisiin, he vähensivät riskiä lisäämällä saattueiden määrää ja vähentämällä siten niiden arvoa. He myös lisäsivät käymiensä satamien määrää ja vähensivät matkojensa ennustettavuutta.
Vuonna 1744 brittiläiset 300 miehen joukot ja kaksi Saint Kittsistä saapunutta yksityisalusta valtasivat menestyksekkäästi naapurissa sijaitsevan Saint-Martinin ranskalaisen puoliskon ja pitivät sitä hallussaan vuoden 1748 Aix-la-Chapellen sopimukseen asti. Toukokuun 1745 lopulla Martiniquelta purjehti kaksi ranskalaista kuninkaallista 36- ja 30-tykkistä fregattia kommodori La Touchén johdolla sekä kolme yksityisalusta kostoksi hyökkäämään ja valtaamaan brittiläisen Anguillan siirtokunnan, mutta ne torjuttiin raskain tappioin.
Sodan viimeisenä vuonna Karibialla nähtiin kaksi merkittävää operaatiota. Toinen brittiläinen hyökkäys Santiago de Cubaan, joka myös epäonnistui, ja merisotatoimi, joka johtui kahden saattueen vahingossa tapahtuneesta kohtaamisesta. Toiminta kehittyi sekavasti, sillä kumpikin osapuoli pyrki samanaikaisesti sekä suojaamaan omaa kauppaansa että pysäyttämään toisen osapuolen kaupan. Vangitseminen oli briteille erityisen toivottavaa, koska espanjalaisten laivasto oli matkalla kotiinpäin täynnä Amerikan kaivoksista peräisin olevia kultarahoja. Etu oli briteillä, kun yksi espanjalainen sota-alus ajoi karille ja toinen kaapattiin, mutta brittiläinen komentaja ei onnistunut hyödyntämään sitä, ja espanjalainen laivasto hakeutui suojaan Havannaan.
Lue myös, elamakerrat – Tristan Tzara
Välimeri
Kun Anson jatkoi maailmanympärimatkaansa, Espanja keskittyi pääasiassa kuninkaan Italia-politiikkaan. Cádizissa varustettiin laivue kuljettamaan joukkoja Italiaan. Sitä valvoi brittiläinen amiraali Nicholas Haddock. Kun saartolaivue joutui poistumaan mereltä muonan puutteen vuoksi, espanjalainen amiraali Don Juan José Navarro lähti merelle. Häntä seurattiin, mutta kun brittiläiset joukot tulivat näkyviin, Navarron seuraan oli liittynyt Claude-Elisée de La Bruyère de Courtin johtama ranskalainen laivue (joulukuu 1741). Ranskalainen amiraali ilmoitti Haddockille, että hän tukisi espanjalaisia, jos heitä vastaan hyökättäisiin, ja Haddock vetäytyi. Ranska ja Iso-Britannia eivät vielä olleet avoimesti sodassa, mutta molemmat olivat mukana Saksassa käytävässä taistelussa – Iso-Britannia Unkarin kuningattaren Maria Teresian liittolaisena ja Ranska Baijerin keisarikunnalle asettaman vaatimuksen tukijana. Navarro ja de Court jatkoivat matkaansa Touloniin, jossa he viipyivät helmikuuhun 1744 asti. Brittiläinen laivasto tarkkaili heitä amiraali Richard Lestockin komennossa, kunnes Sir Thomas Mathews lähetettiin sinne ylipäälliköksi ja Torinon hovin ministeriksi.
Ranskan ja Britannian välillä esiintyi satunnaisia vihamielisyyden osoituksia eri merillä, mutta varsinainen sota alkoi vasta, kun Ranskan hallitus antoi 30. maaliskuuta julistuksen, johon Iso-Britannia vastasi 31. maaliskuuta. Tätä muodollisuutta olivat edeltäneet Ranskan valmistelut hyökkäystä Englantiin ja Toulonin taistelu brittien ja ranskalais-espanjalaisen laivaston välillä. Helmikuun 11. päivänä käytiin erittäin sekava taistelu, jossa Britannian laivaston pakettiauto ja keskusta joutuivat taisteluun liittoutuneiden espanjalaisten takapuolta ja keskustaa vastaan. Lestock, joka oli huonoissa väleissä esimiehensä kanssa, ei osallistunut taisteluun. Mathews taisteli sisukkaasti mutta epäjärjestyksessä, rikkoen laivastonsa muodostelman eikä osoittanut minkäänlaista ohjailukykyä, kun taas Navarron pienempi laivasto säilytti yhteenkuuluvuutensa ja torjui suuremman vihollisensa tarmokkaat mutta sekavat hyökkäykset, kunnes Ranskan laivaston saapuminen pakotti raskaasti vaurioituneen brittilaivaston vetäytymään. Espanjan laivasto purjehti sen jälkeen Italiaan, jossa se toimitti tuoreen armeijan ja tarvikkeita, joilla oli ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun. Britannian laivaston huono johtaminen taistelussa herätti kansan keskuudessa syvää vihaa ja johti Britannian laivaston perusteelliseen uudistamiseen.
Lue myös, historia-fi – Vuoden 1929 pörssiromahdus
Pohjoiset vedet
Ranskan suunnitelma hyökätä Britanniaan järjestettiin yhdessä jakobiittijohtajien kanssa, ja sotilaita oli tarkoitus kuljettaa Dunkerquesta. Helmikuussa 1744 Ranskan kahdenkymmenen purjeen laivasto saapui Englannin kanaaliin Jacques Aymarin, comte de Roquefeuilin johdolla ennen kuin amiraali John Norrisin johtamat brittiläiset joukot olivat valmiita vastustamaan sitä. Ranskalaiset joukot olivat kuitenkin huonosti varustettuja, amiraali oli hermostunut, hänen mielessään pyörivät kaikki mahdolliset onnettomuudet, ja sää oli huono. De Roquefeuil tuli melkein The Downsille asti, jossa hän sai tietää, että Sir John Norris oli lähellä kahdenkymmenenviiden purjeen voimin, ja vetäytyi sen jälkeen äkkiä takaisin. Dunkerquen sotaretkikunta, joka oli valmistautunut De Roquefeuilin laivaston suojissa ylittämään Dunkerquen, ei luonnollisesti lähtenyt liikkeelle. Ranskalaisten täydellinen heikkous merellä, joka johtui laivaston pitkäaikaisesta laiminlyönnistä ja valtionkassan vararikkotilasta, näkyi vuoden 1745 jakobiittikapinan aikana, jolloin Ranska ei yrittänytkään hyötyä Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen ahdingosta.
Alankomaalaiset, jotka olivat tähän mennessä liittyneet Isoon-Britanniaan, lisäsivät merkittävästi Ranskaa vastustavaa merivoimaa, vaikka Alankomaiden tasavallan oli pakko säilyttää armeijaa Flanderissa, joten sen rooli merellä oli hyvin alisteinen. Koska Britannian hallitus ei ollut innostunut suurista hyökkäyksistä ja koska sillä oli välittömiä etuja sekä kotimaassa että Saksassa, se ei käyttänyt hitaasti uusinta merivoimaansa. Espanja, joka ei voinut tehdä mitään hyökkäysluonteista, jätettiin lähes huomiotta. Vuoden 1745 aikana Louisburgin valloittanut Uuden-Englannin retkikunta (30. huhtikuuta – 16. kesäkuuta) sai brittiläisen laivastovoiman suojaan, mutta minkään sotaa käyvän osapuolen merivoimien ponnistelut eivät tuottaneet juurikaan tulosta.
Vuonna 1746 toteutettiin elo- ja lokakuun aikana brittiläinen yhdistetty meri- ja sotaretki Ranskan rannikolle – ensimmäinen pitkässä sarjassa vastaavia yrityksiä, joita lopulta pilkattiin ”ikkunoiden rikkomisena guineoilla”. Tavoitteena oli vallata Ranskan Itä-Intian komppanian telakka Lorientissa, mutta sitä ei saavutettu.
Vuodesta 1747 sodan päättymiseen lokakuussa 1748 asti Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen meripolitiikka oli energisempää ja johdonmukaisempaa, vaikka se ei saavuttanutkaan korkeaa tasoa. Ranskan rannikkoa tarkkailtiin tarkemmin, ja Ranskan ja sen Amerikan-saarten välisen yhteydenpidon pysäyttämiseksi käytettiin tehokkaita keinoja. Keväällä saatiin tieto, että L”Orientista oli lähdössä tärkeä saattue Itä- ja Länsi-Intiaan. Anson pysäytti saattueen 3. toukokuuta, ja ensimmäisessä Cape Finisterren taistelussa brittiläisen amiraali George Ansonin neljätoista linjalaivaa tuhosi ranskalaisen saattueen, joka koostui kuudesta linjalaivasta ja kolmesta aseistetusta indialaisesta, vaikka kauppa-alukset pääsivätkin pakoon.
Toisen ranskalaisen saattueen, jota suojasi vahva laivue, pysäytti 14. lokakuuta Biskajanlahdella hyvin varustettu ja hyvin ohjattu laivue, joka oli ylivoimainen – laivueista kahdeksan oli ranskalaisia ja neljätoista brittiläisiä. Sitä seuranneessa toisessa Finisterren niemimaan taistelussa ranskalainen amiraali Henri-François des Herbiers-l”Étenduère onnistui estämään useimpien kauppa-alusten pakenemisen, mutta Hawken brittilaivue vei kuusi hänen sota-aluksistaan. Suurin osa kauppalaivoista pysäytettiin ja vangittiin myöhemmin Länsi-Intiassa. Tämä katastrofi sai Ranskan hallituksen vakuuttuneeksi avuttomuudestaan merellä, eikä se ryhtynyt enää toimiin.
Lue myös, sivilisaatiot – Dneprin-Donetskin kulttuuri
Intian valtameri
Itä-Intiassa Curtis Barnettin johtaman brittilaivueen hyökkäykset ranskalaista kauppaa vastaan vuonna 1745 johtivat Mahé de la Bourdonnais”n komentaman ranskalaisen laivueen lähettämiseen. Heinäkuussa 1746 Negapatnamin edustalla käydyn tuloksettoman yhteenoton jälkeen Barnettin seuraaja Edward Peyton vetäytyi Bengaliin, jolloin Bourdonnais”lle ei jäänyt vastusta Coromandelin rannikolla. Hän laskeutui joukkojensa kanssa Madrasin lähelle ja piiritti satamaa maalla ja merellä, jolloin se pakotettiin antautumaan 10. syyskuuta 1746. Lokakuussa sykloni tuhosi ranskalaisen laivueen, joka menetti neljä linjalaivaa ja kärsi pahoja vaurioita neljälle muulle alukselle, ja eloonjääneet alukset vetäytyivät. Ranskalaiset maajoukot tekivät useita hyökkäyksiä brittiläistä Cuddaloren asutusta vastaan, mutta kun huolimaton Peyton lopulta korvattiin Thomas Griffinillä, Britannian merivoimien ylivoima palasi ja ranskalaiset joutuivat puolustuskannalle. Toisen ranskalaislaivueen saapumisesta huolimatta Edward Boscawenin johtamien laajamittaisten brittiläisten vahvistusten saapuminen (joka harkitsi mutta ei tehnyt hyökkäystä Île de Franceen matkalla) antoi briteille ylivoimaisen ylivallan maalla ja merellä, mutta sitä seurannut Boscawenin järjestämä Pondichéryn piiritys epäonnistui.
lähteet
