Kahdeksankymmenvuotinen sota

gigatos | 27 tammikuun, 2022

Yhteenveto

Kahdeksankymmenen vuoden sota (espanjaksi Guerra de los Ochenta Años) eli Alankomaiden itsenäisyyssota (1568-1648) oli nykyisten Alankomaiden, Belgian ja Luxemburgin seitsemäntoista provinssin kapina Habsburg-Hollannin hallitsijaa, Espanjan Filip II:ta vastaan. Alkuvaiheen jälkeen Filip II asetti armeijansa liikkeelle ja sai suurimman osan kapinoivista maakunnista takaisin hallintaansa. Maanpaossa olleen Vilhelm Hiljaisen johdolla pohjoiset maakunnat jatkoivat vastarintaansa. Lopulta ne onnistuivat syrjäyttämään Habsburgien armeijat, ja vuonna 1581 ne perustivat Seitsemän yhdistyneen Alankomaiden tasavallan. Sota jatkui muilla alueilla, vaikka tasavallan ydinaluetta ei enää uhattu. Tähän kuului myös Alankomaiden siirtomaavaltakunnan synty, joka alkoi hollantilaisten hyökkäyksistä Portugalin merentakaisia alueita vastaan. Tuolloin tämän ajateltiin vievän sodan Espanjan valtakunnan kanssa merentakaisiin maihin, koska Portugali ja Espanja olivat dynastisessa liitossa.

Espanja ja Euroopan suurvallat tunnustivat Alankomaiden tasavallan vuonna 1609, kun kaksitoistavuotinen välirauha alkoi. Vihollisuudet syttyivät uudelleen noin vuonna 1619 osana laajempaa kolmikymmenvuotista sotaa. Se päättyi vuonna 1648 Münsterin rauhaan (Westfalenin rauhaan kuuluva sopimus), jolloin Alankomaiden tasavalta tunnustettiin lopullisesti itsenäiseksi valtioksi, joka ei enää kuulunut Pyhään saksalais-roomalaiseen keisarikuntaan. Münsterin rauhaa pidetään toisinaan Alankomaiden kultakauden alkuna. Itsenäisyyden saavuttamisesta huolimatta Alankomaiden kenraalivaltioissa vastustettiin kuitenkin sodan päättymisestä lähtien vuonna 1648 huomattavasti Münsterin sopimusta, koska se antoi Espanjalle mahdollisuuden pitää eteläiset maakunnat ja salli katolilaisten uskonnollisen suvaitsevaisuuden.

Kahdeksankymmenvuotiseen sotaan johtivat lukuisat syyt, mutta ensisijaiset syyt voidaan jakaa kahteen: kaunaan Espanjan viranomaisia kohtaan ja uskonnollisiin jännitteisiin. Ensimmäisen syyn artikuloivat alun perin Alankomaiden aatelisto, joka halusi saada takaisin kuninkaan hyväksi menettämänsä vallan ja etuoikeudet, joten he asettuivat ajattelemaan, että Filip II:n ympärillä oli pahoja neuvonantajia. Tämä kehittyi lopulta yleiseksi tyytymättömyydeksi absolutistista Espanjan hallintoa vastaan. Uskonnollinen vastarinta taas tuli, kun kaikille Espanjan alueille määrättiin kirkollinen hierarkia. Tämä aiheutti vastustusta Alankomaiden maakunnissa, jotka olivat jo omaksuneet uskonpuhdistuksen.

Sotaa edeltävinä vuosikymmeninä hollantilaiset olivat yhä tyytymättömämpiä Espanjan hallintoon. Suurimpana huolenaiheena oli väestölle määrätty raskas verotus, ja Espanjan valtakunnan koko vaikeutti hallituksen tukea ja ohjausta. Seitsemäntoista provinssia tunnettiin tuohon aikaan valtakunnassa nimellä De landen van herwaarts over ja ranskaksi Les pays de par deça – ”nuo maat siellä päin”. Alankomaiden maakuntia arvosteltiin jatkuvasti siitä, että ne toimivat ilman valtaistuimen lupaa, ja niiden oli epäkäytännöllistä hankkia lupaa toimiin, sillä valtaistuimelle lähetettyjen pyyntöjen vastaaminen kesti vähintään neljä viikkoa. Levottomuutta lisäsi entisestään espanjalaisten joukkojen läsnäolo Alban herttuan komennossa, joka oli tuotu paikalle valvomaan järjestystä.

Espanja pyrki myös harjoittamaan tiukkaa uskonnollista yhdenmukaisuutta katolisen kirkon alueella ja pani sen täytäntöön inkvisition avulla. Uskonpuhdistus synnytti samalla useita protestanttisia uskontokuntia, jotka saivat kannattajia seitsemässätoista maakunnassa. Näihin kuuluivat Martin Lutherin luterilainen liike, hollantilaisen uudistaja Menno Simonsin anabaptistinen liike ja Johannes Calvinin reformoidut opetukset. Tämä kasvu johti vuoden 1566 Beeldenstormiin eli ”ikonoklastiseen raivoon”, jossa monista Pohjois-Euroopan kirkoista poistettiin katoliset patsaat ja uskonnolliset koristeet.

Lokakuussa 1555 Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisari Kaarle V aloitti useiden kruunujensa asteittaisen luopumisen. Hänen poikansa Filipp II tuli Habsburgien Alankomaiden hallitsijaksi, joka oli tuolloin seitsemäntoista maakunnan muodostama henkilökohtainen liitto, jolla ei ollut juuri muuta yhteistä kuin hallitsija ja perustuslailliset puitteet. Nämä puitteet, jotka oli koottu aiempien Burgundien ja Habsburgien hallitsijoiden aikana, jakoivat vallan kaupunkien hallitusten, paikallisen aateliston, maakuntavaltioiden, kuninkaallisten stadtholdereiden, Alankomaiden kenraalivaltioiden ja keskushallinnon (jota mahdollisesti edusti regentti) kesken, jota avusti kolme neuvostoa: valtioneuvosto, valtakunnanneuvosto ja talousneuvosto. Vallan tasapaino painottui voimakkaasti paikallis- ja aluehallitusten suuntaan.

Filip ei hallinnut itse, vaan nimitti Savoijin herttuan Emmanuel Philibertin kenraalikuvernööriksi johtamaan keskushallintoa. Vuonna 1559 hän nimitti ensimmäiseksi regentiksi sisarpuolensa Parman Margaretan, joka hallitsi tiiviissä yhteistyössä hollantilaisten aatelisten, kuten Oranian prinssin Vilhelmin, Hoornin kreivin Philip de Montmorencyn ja Egmontin kreivin Lamoralin kanssa. Philip otti valtionneuvostoon useita neuvonantajia, joista tärkeimpänä Antoine Perrenot de Granvelle, burgundilainen kardinaali, joka sai neuvostossa huomattavaa vaikutusvaltaa hollantilaisten neuvoston jäsenten suureksi harmiksi.

Kun Filip lähti Espanjaan vuonna 1559, uskonnollinen politiikka lisäsi poliittisia jännitteitä. Filip ei ollut isänsä Kaarle V:n tavoin vapaamielinen, ja hän oli Martti Lutherin, Johannes Calvinin ja anabaptistien protestanttisten liikkeiden kiihkeä vihollinen. Kaarle oli kieltänyt harhaoppisuuden erityisillä julistuksilla, jotka tekivät siitä kuolemantuomion, ja siitä piti nostaa syyte inkvisition hollantilaisversiossa, mikä johti yli 1 300 ihmisen teloituksiin vuosina 1523-1566. Kaarlen valtakauden loppupuolella täytäntöönpanon valvonta oli tiettävästi löystynyt. Filip kuitenkin vaati tiukkaa täytäntöönpanoa, mikä aiheutti laajaa levottomuutta. Tukeakseen ja vahvistaakseen vastarevoluutioyrityksiä Filip käynnisti vuonna 1559 Alankomaiden katolisen kirkon organisaation laajamittaisen uudistuksen, jonka tuloksena Alankomaissa perustettiin neljäntoista hiippakuntaa entisen kolmen sijasta. Uutta hierarkiaa oli määrä johtaa Granvelle uuden Mechelenin arkkihiippakunnan arkkipiispana. Uudistus oli erityisen epäsuosittu vanhan kirkkohierarkian keskuudessa, sillä uudet hiippakunnat oli tarkoitus rahoittaa siirtämällä joukko rikkaita luostareita. Granvellestä tuli uusien hallintorakenteiden vastaisen opposition keskipiste, ja hollantilaiset aateliset Oranssin johdolla järjestivät hänen erottamisensa vuonna 1564.

Granvellen takaisin kutsumisen jälkeen Oranje sai Margaretan ja neuvoston pyytämään, että harhaoppisuuden vastaisia julisteita lievennettäisiin. Filippus viivytteli vastaustaan, ja tämän ajanjakson aikana hänen uskonnollisen politiikkansa vastustus sai laajempaa kannatusta. Lopulta Filip hylkäsi maltillisuuspyynnön Segovian metsästä lokakuussa 1565 lähettämissään kirjeissä. Vastauksena joukko alemman aateliston jäseniä, joiden joukossa oli Oranian nuorempi veli Ludvig Nassau sekä veljekset Johannes ja Filip St. Aldegonde, laati Filipille vetoomuksen, jossa vaadittiin inkvisition lakkauttamista. Tätä aatelisten kompromissia kannatti noin 400 aatelista, sekä katolisia että protestantteja, ja se esiteltiin Margaretille 5. huhtikuuta 1566. Kompromissin saamasta massiivisesta tuesta vaikuttuneena hän keskeytti plakaatit odottaen Filipin lopullista päätöstä.

Lue myös, elamakerrat – Werner Heisenberg

Kapina, sorto ja hyökkäys (1566-1572).

Kalvinistit olivat tärkeä osa Alankomaiden ikonoklastista raivoa (hollanniksi Beeldenstorm). Margareta pelkäsi kapinaa ja teki lisää myönnytyksiä kalvinisteille, kuten tiettyjen kirkkojen osoittamisen kalvinistien jumalanpalveluksia varten. Jotkut maakuntien kuvernöörit ryhtyivät päättäväisiin toimiin levottomuuksien tukahduttamiseksi. Maaliskuussa 1567 Oosterweelin taistelussa Johanneksen Aldegonden johtamat kalvinistit kukistettiin kuninkaallisten armeijalta, ja kaikki kapinalliset teloitettiin summittaisesti. Huhtikuussa 1567 Margareta ilmoitti Filipille, että järjestys oli palautunut. Kun tämä uutinen kuitenkin saapui Filipille Madridiin, Alban herttua oli jo lähettänyt armeijan palauttamaan järjestystä. Alba otti komennon haltuunsa, ja Margareta erosi vastalauseena. Alba perusti 5. syyskuuta 1567 Levottomuuksien neuvoston (joka pian sai lempinimen Verineuvosto), joka toteutti harhaoppisiksi epäiltyjen ja kapinaan syyllistyneiden henkilöiden tukahduttamiskampanjan. Monia korkea-arvoisia virkamiehiä pidätettiin eri verukkeilla, muun muassa Egmontin ja Hornen kreivit, jotka teloitettiin maanpetoksesta 5. kesäkuuta 1568. Yhdeksästätuhannesta syytetystä noin tuhat teloitettiin, ja monet pakenivat maanpakoon, muun muassa Vilhelm Oranialainen.

Oranssin maanpaossa Dillenburgissa tehtiin suunnitelmia Alankomaiden valloittamiseksi. Nassaun Ludvig ylitti Itä-Frieslandista Groningeniin ja kukisti pienen rojalistijoukon Heiligerlessä 23. toukokuuta 1568. Kaksi kuukautta myöhemmin hollantilaiskapinalliset murskattiin Jemmingenin taistelussa. Pian tämän jälkeen merikäärmelaivue voitti kuninkaallisten laivaston meritaistelussa Emsillä. Artois”n alueelle tunkeutunut hugenottiarmeija työnnettiin kuitenkin takaisin Ranskaan, ja Ranskan Kaarle IX:n joukot tuhosivat sen kesäkuussa. Oranssi marssi Brabanttiin, mutta rahojen loppuessa hän ei pystynyt ylläpitämään palkkasotilasarmeijaansa ja joutui vetäytymään.

Filippus kärsi ottomaanien valtakuntaa vastaan käymänsä sodan korkeista kustannuksista, ja hän määräsi Alban rahoittamaan armeijansa Alankomaissa kerätyillä veroilla. Alba asettui vastakkain kenraalivaltioiden kanssa määräämällä 31. heinäkuuta 1571 asetuksella myyntiveroja, mikä vieraannutti jopa lojaalit alemmat hallitukset keskushallinnosta.

Lue myös, elamakerrat – Avicenna

Kapina (1572-1576)

Ranskan mahdollisen hyökkäysuhan vuoksi Alba keskitti joukkonsa eteläisiin Alankomaihin ja poisti joissakin tapauksissa joukkojaan pohjoisessa sijaitsevista varuskunnista.

Näin Brillin satama jäi lähes puolustuskyvyttömäksi. Englannista karkotetut merikerjäläiset valtasivat kaupungin 1. huhtikuuta 1572. Uutiset Brillin valtauksesta saivat Flushingin ja Veeren kaupungit siirtymään kapinallisten puolelle 3. toukokuuta. Oranssi reagoi nopeasti tähän uuteen kehitykseen lähettämällä Hollantiin ja Zeelandiin useita lähettiläitä, jotka saivat tehtäväkseen ottaa paikallishallinto haltuunsa hänen puolestaan ”stadtholderina”.

Diederik Sonoy sai Enkhuizenin, Hoornin, Medemblikin, Edamin, Haarlemin ja Alkmaarin kaupungit loikkaamaan Oranssiin. Oudewaterin, Goudan, Gorinchemin ja Dordrechtin kaupungit antautuivat Lumeylle. Leiden julistautui Oranien puolelle spontaanissa kapinassa. Hollannin valtiot alkoivat kokoontua kapinallisessa Dordrechtin kaupungissa, ja 18. heinäkuuta vain tärkeät Amsterdamin ja Schoonhovenin kaupungit tukivat avoimesti kruunua. Rotterdam siirtyi kapinallisten puolelle pian ensimmäisten Dordrechtin kokousten jälkeen. Delft pysyi toistaiseksi puolueettomana.

Kreivi Willem IV van den Bergh, Oranssin lanko, valloitti Zutphenin kaupungin ja sen jälkeen muita kaupunkeja Gelderlandissa ja naapurimaassa Overijsselissä. Friisinmaalla kapinalliset olivat vallanneet useita kaupunkeja. Nassaun Ludvig valloitti Monsin yllättäen 24. toukokuuta. Oranssi marssi Monsin luo hakemaan tukea, mutta joutui vetäytymään Mechelenin kautta, jonne hän jätti varuskunnan. Alba antoi joukkojensa ryöstää Mechelenin, minkä jälkeen monet kaupungit kiirehtivät vannomaan uutta uskollisuutta Alballe.

Hoidettuaan Oranssin uhan etelässä Alba lähetti poikansa Fadriquen kahteen kapinoivaan maakuntaan, Gelderlandiin ja Hollantiin. Fadrique aloitti kampanjansa ryöstämällä Zutphenin linnoituskaupungin Gelderlandissa. Sadat kansalaiset kuolivat, ja monet kapinalliset kaupungit Gelderlandissa, Overijsselissä ja Friisinmaalla antautuivat. Matkalla kohti Amsterdamia Fadrique törmäsi Naardeniin ja teurasti väestön 22. marraskuuta 1572. Haarlemin asukkaat, jotka olivat tietoisia Naardenin kohtalosta, estivät antautumisen ja ryhtyivät vastarintaan. Kaupunkia piiritettiin joulukuusta 13. heinäkuuta 1573 asti, jolloin nälkä pakotti antautumaan. Alkmaarin piiritys johti kapinallisten voittoon sen jälkeen, kun he olivat tulvanneet ympäristöön.

Lokakuun 11. päivänä 1573 käydyssä Zuiderzeen taistelussa merikätkijöiden laivue voitti kuninkaallisten laivaston, jolloin Zuiderzee siirtyi kapinallisten hallintaan. Borselen taistelu ja Reimerswaalin taistelu vahvistivat kapinallisten merivoimien ylivoiman Zeelandissa ja johtivat Middelburgin kukistumiseen vuonna 1574.

Marraskuussa 1573 Fadrique piiritti Leidenin. Espanjalaiset joukot kukistivat sillä välin Oranien veljesten Ludvigin ja Henrik Nassau-Dillenburgin johtamat palkkasotajoukot Mookerheydessä. Toukokuussa 1574 Leideniä ympäröivät polderit tulvivat, ja merirosvojen laivasto onnistui purkamaan piirityksen 2. lokakuuta 1574. Alban korvasi regenttinä Requesens. Kesällä 1575 Requesens määräsi Cristobal de Mondragonin hyökkäämään zeelantilaiseen Zierikzeen kaupunkiin, joka antautui 2. heinäkuuta 1576; espanjalaiset joukot kuitenkin kapinoivat ja jättivät Zierikzeen. Filip ei ollut pystynyt maksamaan joukoilleen palkkaa kahteen vuoteen.

Lue myös, elamakerrat – Hermann Göring

Gentin rauhoittamisesta Utrechtin unioniin (1576-1579)

Espanjalaiset kapinoitsijat marssivat Brysseliin ja ryöstivät matkalla Aalstin kaupungin. Uskolliset provinssit olivat tähän asti tukeneet vastahakoisesti kuninkaallista hallitusta kapinaa vastaan, mutta nyt Flanderin stadtholder, Aerschotin herttua Philipe de Croÿ antoi kenraalivaltioille luvan aloittaa rauhanneuvottelut Alankomaiden ja Zeelandin valtioiden kanssa. Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että espanjalaiset joukot olisi vedettävä pois. Myös harhaoppisuuden ja omantunnonvapauden vastaisten plakaattien lakkauttamisesta päästiin yhteisymmärrykseen. Gentin rauhansopimus allekirjoitettiin sen jälkeen, kun espanjalaiset kapinoitsijat olivat ryhtyneet murhanhimoiseen riehumiseen Antwerpenin kaupungissa 4. marraskuuta. Seuraava regentti, Juan de Austria, saapui 3. marraskuuta, mutta liian myöhään vaikuttaakseen tapahtumiin. Kenraalivaltiot saivat Juan de Austrian suostumaan Gentin rauhoittamiseen 12. helmikuuta 1577 annetussa ikuisessa ediktissä. Espanjalaiset joukot vedettiin pois. Juan erosi kenraalivaltioista heinäkuussa ja pakeni turvaan Namurin linnoitukseen.

Filippoksen parantunut talous mahdollisti sen, että hän pystyi lähettämään Italiasta uuden espanjalaisen armeijan Parman herttuan Alexander Farnesen johdolla. Parma kukisti kenraalivaltioiden joukot Gembloux”n taistelussa 31. tammikuuta 1578, minkä ansiosta kuninkaallisten joukot pääsivät etenemään Leuveniin. Kenraalivaltioiden Englannin Elisabetin tuella kasvattamat uudet joukot kukistivat espanjalaiset joukot Rijmenamissa. Parmasta tuli uusi kenraalikuvernööri Juan de Itävallan kuoleman jälkeen, ja hän valtasi Maastrichtin 29. kesäkuuta 1579.

Jäljellä olevat kuninkaalliset kaupungit Hollannissa voitettiin kapinallisten puolelle. Hollannin valtioiden etu virallisti Utrechtin puolustuksellisen unionin sen itäisten ja pohjoisten naapuriprovinssien kanssa 23. tammikuuta 1579. Sopimusta kutsutaan usein Alankomaiden tasavallan ”perustuslaiksi”, sillä se tarjosi selkeät puitteet orastavalle konfederaatiolle.

Lue myös, elamakerrat – Vincent van Gogh

Irtautuminen ja takaisinvaltaus (1579-1588)

Katoliset Vallonian maakunnat allekirjoittivat oman Arrasin puolustusliiton 6. tammikuuta 1579. Kalvinistien väkivaltaisuuksista yhä huolestuneempien katolilaisten Espanjan-vastaiset valitukset tyydytettiin, ja he saattoivat tehdä toukokuussa 1579 erillisen rauhan Arrasin sopimuksen muodossa, jossa he uusivat uskollisuutensa Filipille.

Samaan aikaan Oranie ja Antwerpenin kenraalivaltiot eivät olleet kovinkaan innostuneita Utrechtin unionista. He pitäisivät paljon parempana laajempaa unionia, joka perustuisi edelleen rauhaan ja ”uskonnolliseen rauhaan”, jonka sekä Utrechtin että Arrasin unionit epäsuorasti hylkäsivät. Arrasin sopimuksen aikaan oli kuitenkin selvää, että kahtiajako oli koventunut, ja Oranie allekirjoitti Utrechtin unionin 3. toukokuuta 1579 ja kannusti samalla protestanttisten käsissä olevia flaaminkielisiä ja brabantilaisia kaupunkeja liittymään myös unioniin.

Tuolloin keisari Rudolf II:n aloitteesta tehtiin viimeinen yritys saada aikaan yleinen rauha Filipin ja kenraalivaltioiden välillä Saksan Kölnissä. Koska kumpikin osapuoli piti kiinni toisensa poissulkevista vaatimuksista, rauhanneuvottelut vain tekivät osapuolten sovittamattomuuden ilmeiseksi; väliinputoajille, kuten kreivi Rennenbergille, ei näyttänyt olevan enää tilaa. Rennenberg, joka oli katolilainen, päätti nyt siirtyä Espanjaan. Maaliskuussa 1580 hän kehotti toimialueeseensa kuuluvia maakuntia nousemaan Hollannin ja protestanttien ”tyranniaa” vastaan. Tämä sai kuitenkin aikaan vain katolilaisten vastaisen vastareaktion Friisinmaassa ja Overijsselissä. Overijsselin osavaltiot saatiin lopulta suostuteltua liittymään Utrechtin unioniin. Rennenbergin ”maanpetos” oli kuitenkin vakava strateginen uhka unionille, varsinkin kun Parma lähetti hänelle kesäkuussa vahvistuksia. Hän onnistui seuraavien kuukausien aikana valtaamaan suurimman osan Groningenistä, Drenthestä ja Overijsselistä.

Nimellisesti kenraalivaltioiden valvonnassa oleva alue supistui tasaisesti myös muissa osissa. Parma valtasi Kortrijkin helmikuussa 1580. Oranie sai kenraalivaltiot suostuttelemaan Alankomaiden suvereniteetin tarjoamisen Ranskan kuningas Henrikin nuoremmalle veljelle, Anjoun herttuan François”lle, ja Plessis-les-Toursin sopimuksen tekemiseen syyskuussa 1580. Anjou saapui Antwerpeniin tammikuussa 1581, jossa hän vannoi valan, jonka mukaan hän hallitsi ”perustuslaillisena monarkkina”, ja kenraalivaltiot hyväksyivät hänet Alankomaiden suojelijaksi.

Kenraalivaltioiden ja niiden nimellisesti hallitseman alueen irtautuminen Espanjan kruunusta virallistettiin 26. heinäkuuta 1581 annetulla luopumislailla. Laki tehosti molempien osapuolten välistä propagandasotaa, sillä se sai manifestin muodon, jossa esitettiin kapinan periaatteet, aivan kuten Oranssin Apologia vastauksena Filippin kesäkuussa 1580 antamaan kieltoon, jolla hänet julistettiin lainsuojattomaksi, oli tehnyt. Molemmat asiakirjat muistuttavat vastarintateorioita, joita myös hugenottien monarchomachit levittivät. Sellaisina ne vieraannuttivat vielä toisenkin maltillisten ryhmän.

Alankomaat ja Seelanti tunnustivat Anjoun vain välinpitämättömästi mutta jättivät hänet pääosin huomiotta, ja muista Utrechtin liiton jäsenistä Overijssel, Gelderland ja Utrecht eivät koskaan edes tunnustaneet häntä. Myöskään Flanderissa hänen arvovaltansa ei koskaan ollut kovin suuri, minkä vuoksi vain Brabant tuki häntä täysin. Anjou itse keskitti ranskalaiset joukkonsa etelään, eikä pystynyt estämään Parman vääjäämätöntä etenemistä.

Lokakuuhun 1582 mennessä Parmalla oli käytössään 61 000 sotilaan armeija, joka oli enimmäkseen korkealaatuista. Kesäkuussa 1581 Parma oli jo valloittanut Oranien oman Bredan kaupungin ja lyönyt siten kiilan kenraalivaltioiden alueelle Brabantissa. Vuonna 1582 hän eteni edelleen Gelderlandiin ja Overijsseliin. Rennenbergin tilalle tuli taitavasti Francisco Verdugo, joka valloitti Steenwijkin linnoituskaupungin, joka oli avain Alankomaiden koillisosaan.

Anjou yritti kaapata vallan Flanderissa ja Brabantissa sotilasvallankaappauksella. Hän valtasi Dunkerquen ja useita muita flaaminkielisiä kaupunkeja, mutta Antwerpenin asukkaat teurastivat ranskalaiset joukot 17. tammikuuta 1583 tapahtuneessa Ranskan raivossa. Anjou lähti Ranskaan kesäkuussa 1583.

Moraali heikkeni niissä kaupungeissa, jotka olivat vielä kenraalivaltioiden hallussa etelässä. Dunkerque ja Nieuwpoort kaatuivat ilman laukausta Parmaan, ja vain Oostende jäi merkittäväksi kapinallisten erillisalueeksi rannikolla. Oranje perusti nyt päämajan hollantilaiseen Delftin kaupunkiin heinäkuussa 1583, ja kenraalivaltiot seurasivat häntä elokuussa.

Samaan aikaan Parma valtasi Ypernin huhtikuussa 1584, Bruggen toukokuussa ja Gentin syyskuussa. Tässä epätoivoisessa tilanteessa Oranssi alkoi miettiä, olisiko hän lopulta hyväksynyt Hollannin kreivin arvonimen. Tästä ei tullut enää mitään, kun Balthasar Gérard murhasi Oranien 10. heinäkuuta 1584.

Salamurha aiheutti hetkeksi Alankomaiden osavaltioiden sekasorron, minkä vuoksi aloite jäi huomattavasti pienentyneille Flanderin ja Brabantin osavaltioille kenraalivaltioissa. Viimeksi mainitut olivat nyt jo epätoivoisia, sillä ne hallitsivat vain osia maakunnistaan (Parma oli jo piirittänyt Antwerpenin). Ne uskoivat, että niiden ainoa apu voisi tulla Ranskasta. Heidän pyynnöstään kenraalivaltiot aloittivat syyskuussa keskustelun siitä, olisiko syytä tarjota jälleen kerran suvereniteettia Ranskan kuninkaalle Henrik III:lle, ja Hooftin ja Amsterdamin vastalauseista huolimatta Alankomaiden lähetystö lähetettiin Ranskaan helmikuussa 1585. Tilanne Ranskassa oli kuitenkin huonontunut, kun hugenottien ja katolilaisten välinen uskonnollinen kiista oli jälleen leimahtanut, eikä Henrik tuntenut oloaan tarpeeksi vahvaksi uhmaamaan Filipiä, joten hän kieltäytyi kunniasta.

Bryssel antautui Parmalle maaliskuussa 1585. Kun hollantilaisten amfibiohyökkäys (jonka aikana yritettiin räjäyttää Schelde-joen tukkiva laivasilta ”helvetinpolttajien” avulla) epäonnistui huhtikuussa, piiritetty Antwerpen antautui elokuussa. Monet protestantit pakenivat pohjoisiin maakuntiin, minkä vuoksi takaisin vallattujen maakuntien taloudellinen voima väheni jatkuvasti, kun taas Hollannin ja Zeelandin taloudellinen voima kasvoi voimakkaasti.

Kenraalivaltiot tarjosivat nyt Englannin kuningattarelle Elisabet I:lle suvereniteettia. Elisabet päätti sen sijaan laajentaa englantilaisen protektoraatin Alankomaihin ja lähetti 6 350 jalkaväen ja 1 000 hevosen retkikuntajoukon, jonka kenraalikuvernöörinä toimi Robert Dudley, 1. Leicesterin jaarli. Valtioneuvostossa englantilaisilla olisi kaksi äänivaltaista jäsentä. Flushingin ja Brillin linnoitussatamat olisivat englantilaisten takuuna. Kenraalivaltiot suostuivat tähän 20. elokuuta 1585 tehdyssä Nonsuchin sopimuksessa, joka oli ensimmäinen kerta, kun ulkomainen hallitus tunnusti kapinallisvaltion diplomaattisesti.

Hollannin regentit, joita johti Hollannin maaherra Johan van Oldenbarnevelt, vastustivat Leicesteriä, mutta Leicesteriä tukivat kovan linjan kalvinistit, Hollannin aatelisto ja muiden provinssien, kuten Utrechtin ja Friisinmaan, ryhmittymät, jotka paheksuivat sydämellisesti Hollannin ylivaltaa.

Frieslandissa ja Groningenissa Nassau-Dillenburgin kreivi William Louis nimitettiin stadtholderiksi ja Utrechtissa, Gelderlandissa ja Overijsselissä Adolf van Nieuwenaar. Hollanti ja Zeeland nimittivät Oranian toisen laillisen pojan, Maurice Nassaun, stadtholderiksi juuri ennen Leicesterin saapumista. Tämä rajoitti Leicesterin valtaa.

Leicester oli myös riidoissa Hollannin kanssa poliittisista kysymyksistä, kuten Brabantin ja Flanderin osavaltioiden edustuksesta kenraalivaltioissa, sillä ne eivät enää hallinneet merkittäviä alueita maakunnissaan. Vuodesta 1586 lähtien ne eivät Leicesterin vastustuksesta saaneet osallistua neuvotteluihin, vaikka hän onnistuikin säilyttämään niille paikat valtioneuvostossa. Kun viimeisten eteläisten maakuntien jäsenyys oli näin riistetty kenraalivaltioista, uudesta valtiosta voitiin käytännössä alkaa käyttää nimeä Alankomaiden tasavalta.

Tammikuussa 1587 Deventerin ja Zutphenin englantilaiset varuskunnat lahjottiin loikkaamaan Espanjaan, minkä jälkeen Zwollen, Arnhemin ja Oostenden varuskunnat loikkasivat Espanjaan. Tämä lisäsi englantilaisvastaisia tunteita. Leicester miehitti Goudan, Schoonhovenin ja muutamia muita kaupunkeja syyskuussa 1587, mutta luovutti lopulta ja palasi Englantiin joulukuussa 1587. Näin päättyi viimeinen yritys pitää Alankomaat ”sekamonarkiana”, joka oli vieraan hallituksen alaisuudessa. Pohjoisissa maakunnissa alkoi nyt yli kahden vuosisadan mittainen tasavaltalainen hallinto.

Lue myös, historia-fi – Venäjän–Persian sota (1722–1723)

Alankomaiden tasavalta herää henkiin (1588-1609).

Uusi tasavalta kasvatti voimakkaasti kauppaansa ja vaurauttaan vuodesta 1585 alkaen, ja Amsterdam korvasi Antwerpenin Luoteis-Euroopan tärkeimpänä satamana.

Kun Nieuwenaarin Adolf kuoli ruutiräjähdyksessä lokakuussa 1589, Oldenbarnevelt järjesti Mauricen nimittämisen Utrechtin, Gelderlandin ja Overijsselin stadtholderiksi. Oldenbarnevelt onnistui viemään vallan pois valtioneuvostolta, jossa oli englantilaisia jäseniä. Sen sijaan sotilaalliset päätökset tehtiin yhä enemmän kenraalivaltiossa, jossa hollantilaisen valtuuskunnan vaikutusvalta oli ylivoimainen.

Henrik IV:n valtaistuimelle nouseminen Ranskassa vuonna 1589 aiheutti Ranskassa uuden sisällissodan, johon Filippi puuttui pian katolilaisten puolella tarjoten hollantilaisille hengähdystauon Parman armottomasta painostuksesta. Kahden stadtholderin, Mauricen ja Vilhelm Ludvigin, alaisuudessa Alankomaiden armeija uudistui lyhyessä ajassa perusteellisesti eri puolilta protestanttista Eurooppaa tulleiden palkkasoturikomppanioiden kurittomasta ja huonosti palkatusta joukkiojoukosta hyvin kurinalaiseksi ja hyvin palkatuksi ammattiarmeijaksi, jossa oli paljon sotilaita, jotka osasivat käyttää nykyaikaisia tuliaseita, kuten jousipyssyjä, ja pian myös nykyaikaisempia musketteja. Näiden tuliaseiden käyttö edellytti taktisia innovaatioita, kuten muskettisoturien vastamarssi, jotta rivien nopea rivituli olisi mahdollista; tällaiset monimutkaiset manööverit oli opeteltava jatkuvalla harjoittelulla. Muut eurooppalaiset armeijat ottivat myöhemmin 1600-luvulla mallia näistä uudistuksista.

He kehittivät myös uudenlaisen lähestymistavan piirityssodankäyntiin ja kokosivat vaikuttavan piiritystykistön, jonka avulla he ryhtyivät hyökkäykseen vuonna 1591. Breda vallattiin takaisin jo vuonna 1590 juonittelemalla. Seuraavana vuonna Maurice kuitenkin käytti huomattavasti suurentunutta armeijaansa, joka käytti vasta kehitettyjä kuljetusmenetelmiä jokilaivojen avulla, ja pyyhkäisi IJssel-joen laakson valloittaen Zutphenin ja Deventerin, tunkeutui sitten Groningenin Ommelandeniin valloittaen kaikki espanjalaiset linnakkeet ja päätti kampanjan valloittamalla Hulstin Flanderissa ja Nijmegenin Gelderlandissa. Tämä muutti yhdellä iskulla Alankomaiden itäosan, joka oli tähän asti ollut Parman käsissä. Seuraavana vuonna Maurice valloitti serkkunsa Vilhelm Ludvigin kanssa Steenwijkin ja Coevordenin mahtavan linnoituksen. Drenthe siirtyi nyt kenraalivaltioiden hallintaan.

Kesäkuussa 1593 Geertruidenberg ja vuonna 1594 Groningen vallattiin. Groningenin, kaupungin ja Ommelandenin maakunta hyväksyttiin nyt Utrechtin unioniin seitsemäntenä äänivaltaisena maakuntana. Drenthestä tehtiin erillinen provinssi, jolla oli omat osavaltiot ja stadtholder (jälleen William Louis), vaikka Alankomaat esti sen äänioikeuden saamisen yleisvaltakunnissa.

Groningenin kaatuminen muutti voimasuhteita myös Saksan Itä-Frieslandin kreivikunnassa, jossa Emdenin kalvinistiset joukot vastustivat Itä-Frieslandin luterilaista kreiviä Edzard II:ta. Kenraalivaltiot asettivat nyt varuskunnan Emdeniin, mikä pakotti kreivin tunnustamaan heidät diplomaattisesti vuonna 1595 tehdyssä Delfzijlin sopimuksessa. Tämä antoi tasavallalle myös strategisen edun Emsjoen laaksossa, joka vahvistui stadtholdereiden suurhyökkäyksen aikana vuonna 1597. Maurice valtasi ensin Rheinbergin linnoituksen, joka oli strategisesti tärkeä Reinin ylityspaikka, ja sen jälkeen Groenlon, Oldenzaalin ja Enscheden, ennen kuin hän valloitti Lingenin läänin.

Espanjalais-ranskalaisten vihamielisyyksien päättyminen Vervinsin rauhaan toukokuussa 1598 vapauttaisi Flanderin armeijan jälleen operaatioihin Alankomaissa. Pian tämän jälkeen Filip kuoli ja testamenttasi Alankomaat tyttärelleen Isabellalle ja tämän aviomiehelle, arkkiherttua Albertille, jotka hallitsivat vastedes yhdessä hallitsijoina. Tämä suvereniteetti oli pitkälti nimellinen, sillä Flanderin armeijan oli määrä jäädä Alankomaihin, ja Espanjan uusi kuningas Filip III maksoi sen suurelta osin. Alankomaiden luovuttaminen tarjosi mahdollisuuden rauhaan, sillä sekä arkkiherttuat että uuden kuninkaan pääministeri, Lerman herttua, eivät olleet yhtä joustamattomia tasavaltaa kohtaan kuin Filip II oli ollut. Salaiset neuvottelut kariutuivat, koska Espanja vaati kahta asiaa, joista hollantilaiset eivät voineet neuvotella: arkkiherttujen suvereniteetin tunnustamista (vaikka he olivatkin valmiita hyväksymään Mauricen Alankomaiden provinsseissa toimivaksi stadionin pitäjäksi) ja katolilaisten uskonnonvapautta pohjoisessa. Tasavalta oli sisäisesti liian epävarma (äskettäin valloitettujen alueiden lojaalisuus oli kyseenalainen) myöntyäkseen jälkimmäiseen kohtaan.

Seuraavat neljä vuotta olivat näennäistä pattitilannetta. Arkkiherttuat päättivät, että ennen tasavallan valtaamista oli tärkeää alistaa Flanderin rannikon viimeinen protestanttinen erillisalue, Oostenden satama. Piiritys kesti kolme vuotta ja kahdeksankymmentä päivää. Sillä välin stadtholderit murskasivat lisää espanjalaislinnoituksia, kuten Graven Brabantissa sekä Sluysin ja Aardenburgin Flanderin osavaltioissa, joista tuli myöhemmin Flanderin osavaltioita. Vaikka nämä voitot veivät arkkiherttuoilta suuren osan niiden Oostenden voiton propaganda-arvosta, kaupungin menettäminen oli vakava isku tasavallalle, ja se sai aikaan uuden protestanttisen maastamuuton pohjoiseen.

Sota laajeni ulkomaille, ja Alankomaiden siirtomaaimperiumin luominen alkoi 1600-luvun alussa Alankomaiden hyökkäyksillä Portugalin merentakaisia siirtomaita vastaan. Hyökkäämällä Portugalin merentakaisiin maihin hollantilaiset pakottivat Espanjan käyttämään taloudellisia ja sotilaallisia resursseja pois Alankomaiden itsenäisyyden tukahduttamisyrityksestä.

Flanderin armeijan ylin johto oli nyt siirretty Ambrosio Spinolalle, joka osoittautui Mauricen arvokkaaksi vastustajaksi. Loistavassa kampanjassaan vuonna 1605 hän ensin huijasi Mauricea teeskentelemällä hyökkäystä Sluysiin ja jätti Mauricen kauas taakseen, kun hän itse hyökkäsi itäisiin Alankomaihin Saksan Münsterin kautta. Pian hän ilmestyi Oldenzaalin eteen (jonka Maurice oli vasta äskettäin vallannut), ja pääosin katolinen kaupunki avasi porttinsa ampumatta laukaustakaan. Seuraavaksi hän valtasi Lingenin. Hollantilaisten oli evakuoitava Twenthe ja vetäydyttävä IJssel-joelle. Spinola palasi seuraavana vuonna ja aiheutti paniikin tasavallassa, kun hän hyökkäsi Zutphenin alueelle Gelderlandiin osoittaen, että tasavallan sisäosat olivat edelleen haavoittuvia espanjalaisille hyökkäyksille. Spinola oli kuitenkin tyytyväinen hyökkäyksensä psykologiseen vaikutukseen eikä jatkanut hyökkäystä. Maurice päätti harvinaisesta syysretkestä, jolla hän yritti kuroa umpeen ilmeisen aukon tasavallan itäisessä puolustuksessa. Hän valtasi Lochemin takaisin, mutta Oldenzaalin piiritys epäonnistui marraskuussa 1606. Tämä oli molempien osapuolten viimeinen suuri sotaretki ennen vuonna 1609 solmittua välirauhaa.

Molemmat osapuolet ryhtyivät nyt tehostamaan 1590-luvun puolivälissä alkanutta linnoitusten rakentamista, ja tasavallan ulkorajoille muodostui kaksinkertainen linnoitusvyöhyke (espanjalainen ulkovyöhyke ja hollantilainen sisävyöhyke). Alankomaiden linnoitukset, jotka sijaitsivat enimmäkseen varsinaisten Utrechtin liiton maakuntien ulkopuolella, miehitettiin palkkasotilaiden joukoilla, jotka olivat vuodesta 1594 lähtien liittovaltion komennossa, vaikka ne maksettiinkin yksittäisten maakuntien lukuun. Alankomaiden valtioarmeijasta (Staatse leger) oli näin ollen tullut todellinen liittovaltion armeija, joka koostui pääasiassa skotlantilaisista, englantilaisista, saksalaisista ja sveitsiläisistä palkkasotilaista, mutta jota komensi alankomaalainen upseerikunta. Tämän pysyvän armeijan koko lähes kolminkertaistui 50 000:een vuosina 1588-1607.

Sotilaallinen ylläpito ja kaupankäynnin väheneminen olivat asettaneet sekä Espanjan että Alankomaiden tasavallan taloudelliseen ahdinkoon. Olosuhteiden helpottamiseksi Antwerpenissä allekirjoitettiin 9. huhtikuuta 1609 tulitauko, joka merkitsi Alankomaiden kapinan päättymistä ja kahdentoista vuoden aselevon alkamista. Aselevon solmiminen oli merkittävä diplomaattinen menestys Alankomaiden asianajajalle Johan van Oldenbarneveltille, sillä sopimuksen solmimisen myötä Espanja tunnusti virallisesti tasavallan itsenäisyyden. Espanjassa aselepoa pidettiin suurena nöyryytyksenä – se oli kärsinyt poliittisen, sotilaallisen ja ideologisen tappion, ja loukkaus sen arvovallalle oli valtava. Schelde-joen sulkeminen Antwerpenin liikenteeltä ja hollantilaisten kaupallisten toimintojen hyväksyminen Espanjan ja Portugalin siirtomaaväylillä olivat vain muutamia kohtia, joita espanjalaiset pitivät vastenmielisinä.

Vaikka kansainvälisellä tasolla vallitsi rauha, poliittiset levottomuudet saivat vallan Alankomaiden sisäisissä asioissa. Teologisena kiistana alkanut asia johti remonstranttien (arministien) ja vastaremonstranttien (gomaristien) välisiin mellakoihin. Yleensä regentit tukivat ensin mainittuja ja siviilit jälkimmäisiä. Jopa hallitus sekaantui asiaan, ja Oldenbarnevelt asettui remonstranttien puolelle ja Nassaun kaupunginjohtaja Maurice Nassaun vastustajien puolelle. Lopulta Dortin synodi tuomitsi remonstrantit harhaoppisuudesta ja erotti heidät kansallisesta julkisesta kirkosta. Van Oldenbarnevelt tuomittiin kuolemaan yhdessä liittolaisensa Gilles van Ledenbergin kanssa, kun taas kaksi muuta remonstranttien liittolaista, Rombout Hogerbeets ja Hugo Grotius, saivat elinkautisen vankeusrangaistuksen.

Lue myös, elamakerrat – Gene Kelly

Alankomaiden väliintulo kolmikymmenvuotisen sodan alkuvaiheessa (1619-1621).

Van Oldenbarnevelt ei halunnut, että tasavallasta tulisi protestanttisen Euroopan johtava suurvalta, ja hän oli osoittanut ihailtavaa pidättyvyyttä, kun tasavalta oli vuonna 1614 katsonut olevansa pakotettu puuttumaan sotilaallisesti Jülichin ja Clevesin kriisiin Espanjaa vastaan. Vaikka kriisiin osallistuneiden espanjalaisten ja hollantilaisten joukkojen välillä oli ollut aseellisen yhteenoton vaara, molemmat osapuolet pitivät huolen siitä, että ne välttelivät toisiaan ja kunnioittivat toistensa vaikutusalueita.

Haagin uusi hallinto oli kuitenkin eri mieltä. Vaikka sisällissodalta vältyttiin tasavallassa, Böömin kuningaskunnassa alkoi sisällissota Prahan toisen defensoinnin myötä 23. toukokuuta 1618. Böömin kapinalliset joutuivat nyt vastakkain kuninkaansa Ferdinandin kanssa, joka pian seuraisi setänsä Matiaksen (entinen Alankomaiden kenraalikuvernööri) seuraajaksi Pyhän saksalais-roomalaisen keisarin virkaan. He etsivät tukea tässä taistelussa, ja protestanttisella puolella vain tasavalta pystyi ja halusi tarjota sitä. Tämä tapahtui tukemalla Fredrik V:tä, vaalipalatsin valitsijamiestä, prinssi Mauricen veljenpoikaa ja Jaakko I:n vävyä, kun Fredrik hyväksyi kapinallisten hänelle tarjoaman Böömin kruunun (hänet kruunattiin 4. marraskuuta 1619). Hänen appensa oli pyrkinyt estämään häntä tekemästä tätä varoittaen, ettei hän voinut luottaa Englannin apuun, mutta Maurice rohkaisi häntä kaikin tavoin antamalla suuren avustuksen ja lupaamalla Alankomaiden aseellista apua. Alankomaalaisilla oli näin ollen suuri rooli kolmikymmenvuotisen sodan sytyttämisessä.

Mauricen motiivina oli halu saada tasavalta parempaan asemaan, jos sota Espanjan kanssa alkaisi uudelleen vuoden 1621 välirauhan päätyttyä. Välirauhan uusiminen oli selvä mahdollisuus, mutta se oli käynyt epätodennäköisemmäksi, koska sekä Espanjassa että tasavallassa oli tullut valtaan entistä tiukempia ryhmittymiä. Vaikka sisällissodalta oli vältytty tasavallassa, kansallinen yhtenäisyys oli ostettu paljon katkeruudella hävinneen remonstranttien puolelta, ja Maurice joutui toistaiseksi vartioimaan useita entisiä remonstranttien hallitsemia kaupunkeja kapinan varalta. Tämä rohkaisi Espanjan hallitusta, joka havaitsi tasavallan sisäisen heikkouden, valitsemaan Böömin kysymyksessä rohkeamman politiikan kuin se olisi muuten voinut tehdä. Böömin sota muuttui näin ollen pian Espanjan ja tasavallan väliseksi valtakirjasodaksi. Jopa marraskuussa 1620 käydyn Valkovuoren taistelun jälkeen, joka päättyi katastrofaalisesti protestanttiselle armeijalle (josta kahdeksasosa oli hollantilaisten palkkalistoilla), hollantilaiset jatkoivat Friedrichin sotilaallista tukemista sekä Böömissä että Pfalzissa. Maurice antoi myös diplomaattista tukea ja painosti sekä Saksan protestanttisia ruhtinaita että Jaakko I:tä tulemaan Fredrikin avuksi. Kun Jaakko lähetti syyskuussa 1620 4 000 englantilaista sotilasta, hollantilaiset aseistivat ja kuljettivat heidät, ja hollantilainen ratsuväkikolonna suojasi heidän etenemistään.

Alankomaiden väliintulo oli lopulta turhaa. Vain muutaman kuukauden kuluttua Fredrik ja hänen vaimonsa Elisabet pakenivat maanpakoon Haagiin, jossa heidät tunnettiin lyhyen valtakautensa ajan talvikuninkaana ja -kuningattarena. Maurice painosti Fredrikiä turhaan puolustamaan ainakin Pfalzinmaa Spinolan ja Tillyn johtamia espanjalaisia joukkoja vastaan. Tämä sotakierros meni Espanjalle ja keisarillisille joukoille Saksassa. Jaakko syytti tästä Mauricea siitä, että hän oli yllyttänyt häviävää osapuolta lupauksilla, joita hän ei voinut pitää.

Mauricen ja Brysselin hallituksen välillä oli vuosina 1620 ja 1621 jatkuvaa yhteydenpitoa välirauhan mahdollisesta uusimisesta. Itävallan arkkiherttua Albert, josta oli ensin tullut Habsburgien Alankomaiden kenraalikuvernööri ja sitten avioiduttuaan kuningas Filip II:n tyttären Isabella Clara Eugenian kanssa yhdessä puolisonsa kanssa sen hallitsijan, kannatti uusimista, erityisesti sen jälkeen, kun Maurice oli virheellisesti antanut hänelle sen vaikutelman, että rauha olisi mahdollinen sen perusteella, että tasavalta tunnustaisi Espanjan kuninkaan suvereniteetin symbolisesti. Kun Albert lähetti Brabantin kanslerin Petrus Peckiuksen Haagiin neuvottelemaan kenraalivaltioiden kanssa tältä pohjalta, tämä lankesi tähän ansaan ja alkoi viattomasti puhua tästä tunnustuksesta vieraannuttaen välittömästi isäntänsä. Mikään ei ollut niin varmaa yhdistämään pohjoisia maakuntia kuin ehdotus siitä, että niiden olisi luovuttava kovalla kädellä taistellusta itsemääräämisoikeudestaan. Jos tämä tapaus ei olisi tullut esiin, neuvottelut olisivat saattaneet hyvinkin onnistua, sillä useat maakunnat olivat halukkaita yksinkertaisesti uusimaan välirauhan vanhoilla ehdoilla. Nyt viralliset neuvottelut kuitenkin keskeytettiin, ja Maurice valtuutettiin jatkamaan neuvotteluja salassa. Hänen yrityksensä saada aikaan parempi sopimus kohtasivat Espanjan uuden hallituksen vastapuolen vaatimukset, jotka koskivat Alankomaiden merkittävämpiä myönnytyksiä. Espanjalaiset vaativat Alankomaiden evakuointia Länsi- ja Itä-Intiasta, Antwerpenin Scheldtin kautta käytävää kauppaa koskevien rajoitusten poistamista ja katolisen uskonnon julkisen harjoittamisen suvaitsemista tasavallassa. Maurice ei voinut hyväksyä näitä vaatimuksia, ja välirauha päättyi huhtikuussa 1621.

Sota ei kuitenkaan heti jatkunut. Maurice jatkoi salaisia tarjouksia Isabellalle Albertin kuoltua heinäkuussa 1621 flaamilaisen taidemaalarin ja diplomaatin Peter Paul Rubensin välityksellä. Vaikka näiden tarjousten (jotka olivat versio Espanjan vaatimista myönnytyksistä) sisältöä ei tunnettu tasavallassa, salaisten neuvottelujen tosiasiat tulivat julki. Sodan uudelleen aloittamisen kannattajat olivat huolestuneita, kuten sijoittajat Alankomaiden Länsi-Intian yhtiössä, joka pitkän viivästyksen jälkeen oli vihdoin perustamassa, ja jonka päätavoitteena oli tuoda sota Espanjan Amerikkaan. Rauhantunnustelijoiden vastustus lisääntyi, eikä niistä tullut mitään.

Lue myös, historia-fi – Akbar

Tasavalta piiritettynä (1621-1629)

Toinen syy siihen, ettei sota jatkunut välittömästi, oli se, että kuningas Filip III kuoli juuri ennen aselevon päättymistä. Hänen seuraajakseen tuli hänen 16-vuotias poikansa Filip IV, ja Olivaresin kreivi-herttuan Gaspar de Guzmánin johtaman uuden hallituksen oli päästävä aloilleen. Espanjan hallituksessa oltiin sitä mieltä, että aselepo oli ollut taloudellisesti tuhoisaa Espanjalle. Tämän näkemyksen mukaan aselepo oli mahdollistanut sen, että hollantilaiset olivat saaneet hyvin epätasa-arvoisia etuja Iberian niemimaan ja Välimeren alueen kaupassa, koska he olivat olleet kauppias. Toisaalta Antwerpenin jatkuva saarto oli osaltaan vaikuttanut kaupungin merkityksen jyrkkään laskuun (tästä johtui vaatimus Scheldan sulkemisen poistamisesta). Espanjan ja tasavallan välisten kauppaehtojen muuttuminen oli johtanut Espanjan pysyvään kauppataseen alijäämään, mikä luonnollisesti johti espanjalaisen hopean valumiseen tasavaltaan. Aselepo oli myös vauhdittanut entisestään Alankomaiden tunkeutumista Itä-Intiaan, ja vuonna 1615 Joris van Spilbergenin johtama sotaretkikunta oli tehnyt ryöstöretken Espanjan Etelä-Amerikan länsirannikolle. Espanja koki nämä hyökkäykset uhkana ja halusi lopettaa ne. Taloudelliset edut olivat antaneet tasavallalle taloudelliset edellytykset rakentaa aselevon aikana suuri laivasto ja kasvattaa pysyvä armeija niin suureksi, että se pystyi kilpailemaan Espanjan sotilaallisen voiman kanssa. Tämä lisääntynyt sotilaallinen voima näytti suunnatun pääasiassa Espanjan poliittisten tavoitteiden estämiseen, mistä ovat osoituksena Alankomaiden väliintulot Saksassa vuosina 1614 ja 1619 sekä Alankomaiden liittoutuminen Espanjan vihollisten kanssa Välimerellä, kuten Venetsian ja Marokon sulttaanin kanssa. Kolme ehtoa, jotka Espanja oli asettanut aselevon jatkamiselle, oli tarkoitettu korjaamaan nämä aselevon haitat (katolilaisten uskonnonvapautta koskeva vaatimus esitettiin periaatteellisista syistä, mutta sen tarkoituksena oli myös mobilisoida tasavallan yhä huomattava katolinen vähemmistö ja siten horjuttaa sen poliittista vakautta).

Huolimatta siitä valitettavasta vaikutelmasta, jonka liittokansleri Peckiuksen avauspuhe oli antanut neuvotteluissa aselevon uusimisesta, Espanjan ja Brysselin hallinnon tavoitteena ei ollut sota tasavallan takaisinvaltaamiseksi. Sen sijaan Madridissa harkitut vaihtoehdot olivat joko rajoitettu asevoimien käyttö muutaman tasavallan hiljattain hankkiman strategisen pisteen (kuten Clevesin) valtaamiseksi yhdistettynä taloudelliseen sodankäyntiin tähtääviin toimenpiteisiin tai pelkkään taloudelliseen sodankäyntiin luottaminen. Espanja valitsi ensimmäisen vaihtoehdon. Heti välirauhan päätyttyä huhtikuussa 1621 kaikki alankomaalaiset alukset määrättiin ulos Espanjan satamista, ja ennen vuotta 1609 voimassa olleet tiukat kauppasaarrot uusittiin. Kun Flanderin armeijan voimien palauttamiseksi oli pidetty taukoa, Spinola aloitti useita maahyökkäyksiä, joissa hän valtasi Jülichin linnoituksen (hollantilaiset olivat vartioineet sitä vuodesta 1614 lähtien) vuonna 1622 ja Steenbergenin Brabantissa ennen kuin hän piiritti Bergen-op-Zoomin tärkeän linnoituskaupungin. Tämä osoittautui kalliiksi fiaskoksi, sillä Spinolan 18 000 hengen piiritysarmeija hajosi sairauksien ja karkuruuden vuoksi. Siksi hänen oli purettava piiritys muutaman kuukauden kuluttua. Tämän nöyryyttävän kokemuksen strateginen merkitys oli se, että Espanjan hallitus päätteli nyt, että vahvojen hollantilaisten linnoitusten piirittäminen oli ajan ja rahan tuhlausta, ja päätti vastedes luottaa yksinomaan taloudelliseen sodankäyntiin. Spinolan myöhempi menestys Bredan piirityksessä ei muuttanut tätä päätöstä, ja Espanja omaksui Alankomaissa sotilaallisesti puolustusaseman.

Taloussodankäyntiä kuitenkin tehostettiin tavalla, joka merkitsi koko tasavallan todellista piiritystä. Ensinnäkin merisota kiihtyi. Espanjan laivasto ahdisteli hollantilaista laivaliikennettä, jonka oli purjehdittava Gibraltarin salmen kautta Italiaan ja Levanttiin, ja pakotti siten hollantilaiset purjehtimaan saattueissa, joilla oli laivaston saattueet. Kauppiaat maksoivat tästä aiheutuneet kustannukset erityisveron muodossa, jolla rahoitettiin Alankomaiden laivastoa, mutta tämä nosti Alankomaiden laivaliikenteen maksuja, ja myös heidän merivakuutusmaksunsa olivat korkeammat, mikä heikensi Alankomaiden laivaliikenteen kilpailukykyä. Espanja lisäsi myös laivastonsa läsnäoloa Alankomaiden kotivesillä Flanderin armadan ja Etelä-Alankomaille sijoitettujen lukuisien yksityisalusten, Dunkirkereiden, muodossa. Vaikka nämä Espanjan laivastovoimat eivät olleet riittävän vahvoja kiistääkseen Alankomaiden laivaston ylivoiman, Espanja kävi erittäin menestyksekästä Guerre de Coursea erityisesti Alankomaiden silakanpyyntiä vastaan huolimatta Alankomaiden yrityksistä saartaa Flanderin rannikko.

Alankomaiden silakkakauppaa, joka oli Alankomaiden talouden tärkeä tukipilari, vahingoittivat paljon muut taloudellisen sodankäynnin muodot, silakan säilöntään käytettävän suolan kauppasaarto ja Alankomaiden sisämaahan johtavien sisävesiväylien saarto, jotka olivat tärkeä kuljetusreitti Alankomaiden kauttakulkukaupalle. Alankomaalaiset olivat tottuneet hankkimaan suolansa Portugalista ja Karibian saarilta. Vaihtoehtoisia suolatoimituksia oli saatavilla Ranskasta, mutta ranskalaisen suolan magnesiumpitoisuus oli korkea, minkä vuoksi se soveltui huonommin silakan säilöntään. Kun toimitukset Espanjan vaikutuspiiristä katkaistiin, Alankomaiden talous kärsi kovan iskun. Suolasaarto oli vain osa yleisempää Alankomaiden laivaliikennettä ja kauppaa koskevaa saartoa, jonka Espanja asetti vuoden 1621 jälkeen. Tämän kauppasaarron purevuus kasvoi vasta vähitellen, sillä aluksi hollantilaiset yrittivät kiertää sitä sijoittamalla kauppansa neutraaleihin pohjiin, kuten Hansaliiton ja Englannin alukset. Espanjalaiset kauppiaat yrittivät kiertää sitä, sillä kauppasaarto aiheutti myös suurta vahinkoa Espanjan taloudellisille eduille, jopa siinä määrin, että Espanjan Napolissa uhkasi jonkin aikaa nälänhätä, kun hollantilaisten kuljettama viljakauppa katkaistiin. Koska Espanjan kruunu ymmärsi, että paikalliset viranomaiset usein sabotoivat kauppasaarron noudattamista, se rakensi vuonna 1624 monimutkaisen valvontakoneiston, Almirantazgo de los países septentrionalesin (pohjoisten maiden amiraali), tehostaakseen sitä. Osa uutta järjestelmää oli puolueettomien satamien tarkastajien verkosto, joka tarkasti puolueettoman laivaston hollantilaisuuteen liittyvät tavarat ja antoi todistuksia, jotka suojasivat puolueettomia laivaajia takavarikolta Espanjan satamissa. Englantilaiset ja hansalaiset noudattivat näitä sääntöjä erittäin mielellään, mikä osaltaan vaikutti kauppasaarron tehokkuuteen.

Saarto muodostui tehokkaaksi suoraksi ja epäsuoraksi esteeksi Alankomaiden kaupalle, sillä se ei vaikuttanut ainoastaan Amsterdamin entrepôtin ja Espanjan valtakunnan maiden väliseen suoraan kauppaan, vaan myös niihin Alankomaiden kaupan osiin, jotka olivat epäsuorasti riippuvaisia siitä: Espanjalle tarkoitettu Itämeren vilja ja laivastovarastot toimitettiin nyt muiden kautta, mikä vähensi Alankomaiden kauppaa Itämeren alueen kanssa, ja Espanjan ja Italian välinen kuljetuskauppa siirtyi nyt Englannin laivaliikenteelle. Saarto oli kuitenkin kaksiteräinen miekka, sillä sen seurauksena myös osa Espanjan ja Portugalin vientitoiminnasta romahti (kuten Valencian ja Portugalin suolan vienti).

Espanja pystyi myös fyysisesti sulkemaan sisävesiväylät Alankomaiden jokiliikenteeltä vuoden 1625 jälkeen. Alankomaalaiset menettivät näin myös tärkeän kauttakulkuliikenteen puolueettoman Liègen ruhtinaskunnan (joka ei tuolloin kuulunut Etelä-Alankomaahan) ja Saksan sisämaan kanssa. Saarto romahdutti hollantilaisen voin ja juuston hinnat (ja ne nousivat jyrkästi kyseisillä tuontialueilla), samoin kuin viinin ja sillien hinnat (hollantilaiset monopolisoivat tuolloin Ranskan viinikaupan). Espanjan Alankomaissa jyrkkään hinnannousuun liittyi kuitenkin toisinaan elintarvikepula, mikä johti lopulta kauppasaarron lieventämiseen. Siitä luovuttiin lopulta, koska se vei Brysselin viranomaisilta merkittäviä tuloja tullimaksuista.

Espanjan taloussodankäyntitoimenpiteet olivat tehokkaita siinä mielessä, että ne vähensivät Alankomaiden taloudellista toimintaa ja siten myös Alankomaiden verovaroja sotatoimien rahoittamiseksi, mutta myös muuttivat rakenteellisesti Euroopan kauppasuhteita ainakin sodan loppuun asti, jonka jälkeen ne muuttuivat jälleen Alankomaiden eduksi. Neutraalit maat hyötyivät, mutta sekä Alankomaiden että Espanjan alueet kärsivät taloudellisesti, vaikkakaan eivät tasaisesti, sillä jotkin teollisuusalueet hyötyivät kaupan keinotekoisesta rajoittamisesta, jolla oli protektionistinen vaikutus. Alankomaiden ”uusien verhojen” tekstiiliteollisuus menetti pysyvästi asemiaan flanderilaisille ja englantilaisille kilpailijoilleen, vaikka tätä kompensoitiin siirtymällä kalliimpiin korkealaatuisiin villakankaisiin. Taloudelliset paineet ja niiden aiheuttama kaupan ja teollisuuden alamäki eivät kuitenkaan riittäneet saattamaan tasavaltaa polvilleen. Tähän oli useita syitä. Prahatut yhtiöt, Yhdistynyt Itä-Intian yhtiö (VOC) ja Alankomaiden Länsi-Intian yhtiö (WIC), tarjosivat työpaikkoja riittävän laajamittaisesti kompensoidakseen muiden kauppamuotojen romahduksen, ja niiden kauppa tuotti suuria tuloja. Sekä Alankomaissa että Saksassa toimivien armeijoiden varustaminen osoittautui Alankomaiden sisämaan maakuntien maatalousalueiden hyväksi.

Myös Alankomaiden hallituksen verotilanne parani Mauricen kuoleman jälkeen vuonna 1625. Hän oli onnistunut liian hyvin keräämään kaikki hallituksen ohjakset omiin käsiinsä vuonna 1618 tekemänsä vallankaappauksen jälkeen. Hän hallitsi täysin Alankomaiden politiikkaa ja diplomatiaa ensimmäisinä vuosinaan sen jälkeen ja jopa monopolisoi epäonnistuneet rauhanneuvottelut ennen aselevon päättymistä. Samoin poliittiset vastavallankumoukselliset olivat tilapäisesti täydellisessä hallinnassa, mutta huonona puolena oli se, että hänen hallituksensa oli ylikuormitettu, ja liian harvat ihmiset tekivät raskaita töitä paikallistasolla, mikä oli välttämätöntä, jotta hallituskoneisto saatiin toimimaan sujuvasti Alankomaiden erittäin hajautetussa yhteiskunnassa. Hollannin perinteinen rooli poliittisen prosessin johtajana vapautui väliaikaisesti, kun Hollanti vallan keskuksena poistui. Maurice joutui tekemään kaiken itse pienen aristokraattisten johtajien joukkonsa kanssa kenraalivaltioissa. Tilanne heikkeni entisestään, kun hän joutui viettämään pitkiä aikoja kentällä ylipäällikkönä, jolloin hän ei voinut henkilökohtaisesti johtaa asioita Haagissa. Hänen terveytensä heikkeni pian, mikä myös heikensi hänen tehokkuuttaan poliittisena ja sotilaallisena johtajana. Mauricen henkilökohtaisista ominaisuuksista riippuvainen hallinto joutui näin ollen sietämättömään ahdinkoon.

Maurice kuoli huhtikuussa 1625 58-vuotiaana, ja hänen velipuolensa Fredrik Henrik, Oranian prinssi, seurasi häntä Oranian prinssinä ja unionin kenraalikapteenina. Hänen nimittämisensä Alankomaiden ja Zeelandin stadtholderiksi kesti kuitenkin useita kuukausia, koska hänen toimeksiantonsa ehdoista sopiminen vei aikaa. Tämä vei hallitukselta johtajuuden ratkaisevalla hetkellä. Tänä aikana maltilliset kalvinistiset regentit tekivät paluun Hollannissa radikaalien vastaremonstranttien kustannuksella. Tämä oli tärkeä kehitysaskel, sillä Fredrik Henrik ei voinut nojata yksinomaan jälkimmäiseen ryhmittymään, vaan hän asettui ”puolueiden yläpuolelle” ja pelasi näitä kahta ryhmittymää toisiaan vastaan. Sivuvaikutuksena tästä oli, että tasavaltaan palasivat normaalimmat poliittiset suhteet, ja Hollanti palasi keskeiseen poliittiseen asemaansa. Myös remonstranttien vainoaminen laantui nyt prinssin myötävaikutuksella, ja tämän uuden suvaitsevaisuuden ilmapiirin myötä myös tasavallan poliittinen vakaus parani.

Tämä parannus sisäisissä asioissa auttoi tasavaltaa selviytymään vaikeista vuosista, jotka liittyivät terävimpään taloussotavaiheeseen. Espanjan sotilaallisen painostuksen laantuessa Bredan kaatumisen jälkeen vuonna 1625 tasavalta pystyi parantuneen taloudellisen tilanteensa ansiosta jatkuvasti kasvattamaan pysyvää armeijaansa. Tämä mahdollisti sen, että Friisin ja Groningenin uusi stadtholder Ernst Casimir valloitti Oldenzaalin takaisin ja pakotti espanjalaiset joukot evakuoimaan Overijsselin. Diplomaattisesti tilanne parani, kun Englanti liittyi sotaan vuonna 1625 liittolaisena. Fredrik Henrik poisti espanjalaiset Gelderlandin itäosasta vuonna 1627 vallattuaan Grolin takaisin. Alankomaiden voitto Matanzasin lahden taistelussa vuonna 1628, jossa Piet Pieterszoon Hein vangitsi espanjalaisen aarrelaivaston, paransi entisestään verotuksellista tilannetta ja vei samalla Espanjalta kipeästi kaivattua rahaa. Alankomaiden aseman paranemiseen vuonna 1628 vaikutti kuitenkin eniten se, että Espanja oli jälleen ylikorostanut itsensä osallistuessaan Mantuanin perintösotaan. Tämä johti siihen, että Espanjan joukot ja taloudelliset resurssit ehtyivät Alankomaiden sotatoimialueella niin paljon, että tasavalta saavutti toistaiseksi strategisen ylivoiman: Flanderin armeija supistui 55 000 mieheen, kun taas valtioiden armeija saavutti 58 000 miestä vuonna 1627.

Lue myös, elamakerrat – Alexander Graham Bell

Tasavalta lähtee liikkeelle (1629-1635)

Samaan aikaan keisarilliset joukot olivat voimistuneet Saksassa sen jälkeen, kun Tanskan Kristian IV:n puuttuminen sotaan vuonna 1625 oli aiheuttanut ensimmäisen takaiskun. Sekä tanskalaiset että Mansfelt kukistettiin vuonna 1626, ja katolinen liitto miehitti Pohjois-Saksan maat, jotka olivat tähän asti toimineet tasavallan puskurivyöhykkeenä. Jonkin aikaa vuonna 1628 hyökkäys tasavallan itäosaan näytti olevan lähellä. Saksan sisällissodan tähänastisen pääosanottajan Espanjan suhteellinen mahti oli kuitenkin nopeasti hiipumassa. Huhtikuuhun 1629 mennessä osavaltioiden armeijaan kuului 77 000 sotilasta, mikä oli jälleen puolet vähemmän kuin Flanderin armeijan määrä tuolloin. Tämä antoi Fredrik Henrikille mahdollisuuden koota 28 000 hengen liikkuvan armeijan (muut joukot käytettiin tasavallan kiinteissä varuskunnissa) ja sijoittaa ”s-Hertogenboschiin. Tämän strategisesti tärkeän linnoituskaupungin piirityksen aikana imperialistiset ja espanjalaiset liittolaiset käynnistivät harhautushyökkäyksen Saksan IJsselin linjalta. Ylitettyään joen he tunkeutuivat Alankomaiden ydinalueelle ja pääsivät Amersfoortin kaupunkiin asti, joka antautui välittömästi. Kenraalivaltiot mobilisoivat kuitenkin kansalaismiliisit ja keräsivät varuskuntajoukkoja eri puolilta maata sijaitsevista linnoituksista ja kokosivat armeijan, joka hätätilanteen huipentuessa käsitti peräti 128 000 sotilasta. Näin Fredrik Henrik pystyi pitämään yllä ”s-Hertogenboschin piiritystä. Kun hollantilaiset joukot yllättivät espanjalaisen Weselin linnoituksen, joka toimi Espanjan pääasiallisena huoltotukikohtana, hyökkääjät joutuivat vetäytymään IJsseliin. ”s-Hertogenbosch antautui syyskuussa 1629 Fredrik Henrikille.

Weselin ja ”s-Hertogenboschin (kaupunki, joka oli linnoitettu nykyaikaisimpien standardien mukaisesti ja johon oli usein sisällytetty hollantilaisia linnoitusinnovaatioita) menettäminen lyhyessä ajassa peräkkäin aiheutti sensaation Euroopassa. Se osoitti, että hollantilaisilla oli tällä hetkellä strateginen ylivoima. ”s-Hertogenbosch oli Brabantin espanjalaisten linnoitusten kehän tukipilari, ja sen menettäminen jätti Espanjan rintamalle suuren aukon. Perusteellisesti järkyttynyt Filip IV kumosi nyt Olivaresin ja tarjosi ehdotonta aselepoa. Kenraalivaltiot kieltäytyivät harkitsemasta tätä tarjousta ennen kuin keisarilliset joukot olivat poistuneet Alankomaiden alueelta. Vasta kun tämä oli tapahtunut, he palauttivat espanjalaisen tarjouksen maakuntien osavaltioille harkittavaksi. Sitä seurannut kansankeskustelu jakoi maakunnat kahtia. Friisinmaa, Groningen ja Zeeland hylkäsivät ehdotuksen odotetusti. Fredrik Henrik näyttää henkilökohtaisesti kannattaneen ehdotusta, mutta häntä haittasivat poliittiset erimielisyydet Alankomaiden maakunnassa, jossa radikaalit vastavironistit ja maltilliset eivät päässeet yhteisymmärrykseen. Vastaremonstranttilaiset vaativat varovaisin sanakääntein ”remonstranttien” suuntausten lopullista hävittämistä tasavallasta (ja siten sisäisen ”yhtenäisyyden” aikaansaamista) ennen kuin aselepoa voitaisiin edes harkita. Radikaalit kalvinistisaarnaajat vaativat useampien Espanjan Alankomaiden ”vapauttamista”. WIC:n osakkeenomistajat pelkäsivät aselepoa Amerikoissa, mikä tekisi tyhjäksi kyseisen yhtiön suunnitelmat hyökkäyksestä Portugalin Brasiliaan. Rauhanpuolue ja sotapuolue Hollannin osavaltioissa tasapainottivat siis täydellisesti toisiaan, ja syntyi umpikuja. Mitään ei päätetty vuosien 1629 ja 1630 aikana.

Irrottaakseen Hollannin osavaltioiden umpikujan Fredrik Henrik suunnitteli sensaatiomaisen hyökkäyksen vuonna 1631. Hän aikoi vallata Flanderin ja tunkeutua syvälle kohti Dunkerquea, kuten hänen veljensä oli tehnyt vuonna 1600. Hänen retkikuntansa oli vielä suurempi. Hän laivasi 30 000 miestä ja 80 kenttätykkiä 3 000 jokilaivalla amfibista laskeutumistaan varten IJzendijkeen. Sieltä hän tunkeutui Brugge-Gentin kanavaan, jonka Brysselin hallitus oli kaivanut kiertääkseen Alankomaiden rannikkovesien saartoa. Valitettavasti tässä vaiheessa hänen taakseen ilmestyi huomattavia espanjalaisjoukkoja, mikä aiheutti riitaa paniikissa olevien kenttäedustajien kanssa, jotka tavalliseen tapaan hoitivat kampanjan mikromanagerointia kenraalivaltioiden puolesta. Siviilit voittivat, ja hyvin vihainen Fredrik Henrik joutui määräämään hollantilaiset hyökkäysjoukot häpeälliseen perääntymään.

Lopulta vuonna 1632 Fredrik Henrik sai antaa kuoliniskunsa. Hänen hyökkäyksensä ensimmäinen siirto oli, että vastahakoinen kenraalivaltio julkaisi (radikaalien kalvinistien vastustuksesta huolimatta) julistuksen, jossa luvattiin, että katolisen uskonnon vapaa harjoittaminen taattaisiin paikoissa, jotka Alankomaiden armeija valloittaisi samana vuonna. Eteläisten Alankomaiden asukkaita kehotettiin ”heittämään espanjalaisten ikeen pois”. Tämä propaganda osoittautuisi hyvin tehokkaaksi. Frédéric Henrik hyökkäsi nyt 30 000 sotilaan voimin Maasin laaksoon. Hän valtasi Venlon, Roermondin ja Sittardin lyhyessä ajassa. Kuten luvattiin, katoliset kirkot ja papisto jätettiin rauhaan. Kesäkuun 8. päivänä hän piiritti Maastrichtin. Espanjalaisten ja keisarillisten joukkojen epätoivoinen yritys vapauttaa kaupunki epäonnistui, ja 20. elokuuta 1632 Fredrik Henrik laukaisi miinansa ja mursi kaupungin muurit. Kaupunki antautui kolme päivää myöhemmin. Katolinen uskonto sai jäädä tännekin.

Infanta Isabellan oli nyt pakko kutsua koolle eteläisten osavaltioiden kenraalikokous ensimmäistä kertaa sitten virkaanastumisensa vuonna 1598. Ne kokoontuivat syyskuussa (kuten kävi ilmi, viimeistä kertaa Espanjan vallan aikana). Useimmat eteläiset maakunnat kannattivat välittömiä rauhanneuvotteluja tasavallan kanssa, jotta etelän koskemattomuus ja katolisen uskonnon vapaa harjoittaminen voitaisiin säilyttää. ”Etelän” kenraalivaltioiden valtuuskunta tapasi ”pohjoisen” kenraalivaltioiden valtuuskunnan, jota edustivat sen kenttäedustajat Maastrichtissa. Etelän edustajat tarjoutuivat neuvottelemaan Filip IV:n vuonna 1629 antaman valtuutuksen perusteella. Filip ja Olivares peruuttivat kuitenkin salaa tämän valtuutuksen, koska he pitivät eteläisten kenraalivaltioiden aloitetta kuninkaallisen vallan ”anastamisena”. He eivät koskaan aikoneet noudattaa mitään mahdollisesti syntyvää sopimusta.

Alankomaiden puolella vallitsi tavanomainen eripuraisuus. Fredrik Henrik toivoi saavansa aikaan nopean tuloksen, mutta Friisimaa, Groningen ja Zeeland vastustivat neuvotteluja suoralta kädeltä, kun taas jaettu Hollanti epäröi. Lopulta nämä neljä maakuntaa antoivat luvan neuvotteluihin vain eteläisten maakuntien kanssa ja jättivät Espanjan ulkopuolelle. Ilmeisesti tällainen lähestymistapa tekisi tuloksena syntyvästä sopimuksesta arvottoman, sillä vain Espanjalla oli joukkoja. Tasavallan rauhanpuolue sai lopulta aikaan mielekkäät neuvottelut joulukuussa 1632, jolloin oli jo menetetty arvokasta aikaa, minkä ansiosta Espanja pystyi lähettämään vahvistuksia. Molemmat osapuolet esittivät aluksi sovittamattomia vaatimuksia, mutta pitkän kinastelun jälkeen eteläisten vaatimukset supistuivat Portugalin Brasilian (johon WIC oli tunkeutunut vuonna 1630) evakuointiin hollantilaisten toimesta. Vastineeksi he tarjosivat Bredaa ja korvausta WIC:lle Brasilian luovuttamisesta. Alankomaalaiset (sotapuolueen vastustuksesta, joka piti vaatimuksia liian lievinä) supistivat vaatimuksensa Bredaan, Gelderniin ja ”s-Hertogenboschin ympärillä sijaitsevaan Meierijin alueeseen sekä etelän tariffimyönnytyksiin. Lisäksi, koska he ymmärsivät, että Espanja ei koskaan luovuttaisi Brasiliaa, he ehdottivat rauhan rajoittamista Eurooppaan ja sodan jatkamista ulkomailla.

Kesäkuussa 1633 neuvottelut olivat romahtamaisillaan. Alankomaiden politiikassa tapahtui muutos, joka osoittautui kohtalokkaaksi tasavallan kannalta. Fredrik Henrik, joka aavisti, etteivät neuvottelut johda mihinkään, ehdotti vastapuolelle uhkavaatimusta Alankomaiden vaatimusten hyväksymisestä. Hän kuitenkin menetti Amsterdamin johtaman ”rauhanpuolueen” tuen Hollannissa. Nämä regentit halusivat tarjota lisämyönnytyksiä saadakseen rauhan. Rauhanpuolue sai yliotteen Hollannissa, sillä se asettui ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1618 vastustamaan stadtholderia ja vastaremonstranttia. Fredrik Henrik onnistui kuitenkin saamaan muiden maakuntien enemmistön tuen, ja ne äänestivät 9. joulukuuta 1633 (Hollannin ja Overijsselin ohi) neuvottelujen keskeyttämisestä.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Firenzen kirkolliskokous

Ranskan ja Alankomaiden liitto (1635-1640)

Rauhanneuvottelujen pitkittyessä tapahtumat muualla Euroopassa eivät tietenkään olleet pysähtyneet. Samalla kun Espanja kävi kiireisenä Mantuanin sotaa, ruotsalaiset olivat Ranskan ja Alankomaiden tuella puuttuneet Kustaa Aadolfin johdolla kolmikymmenvuotiseen sotaan Saksassa vuonna 1630. Ruotsalaiset käyttivät uutta hollantilaista jalkaväen taktiikkaa (jota parannettiin ratsuväen taktiikalla) paljon menestyksekkäämmin imperialistisia joukkoja vastaan kuin saksalaiset protestantit olivat tehneet, ja saavuttivat näin useita tärkeitä menestyksiä, jotka käänsivät sodan kulun. Kun sen sota Italian kanssa päättyi vuonna 1631, Espanja pystyi kuitenkin rakentamaan pohjoisen sotatoimialueen joukkojaan jälleen vahvemmiksi. Kardinaali-infantti toi vahvan armeijan Espanjan tietä pitkin, ja Nördlingenin taistelussa (1634) tämä armeija yhdistettynä keisarillisiin joukkoihin, jotka käyttivät perinteistä espanjalaista tercio-taktiikkaa, voitti ruotsalaiset ratkaisevasti. Tämän jälkeen hän marssi välittömästi Brysseliin, jossa hän seurasi joulukuussa 1633 kuollutta vanhaa Infanta Isabellaa. Espanjan vahvuus eteläisissä Alankomaissa oli nyt tuntuvasti vahvistunut.

Alankomaalaiset, joilla ei ollut enää mahdollisuuksia rauhaan Espanjan kanssa ja jotka kohtasivat uudelleen voimistuvat espanjalaiset joukot, päättivät suhtautua vakavammin Ranskan tarjouksiin liittoutua hyökkäysliitossa Espanjaa vastaan. Tähän strategisen politiikan muutokseen liittyi poliittinen muutos tasavallan sisällä. Amsterdamin rauhanpuolue vastusti Ranskan kanssa ehdotetun sopimuksen lauseketta, joka sitoi tasavallan kädet kieltämällä erillisen rauhan solmimisen Espanjan kanssa. Tämä sitoisi tasavallan Ranskan politiikkaan ja rajoittaisi siten sen itsenäisyyttä. Maltillisten regenttien vastustus Ranskan liittoa kohtaan aiheutti katkoksen suhteissa stadtholderiin. Tästä lähtien Fredrik Henrik olisi paljon läheisemmin liittoutumaa kannattaneiden radikaalien vastaremonstranttien puolella. Tämä poliittinen muutos edisti vallan ja vaikutusvallan keskittämistä tasavallassa pienelle stadinherran suosikkiryhmälle. Nämä olivat niiden useiden salaisten komiteoiden (secret besognes) jäseniä, joille kenraalivaltiot uskoivat yhä useammin diplomaattisten ja sotilaallisten asioiden hoitamisen. Valitettavasti tämä siirtyminen muutamien luotettavien hovinmiesten salaisiin poliittisiin päätöksiin avasi myös ulkomaisille diplomaateille mahdollisuuden vaikuttaa politiikkaan lahjuksilla. Jotkut sisäpiirin jäsenet tekivät lahjonnan ihmeitä. Esimerkiksi Cornelis Musch, kenraalivaltioiden griffier (kanslisti), sai kardinaali Richelieulta 20 000 liiviä palveluksistaan Ranskan sopimuksen läpiviemisessä, kun taas taipuisa suureläkeläinen Jacob Cats (joka oli seurannut Adriaan Pauw”ta, liittoa vastustaneen oppositiojohtajan seuraajaa) sai 6 000 liiviä.

Pariisissa helmikuussa 1635 allekirjoitettu liittosopimus velvoitti tasavallan hyökkäämään Espanjan Alankomaihin samanaikaisesti Ranskan kanssa myöhemmin samana vuonna. Sopimuksessa ennakoitiin Espanjan Alankomaiden jakamista näiden kahden valloittajan kesken. Jos asukkaat nousisivat Espanjaa vastaan, eteläiset Alankomaat saisivat itsenäisyyden Sveitsin kantonien mallin mukaisesti, mutta Flanderin merenranta, Namur ja Thionville liitettäisiin Ranskaan ja Breda, Geldern ja Hulst siirtyisivät tasavallalle. Jos asukkaat vastustaisivat, maa jaettaisiin kokonaan, jolloin romaniankieliset maakunnat ja Länsi-Flanderi siirtyisivät Ranskalle ja loput tasavallalle. Jälkimmäinen jako avasi mahdollisuuden, että Antwerpen yhdistettäisiin uudelleen tasavallan kanssa ja Scheldt avattaisiin uudelleen kaupungin kaupankäynnille, mitä Amsterdam vastusti voimakkaasti. Sopimuksessa määrättiin myös, että katolinen uskonto säilyisi kokonaisuudessaan tasavallan jaettavaksi tulevissa maakunnissa. Tämä määräys oli Ranskan kannalta ymmärrettävä, sillä Ranskan hallitus oli hiljattain tukahduttanut hugenotit La Rochellen linnakkeessaan (tasavallan tuella) ja yleisesti ottaen vähentänyt protestanttien etuoikeuksia. Se kuitenkin suututti tasavallan radikaalit kalvinistit. Näistä syistä sopimus ei ollut suosittu tasavallassa.

Espanjan Alankomaiden jakaminen osoittautui ennakoitua vaikeammaksi. Olivares oli laatinut tätä kahden rintaman sotaa varten strategian, joka osoittautui erittäin tehokkaaksi. Espanja siirtyi puolustuskannalle toukokuussa 1635 maahan tunkeutuneita ranskalaisia joukkoja vastaan ja onnistui pitämään ne loitolla. Kardinaali-infantti toi kuitenkin täydet hyökkäysvoimansa hollantilaisten kimppuun toivoen, että heidät saataisiin tyrmättyä sodasta jo varhaisessa vaiheessa, minkä jälkeen Ranska toivottiin pian pääsevän itse sopuun. Flanderin armeijan vahvuus oli nyt jälleen 70 000 miestä, joka oli vähintäänkin tasavertainen Alankomaiden joukkojen kanssa. Kun Ranskan ja tasavallan kaksinkertaisen hyökkäyksen voima oli murtunut, nämä joukot nousivat linnoituksistaan ja hyökkäsivät vastikään valloitetuille hollantilaisille alueille pinseriliikkeessä. Heinäkuussa 1635 Geldernin espanjalaiset joukot valtasivat strategisesti tärkeän Schenkenschansin linnoituksen. Se sijaitsi Reinin saarella lähellä Clevesiä ja hallitsi ”takaovea” Alankomaiden sydänmaahan Reinin pohjoisrannalla. Imperialistien ja espanjalaisten yhdistetyt joukot valtasivat pian Clevesin, ja espanjalaiset joukot valtasivat Meierijin.

Tasavalta ei voinut antaa Schenkenschanin vangitsemisen jäädä tapahtumatta. Siksi Fredrik Henrik keskitti valtavat joukot linnoituksen piirittämiseksi jopa talvikuukausina 1635. Espanja piti sitkeästi kiinni linnoituksesta ja sen strategisesti tärkeästä käytävästä Clevesin kautta. Se toivoi, että tähän strategiseen pisteeseen kohdistuva paine ja uhka Gelderlandin ja Utrechtin esteettömästä valloituksesta pakottaisivat tasavallan antamaan periksi. Suunniteltu espanjalaisten hyökkäys ei kuitenkaan koskaan toteutunut, sillä stadtholder pakotti Schenkenschansin espanjalaisen varuskunnan antautumaan huhtikuussa 1636. Tämä oli vakava isku Espanjalle.

Seuraavana vuonna Fredrik Henrik onnistui valloittamaan Bredan takaisin suhteellisen pienellä joukolla onnistuneessa neljännessä Bredan piirityksessä (21. heinäkuuta – 11. lokakuuta 1637) sen ansiosta, että kardinaali-infantti siirsi kampanjansa painopisteen Ranskan rajalle. Tämä operaatio, joka työllisti hänen joukkojaan koko kauden ajan, jäi hänen viimeiseksi menestyksekseen pitkäksi aikaa, sillä tasavallan rauhanpuolue onnistui hänen vastustuksestaan huolimatta leikkaamaan sotamenoja ja supistamaan Alankomaiden armeijan kokoa. Nämä säästöt ajettiin läpi siitä huolimatta, että tasavallan taloudellinen tilanne oli parantunut huomattavasti 1630-luvulla Espanjan kauppasaarron aiheuttaman 1620-luvun taloudellisen laman jälkeen. Espanjan jokisaarros oli päättynyt vuonna 1629. Puolan ja Ruotsin sodan päättyminen vuonna 1629 lopetti Alankomaiden Itämeren-kaupan häiriöt. Ranskan ja Espanjan sodan syttyminen (1635) sulki Flanderin viennin vaihtoehtoisen kauppareitin Ranskan kautta, mikä pakotti etelän maksamaan raskaat hollantilaiset sotatullit. Saksan lisääntynyt elintarvikkeiden ja sotatarvikkeiden kysyntä, joka johtui Saksan sotilaallisesta kehityksestä kyseisessä maassa, vaikutti osaltaan tasavallan taloudelliseen nousukauteen, samoin kuin VOC:n menestys Intiassa ja WIC:n menestys Amerikassa (WIC oli saanut jalansijaa Portugalin Brasiliassa vuoden 1630 maihinnousun jälkeen ja kävi nyt kukoistavaa sokerikauppaa). Nousukausi tuotti paljon tuloja ja säästöjä, mutta kaupankäyntiin ei ollut juurikaan investointimahdollisuuksia, koska Espanjan kauppasaarto oli edelleen voimassa. Tämän seurauksena tasavalta koki useita spekulatiivisia kuplia asuntojen, maan (Pohjois-Hollannin järvet tyhjennettiin tänä aikana) ja tunnetusti tulppaanien alalla. Huolimatta tästä taloudellisesta noususuhdanteesta, joka johti verotulojen kasvuun, Alankomaiden regentit eivät olleet kovin innokkaita säilyttämään sotilasmenojen korkeaa tasoa vuoden 1630-luvun puolivälissä. Kesäkuussa 1638 Kallon taistelussa tapahtunut échec ei juurikaan auttanut saamaan lisää tukea Fredrik Henrikin kampanjoille seuraavina vuosina. Ne osoittautuivat epäonnistuneiksi; hänen aseveljensä Hendrik Casimir, friisiläinen stadtholder, kuoli taistelussa Hulstin epäonnistuneessa piirityksessä vuonna 1640.

Tasavalta saavutti kuitenkin suuria voittoja muissa paikoissa. Sota Ranskan kanssa oli sulkenut Espanjalle Espanjan tien, mikä vaikeutti vahvistusten tuomista Italiasta. Siksi Olivares päätti lähettää Espanjasta meritse 20 000 sotilasta suuressa armadassa. Alankomaiden laivasto tuhosi Maarten Trompin ja Witte Corneliszoon de Within johtaman Alankomaiden laivaston 31. lokakuuta 1639 käydyssä Downsin taistelussa. Tämä ei jättänyt epäilystäkään siitä, että tasavallalla oli nyt maailman vahvin laivasto, myös siksi, että kuninkaallinen laivasto joutui katsomaan sivusta voimattomana, kun taistelu käytiin Englannin aluevesillä.

Lue myös, elamakerrat – Antiokhos VIII Grypos

Loppupeli (1640-1648)

Aasiassa ja Amerikassa sota oli sujunut hollantilaisten kannalta hyvin. Kyseisissä sodan osissa sotivat pääasiassa valtakirjojen edustajat, erityisesti Alankomaiden Länsi- ja Itä-Intian yhtiöt. Näillä yhtiöillä oli tasavallan peruskirjan nojalla lähes suvereenit valtuudet, mukaan lukien valtuudet käydä sotaa ja tehdä sopimuksia tasavallan puolesta. Sen jälkeen, kun WIC:n amfibiojoukot hyökkäsivät Portugalin Brasiliaan vuonna 1630, Uuden Hollannin, kuten siirtokuntaa kutsuttiin, laajuus kasvoi vähitellen, erityisesti sen kenraalikuvernöörin Johan Maurits Nassau-Siegenin aikana vuosina 1637-44. Se ulottui Amazon-joelta São Francisco -joella sijaitsevaan Mauritsin linnakkeeseen. Pian alueella kukoisti suuri määrä sokeriviljelmiä, minkä ansiosta yhtiö hallitsi Euroopan sokerikauppaa. Siirtokunta toimi tukikohtana myös portugalilaisten Afrikassa tekemille valloituksille (koska eteläisellä pallonpuoliskolla sijaitsevasta Brasiliasta oli kätevä purjehtia Afrikkaan kauppatuulten erityispiirteiden vuoksi). Vuonna 1637 portugalilaisen Elminan linnan valloituksen myötä WIC sai haltuunsa Guineanlahden alueen Afrikan rannikolla ja sen myötä Amerikkaan suuntautuvan orjakaupan solmukohdan. Vuonna 1641 Brasiliasta lähetetty WIC-retkikunta Cornelis Jolin johdolla valloitti portugalilaisen Angolan. Espanjalainen Curaçaon saari (jossa oli merkittävää suolan tuotantoa) valloitettiin vuonna 1634, ja sen jälkeen useita muita Karibian saaria.

WIC:n valtakunta Brasiliassa alkoi kuitenkin hajota, kun sen alueella asuvat portugalilaiset siirtolaiset aloittivat spontaanin kapinan vuonna 1645. Tuolloin virallinen sota Portugalin kanssa oli jo päättynyt, sillä Portugali oli itse noussut Espanjan kruunua vastaan joulukuussa 1640. Tasavalta solmi pian Portugalin kanssa kymmenvuotisen aselevon, mutta se rajoittui Eurooppaan. Se ei vaikuttanut merentakaiseen sotaan. Vuoden 1645 loppuun mennessä WIC oli käytännössä menettänyt Koillis-Brasilian hallinnan. Tilapäisiä käänteitä tapahtui vuoden 1648 jälkeen, jolloin tasavalta lähetti meriretkikunnan, mutta siihen mennessä kahdeksankymmenvuotinen sota oli päättynyt.

Kaukoidässä VOC valloitti vuosina 1638-41 kolme kuudesta portugalilaisten tärkeimmästä tukikohdasta Portugalin Ceylonissa liittoutuneena Kandyn kuninkaan kanssa. Vuonna 1641 valloitettiin portugalilainen Malakka. Jälleen tärkeimmät portugalilaisten aluevaltaukset tapahtuivat sodan päättymisen jälkeen.

VOC:n tulokset sodassa Kaukoidän espanjalaisomistuksia vastaan eivät olleet yhtä vaikuttavia. Filippiineillä vuosina 1610, 1617 ja 1624 käydyt Playa Hondan taistelut johtivat hollantilaisten tappioihin. Maarten Gerritsz de Vriesin johtama sotaretki vuonna 1647 päättyi niin ikään tappioihin Puerto de Caviten taistelussa ja La Naval de Manilan taisteluissa. Näiden sotaretkien tarkoituksena oli kuitenkin ensisijaisesti häiritä espanjalaisten kaupankäyntiä Kiinan kanssa ja kaapata vuosittainen Manilan kaleeri, ei (kuten usein oletetaan) valloittaa ja valloittaa Filippiinejä.

Portugalin ja Katalonian kapinat vuonna 1640 heikensivät Espanjan asemaa huomattavasti. Tästä lähtien Espanja pyrki yhä useammin aloittamaan rauhanneuvottelut. Aluksi stadinherra torjui nämä neuvottelut, koska hän ei halunnut vaarantaa liittoaan Ranskan kanssa. Cornelis Musch sieppasi kenraalivaltioiden griffierinä kaiken kirjeenvaihdon, jota Brysselin hallitus yritti lähettää valtioille (ja sai ranskalaisilta runsaan korvauksen näistä ponnisteluista). Fredrik Henrikillä oli kuitenkin myös sisäpoliittinen motiivi ohjata rauhantunnustelut pois. Mauricen vallankaappauksen jälkeen vuonna 1618 perustama hallinto oli riippuvainen Hollannin heikentämisestä valtakeskuksena. Niin kauan kuin Hollanti oli jakautunut, stadtholder hallitsi ylimpänä. Myös Fredrik Henrikin ylivalta riippui jakautuneesta Hollannista. Siksi hän aluksi (vuoteen 1633 asti) tuki Hollannin osavaltioissa heikompia maltillisia vastaremonstantteja vastaan. Kun maltilliset saivat yliotteen vuoden 1633 jälkeen, hän siirtyi tukemaan vastaremonstrantteja ja sotapuoluetta. Tämä ”hajota ja hallitse” -politiikka mahdollisti sen, että hän saavutti tasavallassa lähes nimellisesti monarkkisen aseman. Hän jopa vahvisti sitä, kun hän Hendrik Casimirin kuoleman jälkeen riisti tämän pojalta William Frederickiltä, Nassau-Dietzin prinssiltä Groningenin ja Drenthen stadtholderaatit sopimattomalla juonittelulla. Vilhelm Fredrik sai vain Friisinmaan stadtholderin ja Fredrik Henrik vuoden 1640 jälkeen kuuden muun maakunnan stadtholderin.

Tämä asema oli kuitenkin turvattu vain niin kauan kuin Alankomaat pysyi jakautuneena. Vuoden 1640 jälkeen sodan vastustaminen yhdisti Hollantia yhä enemmän. Syynä oli, kuten niin usein tasavallan historiassa, raha: Alankomaiden regentit olivat yhä vähemmän halukkaita rahoittamaan sitä valtavaa sotilaallista laitosta, jonka stadtholder oli rakentanut vuoden 1629 jälkeen, kun Espanjan uhka oli vähentynyt. Etenkin kun tämä suuri armeija tuotti joka tapauksessa pettymyksiä: vuonna 1641 vallattiin vain Gennep. Seuraavana vuonna Amsterdamin onnistui stadinherran vastustuksesta saada hyväksyttyä armeijan supistaminen yli 70 000:sta 60 000:een.

Hollannin regentit jatkoivat pyrkimyksiään vähentää stadtholderin vaikutusvaltaa hajottamalla kenraalivaltioiden salaisen besognes-järjestelmän. Tämä auttoi viemään vaikutusvaltaa stadtholderin suosikeilta, jotka hallitsivat näitä komiteoita. Tämä oli tärkeä kehitysaskel niiden yleisten rauhanneuvottelujen yhteydessä, jotka kolmikymmenvuotisen sodan pääosapuolet (Ranska, Ruotsi, Espanja, keisari ja tasavalta) aloittivat vuonna 1641 Münsterissä ja Osnabrückissa. Alankomaiden valtuuskunnalle annettujen ohjeiden laatimisesta käytiin vilkasta keskustelua, ja Alankomaat varmisti, ettei sitä suljettu pois ohjeiden muotoilusta. Alankomaiden vaatimukset, joista lopulta sovittiin, olivat seuraavat:

Samalla kun rauhanneuvottelut etenivät etanan vauhtia, Fredrik Henrik onnistui viimeisissä sotilaallisissa saavutuksissaan: vuonna 1644 hän valloitti Sas van Gentin ja Hulstin Flanderin osavaltiossa, josta tuli myöhemmin Flanderin osavaltio. Vuonna 1646 Hollanti oli kuitenkin kyllästynyt rauhanneuvottelujen viivyttelyyn ja kieltäytyi hyväksymästä vuotuista sotabudjettia, ellei neuvotteluissa edistyttäisi. Fredrik Henrik antoi nyt periksi ja ryhtyi edistämään rauhan edistymistä sen sijaan, että olisi tehnyt sen tyhjäksi. Muilta tahoilta (Ranskan partisaanit kenraalivaltioissa, Zeelandissa, Fredrik Henrikin poika Vilhelm) tuli kuitenkin niin paljon vastustusta, että rauhaa ei saatu solmittua ennen Fredrik Henrikin kuolemaa 14. maaliskuuta 1647.

Lue myös, elamakerrat – Muhammad Ali Jinnah

Espanjan haitta

Pitkittynyt konflikti maksoi lopulta Espanjalle Alankomaiden maakunnat. Vaikka tutkijat ehdottavatkin lukuisia syitä tappiolle, vallitseva väite on, ettei Espanjalla ollut enää varaa konfliktin aiheuttamiin kustannuksiin. Sekä Espanja että kapinalliset käyttivät toki varoja kampanjoidensa rahoittamiseen, mutta jälkimmäiset alkoivat saada yhä enemmän etua. Sen kukoistavan talouden ansiosta, jota vauhdittivat pääasiassa hollantilaiset pankit ja kukoistavat pörssimarkkinat, kapinallisarmeijoiden sotilaat saivat palkkansa ajallaan. Espanjan rintamalla tilanne oli synkkä. Nolanin mukaan joukot olivat yleensä kuukausien ja monissa tapauksissa vuosien palkkarästit velkaa, ja ”tämän seurauksena he taistelivat vähemmän innokkaasti ja kapinoivat kymmeniä kertoja kahdeksan vuosikymmentä kestäneen sodan aikana”. Lisäksi espanjalaiset palkkasoturit käyttivät rahansa Flanderissa, eivät Espanjassa. Tämän seurauksena Alankomaiden talouteen pumpattiin vuosittain kolme miljoonaa dukaattia.

Espanjan ja tasavallan väliset neuvottelut alkoivat virallisesti tammikuussa 1646 osana kolmikymmenvuotisen sodan osapuolten välisiä yleisempiä rauhanneuvotteluja. Kenraalivaltiot lähettivät kahdeksan edustajaa useista maakunnista, koska yksikään ei luottanut muiden edustavan niitä asianmukaisesti. He olivat Willem van Ripperda (Overijssel), Frans van Donia (Friesland), Adriaen Clant tot Stedum (Groningen), Adriaen Pauw ja Jan van Mathenesse (Alankomaat), Barthold van Gent (Gelderland), Johan de Knuyt (Zeeland) ja Godert van Reede (Utrecht). Espanjan valtuuskuntaa johti Gaspar de Bracamonte, Peñarandan kolmas kreivi. Neuvottelut käytiin Münsterissä, nykyisen Haus der Niederlande -rakennuksen tiloissa.

Alankomaiden ja Espanjan valtuuskunnat pääsivät pian sopimukseen, joka perustui kahdentoista vuoden välirauhan tekstiin. Näin ollen siinä vahvistettiin, että Espanja tunnusti Alankomaiden itsenäisyyden. Alankomaiden vaatimukset (Scheldtin sulkeminen, Meierijin luovuttaminen, Alankomaiden valloitusten virallinen luovuttaminen Intiassa ja Amerikassa sekä Espanjan kauppasaartojen poistaminen) täytettiin yleisesti ottaen. Pääosapuolten väliset yleiset neuvottelut kuitenkin pitkittyivät, koska Ranska esitti jatkuvasti uusia vaatimuksia. Lopulta päätettiin siksi erottaa tasavallan ja Espanjan välinen rauha yleisistä rauhanneuvotteluista. Näin osapuolet pystyivät solmimaan teknisesti erillisen rauhan (Ranskan harmiksi, sillä Ranska katsoi tämän olevan vastoin tasavallan kanssa vuonna 1635 tehtyä liittosopimusta).

Sopimuksen teksti (79 artiklaa) vahvistettiin 30. tammikuuta 1648. Sen jälkeen se lähetettiin päämiehille (Espanjan kuningas Filip IV ja kenraalivaltiot) ratifioitavaksi. Viisi maakuntaa äänesti ratifioinnin puolesta (vastoin stadtholder Williamin neuvoa) 4. huhtikuuta (Zeeland ja Utrecht vastustivat). Utrecht taipui lopulta muiden maakuntien painostuksen vuoksi, mutta Zeeland pysyi lujana ja kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta. Rauha päätettiin lopulta ratifioida ilman Zeelandin suostumusta. Rauhankonferenssin edustajat vahvistivat rauhan valalla 15. toukokuuta 1648 (Zeelandin edustaja kieltäytyi tosin osallistumasta, ja Utrechtin edustaja sairastui mahdollisesti diplomaattiseen sairauteen).

Ranskan ja Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan sekä Ruotsin ja Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan välillä 14. ja 24. lokakuuta 1648 tehtyjen, Westfalenin rauhan muodostavien sopimusten, joita tasavalta ei allekirjoittanut, laajemmassa yhteydessä tasavalta sai nyt myös muodollisen ”itsenäisyyden” Pyhästä saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta Sveitsin kantonien tapaan. Molemmissa tapauksissa kyse oli vain jo pitkään vallinneen tilanteen virallistamisesta. Ranska ja Espanja eivät solmineet sopimusta, joten ne pysyivät sodassa aina Pyreneiden rauhaan asti vuonna 1659. Rauhaa juhlittiin tasavallassa runsain juhlallisuuksin. Se julistettiin juhlallisesti Egmontin ja Hornen kreivien teloituksen 80. vuosipäivänä 5. kesäkuuta 1648.

Lue myös, elamakerrat – Ravi Varma

Uusi raja pohjoisen ja etelän välillä

Alankomaiden tasavalta saavutti joitakin rajallisia aluevoittoja Espanjan Alankomaissa, mutta se ei onnistunut saamaan takaisin koko ennen vuotta 1590 menetettyä aluettaan. Sodan lopputuloksena Habsburgien Alankomaat jakautui pysyvästi kahteen osaan: Tasavallan alue vastaa suunnilleen nykyisiä Alankomaita ja Espanjan Alankomaat vastaa suunnilleen nykyisiä Belgiaa, Luxemburgia ja Nord-Pas-de-Calais”ta. Merentakaisilla alueilla Alankomaiden tasavalta saavutti kahden perustajayhtiönsä, Yhdistyneen Itä-Intian yhtiön (VOC) ja Alankomaiden Länsi-Intian yhtiön (WIC), välityksellä merkittäviä siirtomaaomistuksia, suurelta osin Portugalin kustannuksella. Rauhansopimus oli osa vuoden 1648 kattavaa Westfalenin rauhaa, joka muodollisesti erotti Alankomaiden tasavallan Pyhästä saksalais-roomalaisesta keisarikunnasta. Konfliktin aikana ja finanssipoliittisten ja sotilaallisten uudistustensa seurauksena Alankomaiden tasavalta nousi suurvallaksi, kun taas Espanjan keisarikunta menetti Euroopan hegemonisen asemansa.

Lue myös, elamakerrat – Paul Gauguin

Poliittinen tilanne

Pian rauhan solmimisen jälkeen tasavallan poliittinen järjestelmä ajautui kriisiin. Samat voimat, jotka olivat ylläpitäneet Oldenbarneveltin hallintoa Alankomaissa ja jotka olivat niin perusteellisesti murskaantuneet Mauricen vallankaappauksen jälkeen vuonna 1618, olivat lopulta jälleen yhdistyneet sen ympärille, joka tuli tunnetuksi nimellä valtiopuolueiden ryhmittymä. Tämä ryhmittymä oli hitaasti kasvattanut asemaansa 1640-luvulla, kunnes se oli pakottanut Fredrik Henrikin tukemaan rauhaa. Nyt he halusivat rauhan osinkonsa. Uusi stadtholderi Vilhelm II, joka ei ollut yhtä taitava poliitikko kuin isänsä, toivoi, että stadtholderin ja orangistisen ryhmän (lähinnä aristokratia ja vastaremonstrantit) valta-asema säilyisi samanlaisena kuin ennen vuotta 1640. Ennen kaikkea hän halusi säilyttää sodanaikaisen suuren sotilaallisen laitoksen, vaikka rauha teki sen tarpeettomaksi. Nämä kaksi näkökulmaa olivat sovittamattomia. Kun valtiopäiväedustajat alkoivat vähentää pysyvän armeijan kokoa noin 30 000 sotilaan rauhanajan vahvuuteen, syntyi valtataistelu tasavallassa. Vuonna 1650 Stadtholder Vilhelm II seurasi lopulta setänsä Mauricen tietä ja kaappasi vallan vallankaappauksella, mutta kuoli muutamaa kuukautta myöhemmin isorokkoon. Sen jälkeisen valtatyhjiön täyttivät nopeasti valtiopäiväedustajat, jotka perustivat uuden tasavaltalaishallinnon, joka tunnetaan ensimmäisenä stadtholderittomana kautena.

Alankomaiden kauppa Iberian niemimaalla ja Välimerellä kasvoi räjähdysmäisesti rauhan jälkeisellä vuosikymmenellä, kuten kauppa yleensäkin, koska Amsterdamin entrepôtin kautta kaikkien Euroopan alueiden kauppavirrat olivat niin tiiviisti yhteydessä toisiinsa. Alankomaiden kauppa saavutti tällä kaudella huippunsa; se alkoi hallita täysin kilpailevien valtojen, kuten Englannin, kauppaa, joka oli vain muutamaa vuotta aiemmin hyötynyt suuresti Espanjan kauppasaarron Alankomaille aiheuttamasta haitasta. Nyt hollantilaisen merenkulun parempi tehokkuus oli mahdollista muuntaa täysimääräisesti laivaliikenteen hinnoiksi, ja kilpailijat jäivät jalkoihinsa. Euroopan kaupan rakenne muuttui näin ollen perusteellisesti Alankomaiden kaupan, maatalouden ja teollisuuden kannalta edullisella tavalla. Voitiin todella puhua Alankomaiden ensisijaisuudesta maailmankaupassa. Tämä aiheutti paitsi merkittävän noususuhdanteen Alankomaiden taloudelle myös paljon kaunaa naapurimaissa, kuten ensin Englannin kansainyhteisössä ja myöhemmin Ranskassa. Pian tasavalta ajautui sotilaallisiin konflikteihin näiden maiden kanssa, jotka huipentuivat niiden yhteiseen hyökkäykseen tasavaltaa vastaan vuonna 1672. Ne melkein onnistuivat tuhoamaan tasavallan tuona vuonna, mutta tasavalta nousi tuhkastaan ja oli vuosisadan vaihteessa yksi kahdesta Euroopan valtakeskuksesta kuningas Ludvig XIV:n Ranskan ohella.

Portugali ei osallistunut rauhaan, ja tasavallan ja Portugalin välinen sota jatkui kiivaasti vuoden 1640 kymmenvuotisen aselevon päätyttyä. Brasiliassa ja Afrikassa portugalilaiset onnistuivat pitkän taistelun jälkeen valloittamaan takaisin suurimman osan alueista, jotka he olivat menettäneet WIC:lle vuoden 1640 alussa. Tämä johti kuitenkin lyhyeen sotaan Euroopassa vuosina 1657-60, jonka aikana VOC sai päätökseen valloituksensa Ceylonissa ja Intian niemimaan rannikkoalueilla. Portugalin oli pakko korvata VOC:lle sen tappiot Brasiliassa.

Lue myös, sivilisaatiot – Ranskan ensimmäinen keisarikunta

Psykologinen vaikutus

Alankomaiden tasavallan menestys sen kamppailussa irti Espanjan kruunusta oli vahingoittanut Espanjan Reputaciónia, joka Olivaresin elämäkerran kirjoittajan J. H. Elliotin mukaan motivoi vahvasti kyseistä valtiomiestä. Espanjalaisten mielissä Flanderin maa yhdistettiin sotaan. Ajatus toisesta Flanderista – ”loputtoman sodan, kärsimyksen ja kuoleman” paikasta – piinasi espanjalaisia vielä vuosia sodan päättymisen jälkeen. Toisen tai ”toisen” Flanderin käsitettä käytettiin 1500- ja 1600-luvuilla eri tavoin, kun puhuttiin vuoden 1591 tilanteesta Aragoniassa, Katalonian kapinasta ja vuoden 1673 kapinasta Messinassa. Jesuiittaisä Diego de Rosales kuvaili Chileä sotilaallisesta näkökulmasta ”intiaanien Flanderiksi” (Flandes indiano), ja historioitsija Gabriel Guarda omaksui myöhemmin tämän ilmaisun.

lähteet

1. Eighty Years” War
2. Kahdeksankymmenvuotinen sota