Napolin kuningaskunta

gigatos | 23 helmikuun, 2022

Yhteenveto

Napolin kuningaskunta (latinaksi Regnum Neapolitanum) on nykyaikaisessa historiankirjoituksessa käytetty nimi muinaiselle valtiolle, joka oli olemassa 1300-luvulta 1800-luvulle ja kattoi koko Manner-Italian.

Sen virallinen nimi oli Regnum Siciliae citra Pharum, joka tarkoitti ”Sisilian valtakunta majakan tällä puolella”, viitaten Messinan majakkaan, ja vastakohtana oli nykyaikainen Regnum Siciliae ultra Pharum, eli ”Sisilian valtakunta majakan takana”, joka kattoi koko Sisilian saaren. Normannien aikana koko Sisilian kuningaskunta oli organisoitu kahteen makroalueeseen: ensimmäinen, johon kuuluivat Sisilian ja Calabrian alueet, muodosti varsinaisen Sisilian kuningaskunnan; toinen, johon kuuluivat loput niemimaan alueet, muodosti Apulian herttuakunnan ja Capuan ruhtinaskunnan, jolloin alue oli kiinteä osa Normannien Sisilian kuningaskuntaa.

Viimeksi mainittu valtio perustettiin vuonna 1130, kun antipaavi Anacletus II myönsi Roger II Altavillalle Rex Siciliae -tittelin, jonka paavi Innocentus II vahvisti vuonna 1139. Uusi valtio kattoi näin ollen kaikki Mezzogiornon alueet, mikä teki siitä suurimman Italian muinaisista valtioista; sen sääntelyrakenne virallistettiin lopullisesti jo Arianon valtiopäivillä vuosina 1140-1142. Myöhemmin, vuonna 1302 solmitun Caltabellottan rauhan myötä, valtakunta jaettiin virallisesti kahtia: Regnum Siciliae citra Pharum (tunnetaan historiankirjoituksessa nimellä Napolin kuningaskunta) ja Regnum Siciliae ultra Pharum (tunnetaan lyhyen aikaa myös nimellä Trinacrian kuningaskunta ja historiankirjoituksessa nimellä Sisilian kuningaskunta). Näin ollen tätä sopimusta voidaan pitää Napolin kuningaskuntana tunnetun poliittisen kokonaisuuden perinteisenä perustamisasiakirjana.

Kuningaskunta koki suvereenina valtiona suuren älyllisen, taloudellisen ja siviilielämän kukoistuksen sekä Angevin-dynastioiden aikana (1282-1442) että Alfonso I:n Aragonian valloituksen jälkeen (tuolloin pääkaupunki Napoli oli tunnettu hovinsa loisteliaisuudesta ja hallitsijoidensa holhouksesta). Vuonna 1504 yhdistynyt Espanja kukisti Ranskan Italian sotien yhteydessä, ja Napolin kuningaskunta oli siitä lähtien dynastisesti sidoksissa Espanjan monarkiaan yhdessä Sisilian kuningaskunnan kanssa vuoteen 1707 asti: molempia hallinnoitiin kahtena erillisenä varakuningaskuntana, mutta niiden nimenä oli ultra et citra Pharum, ja tästä johtuen Napolin kuningaskunnan ja Sisilian kuningaskunnan välillä tehtiin historiografinen ja alueellinen ero. Utrechtin rauhan jälkeen Napolin valtakuntaa hallinnoi lyhyen ajan (1713-1734) Itävallan Habsburgien monarkia. Vaikka nämä kaksi uudelleen yhdistynyttä kuningaskuntaa itsenäistyivät jo vuonna 1735 Bourbonin Kaarlen myötä, lopullinen oikeudellinen yhdistyminen tapahtui vasta joulukuussa 1816, jolloin perustettiin Sisilian kahden kuningaskunnan suvereeni valtio.

Napolin kuningaskunnan alue vastasi alun perin Abruzzon, Molisen, Campanian, Apulian, Basilicatan ja Calabrian nykyisten Italian alueiden summaa, ja siihen kuului myös joitakin alueita nykyisestä eteläisestä ja itäisestä Laziosta, joka vuoteen 1927 asti kuului Campaniaan tai pikemminkin muinaiseen Terra di Lavoron maakuntaan (Gaetan ja Soran alueet) ja Abruzzoon.

Lue myös, elamakerrat – Cædwalla

Etelän alueellinen yhtenäisyys: Roger II ja normannidynastia.

Sisilian saari ja koko Etelä-Italia Tronto- ja Liri -jokien eteläpuolella olivat alueita, jotka muodostivat Sisilian kuningaskunnan, joka muodostettiin tosiasiallisesti vuosina 1127-1128, kun Sisilian kreivi Roger II Altavillan yhdisti valtakuntansa alaisuuteen Etelä-Italian eri normannilaiset läänitykset (Apulian ja Calabrian herttuakunta) pääkaupunginaan Palermo.

Sisilian parlamentin ensimmäinen istunto hyväksyi hänet Sisilian kuninkaan tittelillä, ja antipaavi Anacletus II kruunasi hänet vuodesta 1130 alkaen; paavi Innocentius II laillisti hänet myöhemmin vuonna 1139. Paavillinen valtio oli 1200-luvun lopulla, Fredrik Barbarossan tappion jälkeen, aloittanut paavi Innocentos III:n johdolla ajallisen vallan ekspansiivisen politiikan; paavi Innocentos IV vaati edeltäjänsä tavoin kirkkovaltion feodaalioikeuksia Sisilian kuningaskuntaan, koska Innocentos II oli myöntänyt valtion kuninkaalliset arvonimet normannien (Roger II) hallintaan.

Lue myös, elamakerrat – Eugène Delacroix

Swabian dynastian kausi

Kun Henrik VI, Barbarossan poika, meni naimisiin Sisilian kuningaskunnan viimeisen perillisen, Hautevillen Konstancen kanssa, valtakunnan alue siirtyi Schwabenin kruunun alaisuuteen, ja siitä tuli strateginen keskus Hohenstaufenin keisarillisessa Italiassa harjoittamassa politiikassa, erityisesti Fredrik II:n aikana.

Pyhän Rooman keisarin ja Sisilian kuninkaan kaksoisasemassa ollut sveitsiläinen hallitsija oli yksi Euroopan keskiaikaisen historian päähenkilöistä: hän huolehti pääasiassa Sisilian kuningaskunnasta ja siirsi osan valtuuksistaan Alppien takaisilla alueilla germaanisille ruhtinaille. Kuninkaan päätavoitteena oli luoda yhtenäinen ja tehokas valtio: feodaaliaatelisto ja kaupungit olivat vastuussa vain kuninkaalle, ja valtio oli hyvin keskitetty ja sitä hallitsi kapillaarinen byrokratia- ja hallintokoneisto, joka ilmeni parhaiten Melfin perustuslaeissa.

Fredrik II:n aikana uudet kauppareitit Toscanaan, Provenceen ja lopulta Eurooppaan olivat aina edullisempia ja kannattavampia kuin Välimeren eteläpuoliset reitit, joilla kaupankäyntiä haittasivat usein saraseenien sekaantuminen ja useiden islamilaisten kuningaskuntien epävakaus. Fredrik II perusti Napoliin Studiumin, Euroopan vanhimman valtionyliopiston, jonka tarkoituksena oli kouluttaa valtakunnan hallitsevan luokan mieliä.

Fredrikin kuoltua (1250) hänen poikansa Manfred otti valtakunnan hallitsijan tehtävät hoitaakseen. Paroni- ja kaupunkiluokkien laaja tyytymättömyys ja vastarinta uutta hallitsijaa kohtaan johti lopulta väkivaltaiseen kansannousuun kuninkaallisen hovin asettamia määräyksiä vastaan. Tässä kapinalliset saivat tukea paavi Innocentius IV:ltä, joka halusi laajentaa valtaansa Etelä-Italiassa. Sekä feodaaliherrat että tyypillisesti kaupunkien byrokraattien, notaarien ja virkamiesten luokka halusivat lisää itsenäisyyttä ja hengähdystaukoa monarkkisesta keskusjohtoisuudesta, joten Manfred yritti sovittelua. Uusi hallitsija puuttui konflikteihin päättäväisellä hallinnon hajauttamispolitiikalla, jolla pyrittiin integroimaan vapaaherrakuntaluokkien lisäksi myös kaupungit alueen hallintoon.

Uusi kuningas, joka ei antanut periksi kaupunkien autonomiapyynnöille, vahvisti kaupunkien asemaa hallinnollisina keskuksina paljon enemmän kuin isänsä ja suosi myös paronien kaupungistumista; tämä johti siihen, että vanhan paroniadelin rinnalle syntyi uusi kaupunkien byrokraattiluokka, joka sijoitti osan tuloistaan laajojen maaomistusten ostamiseen sosiaalisen nousun vuoksi. Nämä muutokset kaupunkien hallitsevan luokan koostumuksessa johtivat myös kaupunkien ja kruunun välisiin uusiin suhteisiin, jotka ennakoivat myöhemmän Angevin-kauden syvällisiä muutoksia.

Manfred jatkoi myös hiippakuntapolitiikkojen laillistamista valvomalla suoraan Apostolica Legazia di Sicilia -nimistä poliittisoikeudellista elintä, jossa hiippakuntien ja kirkollisen omaisuuden hallinto oli suoraan hallitsijan hallinnassa, perinnöllisesti ja ilman paavin välitystä. Näinä vuosina paavi Innocentus IV tuki Campaniassa ja Apuliassa useita kapinoita, jotka johtivat Manfredin vanhemman velipuolen, keisari Conrad IV:n, suoraan väliintuloon, joka lopulta palautti kuningaskunnan takaisin keisarillisen lainkäyttövallan alle. Conrad IV:n seuraajaksi tuli hänen poikansa Conradin Swabian, ja kun tämä oli vielä alaikäinen, Sisilian hallinto ja apostolinen lähetystö siirtyivät Manfredin haltuun: hänet erotettiin useaan otteeseen kirkosta paavinvastaisuuksien vuoksi, ja hän meni niin pitkälle, että hän julisti itsensä Sisilian kuninkaaksi.

Innocentius IV:n kuoleman jälkeen uusi ranskalaissyntyinen paavi Urban IV, joka vaati feodaalioikeuksia Sisilian kuningaskuntaan ja pelkäsi valtakunnan mahdollista lopullista liittymistä Pyhään saksalais-roomalaiseen keisarikuntaan, kutsui Anjoun, Mainin ja Provencen kreivin Kaarle Anjoun, Mainen ja Provencen kreivin ja Ranskan kuninkaan Ludvig IX:n veljen Italiaan: vuonna 1266 Rooman piispa nimitti hänet rex Siciliae. Uusi kuningas lähti sitten Ranskasta valloittamaan valtakuntaa ja voitti ensin Manfredin Beneventon taistelussa ja sitten Corradino Swabian Tagliacozzossa 23. elokuuta 1268.

Hohenstaufenit, joiden miespuolinen suku oli kuollut Corradinin myötä, hävisivät Italian poliittiselta näyttämöltä, kun taas Angevinit varmistivat Sisilian kuningaskunnan kruunun. Corradinin tappio oli kuitenkin alkusoittoa merkittäville tapahtumille, sillä Sisilian kaupungit, jotka olivat suhtautuneet myönteisesti Kaarle Anjoonan taisteluun Beneventon taistelun jälkeen, olivat jälleen kerran siirtyneet tukemaan ghibellien puolta. Uuden hallituksen liiallisesta veropainostuksesta johtuneella Angevinin vastaisella käänteellä saarella ei ollut välittömiä poliittisia seurauksia, mutta se oli ensimmäinen askel kohti myöhempää Vesperien sotaa.

Sotaan liittyvä suuri taloudellinen keinottelu (Angevinit olivat velkaantuneet Firenzessä toimiville guelfinilaisille pankkiireille) johti koko valtakunnassa uusiin veroihin ja maksuihin, jotka lisättiin kuninkaan määräämiin veroihin ja maksuihin, kun hänen oli rahoitettava joukko sotaretkiä idässä toivoen voivansa alistaa muinaisen Bysantin keisarikunnan jäänteet valtakuntaansa.

Kaarle I:n nousu valtaistuimelle, josta tuli kuningas paavin asettamisen ja valloitusoikeuden ansiosta, ei merkinnyt todellista irtautumista Schwabenin dynastian hallitsijoiden hallinnosta, vaan se tapahtui monarkkisten instituutioiden ja erityisesti verojärjestelmän huomattavan vakauden puitteissa. Frédéric II:n aiemmin toteuttama hallintokoneiston vahvistaminen tarjosi Angevin-dynastialle vankan valtiorakenteen, johon sen valta perustui. Ensimmäinen angeviinilaista alkuperää oleva kuningas säilytti keskeytyksettä kuninkaallisen koneiston vaaleilla valitut tuomarit ja yhdisti keskushallinnossa jo olemassa olevat rakenteet Ranskan monarkiassa perinteisesti toimiviin instituutioihin.

Frédéricin valtion organisaation perintö, jota Kaarle I käytti uudelleen, aiheutti kuitenkin jälleen kerran ongelman kaupunkien ja feodaaliaateliston yhteisestä vastustuksesta: samat voimat, jotka Manfredin aikana olivat tukeneet Ranskan dynastiaa svabeja vastaan. Angevin-hallitsija hallitsi paavin pyynnöistä huolimatta vahvasti absolutistisesti piittaamatta aateliston ja kaupunkiluokan vaatimuksista, joita hän ei koskaan kuullut lukuun ottamatta veronkorotuksia, jotka johtuivat Corradinon vastaisesta sodasta.

Corradinin kuoltua Angevinin käsissä Sisilian kruunun oikeudet siirtyivät yhdelle Manfredin tyttäristä, Hohenstaufenin Konstancalle, joka oli avioitunut Aragonian kuninkaan Pietari III:n kanssa 15. heinäkuuta 1262. Sisilian ghibelline-puolue, joka oli aiemmin järjestäytynyt ruotsalaisen Hohenstaufenin ympärille ja joka oli erittäin tyytymätön Angevin-dynastian suvereniteettiin saarella, haki Konstanzin ja Aragonian tukea järjestääkseen kapinan vakiintunutta valtaa vastaan.

Näin alkoi Vespron kapina. Pitkään tätä pidettiin spontaanin kansankapinan ilmauksena verotaakkaa ja ”mala Signoria Angioinan”, kuten Dante Alighieri sitä kutsui, tyrannimaista hallitusta vastaan, mutta tämä tulkinta on nyt väistynyt tapahtumien monimutkaisuuden ja toimijoiden moninaisuuden tarkemman arvioinnin tieltä.

Keskeinen rooli on epäilemättä aristokratian aloitteellisuudella, joka oli vahvistunut Schwabian-kaudella ja juurtunut Sisiliaan, ja joka tunsi, että uuden hallitsijan valinnat uhkasivat sen valta-asemaa: Angevinit suosivat Napolia, heillä oli hyvin läheiset suhteet paaviin ja firenzeläisiin kauppiaisiin, ja heillä oli taipumus antaa tärkeitä hallitustehtäviä niemimaan eteläpuolella asuville miehille.

Näiden vastustajien joukosta erottuivat aktiivisuudellaan aristokraattiset suvut, jotka olivat muuttaneet maasta ja jotka olivat joutuneet luopumaan oikeuksistaan ja omaisuudestaan nuoren Corradinon teloituksen jälkeen, mutta jotka nauttivat Keski- ja Pohjois-Italian ghibellinististen kaupunkien tukea. Lisäksi Sisilian keskeisen aseman menetyksen myötä Angevinin retkikuntaa alun perin tukeneet tuotanto- ja kaupalliset voimat joutuivat jyrkkään ristiriitaan Mezzogiornon niemimaan kasvavan hegemonian kanssa.

Lisäksi ei pidä aliarvioida ulkopuolisten tahojen, kuten Aragonian monarkian, joka oli tuohon aikaan suuressa vastarinnassa Ranskan ja Angevinin ryhmittymää vastaan, ghibellinikaupunkien ja jopa Bysantin keisarikunnan väliintuloa. Bysantin keisarikuntaa huolestuttivat suuresti Kaarlen laajentumissuunnitelmat, sillä Kaarle oli jo kaapannut siltä Korfun ja Durazzon, jotka olivat tuohon aikaan osa Sisilian kuningaskuntaa.

Lue myös, sivilisaatiot – Sayyid-dynastia

Vesperien sodat

Angeviinien vastainen kansannousu alkoi Palermossa 31. maaliskuuta 1282 ja levisi koko Sisiliaan. Pietari III Aragonialainen laskeutui Trapaniin elokuussa 1282 ja kukisti Anjoun Kaarlen armeijan Messinan piirityksessä, joka kesti viisi kuukautta toukokuusta syyskuuhun 1282. Sisilian parlamentti kruunasi Pietarin ja hänen vaimonsa Konstancen, Manfredin tyttären; siitä lähtien Sisilian kuninkaan titteliä käytti kaksi hallitsijaa: aragonialaiset Sisilian parlamentin asettamina ja angeviinalaiset paavin asettamina.

Syyskuun 26. päivänä 1282 Anjoun Kaarle pääsi lopulta pakenemaan Calabriassa sijaitsevasta aseleiristä. Muutamaa kuukautta myöhemmin hallitseva paavi Martti IV erotti Pietari III:n kirkosta. Kaarle ei kuitenkaan enää voinut palata Sisilian saaristoon, ja Angevinien kuninkaallinen istuin vaelsi Capuan ja Apulian välillä useiden vuosien ajan, kunnes Kaarle I:n seuraajan, Anjoun Kaarle II:n, myötä Napoli valittiin lopullisesti uudeksi monarkian ja mantereen keskeisten instituutioiden kotipaikaksi. Kaarle II:n myötä dynastialla oli kiinteä kotipaikka Maschio Angioinossa.

Lue myös, sivilisaatiot – Kazakit

Angevinin hallinto

Vaikka lukuisat sotilaalliset tappiot estivät angeviinien pyrkimykset Sisiliassa, Kaarle I pyrki lujittamaan valtaansa valtakunnan mannermaisessa osassa ja siirsi aiempaan guelfien vapaaherrojen politiikkaan osan uudistuksista, joita vanha Schwabenin valtio oli jo toteuttanut vahvistaakseen Mezzogiornon alueellista yhtenäisyyttä. Lombardien ensimmäisistä hyökkäyksistä lähtien suuri osa valtakunnan taloudesta Capuan ruhtinaskunnassa, Abruzzossa ja Molisen kreivikunnassa oli benediktiiniluostareiden (Casauria, San Vincenzo al Volturno, Montevergine, Montecassino) hallinnassa, ja monissa tapauksissa luostarit olivat kasvattaneet etuoikeuksiaan niin paljon, että niistä oli tullut todellisia paikallisia herruuksia, joilla oli alueellinen suvereniteetti ja jotka olivat usein ristiriidassa naapurimaiden maallikkofeodaalisten herrojen kanssa. Ensin normannien hyökkäys, sitten paavinvastaisen Anacletus II:n, jota muun muassa benediktiinit tukivat, ja paavi Innocentus II:n väliset taistelut ja lopulta Sisilian kuningaskunnan synty horjuttivat benediktiinien feodaaliperinteen perusteita.

Vuoden 1138 jälkeen, Anacletus II:n kukistuttua, Innocentius II ja normannit kannustivat sisarten luostarikuntaa Etelä-Italiassa; monet benediktiiniluostarit muunnettiin uuden säännön mukaisiksi, joka rajoitti aineellisten hyödykkeiden kartuttamisen käsityöläis- ja maataloustuotantoon tarvittaviin resursseihin ja esti näin uusia coenobioita perustamasta feodaalitiloja ja läänityksiä: Uusi järjestys investoi resursseja maatalousuudistuksiin (maanparannus, maanmuokkaus, granges), käsityöhön, mekaanikkoihin ja sosiaalihuoltoon, kuten sairaaloihin, apteekkeihin ja maaseutukirkkoihin.

Ranskalainen luostarikunta sai tuekseen vanhat normannilaiset feodaalilordit, jotka pystyivät näin vastustamaan aktiivisesti paikallisen papiston maallisia pyrkimyksiä: Uuden hallitsijan Kaarle I:n politiikka perustui tähän kompromissiin; Hän perusti omin käsin Realvalle (Vallis Regalis) -luostarit Scafatissa ja Santa Maria della Vittoria Scurcola Marsicanassa, ja hän suosi Sambucinan (Calabria), Sagittarion (Basilicata), Sterpeton (Terra di Bari), Ferrarian (Capuan ruhtinaskunta), Arabonan (Abruzzo) ja Casamarin (paavin valtio) historiallisten luostareiden perustamisia ja levitti samalla Marian Ylösnousemuksen kulttia Etelä-Italiassa. Hän myönsi myös uusia kreivikuntia ja herttuakuntia ranskalaisille sotilaille, jotka tukivat hänen Napolin valloitustaan.

Tärkeimmät luostarilliset taloudelliset tuotantokeskukset vapautettiin näin feodaalisten omistusten hallinnasta, ja valtion yhtenäisyys, joka oli poistanut benediktiinien poliittisen vallan, perustui nyt ikivanhoihin normannialaisiin paronioihin ja sotilaalliseen rakenteeseen, joka juonsi juurensa Fredrik II:n ajalta. Itse asiassa Kaarle I säilytti Fredrikin muinaiset oikeusistuimet ja lisäsi niiden puheenjohtajien valtaa: jokaisessa maakunnassa oli oikeusistuin, joka oli paitsi tärkeän tuomioistuimen, johon kuului kaksi tuomioistuinta, johtaja, myös paikallisen rahoitusvarallisuuden hallinnosta ja yliopistojen (kuntien) verotuksesta saadun valtionkassan hallinnoinnista vastaava johtaja. Abruzzo jaettiin Aprutium citraan (monet svabialaisista kaupungeista, kuten Sulmona, Manfredonia ja Melfi, menettivät keskeisen asemansa valtakunnassa pienempien kaupunkien tai vanhojen kaatuneiden pääkaupunkien, kuten Sanseveron, Chietin ja L”Aquilan, hyväksi), kun taas bysanttilaisina olleilla alueilla (Calabria, Apulia) vakiinnutettiin normannien tekemän valloituksen aloittama poliittinen järjestys: syrjäinen hallinto, jonka kreikkalaiset antoivat kaupunkien ja hiippakuntien kapillaarisen järjestelmän hoidettavaksi, Bysantin virkamiesten patrimonium publicumin ja p. ecclesiae piispoista Cassanumista Geraceen, Barolumista Brundisiumiin, korvattiin lopullisesti maanomistajien feodaalijärjestyksellä. Mezzogiornon alueella ainoat asutut keskukset, joilla oli poliittista painoarvoa tai jotka olivat merkittäviä arkkihiippakuntia (Salerno, Cosenza, Catanzaro, Reggio, Taranto, Bari, Sansevero, Chieti, L”Aquila ja Capua) tai arkkihiippakuntia (Benevento ja Acheruntia), sekä uusi pääkaupunki olivat edelleen ainoat asutut keskukset, joilla oli poliittista painoarvoa tai jotka olivat merkittäviä rahoituksellisia, taloudellisia ja kulttuurisia toimijoita.

Kaarle menetti kuitenkin paavin toimenpiteiden vuoksi viimeiset napolilaiset regaliat, kuten hallitsijan oikeuden nimittää kuninkaallisia hallintovirkamiehiä niissä hiippakunnissa, joissa oli vapaita paikkoja. Nämä etuoikeudet olivat säilyneet Etelä-Italiassa toteutetun gregoriaanisen uudistuksen jäljiltä, jossa vahvistettiin, että vain paavilla oli valta nimittää ja erottaa piispoja (libertas Ecclesiae).

Tammikuun 7. päivänä 1285 Anjoun Kaarle I kuoli, ja hänen seuraajakseen tuli Kaarle II. Kun tämä hallitsija nousi Napolin valtaistuimelle, kuninkaallinen politiikka muuttui: siitä lähtien Sisilian (Napoli) ja Trinacrian (Sisilia) kuningaskuntien välisen lähes jatkuvan sodan jälkeen Angevin-dynastian politiikka keskittyi pääasiassa hyvän yhteisymmärryksen saavuttamiseen valtakunnan sisällä. Yhtäältä feodaalisen aateliston etuoikeuksia, jotka olivat välttämättömiä sodan kannalta, lisättiin, mutta toisaalta hallitsijat myönsivät feodaalisten mahtimiesten toimeenpanon vastapainoksi kaupungeille uusia vapauksia ja itsehallintoa, eriasteisesti niiden merkityksen mukaan. He saattoivat nyt valita valamiehiä eli tuomareita, joilla oli hallinto- ja valvontatehtäviä, ja pormestareita, jotka edustivat väestöä hallitsijan edessä. Napolissa ja muissa Mezzogiornon kaupungeissa syntyi kasvava konflikti kaupungin aateliston ja popolo grasson välille, jolle kuningas Robert antoi myöhemmin mahdollisuuden osallistua suoraan valtion hallintoon.

Ainakin valtakunnan suurimmissa kaupungeissa syntyi tavallaan tilanne, joka muistutti sitä vastakkainasettelua, joka vallitsi myös Keski- ja Pohjois-Italian kunnissa ja seigniorioissa, mutta kuninkaan rauha toimi tasapainottajana ja hallitsijan hahmo sovittelijana, koska kuninkaan valta oli kiistaton. Anjoun Robertin johtama monarkia sääteli ja rajasi selkeästi feodaaliaateliston, kaupungin ja kuninkaallisen alueen vaikutuspiirin.

Sisiliassa Aragonian ja Sisilian kuninkaan Pietari III:n kuoltua hänen kaksi poikaansa Alfonso III ja Sisilian Jaakko I kiistelivät kuitenkin saaren hallinnasta. Jälkimmäinen allekirjoitti Anagnin sopimuksen 12. kesäkuuta 1295 ja luovutti Sisilian feodaalioikeutensa paavi Bonifatius VIII:lle: paavi myönsi vastineeksi Jaakob I:lle Korsikan ja Sardinian, jolloin Sisilian suvereniteetti siirtyi Napolin Kaarle II:lle, joka oli Angevinin puolelta rex Siciliae -arvon perijä.

Lue myös, sivilisaatiot – Kolmoisentente

Kahden kuningaskunnan synty

Anagnin sopimus ei kuitenkaan johtanut pysyvään rauhaan; kun Jaakko I lähti Sisiliasta hallitsemaan Aragoniaa, Palermon valtaistuin uskottiin hänen veljelleen Fredrik III:lle, joka johti uutta kapinaa saaren itsenäisyyden puolesta ja jonka Bonifatius VIII kruunasi Sisilian kuninkaaksi (säilyttääkseen kuninkaallisen tittelinsä, jonka Pyhä istuin tunnusti ensimmäistä kertaa, hän allekirjoitti Caltabellottan rauhan vuonna 1302 Kaarle Valois”n kanssa, jonka Marttius IV kutsui palauttamaan järjestyksen Sisiliassa).

Caltabellottan rauhan solmimista seurasi Sisilian kahden kuningaskunnan muodollinen erottaminen: Regnum Siciliae citra Pharum (Napolin kuningaskunta) ja Regnum Siciliae ultra Pharum (Trinacrian kuningaskunta). Vesperisotien pitkä ajanjakso päättyi näin lopullisesti. Trinacrian kuningaskunta, joka oli aragonialaisten hallinnassa ja jonka pääkaupunki oli Palermossa, ja Napolin kuningaskunta, jonka pääkaupunki oli Napolissa ja joka oli angeviinien hallinnassa, erotettiin näin muodollisesti vanhasta normannis-svaabilaisesta Sisilian kuningaskunnasta. Tässä vaiheessa Kaarle II luopui Palermon takaisinvaltauksesta ja aloitti joukon lainsäädännöllisiä ja alueellisia toimenpiteitä Napolin mukauttamiseksi valtion uuden pääkaupungin rooliin: hän laajensi kaupungin muureja, vähensi verorasitusta ja asetti suuren kirkkoherranviraston.

Vuonna 1309 Klemens V kruunasi Kaarle II:n pojan Robert Anjoun Robertin Napolin kuninkaaksi, mutta hänellä oli edelleen titteli rex Siciliae sekä rex Hierosolymae.

Tämän hallitsijan myötä Angevin-Napolin dynastia saavutti huippunsa. Anjoun Robert, joka tunnettiin nimellä ”viisas” ja ”Italian rauhantekijä”, vahvisti Napolin kuningaskunnan hegemoniaa, asetti itsensä ja valtakuntansa Guelfin liiton johtoon, vastusti Henrik VII:n ja Baijerin Ludvigin keisarillisia vaatimuksia muualla niemimaalla ja onnistui jopa pääsemään Genovan herraksi tarkkanäköisen ja harkitsevan politiikkansa ansiosta.

Vuonna 1313 sota Angevinien ja Aragonialaisten välillä alkoi uudelleen; seuraavana vuonna Sisilian parlamentti ei noudattanut Caltabellottan rauhassa allekirjoitettua sopimusta, vaan vahvisti Friedrichille Sisilian eikä enää Trinacrian kuninkaan arvonimen ja tunnusti hänen poikansa Pietarin valtakunnan perilliseksi. Vaikka hänen joukkonsa valtasivat ja ryöstivät Palermon, Trapanin ja Messinan, kyseessä oli pikemminkin rangaistus- kuin konkreettinen valloitusoperaatio, sillä angeviinien hallitsija ei kyennyt jatkamaan pitkää kulutussotaa ja joutui luovuttamaan.

Hänen johdollaan kaupallinen toiminta vilkastui, loosit ja killat kukoistivat, ja Napolista tuli Italian vilkkain kaupunki myöhäiskeskiajalla, kiitos uuden sataman ympärille syntyneen kauppatoiminnan, josta tuli kenties niemimaan vilkkain, ja se houkutteli pieniä ja suuria kaupallisia yrityksiä, jotka toimivat tekstiili- ja kangastuotteiden, korujen ja mausteiden alalla. Tämä johtui myös firenzeläisistä, genovalaisista, pisanilaisista ja venetsialaisista pankkiireista, rahanvaihtajista ja vakuutuksenantajista, jotka olivat valmiita ottamaan huomattavia riskejä varmistaakseen nopeat ja huomattavat voitot yhä kosmopoliittisemman pääkaupungin talouden liikkeellepanosta.

Lisäksi hallitsija, joka toimi jatkuvasti välittäjänä aateliston ja popolo grasson välillä, vähensi aatelisten paikkojen määrää rajoittaakseen heidän vaikutusvaltaansa populaarien eduksi.

Näinä vuosina Napolin kaupunki vahvisti poliittista painoarvoaan niemimaalla myös kehittämällä humanistista kutsumustaan. Aikansa italialaiset intellektuellit, kuten Villani, Petrarca, Boccaccio ja Simone Martini, arvostivat Anjoun Robertia suuresti, ja Petrarca halusi tulla hänen kuulusteltavakseen saadakseen laakerin, ja kuvaili häntä ”viisain kuningas Salomon jälkeen”. Päinvastoin, hän ei koskaan nauttinut keisarikuntaa kannattavan Dante Alighierin sympatiaa, joka kuvaili häntä ”saarnan kuninkaaksi”.

Taiteellisesti tärkeää oli myös Giotton koulun avaaminen ja Giotton läsnäolo kaupungissa, jossa hän freskoili Maschio Angioinon Palatinuksen kappelin ja lukuisia aatelispalatseja; lisäksi Anjoun Robertin aikana goottilainen tyyli levisi koko kuningaskuntaan, ja kuningas rakennutti Napoliin Santa Chiara -basilikan, Anjoun dynastian pyhäkön. Napolin kuningaskunta kunnostautui tuona aikana hyvin omaperäisellä kulttuurillaan, jossa italialaiset ja välimerelliset elementit yhdistyivät keskieurooppalaisten hovien erityispiirteisiin ja jossa ritarillisten arvojen kultti, provencelainen runous ja tyypillisesti italialaiset taide- ja runousvirtaukset ja -tavat muodostivat synteesin.

Lue myös, elamakerrat – Robert Falcon Scott

Angeviinien ja aragonialaisten välinen rauha

Kuningas Robert määräsi poikansa Kaarle Calabrialaisen perillisekseen, mutta tämän kuoltua kuningas joutui jättämään valtaistuimen nuorelle veljentyttärelleen, Kaarlen tyttärelle, Jeanne d”Anjou”lle. Tällä välin Angevinit ja aragonialaiset solmivat 8. marraskuuta 1347 ensimmäisen rauhansopimuksen, joka tunnetaan nimellä ”Catanian rauha”. Sisilian ja Napolin välinen sota päättyi kuitenkin vasta 20. elokuuta 1372 yhdeksänkymmenen vuoden jälkeen Avignonin sopimukseen, jonka Anjoun Jeanne d”Anjou ja Aragonian Fredrik IV allekirjoittivat paavi Gregorius XI:n suostumuksella. Sopimuksessa hyväksyttiin monarkioiden ja niiden alueiden vastavuoroinen tunnustaminen: Napoli Anjouille ja Sisilia Aragonialle, ja kuninkaallisten arvonimien tunnustaminen ulotettiin koskemaan myös niiden perimysjärjestystä.

Robertin perijä, Napolin Jeanne I, oli avioitunut Unkarin Andreaksen kanssa, joka oli Calabrian herttua ja Unkarin kuningas Ludvig I:n veli, molemmat Napolin Angevinien (Kaarle II) jälkeläisiä. Salaperäisen salaliiton seurauksena Andrew tapettiin. Kostaakseen tämän kuoleman Unkarin kuningas laskeutui 3. marraskuuta 1347 Italiaan aikomuksenaan syrjäyttää Napolin Jeanne I. Vaikka Unkarin hallitsija oli toistuvasti vaatinut Pyhää istuinta syrjäyttämään Johanna I:n, Avignonissa tuolloin asunut ja poliittisesti Ranskan dynastiaan sidoksissa ollut paavin hallitus vahvisti aina Johanna-tittelin huolimatta Unkarin kuninkaan sotaretkistä Italiaan. Napolin kuningatar puolestaan adoptoi pojakseen ja kruununperillisekseen Kaarle Durazzon (Unkarin Ludvig I:n pojanpojanpoika), kunnes myös Napoli joutui suoraan osalliseksi läntistä skismaa seuranneisiin poliittisiin ja dynastisiin yhteenottoihin: Ranskalaismielinen puolue ja paikallinen puolue olivat suoraan vastakkain hovissa ja kaupungissa: ensin mainittu oli paavi Klemens VII:n vastaisen puolueen puolella, jota johti kuningatar Johanna I, ja jälkimmäinen kannatti napolilaista paavi Urban VI:ta, joka sai tukea Durazzon Kaarlelta ja napolilaiselta aristokratialta. Tämän jälkeen Johanna riisti Durazzon Kaarle Durazzon perintöoikeudet Ranskan kuninkaan veljen Anjoun Ludvig I:n hyväksi, jonka Klemens VII kruunasi Napolin kuninkaaksi (rex Siciliae) vuonna 1381. Kun Johanna I kuoli (hänet murhattiin Durazzon Kaarle Durazzon käskystä Muro Lucanon linnassa vuonna 1382), hän meni Italiaan Durazzon Kaarle Durazzoa vastaan turhaan ja kuoli siellä vuonna 1384. Kaarle pysyi yksinvaltias, jätti Napolin lapsilleen Ladislausille ja Johannalle ja matkusti sitten Unkariin valtaistuinta lunastaakseen: Transalpiassa hänet murhattiin salaliitossa.

Ennen kuin kaksi perillistä, Ladislaus ja Johanna, ehtivät saavuttaa täysi-ikäisyyden, Campanian kaupunki siirtyi Anjoun Ludvig I:n pojalle Ludvig II:lle, jonka Klemens VII kruunasi kuninkaaksi 1. marraskuuta 1389. Paikallinen aatelisto vastusti uutta hallitsijaa, ja vuonna 1399 Ladislaus I pystyi puolustamaan oikeuksiaan valtaistuimelle sotilaallisesti kukistamalla Ranskan kuninkaan. Uusi kuningas pystyi palauttamaan napolilaisen hegemonian Etelä-Italiassa puuttumalla suoraan koko niemimaan konflikteihin: vuonna 1408 paavi Innocentius VII kutsui hänet tukahduttamaan ghibellien kapinat paavin pääkaupungissa, ja hän miehitti suuren osan Lazion ja Umbrian maakunnista, sai Campagnan ja Marittiman maakunnan hallintaansa ja miehitti sitten Rooman ja Perugian Gregorius XII:n pontifikaatin aikana. Vuonna 1414 Napolin kuningas saapui Firenzen porteille kukistettuaan lopullisesti Anjoun Ludvig II:n, joka oli viimeinen hallitsija antipaavi Aleksanteri V:n järjestämän, Napolin ekspansiivisen toiminnan pysäyttämiseen tähtäävän liiton johdossa. Hänen kuoltuaan ei kuitenkaan ollut seuraajia, jotka olisivat jatkaneet hänen yrityksiään, ja valtakunnan rajat palasivat historialliselle alueelle; Ladislauksen sisar, Napolin Johanna II sai kuitenkin läntisen skisman lopulla Pyhältä istuimelta lopullisen tunnustuksen kuninkaalliselle tittelille perheelleen.

Ladislaus sai seuraajakseen sisarensa Johanna vuonna 1414, joka avioitui 10. elokuuta 1415 Bourbonin Jaakko II:n kanssa. Kun hänen miehensä yritti hankkia kuninkaan arvonimen henkilökohtaisesti, vuonna 1418 tapahtunut kapina pakotti hänet palaamaan Ranskaan, jossa hän vetäytyi fransiskaaniluostariin. Johanna oli kuningatar yksin vuonna 1419, mutta ranskalaisten angeviinien ekspansiiviset pyrkimykset Napolin alueella eivät loppuneet. Paavi Martin V kutsui Anjoun Ludvig III:n Italiaan Johanna vastaan, joka ei halunnut tunnustaa paavinvaltioiden verotusoikeutta Napolin kuningaskuntaan. Ranskan uhka lähensi Napolin kuningaskuntaa Aragonian hoviin niin paljon, että kuningatar adoptoi Aragonian Alfonso V:n pojakseen ja perillisekseen, kunnes Ludvig III:n joukot piirittivät Napolia. Kun aragonialaiset vapauttivat kaupungin vuonna 1423, valtasivat kuningaskunnan ja torjuivat ranskalaisen uhan, suhteet paikalliseen hoviin eivät olleet helpot, niin että Alfonso V:n karkottanut Johanna testamenttasi valtakunnan kuolemansa jälkeen Anjoun Renatolle, Ludvig III:n veljelle.

Kun Anjou-Durazzon Joan II kuoli ilman perillisiä, Napolin kuningaskunnan alueesta kiistelivät Anjoun Renato, joka vaati itselleen suvereniteettia Anjoun Ludvigin veljenä, Napolin kuningattaren Joan II ottopoikana, ja Alfonso V, Trinacrian, Sardinian ja Aragonian kuningas, saman kuningattaren entinen adoptiopoika, joka myöhemmin hylättiin. Sitä seuranneessa sodassa olivat mukana niemimaan muiden valtioiden edut, mukaan lukien Filippo Maria Viscontin Milanon herruus, joka puuttui asiaan ensin Angevinin hyväksi (Ponzan taistelu) ja sitten lopullisesti aragonialaisten puolella.

Vuonna 1442 Alfonso V valloitti Napolin ja otti kruunun haltuunsa (Alfonso I Napolin kruunu), yhdisti tilapäisesti nämä kaksi kuningaskuntaa (Sisilian kuningaskunta palaisi Aragonialle hänen kuoltuaan) ja asettui Campanian kaupunkiin vaikuttaen Italian poliittisella näyttämöllä paitsi sotilaallisesti.

Vuonna 1447 Filippo Maria Visconti nimitti Alfonson Milanon herttuakunnan perilliseksi, mikä rikastutti virallisesti Aragonian kruunun perintöä. Lombardialaisen kaupungin aatelisto pelkäsi kuitenkin liittämistä Napolin kuningaskuntaan, julisti Milanon vapaaksi kunnaksi ja perusti Ambrosian tasavallan; Ranska vastusti Aragonian ja Napolin vaatimuksia ja antoi vuonna 1450 poliittista tukea Francesco Sforzalle Milanon ja herttuakunnan valtaamiseksi sotilaallisesti. Napolin kuningaskunnan rajoja uhkaava ottomaanien ekspansiivisuus esti napolilaisia puuttumasta Milanon toimintaan, ja paavi Nikolai V tunnusti ensin Sforzan Milanon herttuan aseman ja onnistui sitten saamaan Aragonian Alfonson mukaan Italian liittoon, jonka tarkoituksena oli vahvistaa niemimaan uutta alueellista järjestystä.

Lue myös, elamakerrat – Eva Perón

Alfonso I:n sisäpolitiikka: humanismi ja sentralismi.

Napolin hovi oli tuohon aikaan yksi hienostuneimmista ja avoimimmista renessanssin kulttuuri-innovaatioille: Alfonson vieraita olivat muun muassa Lorenzo Valla, joka Napolissa ollessaan tuomitsi Konstantinuksen lahjoituksen historiallisen väärennöksen, humanisti Antonio Beccadelli ja kreikkalainen Emanuele Crisolora. Alfonso vastasi myös Castel Nuovon jälleenrakentamisesta. Valtakunnan hallintorakenne säilyi suurin piirtein samana kuin Angevinin aikana: muinaisten oikeusistuinten (Abruzzo Ultra e Citra, Contado di Molise, Terra di Lavoro, Capitanata, Principato Ultra e Citra, Basilicata, Terra di Bari, Terra d”Otranto, Terra d”Otranto, Calabria Ultra e Citra) toimivaltuuksia vähennettiin, ja ne säilyttivät lähinnä poliittiset ja sotilaalliset tehtävät. Oikeudenhoito siirrettiin sen sijaan vuonna 1443 vapaaherrakunnallisille tuomioistuimille, millä pyrittiin palauttamaan vanhat feodaalihierarkiat takaisin keskusvaltion byrokraattiseen koneistoon.

Toinen tärkeä askel kohti Napolin kuningaskunnan alueellista yhtenäisyyttä oli kuninkaan politiikka, jolla edistettiin lampaiden kasvatusta ja siirtolaiduntamista: vuonna 1447 Alfonso I antoi joukon lakeja, joihin kuului muun muassa vaatimus, että Abruzzon ja Molisen paimentolaiset joutuivat talvehtimaan Napolin rajojen sisäpuolella, Tavolieressä, jossa suuri osa viljelymaasta muutettiin väkisin laidunmaaksi. Hän perusti myös ensin Luceralle ja sitten Foggialle Apulian lammastullitoimiston ja erittäin tärkeän lammasreittien verkoston, joka johti Abruzzosta (jossa oli vuodesta 1532 alkaen oma tullitoimiston osasto, Doganella d”Abruzzo) Capitanataan. Nämä toimenpiteet edistivät L”Aquilan ja Apulian välisten sisämaakaupunkien taloutta: Abruzzon Apenniinien lampaiden siirtolammastalouteen liittyvät taloudelliset resurssit hajaantuivat aikoinaan paavilliseen valtioon, jossa karjat olivat tähän asti talvehtineet.

Aragonian toimenpiteiden myötä siirtoeläintalouteen liittyvät toimet koskivat lähinnä valtion rajojen sisäpuolella tapahtuvaa paikallista käsityötoimintaa, markkinoita ja villisikafoorumeita Lancianon, Castel di Sangron, Campobasson, Isernian, Boianon, Agnonen, Larinon ja Tavolieren välillä, ja tullitoimiston ympärille syntyneestä byrokraattisesta koneistosta, joka perustettiin ylläpitämään lammasreittejä ja tarjoamaan oikeussuojaa paimenille, tuli Kastilian Concejo de la Mesta -järjestelmän mallin mukaisesti Napolin kuningaskunnan modernin keskusvaltion ensimmäinen suosittu tukikohta. Sama ilmiö esiintyi vähäisemmässä määrin Basilicatassa ja Terra d”Otrantossa sekä Metapontoon suuntautuvaan siirtolaiduntamiseen liittyvissä kaupungeissa (Venosa, Ferrandina, Matera). Kuollessaan (1458) Alfonso jakoi kruunut uudelleen ja jätti Napolin kuningaskunnan aviottomalle pojalleen Ferdinandille (jonka paavi Eugenius IV laillisti ja nimitti Calabrian herttualle), kun taas kaikki muut Aragonian kruunun arvonimet, Sisilian kuningaskunta mukaan luettuna, menivät hänen veljelleen Johannekselle.

Lue myös, elamakerrat – Rabindranath Tagore

Don Ferrante

Kuningas Alfonso jätti jälkeensä valtakunnan, joka oli täydellisesti integroitunut Italian politiikkaan. Francesco Sforza itse tuki hänen poikansa, Don Ferrantena tunnetun Napolin Ferdinand I:n perimystä; nämä kaksi uutta hallitsijaa puuttuivat yhdessä Firenzen tasavaltaan ja kukistivat palkkasoturikapteeni Bartolomeo Colleonin joukot, jotka horjuttivat paikallista valtaa; vuonna 1478 napolilaiset joukot puuttuivat jälleen Toscanaan pysäyttääkseen Pazzin salaliiton seuraukset ja vuonna 1484 Po-joen laaksoon liittoutuneina Firenzen ja Milanon kanssa pakottaakseen Venetsian noudattamaan Bagnolon rauhaa.

Vuonna 1485 Basilicatan ja Salernon välillä Francesco Coppola Sarnon kreivi ja Antonello Sanseverino Salernon prinssi johtivat paavinvaltioiden ja Venetsian tasavallan tuella kapinaa, jolla oli guelfelilaisia pyrkimyksiä ja Angevinin feodaalivaatimuksia Aragonian hallitusta vastaan, joka keskittämällä vallan Napoliin uhkasi maaseudun aatelistoa. Kapina tunnetaan paronien salaliittona, joka järjestettiin Miglionicossa sijaitsevassa Malconsiglion linnassa ja joka kukistui vuonna 1487 Milanon ja Firenzen väliintulon ansiosta. L”Aquilan kaupunki siirtyi lyhyeksi ajaksi paavin valtiolle. Toisen rinnakkaisen, Abruzzin ja Terra di Lavoron välisen Angevinia tukevan salaliiton johti Giovanni della Rovere Soran herttuakunnassa, ja se päättyi paavi Aleksanteri VI:n sovittelevaan väliintuloon.

Poliittisesta myllerryksestä huolimatta Ferrante jatkoi isänsä Alfonson holhousta pääkaupungissa Napolissa: vuonna 1458 hän tuki Accademia Pontanianan perustamista, laajensi kaupungin muureja ja rakensi Porta Capuanan. Vuonna 1465 kaupungissa asuivat kreikkalainen humanisti Costantino Lascaris ja juristi Antonio D”Alessandro sekä Francesco Filelfo ja Giovanni Bessarione muualla valtakunnassa. Ferdinandin poikien hovissa humanistiset intressit saivat kuitenkin paljon poliittisemman luonteen, ja ne määräsivät muun muassa toscanan kielen lopullisesta käyttöönotosta kirjallisuuden kielenä myös Napolissa: 1400-luvun jälkipuoliskolta on peräisin Lorenzo de” Medicin Napolin kuninkaalle Fredrik I:lle lähettämä Aragonese-kokoelmaksi kutsuttu riimikokoelma, jossa Lorenzo de” Medici ehdotti firenzeläistä kieltä napolilaiselle hoville esimerkkinä maineikkaasta kansankielestä, joka oli kirjallisesti tasavertainen latinan kanssa. Napolilaiset intellektuellit hyväksyivät Medicien kulttuuriohjelman ja tulkitsivat toscanalaisen perinteen stereotypioita omaperäisellä tavalla. Boccaccion esimerkkiä seuraten Masuccio Salernitano oli jo 1400-luvun puolivälin tienoilla kirjoittanut novellikokoelman, jossa satiiriset kikat vietiin äärimmäisyyksiin ja jossa haukuttiin naisia ja kirkollista hierarkiaa niin, että hänen teoksensa sisällytettiin inkvisition kiellettyjen kirjojen luetteloon. Todellisen kirjallisen kaanonin perusti sen sijaan Jacopo Sannazaro, joka prosimetrum Arcadia -teoksessaan paljasti ensimmäistä kertaa kansankielellä ja proosassa Vergiliuksen ja teokriittisen bukolisen runouden pastoraaliset ja myyttiset aiheet ja ennakoi vuosisadoilla modernien ja nykyaikaisten romaanien suuntausta omaksua mytologis-esoteerinen pohja runolliseksi viitekehykseksi.

Sannazaron bukolinen inspiraatio oli myös vastapainona petrarkistien, provencelaisten ja sisilialaisten runoilijoiden tai stilnovismin hovimaisille stereotyypeille; paluussa pastoraalirunouden tyyliin on selkeä humanistinen ja filologinen vastakohta klassiselle mytologialle ja toscanalaisten runoilijoiden, kuten Danten ja Petrarcan, naisikoneille, jotka ilmaisivat verhoutuneesti Italian kuntien ja seigniorioiden poliittisia ja sosiaalisia suuntauksia. Sannazaro oli myös esikuvana ja innoittajana Arkadian Akatemian runoilijoille, jotka ottivat kirjallisuuskoulunsa nimen hänen romaanistaan.

Jo ensimmäinen suuri ruttoepidemia (1300-luvulla), joka koski Eurooppaa, vaikutti voimakkaasti eteläisimpien alueiden kaupunkeihin ja talouteen, niin että alueesta, joka ensimmäisestä kreikkalaisten kolonisaatiosta lähtien oli vuosisatojen ajan ollut yksi Välimeren tuottavimmista, tuli laaja autioitunut maaseutu. Tasaiset rannikkoalueet (Metapontumin tasanko, Sibari, Sant”Eufemia), jotka olivat nykyään hylättyjä, olivat suossa ja malarian saastuttamia, lukuun ottamatta Seminaran tasankoa, jossa maataloustuotanto ja silkkituotanto tukivat Reggion kaupunkiin liittyvää heikkoa taloudellista toimintaa.

Vuonna 1444 Isabella di Chiaromonte meni naimisiin Don Ferranten kanssa ja toi myötäjäisenä Napolin kruunulle Taranton ruhtinaskunnan, joka kuningattaren kuoltua vuonna 1465 lakkautettiin ja liitettiin lopullisesti kuningaskuntaan. Vuonna 1458 albanialainen taistelija Giorgio Castriota Scanderbeg saapui Etelä-Italiaan tukemaan kuningas Don Ferrantea paronien kapinaa vastaan. Aiemmin Scanderbeg oli jo tullut tukemaan Aragonian kruunua Napoliin Alfonso I:n aikana. Albaanijohtaja sai Italiassa useita aatelisnimikkeitä ja niihin liittyviä feodaalitiloja, jotka olivat turvapaikka ensimmäisille arbereskien yhteisöille: albanialaiset, jotka olivat karkotettuina Muhammed II:n lyötyä kristittyjen puolueen Balkanilla, asettuivat asumaan siihen asti autioituneille Molisen ja Calabrian alueille.

Apulian taloudellinen toiminta elpyi, kun Don Ferrante myönsi Barin herttuakunnan Sforza Maria Sforzalle, Milanon herttuan Francesco Maria Sforzan pojalle, jonka Don Ferrante tarjosi Napolin ja Lombardian välisen liiton vahvistamiseksi. Ludovico il Moron tultua Sforza Marian seuraajaksi Sforzeschit laiminlöivät Apulian alueita Lombardian hyväksi, kunnes Sforzeschit luovuttivat ne Aragonian Isabellalle, Milanon lailliselle perilliselle, vastineeksi Lombardian herttuakunnasta. Apulian uusi herttuatar aloitti kaupungissa kaupunkien kehittämispolitiikan, jota seurasi pieni taloudellinen elpyminen, joka kesti hänen tyttärensä Bona Sforzan hallintoon ja Kaarle V:n Napolin kuninkaan tittelin perimiseen asti.

Vuonna 1542 varakuningas Pedro de Toledo antoi asetuksen, jolla juutalaiset karkotettiin Napolin kuningaskunnasta. Viimeiset yhteisöt, jotka olivat asettuneet Brindisin ja Rooman välille 2. vuosisadan suuren diasporan jälkeen, katosivat kaupungeista, joissa ne olivat löytäneet kodin. Apulian rannikon satamissa ja Calabrian suurimmissa kaupungeissa sekä muutamien heikkojen läsnäolojen kera Terra di Lavorossa juutalaiset olivat 1500-luvulla tapahtuneen kenobiittitalouden kriisin jälkeen ainoa tehokas rahoitus- ja kaupallisen toiminnan lähde: paikallishallinnon myöntämän rahan lainaamisen yksinoikeuden lisäksi heidän yhteisönsä hoitivat tärkeitä silkkikaupan aloja, jotka olivat jäänne Välimeren alueen taloudellisesta järjestelmästä, joka selviytyi barbaarien hyökkäyksistä ja feodalismista Mezzogiornossa.

Don Ferrantea seurasi hänen vanhin poikansa Alfonso II vuonna 1494. Samana vuonna Ranskan Kaarle VIII laskeutui Italiaan järkyttääkseen herkkää poliittista tasapainoa, jonka niemimaan kaupungit olivat saavuttaneet edellisinä vuosina. Tilaisuus koski suoraan Napolin kuningaskuntaa: Kaarle VIII oli kaukaisessa sukulaisuussuhteessa Napolin Angevin-kuninkaisiin (hänen isänisänsä isoäiti oli Ludvig II:n tytär, joka yritti vallata Napolin kruunun Durazzon Kaarlelta ja Ladislaus I:ltä), mikä riitti vaatimaan kuninkaallista arvonimeä. Myös Milanon herttuakunta asettui Ranskan puolelle: Ludovico Sforza, joka tunnettiin nimellä ”il Moro” (mauri), oli syrjäyttänyt herttuakunnan lailliset perilliset, Gian Galeazzo Sforzan ja hänen vaimonsa Aragonian Isabellan, Alfonso II:n tyttären, jotka olivat avioituneet avioliitossa, jolla Milano oli sinetöinyt liittonsa Aragonian kruunun kanssa. Uusi Milanon herttua ei vastustanut Kaarle VIII:aa, joka lähti Aragonian valtakuntaa vastaan; Firenzen vastarintaa välttäen Ranskan kuningas miehitti Campanian kolmessatoista päivässä ja pian sen jälkeen saapui Napoliin: kaikki provinssit alistuivat uudelle transalppilaiselle hallitsijalle Gaetan, Tropean, Amantean ja Reggion kaupunkeja lukuun ottamatta.

Aragonialaiset hakeutuivat Sisiliaan ja pyysivät tukea Ferdinand Katoliselta, joka lähetti Gonzalo Fernández de Córdoban johtaman joukko-osaston, joka taisteli ranskalaisten kanssa Calabriassa. Ranskan ekspansiivisuus sai kuitenkin myös paavi Aleksanteri VI:n ja Habsburgin Maximilianin muodostamaan liiton Kaarle VIII:aa vastaan, taistelemaan häntä vastaan ja lopulta kukistamaan hänet Fornovon taistelussa: konfliktin päätteeksi Espanja miehitti Calabrian, kun taas Venetsian tasavalta sai haltuunsa Apulian rannikon tärkeimmät satamat (Manfredonia, Trani, Mola, Monopoli, Brindisi, Otranto, Polignano ja Gallipoli). Alfonso II kuoli sodan aikana vuonna 1495, ja Ferrandino peri kruunun, mutta jäi eloon vain vuodeksi jättämättä perillisiä, vaikka hän pystyi nopeasti perustamaan uudelleen uuden napolilaisen armeijan, joka huusi ”Ferro!”. Rauta!” (johdettu almogàverin ”desperta ferro” -nimestä) ajoi Kaarle VIII:n ranskalaiset pois Napolin kuningaskunnasta.

Vuonna 1496 Don Ferranten pojasta ja Alfonso II:n veljestä, Fredrik I:stä, tuli kuningas, ja hän joutui jälleen kohtaamaan Ranskan pyrkimykset Napoliin. Orléansin herttua Ludvig XII oli perinyt Ranskan kuningaskunnan Kaarle VIII:n kuoleman jälkeen; koska Aragonian kuningas Ferdinand katolinen oli perinyt Kastilian valtaistuimen, hän teki sopimuksen (Granadan sopimus, marraskuu 1500) Napolin valtaistuinta tavoittelevien ranskalaisten hallitsijoiden kanssa Italian jakamisesta ja viimeisten aragonialaisten syrjäyttämisestä niemimaalta. Ludvig XII valtasi Milanon herttuakunnan, jossa hän vangitsi Ludovico Sforzan, ja siirtyi yhteisymmärryksessä Ferdinand Katolisen kanssa Napolin Fredrik I:tä vastaan. Ranskalaisten ja espanjalaisten välisessä sopimuksessa määrättiin Napolin kuningaskunnan jakamisesta näiden kahden kruunun kesken: Ranskan hallitsijalle Abruzzo ja Terra di Lavoro sekä rex Hierosolymae ja ensimmäistä kertaa myös rex Neapolis; Aragonian hallitsijalle Apulia ja Calabria ja niihin liitetyt herttuakunnan arvonimet. Tämän sopimuksen myötä paavi Aleksanteri VI julisti 11. marraskuuta 1500 rex Siciliae -tittelin menetetyksi ja yhdisti sen Aragonian kruunuun.

Elokuussa 1501 ranskalaiset tunkeutuivat Napoliin; Napolin kuningas Frédéric I pakeni Ischiaan ja luovutti lopulta itsemääräämisoikeutensa Ranskan kuninkaalle vastineeksi muutamista Anjoun läänityksistä. Vaikka valtakunnan miehitys oli molempien kannalta menestyksekäs, kuninkaat eivät päässeet yksimielisyyteen valtakunnan jakosopimuksen täytäntöönpanosta: Capitanatan ja Molisen kreivikunnan kohtalo, jonka alueille sekä Ranska että Espanja vaativat suvereniteettia, jäi määrittelemättä. Perittyään Kastilian kuningaskunnan Filip Kauniilta Espanjan uusi kuningas pyrki Ludvig XII:n kanssa toiseen sopimukseen, jonka mukaan Napolin kuninkaan sekä Apulian ja Calabrian herttuan arvonimet siirtyisivät Ludvigin tyttärelle Klaudialle ja hänen kihlatulleen Kaarle Habsburgilaiselle (1502).

Gonzalo Fernández de Córdoban johtamat ja Ferdinand Katolilaiselle uskolliset Calabriaa ja Apuliaa miehittäneet espanjalaiset joukot eivät kuitenkaan kunnioittaneet uusia sopimuksia ja ajoivat ranskalaiset pois Etelä-Italiasta, ja jäljelle jäi vain Gaeta, kunnes he kärsivät lopullisen tappion Gariglianon taistelussa joulukuussa 1503. Sitä seuranneet rauhansopimukset eivät koskaan olleet lopullisia, vaikka ainakin vahvistettiin, että Napolin kuninkaan titteli kuului Kaarle Habsburgille ja hänen kihlatulleen Claudialle. Ferdinand katolilainen jatkoi kuitenkin valtakunnan hallintaa pitäen itseään setänsä Alfonso I:n Napolin ja Sisilian muinaisen aragonialaisen kruunun laillisena perillisenä.

Katolinen Ferdinand nimitti Napolin ja Sisilian kuninkaan tittelillä Gonzalo Fernández de Córdoban, joka oli siihen asti toiminut Napolin armeijan suurkapteenina, varakuninkaaksi ja antoi hänelle samat valtuudet kuin kuninkaalle. Samaan aikaan suurkapteenin arvonimi raukesi, ja Napolin kuninkaallisten joukkojen johtaminen annettiin Tagliacozzon kreiville Fabrizio I Colonnalle, joka nimitettiin suurkomentajaksi ja jonka tehtävänä oli johtaa Apuliaan suuntautuvaa retkikuntaa Venetsiaa vastaan, joka oli miehittämässä joitakin Adrianmeren satamia. Sotilasoperaatio päättyi menestyksekkäästi, ja Apulian satamat palautuivat Napolin kuningaskunnalle vuonna 1509. Kuningas Ferdinand perusti myös uudelleen Napolin yliopiston rahoituksen myöntämällä henkilökohtaisesta kassastaan kuukausittain 2000 dukaattia vuodessa, minkä hänen seuraajansa Kaarle V vahvisti myöhemmin.

De Córdobaa seurasi ensin Juan de Aragón, joka antoi useita lakeja korruptiota vastaan, torjui holhousta ja kielsi uhkapelit ja koronkiskonnan, ja sitten Raimondo de Cardona, joka yritti vuonna 1510 ottaa uudelleen käyttöön Espanjan inkvisition Napolissa ja toteuttaa ensimmäiset juutalaisiin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet.

Lue myös, elamakerrat – Gregory Hines

Charles V

Kaarle V, Filippi Kaunottaren ja Johanna Hullun poika, sai monimutkaisen perintö- ja sukulaisuusjärjestelmän vuoksi pian hallita laajaa valtakuntaa: isältään hän sai Burgundin ja Flanderin, äidiltään vuonna 1516 Espanjan, Kuuban, Napolin kuningaskunnan (ensimmäistä kertaa rex Neapolis -nimityksellä), Sisilian ja Sardinian kuningaskunnat sekä kaksi vuotta myöhemmin Itävallan hallitsijuuden, jonka hän sai isoisältään Maximilian Habsburgilaiselta.

Ranskan kuningaskunta tuli jälleen kerran uhkaamaan Napolia ja Kaarle V:n hallintaa Mezzogiornossa: valloitettuaan Milanon herttuakunnan Ludvig Maurin pojalta Maximilianilta ranskalaiset kukistettiin ja Kaarle V ajoi heidät pois Lombardiasta (1515). Ranskan kuningas Fransiskus I solmi vuonna 1526 Venetsian ja Firenzen kanssa Klemens VII:n sinetöimän ja Pyhän liiton nimellä tunnetun liiton espanjalaisten karkottamiseksi Napolista. Kun liitto oli ensin hävinnyt Roomassa, ranskalaiset vastasivat siihen puuttumalla Italiaan Odet de Foix”n kanssa, joka tunkeutui Napolin kuningaskuntaan ja piiritti Melfin (tapahtuma jäi historiaan ”veren pääsiäisenä”) ja pääkaupungin, kun taas Serenissima miehitti Otranton ja Manfredonian. Ranskan kuninkaan Fransiskus I:n joukkojen sotilaallisen hyökkäyskampanjan huipulla Catanzaron kaupunki piiritettiin kesällä 1528. Catanzaro pysyi uskollisena keisari Kaarle V:lle, ja siitä tuli viimeinen linnake eteneviä hyökkääjiä vastaan. Napolin ollessa mereltä ja maalta saarrettuna Catanzaroa piirittivät Capaccion kreivin Simone de Tebaldin ja Tortorellan herran Francesco di Lorian komennossa olevat sotilaat, jotka olivat tulleet Calabriaan valloittamaan, alistamaan ja hallitsemaan sitä Fransiskus I:n nimissä.

Linnoitettu kaupunki piiritettiin kesäkuun ensimmäisinä päivinä, ja se vastusti muurien alla tapahtuneita hyökkäyksiä noin kolmen kuukauden ajan, kun taas avoimella kentällä käydyt taistelut käytiin rohkeasti ja taitavasti. Elokuun lopussa piirittävät joukot joutuivat vetäytymään, mikä merkitsi Catanzaron, kuten Catanzaroa kutsuttiin, voittoa, ja itse Apuliaan vetäytynyt Simone de Tebaldi luonnehti sitä ”erittäin hyväksi ja vahvaksi kaupungiksi”. Piirityksen aikana, joka epäilemättä edesauttoi Napolin kuningaskunnan säilymistä keisari Kaarle V:n alaisuudessa, Catanzarossa lyötiin yhden carlinin arvoinen hapetettu kolikko. Samaan aikaan Genovan laivasto, joka oli alun perin liittoutunut ranskalaisten kanssa, liittyi Kaarle V:n riveihin, ja Napolin piiritys muuttui jälleen uudeksi tappioksi Espanjan vihollisille, mikä johti siihen, että Klemens VII tunnusti kuningas Kaarlen keisarillisen arvonimen. Venetsia menetti lopulta omistuksensa Apuliassa (1528).

Ranskan vihamielisyydet Italian espanjalaisia hallintoalueita vastaan eivät kuitenkaan loppuneet: Ranskan Fransiskus I:n poika Henrik II solmi Salernon prinssin Ferrante Sanseverinon kannustamana liiton ottomaanien turkkilaisten kanssa; kesällä 1552 turkkilainen laivasto yllätti Sinan Pashan komennossa olevan keisarillisen laivaston Andrea Dorian ja Don Giovanni de Mendozan komennossa Ponzan edustalla ja kukisti sen. Ranskan laivasto ei kuitenkaan kyennyt palaamaan turkkilaisen laivaston rinnalle, ja Napolin maihinnousun tavoite epäonnistui.

Vuonna 1555, kun Kaarle oli kärsinyt useita tappioita Euroopassa, hän luopui vallasta ja jakoi valtakuntansa Filip II:n kesken, jolle hän jätti Espanjan, Amerikan siirtomaat, Espanjan Alankomaat, Napolin kuningaskunnan, Sisilian kuningaskunnan ja Sardinian, sekä Habsburgin Ferdinand I:n kesken, jolle hän jätti Itävallan, Böömin, Unkarin ja keisarin arvonimen.

Filippos II:n valtakaudella seuranneet vikariajat olivat enimmäkseen sodankäynnin leimaamia, mikä ei tuonut vaurautta Napolin kansalle. Tilannetta pahensi rutto, joka levisi Italiassa noin vuonna 1575, jolloin Íñigo López de Hurtado de Mendoza nimitettiin varakuninkaaksi. Napoli oli satamakaupunkina erittäin altis taudin leviämiselle, ja sen tärkeimmät taloudelliset toiminnot kärsivät. Samoina vuosina ottomaanisulttaani Murad III:n alukset rantautuivat ensin Trebisacceen Calabriassa ja sitten Apuliaan ja ryöstivät Joonianmeren ja Adrianmeren tärkeimmät satamat. Rannikoiden militarisointia oli lisättävä, joten de Mendoza rakennutti Santa Lucian satamaan uuden arsenaalin, jonka suunnitteli Vincenzo Casali. Hän myös kielsi virkamiehiä solmimasta sakramentaalisia siteitä ja uskonnollisia sukulaisuussuhteita.

Cateau-Cambrésisin rauhan myötä perinteinen historiankirjoitus merkitsee Ranskan pyrkimysten loppumista Italian niemimaalla. Uskonnollinen uudistusilmapiiri, johon tuohon aikaan liittyi sekä luterilainen oppositio Rooman paavinvaltaa vastaan että itse katolinen kirkko, Napolin varakuninkuuden alueilla liittyi papiston ja kirkollisten hierarkioiden siviilivallan kasvuun. Vuonna 1524 Gian Pietro Carafa, joka oli tuolloin Chietin piispa, perusti Roomassa Theatinesin kongregaation (Teatesta, Chietin muinaisesta nimestä), joka levisi pian koko valtakuntaan, ja myöhemmin siihen liittyivät jesuiittakollegiot, jotka olivat vuosisatojen ajan Etelä-Italian maakuntien ainoa kulttuurinen viitekehys. Trenton kirkolliskokous asetti hiippakunnille uusia sääntöjä, kuten piispojen, kirkkoherrojen ja apottien velvollisuuden asua omalla paikkakunnallaan, hiippakunnallisten seminaarien, inkvisitiotuomioistuinten ja myöhemmin frumentari montien perustamisen, mikä muutti Napolin varakuninkuuden hiippakunnat todellisiksi valtaelimiksi, jotka olivat vahvasti juurtuneet alueeseen ja provinsseihin, sillä ne olivat ainoa sosiaalinen, oikeudellinen ja kulttuurinen tuki siviilijärjestyksen valvonnalle. Muita luostarijärjestöjä, jotka menestyivät Napolissa hyvin näinä vuosina, olivat muun muassa diskaleditanttikarmeliitit, teresialaisnunnat, laupeuden veljet, kamaldolaiset ja Pyhän Filippus Nerin oratorion kongregaatio.

Lue myös, elamakerrat – Bertrand Russell

De Castro, Téllez-Girón I, Juan de Zúñiga y Avellaneda ja Calabrian kapina.

Uusi varakuningas Fernando Ruiz de Castro saapui Napoliin 16. heinäkuuta 1599. Hänen työnsä rajoittui pääasiassa sotilaallisiin operaatioihin Amurat Raisin ja Sinan Pashan turkkilaisia hyökkäyksiä vastaan Calabriassa.

Samana vuonna, jona hänet nimitettiin varakuninkaaksi, dominikaanimunkki Thomas Campanella, joka hahmotteli teoksessaan The City of the Sun (Auringon kaupunki) oletettuun luonnolliseen uskontoon perustuvaa yhteisövaltiota, järjesti Fernando Ruiz de Castroa vastaan salaliiton toivoen voivansa perustaa tasavallan, jonka pääkaupunki olisi Stilo (Mons Pinguis). Pyhä toimisto oli jo vanginnut kalabrialaisen filosofin ja astrologin ja vanginnut hänet Calabriassa: täällä hän Joakimuksen eskatologisen perinteen opillisella ja filosofisella tuella otti ensimmäiset askeleet saadakseen munkit ja uskonnolliset tahot liittymään vallankumouksellisiin pyrkimyksiinsä ja lietsoi salaliittoa, joka kattoi koko Calabrian dominikaanijärjestön lisäksi myös paikalliset pienemmät sääntökunnat, kuten augustinolaiset ja fransiskaanit, sekä tärkeimmät hiippakunnat Cassanosta Reggio Calabriaan.

Se oli ensimmäinen kapina Euroopassa, jossa vastustettiin jesuiittalaissääntökuntaa ja sen kasvavaa hengellistä ja maallista valtaa. Salaliitto lopetettiin, ja Campanella, joka esitti itseään mielisairaaksi, välttyi polttamiselta roviolla ja joutui elinkautiseen vankilaan. Muutamaa vuotta aiemmin (1576) Napolissa tuomittiin harhaoppisuudesta myös toinen dominikaani, filosofi Giordano Bruno, jonka spekulaatioita ja teesejä monet oppineet luterilaisessa Euroopassa myöhemmin ihailivat.

De Castro aloitti myös politiikan, joka perustui valtion rahoitukseen erilaisten julkisten töiden rakentamiseksi: hän määräsi arkkitehti Domenico Fontanan johdolla uuden kuninkaallisen palatsin rakentamisen Napoliin nykyisen Piazza del Plebisciton alueelle.Pedro Téllez-Girón y de la Cuevan toimikautta leimasivat pääasiassa kaupunkitekniset työt: hän paransi pääkaupungin ja Apulian maakuntien tiejärjestelmää.

Hänen seuraajakseen tuli Juan de Zúñiga y Avellaneda, jonka hallitus pyrki palauttamaan järjestyksen maakunnissa: hän hillitsi paavillisen valtion tuella Abruzzon ja Capitanatan rosvousta ja uudisti Napolin ja Barin maan välistä tieverkostoa. Vuonna 1593 hänen armeijansa pysäytti osmanien hyökkäysyritykset Sisiliaan.

Lue myös, elamakerrat – Josef Albers

Espanjan Filip III ja de Guzmánin, Pimentelin ja Pedro Fernandez de Castron varakäräjät.

Kun hänen poikansa Filip II:n poika Filip III nousi Espanjan valtaistuimelle, Napolin varakuninkuuden hallinto annettiin Olivaresin kreiville Enrique de Guzmánille. Espanjan kuningaskunta oli kukoistuksessaan, ja se yhdisti Aragonian kruunun Italian, Kastilian ja Portugalin kruunujen kanssa. Napolissa Espanjan hallitus osallistui vain vähän pääkaupungin kaupunkisuunnitteluun: de Guzmán vastasi Neptunuksen suihkulähteen rakentamisesta (arkkitehti Domenico Fontanan johdolla), Anjoun Kaarle I:n muistomerkin rakentamisesta ja tieverkon järjestelyistä.

Toinen hallitus, joka toimi aktiivisesti ja hienovaraisesti poliittisesti ja taloudellisesti Napolin kuningaskunnassa, oli varakuningas Juan Alonso Pimentel de Herreran hallitus. Uuden hallitsijan oli puolustettava eteläisiä alueita turkkilaisten laivastohyökkäyksiltä ja tukahdutettava ensimmäiset verokapinat, jotka alkoivat uhata pääkaupungin palatsia. Osmanien hyökkäyksen estämiseksi hän kävi sodan Durazzoa vastaan ja tuhosi kaupungin ja sataman, jossa turkkilaiset ja albanialaiset korsaarit, jotka usein hyökkäsivät valtakunnan rannikoille, löysivät turvapaikan. Napolissa hän yritti torjua rikollisuutta, joka lisääntyi noina vuosina, jopa paavin määräyksiä vastaan vastustamalla turvapaikkaoikeutta, jonka katoliset jumalanpalveluspaikat takasivat: jotkut hänen virkamiehistään erotettiin tästä syystä.

Mutta Pimentelin vahvasti kansalliseen politiikkaan kuului myös erilaisia kaupunki- ja arkkitehtonisia töitä: hän rakennutti kadut ja levensi teitä Poggiorealesta Via Chiajaan; Porto Longonessa, Stato dei Presidissä, hän määräsi rakennettavaksi mahtavan linnoituksen.

Pimenteliä seurasi vuonna 1610 Pedro Fernández de Castro, jonka toimet keskittyivät pääasiassa Napolin kaupunkiin, jonka kaupunkisaneeraus annettiin kuninkaallisen arkkitehdin Domenico Fontanan tehtäväksi, jonka tärkein työ oli kuninkaallisen palatsin rakentaminen. Hän määräsi yliopiston, jonka luennot olivat sijainneet eri luostareissa Espanjan vallan alusta lähtien, jälleenrakentamisesta, rahoitti uuden rakennuksen (Palazzo dei Regi Studi, jossa nykyään toimii Napolin arkeologinen kansallismuseo), tilasi arkkitehti Giulio Cesare Fontanalta ratsuväen kasarmin kunnostuksen ja uudisti opetusjärjestelmän ja tuolit.

Hänen valtakaudellaan kukoisti Accademia degli Oziosi (Idlersin akatemia), johon liittyivät muun muassa Marino ja Della Porta. Hän rakennutti jesuiittakollegion, joka oli nimetty Pyhän Fransiskus Xavierin mukaan, ja tehtaiden kompleksin Porta Nolanan lähelle. Terra di Lavorossa hän aloitti Volturnon tasangon ensimmäiset kunnostustyöt ja antoi Fontanalle tehtäväksi Regi Lagni -hankkeen, jossa Clanio-joen vedet kanavoitiin ja säännösteltiin Castel Volturnon ja Villa Liternon välillä, jossa siihen asti suot ja rannikkojärvet (kuten Patriajärvi) olivat tehneet suurimmasta osasta roomalaista Campania Felixin aluetta epäterveellistä ja autioitunutta.

Lue myös, elamakerrat – Ludvig XVI

Filip III:n kuolema ja Filip IV:n ja Kaarle II:n hallitukset.

Pedro Téllez-Girón y Velasco Guzmán y Tovarin hallituskaudelle oli ominaista lähinnä sotilaallinen toiminta. Espanjan ja Savoijin välisen Monferraton sodan aikana hän johti sotaretkeä Venetsian tasavaltaa vastaan, joka oli tuolloin Savoijin monarkian liittolainen. Napolin laivasto piiritti ja ryösti Trogirin, Pulan ja Istrian.

Hänen seuraajakseen tuli nälänhädän ja kapinoiden keskellä kardinaali Antonio Zapata ja Filip III:n kuoleman jälkeen Antonio Álvarez de Toledo y Beaumont de Navarra ja Fernando Afán de Ribera, jotka joutuivat käsittelemään maakunnissa yhä laajemmalle levinnyttä ja syvälle juurtunutta rosvousta. Heitä seurasi Manuel de Acevedo y Zúñiga, joka rahoitti Barlettan, Ortonan, Baian ja Gaetan satamien linnoittamisen, ja hallitus sitoutui voimakkaasti armeijan ja laivaston taloudelliseen tukemiseen. Ramiro Núñez de Guzmánin hallinnon aikana valtion kassan köyhtyminen johti kuninkaallisten alueiden hallinnon siirtämiseen paronien hoveille ja feodaalivallan kasvuun.Kaarle II:n aikana muistetaan Fernando Fajardo y Álvarez de Toledon ja Francisco de Benavidesin sijaishallinnot, joiden politiikalla pyrittiin hillitsemään endeemisiä ongelmia, kuten rosvousta, klientelismia, inflaatiota ja elintarvikevarantojen niukkuutta.

Lue myös, taistelut – Gaugamelan taistelu

Kirjallinen ja tieteellinen kulttuuri 1700-luvun Napolissa

Accetto, Marino ja Basile olivat ensimmäisiä italialaisen kirjallisuuden edustajia, jotka ylittivät Tasson teoksia esikuvinaan pitäneet poeettiset paradigmat, ja he hylkäsivät klassikoiden opiskelun harmonian ja tyylin esimerkkinä sekä puristien esteettiset ja kielelliset teoriat, jotka syntyivät skolastisen ja liturgisen latinan (Chiabrera, Accademia della Crusca, Accademia del Cimento, Accademia della Crusca, Accademia del Cimento) opillisen uudelleenopettamisen myötä, ja he olivat voimakkaan kumouksellisia italialaisia aikalaisiaan kohtaan.

Näinä vuosina Punchinello, etelän kekseliäisyyden tunnetuin naamio, nousi esiin napolilaisessa commedia dell”arte -elokuvassa. Kosentiinalainen Tommaso Cornelio, joka oli saanut koulutuksen telesialaisen ja kosentiinalaisen perinteen mukaisesti (Marcus Aurelius Severinuksen oppilas), matematiikan ja lääketieteen professori, toi 1600-luvun jälkipuoliskolla Napoliin Descartesin ja Galilein filosofian ja matematiikan sekä Gassendin fysiikan ja atomistisen etiikan, ja muodosti paikallisesta tuomistisesta ja galenilaisesta traditiosta poiketen perustan tuleville modernin napolilaisen ajattelun kouluille.

Masaniello oli kunnianhimoltaan samanlainen kuin Campanella, mutta taloudellisten syiden ohjaamana hän johti Arcosin herttuan Rodríguez Ponce de Leónin varakuningaskunnan aikana kapinaa raskaita paikallisia veroja vastaan vuonna 1647. Hän onnistui saamaan varakuninkaalta kansanhallituksen perustuslain ja itselleen uskollisen kansan kenraalikapteenin arvonimen, kunnes mellakoitsijat itse tappoivat hänet. Hänen tilalleen tuli Gennaro Annese, joka antoi kapinalle laajemman ulottuvuuden, joka sai antifeodaalisen ja anti-espanjalaisen luonteen ja tarkat poliittiset ja sosiaaliset konnotaatiot ja myös separatistisen luonteen, kuten muutamaa vuotta aiemmin Portugalissa ja Kataloniassa oli tapahtunut. Myös Rosario Villarille kapinan perimmäinen tavoite oli itsenäisyys Espanjasta, mikä olisi voinut vähentää valtakunnan feodaalista yhteiskuntaa. ”Se, mikä Etelä-Italiassa raivosi vuosina 1647-1648”, kirjoittaa calabrialaishistorioitsija, ”oli pohjimmiltaan talonpoikien sota, laajin ja kiihkein, jonka Länsi-Eurooppa oli tuntenut 1600-luvulla”. Napoli pyrkii johtamaan liikettä ja asettaa tavoitteekseen itsenäisyyden ”feodaalivallan vähentämisen ja valtakunnan uuden poliittisen ja sosiaalisen tasapainon edellytyksenä ja välttämättömänä edellytyksenä”. Lokakuussa 1647 Gennaro Annese julisti Giulio Mazzarinon ja Henrik II Guisen tuella tasavallan. Uusi hallitus oli lyhytikäinen: vaikka kapinat olivat levinneet maaseudulle, keväällä 1648 Don Juan Itävallan johtamat espanjalaiset joukot palauttivat edellisen hallinnon.

Lue myös, elamakerrat – William-Adolphe Bouguereau

Itäiset maakunnat: Terra di Bari, Terra d”Otranto ja Calabrie.

Adrianmeren rajojen vakiintuminen Lepanton taistelun jälkeen ja Italian rannikolle kohdistuneen turkkilaisen uhan loppuminen johtivat 1500-luvulta lähtien muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta Etelä-Italiassa suhteellisen rauhalliseen kauteen, jonka aikana paronit ja feodaaliherrat pystyivät hyödyntämään ikivanhoja maaoikeuksiaan vakiinnuttaakseen taloudellisia ja tuotannollisia etuoikeuksiaan.

Apuliassa ja Calabriassa syntyi 1500- ja 1600-luvuilla suljettu ja maakunnallinen talous, joka oli ominaista alueille aina Italian yhdistymiseen asti: maataloudesta tuli ensimmäistä kertaa omavaraistaloutta, ja ainoat vientiin tarkoitetut tuotteet olivat öljy ja silkki, joiden vakaat, sykliset ja toistuvat tuotantokaudet eivät voineet välttyä maa-aristokratian valvonnalta. Näin ollen Terra di Barin ja Terra d”Otranton välillä öljyntuotanto lisäsi suhteellista vaurautta, mistä on osoituksena maaseututilojen laajalle levinnyt järjestelmä ja kaupungissa kaupunki- ja arkkitehtonisten töiden kukoistus (Lecce barokki). Sen jälkeen kun Serenissima oli menettänyt Välimerellä hallitsemansa alueet, Brindisin ja Otranton satamat olivat edelleen arvokkaita markkinoita Venetsialle maatalouselintarvikkeiden toimittamista varten, ja myös muun muassa Ortonan ja Lancianon markkinat menetettiin, kun Abruzzon alueet muutettiin karjataloudeksi. Calabrian maakuntien tilanne oli hyvin samankaltainen, sillä niistä puuttuivat kaupalliset yhteydet ja kilpailukykyiset satamat, ja ainoastaan Cosenzan alueella tapahtui osittaista kehitystä.

Varakkaiden luokkien ympärillä kukoisti tietynlainen humanismi, joka oli vahvasti konservatiivinen ja jolle oli ominaista klassisen latinankielisen perinteen, retoriikan ja lain kultti. Jo ennen seminaarien perustamista papit ja aristokraatit tukivat kulttuurikeskuksia, jotka olivat Apuliassa ja Calabriassa ainoa tapa nykyaikaistaa sivistystä, jota Aragonian kuningaskunnan hallinnolliset ja byrokraattiset uudistukset edellyttivät, kun taas talous ja alue jäivät muualla Euroopassa tapahtuvien muutosten ulkopuolelle.

1400-luvulle tultaessa kreikkalaisen kulttuurisen ja yhteiskunnallisen perinteen viimeisetkin jäljet olivat kadonneet: vuonna 1467 Hieraciumin hiippakunta luopui kreikkalaisen riitin käytöstä liturgiassa ja siirtyi käyttämään latinaa; samoin vuonna 1571 Rossanon hiippakunta, vuonna 1580 Reggion arkkihiippakunta, vuonna 1586 Siponon arkkihiippakunta ja vähän myöhemmin Otranton hiippakunta. Alueen latinalaistaminen, joka alkoi normannien myötä ja jatkui angliviinien myötä, saatiin päätökseen 1600-luvulla samaan aikaan, kun valta keskittyi voimakkaasti Reggion ja Cosenzan välissä sijaitsevan maa-aristokratian käsiin. Näinä vuosina Campanella otti nämä hiippakunnat mukaan astrologisten ja itämaisten filosofisten spekulaatioiden tukemana kapinaan Espanjan hallintoa ja jesuiittalaissäädyn toimintaa vastaan; näinä vuosina myös Padulan ja Santo Stefanon karthusialaisluostarit kehittyivät voimakkaasti ja syntyi Accademia Cosentina, jonka oppilaita ja opettajia olivat muun muassa Bernardino Telesio ja Sebezio Amilio.

Lue myös, elamakerrat – Harald Godwininpoika

Kaarle II:n perimys ja Espanjan vallan loppu

Jo vuonna 1693 Napolissa, kuten muissakin Espanjan Habsburg-valtakunnissa, alettiin keskustella Kaarle II:n hallituskauden kohtalosta, sillä Kaarle II jätti kruununsa valtiot ilman suoria perillisiä. Tällöin Etelä-Italiassa alkoi syntyä poliittisesti järjestäytynyt kansalaistunto, joka koostui sekä aristokraateista että pikkukaupunkien kauppiaista ja käsityöläisistä ja joka vastusti papiston etuoikeuksia ja verovapauksia (historiantutkijat tuntevat tämän oikeudellisen suuntauksen nimellä ”neapoliittinen antikurialismi”) ja joka pyrki kunnianhimoisesti puuttumaan rosvoukseen. Tällainen puolue vastusti vuonna 1700 Kaarle II:n kuoltua Espanjan hallitsijan testamenttia, jossa Anjoun herttua Filip V Bourbon nimitettiin Espanjan ja Napolin kruunun perijäksi, ja tuki Habsburgin Leopold I:n vaatimuksia, jotka pitivät Habsburgin arkkiherttua Kaarlea (myöhemmin keisari Kaarle VI) laillisena perillisenä. Tämä poliittinen erimielisyys johti siihen, että Itävalta-myönteinen napolilainen puolue omaksui nimenomaisesti Espanjan vastaisen kannan, minkä jälkeen syntyi Macchian salaliittona tunnettu kapina, joka epäonnistui. Poliittisen kriisin jälkeen Espanjan hallitus yritti palauttaa järjestyksen valtakunnassa tukahduttamalla, kun taas rahoituskriisi oli yhä tuhoisampi. Vuonna 1702 Banco dell”Annunziata ajautui konkurssiin; näinä vuosina Filip V armahti Napolin matkallaan vuonna 1701 yliopistojen velat. Viimeiset Espanjan puolesta toimineet varaherrat olivat Luis Francisco de la Cerda y Aragón, joka oli sitoutunut hillitsemään rosvousta ja salakuljetusta, ja Juan Manuel Fernández Pacheco y Zúñiga, Villenan markiisi, jonka hallituksen toimikausi estyi ensin sodan ja sitten Itävallan miehityksen vuoksi vuonna 1707.

Vuonna 1713 tehty Utrechtin sopimus päätti Espanjan perimyssodan: allekirjoittajien allekirjoittamien sopimusten perusteella Napolin kuningaskunta ja Sardinia siirtyivät Habsburgin Kaarle VI:n hallintaan; Sisilian kuningaskunta sen sijaan siirtyi Savoijille, mikä palautti rex Siciliae -kruunun alueellisen identiteetin sillä ehdolla, että kun savolaisten miespuoliset jälkeläiset olivat kuolleet sukupuuttoon, saari ja siihen liittyvä kuninkaan arvonimi palaisivat Espanjan kruunulle. Rastattin rauhassa vuotta myöhemmin Ranskan Ludvig XIV tunnusti myös Habsburgien valtakunnan Italiassa. Vuonna 1718 Espanjan Filip V yritti pääministerinsä Giulio Alberonin tuella palauttaa valtansa Napoliin ja Sisiliaan: Espanjaa vastaan Iso-Britannia, Ranska, Itävalta ja Yhdistyneet provinssit puuttuivat kuitenkin suoraan asiaan ja kukistivat Filip V:n laivaston Capo Passeron taistelussa. Haagin sopimuksessa (1720), joka päätti Nelinkertaisen liiton sodan (johon Cape Passerin taistelu kuuluu), määrättiin Sisilian kuningaskunnan siirtymisestä Habsburgien hallintaan: Sisilia säilyi erillisenä valtioyhteisönä, mutta siirtyi yhdessä Napolin kanssa Itävallan kruunun alaisuuteen, kun taas Sardiniasta tuli Savoijin herttuoiden hallussa, ja näin syntyi Sardinian kuningaskunta. Kaarle Bourbonilainen nimitettiin Parman ja Piacenzan herttuakunnan kruununperilliseksi.

Itävallan vallan alku, vaikka se joutui kohtaamaan katastrofaalisen taloudellisen tilanteen, merkitsi syvällistä uudistusta Napolin valtion poliittisessa hierarkiassa, jota seurasi valistuksen ja uudistusmielisyyden periaatteiden hienovarainen kehitys. Siitä lähtien Napolissa oli saatavilla Spinozan, Giansenion ja Pascalin teoksia sekä kartesiolaisia tekstejä, ja kulttuurin ilmentäjät palasivat suorassa vastakohdassa kaupungin papistoon, ja neapolilaisen antikurialismin tiellä, jonka olivat jo avanneet sellaiset kuuluisat oikeustieteilijät kuin Francesco d”Andrea, Giuseppe Valletta ja Costantino Grimaldi. Itävallan varakuninkuuden aikana vuonna 1721 Pietro Giannone julkaisi tunnetuimman tekstinsä, Napolin kuningaskunnan siviilihistorian (Istoria civile del Regno di Napoli), joka oli Napolin valtion kannalta erittäin tärkeä kulttuurinen viite ja joka tuli tunnetuksi kaikkialla Euroopassa (Montesquieu ihaili sitä) siitä, miten siinä esitettiin Machiavellismia nykyaikaisin termein ja alistettiin kanoninen laki siviilioikeudelle. Napolin arkkipiispa tuomitsi hänet kirkonkiroukseen, ja hän löysi turvapaikan Wienistä, mutta ei voinut palata Etelä-Italiaan. Tässä ympäristössä, Napolin ja Cilenton välillä, asui Giovan Battista Vico, joka julkaisi vuonna 1725 ensimmäisen painoksen teoksestaan Principles of a New Science, ja Giovanni Vincenzo Gravina, Napolin kanonisen oikeuden tutkija, joka perusti Roomaan yhdessä Ruotsin Kristiinan kanssa Arkadian Akatemian, joka elvytti klassikoiden maallikkolukemisen. Napolissa hänen oppilaansa Metastasio loi Tassosta ja Marinosta ne runolliset innovaatiot, jotka antoivat italialaiselle melodraamalle kansainvälistä mainetta.

Ensimmäiset itävaltalaiset varakuninkaalliset olivat Georg Adam von Martinitz ja Virico Daun, ja heitä seurasi kardinaali Vincenzo Grimani, joka toteutti ensimmäistä kertaa taloudellista elvytyspolitiikkaa, koska hän suhtautui myönteisesti Kurian vastaisiin napolilaisiin piireihin, Hän yritti vähentää valtion menoja ja takavarikoida eteläisten feodaalisten herrojen vuokria, jotka olivat Itävallan miehityksen jälkeen vastahakoisia Hänen seuraajansa (Carlo Borromeo Arese ja Daun toisella kaudellaan) havaitsivat valtakunnan tulojen olevan hieman positiivisessa tasapainossa, mikä oli myös sotatoimien vaatiman menojen tasapainon ansiota. Vuonna 1728 varakuningas Michele Federico Althann perusti julkisen Banco di San Carlon, jonka tehtävänä oli rahoittaa yksityistä merkantilistista yrittäjyyttä, ostaa takaisin julkisia velkoja ja likvidoida kirkollinen mafia. Varakuningas sai jesuiittojen vihat päälleen, koska hän oli suvainnut kurialisminvastaisten Giannonen ja Grimaldin teosten julkaisemisen.

Lue myös, elamakerrat – Giacomo Puccini

Bourbonin Kaarle

Habsburgin Kaarle VI:n varakuningaskunnan aikana vaisusti alkanut uudistuspolitiikka sai jatkoa Bourbonin kruunussa, joka ryhtyi toteuttamaan useita hallinnollisia ja poliittisia uudistuksia, jotka ulotettiin koskemaan koko valtakunnan aluetta. Kaarle Bourbonilainen, joka oli jo Parman ja Piacenzan herttua, Espanjan kuninkaan Filip V:n ja Elisabeth Farnesen poika, valloitti Bitonton taistelun jälkeen Napolin kuningaskunnan ja tunkeutui kaupunkiin 10. toukokuuta 1734; hänet kruunattiin 3. heinäkuuta 1735 Palermon katedraalissa Rex utriusque Siciliae. Infantin valloitus näiden kahden kuningaskunnan välillä mahdollistui Espanjan kuningattaren manööverien ansiosta, sillä hän käytti hyväkseen Puolan perimyssotaa, jossa Ranska ja Espanja taistelivat Pyhää saksalais-roomalaista keisarikuntaa vastaan, ja vaati pojalleen Etelä-Italian maakuntia, jotka hän oli saanut vuonna 1734 Bitonton taistelun jälkeen. Kaarlen myötä Napolin kuningaskuntaan syntyi uusi Napolin Bourbonien dynastia. Kaarle korvasi 8. kesäkuuta 1735 Collateral Councilin Santa Chiaran kuninkaallisella kamarilla, antoi hallituksen muodostamisen Santistebanin kreivin tehtäväksi ja nimitti Bernardo Tanuccin oikeusministeriksi.

Kuningaskunta sai tosiasiallisen autonomian Espanjasta vasta Wienin rauhassa vuonna 1738, joka päätti Puolan perimyssodan. Toistuvien sotien ja Napoliin kohdistuvien riskien vuoksi Tanucci ehdotti pääkaupungin siirtämistä Melfiin (joka oli jo normannien valtakunnan ensimmäinen pääkaupunki), koska se oli strategisesti erittäin tärkeä paikka: se sijaitsi mantereella, vuorten suojassa ja kaukana avomereltä tulevista uhkista.

Elokuussa 1744 Kaarlen armeija, jossa oli edelleen mukana espanjalaisia joukkoja, kukisti Velletrin taistelussa itävaltalaiset, jotka yrittivät vallata kuningaskunnan takaisin. Kaarlen epäselvä politiikka vastasi Bourbonien kruunun epävarmaa tilannetta Napolin kuningaskunnan suhteen: hallituksensa alussa hän yritti myötäillä kirkollisten hierarkioiden poliittisia kantoja, kannatti inkvisitiotuomioistuimen perustamista Palermoon eikä vastustanut Pietro Giannonen kiroamista. Kun vihollisuuksien päättyminen Euroopassa kuitenkin esti hänen kuninkaalliseen titteliinsä kohdistuvat uhat, hän nimitti pääministeriksi Bernardo Tanuccin, jonka politiikka tähtäsi välittömästi kirkollisten etuoikeuksien rajoittamiseen: vuonna 1741 konkordaatilla vähennettiin jyrkästi kirkkojen turvapaikkaoikeutta ja muita papiston vapauksia; kirkollista omaisuutta alettiin verottaa. Samanlaista menestystä ei kuitenkaan saavutettu feodalismin vastaisessa taistelussa valtakunnan syrjäisissä maakunnissa. Vuodesta 1740 lähtien oli nimittäin perustettu muutamaa vuotta aiemmin nimitetyn kauppaneuvoston ehdotuksesta kauppakonsulaatit (Regi Consolati di commercio), joiden tehtävänä oli edistää talouden vapauttamista ja taata siviilioikeus, jota feodaaliset herrat eivät kyenneet takaamaan. Konsulaatteja oli kaikissa valtakunnan suurimmissa kaupungeissa (jopa useampi kuin yksi maakuntaa kohti), ja ne kuuluivat Napolin korkeimman kauppatuomarin toimivaltaan. Paroni-luokan vastustus oli kuitenkin niin tiivistä ja hyvin organisoitua, että muutaman vuoden kuluessa aloite epäonnistui pahasti.

Uudistukset kuitenkin palauttivat vanhat maarekisterijärjestelmät, mutta kirkollisen omaisuuden verotus oli puolet maallikoiden tavanomaisesta verotuksesta, kun taas feodaalinen omaisuus pysyi sidottuna adoa-verojärjestelmään. Valtiovarainministeriö hyötyi uusista toimenpiteistä, ja samaan aikaan talous kehittyi huomattavasti, maataloustuotanto ja siihen liittyvä kauppa lisääntyivät. Vuonna 1755 Napolin yliopistoon perustettiin Euroopan ensimmäinen kauppatieteiden ja mekaniikan professuuri, jota kutsuttiin nimellä Kaupan ja mekaniikan professuuri. Kursseja (italian kielellä, ei latinaksi) opetti Antonio Genovesi, joka menetettyään teologian professuurinsa ateismisyytösten vuoksi jatkoi opintojaan taloustieteen ja etiikan alalla. Hänen saavuttamansa menestys johti radikaalimpaan interventiohankkeeseen Terra di Lavorossa. Ensimmäinen vaihe oli Casertan kuninkaallisen palatsin rakentaminen ja samannimisen kaupungin kaupunkimodernisointi, joka toteutettiin Luigi Vanvitellin rationalististen suunnitelmien mukaisesti. Samoina vuosina Giuseppe Sammartino loi valtakunnan pääkaupungin sydämeen kuuluisan veistoskokonaisuuden Sanseveron kappeliin: hänen teostensa äärimmäisen muodollinen huolellisuus ja tyylillinen nykyaikaistaminen herättivät ristiriitoja manierismin ja barokin taiteellisiin tuloksiin tottuneissa napolilaisissa katolilaisissa piireissä.

Porticin kuninkaalliseen palatsiin, jonka oli määrä olla Kaarlen asuinpaikka ennen Casertan kuninkaallisen palatsin rakentamista, kuningas perusti arkeologisen museon, johon kerättiin Herculaneumin ja Pompejin viimeaikaisten kaivausten löydöt. Ensimmäistä kertaa Italiassa Rooman gheton perustamisen jälkeen Napolissa hyväksyttiin tuolloin laki, jolla taattiin kaksi vuosisataa aiemmin valtakunnasta karkotetuille juutalaisille samat kansalaisoikeudet (lukuun ottamatta mahdollisuutta omistaa feodaalisia arvonimiä), jotka siihen asti oli varattu katolilaisille.

Lue myös, elamakerrat – Sigmar Polke

Kuningas Ferdinand IV

Vuonna 1759 Espanjan kuningas Ferdinand VI kuoli jättämättä jälkeensä yhtään suoraa perillistä. Hänen veljensä Kaarle Bourbonin veli oli ensimmäinen perimysjärjestyksessä, ja kahden kuningaskunnan välisen sopimuksen mukaisesti, jossa määrättiin, että kruunuja ei saa koskaan yhdistää, hänen oli valittava seuraaja kahdelle Napolin ja Sisilian kuningaskunnalle. Kruununperillisenä siihen asti pidetty Filip, joka oli syntynyt 13. kesäkuuta 1747, joutui kahden viikon ajaksi korkeista virkamiehistä, tuomareista ja kuudesta lääkäristä koostuvan komitean tarkkailtavaksi, jotta hänen mielentilansa voitaisiin arvioida. Heidän tuomionsa oli, että hän oli täysin imbecilinen, mikä sulki hänet pois perintöprinssin kruununperimyksen piiristä. Hänen toisen poikansa Charles Antonion, joka syntyi vuonna 1748, oli määrä seurata isäänsä Espanjan valtaistuimen perijäksi. Valinta osui siis kolmanteen poikaan Ferdinandiin, joka syntyi 12. tammikuuta 1751 ja otti vastaan Napolin Ferdinand IV:n arvonimen.

Hänen syntyessään hänen hoitajakseen valittiin Agnese Rivelli -niminen maalaisnainen, joka kuului Muro Lucanon aatelisperheeseen. Napolin hovissa oli Espanjan esimerkkiä seuraten tullut tavaksi asettaa samanikäinen rahvaan edustaja pienen prinssin viereen. Häntä, jota kutsuttiin nimellä menino, piti moittia prinssin sijasta, jonka oli tällä tavoin ymmärrettävä, että jos hänestä jonain päivänä tulisi kuningas ja jos hän tekisi virheitä hallitessaan, koko kansaa kohtaisi paha. Agnese Rivelli esitteli poikansa Gennaro Rivellin kuninkaalliselle perheelle tätä tarkoitusta varten. Tästä tuli Ferdinandin erottamaton ystävä, ja itse asiassa Ferdinand esti poikansa moittimisen hänen sijastaan, lähellä jopa vallankumouksen traagisissa tapahtumissa. Itse asiassa Gennaro Rivelli johti kardinaali Ruffon ohella pyhän uskon armeijaa vastavallankumouksen aikana valtakunnan takaisinvaltaamiseksi.

Nämä ovat Kaarle Bourbonin sanat hänen luopuessaan vallasta: ”Suosittelen nöyrästi Jumalalle infantti Ferdinandoa, josta tulee juuri nyt seuraajani. Hänelle jätän Napolin kuningaskunnan isällisellä siunauksellani ja annan hänelle tehtäväksi puolustaa katolista uskontoa ja suositella oikeudenmukaisuutta, armollisuutta, huolenpitoa ja rakkautta kansaa kohtaan, joka, palveltuaan minua uskollisesti ja tottelevaisesti, on oikeutettu kuninkaallisen perheeni hyväntahtoisuuteen.” Ferdinand oli tuolloin vasta 8-vuotias, joten Kaarle itse perusti regenttineuvoston. Tärkeimmät jäsenet olivat San Nicandron prinssi Domenico Cattaneo ja markiisi Bernardo Tanucci, joista jälkimmäinen oli regenttineuvoston johtaja. Regentikaudella ja sitä seuraavalla kaudella valtakunnan ohjakset olivat pääasiassa Tanuccin käsissä, ja hän jatkoi Karoliinisella kaudella aloitettuja uudistuksia. Oikeudellisella alalla monet edistysaskeleet mahdollistuivat Gaetano Filangierin ministeri Tanuccille antaman tuen ansiosta. Gaetano Filangieri, jonka vuonna 1777 alkunsa saanutta teosta ”Science of Legislation” voidaan pitää nykyaikaisen oikeuden edelläkävijöinä. Vuonna 1767 kuningas antoi jesuiittojen karkottamista valtakunnan alueelta koskevan säädöksen, jonka seurauksena heidän omaisuutensa, luostarit ja kulttuurikeskukset riistettiin, kuusi vuotta ennen kuin paavi Klemens XIV määräsi veljeskunnan lakkautettavaksi.

Sillä välin Ferdinand vietti päivänsä leikkien ystävänsä Gennaron kanssa, pukeutuen ja seurustellen tavallisen kansan kanssa, joka kohteli häntä ja puhui hänelle täysin vapaasti. 12. tammikuuta 1767 Ferdinandista tuli 16 vuotta täytettyään kuningas, jolla oli täydet valtuudet. Samana päivänä regenttineuvostosta tuli valtioneuvosto. Seremonian aikaan Ferdinandia ei kuitenkaan näkynyt. Itse asiassa hän oli tärkeästä tapahtumasta tietämättöminä rakkaiden liperiläisten, valikoitujen oppilaidensa kanssa, joiden kanssa hän leikki sotaa. Itse asiassa Tanucci hallitsi edelleen. Hän jatkoi suhteiden ylläpitämistä Napolin entisen kuninkaan ja Itävallan keisarinna Maria Teresian kanssa ja järjesti toistuvia yrityksiä naittaa Ferdinand itävaltalaisen arkkiherttuattaren kanssa ja kihlasi hänet useiden keisarinnan tyttärien kanssa, jotka kaikki kuolivat ennen häitä. Lopulta hänen ponnistelunsa kannatti, mutta johti hänen poliittisen uransa päättymiseen.

Vuonna 1768 Ferdinand avioitui Habsburg-Lothringenin Maria Carolinan kanssa, joka oli keisarinna Maria Teresian tytär ja Ranskan kuningattaren Marie Antoinetten sisar. Ennen häitä laadittiin tavalliseen tapaan avioehtosopimus, jossa määrättiin, että Maria Carolinan oli osallistuttava valtioneuvoston kokoukseen, kun miespuolinen perillinen oli syntynyt. Seuraavana vuonna Ferdinand IV tapasi lankonsa Pietro Leopoldon, silloisen Toscanan suurherttuan, sekä Carolinan veljen ja Ferdinandin sisaren Maria Luisan aviomiehen. Usein Ferdinand pysyi tietämättömyytensä vuoksi pitkään vaiti.

Samoina vuosina kehittyivät vapaamuurariyhdistykset, joiden ihanteet perustuivat jokaisen yksilön vapauteen ja tasa-arvoon. Maria Carolina ei paheksunut tätä, sillä muiden monarkkien tavoin hän piti titteliään jumalallisena, mutta toisin kuin muut ja perheensä tavoin hän uskoi, että hänen tehtäviinsä kuuluisi kuulua kansansa onnellisuus; konservatiivit, kuten Tanucci, kuitenkin vastustivat heitä. Tanuccin arvovalta kuitenkin heikkeni vuonna 1775, kun Maria Carolina liittyi valtioneuvostoon synnytettyään ensimmäisen miespuolisen lapsensa, Kaarle Tituksen. Maria Carolina osallistui poliittiseen elämään aktiivisemmin kuin miehensä ja korvasi hänet usein.

Vuonna 1776 Tanucci saavutti viimeisen menestyksensä ajamalla symbolisen vasalliuden, chinealaisen kunnianosoituksen, poistamista, joka muodollisesti teki Napolin kuningaskunnasta Rooman paavin alamaisen valtion. Vuonna 1777 ministerin tilalle tuli sisilialainen markiisi Sambuca, joka oli Maria Carolinalle mieluisampi mies ja jonka Tanucci oli itse tuonut Napoliin. Ferdinand julisti 14. heinäkuuta 1796 Soran herttuakunnan lakkautetuksi yhdessä Stato dei Presidin kanssa, jotka olivat viimeiset jäljet renessanssin ajan herttuakunnista Italiassa, ja vahvisti korvauksen, joka oli maksettava herttua Antonio II Boncompagnille. Hän sitoutui myös henkilökohtaisesti isänsä aloittamaan alueelliseen uudistuspolitiikkaan: Terra di Lavorossa hän määräsi rakennettavaksi San Leucion teollisuussiirtokunnan (1789), joka oli mielenkiintoinen kokeilu sosiaalilainsäädännön ja teollisuuden kehittämisen alalla.

Vuonna 1778 Napoliin saapui John Acton, merivoimien mies Toscanan suurherttuakunnasta, jonka kuningatar Maria Carolina oli vienyt veljeltään Leopoldilta. Napolin ja Sisilian kuninkaallisten oli tarkistettava kolmansien maiden kanssa tekemänsä kalastusta, kauppamerenkulkua ja sodankäyntiä koskevat sopimukset ja lakkautettava Aragonian instituutiot. Vuonna 1783 tuli ilmi, että pääministeri, markiisi Sambuca, oli hyötynyt valtionkassasta kaikin mahdollisin tavoin, esimerkiksi ostamalla halvalla takaisin kaikki Palermon jesuiittojen pakkolunastamat tilat. Hänen hallintonsa kesti kuitenkin vuoteen 1784 asti, jolloin paljastui, että hän oli yksi niistä monista, jotka levittivät uutista, jonka mukaan John Acton ja Maria Carolina olivat rakastavaisia. Koskaan ei tiedetty, oliko tämä totta, mutta Maria Carolina vakuutti Ferdinandille, että se oli väärä. Seitsemänkymmenenyhden vuoden ikäisestä markiisi Domenico Caracciolosta, joka oli jo Sisilian varakuningas, tuli pääministeri, ja John Actonista tuli kuninkaallinen neuvonantaja. Acton itse tuli Caracciolon seuraajaksi 16. heinäkuuta 1789, hänen kuolinpäivänään.

Hyödyllinen apuväline ja lukuisten tietojen lähde on vuonna 1789 julkaistu Notiziario di Corte Notiziario di Città.

Vuonna 1793 perustettiin jakobiinien innoittama Napolin patrioottinen yhdistys, joka hajotettiin seuraavana vuonna, kun kahdeksan sen jäsentä tuomittiin kuolemaan.

Kaikki nämä tapahtumat valmistivat maaperää vuoden 1799 Napolin tasavallalle. Itse asiassa Maria Carolina, joka valtakautensa ensimmäisinä vuosina oli osoittanut olevansa herkkä uudistuksen vaatimuksille ja suhtautunut maltillisesti myönteisesti yksilönvapauksien edistämiseen, teki äkillisen suunnanmuutoksen Ranskan vallankumouksen jälkeen, joka johti avoimeen tukahduttamiseen ranskalaisten hallitsijoiden mestauksesta saatujen uutisten johdosta, ja ilmaisi päinvastoin napolilaisen tukensa Britannian sotilaalliselle läsnäololle Välimerellä. Tukahduttamistoimenpiteet johtivat korjaamattomaan kuiluun monarkian ja älymystön välille; rangaistukset koskivat demokraattien lisäksi myös monarkkiseen uskoon vakaasti suhtautuvia uudistusmielisiä, jotka eivät epäröineet ryhtyä vuonna 1799 republikaanien kannattajiksi. Ranskalaisten joukkojen eteneminen Italiaan alkoi kenraali Napoleon Bonaparten sotaretkestä vuonna 1796. Vuonna 1798 ranskalaiset laivat valtasivat Maltan; aiemmin, tammikuussa 1798, ranskalaiset olivat valloittaneet myös Rooman. Maria Carolinan päätös liittyä toiseen Ranskan vastaiseen liittoutumaan ja sallia napolilaisten joukkojen sotilaallinen väliintulo paavillisessa valtiossa päättyi katastrofiin, ja sitä tukivat brittiläinen amiraali Horatio Nelson ja suurlähettiläs William Hamilton. Itävaltalaisen kenraali Karl Mackin johtama, noin 116 000 miehen vahvuinen Napolin armeija kärsi aluksi Roomaan päästyään useita raskaita tappioita ja hajosi vetäytyessään. Ranskan Napolin armeija, jota johti kenraali Jean Étienne Championnet, hyökkäsi näin kuningaskuntaan.

Lue myös, elamakerrat – Francisco Franco

Napolin tasavalta ja Bourbonien takaisinvaltaus

Joulukuun 22. päivänä 1798 kuningas Ferdinand IV pakeni Palermoon ja jätti hallituksen Lainon markiisi Francesco Pignatellille, jolla oli kenraalikapitulin arvonimi, ja Napoliin jäi vain Lazzarin heikko kansan vastarinta Alppien takaa tulevia sotilaita vastaan. Pignatelli ei kuitenkaan saanut aikaan järjestäytynyttä vastarintaa kansannousuista, jotka olivat tällä välin ulottuneet Abruzzoon asti, ja allekirjoitti 11. tammikuuta 1799 Sparanisen aselevon, kun ranskalaiset olivat vallanneet Capuan.

Kolmetoista päivää myöhemmin, 22. tammikuuta 1799, niin sanotut napolilaiset patriootit julistivat Napolissa uuden valtion, Napolin tasavallan, syntymisen ennakoiden Ranskan suunnitelmaa perustaa miehityshallitus Napolin Mezzogiornoon. Pääkaupunkiin saapunut ranskalainen komentaja Jean Étienne Championnet hyväksyi patrioottien instituutiot ja tunnusti farmaseutti Carlo Laubergin tasavallan johtajaksi. Lauberg perusti sitten ranskalaisten tuella yhdessä Eleonora Pimentel Fonsecan kanssa Monitore Napoletanon, kuuluisan vallankumouksellisen ja tasavaltalaisen propagandan sanomalehden.

Uusi hallitus osallistui myös suoraan Ranskan vallankumouksellisiin kokemuksiin lähettämällä oman edustajansa, joka tunnettiin nimellä Napolin edustusto, Pariisissa toimivaan direktoraattiin ja ryhtyi välittömästi toteuttamaan uudistuksia, kuten feodalismin kumoaminen, jansenistinen hanke Rooman piispasta riippumattoman kansalliskirkon luomiseksi ja Mario Paganon laatima Tasavallan perustuslaillinen hanke, jota pidetään tärkeänä asiakirjana, joka ennakoi nykyaikaisen italialaisen oikeuden, erityisesti oikeuslaitoksen, perusteita, vaikka sitä ei olekaan pantu täytäntöön.

Jo 23. tammikuuta 1799 annettiin patrioottien käyttöön Napolin tasavallan väliaikaisen hallituksen yleiset ohjeet, eräänlainen ensimmäinen hallitusohjelma. Poliittisia hankkeita ei kuitenkaan voitu toteuttaa tasavallan vain viiden kuukauden aikana; 13. kesäkuuta 1799 kardinaali Fabrizio Ruffon ympärille järjestäytynyt Sanfedin kansanarmeija valloitti takaisin Etelä-Italian ja palautti valtakunnan alueet Palermoon maanpaossa olleelle Bourbonien monarkialle. Bourbonien takaisinvaltauksen jälkeen hovin kotipaikka pysyi virallisesti Sisiliassa, mutta jo kesällä 1799 Napoliin perustettiin hallintoelimiä, kuten hallitusneuvosto, valtioneuvosto ja kirkollinen neuvosto; ulkoasiainsihteeristö uskottiin Actonille, joka johti sen toimistoja Palermosta käsin. Seuraavina kuukausina Ferdinand I:n nimittämä juntta aloitti oikeudenkäynnit tasavaltalaisia vastaan. Kuolemaan tuomittiin 124 Giacobinia kannattavaa henkilöä, muun muassa Pagano, Cristoforo Grossi, la Fonseca, Pasquale Baffi, Domenico Cirillo, Giuseppe Leonardo Albanese, Ignazio Ciaia, Nicola Palomba, Luisa Sanfelice ja Michele Granata.

Lue myös, elamakerrat – Al Capone

Kuninkaallinen reaktio ja ensimmäinen restauraatio

Kesän 1799 loppuun mennessä 1396 entistä jakobiinilaista oli otettu kiinni ja vangittu. Sillä välin Ferdinand IV oli antanut Napolin hallituksen kardinaali Fabrizio Ruffolle, joka oli valittu Sisilian alajuoksun luutnantiksi ja kenraalikapteeniksi. Tämä nimitys ennakoi epävirallisesti Kahden Sisilian kuningaskunnan tulevaa nimitystä, jota ensin Murat ja Wienin kongressin jälkeen Ferdinand IV käytti valtakunnan nimittämiseen. Palautetulle monarkialle, joka haki papiston ehdotonta tukea ja jota uhkasivat oikeudelliset ja hallinnolliset uudistukset, jotka Bourbonit olivat tuoneet Napoliin jo 1700-luvulla, oli ominaista hämäräperäinen käänne: se toteutti välittömästi poliittiset suunnitelmansa myös eliminoimalla fyysisesti tärkeimmät tasavaltalaisuuden kannattajat ja hyljeksimällä ne, jotka olivat saavuttaneet mainetta tasavallan aikana. Samaan aikaan, saadakseen vallankumousta aiemmin kannattaneet papit ja munkit, joilla oli enemmän tai vähemmän jansenistisia kantoja, uuden konservatiivisen politiikan piiriin, uusi hallitus antoi piispoille suorat ohjeet virallisilla kirjeillä ja lähetyksillä valvoa kaikkia hiippakuntansa uskonnollisia instituutteja, jotta tridentin ortodoksisuutta noudatettaisiin kaikkialla. Kuningas Ferdinand pakeni Palermoon ja jäi Sisilian kuninkaaksi.

Syyskuun 27. päivänä 1799 Napolin armeija valloitti Rooman, mikä teki lopun vallankumouksellisesta tasavaltalaisuudesta myös paavillisissa valtioissa ja palautti paavillisen ruhtinaskunnan. Vuonna 1801 Napolin sotilaat yrittäessään päästä Cisalpinin tasavaltaan etenivät Sienaan asti, jossa he kohtasivat tuloksetta Joachim Muratin ranskalaiset miehitysjoukot. Bourbonien joukkojen tappiota seurasi Folignon aselepo 18. helmikuuta 1801 ja sen jälkeen Firenzen rauha Napolin ja Napoleonin hallitsijoiden välillä; näinä vuosina hyväksyttiin useita armahduksia, joiden ansiosta monet napolilaiset jakobiinit pääsivät vankilasta. Euroopan suurvaltojen vuonna 1802 solmiman Amiensin rauhan myötä eteläinen alue vapautettiin kuitenkin väliaikaisesti ranskalaisista, englantilaisista ja venäläisistä joukoista, ja Bourbonien hovi palasi Palermosta ja asettui virallisesti Napoliin. Kaksi vuotta myöhemmin valtakunnan ovet avattiin uudelleen jesuiittojen käyttöön, kun taas vuonna 1805 ranskalaiset palasivat miehittämään valtakuntaa ja asettivat sotilasvaruskunnan Apuliaan.

Lue myös, historia-fi – Kalmarin unioni

Joseph Bonaparte

Seuraavien viiden vuoden aikana kuningaskunta noudatti vaihtelevaa politiikkaa Napoleonin Ranskaa kohtaan, joka, vaikka olikin nyt hegemoninen maanosassa, pysytteli merillä huomattavan puolustuskannalla: tämä tilanne ei sallinut strategisesti Välimerellä sijaitsevan Napolin kuningaskunnan säilyttää tiukkaa puolueettomuutta ranskalaisten ja brittiläisten välisessä täysimittaisessa konfliktissa, joka puolestaan uhkasi hyökätä Sisiliaan ja valloittaa sen.

Austerlitzin voiton jälkeen 2. joulukuuta 1805 Napoleon Bonaparte ratkaisi lopullisesti tilit Napolin kanssa: hän edisti Gouvion-Saint Cyrin ja Reynierin menestyksekkäästi johtaman Napolin alueen miehittämistä ja julisti näin Bourbonien dynastian kaatuneeksi, joka oli 11. huhtikuuta samana vuonna liittynyt kolmanteen Ranskan vastaiseen koalitioon, joka oli selvästi Napoleonin vastainen. Ferdinand ja hänen hovinsa palasivat Palermoon Englannin suojelukseen. Ranskan keisari nimitti tämän jälkeen veljensä Joosefin Napolin kuninkaaksi. Samaan aikaan Etelä-Italian maakunnissa (erityisesti Basilicatassa ja Calabriassa) Napoleonin vastainen vastarinta alkoi jälleen organisoitua: Bourbonia kannattavien kapinallisten (joiden joukossa oli sekä ammattisotilaita että tavallisia rosvoja) eri päälliköiden joukosta erottuivat Calabriassa ja Terra di Lavorossa Fra Diavolo -nimellä tunnettu Itri Michele Pezza ja Basilicatassa eversti Alessandro Mandarini Marateasta. Ranskan vastaisen liikkeen tukahduttaminen annettiin pääasiassa kenraalien André Massenan ja Jean Maximilien Lamarquen tehtäväksi, jotka onnistuivat tukahduttamaan kapinan, vaikkakin äärimmäisen julmilla keinoilla, kuten esimerkiksi Massenan sotilaiden suorittamassa niin sanotussa Laurian verilöylyssä.

Korsikalaisen Cristoforo Salicetin, Andrea Miot”n ja Pier Luigi Roedererin muodostaman pääosin ulkomaisen hallinnon alaisuudessa yritettiin jälleen kerran toteuttaa radikaaleja uudistuksia, kuten feodalismin lakkauttamista ja sääntökuntien lakkauttamista, ja ne toteutettiin lopulta suurelta osin; lisäksi otettiin käyttöön maaverotus ja uusi maarekisteri.

Feodalismin vastainen taistelu oli tehokasta myös Giuseppe Zurlon ja Davide Winspearen (joka oli jo Bourbonien palveluksessa välittäjänä Palermon hovin ja etelässä olevien ranskalaisten joukkojen välillä) johtaman erityiskomission lakimiesten ansiosta. Komissiolle annettiin tehtäväksi ratkaista kuntien ja paronien välisiä riitoja, ja lopulta se onnistui tekemään selvän pesäeron menneisyyteen ja siten synnyttämään Napolin kuningaskuntaan porvarillisen omistusoikeuden, jota myöhemmin itse Joachim Murat tuki. Uusi hallitus perusti vero- ja oikeusjärjestelmään liittyvien uudistusten ohella valtakunnan ensimmäisen läänien, piirien ja piirikuntien järjestelmän, jossa oli siviiliorganisaatio, jota johtivat intendentti, subintendentti ja kuvernööri sekä myöhemmin rauhantuomari. Uudet maakunnat olivat Abruzzo Ultra I, Abruzzo Ultra II, Abruzzo Citra, Molise (pääkaupunki Campobasso), Capitanata (pääkaupunki Foggia), Terra di Bari, Terra d”Otranto, Basilicata, Calabria Citra, Calabria Ultra, Principato Citra, Principato Ultra, Terra di Lavoro (pääkaupunki Capua), Napoli. Luostareiden ja feodaalisten herrojen omaisuuden luovuttaminen houkutteli Napoliin suuren määrän ranskalaisia sijoittajia, jotka olivat ainoat, jotka pystyivät yhdessä vanhojen paikallisten aatelisten kanssa hankkimaan tarvittavaa pääomaa maan ja omaisuuden ostamiseen. Joseph Bonaparte perusti Ranskan kunniamerkin esimerkkiä seuraten Napoliin Kahden Sisilian kuninkaallisen ritarikunnan tunnustamaan uudistetussa valtiossa kunnostautuneiden uusien persoonallisuuksien ansioita.

Lue myös, elamakerrat – Martin Heidegger

Joachim Murat

Joseph Bonapartea, jonka oli määrä hallita Espanjaa vuonna 1808, seurasi Joachim Murat, jonka Napoleon kruunasi 1. elokuuta samana vuonna nimellä Joachim Napoleon, Kahden Sisilian kuningas, par la grace de Dieu et par la Constitution de l”Etat, noudattaen Bayonnen perussääntöä, jonka Joseph Bonaparte oli myöntänyt Napolin kuningaskunnalle. Uusi hallitsija saavutti heti kansalaisten hyväntahtoisuuden vapauttamalla Caprin englantilaisesta miehityksestä, joka oli jatkunut vuodesta 1805.

Sen jälkeen hän liitti Larinon alueen Molisen maakuntaan. Hän perusti 18. marraskuuta 1808 antamallaan asetuksella siltojen ja teiden insinöörijoukon ja käynnisti merkittäviä julkisia töitä paitsi Napolissa (Sanità-silta, Via Posillipo, uudet kaivaukset Herculaneumissa, Campo di Marte) myös muualla kuningaskunnassa: Reggio di Calabrian julkinen valaistus, Borgo Nuovo -hanke Barissa, San Carlon sairaalan perustaminen Potenzaan, Lagonegron alueella sijaitsevat varuskunnat, joissa on muistomerkkejä ja julkinen valaistus, sekä tiejärjestelmän nykyaikaistaminen Abruzzon vuoristossa. Hän edisti valtakunnassa 1. tammikuuta 1809 voimaan tullutta Code Napoleonia, uutta siviilioikeusjärjestelmää, joka muun muassa salli avioeron ja siviiliavioliiton ensimmäistä kertaa Italiassa: säännöstö herätti välittömästi kiistaa konservatiivisemman papiston keskuudessa, joka näki, että seurakunnilta otettiin pois jo vuodesta 1560 peräisin oleva etuoikeus perhepolitiikan hoitamiseen. Vuonna 1812 ranskalainen teollisuusmies Carlo Antonio Beranger perusti Muratin politiikan ansiosta Isola del Lirille, lakkautetun karmeliittaluostarin rakennukseen, valtakunnan ensimmäisen nykyaikaisen tuotantojärjestelmän omaavan paperitehtaan.

Vuonna 1808 hallitsija antoi kenraali Charles Antoine Manhèsille tehtäväksi tukahduttaa uudelleen alkanut rosvoaminen kuningaskunnassa, ja hän kunnostautui niin julmilla menetelmillä, että kalabrialaiset antoivat hänelle lempinimen ”Tuhoaja”. Kun Cilenton ja Abruzzon kapinat oli saatu taltutettua vähin vaikeuksin, Manhès perusti päämajan Potenzaan ja jatkoi menestyksekästä tukahduttamistoimintaansa jäljellä olevilla eteläisillä alueilla, erityisesti Basilicatassa ja Calabriassa, jotka olivat lähempänä Sisiliaa ja joista rosvot saivat tukea maanpaossa olleelta Bourbonien hovilta.

Kesällä 1810 Murat yritti laskeutua Sisiliaan yhdistäkseen saaren poliittisesti mantereeseen; hän saapui Skyllaan 3. kesäkuuta samana vuonna ja viipyi siellä 5. heinäkuuta asti, jolloin Villa San Giovannin kylään Pialeen valmistui suuri leiri, johon kuningas asettui hovinsa, ministeriensä sekä korkeimpien siviili- ja sotilasvirkamiesten kanssa. Sitten 26. syyskuuta Murat totesi Sisilian valloittamisen vaikeuden, purki Piale-leirin ja lähti pääkaupunkiin.

Baionan statuutin ansiosta, perustuslain, jolla Napoleon oli julistanut Muratin Sisilian kahden Sisilian kuninkaaksi, uusi hallitsija katsoi olevansa vapaa vanhan ranskalaisen hierarkian vasalliudesta, jota Napolissa edustivat monet Joseph Bonaparten nimittämät virkamiehet, Tällä politiikalla hän sai enemmän kannatusta Napolin kansalaisten keskuudessa, jotka myös suhtautuivat myönteisesti Muratin osallistumiseen erilaisiin uskonnollisiin seremonioihin ja siihen, että kuningas myönsi joitakin Kahden Sisilian kuninkaallisen ritarikunnan arvonimiä katolisille piispoille ja papeille. Kuningas Joakim osallistui Napoleonin sotaretkiin vuoteen 1813 asti, mutta Bonaparten poliittinen kriisi ei ollut esteenä hänen kansainväliselle politiikalleen. Wienin kongressiin asti hän pyrki Euroopan valtojen tukeen ja asetti napolilaiset joukot Ranskaa ja Napoleonin Italian kuningaskuntaa vastaan ja tuki sen sijaan Itävallan armeijaa, joka laskeutui etelään valloittamaan Padanan laakson: tässä yhteydessä hän miehitti Marcheja, Umbrian ja Emilia-Romagnan aina Modenaan ja Reggio Emiliaan asti, ja paikallinen väestö otti hänet hyvin vastaan.

Hän säilytti kruunun pidempään, mutta ei päässyt eroon Britannian ja Ludvig XVIII:n uuden Ranskan vihamielisyydestä, vihamielisyydestä, joka esti napolilaisen valtuuskunnan kutsumisen kongressiin ja näin ollen kaikenlaisen hyväksynnän napolilaiselle Umbrian, Marchen ja legaatioiden miehitykselle, joka juontaa juurensa vuoden 1814 kampanjaan.Poliittinen epävarmuus ajoi kuninkaan riskialttiiseen siirtoon: hän otti yhteyttä Napoleoniin Elban saarella ja teki sopimuksen maanpaossa olevan keisarin kanssa sadan päivän yritystä silmällä pitäen. Murat aloitti Itävallan ja Napoleonin sodan hyökkäämällä Itävallan keisarikunnan liittolaisvaltioita vastaan. Tämän toisen sotilaallisen läpimurron jälkeen Murat julkaisi kuuluisan Riminin julistuksen, vetoomuksen Italian kansan yhdistämiseksi, jota pidetään perinteisesti Risorgimenton alkuna. Yhdistetty kampanja kariutui kuitenkin 4. toukokuuta 1815, kun itävaltalaiset kukistivat hänet Tolentinon taistelussa: Itävallan ja Muratin kenraalien Capualla 20. toukokuuta 1815 allekirjoittamalla Casalanzan sopimuksella Napolin kuningaskunta palasi Bourbonien kruunulle. Muratin eepos päättyi kenraalin viimeiseen meriretkeen Korsikalta Napoliin, joka sitten ohjattiin Calabriaan, jossa Murat vangittiin Pizzo Calabrossa ja ammuttiin paikan päällä.

Palauttamisen jälkeen, kun Bourbonit palasivat Napolin valtaistuimelle kesäkuussa 1815, Ferdinand sulautti Napolin ja Sisilian kuningaskunnat joulukuussa 1816 yhdeksi valtiokokonaisuudeksi, Sisilian kuningaskunnaksi, joka kesti helmikuuhun 1861 asti, jolloin Tuhannen sotilaan retkikunnan ja Piemonten sotilaallisen väliintulon jälkeen Sisilia liitettiin syntyvään Italian kuningaskuntaan. Uusi kuningaskunta säilytti napoleonilaisen hallintojärjestelmän kaikkien palautettujen valtioiden omaksuman hallintolinjan mukaisesti, johon kuului Napolissa vahvasti konservatiivinen Bourbonien poliittinen ohjelma. Poliisiministeriö annettiin Canosan prinssille Antonio Capece Minutololle, valtiovarainministeriö Luigi de” Medici di Ottajanolle, joka kuului Ottajanon prinssin Medici-haaraan, ja oikeus- ja kirkollisten asioiden ministeriö Donato Tommasille, joka oli Napolin katolisen restauraation tärkein tukija.

Ensimmäistä kertaa kuningas, joka oli ottanut itselleen kahden Sisilian Ferdinand I:n arvonimen, osoitti olevansa valmis tekemään poliittisia sopimuksia Pyhän istuimen kanssa ja edisti jopa 16. helmikuuta 1818 tehtyä Terracinan konkordaattia, jolla Napolin papiston verotukselliset ja lailliset etuoikeudet lakkautettiin lopullisesti ja samalla vahvistettiin papiston perintöoikeuksia ja lisättiin heidän omaisuuttaan. Valtiolle oli ominaista vahvasti tunnustuksellinen politiikka, jolla tuettiin passiolaisten ja jesuiittojen kansanlähetyksiä ja barnabilaisten kollegioita, jonka taustalla oli antiregalistinen tausta, ja joka otti ensimmäistä kertaa käyttöön kansallisen uskonnon tekosyynä kansannousujen tukahduttamiseksi (vuoden 1921 kansannousut).

Lue myös, elamakerrat – Anthony Eden

Maantiede

Perustamisestaan Italian yhdistymiseen asti Napolin kuningaskunnan hallussa ollut alue pysyi enemmän tai vähemmän aina samoissa rajoissa, ja feodalismi (Taranton ruhtinaskunta, Soran herttuakunta, Barin herttuakunta) ja barbaarikorsaarien hyökkäykset uhkasivat alueellista yhtenäisyyttä vain heikosti. Se käsitti suunnilleen koko Italian niemimaan osan, joka nykyisin tunnetaan nimellä Mezzogiorno, Tronto- ja Lirijoista, Simbruinin vuoristosta pohjoisessa Otranton niemelle ja Spartiventon niemelle. Sen läpi kulkeva pitkä Apenniinien ketju on perinteisesti jaettu Abruzzon Apenniinien alueeseen paavinvaltioiden rajalla, Napolin Apenniinien alueeseen Molisen ja Pollinon välillä ja Kalabrian Apenniinien alueeseen Silan ja Aspromonten välillä. Suurimpia jokia olivat Garigliano ja Volturno, ainoat kulkukelpoiset joet.

Campanian saariston saaret, Ponzianen ja Tremitin saaret sekä ruhtinaskuntien valtio kuuluivat kuningaskuntaan. Valtio oli jaettu justicierateihin tai maakuntiin, joita johti oikeuslaitoksen johtaja, jonka ympärillä pyöri järjestelmä virkamiehiä, jotka auttoivat oikeudenkäytössä ja verotulojen keräämisessä. Jokaisessa oikeuslaitoksen pääkaupungissa oli tuomioistuin, sotilasvaruskunta ja rahapaja (joka ei aina ollut toiminnassa).

Lue myös, elamakerrat – Max Beckmann

Hallinnollinen osasto

Seuraavassa on luettelo Napolin kuningaskunnan kahdestatoista historiallisesta maakunnasta.

Lue myös, elamakerrat – Anish Kapoor

Kolikot

Napolin kuningaskunta peri osan Sisilian muinaisen ruotsalais-normannien valtakunnan kolikoista. Tarì oli valtakunnan vanhin kolikko, ja se oli käytössä nykyaikaan asti. Vuonna 1287 Anjoun Kaarle I määräsi uuden kolikon, carlinin, joka lyötiin puhtaasta kullasta ja hopeasta. Anjoun Kaarle II uudisti jälleen hopeakolikkoa kasvattamalla sen painoa: uusi kolikko tunnettiin yleisesti gigliatona, joka oli kuvattu kolikossa olevan Anjoun talon heraldisen liljan mukaan. Aragonian Alfonsoon asti (jolle olemme velkaa Alfonsiniksi kutsutut kultadukaatit) kultakolikoita ei enää laskettu liikkeeseen, lukuun ottamatta joitakin floriini- ja bologninsarjoja Napolin Joan I:n valtakaudella. Espanjan vallan aikana lyötiin ensimmäiset scudi, tarì, carlini ja ducati. Vuonna 1684 Kaarle II määräsi ensimmäisten piastereiden lyönnin. Koko monimutkainen rahajärjestelmä säilyi Bourbonien aikana ja Napoleonin aikana, jolloin otettiin käyttöön myös frangi ja liira.

Tämän kansainvälisen suuntautumisen ansiosta kuningaskunta nautti monista kauppasuhteista, jotka johtivat merkittävään talouskasvuun Aragonian kaudella. Kauppa kukoisti erityisesti Iberian niemimaan, Adrianmeren, Pohjanmeren ja Itämeren kanssa, mikä johtui etuoikeutetuista suhteista Hansaliittoon. Gaeta, Napoli, Reggio Calabria ja Apulian satamat olivat valtakunnan tärkeimmät kauppapaikat, jotka yhdistivät sisäiset maakunnat Aragoniaan, Ranskaan ja Barin, Tranin, Brindisin ja Taranton kautta itään, Pyhään maahan ja Venetsian alueille. Tällä tavoin Apuliasta tuli myös tärkeä toimituskeskus Euroopan markkinoille Välimeren alueelle tyypillisten tuotteiden, kuten öljyn ja viinin, osalta, kun taas Calabriassa, Reggiossa, Bysantin aikakaudella käyttöön otetun silkin markkinat ja viljely saattoivat säilyä.

Aragonian ajasta lähtien lampaankasvatuksesta tuli toinen valtakunnan tärkeimmistä resursseista: Abruzzon ja Capitanatan välillä firenzeläisille markkinoille tarkoitetun raakavillan, pitsin ja Molisen alueella raudan työstöön liittyvän käsityön (veitset, kellot) tuotannosta tuli Euroopan markkinoiden tärkeimpiä teollisuudenaloja aina nykyajan alkuun asti. Teollistumisen myötä Napolin kuningaskunta osallistui tuotanto- ja kauppajärjestelmien nykyaikaistamiseen: On syytä mainita paperiteollisuuden kehittyminen Sorassa ja Venafrossa (Terra di Lavoro), silkki Casertassa ja Reggio Calabriassa, tekstiiliteollisuus San Leuciossa, Salernossa, Paganissa ja Sarnossa, rauta- ja terästeollisuus Mongianassa, Ferdinandeassa ja Razzona di Cardinalessa Calabriassa, metalliteollisuus Napolin altaassa, laivanrakennus Napolissa ja Castellammare di Stabiassa, korallien jalostus Torre del Grecossa, saippua Castellammare di Stabiassa, Marcianossa ja Pozzuolissa.

Huolimatta vaikeista historiallisista olosuhteista, jotka ajoittain johtivat Napolin kuningaskunnan syrjäytymiseen talouskehityksen päälinjoilta, pääkaupungin satama ja itse Napolin kaupunki olivat vuosisatojen ajan Euroopan vilkkaimpia ja aktiivisimpia talouskeskuksia, ja ne houkuttelivat kauppiaita ja pankkiireja kaikista Euroopan suurimmista kaupungeista. Kauppa kehittyi myös turkkilaisten vihamielisyyksiä vastaan, sillä turkkilaiset haittasivat ryöstöretkillään pahasti merenkulun taloutta ja merikauppaa, minkä vuoksi laivastoa ja kauppalaivastoa oli vahvistettava Bourbonin kaudella.

Lue myös, historia-fi – Strasbourgin tanssimania

Uskonto

Muualla sotivat erilaiset tavat, uskonnot, uskontokunnat ja opit, mutta Napolin kuningaskunnan alueella ne saattoivat elää erillään toisistaan Välimeren eteläpuolen keskeisen sijainnin ansiosta. Angeviinien vallan alusta lähtien Napolissa vallitsi katolilaisuus valtion ja hallitsijoiden uskontona, ja katolinen kirkko oli väestön enemmistön suosiossa. Valtakunnan syntyessä useat sodat johtivat siihen, että vähemmistöjen ja ulkomaisten uudisasukkaiden kannattamat muut uskonnolliset uskontokunnat – juutalaisuus, islam ja ortodoksinen kirkko – kukistettiin ja kiellettiin. Calabriassa ja Apuliassa kreikkalaisen riitin ja Nikean uskontunnustuksen (symboli, joka lausutaan ilman filioquea) käyttö säilyi Trenton kirkolliskokoukseen ja vastarevoluutioon asti. Monien kreikkalaisten hiippakuntien kääntyminen latinalaisen perinteen mukaiseksi uskottiin aluksi benediktiinien ja siseriläisten tehtäväksi, jotka vähitellen korvasivat basilialaisluostarit lähetyssaarnauksillaan. Sitä edistettiin ja virallistettiin sitten Trenton konsiilin jälkeen annetuilla säännöksillä.

Toinen merkittävä uskonnollinen vähemmistö oli juutalaisyhteisö, joka oli laajalle levinnyt Calabrian ja Apulian tärkeimmissä satamissa sekä joissakin Terra di Lavoron ja Campanian rannikon kaupungeissa. Heidät karkotettiin valtakunnasta vuonna 1542, ja he saivat täydet kansalaisoikeudet vasta kaksi vuosisataa myöhemmin Kaarle Bourbonilaisen valtakaudella.

Katolinen oppivalvonta toteutui pääasiassa aatelishierarkioissa ja oikeustieteessä, ja se johti Rooman kirkkoa vastaan kumouksellisten, maallistuneiden ja usein kurialismin vastaisten filosofioiden ja etiikan kehittymiseen: nämä opit syntyivät atomistiselta ja gassendilaiselta pohjalta, ja ne levisivät 1600-luvulta lähtien (Thomas Corneliuksen Napoliin tuomat filosofiat), minkä jälkeen ne lähenivät toisiaan vahvasti paikallisessa jansenilaisuudessa 1700-luvulla.

Pyhimysten ja marttyyrien kultti, joihin usein vedottiin suojelijoina, ihmeidentekijöinä ja parantajina, oli erityisen yleistä väestön keskuudessa koko valtakunnassa, samoin kuin Neitsyt Marian palvonta (hedelmöittyminen, Marian ilmestys, del Pozzo, taivaaseenastuminen). Toisaalta valtakunnan alueille syntyi kutsumuskeskuksia, ekumeniaa ja uusia luostarijärjestöjä, kuten teatilaiset, redemptoristit ja kolestiinit.

Lue myös, elamakerrat – Emil Adolf von Behring

Kielet

Napolin kuningaskunnassa jäi hyvin vähän jäljelle siitä kulttuurin kukoistuksesta, jota Frédéric II edisti Palermossa antamalla sisilian kielen kokemuksen avulla sisilialaisille ja kalabrialaisille murteille kirjallista arvokkuutta ja myötävaikuttamalla sekä suoraan että Danten ylistämien sisilialais-toskalaisten runoilijoiden välityksellä Toscanan kielen ja kirjallisuuden rikastuttamiseen, joka oli nykyitalian kielen ja kirjallisuuden perusta kyseisenä aikana.

Jo kuningas Robertin (1309-1343) ja kuningatar Johanna I:n (1343-1381) aikana firenzeläisten kauppiaiden läsnäolo lisääntyi, ja Niccolò Acciaiuolin (josta tuli Grand Siniscalco vuonna 1348) valtaannousun myötä heillä oli johtava poliittinen ja kulttuurinen asema kuningaskunnassa. Toscanankielisen kirjallisuuden levikki ajoittuu tälle ajanjaksolle, ja ”nämä kaksi kansankieltä, napolilainen ja firenzeläinen, olivat läheisessä yhteydessä toisiinsa paitsi hovin monipuolisessa ympäristössä myös ehkä vielä enemmän kaupallisessa toiminnassa”.

1400-luvun ensimmäisinä vuosikymmeninä, vielä Angevinin kaudella, se, että osa etelän papistosta tunsi kreikkaa, erityisesti Calabriassa, sekä kreikankielisten pakolaisten tulo Balkanilta, joka oli suurelta osin joutunut ottomaanien vallan alaisuuteen, edisti humanististen opintojen uudelleen aloittamista kyseisellä kielellä niiden opintojen lisäksi, joita oli jo pitkään harjoitettu latinaksi sekä Napolin kuningaskunnassa että muualla Italiassa.

Vuonna 1442 Aragonian Alfonso V otti valtakunnan haltuunsa joukko katalonialaisia, aragonialaisia ja kastilialaisia byrokraatteja ja virkamiehiä, joista suurin osa lähti Napolista hänen kuoltuaan. Alfonso, joka oli syntynyt ja saanut koulutuksensa Kastiliassa ja joka oli kotoisin kastilian kieltä puhuvasta Trastámara-suvusta, onnistui luomaan kolmikielisen hovin, jonka kirjallisuuden ja hallinnon viitekielet olivat latina (kanslian pääkieli), napoliininen (julkisen hallinnon ja valtakunnan sisäasioiden pääkieli, joka vuorotteli tietyillä aloilla toscanan kanssa) ja kastilian kieli (hovin ja hallitsijaa lähimpänä olevien iberialaisten kirjallisuuden edustajien byrokratian kieli, joka vuorotteli ajoittain katalaanin kanssa).

Italian kielen (jota tuolloin vielä kutsuttiin toscanaksi tai vulgaariksi) asteittainen ja yhä laajempi lähentyminen italiaan (jota silloin kutsuttiin toscanaksi tai vulgaariksi) tapahtui, kun Alfonso Suurmielisen poika Ferrante nousi valtaistuimelle (1458), ja hän oli tämän kielen suuri ihailija, jota käytettiin siitä lähtien yhä enemmän hovissa, myös siksi, että monet valtakunnan luonnolliset henkilöt tulivat hallitsijan itsensä pyynnöstä hoviin ja byrokratiaan. Vuoteen 1458 asti italian kielen yleinen käyttö rajoittui vain joidenkin sellaisten asiakirjojen laatimiseen, joiden oli oltava julkisia (valtakunnan aatelisten kokouskutsut, yliopistojen perussäännöt jne.), ja tällä alalla napolilainen kieli oli edelleen vallalla, samoin kuin latinan ja katalaanin kieli kaupallisessa kirjeenvaihdossa (kuponit, valtiovarainministeriön maksut armeijalle ja hoville jne.).

Kun Ferrante I tuli valtaan, toscanankielestä tuli virallisesti yksi hovin kielistä ja valtakunnan tärkein kirjallisuuden kieli latinan rinnalla (ajatellaanpa vain ”petarkaanisten” runoilijoiden ryhmää, kuten Pietro Jacopo de Jennaro, Giovanni Aloisio jne.), ja se korvasi vähitellen (ja 1500-luvun puolivälistä lähtien lopullisesti) napolilaisen kielen hallinnollisella alalla, ja se pysyi sellaisena koko loppuosan aragonialaiskauden ajan. Katalaania käytettiin tuolloin, kuten olemme nähneet, liike- ja kauppatapahtumissa italian ja latinan rinnalla, mutta siitä ei koskaan tullut oikeudenkäyntikieltä eikä hallintokieltä. Sen kirjallinen käyttö kaupallisessa kirjeenvaihdossa on todistettu vuoteen 1488 asti. Kuitenkin 1400- ja 1500-luvun vaihteessa laadittiin Petrarcan, Danten ja klassikoiden malleihin perustuva tunnettu katalaaninkielinen laulukirja, joka julkaistiin vuosina 1506 ja 1509 (2. painos, laajennettu). Sen kirjoittaja oli barcelonalainen Benet Garreth, joka tunnettiin paremmin nimellä Chariteo, korkea virkamies ja Accademia Alfonsinan jäsen.

1500-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä on poikkeuksellinen merkitys Napolin kuningaskunnan kielihistoriassa: silloin julkaistiin italian kielellä pastoraaliproosa Arkadia, jonka runoilija Jacopo Sannazzaro, joka oli 1400-luvun lopulla kirjoittanut ja joka oli yhdessä Giovanni Pontanon kanssa kuningaskunnan vaikutusvaltaisin kirjallisuushenkilö, oli kuitenkin pysynyt uskollisena latinalle kuolemaansa asti (1503). Arkadia oli sekä ensimmäinen pastoraalilajin mestariteos että ensimmäinen Napolin kuningaskunnasta kotoisin olevan henkilön kirjoittama italian kielellä kirjoitettu mestariteos. Valtakunnan tunnettujen poliittisten tapahtumien vuoksi (Aragonian talon alamäki ja Ranskan joukkojen miehitys, jolloin Sannazzaro luopui Napolista ja halusi jäädä kuninkaansa rinnalle ja seurata häntä vapaaehtoisesti maanpakoon) teos voitiin julkaista vasta vuonna 1504, vaikka joitakin tekstin käsikirjoituksia alettiinkin levittää 1400-luvun viimeisellä vuosikymmenellä.

Arkadian ansiosta italialaistuminen (tai toskanilaistuminen, kuten sitä tuolloin vielä kutsuttiin) ei koskenut ainoastaan muita runouden lajeja kuin rakkausrunoutta vaan myös proosaa. Tämän mestariteoksen poikkeuksellinen menestys Italiassa ja muualla sai itse asiassa jo Espanjan varakuninkaallisella kaudella alkunsa pitkästä painosten sarjasta, joka ei loppunut edes Sannazzaron kuoleman jälkeen vuonna 1530. Siitä vuodesta lähtien ”kansankielisyys levisi todellisena muotina, ja Sannazzaron nimi yhdistettiin erityisesti Napolissa Bembon nimeen.” Napolilaiset kirjailijat… Sannazzaron ajoista lähtien hyväksyivät vapaaehtoisesti firenzeläisen ylivallan, joka siirtyi sukupolvelta toiselle 1500-luvun lopusta aina 1700-luvulle asti.” Sannazzaro on myös ollut yksi niistä, jotka ovat käyttäneet firenzeläistä kieltä.

Napoliinin kieli saavutti myös kirjallisen arvon, ensin Basilen Lo cunto de li cunti -teoksen myötä ja myöhemmin runouden (Cortese), musiikin ja oopperan alalla, jossa oli korkeatasoisia kouluja. Sen lisäksi, että italian kieli oli tärkein kirjakieli ja hallinnollinen kieli, se oli valtakunnan lakkauttamiseen (1816) asti suurten kirjallisuuden tekijöiden kieli Torquato Tassosta Basilio Puotiin ja Giovan Battista Marinon kautta, suurten filosofien, kuten Giovan Battista Vicon, sekä juristien (Pietro Giannone) ja taloustieteilijöiden, kuten Antonio Genoveden, kieli: Genovesi oli ensimmäinen Euroopan vanhimman taloustieteellisen tiedekunnan (joka avattiin Napoliin Bourbonin Kaarlen käskystä) professoreista, joka piti luentojaan italiaksi (korkeakouluopetus oli siihen asti ollut valtakunnassa yksinomaan latinankielistä). Hänen esimerkkiään seurasivat muutkin luennoitsijat: italiasta tuli näin paitsi yliopiston ja pääkaupungin neljän konservatorion (jotka ovat Euroopan arvostetuimpia) kieli, myös tosiasiassa valtion ainoa virallinen kieli, joka oli siihen asti jaettu latinan kanssa. Latinankieli säilyi kuitenkin yksin tai italian rinnalla eri kulttuurilaitoksissa, jotka olivat levittäytyneet eri puolille valtakuntaa ja jotka koostuivat pääasiassa kieliopin, retoriikan, skolastisen teologian, aristotelismin tai galenialaisen lääketieteen kouluista.

lähteet

1. Regno di Napoli
2. Napolin kuningaskunta