Operaatio Downfall

Delice Bette | 19 tammikuun, 2023

Yhteenveto

Operaatio Downfall oli liittoutuneiden ehdotettu suunnitelma hyökkäyksestä Japanin kotisaarille toisen maailmansodan loppupuolella. Suunniteltu operaatio peruttiin, kun Japani antautui Hiroshiman ja Nagasakin atomipommitusten, Neuvostoliiton sodanjulistuksen ja Mantšurian valtauksen jälkeen. Operaatio koostui kahdesta osasta: Operaatio Olympic ja Operaatio Coronet. Marraskuussa 1945 alkavalla operaatio Olympicilla oli tarkoitus vallata Japanin eteläisimmän pääsaaren, Kyūshūn, eteläinen kolmannes, ja vastikään vallattua Okinawan saarta oli tarkoitus käyttää välietappioalueena. Vuoden 1946 alussa olisi vuorossa operaatio Coronet, joka oli suunniteltu hyökkäys Kantōn tasangolle Tokion lähelle Japanin pääsaarelle Honshulle. Operaatio Olympicin yhteydessä vallatut Kyūshun lentotukikohdat mahdollistaisivat operaatio Coronetin tukemisen maalta käsin. Jos Downfall olisi toteutunut, se olisi ollut historian suurin amfibio-operaatio.

Japanin maantieteellinen sijainti teki hyökkäyssuunnitelman myös japanilaisille varsin ilmeiseksi; he pystyivät ennustamaan tarkasti liittoutuneiden hyökkäyssuunnitelmat ja näin ollen mukauttamaan puolustussuunnitelmansa, operaatio Ketsugō, sen mukaisesti. Japanilaiset suunnittelivat Kyūshūn puolustamista kaikin voimin, ja heille jäi vain vähän reserviä myöhempiä puolustusoperaatioita varten. Tappioennusteet vaihtelivat suuresti, mutta ne olivat erittäin korkeat. Riippuen siitä, missä määrin japanilaiset siviilit olisivat vastustaneet maihinnousua, arviot liittoutuneiden tappioista nousivat miljooniin.

Vastuu operaation Downfall suunnittelusta kuului amerikkalaisille komentajille laivastoamiraali Chester Nimitzille, armeijan kenraali Douglas MacArthurille ja esikuntapäälliköille – laivastoamiraaleille Ernest Kingille ja William D. Leahylle sekä armeijan kenraaleille George Marshallille ja Hap Arnoldille (jälkimmäinen oli Yhdysvaltain armeijan ilmavoimien komentaja).

Tuolloin atomipommin kehittäminen oli hyvin tarkoin varjeltu salaisuus (edes silloinen varapresidentti Harry Truman ei tiennyt sen olemassaolosta ennen kuin hänestä tuli presidentti), josta tiesivät vain muutamat Manhattan-projektin ulkopuoliset huippuvirkamiehet, eikä Japaniin hyökkäämistä alun perin suunniteltaessa otettu huomioon sen olemassaoloa. Kun atomipommi tuli saataville, kenraali Marshall kaavaili, että sitä käytettäisiin hyökkäyksen tukemiseen, jos sitä voitaisiin valmistaa riittävästi ajoissa.

Tyynenmeren sodassa ei ollut yhtä ainoaa liittoutuneiden ylipäällikköä. Liittoutuneiden komentaja oli jaettu alueisiin: vuonna 1945 esimerkiksi Chester Nimitz oli liittoutuneiden ylipäällikkö Tyynenmeren alueella, Douglas MacArthur oli liittoutuneiden ylipäällikkö lounaisen Tyynenmeren alueella ja amiraali Louis Mountbatten oli liittoutuneiden ylipäällikkö Kaakkois-Aasian komennossa. Yhtenäistä komentoa pidettiin välttämättömänä Japaniin hyökkäämistä varten. Yksiköiden välinen kilpailu siitä, kuka sen tulisi olla (Yhdysvaltain laivasto halusi Nimitzin, mutta Yhdysvaltain armeija halusi MacArthurin), oli niin vakavaa, että se uhkasi kaataa suunnittelun. Lopulta laivasto antoi osittain periksi, ja MacArthurille annettiin kaikkien joukkojen kokonaisvaltainen johto, jos olosuhteet sitä vaatisivat.

Lue myös, elamakerrat – Leonardo da Vinci

Huomioita

Suunnittelijoiden ensisijaiset näkökohdat olivat aika ja tappiot – miten he voisivat pakottaa Japanin antautumaan mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman vähin liittoutuneiden tappioin. Ennen Quebecin konferenssia vuonna 1943 Kanadan ja Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen yhteinen suunnitteluryhmä laati suunnitelman (”Appreciation and Plan for the Defeat of Japan”), jossa vaadittiin hyökkäystä Japanin kotisaarille vasta vuosina 1947-48. Amerikkalaiset esikuntapäälliköt katsoivat, että sodan pitkittäminen näin pitkälle oli vaarallista kansalliselle moraalille. Sen sijaan Quebecin konferenssissa yhdistetyt esikuntapäälliköt sopivat, että Japani olisi pakotettava antautumaan viimeistään vuosi Saksan antautumisen jälkeen.

Yhdysvaltain laivasto vaati saartoa ja ilmavoimien käyttöä Japanin antautumisen aikaansaamiseksi. He ehdottivat operaatioita läheisen Shanghain, Kiinan ja Korean lentotukikohtien valtaamiseksi, mikä antaisi Yhdysvaltain armeijan ilmavoimille joukon etulinjan lentotukikohtia, joista käsin Japania voitaisiin pommittaa alistumaan. Armeija puolestaan väitti, että tällainen strategia voisi ”pitkittää sotaa loputtomiin” ja tuhota turhaan ihmishenkiä, ja että hyökkäys oli siksi välttämätön. He kannattivat laajamittaista hyökkäystä suoraan Japanin kotimaata vastaan ilman mitään laivaston ehdottamia sivuoperaatioita. Lopulta armeijan näkemys voitti.

Fyysisesti Japani oli vaikuttava kohde, sillä se sijaitsi kaukana muista maamassoista ja sillä oli vain hyvin vähän rantoja, jotka soveltuivat mereltä tapahtuvaan maihinnousuun. Ainoastaan Kyūshū (Japanin eteläisin saari) ja Kantōn tasangon rannat (Tokion lounais- ja kaakkoispuolella) olivat realistisia hyökkäysalueita. Liittoutuneet päättivät aloittaa kaksivaiheisen hyökkäyksen. Operaatio Olympic hyökkäisi Kyūshūn eteläosaan. Lentotukikohdat perustettaisiin, mikä antaisi suojaa operaatio Coronetille eli hyökkäykselle Tokion lahdelle.

Lue myös, elamakerrat – Itzcóatl

Oletukset

Vaikka Japanin maantieteellinen sijainti oli tiedossa, Yhdysvaltojen sotilaallisten suunnittelijoiden oli arvioitava, millaisia puolustusvoimia he kohtaisivat. Vuoden 1945 alkupuolella käytettävissä olleiden tiedustelutietojen perusteella heidän oletuksensa olivat seuraavat:

Lue myös, elamakerrat – Juan Perón

Olympialaiset

Operaatio Olympicin, Kyūshūn maihinnousun, oli määrä alkaa ”X-päivänä”, joka oli määrä toteuttaa 1. marraskuuta 1945. Liittoutuneiden yhteenlaskettu laivasto olisi ollut suurin koskaan koottu, ja siihen olisi kuulunut 42 lentotukialusta, 24 taistelulaivaa sekä 400 hävittäjää ja hävittäjäsaattueiden alusta. Neljätoista yhdysvaltalaista divisioonaa ja ”divisioona-ekvivalentti” (kaksi rykmentin taisteluosastoa) oli määrä osallistua ensimmäisiin maihinnousuihin. Tavoitteena olisi ollut vallata Kyūshūn eteläinen osa Okinawan tukikohdan avulla. Tätä aluetta käytettäisiin sen jälkeen asemapaikkana Honshulle hyökätessä operaatiossa Coronet.

Olympicin oli määrä sisältää myös petossuunnitelma, joka tunnettiin nimellä Operaatio Pastel. Pastelin tarkoituksena oli vakuuttaa japanilaiset siitä, että pääesikunta oli hylännyt ajatuksen suorasta hyökkäyksestä ja aikoi sen sijaan yrittää saartaa ja pommittaa Japania. Tämä edellyttäisi tukikohtien valtaamista Formosassa, Kiinan rannikolla ja Keltaisenmeren alueella.

Taktisen ilmatuen oli määrä olla viidennen, seitsemännen ja kolmastoista ilmavoimien vastuulla. Niiden tehtävänä oli hyökätä japanilaisia lentokenttiä ja kuljetusreittejä vastaan Kyushulla ja Etelä-Honshulla (esim. Kanmonin tunneli) sekä saavuttaa ja ylläpitää ilmaherruus rannoilla. Strategiset pommitukset kuuluivat Yhdysvaltain Tyynenmeren strategisille ilmavoimille (USASTAF), jotka muodostuivat kahdeksannesta ja kahdestakymmenennestä ilmavoimasta sekä brittiläisistä Tiger Force -joukoista. USASTAF:n ja Tiger Force -joukkojen oli määrä pysyä aktiivisina koko operaatio Coronetin ajan. Twentieth Air Force jatkoi toimintaansa liittoutuneiden tärkeimpänä strategisena pommikonejoukkona, jota käytettiin Japanin kotisaaria vastaan ja joka toimi Marianan saarten lentokentiltä. Euroopan sodan päätyttyä toukokuussa 1945 suunniteltiin myös joidenkin veteraanin kahdeksannen ilmavoimien raskaiden pommikoneiden ryhmien siirtämistä Okinawan lentotukikohtiin suorittamaan strategisia pommitushyökkäyksiä koordinoidusti kahdeskymmenennen ilmavoimien kanssa. Kahdeksannen lentoryhmän oli määrä päivittää B-17 Flying Fortressit ja B-24 Liberatorit B-29 Superfortressiksi (ryhmä sai ensimmäisen B-29:nsä 8. elokuuta 1945).

Ennen päähyökkäystä oli tarkoitus vallata Tanegashiman, Yakushiman ja Koshikijiman saaret, alkaen X-5:stä. Okinawan maihinnousu oli osoittanut, miten tärkeää oli perustaa lähelle turvallisia ankkuripaikkoja aluksille, joita ei tarvittu maihinnousurannoilla, ja ilmahyökkäysten vaurioittamille aluksille.

Yhdysvaltojen kuudennen armeijan oli määrä hyökätä Kyūshūn alueelle kolmessa kohdassa: Miyazakissa, Ariakessa ja Kushikinossa. Jos Kyūshūn kartalle piirrettäisiin kello, nämä pisteet vastaisivat suurin piirtein kello 4, 5 ja 7. Kaikki 35 maihinnousurantaa oli nimetty autojen mukaan: Austin, Buick, Cadillac ja niin edelleen Stutz, Winton ja Zephyr. Koska jokaiselle maihinnousurannalle oli osoitettu yksi armeijakunta, maihinnousun suunnittelijat olettivat, että amerikkalaiset olisivat japanilaisia lukumääräisesti noin kolme yhtä vastaan. Vuoden 1945 alussa Miyazaki oli käytännössä puolustuskyvytön, kun taas Ariake, jonka läheinen satama oli hyvä, oli vahvasti puolustettu.

Maihinnousun tarkoituksena ei ollut valloittaa koko saarta, vaan ainoastaan sen eteläisin kolmannes, kuten kartassa oleva katkoviiva ”pohjoisen etenemisen yleinen raja” osoittaa. Etelä-Kyūshū olisi tarjonnut välietappipaikan ja arvokkaan lentotukikohdan operaatio Coronetille.

Kun operaatio Olympicin nimi vaarantui, koska se lähetettiin salaamattomana koodina, otettiin käyttöön operaatio Majestic.

Lue myös, elamakerrat – Ernst Ludwig Kirchner

Coronet

Operaatio Coronet, hyökkäys Honshulle pääkaupungin eteläpuolella sijaitsevalla Kantōn tasangolla, oli määrä aloittaa ”Y-päivänä”, joka oli alustavasti suunniteltu 1. maaliskuuta 1946. Coronet olisi ollut jopa Olympicia laajempi, ja jopa 45 Yhdysvaltain divisioonaa olisi määrätty sekä ensimmäiseen maihinnousuun että jatkotoimiin. (Vertailun vuoksi Overlordin maihinnousussa Normandiaan käytettiin 12 divisioonaa ensimmäiseen maihinnousuun). Alkuvaiheessa ensimmäinen armeija olisi hyökännyt Kujūkurin rannalla Bōsōn niemimaalla, kun taas kahdeksas armeija olisi hyökännyt Hiratsukassa Sagamin lahdella; näihin armeijoihin olisi kuulunut yhteensä 25 divisioonaa. Myöhemmin maihin olisi saapunut lisäjoukkoja, jotka koostuisivat enintään 20 yhdysvaltalaisesta divisioonasta ja vähintään viidestä brittiläisestä kansainyhteisön divisioonasta. Liittoutuneiden joukot olisivat sitten edenneet pohjoiseen ja sisämaahan, saartaneet Tokion ja painuneet kohti Naganoa.

Lue myös, mytologia-fi – Vesta

Uudelleensijoittaminen

Olympic oli tarkoitus toteuttaa Tyynellämerellä jo olevilla resursseilla, joihin kuului muun muassa Britannian Tyynenmeren laivasto, kansainyhteisön muodostelma, johon kuului ainakin kahdeksantoista lentotukialusta (jotka muodostivat 25 prosenttia liittoutuneiden ilmavoimista) ja neljä taistelulaivaa.

Tiger Force, Kansainyhteisön yhteinen pitkän kantaman raskaiden pommikoneiden yksikkö, oli tarkoitus siirtää RAF:n, RAAF:n, RCAF:n ja RNZAF:n yksiköistä sekä RAF:n pommikoneiden komentokeskuksessa Euroopassa palvelevasta henkilöstöstä. Vuonna 1944 varhaisessa suunnittelussa ehdotettiin 500-1 000 lentokoneen joukkoa, mukaan lukien ilmatankkaukseen tarkoitetut yksiköt. Myöhemmin suunnittelua supistettiin 22 laivueeseen ja sodan päättyessä 10 laivueeseen: 120-150 Avro Lancasteria.

Alun perin Yhdysvaltain suunnittelijat eivät myöskään suunnitelleet muiden kuin Yhdysvaltain liittoutuneiden maavoimien käyttämistä operaatio Downfallissa. Jos vahvistuksia olisi tarvittu olympialaisten alkuvaiheessa, ne olisi siirretty Coronet-operaatiota varten koottavista yhdysvaltalaisista joukoista, johon oli tarkoitus siirtää laajamittaisesti yksiköitä muun muassa Yhdysvaltain armeijan Lounais-Tyynenmeren, Kiinan-Burman-Intian ja Euroopan komentokeskuksista. Näihin olisi kuulunut Euroopan sodan keihäänkärkiä, kuten Yhdysvaltain ensimmäinen armeija (15 divisioonaa) ja kahdeksas ilmavoima. Näitä siirtoja olisi vaikeuttanut erittäin kokeneen, pitkään palvelleen henkilöstön samanaikainen kotiuttaminen ja korvaaminen, mikä olisi vähentänyt monien yksiköiden taistelutehokkuutta huomattavasti. Australian hallitus oli jo varhaisessa vaiheessa pyytänyt, että Australian armeijan jalkaväkidivisioona sisällytettäisiin ensimmäiseen aaltoon (Olympic). Yhdysvaltalaiset komentajat hylkäsivät tämän, ja yhdysvaltalaisen historioitsijan John Ray Skatesin mukaan edes Coronetin alkuperäisissä suunnitelmissa ei kaavailtu, että Kansainyhteisön tai muiden liittoutuneiden armeijoiden yksiköitä purettaisiin Kantōn tasangolle vuonna 1946. Ensimmäisissä virallisissa ”suunnitelmissa todettiin, että hyökkäys-, seuranta- ja reserviyksiköt tulisivat kaikki Yhdysvaltain joukoista”.

Vuoden 1945 puoliväliin mennessä – kun Coronet-suunnitelmia työstettiin uudelleen – monet muut liittoutuneet maat olivat Skatesin mukaan ”tarjonneet maajoukkoja, ja länsiliittoutuneiden poliittisten ja sotilaallisten johtajien keskuudessa syntyi keskustelu” ”näiden joukkojen koosta, tehtävästä, varustuksesta ja tuesta”. Neuvottelujen jälkeen päätettiin, että Coronetiin kuuluisi yhteinen Kansainyhteisön joukko-osasto, joka koostuisi Australian, Ison-Britannian ja Kanadan armeijoiden jalkaväkidivisioonista. Vahvistuksia olisi ollut saatavilla näistä maista sekä muista Kansainyhteisön osista. MacArthur kuitenkin torjui ehdotukset Intian armeijan divisioonan sisällyttämisestä joukkoon kieli-, organisaatio-, kokoonpano-, varuste-, koulutus- ja doktriinierojen vuoksi. Hän suositteli myös, että joukko-osasto organisoitaisiin yhdysvaltalaisen joukko-osaston mallin mukaisesti, että se käyttäisi vain yhdysvaltalaista kalustoa ja logistiikkaa ja että se harjoittelisi Yhdysvalloissa kuusi kuukautta ennen lähettämistä; nämä ehdotukset hyväksyttiin. Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ehdotti seuraavaa: Kenraaliluutnantti Sir Charles Keightley komentaisi kansainyhteisön joukkoja, kansainyhteisön yhdistettyä laivastoa johtaisi vara-amiraali Sir William Tennant, ja koska kansainyhteisön ilmavoimien yksiköitä hallitsisi RAAF, komentavan ilma-upseerin olisi oltava australialainen. Australian hallitus kuitenkin kyseenalaisti Keightleyn kaltaisen upseerin nimittämisen, jolla ei ollut kokemusta japanilaisia vastaan käydyistä taisteluista, ja ehdotti kenraaliluutnantti Leslie Morsheadia, australialaista, joka oli toteuttanut Uuden-Guinean ja Borneon kampanjoita. Sota päättyi ennen kuin joukkojen yksityiskohdat saatiin viimeisteltyä.

Lue myös, taistelut – Jiajing

Arvioitu alkuperäinen maksusitoumus

Coronetin luvuissa ei ole mukana sekä 3 divisioonan välittömän strategisen reservin että 17 divisioonan strategisen reservin arvoja Yhdysvalloissa ja mahdollisen brittiläisen strategisen reservin arvoja.

Sillä välin japanilaisilla oli omat suunnitelmansa. Aluksi he pelkäsivät hyökkäystä kesällä 1945. Okinawan taistelu jatkui kuitenkin niin kauan, että he päättelivät, etteivät liittoutuneet pystyisi käynnistämään uutta operaatiota ennen taifuunikautta, jonka aikana sää olisi liian riskialtis amfibio-operaatioille. Japanin tiedustelupalvelu ennusti melko tarkkaan, missä maihinnousu tapahtuisi: eteläisessä Kyūshussa Miyazakissa, Ariake-lahdella ja

Vaikka Japanilla ei enää ollut realistisia mahdollisuuksia voittaa sotaa, Japanin johtajat uskoivat voivansa tehdä kotisaarten valtaamisesta ja miehittämisestä liian kalliita kustannuksia liittoutuneiden hyväksyttäväksi, mikä johtaisi jonkinlaiseen aselepoon täydellisen tappion sijaan. Japanin suunnitelma hyökkäyksen kukistamiseksi oli nimeltään operaatio Ketsugō (決号作戦, ketsugō sakusen) (”Operaatio koodinimi ratkaiseva”). Japanilaiset suunnittelivat sitouttavansa koko Japanin väestön vastustamaan hyökkäystä, ja kesäkuusta 1945 alkaen aloitettiin propagandakampanja, jossa vaadittiin ”sadan miljoonan ihmisen kunniakasta kuolemaa”. Sadan miljoonan ihmisen kunniakas kuolema -kampanjan pääviesti oli, että oli ”kunniakasta kuolla Japanin pyhän keisarin puolesta, ja jokaisen japanilaisen miehen, naisen ja lapsen olisi kuoltava keisarin puolesta, kun liittoutuneet saapuvat”. Vaikka tämä ei ollutkaan realistista, sekä amerikkalaiset että japanilaiset upseerit ennustivat tuolloin japanilaisten kuolleen miljoonissa. Saipanin taistelusta lähtien japanilainen propaganda voimisti isänmaallisen kuoleman ihanuutta ja kuvasi amerikkalaiset armottomina ”valkoisina paholaisina”. Okinawan taistelun aikana japanilaiset upseerit olivat käskeneet taisteluun kykenemättömiä siviilejä tekemään itsemurhan sen sijaan, että he joutuisivat amerikkalaisten käsiin, ja kaikki saatavilla olevat todisteet viittaavat siihen, että samat käskyt olisi annettu kotisaarilla. Japanilaiset rakensivat salaa Matsushiron, Naganon prefektuurin, maanalaista päämajaa keisarin ja keisarillisen yleisesikunnan suojaksi maihinnousun aikana. Operaatio Ketsugoa suunnitellessaan IGHQ yliarvioi hyökkäysjoukkojen vahvuuden: kun liittoutuneiden hyökkäyssuunnitelmassa vaadittiin alle 70 divisioonaa, japanilaiset odottivat jopa 90 divisioonaa.

Lue myös, elamakerrat – Desmond Tutu

Kamikaze

Amiraali Matome Ugaki kutsuttiin takaisin Japaniin helmikuussa 1945 ja hänelle annettiin Kyūshūn viidennen ilmalaivaston komento. Viidennen ilmalaivaston tehtäväksi annettiin kamikaze-hyökkäykset Okinawan maihinnousuun osallistuvia aluksia vastaan, operaatio Ten-Go, ja se alkoi kouluttaa lentäjiä ja koota lentokoneita Kyūshūn, ensimmäisen maihinnousukohteen, puolustamista varten.

Japanin puolustus tukeutui vahvasti kamikaze-koneisiin. Hävittäjien ja pommikoneiden lisäksi he osoittivat lähes kaikki kouluttajansa tähän tehtävään. Yli 10 000 lentokonetta oli käyttövalmiina heinäkuussa (ja lisää lokakuussa), samoin kuin satoja vastavalmistuneita pieniä itsemurhaveneet, joilla voitiin hyökätä liittoutuneiden laivoja vastaan merellä.

Jopa 2 000 kamikaze-konetta teki hyökkäyksiä Okinawan taistelun aikana, ja ne saivat aikaan noin yhden osuman yhdeksää hyökkäystä kohden. Kyūshūssa suotuisampien olosuhteiden (kuten liittoutuneiden tutkaetua vähentävän maaston) vuoksi he toivoivat nostavansa osumamäärän yhteen kuutta kohti hukuttamalla Yhdysvaltain puolustuksen suurella määrällä kamikaze-hyökkäyksiä tuntien aikana. Japanilaiset arvioivat, että koneet upottaisivat yli 400 laivaa; koska he kouluttivat lentäjät kohdistamaan hyökkäyksensä kuljetusaluksiin eikä lentotukialuksiin ja hävittäjiin, tappiot olisivat suhteettoman suuremmat kuin Okinawassa. Eräässä esikunnan tutkimuksessa arvioitiin, että kamikazat voisivat tuhota kolmanneksesta puoleen maihinnousuvoimista ennen maihinnousua.

Yhdysvaltain laivaston ylipäällikkö, amiraali Ernest King oli niin huolissaan kamikaze-hyökkäysten aiheuttamista tappioista, että hän ja muut korkea-arvoiset merivoimien upseerit kannattivat operaatio Downfallin peruuttamista ja sen sijaan japanilaiskaupunkien polttopommituskampanjan sekä ruoka- ja tarvikesaarron jatkamista siihen asti, kunnes japanilaiset antautuvat. Kenraali George Marshall kuitenkin väitti, että antautumisen pakottaminen tällä tavoin saattaisi kestää useita vuosia, jos koskaan. Näin ollen Marshall ja Yhdysvaltain laivastoministeri Frank Knox päättelivät, että amerikkalaisten olisi hyökättävä Japaniin sodan lopettamiseksi tappioista huolimatta.

Lue myös, elamakerrat – Georg Philipp Telemann

Merivoimat

Vaikka Japanin keisarillinen laivasto, joka oli tuohon mennessä järjestäytynyt laivaston pääesikunnan alaisuuteen, oli sodan tähän vaiheeseen mennessä kärsinyt murskaavia vahinkoja, se oli päättänyt aiheuttaa liittoutuneille mahdollisimman paljon vahinkoa. Jäljellä oli neljä taistelulaivaa (kaikki vaurioituneet), viisi vaurioitunutta lentotukialusta, kaksi risteilijää, 23 hävittäjää ja 46 sukellusvenettä. IJN:llä ei kuitenkaan ollut riittävästi polttoainetta pääalustensa uusiin lentoihin, vaan se suunnitteli käyttävänsä ilmatorjunnan tulivoimaa puolustamaan laivaston laitoksia satamassa ollessaan. Huolimatta kyvyttömyydestään toteuttaa laajamittaisia laivasto-operaatioita IJN:llä oli silti tuhansien sotakoneiden laivasto ja lähes 2 miljoonaa sotilasta kotisaarilla, mikä takasi sille suuren roolin tulevassa puolustusoperaatiossa.

Lisäksi Japanilla oli noin 100 Kōryū-luokan kääpiösukellusvenettä, 300 pienempää Kairyū-luokan kääpiösukellusvenettä, 120 miehitettyä Kaiten-torpedoa ja 2412 Shin”yō-itsemurhamoottorivenettä. Toisin kuin suurempien alusten, näiden odotettiin yhdessä hävittäjien ja laivaston sukellusveneiden kanssa joutuvan laajoihin toimiin rannikoiden puolustamiseksi ja tuhoavan noin 60 liittoutuneiden kuljetusalusta.

Laivasto koulutti sammakkomiehistä koostuvan yksikön, Fukuryun, toimimaan itsemurhapommittajina. Heidät oli määrä aseistaa miinoilla, jotka laukaisevat miinoja, sukeltavat maihinnousualusten alle ja räjäyttävät ne. Jokaisen mahdollisen maihinnousurannan edustalle ankkuroitiin merenpohjaan miinoja, joita itsemurhasukeltajat saattoivat käyttää, ja suunnitteilla oli jopa 10 000 miinaa. Noin 1 200 itsemurhasukeltajaa oli koulutettu ennen Japanin antautumista.

Lue myös, elamakerrat – Richard Hamilton (kuvataiteilija)

Maavoimat

Kaksi puolustusvaihtoehtoa amfibialaishyökkäystä vastaan ovat rantojen vahva puolustus ja syvyyspuolustus. Sodan alkuvaiheessa (kuten Tarawalla) japanilaiset käyttivät rannoilla vahvaa puolustusta, jossa oli vain vähän tai ei lainkaan miehiä reservissä, mutta tämä taktiikka osoittautui haavoittuvaksi maihinnousua edeltäville rannikkopommituksille. Myöhemmin Peleliussa, Iwo Jimassa ja Okinawassa japanilaiset vaihtoivat strategiaa ja sijoittivat joukkonsa puolustettavimpaan maastoon.

Kyūshūn puolustuksessa japanilaiset valitsivat välivaiheen asenteen, jossa pääosa heidän puolustusvoimistaan oli muutaman kilometrin päässä sisämaassa, riittävän kaukana, jotta he eivät olisi täysin alttiita merivoimien pommituksille, mutta riittävän lähellä, jotta amerikkalaiset eivät voisi luoda varmaa jalansijaa ennen kuin he voivat hyökätä. Vastahyökkäysjoukot olivat vielä kauempana, ja ne olivat valmiita siirtymään suurinta maihinnousua vastaan.

Maaliskuussa 1945 Kyūshussa oli vain yksi taisteluosasto. Seuraavien neljän kuukauden aikana keisarillinen Japanin armeija siirsi joukkojaan Mantšuriasta, Koreasta ja Pohjois-Japanista samalla kun se nosti muita joukkojaan paikalleen. Elokuuhun mennessä heillä oli 14 divisioonaa ja erilaisia pienempiä muodostelmia, mukaan lukien kolme panssariprikaatia, yhteensä 900 000 miestä. Vaikka japanilaiset pystyivät keräämään uusia sotilaita, heidän varustamisensa oli vaikeampaa. Elokuuhun mennessä Japanin armeijalla oli kotimaassaan 65 divisioonaa vastaava vahvuus, mutta vain 40 divisioonalle riittävät varusteet ja 30:lle ampumatarvikkeet.

Japanilaiset eivät virallisesti päättäneet panostaa kaikkea Kyūshūn taistelun lopputulokseen, mutta he keskittivät voimavaransa niin, että reserviin jäisi vain vähän. Erään arvion mukaan Kyūshūn joukoilla oli 40 prosenttia kaikista kotisaarten ampumatarvikkeista.

Lisäksi japanilaiset olivat organisoineet vapaaehtoisen taistelujoukon, johon kuuluivat kaikki terveet 15-60-vuotiaat miehet ja 17-40-vuotiaat naiset eli yhteensä 28 miljoonaa ihmistä, taistelutukea ja myöhemmin taistelutehtäviä varten. Aseet, koulutus ja univormut olivat yleensä puutteellisia: monilla oli käytössään vain vanhanaikaisia tuliaseita, molotovin cocktaileja, pitkäjousia, miekkoja, veitsiä, bambu- tai puukeihäitä ja jopa nuijia ja pamppuja: heidän odotettiin pärjäävän sillä, mitä heillä oli. Eräs mobilisoitu lukiolaistyttö, Yukiko Kasai, sai käyttöönsä nuija, ja hänelle sanottiin: ”Yhdenkin amerikkalaisen sotilaan tappaminen riittää. … Sinun on tähdättävä vatsaan.” Heidän odotettiin toimivan ”toisena puolustuslinjana” liittoutuneiden maihinnousun aikana ja käyvän sissisotaa kaupunkialueilla ja vuoristossa.

Japanin johto aikoi organisoida armeijansa henkilöstön seuraavan suunnitelman mukaisesti:

Lue myös, elamakerrat – Gloria Stuart

Ilmauhka

Yhdysvaltain sotilastiedustelu arvioi aluksi japanilaisten lentokoneiden määrän olevan noin 2 500. Okinawan kokemukset olivat Yhdysvalloille huonoja – lähes kaksi kuolonuhria ja yhtä monta haavoittunutta lajiteltua lentokonetta kohti – ja Kyūshūsta tulisi todennäköisesti pahempi. Hyökätäkseen laivoihin Okinawan edustalla japanilaiskoneiden oli lennettävä pitkiä matkoja avoveden yli; hyökätäkseen laivoihin Kyūshūn edustalla ne saattoivat lentää maitse ja sitten lyhyitä matkoja maihinnousulaivastojen luo. Vähitellen tiedustelu sai tietää, että japanilaiset omistivat kaikki lentokoneensa kamikaze-tehtäviin ja ryhtyivät tehokkaisiin toimenpiteisiin säilyttääkseen ne taisteluun asti. Armeijan arvio toukokuussa oli 3 391 konetta, kesäkuussa 4 862 konetta ja elokuussa 5 911 konetta. Laivaston heinäkuun arvio, jossa ei tehdä eroa harjoitus- ja taistelukoneiden välillä, oli 8 750 konetta, elokuussa 10 290 konetta. Sodan päättyessä japanilaisilla oli kotisaarilla noin 12 700 lentokonetta, joista noin puolet oli kamikazoja.

Liittoutuneiden vastakamikaze-valmistelut tunnettiin nimellä Big Blue Blanket. Tähän liittyi hävittäjälaivueiden lisääminen lentotukialuksille torpedo- ja syöksypommikoneiden tilalle sekä B-17-koneiden muuntaminen ilmassa oleviksi tutkalaivueiksi nykyisten AWACS-järjestelmien tapaan. Nimitz suunnitteli hyökkäystä edeltävän teeskentelyn, jossa laivasto lähetettiin hyökkäysrannoille pari viikkoa ennen varsinaista hyökkäystä, jotta japanilaiset saataisiin houkuteltua ulos yksisuuntaisilla lennoillaan, jolloin he löytäisivät arvokkaiden ja haavoittuvien kuljetusalusten sijasta ilmatorjuntatykillä varustettuja aluksia.

Tärkein puolustus japanilaisten ilmahyökkäyksiä vastaan olisi ollut Ryukyu-saarille kootut massiiviset hävittäjäjoukot. Yhdysvaltain armeijan viides ja seitsemäs ilmavoima sekä Yhdysvaltain merijalkaväen ilmajoukot olivat siirtyneet saarille heti maihinnousun jälkeen, ja ilmavoimien vahvuus oli kasvanut valmistautuessaan täysimittaiseen hyökkäykseen Japania vastaan. Hyökkäyksen valmistelemiseksi oli ennen Japanin antautumista aloitettu ilmakampanja japanilaisia lentokenttiä ja liikenneväyliä vastaan.

Lue myös, elamakerrat – Kaarle I (Englanti)

Maahan kohdistuva uhka

Huhti-, touko- ja kesäkuun ajan liittoutuneiden tiedustelupalvelu seurasi Japanin maavoimien vahvistumista, mukaan lukien viisi Kyūshun divisioonaa, suurella mielenkiinnolla, mutta myös jonkin verran itsetyytyväisyydellä, sillä se arvioi edelleen, että marraskuussa Kyūshun kokonaislukumäärä olisi noin 350 000 sotilasta. Tilanne muuttui heinäkuussa, kun löydettiin neljä uutta divisioonaa ja viitteitä siitä, että lisää olisi tulossa. Elokuuhun mennessä määrä oli noussut 600 000:een, ja Magicin salausanalyysi oli löytänyt yhdeksän divisioonaa Etelä-Kyūshūsta – kolme kertaa odotettuun määrään nähden ja edelleen vakavasti aliarvioitu Japanin todellinen vahvuus.

Heinäkuun alussa arvioitu joukkojen vahvuus oli 350 000 ja nousi 545 000:een elokuun alussa.

Heinäkuun puolivälissä paljastuneet tiedustelutiedot Japanin valmisteluista Kyushulla aiheuttivat voimakkaita järkytyksiä sekä Tyynellämerellä että Washingtonissa. MacArthurin tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri Charles A. Willoughby totesi 29. heinäkuuta ensimmäisenä, että huhtikuun arvion mukaan japanilaiset kykenivät sijoittamaan Kyushulle kuusi divisioonaa, mutta mahdollisesti jopa kymmenen. ”Nämä divisioonat ovat sittemmin ilmestyneet paikalle, kuten oli ennustettu”, hän huomautti, ”eikä loppua ole näköpiirissä.” Jos sitä ei tarkisteta, tämä uhkasi ”kasvaa siihen pisteeseen, että hyökkäämme suhteessa yksi (1) yhtä (1) vastaan, mikä ei ole voiton resepti”.

Japanilaisilla oli antautumishetkellä yli 735 000 sotilasta joko asemissa tai eri vaiheissa pelkästään Kyushulla. Japanin armeijan kokonaisvahvuus kotisaarilla oli 4 335 500, joista 2 372 700 kuului armeijaan ja 1 962 800 laivastoon. Japanilaisten joukkojen kasaantuminen Kyūshūlle sai amerikkalaiset sotasuunnittelijat, tärkeimpänä kenraali George Marshall, harkitsemaan jyrkkiä muutoksia Olympiciin tai sen korvaamista toisella maihinnoususuunnitelmalla.

Lue myös, historia-fi – Menševikit

Kemialliset aseet

Pelko ”Okinawasta Japanin toisesta päästä toiseen” kannusti liittoutuneita harkitsemaan epätavanomaisia aseita, myös kemiallista sodankäyntiä. Japanin väestöä vastaan suunniteltiin laajamittaista kemiallista sodankäyntiä, ja kemiallisia aseita varastoitiin Marianoille. Useiden tekijöiden, kuten ennustettavien tuulten vuoksi Japani oli erityisen altis kaasuhyökkäyksille. Kaasuhyökkäykset neutraloisivat myös japanilaisten taipumuksen taistella huonosti tuulettuvista luolista käsin.

Vaikka kaasuammuksia valmistettiin suuria määriä ja suunnitelmia laadittiin, on epätodennäköistä, että niitä olisi käytetty. Richard B. Frank toteaa, että kun ehdotus saapui Trumanille kesäkuussa 1945, hän käytti veto-oikeuttaan kemiallisten aseiden käyttämiseen henkilöstöä vastaan; niiden käyttöä viljelykasveja vastaan harkittiin kuitenkin edelleen. Edward J. Drean mukaan yksikään korkea-arvoisista amerikkalaisista johtajista ei tutkinut tai ehdottanut vakavasti kemiallisten aseiden strategista käyttöä laajamittaisesti, vaan he keskustelivat kemiallisten aseiden taktisesta käytöstä japanilaisten vastarintaliikkeitä vastaan.

Vaikka kemiallinen sodankäynti oli kielletty Geneven pöytäkirjassa, Yhdysvallat ja Japani eivät tuolloin allekirjoittaneet sitä. Yhdysvallat oli luvannut olla aloittamatta kaasusodankäyntiä, mutta Japani oli käyttänyt kaasua kiinalaisia vastaan aiemmin sodan aikana.

Japanin vastatoimien pelko väheni, koska sodan loppuun mennessä Japanin kyky toimittaa kaasua ilmasta tai pitkän kantaman tykeillä oli lähes hävinnyt. Vuonna 1944 Ultra paljasti, että japanilaiset epäilivät kykenevänsä kostamaan Yhdysvaltojen kaasunkäytön. ”On ryhdyttävä kaikkiin varotoimiin, jotta viholliselle ei annettaisi aihetta käyttää kaasua”, komentajia varoitettiin. Japanin johtajat olivat niin peloissaan, että he suunnittelivat sivuuttavansa Yhdysvaltain joukkojen yksittäiset taktiset kaasunkäytöt kotisaarilla, koska he pelkäsivät eskaloitumista.

Sen lisäksi, että Yhdysvaltain armeija harkitsi kemiallisia iskuja ihmisiä vastaan, se harkitsi myös viljelykasvien tuhoamista, jotta japanilaiset saataisiin näännyttyä nälkään. Armeija aloitti kokeilut viljelykasvien tuhoamiseen tarkoitetuilla yhdisteillä huhtikuussa 1944, ja vuoden kuluessa se oli karsinut yli 1 000 aineen joukosta yhdeksän lupaavaa fenoksietikkahappoja sisältävää ainetta. Yksi LN-8:ksi nimetty yhdiste menestyi testeissä parhaiten, ja sitä ryhdyttiin valmistamaan massatuotantona. Heinäkuussa 1945 tehdyssä testissä SPD:n Mark 2 -pommista, joka oli alun perin suunniteltu biologisten aseiden, kuten pernaruton tai risiinin, säilyttämistä varten, kranaatti räjähti ilmassa ja hajotti kemiallisen aineen. Sodan päättyessä armeija yritti yhä määrittää optimaalista hajotuskorkeutta, jotta se kattaisi riittävän laajan alueen. LN-8:n ja erään toisen testatun yhdisteen ainesosia käytettiin myöhemmin Vietnamin sodassa käytetyn Agent Orange -yhdisteen valmistukseen.

Lue myös, elamakerrat – Joseph Heller

Ydinaseet

Kenraalimajuri John E. Hull tutki Marshallin käskystä ydinaseiden taktista käyttöä Japanin kotisaarille hyökkäämistä varten, vaikka Japaniin oli pudotettu kaksi strategista atomipommia (Marshall ei uskonut, että japanilaiset antautuisivat heti). Eversti Lyle E. Seeman raportoi, että X-päivään mennessä olisi saatavilla ainakin seitsemän Fat Man -tyyppistä plutoniumimplossiopommia, jotka voitaisiin pudottaa puolustavia joukkoja vastaan. Seeman kehotti amerikkalaisia joukkoja olemaan menemättä pommin iskemälle alueelle ”vähintään 48 tuntiin”; ydinlaskeuman riskiä ei tunnettu hyvin, ja niin lyhyt aika räjähdyksen jälkeen olisi altistanut amerikkalaiset joukot merkittävälle säteilylle.

Manhattanin insinööripiirin piiri-insinööri Ken Nichols kirjoitti, että elokuun alussa 1945 ”Japanin tärkeimpien kotisaarten valtauksen suunnittelu oli edennyt viimeiseen vaiheeseensa, ja jos maihinnousu todella tapahtuisi, saattaisimme toimittaa noin viisitoista atomipommia joukkojen tueksi”. (Hiroshiman) pommi oli valittu räjäytettäväksi 1 800-2 000 jalan (550-610 m) korkeudella maanpinnasta, jotta räjähdysvaikutus olisi mahdollisimman suuri ja jotta maahan jäävä säteily olisi mahdollisimman pieni, sillä amerikkalaisten joukkojen toivottiin pian valtaavan kaupungin.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Euroopan hullu vuosi

Vaihtoehtoiset tavoitteet

Yhteisen esikunnan suunnittelijat, jotka panivat merkille, missä määrin japanilaiset olivat keskittyneet Kyūshuun muun Japanin kustannuksella, harkitsivat vaihtoehtoisia hyökkäyspaikkoja, kuten Shikokun saarta, Pohjois-Honshun aluetta Sendaissa tai Ominatoa. He harkitsivat myös alustavan maihinnousun ohittamista ja hyökkäystä suoraan Tokioon. Pohjois-Honshuun hyökkäämisen etuna olisi paljon heikompi puolustus, mutta sen haittana olisi luopuminen Okinawalta saatavasta maalta käsin tapahtuvasta ilmatukioperaatiosta (B-29-koneita lukuun ottamatta).

Lue myös, elamakerrat – Porfirio Díaz

Olympialaisten näkymät

Kenraali Douglas MacArthur torjui tarpeen muuttaa suunnitelmiaan:

Olen varma, että Japanin ilmapotentiaalia, jonka teille ilmoitettiin kerääntyvän OLYMPIA-operaatiomme torjumiseksi, on liioiteltu suuresti.  … Mitä tulee maajoukkojen liikkeisiin … en usko teille ilmoitettuja vahvuuksia Etelä-Kyushussa… Minun mielestäni ei pitäisi olla pienintäkään ajatusta Olympiaoperaation muuttamisesta.

Merivoimien operaatiopäällikkö, amiraali Ernest King oli kuitenkin valmis vastustamaan maihinnousua amiraali Nimitzin suostumuksella, mikä olisi aiheuttanut suuren kiistan Yhdysvaltain hallituksen sisällä.

Tässä vaiheessa tärkein vuorovaikutus olisi todennäköisesti ollut Marshallin ja Trumanin välinen. On vahvoja todisteita siitä, että Marshall oli edelleen sitoutunut hyökkäykseen vielä 15. elokuuta.  … Marshallin henkilökohtaista sitoutumista maihinnousuun olisi kuitenkin lieventänyt hänen käsityksensä siitä, että siviilien hyväksyntä yleensä ja erityisesti Trumanin hyväksyntä oli epätodennäköistä kalliille maihinnousulle, joka ei enää nauttinut asevoimien yksimielistä tukea.

Lue myös, elamakerrat – Michelangelo

Neuvostoliiton aikeet

Amerikkalaiset eivät tienneet, että Neuvostoliitto harkitsi myös suurelle japanilaiselle saarelle, Hokkaidolle, tunkeutumista elokuun 1945 loppuun mennessä, mikä olisi painostanut liittoutuneita toimimaan aikaisemmin kuin marraskuussa.

Toisen maailmansodan alkuvuosina Neuvostoliitto suunnitteli rakentavansa valtavan laivaston saadakseen länsimaat kiinni. Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941 pakotti kuitenkin keskeyttämään tämän suunnitelman: neuvostoliittolaiset joutuivat käyttämään suurimman osan voimavaroistaan taisteluun saksalaisia ja heidän liittolaisiaan vastaan, pääasiassa maalla, suurimman osan sodasta, ja heidän laivastonsa varustelu jäi suhteellisen vähäiseksi. Tämän seurauksena Yhdysvallat siirsi Project Hula -hankkeessa (1945) noin 100 laivaston alusta suunnitelluista 180:stä Neuvostoliitolle valmistellakseen Neuvostoliiton suunniteltua liittymistä Japanin vastaiseen sotaan. Siirrettyihin aluksiin kuului muun muassa amfibialuksia.

Jaltan konferenssissa (helmikuussa 1945) liittoutuneet olivat sopineet, että Neuvostoliitto ottaisi haltuunsa Sahalinin saaren eteläosan, jonka Venäjä oli luovuttanut Japanille Portsmouthin sopimuksessa vuosien 1904-1905 venäläis-japanilaisen sodan jälkeen (Neuvostoliitto hallitsi jo pohjoisosaa), sekä Kuriilisaaret, jotka oli luovutettu Japanille vuoden 1875 Pietarin sopimuksessa. Toisaalta missään sopimuksessa ei ollut sovittu Neuvostoliiton osallistumisesta itse Japaniin kohdistuvaan hyökkäykseen.

Japanilaisilla oli eteläisessä Honshussa ja Kyushussa kamikaze-koneita, jotka olisivat vastustaneet operaatioita Olympic ja Coronet. Ei tiedetä, missä määrin ne olisivat voineet vastustaa Neuvostoliiton maihinnousua Japanin pohjoisosassa. Vertailun vuoksi mainittakoon, että Okinawan taistelussa (huhti-kesäkuussa 1945) oli mukana noin 1 300 länsiliittoutuneiden alusta. Kaikkiaan 368 alusta, mukaan lukien 120 amfibioalusta, vaurioitui pahoin, ja toiset 28, mukaan lukien 15 maihinnousualusta ja 12 hävittäjää, upposivat, enimmäkseen kamikazien toimesta. Neuvostoliitolla oli kuitenkin alle 400 laivaa, joista suurimmalla osalla ei ollut varusteita amfibiallista hyökkäystä varten, kun se julisti sodan Japanille 8. elokuuta 1945.

Yhdysvaltain armeija suunnitteli, että operaatio Downfallin onnistunut hyökkäys Japanin kotisaarille vaatisi yli 30 divisioonaa. Neuvostoliitolla oli käytettävissä noin 11 divisioonaa, mikä oli verrattavissa siihen 14 divisioonaan, jonka Yhdysvallat arvioi tarvitsevansa Etelä-Kyushun valtaamiseen. Neuvostoliiton hyökkäys Kuriilisaarille (18. elokuuta – 1. syyskuuta 1945) tapahtui Japanin antauduttua 15. elokuuta. Japanilaiset joukot kyseisillä saarilla kuitenkin vastustivat melko kiivaasti, vaikka osa niistä osoittautui haluttomiksi taistelemaan Japanin antauduttua 15. elokuuta. Shumshun taistelussa (18.-23. elokuuta 1945) Neuvostoliiton puna-armeijalla oli 8 821 sotilasta, joilla ei ollut panssarivaunujen tukea ja joilla ei ollut tukea suuremmilta sota-aluksilta. Hyvin vakiintuneella japanilaisella varuskunnalla oli 8 500 sotilasta ja noin 77 panssarivaunua. Taistelu kesti yhden päivän, ja vähäisiä taistelutoimia jatkui vielä neljä päivää Japanin ja varuskunnan virallisen antautumisen jälkeen, jonka aikana hyökkäävät neuvostojoukot menettivät yli 516 sotilasta ja viisi 16 maihinnousualuksesta (monet niistä kuuluivat aiemmin Yhdysvaltain laivastolle ja luovutettiin myöhemmin Neuvostoliitolle) japanilaiselle rannikkotykistölle, ja japanilaiset menettivät yli 256 sotilasta. Neuvostoliiton tappiot Shumshun taistelussa olivat yhteensä 1 567 ja japanilaisten 1 018. Tämä tekee Shumshusta Neuvostoliiton ja Japanin sodan ainoan taistelun vuonna 1945, jossa Neuvostoliiton tappiot ylittivät japanilaisten tappiot, mikä on jyrkässä ristiriidassa Neuvostoliiton ja Japanin yleisten tappioiden kanssa Mantsuriassa käydyissä maataisteluissa.

Toisen maailmansodan aikana japanilaisilla oli laivastotukikohta Paramushirossa Kuriilisaarilla ja useita tukikohtia Hokkaidolla. Koska Japani ja Neuvostoliitto pitivät yllä varovaista puolueettomuutta siihen asti, kunnes Neuvostoliitto julisti sodan Japanille elokuussa 1945, japanilaiset tarkkailijat, jotka sijaitsivat Japanin hallussa olevilla alueilla Mantšuriassa, Koreassa, Sahalinilla ja Kuriilisaarilla, tarkkailivat jatkuvasti Vladivostokin satamaa ja muita Neuvostoliiton merisatamia.

Thomas B. Allenin ja Norman Polmarin mukaan neuvostoliittolaiset olivat laatineet huolellisesti yksityiskohtaiset suunnitelmat Kaukoidän maihinnousuista, paitsi että Hokkaidon maihinnousu ”oli olemassa yksityiskohtaisesti” vain Stalinin mielessä ja että oli ”epätodennäköistä, että Stalinilla olisi ollut intressejä vallata Mantšuria ja jopa vallata Hokkaido”. Vaikka hän halusi kaapata mahdollisimman paljon alueita Aasiassa, hän keskittyi liikaa rantautumispaikan perustamiseen Eurooppaan enemmän kuin Aasiaan.”

Koska Yhdysvaltain sotilaalliset suunnittelijat olettivat, että ”operaatioita tällä alueella vastustavat paitsi imperiumin käytettävissä olevat järjestäytyneet sotilasjoukot myös fanaattisesti vihamielinen väestö”, suuria tappioita pidettiin väistämättöminä, mutta kukaan ei tiennyt varmuudella, kuinka suuria. Arvioita tehtiin useita, mutta ne vaihtelivat suuresti lukumäärän, oletusten ja tarkoitusten osalta, joihin kuului hyökkäyksen puolustaminen ja vastustaminen. Arvioiduista uhrien määristä tuli myöhemmin ratkaiseva seikka sodanjälkeisessä keskustelussa Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksista.

Tammikuun 15. päivänä 1945 Yhdysvaltain armeijan palvelujoukot julkaisivat asiakirjan ”Redeployment of the United States Army after the Defeat of Germany”. Siinä he arvioivat, että kesäkuun 1945 jälkeisen 18 kuukauden ajanjakson aikana (eli joulukuuhun 1946 saakka) armeijan olisi hankittava korvaavia miehiä 43 000 kuolleelle ja evakuoidulle haavoittuneelle joka kuukausi. Korvausaikataulun ja merentakaisten sotatoimialueiden ennustettujen vahvuuksien analyysin perusteella se ehdotti, että armeijan tappiot pelkästään näissä ryhmissä, lukuun ottamatta laivastoa ja merijalkaväkeä, olisivat noin 863 000 vuoden 1947 alkupuolella, joista 267 000 olisi kaatuneita tai kadonneita. Tämä ei myöskään sisällä haavoittuneita, joita hoidettaisiin sotatoimialueella aluksi 30 päivän ajan, jota myöhemmin laajennettaisiin 120 päivään.

Valmistellessaan operaatio Olympicia, Etelä-Kyushun maihinnousua, eri luvut ja organisaatiot laativat arvioita tappioista, jotka perustuivat tiedossa olevien japanilaisten joukkojen maastoon, vahvuuteen ja sijoitteluun. Kun Japanin ilmoitettu vahvuus kotisaarilla kuitenkin jatkoi nousuaan ja Japanin sotilaallinen suorituskyky kasvoi, myös tappioarviot muuttuivat. Huhtikuussa 1945 yleisesikuntapäälliköt hyväksyivät virallisesti suunnitteluasiakirjan, jossa esitettiin sekä Euroopassa että Tyynellämerellä saatujen kokemusten perusteella vaihteluväli mahdollisille tappioille. Nämä vaihtelivat 0,42 kuolleesta ja kadonneesta ja 2,16 kokonaistappiosta 1000 miestä kohti päivässä ”Euroopan kokemuksen” perusteella 1,95 kuolleeseen ja kadonneeseen ja 7,45 kokonaistappioon 1000 miestä kohti päivässä ”Tyynenmeren kokemuksen” perusteella. Tässä arviossa ei otettu huomioon 90 päivän jälkeen kärsittyjä tappioita (Yhdysvaltojen suunnittelijat suunnittelivat siirtyvänsä taktiseen puolustukseen X+120 mennessä) eikä japanilaisten ilmahyökkäysten aiheuttamia henkilöstövahinkoja merellä. Kyushun kampanjan ylläpitämiseksi suunnittelijat arvioivat tarvitsevansa 100 000 miehen korvaavan virran kuukaudessa, mikä oli saavutettavissa jopa Saksan tappion jälkeisen osittaisen kotiuttamisen jälkeen. Ajan kuluessa muut Yhdysvaltain johtajat tekivät omia arvioitaan:

Hallituksen ulkopuolella myös hyvin perillä olevat siviilit esittivät arvauksia. Los Angeles Timesin sotakirjeenvaihtaja Kyle Palmer arvioi, että sodan loppuun mennessä kuolee puolesta miljoonasta miljoonaan amerikkalaista. Herbert Hoover arvioi Trumanille ja Stimsonille toimittamissaan muistioissa myös 500 000-1 000 000 kuolonuhria, joiden uskottiin olevan varovaisia arvioita; ei kuitenkaan tiedetä, keskusteliko Hoover näistä luvuista tapaamisissaan Trumanin kanssa. Armeijan operaatioosaston päällikkö piti niitä ”aivan liian korkeina” ”nykyisen kampanjasuunnitelmamme” puitteissa.

Okinawan taistelu oli yksi Tyynenmeren verisimmistä, ja sen välittömiä uhreja arvioitiin olevan yli 82 000 molemmilla puolilla: 14 009 liittoutuneiden kuollutta ja 77 417 japanilaista sotilasta. Liittoutuneiden hautarekisteröintijoukot laskivat 110 071 japanilaissotilaan ruumiin, mutta tähän sisältyi myös japanilaisia univormuihin pukeutuneita okinawalaisia. 149 425 okinawalaista sai surmansa, teki itsemurhan tai katosi, mikä oli puolet sodan aikaisesta 300 000 asukkaan arviosta. Taistelussa kaatui 82 päivän aikana 72 000 yhdysvaltalaista, joista 12 510 kuoli tai oli kadonnut (tähän lukuun eivät sisälly ne useat tuhannet yhdysvaltalaiset sotilaat, jotka kuolivat taistelun jälkeen epäsuorasti haavoihinsa). Koko Okinawan saaren pinta-ala on 1 200 km2 (464 neliömetriä). Jos Yhdysvaltain tappiot Japanin maihinnousun aikana olisivat olleet vain 5 prosenttia pinta-alayksikköä kohden yhtä suuret kuin Okinawassa, Yhdysvallat olisi silti menettänyt 297 000 sotilasta (kaatuneita tai kadonneita).

Arvioitaessa näitä arvioita, erityisesti niitä, jotka perustuvat Japanin joukkojen vahvuusennusteisiin (kuten kenraali MacArthurin arvio), on tärkeää ottaa huomioon se, mitä tiedettiin Japanin puolustuksen tilasta tuolloin sekä puolustuksen todellisesta tilasta (MacArthurin esikunta uskoi Japanin miesvahvuuden Kyushulla olevan noin 300 000). Lähes 500 000 Purple Heart -mitalia (jotka myönnetään taistelussa kaatuneille) valmistettiin Japanin hyökkäyksen aiheuttamien tappioiden varalta; määrä ylitti kaikkien amerikkalaisten sotilasuhrien määrän toisen maailmansodan päättymistä seuranneiden 65 vuoden aikana, Korean ja Vietnamin sodat mukaan luettuina. Vuonna 2003 näitä Purple Heart -mitaleita oli vielä 120 000 kappaletta varastossa. Niitä oli jäljellä niin paljon, että Irakin ja Afganistanin taisteluosastot pystyivät pitämään Purple Hearteja varastossa, jotta ne voitiin myöntää välittömästi kentällä haavoittuneille sotilaille.

Japanin antautumisen ja kotiuttamisen jälkeen valtavat määrät sotatarvikkeita luovutettiin Yhdysvaltain miehitysjoukoille Japanin kotisaarilla ja Etelä-Koreassa. Vaikka jotkin kokonaismäärät (erityisesti miekkojen ja käsiaseiden kaltaisten tavaroiden osalta) saattavat olla epätarkkoja keräysongelmien ja mustan pörssin toiminnan vuoksi, japanilaisten käytössä olleiden sotatarvikkeiden määrä kotisaarilla ja sen ympäristössä oli elokuussa 1945 suunnilleen seuraava:

Huomautukset

Kirjallisuusluettelo

lähteet

1. Operation Downfall
2. Operaatio Downfall
3. ^ Cooke, Tim (2004). History of World War II. p. 169. ISBN 0-76147483-8 – via Archive.
4. ^ a b Clark G. Reynolds 2014 [1968; 1978; 1992] The Fast Carriers: The Forging of an Air Navy, pp. 360–62.
5. ^ a b c d e f Giangreco 2009
6. ^ History of Planning Division, ASF vols. 6, 7 & 9
7. ^ Giangreco (2009) p. 62
8. Giangreco 2009 ↓, s. 16.
9. General Staff of General Douglas MacArthur: Reports of General MacArthur. T. Volume I The Campaigns Of MacArthur in The Pacific. Washington D.C.: 1966. (ang.).
10. a b Frank 1999 ↓, s. 340
11. Skates 1994 ↓, s. 18.
12. Olson 2003 ↓, s. 408.
13. ^ a b Frank, p. 340.
14. ^ Skates, p. 37.
15. ^ Skates, pp. 44-50.
16. ^ Skates, pp. 53-54.
17. ^ Skates, p. 18.
18. a et b Frank 1999, p. 340