Rooman ryöstö (1527)
gigatos | 21 tammikuun, 2022
Yhteenveto
Rooman ryöstö (ryöstö) alkoi 6. toukokuuta 1527, kun Habsburgin Kaarle V:n keisarilliset joukot, jotka koostuivat pääosin saksalaisista lansqueneteista, joita oli noin 14 000, sekä 6 000 espanjalaisesta sotilaasta ja tuntemattomasta määrästä italialaisia joukkoja, aloittivat sen.
Keisarilliset joukot, enimmäkseen espanjalaisia, jotka olivat laskeutuneet Genovaan Kaarle III Bourbonin johdolla, olivat olleet vuoden 1526 jälkipuoliskolla mukana Po-laaksossa Cognacin liigaa vastaan. Keisari oli sitten lähettänyt Tirolista alas maanskenetit vahvistamaan heitä nyt jo iäkkään von Frundsbergin johdolla, mutta Giovanni delle Bande Nere vastusti heitä tehokkaasti. Kun Giovanni oli kuollut ja Milano valloitettu, espanjalaiset ja lansquenet tapasivat Piacenzassa helmikuussa 1527.
Venetsian itäisiä alueita suojeli Urbinon herttua Francesco Maria, joka oli tehnyt vain vähän estääkseen keisarilliset toimet Milanon herttuakunnan mailla. Espanjalaiset ja lansquenet, jotka olivat huonosti järjestäytyneet ja suhtautuivat huonosti toisiinsa, päättivät siirtyä yhdessä etelään etsimään saalista, ja he olivat Bourbonin Kaarle III:n osittaisessa valvonnassa, joka saattoi luottaa vain henkilökohtaiseen arvovaltaansa, sillä joukot eivät olleet nähneet penniäkään kuukausiin.
Nälkäisinä ja saaliinhimoisina ne jättivät pienen tykistönsä taakseen. Ohitettuaan Firenzen, jota pidettiin vaikeana kohteena, koska sitä puolustettiin hyvin, he suuntasivat nälän ajamina pakkomarsseilla kohti Roomaa. Kaupungissa ei ollut käytännössä lainkaan puolustajia, sillä paavi Klemens VII oli säästääkseen rahaa erottanut joukot, koska hän uskoi voivansa neuvotella Kaarle V:n kanssa, jotta tämä vaihtaisi jälleen puolta.
Rooman ryöstö oli traaginen lopputulos sekä henkilövahinkojen että taideperinnölle aiheutuneiden vahinkojen kannalta. Noin 20 000 kaupunkilaista kuoli, 10 000 pakeni ja 30 000 kuoli maansissien tuomaan ruttoon. Klemens VII, joka pakeni Castel Sant”Angeloon, joutui antautumaan ja maksamaan 400 000 dukaattia. Lansquenetit, jotka olivat pääasiassa protestantteja, olivat myös paavinvastaisen kiihkon innoittamia, ja he syyllistyivät suurimpiin julmuuksiin uskonnollisia miehiä ja naisia kohtaan sekä uskonnollisten rakennusten tuhoamiseen.
Tapahtuma merkitsi tärkeää hetkeä Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan ja paavillisten valtioiden kanssa liittoutuneen Ranskan kuningaskunnan välisessä pitkässä sodassa Euroopan herruudesta. Rooman kaupungin tuhoaminen ja valtaaminen näytti symbolisesti vahvistavan Italian rappiota vieraiden armeijoiden armoilla ja katolisen kirkon nöyryytystä, joka oli myös sitoutunut vastustamaan Saksassa kehittyvää luterilaista uskonpuhdistusliikettä.
Tarina on osa Habsburgien ja Valois”ien, eli Ranskan kuninkaan Frans I Valois”n ja Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisarin ja Espanjan kuninkaan Kaarle V Habsburgin, välisiä laajempia valtataisteluita Euroopassa. Tarkemmin sanottuna se on osa näiden kahden hallitsijan välistä toista konfliktia vuosina 1526-1529.
Ensimmäinen konflikti päättyi Fransiskus I:n tappioon Paviassa ja Madridin sopimuksen allekirjoittamiseen tammikuussa 1526, minkä seurauksena Ranskan hallitsija joutui muun muassa luopumaan kaikista oikeuksistaan Italiaan ja palauttamaan Burgundin Habsburgille.
Seuraavan vuoden toukokuussa paavi Klemens VII (syntyjään Giulio de” Medici) käytti kuitenkin hyväkseen Valois”n tyytymättömyyttä siihen, että hänen oli pakko allekirjoittaa sopimus, joka sisälsi Ranskaa erittäin nöyryyttäviä lausekkeita, ja edisti keisarinvastaista liittoa, niin sanottua Cognacin pyhää liittoa.
Pohjimmiltaan paavi Klemens jakoi Ranskan kuninkaan kanssa pelon siitä, että kun Habsburgien hallitsija oli saanut haltuunsa Pohjois-Italian ja koko Etelä-Italian espanjalaisena perintönä, hän saattaisi joutua yhdistämään kaikki niemimaan valtiot yhden valtikan alle paavin valtion vahingoksi, sillä paavin valtio oli vaarassa joutua eristetyksi ja nielaistuksi.
Liittoon kuuluivat paavi ja Ranskan kuningas sekä Milanon herttuakunta, Venetsian tasavalta, Genovan tasavalta ja Medicien Firenze. Vihollisuudet alkoivat vuonna 1526 hyökkäyksellä Sienan tasavaltaa vastaan, mutta yritys epäonnistui ja paljasti paavin joukkojen heikkouden.
Keisari, joka aikoi tilapäisesti hallita Pohjois-Italiaa, yritti saada takaisin paavin suosion, mutta epäonnistuttuaan hän päätti puuttua asiaan sotilaallisesti. Hänen voimansa olivat kuitenkin muualla: sisäisellä rintamalla luterilaisia vastaan ja ulkoisella rintamalla Osmanien valtakuntaa vastaan, joka painoi valtakunnan itäisiä portteja; niinpä hän onnistui lietsomaan sisäistä kapinaa paavinvaltion sisällä vaikutusvaltaisen roomalaisen Colonna-suvun kautta, joka oli aina ollut Medicien vihollinen.
Colonnan kapinalla oli vaikutuksensa. Kardinaali Pompeo Colonna päästi sotilaansa paavin kaupunkiin ja ryösti sen. Roomassa piiritetty Klemens VII joutui pyytämään keisarilta apua lupaamalla muuttaa liittoaan Ranskan kuningasta vastaan, mikä rikkoi Pyhän liiton. Pompeius Colonna vetäytyi rauhallisesti Napoliin. Vapauduttuaan Klemens VII ei kuitenkaan pitänyt kiinni tekemästään sopimuksesta, vaan kutsui Franciscus I:n avukseen.
Tässä vaiheessa keisari määräsi aseellisen väliintulon paavillista valtiota vastaan (jota Roomassa edusti tuolloin kuvernööri Bernardo de” Rossi) lähettämällä sinne lansquenet-joukon kuningas Fransiskuksen vihaaman Ranskan suurimpiin condottiereihin kuuluvan Bourbon-Montpensierin herttuan Kaarle III:n komennossa.
Kentällä olevia joukkoja komensi kuitenkin kenraali Georg von Frundsberg, kokenut tirolilainen keisarillisten lansquenetien johtaja, joka oli kuuluisa vihaamisestaan Rooman kirkkoa ja paavia kohtaan; hänen henkilökohtaisen sihteerinsä Adam Reusnerin mukaan hän ilmaisi avoimesti vakaan aikomuksensa hirtättää Klemens VII kaupungin valtaamisen jälkeen. Frundsbergin kokoamaa Lansquenetin armeijaa johti joukko kokeneita saksalaisia komentajia, aiempien sotien veteraaneja, muun muassa Georg von Frundsbergin poika Melchior, Konrad von Boyneburg-Bemelberg, Sebastian Schertlin, Conrad Hess ja Ludwig Lodron.
Frundsbergin Landsknechts-joukko, noin 14 000 lähinnä Bolzanosta ja Meranosta värvättyä palkkasotilasta, joita seurasi 3000 naista, lähti Trentosta 12. marraskuuta 1526 Cremonasta tulleiden 4 000 palkkasotilaan tukemana. Ne marssivat aluksi Adigen laakson suuntaan hämmentääkseen venetsialaisia miliisejä ja suuntasivat sitten yhtäkkiä kohti Chiesen laaksoa ja leiriytyivät Lodroneen. Koska venetsialaisten varuskuntana olevaa Rocca d”Anfoa ei kuitenkaan ollut mahdollista valloittaa, saksalaiset miliisit eivät pystyneet voittamaan venetsialaisten joukkojen alkutulesta Corona di Roè Volcianossa, vaan kulkivat vaikeakulkuisia vuoristoteitä pitkin Vestinon laaksossa ja saapuivat Sabbian laaksoon Vobarnon kohdalla. Frundsberg pelkäsi Milanon alueelle sijoitettujen, noin 35 000 sotilaan vahvuisten liiton joukkojen saapumista ja piti mahdottomana murtautua Bresciaan. Siksi hän laskeutui Gavardoon ja muutti maanskenettiensä marssia Mantovan suuntaan, jossa hän aikoi ylittää Po-joen.
Keisarillinen miliisi voitti heikon vastarinnan Goitossa, Lonatossa ja Solferinossa ja saavutti sitten Rivaltan. 25. marraskuuta 1526 Frundsbergin maalaiskäräjät kukisti Governolon taistelussa Giovanni dalle Bande Neren joukot, jotka yrittivät estää heidän kulkunsa Mincio-joen ylittävän sillan luona, myös Ferraran ja Mantovan herrojen (jotka mainitaan jäljempänä) petoksen ansiosta; Italialainen komentaja, joka oli edellisinä päivinä yrittänyt hidastaa vihollisen etenemistä kevyen ratsuväkensä häiritsevillä hyökkäyksillä, haavoittui vakavasti haukansilmälaukauksesta ja kuoli muutamaa päivää myöhemmin haavan seurauksiin. Saksalaiset miliisit pääsivät näin ollen ylittämään Po-joen 28. marraskuuta 1526 lähellä Ostigliaa ja jatkoivat etenemistään; seuraavina päivinä heitä vahvistivat kaksisataa miestä, joita johti Filiberto di Chalons, Oranian prinssi, ja viisisataa italialaista arquebuseria Niccolò Gonzagan komennossa.
Cognacin liiton joukot osoittivat vähäistä yhteenkuuluvuutta ja keskinkertaista sotilaallista tehokkuutta; lisäksi jotkut italialaiset ruhtinaat kannattivat keisarillisen armeijan etenemistä; Ferraran herttua Alfonso I d”Este, joka oli jonkinlaisen epävarmuuden jälkeen liittoutunut Kaarle V:n kanssa, toimitti nykyaikaisia tykistökappaleitaan, jotka vahvistivat Lansquenet”n armeijaa ennen Governolon taistelua, kun taas Mantuan markiisi Federico II Gonzaga kieltäytyi aktiivisesta sodasta, vaikka oli muodollisesti liittoutunut paavin kanssa. Näissä oloissa Italiassa läsnä olevat Liigan armeijat eivät kyenneet pysäyttämään Frundsbergin keisarillisia joukkoja, jotka 14. joulukuuta 1526 ylittivät Taron ja valtasivat Fiorenzuolan samalla kun Francesco Guicciardinin ja Guido Rangonin johtamat paavilliset joukot vetäytyivät Parmasta ja Piacenzasta Bolognan suuntaan. Samaan aikaan Francesco Maria della Rovere, Urbinon herttua ja Venetsian armeijan komentaja, piti varovaisesti etäisyyttä Mantovan alueelta saapuneeseen keisarilliseen armeijaan ja pysytteli varovasti puolustuskannalla; hän piti Landsknechtin armeijaa avoimella kentällä lyömättömänä ja piti parempana Venetsian alueen suojaamista.
Todellisuudessa jopa maansisaret olivat pysäyttämättömältä näyttävästä etenemisestään huolimatta vaikeuksissa jatkuvien hyökkäysten ja ennen kaikkea vakavan muonapulan vuoksi; joukot marssivat mudassa ja kylmässä riittämättömien elintarvikevarastojen kanssa, ja Georg von Frundsberg oli vakavasti huolissaan. Keisarillinen komentaja lähetti 14. joulukuuta Fiorenzuolasta kiireellisen avunpyynnön Kaarle Bourbonille, joka oli Milanossa espanjalaisten joukkojen kanssa, joiden oli suunnitelmien mukaan määrä liittyä lansquenetien joukkoon. Bourbonin Kaarle päätti lähteä nopeasti apuun joukkojensa kanssa, jotka osoittivat pientä kurinalaisuutta ja kärsimättömyyttä rahan maksamatta jättämisen vuoksi. Keisarillinen johtaja onnistui muutamalla tempulla saamaan sotilaat tottelemaan käskyjään, ja 30. tammikuuta 1527 hän marssi Milanosta. Espanjalaiset 6 000 miehen joukot saavuttivat Landsknechtin armeijan Pontenuressa, lähellä Piacenzaa, 7. helmikuuta. Maaliskuun 7. päivänä yhdistetty keisarillinen armeija, jota vahvisti vielä keisarillisten italialaisten joukkojen saapuminen, saapui San Giovanniin Bolognan alueelle.
Maaliskuun 16. päivänä 1527 keisarillisten joukkojen keskuudessa ilmeni kuitenkin uusia, vakavia kurittomuuden ja kapinan ilmenemismuotoja, jotka johtuivat äärimmäisen huonoista elinoloista ja ennen kaikkea siitä, että joukoille kuuluvia rahoja ei ollut maksettu. Espanjalaisten joukkojen keskuudessa alkaneiden mellakoiden jälkeen myös saksalaiset Landsknechtit liittyivät mielenosoituksiin, ja Frundsbergin henkilökohtainen yritys tukahduttaa kapina ei onnistunut. Miliisi vaati rahojen maksamista, ja saksalaisjohtaja sairastui vakavasti puhuessaan joukoille. Frundsberg sai aivohalvauksen ja joutui turhien hoitoyritysten jälkeen luopumaan komennostaan, ja hänet evakuoitiin Ferraraan 22. maaliskuuta. Nyt hän oli sairas ja palasi Mindelheimin linnaansa kuolemaan vasta elokuussa 1528. Keisarillisen retkikunnan komentajaksi tuli Kaarle Bourbon, jolla oli suuria vaikeuksia palauttaa kuri.
Juuri keisarillisten joukkojen keskuudessa vallitsevan levottomuuden aikana Napolin varakuninkaan Charles de Lannoyn lähettiläät saapuivat leiriin ilmoittaakseen Kaarle Bourbonille, että paavi Klemens VII:n kanssa oli solmittu aselepo, joka perustui kuudenkymmenentuhannen dukaatin maksamiseen keisarilliselle armeijalle. Paavi, joka oli erittäin huolissaan hyökkäyksestä, oli päättänyt aloittaa neuvottelut ja rikkoa Cognacin liiton valtojen välisen solidaarisuuden. Uutinen sopimuksesta herätti kuitenkin rajuja vastalauseita keisarillisten joukkojen keskuudessa, jotka halusivat kostaa sodan väsymyksen tuhoamalla vihollisen alueen; aselepo siis hylättiin, ja Kaarle Bourbon päätti itsenäisesti jatkaa etenemistä ilmoitettuaan varakuninkaalle, ettei hän voinut vastustaa joukkojen tahtoa.
Noin 35 000 espanjalaisen, saksalaisen ja italialaisen sotilaan muodostama keisarillinen armeija ylitti Apenniinit ja lähti Via Romea Germanicaa pitkin Forlin jälkeen Arezzoon, jossa noin 500 sotilasta kärsi tappion kahakassa Michele Antonio di Saluzzon joukkojen kanssa. Täältä he lähtivät 20. huhtikuuta 1527 hyödyntäen venetsialaisten ja heidän liittolaistensa epävarmaa tilannetta, johon he olivat joutuneet Firenzen kapinan vuoksi Mediciä vastaan. Roomaa puolustavia joukkoja oli vähän (enintään viisituhatta), mutta heillä oli tukevat muurit ja tykistö, jotka puuttuivat piirittäjiltä. Bourbonin oli vallattava kaupunki nopeasti, jotta Liitto ei joutuisi vuorostaan liigan armeijan loukkuun.
Toukokuun 6. päivän aamuna keisarilliset aloittivat hyökkäyksensä. Mukana oli 14 000 lansquenetiläistä ja 6 000 espanjalaista. Heihin liittyivät Fabrizio Maramaldon, Sciarra Colonnan ja Luigi Gonzagan ”Rodomonte” italialainen jalkaväki; monet ritarit olivat asettuneet Ferrante I Gonzagan ja Oranian prinssin Filiberto di Chalonsin komentoon; heihin olivat liittyneet myös monet Liittoumasta karkurit, paavin erottamat sotilaat ja lukuisat rosvot, joita houkutteli ryöstön toivo.
Hyökkäys keskittyi Janiculum-kukkulan ja Vatikaanin välille. Näyttääkseen esimerkkiä miehilleen Kaarle Bourbonilainen hyökkäsi ensimmäisten joukossa, mutta kiivetessään tikkaita pitkin hän haavoittui vakavasti jousipyssyn luodista, jonka ilmeisesti ampui Benvenuto Cellini (omaelämäkerran mukaan). Sant”Onofrion kirkkoon sairaalaan toimitettu Bourbon kuoli iltapäivällä. Tämä lisäsi hyökkääjien vauhtia, ja raskaiden tappioiden uhalla he pääsivät Borgon alueelle. Bourbonin seuraaja oli Oranian prinssi.
Samalla kun espanjalaiset joukot hyökkäsivät Porta Torrionen ja Porta Fornacin välisille muureille, lansquenet alkoivat Frundsbergin luutnantin, komentaja Konrad von Boyneburg-Bemelbergin johdolla kiivetä Porta Torrionen ja Porta Santo Spiriton välisille valleille. Kovien ponnistelujen jälkeen saksalaiset onnistuivat voittamaan ympäröivän muurin Porta Santo Spiriton sektorilla; kapteenit Nicola Seidenstuecker ja Michele Hartmann ja heidän maavoimansa pääsivät terasseille, kaappasivat tykit ja pakottivat puolustajat pakenemaan.
Samalla kun saksalaiset maantierosvot lisäsivät ponnistelujaan laajentaakseen aukkoa ja ylittäessään muurit Pietarinkirkon portin kohdalla, osa espanjalaisista sotilaista onnistui onneksi paikallistamaan huonosti naamioidun ikkunan Palazzo Armellinin kellarissa lähellä muureja, joka oli ilmeisesti suojaamaton; tämän ikkunan kautta espanjalaiset pääsivät kapeaan tunneliin, joka johti heidät Palazzo Armelliniin, jossa he eivät kohdanneet vastarintaa. Sotilaat kääntyivät sitten takaisin ja avasivat aukon, minkä jälkeen joukot pääsivät valumaan sisään, tunkeutumaan naapurustoon ja etenemään kohti Pietarinkirkkoa. Samaan aikaan lansquenet lähestyivät kaupunkia. Samaan aikaan saksalaiset lansquenetit valtasivat jousipyssyjen tulituksen suojassa suuren osan muureista, ja paavin joukkojen perääntyessä ne puolestaan etenivät kohti basilikaa etenemällä espanjalaisten oikealle puolelle.
Kirkossa rukoileva paavi vietiin passettoa pitkin Castel Sant”Angeloon, kun 189 sveitsiläiskaartilaista (myös palkkasotureita mutta paaville uskollisia) teurastettiin hänen pakonsa puolustamiseksi.
Johtovastuun menettäneet ja pettymyksen tuottaneen sotaretken vuoksi turhautuneet lansquenet alkoivat ryöstää ja hyökätä kaupungin asukkaiden kimppuun Borgo Vecchiosta ja Santo Spiriton sairaalasta käsin ennennäkemättömän raa”alla ja tarpeettomalla julmuudella. Kaikki kirkot häpäistiin, aarteita varastettiin ja pyhiä kalusteita tuhottiin. Nunnat raiskattiin, samoin kuin naiset, jotka revittiin kodeistaan. Kaikki prelaattien ja aatelisten (kuten Maximus-suvun jäsenten) palatsit tuhoutuivat, lukuun ottamatta keisarille uskollisia palatseja. Väestö joutui kaikenlaisen väkivallan ja häirinnän kohteeksi. Kadut olivat täynnä ruumiita, ja kaduilla kulki juopuneita sotilasjoukkoja, jotka raahasivat mukanaan kaikenlaisia naisia, sekä ryöstäjiä, jotka kuljettivat varastettuja tavaroita.
Paavi Klemens VII hakeutui suojaan linnoittautumattomaan Castel Sant”Angeloon. Hyväksyttyään 5. kesäkuuta suuren summan maksun miehittäjien vetäytymisestä hän antautui ja hänet vangittiin Pratin alueen palatsiin odottamaan sovittua maksua. Paavin antautuminen oli kuitenkin juoni, jolla hän pääsi pois Castel Sant”Angelosta ja salaisen sopimuksen ansiosta pakenemaan ikuisesta kaupungista heti ensimmäisellä mahdollisella kerralla. Joulukuun 7. päivänä kolmisenkymmentä ritaria ja vahva joukko arquebusiereja rynnäköivät Luigi Gonzagan ”Rodomonte” käskystä palatsiin ja vapauttivat Klemens VII:n, joka oli naamioitunut vihannespuutarhuriksi, jotta hän saattoi kaupungin muurien yli, minkä jälkeen hänet saatettiin Orvietoon. Klemens VII:llä on vuodesta 1527 lähtien kuvattu valkoista partaa, joka näyttää muuttuneen valkoiseksi kolmessa päivässä säkityksen aiheuttaman kivun jälkeen.
Varsinainen ryöstö kesti kahdeksan päivää, jonka päätteeksi joukot kuitenkin pysyivät kaupungissa ja yrittivät myös käyttää tilannetta hyväkseen vaatimalla lunnaita vangeista. Ryöstäjien varsinainen vetäytyminen tapahtui vasta seuraavan vuoden helmikuun 16. ja 18. päivän välisenä aikana, kun kaikki ryöstettävissä oleva oli ryöstetty eikä lunnaita ollut enää mahdollista saada, mutta myös rutto oli levinnyt kuukausia kestäneen majoittumisen ja monien sotilaiden (jotka olivat sulautuneet väestöön) karkuruuden jälkeen.
Ryöstö aiheutti mittaamatonta vahinkoa kaupungin taiteelliselle perinnölle. Myös Pietarinkirkon rakennustyöt keskeytyivät ja niitä jatkettiin vasta vuonna 1534 Paavali III:n pontifikaatin aikana:
Miehittäjien vetäytymisestä maksettavan suuren summan lisäksi paavin oli luovutettava vakuudeksi seuraavat valtiomiehet: Pisan arkkipiispa Onofrio Bartolini, Pistoian piispa Antonio Pucci ja Veronan piispa Gian Matteo Giberti.
Samana päivänä, jolloin Rooman puolustus sortui, paavin kapteeni Guido II Rangoni eteni Salarion sillalle hevos- ja jousiampujajoukkojen kanssa, mutta tilanteen vuoksi hän vetäytyi Otricoliin. Francesco Maria della Rovere, joka oli liittynyt Saluzzon markiisin joukkoihin, leiriytyi Monterosiin odottamaan uutisia. Kolmen päivän kuluttua Oranian prinssi määräsi ryöstelyn loppumaan, mutta lansquenet eivät totelleet, ja Rooman ryöstelyä jatkettiin, kunnes jäljellä oli enää jotakin, mikä voitiin ottaa haltuun.
Jotkut roomalaiset perheet onnistuivat pelastamaan omaisuutensa Lansquenetsin puolelta. Näihin kuuluivat Colonna-, Gonzaga- ja Farnese-suvut. Itse asiassa yksi Alessandron pojista (myöhemmin paavi Paavali III), Ranuccio Farnese, asettui paavi Klemens VII:n puolelle, kun taas hänen toinen poikansa Pier Luigi oli lansquenetien komentaja. Roomaan päästyään Pier Luigi majoittui Palazzo Farneseen ja pelasti näin perheen omaisuuden.
Vuoden 1526 lopun ja vuoden 1527 alun välisenä aikana suoritetun paavin väestönlaskennan mukaan Rooman kaupungissa oli saalistushetkellä 55 035 asukasta, jotka koostuivat pääasiassa Italian eri kaupungeista tulleista siirtolaisista, joista suurin osa oli firenzeläisiä.
Näin pientä asutusta puolusti noin 4 000 sotilasta ja 189 sveitsiläistä palkkasotilasta, jotka muodostivat paavin vartioston.
Vuosisatoja vanhan viemäriverkoston ylläpidon puutteet olivat tehneet Roomasta epäterveellisen kaupungin, jossa esiintyi malariaa ja paiseruttoa. Kymmenien tuhansien lansquenetien aiheuttama äkillinen ahtaus huononsi hygieniatilannetta huomattavasti ja edisti tartuntatautien leviämistä, mikä hävitti sekä väestön että asukkaiden määrän.
Tuon hirvittävän vuoden lopussa Rooman väestö oli lähes puolittunut noin 20 000 väkivallan tai taudin aiheuttaman kuolemantapauksen vuoksi. Uhrien joukossa oli myös korkea-arvoisia prelaatteja, kuten kardinaali Cristoforo Numai da Forlì, joka kuoli muutamaa kuukautta myöhemmin ryöstöjen aiheuttamiin kärsimyksiin. Kuten monissa muissakin paikoissa Euroopassa uskonsotien vuoksi, 1500-luvun Roomassa alkoi köyhyyden aika.
Syyt siihen, että saksalaiset palkkasoturit harrastivat näin pitkään eli noin kymmenen kuukauden ajan näin hirvittävää ryöstelyä, johtuivat pettymyksestä, joka oli aiheutunut aiemmin pettymyksen tuottaneesta sotaretkestä, ja ennen kaikkea siitä raivokkaasta vihasta, jota useimmat heistä, luterilaiset, tunsivat katolista kirkkoa kohtaan.
Lisäksi tuohon aikaan sotilaille maksettiin palkka viiden päivän välein eli ”viitosina”. Kun joukkojen komentajalla ei kuitenkaan ollut tarpeeksi rahaa sotilaiden palkkaamiseen, hän antoi luvan kaupungin niin sanottuun ”ryöstöön”, joka ei yleensä kestänyt kuin päivän. Tämä kesti yleensä korkeintaan päivän, eli juuri niin kauan, että joukot saivat korvattua palkkauksen puutteensa.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa lansquenetit jäivät paitsi ilman palkkaa myös ilman komentajaansa. Itse asiassa Frundsberg oli terveydellisistä syistä palannut hätäisesti Saksaan, ja Bourbon oli kaatunut kentällä.
Ilman palkkaa, ilman komentajaa ja ilman käskyjä, katolilaisuutta kohtaan tunnetun raivokkaan vastenmielisyyden vallassa, heidän oli helppo heittäytyä niin pitkäksi aikaa ryöstelemään enää ikuista Roomaa.
Rooman kaupungin historian lisäksi vuoden 1527 ryöstöllä oli niin käänteentekevä merkitys, että Bertrand Russell ja muut tutkijat pitävät toukokuun 6. päivää 1527 renessanssin lopun symbolisena päivämääränä.
Lue myös, elamakerrat – Robert Falcon Scott
Uskonto
Koko katolisen maailman käännekohta alkoi säkityksestä. Suvun vallan logiikka ja kyseenalaiset tavat, jotka olivat hallinneet paavinvaltaa, olivat synnyttäneet luterilaisen kritiikin ja luterilaisuuden synnyn. Katolisen Rooman ryöstäminen armottoman ja halveksivan protestanttisen armeijan toimesta vain kymmenen vuotta Lutherin teesien julkaisemisen jälkeen (1517) oli yksi niistä tekijöistä, jotka pakottivat kirkon (ja perheet) reagoimaan. Paavali III Farnese, Klemens VII Medicin seuraaja, kutsui koolle Trenton konsiilin vuonna 1545, mikä johti vastareformaation syntyyn.
Lue myös, elamakerrat – Gregorius XIII
Politiikka
Kaarle V Habsburgin määräämä Rooman ryöstö, joka tapahtui Cognacin liiton sodan aikana (1526-30), on sensaatiomainen tapahtuma eräässä 1500-luvun konfliktissa, joka johti Euroopan jakoon Habsburgien ja Ranskan välillä ja joka huipentui vuonna 1559 Cateau-Cambrésisin rauhaan.
Lue myös, elamakerrat – Tizian
Art
Ennen ryöstöä Rooma oli paavin hovin arvokkaiden tilausten vuoksi tärkein kohde kaikille eurooppalaisille taiteilijoille, jotka halusivat mainetta ja vaurautta. Säkki synnytti todellisen diasporan, joka toi ensin Italian ja sitten Euroopan hoveihin Rafaelin ja Michelangelon oppilaiden ”grande maniera”-tyylin.
Vastarevoluutio merkitsi kuitenkin sakotuksen jälkeisinä vuosina uutta, didaktisempaa ja ymmärrettävämpää tyyliä, jota toisinaan sävytti vakavuus ja juhlallinen suurpiirteisyys katolista kirkkoa kohtaan. Selkeä esimerkki tästä on Michelangelo Buonarrottin kehitys, joka oli vuosina 1508-1512 maalannut Sikstuksen kappelin holvin raamatullisilla kuvauksilla ja palasi samaan paikkaan vuosina 1536-1541 varoittavalla Viimeisellä tuomiolla.
lähteet
