Itävalta-Unkari

gigatos | 17 helmikuun, 2022

Yhteenveto

Itävalta-Unkari, josta käytetään usein nimitystä Itävalta-Unkarin keisarikunta tai kaksoismonarkia, oli perustuslaillinen monarkia ja suurvalta Keski-Euroopassa. Se muodostettiin vuoden 1867 Itävalta-Unkarin kompromissilla, ja se hajotettiin pian sen jälkeen, kun se oli hävinnyt ensimmäisessä maailmansodassa.

Sen ytimessä oli kaksoismonarkia, joka oli todellinen liitto Cisleithanian, entisen Itävallan keisarikunnan pohjois- ja länsiosien, ja Unkarin kuningaskunnan välillä. Unionin kolmas osa oli Kroatian-Slaavian kuningaskunta, Unkarin kruunun alainen autonominen alue, joka neuvotteli Kroatian-Unkarin sopimuksen vuonna 1868. Vuodesta 1878 alkaen Itävalta-Unkari hallitsi yhdessä Bosnia-Hertsegovinaa, jonka se liitti itseensä vuonna 1908. Itävalta-Unkaria hallitsi Habsburgien suku, ja se muodosti viimeisen vaiheen Habsburgien monarkian perustuslaillisessa kehityksessä. Unioni perustettiin Itävallan ja Unkarin välisellä kompromissilla 30. maaliskuuta 1867 Itävallan ja Preussin sodan jälkimainingeissa. Vuoden 1867 uudistusten jälkeen Itävallan ja Unkarin valtiot olivat vallan suhteen tasavertaisia. Molemmat valtiot harjoittivat yhteistä ulko-, puolustus- ja finanssipolitiikkaa, mutta kaikki muut valtiolliset toimivaltuudet oli jaettu kunkin valtion kesken.

Itävalta-Unkari oli monikansallinen valtio ja yksi Euroopan suurvalloista tuolloin. Itävalta-Unkari oli Venäjän keisarikunnan jälkeen maantieteellisesti Euroopan toiseksi suurin maa (621 538 km2) ja kolmanneksi väkirikkain (Venäjän ja Saksan keisarikunnan jälkeen). Keisarikunta rakensi maailman neljänneksi suurimman koneenrakennusteollisuuden Yhdysvaltojen, Saksan ja Yhdistyneen kuningaskunnan jälkeen. Itävalta-Unkarista tuli myös maailman kolmanneksi suurin sähköisten kodinkoneiden, sähköisten teollisuuslaitteiden ja voimalaitosten sähköntuotantolaitteiden valmistaja ja viejä Yhdysvaltojen ja Saksan keisarikunnan jälkeen.

Itävalta-Unkarin kompromissi jäi katkeran epäsuosituksi etnisten unkarilaisten äänestäjien keskuudessa, koska etniset unkarilaiset eivät äänestäneet Unkarin parlamenttivaaleissa kompromissia kannattavia hallituspuolueita. Näin ollen Itävalta-Unkarin kompromissin (ja siten Itävalta-Unkarin itsensä) poliittinen säilyttäminen oli suurimmaksi osaksi seurausta kompromissin kannattavan hallitsevan liberaalipuolueen suosiosta Unkarin kuningaskunnan etnisten vähemmistöjen äänestäjien keskuudessa.

Vuoden 1878 jälkeen Bosnia ja Hertsegovina oli Itävalta-Unkarin sotilas- ja siviilihallinnon alaisuudessa, kunnes se liitettiin siihen kokonaan vuonna 1908, mikä aiheutti Bosnian kriisin muiden valtojen keskuudessa. Myös Novi Pazarin osmanien Sanjakin pohjoisosa oli tuona aikana tosiasiallisesti yhteisessä miehityksessä, mutta Itävalta-Unkarin armeija vetäytyi osana Bosnian liittämistä. Bosnian liittäminen johti myös siihen, että islam tunnustettiin viralliseksi valtionuskonnoksi Bosnian muslimiväestön vuoksi.

Itävalta-Unkari oli yksi keskusvalloista ensimmäisessä maailmansodassa, joka alkoi Itävallan ja Unkarin sodanjulistuksella Serbian kuningaskunnalle 28. heinäkuuta 1914. Se oli jo käytännössä hajonnut, kun sotilasviranomaiset allekirjoittivat Villa Giustin aselevon 3. marraskuuta 1918. Unkarin kuningaskuntaa ja Itävallan ensimmäistä tasavaltaa kohdeltiin oikeudellisesti sen seuraajina, kun taas voittajavallat tunnustivat vuonna 1920 myös valtakunnan länsislaavien itsenäisyyden ensimmäisenä Tšekkoslovakian tasavaltana, toisena Puolan tasavaltana ja Jugoslavian kuningaskuntana sekä suurimman osan Romanian kuningaskunnan aluevaatimuksista.

Itävallan ja Unkarin välinen kompromissi vuodelta 1867 (saksaksi Ausgleich ja unkariksi Kiegyezés), jolla aloitettiin valtakunnan kaksoisrakenne entisen Itävallan keisarikunnan (1804-1867) tilalle, syntyi ajankohtana, jolloin Itävallan voima ja valta olivat vähentyneet sekä Italian niemimaalla (Italian toisen itsenäisyyssodan seurauksena vuonna 1859) että Saksan liittovaltion valtioiden keskuudessa (Preussi oli ohittanut sen hallitsevana saksankielisenä valtana Itävallan ja Preussin sodan jälkeen vuonna 1866). Unkarin kuningaskunnan täysi itsemääräämisoikeus, jonka se oli menettänyt Unkarin vuoden 1848 vallankumouksen jälkeen.

Muita tekijöitä perustuslaillisiin muutoksiin olivat unkarilaisten jatkuva tyytymättömyys Wienistä käsin tapahtuvaan hallintoon ja Itävallan keisarikunnan muiden kansallisuuksien (tai etnisten ryhmien) kasvava kansallinen tietoisuus. Unkarin tyytymättömyys johtui osittain siitä, että Itävalta tukahdutti Venäjän tuella Unkarin liberaalin vallankumouksen vuosina 1848-49. Tyytymättömyys Itävallan hallintoon oli kuitenkin kasvanut Unkarissa jo vuosia, ja sillä oli monia muitakin syitä.

Vuoden 1850-luvun lopulla suuri osa vuoden 1848-49 vallankumousta tukeneista unkarilaisista oli valmis hyväksymään Habsburgien monarkian. He väittivät, että vaikka Unkarilla oli oikeus täyteen sisäiseen itsenäisyyteen, vuoden 1713 Pragmaattisen pakotteen mukaan ulkoasiat ja puolustus olivat ”yhteisiä” sekä Itävallalle että Unkarille.

Itävallan hävittyä Königgrätzissä hallitus ymmärsi, että sen oli sovittava Unkarin kanssa saadakseen takaisin suurvallan aseman. Uusi ulkoministeri, kreivi Friedrich Ferdinand von Beust, halusi saattaa umpikujaan ajautuneet neuvottelut unkarilaisten kanssa päätökseen. Monarkian turvaamiseksi keisari Franz Joseph aloitti kompromissineuvottelut Unkarin aateliston kanssa Ferenc Deákin johdolla. Unkarin uudelleen perustettu parlamentti Pestissä aloitti 20. maaliskuuta 1867 neuvottelut uusista laeista, jotka oli määrä hyväksyä 30. maaliskuuta. Unkarilaiset johtajat saivat kuitenkin keisarin kruunajaiset Unkarin kuninkaaksi 8. kesäkuuta välttämättömäksi, jotta lait voitiin saattaa voimaan Unkarin pyhän kruunun mailla. Heinäkuun 28. päivänä Franz Joseph uudessa ominaisuudessaan Unkarin kuninkaana hyväksyi ja julkisti uudet lait, jotka synnyttivät virallisesti kaksoismonarkian.

Valtakunnan virallinen nimi oli saksaksi: Österreichisch-Ungarische Monarchie ja unkariksi: Osztrák-Magyar Monarchia (suomeksi: Itävalta-Unkarin monarkia), vaikka kansainvälisissä suhteissa käytettiin nimitystä Itävalta-Unkari (unkariksi: Austria-Magyarország). Itävaltalaiset käyttivät myös nimityksiä k. u. k. Monarchie (englanniksi k. u. k. monarchy) (unkariksi Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) ja Danubian Monarchy (unkariksi Dual-Monarchia) sekä The Double Eagle (unkariksi Kétsas), mutta mikään näistä ei yleistynyt Unkarissa eikä muualla.

Valtakunnan sisäisessä hallinnossa käytetty täydellinen nimi oli Keisarillisessa neuvostossa edustettuina olevat kuningaskunnat ja maat sekä Pyhän Unkarilaisen Pyhän Tapanin kruunun maat (The Kingdoms and Lands Represented in the Imperial Council and the Lands of the Holy Hungarian Crown of St. Stephen).

Vuodesta 1867 lähtien Itävalta-Unkarin virallisten laitosten nimien lyhenteet kuvastivat niiden vastuualueita:

Franz Joseph I:n vuonna 1868 tekemän päätöksen jälkeen valtakunnan virallinen nimi oli Itävalta-Unkarin monarkia.

Kompromissi muutti Habsburgien alueet todelliseksi liitoksi Itävallan keisarikunnan (”Keisarillisessa neuvostossa edustetut maat” eli Cisleithania) länsi- ja pohjoispuoliskon ja Unkarin kuningaskunnan (”Pyhän Tapanin kruunun maat” eli Transleithania) itäpuoliskon välillä. Molemmilla puoliskoilla oli yhteinen hallitsija, joka hallitsi Itävallan keisarina läntistä ja pohjoista puoliskoa ja Unkarin kuninkaana Ulkosuhteita ja puolustusta hoidettiin yhdessä, ja maat muodostivat myös tulliliiton. Kaikki muut valtiolliset toiminnot oli tarkoitus hoitaa erikseen kummassakin valtiossa.

Tietyt alueet, kuten Puolan Galicia Sisleithaniassa ja Kroatian Transleithaniassa, nauttivat autonomista asemaa, ja kullakin oli omat ainutlaatuiset hallintorakenteensa (ks.: Puolan autonomia Galiciassa ja Kroatian ja Unkarin välinen asutus).

Itävallan ja Unkarin välinen jako oli niin selvä, että yhteistä kansalaisuutta ei ollut: oli joko Itävallan tai Unkarin kansalainen, ei koskaan molempia. Tämä tarkoitti myös sitä, että Itävallan ja Unkarin passit olivat aina erilliset, ei koskaan yhteinen. Kroatian-Slaavian kuningaskunnassa ei kuitenkaan käytetty Itävallan eikä Unkarin passeja. Sen sijaan kuningaskunta myönsi omia passejaan, jotka oli kirjoitettu kroatian ja ranskan kielellä ja joissa oli Kroatian-Slaavian-Dalmatian kuningaskunnan vaakuna. Kroatia-Slaavialla oli myös toimeenpanovaltainen autonomia kansalaisuuden ja kansalaisuuden osalta, joka määriteltiin ”unkarilais-kroatialaiseksi kansalaisuudeksi” kuningaskunnan kansalaisille. Ei ole tiedossa, millaisia passeja käytettiin Bosnia ja Hertsegovinassa, joka oli sekä Itävallan että Unkarin hallinnassa.

Unkarin kuningaskunnalla oli aina ollut oma parlamentti, Unkarin valtiopäivät, myös sen jälkeen, kun Itävallan keisarikunta perustettiin vuonna 1804. Unkarin kuningaskunnan hallinto ja hallitus (Unkarin vuoden 1848-49 vallankumoukseen asti) pysyivät suurelta osin koskemattomina Itävallan valtakunnan hallintorakenteeseen. Unkarin keskushallinnon rakenteet pysyivät hyvin erillään Itävallan keisarillisesta hallituksesta. Maata hallitsivat Unkarin luutnanttiasiain neuvosto (Gubernium) – joka sijaitsi Pressburgissa ja myöhemmin Pestissä – ja Unkarin kuninkaallinen hovikanslia Wienissä. Unkarin hallitus ja Unkarin parlamentti lakkautettiin Unkarin vuoden 1848 vallankumouksen jälkeen, ja ne palautettiin Itävallan ja Unkarin välisen kompromissin jälkeen vuonna 1867.

Vaikka Itävallalla ja Unkarilla oli yhteinen valuutta, ne olivat verotuksellisesti suvereeneja ja itsenäisiä kokonaisuuksia. Henkilökohtaisen liiton alusta lähtien (vuodesta 1527) Unkarin kuningaskunnan hallitus pystyi säilyttämään erillisen ja itsenäisen talousarvionsa. Vuosien 1848-1849 vallankumouksen jälkeen Unkarin talousarvio yhdistettiin Itävallan talousarvioon, ja vasta vuoden 1867 kompromissin jälkeen Unkari sai erillisen talousarvion. Vuodesta 1527 (monarkkisen personaaliunionin luominen) vuoteen 1851 Unkarin kuningaskunta säilytti oman tullivalvontansa, joka erotti sen Habsburgien hallitsemien alueiden muista osista. Vuoden 1867 jälkeen Itävallan ja Unkarin tulliliittosopimus oli neuvoteltava uudelleen ja siitä oli määrättävä kymmenen vuoden välein. Wien ja Budapest uusivat ja allekirjoittivat sopimukset jokaisen vuosikymmenen lopussa, koska molemmat maat toivoivat saavansa tulliliitosta molemminpuolista taloudellista hyötyä. Itävallan keisarikunta ja Unkarin kuningaskunta solmivat ulkomaankauppasopimuksensa toisistaan riippumatta.

Wien toimi monarkian pääkaupunkina. Cisleithanian (Itävallan) osa sisälsi noin 57 prosenttia kokonaisväestöstä ja suuremman osan sen taloudellisista resursseista verrattuna Unkarin osaan.

Itävalta-Unkarin valtakunnassa oli kolme osaa:

Lue myös, historia-fi – Ukrainan historia

Yhteishallitus

Yhteistä hallitusta johti ministerineuvosto (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), joka vastasi yhteisestä armeijasta, laivastosta, ulkopolitiikasta ja tulliliitosta. Se koostui kolmesta keisarillisesta ja kuninkaallisesta yhteisministeriöstä (k.u.k. gemeinsame Ministerien ):

Näiden kolmen ministerin lisäksi ministerineuvostoon kuuluivat myös Unkarin pääministeri, Sisleithanian pääministeri, joitakin arkkiherttuoita ja monarkki. Myös yleisesikunnan päällikkö osallistui yleensä. Neuvoston puheenjohtajana toimi yleensä kotitalous- ja ulkoministeri, paitsi silloin kun monarkki oli läsnä. Neuvoston lisäksi Itävallan ja Unkarin parlamentit valitsivat kumpikin 60-jäsenisen valtuuskunnan, joka kokoontui erikseen ja äänesti ministerineuvoston menoista, mikä antoi molemmille hallituksille vaikutusvaltaa yhteisessä hallinnossa. Ministerit olivat kuitenkin viime kädessä vastuussa vain monarkille, jolla oli lopullinen päätösvalta ulko- ja sotilaspoliittisissa asioissa.

Päällekkäiset vastuualueet yhteisten ministeriöiden ja kummankin puoliskon ministeriöiden välillä aiheuttivat kitkaa ja tehottomuutta. Päällekkäisyydestä kärsivät erityisesti asevoimat. Vaikka yhdistynyt hallitus määritteli sotilaallisen kokonaisjohdon, Itävallan ja Unkarin hallitukset vastasivat kumpikin edelleen rekrytoinnista, tarvikkeista ja koulutuksesta. Kummallakin hallituksella saattoi olla vahva vaikutusvalta yhteisiin hallitusvastuisiin. Kaksoismonarkian kumpikin puoli osoittautui varsin valmiiksi häiritsemään yhteisiä operaatioita omien etujensa ajamiseksi.

Lue myös, elamakerrat – Edvard V

Parlamentit

Unkarilla ja Itävallalla oli erilliset parlamentit, joilla kummallakin oli oma pääministerinsä: Unkarin valtiopäivät (yleisesti tunnettu nimellä kansalliskokous) ja Cisleithanian keisarillinen neuvosto (saksaksi Reichsrat). Kummallakin parlamentilla oli oma toimeenpaneva hallitus, jonka nimitti monarkki. Tässä mielessä Itävalta-Unkari pysyi itsevaltaisen hallituksen alaisuudessa, sillä keisari-kuningas nimitti sekä Itävallan että Unkarin pääministerit ja heidän kabinettinsa. Tämä teki molemmista hallituksista vastuullisia keisari-kuninkaalle, sillä kummallakaan puoliskolla ei voinut olla hallitusta, jonka ohjelma oli vastoin monarkin näkemyksiä. Keisari-kuningas saattoi esimerkiksi nimittää ei-parlamentaarisia hallituksia tai pitää vallassa hallituksen, jolla ei ollut parlamentaarista enemmistöä, estääkseen toisen hallituksen muodostamisen, jota hän ei hyväksynyt.

Keisarillinen neuvosto oli kaksikamarinen elin: ylähuone oli ylähuone (saksaksi Herrenhaus) ja alahuone oli edustajainhuone (saksaksi Abgeordnetenhaus). Edustajainhuoneen jäsenet valittiin ”curiae”-järjestelmän kautta, joka painotti edustusta varakkaiden hyväksi, mutta jota uudistettiin asteittain, kunnes yleinen miesäänioikeus otettiin käyttöön vuonna 1906. Jotta lakiehdotuksista tuli lakeja, niiden oli läpäistävä molemmat kamarit, vastuullisen ministerin oli allekirjoitettava ne ja keisarin oli sitten annettava niille kuninkaallinen hyväksyntä.

Lue myös, elamakerrat – William Hanna

Julkishallinto ja paikallishallinto

Itävallan keisarikunnan hallintojärjestelmä koostui kolmesta tasosta: valtion keskushallinto, alueet (Länder) ja paikallinen kunnallishallinto. Valtionhallinto käsitti kaikki asiat, jotka liittyivät ”kaikille alueille yhteisiin oikeuksiin, velvollisuuksiin ja etuihin”; kaikki muut hallinnolliset tehtävät jätettiin alueille. Kunnilla oli itsehallinto omalla alueellaan.

Keskusviranomaiset tunnettiin nimellä ”ministeriö” (Ministerium). Vuonna 1867 ministeriöön kuului seitsemän ministeriötä (maatalous, uskonto ja opetus, valtiovarainministeriö, sisäasiainministeriö, oikeusministeriö, kauppa- ja yleisten töiden ministeriö, puolustusministeriö). Rautatieministeriö perustettiin vuonna 1896, ja julkisten töiden ministeriö erotettiin kaupasta vuonna 1908. Kansanterveys- ja sosiaalihuoltoministeriöt perustettiin vuonna 1917 käsittelemään ensimmäisen maailmansodan aiheuttamia ongelmia. Kaikilla ministeriöillä oli nimike k.k. (”keisarillis-kuninkaallinen”), joka viittasi Itävallan keisarilliseen kruunuun ja Böömin kuninkaalliseen kruunuun.

Kullakin seitsemästätoista alueesta oli oma hallituksensa, jota johti keisarin nimittämä kuvernööri (virallisesti Landeschef, mutta yleisesti Statthalter tai Landespräsident), joka toimi keisarin edustajana. Yleensä alue vastasi kruunun aluetta (Kronland), mutta kruunun alueiden valtavat pinta-alavaihtelut merkitsivät sitä, että joitakin poikkeuksia oli olemassa. Kullakin alueella oli oma aluekokous (Landtag) ja oma toimeenpaneva elin (Landesausschuss ). Aluekokousta ja toimeenpanevaa elintä johti Landeshauptmann (eli alueen pääministeri), jonka keisari nimitti aluekokouksen jäsenistä. Monilla aluehallinnon aloilla oli paljon yhtäläisyyksiä valtion hallinnon kanssa, joten niiden toiminta-alueet olivat usein päällekkäisiä ja törmäsivät toisiinsa. Tämä hallinnollinen ”kaksoisura”, kuten sitä kutsuttiin, johtui suurelta osin valtion synnystä – suurimmaksi osaksi sellaisten maiden vapaaehtoisesta liitosta, joilla oli vahva tunne omasta yksilöllisyydestään.

Alueen alapuolella sijaitsi piirikunta (Bezirk), jota johti osavaltion hallituksen nimittämä piiripäällikkö (Bezirkshauptmann). Nämä piiripäälliköt yhdistivät lähes kaikki hallinnolliset tehtävät, jotka oli jaettu eri ministeriöiden kesken. Kukin piiri oli jaettu useisiin kuntiin (Ortsgemeinden), joilla kullakin oli oma vaaleilla valittu pormestari (Bürgermeister). Yhdeksän lakisääteistä kaupunkia olivat piiritasolla itsenäisiä yksiköitä.

Järjestelmän monimutkaisuus, erityisesti valtion- ja aluehallinnon päällekkäisyys, johti hallinnon uudistamiseen. Jo vuonna 1904 pääministeri Ernest von Koerber oli julistanut, että hallinnon periaatteiden täydellinen muuttaminen oli välttämätöntä, jos valtiokoneiston haluttiin jatkavan toimintaansa. Richard von Bienerthin viimeinen toimi Itävallan pääministerinä toukokuussa 1911 oli keisarin nimittämän toimikunnan nimittäminen laatimaan hallintouudistusohjelma. Keisarillisessa kirjelmässä ei esitetty uudistuksia kiireellisinä eikä hahmoteltu niiden yleistä filosofiaa. Siinä todettiin, että yhteiskunnan jatkuva kehitys oli lisännyt vaatimuksia hallinnolle, toisin sanoen oletettiin, että uudistuksia tarvittiin muuttuvien aikojen vuoksi, ei hallintorakenteeseen liittyvien perimmäisten ongelmien vuoksi. Uudistustoimikunta paneutui ensin uudistuksiin, joista ei ollut kiistaa. Vuonna 1912 se julkaisi ”Ehdotuksia valtion virkamiesten koulutuksesta”. Komissio laati useita muita raportteja, ennen kuin sen työ keskeytyi ensimmäisen maailmansodan puhjettua vuonna 1914. Vasta maaliskuussa 1918 Seidlerin hallitus päätti hallintouudistuksen perustaksi kansallisen autonomian ohjelmasta, jota ei kuitenkaan koskaan toteutettu.

Transleithaniassa toimeenpanovalta oli kansalliskokoukselle vastuussa olevalla kabinetilla, joka koostui kymmenestä ministeristä, joihin kuuluivat pääministeri, Kroatian ja Slaavian välinen ministeri, kuninkaan apulaisministeri sekä sisäasiain-, maanpuolustus-, uskonto- ja opetusministeri, valtiovarainministeri, maatalous-, teollisuus- ja kauppaministeri, julkisten töiden ja liikenteen ministeri sekä oikeusministeri. Kuninkaan apulaisministeri vastasi koordinoinnista Itävallan ja Wienin keisarillisen ja kuninkaallisen hovin kanssa. Vuonna 1889 maatalous-, teollisuus- ja kauppaministeriö jaettiin erillisiksi maatalous- ja kauppaministeriöiksi. Julkisten töiden ja liikenteen ministeriö yhdistettiin uuteen kauppaministeriöön.

Vuodesta 1867 alkaen Unkarin kruunulle kuuluvien maiden hallinnollisia ja poliittisia jakoja muutettiin joidenkin kunnostusten ja muiden muutosten vuoksi. Vuonna 1868 Transilvania liitettiin lopullisesti takaisin varsinaiseen Unkariin, ja Fiumen kaupunki ja alue säilytti asemansa Corpus separatumina (”erillisalueena”). Sotilasraja lakkautettiin vaiheittain vuosina 1871-1881, jolloin Banat ja Šajkaška liitettiin varsinaiseen Unkariin ja Kroatian ja Slaavin sotilasrajat liittyivät Kroatia-Slavoniaan.

Paikallishallinnon osalta Unkari oli perinteisesti jaettu noin seitsemäänkymmeneen maakuntaan (kroatiksi: županija) ja lukuisiin piirikuntiin ja kaupunkeihin, joilla oli erityisasema. Järjestelmä uudistettiin kahdessa vaiheessa. Vuonna 1870 suurin osa aluejakojen historiallisista etuoikeuksista poistettiin, mutta nykyiset nimet ja alueet säilytettiin. Tässä vaiheessa aluejakoja oli kaikkiaan 175 kappaletta: 65 lääniä (49 Unkarissa, 8 Transilvaniassa ja 8 Kroatiassa), 89 kaupunkia, joilla oli kunnalliset oikeudet, ja 21 muunlaista kuntaa (3 Unkarissa ja 18 Transilvaniassa). Vuonna 1876 toteutetussa uudistuksessa suurin osa kaupungeista ja muista kuntatyypeistä liitettiin maakuntiin. Unkarin läänit ryhmiteltiin seitsemään piiriin, joilla ei ollut hallinnollisia tehtäviä. Alimmalla tasolla oli piirikunta eli processus (unkariksi szolgabírói járás).

Vuoden 1876 jälkeen jotkin kaupunkien kunnat pysyivät itsenäisinä lääniensä kanssa. Näitä kaupunkikuntia oli Unkarissa 26. Kroatia-Slavoniassa niitä oli neljä: Osijek, Varaždin, Zagreb ja Zemun. Fiume muodosti edelleen erillisen divisioonan.

Vuonna 1910 perustetulla Bosnian valtiopäivillä oli hyvin rajallinen lainsäädäntövalta. Pääasiallinen lainsäädäntövalta oli keisarilla, Wienin ja Budapestin parlamenteilla sekä yhteisellä valtiovarainministerillä. Bosnian valtiopäivät saattoivat tehdä ehdotuksia, mutta ne oli hyväksyttävä sekä Wienin että Budapestin parlamenteissa. Valtiopäivät saattoivat käsitellä vain asioita, jotka koskivat yksinomaan Bosnia ja Hertsegovinaa; päätökset asevoimista, kauppa- ja liikenneyhteyksistä, tullista ja vastaavista asioista tekivät Wienin ja Budapestin parlamentit. Valtiopäivillä ei myöskään ollut määräysvaltaa kansallisneuvostoon tai kunnallisiin neuvostoihin.

Itävallan ja Unkarin viranomaiset jättivät Bosnian ja Hertsegovinan osmanien divisioonan ennalleen ja muuttivat vain divisioonan yksiköiden nimet. Niinpä Bosnian Vilayet nimettiin uudelleen Reichslandiksi, sanjakit nimettiin uudelleen Kreiseiksi (piirikunniksi), kazat nimettiin uudelleen Bezirkeiksi (piirikunniksi) ja nahiyahit muuttuivat Expositureniksi. Kreisejä oli kuusi ja Bezirkejä 54. Kreisejen johtajat olivat Kreiseleiters ja Bezirkejen johtajat Bezirkesleiters.

Lue myös, elamakerrat – Pablo Picasso

Oikeusjärjestelmä

Vuoden 1867 joulukuun perustuslaki palautti Itävallassa oikeusvaltioperiaatteen, oikeuslaitoksen riippumattomuuden ja julkiset valamiesoikeudenkäynnit. Yleisessä tuomioistuinjärjestelmässä oli samat neljä porrasta kuin nykyäänkin:

Habsburgien alamaiset voisivat tästä lähtien haastaa valtion oikeuteen, jos se loukkaa heidän perusoikeuksiaan. Koska tavanomaiset tuomioistuimet eivät edelleenkään kyenneet kumoamaan byrokratiaa, saati lainsäätäjää, nämä takeet edellyttivät sellaisten erityistuomioistuinten perustamista, jotka pystyivät siihen:

Myös oikeuslaitos oli Unkarissa riippumaton toimeenpanovallasta. Vuonna 1868 tehdyn Kroatian ja Unkarin välisen sovinnon jälkeen Kroatia-Slavoniassa oli oma itsenäinen oikeusjärjestelmä (Seitsemän pöydän tuomioistuin oli Kroatia-Slavonian viimeisen oikeusasteen tuomioistuin, jolla oli lopullinen siviili- ja rikosoikeudellinen toimivalta). Unkarin oikeusviranomaiset olivat:

Unkarin ensimmäinen pääministeri kompromissin jälkeen oli kreivi Gyula Andrássy (1867-1871). Unkarin vanha perustuslaki palautettiin, ja Franz Joseph kruunattiin Unkarin kuninkaaksi. Seuraavaksi Andrássy toimi Itävalta-Unkarin ulkoministerinä (1871-1879).

Keisarikunta tukeutui yhä enemmän kosmopoliittiseen byrokratiaan, jossa tšekit olivat tärkeässä asemassa ja jota tukivat uskolliset tahot, kuten suuri osa saksalaisesta, unkarilaisesta, puolalaisesta ja kroatialaisesta aristokratiasta.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Toinen barbareskisota

Poliittiset kamppailut imperiumissa

Perinteinen aristokratia ja maata omistava aatelisluokka kohtasivat vähitellen yhä varakkaampia kaupunkilaisia, jotka vaurastuivat kaupan ja teollistumisen kautta. Kaupunkien keski- ja yläluokka pyrki yleensä tavoittelemaan omaa valtaansa ja tuki edistyksellisiä liikkeitä Euroopan vallankumousten jälkimainingeissa.

Saksan keisarikunnan tavoin Itävalta-Unkarin keisarikunnassa käytettiin usein liberaalia talouspolitiikkaa ja -käytäntöjä. Liikemiehet onnistuivat 1860-luvulta lähtien teollistamaan osia keisarikunnasta. Uudet vauraat porvariston jäsenet rakensivat suuria koteja ja alkoivat omaksua aristokratian kanssa kilpailevan näkyvän roolin kaupunkielämässä. Alkuvaiheessa he kannustivat hallitusta etsimään ulkomaisia investointeja infrastruktuurin, kuten rautateiden, rakentamiseksi teollistumisen, kuljetusten ja viestinnän sekä kehityksen tueksi.

Itävallan liberaalien, joista useimmat olivat etnisiä saksalaisia, vaikutusvalta heikkeni Itävallan pääministerin vuosina 1879-1893, kreivi Eduard von Taaffen johdolla. Taaffe käytti papiston, konservatiivien ja slaavilaispuolueiden koalitiota liberaalien heikentämiseen. Esimerkiksi Böömissä hän hyväksyi tšekin kielen virallisena kielenä byrokratiassa ja koululaitoksessa ja mursi näin saksankielisten monopolin viranhoidossa. Tällaiset uudistukset rohkaisivat muitakin etnisiä ryhmiä tavoittelemaan suurempaa autonomiaa. Pelaamalla kansallisuuksia toisiaan vastaan hallitus varmisti monarkian keskeisen roolin kilpailevien eturyhmien pitämisessä koossa nopean muutoksen aikakaudella.

Ensimmäisen maailmansodan aikana kansallistunteiden nousu ja työväenliikkeet aiheuttivat lakkoja, mielenosoituksia ja kansalaislevottomuuksia imperiumissa. Sodan jälkeen tasavaltalaiset ja kansalliset puolueet vaikuttivat monarkian hajoamiseen ja romahtamiseen Itävallassa ja Unkarissa. Wieniin ja Budapestiin perustettiin tasavallat.

Työväenluokkaa auttava lainsäädäntö syntyi katolilaisten konservatiivien taholta. He kääntyivät sosiaalisten uudistusten puoleen käyttämällä sveitsiläisiä ja saksalaisia malleja ja puuttumalla yksityiseen teollisuuteen. Saksassa liittokansleri Otto von Bismarck oli käyttänyt tällaista politiikkaa neutralisoidakseen sosialistiset lupaukset. Katoliset tutkivat Sveitsin vuoden 1877 tehdaslakia, joka rajoitti kaikkien työaikaa ja tarjosi äitiysetuuksia, sekä Saksan lakeja, jotka vakuuttivat työntekijät työpaikoille ominaisten teollisuusriskien varalta. Nämä toimivat perustana Itävallan vuoden 1885 kauppalain muutokselle.

Itävalta-Unkarin kompromissi ja sen kannattajat olivat edelleen katkeran epäsuosittuja etnisten unkarilaisten äänestäjien keskuudessa, ja kompromissin kannattavan liberaalipuolueen jatkuva vaalimenestys turhautti monia unkarilaisia äänestäjiä. Kompromissin kannattajat olivat suosituimpia etnisten vähemmistöjen äänestäjien keskuudessa, mutta slovakialaiset, serbialaiset ja romanialaiset vähemmistöpuolueet olivat edelleen epäsuosittuja etnisten vähemmistöjen keskuudessa. Kansallismieliset unkarilaispuolueet, joita kannatti etnisten unkarilaisten äänestäjien ylivoimainen enemmistö, pysyivät oppositiossa lukuun ottamatta vuosia 1906-1910, jolloin kansallismieliset unkarilaispuolueet pystyivät muodostamaan hallituksen.

Lue myös, elamakerrat – Johann Wolfgang von Goethe

Etniset suhteet

Heinäkuussa 1849 Unkarin vallankumouksellinen parlamentti julisti ja sääti etniset oikeudet ja vähemmistöjen oikeudet (seuraavat vastaavat lait olivat Sveitsissä), mutta ne kumottiin, kun Venäjän ja Itävallan armeijat murskasivat Unkarin vallankumouksen. Kun Unkarin kuningaskunta oli päässyt vuonna 1867 sovintoon Habsburg-dynastian kanssa, yksi sen palautetun parlamentin ensimmäisistä toimista oli hyväksyä laki kansallisuuksista (laki numero XLIV vuodelta 1868). Se oli liberaali säädös ja tarjosi laajat kielelliset ja kulttuuriset oikeudet. Se ei tunnustanut muille kuin unkarilaisille oikeutta muodostaa valtioita, joilla olisi alueellinen autonomia.

Vuoden 1867 Itävalta-Unkari-kompromissi loi Unkarin ja Itävallan itsenäisten valtioiden henkilökohtaisen liiton, joka liittyi yhteen yhteisen hallitsijan alaisuuteen ja jolla oli myös yhteiset toimielimet. Unkarin enemmistö vaati enemmän identiteettiään Unkarin kuningaskunnan sisällä, ja se joutui ristiriitaan joidenkin omien vähemmistöjensä kanssa. Itävallan puolikasta hallinneiden saksankielisten keisarillista valtaa paheksuivat muut. Lisäksi kansallismielisyyden syntyminen äskettäin itsenäistyneissä Romaniassa ja Serbiassa lisäsi osaltaan etnisiä ongelmia keisarikunnassa.

Vuoden 1867 ”valtion peruslain” (Staatsgrundgesetz) 19 §:ssä, joka oli voimassa vain Itävalta-Unkarin sisleithanialaisessa (itävaltalaisessa) osassa, sanottiin:

Kaikilla valtakunnan roduilla on yhtäläiset oikeudet, ja jokaisella rodulla on loukkaamaton oikeus säilyttää ja käyttää omaa kansallisuuttaan ja kieltään. Valtio tunnustaa kaikkien tavanomaisten kielten (”landesübliche Sprachen”) yhdenvertaisuuden kouluissa, viroissa ja julkisessa elämässä. Niillä alueilla, joilla asuu useita rotuja, on julkiset laitokset ja oppilaitokset järjestettävä siten, että kukin rotu saa tarpeelliset opetusvälineet omalla kielellään ilman pakottamista toisen maan kielen (”Landessprache”) oppimiseen.

Tämän periaatteen soveltaminen johti useisiin kiistoihin, koska ei ollut selvää, mitä kieliä voitiin pitää ”tavanomaisina”. Saksalaiset, perinteinen byrokraattinen, kapitalistinen ja kulttuurinen eliitti, vaativat, että heidän kielensä tunnustetaan tavanomaiseksi kieleksi kaikissa valtakunnan osissa. Saksalaiset nationalistit, erityisesti Sudeettimaassa (osa Böömiä), katsoivat uudessa Saksan valtakunnassa Berliiniin. Varsinaisessa Itävallassa (Wienin länsipuolella) oli saksankielinen väestönosa, mutta se ei juurikaan osoittanut saksalaista nationalismia. Toisin sanoen se ei vaatinut itsenäistä valtiota, vaan kukoisti pikemminkin pitämällä hallussaan suurinta osaa keisarikunnan korkeista sotilas- ja diplomaattisista viroista.

Saksalaiset intellektuellit pitivät italiaa vanhana ”kulttuurikielenä” (Kultursprache), ja sille oli aina myönnetty yhtäläiset oikeudet keisarikunnan virallisena kielenä, mutta saksalaisilla oli vaikeuksia hyväksyä slaavilaisia kieliä tasavertaisina omiensa kanssa. Eräässä tapauksessa kreivi A. Auersperg (Anastasius Grün) saapui Karvian valtiopäiville kantaen kainalossaan koko sloveeninkielisen kirjallisuuden kappaletta, jonka hän väitti olevan sloveeninkielisen kirjallisuuden kokonaisuus; tämän tarkoituksena oli osoittaa, että sloveenin kieltä ei voitu korvata saksan kielellä korkeakoulutuksen kielenä.

Seuraavina vuosina useat kielet tunnustettiin virallisesti ainakin Itävallassa. Vuodesta 1867 lähtien kroaatin kieli rinnastettiin italian kieleen Dalmatiassa. Vuodesta 1882 lähtien Karvian valtiopäivillä ja pääkaupungissa Laibachissa oli sloveenienemmistö (he korvasivat saksan sloveenilla ensisijaisena virallisena kielenä.). Galicia nimesi puolan saksan sijasta vuonna 1869 tavanomaiseksi hallintokieleksi.

Istriassa istro-roomalaiset, pieni etninen ryhmä, johon kuului 1880-luvulla noin 2 600 ihmistä, kärsi vakavasta syrjinnästä. Alueen kroaatit, jotka muodostivat enemmistön, yrittivät sulauttaa heitä, kun taas italialainen vähemmistö tuki heitä heidän itsemääräämisoikeuspyynnöissään. Vuonna 1888 Istrian valtiopäivillä keskusteltiin mahdollisuudesta avata ensimmäinen romaniankielinen koulu istro-romaneille. Ehdotus oli erittäin suosittu heidän keskuudessa. Italialaiset kansanedustajat ilmaisivat tukensa, mutta kroatialaiset vastustivat sitä ja yrittivät osoittaa, että istro-romanialaiset olivat itse asiassa slaaveja. Itävalta-Unkarin vallan aikana istro-roomalaiset elivät köyhissä oloissa, ja Krkin saarella asuvat sulautuivat täysin vuoteen 1875 mennessä.

Kielikiistat käytiin kiivaimmin Böömissä, jossa tšekinkieliset muodostivat enemmistön ja tavoittelivat kielelleen tasavertaista asemaa saksan kanssa. Tšekit olivat asuneet pääasiassa Böömissä jo 6. vuosisadasta lähtien, ja saksalaiset siirtolaiset olivat alkaneet asettua Böömin reuna-alueille 13. vuosisadalla. Vuoden 1627 perustuslaissa saksan kielestä tehtiin toinen virallinen kieli ja se rinnastettiin tšekin kieleen. Saksankieliset menettivät enemmistönsä Böömin valtiopäivillä vuonna 1880, ja heistä tuli vähemmistö tšekinkielisiin nähden Prahan ja Pilsenin kaupungeissa (säilyttäen kuitenkin lievän lukumääräisen enemmistön Brnon (Brünn) kaupungissa). Prahan vanha Kaarlen yliopisto, jota saksankieliset olivat tähän asti hallinneet, jaettiin saksankieliseen ja tšekinkieliseen tiedekuntaan vuonna 1882.

Samaan aikaan unkarilaisten ylivaltaa haastoivat paikalliset enemmistöt: romanialaiset Transilvaniassa ja itäisessä Banatissa, slovakit nykyisessä Slovakiassa sekä kroaatit ja serbit Kroatian ja Dalmatian kruununmailla (nykyisessä Kroatiassa), Bosniassa ja Hertsegovinassa sekä Vojvodina-nimisissä maakunnissa (nykyisessä Pohjois-Serbiassa). Romanialaiset ja serbit alkoivat agitoida liiton puolesta kansallismielisten ja kielten puhujiensa kanssa vastaperustetuissa Romanian (1859-1878) ja Serbian valtioissa.

Unkarin johtajat eivät yleensä olleet yhtä halukkaita kuin itävaltalaiset kollegansa jakamaan valtaa alamaisvähemmistöjensä kanssa, mutta he myönsivät Kroatialle laajan autonomian vuonna 1868. Jossain määrin he ottivat suhteensa kyseiseen kuningaskuntaan mallia edellisenä vuonna Itävallan kanssa tekemästään kompromissista. Nimellisestä autonomiasta huolimatta Kroatian hallitus oli taloudellisesti ja hallinnollisesti osa Unkaria, mitä kroatialaiset paheksuivat. Kroatian-Slaavian ja Bosnia ja Hertsegovinan kuningaskunnassa monet kannattivat ajatusta trialistisesta Itävalta-Unkarin ja Kroatian monarkiasta; ajatuksen kannattajiin kuuluivat muun muassa arkkiherttua Leopold Salvator, arkkiherttua Franz Ferdinand sekä keisari ja kuningas Kaarle I, joka lyhyen valtakautensa aikana kannatti trialistista ajatusta vain siksi, että Unkarin hallitus ja kreivi Istvan Tisza käyttivät vetoa sitä vastaan. Kreivi allekirjoitti lopulta trialistisen julistuksen kuninkaan voimakkaan painostuksen jälkeen 23. lokakuuta 1918.

Kieli oli yksi kiistellyimmistä kysymyksistä Itävalta-Unkarin politiikassa. Kaikki hallitukset kohtasivat vaikeita ja erimielisyyksiä aiheuttavia esteitä päättäessään hallituksen ja opetuksen kielistä. Vähemmistöt tavoittelivat mahdollisimman laajoja koulutusmahdollisuuksia omilla kielillään sekä ”hallitsevilla” kielillä – unkarilla ja saksalla. Itävallan pääministeri kreivi Kasimir Felix Badeni antoi 5. huhtikuuta 1897 annetulla asetuksella tšekin kielelle tasavertaisen aseman saksan kanssa Böömin sisäisessä hallinnossa, mikä johti kriisiin, koska saksalaiset kansallismieliset kiihkoilivat koko valtakunnassa. Kruunu erotti Badenin.

Nämä kaksi valtakuntaa jakoivat toisinaan vaikutusalueensa. Misha Glennyn kirjassaan The Balkans, 1804-1999 kirjoittaman mukaan itävaltalaiset vastasivat Unkarin tukeen tšekkiläisille tukemalla Kroatian kansallista liikettä Zagrebissa.

Tunnustaakseen, että hän hallitsi monikansallisessa maassa, keisari Franz Joseph puhui (ja käytti) sujuvasti saksaa, unkaria ja tšekkiä sekä jonkin verran kroatiaa, serbiaa, puolaa ja italiaa.

Vuoden 1900 tienoilla juutalaisia oli noin kaksi miljoonaa koko Itävalta-Unkarin keisarikunnan alueella; heidän asemansa oli epäselvä. Kristillissosialistisen puolueen populistista ja antisemitististä politiikkaa pidetään joskus Adolf Hitlerin natsismin esikuvana. Antisemitistisiä puolueita ja liikkeitä oli olemassa, mutta Wienin ja Budapestin hallitukset eivät aloittaneet pogromeja tai toteuttaneet virallista antisemitististä politiikkaa. Ne pelkäsivät, että tällainen etninen väkivalta saattaisi sytyttää muut etniset vähemmistöt tuleen ja riistäytyä käsistä. Antisemitistiset puolueet jäivät poliittisen kentän marginaaliin, koska niiden suosio parlamenttivaaleissa äänestäjien keskuudessa oli heikko.

Lue myös, elamakerrat – Johan Cruijff

Ulkoasiat

Keisari vastasi virallisesti ulkoasioista. Hänen ulkoministerinsä hoiti diplomatiaa. Katso Itävalta-Unkarin keisarillisen ja kuninkaallisen talon sekä ulkoasiainministerit (1867-1918).

Kaksoismonarkia luotiin vuonna 1866 hävityn sodan jälkeen, jonka Venäjä ja Italia hävisivät. Sota päättyi Prahan rauhaan (1866). Habsburgien arvovallan palauttamiseksi ja kostoksi Preussille kreivi Friedrich Ferdinand von Beustista tuli ulkoministeri (1866-1871). Hän vihasi Preussin johtajaa Otto von Bismarckia, joka oli toistuvasti ohittanut hänet. Beust kääntyi Ranskan puoleen ja neuvotteli keisari Napoleon III:n ja Italian kanssa Preussin vastaisesta liitosta. Mitään ehtoja ei saavutettu. Preussinsaksalaisten armeijoiden ratkaiseva voitto Ranskan kanssa käydyssä sodassa vuonna 1870 ja Saksan keisarikunnan perustaminen lopettivat kaikki toiveet kostosta, ja Beust vetäytyi.

Kun kaksoismonarkia oli syrjäytynyt Saksasta ja Italiasta, se kääntyi Balkanin puoleen, jossa kansallismieliset liikkeet vahvistuivat ja vaativat itsenäisyyttä. Sekä Venäjä että Itävalta-Unkari näkivät tilaisuuden laajentua tällä alueella. Venäjä otti slaavien ja ortodoksikristittyjen suojelijan roolin. Itävalta visioi monikansallista, uskonnollisesti monimuotoista imperiumia Wienin valvonnassa. Unkarilainen kreivi Gyula Andrássy, joka toimi ulkoministerinä (1871-1879), teki politiikkansa keskeiseksi tavoitteeksi Venäjän Balkanin laajenemisen vastustamisen ja Serbian pyrkimysten estämisen hallita uutta eteläslaavilaista liittovaltiota. Hän halusi Saksan liittoutuvan Itävallan eikä Venäjän kanssa.

Kun Venäjä voitti Turkin sodassa, sen tuloksena syntynyttä San Stefanon sopimusta pidettiin Itävallassa aivan liian suotuisana Venäjälle ja sen ortodoksislaavilaisille tavoitteille. Berliinin kongressi vuonna 1878 antoi Itävallan miehittää (mutta ei liittää) Bosnia ja Hertsegovinan maakunnan, joka oli pääosin slaavilainen alue. Vuonna 1914 Bosnian slaavilaiset militantit hylkäsivät Itävallan suunnitelman alueen täydellisestä liittämisestä Itävaltaan; he murhasivat Itävallan perillisen ja käynnistivät ensimmäisen maailmansodan.

Lue myös, elamakerrat – Vlad III

Äänioikeus

1800-luvun loppupuolella kaksoismonarkian itävaltalainen puoli alkoi siirtyä kohti perustuslaillisuutta. Perustettiin perustuslaillinen järjestelmä, johon kuului parlamentti, Reichsrat, ja vuonna 1867 säädettiin myös lakiehdotus. Äänioikeutta Reichstagin alahuoneeseen laajennettiin vähitellen, kunnes vuonna 1907 otettiin käyttöön kaikkien miespuolisten kansalaisten yhtäläinen äänioikeus.

Vuonna 1907 pidetyt Cisleithanian parlamenttivaalit olivat ensimmäiset yleisen miesäänioikeuden mukaiset vaalit sen jälkeen, kun valtuusto oli hyväksynyt vaaliuudistuksen, jolla poistettiin veronmaksuvelvollisuus äänestäjiltä ja jonka keisari Franz Joseph oli hyväksynyt aiemmin samana vuonna. Paikkojen jako perustui kuitenkin valtioiden verotuloihin.

Seuraavat tiedot perustuvat Itävallan ja Unkarin viralliseen väestönlaskentaan vuodelta 1910.

Huomaa, että joitakin kieliä pidettiin laajemmin puhuttujen kielten murteina. Esimerkiksi: väestönlaskennassa raetoromanian kielet laskettiin ”italian kieleksi”, kun taas istro-romania laskettiin ”romanian kieleksi”. Jiddiš laskettiin ”saksaksi” sekä Itävallassa että Unkarissa.

Historialliset alueet:

Lue myös, elamakerrat – Arthur (Connaughtin herttua)

Uskonto

Ainoastaan Itävallan keisarikunnassa:

Ainoastaan Unkarin kuningaskunnassa:

Lue myös, elamakerrat – Kaarle Paksu

Suurimmat kaupungit

Tiedot: väestönlaskenta vuonna 1910

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Santorínin tulivuorenpurkaus

Koulutus

Peruskoulut ja lukiot

Itävallan kansakoulujen organisaatio perustui oppivelvollisuuden, maksuttoman opetuksen ja lapsen omalla kielellä annettavan julkisen opetuksen periaatteeseen. Näiden rinnalla oli yksityisiä kouluja. Vuonna 1912 yksityisiä kouluja käyvien lasten ja julkisia kansakouluja käyvien lasten suhde oli 144 000 lasta 4,5 miljoonaan, eli kolmikymmenesosa. Näin ollen syytöksiin lasten kansallistamisesta kouluyhdistysten kautta on suhtauduttava varovaisesti. Koulutuskustannukset jakautuivat seuraavasti: kunnat rakensivat koulutalot, poliittiset piirikunnat (Bezirke) maksoivat opettajat, kruunun alue antoi avustuksen ja valtio nimitti tarkastajat. Koska valtio valvoi kouluja ylläpitämättä niitä, se pystyi lisäämään vaatimuksiaan ilman, että taloudelliset näkökohdat haittasivat sitä. On merkillepantavaa, että Itävallan ja Unkarin valtion koulutusarvioiden välinen ero oli 9,3 miljoonaa Itävallassa ja 67,6 miljoonaa Unkarissa. Koska Itävallassa kaikkialla, missä viiden kilometrin säteellä oli 40 oppilasta, jotka kuuluivat yhteen kansakuntaan, oli perustettava koulu, jossa käytettiin heidän kieltään, kansalliset koulut taattiin myös kielivähemmistöille. On totta, että tämä tapahtui enimmäkseen saksalaisten teollisuusyhteisöjen kustannuksella, sillä slaavityöläiset saivat siirtolaisina kouluja omalla kielellään. Kansakoulujen määrä kasvoi 19 016:sta vuonna 1900 24 713:een vuonna 1913 ja oppilasmäärä 3 490 000:sta vuonna 1900 4 630 000:een vuonna 1913.

Yliopistot Itävallan keisarikunnassa

Keisarikunnan itävaltalaisen puoliskon ensimmäisen yliopiston (Kaarlen yliopisto) perusti keisari Kaarle IV Prahaan vuonna 1347. Toiseksi vanhimman yliopiston (Wienin yliopisto) perusti herttua Rudolf IV vuonna 1365.

Korkea-asteen oppilaitokset olivat pääasiassa saksankielisiä, mutta 1870-luvulta alkaen kieli alkoi vaihtua. Nämä oppilaitokset, jotka 1800-luvun puolivälissä olivat olleet pääasiassa saksalaisia, muuttuivat Galiciassa puolalaisiksi kansallisiksi oppilaitoksiksi ja Böömissä ja Moriassa saksalaisiksi ja tšekkiläisiksi oppilaitoksiksi. Näin huolehdittiin saksalaisista, tšekeistä ja puolalaisista. Mutta nyt myös pienemmät kansat saivat äänensä kuuluviin: ruthenialaiset, sloveenit ja italialaiset. Ruthenialaiset vaativat aluksi Itä-Galitsiassa vallitsevan ruthenialaisen luonteen vuoksi siellä olevan puolalaisen yliopiston kansallista jakoa. Koska puolalaiset olivat aluksi taipumattomia, syntyi ruthenialaisia mielenosoituksia ja opiskelijoiden lakkoja, eivätkä ruthenialaiset enää tyytyneet muutaman erillisen professuurin palauttamiseen ja rinnakkaisiin luentokursseihin. Puolalaiset lupasivat 28. tammikuuta 1914 solmitulla sopimuksella ruthenialaisen yliopiston, mutta sodan vuoksi asia raukesi. Italialaiset tuskin voisivat vaatia omaa yliopistoa väkiluvun perusteella (vuonna 1910 heitä oli 783 000), mutta sitäkin enemmän he vaativat sitä muinaisen kulttuurinsa perusteella. Kaikki osapuolet olivat yhtä mieltä siitä, että italialainen oikeustieteellinen tiedekunta olisi perustettava; vaikeus oli paikan valinnassa. Italialaiset vaativat Triesteä, mutta hallitus pelkäsi, että tästä Adrianmeren satamasta tulisi irredentan keskus; lisäksi kaupungin eteläslaavit halusivat pitää sen vapaana italialaisesta oppilaitoksesta. Bienerth sai vuonna 1910 aikaan kompromissin, nimittäin sen, että se olisi perustettava heti, että sen sijainti olisi väliaikaisesti Wienissä ja että se siirrettäisiin neljän vuoden kuluessa Italian kansalliselle alueelle. Saksan kansallinen liitto (Nationalverband) suostui ottamaan italialaisen yliopiston väliaikaisesti vastaan Wienissä, mutta eteläslaavilainen korkeakouluklubi vaati takuuta siitä, että myöhemmin ei harkittaisi siirtoa rannikon maakuntiin, sekä samanaikaista slovenialaisten professuurien perustamista Prahaan ja Krakovaan ja alustavia toimia eteläslaavilaisen yliopiston perustamiseksi Laibachiin. Mutta vaikka kompromissineuvotteluja jatkettiin jatkuvasti, sopimukseen ei päästy, kunnes sodan syttyminen jätti kaikki hankkeet, jotka koskivat ruteenien yliopistoa Lembergissä, sloveenien yliopistoa Laibachissa ja toista tšekkiläistä yliopistoa Moraviassa, toteuttamatta.

Peruskoulut ja lukiot

Unkarin julkiseen opetukseen kuului kolme muuta oppilaitosryhmää: keskikoulut, lukiot ja teknilliset oppilaitokset. Keskikouluihin kuuluivat klassiset koulut (gymnasia), jotka valmistivat yliopistoihin ja muihin ”korkeakouluihin”, sekä modernit koulut (Realschulen), jotka valmistivat teknillisiin kouluihin. Niiden oppimäärä oli yleensä kahdeksan vuotta, ja niitä ylläpiti pääasiassa valtio. Valtion ylläpitämät lukiot olivat enimmäkseen hiljattain perustettuja, mutta jotkin kirkkojen ylläpitämät lukiot olivat olleet olemassa jo kolme tai joskus jopa neljä vuosisataa. Vuonna 1902 keskikouluja oli 243, joissa oli 4705 opettajaa ja joissa opiskeli 71 788 oppilasta; vuonna 1880 niitä oli 185 ja niissä opiskeli 40 747 oppilasta.

Unkarin kuningaskunnan yliopistot

Vuonna 1276 Péter Csákin joukot tuhosivat Veszprémin yliopiston, eikä sitä koskaan rakennettu uudelleen. Unkarin Ludvig I perusti yliopiston Pécsiin vuonna 1367. Sigismund perusti yliopiston Óbudaan vuonna 1395. Mattias Corvinus perusti toisen yliopiston, Universitas Istropolitana, vuonna 1465 Pozsonyyn (nykyinen Bratislava Slovakiassa). Mikään näistä keskiaikaisista yliopistoista ei selvinnyt ottomaanien sodista. Nagyszombatin yliopisto perustettiin vuonna 1635, ja se siirrettiin Budaan vuonna 1777, ja sen nimi on nykyään Eötvös Loránd -yliopisto. Maailman ensimmäinen teknillinen korkeakoulu perustettiin Selmecbányaan, Unkarin kuningaskuntaan (vuodesta 1920 Banská Štiavnica, nykyinen Slovakia) vuonna 1735. Sen oikeudellinen seuraaja on unkarilainen Miskolcin yliopisto. Budapestin teknillistaloudellista yliopistoa (BME) pidetään maailman vanhimpana teknillisenä korkeakouluna, jolla on yliopistollinen asema ja rakenne. Sen oikeudellisen edeltäjän Institutum Geometrico-Hydrotechnicumin perusti vuonna 1782 keisari Joosef II.

Korkeakouluihin kuuluivat myös yliopistot, joita Unkarissa oli viisi, kaikki valtion ylläpitämiä: Budapestissa (perustettu 1635), Kolozsvárissa (perustettu 1872) ja Zagrebissa (perustettu 1874). Uudemmat yliopistot perustettiin Debreceniin vuonna 1912, ja Pozsonyn yliopisto perustettiin uudelleen puolen vuosituhannen jälkeen vuonna 1912. Niissä oli neljä tiedekuntaa: teologia, oikeustiede, filosofia ja lääketiede (Zagrebin yliopistossa ei ollut lääketieteellistä tiedekuntaa). Lisäksi oli kymmenen oikeustieteellistä korkeakoulua, joita kutsuttiin akatemioiksi ja joissa vuonna 1900 opiskeli 1569 oppilasta. Budapestin vuonna 1844 perustettua Polytechnicumia, jossa oli neljä tiedekuntaa ja jossa opiskeli vuonna 1900 1772 oppilasta, pidettiin myös korkeakouluna. Unkarissa oli vuonna 1900 neljäkymmentäyhdeksän teologista korkeakoulua, joista kaksikymmentäyhdeksän oli katolisia, viisi kreikkalais-unioottisia, neljä kreikkalaisortodoksisia, kymmenen protestanttisia ja yksi juutalainen. Erityiskouluista tärkeimmät kaivosoppilaitokset olivat Selmeczbányassa, Nagyágissa ja Felsőbányassa, tärkeimmät maatalousoppilaitokset Debreczenissä ja Kolozsvárissa, metsäoppilaitos Selmeczbányassa, sotilasoppilaitokset Budapestissa, Kassassa, Devassa ja Zagrebissa sekä merisotakoulu Fiumessa. Lisäksi oli useita opettajien koulutuslaitoksia ja suuri määrä kauppakouluja, useita taidekouluja – muotoilun, maalauksen, kuvanveiston ja musiikin kouluja.

Itävallan ja Unkarin vahvasti maaseutumainen talous modernisoitui hitaasti vuoden 1867 jälkeen. Rautatiet avasivat aiemmin syrjäisiä alueita ja kaupungit kasvoivat. Monet pienet yritykset edistivät kapitalistista tuotantotapaa. Teknologinen muutos kiihdytti teollistumista ja kaupungistumista. Itävallan ensimmäinen pörssi (Wiener Börse) avattiin vuonna 1771 Wienissä, ja Unkarin kuningaskunnan ensimmäinen pörssi (Budapestin pörssi) avattiin Budapestissä vuonna 1864. Keskuspankki (Bank of issue) perustettiin nimellä Itävallan keskuspankki vuonna 1816. Vuonna 1878 se muutettiin Itävallan-Unkarin keskuspankiksi, jonka pääkonttorit sijaitsevat sekä Wienissä että Budapestissä. Keskuspankkia johtivat vuorotellen itävaltalaiset tai unkarilaiset pääjohtajat ja varapääjohtajat.

Taloudelliset erot alkoivat kuitenkin vähitellen tasoittua 1800-luvun lopulla, kun talouskasvu monarkian itäosissa ylitti jatkuvasti länsiosien talouskasvun. Unkarin kuningaskunnan vahva maatalous ja elintarviketeollisuus, jonka keskus oli Budapest, tuli valtakunnan sisällä hallitsevaksi ja muodosti suuren osan vientituotteista muualle Eurooppaan. Samaan aikaan läntiset alueet, jotka keskittyivät pääasiassa Prahan ja Wienin ympärille, kunnostautuivat erilaisilla teollisuudenaloilla. Tämä työnjako idän ja lännen välillä johti olemassa olevan talous- ja rahaliiton lisäksi entistä nopeampaan talouskasvuun koko Itävalta-Unkarissa 1900-luvun alkuun mennessä. Monarkian itävaltalainen puoli pystyi kuitenkin 1900-luvun vaihteen jälkeen säilyttämään valtakunnan sisäisen ylivoimansa ensimmäisen teollisen vallankumouksen aloilla, mutta Unkari oli paremmassa asemassa toisen teollisen vallankumouksen toimialoilla, näillä toisen teollisen vallankumouksen nykyaikaisilla aloilla itävaltalainen kilpailu ei päässyt hallitsevaan asemaan.

Keisarikunnan raskas teollisuus oli keskittynyt lähinnä koneenrakennukseen, erityisesti sähkövoima-, veturi- ja autoteollisuuden tarpeisiin, kun taas kevyessä teollisuudessa hienomekaniikka oli hallitsevin teollisuudenala. Ensimmäistä maailmansotaa edeltävinä vuosina maasta tuli maailman neljänneksi suurin koneenvalmistaja.

Lue myös, elamakerrat – Albrecht Dürer

Autoteollisuus

Ennen ensimmäistä maailmansotaa Itävallan keisarikunnassa oli viisi autonvalmistajayritystä. Nämä olivat: Laurin & Klement Mladá Boleslavissa (moottoripyörät, autot), Nesselsdorfer Nesselsdorfissa (Kopřivnice), Moraviassa (autot) ja Lohner-Werke Wienissä (autot). Itävallan autotuotanto alkoi vuonna 1897.

Ennen ensimmäistä maailmansotaa Unkarin kuningaskunnalla oli neljä autonvalmistajayritystä. Nämä olivat Ganz-yhtiö Budapestissä, RÁBA Automobile Budapestissä ja MARTA (Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad) Aradissa. Unkarin autotuotanto alkoi vuonna 1900. Unkarin kuningaskunnan autotehtaat valmistivat moottoripyöriä, henkilöautoja, takseja, kuorma-autoja ja linja-autoja.

Lue myös, sivilisaatiot – Oiratit

Sähköteollisuus ja elektroniikka

Vuonna 1884 Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy ja Miksa Déri (ZBD), kolme budapestilaiseen Ganz Works -tehtaaseen liittyvää insinööriä, totesivat, että avojohtimiset laitteet olivat epäkäytännöllisiä, koska ne eivät kyenneet luotettavasti säätelemään jännitettä.Rinnakkain kytketyissä sähkönjakelujärjestelmissä suljettujohtimiset muuntajat tekivät viimein teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoiseksi sähköenergian tuottamisen koteihin ja julkisiin tiloihin. Toinen olennainen virstanpylväs oli ”jännitelähdejännitteisten” järjestelmien käyttöönotto keksimällä vakiojännitegeneraattorit vuonna 1885.Bláthy oli ehdottanut suljettujen ytimien käyttöä, Zipernowsky oli ehdottanut rinnakkaisten shunttikytkentöjen käyttöä, ja Déri oli tehnyt kokeet;

Ganz Worksin insinöörit suunnittelivat ensimmäisen unkarilaisen vesiturbiinin vuonna 1866, ja massatuotanto dynamogeneraattoreilla alkoi vuonna 1883. Höyryturbogeneraattoreiden valmistus alkoi Ganz Worksissa vuonna 1903.

Vuonna 1905 Láng Machine Factory -yritys aloitti myös vaihtovirtageneraattoreiden höyryturbiinien tuotannon.

Tungsram on unkarilainen hehkulamppujen ja tyhjiöputkien valmistaja vuodesta 1896. Unkarilaiselle Sándor Justille ja kroatialaiselle Franjo Hanamanille myönnettiin 13. joulukuuta 1904 unkarilainen patentti (nro 34541) maailman ensimmäisestä volframihehkulampusta. Volframihehkulanka kesti pidempään ja antoi kirkkaampaa valoa kuin perinteinen hiilihehkulanka. Unkarilainen Tungsram-yritys toi volframihehkulamput markkinoille ensimmäisen kerran vuonna 1904. Tätä tyyppiä kutsutaan usein Tungsram-lampuiksi monissa Euroopan maissa.

Vaikka Tungsram-yhtiössä kokeiltiin pitkään tyhjiöputkia, radioputkien massatuotanto alkoi ensimmäisen maailmansodan aikana, ja röntgenputkien tuotanto alkoi myös ensimmäisen maailmansodan aikana Tungsram-yhtiössä.

Orion Electronics perustettiin vuonna 1913. Sen pääprofiileja olivat sähkökytkimien, pistorasioiden, johtojen, hehkulamppujen, sähkötuulettimien, vedenkeittimien ja erilaisen kodinelektroniikan tuotanto.

Puhelinkeskus oli unkarilaisen insinöörin Tivadar Puskásin (1844-1893) idea vuonna 1876, kun hän työskenteli Thomas Edisonille lennätinkeskuksen parissa.

János Neuhold perusti Budapestiin vuonna 1879 Unkarin ensimmäisen puhelintehtaan (Factory for Telephone Apparatuses), joka valmisti puhelimia, mikrofoneja, lennättimiä ja puhelinkeskuksia.

Vuonna 1884 Tungsram alkoi valmistaa myös mikrofoneja, puhelinlaitteita, puhelinkeskuksia ja kaapeleita.

Ericsson perusti Budapestiin vuonna 1911 myös puhelimia ja puhelinkeskuksia valmistavan tehtaan.

Lue myös, elamakerrat – Benito Mussolini

Ilmailuteollisuus

Itävallan ensimmäinen lentokone oli Edvard Rusjanin suunnittelema Eda I, joka teki neitsytlentonsa 25. marraskuuta 1909 Gorizian lähellä.

Ensimmäiset unkarilaiset vetytäytteiset kokeilupallot rakensivat István Szabik ja József Domin vuonna 1784.Ensimmäinen unkarilaisittain suunniteltu ja valmistettu lentokone (jonka voimanlähteenä oli unkarilaisittain rakennettu rivimoottori) lensi Rákosmezőssä 4. marraskuuta Ensimmäinen unkarilainen lentokone, jossa oli unkarilaisittain rakennettu radiaalimoottori, lensi vuonna 1913. Vuosina 1912-1918 Unkarin lentokoneteollisuus alkoi kehittyä. Kolme suurinta: Ensimmäisen maailmansodan aikana näissä tehtaissa valmistettiin hävittäjiä, pommikoneita ja tiedustelukoneita. Tärkeimmät lentokonemoottoritehtaat olivat Weiss Manfred Works, GANZ Works ja Unkarin Automobile Joint-stock Company Arad.

Lue myös, elamakerrat – Bing Crosby

Veturien ja raideliikenteen kulkuneuvojen valmistajat

Veturitehtaat (höyryveturit ja -vaunut, silta- ja rautarakenteet) sijaitsivat Wienissä (Valtion rautatieyhtiön veturitehdas, perustettu 1839), Wiener Neustadtissa (Uusi Wienin veturitehdas, perustettu 1841) ja Floridsdorfissa (Floridsdorfin veturitehdas, perustettu 1869).

Unkarilaisia veturitehtaita (veturit ja vaunut, silta- ja rautarakenteet) olivat MÁVAG-yhtiö Budapestissä (höyryveturit ja vaunut) ja Ganz-yhtiö Budapestissä (höyryveturit, vaunut, sähkövetureiden ja sähköraitiovaunujen tuotanto aloitettiin vuodesta 1894 alkaen). sekä RÁBA-yhtiö Győrissä.

Lue myös, elamakerrat – James McNeill Whistler

Televiestintä

Ensimmäinen lennätinyhteys (Wien – Brno – Praha) aloitti toimintansa vuonna 1847. Unkarin alueella ensimmäiset lennätinasemat avattiin Pressburgissa (Pozsony, nykyinen Bratislava) joulukuussa 1847 ja Budassa vuonna 1848. Ensimmäinen lennätinyhteys Wienin ja Pest-Budan (myöhemmin Budapest) välille rakennettiin vuonna 1850,

Ensimmäinen puhelinkeskus avattiin Zagrebissa (8. tammikuuta 1881), toinen Budapestissa (1. toukokuuta 1881) ja kolmas Wienissä (3. kesäkuuta 1881). Aluksi puhelintoiminta oli saatavilla yksittäisten tilaajien kodeissa, yrityksissä ja toimistoissa. Julkiset puhelinasemat ilmestyivät 1890-luvulla, ja ne yleistyivät nopeasti posti- ja rautatieasemilla. Itävalta-Unkarissa oli 568 miljoonaa puhelua vuonna 1913; vain kahdessa Länsi-Euroopan maassa oli enemmän puheluita: Saksan keisarikunnassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Itävalta-Unkarin jälkeen tulivat Ranska 396 miljoonalla puhelinsoitolla ja Italia 230 miljoonalla puhelinsoitolla. Vuonna 1916 Cisleithaniassa soitettiin 366 miljoonaa puhelua, joista 8,4 miljoonaa oli kaukopuheluita. Kaikki Transleithanian kaupunkien, taajamien ja suurempien kylien puhelinkeskukset olivat yhteydessä toisiinsa vuoteen 1893 asti. Vuoteen 1914 mennessä Unkarin kuningaskunnassa oli yli 2000 paikkakunnalla puhelinvaihde.

Telefon Hírmondó (Telephone Herald) -uutis- ja viihdepalvelu otettiin käyttöön Budapestissa vuonna 1893. Kaksi vuosikymmentä ennen radiolähetysten käyttöönottoa ihmiset saattoivat kuunnella päivittäin poliittisia, taloudellisia ja urheilu-uutisia, kabareeta, musiikkia ja oopperaa Budapestissa. Palvelu toimi erityyppisen puhelinkeskusjärjestelmän kautta.

Lue myös, elamakerrat – Neville Chamberlain

Liikenne

Vuoteen 1913 mennessä Itävallan keisarikunnan ja Unkarin kuningaskunnan rautateiden yhteenlaskettu pituus oli 43 280 kilometriä (26 890 mailia). Länsi-Euroopassa vain Saksalla oli laajempi rautatieverkosto (Itävalta-Unkarin keisarikunnan jälkeen tulivat Ranska (40 770 km), Yhdistynyt kuningaskunta (32 623 km), Italia (18 873 km) ja Espanja (15 088 km).

Vuosina 1854-1879 lähes kaikki rautatien rakentaminen oli yksityisten tahojen vastuulla. Cisleithaniaan rakennettiin 7 952 kilometriä rataa, ja Unkari rakensi 5 839 kilometriä rataa. Tänä aikana rautatiejärjestelmään liittyi monia uusia alueita, ja olemassa oleviin rataverkkoihin luotiin yhteyksiä ja liitoksia. Tämä ajanjakso merkitsi laajamittaisen rautatieliikenteen alkua Itävalta-Unkarissa ja myös alueen liikennejärjestelmien yhdentymistä. Rautateiden ansiosta keisarikunta pystyi integroimaan talouttaan paljon enemmän kuin aiemmin oli mahdollista, kun kuljetukset olivat riippuvaisia joista.

Sähköistetyt lähiliikenteen rautatiet: BHÉV: Budapestiin rakennettiin neljä sähkökäyttöistä lähijunarataa: Ráckeve-linja (1887), Szentendre-linja (1888), Gödöllő-linja (1888), Csepel-linja (1912).

Hevosvetoiset raitiovaunut ilmestyivät 1800-luvun alkupuoliskolla. Niitä rakennettiin 1850-1880-luvuilla useita: Wien (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). Höyryraitiovaunut ilmestyivät 1860-luvun lopulla. Raitiotien sähköistäminen alkoi 1880-luvun lopulla. Itävalta-Unkarin ensimmäinen sähköistetty raitiovaunu rakennettiin Budapestiin vuonna 1887.

Sähköraitiotielinjat Itävallan keisarikunnassa:

Sähköraitiotielinjat Unkarin kuningaskunnassa:

Budapestin metrolinja 1 (alun perin ”Franz Joseph Underground Electric Railway Company”) on maailman toiseksi vanhin maanalainen rautatie (ensimmäinen on Lontoon metron Metropolitan Line ja kolmas Glasgow) ja ensimmäinen Euroopan mantereella. Se rakennettiin vuosina 1894-1896 ja avattiin 2. toukokuuta 1896. Vuonna 2002 se merkittiin Unescon maailmanperintökohteeksi. M1-linjasta tuli IEEE Milestone aikakautensa radikaalisti uusien innovaatioiden vuoksi: ”Rautatien innovatiivisiin elementteihin kuuluivat muun muassa kaksisuuntaiset raitiovaunut, sähkövalaistus metroasemilla ja raitiovaunuissa sekä ilmajohtorakenne kolmannen kiskojärjestelmän sijasta sähköä varten.”

Vuonna 1900 insinööri C. Wagenführer laati suunnitelmat Tonavan ja Adrianmeren yhdistämiseksi Wienistä Triesteen johtavalla kanavalla. Suunnitelma syntyi Itävalta-Unkarin halusta saada suora yhteys Adrianmerelle, mutta sitä ei koskaan rakennettu.

Vuonna 1831 oli jo laadittu suunnitelma kulkuväylän tekemiseksi purjehduskelpoiseksi unkarilaisen poliitikon István Széchenyin aloitteesta. Unkarin ”rautaministeri” Gábor Baross onnistui lopulta rahoittamaan hankkeen. Joen pohjan kivet ja niihin liittyvät kosket tekivät rotkolaaksosta pahamaineisen kulkuväylän laivaliikenteelle. Saksankielellä käytävä tunnetaan edelleen nimellä Kataraktenstrecke, vaikka kataraktit ovatkin kadonneet. Lähellä varsinaista ”Rautaporttien” salmea Prigrada-kallio oli merkittävin este vuoteen 1896 asti: joki leveni täällä huomattavasti ja vedenpinta oli sen vuoksi matala. Yläjuoksulla Grebenin kallio lähellä Kazanin rotkoa oli pahamaineinen.

Tisza-joen pituus Unkarissa oli aiemmin 1419 kilometriä. Se virtasi Unkarin suurella tasangolla, joka on yksi Keski-Euroopan suurimmista tasaisista alueista. Koska tasangot voivat saada joen virtaamaan hyvin hitaasti, Tisza kulki aikoinaan polkua, jossa oli paljon mutkia ja käänteitä, mikä johti moniin suuriin tulviin alueella.

Useiden pienimuotoisten yritysten jälkeen István Széchenyi järjesti 27. elokuuta 1846 alkaneen ja vuonna 1880 päättyneen ”Tiszan säännöstelyn” (unkariksi: a Tisza szabályozása). Joen uusi pituus Unkarissa oli 966 kilometriä (yhteensä 1 358 kilometriä), josta 589 kilometriä oli ”kuolleita kanavia” ja 136 kilometriä uutta uomaa. Tulvasuojatun joen pituus on näin ollen 2 940 km (kaikista Unkarin suojelluista joista 4 220 km).

Tärkein merisatama oli Trieste (nykyään osa Italiaa), jossa Itävallan kauppalaivasto oli sijoittautunut. Siellä sijaitsi kaksi suurta varustamoa (Austrian Lloyd ja Austro-Americana) ja useita telakoita. Vuosina 1815-1866 Venetsia oli kuulunut Habsburgien valtakuntaan. Venetsian menettäminen johti Itävallan kauppalaivaston kehittämiseen. Vuoteen 1913 mennessä Itävallan kauppalaivastoon kuului 16 764 alusta, joiden vetoisuus oli 471 252 ja miehistö 45 567. Kokonaismäärästä (1913) 394 alusta (422 368 tonnia) oli höyrylaivoja ja 16 370 alusta (48 884 tonnia) purjealuksia Itävallan Lloyd oli yksi aikansa suurimmista merenkulkuyhtiöistä. Ennen ensimmäisen maailmansodan alkua yhtiö omisti 65 keskikokoista ja suurta höyrylaivaa. Austro-Americana omisti kolmanneksen tästä määrästä, mukaan lukien suurimman itävaltalaisen matkustaja-aluksen SS Kaiser Franz Joseph I. Verrattuna Austrian Lloydiin Austro-American keskittyi Pohjois- ja Etelä-Amerikan kohteisiin. Itävalta-Unkarin laivastosta tuli paljon aiempaa merkittävämpi, sillä teollistuminen toi riittävät tulot sen kehittämiseen. Itävalta-Unkarin laivaston alukset rakennettiin Triesten telakoilla. Myös Pola (Pula, nykyään osa Kroatiaa) oli laivastolle erityisen merkittävä.

Monarkian unkarilaiselle osalle tärkein merisatama oli Fiume (Rijeka, nykyään osa Kroatiaa), jossa toimivat unkarilaiset varustamot, kuten Adria. Tonavalla DDSG oli perustanut Óbudan telakan Unkarin Hajógyári-saarelle vuonna 1835. Suurin unkarilainen laivanrakennusyhtiö oli Ganz-Danubius. Unkarin kuningaskunnan kauppalaivasto käsitti vuonna 1913 545 alusta, joiden kantavuus oli 144 433 tonnia, ja miehistöä oli 3 217. Alusten kokonaismäärästä 134 000 alusta, 142 539 tonnia, oli höyrylaivoja ja 411 alusta, 1 894 tonnia, oli purjealuksia. Ensimmäinen Tonavan höyrylaivayhtiö, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), oli maailman suurin sisävesilaivayhtiö Itävalta-Unkarin hajoamiseen asti.

Itävalta-Unkarin armeijaa komensi Teschenin herttua, arkkiherttua Albrecht (1817-1895), vanhanaikainen byrokraatti, joka vastusti modernisaatiota. Itävalta-Unkarin monarkian sotilasjärjestelmä oli samanlainen molemmissa valtioissa, ja se perustui vuodesta 1868 lähtien periaatteeseen, jonka mukaan kansalaisilla oli yleinen ja henkilökohtainen velvollisuus kantaa asetta. Sen sotavoimat koostuivat yhteisestä armeijasta, erityisarmeijoista, nimittäin Itävallan Landwehrista ja Unkarin Honvedista, jotka olivat erillisiä kansallisia instituutioita, sekä Landsturmista eli maavoimista. Kuten edellä todettiin, yhteinen armeija oli yhteisen sotaministerin hallinnassa, kun taas erikoisarmeijat olivat kunkin maanpuolustusministeriön hallinnassa. Armeijan vuotuinen rekrytointikiintiö vahvistettiin Itävallan ja Unkarin parlamenttien äänestämissä sotilaslakiesityksissä, ja se määritettiin yleensä viimeisimmän väestölaskennan tulosten mukaisen väestömäärän perusteella. Vuonna 1905 se oli 103 100 miestä, joista Itävalta toimitti 59 211 miestä ja Unkari 43 889 miestä. Lisäksi Itävallan Landwehrille myönnettiin vuosittain 10 000 miestä ja Unkarin Honvedille 12 500 miestä. Palvelusaika oli kaksi vuotta (niiden miesten osalta, joita ei kutsuttu aktiiviseen armeijaan, sama kokonaispalvelusaika kului erilaisissa erityisreservissä.

Yhteinen sotaministeri vastasi kaikkien sotilasasioiden hallinnoinnista lukuun ottamatta Itävallan Landwehrin ja Unkarin Honvedin sotilasasioita, jotka kuuluivat kummankin valtion maanpuolustusministeriölle. Armeijan ylin johto kuului kuitenkin nimellisesti monarkille, jolla oli valta toteuttaa kaikki koko armeijaa koskevat toimenpiteet. Käytännössä keisarin veljenpoika arkkiherttua Albrecht oli hänen sotilaallinen pääneuvonantajansa ja teki poliittiset päätökset.

Itävalta-Unkarin laivasto oli pääasiassa rannikkopuolustusjoukkoja, ja siihen kuului myös Tonavaa vartioiva monitorilaivasto. Sitä hallinnoi sotaministeriön laivasto-osasto.

Lue myös, elamakerrat – Homeros

Kiistelty maa-alue: Bosnia ja Hertsegovina

Venäjän panslavistiset järjestöt lähettivät apua Balkanin kapinallisille ja painostivat siten tsaarin hallitusta julistamaan sodan Osmanien valtakunnalle vuonna 1877 ortodoksikristittyjen suojelun nimissä. Itävalta-Unkari ei kyennyt sovittelemaan Osmanien valtakunnan ja Venäjän välillä Serbian hallinnasta, vaan se ilmoitti olevansa puolueeton, kun näiden kahden vallan välinen konflikti kärjistyi sodaksi. Romania ja Kreikka auttoivat Venäjää voittamaan ottomaanit, ja San Stefanon sopimuksella Venäjä yritti luoda suuren venäläismielisen Bulgarian. Tämä sopimus aiheutti kansainvälisen kuohunnan, joka johti melkein yleiseen eurooppalaiseen sotaan. Itävalta-Unkari ja Britannia pelkäsivät, että suuresta Bulgariasta tulisi Venäjän satelliitti, jonka avulla tsaari voisi hallita Balkania. Britannian pääministeri Benjamin Disraeli siirsi sota-aluksia asemiin Venäjää vastaan pysäyttääkseen Venäjän vaikutusvallan etenemisen itäisellä Välimerellä niin lähellä Britannian reittiä Suezin kanavan kautta.

Berliinin kongressi perui Venäjän voiton jakamalla suuren Bulgarian valtion, jonka Venäjä oli lohkaissut ottomaanien alueesta, ja kieltämällä miltään Bulgarian alueelta täyden itsenäisyyden ottomaaneista. Itävalta miehitti Bosnia ja Hertsegovinan saadakseen valtaa Balkanilla. Serbiasta, Montenegrosta ja Romaniasta tuli täysin itsenäisiä. Tästä huolimatta Balkan pysyi poliittisten levottomuuksien näyttämönä, jossa kuhisivat itsenäisyyspyrkimykset ja suurvaltakilpailut. Berliinin kongressissa vuonna 1878 Gyula Andrássy (ulkoministeri) onnistui pakottamaan Venäjän perääntymään Balkanin lisävaatimuksista. Tämän seurauksena Suur-Bulgaria hajotettiin ja Serbian itsenäisyys taattiin. Samana vuonna Itävalta-Unkari sijoitti Britannian tuella joukkoja Bosniaan estääkseen venäläisiä laajentumasta läheiseen Serbiaan. Toisena toimenpiteenä venäläisten pitämiseksi poissa Balkanilta Itävalta-Unkari muodosti vuonna 1887 liittouman, Välimeren liittoutuman, Britannian ja Italian kanssa ja teki keskinäisen puolustussopimuksen Saksan kanssa vuonna 1879 ja Romanian kanssa vuonna 1883 Venäjän mahdollista hyökkäystä vastaan. Berliinin kongressin jälkeen Euroopan suurvallat pyrkivät takaamaan vakauden monitahoisilla liittoutumilla ja sopimuksilla.

Itävalta-Unkari oli huolissaan Balkanin epävakaudesta ja Venäjän aggressiivisuudesta sekä vastustaakseen Ranskan etuja Euroopassa, ja se solmi Saksan kanssa puolustusliiton lokakuussa 1879 ja toukokuussa 1882. Lokakuussa 1882 Italia liittyi tähän kumppanuuteen kolmoisliitossa, mikä johtui suurelta osin Italian ja Ranskan keisarillisista kilpailuista. Venäjän ja Itävalta-Unkarin väliset jännitteet pysyivät korkeina, joten Bismarck korvasi Kolmen keisarin liiton Venäjän kanssa tehdyllä jälleenvakuutussopimuksella estääkseen Habsburgia aloittamasta holtittomasti sotaa panslavismin vuoksi. Sandžak-Raška

Suuren Balkanin kriisin seurauksena Itävalta-Unkarin joukot miehittivät Bosnia ja Hertsegovinan elokuussa 1878, ja monarkia liitti Bosnia ja Hertsegovinan lopulta lokakuussa 1908 Cisleithanian ja Transleithanian yhteiseksi tilaksi keisarillisen ja kuninkaallisen valtiovarainministeriön valvonnassa sen sijaan, että se olisi liitetty kumpaankaan aluehallintoon. Vuoden 1908 liittäminen sai jotkut Wienissä harkitsemaan Bosnia ja Hertsegovinan yhdistämistä Kroatian kanssa, jotta monarkian kolmas slaavilainen osa muodostuisi. Franz Joosefin veljen Maximilianin (1867) ja hänen ainoan poikansa Rudolfin kuoleman vuoksi keisarin veljenpoika Franz Ferdinand nousi kruununperilliseksi. Arkkiherttuan huhuttiin olleen tämän trialismin puolestapuhuja keinona rajoittaa Unkarin aristokratian valtaa.

Lokakuussa 1908 Habsburgien monarkiaan liittämisen yhteydessä annetussa julistuksessa luvattiin näille maille perustuslailliset instituutiot, joiden oli määrä taata niiden asukkaille täydet kansalaisoikeudet ja oikeus osallistua omien asioidensa hoitoon paikallisen edustajakokouksen avulla. Tämän lupauksen täyttämiseksi vuonna 1910 annettiin perustuslaki. Siihen sisältyi alueellinen laki (Landesstatut), johon sisältyi alueellisen valtiopäivien perustaminen, valtiopäivien valintaa ja menettelyä koskevat määräykset, yhdistyslaki, laki julkisista kokouksista ja laki piirineuvostoista. Tämän statuutin mukaan Bosnia ja Hertsegovina muodosti yhtenäisen hallinnollisen alueen, joka oli kaksoismonarkian valtiovarainministeriön vastuullisessa johdossa ja valvonnassa Wienissä. Maan hallinto ja lakien täytäntöönpano kuuluivat Sarajevossa toimivalle aluehallitukselle, joka oli yhteisen valtiovarainministeriön alainen ja vastuussa sille. Alueen nykyiset oikeus- ja hallintoviranomaiset säilyttivät aikaisemman organisaationsa ja tehtävänsä. Kyseisellä säännöstöllä otettiin käyttöön nykyaikaiset oikeudet ja lait Bosnia-Hertsegovinassa, ja sillä taattiin yleisesti alueen asukkaiden kansalaisoikeudet eli kansalaisuus, henkilökohtainen vapaus, toimivaltaisten oikeusviranomaisten antama suojelu, uskon- ja omantunnonvapaus, kansallisen yksilöllisyyden ja kielen säilyttäminen, sananvapaus, oppimisen ja koulutuksen vapaus, kotipaikan loukkaamattomuus, posti- ja lennätinsalaisuus, omaisuuden loukkaamattomuus, vetoomusoikeus ja oikeus pitää kokouksia.

Lue myös, elamakerrat – Frédéric Passy

Bosnian kriisi 1908-1909

Vuosien 1908-09 Bosnian kriisin tärkeimmät toimijat olivat Itävallan ja Venäjän ulkoministerit Alois Lexa von Aehrenthal ja Alexander Izvolsky. Molempien motiivina oli poliittinen kunnianhimo; ensin mainittu menestyisi ja jälkimmäinen murtuisi kriisin vuoksi. Matkan varrella he vetäisivät Euroopan sodan partaalle vuonna 1909. He myös jakoivat Euroopan kahteen aseistettuun leiriin, jotka ryhtyivät sotaan heinäkuussa 1914.

Aehrenthal oli lähtenyt liikkeelle olettamuksesta, että slaavilaiset vähemmistöt eivät voisi koskaan yhdistyä ja että Balkanin liitto ei koskaan saisi aikaan vahinkoa Itävallalle. Hän hylkäsi ottomaanien ehdotuksen liittoutumasta, johon kuuluisivat Itävalta, Turkki ja Romania. Hänen politiikkansa kuitenkin vieraannutti bulgarialaiset, jotka kääntyivät sen sijaan Venäjän ja Serbian puoleen. Vaikka Itävallalla ei ollut aikomustakaan aloittaa lisälaajentumista etelään, Aehrenthal rohkaisi sitä koskevia spekulaatioita ja odotti, että se lamaannuttaisi Balkanin valtiot. Sen sijaan se yllytti niitä kuumeiseen toimintaan puolustuslohkon luomiseksi Itävallan pysäyttämiseksi. Sarja vakavia laskuvirheitä korkeimmalla tasolla vahvisti siten merkittävästi Itävallan vihollisia.

Lue myös, elamakerrat – Ralph Waldo Emerson

Sarajevon salamurha

28. kesäkuuta 1914 arkkiherttua Franz Ferdinand vieraili Bosnian pääkaupungissa Sarajevossa. Kuuden salamurhaajan (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) ryhmä, joka kuului kansallismieliseen Mlada Bosna -ryhmään ja jota Musta käsi toimitti, oli kokoontunut kadulle, jonka ohi arkkiherttuan saattue kulki. Čabrinović heitti autoa kohti kranaatin, mutta se meni ohi. Se haavoitti joitakin lähistöllä olevia ihmisiä, ja Franz Ferdinandin saattue pääsi jatkamaan matkaansa. Muut salamurhaajat eivät toimineet, sillä autot ajoivat nopeasti heidän ohitseen. Noin tuntia myöhemmin, kun Franz Ferdinand oli palaamassa vierailultaan Sarajevon sairaalaan, saattue kääntyi väärään suuntaan kadulle, jossa Gavrilo Princip sattumalta seisoi. Princip ampui pistoolilla Franz Ferdinandin ja hänen vaimonsa Sophien ja surmasi heidät. Itävallan kansan reaktio oli lievä, lähes välinpitämätön. Kuten historioitsija Z. A. B. Zeman myöhemmin kirjoitti, ”tapahtuma ei tehnyt juuri minkäänlaista vaikutusta. Sunnuntaina ja maanantaina Wienin väkijoukot kuuntelivat musiikkia ja joivat viiniä, aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.”

Lue myös, elamakerrat – Vladislav III

Väkivallan kärjistyminen Bosniassa

Salamurha kärjisti Bosniassa perinteisesti vallinneita, uskontoon perustuvia etnisiä vihamielisyyksiä liiaksi. Itse Sarajevossa Itävallan viranomaiset kuitenkin kannustivat serbiväestöön kohdistuvaa väkivaltaa, mikä johti Sarajevon serbien vastaisiin mellakoihin, joissa katoliset kroaatit ja bosnialaiset muslimit surmasivat kaksi ihmistä ja vahingoittivat lukuisia serbien omistamia rakennuksia. Kirjailija Ivo Andrić kutsui väkivaltaisuuksia ”Sarajevon vihan vimmaksi”. Väkivaltaisia toimia etnisiä serbejä vastaan järjestettiin Sarajevon lisäksi myös monissa muissa suuremmissa Itävalta-Unkarin kaupungeissa nykyisessä Kroatiassa sekä Bosnia ja Hertsegovinassa. Bosnia ja Hertsegovinan itävaltalais-unkarilaiset viranomaiset vangitsivat ja luovuttivat noin 5 500 merkittävää serbiä, joista 700-2 200 kuoli vankilassa. 460 serbiä tuomittiin kuolemaan, ja perustettiin Schutzkorps-niminen, pääasiassa muslimeista koostuva erikoismilitia, joka harjoitti serbien vainoa.

Lue myös, elamakerrat – Matsuo Bashō

Päätös sodasta

Vaikka imperiumin sotilasmenot eivät olleet edes kaksinkertaistuneet vuoden 1878 Berliinin kongressin jälkeen, Saksan menot olivat viisinkertaistuneet ja Britannian, Venäjän ja Ranskan menot kolminkertaistuneet. Keisarikunta oli menettänyt etnisiä italialaisia alueita Piemontelle Italiassa riehuneiden kansallismielisten liikkeiden vuoksi, ja monet Itävalta-Unkarilaiset pitivät uhkana, että he menettäisivät Serbialle slaavien asuttamat eteläiset alueet. Serbia oli hiljattain saanut huomattavia alueita toisessa Balkanin sodassa vuonna 1913, mikä aiheutti suurta ahdistusta Wienin ja Budapestin hallituspiireissä. Entinen suurlähettiläs ja ulkoministeri kreivi Alois Aehrenthal oli olettanut, että mahdollinen tuleva sota käytäisiin Balkanin alueella.

Unkarin pääministeri ja valtiotieteilijä István Tisza vastusti monarkian laajentamista Balkanille (ks. Bosnian kriisi vuonna 1908), koska ”kaksoismonarkiassa oli jo nyt liikaa slaaveja”, mikä uhkaisi kaksoismonarkian yhtenäisyyttä entisestään. Maaliskuussa 1914 Tisza kirjoitti keisari Franz Josephille muistion, jonka sävy oli vahvasti apokalyptinen, ennakoiva ja katkeroitunut. Hän käytti siihen asti tuntematonta sanaa ”maailmansota” (Weltkrieg). ”Olen vakaasti vakuuttunut siitä, että Saksan kaksi naapurivaltiota jatkavat huolellisesti sotilaallisia valmisteluja, mutta eivät aloita sotaa niin kauan kuin he eivät ole saavuttaneet Balkanin valtioiden ryhmittymää meitä vastaan, joka asettaa monarkian kolmen puolen hyökkäyksen kohteeksi ja niputtaa suurimman osan voimistamme itä- ja etelärintamalle.”

Arkkiherttua Franz Ferdinandin murhapäivänä Tisza matkusti välittömästi Wieniin, jossa hän tapasi ulkoministeri kreivi Leopold Berchtoldin ja armeijan komentaja kreivi Franz Conrad von Hötzendorfin. He ehdottivat kiistan ratkaisemista aseellisesti hyökkäämällä Serbiaan. Tisza ehdotti, että Serbian hallitukselle annettaisiin aikaa ottaa kantaa siihen, oliko se osallisena murhan järjestämisessä, ja ehdotti rauhanomaista ratkaisua vedoten siihen, että kansainvälinen tilanne rauhoittuisi pian. Budapestiin palattuaan hän kirjoitti keisari Franz Josephille, ettei hän ota vastuuta aseellisesta konfliktista, koska ei ollut todisteita siitä, että Serbia olisi suunnitellut murhan. Tisza vastusti sotaa Serbian kanssa ja totesi (kuten kävi ilmi, aivan oikein), että serbien kanssa käytävä sota aiheuttaisi väistämättä sodan Venäjän kanssa ja siten yleisen eurooppalaisen sodan. Hän ei luottanut Italian liittoon Italian toisen itsenäisyyssodan poliittisten jälkiseurausten vuoksi. Hän katsoi, että jopa Itävallan ja Unkarin välisen sodan onnistuminen olisi katastrofaalista Unkarin kuningaskunnan koskemattomuudelle, jolloin Unkari olisi Itävallan politiikan seuraava uhri. Serbiaa vastaan käydyn menestyksekkään sodan jälkeen Tisza ennakoi Itävallan mahdollista sotilaallista hyökkäystä Unkarin kuningaskuntaa vastaan, jossa itävaltalaiset haluavat hajottaa Unkarin alueen.

Jotkut hallituksen jäsenet, kuten kreivi Franz Conrad von Hötzendorf, olivat jo muutaman vuoden ajan halunneet käydä ennaltaehkäisevää sotaa nousevaa serbivaltiota vastaan, mutta keisari, joka oli 84-vuotias ja kaikenlaisten seikkailujen vihollinen, ei hyväksynyt sitä.

Itävalta-Unkarin ulkoministeriö lähetti suurlähettiläs László Szőgyényin Potsdamiin, jossa hän tiedusteli Saksan keisarin kantaa 5. heinäkuuta.Szőgyény kuvaili tapahtumia myöhemmin samana päivänä Wieniin lähettämässään salaisessa raportissa:

Esittelin hänen majesteettinsa kirjeen ja oheisen muistion. Keisari luki molemmat paperit varsin huolellisesti läsnäollessani. Ensin hänen majesteettinsa vakuutti minulle, että hän oli odottanut meidän ryhtyvän päättäväisiin toimiin Serbiaa vastaan, mutta hän joutui myöntämään, että hänen oli otettava huomioon vakava komplikaatio Euroopassa vallitsevien ristiriitojen vuoksi, minkä vuoksi hän ei halunnut antaa mitään lopullista vastausta ennen kuin hän oli neuvotellut kanslerin kanssa…..

Mutta nyt Itävalta-Unkarin johtajat, erityisesti kenraali kreivi Leopold von Berchtold, päättivät liittolaisensa Saksan tukemana kohdata Serbian sotilaallisesti, ennen kuin se ehti lietsoa kapinaa; murhaa tekosyynä käyttäen he esittivät kymmenen vaatimuksen luettelon, jota kutsuttiin heinäkuun uhkavaatimukseksi, ja odottivat, ettei Serbia koskaan hyväksyisi sitä. Kun Serbia hyväksyi yhdeksän kymmenestä vaatimuksesta mutta vain osittain lopun, Itävalta-Unkari julisti sodan. Franz Joseph I noudatti lopulta huippuneuvonantajiensa kiireellisiä neuvoja.

Heinä- ja elokuun 1914 aikana nämä tapahtumat aiheuttivat ensimmäisen maailmansodan syttymisen, kun Venäjä mobilisoitui Serbian tueksi, mikä käynnisti sarjan vastamobilisaatioita. Saksan liittolaisensa tueksi keisari Franz Joseph allekirjoitti torstaina 6. elokuuta 1914 sodanjulistuksen Venäjälle. Italia pysyi aluksi puolueettomana, vaikka sillä oli liitto Itävalta-Unkarin kanssa. Vuonna 1915 se siirtyi Entente-valtojen puolelle toivoen saavansa alueita entiseltä liittolaiseltaan.

Lue myös, historia-fi – Amiensin rauha

Sota-ajan ulkopolitiikka

Itävalta-Unkarin diplomaattinen rooli sodassa oli suhteellisen passiivinen, sillä Saksa hallitsi ja kontrolloi sitä yhä enemmän. Ainoa tavoite oli rangaista Serbiaa ja yrittää estää valtakunnan etninen hajoaminen, ja se epäonnistui täysin. Sen sijaan sodan edetessä etninen yhtenäisyys heikkeni; liittoutuneet rohkaisivat vähemmistöjen irtautumisvaatimuksia, ja keisarikuntaa uhkasi hajoaminen. Vuoden 1916 loppupuolelta alkaen uusi keisari Karl poisti saksalaismieliset virkamiehet ja avasi liittoutuneille rauhanehdotuksia, joiden mukaan koko sota voitaisiin lopettaa kompromissilla, tai ehkä Itävalta tekisi erillisrauhan Saksasta. Pääpyrkimyksen esti veto-oikeudellaan Italia, jolle oli luvattu suuria paloja Itävaltaa liittoutuneiden liittymisestä vuonna 1915. Itävalta oli valmis luovuttamaan vain Trentinon alueen, mutta ei muuta. Kaarlia pidettiin tappion kannattajana, mikä heikensi hänen asemaansa kotimaassa sekä liittoutuneiden että Saksan kanssa.

Kun keisarikunnan talous romahti vakaviin vaikeuksiin ja jopa nälänhätään, sen monikansallinen armeija menetti moraalinsa ja sen oli yhä vaikeampi pitää linjansa. Pääkaupungeissa Wienissä ja Budapestissa vasemmistolaiset ja liberaalit liikkeet ja oppositiopuolueet vahvistivat ja tukivat etnisten vähemmistöjen separatismia. Kun kävi ilmeiseksi, että liittoutuneet voittaisivat sodan, kansallismieliset liikkeet, jotka olivat aiemmin vaatineet enemmistöalueilleen suurempaa autonomiaa, alkoivat vaatia täyttä itsenäisyyttä. Keisari oli menettänyt paljon valtaansa hallita, kun hänen valtakuntansa hajosi.

Kotirintamalla ruoka ja lämmityspolttoaine kävivät yhä niukemmiksi. Unkari, jonka maatalouspohja on vahva, oli jonkin verran paremmin ruokittu. Armeija valloitti tuottavia maatalousalueita Romaniassa ja muualla, mutta kieltäytyi sallimasta elintarvikekuljetuksia siviileille kotiin. Moraali laski vuosi vuodelta, ja eri kansallisuudet luopuivat keisarikunnasta ja etsivät keinoja perustaa omia kansallisvaltioitaan.

Inflaatio kiihtyi jyrkästi, indeksistä 129 vuonna 1914 indeksiin 1589 vuonna 1918, ja tuhosi keskiluokan käteissäästöt. Sotavahinkojen osalta sota kulutti noin 20 prosenttia bruttokansantuotteesta. Kuolleita sotilaita oli noin neljä prosenttia vuoden 1914 työvoimasta ja haavoittuneita vielä kuusi prosenttia. Verrattuna kaikkiin suuriin sotaan osallistuneisiin maihin, kuolonuhrien ja haavoittuneiden määrä oli kohti huippuluokkaa nykyisen Itävallan alueen osalta.

Kesään 1918 mennessä armeijakarkureista koostuneet ”vihreät kaaderit” muodostivat aseistettuja joukkoja Kroatian ja Slaavian kukkuloilla, ja siviiliviranomaiset hajosivat. Lokakuun loppuun mennessä puhkesi väkivaltaisuuksia ja laajamittaista ryöstelyä, ja talonpoikien tasavaltoja pyrittiin muodostamaan. Kroatian poliittinen johto keskittyi kuitenkin uuden valtion (Jugoslavian) luomiseen ja teki yhteistyötä etenevän Serbian armeijan kanssa saadakseen sen hallintaan ja lopettaakseen kapinat.

Lue myös, mytologia-fi – Thor

Sotilaalliset tapahtumat

Itävalta-Unkarin keisarikunta värväsi ensimmäisen maailmansodan aikana 7,8 miljoonaa sotilasta.Kenraali von Hötzendorf oli Itävalta-Unkarin yleisesikunnan päällikkö. Franz Joseph I, joka oli aivan liian vanha komentamaan armeijaa, nimitti arkkiherttua Friedrich von Österreich-Teschenin armeijan ylipäälliköksi (Armeeoberkommandant), mutta pyysi tätä antamaan von Hötzendorfille vapauden tehdä päätöksiä. Von Hötzendorf pysyi armeijan tosiasiallisessa komennossa, kunnes keisari Karl I otti itse ylimmän komennon vuoden 1916 lopulla ja erotti Conrad von Hötzendorfin vuonna 1917. Samaan aikaan taloudelliset olosuhteet kotirintamalla heikkenivät nopeasti. Keisarikunta oli riippuvainen maataloudesta, ja maatalous oli riippuvainen miljoonien miesten raskaasta työstä, jotka olivat nyt armeijassa. Elintarviketuotanto laski, kuljetusjärjestelmästä tuli ylikuormitettu, eikä teollisuustuotanto kyennyt selviytymään ylivoimaisesta sotatarvikkeiden tarpeesta. Saksa antoi paljon apua, mutta se ei riittänyt. Lisäksi imperiumin monien etnisten ryhmien poliittinen epävakaus repi nyt hajalle kaikki toiveet kansallisesta yksimielisyydestä sodan tukemiseksi. Yhä useammin vaadittiin imperiumin hajottamista ja autonomisten kansallisvaltioiden perustamista historiallisiin kielipohjaisiin kulttuureihin perustuen. Uusi keisari haki rauhanehtoja liittoutuneilta, mutta Italia käytti veto-oikeuttaan hänen aloitteisiinsa.

Sodan alussa armeija jaettiin kahtia: pienempi osa hyökkäsi Serbiaa vastaan, kun taas suurempi osa taisteli Venäjän mahtavaa keisarillista armeijaa vastaan. Hyökkäys Serbiaan vuonna 1914 oli katastrofi: vuoden loppuun mennessä Itävalta-Unkarin armeija ei ollut vallannut alueita, mutta oli menettänyt 227 000 miestä 450 000 miehen kokonaisjoukosta. Syksyllä 1915 keskusvallat kuitenkin kukistivat Serbian armeijan, mikä johti Serbian miehittämiseen. Vuoden 1915 loppupuolella massiivisessa pelastusoperaatiossa, johon kuului yli 1 000 matkaa italialaisilla, ranskalaisilla ja brittiläisillä höyrylaivoilla, 260 000 eloonjäänyttä serbialaissotilasta kuljetettiin Brindisiin ja Korfuun, jossa he odottivat liittoutuneiden voiton mahdollisuutta saada maansa takaisin. Korfu isännöi Serbian maanpaossa olevaa serbihallitusta Serbian romahtamisen jälkeen ja toimi Kreikan rintaman huoltotukikohtana. Huhtikuussa 1916 suuri määrä serbialaisia joukkoja kuljetettiin brittiläisillä ja ranskalaisilla laivaston aluksilla Korfusta Manner-Kreikkaan. Yli 120 000 sotilaan joukkojen määrä vapautti paljon pienemmän armeijan Makedonian rintamalla ja taisteli brittiläisten ja ranskalaisten joukkojen rinnalla.

Itäisellä rintamalla sota alkoi yhtä huonosti. Itävalta-Unkarin armeija kärsi tappion Lembergin taistelussa, ja Przemyślin suuri linnoituskaupunki piiritettiin ja kukistui maaliskuussa 1915. Gorlice-Tarnówin hyökkäys alkoi vähäisenä saksalaishyökkäyksenä, jonka tarkoituksena oli lievittää Venäjän lukumääräisen ylivoiman aiheuttamaa painetta Itävalta-Unkarille, mutta keskusvaltojen yhteistyö johti valtaviin venäläisten tappioihin ja venäläisten linjojen täydelliseen romahtamiseen ja heidän 100 kilometrin pituiseen vetäytymiseensä Venäjälle. Venäjän kolmas armeija tuhoutui. Kesällä 1915 Itävalta-Unkarin armeija osallistui saksalaisten kanssa yhtenäisen komennon alaisena onnistuneeseen Gorlice-Tarnówin hyökkäykseen. Kesäkuusta 1916 alkaen venäläiset keskittivät hyökkäyksensä Itävalta-Unkarin armeijaa vastaan Brusilovin hyökkäyksessä tunnustaen Itävalta-Unkarin armeijan lukumääräisen alivoiman. Syyskuun 1916 loppuun mennessä Itävalta-Unkari mobilisoi ja keskitti uusia divisioonia, ja Venäjän menestyksekäs eteneminen pysäytettiin ja torjuttiin hitaasti; Itävallan armeijat kärsivät kuitenkin raskaita tappioita (noin miljoona miestä) eivätkä koskaan toipuneet. Zborovin taistelu (1917) oli Tšekkoslovakian itsenäisyyden puolesta Itävalta-Unkarin armeijaa vastaan taistelleiden Tšekkoslovakian legioonien ensimmäinen merkittävä taistelu. Hyökkäyksen aikana venäläisille aiheutuneet valtavat mies- ja materiaalitappiot vaikuttivat kuitenkin suuresti vuoden 1917 vallankumouksiin, ja se aiheutti Venäjän keisarikunnan taloudellisen romahduksen.

Toukokuussa 1915 Italia hyökkäsi Itävalta-Unkaria vastaan. Italia oli Itävalta-Unkarin ainoa sotilaallinen vastustaja, jolla oli samanlainen teollistumisaste ja taloudellinen taso; lisäksi sen armeija oli runsaslukuinen (≈ 1 000 000 miestä oli heti kentällä), mutta se kärsi huonosta johtamisesta, koulutuksesta ja organisaatiosta. Esikuntapäällikkö Luigi Cadorna marssi armeijansa kohti Isonzo-jokea toivoen voivansa vallata Ljubljanan ja lopulta uhata Wieniä. Italian kuninkaallinen armeija pysähtyi kuitenkin joelle, jossa käytiin neljä taistelua viiden kuukauden aikana (23. kesäkuuta – 2. joulukuuta 1915). Taistelut olivat erittäin verisiä ja uuvuttavia molemmille taistelijoille.

Itävallan esikuntapäällikkö Conrad von Hötzendorf käynnisti 15. toukokuuta 1916 Strafexpeditionin (”rangaistusretken”): itävaltalaiset murtautuivat vastarintaman läpi ja valtasivat Asiagon tasangon. Italialaiset onnistuivat vastustamaan ja valloittivat vastahyökkäyksellä Görizian 9. elokuuta. Heidän oli kuitenkin pysähdyttävä Carson varrelle, muutaman kilometrin päähän rajasta. Tässä vaiheessa alkoi useita kuukausia kestänyt päättämätön juoksuhaudansota (analogisesti länsirintaman kanssa). Kun Venäjän keisarikunta romahti bolshevikkivallankumouksen seurauksena ja venäläiset lopettivat osallistumisensa sotaan, saksalaiset ja itävaltalaiset pystyivät siirtämään länsi- ja etelärintamalle paljon miehiä entisistä itäisistä taisteluista.

Lokakuun 24. päivänä 1917 itävaltalaiset (vaikka he etenivät yli 100 kilometriä Venetsian suuntaan ja saivat huomattavan määrän tarvikkeita) pysähtyivät eivätkä pystyneet ylittämään Piave-jokea. Italia toipui iskusta, vaikka se kärsi valtavia tappioita, ja Vittorio Emanuele Orlandon johtama koalitiohallitus muodostettiin. Italia sai tukea myös Entente-valtojen taholta: vuoteen 1918 mennessä Italian taistelualueelle saapui suuria määriä sotatarvikkeita ja muutamia amerikkalaisia, brittiläisiä ja ranskalaisia apujoukkoja. Cadornan tilalle tuli kenraali Armando Diaz, jonka komennossa italialaiset saivat aloitteen takaisin ja voittivat ratkaisevan Piave-joen taistelun (15.-23. kesäkuuta 1918), jossa kuoli noin 60 000 itävaltalaista ja 43 000 italialaista sotilasta. Monikansallinen Itävalta-Unkarin keisarikunta alkoi hajota, ja sen armeija jäi yksin taistelukentille. Viimeinen taistelu käytiin Vittorio Venetossa; neljän päivän ankaran vastarinnan jälkeen italialaiset joukot ylittivät Piave-joen, ja menetettyään 90 000 miestä hävinneet itävaltalaiset joukot vetäytyivät hajanaisina italialaisten takaa-ajamina. Italialaiset saivat haltuunsa 448 000 itävaltalais-unkarilaista sotilasta (noin kolmanneksen keisarillis-kuninkaallisesta armeijasta), joista 24 oli kenraaleja, 5 600 tykkiä ja kranaatinheittimiä sekä 4 000 konekivääriä. Sotilaallinen romahdus merkitsi myös monikansallisen keisarikunnan muodostaneiden lukuisten etnisten ryhmien kapinan alkua, sillä ne kieltäytyivät jatkamasta taistelua asian puolesta, joka nyt vaikutti järjettömältä. Nämä tapahtumat merkitsivät Itävalta-Unkarin loppua, ja se hajosi 31. lokakuuta 1918. Aselepo allekirjoitettiin Villa Giustissa 3. marraskuuta.

Romania julisti 27. elokuuta 1916 sodan Itävalta-Unkarille. Romanian armeija ylitti Itä-Unkarin (Transilvanian) rajat, ja huolimatta ensimmäisistä onnistumisista Itävallan ja Unkarin, Saksan, Bulgarian ja Osmanien armeijoiden muodostamat keskusvallat olivat marraskuuhun 1916 mennessä kukistaneet entente-valtojen romanialaiset ja venäläiset armeijat ja miehittäneet Romanian eteläosan (mukaan lukien Oltenia, Muntenia ja Dobruja). Kolmen kuukauden kuluessa sodasta keskusvallat tulivat lähelle Romanian pääkaupunkia Bukarestia. Keskusvallat valtasivat Bukarestin 6. joulukuuta, ja osa väestöstä muutti miehittämättömälle Romanian alueelle Moldaviaan yhdessä Romanian hallituksen, kuninkaallisen hovin ja julkisten viranomaisten kanssa, jotka siirtyivät Iașiin.

Vuonna 1917 useiden puolustusvoittojen jälkeen (onnistuttuaan pysäyttämään Saksan ja Itävalta-Unkarin etenemisen) ja Venäjän vetäydyttyä sodasta lokakuun vallankumouksen jälkeen Romania joutui vetäytymään sodasta.

Siinä missä Saksan armeija ymmärsi tarvitsevansa tiivistä yhteistyötä kotirintaman kanssa, Habsburgien upseerit pitivät itseään täysin erillään siviilimaailmasta ja sitä ylempänä. Kun he miehittivät tuottavia alueita, kuten Etelä-Romaniaa, he takavarikoivat elintarvikevarastoja ja muita tarvikkeita omiin tarkoituksiinsa ja estivät kaikki kuljetukset, jotka oli tarkoitettu siviileille Itävalta-Unkarin valtakunnassa. Tuloksena oli, että upseerit elivät hyvin, kun siviilit alkoivat nähdä nälkää. Wien jopa siirsi koulutusyksiköitä Serbiaan ja Puolaan pelkästään niiden ruokkimiseksi. Kaiken kaikkiaan armeija sai noin 15 prosenttia viljatarpeestaan miehitetyiltä alueilta.

Itävalta-Unkari sinnitteli vuosikausia, sillä Unkarin puolisko tarjosi riittävästi tarvikkeita sotilaille sodan jatkamiseksi. Tämä näkyi vallanvaihdossa, jonka jälkeen unkarilaisella pääministerillä, kreivi István Tiszalla, ja ulkoministerillä, kreivi István Buriánilla, oli ratkaiseva vaikutusvalta monarkian sisä- ja ulkoasioissa. Vuoden 1916 lopulla elintarviketoimitukset Unkarista olivat katkonaisia, ja hallitus pyrki aselepoon Entente-valtojen kanssa. Tämä ei kuitenkaan onnistunut, koska Britannia ja Ranska eivät enää välittäneet monarkian koskemattomuudesta, koska Itävalta-Unkari oli tukenut Saksaa.

Lue myös, historia-fi – Ranskan uskonsodat

Tappion analyysi

Itävallan armeijan vuosina 1914 ja 1915 kärsimät takaiskut johtuivat suurelta osin Itävallan ylijohdon epäpätevyydestä. Hyökättyään Serbiaan sen joukot jouduttiin pian vetämään pois suojaamaan itärajaa Venäjän hyökkäykseltä, kun taas saksalaiset joukot kävivät taisteluita länsirintamalla. Tämä johti odotettua suurempiin miestappioihin Serbian hyökkäyksessä. Lisäksi kävi ilmeiseksi, että Itävallan ylijohdolla ei ollut mitään suunnitelmia mahdollisen mannermaisen sodan varalle ja että armeija ja laivasto olivat myös huonosti varustautuneita selviytymään tällaisesta konfliktista.

Vuodesta 1916 alkaen Itävalta-Unkarin sotatoimet alistettiin yhä enemmän saksalaisten suunnittelijoiden ohjaukseen. Itävaltalaiset suhtautuivat Saksan armeijaan myönteisesti, toisaalta Saksassa vallitsi vuoteen 1916 mennessä yleinen käsitys, että Saksa oli Itävalta-Unkarin kanssa liittoutuneena ”kahlittu ruumiiseen”. Itävalta-Unkarin armeijan toimintakykyyn vaikuttivat vakavasti tarvikepula, heikko moraali ja korkea tappioaste sekä se, että armeija koostui useista eri etnisyyksistä, joilla oli eri kielet ja tavat.

Itävaltalaisten kaksi viimeistä menestystä, Romanian hyökkäys ja Caporetton hyökkäys, olivat saksalaisten tukemia operaatioita. Kaksoismonarkian poliittisen epävakauden lisääntyessä se tuli yhä riippuvaisemmaksi Saksan avusta. Suurin osa sen kansasta, unkarilaisia ja saksalais-itävaltalaisia lukuun ottamatta, tuli yhä levottomammaksi.

Vuonna 1917 entente-valtojen itärintama romahti täysin.

Itävalta-Unkarin keisarikunta vetäytyi sen jälkeen kaikista voitetuista maista. Vuoteen 1918 mennessä taloudellinen tilanne oli heikentynyt. Vasemmistolaiset ja pasifistiset poliittiset liikkeet järjestivät lakkoja tehtaissa, ja kapinat armeijassa olivat yleistyneet. Italian taistelujen aikana tsekkoslovakit ja eteläslaavit julistautuivat itsenäisiksi. Unkari lopetti 31. lokakuuta henkilökohtaisen liiton Itävallan kanssa ja hajotti virallisesti monarkian. Italian viimeisessä hyökkäyksessä Itävalta-Unkarin armeija lähti kentälle ilman ruoka- ja ammusvarastoja ja taisteli ilman poliittista tukea de facto olemattoman valtakunnan puolesta. Italian, Britannian ja Ranskan ratkaisevan yhteishyökkäyksen päätyttyä Vittorio Venetossa hajonnut Itävalta-Unkari allekirjoitti Villa Giustin aselevon 3. marraskuuta 1918.

Hallitus oli epäonnistunut pahasti kotirintamalla. Historioitsija Alexander Watson raportoi:

Keski-Euroopassa … Valtaosa väestöstä eli keväällä 1918 pitkälle edenneessä kurjuudessa, ja olosuhteet pahenivat myöhemmin, sillä kesällä 1918 sekä elintarvikkeiden tarjonta väheni ”nauristalven” tasolle että vuoden 1918 influenssapandemia puhkesi, joka tappoi ainakin 20 miljoonaa ihmistä maailmanlaajuisesti. Yhteiskunta oli helpottunut, uupunut ja kaipasi rauhaa.

Itävalta-Unkarin monarkia romahti dramaattisen nopeasti syksyllä 1918. Pääkaupungeissa Wienissä ja Budapestissa vasemmistolaiset ja liberaalit liikkeet ja poliitikot (oppositiopuolueet) vahvistivat ja tukivat etnisten vähemmistöjen separatismia. Nämä vasemmistolaiset tai vasemmistoliberaalit pro-entente-taantumuspuolueet vastustivat monarkiaa hallitusmuotona ja pitivät itseään pikemminkin internationalistisina kuin isänmaallisina. Lopulta Saksan tappio ja Wienin ja Budapestin pienet vallankumoukset antoivat poliittisen vallan vasemmistolle.

Alexander Watson väittää, että ”Habsburgien hallinnon kohtalo sinetöityi, kun Wilsonin vastaus kaksi ja puoli viikkoa aiemmin lähetettyyn viestiin saapui 20. lokakuuta”. Wilson hylkäsi kaksoismonarkian jatkamisen neuvoteltavana mahdollisuutena. Presidentti Woodrow Wilson vaati yhtenä neljästätoista kohdastaan, että Itävalta-Unkarin kansallisuuksille annettaisiin ”mahdollisimman vapaa mahdollisuus itsenäiseen kehitykseen”. Vastauksena keisari Karl I suostui kutsumaan keisarillisen parlamentin uudelleen koolle vuonna 1917 ja sallimaan sellaisen liittovaltion perustamisen, jossa kukin kansallisryhmä harjoittaisi itsehallintoa. Kansallisten ryhmien johtajat kuitenkin hylkäsivät ajatuksen; he suhtautuivat syvästi epäluuloisesti Wieniin ja olivat nyt päättäneet saada itsenäisyyden.

Lokakuun 14. päivänä 1918 ulkoministeri paroni István Burián von Rajecz pyysi neljääntoista kohtaan perustuvaa aselepoa. Näennäisenä yrityksenä osoittaa hyvää tahtoa keisari Karl antoi kaksi päivää myöhemmin julistuksen (”Keisarillinen manifesti 16. lokakuuta 1918”), joka olisi muuttanut merkittävästi Itävallan monarkiapuoliskon rakennetta. Puolalaistenemmistöisille Galician ja Lodomerian alueille oli tarkoitus antaa mahdollisuus irtautua keisarikunnasta, ja niiden oli tarkoitus liittyä Venäjän ja Saksan etnisten veljiensä kanssa Puolan valtion elvyttämiseen. Muu Cisleithania muutettiin liittovaltioksi, joka koostui neljästä osasta – saksalaisesta, tšekkiläisestä, eteläslaavilaisesta ja ukrainalaisesta. Kutakin näistä osista hallitsisi kansallinen neuvosto, joka neuvottelisi valtakunnan tulevaisuudesta Wienin kanssa. Trieste sai erityisaseman. Tällaista julistusta ei voitu antaa Unkarissa, jossa unkarilaiset aristokraatit uskoivat yhä voivansa alistaa muut kansallisuudet ja säilyttää ”Pyhän Tapanin kuningaskunnan”.

Se oli kuollut kirje. Neljä päivää myöhemmin, 18. lokakuuta, Yhdysvaltain ulkoministeri Robert Lansing vastasi, että liittoutuneet olivat nyt sitoutuneet tšekkien, slovakkien ja eteläslaavien asioihin. Lansingin mukaan kansallisuuksien autonomia – neljästätoista kohdan kymmenes kohta – ei siis enää riittänyt, eikä Washington voinut enää toimia neljäntoista kohdan pohjalta. Itse asiassa Tšekkoslovakian väliaikainen hallitus oli liittynyt liittoutuneisiin 14. lokakuuta. Monarkian molempien puoliskojen eteläslaavit olivat jo julistautuneet Jugoslavian komitean jäsenten allekirjoittamassa Korfun julistuksessa 1917 kannattamaan yhdistymistä Serbian kanssa suureksi eteläslaavivaltioksi. Kroatialaiset olivatkin alkaneet jo aiemmin lokakuussa olla piittaamatta Budapestin määräyksistä.

Lansingin nootti oli käytännössä Itävalta-Unkarin kuolintodistus. Kansalliset neuvostot olivat jo alkaneet toimia enemmän tai vähemmän itsenäisten maiden väliaikaisina hallituksina. Kun tappio sodassa oli uhkaava Italian hyökkäyksen jälkeen Vittorio Veneton taistelussa 24. lokakuuta, tšekkiläiset poliitikot ottivat rauhanomaisesti komennon haltuunsa Prahassa 28. lokakuuta (joka myöhemmin julistettiin Tšekkoslovakian syntymäpäiväksi) ja seurasivat sitä muissa suurissa kaupungeissa seuraavien päivien aikana. Slovakit seurasivat 30. lokakuuta Martinissa. Lokakuun 29. päivänä Itävallan-Unkarin molemmissa osissa jäljellä olevan Itävalta-Unkarin slaavit julistivat sloveenien, kroaattien ja serbien valtion. He ilmoittivat myös, että heidän perimmäinen aikomuksensa oli yhdistyä Serbian ja Montenegron kanssa suureksi eteläslaavivaltioksi. Samana päivänä tšekit ja slovakit julistivat virallisesti Tšekkoslovakian perustamisen itsenäiseksi valtioksi.

Unkarissa Itävallan kanssa jatkuvan liiton merkittävin vastustaja, kreivi Mihály Károlyi, kaappasi vallan 31. lokakuuta pidetyssä Aster-vallankumouksessa. Kaarle oli lähes pakotettu nimittämään Károlyi Unkarin pääministeriksi. Yksi Károlyin ensimmäisistä toimista oli kompromissisopimuksen peruuttaminen ja Itävallan ja Unkarin valtion virallinen hajottaminen.

Lue myös, elamakerrat – Maximilien Robespierre

Seuraukset

Marraskuun 11. päivänä Karl antoi tarkkaan muotoillun julistuksen, jossa hän tunnusti Itävallan kansan oikeuden päättää valtiomuodosta ja luopui oikeudestaan osallistua Itävallan valtion asioihin. Hän myös erotti Lammaschin ja tämän hallituksen virastaan ja vapautti valtakunnan itävaltalaisen puoliskon virkamiehet hänelle vannomastaan uskollisuudenvalasta. Kaksi päivää myöhemmin hän antoi samanlaisen julistuksen Unkarille. Hän ei kuitenkaan luopunut vallasta, vaan pysyi käytettävissä, jos jommankumman valtion kansa kutsuisi hänet takaisin. Kaiken kaikkiaan tämä oli Habsburgien vallan loppu.

Kaarlin kieltäytyminen luopumasta vallasta oli lopulta merkityksetöntä. Seuraavana päivänä sen jälkeen, kun hän oli ilmoittanut vetäytyvänsä Itävallan politiikasta, saksalais-itävaltalainen kansallisneuvosto julisti Saksan Itävallan tasavallan. Károlyi seurasi esimerkkiä 16. marraskuuta ja julisti Unkarin demokraattisen tasavallan.

Entisen Itävalta-Unkarin kansakuntien ja suursodan voittajien päätöksillä, jotka sisältyivät raskaasti yksipuolisiin sopimuksiin, oli tuhoisia poliittisia ja taloudellisia vaikutuksia. Kaksoismonarkian aiemmin nopea talouskasvu pysähtyi, koska uusista rajoista tuli merkittäviä taloudellisia esteitä. Kaikki aiemmin vakiintuneet teollisuudenalat sekä niitä tukeva infrastruktuuri oli suunniteltu tyydyttämään laajan valtakunnan tarpeet. Tämän seurauksena kehittyvien maiden oli tehtävä huomattavia uhrauksia taloutensa muuttamiseksi. Sopimukset aiheuttivat suurta poliittista levottomuutta. Taloudellisten vaikeuksien seurauksena ääriliikkeet vahvistuivat, eikä Keski-Euroopassa ollut alueellista suurvaltaa.

Kesällä 1919 hallitsijaksi tuli Habsburgin hallitsija, arkkiherttua Joseph August, mutta hänen oli pakko luopua vallasta vain kahden viikon kuluttua, kun kävi ilmeiseksi, etteivät liittoutuneet tunnustaisi häntä. Maaliskuussa 1920 kuninkaalliset valtuudet annettiin lopulta regentille, Miklós Horthylle, joka oli ollut Itävalta-Unkarin laivaston viimeinen amiraali ja auttanut vastavallankumouksellisten joukkojen organisoinnissa. Juuri tämä hallitus allekirjoitti Trianonin sopimuksen vastalauseen alla 4. kesäkuuta 1920 Grand Trianonin palatsissa Versailles”ssa Ranskassa.

Maaliskuussa ja lokakuussa 1921 Kaarlen huonosti valmistellut yritykset vallata Budapestin valtaistuin kariutuivat. Aluksi horjunut Horthy kieltäytyi yhteistyöstä saatuaan liittoutuneiden ja Pienen liittoutuman uhkauksia väliintulosta. Pian tämän jälkeen Unkarin hallitus mitätöi pragmaattisen pakotteen ja syrjäytti Habsburgit. Kaksi vuotta aiemmin Itävalta oli hyväksynyt Habsburg-lain, jolla Habsburgit sekä syrjäytettiin kruunusta että karkotettiin kaikki Habsburgit Itävallan alueelta. Karlia kiellettiin palaamasta Itävaltaan enää koskaan, mutta muut Habsburgit saattoivat palata, jos he luopuivat kaikista valtaistuinvaateista.

Tämän jälkeen britit ottivat Karlin huostaansa ja veivät hänet perheineen portugalilaiselle Madeiran saarelle, jossa hän kuoli seuraavana vuonna.

Seuraavat seuraajavaltiot muodostettiin entisen Itävalta-Unkarin monarkian hajotessa:

Lisäksi Bukovinan ja Transilvanian herttuakunnat sekä kaksi kolmasosaa Banatista liitettiin Romanian kuningaskuntaan.

Itävalta-Unkarin maat luovutettiin myös Italian kuningaskunnalle. Liechtensteinin ruhtinaskunta, joka oli aiemmin hakenut suojelua Wienistä, muodosti tulli- ja puolustusliiton Sveitsin kanssa ja otti käyttöön sveitsiläisen valuutan itävaltalaisen sijasta. Huhtikuussa 1919 Vorarlberg – Itävallan läntisin osavaltio – äänesti suurella enemmistöllä Sveitsin liittymisen puolesta; sekä sveitsiläiset että liittoutuneet eivät kuitenkaan ottaneet tätä tulosta huomioon.

Seuraavat nykyiset maat ja maiden osat kuuluivat Itävalta-Unkarin alueeseen keisarikunnan hajotessa:

Itävallan keisarikunta (Cisleithania):

Unkarin kuningaskunta (Transleithania):

Itävalta-Unkarin kondominium

Itävalta-Unkarin monarkian omaisuudet

Muut Euroopan maakunnat olivat kuuluneet Habsburgien monarkiaan joskus ennen vuotta 1867.

Lue myös, elamakerrat – Dawud

Saksaksi

Koordinaatit: 48°12′N 16°21′E: 48°12′N 16°21′E

lähteet

1. Austria-Hungary
2. Itävalta-Unkari