Crécyn taistelu
gigatos | 4 helmikuun, 2022
Yhteenveto
Crécyn taistelu käytiin 26. elokuuta 1346 Pohjois-Ranskassa kuningas Filip VI:n johtaman Ranskan armeijan ja kuningas Edward III:n johtaman Englannin armeijan välillä. Ranskalaiset hyökkäsivät englantilaisten kimppuun näiden kulkiessa Pohjois-Ranskan halki sadan vuoden sodan aikana, minkä seurauksena englantilaiset voittivat ja ranskalaiset menettivät runsaasti henkiä.
Englannin armeija oli rantautunut Cotentinin niemimaalle 12. heinäkuuta. Se oli kulkenut tuhon polkua Ranskan rikkaimpien maiden halki kolmen kilometrin päähän Pariisista ja ryöstänyt monia kaupunkeja matkan varrella. Sen jälkeen englantilaiset marssivat pohjoiseen toivoen voivansa liittoutua Flanderista hyökänneeseen flaamilaiseen armeijaan. Kuultuaan, että flaamit olivat kääntyneet takaisin, ja saatuaan hetkellisesti etumatkaa takaa-ajavista ranskalaisista Edward antoi armeijansa valmistella puolustusaseman Crécy-en-Ponthieun lähellä olevalle kukkulalle. Myöhään 26. elokuuta ranskalainen armeija, joka oli huomattavasti englantilaisia suurempi, hyökkäsi.
Lyhyen jousiammuntakamppailun aikana walesilaiset ja englantilaiset pitkäjousimiehet kukistivat suuren joukon ranskalaisia palkkasoturien varsijousimiehiä. Tämän jälkeen ranskalaiset aloittivat ratsuritariensa ratsuväkirynnäkköjen sarjan. Hyökkäyksiä häiritsivät niiden improvisoitu luonne, pakenevien varsijousimiesten väkisin pakeneminen, mutapohja, ylämäkeen hyökkääminen ja englantilaisten kaivamat kuopat. Hyökkäyksiä rikkoi lisäksi englantilaisten jousimiesten tehokas tulitus, joka aiheutti raskaita tappioita. Kun ranskalaisten hyökkäykset saavuttivat englantilaiset aseistetut miehet, jotka olivat nousseet taistelua varten selästä, ne olivat menettäneet suuren osan vauhdistaan. Sitä seurannutta lähitaistelua kuvailtiin ”murhaavaksi, säälimättömäksi, julmaksi ja hyvin kauheaksi”. Ranskalaisten hyökkäykset jatkuivat myöhään yöhön, ja kaikissa tapauksissa tulos oli sama: raju taistelu, jota seurasi ranskalaisten torjunta.
Tämän jälkeen englantilaiset piirittivät Calais”n sataman. Taistelu rampautti Ranskan armeijan kyvyn vapauttaa piiritys; kaupunki kaatui englantilaisille seuraavana vuonna ja pysyi englantilaisten hallinnassa yli kaksi vuosisataa, vuoteen 1558 asti. Crécy vahvisti pitkäjousiaseen tehokkuuden Länsi-Euroopan taistelukentän hallitsevana aseena.
Vuoden 1066 normannivalloituksesta lähtien Englannin hallitsijoilla oli ollut Ranskassa titteleitä ja maita, joiden hallussapito teki heistä Ranskan kuninkaiden vasalleja. Ranskan Filip VI:n (hallitsija 1328-1350) ja Englannin Edvard III:n (hallitsija 1327-1377) välisten erimielisyyksien jälkeen Pariisissa 24. toukokuuta 1337 kokoontunut Filipin suuri neuvosto päätti, että Edvardin Ranskassa hallussaan pitämät maat olisi otettava takaisin Filipin haltuun sillä perusteella, että Edvard oli rikkonut vasallivelvoitteitaan. Tämä merkitsi 116 vuotta kestäneen satavuotisen sodan alkua.
Sen jälkeen seurasi kahdeksan vuotta kestänyt katkonainen mutta kallis ja tulokseton sotiminen: Gascognen alue jätettiin lähes kokonaan oman onnensa nojaan, ja ranskalaiset tekivät merkittäviä edistysaskeleita perinteisessä sodankäynnissä. Vuoden 1345 alussa Edward yritti uutta sotaretkeä pohjoiseen; hänen pääarmeijansa purjehti 29. kesäkuuta ja ankkuroitui Flanderin Sluysin edustalle 22. heinäkuuta asti, kun Edward hoiti diplomaattisia asioita. Kun armeija purjehti, luultavasti aikomuksenaan laskeutua Normandiassa, myrsky hajotti sen. Myöhästymisiä tuli lisää, ja osoittautui mahdottomaksi ryhtyä toimenpiteisiin tällä joukolla ennen talvea. Sillä välin Henry, Derbyn jaarli, johti tuulenpyörteistä sotaretkeä Gascognen halki englantilais-gaskonilaisen armeijan johdolla. Hän kukisti kaksi suurta ranskalaisarmeijaa Bergeracin ja Auberochen taisteluissa, valloitti yli 100 ranskalaista kaupunkia ja linnoitusta Périgordissa ja Agenais”ssa ja antoi englantilaisille haltuunsa strategista syvyyttä Gascognen alueella.
Maaliskuussa 1346 Gascognelle marssi 15 000-20 000 hengen ranskalaisarmeija, joka oli ”valtavasti ylivoimaisempi” kuin yksikään anglo-gaskonien käytettävissä oleva joukko, mukaan lukien kaikki kuninkaallisen talouden sotilasupseerit, ja jota johti Normandian herttua Johannes, Filip VI:n poika ja perillinen. He piirittivät strategisesti ja logistisesti tärkeän Aiguillonin kaupungin. Huhtikuun 2. päivänä julistettiin Etelä-Ranskaa koskeva arrière-ban, joka oli virallinen aseistariisuntapäätös kaikille työkykyisille miehille. Ranskan taloudelliset, logistiset ja työvoimaponnistelut keskitettiin tähän hyökkäykseen. lähetti Edwardille kiireellisen avunpyynnön. Edward oli moraalisesti velvollinen auttamaan vasalliaan, mutta myös sopimuksellisesti; hänen ja Lancasterin välisessä sopimuksessa todettiin, että jos Lancasterin kimppuun hyökkää ylivoimainen joukko, Edward ”pelastaa hänet tavalla tai toisella”.
Sillä välin Edward oli kokoamassa uutta armeijaa ja keräsi yli 700 alusta sen kuljettamista varten – suurin englantilainen laivasto siihen mennessä. Ranskalaiset olivat tietoisia Edwardin pyrkimyksistä ja turvautuivat voimakkaaseen laivastoonsa estääkseen englantilaisten mahdollisen maihinnousun Pohjois-Ranskaan. Tämä luottamus oli turhaa, eivätkä ranskalaiset kyenneet estämään Edwardin onnistunutta Kanaalin ylitystä.
Englantilaiset nousivat maihin Saint-Vaast-la-Hougueen Normandiassa 12. heinäkuuta 1346. He saavuttivat täydellisen strategisen yllätyksen ja marssivat etelään. Edvardin sotilaat hävittivät kaikki tielleen osuneet kaupungit ja ryöstivät väestöltä kaiken mahdollisen. Caen, Luoteis-Normandian kulttuurinen, poliittinen, uskonnollinen ja taloudellinen keskus, valloitettiin 26. heinäkuuta ja ryöstettiin viiden päivän ajan. Yli 5 000 ranskalaista sotilasta ja siviiliä sai surmansa, ja harvojen vankien joukossa oli myös Raoul, Eu:n kreivi, Ranskan konstaapeli. Edvard lähetti 29. heinäkuuta laivastonsa takaisin Englantiin ryöstösaaliiden lastina ja käski kirjeitse keräämään vahvistuksia, tarvikkeita ja rahaa, nousemaan laivaan ja lastaamaan ne ja lähettämään ne tapaamaan armeijaansa Crotoyhin, Somme-joen suun pohjoisrannalle. Englantilaiset marssivat kohti Seine-jokea 1. elokuuta.
Ranskan sotilaallinen asema oli vaikea. Heidän pääarmeijansa, jota johti Filip VI:n poika ja perijä, Normandian herttua Johannes, oli sitoutunut Aiguillonin sitkeään piiritykseen lounaassa. Yllättävän maihinnousunsa jälkeen Normandiassa Edward tuhosi Ranskan rikkaimpia maita ja esitteli kykyään marssia mielensä mukaan Ranskassa. Elokuun 2. päivänä pieni englantilaisjoukko, jota tukivat monet flaamit, tunkeutui Ranskaan Flanderista; Ranskan puolustus oli siellä täysin riittämätön. Ranskan valtionkassa oli lähes tyhjä. Filippus julisti 29. heinäkuuta Pohjois-Ranskaan arrière-banin ja määräsi kaikki työkykyiset miehet kokoontumaan Roueniin, jonne Filippus itse saapui 31. heinäkuuta. Elokuun 7. päivänä englantilaiset saavuttivat Seinen, joka oli 19 kilometriä Rouenista etelään, ja kääntyivät kaakkoon. Elokuun 12. päivään mennessä Edwardin armeija oli leiriytynyt Poissyyn, 30 kilometrin (20 mailin) päähän Pariisista, ja se oli jättänyt 30 kilometrin (20 mailin) levyisen tuhoalueen Seinen vasemmalle rannalle polttaen kyliä kolmen kilometrin (3 kilometrin) päähän Pariisista. Filipin armeija marssi englantilaisten rinnalla toisella rannalla ja leiriytyi puolestaan Pariisin pohjoispuolelle, jossa sitä vahvistettiin jatkuvasti. Pariisi oli pakolaisten täyttämässä kuohunnassa, ja pääkaupungin puolustamiseen valmistauduttiin katu kerrallaan.
Filip lähetti Normandian herttua Johannekselle käskyn, jossa hän vaati tätä luopumaan Aiguillonin piirityksestä ja marssimaan armeijansa pohjoiseen, minkä hän viivyttelyn ja väistelyjen jälkeen tekikin 20. elokuuta, vaikka ei lopulta ehtinytkään ajoissa muuttamaan tapahtumien kulkua pohjoisessa. Ranskan armeija Pariisin ulkopuolella koostui noin 8 000 sotilaasta, 6 000 varsijousimiehestä ja monista jalkaväkijoukoista. Filippi lähetti 14. elokuuta haasteen, jossa ehdotettiin, että nämä kaksi armeijaa kävisivät taistelun yhteisesti sovittuna ajankohtana ja paikassa alueella. Edvard ilmoitti, että hän tapaisi Filipin Seinen eteläpuolella, mutta ei kuitenkaan sitoutunut. Ranskalaiset siirtyivät asemiin 16. elokuuta; Edward poltti viipymättä Poissyn, tuhosi siellä olevan sillan ja marssi pohjoiseen.
Ranskalaiset olivat harjoittaneet poltetun maan politiikkaa ja vieneet kaikki elintarvikevarastot pois, mikä pakotti englantilaiset levittäytymään laajalle alueelle ruokaa etsimään, mikä hidasti heitä huomattavasti. Ranskalaisten talonpoikien joukot hyökkäsivät joidenkin pienempien keräilijäjoukkojen kimppuun. Filip saavutti Somme-joen päivän marssin Edwardia edellä. Hän asettui Amiensiin ja lähetti suuria joukkoja pitämään kiinni jokaisesta sillasta ja kahluupaikasta, joka ylitti Sommen Amiensin ja meren välillä. Englantilaiset olivat nyt ansassa alueella, joka oli tyhjennetty elintarvikkeista. Ranskalaiset lähtivät Amiensista ja etenivät länteen kohti englantilaisia. He olivat nyt halukkaita taistelemaan, koska tiesivät, että heillä olisi etulyöntiasema, kun englantilaiset joutuisivat puolustautumaan ja yrittämään taistella tiensä heidän ohitseen.
Edward oli päättänyt murtaa ranskalaisten saarto Sommen saarron, ja hän koetteli useita kohtia hyökäten turhaan Hangestiin ja Pont-Remyyn ennen kuin hän siirtyi joen länsipuolelle. Englantilaisten tarvikkeet olivat loppumassa, ja armeija oli riekaleina, nälissään ja alkoi kärsiä moraalin laskusta. Elokuun 24. päivän iltana englantilaiset leiriytyivät Acheux”n pohjoispuolelle, kun taas ranskalaiset olivat kymmenen kilometrin päässä Abbevillessä. Yön aikana englantilaiset marssivat Blanchetaque-nimiseen vuoroveteen. Toista rantaa puolusti 3 500 ranskalaisen joukko. Englantilaiset pitkäjousimiehet ja ratsumiehet kahlasivat vuorovesi-jokeen ja lyhyen, terävän taistelun jälkeen ranskalaiset kukistettiin. Ranskalaisten pääjoukko oli seurannut englantilaisia, ja heidän tiedustelijansa saivat kiinni joitakin hajanaisia ja useita vaunuja, mutta Edward oli päässyt irti välittömästä takaa-ajosta. Ranskalaiset olivat niin luottavaisia sen suhteen, että Edward ei aikonut ylittää Sommen jokea, että sen takana olevaa aluetta ei ollut tyhjennetty, joten Edwardin armeija saattoi ryöstää sen ja hankkia täydennystä.
Sillä välin flaamit, jotka olivat saaneet ranskalaisilta selkäänsä Estairesissa, piirittivät Béthunen 14. elokuuta. Useiden vastoinkäymisten jälkeen he riitaantuivat keskenään, polttivat piirityskalustonsa ja luovuttivat retkensä 24. elokuuta. Edward sai pian Sommen ylittämisen jälkeen tiedon, että flaamit eivät saisi vahvistusta. Aluksia, joiden odotettiin odottavan Crotoyn edustalla, ei näkynyt missään. Edward päätti ryhtyä taisteluun Filippin armeijaa vastaan niillä joukoilla, jotka hänellä oli. Kun hän oli tilapäisesti karistanut ranskalaiset takaa-ajajat, hän käytti hengähdystauon valmistellakseen puolustusasemaa Crécy-en-Ponthieussa. Ranskalaiset palasivat Abbevilleen, ylittivät Sommen sillalla ja lähtivät sitkeästi uudelleen englantilaisten perään.
Lue myös, elamakerrat – Elizabeth Taylor
Englannin armeija
Englannin armeijaan kuului lähes yksinomaan englantilaisia ja walesilaisia sotilaita sekä kourallinen Filippi VI:een tyytymättömiä normanneita ja muutama saksalainen palkkasotilas, ja ulkomaalaisia oli luultavasti enintään 150. Englantilaisten joukkojen tarkkaa kokoa ja kokoonpanoa ei tiedetä. Aikalaisarviot vaihtelevat suuresti; esimerkiksi Froissartin kronikan kolmas versio yli kaksinkertaistaa ensimmäisessä versiossa esitetyn arvion. Nykyaikaiset historioitsijat ovat arvioineet joukkueen kooksi 7 000-15 000 miestä. Andrew Ayton ehdottaa noin 14 000:n lukua: 2 500 aseistettua miestä, 5 000 pitkäjousimiestä, 3 000 hobelaria (kevyttä ratsuväkeä ja ratsujousimiehiä) ja 3 500 keihäsmiestä. Clifford Rogers ehdottaa 15 000:ta: 2 500 aseistettua miestä, 7 000 pitkäjousimiestä, 3 250 hobelaria ja 2 300 keihäsmiestä. Jonathan Sumption arvioi alkuperäisen kuljetuskaluston kantavuuden perusteella, että joukkoja oli noin 7 000-10 000. Jopa tuhat miestä oli tuomittuja rikollisia, jotka palvelivat lupaamalla armahduksen kampanjan päätyttyä. Monet englantilaisista, myös monet rikolliset, olivat veteraaneja; ehkä jopa puolet.
Molempien armeijoiden sotilaat käyttivät tikattua gambesonia, joka peitti vartalon ja raajat. Tätä täydennettiin vaihtelevalla määrällä levyhaarniskoja vartalossa ja raajoissa, ja varakkaammilla ja kokeneemmilla miehillä niitä oli enemmän. Päätä suojasivat bascinetit, eli avoimet sotilaskypärät, jotka olivat rauta- tai teräskypäriä, joiden alareunaan oli kiinnitetty kypärän suojapanssari, joka suojasi kurkkua, kaulaa ja hartioita. Liikuteltava visiiri (kasvosuojus) suojasi kasvoja. Mukana kannettiin lämmitinkilpiä, jotka oli tyypillisesti valmistettu ohuesta puusta, joka oli päällystetty nahalla. Englantilaiset sotilaat olivat kaikki ratsastajia. Heidän käyttämiään aseita ei ole kirjattu, mutta vastaavissa taisteluissa he käyttivät keihäitä keihäinä, katkaisivat ne lyhyiksi keihäiksi tai taistelivat miekoilla ja taistelukirveillä.
Englantilaisten ja walesilaisten jousiampujien käyttämä pitkäjousi oli ainutlaatuinen; sen hallitseminen kesti jopa kymmenen vuotta, ja sillä pystyi ampumaan jopa kymmenen nuolta minuutissa yli 300 metrin päähän (980 jalkaa). Varsovan teknillisen yliopiston vuonna 2017 tekemä tietokoneanalyysi osoitti, että raskaat bodkin-kärkiset nuolet pystyivät läpäisemään tuon ajan tyypillisen levypanssarin 225 metrin etäisyydeltä (ennustettu läpäisykyky kasvoi etäisyyden pienentyessä) tai tuolloin saatavilla olleita parhaita laatuluokkia heikompia panssareita vastaan. Aikalaislähteissä puhutaan, että nuolet lävistivät usein panssarin. Jousimiehillä oli vakiona mukanaan yksi 24 nuolta sisältävä nuolivyöry. Taistelun aamuna he saivat kukin kaksi lisää nuolisäiliötä, eli yhteensä 72 nuolta miestä kohti. Tämä riitti ehkä viidentoista minuutin ampumiseen maksimitahdilla, mutta taistelun edetessä tahti hidastui. Ammuksia oli täydennettävä säännöllisesti takana olevista vaunuista, ja jousimiehet uskaltautuivat taistelutaukojen aikana myös eteenpäin hakemaan nuolia. Nykyaikaiset historioitsijat arvioivat, että taistelun aikana saatettiin ampua puoli miljoonaa nuolta.
Englannin armeija oli myös varustettu useilla ruutiaseilla, joita oli tuntematon määrä: lyijykuuloja ampuvat pikkutykit, joko metallinuolia tai grapeshotia ampuvat ribauldequinit ja pommit, jotka olivat varhaisia tykkejä, jotka ampuivat halkaisijaltaan 80-90 mm:n (3+1⁄4-3+5⁄8 tuumaa) metallikuulia. Aikalaiskertomukset ja nykyaikaiset historioitsijat ovat eri mieltä siitä, minkä tyyppisiä ja kuinka monta tällaista asetta Crécyssä oli, mutta taistelun tapahtumapaikalta on sittemmin löydetty useita rautakuuloja, jotka sopivat pommitusten ammuksiin.
Lue myös, elamakerrat – Alessandro Valignano
Ranskan armeija
Ranskan armeijan tarkasta koosta ei ole vieläkään varmuutta, koska Crécyn kampanjan talousasiakirjat ovat kadonneet, mutta siitä ollaan yhtä mieltä, että se oli huomattavasti suurempi kuin englantilaisten. Kaikki aikalaiskronikoitsijat toteavat sen olleen erittäin suuri kyseiseen aikaan nähden. Ne kaksi, jotka esittävät kokonaissummat, arvioivat sen kooksi 72 000 tai 120 000. Ratsumiesten määräksi ilmoitetaan joko 12 000 tai 20 000. Eräs italialainen kronikoitsija ilmoitti, että ratsumiehiä oli 100 000, jalkaväkeä 12 000 ja varsijousimiehiä 5 000. Nykyaikaiset kronikoitsijat arvioivat paikalla olleiden varsijousimiesten määräksi 2 000-20 000.
Historiantutkijat pitävät näitä lukuja liioiteltuina ja epärealistisina vuodelta 1340, kuusi vuotta ennen taistelua, säilyneiden sotakassakirjojen perusteella. Clifford Rogers arvioi, että ”ranskalaisten sotajoukko oli vähintään kaksi kertaa suurempi kuin , ja ehkä jopa kolminkertainen”. Nykyaikaisten arvioiden mukaan 8 000 ratsumiestä muodosti ranskalaisarmeijan ytimen, jota tukivat kahdesta kuuteen tuhatta Genovan tärkeimmästä kauppakaupungista värvättyä ja sieltä palkattua palkkasoturia ja ”suuri, joskin määrittelemätön määrä tavallista jalkaväkeä”. Ei tiedetä varmuudella, kuinka monta tavallista jalkaväkiosastoa, miliisijoukkoja ja armeijan jäseniä, joiden varusteet ja koulutus vaihtelivat, oli paikalla, paitsi että yksinään he olivat Englannin armeijaa lukumäärältään suurempia.
Ranskalaiset sotilaat oli varustettu samalla tavalla kuin englantilaiset. He ratsastivat täysin panssaroimattomilla hevosilla ja kantoivat puisia, yleensä tuhkasta valmistettuja, rautakärjellä varustettuja ja noin 4 metriä (13 jalkaa) pitkiä keihäitä. Monet Ranskan armeijan sotilaista olivat ulkomaalaisia: monet liittyivät armeijaan seikkailunhalusta ja houkuttelevan palkan vuoksi. Toiset kuuluivat Filippoksen liittolaisten joukkoihin: kolme kuningasta, ruhtinaspiispa, herttua ja kolme kreiviä johtivat seurueita muilta kuin Ranskan alueilta.
Filippoksen valtaistuimelle tulon jälkeen Ranskan armeijoissa oli yhä enemmän varsijousimiehiä. Koska Ranskassa oli vain vähän jousimiehiä, heidät värvättiin yleensä ulkomailta, yleensä Genovasta; heidän ulkomaisen alkuperänsä vuoksi heitä kutsuttiin usein palkkasotureiksi. He olivat ammattisotilaita, ja taistelussa heitä suojasivat ohjuksilta pavisit – erittäin suuret kilvet, joilla oli omat kantajansa ja joiden taakse saattoi suojautua kolme varsijousimiestä. Koulutettu varsijousimies pystyi ampumaan aseellaan noin kaksi kertaa minuutissa noin kahdensadan metrin (220 yd) tehollisen kantaman, joka oli lyhyempi kuin pitkäjousimiehellä.
Lue myös, historia-fi – Uudenkaupungin rauha
Ensimmäiset käyttöönotot
Edward sijoitti armeijansa Crécy-en-Ponthieussa huolellisesti valittuun asemaan kaakkoon päin rinteeseen, jota rikkoivat metsiköt ja terassit. Tämä sijaitsi alueella, jonka Edward oli perinyt äidiltään ja jonka useat englantilaiset tunsivat hyvin; on esitetty, että paikkaa oli pidetty jo pitkään sopivana taistelupaikkana. Vasen kylki oli ankkuroitu Wadicourtia vastaan, kun taas oikeaa sivustaa suojasivat itse Crécy ja sen takana oleva Maye-joki. Tämä vaikeutti ranskalaisten sivustakohtien kiertämistä. Sijainnissa oli valmis perääntymislinja, jos englantilaiset kärsivät tappion tai joutuivat sietämättömään paineeseen. Odottaessaan, että ranskalaiset saisivat heidät kiinni, englantilaiset kaivoivat asemiensa eteen kuoppia, joiden tarkoituksena oli häiritä hyökkäävää ratsuväkeä, ja asensivat useita alkeellisia ruutiaseita. Edward halusi provosoida ranskalaiset hyökkäämään ratsastamalla ylämäkeen hänen vankkoja jalkaväkiryhmiään vastaan, jotka koostuivat aseista riisutuista miehistä, joiden tukena oli walesilaisia keihäsmiehiä ja joita jousimiehet reunustivat. Armeija oli ollut asemissa aamusta asti, joten se oli levännyt ja hyvin ruokittu, mikä antoi sille edun ranskalaisiin nähden, jotka eivät levänneet ennen taistelua. Englantilaisten joukkojen moraali oli korkealla, sillä ne olivat voittaneet kaksi päivää aiemmin suuren ranskalaisosaston.
Englannin armeija oli jaettu kolmeen pataljoonaan eli ”taistelujoukkoon”, jotka oli sijoitettu kolonnassa. Kuninkaan poika, Walesin prinssi Edward, jota avustivat Northamptonin ja Warwickin kreivitär (armeijan ”konstaapeli” ja ”marsalkka”), johti etujoukkoa, johon kuului 800 aseistettua miestä, 2 000 jousimiestä ja 1 000 jalkaväkisotilasta, joihin kuului myös walesilaisia keihäsmiehiä. Sen vasemmalla puolella toista taistelua johti Arundelin jaarli, jolla oli 800 sotilasta ja 1 200 jousimiestä. Heidän takanaan kuningas johti varataistelua, jossa oli 700 sotilasta ja 2 000 jousimiestä. Kumpikin divisioona koostui keskellä olevista aseistetuista miehistä, jotka kulkivat kaikki jalan, keihäsmiesten rivit välittömästi heidän takanaan ja pitkäjousimiehet kummallakin sivustalla ja kahakkalinjassa heidän edessään. Monet pitkäjousimiehet piiloutuivat pieniin metsiin tai makaamaan kypsään vehnään. Matkatavarajuna oli sijoitettu koko armeijan taakse, jossa se oli ympyröity ja linnoitettu, jotta se toimisi hevosten pysäköintipaikkana, puolustuksena mahdollisia hyökkäyksiä vastaan ja kokoontumispaikkana tappion sattuessa.
Elokuun 26. päivänä puolenpäivän aikaan Abbevillestä pohjoiseen etenevät ranskalaiset tiedustelijat tulivat englantilaisten näköpiiriin. Antonio Dorian ja Carlo Grimaldin johtamat varsijousimiehet muodostivat ranskalaisten etulinjan. Seuraavaksi seurasi suuri aselajitaistelu, jota johti Filipin veljen kreivi Kaarle Alençonin, jota seurasi sokea Böömin kuningas Johannes. Seuraavaa taistelua johtivat Lothringenin herttua Rudolph ja Bloisin kreivi Louis, kun taas Filip komensi jälkijoukkoa. Kun uutiset siitä, että englantilaiset olivat kääntyneet taisteluun, kiiruhtivat ranskalaisjoukot, jotka pyrkivät kilpaa kolonnan eturiviin. Italialaiset jäivät pakettiautoon, kun taas ratsumiehet jättivät jalkaväen ja vaunut taakseen. Kuri oli kadonnut, ja ranskalaisia haittasi se, että armeijan järjestämisestä ja johtamisesta normaalisti vastaava konstaapeli oli poissa, mutta hänet oli vangittu Caenissa. Kun armeija oli pysähtynyt, miehet, erityisesti jalkaväki, liittyivät jatkuvasti Filippin taisteluun, kun se marssi Abbevillestä luoteeseen.
Englantilaisten aseman tiedustelun jälkeen pidettiin sotaneuvosto, jossa ranskalaiset johtavat virkamiehet, jotka olivat täysin varmoja voitosta, kehottivat hyökkäämään, mutta vasta seuraavana päivänä. Armeija oli väsynyt 19 kilometrin (12 mailin) marssista, ja sen oli järjestäydyttävä uudelleen, jotta se voisi hyökätä voimissaan. Lisäksi tiedettiin, että Savoijin kreivi, jolla oli yli 500 sotilasta, oli marssimassa ranskalaisten rinnalle ja oli lähellä. (Hän pysäytti osan ranskalaisista eloonjääneistä taistelun jälkeisenä päivänä). Näistä neuvoista huolimatta ranskalaiset hyökkäsivät myöhemmin samana iltapäivänä; aikalaislähteistä ei käy ilmi, oliko tämä Filippin tietoinen valinta vai johtuiko se siitä, että liian monet ranskalaiset ritarit painoivat eteenpäin, ja taistelu alkoi vastoin Filippin tahtoa. Filipin suunnitelmana oli käyttää varsijousimiestensa kauko-ohjuksia pehmentämään englantilaista jalkaväkeä ja sekoittamaan ja mahdollisesti lannistamaan sen kokoonpanoja, jotta mukana olevat ratsumiehet voisivat murtautua heidän riveihinsä ja karkottaa heidät. Nykyaikaiset historioitsijat ovat yleisesti katsoneet, että tämä oli käytännöllinen lähestymistapa, joka oli osoittautunut menestyksekkääksi muita armeijoita vastaan.
Lue myös, elamakerrat – Cornelius Nepos
Jousiammunta kaksintaistelu
Ranskan armeija eteni eteenpäin myöhään iltapäivällä ja avasi pyhän taistelulippunsa, oriflammen, osoittaen, että vankeja ei otettaisi. Kun he etenivät, kentän yllä puhkesi äkillinen sadekuuro. Englantilaiset jousimiehet irrottivat jousensa, jotta jouset eivät löystyisi; genovalaisten, joilla oli varsijouset, ei tarvinnut ryhtyä varotoimiin, sillä heidän jousensa jouset oli tehty nahasta. Genovalaiset ottivat englantilaiset pitkäjousimiehet vastaan jousiammuntakamppailussa. Pitkäjousimiehet olivat vastustajiaan nopeampia ja heidän tulinopeutensa oli yli kolme kertaa suurempi. Varsijousimiehet olivat myös vailla suojapavejaan, jotka olivat edelleen ranskalaisten matkatavaroissa, samoin kuin heidän ammusvarastonsa. Muta haittasi myös heidän mahdollisuuksiaan ladata aseet uudelleen, mikä edellytti, että heidän oli painettava aseidensa jalustat maahan, ja hidasti siten heidän tulinopeuttaan. Italialaiset kärsivät nopeasti tappion ja pakenivat; tietoisina haavoittuvuudestaan ilman pavisejaan he saattoivat tehdä vain merkkiponnistuksia. Nykyaikaiset historioitsijat ovat eri mieltä siitä, kuinka paljon tappioita he kärsivät, mutta koska joidenkin aikalaislähteiden mukaan he eivät ehkä saaneet laukauksia ollenkaan ja koska viimeisimmässä tätä kaksintaistelua käsittelevässä asiantuntijatutkimuksessa todetaan, että he ampuivat hätäisesti ehkä kaksi laukausta ja vetäytyivät sitten, ennen kuin varsinainen taistelu englantilaisten kanssa ehti kehittyä, tappiot olivat todennäköisesti vähäisiä.
Alençonin divisioonaa seuranneet ritarit ja aateliset, joita karkotetut palkkasoturit haittasivat, hakkasivat heitä perääntyessään. Useimpien aikalaiskertomusten mukaan varsijousimiehiä pidettiin parhaimmillaankin pelkureina ja todennäköisemmin pettureina, ja monet heistä joutuivat ranskalaisten surmaamiksi. Perääntyvien genovalaisten ja etenevän ranskalaisen ratsuväen yhteentörmäys sekoitti johtavan taistelun. Pitkäjousimiehet jatkoivat ammuskelua joukkojen joukkoon. Englantilaisten pommitusten laukaiseminen lisäsi sekaannusta, vaikka aikalaiskertomukset eroavat toisistaan sen suhteen, aiheutuiko niistä merkittäviä tappioita.
Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Karl Marx
Ratsuväen hyökkäykset
Alençonin taistelu käynnisti sitten ratsuväen hyökkäyksen. Sitä häiritsivät sen improvisoitu luonne, pakenevien italialaisten läpi pakeneminen, mutapohja, ylämäkeen hyökkääminen ja englantilaisten kaivamat kuopat. Hyökkäystä häiritsi lisäksi englantilaisten jousimiesten raskas ja tehokas ammunta, joka aiheutti monia tappioita. On todennäköistä, että jousimiehet säilyttivät ammuksiaan, kunnes heillä oli kohtuulliset mahdollisuudet läpäistä ranskalaisten panssarit, mikä tarkoittaisi noin 80 metrin etäisyyttä. Ranskalaisilla ratsastajilla oli jonkin verran suojaa, mutta heidän hevosensa olivat täysin panssaroimattomia ja kuolivat tai haavoittuivat suuressa määrin. Vammaiset hevoset kaatuivat, jolloin niiden ratsastajat kaatuivat tai jäivät loukkuun, ja seuraavat rivit joutuivat väistelemään niitä ja ajautuivat entistä suurempaan sekasortoon. Haavoittuneet hevoset pakenivat paniikissa rinteen yli. Kun englantilaisten sotilaiden ja keihäsmiesten tiivis muodostelma otti vastaan ranskalaisten hyökkäyksen, se oli menettänyt suuren osan vauhdistaan.
Eräs aikalainen kuvaili seurannutta lähitaistelua ”murhanhimoiseksi, säälimättömäksi, julmaksi ja hyvin kauheaksi”. Jalkansa menettäneet tai haavoittuneilta hevosilta pudonneet sotilaat tallattiin jalkoihin, hevoset ja ruumiit murskautuivat ja he tukehtuivat mutaan. Taistelun jälkeen löydettiin monia ranskalaisten ruumiita, joissa ei ollut jälkiä. Alençon oli yksi kaatuneista. Ranskalaisten hyökkäys torjuttiin. Englantilainen jalkaväki siirtyi eteenpäin puukottamaan ranskalaisia haavoittuneita, ryöstämään ruumiita ja keräämään nuolia. Joidenkin lähteiden mukaan Edward oli antanut käskyn, että tavasta poiketen vankeja ei otettaisi; koska hän oli alakynnessä, hän ei halunnut menettää taistelevia miehiä vankien saattamiseen ja vartiointiin. Joka tapauksessa vankien ottamisesta ei ole tietoja ennen kuin vasta seuraavana päivänä taistelun jälkeen.
Tuoreet ranskalaisen ratsuväen joukot siirtyivät asemiin kukkulan juurelle ja toistivat Alençonin hyökkäyksen. Niillä oli samat ongelmat kuin Alençonin joukoilla, ja lisäksi haittana oli se, että maasto, jota pitkin ne etenivät, oli täynnä kuolleita ja haavoittuneita hevosia ja miehiä. Ayton ja Preston kirjoittavat, että ”pitkät kaatuneiden sotaratsujen ja miesten kasat … lisäsivät merkittävästi vaikeuksia, joita tuoreet joukot kohtasivat … pyrkiessään lähestymään englantilaisten asemia”. Siitä huolimatta he rynnäköivät kotiin, vaikkakin niin sekavassa tilassa, etteivät he jälleen kyenneet murtautumaan englantilaisten muodostelmaan. Seurauksena oli pitkittynyt sekasorto, ja raportin mukaan Walesin prinssi oli yhdessä vaiheessa lyöty polvilleen. Eräässä kertomuksessa prinssin lipunkantaja seisoi lippunsa päällä estääkseen sen kaappaamisen. Nykyaikainen historioitsija on kuvannut taistelua ”hirvittäväksi verilöylyksi”. Edward lähetti reserviläisjoukkueestaan osaston pelastamaan tilannetta. Ranskalaiset torjuttiin jälleen. He tulivat uudelleen. Englantilaisten rivit harvenivat, mutta takajoukot astuivat esiin täyttääkseen aukot.
On kiistanalaista, kuinka monta kertaa ranskalaiset hyökkäsivät, mutta he jatkoivat hyökkäystä myöhään yöhön asti, ja hämärä ja pimeys sekoittivat ranskalaisten organisaatiota entisestään. Kaikilla hyökkäyksillä oli sama lopputulos: kiivasta taistelua seurasi ranskalaisten perääntyminen. Eräässä hyökkäyksessä Bloisin kreivi riisui miehensä ratsuista ja käski heidän edetä jalan; kreivin ruumis löydettiin kentältä. Ranskan aatelisto kieltäytyi itsepintaisesti antamasta periksi. Rohkeutta ei puuttunut kummaltakaan puolelta. Kuuluisa tapaus on, että sokea Böömin kuningas Johannes sitoi hevosensa suitset palvelijoidensa suitset ja ratsasti iltahämärään; kaikki raahattiin hevosensa selästä ja tapettiin. On olemassa kertomuksia, joiden mukaan kokonaiset englantilaiset taistelutoimikunnat etenivät toisinaan raivaamaan edestään ranskalaisten murtuneita hyökkäyksiä ja vetäytyivät sitten hyvässä järjestyksessä alkuperäisiin asemiinsa.
Filippus itse joutui taisteluihin, kaksi hevosta kuoli hänen allaan ja hän sai nuolen leukaansa. Oriflammen kantaja oli englantilaisten jousimiesten erityinen maalitaulu; hänen nähtiin kaatuvan, mutta hän selvisi hengissä, vaikkakin hän hylkäsi pyhän lipun ja jäi vangiksi. Lopulta Filippus hylkäsi taistelukentän, vaikka on epäselvää, miksi. Kello oli melkein keskiyö, ja taistelu päättyi, ja suurin osa Ranskan armeijasta suli pois taistelukentältä. Englantilaiset nukkuivat siellä, missä olivat taistelleet. Seuraavana aamuna huomattavia ranskalaisjoukkoja saapui yhä taistelukentälle, ja englantilaiset sotilaat hyökkäsivät heitä vastaan, nyt ratsastettuina, karkotettuina ja kilometrien päähän takaa-ajettuina. Pelkästään heidän tappioikseen ilmoitettiin useita tuhansia. Samaan aikaan muutama haavoittunut tai tainnutettu ranskalainen nostettiin kuolleiden miesten ja kuolevien hevosten kasoista ja otettiin vangiksi.
Taistelun tappiot olivat hyvin epäsymmetriset. Kaikki aikalaislähteet ovat yhtä mieltä siitä, että englantilaisten tappiot olivat hyvin vähäiset. Taistelun jälkeisen nimenhuudon mukaan englantilaisia kuoli kolme tai neljä aselajimiestä ja pieni määrä rivimiehiä, eli yhteensä neljäkymmentä. Eräät nykyaikaiset historioitsijat ovat esittäneet, että tämä on liian vähän ja että englantilaisten kuolleiden määrä saattoi olla noin kolmesataa. Tähän mennessä on tunnistettu vain kaksi taistelussa kuollutta englantilaista miestä; kaksi englantilaista ritaria otettiin myös vangiksi, vaikka on epäselvää, missä vaiheessa taistelua tämä tapahtui.
Ranskalaisten tappiot ovat olleet hyvin suuret. Englantilaisten sanansaattajien taistelun jälkeen tekemän laskennan mukaan löydettiin 1 542 ranskalaisen aatelisen sotilaan ruumiit (lukuun ottamatta ehkä niitä satoja, jotka kuolivat seuraavan päivän yhteenotossa). Englantilaisten kerrotaan ottaneen taistelukentältä sotasaaliina yli 2 200 heraldista. Alempiarvoisia jalkaväen sotilaita ei laskettu, koska heidän varusteensa eivät olleet ryöstämisen arvoisia. Heidän tappioistaan ei ole olemassa luotettavia lukuja, vaikka heidänkin tappioidensa katsottiin olleen suuria, ja monien kerrottiin haavoittuneen nuolilla. Pelkästään toisena taistelupäivänä kuolleita sanottiin olleen poikkeuksellisen paljon, ja arviot vaihtelivat 2 000:sta 4 000:een Edward III:n itsensä mukaan.
Ranskan puolella tapettujen joukossa oli suhteettoman paljon suurmiehiä, muun muassa yksi kuningas (Böömin Johannes), yhdeksän ruhtinasta, kymmenen kreiviä, herttua, arkkipiispa ja piispa. Aytonin mukaan nämä suuret tappiot johtuvat myös tuon ajan ritarien ritarillisista ihanteista, sillä aateliset olisivat mieluummin kuolleet taistelussa kuin paenneet kentältä häpeällisesti, erityisesti ritarikollegoidensa nähden.
Ranskalaisten sotilaiden tappioista ei ole olemassa luotettavia lukuja, vaikka niitäkin pidettiin suurina. Jean Le Bel arvioi, että heitä oli 15 000-16 000. Froissart kirjoittaa, että Ranskan armeija kärsi yhteensä 30 000 kaatunutta tai vangittua. Nykyaikainen historioitsija Alfred Burne arvioi 10 000 jalkaväen sotilasta ”pelkäksi arvaukseksi”, eli yhteensä 12 000 ranskalaista kuollutta.
Clifford Rogers kuvailee taistelun tulosta ”englantilaisten täydelliseksi voitoksi” ja Ayton ”ennennäkemättömäksi” ja ”tuhoisaksi sotilaalliseksi nöyryytykseksi”. Sumption pitää sitä ”poliittisena katastrofina Ranskan kruunulle”. Taistelu raportoitiin Englannin parlamentille 13. syyskuuta ylistävin sanoin merkkinä jumalallisesta suosiosta ja oikeutuksena sodan tähänastisille valtaville kustannuksille. Eräs aikalaiskronikoitsija totesi: ”Ranskalaiset tuhoutuivat kiireen ja epäjärjestyksen vuoksi.” Rogers kirjoittaa, että muiden tekijöiden ohella englantilaiset ”hyötyivät ylivoimaisesta organisaatiosta, yhteenkuuluvuudesta ja johtajuudesta” ja ”ranskalaisten kurittomuudesta”. Aytonin mukaan ”Englannin kansainvälinen maine sotilasmahtina vahvistui yhden illan kovassa taistelussa”.
Edward päätti kampanjan piirittämällä Calais”n, joka kukistui yhdentoista kuukauden kuluttua, sillä Crécyn taistelu oli lamauttanut Ranskan armeijan kyvyn vapauttaa kaupunki. Tämä varmisti englantilaisille Pohjois-Ranskan tukikohdan, jota he pitivät hallussaan kaksisataa vuotta. Taistelu vahvisti pitkäjousen tehokkuuden Länsi-Euroopan taistelukentän hallitsevana aseena. Englantilaisia ja walesilaisia jousimiehiä palveli palkkasotureina Italiassa huomattavia määriä, ja joitakin jopa Unkarissa. Nykyhistorioitsija Joseph Dahmus sisällyttää Crécyn taistelun teokseensa Seven Decisive Battles of the Middle Ages.
lähteet
