Gaugamelan taistelu

Delice Bette | 11 tammikuun, 2023

Yhteenveto

Gaugamelan taistelu (muinaiskreikaksi Γαυγάμηλα, Gaugámēla), joka tunnetaan myös nimellä Arbelan taistelu, oli Aleksanteri Suuren taistelu Dareios III:n Akhaemenidien valtakuntaa vastaan. Lokakuun 1. päivänä 331 eaa. Makedonian kuninkaan johtama Korintin liiton armeija kohtasi Dareios III:n johtaman persialaisen armeijan Gaugamelan lähellä, lähellä nykyistä Mosulin kaupunkia Irakissa. Vaikka Aleksanteri oli vahvasti alakynnessä, hän selviytyi voittajana ylivoimaisen taktiikkansa ja paremmin koulutetun armeijansa ansiosta. Se oli ratkaiseva voitto helleenien liitolle ja johti Akhamenidien valtakunnan kukistumiseen.

Kaksi tärkeintä Gaugamelan taistelua käsittelevää lähdettä ovat Arrianuksen teokset (vähemmän tärkeitä ovat Diodoros Siculuksen (Historiallinen kirjasto) ja Plutarkhoksen (Aleksanterin elämä) teokset). Kaikki nämä historioitsijat elivät useita vuosisatoja Aleksanterin Aasiaan suuntautuneen sotaretken jälkeen: Diodoros 1. vuosisadalla eKr., Arrianus ja Plutarkhos 1. ja 2. vuosisadalla jKr. ja Rufus, joka on saattanut kirjoittaa 3. vuosisadalla jKr. On selvää, että nämä historioitsijat ovat saaneet kertomuksensa muista lähteistä, jotka olivat yhtäaikaisia Aleksanterin kanssa, mutta jotka ovat nykyään suurelta osin kadoksissa.

Yksi varhaisimmista antiikin kreikan kirjoista on Olintoksen Kallisteeniksen teos (muita aikalaiskirjoja, jotka ovat luonteeltaan avoimesti ylistäviä, ovat kuitenkin ainakin kaksi kirjaa käsittävä Aleksanterin historia, jonka on kirjoittanut Lampsacuksen Anaximenes, ja Aleksanterin palveluksessa ruorimiehenä toimineen Onesikritoksen teos (jonka nimi on epävarma).

Näitä varhaisia teoksia seuraavat Nearchoksen (4. vuosisadan loppupuolella eKr.) ja Aristobuloksen (3. vuosisadalla eKr.) kirjoitukset, jotka ovat Arrianuksen teoksen ensisijainen lähde. Diodoros ja Rufus käyttävät eri tavoin Aleksandrialaisen Klitarkhoksen (noin 310 eaa.) kaksitoista kirjaa käsittävää teosta. Kaikki nämä teokset ovat makedonialaismyönteisiä, lukuun ottamatta Kardiaan Hieronymuksen (3. vuosisata eKr.) teosta, joka, vaikka se suosii liioittelevaa ja lukijan hämmästyttämiseen tähtäävää kerrontaa, pysyy kuitenkin melko erillään muiden historioitsijoiden puolueellisesta kerronnasta. Sen vuoksi on hyvin vaikeaa antaa uskollista rekonstruktiota tapahtumista, sotilaiden lukumäärästä ja taistelun tappioista, joihin vaikuttavat suuresti antiikin historioitsijoiden antamat osittaiset suodattimet.

Marraskuussa 333 eaa. Aleksanteri oli kukistanut Dareios III:n Issuksen taistelussa, minkä seurauksena hänen vaimonsa, äitinsä ja kaksi tytärtään, Statira II ja Dripetide, vangittiin. Tämän jälkeen Persian keisari vetäytyi Babyloniaan, jossa hän organisoi uudelleen edellisestä taistelusta jäljelle jääneen armeijan. Issuksen voitto antoi Aleksanterille sen sijaan eteläisen Vähä-Aasian hallinnan. Tammikuusta heinäkuuhun kestäneen Tyyron piirityksen voiton jälkeen Aleksanteri sai myöhemmin myös Levantin haltuunsa. Gazan voiton jälkeen vielä taistelukykyisten persialaisten joukkojen määrä väheni niin paljon, että Egyptin persialainen satrappi Mazace halusi antautua Aleksanterille rauhanomaisesti.

Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Euroopan hullu vuosi

Darion ja Alessandron väliset neuvottelut

Dareios yritti diplomaattisesti saada Aleksanterin luopumaan uusista hyökkäyksistä valtakuntaansa vastaan. Antiikin historioitsijat kertovat eri tavoin hänen ja makedonialaisen välisistä neuvotteluistaan, jotka voidaan tiivistää kolmeen yritykseen.

Historiantutkijat Justinus, Arrianus ja Quintus Curtius Rufus kertovat, että Dareios lähetti Aleksanterille kirjeen Issuksen taistelun jälkeen. Kirjeessä hän pyysi häntä vetäytymään Aasiasta ja vapauttamaan vangit. Curtiuksen ja Justinuksen mukaan Persian keisari tarjosi lunnaita vangeistaan, kun taas Arrianus ei mainitse mitään lunnaita. Curtius kuvailee kirjeen sävyä loukkaavaksi. Aleksanteri hylkäsi hänen vaatimuksensa.

Toinen neuvotteluyritys tehtiin Tyyron valtauksen jälkeen. Dareios tarjosi Aleksanterille avioliittoa tyttärensä Statiiran kanssa ja koko Halys-joen länsipuolisen alueen. Justinus ei ole yhtä tarkka, ja mainitsematta tiettyä tytärtä hän puhuu tarkemmin määrittelemättömästä osasta Daarejoksen valtakuntaa. Diodoros Siculus mainitsee myös tarjouksen koko Halys-joen länsipuolisesta alueesta sekä ystävyyssopimuksen ja suuret lunnaat vangituista. Diodoros on ainoa antiikin historioitsija, joka kertoo Aleksanterin piilottaneen tämän kirjeen ja esittäneen ystävilleen ja neuvonantajilleen väärennetyn kirjeen, joka oli hänelle suotuisampi sodan jatkamisen kannalta. Aleksanteri kieltäytyi jälleen kerran sopimasta asiasta ja lähetti persialaiset lähettiläät takaisin tyhjin käsin.

Toisen neuvotteluyrityksen epäonnistuttua Dareios alkoi valmistautua uuteen taisteluun. Hän teki kuitenkin kolmannen ja viimeisen neuvottelupyrkimyksen Aleksanterin lähdettyä Egyptistä. Dariuksen kolmas tarjous oli tällä kertaa paljon anteliaampi. Hän kehui ja kiitti Aleksanteria hänen äitinsä Sisygambiksen kohtelusta ja tarjosi Aleksanterille koko Eufratin länsipuolisen alueen, Akhaemenidien valtakunnan yhteishallintoa, yhden tyttärensä käden ja 30 000 talenttia hopeaa. Diodoroksen kertomuksen mukaan Aleksanteri teki tämän tarjouksen ystävilleen. Parmenion oli ainoa, joka käytti puheenvuoron ja sanoi: ”Jos olisin Aleksanteri, hyväksyisin tarjouksen ja tekisin sopimuksen”. Aleksanteri vastasi ilmeisesti: ”Niin minäkin tekisin, jos olisin Parmenion”. Aleksanteri kieltäytyi jälleen kerran Dareioksen tarjouksesta väittäen, että Aasiassa voi olla vain yksi kuningas. Hän kehotti Dareiosta antautumaan hänelle tai kohtaamaan hänet taistelussa, jotta voitaisiin päättää, kuka olisi Aasian ainoa kuningas.

Muiden historioitsijoiden kuvaukset kolmannesta neuvotteluyrityksestä ovat samankaltaisia kuin Diodoroksen kertomus, mutta eroavat yksityiskohdiltaan. Diodoros, Curtius ja Arrianus kirjoittavat, että lähetystö lähetettiin eikä kirje, kuten Justinus ja Plutarkhos väittävät. Plutarkhos ja Arrianus kertovat, että vangeista tarjotut lunnaat olivat 10 000 talenttia, mutta Diodoros, Curtius ja Justinus ilmoittavat 30 000 talenttia. Arrianus kirjoittaa, että tämä kolmas yritys tapahtui Tyyron piirityksen aikana, kun muut historioitsijat sijoittavat toisen yrityksen. Diplomatian epäonnistuttua Dareios päätti valmistautua uuteen taisteluun Aleksanteria vastaan.

Issoksen taistelun jälkeisten kahden vuoden aikana Aleksanteri oli valloittanut Välimeren rannikon Foinikiasta Egyptiin, jossa hän oli itse vihkiytynyt faaraoksi.

Aleksanteri oli palannut Tyyroon keväällä 331 eaa. sen jälkeen, kun hän oli hoitanut hallintonsa Egyptissä. Sen jälkeen hän oli edennyt Syyriasta kohti Persian valtakunnan keskiosaa ja saapui Tapsacukseen heinä- tai elokuussa 331 eaa. Arrianus raportoi, että Dareios oli asettanut satrapa Mazeuksen vartioimaan Eufratin kahluuväylää Tapsacuksen lähellä 3 000 ratsumiehen joukolla, joista 2 000 oli kreikkalaisia palkkasotureita. Nämä pakenivat Aleksanterin armeijan lähestyessä, joka onnistui ylittämään joen kohtaamatta vastarintaa.

Lue myös, elamakerrat – Algirdas

Aleksanterin marssi Mesopotamiassa

Joen ylittämisen jälkeen Mesopotamian läpi oli kaksi mahdollista reittiä: toinen johti suoraan Babyloniaan, kun taas toinen johti ensin pohjoiseen ja sitten kukkuloiden yli takaisin etelään samaan määränpäähän.

Dareioksen ajatuksena oli pakottaa vastustajansa liittymään hänen seuraansa taistelua varten valitsemalleen tasangolle. Siellä hän saattoi hyödyntää numeerista ylivoimaansa ja sai samalla Aleksanterin luopumaan suorasta reitistä Babyloniaan, mikä olisi estänyt taistelun. Osa persialaisten armeijasta lähetettiinkin alueelle estämään makedonialaisia rakentamasta siltaa, kun taas Mazeuksen tehtävänä oli muutaman tuhannen miehen voimin estää Aleksanterin armeijaa kulkemasta väärää reittiä.

Ylitettyään Eufrat-joen Aleksanteri seurasi kuitenkin pohjoista reittiä sen sijaan, että olisi kulkenut kaakkoista reittiä, joka olisi vienyt hänet suoraan Babyloniaan. Näin tehdessään hän piti Eufratin virran ja Armenian vuoret vasemmalla puolellaan. Pohjoinen reitti olisi helpottanut rehun ja muonan hankkimista, eikä sille ollut ominaista suoran reitin äärimmäinen kuumuus. Kun persialaiset tiedustelijat otettiin kiinni, he ilmoittivat makedonialaisille, että Dareios oli leiriytynyt Tigrisjoen edustalle vielä suuremmalla armeijalla kuin mitä hän oli kohdannut Kilikiassa estääkseen Aleksanteria ylittämästä sitä. Todellisuudessa makedonialaiset löysivät Tigrisjoen puolustamattomana ja onnistuivat ylittämään sen, vaikkakin suurella vaivalla.

Diodoros antaa toisenlaisen selonteon, jonka mukaan Mazeuksen tehtävänä oli vain estää Aleksanteria ylittämästä Tigristä. Mazeus ei kuitenkaan olisi vaivautunut puolustamaan sitä, koska hän piti sitä läpipääsemättömänä joen voimakkaan virtauksen ja syvyyden vuoksi. Lisäksi Diodoros ja Curtius Rufus mainitsevat, että Mazeus käytti poltetun maan taktiikkaa alueella, josta Aleksanterin armeijan oli määrä kulkea, estääkseen makedonialaisten elintarviketoimitukset. Hän poltti peltoja ja kaupunkeja tätä varten, mutta toimitukset olivat edelleen mahdollisia, kun käytettiin jokireittiä nopeaan kuljetukseen.

Kun Makedonian armeija oli ylittänyt Tigrisjoen, tapahtui kuunpimennys. Sitten Aleksanteri uhrasi uhrin Kuulle, Auringolle ja Maalle.

Tämä yksityiskohta on erittäin tärkeä, kun halutaan määrittää pian sen jälkeen käytyjen taistelujen päivämäärä. 4. vuosisadan eaa. kuunpimennysten luettelon mukaan sen pitäisi vastata 1. lokakuuta 331 eaa. tapahtunutta kuunpimennystä. Todellisuudessa tätä keskustelua ei ole koskaan saatu ratkaistua, ja perinteet taistelun tarkasta ajankohdasta ovat sekavia. Plutarkhos sijoittaa sen yksitoista päivää aikaisemmin, koska hän viittaa toiseen pimennykseen, joka tapahtui attikalaisessa Boedromion-kuukaudessa, joka oli attikalaisen kalenterin kolmannen kuukauden nimi, ja siksi se tunnistettiin 20. päivän pimennykseksi.

Kuunpimennystä pidettiin joka tapauksessa suotuisana enteenä makedonialaisille ja Aleksanterille. Jälkimmäinen päätti sitten hyökätä vastapuolen armeijan kimppuun peläten, että viivyttelemällä lisää Dareios saattaisi hakea turvaa hänelle vihamielisemmiltä alueilta.

Aleksanteri marssi etelään Tigris-joen itärantaa pitkin. Neljäntenä päivänä Tigrisjoen ylittämisen jälkeen hänen tiedustelijansa ilmoittivat, että persialaista ratsuväkeä oli havaittu; he eivät pystyneet ilmoittamaan tarkkaa lukumäärää, mutta arvioivat sen olevan yli tuhat miestä. Aleksanteri päätti hyökätä heidän kimppuunsa ratsuväkijoukoillaan ja jättää muun armeijan taakseen. Makedonian kuninkaan nähdessään persialainen ratsuväki pakeni. Suurin osa heistä onnistui pakenemaan, mutta osa kuoli tai joutui vangiksi. Nämä ilmoittivat makedonialaisille, että Dareios ei ollut kaukana ja että hänen leirinsä sijaitsi Gaugamelan lähellä.

Lue myös, mytologia-fi – Janus

Strateginen analyysi

Useat historioitsijat ovat arvostelleet persialaisia siitä, että he eivät onnistuneet heikentämään Aleksanterin armeijaa ja erityisesti häiritsemään hänen pitkiä huoltolinjojaan hänen edetessään Mesopotamiassa. Brittiläinen historioitsija Peter Green uskoo, että Aleksanterin valinta kulkea pohjoista reittiä yllätti persialaiset. Greenin mukaan Dareios odotti Aleksanterin käyttävän nopeampaa reittiä etelään suoraan kohti Babyloniaa, kuten Kyyros nuorempi oli tehnyt jo vuonna 401 eaa. ennen tappiotaan Cunassan taistelussa. Dareioksen käyttämä poltetun maan taktiikka ja haukkuvat vaunut viittaavat siihen, että hän halusi toistaa tuon taistelun. Aleksanteri ei olisi pystynyt toimittamaan armeijalleen riittävästi täydennystä, jos hän olisi valinnut eteläisen reitin, vaikka poltetun maan taktiikka olisi epäonnistunut. Makedonian armeija, joka oli aliravittu ja kuumuuden uuvuttama, olisi tällöin helposti hävinnyt Dareiokselle Cunassan tasangolla. Kun Aleksanteri lähti pohjoista reittiä, Mazeuksen oli palattava Babyloniaan tuomaan uutisia. Dareios päätti todennäköisesti varmistaa, ettei Aleksanteri ylittäisi Tigristä. Tämä suunnitelma epäonnistui luultavasti siksi, että makedonialaiset käyttivät joen ylityspaikkaa, joka oli lähempänä Tapsacusta kuin Babyloniaa. Siksi Dareios improvisoi ja valitsi Gaugamelan edullisimmaksi paikaksi taisteluun. Hollantilainen historioitsija Jona Lendering kirjassaan ”Alexander de Grote. De ondergang van het Perzische rijk” (”Aleksanteri Suuri. Persian valtakunnan loppu”) väittää päinvastaista ja ylistää Mazeuksen ja Dareioksen strategiaa: Dareios olisi antanut Aleksanterin tietoisesti ylittää joet ilman vastarintaa johdattaakseen hänet valitsemalleen taistelukentälle.

Lue myös, elamakerrat – Otto Dix

Persian armeijan koko

Joidenkin antiikin kreikkalaisten historioitsijoiden mukaan Persian armeijan vahvuus oli 200 000-300 000 miestä, mutta joidenkin nykyaikaisten tutkijoiden mukaan se ei itse asiassa ylittänyt 50 000:ta miestä, koska tuohon aikaan oli logistisia vaikeuksia lähettää yli 50 000 sotilasta taisteluun. Ei kuitenkaan ole poissuljettua, että Akhamenidien valtakunta olisi voinut lähettää tuohon tilaisuuteen yli 100 000 miestä. Eri lähteistä saadut luvut vaihtelevat suuresti. Erään arvion mukaan siellä oli 25 000 peltastia, 2 000 kreikkalaista hopliittia, 40 000 ratsuväkeä ja 15 sotanorsua. Hans Delbrück arvioi persialaisen ratsuväen lukumääräksi enintään 12 000, mikä johtuu ajan hallinto-ongelmista, ja persialaisen jalkaväen (Peltasti) lukumääräksi vähemmän kuin kreikkalaisen raskaan jalkaväen, mutta sitä kompensoi 8 000 kreikkalaista palkkasotilasta.

Warry arvioi Persian armeijan kokonaismääräksi noin 91 000, Welman 90 000, Delbrück (Engels (1920) ja Green (1990) noin 100 000.

Persialaisten tarkkaa lukumäärää ei tiedetä, mutta on melko varmaa, että ne olivat huomattavasti Aleksanterin joukkoja suuremmat. Varovaisimpien muinaisten arvioiden mukaan kokonaismäärä on 235 000. Toisten kommentaattoreiden mukaan Dareioksella oli noin 500 000 miestä; joidenkin mukaan hänen armeijansa vahvuus oli jopa miljoona miestä.

Ongelma jää ratkaisematta, ainakin niiden asiakirjalähteiden perusteella, jotka meillä on tähän mennessä käytettävissä. Emme saa unohtaa, että meillä on vain voittajien kirjoittamat kertomukset. Nämä ovat teoksia, jotka on kirjoitettu tässä mainittujen tapahtumien jälkeen ja jotka ovat peräisin historioitsijoilta (Ptolemaios, Eumeneus Cardia, Bematistit), jotka elivät hellenistisessä maailmassa, jossa Aleksanteri oli tuohon aikaan mytologisoinut Aleksanterin perussankarikseen. On todennäköistä, että jotkut näistä ovat paisuttaneet lukuja persialaisten hyväksi, jotta makedonialaisten voitto olisi ollut ihailtavampi.

Arrianuksen mukaan Dareioksen joukkoihin kuului 40 000 ratsumiestä, 1 000 000 jalkaväkeä, joiden joukossa hän mainitsee muutamia tuhansia kreikkalaisia palkkasoturihopliitteja tarkentamatta heidän lukumääräänsä, 200 skyyttalaista falcate-vaunua ja 15 intialaisten liittolaisten sotanorsua. Diodoros Siculus kirjoittaa 200 000 ratsumiehestä ja 800 000 jalkaväestä. Plutarkhoksen mukaan joukkojen kokonaismäärä oli 1 000 000 miestä, mutta sen koostumusta ei eritellä, kun taas Curtius Rufuksen mukaan se koostui 45 000 ratsumiehestä ja 200 000 jalkaväestä.

Vaikka on varmaa, että Dareioksella oli joka tapauksessa huomattava lukumääräinen etu, suurin osa hänen joukoistaan oli varmasti paljon heikompilaatuisia kuin Aleksanterin joukot. Aleksanterin pezeterit oli aseistettu kuusimetrisillä haukoilla, kuuluisilla ja tappavilla sarissoilla. Persian jalkaväki sen sijaan oli huonosti koulutettua ja varustettua verrattuna kreikkalaisiin pezetereihin ja hopliitteihin. Dareioksen ainoa kunnollinen jalkaväki oli hänen 2 000 kreikkalaista hopliittiansa ja hänen henkilökohtainen henkivartijansa, 10 000 kuolematonta.

Kreikkalaiset palkkasoturit taistelivat kuuluisassa falangimuodostelmassa, jossa heillä oli raskas kilpi mutta enintään kolmen metrin pituiset keihäät, kun taas kuolemattomien keihäät olivat kahden metrin pituisia. Muista persialaisista joukoista raskaimmin aseistettuja olivat armenialaiset, jotka olivat varustautuneet kreikkalaiseen tapaan ja jotka todennäköisesti taistelivat falanksimuodostelmassa. Muut Dareioksen joukko-osastot olivat paljon kevyemmin aseistettuja; historiallisesti Akhamenidien armeijan tärkeimmät aseet olivat jousi ja nuoli sekä keihäs.

Lue myös, elamakerrat – Athelstan

Nykyaikaiset ja muinaiset arviot

Aleksanteri komensi Makedonian kuningaskunnan kreikkalaisia joukkoja ja Korintin liiton joukkoja yhdessä traakialaisten ja tessalialaisten liittolaistensa kanssa. Luotettavimman historioitsijan Arrianuksen mukaan (jonka uskotaan kirjoittaneen silminnäkijä Ptolemaioksen työn perusteella) hänen joukkonsa käsittivät 7 000 ratsumiestä ja 40 000 jalkaväen sotilasta. Nykyaikaiset arviot perustuvat Arrianuksen kertomuksiin. Monet historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että Makedonian armeijaan kuului 31 000 raskasta jalkaväkiosastoa, mukaan lukien palkkasotilaat ja muista liittoutuneista kreikkalaisista valtioista peräisin olevat hopliitit, joita pidettiin reservissä, ja lisäksi 9 000 kevyttä jalkaväkiosastoa, jotka koostuivat pääasiassa peltasteista ja joistakin jousimiehistä. Kreikkalaisen ratsastajadivisioonan koko oli noin 7 000 miestä.

Dareios valitsi avoimen ja hyvin tasaisen tasangon, jonne hän pystyi mukavasti sijoittamaan suuren joukkonsa vaarantamatta joutua kapealle taistelukentälle, kuten Issuksessa kaksi vuotta aiemmin oli käynyt: hän pystyi sijoittamaan valtavan armeijansa yksiköt koko maaston leveydelle ja käyttämään tehokkaasti ratsuväkeään, jota oli paljon enemmän kuin vihollisen ratsuväkeä. Joidenkin kertomusten mukaan Dareios käski sotilaitaan tasoittamaan maata ennen taistelua, jotta hänen 200 sotavaununsa voisivat liikkua parhaalla mahdollisella tavalla. Tämä ei kuitenkaan olisi ollut tarpeen. Maassa oli jo muutama matala kukkula ja erittäin leudon ja kuivan syksyn vuoksi vielä vähemmän vesistöjä, joita Aleksanteri olisi voinut käyttää suojana.

Taistelun tapahtumapaikkaa ei ole varmuudella tunnistettu. Taistelu käytiin luultavasti kamelin kyttyräselän muotoisen kukkulan lähellä, mistä johtuu nimen etymologia: Tel Gomel (tai Tel Gahmal) tai kamelivuori hepreaksi. Toiset kääntävät nimen kamelitalliksi (Plutarkhos mainitsee sen Aleksanterin elämässä nimellä Camel House) ja yhdistävät paikan asutukseen. Yleisimmin hyväksytty hypoteesi paikan oikeasta sijainnista on 36°21′36″N 43°15′00″E.

Taistelun jälkeen Dareios pakeni Arbelaan (nykyiseen Arbiliin), joka sijaitsi noin 100-120 kilometriä itään, vakuuttuneena siitä, että hän pystyisi vielä järjestämään vastarinnan, joka näytti nyt epätoivoiselta jopa hänen uskollisimpien kenraaliensa silmissä.

Lue myös, elamakerrat – Gonzalo Jiménez de Quesada

Alkuperäiset säännökset

Taistelu alkoi, kun persialaiset olivat jo taistelukentällä. Dareios oli värvännyt parhaan ratsuväen satraapiakuntiaan ja liittolaisiaan skyyttalaisista heimoista. Hän otti käyttöön skyyttalaisia sotavaunuja ja valmisteli maastoa joukkojensa edessä (pensaita ja pensaita poistettiin ja syvennyksiä täytettiin), jotta niiden liikkuminen olisi helpompaa. Dareioksella oli armeijassaan myös 15 intialaista sotaelefanttia (vaikka näyttäisikin siltä, että niillä ei lopulta ollut mitään merkitystä taistelussa).

Dareios seisoi armeijansa keskellä parhaiden joukkojensa ympäröimänä, kuten Persian kuninkailla oli tapana. Hänen oikealla puolellaan seisoivat cariilaiset ratsumiehet, kreikkalaiset palkkasoturit ja persialaiset hevoskaartilaiset. Keskustan ja oikean siiven väliin hän sijoitti persialaisen jalkaväen (tunnetaan nimellä kuolemattomat), intialaisen ratsuväen ja mardialaisten jousimiehet.

Ratsuväki oli sijoitettu molemmille siiville. Bessus komensi vasenta siipeä, jossa oli battrialaisia, dahaijilaisia, arakroosilaisia, persialaisia, susilaisia, kadusialaisia ja skyyttalaisia ratsumiehiä. Vaunut oli sijoitettu heidän eteensä pienen battrialaisten ryhmän kanssa. Mazeo komensi oikeaa siipeä, joka koostui syyrialaisista, medialaisista, mesopotamialaisista, parthialaisista, sakilaisista, tapurilaisista, hircanilaisista, albanialaisista, sakessinilaisista, kappadokialaisista ja armenialaisista ratsumiehistä. Kappadokialaiset ja armenialaiset sijoitettiin muiden ratsuväkiyksiköiden eteen, ja he johtivat hyökkäystä. Albanialaiset ja Sacesinin ratsumiehet saivat käskyn levittäytyä iskemään makedonialaisten vasenta sivustaa vastaan.

Makedonian joukko koostui kahdesta osasta: Aleksanterin suorassa komennossa ollut armeijan oikea osa ja Parmenionin komennossa ollut vasen osa. Aleksanteri taisteli luotettavien aeterialaisten ratsumiestensa kanssa, joita seurasivat peonit ja makedonialainen kevyt ratsuväki. Palkkasoturien ratsuväki oli jaettu kahteen ryhmään, joista veteraanit oli sijoitettu oikealle sivustalle ja muut agrialaisten ja makedonialaisten jousiampujien eteen, jotka oli sijoitettu falangin rinnalle. Parmenion oli sijoitettu vasemmalle puolelle thessalialaisten, kreikkalaisten palkkasotilaiden ja traakialaisten ratsuväkiyksiköiden kanssa. Heidät oli sijoitettu tähän asemaan, ja heidän käskettiin suorittaa eristysmanööveri, kun taas Aleksanteri antaisi ratkaisevan iskun oikealta puolelta.

Muodostelman keskustan ja oikean siiven välissä oli kreetalaisia palkkasotureita. Heidän takanaan oli joukko tessalialaisia ratsumiehiä, joita komensi Filippos, Menelaoksen poika, ja akhaialaisia palkkasotureita. Heidän oikealla puolellaan oli toinen osa liittoutuneiden kreikkalaisten ratsuväkeä. Sieltä siirtyi kaksoissuuntaiseksi riviksi järjestetty falangi. Koska vastakkaisten ratsuväen suhde oli 5:1 ja persialaisten muodostama linja ylitti falangin linjan yli kilometrin verran, näytti väistämättömältä, että makedonialaiset joutuisivat persialaisten sivustakannalle. Toisella linjalla oli käsky taistella kaikkia niitä sivusta tulleita vihollisyksiköitä vastaan. Tämä toinen linja koostui pääasiassa palkkasotilaista.

Lue myös, elamakerrat – Oliver Heaviside

Taistelun alku

Aleksanteri aloitti manööverit käskemällä jalkaväkensä marssimaan falanx-muodostelmassa kohti vihollisen linjan keskiosaa. Makedonialainen eteni pitäen siipensä horjumatta taaksepäin saadakseen persialaisen ratsuväen hyökkäämään. Samalla kun falangit taistelivat persialaista jalkaväkeä vastaan, Dareios lähetti suuren osan ratsuväestään ja osan tavallisesta jalkaväestään hyökkäämään Parmenionin joukkoja vastaan vasemmalla puolella.

Aleksanteri omaksui hyvin erikoisen strategian, jota on jäljitelty hyvin harvoin historiassa. Hänen suunnitelmansa oli houkutella mahdollisimman suuri osa persialaisesta ratsuväestä sivustoille, jotta vihollislinjojen väliin saataisiin luotua aukko, jonka kautta Dareiosta vastaan voitaisiin hyökätä ratkaisevasti keskustassa. Tämä vaati lievästi sanottuna täydellistä ajoitusta ja manööveritaitoja, ja se onnistuisi vain, jos Suuri Kuningas hyökkäisi voimalla ensin. Makedonialaiset jatkoivat etenemistään siivet porrastettuina ja 45 asteen kulmassa taaksepäin, ja samalla he siirtyivät hitaasti oikealle. Aleksanteri kehotti persialaisten armeijaa hyökkäämään (koska he pian lähtisivät maastosta, jossa oli valmistauduttu yhteenottoon), vaikka Dareios ei halunnut olla ensimmäinen, joka tekisi niin, koska hän oli nähnyt, mitä Issuksessa oli tapahtunut samanlaista muodostelmaa vastaan. Lopulta Dareioksen oli kuitenkin pakko hyökätä.

Lue myös, elamakerrat – Emmeline Pankhurst

Persialaisten hyökkäys falcate-vaunujen avulla

Dareios lähetti liikkeelle sotavaununsa, joista osan agrialaiset pysäyttivät. Ilmeisesti Makedonian armeijaa oli koulutettu uuteen taktiikkaan, jonka avulla se pystyi torjumaan sotavaunujen tuhoisan hyökkäyksen, jos ne onnistuisivat tunkeutumaan heidän riveihinsä. Rintamalinjojen oli tarkoitus siirtyä sivuttain ja avata aukko. Vihollisen hevonen olisi kieltäytynyt törmäämästä etevämpien rivien keihäisiin ja olisi mennyt ansaan, jossa toisen rivin keihäät olisivat pysäyttäneet sen. Näin vaunumiehet olisi voitu tappaa helposti. Itse asiassa makedonialaiset onnistuivat pysäyttämään vaunuhyökkäyksen.

Lue myös, elamakerrat – Nelson Mandela

Aleksanterin ratkaiseva hyökkäys

Kun persialaiset jatkoivat hyökkäystään makedonialaisten sivustoja vastaan, Aleksanteri livahti hitaasti heidän selustaansa. Persialaiset seurasivat häntä tässä manöövereissä, kunnes lopulta Bessuksen vasemman siiven ja keskellä olevan Dareioksen väliin avautui aukko, juuri kun makedonialainen kuningas oli heittänyt viimeisetkin reservinsä hevosen selässä taisteluun. Aleksanteri määräsi henkilökohtaisen ratsuväkensä irtautumaan ja valmistautumaan ratkaisevaan hyökkäykseen persialaisia vastaan. Hän jatkoi marssia ja asetti yksikkönsä ikään kuin muodostamaan valtavan nuolen, jonka kärkeä hän itse osoitti. Hänen takanaan oli hänen henkilökohtainen ratsuväkensä ja kaikki patalangin pataljoonat, jotka hän onnistui ottamaan pois taistelusta. Vielä kauempana takana oli kevyitä apujoukkoja.

Tämä ”suuri nuoli” hyökkäsi persialaisten kimppuun keskellä, juuri siellä, missä heidän vahvuutensa oli vähimmillään, ja tyrmäsi Dareioksen kuninkaallisen kaartin ja kreikkalaiset palkkasoturit. Vasemmalla puolella oleva Bessus huomasi olevansa erossa Dareioksesta, ja koska hän pelkäsi, että vihollisjoukko hyökkäisi häntäkin vastaan, hän alkoi vetää joukkojaan pois. Myös Darius oli vaarassa joutua eristyksiin. Tässä vaiheessa eri lähteet ovat eri mieltä siitä, mitä tapahtui. Yleisimmän käsityksen mukaan Dareios vetäytyi, ja loput armeijasta seurasi häntä. Ainoa tuntemamme aikalaislähde, Babylonian tähtitieteellinen päiväkirja, joka on kirjoitettu taistelun aikaan, kertoo kuitenkin seuraavaa:

Diodoros on samaa mieltä tästä versiosta ja vahvistaa sen paikkansapitävyyden: se näyttäisi olevan todennäköisin kertomus taistelusta.

Lue myös, elamakerrat – Pieter Zeeman

Vasemman sivustan helpotus

Tässä vaiheessa Aleksanteri ei kuitenkaan pystynyt ajamaan Dareiosta takaa, koska hän sai Parmenionilta epätoivoisen avunpyynnön (tapahtuma, jota Kallisteenes ja muut myöhemmin käyttivät Parmenionin mustamaalaamiseen).

Samalla kun makedonialaiset yrittivät tukkia hyökkäystä vasemmalla sivustalla, heidän linjoihinsa avautui aukko myös vasemman laidan ja keskustan välille. Persialaiset ja intialaiset ratsuväkiyksiköt, jotka oli sijoitettu keskelle Dareioksen kanssa, murtautuivat läpi. Sen sijaan, että he olisivat hyökänneet Parmenionin falangin kimppuun takaapäin, he etenivät kohti makedonialaisten leiriä rynnäköidäkseen sinne. Paluumatkalla he ottivat yhteen Aleksanterin henkilökohtaisen ratsuväen kanssa, jolloin kuoli yli 60 makedonialaista ratsumiestä.

Sen jälkeen kun Dareios oli vetäytynyt taistelusta, myös Mazeus alkoi vetää joukkojaan pois, kuten Bessus oli jo tehnyt. Jälkimmäisestä poiketen Mazeus joukkoineen kuitenkin hajaantui, ja paetessaan thessalialaiset ja muut makedonialaiset ratsuväkiyksiköt hyökkäsivät heitä vastaan. Mazeus vetäytyi lopulta Babyloniaan, jossa hän antautui hyökkääjille.

Taistelun jälkeen Parmenion piiritti persialaisten kuninkaallisen karavaanin, kun taas Aleksanteri ja hänen henkilökohtainen kaartinsa ajoivat Dareiosta takaa siinä toivossa, että saisivat hänet kiinni. Kuten Issuksessa, makedonialaiset saivat taistelun jälkeen huomattavaa saalista, noin 4 000 talenttia, sekä Dareioksen henkilökohtaiset vaunut ja jousi. Myös sotanorsuja otettiin kiinni.

Dareios onnistui pakenemaan taistelusta niin, että pieni osa hänen joukoistaan oli vielä ehjänä. Bessus ja baktrialaiset ratsumiehet onnistuivat palaamaan hänen luokseen, samoin kuin osa kuninkaallisen kaartin eloonjääneistä ja 2 000 kreikkalaista palkkasoturia. Taistelun lopussa makedonialaisilla oli riveissään yli 1 200 kuollutta ja haavoittunutta; persialaisten tappiot olivat noin 53 000 miestä.

Tässä vaiheessa Persian valtakunta jakautui kahteen osaan: itäiseen ja läntiseen. Aleksanteri jatkoi itsensä julistamista suureksi kuninkaaksi. Sotanorsut vietiin Makedoniaan, jossa niitä yritettiin kouluttaa, mutta kukaan ei tuntenut koulutusmenetelmiä, joten ne vietiin takaisin Persiaan ja vapautettiin siellä.

Pakomatkansa aikana Dareios kokosi loputkin miehistään. Hän aikoi suunnata kauemmas itään ja koota uuden armeijan kohdatakseen Aleksanterin uudelleen, kun taas tämä sotilaineen suuntasi Babyloniaan. Samaan aikaan hän lähetti itäisille satrapiioilleen kirjeitä, joissa hän pyysi niitä pysymään uskollisina hänelle.

lähteet

1. Battaglia di Gaugamela
2. Gaugamelan taistelu
3. ^ a b Non tutti gli studiosi sono concordi con tale data: alcuni citano quella del 30 settembre. Si veda ad esempio Plutarco, Alessandro Cesare, pag 113, BUR, 23ª edizione, 2009, ISBN 978-88-17-16613-3.
4. ^ Bosworth, p. 403.
5. ^ FGrHist, 124.
6. ^ ”Alexander the Great – Biography, Empire and Facts”, Encyclopaedia Britannica.
7. ^ ”Gaugamela (331 BCE)”, livius.org
8. Arrianos 3.8, Plutarkhos 31.3
9. Jalkaväen määrä on hävinnyt nykypäivään säilyneistä lähteistä. 1 000 on arvio. (Hammond s.133)
10. a b c Arrianos 3.7
11. Diodoros 17.53.1, Arrianos 3.8
12. Plutarkhos 31.4, Arrianos 3.7
13. . Ο Martijn Moerbeek εκτιμά τον ελληνικό στρατό σε 31.000 φαλαγγίτες και 9.000 ελαφρύ πεζικό.
14. Ο John G. Warry υπολογίζει το συνολικό μέγεθος σε 91.000 άνδρες, ο Nick Welman σε 90.000, ο Hans Delbrück σε 52.000, ο Thomas Harbottle σε 120.000, ενώ ο Donald W. Engels και ο Peter Green όχι σε περισσότερους από 100.000 άνδρες.
15. Delbrück 1990
16. Thomas Harbottle