Henrik II (Englanti)

gigatos | 9 helmikuun, 2022

Yhteenveto

Henrik II (5. maaliskuuta 1133 – 6. heinäkuuta 1189), joka tunnettiin myös nimillä Henrik Curtmantle (ranskaksi: Court-manteau), Henrik FitzEmpress tai Henrik Plantagenet, oli Englannin kuningas vuodesta 1154 kuolemaansa asti vuonna 1189. Hän oli Plantagenetien suvun ensimmäinen kuningas. Ranskan kuningas Ludvig VII teki hänestä Normandian herttuan vuonna 1150. Henrikistä tuli Anjoun ja Mainen kreivi isänsä, kreivi Geoffrey V:n kuoltua vuonna 1151. Hänen avioliittonsa vuonna 1152 Akvitanian Eleanorin kanssa, jonka avioliitto Ludvig VII:n kanssa oli äskettäin mitätöity, teki hänestä Akvitanian herttuan. Hänestä tuli Nantesin kreivi vuonna 1185 tehdyllä sopimuksella. Ennen kuin hän täytti 40 vuotta, hän hallitsi Englantia, suurta osaa Walesista, Irlannin itäistä puoliskoa ja Ranskan läntistä puoliskoa; aluetta kutsuttiin myöhemmin Angevinin valtakunnaksi. Henrik hallitsi eri aikoina osittain myös Skotlantia ja Bretagnen herttuakuntaa.

Henrik osallistui 14-vuotiaana aktiivisesti äitinsä Matildan, Englannin Henrik I:n tyttären, pyrkimyksiin vaatia Englannin kruunua, jota tuolloin hallitsi Blois”n Tapan. Tapan suostui rauhansopimukseen Henrikin Englantiin vuonna 1153 tekemän sotaretken jälkeen, ja Henrik peri kuningaskunnan Tapanin kuoltua vuotta myöhemmin. Henrik oli tarmokas ja häikäilemätön hallitsija, jota ajoi halu palauttaa isoisänsä Henrik I:n maat ja etuoikeudet. Hallintonsa alkuvuosina nuorempi Henrik palautti Englannin kuninkaallisen hallinnon, palautti Walesin hegemonian ja sai Anjoun, Mainen ja Tourainen”n alueet täysin hallintaansa. Henrikin halu uudistaa suhteensa kirkkoon johti konfliktiin hänen entisen ystävänsä, Canterburyn arkkipiispan Thomas Becketin kanssa. Tämä kiista kesti suuren osan 1160-luvusta ja johti Becketin murhaan vuonna 1170. Henrik joutui pian konfliktiin Ludvig VII:n kanssa, ja nämä kaksi hallitsijaa kävivät useiden vuosikymmenten ajan niin sanottua kylmää sotaa. Henrik laajensi valtakuntaansa Ludvigin kustannuksella, valloitti Bretagnen ja tunkeutui itään Keski-Ranskaan ja etelään Toulouseen; lukuisista rauhankonferensseista ja sopimuksista huolimatta pysyvään sopimukseen ei päästy.

Henrik ja Eleanor saivat kahdeksan lasta – kolme tytärtä ja viisi poikaa. Kolmesta pojasta tuli kuningas, vaikka Henrik nuoresta kuninkaasta nimitettiin pikemminkin isänsä kanssahallitsija kuin itsenäinen kuningas. Poikien varttuessa alkoi ilmetä jännitteitä valtakunnan tulevasta perinnöstä, joita Ludvig ja hänen poikansa kuningas Filip II kannustivat. Vuonna 1173 Henrikin tuleva perillinen, ”Nuori Henrik”, kapinoi vastalauseena; hänen seuraansa liittyivät hänen veljensä Richard (myöhempi kuningas) ja Geoffrey sekä heidän äitinsä Eleanor. Ranska, Skotlanti, Bretagne, Flanderi ja Boulogne liittoutuivat kapinallisten kanssa. Suuri kapina kukistui vain Henrikin tarmokkaiden sotatoimien ja lahjakkaiden paikallisten komentajien ansiosta, joista monet olivat ”uusia miehiä”, jotka oli nimitetty uskollisuutensa ja hallinnollisten taitojensa vuoksi. Nuori Henrik ja Geoffrey kapinoivat uudelleen vuonna 1183, mikä johti nuoren Henrikin kuolemaan. Normannien hyökkäys Irlantiin tarjosi maita hänen nuorimmalle pojalleen Johannekselle (myöhemmälle kuninkaalle), mutta Henrik kamppaili löytääkseen keinoja tyydyttää kaikkien poikiensa maata ja välitöntä valtaa koskevat toiveet. Vuoteen 1189 mennessä Nuori Henrik ja Geoffrey olivat kuolleet, ja Filippi käytti onnistuneesti hyväkseen Rikhardin pelkoa siitä, että Henrik II tekisi Johanneksesta kuninkaan, mikä johti lopulliseen kapinaan. Filipin ja Rikhardin ratkaisevasti kukistama ja verenvuotavasta mahahaavasta kärsivä Henrik vetäytyi Chinonin linnaan Anjoussa. Hän kuoli pian sen jälkeen, ja hänen seuraajakseen tuli Richard.

Henrikin valtakunta romahti nopeasti hänen poikansa Johanneksen (joka seurasi Richardia vuonna 1199) aikana, mutta monilla Henrikin pitkän valtakauden aikana tekemillä muutoksilla oli pitkäaikaisia seurauksia. Henrikin oikeudellisten muutosten katsotaan yleisesti luoneen perustan englantilaiselle common law -oikeudelle, ja hänen väliintulonsa Bretagnessa, Walesissa ja Skotlannissa muokkasivat niiden yhteiskuntien ja hallintojärjestelmien kehitystä. Historialliset tulkinnat Henrikin valtakaudesta ovat muuttuneet huomattavasti ajan myötä. Aikalaiskronikoitsijat, kuten Gerald of Wales ja William of Newburgh, vaikka toisinaan suhtautuivat häneen epäsuotuisasti, yleensä ylistivät hänen saavutuksiaan ja kuvailivat häntä ”lännen Aleksanteriksi” ja ”erinomaiseksi ja hyväntahtoiseksi prinssiksi”. 1700-luvulla tutkijat väittivät, että Henrik oli liikkeellepaneva voima aidosti englantilaisen monarkian ja lopulta yhtenäisen Britannian luomisessa, ja David Hume meni niin pitkälle, että luonnehti Henrikiä ”aikansa suurimmaksi prinssiksi viisauden, hyveellisyyden ja kykyjen puolesta ja voimakkaimmaksi hallitsijaksi kaikista Englannin valtaistuimella istuneista”. Viktoriaanisen brittiläisen imperiumin laajentumisen aikana historioitsijat olivat kiihkeästi kiinnostuneita Henrikin oman imperiumin muodostumisesta, mutta he ilmaisivat myös huolensa hänen yksityiselämästään ja Becketin kohtelusta. 1900-luvun lopun historioitsijat ovat yhdistäneet Henrikistä kertovia brittiläisiä ja ranskalaisia historiankirjoituksia ja kyseenalaistaneet aiemmat englantilaiskeskeiset tulkinnat Henrikin valtakaudesta.

Henrik syntyi Normandiassa Le Mansissa 5. maaliskuuta 1133 keisarinna Matildan ja tämän toisen aviomiehen, Anjoun kreivin Geoffrey Plantagenetin vanhimpana lapsena. Ranskan Anjoun kreivikunta muodostettiin 10. vuosisadalla, ja Angevinin hallitsijat yrittivät useiden vuosisatojen ajan laajentaa vaikutusvaltaansa ja valtaansa koko Ranskaan huolellisilla avioliitoilla ja poliittisilla liittolaisuuksilla. Teoriassa kreivikunta vastasi Ranskan kuninkaalle, mutta kuninkaan valta Anjoussa heikkeni 1100-luvulla, ja kreivikunnasta tuli pitkälti itsenäinen.

Henrikin äiti oli Englannin kuninkaan ja Normandian herttuan Henrik I:n vanhin tytär. Hän syntyi normannien vaikutusvaltaiseen hallitsijaluokkaan, joka perinteisesti omisti laajoja kartanoita sekä Englannissa että Normandiassa, ja hänen ensimmäinen aviomiehensä oli ollut Pyhän Rooman keisari Henrik V. Isänsä kuoltua vuonna 1135 Matilda toivoi voivansa vaatia Englannin valtaistuinta, mutta sen sijaan hänen serkkunsa Blois”n Tapanin kruunattiin kuninkaaksi ja tunnustettiin Normandian herttuan asemaan, mikä johti sisällissotaan heidän kilpailevien kannattajiensa välillä. Geoffrey käytti sekasortoa hyväkseen hyökätäkseen Normandian herttuakuntaan, mutta hänellä ei ollut suoraa roolia Englannin konfliktissa, vaan jätti sen Matildan ja hänen velipuolensa Robertin, Gloucesterin jaarlin, tehtäväksi. Sota, jota viktoriaaniset historioitsijat kutsuvat anarkiaksi, pitkittyi ja rappeutui pattitilanteeseen.

Henrik vietti todennäköisesti osan varhaisimmista vuosistaan äitinsä kotitaloudessa, ja hän oli Matildan mukana Normandiassa 1130-luvun lopulla. Henrikin myöhempi lapsuus, luultavasti seitsemänvuotiaasta lähtien, vietettiin Anjoussa, jossa häntä opetti Peter of Saintes, tuon ajan tunnettu kieliopinopettaja. Vuoden 1142 lopulla Geoffrey päätti lähettää yhdeksänvuotiaan Gloucesterin Robertin seurassa Bristoliin, joka oli Lounais-Englannissa sijainnut anjevalaisten vastarinnan keskus. Vaikka lasten kouluttaminen sukulaistensa luona oli tuon ajan aatelisten keskuudessa yleistä, Henrikin lähettämisellä Englantiin oli myös poliittisia etuja, sillä Geoffrey joutui arvostelun kohteeksi, koska hän oli kieltäytynyt osallistumasta sotaan Englannissa. Noin vuoden ajan Henrik asui yhdessä Roger of Worcesterin, yhden Robertin pojan, kanssa, ja häntä opetti maisteri Matthew; Robertin kotitalo oli tunnettu koulutuksestaan ja oppineisuudestaan. Myös Bristolin Pyhän Augustinuksen kanonit auttoivat Henrikin koulutuksessa, ja hän muisteli heitä myöhempinä vuosina kiintyneesti. Henrik palasi Anjouteen joko vuonna 1143 tai 1144 ja jatkoi opintojaan William of Conchesin, toisen kuuluisan oppineen, johdolla.

Henrik palasi Englantiin vuonna 1147, jolloin hän oli neljätoistavuotias. Hän lähti Normandiasta lähimmän perheensä ja muutaman palkkasoturin kanssa ja rantautui Englantiin, jossa hän iski Wiltshireen. Vaikka retkikunta aiheutti aluksi huomattavaa paniikkia, se ei onnistunut kovin hyvin, eikä Henrik kyennyt maksamaan joukkojaan eikä näin ollen voinut palata Normandiaan. Hänen äitinsä ja setänsä eivät olleet valmiita tukemaan häntä, mikä viittaa siihen, etteivät he olleet alun perin hyväksyneet retkeä. Yllättäen Henrik kääntyi sen sijaan kuningas Tapanin puoleen, joka maksoi maksamatta jääneet palkat ja antoi Henrikin siten vetäytyä armollisesti eläkkeelle. Tapanin syyt tähän ovat epäselvät. Yksi mahdollinen selitys on hänen yleinen kohteliaisuutensa laajemman perheensä jäsentä kohtaan; toinen on se, että hän oli alkanut pohtia, miten sota voitaisiin lopettaa rauhanomaisesti, ja näki tämän keinona rakentaa suhteita Henrikiin. Henrik puuttui asiaan jälleen kerran vuonna 1149, jolloin alkoi sisällissodan vaihe, jota usein kutsutaan Henrikin vaiheeksi. Tällä kertaa Henrik suunnitteli muodostavansa pohjoisen liiton Skotlannin kuningas Daavid I:n, Henrikin isosedän, ja Ranulf of Chesterin kanssa, joka oli voimakas alueellinen johtaja ja jolla oli hallinnassaan suurin osa Luoteis-Englantia. Tämän liiton puitteissa Henrik ja Ranulf sopivat hyökkäävänsä Yorkiin, todennäköisesti skottien avustuksella. Suunniteltu hyökkäys hajosi sen jälkeen, kun Stephen marssi nopeasti pohjoiseen Yorkiin, ja Henrik palasi Normandiaan.

Kronikoitsijat sanovat Henrikin olleen hyvännäköinen, punatukkainen, pisamaisen oloinen ja suuripäinen; hänellä oli lyhyt, tukeva vartalo ja hänellä oli ratsastuksesta johtuva keulajalka. Henrik ei ollut yhtä varautunut kuin äitinsä eikä yhtä hurmaava kuin isänsä, mutta hän oli kuuluisa tarmokkuudestaan ja tarmokkuudestaan. Hän oli häikäilemätön mutta ei kostonhimoinen. Hän oli myös pahamaineinen läpitunkevasta katseestaan, kiusaamisestaan, kiukunpurkauksistaan ja toisinaan myös siitä, että hän kieltäytyi puhumasta lainkaan. Jotkut näistä purkauksista saattoivat olla teatraalisia ja tehokeinoja. Henrikin sanottiin ymmärtäneen useita kieliä, myös englantia, mutta puhui vain latinaa ja ranskaa. Nuoruudessaan Henrik nautti sodankäynnistä, metsästyksestä ja muista seikkailunhaluisista harrastuksista; vuosien mittaan hän käytti yhä enemmän energiaa oikeudellisiin ja hallinnollisiin asioihin ja muuttui varovaisemmaksi, mutta koko elämänsä ajan hän oli energinen ja usein impulsiivinen. Hän oli nokkela keskustelussa ja kaunopuheinen väittelyissä, ja hänellä oli älyllisesti suuntautunut mieli ja hämmästyttävä muisti. Hän piti paljon enemmän metsästyksen yksinäisyydestä tai siitä, että hän vetäytyi huoneeseensa kirjan kanssa, kuin turnajaisten tai trubaduurien viihdyttämisestä.

Henrikillä oli intohimoinen halu saada uudelleen hallintaansa alueet, joita hänen isoisänsä Henrik I oli aikoinaan hallinnut. Hänen äitinsä saattoi hyvinkin vaikuttaa häneen tässä suhteessa, sillä myös Matildalla oli vahva käsitys esi-isien oikeuksista ja etuoikeuksista. Henrik otti takaisin alueita, sai takaisin kartanoita ja palautti vaikutusvaltansa pienempiin lordeihin, jotka olivat aikoinaan muodostaneet historiantutkija John Gillinghamin mukaan ”suojarenkaan” hänen ydinalueidensa ympärille. Hän oli luultavasti ensimmäinen Englannin kuningas, joka käytti heraldista mallia: sinettisormusta, johon oli kaiverrettu joko leopardi tai leijona. Myöhemmät sukupolvet muuttivat mallia Englannin kuninkaalliseksi vaakunaksi.

Lue myös, historia-fi – Neliliiton sota

Normandian, Anjoun ja Akvitanian haltuunotto

Sisällissodan aktiivinen vaihe oli ohi 1140-luvun lopulla, lukuun ottamatta satunnaisia taisteluja. Monet paroneista tekivät keskenään yksittäisiä rauhansopimuksia varmistaakseen sotavoittonsa, ja yhä useammin näytti siltä, että Englannin kirkko harkitsi rauhansopimuksen edistämistä. Kun Ludvig VII palasi toiselta ristiretkeltä vuonna 1149, hän huolestui Geoffreyn vallan kasvusta ja mahdollisesta uhasta omille omistuksilleen, varsinkin jos Henrik saisi Englannin kruunun. Vuonna 1150 Geoffrey teki Henrikistä Normandian herttuan, ja Ludvig vastasi esittämällä kuningas Tapanin poikaa Eustacea herttuakunnan lailliseksi perijäksi ja käynnistämällä sotaretken Henrikin poistamiseksi maakunnasta. Henrikin isä neuvoi häntä sopimaan Ludvigin kanssa, ja heidän välilleen solmittiin rauha elokuussa 1151 Clairvaux”n Bernhardin välityksellä. Sovinnon mukaan Henrik kunnioitti Ludvigia Normandian puolesta, hyväksyi Ludvigin feodaaliseksi herrakseen ja antoi hänelle normannien Vexinin kiistanalaiset maat; vastineeksi Ludvig tunnusti hänet herttuan aseman.

Geoffrey kuoli syyskuussa 1151, ja Henrik lykkäsi suunnitelmiaan palata Englantiin, koska hänen oli ensin varmistettava, että hänen perimyksensä erityisesti Anjoussa oli turvattu. Samoihin aikoihin hän todennäköisesti suunnitteli salaa avioliittoa Akvitanian Eleanorin kanssa, joka oli tuolloin vielä Ludvigin vaimo. Eleanor oli Etelä-Ranskassa sijaitsevan Akvitanian herttuatar, ja häntä pidettiin kauniina, elinvoimaisena ja kiistanalaisena, mutta hän ei ollut synnyttänyt Ludvigille poikia. Ludvig mitätöi avioliiton, ja Henrik avioitui Eleanorin kanssa kahdeksan viikkoa myöhemmin 18. toukokuuta. Avioliitto herätti heti uudelleen Henrikin ja Ludvigin väliset jännitteet: avioliittoa pidettiin loukkauksena, se oli vastoin feodaalikäytäntöä ja uhkasi Ludvigin ja Eleanorin kahden tyttären, Marien ja Alixin, perintöä, sillä Eleanorin kuoltua he olisivat muutoin voineet vaatia Aquitaniaa. Uusien maidensa myötä Henrikillä oli nyt hallussaan paljon suurempi osa Ranskasta kuin Ludvigilla. Ludvig järjesti Henrikiä vastaan liittouman, johon kuuluivat muun muassa Tapan, Eustace, Henrik I, Champagnen kreivi, ja Robert, Perchen kreivi. Ludvigin liittoon liittyi Henrikin nuorempi veli Geoffrey, joka nousi kapinaan väittäen, että Henrik oli riistänyt häneltä perintönsä. Heidän isänsä suunnitelmat maidensa perimisestä olivat olleet epäselviä, joten Geoffreyn väitteiden todenperäisyyttä oli vaikea arvioida. Samanaikaisten kertomusten mukaan hän jätti Poitoun tärkeimmät linnat Geoffreylle, mikä viittaa siihen, että hän saattoi haluta Henrikin pitävän Normandian ja Anjoun mutta ei Poitoun.

Taistelut syttyivät välittömästi uudelleen Normandian rajoilla, missä Henrik Champagnen ja Robert valloittivat Neufmarché-sur-Epten kaupungin. Ludvigin joukot siirtyivät hyökkäämään Akvitaniaan. Tapan vastasi asettamalla Wallingfordin linnan, joka oli keskeinen Henrikille uskollinen linnoitus Thamesin laakson varrella, piiritykseen, mahdollisesti yrittäen pakottaa Englannin konfliktin menestyksekkääseen päättämiseen, kun Henrik vielä taisteli alueistaan Ranskassa. Henrik reagoi nopeasti välttäen avoimen taistelun Ludvigin kanssa Akvitaniassa ja vakiinnuttaen normannien rajan, ryöstäen Vexinin ja iskien sitten etelään Anjouteen Geoffreytä vastaan valloittaen yhden tämän tärkeimmistä linnoista (Montsoreau). Ludvig sairastui ja vetäytyi kampanjasta, ja Geoffrey joutui sopimaan Henrikin kanssa.

Lue myös, elamakerrat – Cecil B. DeMille

Englannin valtaistuimen valtaaminen

Vastauksena Tapanin piiritykseen Henrik palasi Englantiin jälleen vuoden 1153 alussa ja uhmasi talvimyrskyjä. Henrik toi mukanaan vain pienen palkkasotilasarmeijan, joka oli luultavasti maksettu lainarahalla, mutta hän sai Pohjois- ja Itä-Englannissa tukea Ranulf of Chesterin ja Hugh Bigodin joukoilta, ja hänellä oli toiveita sotilaallisesta voitosta. Englannin korkea-arvoisen papiston valtuuskunta tapasi Henrikin ja hänen neuvonantajansa Stockbridgessä, Hampshiren osavaltiossa, hieman ennen pääsiäistä huhtikuussa. Keskustelujen yksityiskohdat ovat epäselviä, mutta vaikuttaa siltä, että kirkonmiehet korostivat, että vaikka he tukivat Tapania kuninkaana, he tavoittelivat neuvottelurauhaa; Henrik vahvisti, että hän välttäisi Englannin katedraaleja eikä odottaisi piispojen osallistuvan hänen hoviinsa.

Voidakseen houkutella Tapanin joukot pois Wallingfordista Henrik piiritti Tapanin linnaa Malmesburyssa, ja kuningas vastasi marssimalla armeijan kanssa länteen vapauttamaan linnaa. Henrik onnistui väistämään Tapanin suuremman armeijan Avon-jokea pitkin ja estämään Tapania pakottamasta ratkaisevaan taisteluun. Yhä talvisemmaksi muuttuvan sään vuoksi miehet sopivat väliaikaisesta aselevosta, ja Henrik sai matkustaa pohjoiseen Midlandsin läpi, missä vaikutusvaltainen Robert de Beaumont, Leicesterin jaarli, ilmoitti tukevansa hänen asiaansa. Tämän jälkeen Henrik saattoi kääntää joukkonsa etelään Wallingfordin piirittäjiä vastaan. Vaikka sotilaallinen menestys oli vaatimatonta, hän ja hänen liittolaisensa hallitsivat nyt Lounais-Englantia, Midlandsia ja suurta osaa Pohjois-Englantia. Samaan aikaan Henrik yritti esiintyä laillisen kuninkaan roolissa, todistaa avioliittoja ja asumuksia ja pitää hovia kuninkaalliseen tapaan.

Seuraavana kesänä Stephen keräsi joukkojaan ja aloitti uudelleen Wallingfordin linnan piirityksen viimeisessä yrityksessään vallata linnoitus. Wallingfordin kukistuminen näytti olevan lähellä, ja Henrik marssi etelään lievittämään piiritystä. Hän saapui paikalle pienen armeijan kanssa ja saattoi itse saartoon Tapanin piirittävät joukot. Kuultuaan tästä Tapanin palasi suuren armeijan kanssa, ja osapuolet kohtasivat toisensa Thames-joen toisella puolella Wallingfordissa heinäkuussa. Tässä vaiheessa sotaa molempien osapuolten paronit halusivat välttää avoimen taistelun, joten papiston jäsenet solmivat aselevon sekä Henrikin että Tapanin harmiksi. Henrik ja Tapan käyttivät tilaisuutta hyväkseen ja keskustelivat kahden kesken sodan mahdollisesta lopettamisesta; Henrikin kannalta oli sopivaa, että Tapanin poika Eustace sairastui ja kuoli pian sen jälkeen. Tämä poisti ilmeisimmän toisen kruununhakijan, sillä vaikka Tapanilla oli toinenkin poika, Vilhelm, hän oli vasta toinen poika eikä vaikuttanut innostuneelta esittämään uskottavaa kruunuvaatimusta. Taistelut jatkuivat Wallingfordin jälkeen, mutta melko puoliväkisin, samalla kun Englannin kirkko yritti saada aikaan pysyvän rauhan osapuolten välille.

Marraskuussa nämä kaksi johtajaa ratifioivat pysyvän rauhan ehdot. Tapani ilmoitti Winchesterin katedraalissa Winchesterin sopimuksesta: hän tunnusti Henrikin adoptiopoikakseen ja seuraajakseen vastineeksi siitä, että Henrik kunnioittaa häntä; Tapani lupasi kuunnella Henrikin neuvoja, mutta säilytti kaikki kuninkaalliset valtansa; Tapanin poika Vilhelm kunnioittaisi Henrikiä ja luopuisi valtaistuinvaatimuksistaan vastineeksi lupauksista turvata hänen maansa; keskeiset kuninkaalliset linnat annettaisiin Henrikin puolesta takaajien haltuun, kun taas Tapani pääsisi käyttämään Henrikin linnoja ja lukuisat ulkomaiset palkkasotilaat riisuttaisiin aseista ja lähetettäisiin kotiin. Henrik ja Tapani sinetöivät sopimuksen rauhansuudelmalla katedraalissa. Rauha pysyi epävarmana, ja Tapanin poika Vilhelm oli edelleen Henrikin mahdollinen tuleva kilpailija. Huhut Henrikin tappamista koskevasta salaliitosta olivat liikkeellä, ja mahdollisesti tämän seurauksena Henrik päätti palata joksikin aikaa Normandiaan. Tapani sairastui vatsatautiin ja kuoli 25. lokakuuta 1154, jolloin Henrik sai periä valtaistuimen odotettua aikaisemmin.

Lue myös, elamakerrat – Paavo Nurmi

Kuninkaallisen hallituksen jälleenrakentaminen

Kun Henrik laskeutui Englantiin 8. joulukuuta 1154, hän vannoi nopeasti uskollisuudenvalan joiltakin paroneilta, ja hänet kruunattiin Eleanorin rinnalla Westminster Abbeyssa 19. joulukuuta. Kuninkaallinen hovi kokoontui huhtikuussa 1155, jolloin paronit vannoivat uskollisuutta kuninkaalle ja hänen pojilleen. Potentiaalisia kilpailijoita oli vielä useita, muun muassa Tapanin poika Vilhelm ja Henrikin veljet Geoffrey ja Vilhelm, mutta he kaikki kuolivat seuraavien vuosien aikana, joten Henrikin asema oli huomattavan varma. Henrik peri kuitenkin vaikean tilanteen Englannissa, sillä kuningaskunta oli kärsinyt paljon sisällissodan aikana. Monissa osissa maata taistelut olivat aiheuttaneet vakavia tuhoja, vaikka jotkin muut alueet jäivät suurelta osin koskemattomiksi. Paikallisille lordeille oli rakennettu lukuisia ”väärennettyjä” eli luvattomia linnoja tukikohdiksi. Kuninkaallinen metsälaki oli romahtanut suuressa osassa maata. Kuninkaan tulot olivat laskeneet huomattavasti, ja kuninkaan määräysvalta rahapajoissa oli edelleen rajallinen.

Henrik esitti itsensä Henrik I:n lailliseksi perijäksi ja aloitti valtakunnan jälleenrakentamisen omaksi kuvakseen. Vaikka Tapani oli yrittänyt jatkaa Henrik I:n hallintomenetelmää valtakautensa aikana, nuoremman Henrikin uusi hallitus luonnehti näitä yhdeksäntoista vuotta kaoottiseksi ja levottomaksi ajanjaksoksi, ja kaikki nämä ongelmat johtuivat Tapanin valtaistuimen anastuksesta. Henrik oli myös varovainen osoittaakseen, että toisin kuin hänen äitinsä keisarinna, hän kuuntelisi muiden neuvoja ja neuvoja. Erilaisia toimenpiteitä toteutettiin välittömästi, vaikka Henrik vietti kuusi ja puoli vuotta kahdeksasta ensimmäisestä hallituskaudestaan Ranskassa, joten paljon työtä oli tehtävä etäältä. Sodasta peräisin olevien luvattomien linnojen purkamista jatkettiin. Kuninkaallinen oikeusjärjestelmä ja kuninkaallinen talous pyrittiin palauttamaan ennalleen. Henrik investoi myös voimakkaasti uusien arvokkaiden kuninkaallisten rakennusten rakentamiseen ja kunnostamiseen.

Skotlannin kuningas ja paikalliset walesilaiset hallitsijat olivat käyttäneet Englannin pitkää sisällissotaa hyväkseen ja anastaneet kiistanalaisia maita; Henrik ryhtyi kääntämään tätä suuntausta. Vuonna 1157 Henrikin painostuksesta nuori Skotlannin kuningas Malcolm palautti Pohjois-Englannin maat, jotka hän oli ottanut sodan aikana; Henrik ryhtyi välittömästi vahvistamaan pohjoista rajaa. Anglo-normannien ylivallan palauttaminen Walesissa osoittautui vaikeammaksi, ja Henrik joutui käymään kaksi sotaretkeä Pohjois- ja Etelä-Walesissa vuosina 1157 ja 1158, ennen kuin walesilaiset ruhtinaat Owain Gwynedd ja Rhys ap Gruffydd alistuivat Henrikin hallintaan ja suostuivat sisällissotaa edeltäneisiin rajoihin.

Lue myös, elamakerrat – George Steinbrenner

Kampanjat Bretagnessa, Toulousessa ja Vexinissä.

Henrikillä oli ongelmallinen suhde Ranskan Ludvig VII:n kanssa koko 1150-luvun ajan. Nämä kaksi miestä olivat jo joutuneet yhteen Henrikin Normandian perintöoikeudesta ja Eleanorin uudelleenavioitumisesta, eikä suhdetta saatu korjattua. Ludvig yritti aina ottaa moraalisen etulyöntiaseman Henrikiin nähden hyödyntämällä tämän mainetta ristiretkeläisenä ja levittämällä huhuja kilpailijansa käytöksestä ja luonteesta. Henrikillä oli suuremmat voimavarat kuin Ludvigilla, erityisesti Englannin valtauksen jälkeen, ja Ludvig ei vastustanut angeviinien valtaa yhtä dynaamisesti kuin aiemmin valtakautensa aikana. Kaksikon väliset kiistat vetivät puoleensa muita alueen voimia, muun muassa Flanderin kreivin Thierryn, joka allekirjoitti sotilasliiton Henrikin kanssa, vaikkakin lausekkeella, joka esti kreiviä joutumasta taistelemaan Ludvigia, feodaalista herraansa, vastaan. Etelämpänä Bloisin kreivi Theobald V:stä, Ludvigin vihollisesta, tuli toinen Henrikin varhainen liittolainen. Tästä johtuvat sotilaalliset jännitteet ja usein toistuvat tapaamiset, joissa niitä yritettiin ratkaista, ovat saaneet historioitsija Jean Dunbabinin vertaamaan tilannetta 1900-luvun kylmän sodan aikaan Euroopassa.

Palattuaan Englannista mantereelle Henrik pyrki turvaamaan Ranskan maita ja tukahduttamaan mahdolliset kapinat. Tämän seurauksena Henrik ja Ludvig sopivat vuonna 1154 rauhansopimuksesta, jonka mukaan Henrik osti takaisin Vernonin ja Neuf-Marchén Ludvigilta. Sopimus vaikutti horjuvalta, ja jännitteitä oli edelleen – Henrik ei ollut antanut Ludvigille kunnianosoitusta ranskalaisista omistuksistaan. He tapasivat Pariisissa ja Mont-Saint-Michelissä vuonna 1158 ja sopivat kihlaavansa Henrikin vanhimman elossa olevan pojan, Nuoren Henrikin, Ludvigin tyttärelle Margaretille. Avioliittosopimukseen olisi kuulunut, että Ludvig olisi luovuttanut kiistanalaisen Vexinin alueen Margaretille tämän avioiduttua nuoren Henrikin kanssa: vaikka tämä lopulta antaisi Henrikille tämän vaatimat maat, se myös viekkaasti vihjasi, että Vexin oli alun perin Ludvigin luovutettavana, mikä sinänsä oli poliittinen myönnytys. Lyhyen aikaa pysyvä rauha Henrikin ja Ludvigin välillä näytti uskottavalta.

Samaan aikaan Henrik kiinnitti huomiota Bretagnen herttuakuntaan, joka sijaitsi Bretagnen naapurissa ja joka oli perinteisesti pitkälti riippumaton muusta Ranskasta ja jolla oli oma kieli ja kulttuuri. Bretagnen herttuoilla oli vain vähän valtaa suurimmassa osassa herttuakuntaa, jota hallitsivat enimmäkseen paikalliset lordit. Vuonna 1148 herttua Conan III kuoli ja syttyi sisällissota. Henrik väitti olevansa Bretagnen yliherra sillä perusteella, että herttuakunta oli ollut lojaali Henrik I:lle, ja näki herttuakunnan hallinnan keinona turvata muut Ranskan alueensa ja mahdollisena perintönä jollekin pojistaan. Aluksi Henrikin strategiana oli hallita epäsuorasti asiamiesten kautta, ja sen mukaisesti Henrik tuki Conan IV:n vaatimuksia suurimmasta osasta herttuakuntaa, osittain siksi, että Conanilla oli vahvat siteet Englantiin ja häneen oli helppo vaikuttaa. Conanin setä Hoël hallitsi edelleen Nantesin kreivikuntaa idässä, kunnes Henrikin veli Geoffrey syrjäytti hänet vuonna 1156, mahdollisesti Henrikin tuella. Kun Geoffrey kuoli vuonna 1158, Conan yritti vallata Nantesin takaisin, mutta Henrik vastusti sitä ja liitti sen itselleen. Ludvig ei puuttunut asiaan, kun Henrik kasvatti jatkuvasti valtaansa Bretagnessa.

Henrik toivoi, että hän voisi toimia samalla tavalla saadakseen takaisin Etelä-Ranskassa sijaitsevan Toulousen takaisin hallintaansa. Vaikka Toulouse oli teknisesti osa Akvitanian herttuakuntaa, se oli itsenäistynyt yhä enemmän, ja sitä hallitsi nyt kreivi Raymond V, jolla oli vain heikko oikeus alueeseen. Eleanorin rohkaisemana Henrik liittoutui ensin Raymondin vihollisen, Barcelonan Raymond Berenguerin kanssa ja uhkasi sitten vuonna 1159 hyökätä itse Toulousen kreivin syrjäyttämiseksi. Ludvig nai kreivin sisarensa Constancen yrittäessään turvata eteläiset rajansa; kun Henrik ja Ludvig kuitenkin keskustelivat Toulousen asiasta, Henrik lähti pois uskoen, että hänellä oli Ranskan kuninkaan tuki sotilaalliselle väliintulolle. Henrik hyökkäsi Toulouseen, mutta löysi Ludvigin vierailemassa Raymondin luona kaupungissa. Henrik ei ollut valmis hyökkäämään suoraan Ludvigin kimppuun, joka oli edelleen hänen feodaalinen herransa, ja hän vetäytyi ja tyytyi tuhoamaan ympäröiviä kreivikuntia, valtaamaan linnoja ja ottamaan haltuunsa Quercyn maakunnan. Tästä episodista tuli pitkäaikainen kiistakapula näiden kahden kuninkaan välillä, ja kronikoitsija William of Newburgh kutsui sitä seurannutta konfliktia Toulousen kanssa ”neljänkymmenen vuoden sodaksi”.

Toulousen episodin jälkeen Ludvig yritti korjata suhteet Henrikin kanssa vuonna 1160 solmitulla rauhansopimuksella: siinä luvattiin Henrikille hänen isoisänsä Henrik I:n maat ja oikeudet, vahvistettiin nuoren Henrikin ja Margaretan kihlaus ja Vexinin sopimus ja edellytettiin nuoren Henrikin antamaa kunnianosoitusta Ludvigille, mikä oli tapa vahvistaa nuoren pojan asemaa perillisenä ja Ludvigin asemaa kuninkaana. Lähes välittömästi rauhanneuvottelun jälkeen Ludvig muutti kantaansa huomattavasti. Hänen vaimonsa Constance kuoli, ja hän meni naimisiin Blois”n ja Champagnen kreivien sisaren Adèlen kanssa. Ludvig kihlasi Eleanorin tyttäret myös Adèlen veljille Theobald V:lle, Bloisin kreiville, ja Henrik I:lle, Champagnen kreiville. Tämä edusti pikemminkin aggressiivista hillintästrategiaa Henrikiä kohtaan kuin sovittua lähentymistä, ja se sai Theobaldin luopumaan liitostaan Henrikin kanssa. Henrik reagoi vihaisesti; kuningas sai sekä nuoren Henrikin että Margaretin huoltajuuden, ja marraskuussa hän kiusasi useita paavin legaatteja naittamaan heidät – huolimatta siitä, että lapset olivat vasta viisi- ja kolmevuotiaita – ja takavarikoi välittömästi Vexinin. Nyt oli Ludvigin vuoro olla raivoissaan, sillä siirto rikkoi selvästi vuoden 1160 sopimuksen henkeä.

Kahden johtajan väliset sotilaalliset jännitteet kasvoivat välittömästi. Theobald mobilisoi joukkonsa Tourainen rajalla; Henrik vastasi hyökkäämällä yllätyshyökkäyksellä Chaumontiin Blois”ssa; hän valloitti onnistuneesti Theobaldin linnan huomattavassa piirityksessä. Vuoden 1161 alussa sota näytti leviävän koko alueelle, kunnes syksyllä 1161 Frétevalissa neuvoteltiin uusi rauha, jota seurasi vuonna 1162 paavi Aleksanteri III:n valvoma toinen rauhansopimus. Tästä vihamielisyyksien väliaikaisesta pysähtymisestä huolimatta Henrikin Vexinin valtauksesta tuli toinen pitkäaikainen kiista hänen ja Ranskan kuninkaiden välillä.

Lue myös, elamakerrat – Knuut Suuri

Valtakunta ja hallituksen luonne

Henrik hallitsi enemmän Ranskaa kuin kukaan hallitsija sitten karolingien; nämä maat yhdistettynä hänen Englannissa, Walesissa, Skotlannissa ja suuressa osassa Irlantia oleviin omistuksiinsa muodostivat valtavan valtakunnan, jota historioitsijat kutsuvat usein Angevinin valtakunnaksi. Imperiumilla ei ollut yhtenäistä rakennetta eikä keskusjohtoa, vaan se koostui löyhästä, joustavasta sukulaisuussuhteiden ja maiden verkostosta. Henrikin eri alueilla sovellettiin erilaisia paikallisia tapoja, vaikka jotkut näistä paikallisista vaihteluista perustuivat yhteisiin periaatteisiin. Henrik matkusti jatkuvasti eri puolilla valtakuntaa, ja historioitsija John Edward Austin Jolliffe kuvailee sitä ”teiden ja tienvarsien hallitukseksi”. Hänen matkansa osuivat samaan aikaan alueellisten hallitusuudistusten ja muiden paikallisten hallinnollisten asioiden kanssa, vaikka sanansaattajat pitivät hänet yhteydessä omaisuuteensa kaikkialla, minne hän menikin. Hänen poissa ollessaan maita hallitsivat seneschalit ja justiciarit, ja heidän alapuolellaan paikalliset virkamiehet kullakin alueella jatkoivat hallintoa. Monet hallintotehtävät keskittyivät kuitenkin Henrikiin itseensä, ja hänen ympärillään oli usein anojia, jotka pyysivät päätöksiä tai palveluksia.

Henrikin kuninkaallisesta hovista tuli aika ajoin magnum concilium, suuri neuvosto; näitä käytettiin toisinaan suurten päätösten tekemiseen, mutta termiä käytettiin löyhästi aina, kun monet paronit ja piispat osallistuivat kuninkaan kokouksiin. Suuren neuvoston oli tarkoitus neuvoa kuningasta ja antaa hyväksyntä kuninkaallisille päätöksille, vaikka on epäselvää, kuinka paljon vapautta heillä todellisuudessa oli vastustaa Henrikin aikeita. Henrik näyttää myös kuulleen hoviaan lainsäädäntöä tehdessään; on epäselvää, missä määrin hän sitten otti heidän näkemyksensä huomioon. Voimakkaana hallitsijana Henrik pystyi joko tarjoamaan arvokasta holhousta tai aiheuttamaan tuhoisaa vahinkoa alamaisilleen. Käyttämällä holhousvaltuuksiaan hän onnistui hyvin tehokkaasti löytämään ja pitämään päteviä virkamiehiä, myös kirkon piiristä, joka oli 1200-luvulla keskeinen osa kuninkaallista hallintoa. Kuninkaallinen holhoaminen kirkon sisällä tarjosi Henrikin aikana tehokkaan väylän etenemiseen, ja useimmista Henrikin suosimista kirkonmiehistä tuli lopulta piispoja ja arkkipiispoja. Henrik saattoi myös osoittaa ira et malevolentia – ”vihaa ja pahaa tahtoa” – termi, joka kuvasi hänen kykyään rangaista tai tuhota taloudellisesti tiettyjä paroneja tai papistoa.

Englannissa Henrik tukeutui aluksi isänsä entisiin neuvonantajiin, jotka hän toi mukanaan Normandiasta, sekä joihinkin Henrik I:n jäljellä oleviin virkamiehiin, joita vahvistivat jotkut Henrikin kanssa vuonna 1153 rauhan solmineet Tapanin korkea-arvoiset aateliset. Hallituskautensa aikana Henrik yllytti isoisänsä tapaan yhä useammin ”uusia miehiä”, alaikäisiä aatelisia, joilla ei ollut itsenäistä varallisuutta ja maata, Englannin valta-asemiin. Vuoteen 1180 mennessä tämä uusi kuninkaallisten hallintovirkamiesten luokka oli vallitseva Englannissa, ja sitä tukivat Henrikin suvun eri aviottomat jäsenet. Normandiassa anglo-normannien aateliston kahden puoliskon väliset yhteydet olivat heikentyneet 1200-luvun alkupuoliskolla ja heikkenivät edelleen Henrikin aikana. Henrik poimi läheiset neuvonantajansa normannipiispojen joukosta ja rekrytoi Englannin tapaan monia ”uusia miehiä” normannien hallintovirkamiehiksi: vain harvat Normandian suurimmista maanomistajista hyötyivät kuninkaan suojeluksesta. Hän puuttui usein normannien aateliston asioihin järjestettyjen avioliittojen tai perintöjen käsittelyn kautta käyttämällä joko valtaansa herttuan ominaisuudessa tai vaikutusvaltaansa Englannin kuninkaana heidän siellä sijaitseviin maihinsa: Henrikin hallinto oli ankaraa. Muualla Ranskassa paikallishallinto oli vähemmän kehittynyttä: Anjouta hallitsivat Loiren varrella ja Tourainenin länsiosassa asuvat virkamiehet, joita kutsuttiin prévôteiksi ja seneschaleiksi, mutta Henrikillä oli vain vähän virkamiehiä muualla alueella. Akvitaniassa herttuan valta säilyi hyvin rajallisena, vaikka se lisääntyikin huomattavasti Henrikin aikana, mikä johtui suurelta osin Rikhardin ponnisteluista 1170-luvun lopulla.

Lue myös, historia-fi – Điện Biên Phủn taistelu

Tuomioistuin ja perhe

Henrikin varallisuuden ansiosta hän pystyi pitämään yllä todennäköisesti Euroopan suurinta curia regis eli kuninkaallista hovia. Hänen hovinsa herätti aikalaiskronikoitsijoiden valtavan huomion, ja siihen kuului tyypillisesti useita merkittäviä aatelisia ja piispoja sekä ritareita, kotipalvelijoita, prostituoituja, toimihenkilöitä, hevosia ja metsästyskoiria. Hovissa oli hänen virkamiehiään, ministeriales, ystäviä, amici, ja familiares regis, kuninkaan epävirallinen sisäpiiri, joka koostui luottamushenkilöistä ja luotetuista palvelijoista. Henrikin familiares oli erityisen tärkeä hänen kotitaloutensa ja hallituksensa toiminnalle, sillä he ajoivat hallituksen aloitteita ja täyttivät aukkoja virallisten rakenteiden ja kuninkaan välillä.

Henrik yritti ylläpitää hienostunutta kotitaloutta, jossa metsästys ja juominen yhdistyivät kosmopoliittiseen kirjalliseen keskusteluun ja hovin arvoihin. Henrikin intohimona oli kuitenkin metsästys, josta hovi tuli kuuluisaksi. Henrikillä oli useita kuninkaallisia metsästysmajoituksia ja -huoneistoja eri puolilla maitaan, ja hän investoi paljon kuninkaallisiin linnoihinsa sekä niiden käytännöllisen hyödyn vuoksi linnoituksina että kuninkaallisen vallan ja arvovallan symboleina. Hovin tyyli ja kieli olivat suhteellisen muodollisia, mikä johtui mahdollisesti siitä, että Henrik yritti kompensoida omaa äkillistä valtaannousuaan ja suhteellisen vaatimatonta syntyperäänsä kreivin poikana. Hän vastusti turnajaisten järjestämistä luultavasti siksi, että tällaiset aseistettujen ritarien kokoontumiset muodostivat turvallisuusriskin rauhan aikana.

Angevinien valtakunta ja hovi oli, kuten historioitsija John Gillingham kuvailee, ”perheyritys”. Hänen äidillään Matildalla oli tärkeä rooli hänen varhaiselämässään, ja hänellä oli vaikutusvaltaa monta vuotta myöhemmin. Henrikin suhde vaimoonsa Eleanoriin oli monimutkainen: Henrik luotti Eleanorin hallitsevan Englantia useiden vuosien ajan vuoden 1154 jälkeen ja oli myöhemmin tyytyväinen siihen, että hän hallitsi Akvitania; Eleanorin uskottiin vaikuttaneen Henrikiin suurimman osan heidän avioliitostaan. Lopulta heidän suhteensa hajosi, ja kronikoitsijat ja historioitsijat ovat spekuloineet, mikä lopulta sai Eleanorin hylkäämään Henrikin ja tukemaan vanhempia poikiaan vuoden 1173-74 suurkapinassa. Todennäköisiä selityksiä ovat muun muassa Henrikin jatkuva sekaantuminen Akvitaniaan, hänen tunnustuksensa Toulousen Raymondille vuonna 1173 tai hänen ankara luonteensa. Hänellä oli useita pitkäaikaisia rakastajattaria, kuten Annabel de Balliol ja Rosamund Clifford.

Henrik sai Eleanorilta kahdeksan laillista lasta, viisi poikaa – William, nuori Henrik, Richard, Geoffrey ja John – ja kolme tytärtä, Matilda, Eleanor ja Joan. Hänellä oli myös useita aviottomia lapsia, joista tunnetuimpia olivat Geoffrey (myöhemmin Yorkin arkkipiispa) ja William (myöhemmin Salisburyn jaarli). Henrikin odotettiin huolehtivan laillisten lastensa tulevaisuudesta joko antamalla maita pojilleen tai naimalla tyttärensä hyvin. Hänen perhettään jakoivat kilpailut ja väkivaltaiset vihamielisyydet, enemmän kuin monia muita sen ajan kuninkaallisia perheitä, erityisesti suhteellisen yhtenäisiä ranskalaisia Capetien perheitä. Henrikin perheen katkerien riitojen selittämiseksi on esitetty erilaisia ehdotuksia, jotka ulottuvat perinnöllisestä perinnöllisyydestä Henrikin ja Eleanorin vanhemmuuden epäonnistumiseen. Toiset teoriat keskittyvät Henrikin ja hänen lastensa persoonallisuuksiin. Matthew Stricklandin kaltaiset historioitsijat ovat väittäneet, että Henrik yritti järkevästi hallita perheensä sisäisiä jännitteitä ja että jos hän olisi kuollut nuorempana, perimys olisi saattanut sujua paljon tasaisemmin.

Lue myös, elamakerrat – Strabon

Laki

Henrikin valtakaudella tehtiin merkittäviä oikeudellisia muutoksia erityisesti Englannissa ja Normandiassa. 1200-luvun puoliväliin mennessä Englannissa oli monia erilaisia kirkollisia ja siviilioikeudellisia tuomioistuimia, joiden tuomiovalta oli päällekkäinen erilaisten oikeusperinteiden vuorovaikutuksesta johtuen. Henrik laajensi huomattavasti kuninkaallisen oikeuden roolia Englannissa ja loi yhtenäisemmän oikeusjärjestelmän, joka tiivistettiin hänen valtakautensa lopussa Glanvillin tutkielmaan, joka on varhainen oikeudellinen käsikirja. Näistä uudistuksista huolimatta on epävarmaa, oliko Henrikillä suurta visiota uudesta oikeusjärjestelmästään, ja uudistukset näyttävät edenneen tasaisesti ja pragmaattisesti. Useimmissa tapauksissa Henrik ei luultavasti ollut henkilökohtaisesti vastuussa uusien menettelyjen luomisesta, mutta hän oli hyvin kiinnostunut laista, piti oikeuden jakamista yhtenä kuninkaan tärkeimmistä tehtävistä ja nimitti huolellisesti hyviä hallintovirkamiehiä uudistusten toteuttamiseen.

Tapanin valtakauden levottomuuksien jälkeen Englannissa oli ratkaistavana monia maata koskevia oikeustapauksia: monet uskonnolliset talot olivat menettäneet maata konfliktin aikana, kun taas toisissa tapauksissa paikalliset paronit olivat riistäneet omistajilta ja perillisiltä heidän omaisuutensa, joka sittemmin joissakin tapauksissa oli myyty tai annettu uusille omistajille. Henrik luotti perinteisiin paikallisiin tuomioistuimiin, kuten shire- ja sadan tuomioistuimen ja erityisesti seignorial-tuomioistuinten, jotka käsittelivät suurimman osan näistä tapauksista, ja vain muutama asia käsiteltiin henkilökohtaisesti. Tämä prosessi ei ollut läheskään täydellinen, ja monissa tapauksissa kantajat eivät voineet ajaa asiaansa tehokkaasti. Vaikka Henrik oli kiinnostunut oikeudesta, hänen valtakautensa ensimmäisinä vuosina hän oli kiireinen muiden poliittisten kysymysten kanssa, ja jopa kuninkaan löytäminen kuulemista varten saattoi tarkoittaa matkustamista kanaalin yli ja hänen kiertävän hovinsa paikantamista. Hän oli kuitenkin valmis ryhtymään toimiin nykyisten menettelyjen parantamiseksi, puuttui tapauksiin, joita hänen mielestään oli käsitelty väärin, ja loi lainsäädäntöä sekä kirkollisten että siviilioikeudenkäyntien parantamiseksi. Samaan aikaan naapurimaassa Normandiassa Henrik jakoi oikeutta herttuakunnassa toimivien virkamiesten ylläpitämien tuomioistuinten kautta, ja toisinaan nämä tapaukset päätyivät itse kuninkaan käsiteltäviksi. Henrikillä oli Caenissa myös valtionkassatuomioistuin, jossa käsiteltiin kuninkaallisia tuloja koskevia asioita, ja hän piti yllä kuninkaan tuomareita, jotka matkustivat eri puolilla herttuakuntaa. Vuosien 1159 ja 1163 välillä Henrik vietti aikaa Normandiassa toteuttaen kuninkaallisten ja kirkollisten tuomioistuinten uudistuksia, ja joidenkin myöhemmin Englannissa käyttöön otettujen toimenpiteiden on todettu olleen käytössä Normandiassa jo vuonna 1159.

Vuonna 1163 Henrik palasi Englantiin aikomuksenaan uudistaa kuninkaallisen hovin asemaa. Hän puuttui rikollisuuteen takavarikoimalla varkaiden ja karkureiden omaisuutta, ja kiertäviä tuomareita lähetettiin pohjoiseen ja Midlandsiin. Vuoden 1166 jälkeen Henrikin Westminsterissä sijainnut tuomioistuin, joka oli aiemmin käsitellyt vain kuninkaan tuloihin liittyviä tapauksia, alkoi ottaa vastaan laajempia siviiliasioita kuninkaan puolesta. Uudistukset jatkuivat, ja Henrik perusti todennäköisesti vuonna 1176 General Eyren, jossa joukko kuninkaallisia tuomareita lähetettiin käymään tietyn ajanjakson aikana kaikissa Englannin kreivikunnissa ja jolla oli valtuudet käsitellä sekä siviili- että rikosasioita. Paikallisia valamiehistöjä oli käytetty satunnaisesti aiemmilla hallituskausilla, mutta Henrik käytti niitä paljon laajemmin. Valamiehistö otettiin käyttöön noin vuodesta 1176 alkaen pikkujutuissa (petty assizes), joissa niitä käytettiin vastausten selvittämiseen tiettyihin ennalta määrättyihin kysymyksiin, ja vuodesta 1179 alkaen suurissa jutuissa (grand assizes), joissa niitä käytettiin vastaajan syyllisyyden määrittämiseen. Muita oikeudenkäyntitapoja jatkettiin, kuten taistelu- ja koettelemusoikeudenkäyntiä. Vuonna 1166 pidetyn Clarendonin assizen jälkeen kuninkaallinen oikeus laajeni uusille aloille käyttämällä uusia assizen-muotoja, erityisesti uusia disseisin-, mort d”ancestor- ja dower unde nichil habet -oikeuksia, jotka koskivat maan aiheetonta riistämistä, perintöoikeutta ja leskien oikeuksia. Näillä uudistuksilla Henrik sekä haastoi paronien perinteiset oikeudet oikeuden jakamisessa että vahvisti keskeisiä feodaalisia periaatteita, mutta ajan mittaan ne lisäsivät huomattavasti kuninkaan valtaa Englannissa.

Lue myös, elamakerrat – Georges Braque

Suhteet kirkkoon

Henrikin suhde kirkkoon vaihteli huomattavasti eri puolilla maita ja eri aikoina: kuten muillakaan hänen hallintonsa osa-alueilla, yhteistä kirkkopolitiikkaa ei yritetty muodostaa. Jos hänellä oli politiikka, se oli yleensä paavin vaikutusvallan vastustamista ja oman paikallisen auktoriteettinsa lisäämistä. Kirkon sisällä syntyi 1200-luvulla uudistusliike, joka kannatti papiston suurempaa riippumattomuutta kuninkaallisesta vallasta ja paavin vaikutusvallan lisäämistä. Tämä suuntaus oli jo aiheuttanut jännitteitä Englannissa, esimerkiksi kun kuningas Tapan pakotti Canterburyn arkkipiispa Theobald of Becin maanpakoon vuonna 1152. Myös papiston jäsenten oikeudellinen kohtelu herätti pitkään huolta.

Toisin kuin Englannissa, Normandiassa Henrikillä oli ajoittain erimielisyyksiä kirkon kanssa, mutta yleensä hänellä oli erittäin hyvät suhteet normannipiispoihin. Bretagnessa hänellä oli paikallisen kirkkohierarkian tuki, ja hän puuttui harvoin kirkollisiin asioihin, paitsi silloin tällöin aiheuttaakseen vaikeuksia kilpailijalleen Ranskan Ludvigille. Etelämpänä Akvitanian herttuoiden valta paikalliseen kirkkoon oli paljon vähäisempi kuin pohjoisessa, ja Henrikin pyrkimykset laajentaa vaikutusvaltaansa paikallisiin nimityksiin aiheuttivat jännitteitä. Vuoden 1159 kiistanalaisessa paavinvaalissa Henrik tuki Ludvigin tavoin Aleksanteri III:ta tämän kilpailijan Viktor IV:n sijaan.

Henrik ei ollut keskiajan mittapuulla erityisen hurskas kuningas. Englannissa hän tuki luostarikuntia tasaisesti, mutta perusti vain vähän uusia luostareita ja oli suhteellisen konservatiivinen sen suhteen, mitä luostareita hän tuki, suosien niitä, joilla oli vakiintuneet siteet hänen perheeseensä, kuten Readingin luostaria, jonka oli perustanut hänen isoisänsä kuningas Henrik I. Tässä suhteessa Henrikin uskonnolliseen makuun näyttää vaikuttaneen hänen äitinsä, ja ennen hänen valtaannousuaan annettiin useita uskonnollisia peruskirjoja heidän yhteisissä nimissään. Henrik perusti myös uskonnollisia sairaaloita Englantiin ja Ranskaan. Becketin kuoleman jälkeen hän rakennutti ja lahjoitti Ranskaan useita luostareita lähinnä parantaakseen julkisuuskuvaansa. Koska merellä matkustaminen oli tuona aikana vaarallista, hän myös ripittäytyi täyteen ennen purjehtimista ja käytti ennustuksia määrittääkseen parhaan matkustusajankohdan. Henrik saattoi myös suunnitella liikkeensä niin, että hän käytti pyhäinpäiviä ja muita sattumanvaraisia tilaisuuksia hyväkseen.

Lue myös, sivilisaatiot – Portugalin siirtomaat

Talous ja rahoitus

Henrik palautti monia isoisänsä Henrik I:n vanhoja rahoituslaitoksia ja toteutti uusia, pitkäkestoisia uudistuksia Englannin valuutan hallinnoinnissa; yhtenä tuloksena oli rahan tarjonnan pitkäaikainen lisääntyminen taloudessa, mikä johti kaupan kasvuun ja myös inflaatioon. Henrikin kaltaiset keskiaikaiset hallitsijat nauttivat erilaisista tulonlähteistä 1200-luvulla. Osa heidän tuloistaan saatiin heidän yksityisomistuksistaan, joita kutsuttiin demesneiksi, ja osa tuloista saatiin laillisista sakoista ja mielivaltaisista pakkokeinoista sekä veroista, joita tuohon aikaan nostettiin vain ajoittain. Kuninkaat saattoivat hankkia varoja myös lainaamalla; Henrik teki tätä paljon enemmän kuin aikaisemmat englantilaiset hallitsijat, aluksi Rouenissa toimivien rahanlainaajien kautta, ja myöhemmin valtakautensa aikana hän kääntyi juutalaisten ja flaamilaisten lainanantajien puoleen. Valmis käteinen raha oli hallitsijoille yhä tärkeämpää 1200-luvulla, kun he pystyivät maksamaan palkkasotureille ja rakentamaan kivilinnoja, jotka olivat molemmat elintärkeitä sotaretkien onnistumisen kannalta.

Valtaan päästyään Henrik asetti etusijalle Englannin kuninkaallisen taloudenpidon palauttamisen, elvytti Henrik I:n taloudelliset prosessit ja pyrki parantamaan kuninkaallisen kirjanpidon laatua. Henrikin tulot muodostivat suurimman osan hänen tuloistaan Englannissa, vaikka veroja käytettiinkin runsaasti hänen valtakautensa ensimmäisten 11 vuoden aikana. Kyvykkään Richard FitzNealin avustamana hän uudisti valuutan vuonna 1158, laittoi nimensä ensimmäistä kertaa englantilaisiin kolikoihin ja vähensi huomattavasti kolikoiden valmistamiseen luvan saaneiden rahanlaskijoiden määrää. Näillä toimenpiteillä onnistuttiin parantamaan Henrikin tuloja, mutta palattuaan Englantiin 1160-luvulla hän ryhtyi lisätoimiin. Uusia veroja otettiin käyttöön ja olemassa olevat tilit tarkastettiin uudelleen, ja oikeusjärjestelmän uudistukset toivat uusia rahavirtoja sakoista ja sakkomaksuista. Vuonna 1180 toteutettiin laaja kolikkouudistus, jossa kuninkaalliset virkamiehet ottivat suoraan haltuunsa rahapajojen toiminnan ja ohjasivat voitot suoraan valtionkassaan. Käyttöön otettiin uusi penni, jota kutsuttiin lyhyeksi ristiksi, ja rahapajojen määrää vähennettiin huomattavasti kymmeneen eri puolilla maata. Uudistusten ansiosta kuninkaalliset tulot kasvoivat merkittävästi; Henrikin valtakauden alkupuolella valtionkassan keskimääräiset tulot olivat vain noin 18 000 puntaa, kun ne vuoden 1166 jälkeen olivat keskimäärin noin 22 000 puntaa. Yksi näiden muutosten taloudellisista vaikutuksista oli Englannissa liikkeessä olevan rahan määrän huomattava kasvu ja vuoden 1180 jälkeen sekä inflaation että kaupan merkittävä, pitkäaikainen kasvu.

Lue myös, elamakerrat – Leo von Caprivi

Kehitys Ranskassa

Henrikin ja Ludvig VII:n väliset pitkäaikaiset jännitteet jatkuivat 1160-luvulla, ja Ranskan kuningas vastusti hitaasti yhä voimakkaammin Henrikin kasvavaa valtaa Euroopassa. Vuonna 1160 Ludvig vahvisti liittoutumistaan Keski-Ranskassa Champagnen kreivin ja Burgundin herttuan Odo II:n kanssa. Kolme vuotta myöhemmin Flanderin uusi kreivi Filip, joka oli huolissaan Henrikin kasvavasta vallasta, liittoutui avoimesti Ranskan kuninkaan kanssa. Ludvigin vaimo Adèle synnytti vuonna 1165 miespuolisen perillisen, Filip Augustuksen, ja Ludvig oli itsevarmempi omasta asemastaan kuin moneen vuoteen aiemmin. Tämän seurauksena Henrikin ja Ludvigin välit huononivat jälleen 1160-luvun puolivälissä.

Sillä välin Henrik oli alkanut muuttaa epäsuoran hallinnan politiikkaansa Bretagnessa ja ryhtyi harjoittamaan suorempaa valvontaa. Vuonna 1164 hän otti haltuunsa maita Bretagnen ja Normandian rajalla, ja vuonna 1166 hän tunkeutui Bretagneen rangaistakseen paikallisia paroneja. Tämän jälkeen Henrik pakotti Conan III:n luopumaan herttuan tehtävästä ja luovuttamaan Bretagnen tyttärelleen Constancelle, joka luovutettiin ja kihlattiin Henrikin pojalle Geoffreylle. Tämä järjestely oli keskiaikaisen lain mukaan varsin epätavallinen, sillä Conanilla olisi voinut olla poikia, jotka olisivat voineet periä herttuakunnan laillisesti. Muualla Ranskassa Henrik yritti vallata Auvergnen, mikä sai Ranskan kuninkaan suuttumaan. Etelämpänä Henrik jatkoi painostusta Toulousen Raymondia kohtaan: kuningas kävi siellä henkilökohtaisesti kampanjoimassa vuonna 1161, lähetti Bordeaux”n arkkipiispan Raymondia vastaan vuonna 1164 ja rohkaisi Aragonian Alfonso II:ta tämän hyökkäyksissä. Vuonna 1165 Raymond erosi Ludvigin sisaresta ja yritti sen sijaan liittoutua Henrikin kanssa.

Henrikin ja Ludvigin väliset kasvavat jännitteet johtivat lopulta avoimeen sotaan vuonna 1167, joka sai alkunsa vähäpätöisestä riidasta siitä, miten Levantin ristiretkeläisvaltioille tarkoitetut rahat olisi kerättävä. Ludvig liittoutui walesilaisten, skottien ja bretonien kanssa ja hyökkäsi Normandiaan. Henrik vastasi hyökkäämällä Chaumont-sur-Epteen, jossa Ludvig säilytti tärkeintä sotilasarsenaaliaan, polttamalla kaupungin maan tasalle ja pakottamalla Ludvig hylkäämään liittolaisensa ja solmimaan yksityisen aselevon. Tämän jälkeen Henrik saattoi vapaasti hyökätä kapinoivia paroneja vastaan Bretagnessa, jossa tunteet hänen herttuakunnan haltuunsa johdosta olivat yhä kovat.

Vuosikymmenen edetessä Henrik halusi yhä enemmän ratkaista perintökysymyksen. Hän päätti, että hän jakaisi valtakuntansa kuolemansa jälkeen niin, että nuori Henrik saisi Englannin ja Normandian, Rikhard saisi Akvitanian herttuakunnan ja Geoffrey Bretagnen. Tämä edellyttäisi Ludvigin suostumusta, ja niinpä kuninkaat kävivät uudet rauhanneuvottelut Montmirailissa vuonna 1169. Neuvottelut olivat laaja-alaiset ja huipentuivat siihen, että Henrikin pojat kunnioittivat Ludvigia tulevien perintöosuuksiensa puolesta Ranskassa. Samoihin aikoihin Rikhard kihlautui Ludvigin nuoren tyttären Alysin kanssa. Alys (myös ”Alice”) tuli Englantiin, ja huhujen mukaan hänestä olisi myöhemmin tullut kuningas Henrikin rakastajatar, mutta huhu on peräisin ennakkoluuloisista lähteistä, eivätkä ranskalaiset kronikat tue sitä. Henrikin kuoleman jälkeen Alys palasi Ranskaan ja meni vuonna 1195 naimisiin Ponthieun kreivin William Talvasin kanssa.

Jos Montmirailin sopimuksia olisi noudatettu, kunnianosoitukset olisivat mahdollisesti vahvistaneet Ludvigin asemaa kuninkaana ja samalla heikentäneet Henrikin alueilla kapinoivien paronien legitimiteettiä sekä heidän ja Ludvigin välisen mahdollisen liiton mahdollisuutta. Käytännössä Ludvig katsoi saaneensa tilapäisen edun, ja heti konferenssin jälkeen hän alkoi edistää jännitteitä Henrikin poikien välillä. Samaan aikaan Henrikin asema Etelä-Ranskassa parani edelleen, ja vuoteen 1173 mennessä hän oli sopinut Savoijin kreivin Humbert III:n kanssa liitosta, jossa kihlattiin Henrikin poika Johannes ja Humbertin tytär Alicia. Henrikin tytär Eleanor avioitui Kastilian Alfonso VIII:n kanssa vuonna 1170, mikä toi etelään uuden liittolaisen. Helmikuussa 1173 Raymond lopulta taipui ja antoi julkisesti kunnianosoituksen Toulousesta Henrikille ja hänen perillisilleen.

Lue myös, elamakerrat – Robert Smithson

Thomas Becketin kiista

Yksi Henrikin ympärillä 1160-luvulla tapahtuneista suurista kansainvälisistä tapahtumista oli Becketin kiista. Kun Canterburyn arkkipiispa Theobald of Bec kuoli vuonna 1161, Henrik näki tilaisuuden vahvistaa uudelleen oikeutensa Englannin kirkkoon. Henrik nimitti vuonna 1162 arkkipiispaksi Thomas Becketin, englantilaisen kanslerinsa, luultavasti uskoen, että Becket oli vanhan ystävänsä lisäksi poliittisesti heikentynyt kirkon sisällä entisen kanslerin roolinsa vuoksi ja joutuisi siksi turvautumaan Henrikin tukeen. Sekä Henrikin äiti että vaimo näyttävät suhtautuneen epäilevästi nimitykseen, mutta Henrik kuitenkin jatkoi. Hänen suunnitelmansa ei tuottanut toivottua tulosta, sillä Becket muutti nopeasti elämäntapaansa, luopui yhteyksistään kuninkaaseen ja esiintyi vankkumattomana kirkon oikeuksien suojelijana.

Henrik ja Becket olivat nopeasti eri mieltä useista asioista, kuten Becketin yrityksistä saada takaisin arkkipiispakunnalle kuuluneet maat ja hänen näkemyksistään Henrikin veropolitiikasta. Tärkein ristiriidan aihe oli maallisiin rikoksiin syyllistyneiden pappien kohtelu: Henrik väitti, että Englannin oikeuskäytäntö antoi kuninkaalle mahdollisuuden panna oikeuden täytäntöön näiden pappien suhteen, kun taas Becket oli sitä mieltä, että vain kirkolliset tuomioistuimet saattoivat käsitellä tapauksia. Asia kärjistyi tammikuussa 1164, kun Henrik pakotti sopimaan Clarendonin perustuslaista; Becket suostui valtavan painostuksen alla väliaikaisesti, mutta muutti pian sen jälkeen kantaansa. Oikeudellinen argumentti oli tuolloin monimutkainen, ja se on edelleen kiistanalainen.

Henrikin ja Becketin välinen riita muuttui yhä henkilökohtaisemmaksi ja kansainvälisemmäksi. Henrik oli itsepäinen ja kaunaa kantava, kun taas Becket oli turhamainen, kunnianhimoinen ja liian poliittinen; kumpikaan mies ei ollut halukas perääntymään. Molemmat pyrkivät saamaan tukea paavi Aleksanteri III:lta ja muilta kansainvälisiltä johtajilta ja perustelivat kantojaan eri foorumeilla eri puolilla Eurooppaa. Tilanne paheni vuonna 1164, kun Becket pakeni Ranskaan etsimään turvapaikkaa Ludvig VII:ltä. Henrik ahdisteli Becketin kumppaneita Englannissa, ja Becket kirosi kuninkaan puolelle asettuneet uskonnolliset ja maalliset virkamiehet. Paavi tuki periaatteessa Becketin asiaa, mutta tarvitsi Henrikin tukea asioidessaan Pyhän saksalais-roomalaisen keisarin Fredrik I:n kanssa, joten hän pyrki toistuvasti neuvotteluratkaisuun; myös normannien kirkko puuttui asiaan yrittäen auttaa Henrikiä ratkaisun löytämisessä.

Vuoteen 1169 mennessä Henrik oli päättänyt kruunata poikansa Nuoren Henrikin Englannin kuninkaaksi. Tämä edellytti Canterburyn arkkipiispan suostumusta, sillä hän oli perinteisesti se kirkonmies, jolla oli oikeus suorittaa seremonia. Lisäksi koko Becketin asia oli Henrikille yhä suurempi kansainvälinen kiusallinen asia. Hän alkoi suhtautua Becketiin sovittelevampaan sävyyn, mutta kun tämä ei onnistunut, Yorkin arkkipiispa kruunautti Nuoren Henrikin kuitenkin. Paavi valtuutti Becketin määräämään Englannille porttikiellon, mikä pakotti Henrikin palaamaan neuvotteluihin; he pääsivät lopulta sopuun heinäkuussa 1170, ja Becket palasi Englantiin joulukuun alussa. Juuri kun kiista näytti ratkenneen, Becket kirosi kirkonkiroukseen kolme muuta Henrikin kannattajaa, joka raivostui ja ilmoitti surullisenkuuluisasti: ”Mitä kurjia hölmöjä ja pettureita olenkaan ruokkinut ja edistänyt kotitalossani, jotka antavat alhaisen syntyperäisen virkailijan kohdella herraansa näin häpeällisesti ja halveksivasti!” Becket ei kuitenkaan ollut valmis siihen.

Vastauksena neljä ritaria lähti salaa Canterburyyn, ilmeisesti tarkoituksenaan kohdata Becket ja tarvittaessa pidättää hänet Henrikin kanssa tekemänsä sopimuksen rikkomisesta. Arkkipiispa kieltäytyi pidättämästä itseään kirkon sisällä, joten ritarit hakkasivat hänet kuoliaaksi 29. joulukuuta 1170. Tämä tapahtuma, erityisesti alttarin edessä, kauhistutti kristittyjä Euroopassa. Vaikka Becket ei ollut ollut suosittu eläessään, paikalliset munkit julistivat hänet kuollessaan marttyyriksi. Ludvig tarttui tapaukseen, ja huolimatta siitä, että normannien kirkko yritti estää Ranskan kirkkoa ryhtymästä toimiin, Henrikin omaisuuteen julistettiin uusi kielto. Henrik keskittyi käsittelemään Irlannin asioita eikä ryhtynyt toimiin Becketin tappajien pidättämiseksi, koska hän katsoi olevansa siihen kykenemätön. Henrikiin kohdistuva kansainvälinen paine kasvoi, ja toukokuussa 1172 hän neuvotteli paavin kanssa sovinnon, jossa kuningas vannoi lähtevänsä ristiretkelle ja kumosi Clarendonin perustuslain. Vaikka Henrik ei koskaan lähtenytkään ristiretkelle, hän käytti tulevina vuosina kasvavaa Becket-kulttia omiin tarkoituksiinsa.

Lue myös, historia-fi – Valladolidin polemikea

Saapuminen Irlantiin

1200-luvun puolivälissä Irlantia hallitsivat paikalliset kuninkaat, vaikka heidän valtansa olikin rajoitetumpi kuin vastaaviensa muualla Länsi-Euroopassa. Eurooppalaiset pitivät irlantilaisia suhteellisen barbaarisina ja takapajuisina. Irlannin korkein kuningas Tairrdelbach Ua Conchobair syrjäytti Leinsterin kuninkaan Diarmait Mac Murchadan 1160-luvulla. Diarmait kääntyi Henrikin puoleen vuonna 1167, ja Englannin kuningas suostui antamaan Diarmaitille luvan värvätä palkkasotilaita valtakunnassaan. Diarmait kokosi joukon anglo-normanneista ja flaamilaisista palkkasotureista, jotka oli värvätty Walesin marsseilta, mukaan lukien Richard de Clare, Pembroken jaarli. Uusien kannattajiensa kanssa hän valloitti Leinsterin takaisin, mutta kuoli pian sen jälkeen vuonna 1171; de Clare vaati sitten Leinsterin itselleen. Tilanne Irlannissa oli jännittynyt, ja anglo-normannit olivat vahvasti alakynnessä.

Henrik käytti tilaisuutta hyväkseen ja puuttui henkilökohtaisesti Irlannin asioihin. Hän vei suuren armeijan Etelä-Walesiin ja pakotti kapinalliset, jotka olivat pitäneet aluetta hallussaan vuodesta 1165 lähtien, alistumaan, ennen kuin hän purjehti Pembrokesta, Pembrokeshiren maakunnasta, ja laskeutui Irlantiin lokakuussa 1171. Jotkut Irlannin lordeista vetosivat Henrikiin, jotta tämä suojelisi heitä anglo-normannien hyökkääjiltä, ja de Clare tarjoutui alistumaan Henrikille, jos hän saisi pitää uudet omistuksensa. Henrikin ajoitukseen vaikuttivat useat tekijät, muun muassa paavi Aleksanterin rohkaisu, joka näki tilaisuuden vahvistaa paavin valta Irlannin kirkossa. Ratkaiseva tekijä näyttää kuitenkin olleen Henrikin huoli siitä, että hänen Walesin marsseilla asuvat aatelistonsa hankkisivat Irlannissa omia itsenäisiä alueita, jotka olisivat Henrikin vallan ulottumattomissa. Henrikin väliintulo onnistui, ja sekä irlantilaiset että anglo-normannit Irlannin etelä- ja itäosissa hyväksyivät hänen hallintonsa.

Henrik aloitti vuonna 1171 tekemänsä vierailun aikana linnanrakentamisen suojellakseen uusia alueitaan – englantilais-normannit olivat sotatekniikaltaan irlantilaisia parempia, ja linnat antoivat heille merkittävän edun. Henrik toivoi pidempiaikaista poliittista ratkaisua, joka olisi samanlainen kuin hänen Walesia ja Skotlantia koskeva lähestymistapansa, ja vuonna 1175 hän suostui Windsorin sopimukseen, jonka mukaan Ruaidrí Ua Conchobair tunnustettaisiin Irlannin korkeaksi kuninkaaksi, joka kunnioittaisi Henrikiä ja ylläpitäisi vakautta maassa hänen puolestaan. Tämä politiikka osoittautui epäonnistuneeksi, sillä Ua Conchobair ei kyennyt käyttämään riittävästi vaikutusvaltaa ja voimaa esimerkiksi Munsterin alueella: Sen sijaan Henrik puuttui asiaan suoremmin ja perusti Oxfordissa vuonna 1177 pidetyssä konferenssissa oman paikallisen läänitysjärjestelmän.

Lue myös, elamakerrat – Johann Sebastian Bach

Suuri kapina (1173-1174)

Vuonna 1173 Henrik kohtasi suuren kapinan, joka oli hänen vanhimpien poikiensa ja kapinoivien paronien kapina, jota Ranska, Skotlanti ja Flanderi tukivat. Kapinan taustalla oli useita epäkohtia. Nuori Henrik oli tyytymätön siihen, että kuninkaan tittelistä huolimatta hän ei käytännössä tehnyt todellisia päätöksiä ja että hänen isänsä piti hänet kroonisesti rahapulassa. Hän oli myös ollut hyvin kiintynyt Thomas Becketiin, entiseen kotiopettajaansa, ja saattoi pitää isäänsä vastuussa Becketin kuolemasta. Geoffrey kohtasi samanlaisia vaikeuksia; Bretagnen herttua Conan oli kuollut vuonna 1171, mutta Geoffrey ja Constance olivat yhä naimattomia, mikä jätti Geoffreyn epävarmuuteen ilman omia maita. Myös Eleanor, jonka suhde Henrikiin oli hajonnut, rohkaisi Rikhardia liittymään kapinaan. Samaan aikaan Henrikin hallintoon tyytymättömät paikalliset paronit näkivät mahdollisuuksia saada takaisin perinteiset valtansa ja vaikutusvaltansa liittoutumalla Henrikin poikien kanssa.

Viimeinen pisara oli Henrikin päätös antaa nuorimmalle pojalleen Johannekselle kolme suurta linnaa, jotka kuuluivat Nuorelle Henrikille, joka ensin protestoi ja sitten pakeni Pariisiin, ja häntä seurasivat hänen veljensä Richard ja Geoffrey; Eleanor yritti liittyä heidän seuraansa, mutta Henrikin joukot vangitsivat hänet marraskuussa. Ludvig tuki Nuorta Henrikiä, ja sota uhkasi syttyä. Nuori Henrik kirjoitti paaville ja valitti isänsä käytöksestä, ja hän alkoi hankkia liittolaisia, kuten Skotlannin kuningas Vilhelm ja Boulognen, Flanderin ja Bloomin kreivit, joille kaikille luvattiin maita, jos nuori Henrik voittaisi. Englannissa, Bretagnessa, Mainessa, Poitoussa ja Angoulêmessa puhkesi suuria vapaaherrojen kapinoita. Normandiassa jotkut rajaparoneista nousivat kapinaan, ja vaikka suurin osa herttuakuntaa pysyi avoimesti uskollisena, näyttää siltä, että tyytymättömyys oli laajemmassa pohjavireessä. Vain Anjou osoittautui suhteellisen turvalliseksi. Kriisin laajuudesta ja laajuudesta huolimatta Henrikillä oli useita etuja, muun muassa se, että hänellä oli hallussaan monia strategisesti tärkeillä alueilla sijaitsevia mahtavia kuninkaallisia linnoja, että hän hallitsi useimpia Englannin satamia koko sodan ajan ja että hänen suosionsa jatkui valtakuntansa kaupungeissa.

Toukokuussa 1173 Ludvig ja nuori Henrik koetteli Vexinin puolustusta, joka oli pääreitti normannien pääkaupunkiin Roueniin; armeijat hyökkäsivät Flanderista ja Blois”sta ja yrittivät tehdä piikkiliikkeen, kun taas Bretagnen kapinalliset hyökkäsivät lännestä. Henrik matkusti salaa takaisin Englantiin määräämään hyökkäyksen kapinallisia vastaan, ja palattuaan hän hyökkäsi vastahyökkäykseen Ludvigin armeijaa vastaan teurastaen monet heistä ja työntäen heidät takaisin rajan yli. Bretagnen kapinallisia ajamaan takaisin lähetettiin armeija, jonka Henrik ajoi takaa, yllätti ja vangitsi. Henrik tarjoutui neuvottelemaan poikiensa kanssa, mutta Gisorsissa käydyt keskustelut kariutuivat pian. Sillä välin taistelut Englannissa osoittautuivat tasaisiksi, kunnes kuninkaallinen armeija kukisti syyskuussa Fornhamin taistelussa Fornham All Saintsin lähellä Suffolkissa sijaitsevan Fornhamin All Saintsin lähellä ylivoimaisen kapinallisten ja flaamilaisten vahvistusten joukon. Henrik käytti tätä hengähdystaukoa hyväkseen murskaamalla kapinallisten linnakkeet Tourainessa ja varmistamalla strategisesti tärkeän reitin valtakuntansa läpi. Tammikuussa 1174 Nuoren Henrikin ja Ludvigin joukot hyökkäsivät jälleen ja uhkasivat tunkeutua Normandian keskiosiin. Hyökkäys epäonnistui, ja taistelut tauottivat talvisään koittaessa.

Vuoden 1174 alussa Henrikin viholliset näyttivät yrittäneen houkutella hänet takaisin Englantiin, jotta he voisivat hyökätä Normandiaan hänen poissa ollessaan. Osana tätä suunnitelmaa Skotlannin Vilhelm hyökkäsi Etelä-Englannin puolelle, jota pohjoisenglantilaiset kapinalliset tukivat; skotlantilaisia lisäjoukkoja lähetettiin Midlandsiin, jossa kapinalliset paronit etenivät hyvin. Henrik kieltäytyi syötistä ja keskittyi sen sijaan opposition murskaamiseen Lounais-Ranskassa. Vilhelmin kampanja alkoi horjua, kun skotit eivät onnistuneet valtaamaan keskeisiä pohjoisia kuninkaallisia linnoja, mikä johtui osittain Henrikin aviottoman pojan Geoffreyn ponnisteluista. Pyrkiessään elvyttämään suunnitelmaa Flanderin kreivi Filip ilmoitti aikomuksestaan hyökätä Englantiin ja lähetti etenemisjoukkonsa Itä-Angliaan. Flanderin mahdollinen hyökkäys pakotti Henrikin palaamaan Englantiin heinäkuun alussa. Ludvig ja Filip saattoivat nyt työntyä maitse itäiseen Normandiaan ja saavuttaa Rouenin. Henrik matkusti Becketin haudalle Canterburyyn, jossa hän ilmoitti, että kapina oli jumalallinen rangaistus häntä kohtaan, ja teki asianmukaisen katumuksen; tämä vaikutti merkittävästi hänen kuninkaallisen arvovaltansa palauttamiseen konfliktin kriittisellä hetkellä. Tämän jälkeen Henrikille tuli tieto, että paikalliset joukot olivat kukistaneet kuningas Vilhelmin ja ottaneet hänet vangiksi Alnwickissa Northumberlandissa, mikä murskasi kapinalliset pohjoisessa. Loput Englannin kapinallisten linnakkeet romahtivat, ja elokuussa Henrik palasi Normandiaan. Ludvig ei ollut vielä pystynyt valtaamaan Rouenia, ja Henrikin joukot löivät ranskalaisarmeijan juuri ennen ranskalaisten viimeisen hyökkäyksen alkamista kaupunkiin; Ludvig pyysi rauhanneuvotteluja, jolloin konflikti päättyi.

Lue myös, elamakerrat – Willem Barents

Suuren kapinan jälkimainingit

Suuren kapinan jälkeen Henrik kävi Montlouis”ssa neuvotteluja, joissa hän tarjosi lievää rauhaa sotaa edeltäneen tilanteen pohjalta. Henrik ja Nuori Henrik vannoivat, etteivät kosta toistensa seuraajille; Nuori Henrik suostui luovuttamaan kiistanalaiset linnat Johannekselle, mutta vastineeksi vanhempi Henrik suostui luovuttamaan nuoremmalle Henrikille kaksi linnaa Normandiassa ja 15 000 Angevinin puntaa; Rikhard sai puolet Akvitanian tuloista ja Geoffrey puolet Bretagnen tuloista. Eleanoria pidettiin käytännössä kotiarestissa 1180-luvulle asti. Kapinalliset paronit pidettiin vangittuina lyhyen aikaa ja joissakin tapauksissa heitä sakotettiin, minkä jälkeen heidät palautettiin mailleen. Kapinallisten linnat Englannissa ja Akvitaniassa tuhottiin. Henrik ei ollut yhtä antelias Skotlannin Vilhelmiä kohtaan, joka vapautettiin vasta, kun hän oli suostunut joulukuussa 1174 tehtyyn Falaise”n sopimukseen, jossa hän julkisesti osoitti kunnioitusta Henrikille ja luovutti viisi keskeistä skotlantilaista linnaa Henrikin miehille. Filippi Flanderin ilmoitti olevansa puolueeton Henrikiä kohtaan, minkä vastineeksi kuningas lupasi antaa hänelle säännöllistä taloudellista tukea.

Henrik vaikutti nyt aikalaisistaan vahvemmalta kuin koskaan, ja monet eurooppalaiset johtajat kosiskelivat häntä liittolaisena ja pyysivät häntä toimimaan välimiehenä kansainvälisissä kiistoissa Espanjassa ja Saksassa. Hänellä oli kuitenkin kiire ratkaista joitakin heikkouksia, joiden hän uskoi pahentaneen kapinaa. Henrik ryhtyi laajentamaan kuninkaallista oikeutta Englannissa vahvistaakseen auktoriteettiaan, ja hän vietti aikaa Normandiassa saadakseen tukea paronien keskuudessa. Kuningas hyödynsi myös kasvavaa Becket-kulttia oman arvovaltansa lisäämiseksi ja käytti pyhimyksen voimaa selittääkseen voittonsa vuonna 1174 ja erityisesti onnistumisensa Vilhelmin vangitsemisessa.

Vuoden 1174 rauhassa ei käsitelty Henrikin ja Ludvigin välisiä pitkäaikaisia jännitteitä, jotka nousivat uudelleen esiin 1170-luvun lopulla. Kuninkaat alkoivat nyt kilpailla Berryn, molemmille kuninkaille arvokkaan ja vauraan alueen, hallinnasta. Henrikillä oli joitakin oikeuksia läntiseen Berryyn, mutta vuonna 1176 hän ilmoitti poikkeuksellisen väitteen, jonka mukaan hän oli vuonna 1169 suostunut antamaan Rikhardin morsiamelle Alysille koko maakunnan osana avioehtosopimusta. Jos Ludvig olisi hyväksynyt tämän, se olisi merkinnyt, että Berry oli alun perin Henrikin luovuttama, ja se olisi antanut Henrikille oikeuden miehittää sitä Rikhardin puolesta. Asettaakseen lisäpainetta Ludvigille Henrik mobilisoi armeijansa sotaan. Paavinvaali puuttui asiaan, ja todennäköisesti Henrikin suunnitelmien mukaisesti nämä kaksi kuningasta rohkaistiin allekirjoittamaan syyskuussa 1177 hyökkäämättömyyssopimus, jonka nojalla he lupasivat ryhtyä yhteiseen ristiretkeen. Auvergnen ja joidenkin Berryn alueiden omistusoikeus annettiin välimiespaneelin ratkaistavaksi, ja se antoi päätöksen Henrikin eduksi; Henrik jatkoi tätä menestystä ostamalla La Marchen paikalliselta kreiviltä. Tämä Henrikin valtakunnan laajentuminen uhkasi jälleen kerran Ranskan turvallisuutta ja vaaransi uuden rauhan.

Lue myös, sivilisaatiot – Ranskan ensimmäinen keisarikunta

Perheen jännitteet

Henrik keskittyi 1170-luvun lopulla luomaan vakaan hallintojärjestelmän ja hallitsi yhä enemmän perheensä kautta, mutta perintöjärjestelyjä koskevat jännitteet eivät koskaan olleet kaukana, ja lopulta ne johtivat uuteen kapinaan. Henrik kukisti suuren kapinan jäljelle jääneet kapinalliset ja tunnusti Richardin Akvitanian herttuaksi vuonna 1179. Vuonna 1181 Geoffrey meni lopulta naimisiin Bretagnen Konstancen kanssa ja hänestä tuli Bretagnen herttua; nyt suurin osa Bretagnen alueesta oli hyväksynyt angeviinien vallan, ja Geoffrey pystyi selviytymään jäljellä olevista levottomuuksista yksin. Johannes oli viettänyt suuren kapinan ajan matkustaen isänsä rinnalla, ja useimmat tarkkailijat alkoivat nyt pitää prinssiä Henrikin lempilapsena. Henrik alkoi myöntää Johannekselle lisää maita, enimmäkseen eri aatelisten kustannuksella, ja vuonna 1177 hänestä tuli Irlannin lordi. Sillä välin nuori Henrik vietti vuosikymmenen lopun matkustellen Euroopassa, osallistui turnauksiin ja oli vain ohimenevässä roolissa joko hallituksessa tai Henrikin ja Rikhardin sotaretkillä; hän oli yhä tyytymättömämpi asemaansa ja vallan puutteeseensa.

Vuoteen 1182 mennessä nuori Henrik toisti aiemmat vaatimuksensa: hän halusi saada maita, esimerkiksi Normandian herttuakunnan, joiden avulla hän voisi elättää itsensä ja perheensä arvokkaasti. Henrik kieltäytyi, mutta suostui lisäämään poikansa elatusapua. Tämä ei kuitenkaan riittänyt rauhoittamaan nuorta Henrikiä. Kun ongelmia oli selvästi syntymässä, Henrik yritti purkaa tilannetta vaatimalla, että Rikhard ja Geoffrey antaisivat nuorelle Henrikille kunnianosoituksen maistaan. Rikhard ei uskonut, että Nuorella Henrikillä olisi mitään vaatimuksia Akvitaniaan, ja kieltäytyi antamasta kunnianosoitusta. Henrik pakotti Rikhardin antamaan kunnianosoituksen, mutta Nuori Henrik kieltäytyi vihaisesti hyväksymästä sitä. Hän muodosti liiton joidenkin Aquitanian tyytymättömien paronien kanssa, jotka olivat tyytymättömiä Rikhardin hallintoon, ja Geoffrey asettui hänen puolelleen ja kokosi palkkasotilasarmeijan Bretagneen uhatakseen Poitouta. Avoin sota syttyi vuonna 1183, ja Henrik ja Rikhard johtivat yhteistä sotaretkeä Akvitaniaan: ennen kuin he ehtivät päättää sen, nuori Henrik sai kuumeen ja kuoli, mikä lopetti kapinan äkillisesti.

Kun hänen vanhin poikansa oli kuollut, Henrik muutti perintösuunnitelmiaan: Rikhardista oli määrä tehdä Englannin kuningas, vaikkei hänellä olisi mitään varsinaista valtaa ennen isänsä kuolemaa. Geoffrey saisi pitää Bretagnen, koska hänellä oli se avioliiton kautta, joten Henrikin suosikkipojasta Johanneksesta tulisi Akvitanian herttua Rikhardin sijaan. Rikhard kieltäytyi luopumasta Akvitaniasta; hän oli syvästi kiintynyt herttuakuntaan eikä halunnut vaihtaa tätä roolia merkityksettömään rooliin Englannin nuorempana kuninkaana. Henrik raivostui ja määräsi Johanneksen ja Geoffreyn marssimaan etelään ja valtaamaan herttuakunnan takaisin väkisin. Lyhyt sota päättyi pattitilanteeseen ja jännittyneeseen perhesovintoon Westminsterissä Englannissa vuoden 1184 lopussa. Henrik sai lopulta tahtonsa läpi alkuvuodesta 1185 tuomalla Eleanorin Normandiaan neuvomaan Rikhardia tottelemaan isäänsä ja uhkaamalla samalla antaa Normandian ja mahdollisesti Englannin Geoffreylle. Tämä osoittautui riittäväksi, ja Rikhard luovutti lopulta Akvitanian herttuanlinnat Henrikille.

Johanneksen ensimmäinen Irlantiin vuonna 1185 suuntautunut sotaretki ei ollut menestys. Anglo-normannit olivat vasta äskettäin valloittaneet Irlannin, ja Henrikin edustajien, uusien uudisasukkaiden ja nykyisten asukkaiden välillä vallitsi edelleen jännitteitä. Johannes loukkasi paikallisia irlantilaishallitsijoita, ei onnistunut saamaan liittolaisia anglo-normannien uudisasukkaiden joukosta, alkoi menettää sotilaallisesti asemiaan irlantilaisia vastaan ja palasi lopulta Englantiin. Vuonna 1186 Henrik aikoi palauttaa Johanneksen jälleen kerran Irlantiin, kun tuli uutinen, että Geoffrey oli kuollut turnauksessa Pariisissa ja jättänyt jälkeensä kaksi pientä lasta; tämä tapahtuma muutti jälleen kerran Henrikin ja hänen jäljelle jääneiden poikiensa välistä voimatasapainoa.

Lue myös, elamakerrat – Ethelbald

Henry ja Philip Augustus

Henrikin suhde kahteen elossa olevaan perilliseen oli jännitteinen. Kuningas oli hyvin kiintynyt nuorimpaan poikaansa Johannekseen, mutta ei osoittanut juurikaan lämpöä Richardia kohtaan, ja näyttää jopa siltä, että hän kantoi hänelle kaunaa heidän riitansa jälkeen vuonna 1184. Ranskan uusi kuningas Filip II Augustus käytti taitavasti hyväkseen Henrikin ja Rikhardin välistä riitelyä ja kyteviä jännitteitä. Filip oli tullut valtaan vuonna 1180, ja hän osoitti nopeasti, että hän pystyi olemaan itsevarma, laskelmoiva ja manipuloiva poliittinen johtaja. Aluksi Henrikin ja Filip Augustuksen välit olivat olleet hyvät. Huolimatta yrityksistä erottaa heidät toisistaan Henrik ja Filip Augustus suostuivat yhteiseen liittoon, vaikka tämä maksoi Ranskan kuninkaalle Flanderin ja Champagnen tuen. Filip Augustus piti Geoffreytä läheisenä ystävänä ja olisi toivottanut hänet tervetulleeksi Henrikin seuraajaksi. Geoffreyn kuoleman myötä Henrikin ja Filip Augustuksen välit katkesivat.

Vuonna 1186 Filip Augustus vaati, että hänelle annettaisiin Geoffreyn lasten ja Bretagnen huoltajuus, ja vaati, että Henrik määräisi Richardin vetäytymään Toulousesta, jonne hänet oli lähetetty armeijan kanssa painostamaan uudelleen Filipin setää Raymondia. Filip uhkasi hyökätä Normandiaan, ellei näin tapahtuisi. Hän otti myös uudelleen esille kysymyksen Vexinistä, joka oli ollut osa Margueriten myötäjäisiä useita vuosia aiemmin; Henrik miehitti yhä aluetta, ja nyt Filippi vaati Henrikiä joko saattamaan päätökseen pitkään sovitun Rikhardin ja Alysin avioliiton tai palauttamaan Margueriten myötäjäiset. Filippi hyökkäsi Berryyn, ja Henrik sai liikkeelle suuren armeijan, joka kohtasi ranskalaiset Châteauroux”ssa, ennen kuin paavin väliintulo johti aselepoon. Neuvottelujen aikana Filip ehdotti Richardille, että heidän pitäisi liittoutua Henrikiä vastaan, mikä merkitsi uuden strategian alkua isän ja pojan jakamiseksi.

Filippoksen tarjous osui samaan aikaan Levantin kriisin kanssa. Vuonna 1187 Jerusalem antautui Saladinille, ja kehotukset uudesta ristiretkestä levisivät Euroopassa. Rikhard oli innostunut ja ilmoitti aikovansa liittyä ristiretkelle, ja Henrik ja Filip ilmoittivat samanlaisista aikeistaan vuoden 1188 alussa. Veroja alettiin nostaa ja suunnitelmia tarvikkeista ja kuljetuksista tehtiin. Rikhard oli innokas aloittamaan ristiretken, mutta joutui odottamaan Henrikin järjestelyjä. Sillä välin Rikhard ryhtyi murskaamaan joitakin vihollisiaan Akvitaniassa vuonna 1188 ennen kuin hän hyökkäsi jälleen kerran Toulousen kreivin kimppuun. Rikhardin kampanja horjutti Henrikin ja Filipin välistä aselepoa, ja molemmat osapuolet mobilisoivat jälleen suuria joukkoja sodan varalta. Tällä kertaa Henrik hylkäsi Filipin tarjoukset lyhytaikaisesta aselevosta siinä toivossa, että hän saisi Ranskan kuninkaan suostumaan pitkäaikaiseen rauhansopimukseen. Filip kieltäytyi harkitsemasta Henrikin ehdotuksia. Raivostunut Rikhard uskoi, että Henrik viivytteli ja viivytteli ristiretkelle lähtöä.

Lue myös, elamakerrat – Vilhelm Valloittaja

Kuolema

Henrikin ja Rikhardin suhde ajautui lopulta väkivaltaisuuteen hieman ennen Henrikin kuolemaa. Filip järjesti marraskuussa 1188 rauhankonferenssin, jossa hän tarjosi julkisesti anteliaita pitkän aikavälin rauhansopimuksia Henrikin kanssa ja myönsi Henrikin erilaiset aluevaatimukset, jos Henrik vihdoin avioituisi Rikhardin ja Alysin kanssa ja ilmoittaisi Rikhardin tunnustetuksi perillisekseen. Henrik kieltäytyi ehdotuksesta, minkä jälkeen Rikhard itse käytti puheenvuoron ja vaati, että hänet tunnustettaisiin Henrikin seuraajaksi. Henrik pysyi vaiti, minkä jälkeen Rikhard vaihtoi konferenssissa julkisesti puolta ja osoitti virallista kunnioitusta Filipille kokoontuneiden aatelisten edessä.

Paavi puuttui jälleen kerran asiaan ja yritti saada aikaan viime hetken rauhansopimuksen, jonka tuloksena La Ferté-Bernardissa järjestettiin uusi konferenssi vuonna 1189. Nyt Henrik kärsi verenvuotohaavasta, joka lopulta osoittautui kohtalokkaaksi. Keskusteluissa ei saavutettu juuri mitään, vaikka Henrikin väitetään tarjoutuneen Filipille, että Johannes voisi Richardin sijasta mennä naimisiin Alysin kanssa, mikä kuvastaa kesän aikana liikkuneita huhuja, joiden mukaan Henrik harkitsi avoimesti Richardin perinnöttömäksi julistamista. Konferenssi päättyi, kun sota näytti todennäköiseltä, mutta Filippi ja Rikhard aloittivat yllätyshyökkäyksen heti sen jälkeen, kun oli sovittu aselevon ajaksi.

Henrik yllätettiin Le Mansissa, mutta hän marssi väkisin pohjoiseen Alençoniin, josta hän pääsi pakenemaan Normandian turvaan. Yhtäkkiä Henrik kääntyi vastoin virkamiesten neuvoja takaisin etelään kohti Anjouta. Sää oli erittäin kuuma, kuningas oli yhä sairaampi ja hän näyttää halunneen kuolla rauhassa Anjoussa eikä käydä uutta sotaretkeä. Henrik väisti vihollisjoukkoja matkalla etelään ja luhistui Chinonin linnassaan. Filippi ja Rikhard etenivät hyvin, eikä vähiten siksi, että nyt oli selvää, että Henrik oli kuolemassa ja että Rikhardista tulisi seuraava kuningas, ja kaksikko tarjoutui neuvottelemaan. He tapasivat Ballanissa, jossa Henrik, joka pystyi juuri ja juuri pysymään hevosensa selässä, suostui täydelliseen antautumiseen: hän osoittaisi Philippille kunnioitusta; hän luopuisi Alysista holhoojan huostaan ja tämä menisi naimisiin Richardin kanssa tulevan ristiretken päätteeksi; hän tunnustaisi Richardin perillisekseen; hän maksaisi Philipille korvauksen, ja keskeiset linnat annettaisiin Philipille takuuksi. Vaikka Henrik oli kärsinyt tappion ja joutunut neuvottelemaan, ehdot eivät olleet kohtuuttomat, eikä mikään muuttunut Henrikin alistumisen seurauksena, ja Filip ja Richard saavuttivat – historioitsija W. L. Warrenin arvion mukaan – vain kuolevan miehen nöyryytyksen.

Henrik kuljetettiin paareilla takaisin Chinoniin, jossa hänelle kerrottiin, että Johannes oli julkisesti asettunut Richardin puolelle konfliktissa. Tämä karkuruus osoittautui lopulliseksi järkytykseksi, ja kuningas lyyhistyi lopulta kuumeeseen ja tuli tajuihinsa vain muutamaksi hetkeksi, jonka aikana hän teki sakramentaalisen tunnustuksen. Hän kuoli 6. heinäkuuta 1189 56-vuotiaana; hän oli halunnut tulla haudatuksi Grandmontin luostariin Limousinissa, mutta kuuman sään vuoksi ruumiin kuljettaminen ei ollut mahdollista, ja hänet haudattiin sen sijaan läheiseen Fontevraudin luostariin.

Välittömästi Henrikin kuoleman jälkeen Rikhard vaati menestyksekkäästi isänsä maita; myöhemmin hän lähti kolmannelle ristiretkelle, mutta ei koskaan mennyt naimisiin Alyksen kanssa, kuten hän oli sopinut Filip Augustuksen kanssa. Eleanor vapautettiin kotiarestista ja hän sai takaisin haltuunsa Akvitanian, jossa hän hallitsi Rikhardin puolesta. Henrikin valtakunta ei säilynyt pitkään, ja se romahti hänen nuorimman poikansa Johanneksen aikana, kun Filip valloitti kaikki Angevinin hallussa olleet Ranskan alueet Gascognea lukuun ottamatta. Tähän romahdukseen oli useita syitä, muun muassa taloudellisen vallan pitkäaikaiset muutokset, kasvavat kulttuurierot Englannin ja Normandian välillä, mutta erityisesti Henrikin valtakunnan hauras, perheellinen luonne.

Henrik ei ollut suosittu kuningas, ja vain harvat ilmaisivat suurta surua hänen kuolemansa johdosta. Hänen aikalaisensa arvostelivat Henrikiä laajalti, jopa hänen omassa hovissaan. Tästä huolimatta Gerald of Wales, aikalaiskronikoitsija, joka ei yleensä suhtaudu myötämielisesti Angeviineihin, kirjoitti Topographia Hibernicassa Henrikistä hieman imartelevasti ”lännen Aleksanterina”, joka ”ojensi kätesi Pyreneiltä valtameren läntisimpiin rajoihin”. Seuraavassa sukupolvessa kirjoittanut William of Newburgh huomautti, että ”nykyisten pahojen asioiden kokeminen on herättänyt henkiin hänen hyvien tekojensa muiston, ja mies, jota omana aikanaan kaikki vihasivat, julistetaan nyt erinomaiseksi ja hyväntahtoiseksi prinssiksi”. Monilla hänen pitkän valtakautensa aikana toteuttamillaan muutoksilla oli merkittäviä pitkän aikavälin seurauksia. Hänen tekemiensä oikeudellisten muutosten katsotaan yleisesti luoneen perustan Englannin Common Law -oikeudelle, ja Exchequer-tuomioistuin oli myöhemmän Westminsterin Common Benchin edeltäjä. Henrikin kiertävät tuomarit vaikuttivat myös hänen aikalaistensa oikeudellisiin uudistuksiin: Esimerkiksi Philip Augustus perusti kierteleviä bailleja, jotka selvästi pohjautuivat Henrikin malliin. Henrikin väliintulolla Bretagnessa, Walesissa ja Skotlannissa oli myös merkittävä pitkäaikainen vaikutus niiden yhteiskuntien ja hallintojärjestelmien kehitykseen.

Lue myös, historia-fi – Akira Kurosawa

Historiografia

Henrik ja hänen valtakautensa ovat kiinnostaneet historioitsijoita jo vuosia. W. L. Warrenin laajassa elämäkerrassa Henrikille todetaan, että hänellä oli nero tehokkaaseen ja järkevään hallintoon. Historiantutkija David Hume väitti 1700-luvulla, että Henrikin hallituskaudella oli ratkaiseva merkitys aidosti englantilaisen monarkian ja lopulta yhtenäisen Britannian luomisessa. Hume kuvaili Henrikiä ”aikansa suurimmaksi prinssiksi viisauden, hyveellisyyden ja kykyjen puolesta ja voimakkaimmaksi hallitsijaksi kaikista niistä, jotka olivat koskaan istuneet Englannin valtaistuimella”. Aikakauden protestanttiset historioitsijat pitivät Henrikin roolia Becketin kiistassa suhteellisen kiitettävänä, ja hänen kiistansa Ranskan kuninkaan Ludvigin kanssa herättivät myös myönteisiä isänmaallisia kommentteja. Viktoriaanisella kaudella kiinnostus historiallisten henkilöiden henkilökohtaista moraalia kohtaan heräsi, ja tutkijat alkoivat ilmaista suurempaa huolta Henrikin käytöksen eri puolista, kuten hänen roolistaan vanhempana ja aviomiehenä. Erityistä kritiikkiä herätti kuninkaan rooli Becketin kuolemassa. Myöhäisviktoriaaniset historioitsijat, jotka saivat yhä enemmän käyttöönsä aikakauden asiakirjatallenteita, korostivat Henrikin osuutta keskeisten englantilaisten instituutioiden, kuten lain ja valtionkassan, kehityksessä. William Stubbsin analyysi johti hänet leimaamaan Henrikin ”lainsäätäjäkuninkaaksi”, joka oli vastuussa merkittävistä ja pitkäkestoisista uudistuksista Englannissa. Brittiläisen imperiumin samanaikaisen kasvun vaikutuksesta historiantutkijat, kuten Kate Norgate, tekivät yksityiskohtaista tutkimusta Henrikin mannermaisista valtauksista ja loivat 1880-luvulla termin ”Angevin Empire”.

1900-luvun historioitsijat kyseenalaistivat monet näistä päätelmistä. Muun muassa Jacques Boussard ja John Jolliffe tutkivat 1950-luvulla Henrikin ”imperiumin” luonnetta. Erityisesti ranskalaiset tutkijat analysoivat kuninkaallisen vallan toimintaa kyseisenä aikana. Monien Henrikin historioiden englantilaiskeskeisyys kyseenalaistettiin 1980-luvulta lähtien, ja aikakauden brittiläistä ja ranskalaista historiallista analyysia pyrittiin yhdistämään. Henrikin jälkeensä jättämien kirjallisten tallenteiden yksityiskohtaisempi tutkiminen on asettanut kyseenalaiseksi joitakin aiempia tulkintoja: Esimerkiksi Robert Eytonin uraauurtavaa teosta vuodelta 1878, jossa Henrikin matkareittiä jäljitettiin putkiluetteloista tehtyjen päätelmien perusteella, on kritisoitu siitä, että se oli liian varma tapa määritellä asuinpaikka tai hovissa käynti. Vaikka Henrikin kuninkaallisia perukirjoja on tunnistettu paljon enemmän, näiden asiakirjojen, piippurullien rahoitustietojen ja laajempien taloudellisten tietojen tulkinta on haastavampaa kuin aiemmin on luultu. Henrikiä koskevassa historiallisessa analyysissä on edelleen merkittäviä aukkoja, jotka koskevat erityisesti hänen hallintonsa luonnetta Anjoussa ja Etelä-Ranskassa.

Lue myös, elamakerrat – Diego Velázquez

Populaarikulttuuri

Henrik II esiintyy hahmona useissa nykyaikaisissa näytelmissä ja elokuvissa. Henrikiä kuvataan Jean Anouilhin näytelmässä Becket, jossa seurataan Thomas Becketin ja Henrikin välistä konfliktia. Vuonna 1964 tehdyssä elokuvasovituksessa Henrikiä esitti Peter O”Toole. Henrikin hahmo on tarkoituksellisesti fiktiivinen, ja sen taustalla on tarve saada näytelmään draamaa Henrikin ja Becketin välille. Becketin kiista oli myös pohjana T. S. Eliotin näytelmälle Murha katedraalissa, jossa Henrikin ja Becketin väliset jännitteet johtivat sekä keskusteluun Becketin kuoleman pinnallisemmista tapahtumista että Eliotin syvällisempään uskonnolliseen tulkintaan tapahtumasta.

Henrik on keskeinen hahmo myös James Goldmanin vuonna 1966 ilmestyneessä näytelmässä The Lion in Winter, joka sijoittuu vuoteen 1183 ja jossa esitetään kuvitteellinen kohtaaminen Henrikin lähisuvun ja Filip Augustuksen välillä jouluna Chinonissa. Vuoden 1968 elokuvasovitus, jossa Henrikiä näytteli jälleen O”Toole, välittää modernin populaarin näkemyksen kuninkaasta hieman pyhäinhäväistyneenä, kiihkeänä ja päättäväisenä hallitsijana, vaikka, kuten Goldman myöntää, Henrikin intohimot ja luonne ovat pohjimmiltaan fiktiivisiä.

lähteet

1. Henry II of England
2. Henrik II (Englanti)