Pieni jääkausi
gigatos | 25 maaliskuun, 2022
Yhteenveto
Pieni jääkausi (Little Ice Age, LIA) oli keskiaikaisen lämpökauden jälkeinen alueellinen viilenemisjakso, joka oli erityisen voimakasta Pohjois-Atlantilla. Se ei ollut maailmanlaajuinen jääkausi. Termin toi tieteelliseen kirjallisuuteen François E. Matthes vuonna 1939. Ajanjakson on perinteisesti määritelty ulottuvan 1500-luvulta 1800-luvulle, mutta jotkut asiantuntijat pitävät parempana vaihtoehtoista ajanjaksoa noin vuodesta 1300 alkaen.
NASA Earth Observatory on havainnut kolme erityisen kylmää jaksoa. Yksi alkoi noin vuonna 1650, toinen noin vuonna 1770 ja viimeinen vuonna 1850, ja kaikkien näiden välissä oli lievän lämpenemisen jaksoja. Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kolmannessa arviointiraportissa katsottiin, että pienen jääkauden ajoitus ja vaikutusalueet viittaavat pitkälti toisistaan riippumattomiin alueellisiin ilmastomuutoksiin eikä niinkään maailmanlaajuisesti synkroniseen lisääntyneeseen jäätiköitymiseen. Pohjoinen pallonpuolisko viileni jakson aikana korkeintaan hieman.
Syitä on ehdotettu useita: Auringon säteilyn sykliset matalasuhdanteet, lisääntynyt tulivuoritoiminta, muutokset valtamerten kiertokulussa, maapallon kiertoradan ja aksiaalisen kallistuksen vaihtelut (orbitaalipakotteet), globaalin ilmaston luontainen vaihtelu ja ihmisväestön väheneminen (kuten mustan surman ja Amerikassa Eurooppaan tulon yhteydessä puhjenneiden epidemioiden aiheuttama).
Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin kolmannessa arviointiraportissa (TAR) vuodelta 2001 kuvattiin alueita, joihin ilmastonmuutos vaikutti:
Vuoristojäätiköistä saadut todisteet viittaavat lisääntyneeseen jäätiköitymiseen useilla laajalle levinneillä alueilla Euroopan ulkopuolella ennen 1900-lukua, kuten Alaskassa, Uudessa-Seelannissa ja Patagonian alueella. Jäätiköitymisen maksimimuutosten ajoitus näillä alueilla poikkeaa kuitenkin huomattavasti toisistaan, mikä viittaa siihen, että ne saattavat edustaa pitkälti toisistaan riippumattomia alueellisia ilmastomuutoksia eivätkä maailmanlaajuisesti synkronista lisääntynyttä jäätiköitymistä. Tämänhetkiset todisteet eivät siis tue maailmanlaajuisesti synkronisia anomaalisen kylmiä tai lämpimiä jaksoja tällä ajanjaksolla, ja perinteiset termit ”pieni jääkausi” ja ”keskiaikainen lämpökausi” näyttävät olevan vain rajallisesti käyttökelpoisia kuvaamaan suuntauksia menneiden vuosisatojen aikana tapahtuneissa pallonpuoliskon tai maapallon keskilämpötilan muutoksissa….. Puolipallon kannalta ”pientä jääkautta” voidaan pitää vain pohjoisen pallonpuoliskon vaatimattomana viilenemisenä tänä ajanjaksona, joka oli alle 1 °C suhteessa 1900-luvun lopun tasoihin.
IPCC:n neljännessä arviointiraportissa (AR4) vuodelta 2007 käsitellään uudempaa tutkimusta ja kiinnitetään erityistä huomiota keskiaikaiseen lämpökauteen:
…kun niitä tarkastellaan yhdessä, tällä hetkellä saatavilla olevat rekonstruktiot osoittavat yleisesti suurempaa vaihtelua sadan vuoden aikaskaalan trendeissä viimeisen 1 kyrin aikana kuin mitä TAR….:ssa oli havaittavissa. Tuloksena on kuva suhteellisen viileistä olosuhteista 1700-luvulla ja 1800-luvun alussa ja lämpimistä olosuhteista 1100-luvulla ja 1400-luvun alussa, mutta lämpimimmät olosuhteet ilmenevät 1900-luvulla. Kun otetaan huomioon, että kaikkien rekonstruktioiden luotettavuustasot ovat laajat, käytännössä kaikki rekonstruktiot mahtuvat TAR:ssa aiemmin ilmoitetun epävarmuuden piiriin. Suurimmat erot eri proksirekonstruktioiden välillä liittyvät menneisyyden viileiden kausien suuruuteen, pääasiassa kahdestatoista- ja neljästoista-, seitsemästoista- ja yhdeksästoista vuosisadalla.
Pienen jääkauden alkamisajankohdasta ei ole yksimielisyyttä, mutta usein on viitattu tapahtumasarjaan ennen tunnettuja ilmastominimejä. 1300-luvulla pakkajäät alkoivat siirtyä etelään Pohjois-Atlantilla, samoin kuin Grönlannin jäätiköt. Anekdoottiset todisteet viittaavat jäätiköiden laajenemiseen lähes kaikkialla maailmassa. Miller ja muut (2012) toteavat radiohiiliajoituksen perusteella, joka perustuu noin 150:een näytteeseen kuolleesta kasvimateriaalista, jonka juuret olivat ehjiä ja joka kerättiin Baffinin saaren ja Islannin jääpeitteiden alta, että kylmät kesät ja jään kasvu alkoivat äkillisesti vuosien 1275 ja 1300 välillä, minkä jälkeen tapahtui ”huomattava voimistuminen” vuosina 1430-1455.
Sitä vastoin jääkauden pituuteen perustuva ilmastorekonstruktio ei osoita suurta vaihtelua vuosien 1600 ja 1850 välillä, mutta sen jälkeen ilmasto vetäytyy voimakkaasti.
Näin ollen mikä tahansa useista yli 400 vuoden pituisista päivämääristä voi viitata pienen jääkauden alkuun:
Pieni jääkausi päättyi 1800-luvun jälkipuoliskolla tai 1900-luvun alussa.
IPCC:n kuudennessa raportissa kuvataan viime vuosituhannen kylmintä ajanjaksoa seuraavasti:
”…usean vuosisadan mittainen suhteellisen alhaisen lämpötilan jakso, joka alkoi noin 1400-luvulla, jolloin GMST oli keskimäärin -0,03 °C vuosien 1450 ja 1850 välillä suhteessa vuosiin 1850-1900.”
.
Lue myös, elamakerrat – Robert Smithson
Eurooppa
Itämeri jäätyi kahdesti, vuosina 1303 ja 1306-07, ja sitä seurasivat vuodet, jolloin ”kylmyys, myrskyt ja sateet olivat epäsuotuisia ja Kaspianmeren pinta nousi”. Pieni jääkausi toi kylmempiä talvia osissa Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa. Sveitsin Alpeilla maatilat ja kylät tuhoutuivat 1600-luvun puolivälissä tunkeutuvien jäätiköiden vuoksi. Isossa-Britanniassa ja Alankomaissa kanavat ja joet jäätyivät usein niin syvälle, että niissä pystyttiin luistelemaan ja järjestämään talvifestivaaleja. Ensimmäinen Thames-joen pakkasfestivaali pidettiin vuonna 1608 ja viimeinen vuonna 1814. Siltojen muutokset ja Thamesin penkereen lisääminen ovat vaikuttaneet joen virtaamaan ja syvyyteen ja vähentäneet huomattavasti uusien jäätymisten mahdollisuutta.
Vuonna 1658 Ruotsin armeija marssi Suuren Beltin yli Tanskaan hyökätäkseen Kööpenhaminaan.
Talvi 1794-1795 oli erityisen ankara: Pichegrun johtama Ranskan hyökkäysarmeija marssi Alankomaiden jäätyneillä joilla, ja Alankomaiden laivasto oli jäässä Den Helderin satamassa.
Islantia ympäröivä merijää ulottui kilometrien päähän joka suuntaan ja sulki satamat laivaliikenteeltä. Islannin väkiluku putosi puoleen, mutta se saattoi johtua luuston fluoroosista vuonna 1783 tapahtuneen Lakin purkauksen jälkeen. Islanti kärsi myös viljasadon epäonnistumisesta, ja ihmiset siirtyivät pois viljapohjaisesta ruokavaliosta. Grönlannin norjalaiset siirtokunnat olivat nälkiintyneet ja hävinneet 1400-luvun alkuun mennessä, koska sadot olivat pettäneet ja karjaa ei pystytty pitämään yllä yhä ankarampina talvina. Grönlanti oli suurelta osin jäässä vuodesta 1410 vuoteen 1720.
Varhainen ilmastotutkija Hubert Lamb totesi vuonna 1995 ilmestyneessä kirjassaan, että monina vuosina ”lunta satoi paljon enemmän kuin koskaan ennen tai sen jälkeen, ja lumi oli maassa monta kuukautta pidempään kuin nykyään”. Portugalin Lissabonissa lumimyrskyt olivat paljon yleisempiä kuin nykyään, ja eräänä talvena 1600-luvulla oli kahdeksan lumimyrskyä. Monet keväät ja kesät olivat kylmiä ja märkiä, mutta vuosien ja vuosiryhmien välillä oli suuria vaihteluita. Tämä näkyi erityisesti ”Grindelwaldin vaihtelun” aikana (nopeaan jäähtymisvaiheeseen liittyi epävakaampi sää, johon kuului lisääntyneitä myrskyjä, kausiluonteisia lumimyrskyjä ja kuivuutta. Viljelykäytäntöjä oli muutettava kaikkialla Euroopassa, jotta ne olisivat sopeutuneet lyhentyneeseen ja epäluotettavampaan kasvukauteen, ja monet vuodet olivat niukkoja ja nälkävuosia. Yksi niistä oli suuri nälänhätä vuosina 1315-1317, mutta se saattoi olla ennen pientä jääkautta. Elizabeth Ewanin ja Janay Nugentin mukaan ”Ranskassa 1693-94, Norjassa 1695-96 ja Ruotsissa 1696-97 esiintyneet nälänhädät vaativat noin 10 prosenttia kunkin maan väestöstä. Virossa ja Suomessa vuosina 1696-97 menetysten on arvioitu olleen viidennes ja kolmannes maan väestöstä.” Viininviljely katosi joiltakin pohjoisilta alueilta, ja myrskyt aiheuttivat vakavia tulvia ja ihmishenkien menetyksiä. Jotkin niistä johtivat laajojen maa-alueiden pysyvään häviämiseen Tanskan, Saksan ja Alankomaiden rannikoilta.
Viuluseppä Antonio Stradivari valmisti soittimensa pienen jääkauden aikana. Kylmemmän ilmaston oletetaan aiheuttaneen sen, että hänen viuluissaan käytetty puu oli tiheämpää kuin lämpimämpinä kausina ja vaikutti osaltaan hänen soittimiensa sävyyn. Tiedehistorioitsija James Burken mukaan ajanjakso innoitti arkielämän uutuuksia, kuten nappien ja napinläpien laajamittaista käyttöä sekä mittatilaustyönä tehtyjen alusvaatteiden neulomista kehon paremman peittämisen ja eristämisen vuoksi. Savupiiput keksittiin korvaamaan avotulet yhteisten salien keskellä, jotta taloissa, joissa oli useita huoneita, isännät ja palvelijat voitiin erottaa toisistaan.
Kalifornian Santa Barbaran yliopistossa toimivan antropologi Brian Faganin teos The Little Ice Age kertoo eurooppalaisten talonpoikien ahdingosta vuosina 1300-1850: nälänhädistä, hypotermiasta, leipämellakoista ja despoottisten johtajien noususta, jotka raa”asti kohtelivat yhä lannistuneempaa talonpoikaisväestöä. Maatalous oli 1600-luvun lopulla romahtanut dramaattisesti: ”Alppikyläläiset elivät leivällä, joka oli valmistettu ohran- ja kaurajauhoihin sekoitetuista pähkinänkuorista.” Historioitsija Wolfgang Behringer on yhdistänyt Euroopassa tapahtuneet intensiiviset noitavainot maatalouden epäonnistumiseen pienen jääkauden aikana.
Georgetownin yliopistossa toimivan ympäristöhistorioitsija Dagomar Degrootin teos The Frigid Golden Age (Jäätävä kultakausi) sen sijaan paljastaa, että jotkin yhteiskunnat kukoistivat, mutta toiset lamaantuivat pienen jääkauden aikana. Pieni jääkausi muutti erityisesti Alankomaiden edeltäjää, Alankomaiden tasavaltaa, ympäröiviä ympäristöjä ja teki niistä helpommin hyödynnettäviä kaupassa ja konflikteissa. Hollantilaiset olivat kestäviä ja jopa sopeutumiskykyisiä, kun sää tuhosi naapurimaita. Kauppiaat hyödynsivät sadonkorjuun epäonnistumisia, sotilaskomentajat hyödynsivät muuttuvia tuulimalleja ja keksijät kehittivät teknologioita, joiden avulla he pystyivät hyötymään kylmästä. Alankomaiden 1600-luvun ”kulta-aika” oli siis paljolti sen ansiota, että sen kansa pystyi selviytymään muuttuvasta ilmastosta joustavasti.
Historioitsijat ovat väittäneet, että kulttuuriset reaktiot pienen jääkauden seurauksiin Euroopassa koostuivat väkivaltaisesta syntipukkiudesta. Pitkään jatkuneet kylmät ja kuivat kaudet aiheuttivat kuivuutta monille eurooppalaisille yhteisöille, mikä johti huonoon sadon kasvuun, karjan huonoon selviytymiseen ja taudinaiheuttajien ja taudinlevittäjien lisääntyneeseen aktiivisuuteen. Tauteihin liittyy taipumus lisääntyä samoissa olosuhteissa kuin työttömyys ja taloudelliset vaikeudet: pitkittyneissä kylmissä ja kuivissa kausissa. Tauti ja työttömyys ovat seurauksia, jotka vahvistavat toisiaan ja synnyttävät tappavan positiivisen takaisinkytkennän. Vaikka yhteisöillä oli joitakin varasuunnitelmia, kuten paremmat viljelykasvisekoitukset, viljan varmuusvarastot ja kansainvälinen elintarvikekauppa, ne eivät aina osoittautuneet tehokkaiksi. Yhteisöt kostautuivat usein väkivaltarikoksilla, kuten ryöstöillä ja murhilla. Myös syytökset seksuaalirikoksista, kuten aviorikoksesta, eläimellisyydestä ja raiskauksista, lisääntyivät. Eurooppalaiset etsivät selityksiä kokemalleen nälänhädälle, taudeille ja yhteiskunnallisille levottomuuksille, ja he syyttivät syyttömiä. Useista tutkimuksista saadut todisteet osoittavat, että syrjäytyneisiin ryhmiin kohdistuvien väkivaltaisuuksien lisääntyminen, joita pidettiin syyllisinä pieneen jääkauteen, osuu päällekkäin erityisen kylmän ja kuivan sään vuosien kanssa.
Yksi esimerkki pienen jääkauden aikana tapahtuneesta väkivaltaisesta syntipukki-istutuksesta oli noitaoikeudenkäyntien uusi nousu, kuten Oster (2004) ja Behringer (1999) ovat todenneet. Heidän mukaansa ilmaston heikkeneminen aiheutti noitavainojen uudelleen syntymisen. Ennen pientä jääkautta ”noituutta” pidettiin merkityksettömänä rikoksena, ja uhreja syytettiin harvoin. Mutta 1380-luvulta alkaen, juuri kun pieni jääkausi alkoi, Euroopan väestöt alkoivat yhdistää taikuuden ja sään tekemisen. Ensimmäiset järjestelmälliset noitajahdit alkoivat 1430-luvulla, ja 1480-luvulla uskottiin laajalti, että noitia olisi pidettävä vastuussa huonosta säästä. Noitia syytettiin pienen jääkauden suorista ja epäsuorista seurauksista: karjaepidemioista, lehmistä, jotka antoivat liian vähän maitoa, myöhäisistä pakkasista ja tuntemattomista taudeista. Yleisesti ottaen noitaoikeudenkäyntien määrä kasvoi lämpötilan laskiessa ja oikeudenkäynnit vähenivät lämpötilan noustessa. Noitavainojen huippuajat osuvat päällekkäin vuosina 1570 ja 1580 esiintyneiden nälkäkriisien kanssa, joista jälkimmäinen kesti vuosikymmenen. Oikeudenkäynnit kohdistuivat pääasiassa köyhiin naisiin, joista monet olivat leskiä. Kaikki eivät olleet samaa mieltä siitä, että noitia olisi vainottava sään säätelyn vuoksi, mutta tällaiset kiistat eivät keskittyneet ensisijaisesti siihen, oliko noitia olemassa, vaan siihen, oliko noidilla kyky hallita säätä. Katolinen kirkko väitti varhaiskeskiajalla, että noidat eivät voineet hallita säätä, koska he olivat kuolevaisia, eivät jumalia, mutta 1300-luvun puoliväliin mennessä useimmat ihmiset olivat samaa mieltä siitä, että noidat pystyivät hallitsemaan luonnonvoimia.
Historioitsijat ovat väittäneet, että juutalaisväestöä syytettiin myös ilmaston heikkenemisestä pienen jääkauden aikana. Kristinusko oli Länsi-Euroopan virallinen uskonto, ja sen väestö oli hyvin antisemitististä. Juutalaisten ja sääolojen välillä ei ollut suoraa yhteyttä. Juutalaisia syytettiin vain epäsuorista seurauksista, kuten sairauksista. Esimerkiksi ruttoepidemioista syytettiin usein juutalaisia. Länsi-Euroopan kaupungeissa 1300-luvulla juutalaisia murhattiin, jotta rutto saataisiin pysäytettyä. Levisi huhuja, joiden mukaan juutalaiset joko myrkyttivät itse kaivoja tai vehkeilivät kristittyjä vastaan käskemällä lepraa sairastavia myrkyttämään kaivoja. Vastauksena tällaiseen väkivaltaiseen syntipukkiuteen juutalaisyhteisöt kääntyivät toisinaan kristinuskoon tai muuttivat Osmanien valtakuntaan, Italiaan tai Pyhään Rooman valtakuntaan.
Jotkut väestöt syyttivät kylmiä kausia ja niistä johtuvia nälänhätää ja tauteja pienen jääkauden aikana yleisestä jumalallisesta tyytymättömyydestä. Tietyt ryhmät ottivat kuitenkin päävastuun taakasta yrittäessään parantaa sitä. Esimerkiksi Saksassa säädettiin uhkapelaamisen ja juomisen kaltaisista toiminnoista, jotka vaikuttivat suhteettomasti alempaan luokkaan, ja naisia kiellettiin näyttämästä polviaan. Muut määräykset koskivat laajempaa väestöä, kuten tanssin ja seksuaalisen toiminnan kieltäminen sekä ruoan ja juoman nauttimisen rajoittaminen.
Irlannissa katolilaiset syyttivät uskonpuhdistusta huonosta säästä. Loch Cén vuosilukuun 1588 tehdyssä merkinnässä Annals of Loch Cé kuvaa keskikesän lumimyrskyä, jossa ”villiomenakaan ei ollut suurempi kuin jokainen kivi”, ja syyttää siitä ”pahan, harhaoppisen piispan”, Elphinin protestanttisen piispan John Lynchin, läsnäoloa Oilfinnissä.
William James Burroughs ja Hans Neuberger analysoivat talven kuvaamista maalauksissa. Burroughs väittää, että sitä esiintyi lähes kokonaan vuosina 1565-1665 ja että se liittyi vuodesta 1550 alkaneeseen ilmaston heikkenemiseen. Burroughs väittää, että talvea ei ollut kuvattu taiteessa juuri lainkaan, ja hän ”esittää hypoteesin, että vuoden 1565 epätavallisen ankara talvi innoitti suuria taiteilijoita kuvaamaan hyvin omaperäisiä kuvia ja että tällaisten maalausten väheneminen johtui siitä, että ”teema” oli jo täysin tutkittu ja leudot talvet keskeyttivät maalauksen kulun”. Taiteilijat ovat käsitelleet talvisia kohtauksia, joihin liittyy maalausteknisiä vaikeuksia, säännöllisesti ja hyvin ainakin 1400-luvun alkupuolelta lähtien valaistuissa käsikirjoitussykleissä, jotka esittävät Kuukausien töitä ja jotka on tyypillisesti sijoitettu tuntikirjojen kalenterisivuille. Tammi- ja helmikuu esitetään tyypillisesti lumisina, kuten helmikuussa Les Très Riches Heures du duc de Berryn kuuluisassa, vuosina 1412-1416 maalatussa ja alla olevassa kuvassa esitetyssä jaksossa. Koska maisemamaalaus ei ollut vielä kehittynyt itsenäiseksi taiteenlajiksi, muiden talvikohtausten puuttuminen ei ole merkillistä. Toisaalta lumisista talvimaisemista, erityisesti myrskyisistä merimaisemista, tuli taiteenlajit Alankomaiden kultakauden maalaustaiteessa pienen jääkauden kylmimpien ja myrskyisimpien vuosikymmenten aikana. Useimmat nykyaikaiset tutkijat uskovat, että ne ovat täynnä symbolisia viestejä ja metaforia, jotka olisivat olleet selviä aikalaisasiakkaille.
Kaikkien Pieter Brueghel vanhemman kuuluisien talvimaisemamaalausten, kuten Metsästäjät lumessa ja Viattomien verilöyly, uskotaan olevan maalattu noin vuonna 1565. Hänen poikansa Pieter Brueghel nuorempi (1564-1638) maalasi myös monia lumimaisemia, mutta Burroughsin mukaan hän ”kopioi orjallisesti isänsä malleja. Koska suuri osa näistä töistä on johdannaisia, on vaikea tehdä varmoja johtopäätöksiä vuosien 1570-1600 talvien vaikutuksesta….”. Lisäksi Breughel maalasi Metsästäjät lumessa -teoksen Antwerpenissä, joten kuvassa esiintyvät vuoret tarkoittavat todennäköisesti sitä, että se perustuu piirroksiin tai muistoihin Alppien ylityksestä hänen Rooman-matkallaan vuosina 1551-1552. Se on yksi viidestä tunnetusta säilyneestä maalauksesta, luultavasti kuudesta tai kahdestatoista ”kahdentoista kuukauden” sarjasta, jotka Breughel sai Antwerpenin varakkaan mesenaatin Niclaes Jonghelinckin toimeksiannosta (Metsästäjät lumessa on tammikuun maalausta varten): yhdessäkään neljästä muusta säilyneestä maalauksesta ei ole lumipeitteistä maisemaa, ja sekä Heinänkorjuu (heinäkuu) että Sadonkorjaajat (elokuu) esittävät lämpimiä kesäpäiviä. Jopa Lauman paluu (jonka uskotaan olevan marraskuun maalaus) ja Synkkä päivä (jonka tiedetään olevan helmikuun maalaus) esittävät maisemia, joissa ei ole lunta.
Burroughs sanoo, että lumiaiheet palaavat hollantilaiseen kultakauden maalaustaiteeseen Hendrick Avercampin teosten myötä vuodesta 1609 alkaen. Vuosien 1627 ja 1640 välillä on tauko, joka edeltää tällaisten aiheiden pääkautta 1640-luvulta 1660-luvulle. Tämä liittyy hyvin myöhemmän ajanjakson ilmastotietoihin. Aiheiden suosio on vähentynyt noin vuoden 1660 jälkeen, mutta tämä ei vastaa talvien ankaruuden vähenemistä, ja se saattaa heijastaa vain maun tai muodin muutoksia. Myöhemmin 1780-luvun ja 1810-luvun välisenä aikana lumisista aiheista tuli jälleen suosittuja.
Neuberger analysoi 12 000 yhdysvaltalaisissa ja eurooppalaisissa museoissa olevaa maalausta, jotka oli päivätty vuosien 1400 ja 1967 välisenä aikana, pilvisyyden ja pimeyden varalta. Hänen vuonna 1970 julkaisemansa julkaisu osoittaa, että tällaiset kuvaukset lisääntyivät pienen jääkauden aikana, joka oli suurimmillaan vuosien 1600 ja 1649 välillä.
Skotlannissa olevat maalaukset ja aikalaisrekisterit osoittavat, että curling ja luistelu olivat suosittuja talviurheilulajeja, ja curling on peräisin 1500-luvulta, ja siitä tuli laajalti suosittua 1800-luvun puolivälissä. Esimerkiksi Gourockiin 1860-luvulla rakennettu curlinglampi pysyi käytössä lähes vuosisadan ajan, mutta sisätilojen käytön lisääntyminen, ilkivaltaongelmat ja leudommat talvet johtivat siihen, että lammesta luovuttiin vuonna 1963.
Lue myös, elamakerrat – Caterina Sforza
Pohjois-Amerikka
Pohjois-Amerikan varhaiset eurooppalaiset tutkimusmatkailijat ja uudisasukkaat raportoivat poikkeuksellisen ankarista talvista. Lambin mukaan esimerkiksi Samuel Champlain kertoi, että Superior-järven rannalla oli jäätä kesäkuussa 1608. Sekä eurooppalaiset että alkuperäiskansat kärsivät ylimääräisestä kuolleisuudesta Mainessa talvella 1607-1608, ja Virginian Jamestownin siirtokunnassa raportoitiin samaan aikaan äärimmäisestä pakkasesta. Amerikan alkuperäisasukkaat muodostivat liittoja vastauksena elintarvikepulaan. Vuonna 1686 James Bayhin suuntautuneen retkikunnan johtajan Pierre de Troyesin, Chevalier de Troyesin, päiväkirjaan kirjattiin, että lahdella oli vielä 1. heinäkuuta niin paljon kelluvaa jäätä, että hän saattoi piiloutua sen taakse kanootissaan. Talvella 1780 New Yorkin satama jäätyi, minkä ansiosta ihmiset saattoivat kävellä Manhattanin saarelta Staten Islandille.
Vuoristojäätiköiden laajuus oli kartoitettu 1800-luvun lopulla. Pohjoisella ja eteläisellä lauhkealla vyöhykkeellä tasapainolinjan korkeus (raja, joka erottaa nettokertymis- ja nettohajoamisvyöhykkeet toisistaan) oli noin 100 metriä alempana kuin vuonna 1975. Glacierin kansallispuistossa jäätikön viimeinen etenemisvaihe tapahtui 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa. Vuonna 1879 kuuluisa luonnontieteilijä John Muir havaitsi, että Glacier Bayn jää oli vetäytynyt 48 mailia (77 km). Marylandin Chesapeake Bayssä suuret lämpötilan vaihtelut liittyivät mahdollisesti Pohjois-Atlantin termohaliinisen kierron voimakkuuden muutoksiin.
Koska pieni jääkausi sattui Euroopan Amerikan kolonisaation aikaan, se sai monet varhaiset siirtolaiset harhautumaan, sillä he olivat odottaneet, että Pohjois-Amerikan ilmasto olisi samanlainen kuin Euroopan ilmasto vastaavilla leveysasteilla. Pohjois-Amerikan ilmastossa oli kuitenkin kuumemmat kesät ja kylmemmät talvet kuin Euroopassa. Tätä vaikutusta pahensi pieni jääkausi, ja varautumattomuus johti monien Pohjois-Amerikan varhaisten eurooppalaisten siirtokuntien romahtamiseen.
Kun siirtolaiset asettuivat Jamestowniin, historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että se oli yksi kylmimmistä ajanjaksoista viimeiseen tuhanteen vuoteen. Kuivuus oli valtava ongelma Pohjois-Amerikassa myös pienen jääkauden aikana, ja uudisasukkaat saapuivat Roanokeen viimeisten 800 vuoden suurimman kuivuuden aikana. Arkansasin yliopiston tekemissä puurengastutkimuksissa havaittiin, että monet siirtolaiset saapuivat seitsemän vuoden kuivuuden alkaessa. Kuivuuskaudet vähensivät myös intiaanien väestöä ja johtivat konflikteihin ruoan niukkuuden vuoksi. Roanoken englantilaiset siirtolaiset pakottivat Ossomocomuckin alkuperäisamerikkalaiset jakamaan heidän kanssaan ehtyneet varastonsa. Tämä johti näiden kahden ryhmän väliseen sotaan, ja intiaanien kaupunkeja tuhottiin. Tämä sykli toistui monta kertaa Jamestownissa. Taistelujen ja kylmän sään yhdistelmä johti myös tautien leviämiseen. Pienen jääkauden aiheuttama kylmempi sää auttoi eurooppalaisten hyttysissä tuomia loisia kehittymään nopeammin. Tämä puolestaan johti siihen, että intiaaniväestö kuoli paljon malariaan.
Thomas Gorges kirjoitti vuonna 1642, että vuosien 1637 ja 1645 välillä Massachusettsin silloisessa Maine-saaristossa asuvilla siirtolaisilla oli hirvittävät sääolosuhteet. Kesäkuussa 1637 oli niin kuuma, että eurooppalaiset tulokkaat kuolivat kuumuuteen, ja matkustajien oli matkustettava yöllä pysyäkseen riittävän viileinä. Gorges kirjoitti myös, että talvi 1641-1642 oli ”läpitunkemattoman sietämätön” ja että yksikään englantilainen tai intiaani ei ollut koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Hän totesi myös, että Massachusettsinlahti oli jäätynyt niin pitkälle kuin näkyi ja että hevoskärryt kulkivat nyt laivojen paikalla. Hän totesi, että vuosien 1638 ja 1639 kesät olivat hyvin lyhyitä, kylmiä ja märkiä, mikä lisäsi elintarvikepulaa muutaman vuoden ajan. Kaiken kukkuraksi toukkien ja kyyhkyjen kaltaiset otukset söivät satoa ja tuhosivat sadon. Jokaisena vuonna, josta Gorges kirjoitti, oli havaittavissa epätavallisia sääilmiöitä, kuten suuria sademääriä, kuivuutta ja äärimmäistä kylmyyttä tai kuumuutta. Kaikki ne olivat pienen jääkauden sivutuotteita.
Monilla Pohjois-Amerikassa asuvilla ihmisillä oli omat teoriansa siitä, miksi sää oli niin huono. Siirtokuntalainen Ferdinando Gorges syytti kylmästä säästä kylmiä merituulia. Humphrey Gilbert yritti selittää Newfoundlandin äärimmäisen kylmää ja sumuista säätä sanomalla, että maapallo imi merestä kylmiä höyryjä ja veti niitä länteen. Kymmenillä muilla oli omat teoriansa siitä, miksi Pohjois-Amerikka oli niin paljon kylmempi kuin Eurooppa, mutta heidän havaintojensa ja hypoteesiensa ansiosta tiedetään paljon pienen jääkauden vaikutuksista Pohjois-Amerikassa.
Mesoamerikka
Meksikon Jukatanin niemimaalla suoritettu useiden ilmastoanalyysien analyysi, jonka tekijät yhdistivät maya- ja atsteekkikronikoihin, jotka kertovat kylmistä ja kuivista kausista, tukee pienen jääkauden olemassaoloa alueella.
Toinen tutkimus, joka tehtiin useissa Mesoamerikan kohteissa, kuten Los Tuxtlasissa ja Pompal-järvellä Veracruzissa, Meksikossa, osoittaa ihmisen toiminnan vähentyneen alueella pienen jääkauden aikana. Tämä todistettiin tutkimalla puuhiilen palasia ja maissin siitepölyn määrää, jotka otettiin sedimenttinäytteistä käyttämällä ei-pyörivää mäntäkorjainta. Näytteistä kävi ilmi myös tulivuoritoiminta, joka aiheutti metsän uusiutumista vuosien 650 ja 800 välillä. Tulivuoritoiminnan esiintymät Pompal-järven läheisyydessä osoittavat, että lämpötilat vaihtelivat, ei ollut jatkuvaa kylmyyttä, pienen jääkauden aikana Mesoamerikassa.
Lue myös, historia-fi – Espanjan–Yhdysvaltain sota
Atlantin valtameri
Pohjois-Atlantilla lähes 12 000 vuotta sitten päättyneen viimeisen jääkauden jälkeen kerääntyneissä sedimenteissä näkyy, että nykyisin avomereen sulavista jäävuorista kerääntyneiden karkeiden sedimenttijyvästen määrä kasvaa säännöllisesti, mikä viittaa noin 1 500 vuoden välein toistuviin 1-2 °C:n viilennystapahtumiin. Viimeisin jäähtymistapahtuma oli pieni jääkausi. Samoja jäähtymisiä on havaittu Afrikan edustalle kerääntyneissä sedimenteissä, mutta jäähtymiset näyttävät olevan suurempia: 3-8 °C (6-14 °F).
Lue myös, elamakerrat – Nikolai Karamzin
Aasia
Vaikka alkuperäisessä nimityksessä pieneksi jääkaudeksi viitattiin Euroopan ja Pohjois-Amerikan alentuneeseen lämpötilaan, on jonkin verran todisteita pitkistä viilenemisjaksoista näiden alueiden ulkopuolella, vaikka ei olekaan selvää, ovatko ne toisiinsa liittyviä vai toisistaan riippumattomia tapahtumia. Mann toteaa:
Vaikka on todisteita siitä, että monilla muillakin Euroopan ulkopuolisilla alueilla on ollut viileämpiä jaksoja, laajenevaa jäätiköitymistä ja merkittävästi muuttuneita ilmasto-olosuhteita, näiden vaihtelujen ajoitus ja luonne vaihtelevat suuresti alueittain, ja käsitys pienestä jääkaudesta maailmanlaajuisesti synkronisena kylmänä kautena on lähes hylätty.
Kiinassa Jiangxin maakunnassa hylättiin lämpimän sään viljelykasvit, kuten appelsiinit, joita oli viljelty vuosisatojen ajan. Lisäksi Guangdongin kaksi tiheimmin esiintyvää taifuuni-iskujen ajanjaksoa osuvat yhteen Pohjois- ja Keski-Kiinan kahden kylmimmän ja kuivimman ajanjakson kanssa (1660-1680, 1850-1880). Tutkijat ovat väittäneet, että yksi syy Ming-dynastian kukistumiseen saattoivat olla pienen jääkauden aiheuttamat kuivuus- ja nälänhädät.
Pienen jääkauden vaikutusten alkamisajankohdasta ja aikajaksoista kiistellään. Useimmat tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että pieni jääkausi jaetaan kolmeen eri kylmään jaksoon: 1458-1552, 1600-1720 ja 1840-1880. National Oceanic and Atmospheric Administrationin tietojen mukaan Kiinan itäinen monsuunialue koki pienen jääkauden vaikutukset aikaisintaan vuosina 1560-1709. Tiibetin ylätasankoa ympäröivällä Kiinan länsiosassa pienen jääkauden vaikutukset jäivät itäistä aluetta jäljessä, ja merkittävät kylmät kaudet ajoittuivat vuosiin 1620-1749.
Lämpötilan muutokset olivat ennennäkemättömiä Kiinan maatalousyhteisöille. Tohtori Coching Chun vuonna 1972 tekemän tutkimuksen mukaan pieni jääkausi Ming-dynastian lopusta Qing-dynastian alkuun (1650-1700) oli yksi Kiinan historian kylmimmistä ajanjaksoista. Kesäkuukausina kirjattiin monia suuria kuivuuskausia, ja talvikuukausina esiintyi merkittäviä pakkasjaksoja. Tämä huononsi huomattavasti elintarvikehuoltoa Ming-dynastian aikana.
Tämä pienen jääkauden ajanjakso vastaisi ajanjakson suuria historiallisia tapahtumia. Jurchen-kansa asui Pohjois-Kiinassa ja muodosti Ming-dynastian ja sen Wanli-keisarin alamaisen valtion. Vuosina 1573-1620 Mantsuriassa koettiin äärimmäisten lumisateiden aiheuttamaa nälänhätää, joka köyhdytti maataloustuotannon ja hävitti karjakannan. Tutkijat ovat väittäneet, että se johtui lämpötilan laskusta pienen jääkauden aikana. Elintarviketuotannon puutteesta huolimatta Wanli-keisari määräsi jurtšeenit maksamaan vuosittain saman verran veroa. Tämä johti vihaan ja kylvi siemeniä kapinalle Ming-dynastiaa vastaan. Vuonna 1616 jurchenit perustivat Later Jin -dynastian. Hong Taijin ja Nurhaciin johtama Later Jin -dynastia siirtyi etelään ja saavutti ratkaisevia voittoja taisteluissa Ming-dynastian armeijaa vastaan, kuten Fushunin taistelussa vuonna 1618.
Qing-dynastian alkuvuosina pieni jääkausi vaikutti edelleen merkittävästi kiinalaiseen yhteiskuntaan. Kangxi-keisarin (1661-1722) aikana suurin osa Qingin alueista oli edelleen paljon kylmempiä kuin historiallinen keskiarvo. Kangxin keisari kuitenkin ajoi uudistuksia ja onnistui lisäämään sosiaalis-taloudellista toipumista luonnonkatastrofeista. Hän hyötyi osittain Qing-dynastian alkuaikojen rauhallisuudesta. Tämä merkitsi olennaisesti pienen jääkauden päättymistä Kiinassa ja johti Kiinan historian vauraampaan aikakauteen, joka tunnetaan nimellä High Qing -kausi.
Himalajalla oletetaan yleisesti, että jäähtymisilmiöt olivat synkronisia Euroopassa pienen jääkauden aikana tapahtuneiden jäähtymisilmiöiden kanssa, koska moreenit ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia. Kvartaarikautisten ajoitusmenetelmien, kuten pintapaljastumisaikojen, sovellukset ovat kuitenkin osoittaneet, että jääkauden maksimit ajoittuvat vuosiin 1300-1600, eli hieman aikaisemmin kuin pohjoisen pallonpuoliskon kylmin ajanjakso. Monet suuret Himalajan jäätikön jäänmurroskentät ovat pysyneet lähellä rajojaan pienen jääkauden jälkeen. Himalajalla myös lumisateet ovat lisääntyneet korkeammilla paikoilla, mikä on johtanut Intian kesämonsuunin siirtymiseen etelään ja sademäärän lisääntymiseen. Kaiken kaikkiaan talvisateiden lisääntyminen on saattanut aiheuttaa joitakin jäätiköiden liikkeitä. Pienen jääkauden päättymisen jälkeen jäätiköt ovat vetäytyneet lähes yhtäjaksoisesti nykyhetkeen asti.
Pakistanin Balochistan on maakunta, joka kylmeni, ja sen alkuperäiset balochit aloittivat joukkomuuton ja alkoivat asettua Indus-joen varrelle Sindhin ja Punjabin maakuntiin.
Lue myös, elamakerrat – Georgius Agricola
Afrikka
Pienen jääkauden on selvästi osoitettu vaikuttaneen Afrikan ilmastoon 1300-luvulta 1800-luvulle. Huolimatta maanosittain esiintyvistä vaihteluista Afrikan yleinen lämpötilojen laskusuuntaus johti keskimäärin 1 °C:n viilenemiseen.
Etiopiassa ja Pohjois-Afrikassa raportoitiin pysyvää lunta vuorenhuipuilla tasoilla, joilla sitä ei nykyään esiinny. Timbuktu, tärkeä kaupunki Saharan ylittävällä karavaanireitillä, joutui Niger-joen tulvaksi ainakin 13 kertaa, mutta vastaavista tulvista ei ole tietoja ennen tai jälkeen sen.
Useissa eteläisen Afrikan paleoklimatutkimuksissa on esitetty merkittäviä muutoksia ilmaston ja ympäristöolojen suhteellisissa muutoksissa. Eteläisessä Afrikassa Malawi-järvestä löydetyt sedimenttisydämet osoittavat kylmempiä olosuhteita vuosien 1570 ja 1820 välillä, mikä ”tukee ja laajentaa entisestään pienen jääkauden maailmanlaajuista ulottuvuutta”. Uudenlainen 3000 vuoden lämpötilan rekonstruktiomenetelmä, joka perustuu tippukivien kasvunopeuteen kylmässä luolassa Etelä-Afrikassa, viittaa lisäksi kylmään ajanjaksoon 1500-1800, joka ”luonnehtii Etelä-Afrikan pientä jääkautta”. δ18O-talteenoton lämpötilarekonstruktio 350 vuoden ajalta (1690-1740) viittaa siihen, että Etelä-Afrikka on saattanut olla Afrikan kylmin alue ja viilentyä kesäisin jopa 1,4 °C. Myös auringon magneettiset syklit ja Niño-Southern Oscillation -syklit ovat saattaneet olla keskeisiä tekijöitä subtrooppisen alueen ilmaston vaihtelussa. Lesothon itäisen ylänköalueen jääkauden piirteet ovat saattaneet aktivoitua uudelleen pienen jääkauden aikana. Toinen Etelä-Afrikan arkeologinen rekonstruktio paljastaa, että Suur-Zimbabwen kansan nousu johtui lisääntyneiden sateiden tuomista ekologisista eduista muihin kilpaileviin yhteisöihin, kuten Mupungubwen kansaan, nähden.
Lämpötilan vaihtelun lisäksi Itä-Afrikan päiväntasaajan alueelta saadut tiedot viittaavat siihen, että 1700-luvun loppupuolella hydrologiseen kiertoon on kohdistunut muita vaikutuksia. Kymmenestä suuresta afrikkalaisesta järvestä saatujen historiallisten tietojen rekonstruktiot osoittavat, että koko Itä-Afrikassa esiintyi ”kuivuus- ja kuivumisjakso”. Järvien syvyydet pienenivät tuona aikana jyrkästi, ja ne muuttuivat kuivuneiksi lätäköiksi. On hyvin todennäköistä, että paikalliset asukkaat saattoivat ylittää muun muassa Tšad-järven, ja että ”voimakkaiden kuivuusjaksojen jaksot olivat kaikkialla läsnä”. Tämä osoittaa, että paikalliset yhteiskunnat joutuivat todennäköisesti pitkiin vaelluksiin ja sotimaan naapuriheimojen kanssa, koska kuivunut maaperä teki maanviljelystä käytännössä hyödytöntä.
Lue myös, elamakerrat – Eratosthenes
Etelämanner
Kreutz et al. (1997) vertasivat Länsi-Antarktiksen jäänäytteiden tutkimustuloksia Grönlannin jääpeiteprojekti Two GISP2:n tuloksiin; ne viittasivat synkroniseen maailmanlaajuiseen jäähtymiseen. Etelämantereen niemimaan itäisestä Bransfieldin altaasta peräisin olevassa valtameren sedimenttisydämessä on havaittavissa sadan vuoden pituisia tapahtumia, jotka kirjoittajat yhdistävät pieneen jääkauteen ja keskiaikaiseen lämpökauteen. Kirjoittajat toteavat, että ”myös muita selittämättömiä ilmastotapahtumia, jotka ovat kestoltaan ja amplitudiltaan verrattavissa LIA- ja MWP-tapahtumiin, esiintyy”.
Bransfieldin altaan (Antarktiksen niemimaa) sedimenttisydämissä on neoglacial-indikaattoreita, jotka perustuvat pienten jääkausien aikana esiintyneisiin diatoma- ja merijäätaksonien vaihteluihin. Mount Erebus Saddle -jäänsydänpaikalta saadut stabiilien isotooppien tiedot viittaavat siihen, että Rossinmeren alueella vallitsi pienen jääkauden aikana 1,6 ± 1,4 °C viileämpi keskilämpötila kuin viimeisten 150 vuoden aikana.
Lue myös, elamakerrat – James McNeill Whistler
Australia ja Uusi-Seelanti
Koska Australia sijaitsee eteläisellä pallonpuoliskolla, se ei kokenut Euroopan tai Pohjois-Amerikan kaltaista alueellista viilenemistä. Sen sijaan Australian pienelle jääkaudelle oli ominaista kostea ja sateinen ilmasto, jota seurasi kuivuminen ja kuivuminen 1800-luvulla.
Kuten Tibby et al. (2018) ovat tutkineet, Victorian, Uuden Etelä-Walesin ja Queenslandin järvipöytäkirjat viittaavat siihen, että Australian itä- ja kaakkoisosissa olosuhteet olivat kosteat ja epätavallisen viileät 1500-luvulta 1800-luvun alkuun. Tämä vastaa maailmanlaajuisen pienen jääkauden ”huippua” vuosina 1594-1722. Esimerkiksi Swallow Lagoonin sademäärätiedot osoittavat, että noin vuosina 1500-1850 satoi runsaasti ja jatkuvasti, joskus yli 300 millimetriä. Sateet vähenivät huomattavasti noin vuoden 1890 jälkeen. Vastaavasti Surprise-järven suolapitoisuutta koskevat hydrologiset tallenteet osoittavat, että kosteus oli korkea noin vuosina 1440-1880, ja suolapitoisuuden nousu vuosina 1860-1880 viittaa negatiiviseen muutokseen aikoinaan kosteassa ilmastossa. 1800-luvun puolivälissä Itä-Australian sade- ja kosteustottumukset muuttuivat huomattavasti.
Tibby et al. (2018) toteavat, että Itä-Australiassa 1800-luvun lopun pienen jääkauden paleoklimaattiset muutokset osuivat samaan aikaan Euroopan kolonisaation aiheuttamien maatalousmuutosten kanssa. Sen jälkeen, kun vuonna 1788 Australiaan perustettiin brittiläisiä siirtomaita, jotka keskittyivät pääasiassa itäisille alueille ja kaupunkeihin, kuten Sydneyyn ja myöhemmin Melbourneen ja Brisbaneen, britit ottivat käyttöön uusia maatalouskäytäntöjä, kuten paimentolaisuuden. Tällaiset käytännöt edellyttivät laajaa metsänhakkuuta ja kasvillisuuden raivausta. Paimentolaisuus ja maan raivaus on kuvattu taideteoksissa, kuten tunnetun maisemataiteilijan John Gloverin vuonna 1833 tekemässä maalauksessa Patterdale Landscape with Cattle.
Pohjoisessa todisteet viittaavat melko kuiviin olosuhteisiin, mutta Suuren valliriutan koralliydinten mukaan sademäärät ovat samankaltaisia kuin nykyään, mutta vaihtelu on vähäisempää. Tutkimuksessa, jossa analysoitiin Ison valliriutan korallien isotooppeja, esitettiin, että vesihöyryn lisääntynyt kulkeutuminen eteläisistä trooppisista valtameristä navoille vaikutti osaltaan pieneen jääkauteen. Australiasta saadut rekonstruktiot porakaivoista viittaavat siihen, että viimeisten 500 vuoden aikana 1600-luku oli maanosan kylmin. Porakaivojen lämpötilarekonstruktiomenetelmä osoittaa lisäksi, että Australian lämpeneminen viimeisten viiden vuosisadan aikana on vain noin puolet pohjoisen pallonpuoliskon lämpenemisestä, mikä osoittaa edelleen, että Australia ei päässyt yhtä syvälle jäähtymään kuin pohjoiset mantereet.
Uuden-Seelannin eteläisten Alppien länsirannikolla sijaitseva Franz Josef -jäätikkö eteni nopeasti pienen jääkauden aikana ja saavutti suurimman laajuutensa 1700-luvun alussa. Se oli yksi harvoista tapauksista, joissa jäätikkö työntyi sademetsään. Puurengasproksitiedot vahvistavat, että jäätikkö vaikutti osaltaan -0,56 °C:n lämpötila-anomaliaan Uuden-Seelannin pienen jääkauden aikana. Rhizocarpon-sukuun kuuluvan kellanvihreän jäkälän, Muellerin jäätikön, joka sijaitsee Etelä-Alppien itälaidalla Aorakissa, ajoitukseen perustuen.
Lue myös, tarkeita_tapahtumia – Karl Marx
Tyynenmeren saaret
Tyynenmeren saarten merenpinnan tasoa koskevat tiedot viittaavat siihen, että merenpinta laski alueella mahdollisesti kahdessa vaiheessa vuosien 1270 ja 1475 välillä. Tähän liittyi happi-isotooppianalyysin perusteella määritetty lämpötilan lasku 1,5 °C:n verran ja havaittu El Niño -ilmiöiden yleistyminen. Trooppisen Tyynenmeren korallitallenteet osoittavat, että El Niño-Southern Oscillationin aktiivisuus oli yleisintä ja voimakkainta 1600-luvun puolivälissä. Foraminiferald 18 O -aineistot osoittavat, että Intian-Tyynenmeren lämminallas oli lämmin ja suolainen vuosina 1000-1400, jolloin lämpötila vastasi suunnilleen nykyisiä olosuhteita, mutta viileni vuodesta 1400 alkaen ja saavutti alhaisimmat lämpötilat vuonna 1700. Tämä vastaa siirtymää holoseenin puolivälin lämpenemisestä pieneen jääkauteen. Läheisellä Lounais-Tyynenmeren alueella vallitsi kuitenkin keskimääräistä lämpimämmät olosuhteet pienen jääkauden aikana, minkä uskotaan johtuvan lisääntyneistä pasaatituulista, jotka lisäsivät haihduntaa ja suolapitoisuutta alueella. Korkeampien leveysasteiden ja päiväntasaajan välisten dramaattisten lämpötilaerojen uskotaan johtaneen kuivempiin olosuhteisiin subtropiikissa. Riippumattomat moniproksianalyysit Rarakujärvestä (sedimentologia, mineralologia, orgaaninen ja epäorgaaninen geokemia jne.) osoittavat, että Pääsiäissaarella oli kaksi kuivuuteen johtanutta kuivuuden ilmastovaihetta. Ensimmäinen tapahtui vuosien 500 ja 1200 välillä ja toinen pienen jääkauden aikana vuosina 1570-1720. Molempien kuivien vaiheiden välissä saarella oli kostea kausi vuodesta 1200 vuoteen 1570. Tämä osui samaan aikaan Rapa Nui -sivilisaation huippuvuosien kanssa.
Lue myös, elamakerrat – Jacobus Henricus van ’t Hoff
Etelä-Amerikka
Patagonian puiden vuosirengastiedot osoittavat, että pohjoisen pallonpuoliskon tapahtumien aikana vuosina 1270 ja 1380 sekä 1520-1670 esiintyi kylmää. Kahdeksan Puyehue-järvestä otetun sedimenttisydämen on tulkittu osoittavan kostean jakson vuodesta 1470 vuoteen 1700, jota kirjoittajat kuvaavat pienen jääkauden alkamisen alueelliseksi merkiksi. Vuonna 2009 julkaistussa artikkelissa kerrotaan yksityiskohtaisesti viileämmistä ja kosteammista olosuhteista Etelä-Amerikan kaakkoisosassa vuosien 1550 ja 1800 välillä ja viitataan useiden proksien ja mallien avulla saatuihin todisteisiin. Kolmesta Andien alueen jääydinkerrostumasta saadut 18O-tietueet osoittavat viileän jakson vuodesta 1600 vuoteen 1800.
Vaikka kyseessä on vain anekdootti, Antonio de Vean retkikunta saapui San Rafaelin laguuniin vuonna 1675 Río Témpanos -joen (espanjaksi ”Jääkiekkojoki”) kautta. Espanjalaiset eivät maininneet mitään jäälauttoja, mutta totesivat, että San Rafaelin jäätikkö ei ulottunut kauas laguuniin. Vuonna 1766 toinen retkikunta huomasi, että jäätikkö ulottui laguuniin ja kalpeni suuriksi jäävuoriksi. Hans Steffen vieraili alueella vuonna 1898 ja huomasi, että jäätikkö ulottui pitkälle laguuniin. Tällaiset historialliset merkinnät osoittavat alueen yleisen viilenemisen vuosien 1675 ja 1898 välillä: ”LIA:n tunnistaminen Pohjois-Patagoniassa asiakirjalähteiden avulla tarjoaa tärkeää ja riippumatonta näyttöä tämän ilmiön esiintymisestä alueella.” Vuoteen 2001 mennessä jäätikön rajat olivat vetäytyneet merkittävästi vuoden 1675 rajoista.
On esitetty, että kaikki Magellaninsalmen varrella sijaitsevan Gran Campo Nevadon jäätiköt saavuttivat koko holoseenikauden suurimman laajuutensa pienen jääkauden aikana.
Keski-Englannin lämpötilamittaus (CET, Central England Temperature) on maailman pisin olemassa oleva mittarilämpötilamittaus, joka ulottuu yhtäjaksoisesti nykypäivästä vuoteen 1659. Se alkaa siis keskeltä pientä jääkautta (LIA) riippumatta siitä, miten LIA-väli määritellään. CET:llä on joitakin erittäin tärkeitä vaikutuksia LIA:n ymmärtämiseen. CET-tiedot osoittavat, että LIA:n aikana poikkeuksellisen kylmät talvet lisääntyivät, ja nämä vuodet osuivat samoihin vuosiin, jolloin Thamesilla pidettiin pakkasmessuja ja jolloin muualla Euroopassa raportoitiin poikkeuksellisen alhaisista lämpötiloista. Se vastaa myös hyvin paleoilmaston arvioita keskimääräisistä suuntauksista. Talvet eivät kuitenkaan CET-tietueessa olleet jatkuvasti kylmiä LIA:n aikana. Esimerkiksi koko CET-tietosarjan kylmin talvi (joka määritellään joulukuun, tammikuun ja helmikuun keskilämpötilojen perusteella) on vuosi 1684 (vuosi, jolloin pidettiin yksi kuuluisimmista pakkasmessuista), mutta koko CET-tietosarjan viidenneksi lämpimin talvi oli vain kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 1686. Lisäksi kesälämpötilat eivät ole LIA:n aikana laskeneet kovinkaan paljon, ja silloin kun ne ovat laskeneet, nämä alhaisemmat lämpötilat korreloivat voimakkaasti tulivuorenpurkausten kanssa. Näin ollen CET-tiedot puhuvat vahvasti sen puolesta, että LIA-aikaa olisi ainakin Euroopassa pidettävä ajanjaksona, jolloin poikkeuksellisen kylmät talvet ja siten alhaisemmat keskilämpötilat yleistyivät, eikä pysyvän kylmyyden ajanjaksona.
Tutkijat ovat alustavasti määritelleet seitsemän mahdollista syytä pienelle jääkaudelle: kiertoradan syklit, Auringon aktiivisuuden väheneminen, tulivuoritoiminnan lisääntyminen, valtamerten virtausten muuttuminen, ihmisväestön vaihtelut eri puolilla maailmaa, jotka aiheuttavat metsänistutusta tai metsäkatoa, sekä maapallon ilmaston luontainen vaihtelu.
Lue myös, historia-fi – Hindenburg-linja
Kiertoratajaksot
Maapallon kiertoradan sykleistä johtuva kiertoratapainotteisuus on viimeisten 2 000 vuoden aikana aiheuttanut pitkäaikaisen viilenemissuuntauksen pohjoisella pallonpuoliskolla, joka jatkui keskiajalla ja pienellä jääkaudella. Arktisen alueen jäähtymisnopeus on noin 0,02 °C vuosisataa kohti. Tämän suuntauksen voitaisiin ekstrapoloida jatkuvan tulevaisuudessa ja mahdollisesti johtavan täydelliseen jääkauteen, mutta 1900-luvun mittarilämpötilamittaukset osoittavat, että suuntaus on äkillisesti kääntynyt päinvastaiseksi ja että kasvihuonekaasupäästöt ovat aiheuttaneet maailmanlaajuisen lämpötilan nousun.
Lue myös, elamakerrat – Ferdinand II (keisari)
Auringon aktiivisuus
Auringon aktiivisuuteen kuuluvat kaikki Auringossa esiintyvät häiriöt, kuten auringonpilkut ja auringonpurkaukset, jotka liittyvät Auringon pinnan ja ilmakehän (koronan) muuttuvaan magneettikenttään. Koska Alfvénin teoreema pätee, aurinkotuuli vetää koronaalista magneettikenttää heliosfääriin. Tämän heliosfäärin magneettikentän epäsäännöllisyydet suojaavat maapalloa galaktisilta kosmisilta säteiltä siroamalla niitä, minkä ansiosta tutkijat voivat seurata Auringon toimintaa menneisyydessä analysoimalla sekä hiili-14- että beryllium-10-isotooppeja, joita syntyy ilmakehään osuvista kosmisista säteistä ja jotka kerrostuvat maanpäällisiin varastoihin, kuten puiden vuosirenkaisiin ja jääpeitteisiin. Vuosina 1400-1550 (Spörerin minimi) ja 1645-1715 (Maunderin minimi) Auringon aktiivisuus oli hyvin vähäistä, ja ne molemmat kuuluvat LIA:n ajanjaksoon tai ainakin ovat päällekkäisiä sen kanssa useimmissa määritelmissä. Kosmogeenisten isotooppien perusteella pääteltynä auringon aktiivisuus oli kuitenkin yhtä korkea Spörerin minimin ja Maunderin minimin välisenä aikana kuin noin vuonna 1940, mutta tämäkin ajanjakso kuuluu LIA:n ajanjaksoon. Auringon aktiivisuuden ja LIA:n välinen suhde ei siis ole läheskään yksinkertainen.
Dmitri Mauquoyn ja muiden tekemä tutkimus vahvisti, että Spörerin minimin alussa hiili-14:n tuotantonopeus kasvoi nopeasti. Kirjoittajat väittivät, että tämä nousu osui samaan aikaan Euroopan turvesoiden lämpötilojen jyrkän laskun kanssa. Tämä lämpötilan lasku on havaittavissa myös pohjoisen pallonpuoliskon keskilämpötiloissa, jotka on johdettu useista eri paleoklimaindikaattoreista, mutta Spörerin minimin alkamisajankohta on itse asiassa noin 50 vuotta aikaisemmin. 50 vuoden viive on mahdollinen, mutta se ei sovi yhteen auringon aktiivisuuden ja pohjoisen pallonpuoliskon keskilämpötilan myöhempien vaihteluiden kanssa. Esimerkiksi auringon aktiivisuuden huippu Spörerin minimin ja Maunderin minimin välissä on 50 vuotta sen ainoan pohjoisen pallonpuoliskon keskilämpötilan huipun jälkeen, johon se voitaisiin liittää.
Yhteenvetona voidaan todeta, että LIA:n keskivaiheilla, Spörerin minimin ja Maunderin minimin aikana auringonpilkkuja oli vain vähän, ja sen seurauksena kosmogeenisten isotooppien (hiili-14 ja beryllium-10) laskeuma lisääntyi näissä minimeissä. Useista paleoklimaindikaattoreista tehdyt yksityiskohtaiset tutkimukset osoittavat kuitenkin, että pohjoisen pallonpuoliskon alhaisemmat lämpötilat pienellä jääkaudella alkoivat ennen Maunderin minimin alkamista mutta Spörerin minimin alkamisen jälkeen ja jatkuivat Maunderin minimin (ja jopa paljon heikomman Daltonin minimin) päättymiseen asti. Paluu aktiivisempiin aurinko-olosuhteisiin näiden kahden suuren auringonminimin välillä ei vaikuttanut selvästi maapallon tai pohjoisen pallonpuoliskon lämpötiloihin. Keski-Englannin lämpötilat osoittavat, että auringon alhainen aktiivisuus on saattanut vaikuttaa LIA:n syntyyn erittäin kylmien talvien lisääntymisen kautta ainakin Euroopassa, mutta kylmemmät kesät korreloivat enemmän vulkaanisen toiminnan kanssa. Numeerinen ilmastomallinnus osoittaa, että vulkaaninen aktiivisuus vaikutti enemmän pienen jääkauden alhaisempiin lämpötiloihin, kuten useat paleokliman proksit osoittavat.
Lue myös, elamakerrat – Emil Nolde
Vulkaaninen toiminta
Vuonna 2012 julkaistussa artikkelissa Miller et al. yhdistävät pienen jääkauden ”epätavalliseen 50 vuotta kestäneeseen jaksoon, johon liittyi neljä suurta rikkipitoista räjähdysmäistä purkausta, joista jokaisessa maailmanlaajuinen sulfaattikuormitus oli yli 60 Tg”, ja toteavat, että ”suuria muutoksia auringon säteilyn määrässä ei tarvita”.
Pienen jääkauden aikana tulivuoritoiminta lisääntyi maailmassa. Kun tulivuori purkautuu, sen tuhka nousee korkealle ilmakehään ja voi levitä peittämään koko maapallon. Tuhkapilvi estää osan auringon säteilystä, mikä johtaa maailmanlaajuiseen viilenemiseen jopa kahden vuoden ajan purkauksen jälkeen. Purkauksista vapautuu myös rikkiä rikkidioksidina. Kun rikkidioksidi pääsee stratosfääriin, kaasu muuttuu rikkihappohiukkasiksi, jotka heijastavat auringon säteilyä. Tämä vähentää entisestään maapallon pinnalle pääsevän säteilyn määrää.
Tuoreessa tutkimuksessa havaittiin, että erityisen massiivinen trooppinen tulivuorenpurkaus vuonna 1257, mahdollisesti nyt jo sammuneen Mount Samalas -vuoren lähellä Mount Rinjani -vuorta (molemmat Lombokissa, Indonesiassa), jota seurasi kolme pienempää purkausta vuosina 1268, 1275 ja 1284, ei antanut ilmaston toipua. Tämä on saattanut aiheuttaa alkujäähdytyksen, ja vuonna 1452 tapahtunut
Muita aikakauden aikana purkautuneita tulivuoria, jotka ovat saattaneet vaikuttaa viilenemiseen, ovat Billy Mitchell (n. 1580), Huaynaputina (1600), Mount Parker (1641), Long Island (Papua-Uusi-Guinea) (n. 1660) ja Laki (1783). Tamboran purkaus vuonna 1815, myös Indonesiassa, peitti ilmakehän tuhkalla, ja seuraava vuosi tunnettiin nimellä ”vuosi ilman kesää”, kun kesä- ja heinäkuussa raportoitiin pakkasta ja lunta sekä Uudessa Englannissa että Pohjois-Euroopassa.
Lue myös, elamakerrat – Steve McQueen
Valtamerenkierto
Toinen mahdollisuus on, että termohaliininen kierto hidastui. Kierto on voinut katketa, kun Pohjois-Atlantille on tuotu suuri määrä makeaa vettä, ja se on saattanut johtua pientä jääkautta edeltäneestä lämpenemisjaksosta, joka tunnetaan nimellä keskiaikainen lämpökausi. On olemassa jonkin verran huolta siitä, että termohaliininen kiertokulku saattaa pysähtyä uudelleen nykyisen lämpenemisjakson seurauksena.
Lue myös, elamakerrat – Gediminas
Ihmispopulaatioiden väheneminen
Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että ihmisen vaikutus ilmastoon alkoi aikaisemmin kuin yleensä oletetaan (ks. lisätietoja kohdasta Varhainen antroposeeni) ja että Euraasian ja Amerikan suuret väestötappiot vähensivät tätä vaikutusta ja johtivat viilenemissuuntaukseen.
Lue myös, elamakerrat – Henri Cartier-Bresson
Väestönkasvu keski- ja korkeilla leveysasteilla.
On esitetty, että pienen jääkauden aikana lisääntynyt metsäkato vaikutti maapallon albedoon (heijastuskykyyn) niin merkittävästi, että alueellinen ja maailmanlaajuinen lämpötila laski. Muutokset albedossa johtuivat laajalle levinneestä metsäkadosta korkeilla leveysasteilla, jolloin maapallon pinta altistui enemmän lumipeitteelle ja sen heijastuskyky kasvoi, kun maata raivattiin maatalouskäyttöön. Teoria viittaa siihen, että pienen jääkauden aikana maata raivattiin siinä määrin, että metsäkato oli perusteltu syy ilmastonmuutokseen.
On ehdotettu, että maankäytön tehostumisen teoria voisi selittää ilmiön. Teorian esitti alun perin Ester Boserup, ja sen mukaan maatalous kehittyy vain sitä mukaa kuin väestö sitä vaatii. Lisäksi on todisteita nopeasta väestön ja maatalouden laajenemisesta, mikä voisi olla peruste joillekin ilmastossa kyseisenä ajanjaksona havaituille muutoksille.
Tämä teoria on edelleen spekuloinnin kohteena useista syistä. Ensisijaisesti siksi, että ilmastosimulaatioita on vaikea luoda uudelleen kyseisten alueiden kapean maa-alueen ulkopuolella. Tämä on johtanut siihen, että tietoihin ei ole voitu tukeutua selittämään laajoja muutoksia tai ottamaan huomioon monia muita ilmastonmuutoksen lähteitä maailmanlaajuisesti. Ensimmäisen syyn lisäksi ilmastomallit, jotka sisältävät tämän ajanjakson, ovat osoittaneet lämpötilan nousua ja laskua maailmanlaajuisesti. Toisin sanoen ilmastomallit ovat osoittaneet, että metsäkato ei ole yksittäinen syy ilmastonmuutokseen eikä luotettava syy maailmanlaajuiseen lämpötilan laskuun.
Lue myös, elamakerrat – Jagello
Ilmaston luontainen vaihtelu
Globaalin ilmaston spontaanit vaihtelut saattavat selittää menneisyyden vaihtelut. On hyvin vaikea tietää, mikä on sisäisistä syistä johtuvan vaihtelun todellinen taso, kun otetaan huomioon, että on olemassa muita voimia, kuten edellä todettiin, joiden suuruutta ei välttämättä tiedetä. Yksi lähestymistapa sisäisen vaihtelun arviointiin on käyttää pitkiä integraatioita kytketyistä valtameri-ilmakehä-ilmastomalleista. Niiden etuna on se, että ulkoisen vaikutuksen tiedetään olevan nolla, mutta haittapuolena on se, että ne eivät välttämättä vastaa täysin todellisuutta. Vaihtelut voivat johtua valtamerten, ilmakehän tai niiden välisen vuorovaikutuksen kaaos-ohjatuista muutoksista. Kahdessa tutkimuksessa on päädytty siihen, että osoitettu luontainen vaihtelu ei ollut riittävän suurta selittämään pientä jääkautta. Vuosien 1770-1772 ankarien talvien Euroopassa on kuitenkin katsottu johtuneen Pohjois-Atlantin värähtelyssä esiintyneestä poikkeamasta.
lähteet
