Guerre austro-prussienne

Dimitris Stamatios | octobre 31, 2022

Post Views: 25

Résumé

La guerre austro-prussienne-italienne de 1866, également connue dans l »histoire allemande sous le nom de guerre allemande et de guerre des sept semaines ; en Italie, elle était connue sous le nom de troisième guerre d »indépendance : une guerre de la Prusse et de l »Italie contre l »Empire autrichien pour l »hégémonie allemande et le contrôle de la région vénitienne qui a déterminé la voie de l »unification allemande et mis fin aux guerres d »indépendance de l »Italie et à son unification autour du royaume de Sardaigne.

La guerre est menée par deux coalitions, dirigées par les deux grandes puissances allemandes, l »Autriche et la Prusse respectivement. L »Autriche a dans son camp la Bavière, la Saxe, le Grand-Duché de Bade, le Wurtemberg et le Hanovre, tandis que la Prusse a l »Italie dans son camp. En outre, chacun des adversaires a pu rallier plusieurs petits États allemands à son camp. Au total, 29 États ont participé directement à la guerre, dont 13 du côté de l »Autriche et 16 du côté de la Prusse.

La guerre a duré sept semaines (15 juin – 26 juillet 1866). L »Autriche est obligée de se battre sur deux fronts. Le retard technologique et l »isolement politique depuis 1856 ont conduit à la défaite de l »Autriche. Dans le traité de paix de Prague, signé le 23 août, l »Autriche cède le Holstein à la Prusse et se retire de la Confédération germanique. L »Italie a reçu la région vénitienne. Le résultat politique de la guerre de 1866 est le rejet définitif par l »Autriche (de la Maison de Vienne) de l »unification des États allemands sous sa domination et le transfert de l »hégémonie en Allemagne à la Prusse, qui dirige la Confédération d »Allemagne du Nord – une nouvelle formation d »États confédéraux.

Après la guerre du Danemark en 1864, les troupes autrichiennes ont occupé le Holstein et les troupes prussiennes le Schleswig.

Le 14 août 1865, une convention est signée à Haustein, en vertu de laquelle le duché de Lauenburg devient une possession prussienne à part entière (moyennant le paiement de 2,5 millions de thalers en or), le Schleswig devient prussien et le Holstein est placé sous domination autrichienne. Ce dernier était séparé de l »Empire autrichien par un certain nombre d »États allemands, notamment la Prusse, ce qui rendait sa possession plutôt précaire et risquée. En outre, le chancelier prussien Otto von Bismarck avait compliqué les choses en faisant en sorte que la propriété de l »ensemble du territoire des deux duchés, le Schleswig et le Holstein, soit partagée entre l »Autriche et la Prusse, en ce sens qu »il devait y avoir une administration autrichienne dans le Holstein et une administration prussienne dans le Schleswig. L »empereur François-Joseph Ier insiste, dès la fin de la guerre de Danemark, sur le fait que l »Autriche céderait volontiers tous ses droits « compliqués » sur le Holstein en échange du plus humble territoire de la frontière prusso-autrichienne, coupé des terres prussiennes. Lorsque Bismarck refuse catégoriquement, son projet devient très clair pour François-Joseph, et l »empereur commence à chercher des alliés pour la guerre à venir. En mai 1865, il tente sans succès d »établir un contact avec la Bavière en tant que partenaire de l »alliance anti-prussienne, afin de démontrer que son véritable objectif, y compris dans le domaine de la politique d »alliance, est une « solution d »ensemble » sur une base petite allemande.

Bismarck accuse l »Autriche de violer les termes de la convention de Gastein (l »Autriche n »a pas mis fin à l »agitation anti-prussienne en Holstein). Lorsque l »Autriche soulève la question auprès du Sejm des Alliés, Bismarck prévient le Sejm que la question ne concerne que l »Autriche et la Prusse. Néanmoins, la Diète des Alliés a continué à discuter de la question. En conséquence, Bismarck annule la convention et soumet au Sejm allié une proposition visant à transformer l »Union allemande et à en exclure l »Autriche. Cela a eu lieu le même jour que la conclusion de l »Union prusso-italienne, le 8 avril 1866.

« …de convoquer une assemblée sur la base d »élections directes et du suffrage universel pour toute la nation, afin d »adopter et de discuter les projets de réformes de la constitution de l »union proposés par les gouvernements allemands ».

Bismarck attache une grande importance aux préparatifs de guerre sur le plan intérieur et décide de mener la guerre sous le vaste slogan de l »établissement d »une Union nord-allemande. Il propose un programme officiel pour cette union, avec une forte limitation de la souveraineté des différents États allemands, avec la création d »un seul parlement commun, élu au suffrage universel secret masculin et destiné à faire contrepoids aux aspirations centrifuges, avec l »unification de toutes les forces armées de l »union sous l »égide de la Prusse. Ce programme s »est naturellement aliéné la plupart des moyennes et petites monarchies allemandes. La proposition de Bismarck est rejetée par le Sejm.

Le 14 juin 1866, il déclare l »union allemande « nulle et non avenue ». En conséquence, les États allemands restants ont décidé d »établir un exécutif d »alliance contre le délinquant, la Prusse. En pratique, la guerre contre la Prusse a été menée par une coalition de la plupart des États allemands sous la direction de l »Autriche. Bismarck appelle le peuple allemand à affronter l »horreur de la « guerre fratricide » qui s »empare de toute la nation :

« Pendant un demi-siècle, l »Union allemande a été un bastion non pas de l »unité mais de la fragmentation, elle a ainsi perdu la confiance des Allemands et, sur la scène internationale, elle est devenue le témoin de la faiblesse et de l »impuissance de notre nation. Ces jours-ci, l »alliance va être utilisée pour pousser l »Allemagne à prendre les armes contre l »allié qui a proposé la formation du Parlement allemand et qui a ainsi fait le premier pas décisif vers la réalisation des aspirations nationales. La guerre contre la Prusse, que l »Autriche a tant désirée, n »a aucune base constitutionnelle de l »Union ; elle n »a pas de cause ni la moindre raison. »

Le chancelier est très préoccupé par la justification externe de la guerre imminente. Il a renversé la situation de sorte que l »Autriche a été la première à déclarer une mobilisation. Un plan de l »invasion prussienne imminente, élaboré par l »éminent stratège militaire H. Moltke l »Ancien, est jeté sur le bureau de l »empereur autrichien.

Italie

Le 7 juin, les troupes prussiennes commencent à chasser les Autrichiens du Holstein. Le 10 juin, Bismarck envoie aux États allemands son projet de réforme de l »Union allemande, qui prévoit l »exclusion de l »Autriche de celle-ci, et provoque un conflit armé. Le 11 juin, l »ambassadeur autrichien est rappelé de Berlin. Le 14 juin, à la demande de l »Autriche, soutenue par la plupart des petits États allemands, la Diète de l »Union allemande décide de mobiliser quatre corps d »armée, le contingent de l »Union allemande fourni par les États moyens et petits. Mais cette décision de mobilisation avait déjà été acceptée par la Prusse comme une déclaration de guerre.

Les hostilités entre les Prussiens mobilisés et les alliés non mobilisés de l »Autriche commencent dès le lendemain, le 15 juin ; dès que l »Autriche commence à concentrer des régiments aux frontières, les troupes prussiennes du général von Moltke finissent de se concentrer et envahissent la Bohême. Seules les troupes saxonnes ont été préparées à l »avance et se sont retirées de la Saxe, où les Prussiens avaient envahi, pour se rendre en Bohême – à la rencontre de l »armée autrichienne. La chose la plus précieuse que l »Autriche avait obtenue de ses alliés était donc le corps saxon, fort de 23 000 hommes.

Le général H. Moltke l »Ancien, chef d »état-major de la Prusse, conçoit un plan de guerre éclair selon lequel, le 16 juin 1866, les troupes prussiennes commencent à occuper les terres qui constituent l »Union allemande – Hanovre, Saxe et Hesse. Le lendemain, le 17 juin, l »Autriche déclare la guerre à la Prusse. Le 20 juin, le Royaume d »Italie, respectant les termes du traité avec la Prusse, déclare la guerre à l »Autriche, qui doit mener une guerre sur deux fronts – sur les théâtres italien et bohémien (Bohème). Un certain nombre d »États d »Allemagne du Sud et d »États occupés par la Prusse se sont rangés du côté de l »Autriche, mais ils n »ont pas été en mesure d »offrir une quelconque assistance.

Le front principal contre la Prusse était formé par l »Autriche et la Saxe, qui comptaient jusqu »à 260 000 soldats ; naturellement, le gros des troupes prussiennes devait être déployé ici. Un autre théâtre était le Hanovre et la Hesse, États alliés de l »Autriche, coincés dans le nord de l »Allemagne et causant des possessions prussiennes intercalées, à travers ces États s »étendaient des voies qui reliaient les possessions rhénanes de la Prusse à l »essentiel de son territoire. L »ennemi sur ce théâtre était qualitativement et numériquement faible – seulement 25 mille, mais le détruire et supprimer l »interlacement qui lui est lié était d »une grande importance pour la Prusse pour consolider les possessions prussiennes. Le troisième théâtre était celui de l »Allemagne du Sud, où l »on pouvait s »attendre à des forces ennemies de 94 000 hommes ; cependant, ces troupes étaient encore mobilisées et dispersées, et leur action vigoureuse ne pouvait être attendue avant le début de juillet.

L »armée prussienne compte 20 divisions d »infanterie ; en termes de disposition pacifique, 14 d »entre elles gravitent naturellement vers le front principal, et 6 vers le Rhin et contre le Hanovre. Sur le théâtre principal, la 1ère armée (6 divisions) et la 2ème armée (8 divisions) ont été formées. Mais ce rapport de forces entre le théâtre principal et le théâtre secondaire ne satisfait pas Moltke, qui veut terminer la guerre en portant un coup fatal à l »Autriche. Il décide de ne pas déployer temporairement les soldats prussiens contre la France et l »Allemagne du Sud et de concentrer presque toutes les forces prussiennes pour la défaite rapide de l »Autriche. Il n »a alloué que 3 divisions – 48 mille aux théâtres secondaires ; ces trois divisions devaient immédiatement envahir le Hanovre par trois côtés pour encercler et désarmer la 18 millième armée hanovrienne, qui était assez puissante pour les Prussiens (un avantage qualitatif en plus du double de la supériorité numérique). Après en avoir fini avec le Hanovre et la Hesse, trois divisions prussiennes devaient s »attaquer aux États d »Allemagne du Sud. Moltke attire les 3 divisions restantes du Rhin et de la Westphalie sur le théâtre principal, constituant l »armée de l »Elbe, subordonnée au commandant I.

Moltke affecte deux corps de réserve (issus de la Landwehr et des unités de réserve) à produire en juillet : le premier, en termes de préparation, sur le théâtre principal, pour occuper la Bohême à l »arrière de la force principale ; le second contre l »Allemagne du Sud.

Théâtre de Bohème (tchèque)

Le déploiement stratégique contre la Saxe et l »Autriche a été effectué dans un arc de plus de 250 km par trois armées : La 2e armée (commandée par le prince héritier Friedrich Wilhelm) en Silésie – entre la ville de Breslau (Wroclaw) et la rivière Neisse (Nyssa), la 1re armée (commandée par le prince Friedrich Karl) près de Görlitz et l »armée de l »Elbe (général Herwart von Bittenfeld) près de Torgau. L »armée de l »Elbe est ensuite dirigée par Friedrich Karl.

La Prusse a offert de désarmer la Saxe immédiatement. N »ayant reçu aucune réponse, la Prusse déclare la guerre le 16 juin et le général Herwart von Bittenfeld (commandant de l »armée de l »Elbe) reçoit l »ordre de marcher immédiatement vers Dresde. Avançant rapidement, Herwart von Bittenfeld réussit à capturer de nombreux ponts et à réparer ceux qui sont endommagés. Le 18, il prend Dresde, et le 19, il fait la jonction avec la 1ère armée. Le roi Johann de Saxe et ses troupes marchent vers la Bohème.

La Prusse a amassé une armée de 278 000 hommes, soutenue par 800 canons, à la frontière avec l »Autriche. Comme l »Autriche doit consacrer une force importante (environ 80 000 hommes) au théâtre italien, les Prussiens obtiennent une certaine supériorité numérique sur le théâtre de Bohême – 278 000 hommes contre les 261 000 hommes qui constituent l »armée autrichienne du Nord (la Bavière, alliée de l »Autriche, n »a pas envoyé de troupes en Bohême). Le chef de l »armée prussienne était le roi Guillaume Ier, en fait, les opérations étaient dirigées par le général H. Moltke (l »Ancien). L »armée autrichienne du Nord était commandée par le général L. Benedek.

Les principales forces de l »armée autrichienne du Nord, d »abord concentrées dans la zone fortifiée d »Olmutz (Olomouc), se déplacent le 18 juin dans la zone des forts Josefstadt (Jaroměř) et Königgrce (Hradec Králové) en Bohême. Le 22 juin, le haut commandement prussien émet une directive pour une invasion concentrée de la Bohême dans le but de les rejoindre dans la région de Gičín (Jičín). La lenteur de la progression de l »armée autrichienne a permis aux Prussiens de franchir les passages montagneux. Dans une série de batailles, principalement des contre-batailles, les troupes prussiennes ont réussi. L »armée autrichienne se replie sur Josefstadt, puis sur Königgrätz.

Obligées de se battre sur deux fronts à la fois, les forces autrichiennes sont contraintes de battre en retraite. Le général Benedek, le commandant en chef autrichien, a tardé à déployer ses forces et a dû rattraper l »ennemi. Après quelques affrontements isolés, qui ne donnent pas de succès décisif à l »un ou l »autre camp, les deux armées convergent à Königgrätz. Avant cela, le général prussien Flis a été vaincu les 27 et 29 juin, mais a réussi à ralentir la progression de l »armée hanovrienne-bavaroise, ce qui a permis aux Prussiens de bloquer toutes les routes de retraite de l »armée hanovrienne. Deux jours plus tard, les vainqueurs de la bataille ont capitulé devant Manteifel. Le 3 juillet a lieu la bataille du Jardin, qui a un impact décisif sur le cours de la guerre. L »avancée rapide de l »armée prussienne menace de perdre la Hongrie. Bientôt, les Prussiens s »approchaient de Vienne. Bismarck refuse catégoriquement de prendre Vienne, bien que le monarque et les généraux insistent sur ce point. Cela aurait pu entraîner des problèmes politiques majeurs pour la Prusse, avec des bénéfices douteux de la capture de la ville autrichienne abandonnée elle-même. Le chancelier n »était pas intéressé par les parades. Ces actions de l »armée prussienne ont contraint le gouvernement autrichien à cesser de résister et à demander une offre de paix.

Théâtre italien (du Sud)

L »Italie mobilise 200 000 hommes, divisant ses forces en deux armées : la première, commandée par le général Alfonso Lamarmora, premier ministre, et la seconde, de huit divisions, commandée par le général Enrico Cialdini. Tous deux ont été déployés dans le cours inférieur du Pô, et étaient censés être prêts pour une action conjointe. Cependant, comme aucun des deux commandants ne veut jouer un rôle secondaire et mener des actions de diversion, chacun mène sa propre guerre. La troisième guerre d »indépendance italienne avait commencé avec l »entrée des troupes italiennes dans Venise le 20 juin. Les forces principales de l »armée italienne (120 000 hommes) du roi Victor Emmanuel, commandées par A. F. Lamarmora commence une offensive depuis le fleuve Mincho jusqu »à Vérone le 23 juin, laissant une forte réserve à Mantoue. Le corps du général E. Cialdini (90 000 hommes) doit attaquer depuis la région de Ferrare, Bologne, sur le flanc et l »arrière de l »armée autrichienne. Cialdini, qui n »a qu »un bataillon autrichien devant lui, n »entreprend aucune action active, notamment en raison du ton extrêmement pessimiste du rapport qu »il a reçu. Le commandement autrichien, contraint de mener une guerre sur deux fronts, envoie contre l »Italie l »armée du Sud (78 000 hommes, sans compter les garnisons des forteresses) qui, sous le commandement de l »archiduc Albrecht, se déploie au sud-est de Vérone et passe à l »offensive le 24 juin. Dans la bataille de Custos (24 juin), les Italiens subissent une lourde défaite. Ayant perdu jusqu »à 10 000 hommes tués, blessés et prisonniers, l »armée italienne se replie derrière la rivière Olho. Seul Garibaldi tente de marcher dans la vallée du Trentin, mais il est arrêté par Lamarmora qui lui ordonne de couvrir le flanc nord de son armée en retraite après sa défaite à Custoz. Le 3 juillet, les Autrichiens sont battus par les Prussiens à Sadova et sont contraints de déplacer une force importante du théâtre italien vers la Bohême. Cela permet aux Italiens de passer à l »offensive dans la province vénitienne et au Tyrol, où G. Garibaldi avait combattu avec succès les forces autrichiennes. Le 26 juillet, les troupes italiennes atteignent la rivière Isonzo. Pendant que Cialdini traversait le Pô, Garibaldi parvenait à remporter un certain succès contre le général F. Kuhn à Beczek.

Théâtre d »opérations de Maina

Avec l »offensive rapide qui a suivi immédiatement la décision du Conseil des Alliés le 14 juin, les Prussiens se sont placés dans une position stratégiquement avantageuse par rapport aux États d »Allemagne centrale. Bien que seulement 45 000 hommes (l »armée dite du Maine, commandée par Vogel-von-Falkenstein) aient été affectés à l »action contre les alliés de l »Autriche, cela s »est avéré tout à fait suffisant, car les gouvernements d »Allemagne centrale ne croyaient pas que la guerre allait réellement éclater, n »y étaient pas préparés et ont agi sans l »énergie nécessaire.

Le 27 juin, les troupes hanovriennes ont résisté à une bataille féroce contre les Prussiens à Langensalz, mais le 29 juin, encerclées par l »ennemi, elles ont dû se rendre.

Le 2 juillet, le général Falkenstein a attaqué les Bavarois. Ces derniers, au nombre de 40 000, sous le commandement du prince Charles de Bavière, s »apprêtent alors à rejoindre près de Fulda le 8e corps allié (Wurtembergeois, Hessois, Badois, Nassauiens, Autrichiens), commandé par le prince Alexandre de Hesse. Le 4 juillet, après la bataille entre les Bavarois et la division prussienne du général Göben à Dörmbach (Allemagne), le prince Karl se replie derrière la rivière Franconienne Zale. Le même jour, toute la cavalerie bavaroise, sous les ordres du prince Thurn-und-Taxis (allemand) (Russ.), a battu en retraite de Hünfeld à Schweinfurt en raison de l »effet dévastateur d »une seule grenade prussienne sur deux escadrons de cuirassiers. Le prince Alexandre a alors également évité l »affrontement en se retirant vers l »ouest.

Le 10 juillet, le général Falkenstein force le passage de la Saale à Hammelburg et Kissingen, où il y a une escarmouche sanglante ; il tourne ensuite brusquement vers l »ouest et descend le Main contre le 8e corps allié ; le 13 juillet, il bat les Hessois à Laufach (allemand) (Russ), et le 14 la brigade autrichienne Neiperg à Ashafenburg et le 15 juillet il occupe Francfort-sur-le-Main. Il est alors rappelé et le général Manteifel est nommé chef de l »armée principale. Il reçoit l »ordre d »avancer aussi loin que possible vers le sud ; au même moment, une armée de réserve, composée de troupes prussiennes et mecklembourgeoises, sous le commandement du grand duc de Mecklembourg, pénètre dans les terres franches de Bavière.

Manteifel remonte la rive gauche du Main, vers la rivière Tauber, au-delà de laquelle se trouvent les troupes bavaroises et alliées. Son plan était d »avancer entre eux et de les briser en morceaux ; mais le plan échoua, car dès le 24 juillet, le général Göben, à Verbach et Tauberbischofsheim (allemand), avait attaqué avec tant d »énergie les Badois et les Wurtembergeois que le prince Alexandre se retira immédiatement à Würzburg, pour rejoindre les Bavarois. Puis, le 25 juillet, il opposa une nouvelle faible résistance à Gerchsheim (en Allemagne), avant de passer sur la rive droite du Main. Les 25 et 26 juillet, lors des combats de Helmstadt et de Rosbrun, les Bavarois offrent une résistance opiniâtre à l »armée prussienne mais se replient sur Würzburg.

Les souverains des dominions de l »Allemagne du Sud s »empressent alors d »envoyer des ambassadeurs à Nicolsburg pour demander une trêve, qui leur est accordée le 2 août.

mer Adriatique

Persano a montré sa faiblesse en ne réagissant pas immédiatement à l »apparition des navires de Tegetgoff devant Ancône le 27 juin. Il a été dit plus tard que l »effet moral de cette insulte, infligée par les Autrichiens à une force ennemie supérieure, a été grand pour les deux parties. Tegetgoff a envoyé le yacht Stadium pour effectuer une reconnaissance de la côte ennemie et déterminer s »il y avait une flotte italienne en mer. Ayant reçu une réponse négative, Tegetgoff demande à l »archiduc Albert la permission d »effectuer la reconnaissance en personne. La permission a été donnée avec retard, sinon Tegethoff aurait pu se trouver devant Ancône avant même que la flotte italienne n »y soit arrivée. Ayant finalement obtenu la permission, Tegethoff s »approcha d »Ancône avec six cuirassés et plusieurs navires en bois, et y trouva toute la flotte italienne. Pendant un certain temps, il est resté devant le port, défiant les Italiens au combat. Ceux-ci se rassemblaient lentement sous la protection des canons côtiers. En fin de compte, Tegetgoff a battu en retraite, sans avoir obtenu de résultat matériel, mais en ayant remporté une victoire morale. Dans une lettre adressée à une de ses connaissances, Emma Lutteroth, il note que « le succès obtenu…, non pas matériellement, mais moralement, ne doit pas être sous-estimé ».

Alors pourquoi Persano n »a-t-il pas été prompt à répondre au défi de Tegetgoff ? En particulier, c »est parce que tous ses navires n »étaient pas prêts à prendre la mer. Le Principe di Carignano est en train d »être équipé de canons provenant du Terribile, le Re d »Italia et le Re di Portogallo font remplacer le charbon qui couve dans leurs soutes et l »Ancona est en cours de réparation. En outre, les dériveurs et les bateaux étaient en travaux, ce qui n »a pas aidé les navires à prendre la mer le plus rapidement possible. Selon Tegetgoff, la moitié des navires dans le port étaient à l »état de vapeur, ce qui leur donnait la possibilité de prendre la mer à la rencontre des Autrichiens. Persano exhorte ses navires à prendre la mer le plus rapidement possible et se rend même personnellement sur les navires à bord de son bateau éclaireur, mais quelques heures s »écoulent encore avant que la flotte ne soit formée en deux colonnes et prête au combat. Comme les navires étaient dispersés dans le port, ils devaient se mettre en ligne sous la protection des canons du Mont Conero, le fort qui couvre l »entrée du port, pour avancer. Quand l »escadron est enfin prêt, Persano le conduit vers l »ennemi. Mais à ce moment-là, les Autrichiens étaient déjà partis.

La raison du départ de l »escadron autrichien est facile à expliquer. La présence d »une flotte ennemie à Ancône a surpris Tegtgoff, qui ne voulait pas s »engager à ce moment-là. Il a suffi qu »il surprenne l »ennemi et endommage le petit Esploratore, qui surveillait les Autrichiens et s »est enfui dès que le feu a été ouvert sur lui. Cependant, les dégâts se sont limités à quelques éclats d »obus.

Le ministre de la marine, Agostino Depretis, qui avait jusqu »alors attendu patiemment que Persano agisse, se retrouve dans une position très différente après l »action de l »armée prussienne sur l »Elbe. Les Autrichiens proposent un armistice et promettent de remettre Venise à Napoléon III (avec lequel ils avaient conclu un accord secret le 12 juin). Napoléon III cédera plus tard la province à l »Italie, ce qui permettra aux Autrichiens de sauver la face.

Depretis exige de Persano une action immédiate, qui montrerait au monde que l »Italie a gagné Venise par la force des armes. Contraint à l »action, Persano décide de chercher une rencontre avec l »ennemi dans l »Adriatique. Il ne peut plus ignorer les nombreux ordres ministériels qui lui demandent de chercher à rencontrer l »ennemi, même si ses navires ne sont pas préparés. L »ordre, publié le 8 juillet, exigeait qu »il libère la mer de la flotte autrichienne en attaquant ou en bloquant cette dernière en Polonais. Le ministre a particulièrement insisté pour que cet ordre soit exécuté.

Le jour où Persano reçoit ses ordres, il met la flotte en mer, mais elle est déjà rentrée le 13 juillet, à l »indignation des Italiens. Le roi et ses ministres pressent l »amiral d »agir immédiatement contre les bastions ennemis. Aucun plan précis d »utilisation de la flotte n »ayant été établi, Persano décide d »attaquer l »île de Lyssa. Lissa, qui était mentionné dans l »ordre du ministre de la Marine du 8 juillet. Cependant, l »amiral italien ne dispose ni d »une carte de l »île ni d »informations fiables sur ses défenses côtières.

L »escadron de Persano repart le 16 juillet, et à l »aube du 18 juillet, les Italiens sont déjà à Lissa. Les préparatifs de l »atterrissage ont commencé sans hâte.

Mer du Nord et mer Baltique

Dans la mer du Nord et la Baltique, la flotte prussienne ne rencontre aucun problème, la flotte autrichienne étant concentrée dans l »Adriatique. Tout ce qu »elle avait fait pour marquer sa présence était d »occuper les forts côtiers du Hanovre allié de l »Autriche. Cela a permis à la Prusse et à ses alliés de contrôler la côte baltique de Memel à l »embouchure de l »Ems. Au cours de cette opération, le petit cuirassé Arminius et les canonnières Cyclop et Tiger ont aidé le général von Manteuffel et ses 13500 soldats à traverser l »Elbe à la vue de l »ennemi ».

Fin de la guerre austro-prussienne-italienne

Le commandement prussien a permis aux troupes austro-saxonnes de se retirer. Le général Benedek retire les troupes restantes à Olmuz, ne fournissant qu »une faible couverture pour la direction de Vienne. Les Prussiens reprennent leur progression : la 2e armée avance vers Olmuz, la 1re et l »armée de l »Elbe vers Vienne. August von Benedek est remplacé par l »archiduc Albrecht le 13 juillet. Les Autrichiens ont été sauvés d »une destruction complète par les contre-attaques de leur cavalerie et un puissant barrage de 700 canons, qui a permis à l »armée à moitié armée de traverser l »Elbe. L »Autriche a encore la possibilité d »organiser le repli de l »ennemi aux abords de Vienne et de Presbourg (Bratislava), mais la situation intérieure de l »Empire, notamment la menace de perdre la Hongrie, contraint le gouvernement de François-Joseph à accepter des pourparlers de paix.

Vienne est couverte sur la rive gauche du Danube par une position de pré-pont fortement fortifiée, défendue par un corps de campagne et 400 canons fortifiés. Le « point de vue purement militaire » dans l »armée prussienne, c »est-à-dire le point de vue des cercles militaires supérieurs, exigeait que l »on prenne d »assaut la position de pré-bridge et que l »on entre dans Vienne ; le militarisme voulait la satisfaction des succès obtenus. Mais au moment où Napoléon III propose sa médiation pour la paix, Bismarck ne marchande que sur les détails et se méfie beaucoup de la demande française de compensation sur le Rhin. La prise de Vienne au milieu de ces négociations aurait été une insulte personnelle pour Napoléon III et un défi pour la France. Elle aurait immédiatement entraîné la mobilisation de l »armée française et injecté de nouvelles forces dans la résistance de François-Joseph, rendant extrêmement difficile la réconciliation ultérieure entre l »Autriche et la Prusse, qui faisait partie des plans de Bismarck. Les institutions les plus importantes des Autrichiens avaient déjà été évacuées de Vienne à Komorn. La prise de Vienne, le défilé des troupes prussiennes dans les rues de cette vieille capitale européenne n »étaient absolument pas nécessaires à Bismarck pour atteindre ses objectifs politiques ; Bismarck a réussi à faire rouler la marche prussienne quelque peu vers l »est, vers Presbourg, sur le chemin de la Hongrie. La retraite de la Hongrie marque la fin de l »empire des Habsbourg et la menace de la Hongrie oblige François-Joseph à se montrer plus conciliant. Que les Autrichiens considèrent la situation de la même manière est évident par le fait qu »ils ont concentré toutes les troupes arrivant au Danube, à l »exception du corps alloué à Vienne, vers Presburg, pour protéger la route vers la Hongrie.

Par la suite, O. Bismarck refuse catégoriquement de prendre Vienne et insiste sur la signature de la paix, bien que le monarque et les généraux (comme H. Moltke l »Ancien) insistent sur ce point. Cela aurait pu entraîner des problèmes politiques majeurs pour la Prusse, qui aurait pu tirer des avantages douteux de la prise de la ville abandonnée par le gouvernement autrichien. Après plusieurs scènes tumultueuses, le roi a cédé. Il a pris une feuille de papier et a écrit qu »il devait renoncer à la poursuite de la guerre,

« car mon ministre me laisse dans une position difficile face à l »ennemi ».

Le roi a déclaré qu »il donnait cette feuille aux archives de l »État. Bismarck considère l »Autriche comme un allié possible à l »avenir et, à ce stade, il est prêt à se limiter à l »exclure de l »alliance allemande. Ces sentiments de la part de l »armée prussienne ont contraint le gouvernement autrichien à cesser de résister et à demander une offre de paix.

Paix préventive de Nicholsburg

Dans la proposition de trêve faite par la partie autrichienne immédiatement après la bataille, le « ministre des conflits » a vu une chance d »atteindre des objectifs décisifs pour le renforcement de la Prusse. Ce faisant, il était possible d »éviter d »attiser les flammes d »un mouvement révolutionnaire national qui menaçait l »existence d »un État paneuropéen. Le général von Stosch, qui était extrêmement critique à l »égard du chef du gouvernement prussien et était profondément impressionné par la supériorité de Bismarck dans cette situation, déclara

« Il a été remarquablement clair et vif dans l »énoncé des exigences qui auraient dû constituer la base de l »accord de paix : l »exclusion de l »Autriche de l »Allemagne, l »unification de l »Allemagne du Nord, à prédominance protestante dans son appartenance confessionnelle, comme étape initiale d »un mouvement vers une unité à grande échelle….

Le 26 juillet, une paix préliminaire est signée à Nicholsburg. Afin de protéger autant que possible la Prusse contre l »intervention française à laquelle il faut s »attendre, O. Bismarck, s »adressant à l »envoyé prussien à Paris, von der Goltz, a souligné que

» Nos besoins politiques se limitent à contrôler les forces de l »Allemagne du Nord sous quelque forme que ce soit… Je prononce les mots » Union de l »Allemagne du Nord » sans aucun doute, car si nous parvenons à une consolidation suffisante, la participation de l »élément bavarois catholique allemand deviendra impossible. Ces derniers n »accepteront pas volontairement de se soumettre au pouvoir de Berlin pendant longtemps ».

O. Bismarck a écrit à sa femme I. Puttkamer le 9 juillet 1866 :

» Nos affaires vont bien, malgré Napoléon ; si nos prétentions ne sont pas exagérées et si nous ne pensons pas avoir conquis le monde entier, nous obtiendrons une paix qui en vaudra la peine « . Mais nous sommes aussi prompts à tomber dans le ravissement que dans le désespoir, et j »ai la tâche ingrate de refroidir les ardeurs et de vous rappeler que nous ne sommes pas seuls en Europe, mais trois autres puissances qui nous haïssent et nous envient. »

Le Premier ministre faisait référence aux violentes disputes qui l »opposaient au roi au sujet de la poursuite de la guerre ou de sa fin immédiate. Avec l »aide du prince héritier, qui s »était jusque-là rangé du côté des adversaires de Bismarck dans les conflits intérieurs, il parvient à faire passer la convention d »armistice du 26 juillet 1866, contre l »avis du monarque. Le traité laisse intacte la position de l »Autriche en tant que grande puissance et ouvre la voie à la Prusse pour reconstruire l »Allemagne sans l »Autriche. La gravité du conflit est illustrée par l »entrée dans l »agenda du prince héritier datée du 25 juillet :

« Le roi et le premier ministre ont eu une violente querelle, et l »excitation ne faiblit pas. Hier, Bismarck a pleuré en ma présence à cause des choses dures que Sa Majesté lui a dites. J »ai dû apaiser le pauvre homme, mais il avait peur d »aller voir Sa Majesté à nouveau.

Victor Emmanuel II, quant à lui, croit naïvement que les Prussiens vont continuer à se battre. L »Autriche accepte les demandes modérées de Bismarck. Lorsque l »Italie tente de protester contre ce comportement d »un allié, Bismarck lui rappelle que les Italiens ont déjà obtenu Venise. S »ils souhaitaient exiger davantage de Trieste et de Trente, personne ne les empêchait de continuer à se battre en tête-à-tête avec l »Autriche. Victor Emmanuel s »est empressé de refuser une telle offre. Le traité de paix est signé le 10 août et le 23 août à Prague (voir Paix de Prague (1866)), mettant fin à la guerre austro-prussienne.

Résultats politiques

Le traité de paix a été signé à Prague le 23 août 1866.

L »Empire autrichien reconnaît également l »abolition de l »alliance allemande et verse une indemnité aux vainqueurs.

О. Bismarck parvient difficilement à se soustraire à l »insistance russe de convoquer un congrès international dans l »esprit de la Conférence de paix de Paris de 1856, ce qui aurait mis en doute le succès de la Prusse. Cependant, l »intervention de Napoléon III dans les arrangements qui ont abouti au traité de paix définitif de Prague le 23 août 1866 a dû être acceptée comme inévitable. Lors des négociations franco-prussiennes, en échange du refus de la Prusse de franchir la ligne principale, Napoléon III accepte que la Prusse annexe jusqu »à quatre millions de territoires en Allemagne du Nord. Cela donne à O. Bismarck l »occasion d » »arrondir » la Prusse autour du Hanovre, de l »Electorat de Hesse, de Nassau et de l »ancienne ville rhénane de Francfort, et d »assurer l »inviolabilité de sa position en Allemagne du Nord. Aussi problématique que cette décision puisse paraître au regard de la légitimité de la monarchie – notamment dans un contexte de rigidité provocante, comme dans le cas de Francfort-sur-le-Main – et de la prudence politique interne, elle a néanmoins été prise. En outre, lors de la conclusion du traité de paix de Prague, il a été fait référence, en pensant à la France, à l »alliance isolée de l »Allemagne du Sud. Elle n »a cependant jamais été établie, car O. Bismarck a profité des revendications territoriales sur les régions occidentales de l »Allemagne qui étaient apparues au cours des négociations avec l »envoyé français pour conclure une alliance défensive secrète avec chacun des États d »Allemagne du Sud individuellement. Ils sont désormais fermement unis à la Prusse, non seulement par des liens économiques (adhésion à l »union douanière allemande), mais aussi sur le plan militaire. Enfin, l »article 5 du traité de paix de Prague, sur l »insistance de la France, a établi un principe qui, par sa nature même, était étranger à la Prusse et à l »Autriche – « la libre détermination de la population des parties septentrionales du Schleswig » quant à leur annexion éventuelle au Danemark, qui n »a eu lieu qu »après la Première Guerre mondiale.

Immédiatement après la bataille du Jardin, l »empereur d »Autriche télégraphie à Napoléon III qu »il lui cède Venise, l »empereur des Français. Ce mouvement diplomatique apparemment étrange est d »abord dû au fait que l »état-major autrichien souhaite éliminer le front italien le plus rapidement possible en sacrifiant Venise et déplacer son armée du sud vers le nord contre les Prussiens pour aider l »armée vaincue de Benedek. Deuxièmement, François-Joseph voulait souligner que les Italiens vaincus à Custos n »avaient pas du tout conquis Venise, mais pouvaient la recevoir des mains de leur mécène Napoléon III. Le 3 octobre, l »Autriche a signé le traité de Vienne correspondant.

Le résultat le plus important de la guerre austro-prussienne a été le retrait complet de l »Autriche des affaires allemandes, garantissant l »influence décisive de la Prusse sur les États d »Allemagne du Nord par la création de l »Union de l »Allemagne du Nord, l »annexion du Schleswig-Holstein et le rattachement à la Prusse des trois États de Hanovre, de Hesse-Kastel et de Nassau, ainsi que de la ville libre de Francfort-sur-le-Main. En conséquence, le nouvel empire a été créé comme un État-nation pour les Allemands, qui n »incluait pas les nombreux territoires étrangers (principalement slaves) qui avaient fait partie de l »Autriche. Les Autrichiens, qui ont été exclus du nouvel État, ont ainsi formé une nation distincte.

Sous le nom d »alliance nord-allemande, un nouvel État est créé de facto en Europe centrale. Bismarck en a parlé dans ses mémoires :

« …Je suis parti du principe qu »une Allemagne unie n »est qu »une question de temps et que l »Union de l »Allemagne du Nord n »est que la première étape sur la voie de sa résolution.

Le fort affaiblissement de l »Empire autrichien à la suite de la guerre, combiné à la menace croissante de la Russie et à la montée des sympathies panslaves au sein des mouvements nationaux des peuples slaves de l »Empire (notamment les Tchèques), inquiète les dirigeants hongrois. La tactique de la « résistance passive » n »est plus efficace, mais prive plutôt l »élite hongroise de la possibilité de participer à la gouvernance du pays. Dans le même temps, les mouvements nationaux des autres nations de l »Empire autrichien – Tchèques, Croates, Roumains, Polonais et Slovaques – se renforcent et prônent la transformation de l »État en une fédération de peuples égaux. En conséquence, Ferenc Deák et ses partisans ont décidé d »abandonner l »idéologie nationale de la période révolutionnaire et ont radicalement réduit l »étendue de leurs revendications lors des négociations avec le gouvernement. Le 15 mars 1867, l »empereur autrichien François-Joseph Ier et les représentants du mouvement national hongrois dirigé par Deák concluent un accord austro-hongrois, en vertu duquel l »Empire autrichien est transformé en la monarchie dualiste d »Autriche-Hongrie.

Après avoir conclu la paix avec l »Autriche, la Prusse se met à préparer le troisième et dernier acte sur la voie de l »unification allemande : la guerre avec la France. Pour Bismarck, son principal objectif diplomatique est, cette fois encore, de garantir la neutralité de la Russie.

« La volonté d »empêcher l »unification de l »Allemagne « par le bas » était au cœur de toute la politique du gouvernement Bismarck, dont l »objectif principal était de réaliser cette unification au moyen de guerres sous la monarchie prussienne ». Narochnitskaya L. И.

Autres faits

En Allemagne, la guerre austro-prussienne a longtemps été qualifiée de « fratricide », elle était désapprouvée par les libéraux comme par les conservateurs, et elle était totalement impopulaire.

La guerre austro-prussienne a douze noms différents rien qu »en allemand. Selon la langue, certains sont utilisés fréquemment, d »autres sont rarement ou jamais utilisés. Le tableau suivant indique les orthographes dans les trois langues et les prononciations dans les deux principales de ces noms.

utilisé souvent utilisé rarement ou jamais utilisé

Sources

Австро-прусско-итальянская война
Guerre austro-prussienne
Отказался воевать с немецкими государствами, но выразил поддержку Австрии и отправил войска только на итальянский фронт.
^ Clodfelter 2017, p. 182.
^ a b Clodfelter 2017, p. 183.
^ Clodfelter 2017, pp. 183–184.
^ a b Prussian General Staff 1872, p. 4.
^ Prussian General Staff 1872, p. 5.
Jean-Paul Bled, Les fondements du conservatisme autrichien, 1859-1879, Paris, Éditions de la Sorbonne, 1988 (ISBN 9791035104023, DOI 10.4000/books.psorbonne.51323), « IX. Les conservateurs et la place de l’Autriche en Europe ».
Alan P. Taylor, p. 114.
Alan J. P. Taylor, The Course of German history, chap. 6
Cf. Kurt Hinze, « Die Bevölkerung Preußens im 17. und 18. Jahrhundert (…) », dans Otto Büsch, Wolfgang Neugebauer (éd.), Moderne Preußische Geschichte, vol. I, p. 182 ff., et Wolfgang Köllmann, Demographische « Konsequenzen » der Industrialisierung in Preußen, op. cit., p. 447 ff.
Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie Brockhaus 1867, S. 88.