Matthias Ier de Habsbourg

Mary Stone | octobre 13, 2022

Résumé

Matthias († 20 mars 1619 ibidem) était empereur du Saint Empire romain germanique et archiduc d »Autriche de 1612 à 1619. Il était déjà roi de Hongrie (sous le nom de Mátyás II.) et de Croatie (sous le nom de Matija II.) depuis 1608 et roi de Bohême (également sous le nom de Matyáš II.) depuis 1611. Sa devise était Concordia lumine maior (« La concorde est plus forte que la lumière »).

Il joua un rôle déterminant dans l »opposition intrafamiliale des Habsbourg à son frère l »empereur Rodolphe. Une fois au pouvoir, il ne prit que peu d »initiatives politiques. Jusqu »à sa chute, c »est le cardinal Khlesl qui détermina le cours de la politique. La guerre de Trente Ans débuta à la fin du règne de Matthias avec la révolte tchèque.

Matthias était le quatrième fils de l »empereur Maximilien II et de Marie d »Espagne. Ses frères étaient Rodolphe (futur empereur), Ernst d »Autriche (gouverneur aux Pays-Bas), Maximilien (grand maître de l »Ordre Teutonique), Albrecht (archevêque de Tolède, plus tard gouverneur des Pays-Bas) et Wenceslas (grand prieur de l »Ordre de Saint-Jean en Castille). Il avait en outre six sœurs. Par le mariage de sa sœur Anne, il était lié par alliance à Philippe II d »Espagne et, par l »intermédiaire d »Elisabeth, au roi Charles IX de France.

On ne sait presque rien de son éducation. L »un de ses professeurs était le voyageur oriental et polygraphe Ogier Ghislain de Busbecq. Comme les biens paternels passèrent entièrement à Rodolphe, ses frères – dont Matthias – furent dédommagés par des rentes en argent et se virent attribuer des postes ecclésiastiques ou gouvernementaux.

D »une certaine manière, il était politiquement influencé par son père. Cela comprenait également l »attitude anti-espagnole et le rejet de la politique espagnole aux Pays-Bas. Là-bas, Philippe II tenta de réprimer par la force la révolte des Néerlandais. Lors de la Diète de Ratisbonne de 1576, Matthias était entré en contact avec l »envoyé de certaines provinces rebelles, Gautier von der Gracht. Philippe III de Croÿ, duc d »Aarschot et d »autres représentants d »un parti plutôt modéré se mirent d »accord avec Matthias pour faire de ce dernier le gouverneur des Pays-Bas, contre la volonté de Philippe II et à l »insu de l »empereur Rodolphe II.

Début octobre 1577, Matthias partit pour les Pays-Bas. Il espérait secrètement se constituer sa propre base de pouvoir aux Pays-Bas. Cependant, Matthias n »avait ni l »expérience politique ni l »habileté nécessaires. De plus, le duc d »Aarschot avait été arrêté. Matthias dut donc se placer sous la protection de Guillaume d »Orange, le chef des opposants résolus à l »Espagne. L »objectif d »une troisième voie avait ainsi échoué dès le départ. Matthias devint certes gouverneur de jure le 20 janvier 1578, mais c »est un conseil d »État et Guillaume d »Orange qui dirigeaient. Matthias n »a pas pu empêcher la divergence entre les provinces catholiques du sud et les provinces protestantes du nord. Rodolphe II intervint dans le conflit en tant que médiateur. Grâce à ses efforts, la journée de pacification de Cologne eut lieu en 1579, mais elle fut rapidement interrompue. La position de Matthias s »était ainsi encore détériorée. Les Néerlandais cessèrent de payer sa cour. Il ne démissionna toutefois officiellement de son poste de gouverneur que deux ans plus tard, peu avant la déclaration officielle d »indépendance. Son départ d »Anvers fut toutefois retardé de cinq mois, car il devait rester jusqu »à ce que ses immenses dettes soient payées.

Il retourna en Autriche en 1583, où il s »installa à Linz avec une petite cour. Il s »efforça en vain à plusieurs reprises d »être élu évêque, notamment à Münster, Liège ou Spire. En 1586, les négociations pour la succession du roi polonais Stefan Báthory furent tout aussi vaines. Il tenta également d »obtenir la régence du Tyrol et des Préalpes. Ce n »est que lorsque son frère Ernst devint gouverneur général d »Espagne aux Pays-Bas en 1593 (entrée en fonction en 1594) que Matthias obtint la charge de gouverneur en Autriche.

Il fut immédiatement confronté à la défense énergique des intérêts des États, majoritairement protestants, face au gouverneur. Les problèmes s »aggravèrent encore en raison des taxes élevées et des levées de troupes suite à la Longue Guerre des Turcs. En 1595 et 1597, les paysans se révoltèrent en Basse et Haute-Autriche. Alors que les paysans plaçaient leurs espoirs dans des négociations avec l »empereur, Matthias s »attaqua violemment aux insurgés avec des troupes de mercenaires.

Après l »écrasement de la révolte, Matthias commença à changer d »attitude vis-à-vis de la question religieuse. S »il y avait auparavant des protestants à sa cour, il adopta désormais une position strictement anti-réformiste. Depuis 1599, son chancelier était Melchior Khlesl, administrateur épiscopal de Wiener Neustadt, un promoteur important de la Contre-Réforme. C »est surtout ce dernier qui poussa Matthias à adopter une position plus ferme à l »égard des protestants. L »empereur le nomma en 1594

Parmi les membres de la maison des Habsbourg, on observait avec inquiétude les problèmes psychiques croissants de l »empereur Rodolphe II. Après la mort d »Ernst en 1595, Matthias se retrouva à la tête des archiducs. A partir de 1599, il insista à plusieurs reprises auprès de l »empereur, qui n »avait pas de descendant légitime, pour qu »il règle sa succession, mais en vain. Matthias s »attira ainsi le rejet de ce dernier. La situation s »est aggravée lorsque la Hongrie s »est révoltée en 1604 sous la direction de Stephan Bocskai. Matthias lui-même recula tout d »abord devant une confrontation avec l »empereur. L »évêque Khlesl et d »autres le poussèrent à diriger le conflit de la famille Habsbourg contre Rodolphe II. En novembre 1600, un accord fut conclu à Schottwien entre les archiducs Matthias et Maximilien ainsi que Ferdinand contre l »empereur. En 1606, les archiducs déclarèrent l »empereur malade mental (acte du 25 avril 1606), instituèrent Matthias comme chef de famille et commencèrent à travailler à la destitution de Rodolphe. C »est alors Matthias, et non l »empereur, qui conclut la paix de Zsitvatorok avec les Ottomans en 1606 et mit fin au conflit en Hongrie, notamment en garantissant le libre exercice de la religion. Rodolphe tenta en vain de faire échouer les traités. Il se vit même contraint de confier à Matthias le poste de gouverneur en Hongrie.

En Hongrie, l »agitation refit surface et les États commencèrent également à se rebeller en Moravie et en Autriche. Matthias tenta d »utiliser cette opposition à son profit dans sa lutte pour le pouvoir avec l »empereur. En 1608, il s »allia à Presbourg à la Diète hongroise révoltée et aux États de Basse et Haute-Autriche. Plus tard, la Moravie s »y ajouta. En avril 1608, Matthias marcha sur Prague. Comme il n »avait pas réussi à gagner les états tchèques, il conclut le 25 juin 1608 le traité de Lieben avec l »empereur. Il en résulte un partage du pouvoir : Rodolphe conserve la Bohême, la Silésie et la Lusace ; Matthias obtient la Hongrie, l »Autriche et la Moravie.

La prise de pouvoir ne s »est pas faite sans heurts. La procédure habituelle d »un hommage dans les pays autrichiens était que le nouveau souverain garantissait d »abord les privilèges des états avant que ceux-ci ne lui rendent officiellement hommage. Matthias tenta d »inverser l »ordre des choses, ce qui conduisit à un conflit d »hommage avec les États, majoritairement protestants. Les nobles formèrent alors, sur le modèle polonais, une confédération appelée Horner Bund et ne rendirent hommage que contre la garantie de leurs droits. La Confédération de Horner a continué d »exister et a encore joué un rôle au début de la guerre de Trente Ans. Matthias dut également accorder la liberté de culte à la noblesse autrichienne.

L »empereur Rodolphe ne s »avoua pas vaincu dans le conflit qui l »opposait à son frère. Avec les soldats de Passau, il semblait disposer d »une puissance militaire. Lorsque les troupes non payées envahirent la Bohême en 1611, des affrontements éclatèrent et les états tchèques passèrent également dans le camp de Matthias. Rodolphe perdit le reste de son pouvoir et vécut isolé à Prague jusqu »à sa mort le 20 janvier 1612.

Matthias fut couronné roi de Bohême le 23 mai 1611 et fut également élu empereur après la mort de Rodolphe le 20 janvier 1612. Le 4 décembre 1611, il épousa sa cousine Anne du Tyrol. Le couple n »eut pas d »enfants. Il aurait eu un fils illégitime nommé Mathias d »Autriche avec une mère inconnue.

Depuis 1612, la cour et donc les postes gouvernementaux ont été progressivement transférés de Prague à Vienne. Le nouvel empereur était moins intéressé par l »art que Rodolphe, et la plupart des artistes de la cour ont rapidement tourné le dos à sa cour. Une relation plus étroite est restée avec le peintre Lucas van Valckenborch. Pour la couronne privée de son frère Rodolphe II, il fit réaliser un sceptre et un orbe. L »épouse de l »empereur fit don du couvent des capucins et de la crypte des capucins comme futur lieu de sépulture de la maison de Habsbourg. Il aurait trouvé la fontaine dans la région de l »actuel château de Schönbrunn et aurait donné son nom à la région et donc à l »actuel château en s »exclamant « Ei, welch » schöner Brunn » !

Les défis politiques étaient immenses. L »opposition croissante entre protestants et catholiques était déterminante. Lors de la diète de 1608, aucun compromis n »avait été trouvé entre les camps confessionnels. Deux blocs opposés, la Ligue catholique et l »Union protestante, s »affrontaient dans l »Empire.

Le nouvel empereur s »est toutefois révélé peu actif. Il était gravement atteint de la goutte et préférait les distractions de la vie de cour aux ennuyeuses affaires d »État. C »est essentiellement Khlesl qui détermina la politique. Contrairement aux années précédentes, où il s »était distingué comme un zélateur de la contre-réforme, il misa sur le compromis (« politique de composition ») face aux tensions croissantes entre catholiques et protestants dans l »Empire. En politique étrangère, il en vint à une alliance avec la Pologne et à la prolongation à plusieurs reprises de la paix avec les Ottomans. La politique impériale équilibrante de Khlels se heurta à l »opposition des forces strictement catholiques à la cour impériale, comme le président de la cour impériale Johann Georg von Hohenzollern et le vice-chancelier impérial Hans Ludwig von Ulm. Les États impériaux catholiques se distançaient également de cette politique. De même, les protestants restèrent méfiants.

C »est sous son règne qu »éclata en 1614 la révolte anti-juive de Fettmilch à Francfort-sur-le-Main. Sur ordre de l »empereur, la révolte fut réprimée dans le sang, les meneurs traduits en justice et exécutés. Les juifs expulsés de Francfort retournèrent en procession solennelle dans la Judengasse. Un aigle impérial fut apposé sur la porte de celle-ci avec l »inscription « Römisch kaiserlicher Majestät und des heiligen Reiches Schutz » (Majesté impériale romaine et protection du Saint Empire).

Comme à l »époque de son frère Rodolphe, la question de la succession s »est rapidement posée pour Matthias, qui n »avait pas d »héritiers légitimes. Comme Rodolphe, Matthias tenta d »éviter de prendre une décision. Depuis 1612, les archiducs, l »Espagne et le pape le pressaient en vain de proposer son cousin Ferdinand comme successeur. Mais ce n »est qu »en 1617, face à la maladie jugée mortelle de l »empereur et sur l »insistance de l »ambassadeur espagnol Oñate, qu »un accord fut trouvé avec le roi d »Espagne Philippe III dans le traité Oñate qui porte son nom. Dans ce traité, les Habsbourg espagnols renoncèrent à leurs prétentions en Autriche, en Hongrie et en Bohème ainsi qu »à leur candidature à la couronne impériale. En compensation, l »Espagne reçut des terres en Alsace et des fiefs impériaux en Italie du Nord. Matthias proposa alors l »archiduc Ferdinand comme futur roi de Bohême. En effet, Ferdinand fut élu la même année par les états tchèques, bien qu »il soit connu qu »en tant qu »archiduc, il avait mené la contre-réforme dans ses pays autrichiens. Le comportement électoral des états tchèques protestants, difficilement compréhensible, a conduit à une réduction massive de l »influence des protestants en Bohême après l »élection, ce qui a encore attisé le mécontentement des états tchèques.

Depuis Vienne, Matthias n »avait guère la possibilité d »influencer les développements en Bohême. C »est là qu »éclata la révolte des états tchèques, qui trouva son expression symbolique dans la deuxième défenestration de Prague du 23 mai 1618. Khlesl réagit à nouveau par des efforts de conciliation. L »archiduc Maximilien et le roi Ferdinand exigèrent alors le remplacement de Khlesl. L »empereur refusa, ce qui amena Maximilien et Ferdinand à faire arrêter Khlesl. L »empereur se vit finalement contraint d »accepter la destitution de son principal homme politique. Par la suite, Matthias ne joua pratiquement plus aucun rôle jusqu »à sa mort.

Comme le caveau des capucins n »était pas encore achevé, lui et sa femme furent d »abord enterrés dans le couvent de la Reine. Ce n »est qu »en 1633 qu »ils furent transférés dans le caveau des Capucins. L »empereur Matthias fait partie des 41 personnes qui ont bénéficié d »une « sépulture séparée » avec répartition de leur corps dans les trois lieux de sépulture traditionnels des Habsbourg à Vienne (caveau de l »empereur, caveau du cœur, caveau des ducs).

Sources

1. Matthias (HRR)
2. Matthias Ier de Habsbourg
3. golo Mann: Wallenstein. S. Fischer Verlag GmbH Lizenzausgabe Deutscher Bücherbund, Frankfurt Main 1971, S. 151.
4. Christian Pantle: Der Dreissigjährige Krieg. Propyläen-Verlag, Berlin 2017, ISBN 978-3-549-07443-5, S. 23.
5. ^ Mátyás II of Hungary and BohemiaMatija II of Croatia
6. Tolnai világtörténelme. Ujkor
7. Szilágyi Sándor A Magyar Nemzet Története
8. ^ non è chiaro con quale titolo Odoacre regnò in Italia ma gli storici concordano sull »attribuirgli quello di Re d »Italia, assegnatogli dal contemporaneo Vittore Vitense.
9. ^ non da Imperatore, contese il trono ad Enrico II il Santo
10. ^ non da Imperatore ma come Re di Sicilia e Italia