Autriche-Hongrie

gigatos | janvier 24, 2022

Post Views: 10

Résumé

L »Autriche-Hongrie, souvent appelée Empire austro-hongrois ou Double Monarchie, était une monarchie constitutionnelle et une grande puissance d »Europe centrale. Elle a été formée par le Compromis austro-hongrois de 1867 et a été dissoute peu après sa défaite lors de la Première Guerre mondiale.

Au cœur de ce système se trouvait la double monarchie, véritable union entre la Cisleithanie, les parties nord et ouest de l »ancien Empire autrichien, et le Royaume de Hongrie. Une troisième composante de l »union était le Royaume de Croatie-Slavonie, une région autonome sous la couronne hongroise, qui a négocié l »accord croato-hongrois en 1868. À partir de 1878, l »Autriche-Hongrie a gouverné conjointement la Bosnie-Herzégovine, qu »elle a annexée en 1908. L »Autriche-Hongrie était dirigée par la Maison de Habsbourg et constituait la dernière phase de l »évolution constitutionnelle de la monarchie des Habsbourg. L »union a été établie par le Compromis austro-hongrois du 30 mars 1867, au lendemain de la guerre austro-prussienne. À la suite des réformes de 1867, les États autrichien et hongrois étaient coégaux en termes de pouvoir. Les deux États menaient des politiques étrangères, de défense et financières communes, mais toutes les autres facultés gouvernementales étaient réparties entre les États respectifs.

L »Autriche-Hongrie était un État multinational et l »une des principales puissances européennes de l »époque. L »Autriche-Hongrie était géographiquement le deuxième plus grand pays d »Europe après l »Empire russe, avec 621 538 km2 (239 977 mi2) et le troisième plus peuplé (après la Russie et l »Empire allemand). L »Empire a développé la quatrième plus grande industrie de construction mécanique au monde, après les États-Unis, l »Allemagne et le Royaume-Uni. L »Autriche-Hongrie est également devenue le troisième fabricant et exportateur mondial d »appareils électroménagers, d »appareils industriels électriques et d »appareils de production d »énergie pour les centrales électriques, après les États-Unis et l »Empire allemand.

Le compromis austro-hongrois est resté très impopulaire parmi les électeurs hongrois de souche, car ces derniers n »ont pas voté pour les partis pro-compromis au pouvoir lors des élections parlementaires hongroises. Par conséquent, le maintien politique du compromis austro-hongrois (et donc de l »Autriche-Hongrie elle-même) était principalement le résultat de la popularité du parti libéral pro-compromis au pouvoir parmi les électeurs des minorités ethniques du Royaume de Hongrie.

Après 1878, la Bosnie-Herzégovine est passée sous la domination militaire et civile austro-hongroise jusqu »à son annexion complète en 1908, provoquant la crise bosniaque entre les autres puissances. La partie nord du Sanjak ottoman de Novi Pazar était également sous occupation conjointe de facto pendant cette période, mais l »armée austro-hongroise s »est retirée dans le cadre de l »annexion de la Bosnie. L »annexion de la Bosnie a également conduit à la reconnaissance de l »islam comme religion officielle de l »État en raison de la population musulmane de la Bosnie.

L »Autriche-Hongrie était l »une des puissances centrales de la Première Guerre mondiale, qui a débuté par une déclaration de guerre austro-hongroise contre le Royaume de Serbie le 28 juillet 1914. Elle était déjà effectivement dissoute lorsque les autorités militaires ont signé l »armistice de Villa Giusti le 3 novembre 1918. Le Royaume de Hongrie et la Première République autrichienne ont été traités comme ses successeurs de jure, tandis que l »indépendance des Slaves occidentaux et des Slaves méridionaux de l »Empire, respectivement la Première République tchécoslovaque, la Deuxième République polonaise et le Royaume de Yougoslavie, et la plupart des revendications territoriales du Royaume de Roumanie ont également été reconnues par les puissances victorieuses en 1920.

Le Compromis austro-hongrois de 1867 (appelé Ausgleich en allemand et Kiegyezés en hongrois), qui inaugure la double structure de l »empire à la place de l »ancien empire autrichien (1804-1867), est né à une époque où l »Autriche avait décliné en force et en puissance, tant dans la péninsule italienne (à la suite de la deuxième guerre d »indépendance italienne de 1859) que parmi les États de la Confédération germanique (elle avait été dépassée par la Prusse en tant que puissance germanophone dominante à la suite de la guerre austro-prussienne de 1866). la pleine souveraineté du Royaume de Hongrie, qui avait été perdue après la révolution hongroise de 1848.

D »autres facteurs ont contribué aux changements constitutionnels : le mécontentement persistant des Hongrois à l »égard du pouvoir de Vienne et la conscience nationale croissante des autres nationalités (ou ethnies) de l »Empire autrichien. Le mécontentement hongrois est né en partie de la répression par l »Autriche, avec le soutien de la Russie, de la révolution libérale hongroise de 1848-49. Cependant, le mécontentement à l »égard de la domination autrichienne s »était développé pendant de nombreuses années en Hongrie et avait de nombreuses autres causes.

À la fin des années 1850, un grand nombre de Hongrois qui avaient soutenu la révolution de 1848-49 étaient prêts à accepter la monarchie des Habsbourg. Ils faisaient valoir que, si la Hongrie avait le droit à une indépendance interne totale, en vertu de la sanction pragmatique de 1713, les affaires étrangères et la défense étaient « communes » à l »Autriche et à la Hongrie.

Après la défaite autrichienne à Königgrätz, le gouvernement réalise qu »il doit se réconcilier avec la Hongrie pour retrouver le statut de grande puissance. Le nouveau ministre des affaires étrangères, le comte Friedrich Ferdinand von Beust, souhaite conclure les négociations avec les Hongrois qui sont dans l »impasse. Pour garantir la monarchie, l »empereur François-Joseph entame des négociations en vue d »un compromis avec la noblesse hongroise, dirigée par Ferenc Deák. Le 20 mars 1867, le parlement hongrois rétabli à Pest a commencé à négocier les nouvelles lois qui devaient être acceptées le 30 mars. Cependant, les dirigeants hongrois considèrent que le couronnement de l »empereur en tant que roi de Hongrie, le 8 juin, est une nécessité pour que les lois soient promulguées sur les terres de la Sainte Couronne de Hongrie. Le 28 juillet, François-Joseph, en sa nouvelle qualité de roi de Hongrie, approuve et promulgue les nouvelles lois, qui donnent officiellement naissance à la double monarchie.

Le nom officiel du royaume était en allemand : Österreichisch-Ungarische Monarchie et en hongrois : Osztrák-Magyar Monarchia (en anglais : Austro-Hungarian Monarchy), bien que dans les relations internationales on utilisait le nom d »Autriche-Hongrie (en hongrois : Ausztria-Magyarország). Les Autrichiens utilisaient également les noms k. u. k. Monarchie (en anglais : k. u. k. monarchy) (hongrois : Császári és Királyi Osztrák-Magyar Monarchia) et Monarchie danubienne (hongrois : Dual-Monarchia) et L »Aigle double (hongrois : Kétsas), mais aucun de ces noms ne s »est répandu ni en Hongrie ni ailleurs.

Le nom complet du royaume utilisé dans l »administration interne était Les royaumes et terres représentés au Conseil impérial et les terres de la Sainte Couronne hongroise de Saint-Étienne.

À partir de 1867, les abréviations en tête des noms des institutions officielles en Autriche-Hongrie reflètent leur responsabilité :

Suite à une décision de François-Joseph Ier en 1868, le royaume porte le nom officiel de Monarchie austro-hongroise.

Le Compromis a transformé les domaines des Habsbourg en une véritable union entre l »Empire autrichien (« Terres représentées au Conseil impérial », ou Cisleithanie) dans la moitié occidentale et septentrionale et le Royaume de Hongrie (« Terres de la Couronne de Saint-Étienne », ou Transleithanie) dans la moitié orientale. Les deux moitiés partageaient un monarque commun, qui régnait en tant qu »empereur d »Autriche sur la partie occidentale et septentrionale et en tant que roi de Hongrie. Les relations étrangères et la défense étaient gérées conjointement, et les deux pays formaient également une union douanière. Toutes les autres fonctions étatiques devaient être gérées séparément par chacun des deux États.

Certaines régions, telles que la Galicie polonaise au sein de la Cisleithanie et la Croatie au sein de la Transleithanie, jouissent d »un statut autonome, chacune ayant ses propres structures gouvernementales (voir : Autonomie polonaise en Galicie et Colonie croate-hongroise).

La division entre l »Autriche et la Hongrie était si marquée qu »il n »existait pas de citoyenneté commune : on était soit citoyen autrichien, soit citoyen hongrois, mais jamais les deux. Cela signifiait également qu »il y avait toujours des passeports autrichiens et hongrois séparés, jamais de passeport commun. Cependant, ni les passeports autrichiens ni les passeports hongrois n »étaient utilisés dans le Royaume de Croatie-Slavonie. En revanche, le Royaume délivrait ses propres passeports, rédigés en croate et en français, et arborant les armoiries du Royaume de Croatie-Slavonie-Dalmatie. La Croatie-Slavonie disposait également d »une autonomie exécutive en matière de naturalisation et de citoyenneté, définie comme une « citoyenneté hongroise-croate » pour les citoyens du royaume. On ne sait pas quel type de passeport était utilisé en Bosnie-Herzégovine, qui était sous le contrôle de l »Autriche et de la Hongrie.

Le Royaume de Hongrie a toujours conservé un parlement distinct, la Diète de Hongrie, même après la création de l »Empire autrichien en 1804. L »administration et le gouvernement du Royaume de Hongrie (jusqu »à la révolution hongroise de 1848-49) n »ont pratiquement pas été touchés par la structure gouvernementale de l »Empire autrichien. Les structures du gouvernement central de la Hongrie sont restées bien séparées du gouvernement impérial autrichien. Le pays était gouverné par le Conseil de la Lieutenance de Hongrie (le Gubernium) – situé à Pressburg et plus tard à Pest – et par la Chancellerie de la Cour royale de Hongrie à Vienne. Le gouvernement et le parlement hongrois ont été suspendus après la révolution hongroise de 1848 et ont été rétablis après le Compromis austro-hongrois de 1867.

Bien que l »Autriche et la Hongrie partagent une monnaie commune, elles sont des entités fiscalement souveraines et indépendantes. Depuis les débuts de l »union personnelle (à partir de 1527), le gouvernement du Royaume de Hongrie pouvait conserver son budget séparé et indépendant. Après la révolution de 1848-1849, le budget hongrois a été fusionné avec le budget autrichien, et ce n »est qu »après le Compromis de 1867 que la Hongrie a obtenu un budget séparé. De 1527 (création de l »union personnelle monarchique) à 1851, le Royaume de Hongrie a maintenu ses propres contrôles douaniers, qui le séparaient des autres parties des territoires gouvernés par les Habsbourg. Après 1867, l »accord d »union douanière entre l »Autriche et la Hongrie devait être renégocié et stipulé tous les dix ans. Les accords étaient renouvelés et signés par Vienne et Budapest à la fin de chaque décennie, car les deux pays espéraient tirer des avantages économiques mutuels de l »union douanière. L »Empire autrichien et le Royaume de Hongrie contractaient leurs traités de commerce extérieur indépendamment l »un de l »autre.

Vienne était la principale capitale de la monarchie. La partie cisleithanienne (autrichienne) contenait environ 57 % de la population totale et la plus grande part de ses ressources économiques, par rapport à la partie hongroise.

Le règne de l »Empire austro-hongrois comportait trois volets :

Gouvernement conjoint

Le gouvernement commun était dirigé par un Conseil ministériel (Ministerrat für Gemeinsame Angelegenheiten), qui était responsable de l »armée et de la marine communes, de la politique étrangère et de l »union douanière. Il se composait de trois ministères conjoints impériaux et royaux (k.u.k. gemeinsame Ministerien ) :

En plus des trois ministres, le Conseil ministériel comprenait également le premier ministre de Hongrie, le premier ministre de Cisleithanie, certains archiducs et le monarque. Le chef d »état-major général était également présent. Le conseil était généralement présidé par le ministre de la Maison et des Affaires étrangères, sauf lorsque le monarque était présent. En plus du conseil, les parlements autrichien et hongrois élisaient chacun une délégation de 60 membres, qui se réunissaient séparément et votaient sur les dépenses du conseil ministériel, donnant ainsi aux deux gouvernements une influence sur l »administration commune. Cependant, les ministres ne répondaient en fin de compte qu »au monarque, qui avait la décision finale sur les questions de politique étrangère et militaire.

Le chevauchement des responsabilités entre les ministères conjoints et les ministères des deux moitiés provoque des frictions et des inefficacités. Les forces armées ont particulièrement souffert de ce chevauchement. Bien que le gouvernement unifié détermine la direction générale de l »armée, les gouvernements autrichien et hongrois restent chacun responsables du recrutement, de l »approvisionnement et de l »entraînement. Chaque gouvernement pouvait avoir une forte influence sur les responsabilités gouvernementales communes. Chaque moitié de la double monarchie s »est montrée tout à fait prête à perturber les opérations communes pour promouvoir ses propres intérêts.

Parlements

La Hongrie et l »Autriche avaient des parlements séparés, chacun avec son propre premier ministre : la Diète de Hongrie (communément appelée Assemblée nationale) et le Conseil impérial (en allemand : Reichsrat) en Cisleithanie. Chaque parlement avait son propre gouvernement exécutif, nommé par le monarque. En ce sens, l »Autriche-Hongrie restait sous un gouvernement autocratique, puisque l »Empereur-Roi nommait les premiers ministres autrichiens et hongrois ainsi que leurs cabinets respectifs. Cela rendait les deux gouvernements responsables devant l »Empereur-Roi, car aucune des deux moitiés ne pouvait avoir un gouvernement dont le programme était contraire aux vues du monarque. L »Empereur-Roi pouvait nommer des gouvernements non parlementaires, par exemple, ou maintenir au pouvoir un gouvernement qui n »avait pas de majorité parlementaire afin de bloquer la formation d »un autre gouvernement qu »il n »approuvait pas.

Le Conseil impérial était un organe bicaméral : la chambre haute était la Chambre des seigneurs (Herrenhaus), et la chambre basse était la Chambre des députés (Abgeordnetenhaus). Les membres de la Chambre des députés étaient élus par le biais d »un système de « curiae » qui favorisait la représentation des riches, mais qui a été progressivement réformé jusqu »à l »introduction du suffrage universel masculin en 1906. Pour devenir loi, les projets de loi devaient être adoptés par les deux chambres, signés par le ministre responsable du gouvernement, puis recevoir l »assentiment royal de l »empereur.

Administration publique et gouvernements locaux

Le système administratif de l »Empire autrichien se composait de trois niveaux : l »administration centrale de l »État, les territoires (Länder) et l »administration communale locale. L »administration de l »État comprenait toutes les affaires ayant trait aux droits, devoirs et intérêts « qui sont communs à tous les territoires » ; toutes les autres tâches administratives étaient laissées aux territoires. Enfin, les communes disposaient d »une administration autonome dans leur propre sphère.

Les autorités centrales étaient connues sous le nom de « ministère » (Ministerium). En 1867, le Ministerium se composait de sept ministères (agriculture, religion et éducation, finances, intérieur, justice, commerce et travaux publics, défense). Un ministère des chemins de fer a été créé en 1896, et le ministère des travaux publics a été séparé du commerce en 1908. Les ministères de la santé publique et de la protection sociale ont été créés en 1917 pour faire face aux problèmes découlant de la Première Guerre mondiale. Les ministères portaient tous le titre de k.k. (« impérial-royal »), en référence à la couronne impériale d »Autriche et à la couronne royale de Bohême.

Chacun des dix-sept territoires avait son propre gouvernement, dirigé par un gouverneur (officiellement Landeschef, mais communément appelé Statthalter ou Landespräsident), nommé par l »Empereur, pour le représenter. En général, un territoire était équivalent à un territoire de la Couronne (Kronland), mais les immenses variations de superficie des territoires de la Couronne signifiaient qu »il y avait quelques exceptions. Chaque territoire avait sa propre assemblée territoriale (Landtag) et son propre exécutif (Landesausschuss ). L »assemblée territoriale et l »exécutif étaient dirigés par le Landeshauptmann (c »est-à-dire le premier ministre territorial), nommé par l »Empereur parmi les membres de l »assemblée territoriale. De nombreuses branches des administrations territoriales présentaient de grandes similitudes avec celles de l »État, de sorte que leurs sphères d »activité se chevauchaient et entraient fréquemment en collision. Cette « double voie » administrative, comme on l »appelait, résultait en grande partie de l »origine de l »État – en grande partie d »une union volontaire de pays qui avaient un fort sentiment de leur propre individualité.

Au-dessous du territoire se trouvait le district (Bezirk), dirigé par un chef de district (Bezirkshauptmann), nommé par le gouvernement de l »État. Ces chefs de district regroupaient presque toutes les fonctions administratives qui étaient réparties entre les différents ministères. Chaque district était divisé en un certain nombre de municipalités (Ortsgemeinden), chacune ayant son propre maire élu (Bürgermeister). Les neuf villes statutaires étaient des unités autonomes au niveau du district.

La complexité de ce système, en particulier le chevauchement entre l »administration de l »État et l »administration territoriale, a conduit à des mouvements de réforme administrative. Dès 1904, le premier ministre Ernest von Koerber avait déclaré qu »un changement complet des principes de l »administration serait indispensable pour que la machine de l »État puisse continuer à fonctionner. Le dernier acte de Richard von Bienerth en tant que premier ministre autrichien, en mai 1911, fut la nomination d »une commission désignée par l »empereur pour élaborer un plan de réforme administrative. Le rescrit impérial ne présentait pas les réformes comme une question d »urgence et n »esquissait pas de philosophie générale à leur sujet. En d »autres termes, on partait du principe que la réforme était nécessaire en raison de l »évolution des temps et non des problèmes sous-jacents de la structure administrative. La commission de réforme s »est d »abord occupée des réformes qui ne suscitaient aucune controverse. En 1912, elle a publié des « Propositions pour la formation des fonctionnaires de l »État ». La commission a produit plusieurs autres rapports avant que ses travaux ne soient interrompus par le déclenchement de la Première Guerre mondiale en 1914. Ce n »est qu »en mars 1918 que le gouvernement Seidler a décidé d »adopter un programme d »autonomie nationale comme base de la réforme administrative, qui n »a toutefois jamais été mis en œuvre.

Le pouvoir exécutif en Transleithanie était confié à un cabinet responsable devant l »Assemblée nationale, composé de dix ministres, dont : le Premier ministre, le ministre pour la Croatie-Slavonie, un ministre outre le Roi, et les ministres de l »Intérieur, de la Défense nationale, de la Religion et de l »Éducation publique, des Finances, de l »Agriculture, de l »Industrie et du Commerce, des Travaux publics et des Transports, et de la Justice. Le ministre outre le roi était responsable de la coordination avec l »Autriche et la cour impériale et royale à Vienne. En 1889, le ministère de l »Agriculture, de l »Industrie et du Commerce a été scindé en deux ministères distincts, celui de l »Agriculture et celui du Commerce. Le ministère des Travaux publics et des Transports a été fusionné avec le nouveau ministère du Commerce.

À partir de 1867, les divisions administratives et politiques des terres appartenant à la couronne hongroise ont été remodelées en raison de certaines restaurations et autres changements. En 1868, la Transylvanie est définitivement réunie à la Hongrie proprement dite, et la ville et le district de Fiume conservent leur statut de Corpus separatum (« corps séparé »). La « frontière militaire » a été abolie par étapes entre 1871 et 1881, le Banat et la Šajkaška étant intégrés à la Hongrie proprement dite et les frontières militaires croate et slave rejoignant la Croatie-Slavonie.

En ce qui concerne le gouvernement local, la Hongrie était traditionnellement divisée en quelque soixante-dix comtés (županija en croate) et en une série de districts et de villes à statut spécial. Ce système a été réformé en deux étapes. En 1870, la plupart des privilèges historiques des subdivisions territoriales ont été abolis, mais les noms et les territoires existants ont été conservés. À ce moment-là, il y avait un total de 175 subdivisions territoriales : 65 comtés (49 en Hongrie proprement dite, 8 en Transylvanie et 8 en Croatie), 89 villes dotées de droits municipaux et 21 autres types de municipalités (3 en Hongrie proprement dite et 18 en Transylvanie). Lors d »une nouvelle réforme en 1876, la plupart des villes et des autres types de municipalités ont été incorporés dans les comtés. Les comtés de Hongrie étaient regroupés en sept circuits, qui n »avaient aucune fonction administrative. La subdivision la plus basse était le district ou processus (hongrois : szolgabírói járás).

Après 1876, certaines municipalités urbaines sont restées indépendantes des comtés dans lesquels elles étaient situées. La Hongrie comptait 26 de ces municipalités urbaines. En Croatie-Slavonie, il y en avait quatre : Osijek, Varaždin, Zagreb et Zemun. Fiume a continué à former une division distincte.

En 1878, le Congrès de Berlin a placé le Vilayet de Bosnie de l »Empire ottoman sous occupation austro-hongroise. La région a été officiellement annexée en 1908 et était gouvernée conjointement par l »Autriche et la Hongrie par l »intermédiaire du bureau bosniaque (allemand : Bosnische Amt) du ministère impérial et royal des finances. Le gouvernement de Bosnie-Herzégovine était dirigé par un gouverneur (allemand : Landsschef), qui était également le commandant des forces militaires basées en Bosnie-Herzégovine. Le pouvoir exécutif était dirigé par un Conseil national, présidé par le gouverneur et composé de l »adjoint du gouverneur et des chefs de département. Au début, le gouvernement ne comptait que trois départements, administratif, financier et législatif. Plus tard, d »autres départements ont été créés, notamment la construction, l »économie, l »éducation, la religion et la technique.

La Diète de Bosnie, créée en 1910, avait des pouvoirs législatifs très limités. Le principal pouvoir législatif était entre les mains de l »empereur, des parlements de Vienne et de Budapest, et du ministre conjoint des finances. La Diète de Bosnie pouvait faire des propositions, mais elles devaient être approuvées par les deux parlements de Vienne et de Budapest. La Diète ne pouvait délibérer que sur les questions qui concernaient exclusivement la Bosnie-Herzégovine ; les décisions relatives aux forces armées, aux liaisons commerciales et de trafic, aux douanes et aux questions similaires étaient prises par les parlements de Vienne et de Budapest. La Diète n »avait pas non plus de contrôle sur le Conseil national ou les conseils municipaux.

Les autorités austro-hongroises n »ont pas touché à la division ottomane de la Bosnie-Herzégovine et n »ont modifié que les noms des unités divisionnaires. Ainsi, le Vilayet de Bosnie fut rebaptisé Reichsland, les sanjaks furent rebaptisés Kreise (Circuits), les kazas furent rebaptisés Bezirke (Districts), et les nahiyahs devinrent Exposituren. Il y avait six Kreise et 54 Bezirke. Les chefs des Kreise étaient des Kreiseleiters, et les chefs des Bezirke étaient des Bezirkesleiters.

Système judiciaire

La Constitution de décembre 1867 a rétabli l »État de droit, l »indépendance du pouvoir judiciaire et les procès publics par jury en Autriche. Le système des tribunaux généraux comportait les mêmes quatre échelons qu »aujourd »hui :

Les sujets habsbourgeois pourront désormais poursuivre l »État en justice si celui-ci viole leurs droits fondamentaux. Les tribunaux ordinaires n »étant toujours pas en mesure de passer outre la bureaucratie et encore moins le législateur, ces garanties ont nécessité la création de tribunaux spécialisés :

Le pouvoir judiciaire était également indépendant du pouvoir exécutif en Hongrie. Après l »accord croato-hongrois de 1868, la Croatie-Slavonie disposait de son propre système judiciaire indépendant (la Table des Sept était le tribunal de dernière instance pour la Croatie-Slavonie, avec une juridiction civile et pénale définitive). Les autorités judiciaires en Hongrie étaient :

Le premier premier ministre de la Hongrie après le Compromis est le comte Gyula Andrássy (1867-1871). L »ancienne Constitution hongroise a été restaurée et François-Joseph a été couronné roi de Hongrie. Andrássy a ensuite occupé le poste de ministre des affaires étrangères de l »Autriche-Hongrie (1871-1879).

L »Empire s »appuie de plus en plus sur une bureaucratie cosmopolite – où les Tchèques jouent un rôle important – soutenue par des éléments loyaux, dont une grande partie de l »aristocratie allemande, hongroise, polonaise et croate.

Les luttes politiques dans l »Empire

L »aristocratie traditionnelle et la classe de la noblesse terrienne se heurtent peu à peu aux hommes de plus en plus riches des villes, qui s »enrichissent grâce au commerce et à l »industrialisation. Les classes moyennes et supérieures urbaines ont eu tendance à rechercher leur propre pouvoir et ont soutenu les mouvements progressistes à la suite des révolutions en Europe.

Comme l »Empire allemand, l »Empire austro-hongrois a souvent eu recours à des politiques et pratiques économiques libérales. À partir des années 1860, les hommes d »affaires parviennent à industrialiser certaines parties de l »Empire. Les membres nouvellement prospères de la bourgeoisie érigent de grandes maisons et commencent à jouer un rôle important dans la vie urbaine, rivalisant avec celui de l »aristocratie. Au début, ils encouragent le gouvernement à rechercher des investissements étrangers pour construire des infrastructures, comme des chemins de fer, afin de favoriser l »industrialisation, le transport et les communications, ainsi que le développement.

L »influence des libéraux en Autriche, pour la plupart d »origine allemande, s »affaiblit sous la direction du comte Eduard von Taaffe, premier ministre autrichien de 1879 à 1893. Taaffe utilisa une coalition du clergé, des conservateurs et des partis slaves pour affaiblir les libéraux. En Bohême, par exemple, il autorise le tchèque comme langue officielle de la bureaucratie et du système scolaire, brisant ainsi le monopole des germanophones sur l »exercice des fonctions. Ces réformes encouragent les autres groupes ethniques à réclamer eux aussi une plus grande autonomie. En jouant les nationalités les unes contre les autres, le gouvernement garantit le rôle central de la monarchie dans la cohésion des groupes d »intérêts concurrents à une époque de changements rapides.

Pendant la Première Guerre mondiale, la montée des sentiments nationaux et les mouvements ouvriers ont contribué aux grèves, aux protestations et aux troubles civils dans l »Empire. Après la guerre, les partis républicains et nationaux ont contribué à la désintégration et à l »effondrement de la monarchie en Autriche et en Hongrie. Des républiques ont été établies à Vienne et à Budapest.

La législation visant à aider la classe ouvrière a émergé des conservateurs catholiques. Ils se tournent vers la réforme sociale en utilisant les modèles suisse et allemand et en intervenant dans l »industrie privée. En Allemagne, le chancelier Otto von Bismarck avait utilisé de telles politiques pour neutraliser les promesses socialistes. Les catholiques étudièrent la loi suisse sur les usines de 1877, qui limitait le temps de travail pour tous et prévoyait des allocations de maternité, ainsi que les lois allemandes qui assuraient les travailleurs contre les risques industriels inhérents au lieu de travail. Ces lois ont servi de base à l »amendement du code du commerce autrichien de 1885.

Le compromis austro-hongrois et ses partisans sont restés amèrement impopulaires parmi les électeurs hongrois de souche, et le succès électoral continu du parti libéral pro-compromis a frustré de nombreux électeurs hongrois. Alors que les partis libéraux pro-compromis étaient les plus populaires parmi les électeurs des minorités ethniques, les partis des minorités slovaque, serbe et roumaine restaient impopulaires parmi les minorités ethniques. Les partis hongrois nationalistes, soutenus par l »écrasante majorité des électeurs hongrois de souche, sont restés dans l »opposition, sauf de 1906 à 1910, où les partis hongrois nationalistes ont pu former le gouvernement.

Relations ethniques

En juillet 1849, le Parlement révolutionnaire hongrois a proclamé et promulgué des droits pour les ethnies et les minorités (les prochaines lois de ce type ont été adoptées en Suisse), mais ceux-ci ont été annulés après que les armées russes et autrichiennes ont écrasé la révolution hongroise. Après que le Royaume de Hongrie a conclu le Compromis avec la dynastie des Habsbourg en 1867, l »un des premiers actes de son Parlement restauré a été d »adopter une loi sur les nationalités (loi n° XLIV de 1868). Il s »agit d »un texte de loi libéral qui offre des droits linguistiques et culturels étendus. Elle ne reconnaît pas aux non-Hongrois le droit de former des États dotés d »une quelconque autonomie territoriale.

Le « Compromis austro-hongrois de 1867″ a créé l »union personnelle des États indépendants de Hongrie et d »Autriche, liés par un monarque commun et dotés d »institutions communes. La majorité hongroise affirme davantage son identité au sein du Royaume de Hongrie, et entre en conflit avec certaines de ses propres minorités. Le pouvoir impérial des germanophones qui contrôlaient la moitié autrichienne était ressenti par d »autres. En outre, l »émergence du nationalisme dans la Roumanie et la Serbie nouvellement indépendantes a également contribué aux problèmes ethniques dans l »empire.

L »article 19 de la « Loi fondamentale sur l »État » (Staatsgrundgesetz) de 1867, valable uniquement pour la partie cisleithanienne (autrichienne) de l »Autriche-Hongrie, stipule ce qui suit :

Toutes les races de l »empire ont des droits égaux, et chaque race a le droit inviolable de conserver et d »utiliser sa propre nationalité et sa propre langue. L »égalité de toutes les langues coutumières (« landesübliche Sprachen ») dans les écoles, les bureaux et la vie publique, est reconnue par l »État. Dans les territoires où vivent plusieurs races, les institutions publiques et scolaires doivent être organisées de telle sorte que, sans appliquer la contrainte de l »apprentissage d »une seconde langue du pays (« Landessprache »), chacune des races reçoive les moyens nécessaires à son éducation dans sa propre langue.

La mise en œuvre de ce principe a donné lieu à plusieurs litiges, car il n »était pas clair quelles langues pouvaient être considérées comme « coutumières ». Les Allemands, l »élite bureaucratique, capitaliste et culturelle traditionnelle, exigent la reconnaissance de leur langue comme langue coutumière dans toutes les régions de l »empire. Les nationalistes allemands, en particulier dans les Sudètes (une partie de la Bohême), se tournent vers Berlin dans le nouvel Empire allemand. Il existe un élément germanophone en Autriche proprement dite (à l »ouest de Vienne), mais il ne fait pas preuve d »un grand sens du nationalisme allemand. En d »autres termes, elle ne réclame pas un État indépendant, mais s »épanouit en occupant la plupart des postes militaires et diplomatiques de l »Empire.

L »italien était considéré comme une ancienne « langue de culture » (Kultursprache) par les intellectuels allemands et avait toujours bénéficié de droits égaux en tant que langue officielle de l »Empire, mais les Allemands avaient du mal à accepter les langues slaves comme égales aux leurs. À une occasion, le comte A. Auersperg (Anastasius Grün) est entré à la Diète de Carniole en portant sous le bras ce qu »il prétendait être le corpus entier de la littérature slovène ; il s »agissait de démontrer que la langue slovène ne pouvait pas être substituée à l »allemand comme langue de l »enseignement supérieur.

Les années suivantes ont vu la reconnaissance officielle de plusieurs langues, du moins en Autriche. À partir de 1867, des lois accordent au croate un statut égal à celui de l »italien en Dalmatie. À partir de 1882, il y a une majorité slovène à la Diète de Carniole et dans la capitale Laibach (ils ont remplacé l »allemand par le slovène comme première langue officielle. En 1869, la Galice a désigné le polonais, au lieu de l »allemand, comme langue officielle du gouvernement.

En Istrie, les Istro-Roumains, un petit groupe ethnique composé d »environ 2 600 personnes dans les années 1880, ont souffert d »une grave discrimination. Les Croates de la région, qui formaient la majorité, tentaient de les assimiler, tandis que la minorité italienne les soutenait dans leurs demandes d »autodétermination. En 1888, la possibilité d »ouvrir la première école pour les Istro-Roumains enseignant en langue roumaine a été discutée à la Diète d »Istrie. La proposition a été très populaire parmi eux. Les députés italiens la soutiennent, mais les députés croates s »y opposent et tentent de démontrer que les istro-roumains sont en fait des slaves. Pendant la domination austro-hongroise, les Istro-Roumains vivaient dans des conditions de pauvreté, et ceux qui vivaient sur l »île de Krk ont été totalement assimilés en 1875.

C »est en Bohême que les querelles linguistiques ont été les plus vives, les Tchèques y étant majoritaires et cherchant à obtenir pour leur langue un statut égal à celui de l »allemand. Les Tchèques vivaient principalement en Bohême depuis le 6e siècle et les immigrants allemands avaient commencé à s »installer dans la périphérie de la Bohême au 13e siècle. La constitution de 1627 a fait de la langue allemande une deuxième langue officielle, égale au tchèque. Les germanophones ont perdu leur majorité à la Diète de Bohême en 1880 et sont devenus minoritaires par rapport aux tchèques dans les villes de Prague et de Pilsen (tout en conservant une légère majorité numérique dans la ville de Brno (Brünn)). L »ancienne université Charles de Prague, jusqu »alors dominée par les germanophones, est divisée en facultés germanophones et tchèques en 1882.

Dans le même temps, la domination hongroise était contestée par les majorités locales de Roumains en Transylvanie et dans l »est du Banat, de Slovaques dans l »actuelle Slovaquie, et de Croates et Serbes dans les terres de la couronne de Croatie et de Dalmatie (l »actuelle Croatie), en Bosnie-Herzégovine et dans les provinces connues sous le nom de Voïvodine (l »actuelle Serbie du Nord). Les Roumains et les Serbes ont commencé à militer pour une union avec leurs compatriotes nationalistes et linguistiques dans les nouveaux États de Roumanie (1859-1878) et de Serbie.

Les dirigeants hongrois étaient généralement moins disposés que leurs homologues autrichiens à partager le pouvoir avec leurs minorités sujettes, mais ils accordèrent une large autonomie à la Croatie en 1868. Dans une certaine mesure, ils ont modelé leur relation avec ce royaume sur leur propre compromis avec l »Autriche de l »année précédente. Malgré l »autonomie nominale, le gouvernement croate était une partie économique et administrative de la Hongrie, ce qui déplaisait aux Croates. Dans le royaume de Croatie-Slavonie et de Bosnie-Herzégovine, nombreux sont ceux qui défendent l »idée d »une monarchie austro-hongro-croate expérimentale ; parmi les partisans de cette idée figurent l »archiduc Léopold Salvator, l »archiduc Franz Ferdinand et l »empereur et roi Charles Ier qui, pendant son court règne, a soutenu l »idée expérimentale uniquement pour se voir opposer le veto du gouvernement hongrois et du comte Istvan Tisza. Le comte a finalement signé la proclamation du procès après une forte pression du roi le 23 octobre 1918.

La langue était l »une des questions les plus controversées de la politique austro-hongroise. Tous les gouvernements ont été confrontés à des obstacles difficiles à surmonter et à des divisions lorsqu »il s »est agi de décider des langues du gouvernement et de l »enseignement. Les minorités recherchaient les plus grandes possibilités d »éducation dans leurs propres langues, ainsi que dans les langues « dominantes », le hongrois et l »allemand. Par l » »Ordonnance du 5 avril 1897″, le Premier ministre autrichien, le comte Kasimir Felix Badeni, a donné au tchèque un statut égal à celui de l »allemand dans le gouvernement interne de la Bohême ; cela a conduit à une crise en raison de l »agitation nationaliste allemande dans tout l »empire. La Couronne a révoqué Badeni.

Les deux royaumes se sont parfois partagé leurs sphères d »influence. Selon Misha Glenny, dans son livre The Balkans, 1804-1999, les Autrichiens ont répondu au soutien hongrois aux Tchèques en soutenant le mouvement national croate à Zagreb.

Reconnaissant qu »il régnait dans un pays multiethnique, l »empereur François-Joseph parlait (et utilisait) couramment l »allemand, le hongrois et le tchèque, ainsi que le croate, le serbe, le polonais et l »italien dans une certaine mesure.

Vers 1900, les Juifs étaient environ deux millions sur l »ensemble du territoire de l »Empire austro-hongrois ; leur position était ambiguë. La politique populiste et antisémite du parti chrétien-social est parfois considérée comme un modèle pour le nazisme d »Adolf Hitler. Les partis et mouvements antisémites existaient, mais les gouvernements de Vienne et de Budapest n »ont pas lancé de pogroms ni mis en œuvre de politiques antisémites officielles. Ils craignaient que cette violence ethnique n »enflamme d »autres minorités ethniques et ne devienne incontrôlable. Les partis antisémites sont restés à la périphérie de la sphère politique en raison de leur faible popularité auprès des électeurs lors des élections parlementaires.

Affaires étrangères

L »empereur est officiellement chargé des affaires étrangères. Son ministre des affaires étrangères menait la diplomatie. Voir Ministres de la Maison impériale et royale et des Affaires étrangères de l »Autriche-Hongrie (1867-1918).

La double monarchie a été créée à la suite de la guerre perdue en 1866 avec la Prusse et l »Italie. La guerre est terminée par la paix de Prague (1866). Pour rétablir le prestige des Habsbourg et se venger de la Prusse, le comte Friedrich Ferdinand von Beust devient secrétaire aux affaires étrangères (1866-1871). Il déteste le chef de la Prusse, Otto von Bismarck, qui l »a surpassé à plusieurs reprises. Beust se tourne vers la France et négocie avec l »empereur Napoléon III et l »Italie une alliance anti-prussienne. Aucun accord ne peut être trouvé. La victoire décisive des armées prusso-allemandes dans la guerre de 1870 avec la France et la fondation de l »Empire allemand mettent fin à tout espoir de vengeance et Beust se retire.

Après avoir été chassée de l »Allemagne et de l »Italie, la Double Monarchie se tourne vers les Balkans, qui sont en proie à des troubles, les mouvements nationalistes gagnant en force et réclamant l »indépendance. La Russie et l »Autriche-Hongrie voient toutes deux une opportunité de s »étendre dans cette région. La Russie assume le rôle de protecteur des Slaves et des chrétiens orthodoxes. L »Autriche envisageait un empire multiethnique et religieusement diversifié sous le contrôle de Vienne. Le comte Gyula Andrássy, un Hongrois qui fut ministre des affaires étrangères (de 1871 à 1879), fit de l »opposition à l »expansion russe dans les Balkans et du blocage des ambitions serbes de dominer une nouvelle fédération de Slaves du Sud la pièce maîtresse de sa politique. Il souhaitait que l »Allemagne s »allie à l »Autriche et non à la Russie.

Lorsque la Russie a vaincu la Turquie dans une guerre, le traité de San Stefano qui en a résulté a été considéré en Autriche comme beaucoup trop favorable à la Russie et à ses objectifs orthodoxes et slaves. Le Congrès de Berlin de 1878 permet à l »Autriche d »occuper (mais pas d »annexer) la province de Bosnie-Herzégovine, une région à prédominance slave. En 1914, les militants slaves de Bosnie ont rejeté le projet autrichien d »absorption totale de la région ; ils ont assassiné l »héritier autrichien et précipité la Première Guerre mondiale.

Droits de vote

Vers la fin du XIXe siècle, la moitié autrichienne de la double monarchie a commencé à s »orienter vers le constitutionnalisme. Un système constitutionnel avec un parlement, le Reichsrat, a été créé et une déclaration des droits a été promulguée également en 1867. Le suffrage à la chambre basse du Reichstag a été progressivement étendu jusqu »en 1907, date à laquelle le suffrage égalitaire a été introduit pour tous les citoyens masculins.

Les élections législatives cisleithaniennes de 1907 ont été les premières élections organisées au suffrage universel masculin, après qu »une réforme électorale abolissant l »obligation de payer des impôts pour les électeurs ait été adoptée par le conseil et approuvée par l »empereur François-Joseph plus tôt dans l »année. Toutefois, l »attribution des sièges était basée sur les recettes fiscales des États.

Les données suivantes sont basées sur le recensement officiel austro-hongrois effectué en 1910.

Notez que certaines langues étaient considérées comme des dialectes de langues plus répandues. Par exemple, dans le recensement, les langues rhéto-romanes étaient comptées comme « italiennes », tandis que l »istro-roumain était compté comme « roumain ». Le yiddish était considéré comme « allemand » en Autriche et en Hongrie.

Régions historiques :

A lire aussi, mythologie – Rê

Religion

Uniquement dans l »Empire d »Autriche :

Uniquement dans le Royaume de Hongrie :

Les plus grandes villes

Données : recensement en 1910

Éducation

Écoles primaires et secondaires

L »organisation des écoles primaires autrichiennes était basée sur le principe de l »obligation de fréquentation scolaire, de la gratuité de l »enseignement et de la transmission d »une instruction publique dans la langue de l »enfant. A côté de ces écoles existaient des écoles privées. En 1912, la proportion d »enfants fréquentant les écoles privées par rapport à ceux qui fréquentaient les écoles primaires publiques était de 144 000 pour 4,5 millions, soit un trentième. L »accusation de dénationalisation des enfants par les Schulvereine doit donc être acceptée avec prudence. Les dépenses d »éducation étaient réparties comme suit : les communes construisaient les écoles, les sous-districts politiques (Bezirke) payaient les enseignants, le territoire de la Couronne donnait une subvention et l »État nommait les inspecteurs. Comme l »État surveillait les écoles sans les entretenir, il pouvait augmenter ses exigences sans être gêné par des considérations financières. Il est remarquable que la différence entre les prévisions d »enseignement de l »État en Autriche et en Hongrie ait été de 9,3 millions dans le premier cas, contre 67,6 dans le second. En Autriche, étant donné que partout où l »on trouve 40 élèves d »une même nationalité dans un rayon de 5 km, il faut créer une école dans laquelle leur langue est utilisée, les écoles nationales sont assurées même aux minorités linguistiques. Il est vrai que cela s »est surtout produit aux dépens des communautés industrielles allemandes, puisque les travailleurs slaves, en tant qu »immigrants, ont acquis des écoles dans leur propre langue. Le nombre d »écoles élémentaires est passé de 19.016 en 1900 à 24.713 en 1913 ; le nombre d »étudiants de 3.490.000 en 1900 à 4.630.000 en 1913.

Universités de l »Empire autrichien

La première université de la moitié autrichienne de l »Empire (Université Charles) a été fondée par S.A. l »empereur Charles IV à Prague en 1347. La deuxième plus ancienne université (Université de Vienne) a été fondée par le duc Rudolph IV en 1365.

Les établissements d »enseignement supérieur étaient majoritairement allemands, mais à partir des années 1870, des changements linguistiques ont commencé à se produire. Ces établissements, qui au milieu du XIXe siècle avaient un caractère essentiellement allemand, ont été transformés en Galice en institutions nationales polonaises, en Bohême et en Moravie en institutions allemandes et tchèques. Ainsi, les Allemands, les Tchèques et les Polonais sont pris en charge. Mais les petites nations font également entendre leur voix : les Ruthènes, les Slovènes et les Italiens. Les Ruthéniens ont d »abord exigé, en raison du caractère majoritairement ruthène de la Galicie orientale, une partition nationale de l »université polonaise qui y existait. Comme les Polonais n »ont d »abord pas cédé, des manifestations et des grèves d »étudiants ruthènes ont eu lieu, et les Ruthènes ne se sont plus contentés de la réversion de quelques chaires de professeurs distinctes et de cours parallèles. Par un pacte conclu le 28 janvier 1914, les Polonais ont promis une université ruthène, mais en raison de la guerre, la question est devenue caduque. Les Italiens ne pouvaient guère revendiquer une université propre en raison de leur population (en 1910, ils étaient 783 000), mais ils la revendiquaient d »autant plus en raison de leur culture ancienne. Toutes les parties sont d »accord pour créer une faculté de droit italienne ; la difficulté réside dans le choix du lieu. Les Italiens demandaient Trieste, mais le gouvernement craignait que ce port de l »Adriatique ne devienne le centre d »une irredenta ; de plus, les Slaves du Sud de la ville souhaitaient qu »elle reste à l »écart d »un établissement d »enseignement italien. Bienerth, en 1910, parvint à un compromis, à savoir que l »établissement devait être fondé immédiatement, que la situation devait être provisoirement à Vienne et qu »il devait être transféré dans les quatre ans sur le territoire national italien. L »Union nationale allemande (Nationalverband) accepta d »accueillir provisoirement l »université italienne à Vienne, mais le Club des Hochschules slaves du Sud exigea la garantie qu »un transfert ultérieur vers les provinces côtières ne serait pas envisagé, ainsi que la fondation simultanée de chaires slovènes à Prague et à Cracovie, et des mesures préliminaires à la fondation d »une université slave du Sud à Laibach. Mais malgré la reprise constante des négociations en vue d »un compromis, il fut impossible d »arriver à un accord, jusqu »à ce que le déclenchement de la guerre laisse sans suite tous les projets d »une université ruthène à Lemberg, d »une université slovène à Laibach et d »une seconde université tchèque en Moravie.

Écoles primaires et secondaires

L »instruction publique hongroise comprenait trois autres groupes d »établissements d »enseignement : les écoles moyennes ou secondaires, les « high schools » et les écoles techniques. Les écoles moyennes comprenaient les écoles classiques (gymnasia) qui préparaient aux universités et autres « high schools », et les écoles modernes (Realschulen) qui préparaient aux écoles techniques. Leur durée d »études était généralement de huit ans et elles étaient principalement entretenues par l »État. Les gymnases entretenus par l »État étaient pour la plupart de fondation récente, mais certaines écoles entretenues par les différentes églises existaient depuis trois ou parfois quatre siècles. Le nombre des écoles moyennes en 1902 était de 243 avec 4705 professeurs, fréquentées par 71 788 élèves ; en 1880 leur nombre était de 185, fréquentées par 40 747 élèves.

Universités du Royaume de Hongrie

En 1276, l »université de Veszprém a été détruite par les troupes de Péter Csák et n »a jamais été reconstruite. Une université a été établie par Louis Ier de Hongrie à Pécs en 1367. Sigismond a créé une université à Óbuda en 1395. Une autre, Universitas Istropolitana, a été créée en 1465 à Pozsony (aujourd »hui Bratislava en Slovaquie) par Mattias Corvinus. Aucune de ces universités médiévales n »a survécu aux guerres ottomanes. L »université Nagyszombat, fondée en 1635, a été transférée à Buda en 1777 et s »appelle aujourd »hui l »université Eötvös Loránd. Le premier institut technologique du monde a été fondé en 1735 à Selmecbánya, dans le Royaume de Hongrie (depuis 1920 à Banská Štiavnica, aujourd »hui en Slovaquie). Son successeur légal est l »université de Miskolc en Hongrie. L »Université de technologie et d »économie de Budapest (BME) est considérée comme le plus ancien institut de technologie au monde ayant un rang et une structure universitaires. Son prédécesseur légal, l »Institutum Geometrico-Hydrotechnicum, a été fondé en 1782 par l »empereur Joseph II.

Les écoles secondaires comprenaient les universités, dont la Hongrie en possédait cinq, toutes entretenues par l »État : à Budapest (fondée en 1635), à Kolozsvár (fondée en 1872) et à Zagreb (fondée en 1874). Des universités plus récentes ont été créées à Debrecen en 1912, et l »université de Pozsony a été rétablie après un demi-millénaire en 1912. Elles comptaient quatre facultés : théologie, droit, philosophie et médecine (l »université de Zagreb n »avait pas de faculté de médecine). Il y avait en outre dix écoles supérieures de droit, appelées académies, qui, en 1900, étaient fréquentées par 1569 élèves. Le Polytechnicum de Budapest, fondé en 1844, qui comprenait quatre facultés et était fréquenté en 1900 par 1772 élèves, était également considéré comme une école supérieure. En 1900, la Hongrie comptait quarante-neuf collèges théologiques, vingt-neuf catholiques, cinq uniates grecs, quatre orthodoxes grecs, dix protestants et un juif. Parmi les écoles spéciales, les principales écoles minières se trouvaient à Selmeczbánya, Nagyág et Felsőbánya ; les principaux collèges agricoles à Debreczen et Kolozsvár ; et il y avait une école forestière à Selmeczbánya, des collèges militaires à Budapest, Kassa, Déva et Zagreb, et une école navale à Fiume. Il y avait en outre un certain nombre d »instituts de formation pour les enseignants et un grand nombre d »écoles de commerce, plusieurs écoles d »art – pour le design, la peinture, la sculpture, la musique.

L »économie austro-hongroise, fortement rurale, se modernise lentement après 1867. Les chemins de fer ont désenclavé des régions autrefois éloignées et les villes se sont développées. De nombreuses petites entreprises favorisent le mode de production capitaliste. L »évolution technologique a accéléré l »industrialisation et l »urbanisation. La première bourse autrichienne (la Wiener Börse) a été ouverte en 1771 à Vienne, la première bourse du Royaume de Hongrie (la Budapest Stock Exchange) a été ouverte à Budapest en 1864. La banque centrale (Bank of issue) a été fondée sous le nom de Banque nationale autrichienne en 1816. En 1878, elle est devenue la Banque nationale austro-hongroise, avec des bureaux principaux à Vienne et à Budapest. La banque centrale était dirigée par des gouverneurs et des vice-gouverneurs alternativement autrichiens ou hongrois.

Toutefois, à la fin du XIXe siècle, les différences économiques ont commencé à s »équilibrer progressivement, la croissance économique des parties orientales de la monarchie dépassant systématiquement celle des parties occidentales. La forte agriculture et l »industrie alimentaire du Royaume de Hongrie, avec le centre de Budapest, sont devenues prédominantes au sein de l »empire et ont constitué une grande partie des exportations vers le reste de l »Europe. Pendant ce temps, les régions occidentales, concentrées principalement autour de Prague et de Vienne, excellaient dans diverses industries manufacturières. Cette division du travail entre l »est et l »ouest, ainsi que l »union économique et monétaire existante, ont conduit à une croissance économique encore plus rapide dans toute l »Autriche-Hongrie au début du XXe siècle. Cependant, depuis le début du XXe siècle, la moitié autrichienne de la monarchie a pu préserver sa domination au sein de l »empire dans les secteurs de la première révolution industrielle, mais la Hongrie avait une meilleure position dans les industries de la deuxième révolution industrielle, dans ces secteurs modernes de la deuxième révolution industrielle, la concurrence autrichienne ne pouvait pas devenir dominante.

L »industrie lourde de l »empire s »était principalement concentrée sur la construction de machines, notamment pour l »industrie électrique, l »industrie des locomotives et l »industrie automobile, tandis que dans l »industrie légère, l »industrie de la mécanique de précision était la plus dominante. Au cours des années qui ont précédé la première guerre mondiale, le pays est devenu le quatrième plus grand fabricant de machines au monde.

Industrie automobile

Avant la Première Guerre mondiale, l »Empire autrichien comptait cinq entreprises de construction automobile. Il s »agissait de : Austro-Daimler à Wiener-Neustadt (voitures camions, bus), Laurin & Klement à Mladá Boleslav (motos, voitures), Nesselsdorfer à Nesselsdorf (Kopřivnice), Moravie (automobiles), et Lohner-Werke à Vienne (voitures). La production autrichienne de voitures a commencé en 1897.

Avant la Première Guerre mondiale, le Royaume de Hongrie comptait quatre entreprises de construction automobile. Il s »agissait de la société Ganz à Budapest, de RÁBA Automobile à Budapest et de MARTA (Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad) à Arad. La production automobile hongroise a commencé en 1900. Les usines automobiles du Royaume de Hongrie fabriquaient des motos, des voitures, des taxis, des camions et des bus.

Industrie électrique et électronique

En 1884, Károly Zipernowsky, Ottó Bláthy et Miksa Déri (ZBD), trois ingénieurs associés à la société Ganz Works de Budapest, ont déterminé que les dispositifs à noyau ouvert n »étaient pas pratiques, car ils étaient incapables de réguler la tension de manière fiable. Utilisés dans des systèmes de distribution électrique connectés en parallèle, les transformateurs à noyau fermé ont finalement rendu techniquement et économiquement possible la fourniture d »énergie électrique pour l »éclairage des maisons, des entreprises et des espaces publics. L »autre étape essentielle a été l »introduction des systèmes « source de tension, tension intensive » (VSVI) par l »invention des générateurs à tension constante en 1885.Bláthy avait suggéré l »utilisation de noyaux fermés, Zipernowsky avait suggéré l »utilisation de connexions shunt parallèles et Déri avait réalisé les expériences ;

La première turbine hydraulique hongroise a été conçue par les ingénieurs de Ganz Works en 1866. La production en série de générateurs à dynamo a commencé en 1883. La fabrication de turbogénérateurs à vapeur a commencé dans les usines Ganz en 1903.

En 1905, la société Láng Machine Factory a également commencé à produire des turbines à vapeur pour les alternateurs.

Tungsram est un fabricant hongrois d »ampoules électriques et de tubes à vide depuis 1896. Le 13 décembre 1904, le Hongrois Sándor Just et le Croate Franjo Hanaman ont obtenu un brevet hongrois (n° 34541) pour la première lampe à filament de tungstène au monde. Le filament de tungstène durait plus longtemps et donnait une lumière plus vive que le filament de carbone traditionnel. Les lampes à filament de tungstène ont été commercialisées pour la première fois par la société hongroise Tungsram en 1904. Ce type d »ampoule est souvent appelé « ampoule Tungsram » dans de nombreux pays européens.

Malgré la longue période d »expérimentation des tubes à vide au sein de la société Tungsram, la production en masse de tubes radio a commencé pendant la première guerre mondiale, et la production de tubes à rayons X a également débuté pendant la première guerre mondiale dans la société Tungsram.

La société Orion Electronics a été fondée en 1913. Ses principaux profils étaient la production d »interrupteurs électriques, de prises de courant, de fils, de lampes à incandescence, de ventilateurs électriques, de bouilloires électriques et de divers appareils électroniques ménagers.

Le central téléphonique est une idée de l »ingénieur hongrois Tivadar Puskás (1844-1893) en 1876, alors qu »il travaillait pour Thomas Edison sur un central télégraphique.

La première usine téléphonique hongroise (Factory for Telephone Apparatuses) a été fondée par János Neuhold à Budapest en 1879. Elle produisait des microphones, des télégraphes et des centraux téléphoniques.

En 1884, la société Tungsram a également commencé à produire des microphones, des appareils téléphoniques, des standards téléphoniques et des câbles.

La société Ericsson a également établi une usine de téléphones et de commutateurs à Budapest en 1911.

A lire aussi, histoire – Gestapo

Industrie aéronautique

Le premier avion en Autriche a été conçu par Edvard Rusjan, l »Eda I, qui a effectué son premier vol dans les environs de Gorizia le 25 novembre 1909.

Les premiers ballons expérimentaux hongrois remplis d »hydrogène ont été construits par István Szabik et József Domin en 1784.Le premier avion hongrois conçu et produit (propulsé par un moteur en ligne de fabrication hongroise) a volé à Rákosmező le 4 novembre Le premier avion hongrois avec un moteur radial de fabrication hongroise a volé en 1913. Entre 1912 et 1918, l »industrie aéronautique hongroise commence à se développer. Les trois plus grandes : UFAG Hungarian Aircraft Factory (1914), Hungarian General Aircraft Factory (1916), Hungarian Lloyd Aircraft, Engine Factory at Aszód (1916), Pendant la Première Guerre mondiale, des avions de chasse, des bombardiers et des avions de reconnaissance ont été produits dans ces usines. Les plus importantes usines de moteurs d »avion étaient Weiss Manfred Works, GANZ Works et Hungarian Automobile Joint-stock Company Arad.

Fabricants de moteurs de locomotives et de véhicules ferroviaires

Les usines de locomotives (moteurs à vapeur et wagons, ponts et structures en fer) étaient installées à Vienne (usine de locomotives de la société nationale des chemins de fer, fondée en 1839), à Wiener Neustadt (nouvelle usine de locomotives de Vienne, fondée en 1841) et à Floridsdorf (usine de locomotives de Floridsdorf, fondée en 1869).

Les usines hongroises de locomotives (moteurs et wagons, ponts et structures en fer) étaient la société MÁVAG à Budapest (moteurs à vapeur et wagons) et la société Ganz à Budapest (moteurs à vapeur, wagons, la production de locomotives électriques et de tramways électriques a commencé à partir de 1894). et la société RÁBA à Győr.

Télécommunication

La première liaison télégraphique (Vienne – Brno – Prague) a commencé à fonctionner en 1847. Sur le territoire hongrois, les premières stations télégraphiques ont été ouvertes à Pressburg (Pozsony, l »actuelle Bratislava) en décembre 1847 et à Buda en 1848. La première liaison télégraphique entre Vienne et Pest-Buda (plus tard Budapest) a été construite en 1850,

L »Autriche a ensuite rejoint une union télégraphique avec les États allemands. Dans le Royaume de Hongrie, 2 406 bureaux de poste télégraphiques fonctionnaient en 1884. En 1914, le nombre de bureaux télégraphiques atteignait 3 000 dans les bureaux de poste et 2 400 autres étaient installés dans les gares ferroviaires du Royaume de Hongrie.

Le premier central téléphonique a été ouvert à Zagreb (8 janvier 1881), le deuxième à Budapest (1er mai 1881) et le troisième à Vienne (3 juin 1881). Au début, la téléphonie était disponible au domicile des abonnés individuels, dans les entreprises et les bureaux. Les stations téléphoniques publiques sont apparues dans les années 1890, et elles se sont rapidement répandues dans les bureaux de poste et les gares. L »Autriche-Hongrie comptait 568 millions d »appels téléphoniques en 1913 ; seuls deux pays d »Europe occidentale en comptaient davantage : l »Empire allemand et le Royaume-Uni. L »Empire austro-hongrois était suivi de la France avec 396 millions d »appels téléphoniques et de l »Italie avec 230 millions d »appels téléphoniques. En 1916, il y a eu 366 millions d »appels téléphoniques en Cisleithanie, dont 8,4 millions d »appels longue distance. Tous les centraux téléphoniques des villes et des villages les plus importants de Transleithanie étaient reliés jusqu »en 1893. En 1914, plus de 2000 localités avaient un central téléphonique dans le Royaume de Hongrie.

Le service d »information et de divertissement Telefon Hírmondó (Herald téléphonique) a été créé à Budapest en 1893. Deux décennies avant l »introduction de la radiodiffusion, les gens pouvaient écouter quotidiennement les nouvelles politiques, économiques et sportives, le cabaret, la musique et l »opéra à Budapest. Il fonctionnait grâce à un système de central téléphonique d »un type particulier.

Transport

En 1913, la longueur combinée des voies ferrées de l »Empire autrichien et du Royaume de Hongrie atteignait 43 280 kilomètres (26 890 miles). En Europe occidentale, seule l »Allemagne possédait un réseau ferroviaire plus étendu (l »Empire austro-hongrois était suivi par la France (40 770 km, 25 330 mi), le Royaume-Uni (32 623 km, 20 271 mi), l »Italie (18 873 km, 11 727 mi) et l »Espagne (15 088 km, 9 375 mi).

De 1854 à 1879, les intérêts privés ont réalisé la quasi-totalité de la construction ferroviaire. Ce qui allait devenir la Cisleithanie a gagné 7 952 km (4 941 mi) de voies ferrées, et la Hongrie a construit 5 839 km (3 628 mi) de voies. Au cours de cette période, de nombreuses nouvelles régions ont rejoint le système ferroviaire et les réseaux ferroviaires existants ont été reliés et interconnectés. Cette période marque le début de la généralisation du transport ferroviaire en Autriche-Hongrie, ainsi que l »intégration des systèmes de transport de la région. Les chemins de fer ont permis à l »empire d »intégrer son économie bien plus que ce qui était possible auparavant, lorsque le transport dépendait des rivières.

Chemins de fer de banlieue électrifiés : Un ensemble de quatre lignes de rai de banlieue électriques a été construit à Budapest, le BHÉV : Ligne Ráckeve (1887), ligne Szentendre (1888), ligne Gödöllő (1888), ligne Csepel (1912).

Les tramways tirés par des chevaux sont apparus dans la première moitié du 19e siècle. Entre les années 1850 et 1880, de nombreux tramways sont construits : Vienne (1865), Budapest (1866), Brno (1869), Trieste (1876). Les tramways à vapeur apparaissent à la fin des années 1860. L »électrification des tramways a commencé à la fin des années 1880. Le premier tramway électrifié d »Autriche-Hongrie a été construit à Budapest en 1887.

Lignes de tramway électrique dans l »Empire autrichien :

Lignes de tramway électrique dans le Royaume de Hongrie :

La ligne 1 du métro de Budapest (à l »origine la « Franz Joseph Underground Electric Railway Company ») est le deuxième plus ancien métro du monde (le premier étant la Metropolitan Line du métro de Londres et le troisième celui de Glasgow), et le premier sur le continent européen. Il a été construit de 1894 à 1896 et a été inauguré le 2 mai 1896. En 2002, elle a été classée au patrimoine mondial de l »UNESCO.La ligne M1 est devenue un jalon de l »IEEE en raison des innovations radicalement nouvelles de son époque : « Parmi les éléments novateurs du chemin de fer, on peut citer les voitures de tramway bidirectionnelles, l »éclairage électrique dans les stations de métro et les voitures de tramway, et une structure de fil aérien au lieu d »un système de troisième rail pour l »alimentation électrique. »

En 1900, l »ingénieur C. Wagenführer a élaboré des plans pour relier le Danube et la mer Adriatique par un canal de Vienne à Trieste. Ce projet est né du désir de l »Autriche-Hongrie d »avoir une liaison directe avec la mer Adriatique, mais il n »a jamais été construit.

En 1831, un plan avait déjà été élaboré pour rendre le passage navigable, à l »initiative de l »homme politique hongrois István Széchenyi. Finalement, Gábor Baross, le « ministre du fer » de Hongrie, a réussi à financer ce projet. Les rochers du lit de la rivière et les rapides associés ont fait de la vallée de la gorge un passage infâme pour la navigation. En allemand, le passage est toujours connu sous le nom de Kataraktenstrecke, même si les cataractes ont disparu. Près du détroit des « Portes de fer », le rocher Prigrada était l »obstacle le plus important jusqu »en 1896 : le fleuve s »élargissait considérablement à cet endroit et le niveau d »eau était donc bas. En amont, le rocher Greben, près de la gorge de « Kazan », était tristement célèbre.

La longueur de la Tisza en Hongrie était autrefois de 1 419 kilomètres (882 miles). Elle traversait la grande plaine hongroise, qui est l »une des plus grandes régions plates d »Europe centrale. Étant donné que les plaines peuvent ralentir le débit d »une rivière, la Tisza suivait un chemin avec de nombreux virages, ce qui a entraîné de nombreuses inondations dans la région.

Après plusieurs tentatives à petite échelle, István Széchenyi a organisé la « régulation de la Tisza » (en hongrois : a Tisza szabályozása) qui a débuté le 27 août 1846 et s »est achevée en 1880. La nouvelle longueur de la rivière en Hongrie était de 966 km (600 mi) (1 358 km au total), avec 589 km (366 mi) de « canaux morts » et 136 km (85 mi) de nouveau lit. La longueur résultante de la rivière protégée contre les inondations est de 2 940 km (1 830 mi) (sur les 4 220 km de toutes les rivières protégées de Hongrie).

Le port maritime le plus important était Trieste (qui fait aujourd »hui partie de l »Italie), où était basée la marine marchande autrichienne. Deux grandes compagnies maritimes (Austrian Lloyd et Austro-Americana) et plusieurs chantiers navals y étaient implantés. De 1815 à 1866, Venise avait fait partie de l »empire des Habsbourg. La perte de Venise a entraîné le développement de la marine marchande autrichienne. En 1913, la marine marchande autrichienne comptait 16 764 navires d »un tonnage de 471 252 et 45 567 équipages. Sur ce total (1913), 394 des 422 368 tonnes étaient des navires à vapeur et 16 370 des 48 884 tonnes étaient des voiliers. L »Austrian Lloyd était l »une des plus grandes compagnies de transport maritime de l »époque. Avant le début de la Première Guerre mondiale, la compagnie possédait 65 navires à vapeur de taille moyenne et grande. L »Austro-Americana possédait un tiers de ce nombre, y compris le plus grand navire de passagers autrichien, le SS Kaiser Franz Joseph I. Par rapport à l »Austrian Lloyd, l »Austro-American se concentrait sur les destinations en Amérique du Nord et du Sud. La marine austro-hongroise est devenue beaucoup plus importante qu »auparavant, car l »industrialisation a fourni des revenus suffisants pour la développer. Les navires de la marine austro-hongroise étaient construits dans les chantiers navals de Trieste. Pola (Pula, aujourd »hui partie de la Croatie) était également particulièrement importante pour la marine.

Le port maritime le plus important pour la partie hongroise de la monarchie était Fiume (Rijeka, aujourd »hui partie de la Croatie), où opéraient les compagnies maritimes hongroises, comme l »Adria. Sur le Danube, la DDSG avait établi le chantier naval d »Óbuda sur l »île hongroise de Hajógyári en 1835. La plus grande entreprise de construction navale hongroise était la Ganz-Danubius. En 1913, la marine commerciale du Royaume de Hongrie comptait 545 navires de 144 433 tonnes et 3 217 équipages. Sur le nombre total de navires, 134 000 de 142 539 tonnes étaient des navires à vapeur, et 411 de 1 894 tonnes étaient des voiliers. La première compagnie de bateaux à vapeur danubiens, Donaudampfschiffahrtsgesellschaft (DDSG), était la plus grande compagnie de navigation intérieure du monde jusqu »à l »effondrement de l »Autriche-Hongrie.

L »armée austro-hongroise était sous le commandement de l »archiduc Albrecht, duc de Teschen (1817-1895), un bureaucrate à l »ancienne qui s »opposait à la modernisation. Le système militaire de la monarchie austro-hongroise était similaire dans les deux États et reposait depuis 1868 sur le principe de l »obligation universelle et personnelle du citoyen de porter des armes. Sa force militaire était composée de l »armée commune, des armées spéciales, à savoir la Landwehr autrichienne et le Honved hongrois, qui étaient des institutions nationales distinctes, et du Landsturm ou levy-en masse. Comme indiqué plus haut, l »armée commune était placée sous l »administration du ministre commun de la guerre, tandis que les armées spéciales étaient placées sous l »administration des ministères respectifs de la défense nationale. Le contingent annuel de recrues pour l »armée était fixé par les lois militaires votées par les parlements autrichien et hongrois et était généralement déterminé sur la base de la population, selon les résultats du dernier recensement. Il s »élevait en 1905 à 103 100 hommes, dont l »Autriche fournissait 59 211 hommes et la Hongrie 43 889. En outre, 10.000 hommes étaient attribués annuellement à la Landwehr autrichienne et 12.500 à la Honved hongroise. La durée du service était de deux ans (dans le cas des hommes qui n »étaient pas appelés dans l »armée active, la même période totale de service était passée dans diverses réserves spéciales).

Le ministre commun de la guerre était le chef de l »administration de toutes les affaires militaires, sauf celles de la Landwehr autrichienne et du Honved hongrois, qui étaient confiées aux ministères de la défense nationale des deux États respectifs. Mais le commandement suprême de l »armée était nominalement dévolu au monarque, qui avait le pouvoir de prendre toutes les mesures concernant l »ensemble de l »armée. Dans la pratique, l »archiduc Albrecht, neveu de l »empereur, était son principal conseiller militaire et prenait les décisions politiques.

La marine austro-hongroise était principalement une force de défense côtière, et comprenait également une flottille de contrôleurs pour le Danube. Elle était administrée par le département naval du ministère de la Guerre.

Terre contestée : Bosnie-Herzégovine

Les organisations russes panslaves ont envoyé de l »aide aux rebelles des Balkans et ont ainsi fait pression sur le gouvernement du tsar pour qu »il déclare la guerre à l »Empire ottoman en 1877 au nom de la protection des chrétiens orthodoxes. Incapable de servir de médiateur entre l »Empire ottoman et la Russie pour le contrôle de la Serbie, l »Autriche-Hongrie a déclaré sa neutralité lorsque le conflit entre les deux puissances a dégénéré en guerre. Avec l »aide de la Roumanie et de la Grèce, la Russie a vaincu les Ottomans et, par le traité de San Stefano, a tenté de créer une grande Bulgarie pro-russe. Ce traité a déclenché un tollé international qui a failli déboucher sur une guerre européenne générale. L »Autriche-Hongrie et la Grande-Bretagne craignent qu »une grande Bulgarie ne devienne un satellite russe qui permettrait au tsar de dominer les Balkans. Le premier ministre britannique Benjamin Disraeli met des navires de guerre en position contre la Russie afin de stopper l »avancée de l »influence russe en Méditerranée orientale, si près de la route de la Grande-Bretagne par le canal de Suez.

Le Congrès de Berlin revient sur la victoire russe en partageant le grand État bulgare que la Russie avait taillé dans le territoire ottoman et en refusant à toute partie de la Bulgarie la pleine indépendance vis-à-vis des Ottomans. L »Autriche occupe la Bosnie-Herzégovine afin de gagner du pouvoir dans les Balkans. La Serbie, le Monténégro et la Roumanie deviennent pleinement indépendants. Les Balkans n »en demeurent pas moins un lieu d »agitation politique où foisonnent les ambitions d »indépendance et les rivalités entre grandes puissances. Lors du Congrès de Berlin de 1878, Gyula Andrássy (ministre des affaires étrangères) réussit à contraindre la Russie à renoncer à toute nouvelle demande dans les Balkans. En conséquence, la Grande Bulgarie a été démantelée et l »indépendance de la Serbie a été garantie. Cette année-là, avec le soutien de la Grande-Bretagne, l »Autriche-Hongrie a stationné des troupes en Bosnie pour empêcher les Russes de s »étendre à la Serbie voisine. Dans le cadre d »une autre mesure visant à empêcher les Russes d »entrer dans les Balkans, l »Autriche-Hongrie forme une alliance, l »Entente méditerranéenne, avec la Grande-Bretagne et l »Italie en 1887 et conclut des pactes de défense mutuelle avec l »Allemagne en 1879 et la Roumanie en 1883 contre une éventuelle attaque russe. Après le Congrès de Berlin, les puissances européennes ont tenté de garantir la stabilité par une série complexe d »alliances et de traités.

Inquiète de l »instabilité des Balkans et de l »agression russe, et soucieuse de contrer les intérêts français en Europe, l »Autriche-Hongrie a conclu une alliance défensive avec l »Allemagne en octobre 1879 et en mai 1882. En octobre 1882, l »Italie se joint à ce partenariat dans le cadre de la Triple Alliance, en grande partie à cause des rivalités impériales de l »Italie avec la France. Les tensions entre la Russie et l »Autriche-Hongrie restant élevées, Bismarck remplace la Ligue des trois empereurs par le traité de réassurance avec la Russie afin d »empêcher les Habsbourg de déclencher imprudemment une guerre à cause du panslavisme. La Sandžak-Raška

Dans le sillage de la Grande crise des Balkans, les forces austro-hongroises ont occupé la Bosnie-Herzégovine en août 1878. La monarchie a fini par annexer la Bosnie-Herzégovine en octobre 1908 en tant que possession commune de la Cisleithanie et de la Transleithanie sous le contrôle du ministère impérial et royal des finances plutôt que de la rattacher à l »un ou l »autre gouvernement territorial. L »annexion en 1908 a conduit certains à Vienne à envisager de combiner la Bosnie-Herzégovine avec la Croatie pour former une troisième composante slave de la monarchie. Les décès du frère de François-Joseph, Maximilien (1867), et de son fils unique, Rudolf, ont fait du neveu de l »empereur, François-Ferdinand, l »héritier du trône. Selon la rumeur, l »archiduc était partisan de ce trialisme pour limiter le pouvoir de l »aristocratie hongroise.

Une proclamation publiée à l »occasion de son annexion à la monarchie des Habsbourg en octobre 1908 promettait à ces terres des institutions constitutionnelles, qui devaient garantir à leurs habitants la plénitude des droits civils et une participation à la gestion de leurs propres affaires par le biais d »une assemblée représentative locale. En exécution de cette promesse, une constitution a été promulguée en 1910. Elle comprenait un statut territorial (Landesstatut) prévoyant la création d »une Diète territoriale, des règlements pour l »élection et la procédure de la Diète, une loi sur les associations, une loi sur les réunions publiques et une loi sur les conseils de district. En vertu de ce statut, la Bosnie-Herzégovine formait un seul territoire administratif sous la direction responsable et la supervision du ministère des Finances de la Double Monarchie à Vienne. L »administration du pays, ainsi que l »exécution des lois, étaient dévolues au gouvernement territorial de Sarajevo, qui était subordonné et responsable devant le ministère commun des Finances. Les autorités judiciaires et administratives existantes du Territoire conservaient leur organisation et leurs fonctions antérieures. Ce statut a introduit les droits et les lois modernes en Bosnie-Herzégovine, et il a garanti de manière générale les droits civils des habitants du territoire, à savoir la citoyenneté, la liberté personnelle, la protection par les autorités judiciaires compétentes, la liberté de croyance et de conscience, la préservation de l »individualité et de la langue nationales, la liberté de parole, la liberté d »apprentissage et d »éducation, l »inviolabilité du domicile, le secret des postes et des télégraphes, l »inviolabilité de la propriété, le droit de pétition, et enfin le droit de tenir des réunions.

La Diète (Sabor) de Bosnie-Herzégovine mise en place était composée d »une seule chambre, élue selon le principe de la représentation des intérêts. Elle comptait 92 membres. Parmi eux, 20 étaient des représentants de toutes les confessions religieuses, le président de la Cour suprême, le président de la Chambre des avocats, le président de la Chambre de commerce et le maire de Sarajevo. S »y ajoutaient 72 députés, élus par trois curies ou groupes électoraux. La première curie comprenait les grands propriétaires terriens, les plus gros contribuables et les personnes ayant atteint un certain niveau d »éducation sans tenir compte du montant de leurs impôts. À la deuxième curie appartenaient les habitants des villes qui n »avaient pas le droit de vote dans la première ; à la troisième, les habitants des campagnes disqualifiés de la même manière. À ce système curial s »ajoutait le regroupement des mandats et des électeurs selon les trois croyances dominantes (catholique, serbe orthodoxe, musulmane). Aux adeptes des autres croyances, on concédait le droit de voter avec l »un ou l »autre des corps électoraux religieux de la curie à laquelle ils appartenaient.

Crise bosniaque de 1908-1909

Les principaux acteurs de la crise bosniaque de 1908-09 sont les ministres des affaires étrangères de l »Autriche et de la Russie, Alois Lexa von Aehrenthal et Alexander Izvolsky. Tous deux étaient motivés par leur ambition politique ; le premier allait réussir, le second serait brisé par la crise. En cours de route, ils entraîneront l »Europe au bord de la guerre en 1909. Ils diviseront également l »Europe en deux camps armés qui entreront en guerre en juillet 1914.

En vertu du traité de Berlin, les Ottomans contrôlaient les Dardanelles, ligne droite reliant la Méditerranée et la mer Noire. Le traité interdisait le passage de tout navire de guerre de n »importe quel pays dans ou hors de la mer Noire. Ce traité a bloqué une grande partie de la flotte russe, la rendant inutile lors de la guerre russo-japonaise de 1904-1905, alors qu »elle en avait un besoin urgent. Izvolsky voulait le modifier pour permettre le passage des navires russes dans les détroits. Aehrenthal veut le contrôle total de la Bosnie-Herzégovine. L »Autriche-Hongrie administre ces provinces depuis 1878, mais l »Empire ottoman en reste le propriétaire légal. Aehrenthal concocte un grand accord diplomatique qui propose des avantages majeurs pour les deux parties. L »Autriche obtiendrait la pleine propriété de la Bosnie avec l »approbation de la Russie. La Turquie obtiendrait le contrôle total du territoire connu sous le nom de Sanjak de Novi Pazar, ainsi que des liquidités. La Russie obtiendrait le droit de passage de ses navires de guerre dans le détroit. La Serbie n »obtiendrait rien. Avant d »approcher les Russes, Aehrenthal a rencontré un fonctionnaire autrichien et a obtenu l »approbation de l »empereur François-Joseph Ier. Les 15 et 16 septembre, Aehrenthal et Izvolsky ont tenu une réunion secrète. Aucun compte rendu n »a été conservé et, par la suite, les deux parties en ont gardé un souvenir très différent. Aehrenthal a supposé qu »il avait l »approbation totale de la Russie pour son projet, mais il n »a pas donné les dates prévues. Izvolsky a supposé qu »il serait informé avant tout mouvement réel. Aehrenthal a vaguement informé tous les principaux pays, mais n »a donné aucun détail. Le monde est stupéfait le 6 octobre 1908, lorsqu »un communiqué de presse publié à Vienne annonce l »annexion complète de la Bosnie. À l »intérieur de l »Autriche, l »approbation est générale, sauf dans les régions tchèques – cette minorité a le sentiment profond que ses demandes ont été délibérément ignorées. Aehrenthal s »attendait à une large approbation européenne, mais il a dû faire face à une éruption volcanique hostile venant de toutes les directions. Izvolsky, qui dénonçait avec véhémence la trahison, exigeait une conférence internationale sur la Bosnie. Après des décennies de faible activité, les forces pan-slaves à l »intérieur de la Russie se sont soudainement mobilisées dans l »opposition. Des manifestations de masse éclatent sur tout le continent. Rome a profité de la situation en revenant sur son amitié avec Vienne. Les fonctionnaires de Berlin sont surpris et consternés. Les Britanniques sont particulièrement en colère, dénonçant la violation d »un accord international signé par l »Autriche et la Grande-Bretagne. La France dénonce le projet. La Turquie est surprise par ce développement inattendu, mais elle est calmée par le paiement en espèces. La réaction de loin la plus furieuse vient de la Serbie, qui appelle à la vengeance et commence à mettre sur pied des bandes de guérilla secrètes, préparant une insurrection en Bosnie. Dans toute l »Europe, c »est Berlin, et non Vienne, qui est le principal responsable. Les Européens craignent la puissante armée allemande et considèrent cet épisode comme une preuve de ses intentions expansionnistes. Berlin se rend compte qu »elle est seule et que l »Autriche est son seul ami. Elle décide donc de soutenir fermement l »Autriche, malgré ses doutes sur la sagesse de l »annexion de la Bosnie. Berlin avertit explicitement Saint-Pétersbourg que la poursuite des demandes de conférence internationale constitue une action hostile qui augmente le risque de guerre avec l »Allemagne. La Russie fait marche arrière. Grâce à l »intervention allemande, l »Autriche remporte un succès diplomatique complet à court terme en prenant le contrôle de la Bosnie. Cependant, à long terme, l »Allemagne et l »Autriche se sont toutes deux fait de nombreux ennemis, alors que les lignes de bataille de la Première Guerre mondiale commencent à se durcir.

Aehrenthal était parti de l »hypothèse que les minorités slaves ne pourraient jamais s »unir et que la Ligue des Balkans ne ferait jamais de dégâts à l »Autriche. Il rejette la proposition ottomane d »une alliance qui inclurait l »Autriche, la Turquie et la Roumanie. Cependant, sa politique lui aliéna les Bulgares, qui se tournèrent plutôt vers la Russie et la Serbie. Bien que l »Autriche n »ait aucune intention de s »engager dans une expansion supplémentaire vers le sud, Aehrenthal encouragea les spéculations à cet effet, espérant que cela paralyserait les États balkaniques. Au lieu de cela, il les incite à une activité fébrile pour créer un bloc défensif pour arrêter l »Autriche. Une série de graves erreurs de calcul au plus haut niveau a donc considérablement renforcé les ennemis de l »Autriche.

Assassinat de Sarajevo

Le 28 juin 1914, l »archiduc François-Ferdinand se rend dans la capitale bosniaque, Sarajevo. Un groupe de six assassins (Cvjetko Popović, Gavrilo Princip, Muhamed Mehmedbašić, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović) du groupe nationaliste Mlada Bosna, approvisionné par la Main noire, s »était rassemblé dans la rue où devait passer le cortège de l »archiduc. Čabrinović a lancé une grenade sur la voiture, mais l »a manquée. Elle a blessé quelques personnes à proximité, et le convoi de François-Ferdinand a pu poursuivre sa route. Les autres assassins n »ont pas agi car les voitures les dépassaient rapidement. Environ une heure plus tard, alors que François-Ferdinand revenait d »une visite à l »hôpital de Sarajevo, le convoi a pris un mauvais virage dans une rue où se tenait par hasard Gavrilo Princip. À l »aide d »un pistolet, Princip a tiré et tué François-Ferdinand et sa femme Sophie. La réaction du peuple autrichien a été modérée, presque indifférente. Comme l »historien Z. A. B. Zeman l »a écrit plus tard, « l »événement n »a presque pas fait la moindre impression. Le dimanche et le lundi, les foules à Vienne écoutaient de la musique et buvaient du vin, comme si rien ne s »était passé. »

Escalade de la violence en Bosnie

Cet assassinat a intensifié de manière excessive les hostilités ethniques traditionnelles fondées sur la religion qui existaient en Bosnie. Cependant, à Sarajevo même, les autorités autrichiennes ont encouragé la violence contre les résidents serbes, ce qui a donné lieu aux émeutes anti-serbes de Sarajevo, au cours desquelles des Croates catholiques et des musulmans bosniaques ont tué deux personnes et endommagé de nombreux bâtiments appartenant à des Serbes. L »écrivain Ivo Andrić a qualifié ces violences de « frénésie de haine de Sarajevo ». Des actions violentes contre les Serbes de souche ont été organisées non seulement à Sarajevo, mais aussi dans de nombreuses autres grandes villes austro-hongroises des actuelles Croatie et Bosnie-Herzégovine. Les autorités austro-hongroises de Bosnie-Herzégovine ont emprisonné et extradé environ 5 500 Serbes de premier plan, dont 700 à 2 200 sont morts en prison. 460 Serbes ont été condamnés à mort et une milice spéciale à prédominance musulmane, connue sous le nom de Schutzkorps, a été créée et s »est chargée de la persécution des Serbes.

A lire aussi, biographies-fr – Titien

Décision pour la guerre

Alors que les dépenses militaires de l »empire n »avaient même pas doublé depuis le Congrès de Berlin de 1878, celles de l »Allemagne avaient été multipliées par cinq, et celles de la Grande-Bretagne, de la Russie et de la France par trois. L »empire avait perdu des régions italiennes ethniques au profit du Piémont en raison des mouvements nationalistes qui avaient balayé l »Italie, et de nombreux Austro-Hongrois percevaient comme imminente la menace de perdre au profit de la Serbie les territoires du sud habités par les Slaves. La Serbie avait récemment gagné un territoire considérable lors de la deuxième guerre balkanique de 1913, ce qui avait suscité une grande inquiétude dans les cercles gouvernementaux de Vienne et de Budapest. L »ancien ambassadeur et ministre des Affaires étrangères, le comte Alois Aehrenthal, avait supposé que toute guerre future se déroulerait dans la région des Balkans.

Le premier ministre et politologue hongrois István Tisza s »est opposé à l »expansion de la monarchie dans les Balkans (voir la crise bosniaque de 1908) car « la Double Monarchie comptait déjà trop de Slaves », ce qui menacerait encore davantage l »intégrité de la Double Monarchie. En mars 1914, Tisza écrit à l »empereur François-Joseph un mémorandum au ton fortement apocalyptique, prédictif et amer. Il utilise le mot jusqu »alors inconnu « Weltkrieg » (qui signifie guerre mondiale). « J »ai la ferme conviction que les deux voisins de l »Allemagne procèdent avec soin à des préparatifs militaires, mais qu »ils ne déclencheront pas la guerre tant qu »ils n »auront pas atteint un regroupement des États balkaniques contre nous, qui confronte la monarchie à une attaque de trois côtés et cloue la majorité de nos forces sur notre front oriental et méridional. »

Le jour de l »assassinat de l »archiduc Franz Ferdinand, Tisza se rendit immédiatement à Vienne où il rencontra le ministre des affaires étrangères, le comte Leopold Berchtold, et le commandant de l »armée, le comte Franz Conrad von Hötzendorf. Ils proposent de résoudre le conflit par les armes, en attaquant la Serbie. Tisza propose de donner au gouvernement de Serbie le temps de prendre position quant à son implication ou non dans l »organisation du meurtre et propose une résolution pacifique, arguant que la situation internationale se résorbera bientôt. De retour à Budapest, il écrit à l »empereur François-Joseph pour lui dire qu »il ne prendra aucune responsabilité dans le conflit armé car il n »existe aucune preuve que la Serbie ait comploté l »assassinat. Tisza s »oppose à une guerre avec la Serbie, affirmant (à juste titre, comme il s »est avéré) que toute guerre avec les Serbes ne manquerait pas de déclencher une guerre avec la Russie et donc une guerre européenne générale. Il n »avait pas confiance dans l »alliance italienne, en raison des conséquences politiques de la deuxième guerre d »indépendance italienne. Il pensait que même une guerre austro-hongroise réussie serait désastreuse pour l »intégrité du Royaume de Hongrie, où la Hongrie serait la prochaine victime de la politique autrichienne. Après une guerre réussie contre la Serbie, Tisza prévoit une possible attaque militaire autrichienne contre le Royaume de Hongrie, où les Autrichiens veulent morceler le territoire de la Hongrie.

Certains membres du gouvernement, comme le comte Franz Conrad von Hötzendorf, souhaitaient depuis quelques années affronter la nation serbe renaissante dans une guerre préventive, mais l »empereur, âgé de 84 ans et ennemi de toute aventure, désapprouvait.

Le ministère des Affaires étrangères de l »Empire austro-hongrois a envoyé l »ambassadeur László Szőgyény à Potsdam, où il s »est enquis du point de vue de l »empereur allemand le 5 juillet.Szőgyény a décrit ce qui s »est passé dans un rapport secret adressé à Vienne plus tard dans la journée :

J »ai présenté à Sa Majesté la lettre et le mémorandum joint. Le Kaiser a lu les deux documents très attentivement en ma présence. Tout d »abord, Sa Majesté m »a assuré qu »il s »attendait à ce que nous prenions des mesures fermes contre la Serbie, mais il a dû concéder qu »en raison des conflits auxquels il était confronté, il devait tenir compte d »une grave complication en Europe, raison pour laquelle il ne souhaitait pas donner de réponse définitive avant de consulter le chancelier…..

Mais à présent, les dirigeants de l »Autriche-Hongrie, en particulier le général comte Léopold von Berchtold, soutenus par leur allié allemand, décident d »affronter militairement la Serbie avant qu »elle ne puisse inciter à la révolte. Utilisant l »assassinat comme excuse, ils présentent une liste de dix exigences appelée l »Ultimatum de juillet, s »attendant à ce que la Serbie ne les accepte jamais. Lorsque la Serbie accepte neuf des dix demandes mais n »accepte que partiellement la dernière, l »Autriche-Hongrie déclare la guerre. François-Joseph Ier a finalement suivi les conseils pressants de ses principaux conseillers.

Au cours des mois de juillet et d »août 1914, ces événements ont provoqué le début de la Première Guerre mondiale, la Russie s »étant mobilisée pour soutenir la Serbie, déclenchant une série de contre-mobilisations. Pour soutenir son allié allemand, l »empereur François-Joseph signe le jeudi 6 août 1914 la déclaration de guerre à la Russie. L »Italie reste d »abord neutre, bien qu »elle ait une alliance avec l »Autriche-Hongrie. En 1915, elle passe du côté des puissances de l »Entente, dans l »espoir de gagner des territoires sur son ancien allié.

Politique étrangère en temps de guerre

L »Empire austro-hongrois a joué un rôle diplomatique relativement passif dans la guerre, car il était de plus en plus dominé et contrôlé par l »Allemagne. Son seul objectif était de punir la Serbie et d »essayer d »empêcher la rupture ethnique de l »Empire, et il a complètement échoué. Au contraire, à mesure que la guerre avance, l »unité ethnique décline ; les Alliés encouragent les demandes de sécession des minorités et l »Empire est confronté à la désintégration. À partir de la fin de l »année 1916, le nouvel empereur Karl élimine les fonctionnaires pro-allemands et fait des ouvertures de paix aux Alliés, dans le but de mettre fin à la guerre par un compromis ou de permettre à l »Autriche de faire une paix séparée de l »Allemagne. L »effort principal a fait l »objet d »un veto de la part de l »Italie, qui s »était vu promettre de grandes parties de l »Autriche pour avoir rejoint les Alliés en 1915. L »Autriche n »est disposée à céder que la région du Trentin, sans plus. Karl est considéré comme un défaitiste, ce qui affaiblit sa position dans son pays et auprès des Alliés et de l »Allemagne.

Au fur et à mesure que l »économie impériale s »effondrait, entraînant de graves difficultés et même la famine, son armée multiethnique perdait son moral et avait de plus en plus de mal à tenir sa ligne. Dans les capitales de Vienne et de Budapest, les mouvements et partis d »opposition de gauche et libéraux renforcent et soutiennent le séparatisme des minorités ethniques. Lorsqu »il est devenu évident que les Alliés allaient gagner la guerre, les mouvements nationalistes, qui avaient auparavant demandé un plus grand degré d »autonomie pour leurs régions majoritaires, ont commencé à réclamer une indépendance totale. L »empereur avait perdu une grande partie de son pouvoir de gouverner, à mesure que son royaume se désintégrait.

Sur le front intérieur, la nourriture se fait de plus en plus rare, tout comme le combustible de chauffage. La Hongrie, avec son importante base agricole, est un peu mieux nourrie. L »armée a conquis des zones agricoles productives en Roumanie et ailleurs, mais a refusé d »autoriser les envois de nourriture aux civils restés au pays. Le moral baisse chaque année, et les diverses nationalités abandonnent l »Empire et cherchent à établir leurs propres États-nations.

L »inflation est montée en flèche, passant d »un indice de 129 en 1914 à 1589 en 1918, anéantissant les économies de la classe moyenne. En termes de dommages économiques, la guerre a consommé environ 20 % du PIB. Les soldats morts représentaient environ 4 % de la population active de 1914, et les blessés 6 % de plus. Par rapport à tous les grands pays qui ont participé à la guerre, le taux de mortalité et de pertes était plutôt élevé en ce qui concerne le territoire actuel de l »Autriche.

À l »été 1918, les « Cadres verts », des déserteurs de l »armée, forment des bandes armées dans les collines de Croatie-Slavonie et l »autorité civile se désintègre. Fin octobre, la violence et les pillages massifs ont éclaté et des efforts ont été déployés pour former des républiques paysannes. Cependant, les dirigeants politiques croates se concentrent sur la création d »un nouvel État (la Yougoslavie) et collaborent avec l »armée serbe en marche pour imposer leur contrôle et mettre fin aux soulèvements.

Événements militaires

L »Empire austro-hongrois a enrôlé 7,8 millions de soldats pendant la Première Guerre mondiale. Le général von Hötzendorf était le chef de l »état-major général austro-hongrois. François-Joseph Ier, qui est beaucoup trop âgé pour commander l »armée, nomme l »archiduc Friedrich von Österreich-Teschen commandant suprême de l »armée (Armeeoberkommandant), mais lui demande de laisser à Von Hötzendorf la liberté de prendre toute décision. Von Hötzendorf conserve le commandement effectif des forces militaires jusqu »à ce que l »empereur Charles Ier prenne lui-même le commandement suprême à la fin de 1916 et révoque Conrad von Hötzendorf en 1917. Pendant ce temps, les conditions économiques sur le front intérieur se détériorent rapidement. L »Empire dépendait de l »agriculture, et l »agriculture dépendait du travail pénible de millions d »hommes qui étaient maintenant dans l »armée. La production alimentaire a chuté, le système de transport est devenu surchargé et la production industrielle n »a pas réussi à répondre aux besoins énormes en munitions. L »Allemagne a fourni une aide considérable, mais ce n »était pas suffisant. En outre, l »instabilité politique des multiples groupes ethniques de l »Empire réduit à néant tout espoir de consensus national en faveur de la guerre. De plus en plus de voix s »élèvent pour réclamer le démantèlement de l »Empire et la création d »États nationaux autonomes fondés sur les cultures linguistiques historiques. Le nouvel empereur cherche à obtenir des conditions de paix auprès des Alliés, mais ses initiatives se heurtent au veto de l »Italie.

Au début de la guerre, l »armée a été divisée en deux : la petite partie a attaqué la Serbie tandis que la grande partie s »est battue contre la formidable armée impériale russe. L »invasion de la Serbie en 1914 fut un désastre : à la fin de l »année, l »armée austro-hongroise n »avait pris aucun territoire, mais avait perdu 227 000 hommes sur une force totale de 450 000 hommes. Toutefois, à l »automne 1915, l »armée serbe est vaincue par les puissances centrales, ce qui entraîne l »occupation de la Serbie. Vers la fin de 1915, dans le cadre d »une opération de sauvetage massive impliquant plus de 1 000 voyages effectués par des paquebots italiens, français et britanniques, 260 000 soldats serbes survivants ont été transportés à Brindisi et Corfou, où ils ont attendu la chance de la victoire des puissances alliées pour récupérer leur pays. Corfou a accueilli le gouvernement serbe en exil après l »effondrement de la Serbie et a servi de base d »approvisionnement pour le front grec. En avril 1916, un grand nombre de troupes serbes ont été transportées dans des navires de la marine britannique et française de Corfou vers la Grèce continentale. Ce contingent de plus de 120 000 hommes a relevé une armée beaucoup plus petite sur le front macédonien et a combattu aux côtés des troupes britanniques et françaises.

Sur le front oriental, la guerre commence tout aussi mal. L »armée austro-hongroise est vaincue à la bataille de Lemberg et la grande ville fortifiée de Przemyśl est assiégée et tombe en mars 1915. L »offensive de Gorlice-Tarnów a commencé comme une offensive allemande mineure pour soulager la pression de la supériorité numérique russe sur les Austro-Hongrois, mais la coopération des puissances centrales a entraîné d »énormes pertes russes et l »effondrement total des lignes russes et leur retraite de 100 km de long en Russie. La troisième armée russe périt. À l »été 1915, l »armée austro-hongroise, sous un commandement unifié avec les Allemands, participe à l »offensive réussie de Gorlice-Tarnów. À partir de juin 1916, les Russes concentrent leurs attaques sur l »armée austro-hongroise dans l »offensive Brusilov, reconnaissant l »infériorité numérique de l »armée austro-hongroise. À la fin du mois de septembre 1916, l »Autriche-Hongrie a mobilisé et concentré de nouvelles divisions, et l »avancée russe réussie a été arrêtée et lentement repoussée ; mais les armées autrichiennes ont subi de lourdes pertes (environ 1 million d »hommes) et ne se sont jamais remises. La bataille de Zborov (1917) est la première action significative des légions tchécoslovaques, qui se sont battues pour l »indépendance de la Tchécoslovaquie contre l »armée austro-hongroise. Cependant, les énormes pertes en hommes et en matériel infligées aux Russes au cours de l »offensive ont largement contribué aux révolutions de 1917, et elle a provoqué un crash économique dans l »Empire russe.

En mai 1915, l »Italie a attaqué l »Autriche-Hongrie. L »Italie était le seul adversaire militaire de l »Autriche-Hongrie qui avait un degré d »industrialisation et un niveau économique similaires ; de plus, son armée était nombreuse (≈1 000 000 d »hommes ont été immédiatement mis en campagne), mais souffrait d »un leadership, d »un entraînement et d »une organisation médiocres. Le chef d »état-major Luigi Cadorna fit marcher son armée vers la rivière Isonzo, espérant s »emparer de Ljubljana, et éventuellement menacer Vienne. Cependant, l »armée royale italienne est arrêtée sur le fleuve, où quatre batailles ont lieu en cinq mois (23 juin – 2 décembre 1915). Les combats ont été extrêmement sanglants et épuisants pour les deux belligérants.

Le 15 mai 1916, le chef d »état-major autrichien Conrad von Hötzendorf lance la Strafexpedition (« expédition punitive ») : les Autrichiens percent le front adverse et occupent le plateau d »Asiago. Les Italiens parviennent à résister et, dans une contre-offensive, s »emparent de Gorizia le 9 août. Ils doivent néanmoins s »arrêter sur le Carso, à quelques kilomètres de la frontière. S »ensuivent alors plusieurs mois de guerre de tranchées indécise (analogue au front occidental). Comme l »Empire russe s »est effondré à la suite de la révolution bolchevique et que les Russes ont cessé de participer à la guerre, les Allemands et les Autrichiens ont pu déplacer sur les fronts occidental et méridional beaucoup d »effectifs provenant des anciens combats de l »Est.

Le 24 octobre 1917, les Autrichiens, bien qu »ils aient avancé de plus de 100 km (62,14 mi) en direction de Venise et gagné des provisions considérables, sont arrêtés et ne peuvent pas traverser la rivière Piave. L »Italie, bien que subissant des pertes massives, se remet du coup et un gouvernement de coalition sous la direction de Vittorio Emanuele Orlando est formé. L »Italie bénéficie également du soutien des puissances de l »Entente : en 1918, de grandes quantités de matériel de guerre et quelques divisions auxiliaires américaines, britanniques et françaises arrivent dans la zone de combat italienne. Cadorna est remplacé par le général Armando Diaz ; sous son commandement, les Italiens reprennent l »initiative et remportent la bataille décisive du Piave (15-23 juin 1918), au cours de laquelle quelque 60 000 soldats autrichiens et 43 000 soldats italiens sont tués. L »Empire austro-hongrois multiethnique commence à se désintégrer, laissant son armée seule sur les champs de bataille. La bataille finale a lieu à Vittorio Veneto ; après 4 jours de résistance acharnée, les troupes italiennes traversent la rivière Piave, et après avoir perdu 90 000 hommes, les troupes autrichiennes vaincues se retirent en désordre, poursuivies par les Italiens. Les Italiens ont capturé 448 000 soldats austro-hongrois (environ un tiers de l »armée impériale-royale), dont 24 généraux, 5 600 canons et mortiers et 4 000 mitrailleuses. L »effondrement militaire marque également le début de la rébellion des nombreuses ethnies qui composent l »Empire multiethnique, car elles refusent de continuer à se battre pour une cause qui semble désormais insensée. Ces événements marquent la fin de l »Autriche-Hongrie, qui s »effondre le 31 octobre 1918. L »armistice est signé à Villa Giusti le 3 novembre.

Le 27 août 1916, la Roumanie déclare la guerre à l »Autriche-Hongrie. L »armée roumaine franchit les frontières de la Hongrie orientale (Transylvanie) et, malgré des succès initiaux, en novembre 1916, les puissances centrales, formées par les armées austro-hongroises, allemandes, bulgares et ottomanes, ont vaincu les armées roumaines et russes des puissances de l »Entente et occupé la partie sud de la Roumanie (y compris Oltenia, Muntenia et Dobruja). En l »espace de trois mois de guerre, les puissances centrales se sont approchées de Bucarest, la capitale roumaine. Le 6 décembre, les Puissances centrales s »emparent de Bucarest, et une partie de la population se déplace vers le territoire roumain non occupé, en Moldavie, ainsi que le gouvernement roumain, la cour royale et les autorités publiques, qui s »installent à Iași.

En 1917, après plusieurs victoires défensives (réussissant à stopper l »avancée germano-austro-hongroise), avec le retrait de la Russie de la guerre suite à la révolution d »octobre, la Roumanie est contrainte d »abandonner la guerre.

Alors que l »armée allemande se rend compte qu »elle a besoin d »une étroite collaboration avec le front intérieur, les officiers des Habsbourg se considèrent comme entièrement séparés du monde civil, et supérieurs à lui. Lorsqu »ils occupent des régions productives, comme le sud de la Roumanie, ils s »emparent des stocks de nourriture et d »autres fournitures pour leurs propres besoins et bloquent toute expédition destinée aux civils de l »Empire austro-hongrois. Résultat : les officiers vivaient bien, tandis que les civils commençaient à mourir de faim. Vienne a même transféré des unités d »entraînement en Serbie et en Pologne dans le seul but de les nourrir. Au total, l »armée a obtenu environ 15 % de ses besoins en céréales des territoires occupés.

L »Autriche-Hongrie tint bon pendant des années, car la moitié hongroise fournissait suffisamment de matériel pour que l »armée puisse continuer à faire la guerre. Cela s »est traduit par une transition du pouvoir après laquelle le premier ministre hongrois, le comte István Tisza, et le ministre des affaires étrangères, le comte István Burián, ont eu une influence décisive sur les affaires intérieures et extérieures de la monarchie. À la fin de 1916, l »approvisionnement en nourriture en provenance de Hongrie devient intermittent et le gouvernement cherche à conclure un armistice avec les puissances de l »Entente. Toutefois, cette tentative échoue car la Grande-Bretagne et la France n »ont plus aucune considération pour l »intégrité de la monarchie en raison du soutien austro-hongrois à l »Allemagne.

Analyse de la défaite

Les revers subis par l »armée autrichienne en 1914 et 1915 peuvent être attribués en grande partie à l »incompétence du haut commandement autrichien. Après avoir attaqué la Serbie, ses forces ont rapidement dû être retirées pour protéger sa frontière orientale contre l »invasion de la Russie, tandis que les unités allemandes étaient engagées dans des combats sur le front occidental. Cela a entraîné une perte d »hommes plus importante que prévu lors de l »invasion de la Serbie. En outre, il est devenu évident que le haut commandement autrichien n »avait rien prévu pour une éventuelle guerre continentale et que l »armée et la marine étaient également mal équipées pour faire face à un tel conflit.

À partir de 1916, l »effort de guerre austro-hongrois devient de plus en plus subordonné à la direction des planificateurs allemands. Les Autrichiens voyaient l »armée allemande d »un bon œil, alors qu »en 1916, la croyance générale en Allemagne était que l »Allemagne, dans son alliance avec l »Autriche-Hongrie, était « enchaînée à un cadavre ». La capacité opérationnelle de l »armée austro-hongroise était sérieusement affectée par des pénuries d »approvisionnement, un moral bas et un taux de pertes élevé, ainsi que par la composition de l »armée composée de multiples ethnies aux langues et coutumes différentes.

Les deux derniers succès des Autrichiens, l »offensive roumaine et l »offensive de Caporetto, sont des opérations assistées par les Allemands. Au fur et à mesure que la Double Monarchie devient politiquement instable, elle devient de plus en plus dépendante de l »aide allemande. La majorité de sa population, autre que les Hongrois et les Autrichiens allemands, devient de plus en plus agitée.

En 1917, le front oriental des puissances de l »Entente s »est complètement effondré.

L »Empire austro-hongrois se retire alors de tous les pays vaincus. En 1918, la situation économique s »est détériorée. Les mouvements politiques gauchistes et pacifistes organisent des grèves dans les usines, et les soulèvements dans l »armée sont devenus monnaie courante. Pendant les batailles d »Italie, les Tchécoslovaques et les Slaves du Sud ont déclaré leur indépendance. Le 31 octobre, la Hongrie met fin à l »union personnelle avec l »Autriche, dissolvant officiellement la monarchie. Lors de la dernière offensive italienne, l »armée austro-hongroise est entrée en campagne sans aucun approvisionnement en nourriture et en munitions et a combattu sans aucun soutien politique pour un empire de facto inexistant. À l »issue de la décisive offensive conjointe italienne, britannique et française à Vittorio Veneto, l »Autriche-Hongrie désintégrée signe l »armistice de Villa Giusti le 3 novembre 1918.

Le gouvernement avait échoué sur le front intérieur. L »historien Alexander Watson rapporte :

à travers l »Europe centrale … La majorité des gens vivaient dans un état de misère avancé au printemps 1918, et les conditions se sont aggravées par la suite, car l »été 1918 a vu à la fois la chute de l »approvisionnement en nourriture au niveau de « l »hiver des navets » et le début de la pandémie de grippe de 1918 qui a tué au moins 20 millions de personnes dans le monde. La société est soulagée, épuisée et aspire à la paix.

La monarchie austro-hongroise s »est effondrée à une vitesse dramatique à l »automne 1918. Dans les capitales de Vienne et de Budapest, les mouvements et les hommes politiques de gauche et libéraux (les partis d »opposition) ont renforcé et soutenu le séparatisme des minorités ethniques. Ces partis de gauche ou libéraux pro-Entente s »opposaient à la monarchie en tant que forme de gouvernement et se considéraient comme internationalistes plutôt que patriotiques. Finalement, la défaite allemande et les révolutions mineures de Vienne et de Budapest ont donné le pouvoir politique à la gauche.

Alexander Watson affirme que « la condamnation du régime des Habsbourg a été scellée lorsque la réponse de Wilson à la note, envoyée deux semaines et demie plus tôt, est arrivée le 20 octobre. » Wilson a rejeté la poursuite de la double monarchie comme une possibilité négociable. Dans le cadre de ses Quatorze points, le président Woodrow Wilson a exigé que les nationalités d »Autriche-Hongrie aient la « possibilité la plus libre de se développer de manière autonome ». En réponse, l »empereur Karl Ier a accepté de reconvoquer le Parlement impérial en 1917 et de permettre la création d »une confédération dans laquelle chaque groupe national exercerait son autonomie. Toutefois, les dirigeants de ces groupes nationaux rejettent cette idée ; ils se méfient profondément de Vienne et sont désormais déterminés à obtenir leur indépendance.

Le 14 octobre 1918, le ministre des Affaires étrangères, le baron István Burián von Rajecz, a demandé un armistice fondé sur les Quatorze Points. Dans une tentative apparente de démontrer sa bonne foi, l »empereur Karl a publié deux jours plus tard une proclamation (« Manifeste impérial du 16 octobre 1918″) qui aurait considérablement modifié la structure de la moitié autrichienne de la monarchie. Les régions à majorité polonaise de Galicie et de Lodomérie devaient avoir la possibilité de faire sécession de l »empire, et il était entendu qu »elles rejoindraient leurs frères ethniques de Russie et d »Allemagne pour ressusciter un État polonais. Le reste de la Cisleithanie est transformé en une union fédérale composée de quatre parties – allemande, tchèque, slave du Sud et ukrainienne. Chacune de ces parties devait être gouvernée par un conseil national qui négocierait l »avenir de l »empire avec Vienne. Trieste doit bénéficier d »un statut spécial. Une telle proclamation ne peut être émise en Hongrie, où les aristocrates hongrois croient encore qu »ils peuvent soumettre les autres nationalités et maintenir le « Saint Royaume de Saint Etienne ».

C »était une lettre morte. Quatre jours plus tard, le 18 octobre, le secrétaire d »État américain Robert Lansing répond que les Alliés sont désormais acquis à la cause des Tchèques, des Slovaques et des Slaves du Sud. Par conséquent, selon Lansing, l »autonomie des nationalités – le dixième des Quatorze Points – ne suffit plus et Washington ne peut plus traiter sur la base des Quatorze Points. En fait, un gouvernement provisoire tchécoslovaque avait rejoint les Alliés le 14 octobre. Les Slaves du Sud des deux moitiés de la monarchie s »étaient déjà prononcés en faveur d »une union avec la Serbie dans un grand État slave du Sud par le biais de la déclaration de Corfou de 1917 signée par les membres du Comité yougoslave. En effet, les Croates avaient commencé à ignorer les ordres de Budapest plus tôt en octobre.

La note de Lansing était, en fait, l »acte de décès de l »Autriche-Hongrie. Les conseils nationaux avaient déjà commencé à agir plus ou moins comme des gouvernements provisoires de pays indépendants. La défaite étant imminente après l »offensive italienne dans la bataille de Vittorio Veneto le 24 octobre, les politiciens tchèques prennent pacifiquement le commandement à Prague le 28 octobre (déclarée plus tard l »anniversaire de la Tchécoslovaquie), puis dans d »autres grandes villes les jours suivants. Le 30 octobre, les Slovaques ont suivi à Martin. Le 29 octobre, les Slaves des deux parties de ce qui restait de l »Autriche-Hongrie ont proclamé l »État des Slovènes, des Croates et des Serbes. Ils déclarent également que leur intention ultime est de s »unir à la Serbie et au Monténégro dans un grand État slave du Sud. Le même jour, les Tchèques et les Slovaques proclament officiellement la création de la Tchécoslovaquie en tant qu »État indépendant.

En Hongrie, l »opposant le plus important à la poursuite de l »union avec l »Autriche, le comte Mihály Károlyi, prend le pouvoir lors de la révolution d »Aster le 31 octobre. Charles a été contraint de nommer Károlyi comme premier ministre hongrois. L »un des premiers actes de Károlyi fut d »annuler l »accord de compromis, dissolvant officiellement l »État austro-hongrois.

À la fin du mois d »octobre, il ne restait plus du royaume des Habsbourg que ses provinces danubiennes et alpines à majorité allemande, et l »autorité de Karl était contestée même dans ces provinces par le conseil d »État germano-autrichien. Le dernier premier ministre autrichien de Karl, Heinrich Lammasch, conclut que Karl se trouvait dans une situation impossible et le persuada que la meilleure solution était de renoncer, au moins temporairement, à son droit d »exercer son autorité souveraine.

Conséquences

Le 11 novembre, Karl publie une proclamation soigneusement formulée dans laquelle il reconnaît le droit du peuple autrichien à déterminer la forme de l »État et renonce à son droit de prendre part aux affaires de l »État autrichien. Il démet également Lammasch et son gouvernement de leurs fonctions et libère les fonctionnaires de la moitié autrichienne de l »empire de leur serment de loyauté envers lui. Deux jours plus tard, il émet une proclamation similaire pour la Hongrie. Toutefois, il n »abdique pas, restant disponible au cas où le peuple de l »un ou l »autre État le rappellerait. À toutes fins utiles, c »est la fin du règne des Habsbourg.

Le refus de Karl d »abdiquer ne fut finalement pas pertinent. Le lendemain de l »annonce de son retrait de la vie politique autrichienne, le Conseil national germano-autrichien proclame la République d »Autriche allemande. Károlyi lui emboîte le pas le 16 novembre et proclame la République démocratique hongroise.

Les décisions des nations de l »ancienne Autriche-Hongrie et des vainqueurs de la Grande Guerre, contenues dans les traités fortement unilatéraux, ont eu des effets politiques et économiques dévastateurs. La croissance économique précédemment rapide de la double monarchie s »est arrêtée parce que les nouvelles frontières sont devenues des barrières économiques majeures. Toutes les industries autrefois bien établies, ainsi que les infrastructures qui les soutenaient, ont été conçues pour satisfaire les besoins d »un royaume étendu. Par conséquent, les pays émergents ont dû faire des sacrifices considérables pour transformer leur économie. Les traités ont créé un grand malaise politique. En raison de ces difficultés économiques, les mouvements extrémistes gagnent en force ; et il n »y a pas de superpuissance régionale en Europe centrale.

À l »été 1919, un Habsbourg, l »archiduc Joseph August, devient régent, mais il est contraint de se retirer après seulement deux semaines lorsqu »il devient évident que les Alliés ne le reconnaîtront pas. Enfin, en mars 1920, les pouvoirs royaux sont confiés à un régent, Miklós Horthy, qui avait été le dernier amiral commandant de la marine austro-hongroise et avait aidé à organiser les forces contre-révolutionnaires. C »est ce gouvernement qui signe le traité de Trianon sous les protestations le 4 juin 1920 au Grand Trianon de Versailles, en France.

En mars puis en octobre 1921, les tentatives mal préparées de Karl de reprendre le trône à Budapest échouent. Après avoir reçu des menaces d »intervention des puissances alliées et de la Petite Entente, Horthy, d »abord hésitant, refuse sa coopération. Peu après, le gouvernement hongrois annule la sanction pragmatique, détrônant ainsi les Habsbourg. Deux ans plus tôt, l »Autriche avait adopté la « loi Habsbourg », qui détrônait les Habsbourg et bannissait tous les Habsbourg du territoire autrichien. Si Karl ne pouvait plus jamais revenir en Autriche, les autres Habsbourg pouvaient y revenir s »ils renonçaient à toute prétention au trône défunt.

Par la suite, les Britanniques ont pris la garde de Karl et l »ont emmené, lui et sa famille, sur l »île portugaise de Madère, où il est mort l »année suivante.

Les États successeurs suivants ont été formés à la dissolution de l »ancienne monarchie austro-hongroise :

En outre, les duchés de Bucovine, de Transylvanie et les deux tiers du Banat sont rattachés au Royaume de Roumanie.

Des terres austro-hongroises sont également cédées au Royaume d »Italie. La principauté du Liechtenstein, qui avait auparavant cherché la protection de Vienne, forme une union douanière et de défense avec la Suisse et adopte la monnaie suisse au lieu de la monnaie autrichienne. En avril 1919, le Vorarlberg – la province la plus occidentale de l »Autriche – vote à une large majorité en faveur du rattachement à la Suisse ; cependant, tant les Suisses que les Alliés ne tiennent pas compte de ce résultat.

Les pays et parties de pays actuels suivants faisaient partie des frontières de l »Autriche-Hongrie lorsque l »empire a été dissous :

Empire d »Autriche (Cisleithania) :

Royaume de Hongrie (Transleithanie) :

Condominium austro-hongrois

Possessions de la monarchie austro-hongroise

D »autres provinces d »Europe avaient fait partie de la monarchie des Habsbourg à un moment donné avant 1867.

En allemand

Coordonnées : 48°12′N 16°21′E

Sources