Bulle d’or (1356)
gigatos | janvier 12, 2022
Résumé
La Bulle d »or est un code impérial rédigé sous forme de document qui, à partir de 1356, fut la plus importante des « lois fondamentales » du Saint Empire romain germanique. Elle régissait surtout les modalités d »élection et de couronnement des rois et empereurs romains-allemands par les princes électeurs jusqu »à la fin de l »Ancien Empire en 1806.
Le nom fait référence aux sceaux dorés qui étaient attachés à six des sept exemplaires du document, mais il n »est devenu courant qu »au XVe siècle. Charles IV, sous le règne duquel la loi rédigée en latin fut promulguée, l »appela notre livre de droit impérial.
Les 23 premiers chapitres sont connus sous le nom de Code de Nuremberg et ont été rédigés à Nuremberg et promulgués le 10 janvier 1356 lors de la Diète de Nuremberg. Les chapitres 24 à 31 portent le nom de Code de Metz et ont été promulgués le 25 décembre 1356 à Metz, lors de la Diète de la Cour de Metz.
La Bulle d »or est le document constitutionnel le plus important de l »Empire médiéval. En 2013, elle a été déclarée patrimoine mondial de l »humanité, avec les obligations qui en découlent pour l »Allemagne et l »Autriche.
A l »origine, il n »appartenait pas aux souverains médiévaux de créer un nouveau droit au sens d »une procédure législative. Cependant, à partir de l »époque des Hohenstaufen, l »idée que le roi et futur empereur devait être considéré comme la source de l »ancien droit et qu »il avait donc également une fonction législative s »imposa de plus en plus. Cela résultait du fait que l »Empire se plaçait dans la tradition de l »empire romain antique (→ Translatio imperii, Restauratio imperii) et de l »influence croissante du droit romain sur les conceptions juridiques dans l »Empire.
En conséquence, Louis IV pouvait se dire qu »il avait le droit de créer le droit et d »interpréter les lois. Charles IV considérait cette compétence législative comme allant de soi lorsqu »il édicta la Bulle d »or. Pourtant, les empereurs de la fin du Moyen Âge ont largement renoncé à cet instrument de pouvoir.
Au retour de sa campagne d »Italie (1354-1356), Charles IV convoqua une journée de la cour à Nuremberg. Au cours de ce voyage, Charles avait été couronné empereur à Rome le 5 avril 1355. Lors de cette journée, des questions fondamentales devaient être discutées avec les princes de l »Empire. Il s »agissait avant tout pour Charles de stabiliser les structures de l »empire, après les luttes de pouvoir récurrentes pour la royauté. De tels troubles devaient être exclus à l »avenir par une réglementation précise de la succession au trône et de la procédure d »élection. Sur ce point, l »empereur et les princes électeurs se mirent rapidement d »accord. Le refus d »un droit de regard du pape sur l »élection des rois allemands fut également décidé en grande partie d »un commun accord. Sur d »autres points, Charles acheta l »accord des princes, mais il ne put pas faire passer plusieurs projets visant à renforcer le pouvoir central de l »Empire. Au contraire, il dut faire des concessions aux princes concernant leur pouvoir dans les territoires et s »assura en même temps de nombreux privilèges dans son propre centre de pouvoir, la Bohême. Le résultat des délibérations de Nuremberg fut solennellement proclamé le 10 janvier 1356. Cet ensemble de lois, appelé plus tard « Bulle d »or », a été élargi et complété lors d »une autre journée de la cour à Metz fin 1356. En conséquence, les deux parties sont également appelées respectivement Code de Nuremberg et Code de Metz.
Cependant, la diète ne prit pas de décision sur tous les points que Charles voulait régler. Ainsi, peu de décisions furent prises sur la question de la paix territoriale et les princes électeurs rhénans réussirent à empêcher une décision sur les questions de monnaie, de convoi et de douane.
Dans l »ensemble, la Bulle d »or n »a pas créé de droit nouveau dans une large mesure, mais a consigné par écrit les procédures et les principes qui s »étaient développés au cours des cent années précédentes lors des élections royales.
A lire aussi, evenements_importants – Crise des missiles de Cuba
Élection du roi et de l »empereur
Le « livre de droit impérial » réglait d »une part en détail les modalités de l »élection du roi. Seuls les princes-électeurs en avaient le droit. L »archevêque de Mayence, en tant que chancelier pour l »Allemagne, devait convoquer les princes électeurs à Francfort-sur-le-Main dans les 30 jours suivant la mort du dernier roi afin d »élire son successeur dans l »église Saint-Barthélemy, l »actuelle cathédrale. Les princes-électeurs devaient prêter serment de prendre leur décision « sans aucun accord secret, ni récompense ou rémunération ». D »autre part, l »élu recevait tous les droits non seulement d »un roi, mais aussi du futur empereur.
Le vote s »est fait par rang :
Les droits et les devoirs des princes-électeurs lors de l »élection du roi furent scellés de manière exhaustive et durable. L »élection du roi fut ainsi formellement détachée de l »approbation du pape, comme cela avait déjà été déclaré dans l »accord électoral de Rhense, et les pleins droits de souveraineté furent accordés au nouveau roi. L »innovation essentielle de la Bulle d »or était que, pour la première fois, le roi était élu avec les voix de la majorité et ne dépendait pas de l »accord de tous les princes (électeurs). Mais pour qu »il n »y ait pas de roi de première ou de deuxième classe, il fallait encore que la minorité s »abstienne de voter et qu »en fin de compte « tout le monde soit d »accord ». Un roi pouvait être élu parmi les princes électeurs avec leur propre voix.
La cérémonie du couronnement impérial par le pape a certes été maintenue, mais elle n »a eu lieu que pour Charles Quint. Son prédécesseur Maximilien Ier s »appelait déjà, avec l »accord du pape, « Empereur romain élu » depuis 1508. Au lieu du couronnement à Aix-la-Chapelle, presque tous les couronnements ont eu lieu dans la cathédrale de Francfort après l »élection, à partir de 1562, en commençant par Maximilien II jusqu »à l »empereur François II en 1792.
A lire aussi, histoire – Bataille de Uedahara
Autres dispositions
En outre, la Bulle d »or prévoyait une assemblée annuelle de tous les princes-électeurs. La bulle interdisait les alliances de toutes sortes, à l »exception des pactes de paix, ainsi que la citoyenneté sur pilotis (les citoyens d »une ville qui possédaient le droit de cité, mais qui vivaient en dehors de la ville).
La Bulle d »or réglait l »immunité des princes électeurs ainsi que la transmission héréditaire de ce titre. De plus, un prince électeur recevait le droit de battre monnaie, le droit de douane, le droit d »exercer une juridiction illimitée ainsi que l »obligation de protéger les juifs contre le paiement d »une taxe de protection (Judenregal).
Les territoires des princes-électeurs furent déclarés indivisibles afin d »éviter que les voix de cours ne puissent être divisées ou multipliées, ce qui impliquait que le successeur des princes-électeurs laïcs soit toujours le premier fils légitime né. Le véritable objectif de cette bulle était d »empêcher les querelles de succession au trône ainsi que la mise en place de contre-rois. Cet objectif fut finalement atteint.
La deuxième partie de la bulle, le « Code de Metz », traitait en particulier des questions protocolaires, de la perception des impôts ainsi que des peines encourues en cas de conspiration contre les princes-électeurs. Selon lui, les fils et les héritiers des princes-électeurs devaient être instruits en allemand, en latin, en italien et en tchèque.
La Bulle d »or documente, formalise et codifie une pratique et une évolution vers la territorialisation qui se sont développées au fil des siècles. L »établissement des seigneuries laïques et ecclésiastiques entre le 11e et le 14e siècle et, parallèlement, la lente perte de pouvoir du roi au cours de la territorialisation y sont consignés. Norbert Elias parle, à propos de cette évolution à long terme, du conflit entre le « pouvoir central » et les « forces centrifuges » au cours de l »évolution de l »association féodale de personnes vers un État administratif et juridique.
Les privilèges des princes-électeurs, qui s »étaient formés au fil du temps et avaient été consolidés par le droit quasi coutumier, sont codifiés :
Du fait de la large souveraineté des différents territoires, il n »y a pas eu sur le territoire du Saint Empire romain germanique d »État central comme en Angleterre ou en France par exemple, qui règne depuis une puissante cour monarchique et donc un centre politique et culturel. Il n »y a pas d »uniformité linguistique ni de normalisation, mais les territoires respectifs conservent leurs régiolectes et se développent de manière largement autonome. Les territoires mettent en place leurs propres universités, qui enseignent indépendamment les unes des autres et ont une fonction importante dans le recrutement de « fonctionnaires régionaux » spéciaux. La territorialisation se poursuit au cours des siècles suivants, le traité de Westphalie de 1648 scelle la division de l »Allemagne en territoires indépendants, le pouvoir central perd encore plus de compétences jusqu »à ce qu »il y soit également mis fin formellement en 1806.
Aujourd »hui encore, l »Allemagne est un État fédéral dans lequel les Länder exercent une influence politique considérable.
En général, les taureaux sont fabriqués en plomb. Ce n »est qu »à l »occasion d »événements très particuliers et en petit nombre que l »on trouve des taureaux en or, qui revêtent donc une importance et une préciosité exceptionnelles. L »avers et le revers de ces taureaux de 6 cm de large et de 0,6 cm de haut sont en tôle d »or. L »avers montre l »empereur trônant avec l »orbe et le sceptre, flanqué de l »aigle impériale (à une tête) à droite et du lion de Bohême à gauche. L »inscription est la suivante : + KAROLVS QVARTVS DIVINA FAVENTE CLEMENCIA ROMANOR(UM) IMPERATOR SEMP(ER) AVGVSTVS (Charles IV, par la grâce de Dieu, empereur romain, de tout temps le plus grand de l »empire). Dans le champ du sceau, on peut lire : ET BOEMIE REX (et roi de Bohème). Le revers montre une image stylisée de la ville de Rome, sur le portail on peut lire : AVREA ROMA (Rome d »or). L »inscription est la suivante : + ROMA CAPVT MVNDI, REGIT ORBIS FRENA ROTVNDI (Rome, chef du monde, dirige les rênes du globe terrestre).
Sept exemplaires de la Bulle d »or sont aujourd »hui conservés. Rien n »indique qu »il y ait eu d »autres exemplaires en plus. Tous les exemplaires se composent de deux parties : la première, constituée des chapitres 1 à 23 décidés lors de la diète de Nuremberg, et la seconde avec les lois de Metz dans les chapitres 24 à 31. En raison de leur volume, les exemplaires n »ont pas l »apparence de documents, mais il s »agit de libelles reliés. Il est à noter que les princes-électeurs de Saxe et de Brandebourg ont renoncé à leur propre exemplaire, probablement par manque d »argent.
L »exemplaire tchèque se trouve aujourd »hui dans les Archives d »État autrichiennes à Vienne, section Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Il provient de la chancellerie impériale. Seule la première partie est une copie scellée avec une bulle d »or, la deuxième partie est une copie non scellée d »une deuxième partie antérieure de l »exemplaire bohémien, mais qui n »était probablement qu »un concept. Dès 1366 et 1378, la copie a été reliée avec la première partie.
L »exemplaire de Mayence se trouve lui aussi aux Archives d »État autrichiennes à Vienne, section Haus-, Hof- und Staatsarchiv. Il provient de la chancellerie impériale. Le sceau doré et le cordon de scellement n »existent plus.
L »exemplaire de Cologne se trouve à la Bibliothèque universitaire et régionale de Darmstadt. Le scribe est inconnu, il s »agit peut-être d »un scribe à façon.
L »exemplaire du Palatinat, qui provient également de la chancellerie impériale, se trouve aujourd »hui dans les archives principales de l »État de Bavière.
Dans l »exemplaire de Trèves conservé aux archives de l »État central de Stuttgart, qui provient de la chancellerie impériale, la bulle avec les restes du cordon de soie n »est plus jointe qu »en vrac.
L »exemplaire de Francfort est une copie de l »exemplaire bohémien original, la deuxième partie a donc le même modèle que la deuxième partie de l »exemplaire bohémien actuel. Il se trouve à l »Institut d »histoire de la ville dans le couvent des Carmélites, l »ancienne archive de la ville de Francfort. Il s »agit d »une copie réalisée aux frais de la ville, car celle-ci avait intérêt à disposer d »un exemplaire complet, en rapport avec les droits qui lui avaient été garantis lors de l »élection du roi et de la première diète. Bien qu »il s »agisse d »une copie de par son caractère, il avait le même statut juridique que les autres exemplaires.
L »exemplaire de Nuremberg, conservé dans les archives d »État de Nuremberg, n »est scellé que par un sceau de cire et non par un sceau d »or. Il s »agit d »une copie de l »exemplaire tchèque actuel et a été rédigé entre 1366 et 1378.
Outre ces sept originaux, il existe de nombreuses copies (également en langue allemande) et, plus tard, des impressions, chacune basée sur l »un de ces modèles. On peut notamment citer le manuscrit d »apparat du roi Wenceslas datant de 1400 (voir photo ci-dessus), qui se trouve aujourd »hui à la Bibliothèque nationale d »Autriche.
Il a été possible de retrouver 174 copies de la Bulle d »or datant de la fin du Moyen Âge et au moins vingt autres témoins textuels de l »époque moderne, ce qui augmente de plus d »un quart le nombre de copies mentionnées dans l »édition la plus récente. La plupart des copies latines suivent la version bohémienne de la Bulle d »or. Les autres suivent en grande partie la version palatine ; seules quelques pièces sont à attribuer à la version de Mayence ou de Cologne et seules quelques copies isolées à la version de Trèves. Ceci s »explique premièrement par la dignité de roi ou d »empereur romain-allemand des Luxembourg ainsi que des Habsbourg ; deuxièmement, par les revendications de longue date des Wittelsbach bavarois, passés à l »encontre du Traité de la Maison de Pavie interne aux Wittelsbach, à la dignité d »électeur ; et troisièmement, par le fait que les copies pour Francfort et Nuremberg représentent des copies diplomatiques de la version bohémienne et ont ainsi contribué indirectement à sa diffusion plus large. Les copies proviennent des pays rhénans, du sud-ouest, de la Franconie et de la Suisse ultérieure, du sud wittelbachien et habsbourgeois ainsi que du sud-est bohémien, en outre du margraviat de Brandebourg, de Prusse et de Livonie ainsi que de villes de Saxe, de Thuringe et de Westphalie. D »autres doubles proviennent de la chancellerie des rois de France, du royaume de Norvège et du margraviat de Moravie, de la ville portuaire de Venise et de la curie romaine.
La plupart des copies ont été réalisées entre 1435 et 1475. Les premiers duplicatas latins ont été réalisés à la fin du XIVe siècle dans les chancelleries des princes-électeurs de Cologne, de Mayence et de Bohême, ainsi que dans celles des burgraves de Nuremberg. La célèbre édition d »apparat pour le roi Venceslas IV de Bohème a été réalisée peu après 1400. Elle est suivie au 15e siècle par des copies pour le duc de Brabant, le comte palatin du Rhin, l »archevêque de Trèves et l »empereur des Habsbourg. On peut également compter sur des duplicatas pour les Wittelsbach bavarois, les ducs de Brunswick-Lunebourg, les grands maîtres de l »Ordre Teutonique et les Wettin saxons. Les autres destinataires des éditions latines étaient des membres du haut clergé comme les évêques d »Eichstätt et de Strasbourg ou encore des membres éminents de la curie romaine. Le bas clergé et le patriciat sont également des utilisateurs de collections latines.
Des exemplaires bilingues existaient surtout dans le Rhin moyen et supérieur, mais aussi en Franconie. Toutes les versions françaises proviennent de la ville impériale de Metz. Elles ne sont attestées que depuis la fin du 15e siècle. La seule traduction espagnole, qui appartient au 18e siècle, est nettement plus récente. Les traductions en néerlandais et en italien datent de l »époque de l »imprimerie. Il n »existe pas de traduction tchèque, car il n »y avait déjà plus de besoin au 15e siècle en Bohême.
On peut distinguer en tout cinq phases de réception. Sous le règne de Charles IV, l »empire et les territoires étaient au premier plan de l »interprétation. La Bulle d »or fut principalement perçue comme un recueil de privilèges ou comme un privilège global. Les dispositions relatives à la vendetta et à l »immunité des Couronnes ont été la cible de critiques. Pendant le Grand Schisme d »Occident, la Bulle d »or fut le plus souvent interprétée comme un décret impérial. Le texte fut alors interprété en fonction de l »élection royale à Francfort, qui fut comprise comme une élévation impériale sans tenir compte des droits d »approbation du pape. Les revendications de souveraineté concurrentes des rois Wenceslas et Ruprecht constituaient le contexte politique actuel. Sous Ruprecht, les princes-électeurs furent pris en compte en plus de l »empereur, la Bulle d »or étant considérée comme un testament des princes-électeurs. Cela correspondait à leur participation accrue aux affaires de l »Empire. Sous le règne de Sigismond, la Bulle d »or devint le centre d »intérêt en tant que loi impériale. Au plus tard depuis le concile de Constance, les quaternions présentaient tous les états comme des membres à part entière de l »empire et modifiaient ainsi le dualisme entre l »empereur et les princes-électeurs. Durant cette phase, l »empereur était avant tout considéré comme le juge suprême, le pacificateur, le bailli de l »Église et le protecteur du droit. La réforme de l »Eglise et de l »Empire en constituait l »arrière-plan historique.
Après l »élection de Frédéric III, la Bulle d »or devint de plus en plus synonyme de droit impérial, mais le couronnement de l »empereur reprit également de l »importance pour les Habsbourg. La cure de Francfort, qui allait marquer de manière décisive l »approche moderne de la Bulle d »or, et la relation mutuelle entre les deux pouvoirs universels, sur laquelle se cristallisa surtout le débat protestant sur la Bulle d »or, devinrent même pour la première fois un objet d »enseignement universitaire. Le droit canonique et le droit romain ont ainsi établi des liens inédits, dont la Bulle d »or a constitué un point de jonction essentiel.
Pour le 650e anniversaire de la Bulle d »or, la République fédérale d »Allemagne a émis le 2 janvier 2006 un timbre d »une valeur de 1,45 euro. A cette même occasion, l »exposition Die Kaisermacher (Les faiseurs d »empereurs) a eu lieu en 200607 à Francfort-sur-le-Main.
L »UNESCO a inscrit la « Bulle d »or » au registre « Mémoire du monde » en tant que candidature commune austro-allemande. La décision d »inscription a été prise le 18 juin 2013 lors d »une conférence dans la ville sud-coréenne de Gwangju.
Représentations
Article encyclopédique
Numérisations des différents exemplaires
Remarque : il n »existe pas encore de numérisation de l »exemplaire de Nuremberg sur le réseau, seulement un CD-ROM disponible aux Archives d »État de Nuremberg.
Éditions de sources
Autres liens
Sources
