Grande-principauté de Moscou
gigatos | avril 3, 2022
Résumé
Le grand-duché ou la grande principauté de Moscou (russe : Вели́кое кня́жество Моско́вское ?, translittéré : Velikoe Knjažestvo Moskovskoe), était l »une des principales principautés russes du Moyen Âge et du début de l »ère moderne ; elle avait Moscou pour capitale, a existé entre le XIIIe siècle et 1547, et a été le prédécesseur du tsarat russe.
A lire aussi, histoire – Ordre Teutonique
De Jurij Dolgorukij à Ivan Ier : naissance et expansion de la Moscovie
Le nom de Moscou apparaît pour la première fois dans les chroniques de Kievan Rus » (dans les Chroniques de Galicie et de Volynie, mais pas dans la Chronique de Moscou, qui est postérieure) en l »an 1147. À cette époque, c »était un village insignifiant (selo) près de la frontière sud de la principauté de Vladimir-Suzdal ».
En 1156, selon la Chronique de Vladimir, une fortification faite de troncs d »arbres a été construite par Jurij Dolgorukij de Kiev : c »est le début du Kremlin de Moscou, dans une zone qui était jusqu »alors couverte de marécages.
En 1236-1237, lorsque les Tatars-Mongols ont envahi la Kievan Rus », cette zone fortifiée a été complètement brûlée. À cette époque, Moscou n »était qu »un avant-poste commercial insignifiant appartenant à la principauté de Vladimir-Suzdal » ; cependant, c »est à cette époque que Moscou a commencé son ascension pour devenir l »hégémon de toute l »Europe de l »Est. Sa situation isolée dans une région de forêts offre une certaine protection contre les envahisseurs, tandis que l »abondance de rivières permet de se connecter à la mer Baltique au nord et à la mer Noire dans la région du Caucase. Plus important encore que la situation géographique pour la transformation de Moscou en un nouvel État russe est le rôle joué par plusieurs de ses princes, qui étaient ambitieux, déterminés et chanceux.
Aux XIIIe et XIVe siècles, la Rus » de Kiev se trouvait dans une situation désastreuse : Kiev et le bassin du Dniepr avaient été dévastés par les Tatars-Mongols, toutes les principautés russes leur étaient soumises et devaient payer d »énormes tributs au khan de Saraj (dont une partie allait au centre de l »Empire, au grand khan de Mongolie). Le territoire russe était divisé en un grand nombre de petites principautés, indépendantes et se combattant les unes les autres, formellement autonomes par rapport au Saraj, même si les princes devaient obtenir le jarlyk, la lettre de licence leur permettant de régner, du Khan de la Horde d »Or. Les régions occidentales, la Galicie, la Volinie, la Podolie et la Polésie, passent de plus en plus sous l »influence du Royaume de Pologne.
En 1263, à la mort du grand prince Alexandre Nevsky, son fils cadet Daniil Aleksandrovič obtient le village de Moscou, ce qui a un impact majeur sur l »assujettissement des populations voisines. Moscou devient donc probablement une enclave de la République de Novgorod sur le territoire de la principauté de Vladimir-Suzdal ». Daniil est le premier à porter le titre de prince de Moscou, portant ainsi sur le trône de la ville une lignée de la dynastie des Ruriks qui a régné sur la Rus » de Kiev depuis sa fondation.
Le fils aîné de Daniil, Jurij Danilovič, poursuit la politique d »expansion de Moscou dans les régions voisines telles que Kolomna et Možajsk, une politique déjà initiée par son père Daniil. Petit à petit, Moscou a commencé à étendre son territoire. Les raisons de cette expansion ne sont pas tant liées aux prouesses militaires de Jurij qu »à ses ressources financières. Les revenus financiers de Moscou ont commencé à être considérables pour plusieurs raisons :
Par la suite, la population de Moscou a également augmenté de façon spectaculaire, principalement parce que de nombreux réfugiés, tant paysans que nobles, se sont réfugiés dans la ville et sur son territoire : Yuri les a tous accueillis, tant pour avoir des soldats à enrôler que pour leur imposer des taxes.
Jurij dispose maintenant d »une armée et de grandes sommes d »argent et fait la guerre à la ville de Tver », qui veut prendre la place de la ville détruite de Kiev. Jurij déclare la guerre au prince de Tver », Mikhail Jaroslavič. Incapable de le vaincre par les armes (Tver » est suffisamment au nord pour être indépendant des Tatars et entretenir une bonne armée), Jurij épouse en 1317 la sœur du Khan de la Horde d »Or, Uzbek (le nom de la jeune fille était Končaka). Avec la garde personnelle de Končaka (deux ou trois mille hommes), fournie par le khan, Yurij attaque Mikhaïl de Tver », mais est vaincu par celui-ci, capturé et emprisonné avec sa femme (qui se convertit au christianisme en prison et prend le nom d »Agaf »ia). Quelques années plus tard, vers 1318, Agaf »ia meurt empoisonnée à Tver », et Michail lui-même est accusé de sa mort par Jurij et l »ambassadeur tatar à Moscou, Kavdygai. Michail doit donc se rendre à Saraj pour se laver de l »accusation d »avoir même tué la sœur du khan. Un procès a ensuite eu lieu (documenté dans les sources tatares et russes), à l »issue duquel Michail a été déclaré coupable et décapité. Par la suite, son fils aîné, Dmitrij Michajlovič, prend la place de son père et, pour se venger de Jurij, l »accuse de s »être emparé de certains tributs destinés au Khan. Cette fois, c »est Jurij qui est convoqué à Saraj pour se disculper et, en chemin, Dmitrij lui-même le tue. Mais pour cette prévarication, Dmitrij est également mis à mort par les Ouzbeks : la justice dans un tel cas devait être exercée par les Tatars, car il ne s »agissait pas seulement d »une affaire interne aux principautés russes.
À la mort de Iouri, son frère Ivan Ier, désormais connu sous le nom de Kalità (Ivan de la « bourse »), devient prince de Moscou. Ivan se rend à Uzbek (le beau-frère de son frère), obtient une armée de 50 000 hommes sous le prétexte de vouloir pacifier la situation au nom du Khan, et marche contre Tver », qui ne peut résister. Ivan détruit complètement la ville, l »annexe à son territoire et, en récompense, obtient d »Uzbek le titre de Grand Prince de Vladimir, car Ivan n »a pas exercé sa vengeance à titre personnel, mais a fait justice au nom du khan. La principauté de Vladimir-Suzdal » était dans un état de grande décadence, et si un descendant de Mikhaïl et Dmitry de Tver » voulait revendiquer le titre de Grand Prince, il savait déjà qu »il serait écarté par la force.
Dans les années suivantes, en 1329-1331, Ivan, en politicien très avisé, coopère étroitement avec les Tatars-Mongols pour collecter les impôts et les tributs des autres principautés russes : il obtient ainsi le droit de percevoir les impôts dus au khan (il y avait aussi un collecteur d »impôts tataro-mongol, un baskak, à Moscou, mais dans ce cas, il n »a pas joué un rôle décisif). Ainsi, les taxes sont collectées par Ivan lui-même, qui en profite pour augmenter le montant des taxes et ainsi accroître le pouvoir et le prestige de Moscou. C »est pourquoi les gens donnent à Ivan le surnom susmentionné de kality, « bourse d »argent ». Lorsqu »il s »agit de gagner un jarlyk auprès du khan, Ivan a désormais plus de chances de l »obtenir, car il dispose de plus d »argent, et cela vaut non seulement pour Moscou, mais aussi – de manière irréprochable selon la pratique de la Horde d »or – pour de nombreuses autres villes. De plus, avec cet argent, Ivan rançonne un grand nombre d »esclaves russes (rab »), qu »il enrôle ensuite dans l »armée car ils doivent leur rançon à la ville de Moscou et au Grand Prince.
Ivan s »empare également de plusieurs petites principautés pour accroître l »extension territoriale de la Moscovie ; pour les gouverner, il achète le jarlyk directement à leurs princes (une opération non envisagée par les institutions tatares). De nombreux princes, sachant qu »ils perdraient de toute façon leurs villes, Moscou étant désormais trop forte pour résister, ont vendu leur titre de prince en échange d »un titre de noblesse : une classe de boyards de plus en plus nombreuse et puissante est née.
Le pouvoir d »Ivan repose sur plusieurs fondements :
Un autre jalon dans l »histoire de la gloire de Moscou est le transfert en 1325 (c »est-à-dire à l »avènement d »Ivan Ier) du métropolite de Kiev-Vladimir, successeur de Maximus (†1305), Pierre (lui aussi canonisé par la suite). De même que de Kiev, ravagée par les Mongols, le métropolite passe à Vladimir, nouveau siège de la Grande Principauté, de Vladimir il passe à Moscou, corroborant son ascension.
Après le métropolite Pierre, les évêques n »ont pas non plus réélu un métropolite pour Vladimir-Suzdal » : la Russie ne doit avoir qu »un seul métropolite. Il est vrai qu »il y a encore un autre métropolitain à Kiev, mais Kiev a maintenant pris un chemin différent, entrant dans l »orbite d »influence de la Pologne.
En 1341, Ivan est mort. Il sera considéré comme le fondateur du Grand-Duché de Moscou.
A lire aussi, biographies-fr – Django Reinhardt
De Semen à Dmitry Donskoy : la consolidation de l »hégémonie de Moscou
Au XIVe siècle, les princes de Moscou sont suffisamment puissants pour tenter de s »opposer aux Tatars-Mongols, affaiblis par des luttes internes, et les vainquent en 1380 à la bataille de Kulikovo. Malgré la résurgence de la puissance tatare (ils sont allés jusqu »à mettre Moscou à sac), la principauté de Moscou s »est transformée à partir de cette époque en un grand État, qui s »est lentement étendu vers l »Asie à partir du 15e siècle.
Le fils aîné d »Ivan Kalità, le grand prince Semen Ivanovič, connu sous le nom de Semen Gordij (« Siméon le fier »), a consolidé ce que son père avait fait. De plus en plus de princes lui font don de leurs villes, acquérant un rôle au Kremlin en tant que boyards. Moscou s »agrandit territorialement ; avec le territoire s »accroît le nombre de personnes qui y vivent, les impôts et les effectifs de l »armée, qui devient désormais une armée permanente sous le commandement direct du grand prince. Semen, cependant, se comporte toujours comme un vassal envers les Tatars. Il est mort pendant la grande peste en 1353.
Le frère de Semen, Ivan II Ivanovitch, règne pendant une courte période. Il est principalement chargé de gérer les relations avec le Grand-Duché de Lituanie (qui sont plus ou moins pacifiques) et la Confédération de Livonie, poursuivant sa politique de soutien à l »Église orthodoxe et évitant de contrarier les boyards. Traditionnellement considéré comme incapable de gouverner par ses contemporains, il est en fait remplacé par le métropolite Alexis, une figure très forte de la scène politique russe :
Dmitry Ivanovich a finalement réussi à réaliser une certaine unité sur le territoire de la Moscovie. Dmitry réussit à conquérir les villes de Tver (annexant définitivement la principauté), Kaluga et Ryazan (au sud), Smolensk (à l »ouest) et Nizhny Novgorod (à l »est). De cette manière, une ceinture de protection s »est formée autour de Moscou.
En 1371, le souverain des Lituaniens, Algirdas, a mené une guerre dans le nord de la Russie, réussissant à conquérir des territoires dans la campagne de Novgorod et tentant d »attaquer la capitale russe actuelle à trois reprises. Grâce à cette motivation, Dmitry réussit à obtenir du Khan de Saraj une réduction des taxes à payer à la Horde d »Or (en raison de luttes intestines à Novgorod, Moscou avait réussi à étendre sa juridiction sur le territoire de cette ville également).
Avec Dmitry, le mythe de l »invincibilité des Tatars-Mongols est brisé et la lutte contre les peuples de la steppe commence. Au milieu du XIVe siècle, la Horde d »or s »était scindée en deux parties en raison de rivalités politiques : le khanat de Saraj et un khanat du Don, peut-être fondé par une partie de la noblesse, les Noyons, qui souhaitaient obtenir plus de pouvoir (le khanat du Don, en fait, n »était pas unitaire comme celui de Saraj, mais était une sorte de confédération), ou par des exilés, notamment des politiciens. Tout cela avait affaibli la capacité militaire du Khan de Saraj.
En 1378 a lieu la bataille de Voža : sur la rivière Voža, un affluent de l »Okà, Dmitry parvient à infliger une première défaite à des groupes de maraudeurs tatars (probablement des forces du khanat du Don). La victoire, d »un point de vue géopolitique et stratégique, n »a apporté aucun avantage à Dmitry, mais a tiré une sorte de sonnette d »alarme pour le Khan de Saraj, Mamaj. Inquiet du renforcement de Moscou, Mamaj forme une alliance avec le souverain lituanien Ladislas II Jagellon afin de pouvoir prendre la Moscovie sur deux fronts, au nord-ouest et au sud. Face à cette menace, toutes les rivalités internes entre les principautés russes sont mises de côté et de nombreuses armées russes affluent à Moscou pour se placer sous la direction unie de Dmitry.
La bataille de Kulikovo sera fondamentale pour l »histoire de la Russie. Toutefois, Dmitry n »est pas en mesure d »utiliser la victoire immédiatement à l »avantage des Russes : il se retrouve sans soldats et ne peut donc pas attaquer directement le khanat tatar. La victoire de Kulikovo sera largement surestimée par les Russes : ils auront l »illusion que les Tatars n »oseront plus relever la tête ; en outre, une fois le moment du danger passé, les frictions et les divisions réapparaîtront chez eux, montrant qu »une véritable conscience nationale n »a pas encore été consolidée.
Dans les mêmes années que la bataille de Kulikovo, une nouvelle menace plane sur la Moscovie. Depuis Samarcande, un nouveau Grand Khan mongol, Timur-Lenk (Tamerlan), réussit à soumettre une nouvelle fois les peuples d »Asie centrale (Kirghizes, Tadjiks, Kazakhs, etc.), le nord de la Chine, la Perse et l »Asie mineure, l »Afghanistan et le Pakistan actuels.
Sur les ordres de Tamerlane, un chef mongol, Toktamish, commence à envahir la Russie par le sud, le long du cours inférieur de la Volga. Toktamish a d »abord vaincu Mamaj et a réuni la Horde d »or sous le contrôle direct de l »Empire mongol. Il envoie ensuite des ambassadeurs à Dmitry Donskoy pour informer le prince de Moscou que l »ennemi commun (Mamaj) est désormais vaincu et que le tribut habituel à la Horde est donc exigé.
Dmitrij envoie de riches cadeaux à Toktamish, désormais le nouveau Khan de la Horde d »Or, mais refuse de se présenter devant lui à Saraj (il craint d »être tué en se rendant à la capitale, également parce qu »il n »a pas l »intention de continuer à payer le tribut annuel).
Au cours de l »été 1381, Toktamish a mené une guerre contre Moscou, qu »il n »a atteint qu »en août de l »année suivante. Moscou, avec ses cinq cercles de murs et l »utilisation de l »artillerie, a réussi à résister au siège. Toktamish se montre alors très rusé : il fait semblant de négocier une trêve et de retirer son armée. Dmitrij tombe dans le panneau et lorsqu »il fait rouvrir les portes de la ville une nuit, un groupe de soldats tatars prend possession d »une porte. L »armée tatare a déferlé sur la ville et l »a complètement détruite. Le siège et la destruction de Moscou ont fait un peu moins de 50 000 morts.
La vie de Dmitrij est épargnée et il reçoit l »honneur des armes (c »est le premier cas où un commandant russe est épargné par les Tatars-Mongols : Toktamish craint le déclenchement de l »anarchie dans les territoires contrôlés par Moscou), mais il doit maintenant se soumettre réellement et payer un tribut aux Tatars.
Les Tatars ne poursuivent pas une opération de conquête de la Moscovie : après avoir dévasté le territoire au sud de la ville, ils se retirent, laissant Moscou collecter le tribut pour eux.
Moscou, cependant, se remet rapidement. Les principautés russes se soumettent à nouveau au Grand Prince Dmitry, qui meurt en 1389.
A lire aussi, biographies-fr – Gabriel Fahrenheit
De la « Grande guerre féodale » à Ivan IV : Moscou, capitale de la Russie
Dmitry Donskoï meurt en 1389 et à sa mort, son fils aîné Vassily Ier devient Grand Prince et se voit attribuer le jarlyk tataro-mongol directement par le Grand Khan Tamerlane.
Vers 1390, le chef mongol Toktamish commence à manifester le désir de devenir indépendant de l »empire central : l »année suivante, Tamerlan lui-même lui fait la guerre et le vainc sur la rivière Kama, près de la ville de Kazan ». En 1395, Tamerlane a porté la guerre à Saraj, l »a rasée et a dévasté le khanat de la Horde d »or ; Toktamish a été tué, probablement par les propres mains de Tamerlane, qui est maintenant passé à la conquête de la Lituanie et de Moscou. Cependant, à la rivière Oka, au début de l »année 1396, Tamerlane rencontre une énorme armée russe déployée, et n »a pas envie d »affronter Vassily en rase campagne, préférant se retirer en Asie centrale.
En 1408, le chef Oedigej, avec l »approbation de Tamerlane, prend le pouvoir sur la Horde d »or et décide immédiatement de marcher vers Moscou. Cette guerre, cependant, n »est restée qu »à l »état de projet : Vassily a renforcé les murs autour de la ville (jusqu »à dix cercles) et, avec l »aide d »architectes français et italiens, a organisé un solide système de défense avec des pièces d »artillerie. Aedigey, après avoir mis la campagne à feu et à sang, n »a pas réussi à franchir le premier cercle de murs. Aedigei a décidé de négocier la paix avec les Russes et Vassilij a été contraint de payer une importante somme d »argent pour mener à bien les négociations. Cette situation, qui semble paradoxale après la victoire des Moscovites, est déterminée par le fait que Vassilij se sait dans une situation géopolitique instable : au même moment, la Moscovie est attaquée au nord par le Grand-Duché polono-lituanien. Le grand duc lituanien Vitoldo avait déjà conquis une grande partie du nord de la Russie et Vassily a dû lui donner la ville de Smolensk en gage (qui ne serait reprise que par Ivan III). En substance, Vassily s »est comporté de la même manière que son prédécesseur Alexandre Nevsky à Veliky Novgorod : il a normalisé les relations avec les Tatars (une opération que le grand-duc Vitoldo, déjà cité, a également tenté d »initier, mais à des fins différentes) pour faire face à l »attaque polono-lituanienne.
Indépendamment des batailles, cependant, sous Vassily Ier, le Grand-Duché de Moscou s »est encore renforcé ; le Grand Prince est désormais maître de tout et de tous, dans un climat d »absolutisme général. Au contraire, le khanat de la Horde d »or a été radicalement affaibli, ce qui a conduit à sa désintégration complète. À partir du khanat d »origine, plusieurs entités indépendantes se sont formées : le khanat de Kazan », d »Astrakhan », de Qasim, de Crimée et de Nogai. Afin d »obtenir du pouvoir et des privilèges, de nombreux nobles tatars se convertissent au christianisme et font don de leurs terres au grand prince de Moscou, ce qui entraîne la formation d »enclaves de terres appartenant géographiquement à l »un des khanats mais appartenant légalement au grand prince (qui les remet naturellement entre les mains des nobles tatars, qui en deviennent les administrateurs). Des clercs réguliers et séculiers sont envoyés dans toutes ces régions pour les évangéliser : tous ces territoires deviennent des éparchies dépendant ecclésiastiquement du métropolite de Moscou.
La mort de Vassily ouvre une période difficile pour le Grand-Duché de Moscou, principalement en raison de la lutte pour la succession au trône (guerre civile de Moscou ou « grande guerre féodale »). La situation est complexe : Dmitry Donskoy avait laissé le Grand-Duché de Moscou à Vassily et le territoire de Kostroma à un autre fils, Yuri. (Lorsque Vassily est mort et a laissé le Grand-Duché à son fils Vassily II, Yuri a contesté la Russkaya Pravda et n »a pas reconnu la validité de cette succession. Jurij a donc fait appel au premier Khan de Khazan », Ulugh Muhammad, et lui a soumis l »affaire. Dans le conflit qui l »oppose à son oncle, le tout jeune Vassily II est assisté d »un bourreau très puissant, Ivan Vsevolškij : ce dernier admet au Khan que, » selon notre loi « , le titre de grand prince appartient à Jurij, mais supplie le Khan de lui pardonner et d »accorder le jarlyk à Vassily II (ce que le Khan n »accordera définitivement qu »en 1435, après la mort de Jurij).
Le combat se poursuit pendant plusieurs années. Par trois fois, Yuri a conquis Moscou, mais il a toujours été obligé de quitter la ville parce que le peuple et les boyards étaient contre lui. En 1440, Vassily fait aveugler les ambassadeurs de la partie adverse, commettant ainsi un grave péché : en 1446, il est lui-même aveuglé par le fils de son oncle, Dmitry Jur »jevič Šemjaka (recevant ainsi l »épithète Vassily Tëmnyj, » l »Aveugle « ), mais cela fait basculer la confiance des boyards – y compris ceux de Kostroma – encore plus vers Vassily.
Vassily l »Aveugle meurt en 1462 et son fils Ivan prend la couronne de Grand Prince de Moscou à l »âge de 22 ans.
Né en 1440, Ivan III a été éduqué à la vie politique dès son plus jeune âge, et se révélera toujours un habile politicien. Avec Ivan III, dit le Grand, qui a régné de 1462 à 1505, nous assistons à la création de l »État-nation russe : avec lui, le Moyen Âge prend fin pour la Russie. La Moscovie a acquis le contrôle total de l »ensemble de la Russie entre 1480, date à laquelle la souveraineté des Tatars-Mongols a officiellement cessé, et le début du XVIe siècle.
Sous le règne d »Ivan III, la plupart des nobles russes continuaient à venir à Moscou et à faire don de leur territoire au grand prince afin d »obtenir de lui un titre de noblesse et un poste au Kremlin ; les boyards ont ainsi gagné de plus en plus de pouvoir, jusqu »à devenir une sorte d » »État dans l »État ». Ivan a conquis Veliky Novgorod en 1478. Par voie d »héritage, il avait déjà obtenu une partie de la province de Riazan, tandis que les princes de Rostov et de Yaroslavl » se soumettaient volontairement.
Ivan considérait la Russie comme son patrimoine personnel : toute la Russie était son héritage et il pouvait la léguer à qui il voulait. Pour cette raison, il révise la Russkaja Pravda, plaçant la succession au trône uniquement en ligne directe au fils aîné : son but est d »éviter toute division du royaume.
Ivan s »est inspiré du mythe de la « Troisième Rome », selon lequel, après la chute de la « Deuxième Rome » (c »est-à-dire Constantinople), l »héritage idéal, politique et religieux de l »Empire d »Orient doit être repris par les princes de Moscou.
Le 30 mai 1453, Constantinople était tombée aux mains des Turcs. Lors de la chute de la capitale byzantine, le frère du dernier empereur Constantin XI Paléologue, Thomas, avait refusé de se rendre à Rome avec sa fille, la princesse Zoé, après le sac de la ville. Thomas et Zoé étaient pro-catholiques et soutenaient l »union de Ferrare-Florence. La Curie romaine, en particulier le pape Paul II, a organisé le mariage de Zoé avec Ivan III. Le métropolite de Moscou, Isidore, avait également participé au concile de Florence et avait accepté et signé l »union de 1439 : aux yeux du pape, la Russie était désormais catholique. Cependant, la réaction en Russie est très différente : le père d »Ivan, Vassily II, fait aveugler, déposer et emprisonner Isidore ; le pape espère que ce mariage avec Zoé rapprochera le grand-duché de Moscou de Rome. Un monnayeur de Vicence au service d »Ivan, Giovanni Battista Volpe, réussit à le convaincre. En 1472, Ivan et Zoé se marient, mais aucune union avec Rome n »a lieu ; au contraire, Zoé (désormais connue sous le nom de Sophie) se révèle amèrement anti-catholique. Les conséquences de ce mariage sont :
Ivan avait dans le Grand-Duché de Lituanie un puissant adversaire pour le contrôle des anciennes principautés de la Rus » de Kiev dans les bassins du Haut-Dniepr et du Donec. Grâce à la défection de certains princes, et après des escarmouches frontalières et une guerre peu concluante avec la Lituanie qui se termine en 1503, Ivan parvient à étendre son influence vers l »ouest. Contre les principautés qui avaient refusé de lui céder leur territoire de manière amicale, il a mené une politique très agressive. La première cible de ces agressions était la République de Novgorod. Ivan a mené trois guerres contre Veliky Novgorod jusqu »à ce que la ville perde son indépendance en 1478. Il dissimule les ambitions évidentes de conquête sous le prétexte d »une motivation religieuse et écrit dans ses lettres aux citoyens de Novgorod : « Restez fidèles à l »Église des Saints Pères » (c »est-à-dire à l »orthodoxie fondée sur les sept premiers conciles œcuméniques). Les Veče de Novgorod, dirigés par le parti pro-polonais, rejettent les exhortations d »Ivan. En 1471, lors de la deuxième phase du conflit, les Veče font même alliance avec Casimir Jagellon, qui s »engage à déclarer la guerre à Moscou si celle-ci ose attaquer Novgorod. Ivan III envoie un de ses ambassadeurs à Novgorod, suppliant la République de retirer cette alliance, mais il cherche manifestement un casus belli.
La même année, en 1471, l »armée de Moscou se dirige vers Novgorod, ravage ses campagnes et attaque les armées de Novgorod et de l »Union polono-lituanienne, qu »elle vainc. Ivan, cependant, dissimule ses visées expansionnistes et, bien qu »il soit sorti victorieux, il se contente d »annuler le traité d »alliance avec la Pologne, d »exiger une indemnité de guerre élevée et d »affirmer ses droits fiscaux et juridiques, mais n »annexe aucun territoire à la Moscovie.
Après 1471, le parti pro-Moscou se renforce à Novgorod, bien que son homologue pro-polonais continue à susciter des troubles à Veče ; en effet, le parti pro-polonais organise même des meurtres à forfait contre les dirigeants du parti pro-Moscou. En 1475, quelques personnes influentes du parti pro-Moscou se rendent chez Ivan III, lui demandant d »intervenir en leur faveur. Au cours de l »été 1475, Ivan marche sur Novgorod, mais aucune bataille n »a lieu. Ivan prend la ville mais ne l »occupe pas militairement : il se contente de déporter, enchaînés, les principaux représentants du parti pro-polonais, qui avaient commandité les meurtres des années précédentes.
En avril-mai 1477, une audience a eu lieu au Kremlin de Moscou : lors d »une ambassade officielle visant à pacifier les relations entre Moscou et Novgorod, deux ambassadeurs de la République de Novgorod se sont adressés à Ivan III en lui donnant le titre de gosudàr au lieu de l »habituel góspodin (les deux mots peuvent être traduits par « seigneur », mais le premier implique quelque chose de plus, il fait référence à une seigneurie également d »un point de vue politique). Ivan a immédiatement compris que l »intention de ces ambassadeurs, même s »ils avaient été élus par des représentants des deux partis, était de lui remettre Novgorod, et il a considéré que les ambassadeurs de Novgorod lui avaient formellement donné leur ville. Il est très probable que l »initiative des deux ambassadeurs n »a pas été improvisée, mais planifiée par le parti pro-Moscou, qui voulait anticiper toute tentative des pro-Polonais de conclure de nouveaux accords avec la szlachta. De retour dans la ville, les deux ambassadeurs sont accusés de haute trahison et condamnés à mort. Cependant, cela s »est avéré être une grosse erreur de la part des pro-polonais : après la donation, ces deux-là n »étaient plus des ambassadeurs de Novgorod, mais des ambassadeurs de Moscou, d »Ivan III. Ce devait être le casus belli. En septembre de la même année, Ivan marcha contre Novgorod avec une forte armée. Plusieurs batailles furent livrées entre septembre et mars, et finalement, le 14 mars 1478, l »armée d »Ivan III entra dans la ville de Novgorod, qui perdit ainsi effectivement son indépendance.
Novgorod avait été une sorte de trait d »union entre l »Europe occidentale germanique et l »Europe orientale slave. Avec la chute de Novgorod, la Russie a perdu presque tout contact avec l »Europe occidentale sur le plan commercial, culturel, artistique et religieux. Ivan III n »est pas affecté par cette perte des relations commerciales avec l »Europe occidentale : il se concentre principalement sur l »agriculture et l »artisanat en Moscovie. Avec Ivan III, la Russie a commencé à s »isoler (également sur le plan culturel), un processus qui durera jusqu »à Pierre le Grand (qui a régné de 1689 à 1721) et Catherine (de 1762 à 1796).
Dans les années 1480 et 1481, le Grand-Duché de Moscou a soutenu la République de Pskov dans la bataille contre l »Ordre Livonien à la frontière entre les chevaliers et les Russes dans une zone qui peut être tracée jusqu »à la ligne de démarcation actuelle entre l »Estonie et la Russie : le conflit s »est terminé par un renforcement de la domination russe et de la politique d »Ivan III d »établir des alliances militaires et de
Après la conquête de Novgorod et la victoire sur les anciens chevaliers de l »épée, Ivan ne néglige pas les autres territoires russes déjà soumis ou en attente de l »être : en 1489, il conquiert toutes les terres à l »est de la rivière Vjatka, en 1472, il atteint la ville de Perm », proche de l »Oural (jusqu »alors habitée par une population non slave, mais finno-ougrienne, évangélisée par Saint Etienne de Perm ») et la renforce. En 1510 et 1514 respectivement, il reprend, à l »ouest, les villes de Pskov et de Smolensk, qui étaient tombées sous le contrôle lituano-polonais un siècle plus tôt.
Ivan III a toujours refusé de livrer une bataille ouverte aux Tatars, mais il a eu l »occasion (le seul prince russe à le faire, à part Dmitrij Donskoj) d »étudier la façon de combattre des Tatars, car pendant son règne, plusieurs d »entre eux se sont convertis et ont fait don de leurs territoires au grand prince, informant les Russes de leurs us et coutumes. Un certain nombre de Tatars-Mongols vivaient à la cour, à tel point que cette période a également vu l »éclosion d »une culture tatare propre en Moscovie. Ce processus d »assimilation n »a pas été facile : d »un point de vue nationaliste russe, les Tatars étaient regardés avec suspicion, étant accusés d »être les oppresseurs et que ce ne serait qu »une question de temps avant que les Moscovites puissent reprendre le contrôle des régions encore entre leurs mains. Comme nous l »avons dit, Ivan III n »a entretenu des relations stables qu »avec les Tatars du khanat de Saraj ; il n »a payé le tribut habituel en argent que pendant quelques années, pas après 1475. En mars 1476, une douzaine d »ambassadeurs tatars du khanat de Saraj arrivent à Moscou pour demander le tribut habituel qu »Ivan n »a pas payé depuis l »année précédente : pendant une année entière, le khan de Saraj, qui connaît la puissance d »Ivan III, a attendu pour envoyer des ambassadeurs. Ivan les fait tous tuer, sauf un, pour qu »en été il puisse revenir dire au khan qu »Ivan se considère désormais indépendant et ne doit rien aux Tatars (malgré l »alliance anti-polonaise). C »est ainsi que survient l »affrontement entre Ivan III et le Khan Achmat : ce dernier, après avoir attendu quelques années de plus, en partie à cause de rivalités internes, déclare officiellement la guerre à Ivan pour réaffirmer son pouvoir. Les forces déployées sont numériquement assez similaires, environ 250 000 hommes armés de chaque côté, mais les deux armées ne se déplacent pas l »une contre l »autre. Ils sont arrivés dans la région de la rivière Okà, sur les rives de la rivière Ugrà, vers la fin du mois d »août, se sont fait face des deux côtés de la rivière, et sont restés ainsi du mois d »août jusqu »à la mi-novembre (dans les sources russes, cela s »appelle stojàne na Ugrè : « stationnement sur l »Ugrà »). Dès le début du mois de septembre, les rivières de Russie commencent à geler : en novembre, la glace serait suffisamment épaisse pour supporter le poids des deux armées lancées à l »assaut, mais soudain, les deux camps donnent l »ordre de battre en retraite. Ivan, en particulier, pense que la retraite des Tatars est un mouvement stratégique et évite de poursuivre l »ennemi, craignant d »être victime d »un mouvement en tenaille. Ainsi, en 1480, la domination tatare (définie par les Moscovites comme le « joug tatar ») sur la Russie a pris fin. La même année, en 1480, Achmat est tué à cause des habituelles luttes internes de la horde tatare, en 1502 Saraj est complètement détruit par d »autres Tatars, et la Horde d »Or est définitivement dissoute.
Les Tatars en fuite se dispersent dans de nombreuses directions, notamment en Asie centrale. Beaucoup d »entre eux, cependant, ont cherché et trouvé refuge à Moscou même, où ils se sont convertis au christianisme. D »autres ont fondé un autre khanat, héritier de la Horde d »or : le khanat d »Astrakhan » (qui sera définitivement soumis par les Russes après 1550). Le long de la frontière russe, les Tatars d »Astrakhan créaient toujours des problèmes, notamment en effectuant des raids dans les régions de l »actuelle Rostov-sur-le-Don et de Volgograd.
À sa mort, Ivan III avait achevé l »unification de toutes les terres de la Russie européenne : il a laissé derrière lui une Moscovie trois fois plus grande qu »au moment de son accession au trône. Ivan III meurt en 1505 et son fils Vassily III (1505-1533) lui succède sur le trône. Il cherche avant tout à consolider l »empire de son père.
L »expansion territoriale se poursuit sous Ivan IV, « le Terrible » (Ivan Vasilevič Gròžnyj 1533-1584), fils de Vassilij, qui, entre autres, annule complètement le pouvoir des boyards, qui avaient alors établi un « État dans l »État ». Ivan IV entreprend également la conquête des territoires à l »est de l »Oural : en 1582-1583, Ivan, avec le cosaque Ermak, conquiert une grande partie du territoire sibérien, où il envoie ensuite certains des boyards qu »il avait épargnés. C »est Ivan qui a liquidé le khanat précité d » »Astrakhan » et celui de « Kazan ».
Ivan IV et ses successeurs prennent le titre de tsar, ou « César ». La référence à Constantinople et à la civilisation romaine sert à consolider le prestige de Moscou, qui commence à exercer en Russie la même action unificatrice que les grandes monarchies d »Occident. Les forces qui entravaient ce nouveau processus étaient également similaires : en Occident, les rois devaient lutter contre les grands seigneurs féodaux ; en Orient, les tsars devaient soumettre les nobles (boyards) et les petits princes, c »est-à-dire les seigneurs locaux, déjà indépendants, qui avaient été progressivement subordonnés au pouvoir de Moscou, mais qui voulaient limiter l »autorité des tsars.
La consolidation interne correspond à l »expansion extérieure de l »État. Au 15e siècle, les souverains de la Moscovie considéraient l »ensemble du territoire de la Russie comme leur propriété collective. Plusieurs princes semi-indépendants continuent de revendiquer le contrôle de certains territoires, mais Ivan III oblige les petits princes à reconnaître le Grand Prince de Moscou et ses descendants comme des souverains incontestés ayant le contrôle total des affaires militaires, juridiques et étrangères.
Petit à petit, le dirigeant de Moscou devient un dirigeant puissant et autocratique, un tsar. En prenant ce titre, le prince de Moscou souligne qu »il est un souverain suprême, ou empereur, au même titre que l »empereur byzantin et le grand khan mongol.
En effet, après le mariage d »Ivan III avec Sophia Palaeologa, nièce du dernier empereur byzantin, la cour de Moscou a adopté la langue, les rituels, les titres et les emblèmes byzantins, comme l »aigle bicéphale. Ils ont même commencé à appeler la ville de Constantinople « Tzargrad » et se sont fixé comme objectif son retour au christianisme.
Au départ, le terme « autocrate » avait le sens littéral de « dirigeant indépendant », mais sous le règne d »Ivan IV, il a pris le sens générique de dirigeant. Ivan IV se couronne du titre de tsar et est ainsi reconnu, du moins par le monde orthodoxe, comme empereur.
En 1520, le moine orthodoxe Filofej de Pskov a prêché que, puisque Constantinople était désormais tombée en possession de l »Empire ottoman, le tsar de Moscovie était le seul souverain orthodoxe légitime et que Moscou était la troisième Rome, succédant ainsi à Rome et à Constantinople comme centre du christianisme.
En Russie, il n »y a pas de classe bourgeoise comparable qualitativement et quantitativement à la bourgeoisie occidentale : pour cette raison, les tsars ont trouvé la base de leur pouvoir non pas dans la bourgeoisie, mais dans ce qu »on appelle les gens de service, dont les membres servaient comme officiers dans l »armée, participaient à la Douma (une sorte de parlement consultatif) et remplissaient de nombreuses fonctions étatiques. En contrepartie, les gens de service recevaient des terres conditionnelles (pomestje), qu »ils ne pouvaient ni vendre ni léguer, et ils exerçaient sur les paysans dépendants une autorité de plus en plus complète et étendue, qui était destinée à se transformer en véritable souveraineté. En substance, ce mécanisme peut être comparé à l »emphytéose.
Les commerçants et artisans de la ville sont obligés de s »inscrire auprès de leur guilde, ce qui signifie qu »ils doivent accomplir certaines tâches dans les domaines administratif et financier. L »ensemble de la population est divisé en classes, chacune d »entre elles ayant des obligations spécifiques et particulières envers l »État.
Malgré tout, au XVIe siècle, en tant qu »entité étatique unitaire, la Moscovie était encore plus une hypothèse qu »une réalité, et en effet, au début du XVIIe siècle, pendant la phase historique connue sous le nom de période turbulente, elle fut temporairement submergée par les intrigues des boyards et des petits princes, les rébellions des masses paysannes et les tentatives polonaises de pénétrer le territoire russe et de s »emparer de la couronne de Moscou elle-même.
Le 30 mai 1453, Constantinople tombe aux mains des Turcs. À Moscou, l »Église orthodoxe, qui dépendait du patriarche de Constantinople, a commencé à se sentir plus indépendante.
La Russie n »a pas eu de patriarche avant 1589, tandis que d »autres Églises orthodoxes ex-impériales ont rapidement réussi à nommer leur métropolite comme patriarche (les Églises orthodoxes serbe et bulgare, par exemple). La Moscovie, en revanche, est restée longtemps soumise à Constantinople. Lorsque le patriarche de Constantinople a perdu toute possibilité d »exercer sa juridiction, le métropolite de Moscou a commencé à revendiquer pour lui-même l »héritage de la tradition orthodoxe. C »est ainsi qu »est né le mythe déjà mentionné de la troisième Rome de Moscou. Ce n »est qu »en 1589 que le métropolite Iob a reçu le tomos patriarcal du patriarche de Constantinople Jérémie.
De 1453 à 1589, l »Église russe traverse une période très délicate, ayant perdu son point de référence : de nombreuses hérésies se développent. Le droit canonique stipulait que si un synode d »évêques se réunissait, ils pouvaient élire leur patriarche. Cependant, pendant plus de cent ans, les synodes locaux n »ont pas pu se mettre d »accord en interne. Les luttes entre le métropolite de Moscou et les évêques diocésains russes sont souvent âpres et irréconciliables.
Les relations entre le métropolite de Moscou et le grand prince, par contre, tendaient à ressembler de plus en plus à celles entre le patriarche œcuménique et le basileus (par exemple, pendant la période où le rôle de métropolite était assumé par Alexis). Seuls l »autorité et le pouvoir d »Ivan IV de Russie ont permis à l »Église russe de se détacher radicalement du Patriarcat œcuménique.
Giorgio Vernadsky, MOSCOU, dans Enciclopedia Italiana, Rome, Istituto dell »Enciclopedia Italiana, 1934.
Sources
