Mur de Berlin

gigatos | décembre 7, 2021

Post Views: 54

Résumé

Pendant la division de l »Allemagne, le mur de Berlin était un système de fortification des frontières de la République démocratique allemande (RDA) qui a duré plus de 28 ans, du 13 août 1961 au 9 novembre 1989, et qui devait isoler hermétiquement la RDA de Berlin-Ouest. Il ne séparait pas seulement les liaisons dans le territoire du Grand Berlin entre la partie est (« capitale de la RDA ») et la partie ouest de la ville, mais entourait complètement les trois secteurs de la partie ouest et interrompait ainsi également ses liaisons avec les autres environs, qui se trouvaient dans le district de Potsdam de la RDA. Le mur se trouvait la plupart du temps quelques mètres derrière la frontière proprement dite.

Il faut distinguer le mur de Berlin de l »ancienne frontière interallemande entre l »Allemagne de l »Ouest (ancienne République fédérale) et l »Allemagne de l »Est (RDA).

Le mur de Berlin, dernière action de la division de la ville de Berlin en quatre secteurs créée par l »ordre d »après-guerre des Alliés, était à la fois un élément et un symbole marquant du conflit de la guerre froide entre les puissances occidentales dominées par les États-Unis et le bloc dit de l »Est dirigé par l »Union soviétique. Il a été érigé sur la base d »une décision de la direction politique de l »Union soviétique début août 1961 et d »une directive du gouvernement de la RDA quelques jours plus tard. Le mur de Berlin complétait la frontière interallemande de 1378 kilomètres entre la RDA et la République fédérale d »Allemagne, qui avait déjà été « fortifiée » plus de neuf ans auparavant afin de stopper le flux de réfugiés.

Pour les soldats frontaliers de la RDA, l »ordre de tirer était en vigueur depuis 1960 dans les cas de « franchissement illégal de la frontière », ordre qui n »a été formellement inscrit dans une loi qu »en 1982. Selon l »état actuel de la recherche (2009), entre 136 et 245 personnes ont été tuées lors des tentatives de franchissement des 167,8 kilomètres de frontières lourdement gardées en direction de Berlin-Ouest. Le nombre exact de morts sur le Mur de Berlin n »est pas connu.

Le Mur de Berlin a été ouvert le soir du 9 novembre 1989 dans le cadre du changement politique. Cette décision a été prise sous la pression croissante de la population de la RDA qui réclamait plus de liberté. La chute du mur a ouvert la voie à l »effondrement de la dictature du SED, à la dissolution de la RDA et à l »unité nationale de l »Allemagne en l »espace d »un an.

Avec ses miradors, ses barbelés et sa bande de mort, ainsi que les tirs à mort sur les fugitifs, le mur érigé en août 1961 a suscité des comparaisons avec les camps de concentration, ce qui a conduit l »opinion publique occidentale à utiliser des expressions telles que « camp de concentration rouge » et « Ulbricht-KZ » pour la RDA et « Ulbricht-SS » pour les soldats frontaliers. En août 1961 encore, le maire Willy Brandt inventa le terme de « mur de la honte », qui devint d »usage courant. Du côté de la RDA, le bureau politique du SED a chargé à l »automne 1961 le chef du département de l »agitation du comité central du SED, Horst Sindermann, d »élaborer une justification idéologique pour la construction du mur. Sindermann trouva le terme de « mur de protection antifasciste ». Pour justifier son choix, il a déclaré en mai 1990 au magazine Spiegel : « Nous ne voulions pas saigner à blanc, nous voulions préserver l »ordre antifasciste et démocratique qui existait en RDA. En ce sens, je pense que mon terme est encore juste aujourd »hui ». La suggestion selon laquelle la frontière ouverte avec Berlin-Ouest représentait une menace « fasciste » pour la RDA devait cacher le véritable motif : l »objectif principal était d »empêcher la fuite de la RDA.

En 1961 encore, cette expression est entrée dans le langage politique du SED. Walter Ulbricht l »a utilisé le 20 octobre 1961 dans son discours de bienvenue au XXIIe congrès du PCUS à Moscou et peu après, il est apparu dans l »organe central du SED, Neues Deutschland. Dans une brochure de propagande de la RDA de décembre 1961, on pouvait lire que le 13 août, un mur de protection antifasciste avait « pris le contrôle du foyer de guerre de Berlin-Ouest ».

Lors de sa réunion du 31 juillet 1962, le Politburo du SED, en planifiant une campagne de propagande pour le premier anniversaire de la construction du mur, a fixé les mots de Sindermann comme désignation obligatoire du mur de Berlin dans l »opinion publique de la RDA, et il en est resté ainsi jusqu »à la fin de la RDA. Vers le milieu des années 1960, d »autres désignations, dont « le mur » faisait partie, avaient disparu du langage public, tandis que la désignation « antifaschistischer Schutzwall » (mur de protection antifasciste) était considérée socialement comme un signe de bonne conduite politique. Au-delà de la propagande, cette appellation a trouvé sa place dans les manuels scolaires et les présentations scientifiques.

La légende de la propagande était accompagnée d »un contrôle total des représentations picturales des fortifications frontalières à Berlin. Les représentations des installations frontalières à Berlin n »étaient autorisées que si elles étaient en rapport avec la porte de Brandebourg. Seules les photos d »une série de l »agence de presse ADN prises à cet endroit le 14 août 1961 étaient autorisées pour documenter les mesures de fermeture. Une photographie de quatre membres armés des groupes de combat de la classe ouvrière regardant résolument vers l »ouest avec la porte dans le dos est devenue une icône médiatique de la RDA et la porte est devenue le logo du Mur lors des défilés et sur les timbres.

Lorsque Willy Brandt et Egon Bahr lancent une « politique des petits pas » à l »égard de la RDA vers la fin des années 1960, ils renoncent à utiliser un vocabulaire tel que « mur de la honte » et « camp de concentration d »Ulbricht ». Une autre raison du silence croissant des comparaisons nazies sur le thème du mur fut le travail de mémoire sur la dictature nazie qui commença au milieu des années 1960 avec le procès d »Auschwitz.

En RDA, l »appellation « antifaschistischer Schutzwall » (mur de protection antifasciste) est restée jusqu »à ses dernières années, mais en 1988, le « mur de protection antifasciste » était absent des programmes d »enseignement dans les écoles.

Antécédents

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l »Allemagne a été divisée en 1945, conformément aux protocoles de zone de l »EAC ou aux accords de la conférence de Yalta, en quatre zones d »occupation qui devaient être contrôlées et administrées par les puissances alliées victorieuses, à savoir les États-Unis, l »URSS, la Grande-Bretagne et la France. De la même manière, le Grand Berlin, ancienne capitale du Reich, a été divisé en quatre secteurs.

Durant l »été 1945, des lignes de démarcation ont été tracées entre les zones d »occupation, appelées « Zonengrenzen ». Des barrières et des poteaux en bois blanc et jaune ont parfois été érigés et des marques de couleur ont été apposées sur les arbres. Une autorisation était désormais nécessaire pour franchir la frontière de la zone, un petit trafic frontalier n »étant instauré que pour les navetteurs et les agriculteurs. Sur ordre de l »Administration militaire soviétique en Allemagne (SMAD), une police des frontières fut mise en place dans la zone d »occupation soviétique (SBZ) et devint active pour la première fois le 1er décembre 1946 ; des dispositions concernant l »utilisation des armes à feu furent édictées. Pour voyager entre la zone soviétique et les zones occidentales, il fallait désormais demander des passeports interzones. Les premières installations frontalières ont été mises en place du côté est, notamment dans les zones forestières avec des obstacles en fil de fer barbelé et le long des routes et chemins transfrontaliers avec des barrages routiers.

Peu après, la guerre froide a commencé à différents niveaux entre l »Ouest et le bloc de l »Est en développement. Dans un premier temps, la guerre froide a donné lieu à des échanges de coups entre les alliés occidentaux et l »Union soviétique. Le premier différend insoluble concernait les réparations, au sujet desquelles les quatre alliés, qui siégeaient encore ensemble, se sont disputés. Comme l »URSS voyait entre-temps qu »elle ne pourrait pas couvrir ses besoins en réparations à partir de sa zone, elle exigea en 19461947 lors de différentes conférences alliées une participation aux réparations de la Ruhr, faute de quoi elle ne pourrait pas accepter une unité économique prévue par les accords de Potsdam. Seule la France l »accepta, les États-Unis et la Grande-Bretagne ne le firent pas.

De plus, il y avait le problème des différents systèmes sociaux – le capitalisme d »une part et le communisme d »autre part, l »Union soviétique ayant pour objectif de mettre en place une structure sociale communiste dans son secteur. Mais cela allait à l »encontre du projet des puissances occidentales.

L »Union soviétique fut exclue de la Conférence des Six Puissances de Londres en février 1948, au cours de laquelle les puissances occidentales organisèrent pour la première fois des négociations, entre autres, sur un État séparé à l »ouest de l »Allemagne ; elle ne fut pas invitée. En conséquence, l »Union soviétique s »est retirée en mars de l »autorité suprême des Alliés en Allemagne, le Conseil de contrôle, de sorte qu »il n »y avait plus de contrôle interallié commun sur l »Allemagne. En mars 1948, les trois puissances occidentales victorieuses se mirent d »accord, après que la France eut renoncé à son opposition, pour former une trizone commune à partir des trois zones occidentales. Environ trois mois plus tard, à court terme – et à la surprise générale – la réforme monétaire a été réalisée dans cette nouvelle zone unifiée à partir du 20 juin 1948, introduisant le Deutsche Mark (ouest) et dévaluant le Reichsmark. A ce moment-là, la municipalité berlinoise, dominée par le SPD, hésitait encore sur la forme que prendrait la participation de Berlin à la réforme monétaire à venir.

Le résultat de la réforme monétaire en Allemagne fut une division de l »unité politique et économique en deux zones opposées avec deux monnaies différentes. Le Grand Berlin était divisé en deux zones monétaires, car les Alliés occidentaux n »avaient pas accepté dans leurs secteurs l »introduction du DM-Est ordonnée par la SMAD et avaient de leur côté introduit le DM-Ouest comme deuxième monnaie. Cela créait notamment les premiers problèmes lorsque le lieu de résidence et le lieu de travail des habitants de Berlin se trouvaient dans l »autre zone.

L »Union soviétique a réagi avec le blocus de Berlin qui a duré du 24 juin 1948 au 12 mai 1949. C »est durant cette période que la division de Berlin a eu lieu, entraînant la première crise de Berlin.

Un autre effet de la guerre froide a été que le Grand Berlin est devenu une zone centrale d »espionnage mutuel entre les services de renseignement de l »Est et de l »Ouest.

Immédiatement après la fin du blocus soviétique, la République fédérale d »Allemagne a été fondée sur le territoire de la Trizone le 23 mai 1949. Le 7 octobre de la même année, la République démocratique allemande fut fondée dans la zone soviétique. Formellement, Berlin avait le statut de ville à quatre secteurs démilitarisée par rapport aux militaires allemands et était indépendante des deux États allemands, ce qui n »avait cependant que peu d »importance dans la pratique. Berlin-Ouest se rapprochait à bien des égards du statut d »un Land et était considéré comme tel par la République fédérale d »Allemagne, mais on renonça plus tard, dans le cadre de la politique de détente et des accords avec l »Est, à y faire siéger le Bundestag allemand, le Conseil fédéral et l »Assemblée fédérale. Lors de la création de la RDA, tout Berlin a été déclaré capitale de la RDA. L »appellation de capitale de la République démocratique allemande pour la partie est de la ville n »a été introduite que dans les années 1960. Dans un premier temps, la partie orientale portait le nom propagandiste de Demokratischer Sektor (secteur démocratique). Dès l »existence de la RDA, des citoyens ont fui vers la République fédérale, en prenant des moyens de fuite extraordinaires et souvent dangereux pour leur vie.

En 1952, la RDA a commencé à sécuriser la frontière interallemande à l »aide de clôtures, de gardes et de dispositifs d »alarme et a également mis en place une zone interdite de cinq kilomètres de large, dans laquelle il n »était possible de pénétrer qu »avec une autorisation spéciale, généralement pour les riverains. En direction de la frontière, il y avait à nouveau une bande de protection de 500 mètres de large, suivie immédiatement à la frontière d »une bande de contrôle de dix mètres de large. Les habitants « non fiables » étaient déplacés de force hors de la zone frontalière – par exemple dans le cadre de l » »Action Ungeziefer ».

Depuis 1952 également, la direction du SED envisageait de fermer la frontière avec les secteurs occidentaux. D »une part, il manquait à l »époque l »accord de l »Union soviétique, d »autre part, un bouclage n »aurait guère été possible pour des raisons de circulation : Certes, la direction du SED fit aménager dès 1956 la gare de Potsdam Pirschheide – actuellement en grande partie en ruine – pour en faire la gare de Potsdam-Sud, rebaptisée « gare centrale » en 1960. Cependant, la Deutsche Reichsbahn restait tributaire des trajets à travers les secteurs ouest. Le contournement de Berlin-Ouest n »a été possible qu »avec l »achèvement complet du Berliner Außenring (BAR) en mai 1961, un anneau ferroviaire qui assurait en même temps la connexion avec les lignes radiales qui le croisaient vers les gares de Birkenwerder, Hennigsdorf, Albrechtshof, Staaken, Potsdam Stadt, Teltow, Mahlow et finalement la connexion avec le Görlitzer Bahn. Le seul projet de transport qui permettait à ce moment-là un trafic réellement indépendant sans utiliser le territoire des secteurs occidentaux était le canal de la Havel, construit avec une performance remarquable de 1950 à 1952.

Néanmoins, la police du peuple effectuait des contrôles d »identité intensifs sur de nombreuses routes menant aux secteurs occidentaux, dans les chemins de fer et autres moyens de transport, afin d »appréhender entre autres les suspects de fuite et les contrebandiers. Cependant, la frontière des secteurs, longue de 45,1 kilomètres, qui délimitait la ville entre Berlin-Ouest et Berlin-Est, et la frontière avec les environs, longue d »environ 120 kilomètres, étaient difficilement contrôlables dans leur intégralité, et agissaient donc comme une échappatoire à travers la frontière qui restait ouverte dans un premier temps.

Ainsi, de 1945 à la construction du mur de Berlin, environ 3,5 millions de personnes au total ont fui, dont environ 2,6 millions entre 1949 et 1961, en provenance de la zone d »occupation soviétique et de la future RDA ainsi que de Berlin-Est. En outre, pour de nombreuses personnes originaires de Pologne et de Tchécoslovaquie, Berlin était également une porte d »entrée vers l »Ouest. Comme il s »agissait souvent de jeunes gens bien formés, cet exode menaçait la puissance économique de la RDA et, en fin de compte, l »existence même de l »État.

L »Union soviétique avait pour objectif de transformer Berlin-Ouest en ville libre, d »obtenir la reconnaissance de la RDA par la République fédérale et d »obtenir un traité de paix. En cas de refus, elle menaçait les puissances occidentales de confier à la RDA le contrôle de toutes les routes entre le territoire fédéral et les secteurs occidentaux de Berlin. Le 5 janvier 1959, le gouvernement fédéral rejeta ces exigences qui faisaient partie de l »ultimatum de Khrouchtchev. Les États-Unis refusèrent également d »abandonner leur position à Berlin. Cela a conduit à l »échec de ces tentatives à long terme de l »Union soviétique.

Pendant ces trois années (1959-1961), la situation s »est à nouveau aggravée et la RDA a connu une nouvelle crise, plus profonde que celle de 1952-1953, dans presque tous les domaines. Lors de la première crise en RDA, de 1952 à 1953, l »URSS est intervenue et a renoncé à une partie des paiements, par exemple lors de la cession des sociétés anonymes soviétiques à la RDA, et a effectué des livraisons supplémentaires de céréales, de minerai et de coke. Après le soulèvement populaire, il y eut encore un autre abandon de paiement et les livraisons de marchandises reprirent. Cependant, lors de la crise actuelle, due entre autres à des erreurs dans la collectivisation de l »agriculture, l »Union soviétique n »a pas soutenu la RDA par des livraisons ou des paiements supplémentaires. Les informations sur la crise sont documentées, entre autres, par des messages du MfS à la direction du parti et de l »Etat.

De plus, au cours de ces dernières années avant la construction du mur, le nombre de réfugiés vers l »Ouest – y compris de travailleurs qualifiés bien formés – a augmenté rapidement, ce qui a considérablement renforcé la crise économique de la RDA. La moitié des réfugiés avaient moins de 25 ans. La pénurie de main-d »œuvre était désormais si grave que la RDA risquait de ne plus pouvoir maintenir son économie, car il manquait 45 000 travailleurs dans la seule partie est de Berlin. La RDA était menacée d »une saignée tant au niveau du personnel que des intellectuels. Cette vague d »exode a également atteint des sommets en 1961. Au mois de juillet, ils étaient déjà 30.000 et le 12 août 1961, c »est-à-dire en un seul jour, 3.190 personnes ont pris la fuite.

Construction du mur

La décision de fermer la frontière de secteur a été prise lors d »une réunion entre Khrouchtchev et Ulbricht le 3 août 1961 à Moscou, après que les dirigeants soviétiques se soient longtemps opposés à un tel projet depuis le milieu des années 1950. Le projet de construction du mur, ou plutôt, littéralement, de sécurisation de la frontière occidentale, a ensuite été décidé lors de la réunion des chefs politiques des États du traité de Varsovie du 3 au 5 août 1961. Le mur devait permettre aux dirigeants du bloc de l »Est de stopper définitivement ce qu »ils appelaient familièrement le « vote avec les pieds », c »est-à-dire le départ de « l »État ouvrier et paysan socialiste », en fermant les frontières.

Le plan de construction du mur était un secret d »État du gouvernement de la RDA. Ce n »est que le 10 août 1961, trois jours avant la construction du mur, que le service fédéral de renseignement a reçu les premières informations sur la construction d »un mur. Le mur a été érigé sur ordre de la direction du SED, sous la protection et la surveillance de policiers du peuple, de soldats de l »armée nationale populaire et en partie de membres des groupes de combat des ouvriers du bâtiment – contrairement aux affirmations du président du Conseil d »État de la RDA, Walter Ulbricht, lors d »une conférence de presse internationale le 15 juin 1961 dans la grande salle des fêtes de la Maison des ministères à Berlin-Est. La journaliste Annamarie Doherr du Frankfurter Rundschau y avait alors posé la question :

Walter Ulbricht a répondu :

Ulbricht a donc été le premier à utiliser publiquement le terme « mur » dans ce contexte, deux mois avant qu »il ne soit construit. La décision de construire le mur n »avait cependant pas encore été prise à ce moment-là.

L »objectif évoqué d »un accord contractuel avait été confirmé par Ulbricht et Khrouchtchev dans un échange de lettres les 18 et 30 janvier 1961.

Moscou et Berlin-Est partaient en février d »un traité de paix que Khrouchtchev avait annoncé vouloir conclure avec la RDA une semaine et demie avant la construction du mur en juin 1961, lors de sa rencontre au sommet à Vienne avec Kennedy.

Ce n »est que du 3 au 5 août 1961 à Moscou que les États du Traité de Varsovie ont décidé de manière formelle des mesures du 13 août 1961, des accords et des préparatifs matériels avaient déjà eu lieu auparavant.

Certes, les alliés occidentaux ont été informés par des garants de la planification de « mesures drastiques » pour fermer Berlin-Ouest, mais ils ont été publiquement surpris par la date et l »ampleur concrètes du bouclage. Comme leurs droits d »accès à Berlin et à l »intérieur de la ville n »ont pas été restreints, il n »y a pas eu de raison d »intervenir militairement. Les ministres des Affaires étrangères des trois puissances occidentales et de la République fédérale d »Allemagne ont décidé le 7 août à Paris de prendre des mesures préparatoires afin de pouvoir faire face à une situation critique à Berlin.

Le Bundesnachrichtendienst (BND) avait également reçu des informations similaires dès la mi-juillet. Après la visite d »Ulbricht à Khrouchtchev lors de la réunion de haut niveau des États du Pacte de Varsovie du 3 au 5 août 1961 à Moscou, on pouvait lire dans le rapport hebdomadaire du BND du 9 août :

Dans la déclaration publiée par les Etats participants à la réunion du Pacte de Varsovie, il a été proposé de « déplacer à la frontière de Berlin-Ouest la voie des activités de fouille contre les pays du camp socialiste et de garantir autour du territoire de Berlin-Ouest une surveillance fiable et un contrôle efficace ». Le 7 août, le Premier ministre Khrouchtchev annonça dans un discours radiodiffusé un renforcement des forces armées à la frontière occidentale soviétique et la convocation de réservistes. Le 11 août, la Chambre du peuple de la RDA approuve les résultats de la consultation de Moscou et adopte une « résolution sur les questions relatives au traité de paix ». Le Conseil des ministres y était chargé, par une formulation vague, de « préparer et mettre en œuvre toutes les mesures qui s »avèrent nécessaires sur la base des définitions des Etats participants au Traité de Varsovie et de la présente décision ».

Le samedi 12 août, le BND a reçu les informations suivantes de Berlin-Est :

Ulbricht invita le 12 août à 16 heures les membres du bureau politique du SED, les ministres et secrétaires d »État, les présidents des partis du bloc et le maire de Berlin-Est à une « réunion » dans la maison d »hôtes du gouvernement de la RDA au bord du Grand Lac Dölln, à environ 80 km au nord de Berlin, où ils étaient coupés du monde extérieur et sous contrôle. Il a d »abord caché le but de la réunion, seuls les membres du Politburo du SED avaient déjà été initiés le 7 août. Vers 22 heures, Ulbricht invita à une « petite réunion ». Lors de celle-ci, il informa ses invités : « En raison des décisions prises par la Chambre du peuple, des sécurités fiables seront mises en place cette nuit à la frontière ».

La résolution signée par les membres du Conseil des ministres sans opposition stipulait : « Afin d »empêcher les activités hostiles des forces revanchistes et militaristes d »Allemagne de l »Ouest et de Berlin-Ouest, un tel contrôle est instauré aux frontières de la République démocratique allemande, y compris à la frontière avec les secteurs occidentaux du Grand Berlin, comme cela se fait habituellement aux frontières de tout État souverain. Une surveillance fiable et un contrôle efficace doivent être assurés aux frontières de Berlin-Ouest afin de barrer la route aux activités de fouille ». Ulbricht avait déjà signé les instructions pour la fermeture de la frontière avant l »arrivée des invités. Honecker avait élaboré l » »Opération Rose » et était depuis longtemps en route pour la préfecture de police de Berlin-Est, le centre opérationnel pour le bouclage de la frontière avec Berlin-Ouest.

Dans la nuit du 12 au 13 août 1961, la NVA et 5000 membres de la police frontalière allemande (précurseur des troupes frontalières) ont commencé à boucler les routes et les voies ferrées menant à Berlin-Ouest avec 5000 membres de la police de protection et des brigades de la police populaire ainsi que 4500 membres des groupes de combat d »entreprise. Du côté de la NVA, la 1ère division de tirailleurs motorisés ainsi que la 8ème division de tirailleurs motorisés, avec une participation importante d »unités de Prora, ont été engagées comme deuxième « escadron de sécurité » à une profondeur d »environ 1000 mètres derrière la frontière. Les troupes soviétiques se tenaient également prêtes au combat et étaient présentes aux points de passage de la frontière alliée. Toutes les liaisons de transport encore existantes entre les deux parties de Berlin ont été interrompues. Cela ne concernait toutefois plus que le métro et le S-Bahn. Les lignes de S-Bahn et de U-Bahn de Berlin-Ouest sur les tronçons de tunnel sous le territoire de Berlin-Est n »étaient concernées que dans la mesure où les stations étaient fermées et qu »il n »était plus possible d »y monter ou d »en descendre. À partir du 13 août au soir, les trains passaient sans s »arrêter dans les stations devenues des « gares fantômes ». Seules les lignes touchant la gare de Friedrichstraße s »y arrêtaient pour permettre d »atteindre le poste-frontière aménagé. Erich Honecker, alors secrétaire du Comité central pour les questions de sécurité et secrétaire du Conseil national de défense de la RDA (NVR), était politiquement responsable de l »ensemble de la planification et de la mise en œuvre de la construction du Mur au nom de la direction du SED.

Le 13 août 1961 est considéré comme le « jour de la construction du mur », mais en réalité, seule la frontière du secteur a été fermée ce jour-là. Pour sécuriser la frontière, des murs ont été érigés à certains endroits ce jour-là et les jours suivants, tandis que des clôtures et des fils barbelés ont été installés à d »autres. Du côté sud de la Bernauer Straße, à la frontière entre les quartiers de Mitte et Wedding, le trottoir appartenait à Berlin-Ouest, tandis que les bâtiments se trouvaient sur le territoire de Berlin-Est. Dans de tels cas, les entrées des immeubles étaient murées. Les habitants ne pouvaient plus accéder à leurs appartements que par les cours arrière. Dans les jours qui suivirent le bouclage de la frontière de secteur, de nombreuses tentatives de fuite eurent lieu, rendues plus tard difficiles par exemple par le murage des fenêtres qui s »ouvraient sur Berlin-Ouest à la frontière de secteur et par la poursuite de l »extension des installations de sécurité de la frontière.

Le bouclage a également entraîné des situations bizarres, notamment dans le domaine des enclaves, où des années plus tard, des échanges de territoires ont parfois eu lieu. Ainsi, le triangle de Lenné sur la Potsdamer Platz, bien qu »appartenant à Berlin-Est, a été épargné lors de la construction du mur. Faute de pouvoirs des autorités de Berlin-Ouest, le terrain s »est transformé par moments en une zone de non-droit de facto.

Le 24 août, le gouvernement soviétique a déclaré que les couloirs aériens menant à Berlin-Ouest étaient utilisés abusivement pour infiltrer des « agents, revanchards et militaristes » ouest-allemands. Berlin-Ouest ne faisant pas partie de la République fédérale, la compétence des services de la République fédérale ne pouvait pas s »étendre à Berlin.

Jusqu »en septembre 1961, 85 hommes des seules forces de sécurité ont déserté pour Berlin-Ouest, de plus, 216 tentatives d »évasion ont été menées à bien par 400 personnes. On n »a pas oublié les images devenues célèbres de réfugiés descendant en rappel des maisons de la Bernauer Straße en s »accrochant à des draps, d »une vieille femme se laissant tomber dans une toile de saut des pompiers de Berlin-Ouest et du jeune policier frontalier Conrad Schumann sautant par-dessus les barbelés.

Réactions des citoyens de la RDA

La population de la RDA était tout à fait consciente que la fermeture de la frontière de secteur avait pour but d »empêcher les mouvements de fuite (« Republikflucht ») ainsi que les déplacements domicile-travail (« Grenzgängertum »). Pourtant, seules quelques protestations isolées ont eu lieu. Ainsi, dès le 13 août, des Berlinois de l »Est se sont retrouvés aux postes-frontières avec Berlin-Ouest pour exprimer bruyamment leur mécontentement. Rien qu »au passage de la Wollankstraße à Pankow, environ 500 personnes se sont rassemblées. À plusieurs reprises, les gardes-frontières de la RDA ont repoussé violemment les manifestants des barrières. De plus, de nombreux citoyens de la RDA ont utilisé les failles encore existantes dans la frontière de secteur pour fuir vers l »Ouest. Il n »y a cependant pas eu de manifestations de masse contre la fermeture de la frontière comme à Berlin-Ouest. Dans les entreprises est-allemandes également, la semaine de travail suivante n »a donné lieu qu »à des grèves isolées. Ce sont les jeunes qui se sont le plus rebellés, se voyant limités dans leur liberté et surtout coupés de la culture de loisirs occidentale. La sécurité de l »État a enregistré une série de « bandes de jeunes » politiques. Le groupe le plus connu est le « fan-club Ted-Herold » de Strausberg autour de Michael Gartenschläger, qui protestait ouvertement contre la construction du mur. En revanche, les artistes de l »Association des écrivains de la RDA et de l »Académie des arts de la RDA exprimèrent leur approbation sans réserve des « mesures prises par le gouvernement de la RDA » le 13 août 1961. Les chercheurs attribuent le fait qu »il n »y ait pas eu de révolte contre le Mur à la peur des citoyens de la RDA face à la répression, en souvenir de l »insurrection populaire réprimée du 17 juin 1953, ainsi qu »à la prise de court des dirigeants du SED, qui avaient préparé en secret la fermeture de la frontière. Des études récentes élargissent le rayon des motifs de l »absence de protestations de masse. Ainsi, de nombreux citoyens de la RDA ont suivi la fermeture des frontières avec indifférence, soit parce qu »ils n »étaient pas directement concernés dans leur vie privée ou professionnelle, soit parce qu »ils trouvaient la crise économique, qu »ils ressentaient comme une crise d »approvisionnement massive, plus révoltante. D »autres trouvaient la fermeture de la frontière nécessaire pour que la RDA ne perde pas davantage de main-d »œuvre qualifiée en raison du mouvement de fuite continu. Certains ont salué la construction du mur parce qu »ils espéraient que la mise en œuvre de l »idée socialiste pourrait désormais se faire sans encombre.

Réactions de l »Allemagne de l »Ouest et de Berlin-Ouest

Le même jour, le chancelier Konrad Adenauer a appelé à la radio la population au calme et à la sérénité, évoquant des réactions non précisées qui suivraient avec les Alliés. Ce n »est que le 22 août, neuf jours après la construction du mur, qu »il se rendit à Berlin-Ouest. Sur le plan politique, seul le maire de Berlin, Willy Brandt, protesta énergiquement – mais finalement sans pouvoir – contre l »emmurement de Berlin-Ouest et la division de la ville qui semblait définitive. La même année, les Länder ouest-allemands créèrent à Salzgitter la centrale d »enregistrement des administrations judiciaires des Länder, afin de documenter les violations des droits de l »homme sur le territoire de la RDA et de mettre ainsi un terme, au moins symboliquement, au régime. Le 16 août 1961, une manifestation de protestation a été organisée par Willy Brandt et 300 000 Berlinois de l »Ouest devant la mairie de Schöneberg.

Dans le langage officiel du Sénat, le mur ne fut bientôt plus appelé que mur de la honte.

Réactions des Alliés

Les réactions des puissances occidentales à la construction du mur ont été hésitantes et successives : après 20 heures, des patrouilles militaires sont apparues à la frontière. Après 40 heures, un avis de droit fut envoyé au commandant soviétique de Berlin. Après 72 heures, les protestations diplomatiques des Alliés – pour respecter la forme – sont parvenues directement à Moscou. Des rumeurs persistantes laissaient entendre que les Soviétiques avaient auparavant assuré aux alliés occidentaux qu »ils ne toucheraient pas à leurs droits sur Berlin-Ouest. En 1970, Egon Bahr a appris qu »aucune des puissances occidentales n »avait protesté à Moscou contre la construction du mur.

Partant de cette position des Soviétiques, le président américain Kennedy avait déjà donné son accord au Premier ministre soviétique Khrouchtchev début juin 1961, lors d »une rencontre à Vienne, pour que des mesures soient prises afin d »empêcher l »exode des habitants de la RDA et de Berlin-Est vers Berlin-Ouest. La condition préalable était toutefois le libre accès à Berlin-Ouest. En effet, compte tenu de l »expérience du blocus de Berlin, le statut de Berlin-Ouest était toujours menacé aux yeux des Alliés occidentaux – la construction du mur était désormais une manifestation concrète du statu quo :

Le président américain John F. Kennedy a tout d »abord réagi avec retenue, mais il a soutenu la « ville libre » de Berlin. Il réactiva le général Lucius D. Clay, le « père du pont aérien de Berlin », et l »envoya à Berlin-Ouest en compagnie du vice-président américain Lyndon B. Johnson. Le 19 août 1961, ils arrivèrent dans la ville. Les troupes de combat américaines dans la ville ont été renforcées : 1 500 hommes de la 8e division d »infanterie américaine, venant de Mannheim, ont emprunté la voie de transit à travers la RDA pour se rendre à Berlin-Ouest. A leur arrivée dans la ville, les troupes furent accueillies par les habitants avec une telle joie que la mission américaine écrivit à Washington qu »elle se sentait rappelée par l »enthousiasme de la libération de la France pendant la Seconde Guerre mondiale. Ces deux événements ont fait comprendre à la population déstabilisée de Berlin-Ouest que les États-Unis se tiendraient à leurs droits dans la ville. Les Américains rejetèrent énergiquement les tentatives de la police du peuple et des frontières de vouloir contrôler les officiers et les employés alliés. Finalement, le maréchal Ivan Konev, commandant en chef du groupe des forces armées soviétiques en Allemagne (GSSD), exerça une influence modératrice sur les fonctionnaires de la RDA.

Une confrontation directe entre les troupes américaines et soviétiques a eu lieu le 27 octobre 1961 au Checkpoint Charlie sur la Friedrichstrasse, lorsque – suite à un désaccord – 30 chars de combat de l »armée américaine et 30 chars de combat de l »armée soviétique ont été déployés face à face directement sur la bande frontalière. Le lendemain, les deux groupes de chars ont toutefois été retirés. Cette « escarmouche froide » avait toutefois une énorme signification politique, car les Américains avaient ainsi réussi à prouver que c »était l »URSS et non la RDA qui était responsable de la partie est de Berlin. Les deux parties ne voulaient pas laisser la guerre froide s »envenimer à cause de Berlin, ni même risquer une guerre nucléaire.

Lors d »une interview télévisée le 28 février 1962, le secrétaire d »État américain Dean Rusk s »est prononcé en faveur de la création d »une autorité internationale chargée de contrôler le libre accès à Berlin et contre la reconnaissance de la RDA, et le 24 avril, Rusk a déclaré que le gouvernement américain considérait le libre accès à Berlin comme incompatible avec des pouvoirs des autorités de la RDA sur les voies d »accès. Le ministre des Affaires étrangères de la RFA, Heinrich von Brentano, et le président français, Charles de Gaulle, se sont à leur tour prononcés, lors de conférences de presse, contre une autorité internationale de contrôle de l »accès à Berlin.

En juin 1963, le président américain John F. Kennedy s »est rendu à Berlin. Devant la mairie de Schöneberg, il a prononcé un discours sur le mur, dans lequel il a prononcé les mots historiques « Ich bin ein Berliner ». Cet acte symbolique signifiait beaucoup pour les Berlinois de l »Ouest – surtout au vu de l »acceptation américaine lors de la construction du mur. Pour les Alliés occidentaux et la RDA, la construction du mur signifiait une stabilisation politique et militaire, le statu quo de Berlin-Ouest était fixé – l »Union soviétique abandonnait son exigence, formulée encore en 1958 dans l »ultimatum de Khrouchtchev, d »une ville démilitarisée et « libre » de Berlin-Ouest.

Le 22 août 1962, la Kommandantur soviétique à Berlin a été dissoute. Le 28 septembre 1962, le secrétaire américain à la Défense Robert McNamara déclara à Washington que le libre accès à Berlin devait être assuré par tous les moyens. Le 12 décembre 1962, les ministres des Affaires étrangères des trois puissances occidentales et de la République fédérale d »Allemagne se mirent d »accord à Paris pour qu »aucune nouvelle proposition ne soit faite à l »Union soviétique sur la question de Berlin.

Lors d »une visite de travail du chancelier allemand Ludwig Erhard à Paris le 11 juin 1964, le président français Charles de Gaulle a proposé l »utilisation immédiate d »armes nucléaires françaises en cas de conflit militaire autour de Berlin ou de la République fédérale.

Les gouvernements des trois puissances occidentales ont réaffirmé leur coresponsabilité pour l »ensemble de Berlin dans une déclaration commune du 26 juin 1964 relative au traité d »amitié entre l »Union soviétique et la RDA du 12 juin 1964.

A lire aussi, biographies-fr – Aspasie

Propagande de la RDA

La propagande de la RDA présentait le mur, ainsi que l »ensemble de la protection des frontières avec la République fédérale, comme une protection contre « l »émigration, l »infiltration, l »espionnage, le sabotage, la contrebande, le bradage et l »agression en provenance de l »Ouest ». La propagande de cette représentation impliquait l »organisation de procès-spectacles, dont celui de Gottfried Strympe qui s »est terminé par un assassinat judiciaire en 1962. Les barrages étaient principalement dirigés contre les propres citoyens. Ce fait ne devait pas être thématisé dans l »opinion publique de la RDA, tout comme le fait de fuir en masse la RDA. Dans un premier temps, le fait de quitter le territoire de la RDA sans autorisation était punissable depuis 1954 en vertu de l »article 8 de la loi sur les passeports de la RDA. Ce n »est qu »avec l »entrée en vigueur du code pénal de la RDA le 1er juillet 1968 que le franchissement illégal de la frontière était passible d »une peine d »emprisonnement de deux ans, qui était cependant dépassée dans la pratique des jugements et pouvait aller jusqu »à cinq ans. Une modification de la loi du 28 juin 1979 a fixé la peine maximale à huit ans.

En 1966, à l »occasion du cinquième anniversaire de la construction du mur, Ulbricht demanda au gouvernement ouest-allemand un crédit de 30 milliards de DM pour la RDA afin de réparer « au moins une partie des dommages » qu »elle avait subis avant la construction du mur en raison du « pillage » de l »Occident. Le gouvernement de Bonn avait l »intention, « après les élections (en septembre 1961), d »entamer une attaque ouverte contre la RDA, la guerre civile et les provocations militaires ». La construction du mur a sauvé la paix dans le monde.

A lire aussi, histoire – Ligue de Délos

Un pays divisé

La construction du mur a rapidement fait passer Berlin du statut d »endroit le plus facile pour passer sans autorisation de l »Allemagne de l »Est à l »Allemagne de l »Ouest au statut le plus difficile. Les Berlinois de l »Ouest n »étaient déjà plus autorisés à entrer librement en RDA depuis le 1er juin 1952, et après la construction du mur, ils ne pouvaient plus visiter Berlin-Est à partir du 26 août 1961. Après de longues négociations, l »accord sur les laissez-passer a été conclu en 1963, permettant à plusieurs centaines de milliers de Berlinois de l »Ouest de retrouver leur parenté dans la partie est de la ville à la fin de l »année. En 1964, 1965 et 1966, des laissez-passer furent à nouveau délivrés pour une durée limitée. Un cinquième accord sur les laissez-passer ne suivit pas. À partir de 1966, la RDA ne délivra des laissez-passer aux Berlinois de l »Ouest que dans des « cas de rigueur » pour leur permettre de rendre visite à leur famille dans le secteur est.

À partir du 13 avril 1968, la RDA interdit aux ministres et aux fonctionnaires de la République fédérale de transiter par son territoire pour se rendre à Berlin-Ouest. Le 19 avril 1968, les trois puissances occidentales protestent contre cet ordre. Le 12 juin 1968, la RDA introduit l »obligation de passeport et de visa pour le transit entre Berlin-Ouest et la République fédérale d »Allemagne. En réaction aux frais de visa introduits par la RDA dans le trafic berlinois, le Conseil de l »OTAN décida de prélever à l »avenir une taxe sur les autorisations de voyage des fonctionnaires de la RDA dans les pays de l »OTAN. Le 8 février 1969, le gouvernement de la RDA décréta, avec effet au 15 février, une interdiction de transit pour les membres de l »Assemblée fédérale convoquée à Berlin-Ouest ainsi que pour les membres de la Bundeswehr et de la commission de défense du Bundestag allemand. Le gouvernement soviétique protesta contre l »élection du président fédéral à Berlin-Ouest. Le 5 mars 1969, Gustav Heinemann fut néanmoins élu président fédéral.

Le 15 décembre 1969, les trois puissances occidentales ont proposé à l »Union soviétique des pourparlers quadripartites visant à améliorer la situation à Berlin et sur les voies d »accès à Berlin. En 1971, l »accord quadripartite sur Berlin assurait l »accessibilité de Berlin-Ouest et mettait fin à la menace économique en fermant les voies d »accès. En outre, les quatre puissances réaffirmèrent leur responsabilité commune pour l »ensemble de Berlin et précisèrent que Berlin-Ouest ne faisait pas partie de la République fédérale et ne devait pas être gouvernée par elle. Cependant, alors que l »Union soviétique ne faisait référence au statut des quatre puissances qu »à Berlin-Ouest, les Alliés occidentaux soulignèrent en 1975, dans une note adressée aux Nations unies, leur conception du statut des quatre puissances sur l »ensemble de Berlin.

A partir du début des années 1970, la politique de rapprochement entre la RDA et la République fédérale d »Allemagne (→ Neue Ostpolitik) initiée par Willy Brandt et Erich Honecker a rendu la frontière entre les deux Etats un peu plus perméable. La RDA accordait désormais des facilités de voyage, principalement pour les groupes de population « improductifs » comme les retraités, et simplifiait les visites en RDA pour les citoyens allemands des régions proches de la frontière. La RDA faisait dépendre une plus grande liberté de circulation de la reconnaissance de son statut d »État souverain et exigeait l »extradition des voyageurs est-allemands qui ne voulaient pas rentrer chez eux. En vertu de la Loi fondamentale, la République fédérale ne répondit pas à ces exigences.

Entre le 13 août 1961 et le 9 novembre 1989, il y a eu 5075 évasions réussies vers Berlin-Ouest, dont 574 fuites sous les drapeaux.

Le Mur de Berlin a été ouvert dans la nuit du jeudi 9 novembre au vendredi 10 novembre 1989, après plus de 28 ans d »existence. Les préparatifs d »une ouverture contrôlée par le gouvernement de la RDA ont commencé dès octobre 1989 : Walter Momper, alors maire de Berlin-Ouest, était au courant, selon ses propres dires, depuis le 29 octobre, suite à une conversation avec le chef du SED de Berlin-Est, Günter Schabowski, et le maire de Berlin-Est, Erhard Krack, et a pris de son côté les dispositions nécessaires pour une ouverture du Mur en décembre 1989.

L »ouverture du mur a été provoquée par des manifestations de masse à l »époque de la chute du mur et par la revendication de la liberté de circulation. Un autre motif important était la fuite continue d »une grande partie de la population de la RDA vers la République fédérale d »Allemagne via l »étranger, en partie via des ambassades dans différentes capitales des pays du bloc de l »Est de l »époque (entre autres à Prague et Varsovie), alternativement via la frontière avec l »Autriche, déjà ouverte en Hongrie lors du pique-nique paneuropéen du 19 août 1989, et de manière globale depuis le 11 septembre 1989, et depuis début novembre directement via la Tchécoslovaquie ; les séjours au Palais Lobkowitz à Prague et les départs en train de réfugiés n »étaient qu »une solution temporaire.

Après que le projet de nouvelle loi sur les voyages publié le 6 novembre 1989 ait été fortement critiqué et que les dirigeants tchécoslovaques aient protesté de plus en plus vivement par voie diplomatique contre le départ de citoyens de la RDA via leur pays, le Politburo du Comité central du SED a décidé le 7 novembre d »anticiper une réglementation sur les départs permanents.

Le matin du 9 novembre, le colonel Gerhard Lauter, chef de la division principale des passeports et de l »enregistrement au ministère de l »Intérieur, a été chargé d »élaborer une nouvelle loi sur les voyages. Le projet correspondant, qui contenait en outre un passage sur les voyages de visite, a été approuvé le 9 novembre par le Politburo et transmis au Conseil des ministres. Dans la foulée, un projet de résolution a été rédigé à l »intention du Conseil des ministres. Bien qu »il ait été approuvé le jour même jusqu »à 18 heures par voie de circulation, il ne devait être publié que le 10 novembre à 4 heures du matin en tant que réglementation transitoire via l »agence de presse nationale ADN.

Cependant, le 9 novembre, le ministère de la Justice de la RDA a fait opposition. Parallèlement à la procédure de circulation, le projet du Conseil des ministres a été examiné l »après-midi du 9 novembre par le Comité central et légèrement modifié. Egon Krenz a remis le projet du Conseil des ministres modifié à la main à Günter Schabowski, membre du Politburo du SED, avant que celui-ci ne se rende à la conférence de presse prévue sur les résultats de la réunion du Comité central, sans l »informer explicitement de l »embargo décidé jusqu »à 4 heures du matin. Schabowski n »avait pas assisté aux délibérations précédentes du Politburo et du Comité central.

Cette conférence de presse avec Schabowski au bureau de presse international du 38 Mohrenstraße à Berlin-Est (aujourd »hui : partie du ministère fédéral de la Justice), retransmise en direct à la télévision et à la radio et donc suivie simultanément par de nombreux citoyens, a été le déclencheur de l »ouverture du Mur. À la fin de la conférence de presse, à 18h53, le correspondant de l »agence italienne ANSA, Riccardo Ehrman, a posé une question sur la loi sur les voyages. En avril 2009, Ehrman a déclaré avoir reçu auparavant un appel téléphonique dans lequel un membre du comité central lui demandait de poser une question sur la loi sur les voyages. Plus tard, Ehrman a relativisé cette déclaration et a indiqué qu »il avait bien été appelé par Günter Pötschke, alors chef de l »agence de presse ADN de la RDA, mais que celui-ci lui avait finalement seulement demandé s »il assisterait à la conférence de presse. La question d »Ehrman était formulée dans un allemand un peu cassé, conformément au procès-verbal de la conférence de presse :

Schabowski a répondu à cette question de manière très compliquée et détaillée. Finalement, il se souvint qu »il devait aussi présenter les nouvelles règles de voyage lors de la conférence de presse et dit

A la question intermédiaire d »un journaliste « A partir de quand cela entre-t-il en vigueur ? A partir de maintenant ? », Schabowski répondit alors à 18h57 en lisant le document que Krenz lui avait remis auparavant :

A la nouvelle question intermédiaire du journaliste du journal Bild de Hambourg, Peter Brinkmann : « Quand cela entre-t-il en vigueur ? », Schabowski a répondu textuellement :

Après deux questions intermédiaires d »un journaliste « Est-ce que cela vaut aussi pour Berlin-Ouest ? », Schabowski a finalement trouvé le passage correspondant du projet de loi :

Les chaînes de radio et de télévision ouest-allemandes et ouest-berlinoises ont aussitôt diffusé l »information selon laquelle le mur était « ouvert » (ce qui n »était pas encore mis en pratique à ce moment-là). Plusieurs milliers de Berlinois de l »Est se sont rendus aux postes-frontières pour exiger l »ouverture immédiate. À ce moment-là, ni les troupes frontalières, ni les unités de contrôle des passeports (PKE) du ministère de la sécurité d »État chargées des formalités proprement dites, ni l »armée soviétique à Berlin n »étaient au courant, ce qui représentait un certain risque d »intervention, éventuellement armée.

À 21h15, Annemarie Reffert et sa fille de 16 ans, citoyennes de RDA, ont été les premières à passer le poste frontière de Helmstedt-Marienborn avec leur voiture et leurs cartes d »identité. Comme les gardes-frontières n »étaient pas informés, ils ont été passés d »un poste de contrôle à l »autre en se référant plusieurs fois à la déclaration de Schabowski et ont pu passer. La radio Deutschlandfunk en a fait un bref compte-rendu immédiatement après.

Afin de réduire la pression de la foule, les premiers Allemands de l »Est ont été autorisés à quitter le pays pour Berlin-Ouest à 21h20 au poste frontière de la Bornholmer Straße. Au début, les cartes d »identité étaient tamponnées comme non valables, les détenteurs devant être expatriés.

À 21h30, la station de radio RIAS a également diffusé les premiers reportages sur les postes-frontières ouverts.

Hanns Joachim Friedrichs, qui présentait le Tagesthemen ce jour-là, a ouvert l »émission à 22h42 de cette manière :

Des foules denses se sont peu à peu rassemblées à tous les points de passage, la situation devenant parfois tendue ou menaçante. Au poste-frontière de la Bornholmer Straße, le chef de service craignait que les candidats à l »émigration ne s »emparent des armes que ses collaborateurs portaient sur eux. C »est pourquoi le lieutenant-colonel Harald Jäger a ordonné de son propre chef, vers 23h30, d »ouvrir le poste-frontière et de suspendre les contrôles de passeports. Sous la pression de la foule et face au manque de soutien de ses supérieurs, Jäger ne voyait que cette solution. Jäger a déclaré à ce sujet dans le documentaire ARD Schabowskis Zettel du 2 novembre 2009 :

Selon les estimations, 20 000 personnes sont passées par ce poste-frontière pour se rendre à Berlin-Ouest entre 23 h 30 et 0 h 15.

Contrairement à ce que présentent la plupart des historiens, un documentaire diffusé en 2009 sur la ZDF affirme que le poste-frontière de Waltersdorfer Chaussee était le premier poste-frontière ouvert. Le commandant, le lieutenant-colonel Heinz Schäfer, se serait rendu à « son » poste-frontière directement après la conférence de presse de Schabowski, aurait fait désactiver les installations de sécurité et ordonné à ses soldats frontaliers de laisser réellement passer les candidats à l »émigration. Il a également immédiatement retiré toutes les munitions réelles de ses soldats. Vers 20h30, il a ouvert le poste de contrôle situé entre Rudow et Schönefeld. Des citoyens de RDA racontent que le 9 novembre, vers 20h30, ils se sont rendus à vélo au poste frontière voisin de la Waltersdorfer Chaussee. Avec un tampon de sortie dans leur passeport, ils ont tous deux été autorisés à partir pour Berlin-Ouest ; curieusement, ils ont dû laisser leurs vélos à la frontière. Côté ouest, plusieurs témoins oculaires affirment avoir également observé l »augmentation du trafic frontalier vers Berlin-Ouest à partir de 20h30. Dans le sens inverse, un citoyen de RDA, rentrant d »un séjour autorisé d »une journée à Berlin-Ouest, raconte que les gardes-frontières non armés lui ont fait signe de passer. Lorsqu »il a demandé une carte de comptage pour sa prochaine sortie, on lui a répondu qu »il n »en aurait plus besoin. Ce récit est contesté par d »autres historiens qui évoquent des lacunes dans l »approche scientifique et la présentation de documents contradictoires de la Stasi.

Jusqu »à minuit, tous les postes-frontières de la ville de Berlin étaient ouverts. Les postes-frontières situés à la frontière extérieure de Berlin-Ouest et à la frontière interallemande ont également été ouverts cette nuit-là. Dès la fin de la soirée, de nombreuses personnes ont suivi l »ouverture des postes-frontières à la télévision et se sont parfois mises en route. La grande ruée a commencé le matin du 10 novembre 1989, car l »ouverture de la frontière à minuit a souvent été « oubliée ».

Les citoyens de la RDA ont été accueillis avec enthousiasme par la population de Berlin-Ouest. La plupart des bars situés à proximité du Mur ont spontanément offert des bières gratuites et le Kurfürstendamm a été le théâtre d »un grand rassemblement populaire avec des cortèges de voitures klaxonnant et de parfaits inconnus se serrant dans les bras. Dans l »euphorie de cette nuit, le Mur a également été escaladé par de nombreux Berlinois de l »Ouest. La nuit même, le maire de Berlin-Ouest, Walter Momper, a ordonné, à titre de mesure immédiate, la création de possibilités d »accueil supplémentaires pour les rapatriés ainsi que le versement d »une allocation de bienvenue de 100 DM, également par la Sparkasse de Berlin-Ouest. Quelque temps après avoir appris la nouvelle de la conférence de presse de Schabowski, le Bundestag à Bonn a interrompu sa séance en cours dans la soirée. Après une pause, le ministre de la Chancellerie Rudolf Seiters a fait une déclaration du gouvernement fédéral et les représentants de tous les groupes politiques du Bundestag ont salué les événements dans leurs interventions. Ensuite, les députés présents se sont spontanément levés de leurs sièges pour chanter l »hymne national.

Selon le secrétaire d »État de Berlin-Ouest Jörg Rommerskirchen et le journaliste de Bild Peter Brinkmann, ils étaient au courant de la chute du Mur dès le matin du 9 novembre. Rommerskirchen aurait reçu de Brinkmann une information confidentielle selon laquelle le Mur s »ouvrirait ce jour-là. Les préparatifs se sont alors accélérés à Berlin-Ouest.

Evolution après la chute du mur

Après le 9 novembre 1989, le Mur a d »abord continué à être gardé et les passages incontrôlés à travers la bande du Mur ont été le plus souvent empêchés. Au cours des premières semaines, les troupes frontalières ont tenté de réparer les trous creusés par les pics du mur, tandis que dans l »arrière-pays, les restrictions imposées aux riverains n »étaient plus en vigueur.

Le 14 novembre, la RDA avait déjà ouvert dix nouveaux postes-frontières, dont certains à des endroits particulièrement symboliques comme la Potsdamer Platz, le Glienicker Brücke et la Bernauer Straße. Des foules se sont rassemblées à ces points de passage, attendant l »ouverture et acclamant chaque élément de béton qui se détachait. Le 22 décembre, le tronçon de mur de la porte de Brandebourg a été retiré en présence du chancelier Helmut Kohl et du Premier ministre Hans Modrow.

Les citoyens allemands et les Berlinois de l »Ouest ont pu entrer en RDA sans visa pour la première fois le 24 décembre 1989 à partir de 0h00 ; jusqu »à cette date, les règles concernant l »obligation de visa et l »échange minimum étaient encore en vigueur. Dans les semaines entre le 9 novembre et le 23 décembre, les citoyens est-allemands avaient donc en quelque sorte une « plus grande liberté de voyager » que les Allemands de l »Ouest.

Avec le temps, la surveillance du mur s »est relâchée ; le franchissement incontrôlé de la frontière par les trous de plus en plus grands était de plus en plus toléré. Parallèlement, la pratique aux points de passage changea pour ne plus contrôler que de manière aléatoire le flux de circulation. Le processus s »est particulièrement intensifié après l »élection de la Chambre du peuple le 18 mars 1990. Jusqu »au 30 juin 1990, d »autres nouveaux points de passage vers Berlin-Ouest ont été ouverts.

Le 1er juillet 1990, jour de l »entrée en vigueur de l »union monétaire, la surveillance du Mur et tous les contrôles aux frontières ont cessé. La démolition officielle avait déjà commencé le 13 juin 1990 dans la Bernauer Straße. Officieusement, la démolition du Mur a commencé à la Bornholmer Strasse en raison de travaux sur la voie ferrée. Au total, 300 gardes-frontières de la RDA ainsi que – après le 3 octobre 1990 – 600 pionniers de la Bundeswehr ont participé à cette opération. Ces derniers étaient équipés de 175 camions, 65 grues, 55 pelleteuses et 13 bulldozers. La démolition du mur à l »intérieur de la ville prit officiellement fin le 30 novembre 1990. Jusqu »à cette date, le commandement des troupes frontalières estimait qu »un total d »environ 1,7 million de tonnes de gravats avait été produit. Rien qu »à Berlin, 184 km de mur, 154 km de clôture frontalière, 144 km d »installations de signalisation et 87 km de fossés de barrage ont été enlevés. Il ne restait plus que six sections qui devaient être conservées comme mémorial. Le reste du mur, notamment à la frontière entre Berlin et le Brandebourg, a disparu en novembre 1991. Des segments de mur peints avec des motifs de grande valeur artistique ont été vendus aux enchères en 1990 à Berlin et à Monte-Carlo.

Certains segments du mur se trouvent désormais dans différents endroits du monde. Ainsi, les services secrets américains (CIA) se sont procuré quelques segments de mur artistiquement décorés pour leur nouveau bâtiment à Langley (Virginie). Dans les jardins du Vatican, quelques segments de mur avec l »église Saint-Michel peinte ont été installés en août 1994. Un autre segment du mur peut être visité à la Haus der Geschichte à Bonn. Un segment se trouve dans la Königinstraße, près du jardin anglais à Munich, un autre sur le bâtiment de l »état-major de la brigade blindée 21 « Lipperland » à Augustdorf, d »autres dans un nouveau quartier à Weiden dans le Haut-Palatinat, au lycée Max Mannheimer de Grafing et dans un jardin de devant à Essen-Rüttenscheid. Le musée de la paix dans la ville française de Caen en Normandie et l »Imperial War Museum à Londres en exposent d »autres.

Trois morceaux du mur de Berlin se trouvent également au Deutsches Eck à Coblence. Depuis 2009, un morceau de mur d »un mètre de large se trouve dans la Berliner Strasse à Herford.

Le segment de mur situé en face du Centre européen d »information de Schengen, à proximité immédiate du triangle frontalier Luxembourg-Allemagne-France, rappelle que la libre circulation devrait être la norme en Europe. En vertu de l »accord de Schengen, tous les lieux des trois États visibles depuis ce segment peuvent être visités spontanément sans être soumis à des contrôles aux frontières.

Signification historique de la chute du Mur

La chute du mur de Berlin, le 9 novembre 1989, a marqué la fin d »une époque en étant le phénomène le plus visible de la chute de l »ensemble du « rideau de fer » et du système communiste en Europe de l »Est, ce qui a permis la réunification de l »Allemagne et la fin de la division de l »Europe.

Le mur de Berlin a été complété par de vastes fortifications de la frontière avec la République fédérale d »Allemagne et, dans une moindre mesure, d »autres frontières occidentales des États du pacte de Varsovie, donnant ainsi une forme matérielle à ce que l »on appelle le rideau de fer.

Comme le reste de la frontière interallemande, le Mur de Berlin a été équipé sur une grande partie de son tracé de vastes systèmes d »obstacles en fils de fer barbelés, de fossés, d »obstacles antichars, de chemins de contrôle et de tours de poste. Rien qu »un millier de chiens de service ont été utilisés dans des installations canines jusqu »au début des années 1980. Ce système a été constamment développé au cours des décennies. Les maisons situées à proximité du Mur, dont les habitants avaient été déplacés de force, ont notamment été détruites. Le 28 janvier 1985, l »église de la Réconciliation de la Bernauer Straße a même été dynamitée. Cela a eu pour conséquence qu »une large tranchée, éclairée de jour la nuit, s »est finalement formée à travers la ville autrefois densément construite.

Sur les 167,8 kilomètres de frontière autour de Berlin-Ouest, 45,1 km se trouvaient directement à Berlin-Est et 112,7 km dans le district est-allemand de Potsdam. Ce chiffre inclut en partie les ouvertures des postes-frontières. 63,8 km de la frontière se trouvaient dans des zones construites, 32 km dans des zones boisées et 22,65 km dans des zones ouvertes. 37,95 km de la frontière se trouvaient dans ou au bord de rivières, de lacs et de canaux. La longueur absolue des installations frontalières de l »avant-pays en direction de Berlin-Ouest était de 267,3 km et celle des installations frontalières de l »arrière-pays en direction de la RDA de 297,64 km.

Les soldats frontaliers est-allemands étaient soumis à l »article 27 de la loi sur les frontières de 1982, selon lequel l »utilisation de l »arme à feu pour empêcher le franchissement de la frontière était la mesure extrême de l »usage de la force contre des personnes. Cette mesure est généralement appelée « ordre de tirer ». Avant les grandes fêtes ou les visites d »État, l »utilisation de l »arme à feu était expressément interdite afin d »éviter une presse occidentale négative. Depuis Berlin-Ouest, la frontière était observée par la police de Berlin-Ouest et par des patrouilles militaires alliées. Les activités suspectes étaient documentées ; également pour empêcher l »infiltration d »espions et d »agents à Berlin-Ouest. Il s »est avéré plus tard qu »il existait néanmoins des passages cachés du mur utilisés par le MfS.

Construction des installations frontalières

Les installations frontalières ont été construites en plusieurs étapes. Le 13 août 1961, des fils barbelés et une surveillance empêchaient les gens de se rendre ou de quitter facilement les secteurs ouest de Berlin. À partir du 15 août, le premier mur a été construit avec des éléments en béton et des briques creuses. En juin 1962, le mur dit « de l »arrière-pays » vint s »y ajouter. En 1965, des plaques de béton encastrées entre des poteaux en acier ou en béton ont remplacé les éléments de construction précédents. Un tube en béton a été posé sur la partie supérieure. Enfin, en 1975, la « troisième génération », le « mur frontalier 75″, remplaça peu à peu et complètement l »ouvrage frontalier précédent. Les éléments en béton armé plus modernes du type « élément de mur de soutènement UL 12.41″ d »une hauteur de 3,60 mètres ont été fabriqués par le VEB Baustoffkombinat Neubrandenburg, basé à Malchin. Ils étaient faciles à monter et plus résistants aux influences de l »environnement et aux percements de la frontière.

Au stade final de leur construction – à certains endroits seulement à la fin des années 1980 – les installations frontalières se trouvaient entièrement sur le territoire de la RDA ou de Berlin-Est – en commençant par la direction de la RDA ou de Berlin-Est :

La largeur totale de ces installations frontalières dépendait du nombre de maisons dans la zone frontalière et variait d »environ 30 mètres à environ 500 mètres (à la Potsdamer Platz). Des champs de mines et des installations de tirs automatiques n »ont pas été installés le long du mur de Berlin (mais cela n »était pas de notoriété publique en RDA), mais ils l »ont été le long de la frontière interallemande avec la République fédérale.

La construction de la frontière, appelée en interne « Handlungsstreifen » par les troupes frontalières, était traitée comme un secret militaire et n »était donc pas connue avec précision par la plupart des citoyens de la RDA. Les soldats frontaliers étaient tenus de garder le silence. Tout civil qui manifestait un intérêt particulier pour les installations frontalières courait au moins le risque d »être arrêté provisoirement et conduit au commissariat de police ou au poste frontière le plus proche pour vérification de son identité. Une condamnation à une peine de prison pour avoir planifié une tentative d »évasion pouvait s »ensuivre.

Aux endroits plus difficiles à sécuriser en raison des constructions ou de la circulation – ou encore de la configuration du terrain -, la « zone frontalière » commençait déjà avant le mur de l »arrière-pays du côté de la RDA et de Berlin-Est et constituait alors une zone interdite. On ne pouvait y pénétrer qu »avec une autorisation spéciale. Pour les riverains, cela signifiait une forte réduction de la qualité de vie. Des mesures de construction (murs, clôtures, grillages, barbelés, barrières de passage, protections contre le franchissement), des aides visuelles (lampes, surfaces blanches contrastées) et des avertissements devaient empêcher toute entrée ou circulation non autorisée (ou inaperçue) dans cette zone. Les personnes non autorisées peuvent voir à l »aide d »écrans de protection.

Dans la zone urbaine de Berlin-Est proche de la frontière, près de la porte de Brandebourg, des forces civiles du ministère de la Sécurité de l »État effectuaient régulièrement une « sécurisation en profondeur » secrète afin de détecter et d »empêcher le plus tôt possible et hors de la vue de la partie occidentale les percées potentielles de la frontière et les situations particulières (manifestations ou autres rassemblements de personnes non souhaités). Un bâtiment situé au nord de la porte de Brandebourg était utilisé par la section 1 du MfS, le service responsable de la surveillance des troupes frontalières de la RDA. Il a été démoli par la suite pour faire place à la maison Jakob Kaiser.

Structure du personnel et équipement du commandement frontalier central

En RDA, la protection de la frontière avec Berlin-Ouest était assurée par le Grenzkommando Mitte des troupes frontalières de la RDA, qui comptait 11 500 soldats et 500 employés civils selon les données du MfS du printemps 1989. Outre l »état-major de Berlin-Karlshorst, il était composé de sept régiments frontaliers stationnés à Treptow, Pankow, Rummelsburg, Hennigsdorf, Groß-Glienicke, Babelsberg et Kleinmachnow, ainsi que des régiments d »instruction frontalière GAR-39 à Wilhelmshagen et GAR-40 à Oranienburg.

Chaque régiment frontalier possédait cinq compagnies frontalières commandées directement, ainsi qu »une compagnie de pionniers, une compagnie de renseignements, une compagnie de transport, une batterie de lance-grenades et une batterie d »artillerie, une section de reconnaissance et une section de lance-flammes, ainsi qu »un escadron de chiens de service et, dans certaines circonstances, une compagnie de bateaux et des sections ou des compagnies de sécurité pour les points de passage frontaliers.

Le Grenzkommando Mitte disposait de 567 véhicules blindés de combat d »infanterie, de 48 lance-grenades, de 48 canons antichars et de 114 lance-flammes, ainsi que de 156 véhicules blindés ou techniques lourdes de génie et de 2295 véhicules à moteur. L »effectif comportait également 992 chiens.

Lors d »une journée normale, environ 2300 soldats étaient directement engagés à la frontière et dans les zones proches de la frontière. En cas de « sécurisation renforcée de la frontière », qui a duré environ 80 jours en 1988 par exemple, en raison de temps forts politiques ou de mauvaises conditions météorologiques, cela représentait environ 2500 soldats frontaliers, dont le nombre pouvait encore être augmenté dans des situations particulières.

Limites des cours d »eau

La limite extérieure de la ville de Berlin-Ouest passait à plusieurs endroits par des eaux navigables. Le tracé de la frontière y était indiqué par une chaîne de bouées rondes et blanches érigée par le sénat de Berlin-Ouest et portant l »inscription (pas tout à fait exacte à la frontière de la ville) « frontière de secteur ». Les bateaux de passagers et les bateaux de plaisance de Berlin-Ouest devaient veiller à rester du côté ouest de la chaîne de bouées. Du côté est-allemand de la frontière, ces eaux étaient patrouillées par des bateaux des troupes frontalières de la RDA.

Les fortifications de la frontière de la RDA se trouvaient toujours sur la rive côté RDA, ce qui obligeait parfois à de grands détours et « murait » les rives de plusieurs lacs de la Havel. Le plus grand détour se situait au Jungfernsee, où le mur se trouvait jusqu »à deux kilomètres de la frontière proprement dite. À plusieurs endroits, la bande frontalière traversait d »anciennes propriétés aquatiques, les rendant ainsi inutilisables pour les habitants ; c »est le cas de la rive ouest du lac de Groß Glienick et de la rive sud du lac de Griebnitz.

Pour les cours d »eau situés le long de la frontière intra-urbaine, celle-ci passait partout directement sur la rive ouest ou est, de sorte qu »il n »y avait pas de marquage du tracé de la frontière dans l »eau. Le mur proprement dit se trouvait là aussi sur la rive de Berlin-Est. Cependant, les eaux appartenant à Berlin-Est étaient également surveillées. Sur les canaux et les rivières secondaires, la situation était donc parfois confuse. Certains nageurs et bateaux de Berlin-Ouest se sont retrouvés par inadvertance ou par imprudence sur le territoire de Berlin-Est et ont essuyé des tirs. Au fil des décennies, il y a eu plusieurs morts.

À certains endroits de la Spree, des barrières sous-marines empêchaient les nageurs de passer. Pour les réfugiés, il n »était pas évident de savoir quand ils avaient atteint Berlin-Ouest, si bien qu »ils risquaient d »être pris même après avoir franchi le mur proprement dit.

Points de passage frontaliers

Sur l »ensemble du Mur de Berlin, il y avait 25 points de passage frontaliers (GÜSt), 13 routiers, quatre ferroviaires et huit fluviaux. Cela représentait environ 60% de tous les passages frontaliers entre la RDA et la République fédérale ou Berlin-Ouest. Pour le trafic de transit routier, il n »existait que deux postes-frontières berlinois : Dreilinden, Staaken jusqu »en 1987 et Heiligensee par la suite.

Les points de passage de la frontière étaient très développés du côté de la RDA. Les contrôles à l »entrée et à la sortie étaient parfois très stricts de la part des organes frontaliers de la RDA et de la douane de la RDA. Les unités de contrôle des passeports (PKE) de la section VI de la MfS étaient chargées de la sécurité et de la surveillance du trafic touristique, y compris des recherches et des arrestations aux postes-frontières ; elles exerçaient leurs fonctions en uniforme des troupes frontalières de la RDA. Elles coopéraient avec les unités des troupes frontalières chargées de la sécurité extérieure et de la prévention des perquisitions à la frontière, ainsi qu »avec les collaborateurs de l »administration douanière qui effectuaient le contrôle des biens et des personnes.

Du côté de Berlin-Ouest, la police et la douane avaient des postes. En règle générale, il n »y avait pas de contrôle de la circulation des personnes. Ce n »est qu »aux passages de transit que les voyageurs étaient enregistrés statistiquement (interrogation sur la destination), et parfois contrôlés en cas de motif correspondant pour des poursuites pénales (Ringfahndung). L »ensemble du trafic de marchandises était soumis au dédouanement, comme dans le trafic étranger. Pour le transport routier de marchandises, il n »était pas possible, lors d »une livraison de marchandises ouest-allemandes à Berlin-Est, de passer de Berlin-Est à Berlin-Ouest par des points de passage frontaliers, mais il fallait faire tout le tour et utiliser l »un des deux passages de transit de Berlin-Ouest. Il s »agissait de Dreilinden (A 115) et de Staaken (B 5) jusqu »en 1987, puis de Heiligensee via l »A 111. Par conséquent, il s »agissait d »une « sortie de RDA » ; lors du contrôle, l »Allemand de l »Ouest était fouillé de manière très approfondie, comme un camion étranger. En ce qui concerne le trafic de personnes avec la République fédérale, l »Allemagne de l »Ouest ne faisait que des relevés statistiques. En ce qui concerne le transport de marchandises, le camion devait être scellé par la douane et faire l »objet d »un relevé statistique par le biais du bon d »accompagnement des marchandises. Au passage de Staaken, la B 5 était la seule possibilité de traverser la RDA avec des véhicules qui n »étaient pas autorisés à circuler sur l »autoroute (par ex. vélo, cyclomoteur, tracteur, etc.). Toutefois, les 220 kilomètres de route devaient être parcourus de jour jusqu »à Lauenburg sans interruption (nuitée, pauses prolongées). Avec l »ouverture de l »autoroute A 24 en 1982, le transit à vélo n »a plus été autorisé.

Les forces d »occupation alliées avaient installé des points de contrôle au Checkpoint Bravo (Dreilinden) et au Checkpoint Charlie (dans la Friedrichstrasse), ce dernier n »étant toutefois utilisable que par les diplomates et les ressortissants étrangers, et non par les citoyens allemands et les Berlinois de l »Ouest.

Avec l »union monétaire du 1er juillet 1990, tous les postes-frontières ont été abandonnés. Quelques vestiges des installations ont été conservés comme mémorial.

Victimes du mur

Les données concernant le nombre de morts au Mur sont contradictoires. Jusqu »à aujourd »hui, il n »est pas clairement établi, car les décès survenus à la frontière ont été systématiquement dissimulés par les responsables de la direction de l »État de la RDA. En 2000, le parquet de Berlin a indiqué que le nombre de victimes dont la mort a été prouvée suite à un acte de violence sur le Mur de Berlin était de 86. La difficulté de faire des déclarations précises dans ce domaine est également illustrée par le fait que le groupe de travail du 13 août a fait passer depuis 2000 son nombre de morts au Mur de 238 à 159.

Entre octobre 2005 et décembre 2007, un projet de recherche soutenu par l »Association du Mur de Berlin et le Centre de recherche sur l »histoire contemporaine de Potsdam a travaillé dans le but de déterminer le nombre exact de victimes du Mur et de documenter les histoires des victimes pour les rendre accessibles au public. Le délégué du gouvernement fédéral à la culture et aux médias a soutenu le projet. Dans le bilan publié le 7 août 2008, il a été expliqué que sur les 374 cas examinés, 136 répondaient aux critères de « victimes du Mur ». Les victimes étaient principalement des citoyens de la RDA désireux de fuir (98 des 136 cas), âgés de moins de 30 ans (112 cas), de sexe masculin (128 cas) et ont trouvé la mort au cours des huit premières années du Mur (90 cas). En outre, 48 cas ont été identifiés, dans lesquels des personnes sont mortes dans le cadre de contrôles aux postes-frontières à Berlin, le plus souvent d »une crise cardiaque. Parmi les 159 cas exclus, 19 ont été répertoriés comme victimes du Mur dans d »autres publications.

Après la publication du bilan intermédiaire, une controverse a éclaté sur le nombre de victimes et les méthodes de recherche sur les événements survenus au Mur. Le groupe de travail du 13 août, qui estimait alors à nouveau à 262 le nombre de victimes du Mur, reprochait au projet de recherche de « minorer » sciemment le nombre de victimes pour des raisons politiques. En revanche, il a été reproché au groupe de travail, dont les recherches n »impliquent pas d »historiens, de faire figurer sur ses listes de nombreux cas non élucidés, dont le lien avec le régime frontalier n »a pas été prouvé ou qui ont même été réfutés entre-temps.

La première victime fut Ida Siekmann, qui se tua le 22 août 1961 en sautant d »une fenêtre de la Bernauer Straße. Les premiers coups de feu mortels ont été tirés le 24 août 1961 sur Günter Litfin, 24 ans, qui a été abattu par des policiers des transports au Humboldthafen alors qu »il tentait de s »enfuir. Peter Fechter s »est vidé de son sang le 17 août 1962 dans le couloir de la mort de la Zimmerstraße. En 1966, deux enfants âgés de 10 et 13 ans ont été tués dans la bande frontalière par 40 tirs au total. La dernière victime de tirs mortels sur le Mur fut Chris Gueffroy le 6 février 1989. Le dernier incident mortel à la frontière eut lieu le 8 mars 1989, lorsque Winfried Freudenberg tomba dans la mort en tentant de s »échapper avec un ballon défectueux.

Certains soldats frontaliers sont également morts lors d »incidents violents au Mur. Le cas le plus connu est celui du soldat Reinhold Huhn, abattu par une personne qui l »aidait à s »enfuir. Ces incidents ont été utilisés par la RDA à des fins de propagande et ont servi de justification a posteriori pour la construction du mur.

Selon les estimations, environ 75 000 personnes ont dû répondre de « franchissement illégal de la frontière » devant les tribunaux de la RDA. Selon le § 213 du code pénal de la RDA, cela était passible de peines de prison allant jusqu »à huit ans. Ceux qui étaient armés, qui endommageaient les installations frontalières ou qui, en tant que membre de l »armée ou porteur de secrets, étaient pris lors d »une tentative d »évasion, s »en sortaient rarement avec moins de cinq ans de prison. Ceux qui aidaient à la fuite pouvaient être condamnés à la prison à vie.

Procès des tireurs du mur de Berlin

L »examen juridique de l »ordre de tirer dans le cadre de ce que l »on appelle les « procès des tireurs du Mur » a duré jusqu »à l »automne 2004. Parmi les responsables accusés, on trouve notamment le président du Conseil d »État Honecker, son successeur Egon Krenz, les membres du Conseil national de défense Erich Mielke, Willi Stoph, Heinz Keßler, Fritz Streletz et Hans Albrecht, le chef de district SED de Suhl, ainsi que quelques généraux comme le chef des troupes frontalières (1979-1990), le général-major Klaus-Dieter Baumgarten.

Au total, 112 procès ont eu lieu à Berlin contre 246 personnes qui ont dû répondre de leurs actes devant le tribunal en tant que tireurs ou participants au crime. Environ la moitié des accusés ont été acquittés. 132 accusés ont été condamnés à des peines d »emprisonnement ou à des peines avec sursis pour leurs actes ou leur participation aux actes. Parmi eux se trouvaient 10 membres de la direction du SED, 42 militaires de haut rang et 80 anciens gardes-frontières. A cela s »ajoutent 19 procès avec 31 accusés à Neuruppin, qui se sont soldés par des peines avec sursis pour 19 tireurs de la mort. Pour le meurtre de Walter Kittel, le tireur de la mort a écopé de la plus longue peine de prison, à savoir dix ans. En général, les tireurs de la mort ont reçu des peines allant de 6 à 24 mois avec sursis, tandis que les commandants ont reçu des peines plus lourdes à mesure que leur responsabilité augmentait.

En août 2004, Hans-Joachim Böhme et Siegfried Lorenz ont été condamnés par le tribunal régional de Berlin à des peines avec sursis en tant qu »anciens membres du Politburo. Le dernier procès de soldats des frontières de la RDA s »est terminé le 9 novembre 2004 – exactement 15 ans après la chute du Mur – par un verdict de culpabilité.

Des monuments commémoratifs de formes très diverses ont été érigés à la mémoire des victimes du mur de Berlin. Des croix plus petites ou d »autres signes commémoratifs servent à se souvenir des réfugiés abattus. Ils se trouvent à différents endroits de l »ancienne frontière et sont généralement le fruit d »initiatives privées. Les croix blanches sur les rives de la Spree, à côté du bâtiment du Reichstag, sont un lieu de commémoration bien connu.

Les modalités de la commémoration ont fait l »objet de controverses publiques à plusieurs reprises, notamment à la fin des années 1990 en ce qui concerne le mémorial de la Bernauer Strasse. Le débat public a atteint son point culminant lors de la controverse sur le mémorial de la liberté érigé à proximité du Checkpoint Charlie et évacué par la suite. Le Sénat berlinois a répondu au reproche de ne pas disposer d »un concept commémoratif en convoquant une commission qui a présenté les grandes lignes d »un concept commémoratif au printemps 2005. Le 20 juin 2006, le Sénat a présenté un « concept global pour la mémoire du Mur de Berlin » intégré, développé sur cette base, qui prévoit entre autres une extension du mémorial de la Bernauer Straße.

Dans l »Invalidenpark, entre le ministère fédéral des Transports, de la Construction et du Développement urbain et la Scharnhorststraße, un long mur a été aménagé au milieu des années 1990. Il s »enfonce dans un bassin d »eau et l »architecte paysagiste Christoph Girot l »a baptisé « Versunkene Mauer » (mur englouti), ce qui doit rappeler d »une part l »église de la Grâce qui se trouvait ici autrefois et d »autre part le mur de Berlin.

Musée du Mur dans la maison de Checkpoint Charlie

Le Musée du Mur à Checkpoint Charlie a été ouvert en 1963 directement devant la frontière par l »historien, auteur et résistant contre le nazisme Rainer Hildebrandt et est géré par l »Arbeitsgemeinschaft 13. August. Il fait partie des musées berlinois les plus visités. Le musée du mur illustre le système de sécurité frontalier du mur de Berlin et documente les tentatives d »évasion réussies et leurs moyens d »évasion comme les montgolfières, les voitures d »évasion, les télésièges et un mini-sous-marin. La maison documente la lutte non-violente pour les droits de l »homme dans le monde entier. En outre, le musée effectue des recherches sur les personnes disparues dans la zone d »occupation soviétique. En collaboration avec la Croix-Rouge allemande, de nombreux cas non résolus sont rouverts. Ainsi, le Musée du mur fait partie d »une campagne mondiale visant à élucider le sort de Raoul Wallenberg, qui a sauvé des centaines de milliers de Juifs hongrois des nazis et qui a ensuite disparu. Plus récemment, le travail du Musée du mur a conduit à la libération de Mikhaïl Khodorkovski. Aujourd »hui, c »est Alexandra Hildebrandt qui dirige le musée.

Ensemble commémoratif du Mur de Berlin dans la Bernauer Straße

Depuis le 13 août 1998, le mémorial du Mur de Berlin existe à la Bernauer Straße, entre les anciens quartiers de Wedding et Mitte. Il comprend une partie conservée des installations frontalières, le centre de documentation du Mur de Berlin ainsi que la chapelle de la Réconciliation.

Le mémorial est issu d »un concours lancé par l »État fédéral en 1994 et a été inauguré le 13 août 1998 après de longues et vives discussions. Il représente un tronçon de mur reconstruit sur le site d »origine, complété par des moyens artistiques et décoratifs. Le centre de documentation, géré par une association, a été inauguré le 9 novembre 1999. En 2003, il a été complété par une tour d »observation d »où l »on peut bien voir les murs du mémorial. Outre une exposition actuelle (depuis 2001 sous le titre Berlin, 13 août 1961), il existe différentes possibilités d »information sur l »histoire du mur. En outre, des séminaires et d »autres manifestations sont proposés. La chapelle de la réconciliation de l »Evangelische Versöhnungsgemeinde a été inaugurée le 9 novembre 2000. Il s »agit d »une construction ovale en pisé qui a été érigée sur les fondations du chœur de l »église de la Réconciliation, dynamitée en 1985.

Le « concept global pour la mémoire du mur de Berlin » élaboré par Thomas Flierl prévoit d »agrandir encore le mémorial de la Bernauer Straße et d »y inclure une partie de l »ancienne gare de Stettin dans la Gartenstraße.

Le 11 septembre 2008, la Chambre des députés de Berlin a décidé, à l »occasion de l »anniversaire de la chute du Mur de Berlin le 9 novembre 2008, de regrouper le Mémorial du Mur de Berlin et le Mémorial du camp d »accueil d »urgence de Marienfelde au sein de la Fondation du Mur de Berlin, propriété du Land.

Le chemin de l »histoire du mur de Berlin

L »Histichtsmeile Berliner Mauer est une exposition permanente en quatre langues qui se compose de 21 panneaux d »information. Ceux-ci sont répartis sur le tracé de la frontière dans le centre-ville et contiennent des photographies et des textes sur des événements qui se sont déroulés à l »endroit où se trouvent les panneaux, par exemple des évasions réussies ou ratées. Ce parcours historique du mur de Berlin, qui existait déjà depuis longtemps dans le centre-ville, a été prolongé en 2006 par d »autres panneaux d »information à l »extérieur.

A lire aussi, biographies-fr – Hésiode

Manifestations commémoratives

À l »occasion du 25e anniversaire de la chute du Mur, 6880 ballons blancs ont marqué une partie de l »ancien tracé du Mur sous forme d »installation artistique Frontière lumineuse du 7 au 9 novembre 2014.

Le 5 février 2018 a été le jour où le mur de Berlin a cessé d »exister aussi longtemps qu »il a divisé la ville de 1961 à 1989 : 28 ans, 2 mois et 27 jours. Les médias berlinois, comme la rbb et le Berliner Morgenpost, l »ont qualifié de « jour du cercle » et ont commémoré l »événement par des émissions ou des suppléments spéciaux.

À l »occasion du 30e anniversaire de la chute du mur de Berlin, une multitude d »événements et d »expositions ont eu lieu à Berlin du 4 au 10 novembre 2019. Ils portaient sur la construction du mur de Berlin, la division de Berlin, la guerre froide et la révolution pacifique de 1989. À cette occasion, des artistes coréens ont attiré l »attention sur la division persistante entre la Corée du Nord et la Corée du Sud avec l »installation Das Dritte Land.

Utilisation

Le large tracé entre les deux anciennes lignes du mur est appelé dans le langage courant actuel « bande frontalière » ou « bande du mur ». Il est encore bien reconnaissable à de nombreux endroits, parfois grâce à de grands terrains vagues comme sur certaines parties de la Bernauer Straße et entre les quartiers de Mitte et Kreuzberg, le long de la Kommandantenstraße, de la Alte Jakobstraße, de la Stallschreiberstraße, de l »Alexandrinenstraße et de la Sebastianstraße. Ailleurs dans la ville en voie d »unification, le tracé de la frontière est en revanche difficile à distinguer. Il n »est plus possible de reconstituer nulle part toute la brutalité de la division, même aux endroits où des restes du mur ont été conservés.

Dans le centre-ville de Berlin, par ailleurs densément construit, la bande du mur a généralement été rapidement utilisée pour une réutilisation à des fins urbaines par le biais de la vente et de la construction. Mais il existe aussi de nombreuses autres formes : Dans le quartier de Prenzlauer Berg, un tronçon s »est transformé en parc du mur. La partie du centre-ville située à l »est du canal de Teltow a été recouverte par le tracé de l »autoroute fédérale 113 reliant le périphérique de Berlin à Schönefeld.

Le litige concernant la restitution des terrains du Mur n »est cependant pas encore clos. Les propriétaires de terrains situés sur ce qui allait devenir le Mur avaient été expropriés de force après la construction du Mur et les habitants avaient été relogés. La question de la restitution et de l »indemnisation des personnes concernées n »a pas été intégrée dans le traité d »unification signé le 31 août 1990. Ce n »est qu »avec la loi sur la vente de terrains du mur et de la frontière aux anciens propriétaires (Mauergrundstücksgesetz) du 15 juillet 1996 qu »il a été décidé qu »un propriétaire exproprié ne récupérerait son bien que s »il payait 25 pour cent de la valeur vénale actuelle et si l »État fédéral ne voulait pas l »utiliser à des fins publiques urgentes et propres ou le vendre à des tiers dans l »intérêt public. Dans ce cas, la Confédération indemnise les anciens propriétaires à hauteur de 75 pour cent de la valeur du bien.

Chemin du mur de Berlin

Le long de la bande du mur entourant l »ensemble de l »ancien Berlin-Ouest se trouve le chemin du mur de Berlin, dont la création a été décidée par la Chambre des députés de Berlin le 11 octobre 2001. Cette piste cyclable et piétonnière le long des 160 kilomètres de l »ancien tracé de la frontière est en grande partie bien aménagée et presque complète depuis 2005. À l »exception de petits tronçons, le parcours est entièrement goudronné. Le chemin du mur emprunte principalement l »ancien chemin des douanes (Berlin-Ouest) ou le chemin dit des colonnes, que les troupes frontalières de la RDA avaient aménagé pour leurs tournées de contrôle. Lorsque des constructions récentes ou des droits de propriété l »ont rendu nécessaire, il emprunte des chemins nouvellement créés dans la zone frontalière ou des voies de circulation publiques parallèles à la frontière. Au niveau de la Dresdener Bahn dans la commune de Blankenfelde-Mahlow, le chemin du mur est actuellement interrompu. Un passage souterrain doit être réalisé lors de l »extension de la ligne ferroviaire. Le chemin du mur de Berlin marque le tracé de l »ancienne frontière entre la RDA et Berlin-Ouest. Il fait le tour de l »ancienne demi-ville sur environ 160 kilomètres. Des tronçons intéressants sur le plan historique, où l »on peut encore trouver des vestiges ou des traces du mur, alternent avec des itinéraires pittoresques.

Le chemin du mur de Berlin est balisé et équipé à intervalles réguliers de plans d »ensemble pour l »orientation. Des panneaux d »information avec des photographies et des textes donnent des informations en plusieurs langues sur la division de l »Allemagne et le Mur de Berlin et décrivent les événements survenus à chaque endroit ou signalent les vestiges du Mur sur place. Le long du chemin, 29 sites rendent hommage aux morts du Mur de Berlin. Du point de vue de l »organisation, le chemin du mur de Berlin est divisé en 14 parcours individuels de sept à 21 kilomètres de long. Principalement dans le centre-ville, le tracé du mur est en outre pavé d »une double rangée de pavés.

Vestiges des murs après la démolition

Jusqu »au début de l »année 2018, on ne connaissait que trois parties du mur frontalier conservées sur leur site d »origine. Ils se trouvent tous dans le quartier de Mitte :

En janvier 2018, Christian Bormann, chercheur en histoire locale, a signalé à l »office régional des monuments historiques ainsi qu »à la mairie de l »arrondissement concerné un quatrième morceau du mur de Berlin, long de 80 mètres, qu »il avait déjà découvert, selon ses dires, à l »été 1999. Le fragment de mur en forme de pointe se trouve dans une forêt au nord de la gare de Schönholz. Le fait que le morceau de mur se trouve à Reinickendorf, et donc dans un arrondissement de Berlin-Ouest, peut sembler paradoxal au premier abord, car il s »agit d »une ancienne zone de Pankow qui a été rattachée à l »arrondissement de Reinickendorf lors de la rectification de la frontière en 1988. Le tronçon en question proviendrait d »une phase précoce de la construction du mur. Ainsi, selon la porte-parole Gesine Beutin de la Fondation du Mur de Berlin, cette partie du mur « a été placée sur un mur existant, nettement plus ancien ». Lors de la construction de ce morceau de mur, on a probablement intégré deux murs extérieurs de maisons qui avaient été détruites à la fin de la Seconde Guerre mondiale lors de l »attaque de la gare de chargement de Pankow-Schönholz. En février 2018, il a été annoncé que le morceau de mur découvert devait être classé monument historique. Le sénateur berlinois pour la culture Klaus Lederer a attribué une importance historique particulière à l »ouvrage, car il « documente la manière dont, dans les premiers temps de la construction du mur, les structures existantes ont été utilisées pour la fermeture rapide de la frontière » et que cette phase de construction n »est documentée sur aucun autre site à Berlin.

Il reste beaucoup plus de tronçons, souvent plus longs, du mur de l »arrière-pays qui fermait la bande frontalière du côté de Berlin-Est. Ils sont pour la plupart situés à l »écart des rues et des places et ne gênaient donc pas les projets de construction de l »après-réunification. Ces vestiges du mur ne sont que partiellement protégés en tant que monuments historiques.

Les sections conservées où le mur de l »arrière-pays, par ailleurs plus bas, avait la même hauteur que le mur frontalier (« élément de barrage avant ») sont souvent prises à tort pour des restes de l »élément de barrage avant. C »est le cas pour des fragments du mur de l »arrière-pays sur la Leipziger Platz et la Stresemannstraße, mais aussi pour le plus grand tronçon de mur conservé, qui s »étend sur 1,3 kilomètre parallèlement à la Mühlenstraße et à la Spree, de la gare de l »Est jusqu »au pont Oberbaumbrücke. Ce tronçon est pourvu de tubes en béton rapportés – ce qui est atypique pour le mur de l »arrière-pays – car il n »y avait pas de mur frontalier « côté ennemi » à cet endroit, la frontière se trouvant de l »autre côté de la Spree. En 1990, il a été aménagé par des artistes internationaux pour devenir l »East Side Gallery et a été classé monument historique en 1991.

D »autres vestiges du mur de l »arrière-pays se trouvent par exemple au Mauerpark, le long de la Bernauer Straße, sur le terrain de l »ancienne gare de Stettin et à l »Invalidenfriedhof. Sur un terrain non construit près de l »ancien poste-frontière de la Chausseestraße, une section du mur de l »arrière-pays a été conservée avec sa porte d »accès originale à la bande frontalière. Le mur et la porte sont toutefois en mauvais état ; ils ne sont pas classés monuments historiques.

Sur les 302 tours de gardes-frontières d »autrefois, cinq sont encore debout aujourd »hui :

Le chemin du mur de Berlin passe également devant d »anciens barrages hydroélectriques. Ainsi, à la frontière entre Glienicke-Nordbahn et Schildow, un peu au sud de la Alte Hermsdorfer Straße, on peut encore voir les restes du barrage sur le Kindel Fluss. De même, on trouve encore des restes du barrage sur le Tegeler Fluss entre Schildow et Berlin-Lübars.

Dans les années 1990, un débat s »est développé au sein de la classe politique berlinoise sur la manière de rendre visible le tracé de l »ancien mur dans le paysage urbain. On proposa entre autres une double rangée de pavés carrés encastrés dans le revêtement de la rue, une bande de bronze encastrée dans le revêtement du sol et un marquage du mur frontalier et du mur de l »arrière-pays par des bandes de différentes couleurs.

Les trois variantes ont été réalisées sur un court tronçon à la Chambre des députés à des fins d »illustration. Suite à cette discussion, environ huit kilomètres du tracé du mur frontalier ont été marqués à plusieurs endroits, surtout dans le centre-ville, par une double rangée de pavés. Des bandes de bronze encastrées à intervalles irréguliers portent la simple inscription « Mur de Berlin 1961-1989″, lisible du côté de l »ancien Berlin-Ouest. Le tracé du mur de l »arrière-pays est également indiqué de la même manière à des endroits bien en vue comme la Leipziger Platz.

Histoire du Mur 1961-1989 en général

Vivre avec le mur

Jour de la construction du mur 13 août 1961

Jour de la chute du mur de Berlin 9 novembre 1989

Rétrospective et évaluation

Le mur comme monument

Généralités

Sources (multimédia)

Inscriptions sur la liste des monuments du Land de Berlin

Concerts sur le mur

52.51713.408Coordonnées : 52° 31′ 1,2″ N, 13° 24′ 28,8″ E

Sources