Régime de Vichy

Delice Bette | février 23, 2023

Post Views: 13

Résumé

Coordonnées : 46°10′N 3°24′E

La France de Vichy (10 juillet 1940 – 9 août 1944) est le nom commun de l »État français dirigé par le maréchal Philippe Pétain pendant la Seconde Guerre mondiale. Officiellement indépendante, elle adopte une politique de collaboration avec l »Allemagne nazie, qui occupe ses parties nord et ouest avant d »occuper le reste de la France métropolitaine en novembre 1942. Bien que Paris soit ostensiblement sa capitale, le gouvernement de Vichy s »est établi dans la station balnéaire de Vichy, dans la « zone libre » non occupée, où il est resté responsable de l »administration civile de la France et de ses colonies.

La Troisième République française avait commencé la guerre en septembre 1939 aux côtés des Alliés. Le 10 mai 1940, elle est envahie par l »Allemagne nazie. L »armée allemande perce rapidement les lignes alliées en contournant la ligne Maginot, hautement fortifiée, et en envahissant la Belgique. À la mi-juin, la situation militaire des Français est catastrophique et il est évident que la bataille pour la France métropolitaine ne peut être gagnée. Le gouvernement français commence à discuter de la possibilité d »un armistice. Paul Reynaud démissionne de son poste de Premier ministre, plutôt que de signer un armistice, et est remplacé par le maréchal Philippe Pétain, un héros de la Première Guerre mondiale. Peu après, Pétain signe l »armistice du 22 juin 1940. Le 10 juillet, la Troisième République est effectivement dissoute, l »Assemblée nationale accordant à Pétain des pouvoirs dictatoriaux.

À Vichy, Pétain met en place un gouvernement autoritaire qui renverse de nombreuses politiques libérales et commence à contrôler étroitement l »économie. Les catholiques conservateurs prennent de l »importance et Paris perd son statut d »avant-garde dans l »art et la culture européens. Les médias sont étroitement contrôlés et font la promotion de l »antisémitisme et, après le début de l »opération Barbarossa en juin 1941, de l »antibolchevisme. Les termes de l »armistice présentaient certains avantages, tels que le maintien de la marine française et de l »empire colonial français sous le contrôle de la France et l »évitement d »une occupation totale du pays par l »Allemagne, qui conservait un certain degré d »indépendance et de neutralité française. Malgré de fortes pressions, le gouvernement français de Vichy n »a jamais rejoint les puissances de l »Axe et est même resté formellement en guerre avec l »Allemagne. À l »inverse, la France de Vichy est devenue un régime collaborationniste.

La position officielle française de l »immédiat après-guerre était que Vichy était un État fantoche allemand. Depuis les années 1970, l »historiographie a largement adopté la position selon laquelle « Vichy avait un programme politique propre, qu »il poursuivait sans la moindre pression de l »Allemagne ». L »Allemagne a gardé deux millions de prisonniers de guerre français et a imposé le travail forcé (service du travail obligatoire) aux jeunes hommes français. Les soldats français sont gardés en otage pour que Vichy réduise ses forces militaires et paie un lourd tribut en or, en nourriture et en fournitures à l »Allemagne. La police française a reçu l »ordre de rafler les Juifs et d »autres « indésirables » tels que les communistes et les réfugiés politiques, ce qui a entraîné la mort d »au moins 72 500 Juifs.

Au départ, la plupart des Français soutenaient le régime, mais l »opinion s »est progressivement retournée contre le gouvernement français et les forces allemandes d »occupation lorsqu »il est devenu évident que l »Allemagne perdait la guerre et que les conditions de vie en France devenaient de plus en plus difficiles. La Résistance française, travaillant en grande partie de concert avec le mouvement de Charles de Gaulle à l »extérieur du pays, a gagné en force au cours de l »occupation. Après l »invasion alliée de la Normandie en juin 1944 et la libération de la France plus tard dans l »année, le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) est installé comme nouveau gouvernement national, dirigé par de Gaulle.

Les derniers exilés de Vichy sont capturés dans l »enclave de Sigmaringen en avril 1945. Pétain est jugé pour trahison par le nouveau gouvernement provisoire et condamné à mort, mais cette peine est commuée en prison à vie par de Gaulle. Seuls quatre hauts fonctionnaires de Vichy sont jugés pour crimes contre l »humanité, bien que de nombreux autres aient participé à la déportation de Juifs pour leur internement dans des camps de concentration nazis, à des abus sur des prisonniers et à des actes graves contre des membres de la Résistance.

En 1940, le maréchal Pétain était connu comme un héros de la Première Guerre mondiale, vainqueur de la bataille de Verdun. Dernier Premier ministre français de la Troisième République, il était réactionnaire par inclination et rendait la démocratie de la Troisième République responsable de la défaite soudaine de la France face à l »Allemagne. Il a mis en place un régime autoritaire et paternaliste qui a collaboré activement avec l »Allemagne, malgré la neutralité officielle de Vichy. Le gouvernement de Vichy a coopéré avec les politiques raciales nazies des Allemands.

Terminologie

Après le vote par l »Assemblée nationale de la Troisième République des pleins pouvoirs à Philippe Pétain le 10 juillet 1940, le nom de République française disparaît de tous les documents officiels. Désormais, le régime est officiellement désigné sous le nom d »État français. En raison de sa situation unique dans l »histoire de France, de sa légitimité contestée et du caractère générique de son nom officiel, l » »État français » est le plus souvent représenté en anglais par les synonymes « Vichy France » ; « Vichy regime » ; « government of Vichy » ; ou, dans le contexte, simplement « Vichy ».

Le territoire sous le contrôle du gouvernement de Vichy était la partie sud inoccupée de la France métropolitaine au sud de la ligne de démarcation, telle qu »établie par l »armistice du 22 juin 1940, et les territoires français d »outre-mer, comme l »Afrique du Nord française, qui faisait « partie intégrante de Vichy » et où toutes les lois antisémites de Vichy étaient également appliquées. Cette zone était appelée « Unbesetztes Gebiet » (zone inoccupée) par les Allemands, et connue sous le nom de « zone libre » en France, ou moins officiellement de « zone du sud », surtout après l »opération Anton, l »invasion de la zone libre par les forces allemandes en novembre 1942. D »autres termes familiers contemporains pour désigner la Zone libre étaient basés sur des abréviations et des jeux de mots, comme la « zone nono », pour la Zone non occupée.

Compétence

En théorie, la juridiction civile du gouvernement de Vichy s »étend sur la majeure partie de la France métropolitaine, de l »Algérie française, du protectorat français au Maroc, du protectorat français en Tunisie et du reste de l »empire colonial français qui accepte l »autorité de Vichy ; seul le territoire frontalier contesté de l »Alsace-Lorraine est placé sous administration directe allemande. L »Alsace-Lorraine fait toujours officiellement partie de la France, car le Reich n »a jamais annexé la région. À l »époque, le gouvernement du Reich n »était pas intéressé par l »application d »annexions fragmentaires à l »Ouest, bien qu »il ait annexé le Luxembourg par la suite ; il partait du principe que la nouvelle frontière occidentale de l »Allemagne serait déterminée dans le cadre de négociations de paix, auxquelles participeraient tous les Alliés occidentaux et qui produiraient ainsi une frontière reconnue par toutes les grandes puissances. Étant donné que les ambitions territoriales globales d »Hitler ne se limitaient pas à la récupération de l »Alsace-Lorraine et que la Grande-Bretagne n »a jamais été amenée à s »entendre, ces négociations de paix n »ont jamais eu lieu.

Les nazis avaient l »intention d »annexer une grande partie du nord-est de la France, de remplacer les habitants de cette région par des colons allemands et, dans un premier temps, d »interdire aux réfugiés français de revenir dans la région, mais ces restrictions n »ont jamais été appliquées à la lettre et ont été pratiquement abandonnées après l »invasion de l »Union soviétique, qui a eu pour effet de tourner les ambitions territoriales allemandes presque exclusivement vers l »Est. Les troupes allemandes qui gardaient la ligne de démarcation du nord-est de la Zone interdite ont été retirées dans la nuit du 17 au 18 décembre 1941, mais la ligne est restée en place sur le papier pendant le reste de l »occupation.

Néanmoins, l »Alsace-Lorraine est effectivement annexée : La loi allemande s »applique à la région, ses habitants sont enrôlés dans la Wehrmacht et les postes de douane séparant la France de l »Allemagne sont replacés là où ils se trouvaient entre 1871 et 1918. De même, une partie du territoire français dans les Alpes est sous administration italienne directe de juin 1940 à septembre 1943. Dans tout le reste du pays, les fonctionnaires sont placés sous l »autorité formelle des ministres français de Vichy. René Bousquet, chef de la police française nommé par Vichy, exerce son pouvoir à Paris par l »intermédiaire de son commandant en second, Jean Leguay, qui coordonne les rafles avec les nazis. Les lois allemandes priment sur les lois françaises dans les territoires occupés, et les Allemands font souvent fi des sensibilités des administrateurs de Vichy.

Le 11 novembre 1942, après le débarquement des Alliés en Afrique du Nord (opération Torch), l »Axe lance l »opération Anton, occupant le sud de la France et dissolvant l » »armée d »armistice » strictement limitée que Vichy s »était vu accorder par l »armistice.

Légitimité

La prétention de Vichy à être le gouvernement français légitime a été niée par la France libre et par tous les gouvernements français ultérieurs après la guerre. Ils maintiennent que Vichy était un gouvernement illégal dirigé par des traîtres, ayant accédé au pouvoir par un coup d »État anticonstitutionnel. Pétain a été constitutionnellement nommé Premier ministre par le président Lebrun le 16 juin 1940 et il était légalement en droit de signer l »armistice avec l »Allemagne ; cependant, sa décision de demander à l »Assemblée nationale de se dissoudre tout en lui accordant des pouvoirs dictatoriaux a été plus controversée. Les historiens ont notamment débattu des circonstances du vote de l »Assemblée nationale de la Troisième République accordant les pleins pouvoirs à Pétain le 10 juillet 1940. Les principaux arguments avancés contre le droit de Vichy à incarner la continuité de l »État français reposaient sur les pressions exercées par Pierre Laval, ancien Premier ministre de la Troisième République, sur les députés de Vichy et sur l »absence de 27 députés et sénateurs qui avaient fui sur le navire Massilia et n »avaient donc pas pu prendre part au vote. Cependant, pendant la guerre, le gouvernement de Vichy a été reconnu internationalement, ainsi que plusieurs autres grandes puissances alliées. Les relations diplomatiques avec le Royaume-Uni sont rompues depuis le 8 juillet 1940 après l »attaque de Mers-el-Kébir.

Julian T. Jackson a écrit : « Il semble y avoir peu de doute… qu »au début Vichy était à la fois légal et légitime ». Il a déclaré que si la légitimité vient du soutien populaire, la popularité massive de Pétain en France jusqu »en 1942 rendait son gouvernement légitime, et si la légitimité vient de la reconnaissance diplomatique, plus de 40 pays, dont les États-Unis, le Canada et la Chine, ont reconnu le gouvernement de Vichy. Selon Jackson, la France libre de de Gaulle a reconnu la faiblesse de ses arguments contre la légalité de Vichy en citant plusieurs dates (16 juin, 23 juin et 10 juillet) pour le début du régime illégitime de Vichy, ce qui implique qu »au moins pendant un certain temps, Vichy était encore légitime. Les pays reconnaissent le gouvernement de Vichy malgré les tentatives de de Gaulle à Londres pour les en dissuader ; seule l »occupation allemande de toute la France en novembre 1942 met fin à la reconnaissance diplomatique. Les partisans de Vichy soulignent que l »octroi des pouvoirs gouvernementaux a été voté par une session conjointe des deux chambres du Parlement de la Troisième République (le Sénat et la Chambre des députés), conformément à la loi constitutionnelle.

Le régime de Vichy cherchait une contre-révolution anti-moderne. La droite traditionaliste française, forte de l »aristocratie et des catholiques romains, n »avait jamais accepté les traditions républicaines de la Révolution française mais exigeait un retour aux lignes traditionnelles de la culture et de la religion. Elle embrassait l »autoritarisme tout en rejetant la démocratie. Le régime de Vichy s »est également présenté comme résolument nationaliste. Les communistes français, les plus forts dans les syndicats, se sont retournés contre Vichy en juin 1941, lorsque l »Allemagne a envahi l »Union soviétique. Vichy est intensément anticommuniste et généralement pro-allemand ; l »historien américain Stanley G. Payne estime qu »il est « nettement de droite et autoritaire, mais jamais fasciste ». Le politologue Robert Paxton a analysé l »ensemble des partisans de Vichy, des réactionnaires aux modernisateurs libéraux modérés, et a conclu que les éléments véritablement fascistes ne jouaient qu »un rôle mineur dans la plupart des secteurs. L »historien français Olivier Wieviorka rejette l »idée que la France de Vichy était fasciste, notant que « Pétain refusait de créer un État à parti unique, évitait d »impliquer la France dans une nouvelle guerre, détestait la modernisation et soutenait l »Église ».

Le gouvernement de Vichy tenta d »affirmer sa légitimité en se rattachant symboliquement à la période gallo-romaine de l »histoire de France, et célébra le chef gaulois Vercingétorix comme le « fondateur » de la nation française. Il était affirmé que, tout comme la défaite des Gaulois lors de la bataille d »Alésia (52 avant J.-C.) avait été le moment de l »histoire de France où était né le sentiment d »une nation commune, la défaite de 1940 unifierait à nouveau la nation. L »insigne « francisque » du gouvernement de Vichy reprend deux symboles de l »époque gauloise : le bâton et la hachette bicéphale (labrys) disposés de manière à ressembler au fasces, symbole des fascistes italiens.

Pour faire passer son message, Pétain s »exprime fréquemment à la radio française. Dans ses discours radiophoniques, Pétain utilise toujours le pronom personnel je, se dépeint comme une figure christique se sacrifiant pour la France et adopte le ton divin d »un narrateur semi-omniscient qui connaît des vérités sur le monde que le reste des Français ne connaît pas. Pour justifier l »idéologie de Vichy de la « Révolution nationale », Pétain avait besoin d »une rupture radicale avec la Troisième République française. Lors de ses discours radiophoniques, toute l »époque de la Troisième République française est toujours dépeinte sous les couleurs les plus noires comme une période de décadence où le peuple français aurait souffert de dégénérescence et de déclin moral.

Résumant les discours de Pétain, l »historien britannique Christopher Flood a écrit que Pétain attribuait la décadence au « libéralisme politique et économique, avec ses valeurs divisives, individualistes et hédonistes – enfermé dans une rivalité stérile avec ses excroissances antithétiques, le socialisme et le communisme ». Pétain soutient que pour sauver le peuple français de la décadence, il faut une période de gouvernement autoritaire qui rétablira l »unité nationale et la morale traditionaliste que les Français ont, selon lui, oubliée. Malgré sa vision très négative de la Troisième République, Pétain soutient que la France profonde existe toujours et que les Français doivent revenir à ce qui, selon lui, est leur véritable identité. Parallèlement à cette revendication d »une révolution morale, Pétain appelle la France à se replier sur elle-même et à se retirer du monde, que Pétain a toujours dépeint comme un lieu hostile et menaçant, plein de dangers sans fin pour les Français.

Jeanne d »Arc a remplacé Marianne comme symbole national de la France sous Vichy, car son statut d »héroïne la plus aimée des Français lui conférait une grande popularité, et l »image de Jeanne en tant que fervente catholique et patriote correspondait bien au message traditionaliste de Vichy. La littérature de Vichy dépeint Jeanne comme l »archétype de la vierge et Marianne comme l »archétype de la putain. Sous le régime de Vichy, le manuel scolaire Miracle de Jeanne de René Jeanneret était une lecture obligatoire, et l »anniversaire de la mort de Jeanne devenait l »occasion de discours scolaires commémorant son martyre. La rencontre de Jeanne avec des voix angéliques, selon la tradition catholique, était présentée comme une histoire littérale. Le manuel scolaire Miracle de Jeanne déclarait « les Voix ont parlé ! » en contraste avec les textes scolaires républicains, qui avaient fortement impliqué que Jeanne était malade mentale. Les instructeurs de Vichy avaient parfois du mal à faire coïncider l »héroïsme militaire de Jeanne avec les vertus classiques de la féminité, un manuel scolaire insistant sur le fait que les filles ne devaient pas suivre l »exemple de Jeanne littéralement, disant : « Certains des héros les plus remarquables de notre histoire ont été des femmes. Mais néanmoins, les filles devraient de préférence exercer les vertus de patience, de persistance et de résignation. Elles sont destinées à s »occuper de la gestion du foyer… C »est dans l »amour que nos futures mères trouveront la force de pratiquer les vertus qui conviennent le mieux à leur sexe et à leur condition ». Illustrant la synthèse de la propagande de Vichy entre Jeanne la guerrière et Jeanne la femme dévouée, Anne-Marie Hussenot, s »exprimant à l »école d »Uriage, déclarait : « Une femme doit se souvenir que, dans le cas de Jeanne d »Arc, ou d »autres femmes illustres tout au long de la mission exceptionnelle qui leur a été confiée, elles ont d »abord rempli humblement et simplement leur rôle de femme ».

L »élément clé de l »idéologie de Vichy était l »anglophobie. L »anglophobie virulente de Vichy est en partie due à l »aversion personnelle de ses dirigeants pour les Britanniques, le maréchal Pétain, Pierre Laval et l »amiral François Darlan étant tous des anglophobes. Dès février 1936, Pétain déclare à l »ambassadeur d »Italie en France que « l »Angleterre a toujours été l »ennemi le plus implacable de la France » et ajoute que la France a « deux ennemis héréditaires », à savoir l »Allemagne et la Grande-Bretagne, cette dernière étant de loin la plus dangereuse des deux ; il souhaite une alliance franco-germano-italienne qui diviserait l »Empire britannique, un événement qui, selon Pétain, résoudrait tous les problèmes économiques causés par la Grande Dépression. En outre, pour justifier à la fois l »armistice avec l »Allemagne et la Révolution nationale, Vichy devait présenter la déclaration de guerre française à l »Allemagne comme une terrible erreur et la société française sous la Troisième République comme dégénérée et pourrie. La Révolution nationale et la politique de Pétain, la « France seule », étaient censées « régénérer » la France après la décadence, qui avait détruit la société française et provoqué la défaite de 1940. Une critique aussi sévère de la société française ne pouvait susciter qu »un soutien limité, et Vichy rejetait les problèmes français sur divers « ennemis » de la France, dont le principal était la Grande-Bretagne, « l »ennemi éternel » qui avait soi-disant conspiré par l »intermédiaire des loges maçonniques pour affaiblir la France et la pousser à déclarer la guerre à l »Allemagne en 1939.

Aucune autre nation n »a été attaquée aussi fréquemment et violemment que la Grande-Bretagne dans la propagande de Vichy. Dans les discours radiophoniques de Pétain, la Grande-Bretagne est toujours dépeinte comme « l »Autre », une nation qui est l »antithèse complète de tout ce qui est bon en France, la « Perfide Albion » baignée de sang et l »implacable « ennemi éternel » de la France dont l »impitoyabilité ne connaît pas de limites. C »est en partie pour cette raison que Jeanne d »Arc, qui avait combattu l »Angleterre, est devenue le symbole de la France. Les principaux thèmes de l »anglophobie de Vichy étaient l » »égoïsme » britannique, qui utilisait puis abandonnait la France après avoir déclenché des guerres, la « trahison » britannique et les plans britanniques pour s »emparer des colonies françaises. Les trois exemples utilisés pour illustrer ces thèmes sont l »évacuation de Dunkerque en mai 1940, l »attaque de la Royal Navy à Mers-el-Kébir contre la flotte française en Méditerranée qui a tué plus de 1 300 marins français en juillet 1940 et l »échec de la tentative anglo-française de s »emparer de Dakar en septembre 1940. Un exemple typique de la propagande anti-britannique de Vichy est le pamphlet largement diffusé publié en août 1940 et rédigé par l »autoproclamé « anglophobe professionnel » Henri Béraud, intitulé « Faut-il réduire l »Angleterre en esclavage ? » (la question du titre était purement rhétorique). En outre, Vichy mêle l »anglophobie au racisme et à l »antisémitisme pour dépeindre les Britanniques comme un « métis » racialement dégénéré travaillant pour les capitalistes juifs, par opposition aux peuples « racialement purs » du continent européen qui construisent un « Ordre nouveau ». Dans un entretien réalisé par Béraud avec l »amiral Darlan et publié dans le journal Gringoire en 1941, Darlan aurait déclaré que si l » »Ordre nouveau » échouait en Europe, cela signifierait « ici en France, le retour au pouvoir des Juifs et des francs-maçons inféodés à la politique anglo-saxonne ».

La France déclare la guerre à l »Allemagne le 3 septembre 1939 après l »invasion allemande de la Pologne le 1er septembre. Après une drôle de guerre de huit mois, les Allemands lancent leur offensive à l »Ouest le 10 mai 1940. En quelques jours, il devient évident que les forces militaires françaises sont submergées et que l »effondrement militaire est imminent. Les dirigeants gouvernementaux et militaires, profondément choqués par la débâcle, débattent de la marche à suivre. De nombreux responsables, dont le Premier ministre Paul Reynaud, souhaitent déplacer le gouvernement vers les territoires français d »Afrique du Nord et poursuivre la guerre avec la marine française et les ressources coloniales. D »autres, notamment le vice-Premier ministre Philippe Pétain et le général en chef Maxime Weygand, insistent sur le fait que la responsabilité du gouvernement est de rester en France et de partager le malheur de son peuple ; ils appellent à une cessation immédiate des hostilités.

Alors que le débat se poursuit, le gouvernement est contraint de se déplacer à plusieurs reprises pour éviter d »être capturé par l »avancée des forces allemandes et atteint finalement Bordeaux. Les communications sont mauvaises et des milliers de réfugiés civils encombrent les routes. Dans ces conditions chaotiques, les partisans d »un armistice prennent le dessus. Le Cabinet se met d »accord sur une proposition visant à obtenir des conditions d »armistice de la part de l »Allemagne, étant entendu que si l »Allemagne proposait des conditions déshonorantes ou excessivement dures, la France conserverait la possibilité de continuer à se battre. Le général Charles Huntziger, qui dirige la délégation française à l »armistice, reçoit l »ordre de rompre les négociations si les Allemands exigent l »occupation de toute la France métropolitaine, de la flotte française ou de tout territoire français d »outre-mer. Les Allemands ne font cependant aucune de ces demandes.

Le Premier ministre Reynaud est favorable à la poursuite de la guerre, mais il est rapidement mis en minorité par ceux qui préconisent un armistice. Face à une situation intenable, Reynaud démissionne et, sur sa recommandation, le président Albert Lebrun nomme Pétain, 84 ans, nouveau Premier ministre le 16 juin 1940. L »armistice avec l »Allemagne est signé le 22 juin 1940. Un accord français distinct est conclu avec l »Italie, qui est entrée en guerre contre la France le 10 juin, bien après que l »issue de la bataille ait été décidée.

Adolf Hitler avait plusieurs raisons d »accepter l »armistice. Il voulait s »assurer que la France ne continuerait pas à combattre depuis l »Afrique du Nord et que la marine française serait retirée de la guerre. En outre, le fait de laisser un gouvernement français en place soulagerait l »Allemagne du fardeau considérable que représente l »administration du territoire français, d »autant plus que Hitler tourne son attention vers la Grande-Bretagne, qui ne se rend pas et continue de se battre contre l »Allemagne. Enfin, l »Allemagne ne disposant pas d »une marine suffisante pour occuper les territoires d »outre-mer de la France, le seul recours pratique d »Hitler pour priver les Britanniques de l »utilisation de ces territoires était de maintenir le statut de la France en tant que nation indépendante et neutre de jure et d »envoyer à la Grande-Bretagne le message qu »elle était seule, la France semblant changer de camp et les États-Unis restant neutres. Cependant, l »espionnage allemand contre la France après sa défaite s »est fortement intensifié, en particulier dans le sud de la France.

Conditions de l »armistice

L »armistice divise la France en zones occupées et non occupées. Le nord et l »ouest de la France, y compris toute la côte atlantique, sont occupés par l »Allemagne, et les deux autres cinquièmes du pays sont sous le contrôle du gouvernement français, dont la capitale est Vichy, sous la direction de Pétain. En apparence, le gouvernement français administre l »ensemble du territoire.

L »Allemagne a fait deux millions de soldats français comme prisonniers de guerre et les a envoyés dans des camps en Allemagne. En 1944, environ un tiers d »entre eux avaient été libérés à des conditions diverses. Parmi les autres, les officiers et les sous-officiers (caporaux et sergents) ont été maintenus dans des camps mais ont été exemptés du travail forcé. Les soldats étaient d »abord envoyés dans des camps « Stalag » pour être traités, puis mis au travail. Environ la moitié d »entre eux travaillaient dans l »agriculture allemande, où les rations alimentaires étaient suffisantes et les contrôles indulgents. Les autres travaillaient dans des usines ou des mines, où les conditions étaient beaucoup plus dures.

Les Allemands occupent directement le nord de la France. Les Français doivent payer les coûts de l »armée d »occupation allemande, forte de 300 000 hommes, qui s »élèvent à 20 millions de Reichsmarks par jour, au taux artificiel de vingt francs pour un Reichsmark. Cela représentait 50 fois les coûts réels de la garnison d »occupation. Le gouvernement français avait également la responsabilité d »empêcher les citoyens français de s »enfuir en exil.

L »article IV de l »armistice prévoyait la présence d »une petite armée française – l »Armée de l »Armistice – stationnée dans la zone non occupée, ainsi que l »approvisionnement militaire de l »empire colonial français outre-mer. La fonction de ces forces était de maintenir l »ordre interne et de défendre les territoires français contre les assauts des Alliés. Les forces françaises devaient rester sous la direction générale des forces armées allemandes.

L »effectif exact de l »armée métropolitaine française de Vichy a été fixé à 3 768 officiers, 15 072 sous-officiers et 75 360 hommes. Tous les membres devaient être volontaires. En plus de l »armée, la taille de la Gendarmerie est fixée à 60 000 hommes plus une force anti-aérienne de 10 000 hommes. Malgré l »afflux de soldats formés par les forces coloniales (dont le nombre a été réduit conformément à l »armistice), il y a une pénurie de volontaires. Par conséquent, 30 000 hommes de la classe de 1939 ont été retenus pour remplir le quota. Au début de 1942, ces conscrits ont été libérés, mais il n »y avait toujours pas assez d »hommes. Cette pénurie perdure jusqu »à la dissolution du régime, malgré les appels de Vichy aux Allemands pour une forme régulière de conscription.

L »armée métropolitaine française de Vichy était privée de chars et d »autres véhicules blindés et manquait cruellement de moyens de transport motorisés, un problème particulier pour les unités de cavalerie. Les affiches de recrutement qui subsistent soulignent les possibilités d »activités sportives, y compris l »équitation, reflétant à la fois l »accent général mis par le gouvernement de Vichy sur les vertus rurales et les activités de plein air et les réalités du service dans une force militaire de petite taille et technologiquement arriérée. Les caractéristiques traditionnelles de l »armée française d »avant 1940, telles que les képis et les lourdes capotes (grands manteaux boutonnés), ont été remplacées par des bérets et des uniformes simplifiés.

Les autorités de Vichy n »ont pas déployé l »Armée de l »Armistice contre les groupes de résistance actifs dans le sud de la France, réservant ce rôle à la Milice de Vichy, une force paramilitaire créée le 30 janvier 1943 par le gouvernement de Vichy pour combattre la Résistance. Les membres de l »armée régulière peuvent ainsi passer au Maquis après l »occupation allemande du sud de la France et la dissolution de l »Armée de l »Armistice en novembre 1942. En revanche, la Milice a continué à collaborer, et ses membres ont fait l »objet de représailles après la Libération.

Les forces coloniales françaises de Vichy sont réduites conformément aux termes de l »armistice, mais dans la seule région méditerranéenne, Vichy compte encore près de 150 000 hommes sous les armes. Il y en avait environ 55 000 au Maroc français, 50 000 en Algérie et près de 40 000 dans l »Armée du Levant, au Liban et en Syrie. Les forces coloniales sont autorisées à conserver quelques véhicules blindés, mais il s »agit essentiellement de chars d »assaut « anciens » de la Première Guerre mondiale (Renault FT).

L »armistice exigeait de la France qu »elle rende tout citoyen allemand se trouvant sur son territoire à la demande des Allemands. Les Français considéraient cette clause comme « déshonorante », car elle obligeait la France à livrer les personnes qui étaient entrées en France pour chercher refuge contre l »Allemagne. Les tentatives de négociation avec l »Allemagne s »avèrent infructueuses et les Français décident de ne pas insister sur ce point au point de refuser l »armistice.

A lire aussi, histoire – Akira Kurosawa

10 juillet 1940 : vote des pleins pouvoirs

Le 10 juillet 1940, la Chambre des députés et le Sénat se réunissent en session commune dans la paisible ville thermale de Vichy, leur capitale provisoire dans le centre de la France. Lyon, la deuxième plus grande ville de France, aurait été un choix plus logique, mais le maire Édouard Herriot était trop associé à la Troisième République. Marseille avait la réputation d »être une plaque tournante du crime organisé. Toulouse était trop éloignée et avait une réputation de gauche. Vichy est située au centre du pays et compte de nombreux hôtels pour les ministres.

Pierre Laval et Raphaël Alibert commencent leur campagne pour convaincre les sénateurs et les députés réunis de voter les pleins pouvoirs à Pétain. Ils utilisent tous les moyens à leur disposition, promettant des postes ministériels aux uns, menaçant et intimidant les autres. Ils sont aidés par l »absence de personnalités populaires et charismatiques qui auraient pu s »opposer à eux, comme Georges Mandel et Édouard Daladier, qui sont alors à bord du navire Massilia en route pour l »Afrique du Nord et l »exil. Le 10 juillet, l »Assemblée nationale, composée du Sénat et de la Chambre des députés, vote par 569 voix contre 80 et 20 abstentions volontaires, l »octroi des pleins pouvoirs extraordinaires au maréchal Pétain. Par le même vote, elle lui accorde également le pouvoir de rédiger une nouvelle constitution. Par l »acte n° 2 du lendemain, Pétain définit ses propres pouvoirs et abroge les lois de la IIIe République qui leur sont contraires. sera annulée en août 1944).

La plupart des législateurs pensent que la démocratie se poursuivra, mais avec une nouvelle constitution. Bien que Laval ait déclaré le 6 juillet que « la démocratie parlementaire a perdu la guerre ; elle doit disparaître, cédant sa place à un régime autoritaire, hiérarchique, national et social », la majorité fait confiance à Pétain. Léon Blum, qui a voté non, écrit trois mois plus tard que le « but évident de Laval était de couper toutes les racines qui liaient la France à son passé républicain et révolutionnaire. Sa »révolution nationale » devait être une contre-révolution éliminant tous les progrès et les droits de l »homme acquis au cours des cent cinquante dernières années ». La minorité, composée principalement de radicaux et de socialistes, qui s »oppose à Laval est connue sous le nom de Vichy 80. Les députés et sénateurs qui ont voté pour accorder les pleins pouvoirs à Pétain sont condamnés à titre individuel après la Libération.

La majorité des historiens français et tous les gouvernements français d »après-guerre ont soutenu que ce vote de l »Assemblée nationale était illégal. Trois arguments principaux sont avancés :

Sur un total de 544 députés, seuls 414 ont voté ; et sur un total de 302 sénateurs, seuls 235 ont voté. Parmi ceux-ci, 357 députés ont voté en faveur de Pétain et 57 contre, tandis que 212 sénateurs ont voté pour Pétain, et 23 contre. Ainsi, Pétain est approuvé par 65% de tous les députés et 70% de tous les sénateurs. Bien que Pétain puisse se prévaloir de la légalité, notamment en comparaison avec la direction essentiellement autoproclamée de Charles de Gaulle, les circonstances douteuses du vote expliquent pourquoi la plupart des historiens français ne considèrent pas Vichy comme une continuité complète de l »État français.

Le texte voté par le Congrès stipulait :

L »Assemblée nationale donne tous pouvoirs au gouvernement de la République, sous l »autorité et la signature du maréchal Pétain, à l »effet de promulguer par un ou plusieurs actes une nouvelle constitution de l »État français. Cette constitution devra garantir les droits du travail, de la famille et de la patrie. Elle sera ratifiée par la nation et appliquée par les assemblées qu »elle aura créées.

Les lois constitutionnelles des 11 et 12 juillet 1940 accordent à Pétain tous les pouvoirs (législatif, judiciaire, administratif, exécutif et diplomatique) et le titre de « chef de l »État français », ainsi que le droit de nommer son successeur. Le 12 juillet, Pétain désigne Laval comme vice-président et son successeur désigné et nomme Fernand de Brinon comme représentant auprès du haut commandement allemand à Paris. Pétain reste à la tête du régime de Vichy jusqu »au 20 août 1944. La devise nationale française, Liberté, Egalité, Fraternité, est remplacée par Travail, Famille, Patrie. Il est noté à l »époque que TFP représente également la sanction pénale des travaux forcés à perpétuité. Reynaud est arrêté en septembre 1940 par le gouvernement de Vichy et condamné à la prison à vie en 1941, avant l »ouverture du procès de Riom.

Pétain est de nature réactionnaire, malgré son statut de héros de la Troisième République pendant la Première Guerre mondiale. Presque dès qu »il obtient les pleins pouvoirs, Pétain commence à rendre la démocratie et la corruption endémique de la Troisième République responsables de la défaite humiliante de la France face à l »Allemagne. En conséquence, son gouvernement prend rapidement des allures autoritaires. Les libertés et garanties démocratiques sont immédiatement suspendues. Le délit d »opinion est rétabli, supprimant de fait la liberté de pensée et d »expression, et les critiques sont fréquemment arrêtés. Les organes électifs sont remplacés par des organes nommés. Les « municipalités » et les commissions départementales sont ainsi placées sous l »autorité de l »administration et des préfets (nommés par le pouvoir exécutif et dépendant de lui). En janvier 1941, le Conseil national, composé de notables des campagnes et des provinces, est institué dans les mêmes conditions. Malgré le caractère clairement autoritaire du gouvernement de Pétain, celui-ci n »institue pas formellement un parti unique, maintient le tricolore et d »autres symboles de la France républicaine et, contrairement à de nombreux partis d »extrême droite, n »est pas un anti-dreyfusard. Pétain exclut les fascistes de son gouvernement et, dans l »ensemble, son cabinet est composé d » »hommes du 6 février » (membres du « gouvernement d »Union nationale » formé après la crise du 6 février 1934 à la suite de l »affaire Stavisky) et de politiciens classiques dont les perspectives de carrière ont été bloquées par le triomphe du Front populaire en 1936.

Il y a eu cinq gouvernements pendant la durée du régime de Vichy, à commencer par la continuation de la position de Pétain depuis la Troisième République, qui s »est dissoute et lui a donné les pleins pouvoirs, laissant Pétain en contrôle absolu du nouvel « État français », comme Pétain l »a nommé. Pierre Laval forme le premier gouvernement en 1940. Le deuxième gouvernement est formé par Pierre-Étienne Flandin, et ne dure que deux mois, jusqu »en février 1941. François Darlan est alors chef du gouvernement jusqu »en avril 1942, puis Pierre Laval à nouveau jusqu »en août 1944. Le gouvernement de Vichy s »est exilé à Sigmaringen en septembre 1944.

La France de Vichy en 1940-1942 a été reconnue par la plupart des puissances de l »Axe et des puissances neutres, ainsi que par les États-Unis et l »Union soviétique. Pendant la guerre, la France de Vichy a mené des actions militaires contre les incursions armées des belligérants de l »Axe et des Alliés et a été un exemple de neutralité armée. La plus importante de ces actions a été le sabordage de la flotte française à Toulon le 27 novembre 1942 pour empêcher sa capture par l »Axe. Washington accorde d »abord à Vichy une pleine reconnaissance diplomatique, en envoyant l »amiral William D. Leahy comme ambassadeur américain. Le président américain Franklin D. Roosevelt et le secrétaire d »État Cordell Hull espèrent utiliser l »influence américaine pour encourager les éléments du gouvernement de Vichy opposés à la collaboration militaire avec l »Allemagne. Washington espérait également encourager Vichy à résister aux exigences allemandes en matière de guerre, telles que l »établissement de bases aériennes en Syrie sous mandat français ou le transport de fournitures de guerre via les territoires français en Afrique du Nord. La position américaine était essentiellement que, à moins d »être explicitement requise par les termes de l »armistice, la France ne devait prendre aucune mesure susceptible de nuire aux efforts alliés dans la guerre.

La position américaine vis-à-vis de la France de Vichy et de de Gaulle est particulièrement hésitante et incohérente. Roosevelt n »aime pas de Gaulle et le considère comme un « apprenti dictateur ». Les Américains tentent d »abord de soutenir le général Maxime Weygand, délégué général de Vichy pour l »Afrique jusqu »en décembre 1941. Après l »échec de ce premier choix, ils se tournent vers Henri Giraud peu avant le débarquement en Afrique du Nord le 8 novembre 1942. Enfin, après le virage de l »amiral François Darlan vers les Forces libres (il avait été premier ministre de février 1941 à avril 1942), ils l »opposent à de Gaulle.

Le général américain Mark W. Clark, du commandement allié combiné, fait signer à Darlan le 22 novembre 1942 un traité mettant « l »Afrique du Nord à la disposition des Américains » et faisant de la France « un pays vassal ». Washington imagine alors, entre 1941 et 1942, un statut de protectorat pour la France, qui sera soumis après la Libération à un gouvernement militaire allié des territoires occupés (AMGOT) comme l »Allemagne. Après l »assassinat de Darlan le 24 décembre 1942, les Américains se tournent à nouveau vers Giraud auquel s »étaient ralliés Maurice Couve de Murville, qui avait des responsabilités financières à Vichy, et Lemaigre-Dubreuil, ancien membre de La Cagoule et entrepreneur, ainsi qu »Alfred Pose , directeur général de la Banque nationale pour le commerce et l »industrie.

Moscou a maintenu des relations diplomatiques complètes avec le gouvernement de Vichy jusqu »au 30 juin 1941, date à laquelle elles ont été rompues par le soutien exprimé par Vichy à l »opération Barbarossa, l »invasion allemande de l »Union soviétique. En réponse aux demandes britanniques et aux sensibilités de la population canadienne-française, le Canada, bien qu »étant en guerre avec l »Axe depuis 1939, a maintenu des relations diplomatiques complètes avec le régime de Vichy jusqu »au début novembre 1942, date à laquelle l »affaire Anton a conduit à l »occupation complète de la France de Vichy par les Allemands.

Les Britanniques craignent que la flotte navale française ne passe aux mains des Allemands et ne soit utilisée contre leurs propres forces navales, si essentielles au maintien de la navigation et des communications dans l »Atlantique Nord. En vertu de l »armistice, la France avait été autorisée à conserver la Marine nationale, sous de strictes conditions. Vichy s »engage à ce que la flotte ne tombe jamais aux mains des Allemands, mais refuse de la mettre hors de portée de l »Allemagne en l »envoyant en Grande-Bretagne ou dans de lointaines colonies françaises, comme aux Antilles. Cela ne satisfait pas Winston Churchill, qui ordonne la saisie des navires français dans les ports britanniques par la Royal Navy. Peu après l »armistice (22 juin 1940), la Grande-Bretagne procède à la destruction de la flotte française à Mers-el-Kebir, tuant 1 297 militaires français. Vichy rompt ses relations diplomatiques avec la Grande-Bretagne. L »escadre française d »Alexandrie, commandée par l »amiral René-Emile Godfroy, est effectivement internée jusqu »en 1943, date à laquelle un accord est conclu avec l »amiral Andrew Browne Cunningham, commandant de la flotte britannique de la Méditerranée. Après l »incident de Mers-el-Kebir, les Britanniques reconnaissent la France libre comme le gouvernement français légitime.

La Suisse et d »autres États neutres ont maintenu des relations diplomatiques avec le régime de Vichy jusqu »à la libération de la France en 1944, lorsque Pétain a démissionné et a été déporté en Allemagne pour la création d »un gouvernement forcé en exil.

Indochine française, Japon et guerre franco-thaïlandaise

En juin 1940, la chute de la France rend l »emprise française sur l »Indochine précaire. L »administration coloniale isolée est coupée de toute aide extérieure et de tout approvisionnement extérieur. Après des négociations avec le Japon, les Français autorisent les Japonais à installer des bases militaires en Indochine. Cette attitude apparemment soumise a convaincu le major-général Plaek Pibulsonggram, premier ministre du Royaume de Thaïlande, que la France de Vichy ne résisterait pas sérieusement à une campagne menée par l »armée thaïlandaise pour récupérer les parties du Cambodge et du Laos qui avaient été prises à la Thaïlande par la France au début du XXe siècle. En octobre 1940, les forces militaires thaïlandaises ont attaqué la frontière avec l »Indochine et ont déclenché la guerre franco-thaïlandaise. Bien que les Français aient remporté une importante victoire navale sur les Thaïlandais, le Japon a contraint les Français à accepter la médiation japonaise d »un traité de paix, qui rendait le territoire contesté aux Thaïlandais. Les Français restent en place pour administrer la colonie croupion d »Indochine jusqu »au 9 mars 1945, date à laquelle les Japonais organisent un coup d »État en Indochine française et en prennent le contrôle, établissant leur propre colonie, l »Empire du Vietnam, en tant qu »État fantoche contrôlé par Tokyo.

Lutte coloniale avec la France libre

Pour contrer le gouvernement de Vichy, le général Charles de Gaulle crée les Forces françaises libres (FFL) après son appel du 18 juin 1940 à la radio. Dans un premier temps, Churchill est ambivalent à l »égard de de Gaulle et ne rompt les liens diplomatiques avec le gouvernement de Vichy que lorsqu »il devient évident que ce dernier ne rejoindra pas les Alliés.

Jusqu »en 1962, la France possédait quatre colonies à travers l »Inde, la plus importante étant Pondichéry. Ces colonies étaient petites et non contiguës, mais politiquement unies. Immédiatement après la chute de la France, le gouverneur général de l »Inde française, Louis Alexis Étienne Bonvin, a déclaré que les colonies françaises en Inde continueraient à se battre avec les alliés britanniques. Les forces françaises libres de cette région et d »autres ont participé à la campagne du désert occidental, bien que la nouvelle de la mort de soldats franco-indiens ait provoqué quelques troubles à Pondichéry. Les possessions françaises d »Océanie ont rejoint la France libre en 1940 ou, dans un cas, en 1942. Elles ont ensuite servi de bases pour l »effort allié dans le Pacifique et ont fourni des troupes aux Forces françaises libres.

Suite à l »Appel du 18 juin, un débat s »engage au sein de la population de la Polynésie française. Un référendum est organisé le 2 septembre 1940 à Tahiti et Moorea, les îles périphériques faisant part de leur accord dans les jours suivants. Le vote est de 5564 contre 18 en faveur de l »adhésion à la France Libre. Après l »attaque de Pearl Harbor, les forces américaines identifient la Polynésie française comme un point de ravitaillement idéal entre Hawaï et l »Australie et, avec l »accord de de Gaulle, organisent l »opération « Bobcat » qui consiste à envoyer neuf navires avec 5000 soldats américains pour construire une base de ravitaillement navale et une piste d »atterrissage et installer des canons de défense côtière sur Bora Bora. Cette première expérience s »est avérée précieuse pour les efforts ultérieurs des Seabee (prononciation phonétique de l »acronyme naval CB, ou Construction Battalion) dans le Pacifique, et la base de Bora Bora a fourni les navires et avions alliés qui ont participé à la bataille de la mer de Corail. Les troupes de la Polynésie française et de la Nouvelle-Calédonie ont formé un Bataillon du Pacifique en 1940 ; elles ont fait partie de la 1ère Division française libre en 1942, se distinguant lors de la bataille de Bir Hakeim et s »associant ensuite à une autre unité pour former le Bataillon d »infanterie de marine et du Pacifique ; elles ont participé à la campagne d »Italie, se distinguant au Garigliano pendant la bataille de Monte Cassino et en Toscane ; elles ont participé au débarquement de Provence et à la libération de la France.

Aux Nouvelles-Hébrides, Henri Sautot a rapidement déclaré son allégeance à la France libre le 20 juillet, devenant ainsi le premier chef colonial à le faire. Cette décision est le fruit d »un mélange de patriotisme et d »opportunisme économique dans l »attente de l »indépendance. Sautot s »embarque ensuite pour la Nouvelle-Calédonie, dont il prend le contrôle le 19 septembre. Grâce à sa situation en bordure de la mer de Corail et sur le flanc de l »Australie, la Nouvelle-Calédonie devient un enjeu stratégique dans la lutte contre l »avancée japonaise dans le Pacifique en 1941-1942 et dans la protection des voies maritimes entre l »Amérique du Nord et l »Australie. Nouméa servit de quartier général à la marine et à l »armée américaines dans le Pacifique Sud, et de base de réparation pour les navires alliés. La Nouvelle-Calédonie a fourni du personnel au Bataillon du Pacifique et aux Forces navales françaises libres qui ont combattu dans le Pacifique et l »océan Indien.

À Wallis-et-Futuna, l »administrateur local et l »évêque se rangent du côté de Vichy mais se heurtent à l »opposition d »une partie de la population et du clergé ; leurs tentatives de nommer un roi local en 1941 pour protéger le territoire de leurs adversaires se retournent contre eux, car le roi nouvellement élu refuse de déclarer son allégeance à Pétain. La situation stagne pendant un long moment en raison de l »éloignement des îles et parce qu »aucun navire d »outre-mer ne s »y rend pendant 17 mois après janvier 1941. Un aviso envoyé de Nouméa prend le contrôle de Wallis au nom des Français libres le 27 mai 1942 et de Futuna le 29 mai 1942. Cela permit aux forces américaines de construire sur Wallis une base aérienne et une base d »hydravions (Navy 207) qui servirent les opérations alliées dans le Pacifique.

Un projet de la France de Vichy visant à faire construire par la Western Union de puissants émetteurs à Saint-Pierre-et-Miquelon en 1941 pour permettre des communications transatlantiques privées est bloqué sous la pression de Roosevelt. Le 24 décembre 1941, des forces françaises libres à bord de trois corvettes, soutenues par un sous-marin, débarquent et prennent le contrôle de Saint-Pierre-et-Miquelon sur ordre de Charles de Gaulle, sans en référer à aucun des commandants alliés.

La Guyane française, sur la côte nord de l »Amérique du Sud, renonce à son gouvernement de soutien à Vichy le 22 mars 1943, peu après le naufrage de huit navires alliés par un sous-marin allemand au large de la Guyane, et l »arrivée des troupes américaines par voie aérienne le 20 mars.

La Martinique a accueilli la majeure partie de la réserve d »or de la Banque de France, 286 tonnes d »or y ayant été transportées sur le croiseur français Émile Bertin en juin 1940. L »île est bloquée par la marine britannique jusqu »à ce qu »un accord soit conclu pour immobiliser les navires français au port. Les Britanniques ont utilisé l »or comme garantie pour les facilités de prêt-bail des Américains, en partant du principe qu »il pouvait être « acquis » à tout moment en cas de besoin. En juillet 1943, des sympathisants de la France libre sur l »île ont pris le contrôle de l »or et de la flotte après le départ de l »amiral Georges Robert, suite à la menace américaine de lancer une invasion à grande échelle.

La Guadeloupe, dans les Antilles françaises, a également changé d »allégeance en 1943 après que l »amiral Georges Robert a ordonné à la police de tirer sur les manifestants, avant de se réfugier en Europe.

En Afrique centrale, trois des quatre colonies d »Afrique équatoriale française passent presque immédiatement aux mains de la France libre : Le Tchad français le 26 août 1940, le Congo français le 29 août 1940 et l »Oubangui-Chari le 30 août 1940. Elles sont rejointes par le Cameroun, mandaté par la Société des Nations, le 27 août 1940.

Le 23 septembre 1940, la Royal Navy et les forces françaises libres sous les ordres de Gaulle lancent l »opération Menace, une tentative de s »emparer du port stratégique de Dakar, tenu par Vichy, en Afrique occidentale française (le Sénégal actuel). Après que les tentatives pour les encourager à rejoindre les Alliés aient été repoussées par les défenseurs, de violents combats ont éclaté entre Vichy et les forces alliées. Le HMS Resolution est lourdement endommagé par des torpilles, et les troupes françaises libres qui débarquent sur une plage au sud du port sont repoussées par un feu nourri. Pire encore d »un point de vue stratégique, les bombardiers de l »armée de l »air française de Vichy basés en Afrique du Nord commencent à bombarder la base britannique de Gibraltar en réponse à l »attaque de Dakar. Ébranlées par la défense résolue de Vichy et ne voulant pas aggraver le conflit, les forces britanniques et françaises libres se retirent le 25 septembre, mettant fin à la bataille.

Une colonie d »Afrique équatoriale française, le Gabon, doit être occupée par la force militaire entre le 27 octobre et le 12 novembre 1940. Le 8 novembre 1940, les forces françaises libres sous le commandement de de Gaulle et de Pierre Koenig, avec l »aide de la Royal Navy, envahissent le Gabon tenu par Vichy. La capitale, Libreville, est bombardée et capturée. Les dernières troupes de Vichy au Gabon se rendent sans confrontation militaire avec les Alliés à Port-Gentil.

Le gouverneur du Somaliland français (aujourd »hui Djibouti), le général de brigade Paul Legentilhomme, disposait d »une garnison de sept bataillons d »infanterie sénégalaise et somalienne, de trois batteries de canons de campagne, de quatre batteries de canons antiaériens, d »une compagnie de chars légers, de quatre compagnies de miliciens et d »irréguliers, de deux pelotons du corps de chameaux et d »un assortiment d »avions. Après une visite du 8 au 13 janvier 1940, le général britannique Archibald Wavell décide que Legentilhomme commandera les forces militaires des deux Somaliland en cas de guerre contre l »Italie. En juin, une force italienne est rassemblée pour capturer la ville portuaire de Djibouti, la principale base militaire. Après la chute de la France en juin, la neutralisation des colonies françaises de Vichy permet aux Italiens de se concentrer sur le Somaliland britannique, moins bien défendu. Le 23 juillet, Legentilhomme est évincé par l »officier de marine pro-Vichy Pierre Nouailhetas et part le 5 août pour Aden, afin de rejoindre les Français libres.

En mars 1941, l »application par les Britanniques d »un régime strict de contrebande pour empêcher que les approvisionnements ne soient transmis aux Italiens, perd son sens après la conquête de l »AOI. Les Britanniques changent de politique, avec l »encouragement des Français libres, pour « rallier le Somaliland français à la cause alliée sans effusion de sang ». Les Français libres doivent organiser un « ralliement volontaire » par propagande (opération Marie), et les Britanniques doivent bloquer la colonie.

Wavell considérait que si la pression britannique était appliquée, un ralliement apparaîtrait comme ayant été forcé. Wavell préfère laisser la propagande se poursuivre et fournit une petite quantité de fournitures sous un contrôle strict. Cette politique n »ayant aucun effet, Wavell suggère de négocier avec le gouverneur de Vichy, Louis Nouailhetas, pour utiliser le port et le chemin de fer. La suggestion est acceptée par le gouvernement britannique mais, en raison des concessions accordées au régime de Vichy en Syrie, des propositions sont faites pour envahir la colonie à la place. En juin, Nouailhetas reçoit un ultimatum, le blocus est renforcé et la garnison italienne d »Assab est vaincue par une opération menée depuis Aden. Pendant six mois, Nouailhetas reste disposé à accorder des concessions sur le port et le chemin de fer mais ne tolère pas l »ingérence des Français libres. En octobre, le blocus est revu, mais le début de la guerre contre le Japon en décembre entraîne le retrait de tous les navires du blocus sauf deux. Le 2 janvier 1942, le gouvernement de Vichy offre l »utilisation du port et du chemin de fer, sous réserve de la levée du blocus, mais les Britanniques refusent et mettent fin au blocus unilatéralement en mars.

Le point de tension suivant entre la Grande-Bretagne et la France de Vichy survient lorsqu »une révolte en Irak est réprimée par les forces britanniques en juin 1941. Les avions de la Luftwaffe et de l »armée de l »air italienne, passant par la possession française de la Syrie, interviennent en petit nombre dans les combats. Cela met en évidence la menace que représente la Syrie pour les intérêts britanniques au Moyen-Orient. Par conséquent, le 8 juin, les forces britanniques et du Commonwealth envahissent la Syrie et le Liban ; c »est ce qu »on appelle la campagne Syrie-Liban, ou l »opération Exporter. La capitale syrienne, Damas, est capturée le 17 juin et la campagne de cinq semaines se termine par la chute de Beyrouth et la Convention d »Acre (Armistice de Saint Jean d »Acre) le 14 juillet 1941.

La participation supplémentaire des forces françaises libres à l »opération syrienne est controversée dans les milieux alliés. Elle faisait naître la perspective de voir des Français tirer sur des Français, ce qui faisait craindre une guerre civile. En outre, on pensait que les Français Libres étaient très mal vus dans les milieux militaires de Vichy et que les forces de Vichy en Syrie étaient moins susceptibles de résister aux Britanniques si elles n »étaient pas accompagnées d »éléments des Français Libres. Néanmoins, de Gaulle convainc Churchill d »autoriser ses forces à participer, bien qu »il soit contraint d »accepter une proclamation conjointe des Britanniques et des Français libres promettant que la Syrie et le Liban deviendraient totalement indépendants à la fin de la guerre.

Du 5 mai au 6 novembre 1942, les forces britanniques et du Commonwealth ont mené l »opération Ironclad, connue sous le nom de bataille de Madagascar, pour s »emparer de la grande île de Madagascar, contrôlée par la France de Vichy, dont les Britanniques craignaient que les forces japonaises ne l »utilisent comme base pour perturber le commerce et les communications dans l »océan Indien. Le débarquement initial à Diégo-Suarez a été relativement rapide, mais il a fallu aux forces britanniques six mois supplémentaires pour prendre le contrôle de l »île entière.

L »opération Torch était l »invasion américaine et britannique de l »Afrique du Nord française (Maroc, Algérie et Tunisie), commencée le 8 novembre 1942, avec des débarquements au Maroc et en Algérie. L »objectif à long terme était de chasser les forces allemandes et italiennes d »Afrique du Nord, de renforcer le contrôle naval de la Méditerranée et de préparer l »invasion de l »Italie en 1943. Les forces de Vichy ont d »abord résisté, tuant 479 soldats alliés et en blessant 720. L »amiral François Darlan initie une coopération avec les Alliés, qui reconnaissent l »auto-nomination de Darlan comme Haut Commissaire de France (chef du gouvernement civil) pour l »Afrique du Nord et de l »Ouest. Il ordonne aux forces de Vichy de cesser toute résistance et de coopérer avec les Alliés, ce qu »elles font. Au moment de la campagne de Tunisie, les forces françaises d »Afrique du Nord sont passées du côté des Alliés et ont rejoint les Français libres.

En Afrique du Nord, après le putsch de la Résistance française du 8 novembre 1942, la plupart des personnalités de Vichy sont arrêtées, y compris le général Alphonse Juin, commandant en chef en Afrique du Nord, et l »amiral François Darlan. Darlan est libéré et le général américain Dwight D. Eisenhower accepte finalement sa nomination en tant que Haut Commissaire de l »Afrique du Nord et de l »Afrique occidentale française (AOF), ce qui met en colère de Gaulle, qui refuse de reconnaître le statut de Darlan. Après que Darlan a signé un armistice avec les Alliés et pris le pouvoir en Afrique du Nord, l »Allemagne a violé l »armistice de 1940 avec la France et a envahi la France de Vichy le 10 novembre 1942 dans l »opération codée Case Anton, déclenchant le sabordage de la flotte française à Toulon.

Henri Giraud arrive à Alger le 10 novembre 1942 et accepte de se subordonner à l »amiral Darlan en tant que commandant de l »armée d »Afrique française. Même si Darlan est désormais dans le camp des Alliés, il maintient le système répressif de Vichy en Afrique du Nord, notamment les camps de concentration dans le sud de l »Algérie et les lois racistes. Les détenus étaient également forcés de travailler sur le chemin de fer transsaharien. Les biens juifs sont « aryanisés » (volés), et un service spécial des affaires juives est créé, dirigé par Pierre Gazagne. De nombreux enfants juifs sont interdits d »école, ce que même Vichy n »avait pas mis en place en métropole. Darlan est assassiné le 24 décembre 1942 à Alger par le jeune monarchiste Bonnier de La Chapelle. Bien que de La Chapelle ait été membre du groupe de résistance dirigé par Henri d »Astier de La Vigerie, on pense qu »il a agi à titre individuel.

Après l »assassinat de Darlan, Henri Giraud devient son successeur de facto en Afrique française avec le soutien des Alliés. Cela s »est produit grâce à une série de consultations entre Giraud et de Gaulle. Ce dernier souhaite poursuivre un poste politique en France et accepte d »avoir comme commandant en chef Giraud, qui est plus qualifié militairement. Plus tard, les Américains envoient Jean Monnet pour conseiller Giraud et le pousser à abroger les lois de Vichy. Après de difficiles négociations, Giraud accepte de supprimer les lois racistes et de libérer les prisonniers de Vichy des camps de concentration du sud de l »Algérie. Le décret Crémieux, qui accorde la citoyenneté française aux Juifs d »Algérie et qui avait été abrogé par Vichy, est immédiatement rétabli par Gaulle.

Giraud participe à la conférence de Casablanca, avec Roosevelt, Churchill et de Gaulle en janvier 1943. Les Alliés discutent de leur stratégie générale pour la guerre et reconnaissent la direction conjointe de l »Afrique du Nord par Giraud et de Gaulle. Giraud et de Gaulle deviennent alors coprésidents du Comité français de libération nationale, qui unifie les Forces françaises libres et les territoires qu »elles contrôlent et qui a été fondé fin 1943. Le régime démocratique de la population européenne est rétabli en Algérie française, et les communistes et les Juifs libérés des camps de concentration.

Fin avril 1945, Pierre Gazagne , secrétaire du gouvernement général dirigé par Yves Chataigneau, profite de son absence pour exiler le leader anti-impérialiste Messali Hadj et arrêter les dirigeants de son Parti du peuple algérien (PPA). Le jour de la Libération de la France, le GPRF réprimera durement une rébellion en Algérie lors du massacre de Sétif du 8 mai 1945, qualifié par certains historiens de « véritable début de la guerre d »Algérie ».

Les historiens font la distinction entre la collaboration d »État suivie par le régime de Vichy, et les « collaborationnistes », qui étaient de simples citoyens français désireux de collaborer avec l »Allemagne et qui poussaient à une radicalisation du régime. Les pétainistes, quant à eux, étaient des partisans directs du maréchal Pétain plutôt que de l »Allemagne (bien qu »ils aient accepté la collaboration d »État de Pétain). La collaboration d »État est scellée par l »entrevue de Montoire (Loir-et-Cher) dans le train d »Hitler le 24 octobre 1940, au cours de laquelle Pétain et Hitler se serrent la main et conviennent d »une coopération entre les deux États. Organisés par Pierre Laval, fervent partisan de la collaboration, l »entrevue et la poignée de main sont photographiées et exploitées par la propagande nazie pour obtenir le soutien de la population civile. Le 30 octobre 1940, Pétain officialise la collaboration d »État en déclarant à la radio : « J »entre aujourd »hui dans la voie de la collaboration ». Le 22 juin 1942, Laval déclare qu »il « espère la victoire de l »Allemagne ». La volonté sincère de collaborer n »empêche pas le gouvernement de Vichy d »organiser l »arrestation et même parfois l »exécution des espions allemands entrant dans la zone de Vichy.

La composition et les politiques du cabinet de Vichy sont mitigées. De nombreux responsables de Vichy, comme Pétain, sont des réactionnaires qui estiment que le destin malheureux de la France résulte de son caractère républicain et de l »action de ses gouvernements de gauche des années 1930, en particulier du Front populaire (1936-1938) dirigé par Léon Blum. Charles Maurras, écrivain monarchiste et fondateur du mouvement d »Action française, juge que l »accession de Pétain au pouvoir est, à cet égard, une « divine surprise », et beaucoup de personnes de son obédience estiment qu »il est préférable d »avoir un gouvernement autoritaire semblable à celui de l »Espagne de Francisco Franco, même si c »est sous le joug de l »Allemagne, que d »avoir un gouvernement républicain. D »autres, comme Joseph Darnand, sont de fervents antisémites et des sympathisants déclarés du nazisme. Un certain nombre d »entre eux rejoignent les unités de la Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme combattant sur le front de l »Est, qui deviendra plus tard la Division SS Charlemagne.

D »autre part, des technocrates tels que Jean Bichelonne et les ingénieurs du Groupe X-Crise ont utilisé leur position pour promouvoir diverses réformes étatiques, administratives et économiques. Ces réformes ont été citées comme preuve d »une continuité de l »administration française avant et après la guerre. Nombre de ces fonctionnaires et des réformes qu »ils préconisaient ont été conservés après la guerre. Tout comme les nécessités d »une économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale avaient poussé l »État à prendre des mesures pour réorganiser l »économie française à l »encontre des théories libérales classiques dominantes – structures conservées après le traité de Versailles de 1919 – les réformes adoptées pendant la Seconde Guerre mondiale ont été conservées et étendues. Avec la Charte du Conseil national de la Résistance (CNR) du 15 mars 1944, qui rassemblait tous les mouvements de Résistance sous un organe politique unifié, ces réformes ont été un instrument essentiel dans l »établissement du dirigisme d »après-guerre, une sorte d »économie semi-planifiée qui a conduit la France à devenir une social-démocratie moderne. Un exemple de ces continuités est la création de la Fondation française pour l »étude des problèmes humains par Alexis Carrel, un médecin renommé qui soutenait également l »eugénisme. Cette institution a été rebaptisée Institut national d »études démographiques (INED) après la guerre et existe encore aujourd »hui. Un autre exemple est la création de l »institut national de la statistique, rebaptisé INSEE après la Libération.

La réorganisation et l »unification de la police française par René Bousquet, qui a créé les groupes mobiles de réserve (GMR), est un autre exemple de réforme et de restructuration de la politique de Vichy maintenue par les gouvernements ultérieurs. Force de police paramilitaire nationale, le GMR est parfois utilisé dans des actions contre la Résistance française, mais son objectif principal est de faire respecter l »autorité de Vichy par l »intimidation et la répression de la population civile. Après la Libération, certaines de ses unités ont été fusionnées avec l »Armée française libre pour former les Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS), la principale force anti-émeute de France.

Politiques raciales et collaboration

L »Allemagne s »immisce peu dans les affaires intérieures françaises pendant les deux premières années qui suivent l »armistice, tant que l »ordre public est maintenu. Dès qu »il est établi, le gouvernement de Pétain prend volontairement des mesures contre les « indésirables » : Juifs, métèques (immigrés des pays méditerranéens), francs-maçons, communistes, Roms, homosexuels et militants de gauche. S »inspirant de la conception de l » »Anti-France » de Charles Maurras (qu »il définit comme les « quatre états confédérés des protestants, des juifs, des francs-maçons et des étrangers »), Vichy persécute ces prétendus ennemis.

En juillet 1940, Vichy met en place une commission spéciale chargée de réviser les naturalisations accordées depuis la réforme de la loi sur la nationalité de 1927. Entre juin 1940 et août 1944, 15 000 personnes, en majorité des Juifs, sont dénaturalisées. Cette décision bureaucratique a été déterminante pour leur internement ultérieur dans le cadre de la rafle des billets verts.

Les camps d »internement en France inaugurés par la Troisième République sont immédiatement mis à contribution, devenant finalement des camps de transit pour la mise en œuvre de la Shoah et l »extermination de tous les indésirables, y compris les Roms (qui qualifient l »extermination des Roms de Porrajmos). Une loi de Vichy du 4 octobre 1940 autorise les internements de Juifs étrangers sur la seule base d »un arrêté préfectoral, et les premières rafles ont lieu en mai 1941. Vichy n »impose aucune restriction aux Noirs en zone non occupée, le régime a même un ministre métis, l »avocat martiniquais Henry Lémery.

La Troisième République avait d »abord ouvert des camps de concentration pendant la Première Guerre mondiale pour l »internement des étrangers ennemis, puis les avait utilisés à d »autres fins. Le camp de Gurs, par exemple, avait été créé dans le sud-ouest de la France après la chute de la Catalogne, dans les premiers mois de 1939, pendant la guerre civile espagnole (1936-1939), pour accueillir les réfugiés républicains, dont des brigadistes de toutes nations, fuyant les franquistes. Après que le gouvernement d »Édouard Daladier (avril 1938 – mars 1940) a pris la décision de mettre hors la loi le Parti communiste français (PCF) à la suite de la signature du pacte de non-agression germano-soviétique (pacte Molotov-Ribbentrop) en août 1939, ces camps ont également été utilisés pour interner des communistes français. Le camp d »internement de Drancy a été fondé en 1939 à cette fin ; il est devenu par la suite le camp de transit central par lequel transitaient tous les déportés en route vers les camps de concentration et d »extermination du Troisième Reich et de l »Europe de l »Est. Lorsque la drôle de guerre a commencé avec la déclaration de guerre de la France à l »Allemagne le 3 septembre 1939, ces camps ont été utilisés pour interner des étrangers ennemis. Il s »agissait notamment de Juifs allemands et d »antifascistes, mais tout citoyen allemand (ou autre ressortissant de l »Axe) pouvait également être interné au camp de Gurs et dans d »autres. Au fur et à mesure que la Wehrmacht avançait dans le nord de la France, des prisonniers de droit commun évacués des prisons étaient également internés dans ces camps. Le camp de Gurs a reçu son premier contingent de prisonniers politiques en juin 1940. Il comprend des militants de gauche (communistes, anarchistes, syndicalistes, antimilitaristes) et des pacifistes, ainsi que des fascistes français qui soutiennent l »Italie et l »Allemagne. Enfin, après la proclamation de « l »État français » par Pétain et le début de la mise en œuvre de la « Révolution nationale », l »administration française ouvre de nombreux camps de concentration, au point que, comme l »écrit l »historien Maurice Rajsfus, « l »ouverture rapide de nouveaux camps crée de l »emploi, et la gendarmerie n »a jamais cessé d »embaucher pendant cette période. »

Outre les prisonniers politiques qui y sont déjà détenus, Gurs est alors utilisé pour interner des Juifs étrangers, des apatrides, des Roms, des homosexuels et des prostituées. Vichy ouvre son premier camp d »internement en zone nord le 5 octobre 1940, à Aincourt, dans le département de Seine-et-Oise, qu »il remplit rapidement de membres du PCF. La Saline royale d »Arc-et-Senans, dans le Doubs, est utilisée pour l »internement des Roms. Le camp des Milles, près d »Aix-en-Provence, est le plus grand camp d »internement du Sud-Est de la France ; 2 500 Juifs en sont déportés après les rafles d »août 1942. Les Espagnols républicains et antifascistes exilés qui avaient trouvé refuge en France après la victoire des nationalistes dans la guerre civile espagnole sont ensuite déportés et 5 000 d »entre eux meurent dans le camp de concentration de Mauthausen. En revanche, les soldats coloniaux français sont internés par les Allemands sur le territoire français au lieu d »être déportés.

Outre les camps de concentration ouverts par Vichy, les Allemands ont également ouvert quelques Ilags (en Alsace, qui était sous l »administration directe du Reich, ils ont ouvert le camp de Natzweiler, le seul camp de concentration créé par les nazis sur le territoire français. Natzweiler comprenait une chambre à gaz, qui a été utilisée pour exterminer au moins 86 détenus (en majorité juifs) dans le but d »obtenir une collection de squelettes intacts à l »usage du professeur nazi August Hirt.

Le gouvernement de Vichy prend un certain nombre de mesures à caractère racial. En août 1940, les lois contre l »antisémitisme dans les médias (loi Marchandeau) sont abrogées, tandis que le décret n°1775 du 5 septembre 1943 dénaturalise un certain nombre de citoyens français, en particulier les Juifs d »Europe de l »Est. Les étrangers sont rassemblés dans des « groupements de travailleurs étrangers » et, comme pour les troupes coloniales, utilisés par les Allemands comme main-d »œuvre. La loi d »octobre sur le statut des Juifs les exclut de l »administration civile et de nombreuses autres professions.

Vichy a également promulgué des lois raciales dans ses territoires d »Afrique du Nord. « L »histoire de l »Holocauste dans les trois colonies françaises d »Afrique du Nord (Algérie, Maroc et Tunisie) est intrinsèquement liée au destin de la France durant cette période. »

En ce qui concerne la contribution économique à l »économie allemande, on estime que la France a fourni 42% du total de l »aide étrangère.

En 1941, le prix Nobel Alexis Carrel, partisan de la première heure de l »eugénisme et de l »euthanasie, membre du Parti populaire français (PPF) de Jacques Doriot, plaide pour la création de la Fondation française pour l »étude des problèmes humains, en utilisant ses relations avec le cabinet Pétain. Chargée de « l »étude, sous tous ses aspects, des mesures destinées à sauvegarder, améliorer et développer la population française dans toutes ses activités », la Fondation est créée par décret du régime collaborationniste de Vichy en 1941, et Carrel est nommé « régent ». La Fondation a également eu pendant un certain temps comme secrétaire général François Perroux.

La Fondation est à l »origine de la loi du 16 décembre 1942 imposant le « certificat prénuptial », qui oblige tous les couples candidats au mariage à se soumettre à un examen biologique, afin de s »assurer de la « bonne santé » des époux, notamment en ce qui concerne les maladies sexuellement transmissibles (MST) et « l »hygiène de vie ». L »institut de Carrel a également conçu le « livret scolaire », qui permettait d »enregistrer les notes des élèves des lycées français et ainsi de les classer et de les sélectionner en fonction de leurs performances scolaires. Outre ces activités eugéniques visant à classer la population et à améliorer sa santé, la Fondation a également soutenu la loi du 11 octobre 1946 instituant la médecine du travail, promulguée par le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) après la Libération.

La Fondation initie des études sur la démographie (Robert Gessain, Paul Vincent, Jean Bourgeois), la nutrition (Jean Sutter), le logement (Jean Merlet), ainsi que les premiers sondages (Jean Stoetzel). La fondation, qui devient après la guerre l »institut de démographie INED, emploie 300 chercheurs de l »été 1942 à la fin de l »automne « La fondation est érigée en établissement public sous la tutelle conjointe des ministères des finances et de la santé publique. Elle est dotée de l »autonomie financière et d »un budget de quarante millions de francs, soit environ un franc par habitant : un véritable luxe compte tenu des charges que l »Occupation allemande fait peser sur les ressources de la nation. A titre de comparaison, l »ensemble du Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS) est doté d »un budget de cinquante millions de francs. »

Alexis Carrel avait auparavant publié en 1935 le livre à succès L »Homme, cet inconnu. Dès le début des années 1930, Carrel préconise l »utilisation des chambres à gaz pour débarrasser l »humanité de sa « souche inférieure », reprenant à son compte le discours du racisme scientifique. L »un des fondateurs de ces théories pseudo-scientifiques avait été Arthur de Gobineau dans son essai de 1853-1855 intitulé « Essai sur l »inégalité des races humaines ». Dans la préface de 1936 de l »édition allemande de son livre, Alexis Carrel avait ajouté un éloge à la politique eugénique du Troisième Reich, en écrivant ce qui suit :

Le gouvernement allemand a pris des mesures énergiques contre la propagation des déficients, des malades mentaux et des criminels. La solution idéale serait la suppression de chacun de ces individus dès qu »il a prouvé qu »il était dangereux.

Carrel a également écrit ceci dans son livre :

Le conditionnement des petits criminels à l »aide du fouet, ou d »une procédure plus scientifique, suivi d »un court séjour à l »hôpital, suffirait probablement à assurer l »ordre. Ceux qui ont assassiné, volé en étant armés d »un pistolet automatique ou d »une mitrailleuse, enlevé des enfants, spolié les pauvres de leurs économies, trompé le public sur des questions importantes, devraient être éliminés de façon humaine et économique dans de petites institutions euthanasiques équipées de gaz appropriés. Un traitement similaire pourrait être avantageusement appliqué aux aliénés, coupables d »actes criminels.

Alexis Carrel avait également pris une part active à un colloque organisé à Pontigny par Jean Coutrot, les « Entretiens de Pontigny ». Des chercheurs tels que Lucien Bonnafé, Patrick Tort et Max Lafont ont accusé Carrel d »être responsable de l »exécution de milliers de malades ou d »infirmes mentaux sous Vichy.

Une ordonnance nazie du 21 septembre 1940 oblige les Juifs de la zone occupée à se déclarer en tant que tels auprès d »un commissariat de police ou des sous-préfectures. Sous la responsabilité d »André Tulard, chef du Service des personnes étrangères et des questions juives à la préfecture de police de Paris, un fichier des personnes juives est créé. Tulard avait déjà créé un tel fichier sous la Troisième République, pour recenser les membres du Parti communiste (PCF). Dans le département de la Seine, englobant Paris et sa proche banlieue, près de 150 000 personnes, ignorant le danger à venir et assistées par la police, se présentent aux commissariats de police conformément à l »ordre militaire. Les informations enregistrées ont ensuite été centralisées par la police française qui a construit, sous la direction de l »inspecteur Tulard, un fichier central. Selon le rapport Dannecker, « ce fichier est subdivisé en dossiers classés par ordre alphabétique, les juifs de nationalité française et les juifs étrangers ayant des dossiers de couleurs différentes, et les dossiers sont également classés, selon la profession, la nationalité et la rue Ces dossiers sont ensuite remis à Theodor Dannecker, chef de la Gestapo en France, sous les ordres d »Adolf Eichmann, chef du RSHA IV-D. Ils ont été utilisés par la Gestapo lors de différentes rafles, dont celle d »août 1941 dans le 11e arrondissement de Paris, qui a entraîné l »internement de 3 200 Juifs étrangers et de 1 000 Juifs français dans différents camps, dont celui de Drancy.

Le 3 octobre 1940, le gouvernement de Vichy promulgue la loi sur le statut des Juifs, qui crée une sous-classe spéciale de citoyens juifs français. Cette loi exclut les Juifs de l »administration, des forces armées, du spectacle, des arts, des médias et de certaines professions, comme l »enseignement, le droit et la médecine. Le lendemain, une loi concernant les Juifs étrangers est signée, autorisant leur détention. Un Commissariat général aux questions juives (CGQJ) est créé le 29 mars 1941. Il est dirigé par Xavier Vallat jusqu »en mai 1942, puis par Darquier de Pellepoix jusqu »en février 1944. A l »image de l »Association des Juifs du Reich, l »Union générale des israélites de France est créée.

La police supervise la confiscation des téléphones et des radios dans les maisons juives et impose un couvre-feu aux Juifs à partir de février 1942. Elle impose également aux Juifs de ne pas apparaître dans les lieux publics et de ne monter que dans la dernière voiture du métro parisien.

Avec de nombreux responsables de la police française, André Tulard était présent le jour de l »inauguration du camp d »internement de Drancy en 1941, qui était utilisé en grande partie par la police française comme le camp de transit central pour les détenus capturés en France. Tous les Juifs et autres « indésirables » passaient par Drancy avant de se diriger vers Auschwitz et d »autres camps.

Rassemblement du Vel » d »Hiv de juillet 1942

En juillet 1942, sous les ordres des Allemands, la police française organise la Rafle du Vel » d »Hiv sous les ordres de René Bousquet et de son second à Paris, Jean Leguay, avec la coopération des autorités de la SNCF, la société nationale des chemins de fer. Les 16 et 17 juillet, la police arrête 13 152 Juifs, dont 4 051 enfants – que la Gestapo n »avait pas demandés – et 5 082 femmes, et les emprisonne au Vélodrome d »Hiver dans des conditions insalubres. Elles ont été conduites au camp d »internement de Drancy (dirigé par le nazi Alois Brunner et la police judiciaire française), puis entassées dans des wagons couverts et expédiées par voie ferrée à Auschwitz. La plupart des victimes sont mortes en route, faute de nourriture ou d »eau. Les autres survivants ont été envoyés dans les chambres à gaz. Cette action représente à elle seule plus d »un quart des 42 000 Juifs français envoyés dans des camps de concentration en 1942, dont seulement 811 reviendront après la fin de la guerre. Bien que le VT nazi (Verfügungstruppe) ait dirigé l »action, les autorités policières françaises y ont vigoureusement participé. « Il n »y a pas eu de résistance policière efficace jusqu »à la fin du printemps 1944″, écrivent les historiens Jean-Luc Einaudi et Maurice Rajsfus.

Raids d »août 1942 et de janvier 1943

La police française, dirigée par Bousquet, arrête 7 000 Juifs en zone sud en août 1942. 2 500 d »entre eux transitent par le camp des Milles, près d »Aix-en-Provence, avant de rejoindre Drancy. Puis, les 22, 23 et 24 janvier 1943, aidés par la police de Bousquet, les Allemands organisent une rafle à Marseille. Pendant la Bataille de Marseille, la police française contrôle les papiers d »identité de 40 000 personnes, et l »opération envoie 2 000 Marseillais dans les trains de la mort, menant aux camps d »extermination. L »opération comprend également l »expulsion d »un quartier entier (30 000 personnes) du Vieux-Port avant sa destruction. A cette occasion, le SS-Gruppenführer Karl Oberg, responsable de la police allemande en France, fait le déplacement depuis Paris et transmet à Bousquet des ordres directement reçus de Heinrich Himmler. C »est un autre cas notable de collaboration volontaire de la police française avec les nazis.

Le bilan des victimes juives

En 1940, environ 350 000 Juifs vivent en France métropolitaine, dont moins de la moitié ont la nationalité française (les autres sont étrangers, principalement des exilés d »Allemagne dans les années 30). Environ 200 000 d »entre eux, et la grande majorité des Juifs étrangers, résidaient à Paris et dans sa banlieue. Parmi les 150 000 Juifs français, environ 30 000, généralement originaires d »Europe centrale, ont été naturalisés français au cours des années 1930. Sur ce total, environ 25 000 Juifs français et 50 000 Juifs étrangers ont été déportés. Selon l »historien Robert Paxton, 76 000 Juifs ont été déportés et sont morts dans les camps de concentration et d »extermination. Si l »on inclut les Juifs morts dans les camps de concentration en France, on obtient un chiffre total de 90 000 morts juifs (un quart de la population juive totale avant la guerre, selon son estimation). Les chiffres de Paxton impliquent que 14 000 Juifs sont morts dans les camps de concentration français, mais le recensement systématique des déportés juifs de France (citoyens ou non) effectué sous la direction de Serge Klarsfeld a conclu que 3 000 étaient morts dans les camps de concentration français et que 1 000 autres avaient été fusillés. Sur les quelque 76 000 déportés, 2 566 ont survécu. Le total ainsi rapporté est légèrement inférieur à 77 500 morts (un peu moins d »un quart de la population juive de France en 1940).

Proportionnellement, ces deux chiffres représentent un nombre de morts inférieur à celui de certains autres pays (aux Pays-Bas, 75 % de la population juive a été assassinée). Ce fait a été utilisé comme argument par les partisans de Vichy ; selon Paxton, le chiffre aurait été beaucoup plus bas si l » »État français » n »avait pas volontairement collaboré avec l »Allemagne, qui manquait de personnel pour les activités de police. Lors de la rafle du Vel » d »Hiv de juillet 1942, Laval ordonne la déportation d »enfants, contre les ordres explicites des Allemands. Paxton fait remarquer que si le nombre total de victimes n »a pas été plus élevé, c »est en raison du manque de wagons, de la résistance de la population civile et de la déportation dans d »autres pays (notamment en Italie).

A lire aussi, histoire – Blitz

Responsabilité du gouvernement

Pendant des décennies, le gouvernement français a soutenu que la République française avait été démantelée lorsque Philippe Pétain a institué un nouvel État français pendant la guerre et que la République avait été rétablie une fois la guerre terminée. Il n »appartient donc pas à la République de s »excuser pour des événements qui se sont produits alors qu »elle n »existait pas et qui ont été réalisés par un État qu »elle ne reconnaît pas. Par exemple, l »ancien président François Mitterrand avait soutenu que la responsabilité du gouvernement de Vichy, et non de la République française, était engagée. Cette position a été plus récemment réitérée par Marine Le Pen, leader du parti Front national, lors de la campagne électorale de 2017.

La première reconnaissance officielle de la complicité de l »État français dans la déportation de 76 000 Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale a été faite en 1995 par Jacques Chirac, alors président de la République, sur le site du Vélodrome d »Hiver, où 13 000 Juifs avaient été rassemblés pour être déportés vers les camps de la mort en juillet 1942. « La France, ce jour-là, a commis l »irréparable. En manquant à sa parole, elle a livré à leurs bourreaux ceux qui étaient sous sa protection », a-t-il déclaré. Les responsables de la rafle sont « 450 policiers et gendarmes, français, sous l »autorité de leurs chefs ont obéi aux exigences des nazis….. la folie criminelle des occupants a été secondée par les Français, par l »Etat français ».

Le 16 juillet 2017, également lors d »une cérémonie sur le site du Vel » d »Hiv, le président Emmanuel Macron a dénoncé le rôle du pays dans la Shoah en France et le révisionnisme historique qui a nié la responsabilité de la France dans la » rafle » de 1942 rafle puis la déportation de 13 000 Juifs en 1942. « C »est bien la France qui a organisé cela », a insisté Macron, la police française collaborant avec les nazis. « Pas un seul Allemand » n »a été directement impliqué, a-t-il ajouté. Macron a été encore plus précis que ne l »avait été Chirac en affirmant que le gouvernement pendant la guerre était certainement celui de la France. « Il est commode de voir le régime de Vichy comme né du néant, retourné au néant. Oui, c »est commode, mais c »est faux. On ne peut pas bâtir sa fierté sur un mensonge. »

Macron a fait une référence subtile à la remarque de Chirac en ajoutant : « Je le redis ici. C »est bien la France qui a organisé la rafle, la déportation, et donc, pour presque tous, la mort. »

Une partie de l »armée française tombe sous le contrôle de Vichy.

Les forces militaires de Vichy sont ensuite connues sous le nom d »armée d »armistice.

Le général Charles Noguès est le commandant en chef des forces françaises de Vichy.

La marine française de Vichy est commandée par l »amiral François Darlan, avec une garnison navale à Toulon.

L »armée de l »air française de Vichy est dirigée par le général Jean Romatet et participe aux actions en Afrique du Nord.

Stanley Hoffmann en 1974 puis d »autres historiens comme Robert Paxton et Jean-Pierre Azéma ont utilisé le terme collaborationnistes pour désigner les fascistes et sympathisants nazis qui, pour des raisons idéologiques, souhaitaient une collaboration renforcée avec l »Allemagne hitlérienne. On peut citer par exemple le leader du Parti Populaire Français (PPF) Jacques Doriot, l »écrivain Robert Brasillach ou Marcel Déat. Une motivation principale et un fondement idéologique chez les collaborationnistes était l »anticommunisme.

Le collaborationnisme (en anglais : collaborationism) doit être distingué de la collaboration. Le collaborationnisme désigne ceux, principalement de la droite fasciste, qui ont fait leur l »objectif d »une victoire allemande, tandis que la collaboration désigne ceux des Français qui, pour quelque raison que ce soit, ont collaboré avec les Allemands. Des organisations telles que La Cagoule se sont opposées à la Troisième République, en particulier lorsque le Front populaire de gauche était au pouvoir.

Les collaborationnistes ont peut-être influencé la politique du gouvernement de Vichy, mais les ultra-collaborationnistes n »ont jamais constitué la majorité du gouvernement avant 1944.

Pour faire respecter la volonté du régime, certaines organisations paramilitaires sont créées. C »est le cas de la Légion Française des Combattants (LFC), qui ne comprend d »abord que d »anciens combattants, mais à laquelle s »ajoutent rapidement des Amis de la Légion et des cadets de la Légion, qui n »ont jamais vu la bataille mais soutiennent le régime de Pétain. Le nom est alors rapidement changé en Légion Française des Combattants et des volontaires de la Révolution Nationale. Joseph Darnand crée un Service d »Ordre Légionnaire (SOL), composé principalement de partisans français des nazis et entièrement approuvé par Pétain.

Les autorités de Vichy se sont fermement opposées aux tendances sociales « modernes » et ont tenté une « régénération nationale » pour rétablir un comportement plus conforme au catholicisme traditionnel. Philip Manow a affirmé que « Vichy représente la solution autoritaire et antidémocratique que la droite politique française, en coalition avec la hiérarchie de l »Église nationale, a cherché à plusieurs reprises pendant l »entre-deux-guerres et qu »elle a presque mis en place en 1934″. Appelant à la « régénération nationale », Vichy a inversé de nombreuses politiques libérales et a commencé à superviser étroitement l »économie, avec une planification centrale comme élément clé.

Les syndicats sont placés sous le contrôle étroit du gouvernement. Il n »y a pas d »élections. L »indépendance des femmes est inversée, l »accent étant mis sur la maternité. Les agences gouvernementales doivent licencier les employées mariées. Les catholiques conservateurs s »imposent. Paris perd son statut d »avant-garde dans l »art et la culture européenne. Les médias sont étroitement contrôlés et mettent en avant un antisémitisme virulent et, après juin 1941, l »antibolchevisme. Hans Petter Graver écrit que Vichy « est notoirement connu pour sa promulgation de lois et de décrets antisémites, et ceux-ci étaient tous loyalement appliqués par le pouvoir judiciaire ».

Économie

La rhétorique de Vichy exalte l »ouvrier qualifié et le petit commerçant. En pratique, les besoins des artisans en matières premières sont négligés au profit des grandes entreprises. Le Comité général pour l »organisation du commerce (CGOC) est un programme national visant à moderniser et à professionnaliser le petit commerce.

En 1940, le gouvernement prend le contrôle direct de toute la production, qui est synchronisée avec les demandes allemandes. Il remplace les syndicats libres par des syndicats d »État obligatoires qui dictent la politique du travail sans tenir compte de la voix ou des besoins des travailleurs. Le contrôle bureaucratique centralisé de l »économie française n »est pas un succès, car les exigences allemandes deviennent de plus en plus lourdes et irréalistes, la résistance passive et les inefficacités se multiplient et les bombardiers alliés frappent les gares de triage. Vichy réalise les premiers plans globaux à long terme pour l »économie française, mais le gouvernement n »a jamais tenté d »avoir une vue d »ensemble. Le gouvernement provisoire de De Gaulle en 1944-45 utilisa discrètement les plans de Vichy comme base pour son propre programme de reconstruction. Le plan Monnet de 1946 a récolté l »héritage des efforts précédents de planification dans les années 1930, à Vichy, dans la Résistance et sous le gouvernement provisoire. Le plan Monnet de modernisation de l »économie visait à améliorer la position concurrentielle du pays afin de le préparer à participer à un système multilatéral ouvert et, par conséquent, à réduire le besoin de protection commerciale.

L »Allemagne nazie a gardé des prisonniers de guerre français comme travailleurs forcés pendant toute la guerre. S »y ajoutent les travailleurs obligatoires et volontaires des pays occupés, notamment dans les usines métallurgiques. La pénurie de volontaires a conduit le gouvernement de Vichy à adopter une loi en septembre 1942 qui déportait effectivement les travailleurs vers l »Allemagne, où ils représentaient 15 % de la main-d »œuvre en août 1944. La plupart d »entre eux travaillaient dans les aciéries géantes de Krupp à Essen. Les bas salaires, les longues heures de travail, les bombardements fréquents et les abris antiaériens surpeuplés s »ajoutent aux conditions désagréables de logement, de chauffage inadéquat, de nourriture limitée et de soins médicaux médiocres, le tout aggravé par la dure discipline nazie. Les travailleurs rentrent finalement chez eux à l »été 1945. Le travail forcé encourage la Résistance française et sape le gouvernement de Vichy.

Les civils ont souffert de pénuries de toutes sortes de biens de consommation. Le système de rationnement était strict et mal géré, entraînant la malnutrition, le marché noir et l »hostilité à la gestion étatique de l »approvisionnement alimentaire. Les Allemands s »emparent d »environ 20 % de la production alimentaire française, ce qui perturbe gravement l »économie des ménages français. La production agricole française chute de moitié en raison du manque de carburant, d »engrais et de travailleurs. Malgré cela, les Allemands ont saisi la moitié de la viande, 20 % des produits et 2 % du champagne. Les problèmes d »approvisionnement touchent rapidement les magasins français, qui manquent de la plupart des articles. Le gouvernement réagit en rationnant, mais ce sont les fonctionnaires allemands qui décident de la politique à suivre, et la faim règne, touchant surtout les jeunes des zones urbaines. Les files d »attente s »allongent devant les magasins.

Certaines personnes, dont les soldats allemands, profitaient du marché noir, où la nourriture était vendue sans tickets à des prix très élevés. Les agriculteurs, en particulier, détournaient la viande vers le marché noir et il en restait donc beaucoup moins pour le marché libre. De faux tickets d »alimentation sont également en circulation. L »achat direct aux agriculteurs dans les campagnes et le troc contre des cigarettes sont devenus courants, bien que ces activités soient strictement interdites et comportent donc le risque de confiscation et d »amendes.

Les pénuries alimentaires étaient les plus graves dans les grandes villes. Dans les villages de campagne plus éloignés, l »abattage clandestin, les jardins potagers et la disponibilité de produits laitiers permettaient de mieux survivre. La ration officielle fournissait des régimes de niveau de famine de 1013 calories ou moins par jour, complétés par des jardins familiaux et surtout des achats au marché noir.

A lire aussi, biographies-fr – Jaunutis

Femmes

Les deux millions de soldats français détenus comme prisonniers de guerre et travailleurs forcés en Allemagne tout au long de la guerre ne risquaient pas de mourir au combat, mais l »angoisse de la séparation était grande pour leurs 800 000 épouses. Le gouvernement leur verse une modeste allocation, mais une sur dix se prostitue pour subvenir aux besoins de sa famille.

Pendant ce temps, le régime de Vichy encourageait un modèle hautement traditionnel des rôles féminins. L »idéologie officielle de la Révolution nationale encourageait la famille patriarcale, dirigée par un homme et une femme soumise, dévouée à ses nombreux enfants. Elle a donné aux femmes un rôle symbolique clé pour mener à bien la régénération nationale et a utilisé la propagande, les organisations de femmes et la législation pour promouvoir la maternité, le devoir patriotique et la soumission des femmes au mariage, au foyer et à l »éducation des enfants. La chute de la natalité apparaît comme un grave problème pour Vichy, qui introduit des allocations familiales et s »oppose au contrôle des naissances et à l »avortement. Les conditions sont très difficiles pour les femmes au foyer, car la nourriture manque ainsi que la plupart des produits de première nécessité. La fête des mères devient une date importante dans le calendrier de Vichy, avec des festivités dans les villes et les écoles avec la remise de médailles aux mères de nombreux enfants. Les lois sur le divorce sont rendues beaucoup plus strictes et des restrictions sont imposées à l »emploi des femmes mariées. Les allocations familiales, qui avaient débuté dans les années 30, ont été maintenues et sont devenues une bouée de sauvetage vitale pour de nombreuses familles, sous la forme d »une prime mensuelle en espèces pour avoir plus d »enfants. En 1942, le taux de natalité a commencé à augmenter, et en 1945, il était plus élevé qu »il ne l »avait été depuis un siècle.

De l »autre côté, les femmes de la Résistance, dont beaucoup étaient associées à des groupes de combat liés au Parti communiste français, ont brisé la barrière des sexes en combattant côte à côte avec les hommes. Après la guerre, leurs services ont été ignorés, mais la France a accordé le droit de vote aux femmes en 1944.

Hitler ordonne à Case Anton d »occuper la Corse puis le reste de la zone sud inoccupée en réaction immédiate au débarquement des Alliés en Afrique du Nord (opération Torch) le 8 novembre 1942. Après la conclusion de l »opération le 12 novembre, les forces militaires restantes de Vichy sont dissoutes. Vichy continue à exercer sa juridiction résiduelle sur la quasi-totalité de la France métropolitaine, le pouvoir résiduel étant dévolu à Laval, jusqu »à l »effondrement progressif du régime à la suite de l »invasion alliée en juin 1944. Le 7 septembre 1944, après l »invasion de la France par les Alliés, les membres restants du cabinet du gouvernement de Vichy se sont enfuis en Allemagne et ont établi un gouvernement fantoche en exil dans l »enclave dite de Sigmaringen. Ce gouvernement fantoche est finalement tombé lorsque la ville a été prise par l »armée française alliée en avril 1945.

La légitimité résiduelle du régime de Vichy résulte en partie de l »ambivalence persistante des dirigeants américains et autres. Le président Roosevelt continue de cultiver Vichy et promeut le général Henri Giraud comme une alternative préférable à de Gaulle, malgré les mauvaises performances des forces de Vichy en Afrique du Nord – l »amiral François Darlan avait débarqué à Alger la veille de l »opération Torch. Alger est le siège du 19e corps d »armée français de Vichy, qui contrôle les unités militaires de Vichy en Afrique du Nord. Darlan est neutralisé en 15 heures par une force de résistance française de 400 hommes. Roosevelt et Churchill acceptent que Darlan, et non de Gaulle, soit le chef français en Afrique du Nord. De Gaulle n »avait même pas été informé du débarquement en Afrique du Nord. Les États-Unis n »apprécient pas non plus que les Français libres prennent le contrôle de Saint-Pierre-et-Miquelon le 24 décembre 1941, car, selon le secrétaire d »État Cordell Hull, cela interfère avec un accord entre les États-Unis et Vichy visant à maintenir le statu quo en ce qui concerne les possessions territoriales françaises dans l »hémisphère occidental.

Après l »invasion de la France par la Normandie et la Provence (opération Overlord et opération Dragoon) et le départ des dirigeants de Vichy, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l »Union soviétique reconnaissent finalement le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF) dirigé par de Gaulle comme le gouvernement légitime de la France le 23 octobre 1944. Avant cela, le premier retour de la démocratie en France métropolitaine depuis 1940 s »était produit avec la déclaration de la République libre du Vercors le 3 juillet 1944, à la demande du gouvernement de la France libre – mais cet acte de résistance a été écrasé par une attaque allemande écrasante à la fin du mois de juillet.

Indépendance du SOL

En 1943, la milice collaborationniste du Service d »ordre légionnaire (SOL), dirigée par Joseph Darnand, devient indépendante et se transforme en « Milice française ». Officiellement dirigé par Pierre Laval lui-même, le SOL est dirigé par Darnand, qui possède un grade de SS et a prêté serment de fidélité à Adolf Hitler. Sous la direction de Darnand et de ses sous-commandants, tels que Paul Touvier et Jacques de Bernonville, la Milice est chargée d »aider les forces allemandes et la police dans la répression de la Résistance française et des maquis.

Commission de Sigmaringen

Après la libération de Paris le 25 août 1944, Pétain et ses ministres sont emmenés à Sigmaringen par les forces allemandes. Après le refus de Pétain et de Laval de coopérer, Fernand de Brinon est choisi par les Allemands pour établir un pseudo-gouvernement en exil à Sigmaringen. Pétain refuse de participer davantage et l »opération de Sigmaringen n »a que peu ou pas d »autorité. Les bureaux utilisaient le titre officiel de « Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux » (français : Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux » (French : Commission gouvernementale française pour la défense des intérêts nationaux) et officieusement était connue sous le nom de « Délégation française » (French : French Delegation). L »enclave possède sa propre station de radio (Radio-patrie, Ici la France) et sa presse officielle (La France, Le Petit Parisien), et accueille les ambassades des puissances de l »Axe, l »Allemagne et le Japon, ainsi qu »un consulat italien. La population de l »enclave était d »environ 6 000 habitants, dont des journalistes collaborationnistes connus, les écrivains Louis-Ferdinand Céline et Lucien Rebatet, l »acteur Robert Le Vigan, et leurs familles, ainsi que 500 soldats, 700 SS français, des prisonniers de guerre et des travailleurs forcés civils français.

Elle a tenu sept mois, survivant aux bombardements alliés, à une alimentation et à un logement médiocres, ainsi qu »à un hiver glacial où les températures ont plongé jusqu »à -30 °C (-22 °F), tandis que les habitants observaient nerveusement l »avancée des troupes alliées qui se rapprochaient et discutaient des rumeurs.

Le 21 avril 1945, le général de Lattre ordonne à ses forces de prendre Sigmaringen. La fin arrive en quelques jours. Le 26, Pétain est aux mains des autorités françaises en Suisse, Brinon, Luchaire et Darnand sont capturés, jugés et exécutés en 1947. D »autres membres se sont échappés en Italie ou en Espagne.

Gouvernement provisoire

Les Français libres, craignant que les Alliés ne décident de placer la France sous l »administration du Gouvernement militaire allié pour les territoires occupés, s »efforcent d »établir rapidement le Gouvernement provisoire de la République française. La première action du Gouvernement provisoire est de rétablir la légalité républicaine dans toute la France métropolitaine.

Le gouvernement provisoire considère que le gouvernement de Vichy est inconstitutionnel et que toutes ses actions sont donc sans autorité légitime. Tous les « actes constitutionnels, législatifs ou réglementaires » pris par le gouvernement de Vichy, ainsi que les décrets pris pour leur application, sont déclarés nuls et non avenus par l »ordonnance du 9 août 1944. Dans la mesure où l »annulation globale de tous les actes pris par Vichy, y compris les mesures qui auraient pu être prises par un gouvernement républicain légitime, a été jugée irréalisable, l »ordonnance a prévu que les actes qui n »étaient pas expressément notés comme annulés dans l »ordonnance continueraient à recevoir une « application provisoire ». De nombreuses lois sont explicitement abrogées, notamment toutes les lois que Vichy avait appelées « lois constitutionnelles », toutes les lois discriminatoires à l »égard des Juifs, toutes les lois relatives aux sociétés dites « secrètes » (comme les francs-maçons) et toutes les lois établissant des tribunaux d »exception.

Les organisations paramilitaires et politiques collaborationnistes, telles que la Milice et le Service d »ordre légionnaire, sont également dissoutes.

Le gouvernement provisoire a également pris des mesures pour remplacer les gouvernements locaux, y compris ceux qui avaient été supprimés par le régime de Vichy, en organisant de nouvelles élections ou en prolongeant le mandat de ceux qui avaient été élus au plus tard en 1939.

Purges

Après la libération, la France est balayée pendant une courte période par une vague d »exécutions de collaborationnistes. Certains ont été amenés au Vélodrome d »hiver, à la prison de Fresnes ou au camp d »internement de Drancy. Les femmes soupçonnées d »avoir eu des liaisons amoureuses avec des Allemands ou plus souvent d »être des prostituées ayant accueilli des clients allemands sont humiliées publiquement en se faisant raser la tête. Les personnes ayant pratiqué le marché noir sont également stigmatisées en tant que « profiteurs de guerre », et communément appelées « BOF » (Beurre Oeuf Fromage, en raison des produits vendus à des prix exorbitants pendant l »Occupation). Le Gouvernement provisoire de la République française (GPRF, 1944-46) rétablit rapidement l »ordre et traduit les collaborateurs devant les tribunaux. De nombreux collaborateurs condamnés ont ensuite été amnistiés sous la Quatrième République (1946-54).

Quatre périodes différentes sont distinguées par les historiens :

D »autres historiens ont distingué les purges contre les intellectuels (Brasillach, Céline, etc.), les industriels, les combattants (LVF, etc.) et les fonctionnaires (Papon, etc.).

Philippe Pétain est accusé de trahison en juillet 1945. Il est reconnu coupable et condamné à mort par peloton d »exécution, mais Charles de Gaulle commue la peine en prison à vie. Dans la police, certains collaborateurs reprennent rapidement des responsabilités officielles. Cette continuité de l »administration a été soulignée, notamment à propos des événements du massacre de Paris de 1961, exécuté sous les ordres du chef de la police parisienne Maurice Papon alors que Charles de Gaulle était chef de l »État. Papon a été jugé et condamné pour crimes contre l »humanité en 1998.

Les membres français de la division Charlemagne de la Waffen-SS qui survivent à la guerre sont considérés comme des traîtres. Certains des officiers les plus éminents sont exécutés, tandis que les simples soldats sont condamnés à des peines de prison. Certains d »entre eux ont eu la possibilité de faire leur temps en Indochine (1946-54) avec la Légion étrangère au lieu de la prison.

Parmi les artistes, le chanteur Tino Rossi a été détenu à la prison de Fresnes ; selon le journal Combat, des gardiens de prison lui ont demandé des autographes. Pierre Benoit et Arletty ont également été détenus.

Les exécutions sans procès et autres formes de « justice populaire » sont sévèrement critiquées dès l »après-guerre, les milieux proches des pétainistes avançant le chiffre de 100 000 et dénonçant la « Terreur rouge », l » »anarchie » ou la « vengeance aveugle ». L »écrivain et interné juif Robert Aron estime les exécutions populaires à un nombre de 40 000 en 1960. Ce chiffre a surpris de Gaulle, qui l »a estimé à environ 10 000, ce qui est également le chiffre accepté aujourd »hui par les historiens classiques. Sur ces 10 000, environ 9 000 correspondent à des exécutions sommaires dans l »ensemble du pays, qui ont eu lieu pendant les combats.

Certains laissent entendre que la France n »en a pas fait assez à l »égard des collaborateurs à ce stade en soulignant de manière sélective qu »en valeur absolue (chiffres), il y a eu moins d »exécutions légales en France que chez son voisin plus petit, la Belgique, et moins d »internements qu »en Norvège ou aux Pays-Bas, mais que la situation en Belgique n »était pas comparable car elle mêlait collaboration et éléments d »une guerre de sécession. L »invasion de 1940 a incité la population flamande à se ranger généralement du côté des Allemands dans l »espoir d »obtenir une reconnaissance nationale, et par rapport à la population nationale, une proportion beaucoup plus élevée de Belges que de Français a donc fini par collaborer avec les Allemands ou par se porter volontaire pour combattre à leurs côtés. La population wallonne, à son tour, a mené des représailles anti-flamandes massives après la guerre, dont certaines, comme l »exécution d »Irma Swertvaeger Laplasse, ont été controversées.

La proportion de collaborateurs était également plus élevée en Norvège, et la collaboration s »est produite à plus grande échelle aux Pays-Bas (comme en Flandre), en partie sur la base de la communauté linguistique et culturelle avec l »Allemagne. Les internements en Norvège et aux Pays-Bas, quant à eux, étaient très temporaires et plutôt indiscriminés : il y a eu un bref pic d »internement dans ces pays puisque l »internement était utilisé en partie pour séparer les collaborationnistes des autres. La Norvège n »a finalement exécuté que 37 collaborationnistes.

Les procès des années 1980

Certains accusés de crimes de guerre ont été jugés, certains pour la deuxième fois, à partir des années 1980 : Paul Touvier, Klaus Barbie, Maurice Papon, René Bousquet (chef de la police française pendant la guerre) et son adjoint Jean Leguay. Bousquet et Leguay ont tous deux été condamnés pour leurs responsabilités dans la rafle du Vel » d »Hiv de juillet 1942. Les chasseurs de nazis Serge et Beate Klarsfeld, entre autres, consacrent une partie de leur effort d »après-guerre à tenter de les traduire en justice. Certains collaborationnistes ont ensuite rejoint le mouvement terroriste de l »OAS pendant la guerre d »Algérie (1954-62). Jacques de Bernonville s »est enfui au Québec, puis au Brésil. Jacques Ploncard d »Assac devient conseiller du dictateur portugais António de Oliveira Salazar.

En 1993, l »ancien fonctionnaire de Vichy René Bousquet a été assassiné alors qu »il attendait d »être poursuivi à Paris à la suite d »une inculpation pour crimes contre l »humanité en 1991. Il avait été poursuivi mais partiellement acquitté et immédiatement amnistié en 1949. En 1994, l »ancien fonctionnaire de Vichy Paul Touvier (1915-1996) a été condamné pour crimes contre l »humanité. Maurice Papon a également été condamné en 1998, mais a été libéré trois ans plus tard en raison de problèmes de santé et est décédé en 2007.

Jusqu »à la présidence de Jacques Chirac, le point de vue officiel du gouvernement français était que le régime de Vichy était un gouvernement illégal distinct de la République française, établi par des traîtres sous influence étrangère. En effet, la France de Vichy a renoncé au nom officiel de la France (« République française ») et s »est baptisée « État français », remplaçant la devise républicaine de Liberté, Égalité, Fraternité (liberté, égalité, fraternité) héritée de la Révolution française de 1789, par la devise Travail, Famille, Patrie (travail, famille, patrie).

Si le comportement criminel de la France de Vichy a été constamment reconnu, ce point de vue a nié toute responsabilité de l »État français en alléguant que les actes commis entre 1940 et 1944 étaient des actes anticonstitutionnels dépourvus de légitimité. Le principal défenseur de ce point de vue est Charles de Gaulle lui-même, qui insiste, comme d »autres historiens par la suite, sur les conditions floues du vote de juin 1940 accordant les pleins pouvoirs à Pétain, refusé par la minorité de Vichy 80. En particulier, les mesures coercitives utilisées par Pierre Laval ont été dénoncées par les historiens qui estiment que le vote n »avait donc pas de légalité constitutionnelle (Voir sous-section : Conditions de l »armistice et vote des pleins pouvoirs du 10 juillet 1940). Plus tard, la position de de Gaulle a été réitérée par le président François Mitterrand. « Je ne m »excuserai pas au nom de la France. La République n »a rien à voir dans cette affaire. Je ne crois pas que la France soit responsable », a-t-il déclaré en septembre 1994.

Le premier président à accepter la responsabilité de l »arrestation et de la déportation des Juifs de France est Chirac. Dans un discours prononcé le 16 juillet 1995, il a reconnu la responsabilité de « l »État français » pour avoir secondé la « folie criminelle du pays occupant », en particulier la police française, dirigée par René Bousquet (inculpé en 1990 pour crimes contre l »humanité), qui a aidé les nazis à mettre en œuvre la « solution finale ». La rafle du Vel » d »Hiv de juillet 1942 est un exemple tragique de la façon dont la police française a fait le travail des Allemands et est même allée plus loin que ce que demandaient les ordres militaires en envoyant des enfants au camp d »internement de Drancy, dernière étape avant les camps d »extermination.

La déclaration du président Emmanuel Macron du 16 juillet 2017 était encore plus précise, affirmant clairement que le régime de Vichy était certainement l »État français pendant la guerre et qu »il a joué un rôle dans l »Holocauste. (Plus tôt dans l »année, les discours de Marine Le Pen avaient fait les gros titres en affirmant que le gouvernement de Vichy n »était « pas la France »). Macron a fait cette remarque en discutant de la rafle du Vel » d »Hiver des Juifs : « Il est commode de voir le régime de Vichy comme né du néant, retourné au néant. Oui, c »est commode, mais c »est faux ».

Comme l »a dit l »historien Henry Rousso dans Le Syndrome de Vichy (1987), Vichy et la collaboration étatique de la France restent un « passé qui ne passe pas ».

Les débats historiographiques sont toujours passionnés et opposent différents points de vue sur la nature et la légitimité du collaborationnisme de Vichy avec l »Allemagne dans la mise en œuvre de la Shoah. Trois grandes périodes ont été distinguées dans l »historiographie de Vichy. Tout d »abord, la période gaulliste vise la réconciliation et l »unité nationales sous la figure de Charles de Gaulle, qui se conçoit au-dessus des partis et des divisions politiques. Ensuite, les années 1960 ont connu le film de Marcel Ophüls, Le chagrin et la pitié (1971). Enfin, dans les années 1990, le procès de Maurice Papon, fonctionnaire à Bordeaux qui avait été chargé des « Questions juives » pendant la guerre et qui a été condamné après un très long procès (1981-1998) pour crimes contre l »humanité. Le procès de Papon concernait plus qu »un itinéraire individuel mais aussi la responsabilité collective de l »administration française dans la déportation des Juifs. Par ailleurs, sa carrière après la guerre l »a conduit à être préfet de police de Paris pendant la guerre d »Algérie (1954-1962), trésorier de l »Union des démocrates pour la République (gaulliste) de 1968 à 1971 et enfin ministre du budget du président Valéry Giscard d »Estaing et du Premier ministre Raymond Barre de 1978 à 1981, ce qui est symptomatique de la réhabilitation rapide des anciens collaborationnistes après la guerre. Les critiques soutiennent que son itinéraire a été partagé par d »autres, bien que peu d »entre eux aient eu des rôles aussi publics, et qu »il démontre l »amnésie collective de la France, mais d »autres soulignent que la perception de la guerre et de la collaboration de l »État a évolué au cours de ces années. La carrière de Papon a été considérée comme plus scandaleuse car il avait été responsable, pendant sa fonction de préfet de police de Paris, du massacre d »Algériens à Paris en 1961 pendant la guerre et a été contraint de démissionner de ce poste après la « disparition » à Paris, en 1965, du leader anticolonialiste marocain Mehdi Ben Barka. Papon a été condamné en 1998 pour complicité de crimes contre l »humanité avec les nazis.

Il est certain que le gouvernement de Vichy et nombre de ses hauts fonctionnaires ont collaboré à la mise en œuvre de l »Holocauste, le niveau exact de cette coopération étant encore débattu. Par rapport aux communautés juives établies dans d »autres pays envahis par l »Allemagne, les Juifs français ont subi des pertes proportionnellement plus légères (voir la section sur le bilan des morts juives ci-dessus), mais en 1942, la répression et les déportations ont commencé à frapper les Juifs français, et pas seulement les Juifs étrangers. Les anciens responsables de Vichy ont affirmé par la suite qu »ils avaient fait tout ce qu »ils pouvaient pour minimiser l »impact des politiques nazies, mais les historiens français traditionnels soutiennent que le régime de Vichy est allé au-delà des attentes des nazis.

Le journal régional Nice Matin a révélé le 28 février 2007 que dans plus de 1 000 copropriétés de la Côte d »Azur, des règles datant de Vichy étaient encore « en vigueur » ou du moins existaient sur le papier. L »un de ces règlements, par exemple, stipulait que :

Les contractants doivent faire les déclarations suivantes : ils sont de nationalité française, ne sont pas juifs, ni mariés à des juifs au sens des lois et ordonnances en vigueur.

Le président du Conseil Représentatif des Institutions juives de France-Côte d »Azur, un groupe d »associations juives, a émis une forte condamnation qualifiant de « la plus grande horreur » le fait qu »un des habitants d »une telle copropriété ait qualifié cela d » »anachronisme » sans « aucune conséquence ». Les habitants juifs ont pu et voulu vivre dans les immeubles, et pour expliquer cela, le journaliste de Nice Matin a supposé que certains locataires n »ont peut-être pas lu les contrats de copropriété en détail, et que d »autres ont jugé les règles obsolètes. Une raison pour ce dernier point est que toute règle de copropriété ou autre règle locale discriminatoire sur le plan racial qui aurait pu exister « sur le papier », à l »époque de Vichy ou autre, a été abrogée par la Constitution française du 27 octobre 1946, qui a établi la Quatrième République française et a été confirmée par la Cinquième République française (1958), et était inapplicable en vertu de la loi française contre la discrimination. Ainsi, même si les locataires ou les copropriétaires avaient signé ou autrement convenu de ces règles après 1946, tout accord de ce type serait nul et non avenu (caduque) en vertu de la loi française, ainsi que des règles. La réécriture ou l »élimination des règles obsolètes aurait dû être faite aux frais des occupants, y compris les frais de notaire de 900 à 7000 € par immeuble.

« L »argument de l »épée et du bouclier

Il existe une croyance illusoire, de la fin de la guerre et jusqu »aux années 1960, selon laquelle presque tout le monde était dans la Résistance, ou du moins la soutenait, et les collaborateurs étaient une minorité. Deux autres croyances populaires allaient de pair avec cette idée, celle du « glaive et du bouclier », ainsi que l »idée que si Vichy a pris des mesures sévères, c »est parce qu »il était sous la botte des Allemands et non par choix.

Pendant la guerre, la thèse du bouclier et de l »épée a été évoquée pour défendre Vichy, Pétain étant considéré comme le « bouclier » protégeant la France et les Français à l »intérieur du pays, tandis que de Gaulle était considéré comme l » »épée », engageant le combat depuis l »étranger. Selon cette théorie, Pétain ne fait que contenir l »ennemi allemand pour éviter à la France une issue encore pire, en attendant la libération par une action militaire de l »extérieur menée par de Gaulle. Cette théorie selon laquelle Pétain et de Gaulle travaillaient tacitement ensemble, d »abord développée par Robert Aron dans son Histoire de Vichy de 1954, a ensuite été déconstruite par l »historien Henry Rousso dans son Syndrome de Vichy de 1987.

Beaucoup de Français croyaient à l »époque de l »occupation que cet accord tacite existait, selon Aron. Le résistant Gilbert Renault, alias Colonel Rémy, qui a fondé le premier réseau de résistance en France occupée, avait un grand respect pour Pétain, et pensait que la France pouvait se battre sur deux fronts, soit avec Pétain de l »intérieur, soit avec de Gaulle de l »extérieur, et il n »était pas le seul parmi les résistants à soutenir de Gaulle et à admirer sincèrement Pétain.

Aujourd »hui, les rares partisans de Vichy continuent de maintenir l »argument officiel avancé par Pétain et Laval : la collaboration de l »État était censée protéger la population civile française des difficultés de l »Occupation. Lors de son procès, Pétain a proclamé que Charles de Gaulle avait représenté le « glaive » de la France et que Pétain avait été le « bouclier » protégeant la France.

Purification

Munholland fait état d »un large consensus parmi les historiens quant au caractère autoritaire du régime de Vichy et de ses

La volonté largement affichée de régénérer un État et une société « décadents », corrompus par la lassitude ambiante, le laïcisme et l »hédonisme sous la Troisième République, en revenant à des valeurs plus anciennes et plus pures et en imposant une plus grande discipline et un plus grand dynamisme à l »ordre industriel.

Juifs étrangers

Bien que cette affirmation soit rejetée par le reste de la population française et par l »État lui-même, un autre mythe reste plus répandu, la prétendue « protection » par Vichy des Juifs français en « acceptant » de collaborer à la déportation et finalement à l »extermination des Juifs étrangers.

Cet argument a été rejeté par plusieurs historiens spécialisés dans ce domaine, comme l »historien américain Robert Paxton, largement reconnu, et l »historien de la police française Maurice Rajsfus. Tous deux ont été sollicités comme experts lors du procès Papon dans les années 1990.

Paxton a déclaré devant le tribunal le 31 octobre 1997 : « Vichy a pris des initiatives….. L »armistice lui a permis de souffler un peu ». Vichy décide alors seul, à l »intérieur de la patrie, de mettre en œuvre la « Révolution nationale ». Après avoir nommé les causes supposées de la défaite (« la démocratie, le parlementarisme, le cosmopolitisme, la gauche, les étrangers, les Juifs,… »), Vichy met en place dès le 3 octobre 1940 la première législation anti-juive. Dès lors, les personnes juives sont considérées comme des « citoyens de seconde zone ».

Sur le plan international, la France « croit que la guerre est terminée ». Ainsi, en juillet 1940, Vichy négocie ardemment avec les autorités allemandes pour tenter d »obtenir une place pour la France dans l » »Ordre nouveau » du Troisième Reich, mais « Hitler n »a jamais oublié la défaite de 1918. Il a toujours dit non ». L »ambition de Vichy est vouée à l »échec dès le départ.

« L »antisémitisme était un thème constant », rappelle Paxton. Au début, il s »opposait même aux projets allemands. « A cette époque, les nazis n »avaient pas encore décidé d »exterminer les Juifs, mais de les expulser. Leur idée n »était pas de faire de la France un pays antisémite. Au contraire, ils voulaient y envoyer les Juifs qu »ils expulsaient » du Reich.

Le changement historique se produit en 1941-1942, avec la défaite allemande imminente sur le front de l »Est. La guerre devient alors « totale » et, en août 1941, Hitler décide de « l »extermination globale de tous les Juifs d »Europe ». La nouvelle politique est officiellement formulée lors de la conférence de Wannsee en janvier 1942 et est mise en œuvre dans tous les pays occupés d »Europe au printemps 1942. La France, se félicitant d »être restée un État indépendant, contrairement aux autres pays occupés, « décide de coopérer. C »est le deuxième Vichy ». Le premier train de déportés quitte Drancy le 27 mars 1942, à destination de la Pologne, le premier d »une longue série.

Paxton se souvient : « Les nazis avaient besoin de l »administration française….. Ils se plaignaient toujours du manque de personnel », ce que Maurice Rajsfus a également souligné. Bien que le Paxton ait reconnu au cours du procès que le « comportement civil de certains individus » avait permis à de nombreux Juifs d »échapper à la déportation, il a déclaré :

L »Etat français, lui-même, a participé à la politique d »extermination des Juifs….. Comment peut-on prétendre l »inverse alors que de tels moyens techniques et administratifs étaient mis à leur disposition ?

Faisant référence au fichage des Juifs par la police française et à la décision de Laval, prise de manière totalement autonome en août 1942, de déporter les enfants avec leurs parents, Paxton a ajouté :

Contrairement aux idées reçues, Vichy n »a pas sacrifié les Juifs étrangers dans l »espoir de protéger les Juifs français. Au sommet de la hiérarchie, il savait, dès le départ, que la déportation des Juifs français était inévitable.

Paxton a ensuite évoqué le cas de l »Italie, où la déportation des Juifs n »a commencé qu »après l »occupation allemande. L »Italie s »est rendue aux Alliés à la mi-1943, mais a ensuite été envahie par l »Allemagne. Les combats s »y sont poursuivis jusqu »en 1944. En particulier, à Nice, « les Italiens avaient protégé les Juifs. Et les autorités françaises s »en sont plaintes auprès des Allemands ».

Des travaux plus récents de l »historienne Susan Zuccotti montrent qu »en général, le gouvernement de Vichy a facilité la déportation des Juifs étrangers, plutôt que des Juifs français, au moins jusqu »en 1943 :

Les fonctionnaires de Vichy espéraient déporter les Juifs étrangers dans toute la France afin d »alléger la pression sur les Juifs autochtones. Pierre Laval lui-même exprime la position officielle de Vichy…. Dans les premiers mois de 1943, la terreur décrite par Feldman dans la France occupée par les Allemands était encore vécue par des Juifs étrangers comme eux. Il est difficile de savoir exactement combien de Juifs français ont été arrêtés, généralement pour des délits spécifiques ou présumés, mais le 21 janvier 1943, Helmut Knochen informe Eichmann à Berlin qu »il y avait 2 159 citoyens français parmi les 3 811 prisonniers de Drancy. Beaucoup étaient à Drancy depuis plusieurs mois. Ils n »avaient pas été déportés car, jusqu »en janvier 1943, il y avait généralement assez d »étrangers et leurs enfants pour remplir les quarante-trois trains qui avaient transporté environ 41 591 personnes vers l »est….. En janvier 1943, les Juifs étrangers sont de plus en plus conscients du danger et difficiles à trouver. La pression nazie pour l »arrestation des Juifs français et la déportation de ceux qui se trouvent déjà à Drancy augmente en conséquence. Ainsi, lorsque Knochen rapporta qu »il y avait 2 159 citoyens français parmi les 3 811 prisonniers de Drancy le 21 janvier 1943, il demanda également à Eichmann la permission de les déporter. Il n »y avait pas eu de convoi de Drancy en décembre et janvier, et Röthke faisait pression sur Knochen pour qu »il les reprenne. Röthke souhaite également vider Drancy afin de le remplir à nouveau. En dépit de la désapprobation passée des fonctionnaires de Vichy et du découragement d »Eichmann à l »égard d »une telle mesure, l »autorisation de déportation des Juifs français de Drancy, à l »exception de ceux issus de mariages mixtes, est accordée par Berlin le 25 janvier.

Les déportations depuis la France ne commencent qu »à l »été 1942, plusieurs mois après le début des déportations massives depuis les autres pays.

Quelle que soit l »intention initiale ou ultérieure du gouvernement de Vichy, le taux de mortalité était de 15 % pour les Juifs français, soit un peu plus de la moitié de celui des Juifs non-citoyens résidant en France. Les Juifs sont plus nombreux à vivre en France à la fin du régime de Vichy qu »environ dix ans plus tôt.

Films –

Sources

Vichy France
Régime de Vichy
^ Given full constituent powers in the law of 10 July 1940, Pétain never promulgated a new constitution. A draft was written in 1941 and signed by Pétain in 1944 but was never submitted or ratified.[53]
^ French: Pétain: « J »entre aujourd »hui dans la voie de la collaboration. »
Bien qu »étant abondamment utilisée comme instrument de propagande du régime, la chanson Maréchal, nous voilà ! n »est pas l »hymne officiel de la France durant cette période. Les Allemands interdisent La Marseillaise en zone nord.
Siehe Eberhard Jäckel: Frankreich in Hitlers Europa: die deutsche Frankreichpolitik im 2. Weltkrieg, Stuttgart 1966, S. 260 f.
Arnd Krüger: Strength through joy. The culture of consent under fascism, Nazism and Francoism. In: James Riordan, Arnd Krüger (Hrsg.): The International Politics of Sport in the 20th Century. Routledge, New York 1999, S. 67–89.
Jean-Louis Gay-Lescot: Le mouvement sportif et l’édication physique scolaire en régime autoritaire: L’Etat Français de Vichy (1940–1944). In: Sport Histoire 2(1988), S. 23–54.
Thierry Therret: France. James Riordan & Arnd Krüger (Hrsg.): European Cultures in Sport: Examining the Nations and Regions. Intellect, Bristol 2003, ISBN 1-84150-014-3, S. 103–123.
Georges Bensoussan: Juifs en pays arabes – Le grand déracinement 1850–1975. In: Denis Maraval (Hrsg.): Collection Texto. 2. Auflage. Éditions Tallandier, Paris 2021, ISBN 979-1-02105090-7, S. 690 und Fußnote 164, S. 1020.
Освобождение Парижа и эвакуация правительства из Виши в Германию
Захват Вишистского Правительства в изгнании силами Свободной Франции