Révolution de Mars

Alex Rover | janvier 24, 2023

Post Views: 13

Résumé

La révolution allemande de 1848

Les événements qui y étaient liés faisaient partie des soulèvements libéraux, bourgeois-démocratiques et nationaux pour l »unité et l »indépendance contre les efforts de restauration des maisons régnantes alliées dans la Sainte-Alliance dans une grande partie de l »Europe centrale (voir Révolutions européennes 1848

Dans les principautés allemandes, la révolution a débuté dans le grand-duché de Bade et s »est étendue en quelques semaines aux autres États de la Confédération. De Berlin à Vienne, elle imposa la nomination de gouvernements libéraux dans les différents États (les « cabinets de mars ») et l »organisation d »élections pour une Assemblée nationale constituante, qui se réunit le 18 mai 1848 dans la Paulskirche de Francfort-sur-le-Main, alors ville libre. L »Assemblée nationale mit en place un gouvernement central et se considérait comme le parlement d »un Empire allemand révolutionnaire et naissant.

Après les succès obtenus relativement rapidement grâce aux conquêtes de mars, comme par exemple la suppression de la censure de la presse ou la libération des paysans, le mouvement révolutionnaire se retrouva de plus en plus sur la défensive à partir de la mi-1848. Même les points culminants des soulèvements, surtout à l »automne 1848 et lors de la campagne pour la constitution de l »Empire en mai 1849, qui prirent dans certaines régions (par exemple en Saxe, dans le Palatinat bavarois, dans la province prussienne du Rhin et surtout dans le Grand-Duché de Bade) des proportions proches de la guerre civile, ne purent empêcher l »échec final de la révolution en ce qui concerne sa principale revendication. Jusqu »en juillet 1849, la première tentative de créer un État national allemand unifié et démocratiquement constitué fut réprimée par la force militaire, principalement par les troupes prussiennes et autrichiennes.

Au printemps 1849, le roi de Prusse Frédéric-Guillaume IV s »efforçait encore de fonder lui-même un État national (Union d »Erfurt). L »Autriche, en revanche, s »efforça de rétablir la Diète fédérale et y parvint à l »automne 1850.

La persécution des partisans d »une idéologie libérale, mais surtout républicaine, démocratique ou socialiste, qui a accompagné l »écrasement de la révolution et l »ère de réaction qui a suivi, a incité dans les années après 1848

Groupes d »intérêt

Les révolutionnaires des États allemands aspiraient aux libertés politiques dans le sens de réformes démocratiques et à l »unification nationale des principautés de la Confédération germanique. Ils défendaient avant tout les idées du libéralisme. Celui-ci se divisa cependant de plus en plus en plusieurs tendances au cours de la révolution et par la suite, qui se fixèrent des priorités différentes sur des thèmes essentiels et s »opposèrent en partie les unes aux autres (notamment dans leur position sur la place de la nation, la question sociale, l »épanouissement économique, les droits civiques, ainsi que sur la révolution elle-même).

Des cercles aux objectifs démocratiques radicaux, sociaux-révolutionnaires, socialistes précoces, voire anarchistes, étaient également fortement impliqués dans les activités révolutionnaires et les soulèvements sur place. Ceux-ci agissaient principalement de manière extraparlementaire, ils étaient sous-représentés ou même absents des parlements. Elles n »ont donc pas pu s »imposer dans les organes déterminants de la révolution.

En dehors de la Confédération germanique, les pays et les régions qui étaient rattachés à l »empire des Habsbourg d »Autriche cherchaient à devenir indépendants de sa domination. Il s »agit notamment de la Hongrie, de la Galicie et des principautés de l »Italie du Nord. En outre, les révolutionnaires de la province de Poznan, majoritairement peuplée de Polonais, se sont engagés à se détacher de la domination prussienne.

Des cinq puissants États européens, la pentarchie européenne, seules l »Angleterre et la Russie ne furent pas touchées par les événements, à l »exception, pour la Russie, de la participation de militaires russes à la répression de la révolte d »indépendance hongroise contre l »Empire d »Autriche en 1849. En outre, l »Espagne, les Pays-Bas ainsi que la jeune Belgique, de toute façon relativement libérale, restèrent en grande partie à l »écart des événements révolutionnaires.

Importance pour l »Europe centrale

Dans la plupart des États, la révolution a été écrasée au plus tard en 1849. En France, la République s »est maintenue jusqu »en 1851

L »un des résultats durables des aspirations démocratiques bourgeoises en Europe centrale depuis les années 1830 a été la transformation de la Suisse d »une confédération d »États lâche et politiquement très hétérogène en un État fédéral libéral. La nouvelle Constitution fédérale de 1848, rendue possible par la guerre du Sonderbund de 1847, détermine jusqu »à aujourd »hui ses structures étatiques et sociales fondamentales.

Bien que l »objectif national de la Révolution de mars, en particulier, ait échoué dans ses aspirations fondamentales au changement et qu »il ait débouché sur une période de réaction politique, c »est avec elle que la bourgeoisie aisée s »est imposée dans l »observation historique et est devenue définitivement un facteur de pouvoir politique et économique influent à côté de l »aristocratie. Au plus tard à partir de 1848, la bourgeoisie, au sens strict de la grande bourgeoisie, est devenue la classe économique dominante des sociétés d »Europe centrale. Cette ascension avait commencé avec les luttes politiques et sociales depuis la Révolution française de 1789 (voir aussi Révolution bourgeoise).

Les révolutions de 1848

La Révolution de mars a donné, dans les grandes lignes interétatiques, quelques impulsions idéales pour le développement de l »Union européenne (UE) à la fin du 20e siècle, en plus des développements précédents fondés sur les Lumières. Ainsi, le révolutionnaire italien Giuseppe Mazzini défendait déjà une Europe des peuples avant les troubles révolutionnaires de 1848. Il opposait cette utopie à l »Europe des principautés autoritaires et anticipait ainsi une idée de base politico-sociale de l »UE. Les idées de Mazzini avaient déjà été reprises en 1834 par quelques Allemands idéalistes et républicains, parmi lesquels Carl Theodor Barth, au sein de la société secrète Junges Deutschland. Avec la Jeune Italie de Mazzini et la Jeune Pologne fondée par des émigrés polonais, ils formèrent à Berne, en Suisse, également en 1834, la société secrète supranationale Junges Europa. Leurs idéaux ont souvent marqué l »ambiance de départ au début de la Révolution de mars, lorsque la base révolutionnaire parlait en de nombreux endroits d »un « printemps international des peuples ».

Contexte économique et social

L »année de crise 1847, précédée d »une mauvaise récolte en 1846, a été un signe précurseur immédiat des révolutions de mars en Europe centrale. Il s »ensuivit des famines dans presque tous les États et régions d »Allemagne ainsi que, suite au renchérissement des denrées alimentaires, diverses émeutes de la faim, comme par exemple la « révolution de la pomme de terre » d »avril 1847 à Berlin. De nombreuses couches de la population, même les plus pauvres, touchées par le paupérisme (pauvreté de masse préindustrielle), comme les ouvriers, les artisans appauvris, les travailleurs agricoles, etc. se rallièrent alors de plus en plus, en raison de leur détresse sociale, aux revendications des milieux démocratiques et libéraux. L »une des conséquences de la crise fut la baisse du pouvoir d »achat des produits industriels, en particulier des produits textiles, ce qui entraîna le déclin de l »industrie textile, encore fortement artisanale. Dans les Länder allemands, de nombreuses familles travaillaient encore à domicile dans l »industrie textile, payées au minimum, pour quelques riches entrepreneurs et propriétaires terriens. Le déclin non seulement de l »industrie textile, mais aussi de l »artisanat en général, était également dû à la révolution industrielle en cours en Europe, qui – partant de l »Angleterre – modifiait peu à peu, dès le milieu du 18e siècle, les conditions sociales, économiques et industrielles sur tout le continent grâce à des inventions techniques. De plus, la croissance démographique était telle que l »économie agricole de plus en plus productive dans les campagnes et l »industrie des villes ne pouvaient plus absorber la masse de main-d »œuvre créée. Il en résulta un chômage de masse. Les travailleurs excédentaires formaient une « armée industrielle de réserve ». De plus en plus de personnes cherchaient du travail dans les manufactures et les usines nouvellement créées dans les villes à croissance rapide, où de nombreux produits pouvaient être fabriqués à moindre coût grâce à une production de masse plus rationnelle.

Une nouvelle couche de population, le prolétariat (la classe ouvrière salariée), s »est rapidement développée. Les conditions de travail et de vie dans les entreprises industrielles et leurs environs étaient généralement catastrophiques au 19e siècle. La plupart des ouvriers vivaient dans les ghettos et les bidonvilles des villes, à la limite du minimum vital ou souvent en dessous, menacés par le chômage et sans protection sociale. Des années avant la Révolution de mars, des révoltes régionales de moindre ampleur avaient déjà eu lieu contre les barons de l »industrie. Ainsi, la révolte des tisserands de juin 1844 en Silésie, une révolte de la faim des tisserands de Langenbielau et de Peterswaldau, fut le premier soulèvement du prolétariat allemand d »importance suprarégionale suite à la misère sociale causée par l »industrialisation. La révolte fut cependant réprimée par l »armée prussienne au bout de quelques jours seulement.

La bourgeoisie la plus aisée se voyait elle aussi de plus en plus limitée dans son développement économique. Les possibilités de libre-échange étaient fortement limitées par la politique douanière des principautés. Les demandes de libéralisation de l »économie et du commerce se faisaient de plus en plus pressantes dans les premières décennies du XIXe siècle, y compris dans les États allemands. Le 22 mars 1833, l »Union douanière allemande fut fondée, ce qui facilita le commerce dans les Länder allemands. A la fin des années 1830, l »économie a connu un certain essor. Mais la misère sociale des couches les plus pauvres de la population n »a guère changé.

Contexte politique

L »un des principaux objectifs de la Révolution de mars était de surmonter la politique de restauration qui avait marqué la période depuis le Congrès de Vienne en 1815. Elle empêcha une réforme de la Confédération avec le développement des institutions, comme cela avait déjà été envisagé lors de la fondation de la Confédération.

L »un des plus grands défenseurs de la restauration politique était le prince Klemens Wenzel von Metternich, diplomate et chancelier d »État autrichien réactionnaire. La politique de restauration, décidée par la plupart des États européens lors du Congrès de Vienne le 9 juin 1815 – juste avant la défaite finale de Napoléon Bonaparte à la bataille de Waterloo (18 juin 1815) -, devait rétablir en politique intérieure et entre les États les rapports de force politiques de l »Ancien Régime en Europe, tels qu »ils avaient prévalu avant la Révolution française de 1789. Cela signifiait la suprématie de la noblesse et le rétablissement de ses privilèges. En outre, la réorganisation napoléonienne de l »Europe, qui avait également établi des droits civils avec le Code civil, devait être annulée.

En politique intérieure, la Restauration réprime les revendications de réformes libérales ou d »unification nationale, renforce les mesures de censure et limite fortement la liberté de la presse. Les œuvres de la Jeune Allemagne littéraire, un groupe de jeunes écrivains aux idées révolutionnaires, furent censurées ou interdites. D »autres poètes critiques à l »égard de la société ou nationalistes furent également touchés par la censure, si bien qu »ils durent parfois s »exiler – principalement en France ou en Suisse. Des exemples connus sont Heinrich Heine, Georg Herwegh, Georg Büchner (qui, avec le pamphlet Der Hessische Landbote, diffusa le slogan « Paix aux cabanes, guerre aux palais ! » datant de la Révolution française) ou Heinrich Hoffmann von Fallersleben (le poète du Deutschlandlied).

Les fraternités étudiantes, en particulier, étaient à l »époque porteuses de la revendication de l »unification nationale et des droits civiques démocratiques. En octobre 1817 déjà, elles avaient défendu avec véhémence la revendication de l »unité allemande lors d »une grande manifestation organisée à l »occasion du quatrième anniversaire de la bataille des Nations à Leipzig et du 300e anniversaire de la Réforme luthérienne à proximité du château de Wartburg, appelée « Wartburgfest ». À cette occasion, un incendie public de livres a eu lieu lorsqu »une minorité de manifestants a brûlé des symboles de l »État et des œuvres factices d »écrivains « non allemands », qualifiés de réactionnaires (voir l »incendie de livres lors de la fête de la Wartburg en 1817).

Les activités inspirées par la fête de la Wartburg ont attiré l »attention des autorités sur les Burschenschaften, qui ont fait l »objet d »une répression croissante. Ces répressions ont pris la forme d »une loi en 1819, les résolutions de Karlsbad, qui étaient une réaction à l »assassinat du poète August von Kotzebue par le radical démocrate et fanatiquement nationaliste Karl Ludwig Sand, membre de la fraternité. Malgré l »interdiction et la persécution, les membres des Burschenschaften sont souvent restés actifs dans la clandestinité. Des organisations de façade apparemment apolitiques ont parfois été créées et développées, comme le mouvement de gymnastique du « père de la gymnastique Jahn », où l »on continuait à cultiver des idées libérales et nationales culturellement marquées par le romantisme, mais qui portaient déjà en elles des traits anti-émancipateurs et anti-Lumières. Ainsi, dans l »ensemble de ces groupes, l »antijudaïsme était fortement répandu et essentiellement motivé par la religion. Celui-ci s »est manifesté entre autres lors des émeutes de Würzburg en 1819, au cours desquelles des actes de violence ont été commis en de nombreux endroits et qui étaient dirigés contre l »émancipation des juifs en général et contre l »égalité économique des juifs en particulier.

La révolution de juillet 1830 en France, au cours de laquelle la maison royale réactionnaire des Bourbons sous Charles X avait été renversée et les forces bourgeoises-libérales avaient mis en place le « roi-citoyen » Louis-Philippe d »Orléans, a également donné un nouvel élan aux forces libérales en Allemagne et dans d »autres régions d »Europe. Ainsi, dès 1830, plusieurs principautés allemandes avaient connu des soulèvements limités à certaines régions, comme le Brunswick, la Hesse électorale, le royaume de Saxe et le Hanovre, qui avaient en partie débouché sur l »adoption de constitutions dans les États concernés.

Les États italiens ainsi que les provinces polonaises d »Autriche, de Prusse et de Russie (Pologne du Congrès) avaient également connu des révoltes en 1830 dans le but d »obtenir une autonomie de l »État national. Au Royaume-Uni des Pays-Bas, la Révolution belge a conduit à la sécession des provinces du sud et à la création d »un État belge indépendant sous forme de monarchie parlementaire.

Dans l »ensemble, le système metternichien s »est toutefois maintenu dans un premier temps, même si des fissures apparaissaient partout. Ainsi, même après les décisions de Karlsbad et malgré la « persécution des démagogues », d »autres rassemblements spectaculaires, semblables à la fête de la Wartburg, avaient eu lieu, comme la fête de Hambach en 1832, au cours de laquelle les drapeaux républicains noir, rouge et or interdits avaient été exhibés de manière démonstrative.

La prise de la garde à Francfort le 3 avril 1833 constituait déjà une première tentative d »une cinquantaine d »étudiants de déclencher une révolution à l »échelle de l »Allemagne. L »action avait été dirigée contre le siège du Bundestag allemand, considéré par les démocrates comme un instrument de la politique de restauration. Après avoir pris d »assaut les deux commissariats de police de Francfort, les insurgés voulaient capturer les envoyés des princes au Bundestag et lancer ainsi le fanal d »un soulèvement panallemand. L »action, qui avait déjà été trahie à l »avance, échoua cependant dès le début après un échange de coups de feu qui fit quelques morts et blessés.

Le succès de la révolution de février 1848 en France, à partir de laquelle l »étincelle révolutionnaire s »est rapidement propagée aux États allemands voisins, a été un facteur déclencheur essentiel des révolutions de mars. Les événements en France, où l »on réussit à déposer le roi-citoyen Louis-Philippe, qui s »était entre-temps de plus en plus éloigné du libéralisme, et où l »on proclama finalement la Deuxième République, mirent en route des bouleversements révolutionnaires dont les turbulences tinrent le continent en haleine pendant plus d »un an et demi.

Après la France, les principaux centres de la révolution furent le pays de Bade, la Prusse, l »Autriche, l »Italie du Nord, la Hongrie, la Bavière et la Saxe. Mais d »autres États et principautés ont également connu des soulèvements et des assemblées populaires au cours desquelles les revendications révolutionnaires ont été articulées. Partant de l »assemblée populaire de Mannheim du 27 février 1848, lors de laquelle les « revendications de mars » furent formulées pour la première fois, les revendications essentielles de la révolution en Allemagne étaient les suivantes : « 1. armement du peuple avec élection libre des officiers, 2. liberté inconditionnelle de la presse, 3. cours d »assises sur le modèle de l »Angleterre, 4. création immédiate d »un parlement allemand ».

Dans le royaume du Danemark, les événements révolutionnaires de 1849 ont conduit à l »adoption d »une nouvelle constitution, qui a introduit la monarchie constitutionnelle et un parlement bicaméral avec le suffrage universel.

Dans certains pays de la Confédération germanique, par exemple dans les royaumes de Wurtemberg et de Hanovre, ou dans celui de Hesse-Darmstadt, les princes cédèrent rapidement. On y assista bientôt à la mise en place de « ministères de mars » libéraux, qui répondirent en partie aux revendications des révolutionnaires, par exemple en instituant des cours d »assises, en abolissant la censure de la presse et en libérant les paysans. Cependant, cela resta souvent à l »état de simples promesses. Dans ces pays, la révolution s »est déroulée de manière relativement pacifique en raison de ces concessions précoces.

Dès le mois de mai

Il est difficile d »établir un déroulement chronologique de la révolution dans son ensemble, car les événements ne peuvent pas toujours être clairement reliés les uns aux autres, des décisions ont été prises et revues à différents niveaux et en différents lieux, tantôt presque simultanément, tantôt à des moments différents.

Passage à la révolution de mars à partir de janvier 1848

Baden

Dès le 27 février 1848, une assemblée populaire s »était tenue à Mannheim, anticipant les revendications fondamentales de la révolution. Les révolutionnaires badois, en particulier leur aile radicale et démocratique fortement représentée, exigeaient les changements les plus larges possibles.

Sous la direction des avocats Friedrich Hecker et Gustav Struve, ils réclamaient entre autres la création d »une véritable souveraineté populaire, l »abolition des privilèges de la noblesse, l »armement du peuple et un impôt progressif sur le revenu. Ce faisant, ils posaient déjà des revendications sociales-révolutionnaires et socialistes.

Struve et Hecker, en tant que représentants de l »aile gauche du pré-parlement de Francfort, qui devait préparer l »élection d »une assemblée nationale constituante, avaient demandé une république allemande fédérale avec des changements non seulement politiques, mais aussi sociaux. Un programme en ce sens, publié par Struve, fut cependant rejeté par la majorité du pré-parlement.

Hecker, Struve et leurs partisans ont alors tenté d »imposer leurs idées par leurs propres moyens, en partant du sud-ouest de l »Allemagne, lors de ce que l »on a appelé le « soulèvement de Hecker ». A Constance, ils auraient proclamé la république le 12 avril 1848, en compagnie de Gottfried Kinkel, professeur d »université à Bonn, et d »autres ; cependant, aucun des trois journaux de Constance ne le mentionne dans leurs comptes rendus du discours en question. Le cortège de Hecker se mit en route avec environ 1200 hommes en direction de la plaine du Rhin, où il voulait rejoindre un cortège dirigé par le poète révolutionnaire de gauche Georg Herwegh et sa femme Emma, engagée comme éclaireuse, la « Légion démocratique allemande » venue de France, et marcher vers Karlsruhe, la capitale du pays de Bade, pour imposer de là la République dans tout le pays de Bade. Les deux groupes ont cependant été rapidement vaincus et anéantis par l »armée régulière : La franc-tireuse de Hackeer le 20 avril 1848 lors d »un combat près de Kandern en Forêt-Noire, la franc-tireuse de Herwegh une semaine plus tard près de Dossenbach.

Hecker a réussi à s »échapper et à s »exiler aux États-Unis en passant par la Suisse. Sa défaite fut l »occasion pour le poète de Heidelberg Karl Gottfried Nadler de composer sa ballade moqueuse Guckkastenlied vom großen Hecker.

Un autre soulèvement de Struve en septembre 1848 à Lörrach, où il avait proclamé la république avec ses partisans le 21 septembre, échoua également. Struve fut capturé et condamné à une peine de prison avec quelques autres révolutionnaires lors d »un procès pour haute trahison à Fribourg, jusqu »à ce qu »il soit libéré lors des émeutes de mai 1849. La suite du développement révolutionnaire du Pays de Bade se limita ensuite essentiellement aux débats de l »Assemblée nationale de Francfort.

En mai 1849, après l »échec de l »Assemblée nationale à Francfort, d »autres soulèvements, appelés soulèvements de mai, ont eu lieu dans le cadre de la campagne pour la constitution du Reich, en plus d »autres États allemands. Les démocrates voulaient imposer la reconnaissance de leurs gouvernements respectifs dans une constitution impériale.

Dans la forteresse fédérale de Rastatt, la garnison badoise se mutina le 11 mai. Quelques jours plus tard, le grand-duc Léopold de Bade s »enfuit à Coblence. Le 1er juin 1849, un gouvernement provisoire dirigé par le politicien libéral Lorenz Brentano prit le pouvoir. Des combats eurent lieu contre les troupes fédérales et l »armée prussienne dirigée par le « prince des chartreux » Guillaume de Prusse, futur empereur allemand Guillaume Ier. L »armée révolutionnaire badoise ne put résister à la pression de la supériorité des troupes prussiennes.

En juin 1849, les révolutionnaires badois étaient sous la direction du général révolutionnaire polonais Ludwik Mieroslawski. Mieroslawski était un soldat tactiquement habile et expérimenté de la révolution. Dans le cadre de la révolution de mars, il avait déjà dirigé le soulèvement des Polonais de Poznan en 1848 contre la domination prussienne et d »autres soulèvements polonais précédents (voir le sous-article Poznan, Pologne). Mieroslawski démissionna cependant dès le 1er juillet 1849 de son poste de commandant des troupes révolutionnaires badoises ; il était résigné par l »attitude hésitante du gouvernement de Brentano, qui misait sur les négociations et retardait l »armement général du peuple exigé par les radicaux. De plus, le moral des troupes avait baissé, si bien que Mieroslawski considérait finalement que la situation militaire était sans espoir pour le succès de la République de Bade.

L »indécision de Brentano avait encore conduit, fin juin 1849, à son renversement par Gustav Struve et ses partisans. Mais cette mesure n »a pas pu arrêter le processus de dissolution des troupes révolutionnaires. Sans commandement militaire unifié, les francs-tireurs encore convaincus n »avaient pratiquement aucune chance. Le déclin de la révolution badoise était en fait scellé.

Du côté des révolutionnaires badois, le socialiste Friedrich Engels a également pris une part active aux combats. Engels était en 1848

Lorsque la forteresse de Rastatt est tombée le 23 juillet 1849 après un siège de trois semaines, la révolution badoise a définitivement échoué. Vingt-trois révolutionnaires furent exécutés, quelques autres comme Gustav Struve, Carl Schurz et Lorenz Brentano purent s »exiler. Au total, environ 80.000 Badois ont quitté leur pays après la révolution. Cela représentait environ cinq pour cent de la population. Certains des éminents révolutionnaires poursuivirent plus tard leur engagement politique pour des objectifs démocratiques aux États-Unis et y firent une carrière politique. Carl Schurz est devenu ministre de l »Intérieur des États-Unis en 1877 et a occupé ce poste jusqu »en 1881.

La révolution badoise, à la différence des autres soulèvements de la Confédération germanique, se caractérise par le fait que la revendication d »une république démocratique a été défendue de la manière la plus conséquente. En revanche, les comités et les parlements révolutionnaires des autres principautés de la Confédération germanique favorisaient majoritairement une monarchie constitutionnelle avec un empire héréditaire.

Prusse, Poznan, Pologne

Sous la pression des événements révolutionnaires survenus à Berlin depuis le 6 mars 1848, le roi de Prusse Frédéric-Guillaume IV a d »abord cédé et fait des concessions. Il accepta de convoquer le Landtag, d »introduire la liberté de la presse, de supprimer les barrières douanières et de réformer la Confédération allemande. Après la lecture de la patente correspondante le 18 mars, deux coups de feu tirés par des fusils militaires ont fait fuir des milliers de citoyens rassemblés sur la place du château. Il s »ensuivit à Berlin un soulèvement des barricades et des combats de rue entre les révolutionnaires et les troupes régulières prussiennes, au cours desquels les insurgés purent dans un premier temps s »imposer. Le 19 mars, les troupes furent retirées de Berlin sur ordre du roi. Plusieurs centaines de morts et plus d »un millier de blessés des deux côtés furent les conséquences de ces combats.

Le roi s »est senti obligé de rendre hommage aux révolutionnaires tués. Il s »inclina le 19 mars devant les « martyrs de mars » exposés, avant qu »ils ne soient enterrés le 22 mars dans ce que l »on appelle encore aujourd »hui le « cimetière des martyrs de mars ». Le 21 mars, il traversa Berlin à cheval avec un bandeau aux couleurs de la révolution noir-rouge-or et promit dans un appel « A mon peuple et à la nation allemande » l »émergence de la Prusse en Allemagne. Le soir, le drapeau noir, rouge et or fut installé sur l »échafaudage de la coupole du château. Dans une proclamation, le roi a déclaré

Le lendemain, Frédéric-Guillaume IV écrivit secrètement à son frère, le prince Guillaume :

Le 29 mars 1848, un ministère libéral de mars fut mis en place. Le nouveau gouvernement comprenait deux anciens représentants bourgeois de la première Diète unifiée de 1847 : les banquiers rhénans Ludolf Camphausen et David Hansemann. Bien sûr, des aristocrates conservateurs comme Karl von Reyher faisaient également partie du cabinet Camphausen-Hansemann. Ils bloquèrent les projets de réforme. Le personnel et les structures de la bureaucratie et de l »armée restèrent pratiquement inchangés. Jusqu »à la fin avril 1848, le ministère prussien de mars jouissait d »une grande confiance au sein de la population. Une transformation révolutionnaire de l »État n »a cependant jamais été dans l »intérêt de Camphausen et Hansemann. En s »alliant avec les forces conservatrices et la monarchie, ils envisageaient seulement une « réforme limitée » de la Prusse. Le 20 juin 1848, le ministère de mars fut à nouveau supprimé.

Alors que les événements s »étaient quelque peu calmés fin mai 1848, le roi fit un revirement réactionnaire. Le 14 juin, la prise de l »arsenal de Berlin provoqua une nouvelle flambée révolutionnaire. Le peuple s »arma en puisant dans l »arsenal. Le 2 novembre 1848, le général Friedrich Wilhelm von Brandenburg fut nommé ministre-président de Prusse. Une semaine plus tard, les troupes royales rentrèrent à Berlin. Le député conservateur Otto von Bismarck, qui devint plus tard Premier ministre de Prusse et finalement chancelier de l »Empire allemand fondé en 1871, participa également à la contre-révolution qui suivit en Prusse. Les négociations menées depuis le 22 mai par l »Assemblée nationale prussienne sur une constitution, promise à maintes reprises depuis 1815 par Frédéric Guillaume IV et son prédécesseur, mais jamais réalisée, n »ont finalement pas abouti. Le projet de constitution présenté en juillet 1848, la « Charte Waldeck », qui prévoyait quelques réformes libérales-démocrates, fut rejeté aussi bien par les députés conservateurs que par le roi.

Les 10 et 15 novembre 1848, le roi fit dissoudre par l »armée les délibérations de l »Assemblée nationale prussienne à Berlin. A Düsseldorf, les forces révolutionnaires appelèrent le 14 novembre 1848 à un boycott des impôts, pour l »exécution et la surveillance duquel une milice armée se déclara « permanente » et perquisitionna peu après le bureau de poste local à la recherche de l »argent des impôts, ce qui entraîna le 22 novembre 1848 la déclaration de l »état de siège dans la ville et l »interdiction de la milice par le gouvernement. Le 5 décembre, le roi décréta la dissolution de l »Assemblée nationale qu »il avait transférée à Brandebourg et imposa lui-même le même jour une constitution bien en deçà des exigences de la Révolution de mars. La position de pouvoir du roi n »en fut pas affectée. Celui-ci se réservait le droit de veto sur toutes les décisions du Landtag prussien ainsi que le droit de dissoudre le Parlement à tout moment. Le ministère d »État – le gouvernement prussien – n »était pas responsable devant le parlement, mais uniquement devant le roi. Néanmoins, la constitution imposée contenait encore dans un premier temps quelques concessions libérales reprises de la « Charte Waldeck », qui furent toutefois modifiées dans les mois qui suivirent.

Fin mai 1849, l »Assemblée nationale fut remplacée par la Chambre des députés prussienne, la Seconde Chambre. Un système électoral à trois classes fut introduit afin d »assurer la domination des possédants. Ce droit de vote antidémocratique est resté en vigueur en Prusse jusqu »en 1918.

Cette réaction a entraîné des contre-mouvements, surtout dans les provinces occidentales de la Prusse. Dans les circonscriptions électorales de Rhénanie et de la province de Westphalie, autrefois dominées par les libéraux ou les catholiques, des députés démocrates furent souvent élus lors des nouvelles élections à la Chambre des députés prussienne. Les troupes du roi avaient cependant pris le dessus sur la révolution au plus tard en mai 1849 avec l »échec de l »insurrection d »Iserlohn en Westphalie et de la tempête de l »arsenal de Prüm en Rhénanie.

Le Grand-Duché de Poznan, majoritairement habité par des Polonais, était une province prussienne en 1848. L »ancien État polono-lituanien était devenu dès la fin du XVIIIe siècle un enjeu politique pour les grandes puissances européennes. Après plusieurs partages violents entre la Russie, la Prusse et l »Autriche, l »État cessa d »exister en 1795.

Au début du XIXe siècle, il n »y eut qu »un État vassal polonais sous protection napoléonienne de 1807 à 1815, le duché de Varsovie, dirigé par le duc Frédéric-Auguste Ier de Saxe, qui était également roi de Saxe. Après la victoire des puissances partageuses sur Napoléon, le duché de Varsovie a été partagé entre la Russie et la Prusse lors du Congrès de Vienne en 1815, qui a reconnu un engagement à garantir la nationalité polonaise des habitants.

Par la suite, des conspirations se sont formées dans les régions polonaises de Russie, de Prusse et d »Autriche dans le but de recréer une Pologne indépendante. Dans le sillage de la révolution française de juillet 1830, une insurrection de novembre a ainsi eu lieu dans la partie russe du pays, mais elle n »a pas abouti.

En 1846, une insurrection secrète de la Grande Pologne dans le Grand-Duché de Poznan avait été découverte et réprimée dans l »œuf. Son chef, le révolutionnaire polonais Ludwik Mierosławski, fut capturé, condamné à mort en décembre 1847 lors du procès des Polonais à Berlin, puis gracié avec sept autres personnes le 11 mars 1848 et condamné à la prison à vie.

Après les combats des 18 et 19 mars 1848 à Berlin, 90 révolutionnaires polonais, parmi lesquels Mierosławski et Karol Libelt, furent libérés de la prison de Moabit. Au stade initial de la Révolution de mars, ressentie en Europe comme le printemps des peuples, une attitude favorable aux Polonais prévalait encore parmi les révolutionnaires, ce qui, dans un premier temps, salua et favorisa l »insurrection suivante à Poznan. Peu après sa libération, en avril et mai 1848, Mierosławski prit la tête du soulèvement des Polonais de Poznan contre la domination prussienne, désormais perçue comme allemande. La révolte était dirigée contre l »inclusion de territoires majoritairement polonais dans les élections à l »Assemblée nationale de Francfort et donc contre l »incorporation d »une partie de la Pologne dans un État national allemand. L »objectif ultérieur était l »unification de toute la Pologne. En ce sens, la révolution de Poznan visait également la libération du royaume de Pologne, la « Pologne du Congrès », qui était depuis 1831, après la perte de son autonomie, une province sous la domination directe de la Russie.

Dans le cadre du déroulement de la révolution en Prusse, où les forces conservatrices commençaient à nouveau à déterminer la situation, l »enthousiasme initial pour la Pologne avait également fait place à une attitude plus nationaliste en Prusse. De plus, le roi de Prusse Frédéric-Guillaume IV ne voulait pas risquer une guerre avec la Russie à cause de l »insurrection de Poznan. Le 9 mai 1848, le soulèvement des Polonais de Poznan fut écrasé par des troupes prussiennes en surnombre et Mierosławski fut à nouveau arrêté. Sur intervention de la France révolutionnaire, il fut gracié peu de temps après et expulsé vers la France ; jusqu »à ce qu »il soit appelé en juin 1849 par les révolutionnaires badois qui le placèrent à la tête de leur armée révolutionnaire (voir sous-article Baden).

Après la révolution de 1848, les Polonais de Prusse avaient compris qu »un soulèvement par la force ne pouvait pas aboutir. En tant que méthode de maintien de la cohésion nationale et de défense contre la politique de germanisation prussienne, le travail organique prit une importance croissante dans l »État prussien désormais constitutionnel.

Autriche, Bohème, Hongrie, Italie et Première Guerre d »Indépendance italienne

Dans l »empire des Habsbourg et l »État plurinational d »Autriche, la monarchie n »était pas seulement menacée par de violents soulèvements dans le pays central, l »Autriche elle-même, mais aussi par d »autres troubles révolutionnaires, comme en Bohême, en Hongrie et en Italie du Nord. Le royaume de Sardaigne-Piémont a soutenu militairement les révolutionnaires. Tandis que les soulèvements hongrois, tchèques et italiens visaient entre autres l »indépendance vis-à-vis de la domination autrichienne, la révolution dans le pays central, l »Autriche, avait pour objectif, comme dans les autres États de la Confédération germanique, un changement libéral et démocratique de la politique gouvernementale et la fin de la Restauration.

En Autriche aussi, en 1847

Enfin, le 13 mars 1848, la révolution a éclaté en Autriche à Vienne avec la prise du Ständehaus et des attentats de socialistes-révolutionnaires contre des magasins et des usines dans les faubourgs. La chanson Was kommt dort von der Höh, où le terme « Höh » » fait référence à la police et aux casernes, est devenue le chant de la révolution. Elle est encore chantée aujourd »hui par diverses associations d »étudiants pour commémorer la participation de la Légion académique. Avant la prise du Palais des États, un discours rédigé dès le 3 mars 1848 par le leader nationaliste hongrois Lajos Kossuth exprimait le mécontentement contre le système politique et les revendications des révolutionnaires pour une transformation constitutionnelle de la monarchie et des constitutions pour les pays autrichiens. Ce discours fut lu à l »assemblée des États par Adolf Fischhof. La tentative de porter une pétition à l »empereur Ferdinand s »est transformée en un véritable cortège de manifestants, si bien que l »archiduc Albrecht a donné l »ordre de mettre le feu et que les premiers morts ont été enregistrés.

Le soir du 13 mars, le chancelier d »État, le prince Metternich, figure emblématique de la Restauration, âgé de 74 ans et détesté, a démissionné et s »est enfui en Angleterre. Cet événement a par exemple été thématisé par le poème de Hermann Rollett, Metternichs Linde.

Le 14 mars, l »empereur Ferdinand Ier fit les premières concessions : Il approuva la création d »une garde nationale et abolit la censure. Le lendemain, il précisa qu »il avait « accordé une liberté totale de la presse » et promit en même temps la promulgation d »une constitution (la soi-disant promesse de constitution du 15 mars 1848, voir photo ci-contre).

Le 17 mars, le premier gouvernement responsable fut formé ; son ministre de l »Intérieur Franz von Pillersdorf rédigea la Constitution de Pillersdorf, ainsi nommée en son honneur, qui fut promulguée le 25 avril 1848, jour de l »anniversaire de l »empereur. Cette constitution avait un caractère constitutionnel précoce ; c »est surtout le système bicaméral et le règlement électoral du Reichstag publié le 9 mai qui ont suscité l »indignation, ce qui a entraîné de nouveaux troubles (« révolution de mai »). Suite à la « pétition d »urgence » du 15 mai, la Constitution fut modifiée de manière à ce que le Reichstag ne soit composé que d »une seule chambre et qu »il soit en outre déclaré « constitutif », c »est-à-dire qu »il avait pour mission de rédiger une constitution définitive ; la constitution de Pillersdorf resta en vigueur à titre provisoire. Le 17 mai 1848, l »empereur, dépassé par les évènements, se réfugia à Innsbruck pour se mettre à l »abri des troubles qui s »intensifiaient.

Le 16 juin, les troupes autrichiennes dirigées par le prince Alfred zu Windischgrätz ont écrasé le soulèvement de la Pentecôte à Prague.

Le 22 juillet 1848, la Diète autrichienne constituante a été ouverte par l »archiduc Johann avec 383 délégués d »Autriche et des pays slaves. La libération des paysans de la servitude héréditaire y a notamment été décidée début septembre.

Suite aux événements survenus en Hongrie depuis le 12 septembre 1848, au cours desquels l »insurrection hongroise menée par Lajos Kossuth s »est transformée en conflit armé contre les troupes impériales, et à la suite de l »assassinat du ministre autrichien de la Guerre, le comte Theodor Baillet von Latour, le 6 octobre, la troisième phase de la révolution autrichienne, dite « révolution d »octobre » viennoise, a eu lieu à Vienne. Au cours de celle-ci, les citoyens, les étudiants et les ouvriers viennois réussirent à s »emparer de la capitale après la fuite des troupes gouvernementales. Mais les révolutionnaires n »ont pu tenir que peu de temps.

Le 23 octobre, Vienne fut encerclée par des troupes contre-révolutionnaires venues de Croatie sous le commandement du banus Joseph Jellačić et de Prague en Bohème sous le commandement du maréchal Alfred Fürst zu Windischgrätz. Malgré la résistance farouche mais vaine de la population viennoise, la ville fut reprise par les troupes impériales au bout d »une semaine. Environ 2000 insurgés avaient été tués. D »autres leaders de la révolution d »octobre viennoise furent condamnés à mort ou à de longues peines de prison.

Parmi les victimes fusillées, il y avait entre autres le député républicain libéral de gauche de l »Assemblée nationale de Francfort, Robert Blum, qui fut exécuté le 9 novembre 1848 malgré son immunité parlementaire et devint ainsi un martyr de la révolution. Cet événement a été transposé en littérature dans la « chanson (populaire) de Robert Blum », qui a été principalement chantée dans les États allemands en dehors de l »Autriche.

Le 2 décembre 1848, l »Autriche changea de trône. Les événements révolutionnaires avaient mis en évidence la faiblesse du leadership de l »empereur Ferdinand Ier. A l »initiative du premier ministre autrichien, le lieutenant-maréchal Felix Fürst zu Schwarzenberg, Ferdinand abdiqua et laissa le trône à son neveu François, âgé de 18 ans, qui prit le nom d »empereur François-Joseph Ier. En choisissant ce nom, il s »inspirait délibérément de son arrière-grand-oncle Joseph II (1741-1790), dont la politique avait été synonyme d »esprit de réforme.

La révolution fut ainsi écrasée en Autriche. La constitution élaborée en mars n »est jamais entrée en vigueur. Toutefois, les événements en Hongrie et en Italie restèrent dans un premier temps un obstacle pour François-Joseph Ier à imposer sa prétention au pouvoir dans tout l »empire des Habsbourg.

Sur le plan culturel, l »année 1848 a été marquée par la suppression à court terme de la censure. Cela a eu pour conséquence la publication d »une multitude d »ouvrages, la création et la disparition de revues et un changement fondamental de la culture de l »écriture. Die Presse frei ! » de Friedrich Gerhard, « Der tote Zensor » de M. G. Saphir, la chanson du censeur ou « Geheime Polizei » de Ferdinand Sauter donnent une image de l »ambiance de renouveau. Des critiques acerbes ont également été formulées à l »encontre du système en place. On en trouve des exemples dans Liberté à Krähwinkel de Johann Nestroy, Le vieil homme avec la jeune femme, Esquisses pour l »angoisse de l »enfer, Dame et tailleur ou Les chers parents (1848), dans les poèmes politiques d »Anastasius Grün ainsi que dans les écrits de Franz Grillparzer : « Dem Vaterlande » et « Gedanken zur Politik ».

En juin 1848, le soulèvement de la Pentecôte de Prague a eu lieu en Bohême. Le soulèvement a été précédé par le Congrès slave qui s »est également tenu à Prague du 2 au 12 juin et auquel a participé, outre les Polonais de Poznan et les Autrichiens slaves, le seul Russe, l »anarchiste Mikhaïl Bakounine. Les participants au congrès demandent la transformation de la monarchie danubienne en une confédération de peuples égaux. La revendication d »un État national tchèque a été expressément rejetée, seuls des droits d »autonomie vis-à-vis du gouvernement central autrichien ont été souhaités à la place. L »empereur autrichien François-Ferdinand Ier refusa catégoriquement ces revendications. Les révolutionnaires tchèques ont alors lancé le soulèvement de la Pentecôte contre le pouvoir autrichien. L »insurrection fut écrasée le 16 juin 1848 par les troupes autrichiennes commandées par le prince Alfred von Windischgrätz.

En Hongrie, où le 12 septembre 1848 Lajos Kossuth, jusqu »alors ministre des Finances et président de la commission de la Défense, a succédé au Premier ministre libéral Lajos Batthyány, l »empereur autrichien Ferdinand Ier s »est vu refuser la reconnaissance en tant que roi de Hongrie suite aux événements révolutionnaires en Autriche.

Le décret impérial de la Constitution Octroyée de Mars a conduit au soulèvement de l »indépendance le 7 mars 1849. Afin de réprimer le soulèvement, une armée impériale dirigée par le prince Alfred zu Windischgrätz a envahi la Hongrie. Celle-ci dut cependant se retirer le 10 avril 1849 devant l »armée révolutionnaire renforcée par des francs-tireurs et des émigrés polonais.

Le 14 avril 1849, la diète hongroise déclara son indépendance vis-à-vis de la maison des Habsbourg-Lorraine et proclama la république. Kossuth fut alors proclamé « régent » de l »Empire hongrois. En tant que tel, il disposait de pouvoirs dictatoriaux.

Les autres États européens ne reconnaissent cependant pas l »indépendance. Les troupes russes ont donc prêté main forte à l »armée autrichienne et ont finalement écrasé ensemble la révolution hongroise. Le 3 octobre 1849, les dernières unités hongroises se sont rendues à la forteresse de Komárom. Dans les jours et les semaines qui suivirent, plus de cent leaders de l »insurrection hongroise furent exécutés à Arad. Le 6 octobre 1849, premier anniversaire de l »insurrection d »octobre à Vienne, suivit l »exécution de l »ancien premier ministre Batthyány à Pest.

Lajos Kossuth, le représentant politique le plus important du mouvement de libération hongrois, a pu s »exiler en août 1849. Jusqu »à sa mort en 1894 à Turin, il a défendu l »indépendance de la Hongrie.

Au XIXe siècle, après la fin militaire de l »hégémonie napoléonienne en Europe et également dans les principautés italiennes, l »Italie était composée de différents États individuels. Les régions de l »Italie du Nord (Lombardie, Vénétie, Toscane et Modène) étaient sous la souveraineté de l »Autriche. Depuis les années 1820 au plus tard, les révoltes du Risorgimento (« résurrection »), qui visaient à la création d »un État italien unifié, étaient également dirigées contre la domination autrichienne en Italie du Nord. Dans la clandestinité, les groupes autour des révolutionnaires nationaux démocrates radicaux Giuseppe Mazzini et Giuseppe Garibaldi ont été particulièrement actifs dans les années 1830, lorsqu »ils ont initié plusieurs soulèvements dans différentes régions d »Italie dans le sillage de la Révolution de juillet française, qui ont cependant tous échoué.

Ces révolutionnaires ont également joué un rôle important en Italie à l »époque de la Révolution de mars. Les thèses de Mazzini sur une Italie unie et libre dans une Europe des peuples libérée des dynasties monarchiques, diffusées dans le journal interdit Giovine Italia (« Jeune Italie »), n »ont pas seulement eu une influence sur les révolutions dans les États italiens, mais ont également été significatives pour les courants démocratiques radicaux dans de nombreuses autres régions d »Europe.

Les événements révolutionnaires de 1848 ont eu un fort retentissement non seulement dans le nord de l »Italie, mais aussi dans d »autres provinces italiennes. Dès janvier 1848, les premiers soulèvements de combattants italiens de la liberté contre la domination des Bourbons au sud et des Autrichiens au nord avaient eu lieu en Sicile, à Milan, à Brescia et à Padoue, et s »étaient intensifiés le 17 mars 1848 à Venise et à Milan. À Milan, les révolutionnaires ont déclaré l »indépendance de la Lombardie vis-à-vis de l »Autriche et son rattachement au royaume de Sardaigne-Piémont. Cette situation a finalement conduit à la guerre entre la Sardaigne-Piémont et l »Autriche (cf. Première guerre d »indépendance italienne).

Le roi Charles Albert de Sardaigne-Piémont, qui avait déjà promulgué le 4 mars 1848 une constitution représentative inspirée de la France dans son État, instaurant ainsi une monarchie constitutionnelle, voulait profiter de l »atmosphère révolutionnaire pour unifier l »Italie sous sa direction. Après des succès initiaux de Karl Albert, les troupes du roi furent cependant battues le 25 juillet 1848 par les Autrichiens du maréchal Johann Wenzel Radetzky lors de la bataille de Custozza, près du lac de Garde. Par l »armistice du 9 août, la Lombardie a dû être cédée à l »Autriche. Seule Venise restait provisoirement inoccupée. Les révolutionnaires italiens avaient déclaré l »indépendance de la ville le 23 mars 1848 et proclamé la Repubblica di San Marco sous la direction de Daniele Manin.

En février 1849, lorsque des insurgés firent un coup d »État en Toscane contre le grand-duc Léopold II de Habsbourg, la guerre reprit. Celle-ci fut à nouveau décidée en faveur des Autrichiens impériaux sous Radetzky lors de leur victoire le 23 mars 1849 à la bataille de Novare contre l »armée sarde forte de 100.000 hommes. Le mouvement d »unification italienne était ainsi provisoirement anéanti et la domination autrichienne en Italie du Nord était pour l »essentiel rétablie. Le roi Charles Albert de Sardaigne-Piémont abdiqua en faveur de son fils Victor Emmanuel II et s »exila au Portugal. Le nouveau roi conclut un traité de paix avec l »Autriche le 6 août à Milan.

Dernier bastion des insurrections de 1848 en Italie du Nord.

En 1848, de nombreuses régions italiennes non autrichiennes ont également connu des troubles.

Le pape Pie IX a fui Rome devant l »aggravation des troubles en novembre 1848 et a quitté l »État pontifical. Il s »installa à Gaeta, sur la côte napolitaine de la Sicile. Le 9 février 1849, les révolutionnaires romains dirigés par Giuseppe Mazzini proclamèrent la République dans les États pontificaux. Le 3 juillet 1849, la révolution romaine fut écrasée par les troupes françaises et espagnoles, ce qui provoqua des protestations en partie en France même, par exemple à Lyon. Après l »écrasement de l »insurrection, le pouvoir fut repris par un comité exécutif composé de cardinaux. Ce n »est qu »en 1850 que le pape revint, annulant une grande partie des réformes qu »il avait introduites en 1846 et établissant des conditions d »État policier.

Bavière

Depuis le 4 mars 1848, la Bavière connaît de plus en plus de troubles et d »émeutes à motivation démocratique et libérale. Le 6 mars, le roi de Bavière Louis Ier céda à certaines revendications des révolutionnaires et nomma un cabinet plus libéral. Cependant, le roi était également en crise à cause de sa relation non conforme à son statut avec la danseuse espagnole présumée Lola Montez, à laquelle il subordonnait partiellement les affaires de l »État. Cette affaire valut également à Ludwig des critiques de la part du camp catholique conservateur. Le 11 mars 1848, Lola Montez fut bannie de Munich. De nouveaux troubles éclatèrent lorsqu »on apprit que la danseuse était revenue. Le roi finit par abdiquer en faveur de son fils, Maximilien II.

Après l »échec de la Constitution de l »Église Saint-Paul, la campagne pour la constitution du Reich a donné lieu, comme dans certaines autres régions d »Allemagne, au soulèvement du Palatinat (Bavière) en mai 1849. Au cours de ce soulèvement, le Palatinat rhénan s »est brièvement séparé de l »autorité bavaroise. Cependant, le soulèvement fut rapidement réprimé par les troupes prussiennes.

Grand-Duché de Hesse

Dans le grand-duché de Hesse, le grand-duc Louis II et son ministre en chef Karl du Thil craquent rapidement sous la pression de la rue. Tous deux furent chassés de leur poste. Le grand-duc abdiqua de fait en faveur de son fils, le grand-duc héritier Louis III, et mourut quelques mois plus tard. Heinrich von Gagern devint le nouveau Premier ministre, mais il quitta rapidement son poste en prenant ses fonctions à l »Assemblée nationale. Après quelques semaines seulement, une alliance de fait entre les libéraux et les anciennes forces se forma, lorsque les paysans et les démocrates tentèrent d »intervenir dans les droits de propriété. Grâce à la nouvelle loi électorale de 1849, des diètes libérales-démocrates furent créées deux fois de suite, bloquant le budget de l »État. A l »automne 1850, on assista à un « coup d »Etat par le haut », le nouvel homme fort du gouvernement, Reinhard Carl Friedrich von Dalwigk, faisant élire le nouveau Landtag selon un mode drastiquement modifié, mais qui renforçait considérablement la bourgeoisie propriétaire, qui participa donc à l »opération. Dans l »ensemble, les acquis de la révolution ne furent que partiellement annulés.

Saxe

Dans le royaume de Saxe, les événements révolutionnaires de mars 1848 ont entraîné un changement de ministre et quelques réformes libérales. Après le rejet par le roi de Saxe de la Constitution impériale adoptée un an plus tard, le 28 mars 1849 à Francfort, le soulèvement de mai à Dresde eut lieu le 3 mai.

La figure centrale de ce soulèvement d »environ 12.000 insurgés, parmi lesquels se trouvait également le chef d »orchestre de la cour de l »époque, Richard Wagner, était l »anarchiste russe Mikhaïl Bakounine. L »objectif de l »insurrection était d »imposer la constitution du Reich (« campagne pour la constitution du Reich ») et de conquérir des droits démocratiques. La lutte des radicaux, organisée dans les associations de mars, visait cependant moins la reconnaissance de la constitution elle-même que l »imposition et la reconnaissance d »une république saxonne dans la constitution de l »Empire.

Les révolutionnaires formèrent un gouvernement provisoire après que le roi se fut enfui de la ville pour se réfugier dans la forteresse de Königstein, que les chambres aient été dissoutes et que les ministres aient démissionné. Les troupes saxonnes se trouvaient en grande partie dans le Holstein. Le gouvernement saxon en fuite s »est tourné vers la Prusse pour obtenir de l »aide. Les troupes prussiennes, ainsi que les unités militaires régulières restantes de Saxe, ont réprimé l »émeute le 9 mai 1849 après d »âpres combats de rue.

Holstein, Schleswig ; première guerre germano-danoise

Fin mars 1848, les duchés de Schleswig et de Holstein se sont révoltés contre le roi du Danemark. Ce mouvement avait été précédé d »un débat sur l »avenir de l »État général danois, multiethnique et dirigé de manière absolutiste. Le Schleswig et le Holstein étaient alors gouvernés par le roi danois en union personnelle, le Schleswig étant, du point de vue du droit public, un fief du Danemark, tandis que le Holstein était, jusqu »en 1806, un fief de l »Empire romain-germanique ou, après 1815, un membre de la Confédération allemande. Du point de vue linguistique et culturel, le Holstein était de langue (basse) allemande, tandis que l »allemand, le danois et le frison du nord étaient tous deux répandus dans le Schleswig, le danois et le frison étant en train de changer de langue au profit de l »allemand dans certaines parties du Schleswig. Les libéraux nationaux tant allemands que danois revendiquaient des droits fondamentaux et une constitution libre, s »opposant ainsi aux forces conservatrices qui souhaitaient maintenir un État global paternaliste et conservateur. Les deux groupes libéraux s »opposèrent cependant sur la question de l »attachement national du Schleswig. Alors que le roi Frédéric VII avait déjà présenté en janvier 1848 un projet de constitution libérale modérée pour l »ensemble de l »État, les choses s »envenimèrent en mars 1848 entre les deux groupes nationaux. Alors que les libéraux nationaux danois réclamaient la création d »un État national incluant le Schleswig, les libéraux nationaux allemands demandaient l »union des deux duchés au sein de la Confédération allemande. Les deux groupes s »opposaient donc à un État global multiethnique. Le 22 mars, la révolution de mars donna lieu à la formation du gouvernement de mars à Copenhague. Deux jours plus tard, un gouvernement provisoire d »orientation allemande s »établit à Kiel. Les deux gouvernements étaient marqués par le dualisme des forces libérales et conservatrices, mais s »opposaient de manière irréconciliable au niveau national. Le gouvernement provisoire fut reconnu par le Bundestag à Francfort avant même l »ouverture de l »Assemblée nationale, mais l »admission formelle du Schleswig dans la Confédération fut évitée. La première guerre germano-danoise a ensuite commencé. Les troupes prussiennes, mandatées par la Confédération et dirigées par le maréchal général Friedrich von Wrangel, avancèrent jusqu »au Jutland.

Cette action a entraîné des pressions diplomatiques sur la Prusse de la part de la Russie et de l »Angleterre, qui menaçaient d »aider militairement le Danemark. La Prusse céda et le roi Guillaume IV conclut un armistice avec le Danemark le 26 août 1848 (armistice de Malmö). Celui-ci prévoyait le retrait des troupes fédérales du Schleswig et du Holstein ainsi que la dissolution du gouvernement provisoire de Kiel.

Cette action arbitraire de la Prusse a provoqué une crise au sein de l »Assemblée nationale qui se réunissait entre-temps à Francfort. Il est devenu évident que les moyens et l »influence de l »Assemblée nationale étaient minimes. Elle était finalement livrée sans défense au bon vouloir des puissants États individuels que sont la Prusse et l »Autriche. Comme l »Assemblée nationale ne disposait d »aucun moyen de pouvoir propre pour poursuivre la guerre contre le Danemark sans la Prusse, elle s »est vue contrainte d »approuver la convention d »armistice le 16 septembre 1848. La conséquence de cette approbation fut de nouveaux troubles dans toute l »Allemagne et en particulier à Francfort-sur-le-Main (cf. Septemberunruhen). Des troupes prussiennes et autrichiennes furent alors ordonnées à Francfort, contre lesquelles des combats de barricades eurent lieu le 18 septembre. Lors de ces combats, les insurgés ne se préoccupaient plus tant de la question du Schleswig-Holstein, mais de plus en plus de la défense de la révolution elle-même.

Après que Friedrich Daniel Bassermann eut demandé à l »Assemblée des Etats de Bade, le 12 février 1848, une représentation populaire auprès du Bundestag allemand, cette revendication prit une vie extraparlementaire propre, l »Assemblée de Heidelberg du 5 mars se termina par l »invitation à un pré-parlement en tant que constituante. Après avoir réagi à la pression de l »opinion publique en libérant la liberté de la presse le 3 mars, le Bundestag tenta également de regagner sa souveraineté sur le terrain de la constitution et de la représentation parlementaire en admettant la nécessité de réviser l »Acte fédéral et en créant une commission de dix-sept membres chargée d »élaborer une nouvelle base constitutionnelle pour une Allemagne unie. Le Vorparlament, au sein duquel les libéraux l »emportent sur la gauche radicale, décide dans les premiers jours d »avril de collaborer avec la Confédération allemande et d »aborder ensemble les élections d »une Assemblée nationale constituante dans le sens d »une judiciarisation du mouvement. La commission des cinquante fut créée pour représenter le mouvement révolutionnaire auprès du Bundestag, et ce dernier appela les États de la Confédération allemande à organiser l »élection de l »Assemblée nationale. Celle-ci se réunit pour la première fois le 18 mai 1848 dans la Paulskirche de Francfort-sur-le-Main et élut le libéral modéré Heinrich von Gagern à sa présidence. L »Assemblée nationale mit en place un pouvoir central provisoire en tant qu »exécutif, qui reprit le pouvoir d »État du Bundestag. L »archiduc autrichien Johann était à la tête du pouvoir central en tant qu »administrateur du Reich, le prince Karl zu Leiningen faisait office de ministre-président du « ministère du Reich » nouvellement créé.

L »Assemblée nationale de Francfort devait préparer une unité allemande organisée sur une base nationale et élaborer une constitution d »empire pour toute l »Allemagne. Les couches de la bourgeoisie étaient principalement représentées à l »Assemblée nationale, des hommes de biens et d »éducation, des hauts fonctionnaires, des professeurs, des officiers, des juges, des procureurs, des avocats, etc. En raison de la présence de la haute bourgeoisie, l »Assemblée nationale a parfois été qualifiée avec mépris de « parlement des notables » ou de « parlement des professeurs ». En réalité, le Parlement était plutôt un « parlement de fonctionnaires » et de « juristes », avec une proportion d »à peine 50 % chacun. En revanche, les grands propriétaires terriens, les paysans ainsi que les entrepreneurs et les artisans n »étaient guère représentés. Les ouvriers n »étaient pas du tout représentés à l »Assemblée nationale. Dans le cadre du travail parlementaire, différents groupes et fractions se sont rapidement formés, portant le nom des locaux dans lesquels ils se réunissaient après ou entre les séances pour voter leurs propositions et leurs idées. En dehors d »un grand groupe de députés n »appartenant pas aux groupes parlementaires – de toute façon soumis à des déplacements -, deux ailes idéologiques et deux partis centraux ont essentiellement vu le jour :

Les idées des groupes parlementaires allaient de la position minoritaire « démocratique radicale » défendue par les Ganzen, à savoir l »instauration d »une république démocratique parlementaire panallemande, jusqu »au maintien du statu quo, en passant par une monarchie constitutionnelle avec empire héréditaire défendue par les Halben, sous la forme d »une solution dite « petite Allemagne » (sans l »Autriche) ou d »une solution dite « grande Allemagne » (avec l »Autriche).

À la désunion paralysante des députés s »ajoutait l »absence d »un exécutif capable d »agir pour faire appliquer les décisions du Parlement, qui échouaient souvent, entre autres, à cause des actions isolées de l »Autriche ou de la Prusse. Cela a conduit à plusieurs crises, comme par exemple la question du Schleswig-Holstein concernant une guerre contre le Danemark (première guerre prusso-danoise).

Malgré tout, le 28 mars 1849, la Constitution de la Paulskirchen fut adoptée avec une majorité de 42 voix, prévoyant une solution de petite Allemagne sous la direction de la Prusse. Le roi de Prusse était prévu comme empereur. Lorsque, le 3 avril, le roi Frédéric-Guillaume IV de Prusse refusa la dignité impériale qui lui était proposée par la députation impériale (Frédéric-Guillaume qualifia la couronne impériale qui lui était proposée de « givre cuit à partir de boue et de lettons »), l »Assemblée nationale de Francfort avait de facto échoué. Parmi les États allemands de taille moyenne, 29 ont approuvé la Constitution. L »Autriche, la Bavière, la Prusse, la Saxe et le Hanovre l »ont rejetée. Les députés prussiens et autrichiens quittèrent l »Assemblée nationale lorsqu »ils furent illégalement rappelés par leur gouvernement.

Afin d »imposer malgré tout la Constitution dans les différents Länder, malgré la montée en puissance de la contre-révolution, des soulèvements dits de mai eurent lieu en mai 1849 dans certains centres révolutionnaires, dans le cadre de la campagne pour la Constitution du Reich. Ces soulèvements constituèrent une deuxième poussée révolutionnaire radicalisée, qui prit des proportions de guerre civile dans certaines régions de la Confédération, comme par exemple en Bade et en Saxe. Suite aux révocations et à d »autres défections, l »Assemblée nationale de Francfort perdit la plupart de ses membres et déménagea à Stuttgart le 30 mai 1849 en tant que « parlement tronqué » sans les députés prussiens et autrichiens. Le 18 juin 1849, ce parlement tronqué fut dissous par la force par les troupes wurtembergeoises. Avec l »écrasement des derniers combats révolutionnaires le 23 juillet à Rastatt, la Révolution allemande de 1848 était terminée.

L »écrasement de la révolution et la victoire de la réaction avaient créé un dualisme spécifiquement allemand entre les idées de nation (→ patriotisme, nationalisme) et de démocratie, qui a marqué l »histoire de l »Allemagne à long terme et qui est encore perceptible aujourd »hui. Contrairement à ce qui se passe par exemple en France, aux États-Unis et dans d »autres pays où, après des révolutions réussies, la « nation » et la « démocratie » sont traditionnellement plutôt considérées comme une unité et où une profession de foi en faveur de la nation implique généralement aussi une profession de foi en faveur de la démocratie, la relation nation-démocratie en Allemagne fait aujourd »hui encore l »objet de débats polarisés et controversés, souvent très émotionnels (→ Deutscher Sonderweg).

Après l »échec de la révolution, une contre-révolution réactionnaire s »est imposée. Au cours de la décennie qui suivit 1848, qualifiée d »ère de réaction, on assista à nouveau à une certaine restauration des anciennes conditions, qui ne prit toutefois plus tout à fait les proportions de la répression metternichienne pendant le Vormärz.

L »échec manifeste des objectifs de l »État-nation de la révolution de 1848

Un autre succès durable des années révolutionnaires a été l »abolition de la justice inquisitoriale secrète de la Restauration et de l »époque du Vormärz. L »exigence de la publicité de la justice pénale, de jurys publics, avait fait partie des revendications fondamentales de mars. Leur mise en œuvre a conduit à une amélioration durable de la sécurité juridique.

De plus, après l »assouplissement de la censure de la presse, un paysage de presse plus ou moins pluraliste a vu le jour pendant la révolution. De nouveaux journaux, de gauche à droite, influencèrent l »actualité politique. A gauche, il s »agissait par exemple de la Neue Rheinische Zeitung, publiée par Karl Marx, qui fut interdite en 1849. Le centre modéré était représenté, entre autres, par la Deutsche Zeitung, tandis que la droite était représentée par la Neue Preußische Zeitung (Kreuzzeitung), à la création de laquelle Otto von Bismarck avait participé. Avec le Kladderadatsch, l »une des premières revues satiriques importantes d »Allemagne a également vu le jour le 7 mai 1848.

L »idée nationale d »une unification de la petite Allemagne (→ politique d »union) fut – après son échec provisoire lors de la ponctuation d »Olomouc en 1850 – finalement imposée et mise en œuvre par le haut par les forces conservatrices dominantes sous la direction de la Prusse, en particulier d »Otto von Bismarck en tant que Premier ministre prussien depuis 1862, après les trois « guerres d »unification allemande » de la Prusse contre le Danemark, contre l »Autriche et contre la France. En 1871, après la victoire sur la France, un Empire allemand a été proclamé avec le roi Guillaume Ier de Prusse comme empereur allemand.

L »exaltation et la transfiguration idéologiques croissantes du nationalisme et du militarisme allemands au fil des décennies, qui allaient de pair avec le discrédit des idéaux démocratiques par les couches sociales politiquement dominantes, ont également favorisé à moyen et long terme, dans une mesure toujours plus grande, les ressentiments antisémites et l »émergence renforcée de groupes et de partis d »extrême droite, « völkisch »-nationalistisch dans le langage de l »époque (→ Völkische Bewegung). Ces développements ont finalement contribué aux guerres et aux catastrophes politiques du 20e siècle – Première Guerre mondiale, période du national-socialisme, Seconde Guerre mondiale et Holocauste.

Ce n »est qu »avec la création de la République fédérale d »Allemagne en 1949, cent ans après l »échec de la révolution, que les idéaux démocratiques originaux de la révolution ont pu être remis au premier plan. Tant la Constitution de Weimar que la Loi fondamentale de la République fédérale d »Allemagne avaient repris, par exemple avec les droits fondamentaux, des éléments essentiels de la Constitution de l »Église paulinienne qui avait échoué en 1849. La République démocratique allemande s »est également réclamée, avec une orientation différente, des impulsions données en 1848.

Développement des groupes d »intérêts révolutionnaires

Les nouveaux mouvements d »émancipation, en particulier le mouvement ouvrier et le mouvement des femmes, n »ont pas pu déterminer de manière décisive les résultats de la révolution. Ils n »étaient pas représentés au parlement et dépendaient de la co-représentation de leurs intérêts par la gauche bourgeoise-libérale-démocrate au sein des parlements. La révolution a toutefois favorisé durablement leur organisation. Des structures et des institutions ont été créées, qui ont survécu à la répression et à l »oppression de la période de réaction :

Par exemple, le 3 septembre 1848, l »Allgemeine Deutsche Arbeiterverbrüderung a été fondée à Berlin à l »initiative du typographe Stephan Born. Elle est considérée comme la première organisation suprarégionale des travailleurs allemands et a initié le développement des syndicats. Le 12 mai 1849, la journaliste et militante précoce des droits des femmes Louise Otto, connue après son futur mariage sous le nom de Louise Otto-Peters, lança le nouveau journal féminin à vocation politique, dans lequel elle réclamait notamment le regroupement des ouvrières sur le modèle des associations de compagnons masculins.

Les forces libérales se rassemblèrent en 1861 dans le premier parti politique au sens moderne du terme, le Parti progressiste allemand. Celui-ci se divisa cependant en plusieurs tendances suite au conflit constitutionnel prussien entre 1866 et 1868, comme l »avait déjà laissé présager la formation des groupes parlementaires de l »Assemblée nationale de Francfort : National-libéraux (→ Parti libéral national), libéraux-radicaux (→ Parti libéral allemand) jusqu »aux courants libéraux de gauche ou socio-libéraux (→ Parti populaire allemand et Parti populaire saxon). L »éclatement du libéralisme allemand et l »évolution ultérieure des partis qui en sont issus illustrent particulièrement bien la polarité entre les différentes idées de « nation » et de « démocratie ».

Le courant radical « libertaire » de l »anarchisme, qui nie l »État, s »est développé encore plus dans une direction fondamentalement socialiste. Dans les années 1870, l »Association internationale des travailleurs, la « Première Internationale », a connu un conflit ouvert entre les défenseurs anarchistes du socialisme autour de Mikhaïl Bakounine et ses défenseurs marxistes autour de Karl Marx. Le conflit a conduit à la rupture entre l »anarchisme et le communisme et finalement à la dissolution de l »Internationale jusqu »en 1876.

De nombreux démocrates radicaux, quand ils n »avaient pas été emprisonnés ou exécutés, s »étaient exilés pendant et après la révolution. Après 1848

Certains autres démocrates radicaux, restés en Allemagne ou revenus après l »amnistie de 1862, ont rejoint le mouvement ouvrier naissant, qui s »est rapidement développé à partir des années 1860, et la social-démocratie, d »orientation marxiste au XIXe siècle, dont les différents partis ont donné naissance au SPD (→ communisme, socialisme, parti communiste) entre 1863 et 1890.

Après 1849, les différences entre les corps monarchistes et les fraternités libérales persistent parmi les étudiants. Les Burschenschaften, qui avaient initialement contribué à la révolution de mars, perdirent cependant de leur influence politique. Après l »unification du Reich en 1870

Presque tous les courants sociopolitiques importants d »Allemagne et d »Europe au 20e siècle – de la gauche radicale à la droite nationaliste en passant par les démocrates bourgeois – peuvent se réclamer d »idées politiques, de personnalités et de développements qui ont eu lieu dans les années révolutionnaires de 1848 et de 1945.

Résumé littéraire de Georg Herwegh 1873

Un résumé plutôt amer et provisoire de la Révolution de mars a été écrit par le poète socialiste-révolutionnaire Georg Herwegh, qui a lui-même participé aux événements révolutionnaires de 1848 dans le pays de Bade. En 1873, deux ans avant sa mort, il écrivit le poème « Achtzehnter März » (Dix-huit mars) à l »occasion du 25e anniversaire du début de la révolution en Prusse, sous l »impression du jeune empire allemand :

A lire aussi, batailles – Jiajing

Problèmes et alternatives

Selon Hans-Ulrich Wehler, six facteurs ont affaibli la révolution allemande :

Thomas Nipperdey se concentre d »abord sur les libéraux, car c »est à eux que l »on a fait le plus de reproches par la suite. Les libéraux avaient tout de même la majorité derrière eux, contrairement aux revendications qu »une minorité radicale s »était imposée. Les libéraux s »opposaient à la gauche tout comme à la contre-révolution et étaient des révolutionnaires malgré eux. Ils voulaient révolutionner l »existant, mais faire entrer la révolution dans la légalité. On ne pouvait pas attendre des libéraux du XIXe siècle qu »ils partagent les normes de l »époque ultérieure, soucieuses d »égalité. Peut-être que leur crainte d »une révolution sociale et d »un régime de terreur comme en France en 1792

Nipperdey estime que les objectifs des différents camps doivent être discutés en fonction de leur propre orientation politique, « une décision scientifique n »est pas possible ». Si l »on s »interroge sur la teneur en réalité et les chances des concepts, la marche progressive mais résolue des libéraux peut avoir été une stratégie judicieuse tant que les anciens pouvoirs étaient faibles. La gauche, précisément la gauche républicaine, misait davantage sur les masses populaires. Mais les libéraux étaient légitimement sceptiques à l »égard d »un peuple dont beaucoup étaient encore monarchistes et nationalistes. La contre-révolution aurait pu mobiliser des masses contre une révolution républicaine, avec pour conséquence une guerre civile, voire une intervention de la Russie. Certains à gauche saluaient même une telle politique catastrophique de grande guerre européenne contre la Russie réactionnaire : « ils voulaient risquer le déluge, parce qu »après, ils viendraient eux-mêmes ».

En dehors d »un tel radicalisme, Nipperdey pense encore à une alternative libérale de droite, selon laquelle la Confédération allemande aurait été réformée en profondeur, mais cela n »aurait pas été assez loin, même pour la plupart des libéraux de droite. D »autre part, les libéraux de droite autour de Heinrich von Gagern auraient pu collaborer davantage avec la gauche modérée autour de Robert Blum, pour une approche plus tranchante et non plus douce. Mais la gauche modérée ressentait une forte cohésion avec la gauche radicale, et il y avait de grandes oppositions sur des questions concrètes. Et avec une approche plus dure, le tourbillon qui a conduit à la contre-révolution aurait peut-être eu lieu encore plus tôt. Une autre chronologie, tout comme la chronologie réelle, se serait de toute façon heurtée au problème de la Grande Allemagne.

Question d »échec

Mike Rapport voit dans l »échec de la révolution une occasion manquée et le début d »une voie particulière pour l »Allemagne. Ce n »est pas par le bas, mais par le haut, avec la puissance militaire prussienne, qu »un empire autoritaire a ensuite été fondé par Bismarck, qui a semé les graines du Troisième Reich. Les libéraux allemands auraient également rêvé de pouvoir, de puissance allemande, et auraient placé l »unité nationale au-dessus de la liberté politique. « C »était peut-être la tragédie la plus profonde de 1848 : même les libéraux étaient trop prêts à sacrifier la liberté au pouvoir ». Helga Grebing examine la thèse du Sonderweg de manière très critique et reprend pour la révolution de 1848 la formule de Michael Stürmer selon laquelle, au lieu d »être qualifiée d » »échec », elle pourrait être plus justement qualifiée d » »inachevée ». En outre, il faudrait se demander si les historiens ne comprennent pas la révolution bourgeoise « trop comme un acte bouleversant unique », dont ils attendent trop.

Nipperdey fait référence aux nombreux problèmes auxquels les révolutionnaires ont été confrontés :

Selon Hans-Ulrich Wehler, la révolution a échoué par rapport à ses objectifs. La participation politique au pouvoir étatique a été supprimée par les conservateurs victorieux, et la fondation d »un État national libéral et constitutionnel n »a pas non plus réussi. Mais il y eut aussi des progrès :

Wehler s »oppose à la formule selon lui « grossièrement » unilatérale de l »échec de la révolution, car il y a eu des succès indirects impressionnants et une transformation de la politique et de la société. Les critères qu »elle a fixés sont restés un idéal « qui, malgré tous les revers subis après 1849, est resté contraignant pour de nombreuses personnes – et ne pouvait donc pas être contourné à long terme en tant que fait politique fondamental ».

Hahn et Berding considèrent la révolution comme le point final et le point culminant d »un bouleversement qui s »était déjà renforcé au début du siècle. On recherchait une nouvelle organisation du monde des États allemands, compatible avec le système des États européens, ainsi qu »une nouvelle légitimation du pouvoir et une participation politique de la société, le tout sur fond d »une nouvelle société de marché libérale. Comme ailleurs en Europe, il y a eu des phases d »accélération, mais aussi de stagnation ou de régression.

Même en agissant avec plus de détermination – voire en menant une guerre de libération européenne – les révolutionnaires de 1848

Karl Griewank a abordé la question de savoir si les événements de 1848

Les 1848

La révolution au sens large et dans d »autres contextes :

Sélection de personnalités actives pour la révolution (noms de famille par ordre alphabétique)

A lire aussi, histoire – Nouveau Monde

Sources et représentations anciennes

Sources (textes électroniques et numérisations)

Autres liens

Sources

Deutsche Revolution 1848/1849
Révolution de Mars
Siemann 1985, S. 61.
Manfred Waßner: Kleine Geschichte Baden-Württembergs. Theis, Stuttgart 2002, S. 119.
Siemann 1985, S. 68 f.
Manfred Waßner (2002), S. 122.
Clark 2008, p. 522
Clark 2008, p. 518
a b et c Brandt 2002, p. 192
^ a b Marx, Karl; Engels, Friedrich (1972). « Foreword (S.Z. Leviova) ». The revolution of 1848-49 : articles from the Neue Rheinische Zeitung. International Publishers. pp. 7. ISBN 0-7178-0340-6. OCLC 925314360.
^ a b c Dill 1970, pp. 104–105.
Klinge 1985, s. 212–214.
a b Klinge 1985, s. 219.
Ihmiskunnan kronikka, s. 738.
a b Ihmiskunnan kronikka, s. 740–741.