Simon V de Montfort

Dimitris Stamatios | mai 13, 2023

Résumé

Simon V. de Montfort († 4 août 1265 à Evesham, Worcestershire), 6e comte de Leicester, est un magnat anglais d’origine française issu de la famille noble de Montfort-l’Amaury et beau-frère du roi Henri III d’Angleterre. Montfort fut le chef de file de la première révolution sur le sol anglais, régent de facto de l’Angleterre et fondateur de la Chambre des communes avec la proclamation du Parlement de Montfort qui porte son nom. Il est mort en combattant les troupes de son beau-frère.

Montfort était le plus jeune fils de Simon IV de Montfort et d’Alix de Montmorency. Il est probablement né peu avant le début de la croisade des Albigeois, que son père avait menée jusqu’à sa mort en 1218. Fils cadet, Montfort grandit en France presque sans ressources, mais participe à partir de 1226 à la révolte contre la régente Blanka de Castille, ce qui l’oblige à quitter le pays. En avril 1230, il est mentionné pour la première fois à la cour du roi Henri III en Angleterre.

Montfort était lui-même d’origine anglo-normande par sa grand-mère paternelle et disposait donc de droits d’héritage en Angleterre. Cet héritage se composait principalement de l’Earldom de Leicester, mais comme son père s’était autrefois déclaré loyal au roi de France en tant que membre de la noblesse française, les terres anglaises de Montfort furent confisquées par le roi Henri III et attribuées plus tard à d’autres. Simon de Montfort, tout comme son frère aîné Amalrich, s’engagea alors pour une restitution de la propriété contestée. A cet effet, les frères ont convenu en hiver 1230 d’une renonciation mutuelle à la succession, exigée par les monarques d’Angleterre et de France, ce qui devait empêcher un chevauchement des intérêts familiaux dans les deux royaumes. Tandis que le frère aîné, Amalrich, conservait les possessions de la lignée en France, Simon devait reprendre l’héritage anglais. Pour ce faire, il prêta serment d’allégeance au roi Henri III le 13 août 1231 pour son héritage grand-maternel et lorsque Ranulph de Blondeville, 4e comte de Chester, mourut sans héritier en octobre de la même année, il put effectivement en prendre possession de la plus grande partie, car le comte de Chester s’était vu attribuer l’héritage de Montfort au cours des années précédentes.

Simon de Montfort était ainsi naturalisé dans la noblesse anglaise et était devenu un proche confident du roi Henri III. Cependant, malgré son ascendance familiale, il était considéré avec méfiance par la société féodale anglo-normande établie. Les barons anglais l’ont classé parmi les nobles originaires du continent (appelés poitevins), qui occupent une position forte à la cour et ont une grande influence sur le roi.

Le 7 janvier 1238, Montfort épousa, avec le consentement du roi, la sœur du roi, Aliénor, dans la chapelle royale de Westminster (St. Stephen). Lorsque le mariage fut rendu public, il suscita immédiatement les protestations des principaux représentants de la noblesse, à la tête desquels se trouvait le frère du roi Richard de Cornouailles, qui se sentaient ignorés sur cette question. Afin de satisfaire les barons, Montfort fut exclu du Conseil royal. Mais le mariage suscita également des critiques au sein du clergé anglais, car Aliénor avait accepté de prendre le voile après la mort de son premier mari, William Marshal, en 1231. Bien qu’elle ne l’ait pas juré sous serment, Montfort fut chargé de se rendre personnellement à Rome pour y faire approuver le mariage par le pape. Au cours de son voyage, il fit notamment la connaissance de l’empereur Frédéric II, qu’il rencontra après sa victoire à Cortenuova et dont il reçut une recommandation personnelle pour le pape. Le 10 mai 1238, Montfort obtint finalement du pape Grégoire IX la dispense légitimante pour son mariage. Le 14 octobre 1238, Montfort était de retour en Angleterre où, peu après, sa femme donna naissance à Kenilworth à leur fils Henry, nommé d’après le roi. Le 2 février 1239, il fut enfin nommé comte de Leicester en bonne et due forme et en juin 1239, il devint le parrain de son neveu et futur roi Édouard.

Le 9 août 1239, lors d’une messe commune, une rupture personnelle entre Montfort et le roi eut lieu. Le chroniqueur Matthieu Paris rapporte que le roi a brusquement reproché à son beau-frère son mariage avec sa sœur, qui n’était pas conforme au droit canonique. Le roi semblait ignorer la dispense papale précédente, qui avait finalement légitimé le mariage. Montfort et sa famille quittèrent Londres le même jour et s’exilèrent en France.

Derrière la critique du roi à l’égard du mariage de Montfort, la recherche historique récente soupçonne surtout un motif politique. En effet, quelques mois auparavant, l’empereur Frédéric II avait été banni par le pape Grégoire IX, ce qui marqua le début d’un grand conflit entre les deux plus hauts pouvoirs séculiers du monde chrétien. Apparemment, le roi Henri III d’Angleterre avait l’intention de prendre ses distances avec son beau-frère impérial afin de ne pas perdre la faveur papale, d’autant plus qu’il avait autrefois placé sa propre royauté sous la protection papale contre la menace de la France. L’éloignement de Montfort de la cour royale, qui s’était lié d’amitié avec l’empereur lors de son voyage à Rome, a donc probablement constitué une nouvelle profession de foi du roi en faveur de la cause pontificale.

Durant son exil, Montfort correspondit avec quelques clercs anglais influents de l’époque : Robert Grosseteste, évêque de Lincoln, Walter de Cantilupe, évêque de Worcester, et le franciscain Adam Marsh. C’est surtout à l’intercession du premier qu’il doit sa réintégration dans les faveurs royales en avril 1240, associée à son retour à la cour royale d’Angleterre. Avec son beau-frère, Richard de Cornouailles, il prit la croix et participa au convoi anglais de la croisade des barons français (croisade des barons), initiée par le roi Théobald Ier de Navarre dès 1239. Alors que son beau-frère naviguait directement de Marseille à Acre, Simon, accompagné de sa femme, fit une halte à Brindisi, en Italie, pour rencontrer à nouveau l’empereur Frédéric II. Alors que sa femme repartit ensuite seule en Angleterre, il suivit la croisade en Palestine. En Terre sainte, Montfort jouissait d’une telle réputation auprès des barons locaux qu’ils demandèrent à l’empereur de le nommer régent. L’empereur ayant rejeté cette demande, Montfort repartit en Europe à l’été 1241.

Il est possible qu’il ait à nouveau rencontré l’empereur lors de son voyage dans les Pouilles, mais c’est en tout cas là que son frère Amalric, qui avait également participé à la croisade, est mort.

Arrivé en France, Montfort rejoignit immédiatement l’armée du roi Henri III, qui menait alors une campagne contre le roi Louis IX de France. Lors de la bataille de Taillebourg (juillet 1242), les troupes anglaises subirent toutefois une défaite face aux Français. De retour en Angleterre, Montfort était à nouveau dans les bonnes grâces d’Henri III, qui lui offrit le château de Kenilworth. En octobre 1247, il négocia à Paris, en tant que plénipotentiaire anglais, une prolongation de cinq ans de la trêve avec la France de 1242. L’année suivante, il prit à nouveau la croix pour se joindre à la croisade de Louis IX en Égypte (sixième croisade), mais renonça finalement à y participer après avoir été nommé par Henri III lieutenant de Gascogne, la dernière possession française des Plantagenêt. En Gascogne, Montfort dut lutter contre la menace de la Castille et l’opposition persistante des vassaux locaux, en particulier du vice-comte Gaston VII de Béarn, ce qui lui fut rendu encore plus difficile par le manque de soutien financier et matériel de l’Angleterre. En fin de compte, il dut utiliser des moyens privés pour préserver la domination anglaise en Gascogne. Malgré cet engagement, il tomba à nouveau en disgrâce auprès d’Henri III suite aux plaintes des nobles gascons, raison pour laquelle il dut faire face en 1251 à l’accusation de haute trahison pour avoir outrepassé ses compétences lors d’un véritable procès. Au cours du procès, Montfort se présenta comme l’égal du roi, et non comme un subordonné, et s’exprima ainsi sur l’accusation de trahison : « That word is a lie and were you not my souveraine it would be an ill hour for you when you dared utter it ». (« Cette parole est un mensonge, et si vous n’étiez pas mon souverain, l’heure de cette déclaration serait sombre pour vous »).

En tenant tête au roi, Montfort a pu gagner la sympathie de ses pairs anglais, auxquels il doit finalement d’avoir été acquitté de toutes les accusations. Il retourna néanmoins une nouvelle fois en Gascogne en 1252 et préféra ensuite s’installer en France. Ce sont surtout des questions financières qui continuent de peser sur ses relations avec son beau-frère. Henri III retarda le paiement de l’héritage du premier mariage d’Eléonore et refusa toujours d’indemniser Montfort pour son engagement privé en Gascogne. En 1252, à la mort de la reine Blanche de Castille, Montfort se vit proposer par la cour de France la régence du pays en l’absence de Louis IX, mais il refusa. Grâce à la médiation de Louis IX, rentré en septembre 1254, le roi d’Angleterre lui restitua au moins une petite partie de son crédit.

Alors que Montfort passait ses années de retraite en France, le roi Henri III se retrouva de plus en plus en conflit avec les barons anglais. L’engagement fort d’Henri pour gagner le royaume de Sicile pour son fils cadet, Edmund Crouchback, fut déterminant. Le pape Alexandre IV avait proposé à Edmond le trône de Sicile, car il espérait ainsi anéantir les Hohenstaufen du roi Manfred. Le roi Henri III avait accepté cette offre sans consulter au préalable les barons et avait prélevé un impôt de croisade pour financer l’entreprise. Mais c’est justement cela qui provoqua une profonde amertume parmi les barons, sur les épaules desquels devait reposer en premier lieu la charge financière et militaire. Le roi dépassait ainsi son rang parmi les barons, auprès desquels il était déjà fortement endetté en raison d’un trésor de la couronne vide. Henri III était également devenu débiteur envers Montfort suite à l’achat du comté de Bigorre, Montfort ayant pris en charge la majeure partie de la somme d’achat. En compensation, des droits d’usage en Bigorre lui furent toutefois accordés.

Le 10 mai 1255, Montfort négocia avec Pierre de Savoie une nouvelle trêve de trois ans avec la France. Il retourna ensuite en Angleterre, où il prit la tête des barons après l’élection de Richard de Cornouailles comme roi romain-allemand en 1257. La même année, d’importantes pertes de récoltes dues aux intempéries se produisirent dans le pays, les prix des céréales augmentèrent et une famine éclata. L’incapacité du roi à remédier à ces maux conduisit à un front ouvert de nobles influents, dont Montfort, Richard de Clare, 5e comte de Gloucester et Roger Bigod, 4e comte de Norfolk, lors du Parlement de Westminster à Pâques 1258. Tout comme une génération avant eux, les barons pensaient que le roi, comme son père Jean Ohneland, représentait un danger pour l’Angleterre et que son règne devait être placé sous une surveillance contrôlée, comme le prévoyait autrefois la Magna Charta. Sous la houlette de Montfort, les barons refusèrent de soutenir les plans siciliens du roi et dénoncèrent ouvertement l’influence politique des favoris étrangers (Poitevins), en particulier le demi-frère royal Guillaume de Valence, 1er comte de Pembroke. Le roi Henri III n’eut d’autre choix que d’accepter une réforme de l’administration de l’Etat, qui devait avoir lieu lors d’une assemblée subséquente de douze représentants royaux et de douze représentants baronniaux à Oxford à la Pentecôte 1258.

Montfort était l’un des membres les plus influents de ce comité, que ses adversaires appelaient par dérision le « Mad Parliament ». Le 11 juin 1258, il adopta un document considéré comme la première constitution écrite d’Angleterre, les Provisions d’Oxford. Dans ce document, le parti baronial put imposer presque toutes ses positions aux représentants royaux et stipuler qu’à l’avenir, un comité de quinze personnes, dont seulement trois étaient désignées par le roi, aurait pour tâche de s’occuper des « tâches de l’État et du roi » (« with the common business of the realm and of the king ») – le pouvoir de l’État passa de facto à ce comité. Ce texte prévoyait également une convocation régulière du Parlement et l’expulsion de tous les Poitevins, ainsi que leur expropriation. Un justicier, Hugh Bigod, frère du comte de Norfolk, fut également nommé parmi les barons et devait dorénavant rendre la justice. Alors que le roi Henri III reconnut immédiatement la validité des provisions par serment, les Poitevins de Guillaume de Valence s’y opposèrent, bénéficiant en outre du soutien de l’héritier du trône Edouard et de Henry d’Almain. Ce n’est qu’après que les Poitevins eurent perdu le reste de leur sympathie en assassinant un frère du comte de Gloucester que leur front fut brisé. De Valence et ses semblables durent quitter l’Angleterre avant la fin de l’année 1258 et leurs châteaux furent confiés à l’administration de l’Etat. Les princes Édouard et Henri ont alors également prêté serment aux commissions.

En 1259, Montfort, sa femme et le roi se rendirent à nouveau en France où, le 4 décembre, il fut l’un des signataires du Traité de Paris en tant que représentant du Parlement, ce qui mit fin au conflit qui opposait depuis des générations la maison royale anglaise des Plantagenêt à la couronne française. Alors qu’il retourna immédiatement après en Angleterre, Henri III prolongea son séjour en France. Montfort s’attira le mécontentement de ses partisans par une attitude de plus en plus autoritaire, qui prenait parfois des allures dictatoriales. En avril 1260, le roi revint en Angleterre et se barricada immédiatement dans la Tour de Londres. Pendant son séjour en France, il avait consolidé ses relations avec le pape, qui comptait toujours sur le roi d’Angleterre comme allié contre les Hohenstaufen et soutenait donc la position royale.

Lors d’un parlement convoqué par le roi à la Tour, ce dernier réussit à s’approprier le droit de nomination des shérifs, ce qui était contraire aux dispositions des Provisions of Oxford. Hugh Bigod démissionna alors de son poste de justicier et les barons élurent un nouveau justicier en la personne de Hugh le Despenser, mais ils ne purent empêcher la perte d’autorité de ce poste. Au printemps 1261, le roi réussit à prendre le contrôle de Londres avec l’aide de mercenaires, ce qui poussa Guillaume de Valence et d’autres Poitevins à retourner en Angleterre. Le 14 juin 1261, il convoqua un nouveau Parlement à Winchester, dont la composition n’était toutefois plus celle de 1258. Se référant à une bulle papale, le roi Henri III s’y déclara libéré de toutes les obligations qu’il avait contractées vis-à-vis des barons, rendant ainsi caduques les Provisions of Oxford. Le comte de Gloucester et d’autres hauts barons se rangèrent alors du côté royal et, à Pâques 1262, le comte de Cornouailles se déclara également contre la validité des Provisions. L’opposition baronniale n’était cependant pas encore terminée, car la majorité de la chevalerie et de la bourgeoisie urbaine était encore de son côté. Et lorsque le comte de Gloucester mourut peu après, son fils, Gilbert le Rouge, se rallia immédiatement à la cause des barons.

Dans les années qui suivirent, le pays fut paralysé entre les factions opposées, qui commencèrent à se battre de plus en plus militairement avec des mercenaires. Au début de l’année 1263, Montfort rassembla près de Douvres une grande armée de barons, d’environ 160 chevaliers – plus que les forces du roi et de son fils Édouard -, avec laquelle il réussit à s’emparer de plusieurs châteaux royalistes dans le sud de l’Angleterre. En outre, il laissa le prince gallois Llywelyn ap Gruffydd s’installer librement dans les Marches galloises, ce qui permit notamment de tenir en échec les forces de l’héritier du trône Eduard. La reine avait déplacé les joyaux de la couronne chez les Templiers afin de garantir le financement des troupes de mercenaires royaux. Le roi fut à nouveau contraint de se barricader avec sa famille dans la Tour de Londres, d’où Édouard entreprit un raid dans le Nouveau Temple. Sous prétexte d’examiner les bijoux ou de les racheter, il s’est emparé non seulement des bijoux, mais aussi de l’or et de l’argent des Templiers. Cet incident fit basculer la population et les bourgeois de Londres du côté de Montfort, la reine tenta de rejoindre les troupes de son fils à Windsor, mais fut reconnue par la population en colère et dut se réfugier dans la cathédrale Saint-Paul. Le 15 juillet 1263, Montfort fit son entrée à Londres sous les acclamations du peuple. Le roi ainsi que l’héritier du trône durent à nouveau légitimer les provisions lors d’un nouveau parlement le 9 septembre à St Paul.

Malgré ce succès, le parti des barons ne pouvait pas encore être sûr de sa victoire, car la noblesse du Nord, notamment, soutenait encore la cause du roi. Le rapport de force entre les parties en conflit s’équilibrait donc mutuellement, sans qu’aucune d’entre elles ne puisse imposer une décision. Le 28 juillet 1263, le pape Urbain IV libéra à nouveau le roi d’Angleterre de toute obligation et fit prêcher la croisade contre les barons opposants. C’est alors que, dans cette situation, le roi de France Louis IX se déclara prêt à intervenir dans l’affaire en tant qu’arbitre. Les deux parties avaient déjà demandé à plusieurs reprises à Louis IX de rendre un arbitrage, ce qu’il avait toujours refusé jusqu’alors. En décembre 1263, Montfort et les barons se déclarèrent immédiatement prêts à accepter tout jugement sur les provisions de la part du roi de France, les royaux firent de même quelques jours plus tard. Le 23 janvier 1264, Louis IX de France déclara dans la Mise d’Amiens, à laquelle Montfort n’était pas présent en personne, que les Provisions d’Oxford n’étaient pas valables dans le sens d’une toute-puissance monarchique.

Contrairement à leur parole, les barons de Montfort n’envisagent pas de reconnaître la sentence arbitrale d’Amiens et se préparent à nouveau à la bataille. Le 15 janvier 1264, le roi Henri III revint de France, accompagné d’un légat du pape qui confirma à nouveau la sentence en mars. Montfort s’allia alors ouvertement à Llywelyn ap Gruffydd et fortifia ses châteaux dans les marches frontalières. Le 13 mars, il réussit à repousser une attaque de l’héritier du trône sur Gloucester, mais le 5 avril, il subit une défaite contre lui à Northampton, au cours de laquelle son fils, Simon le Jeune, fut fait prisonnier par les royalistes. Le 6 mai, Montfort adressa une dernière fois une demande de paix au roi, à condition que les commissions soient reconnues, ce qui fut immédiatement refusé. Quelques jours plus tard, le 14 mai, il remporta la bataille de Lewes sur l’armée royale réunie, le roi, l’héritier du trône ainsi que plusieurs de leurs partisans purent être capturés. Afin de calmer le pays, Montfort envoya des gardiens de la paix dans tous les comtés. Mais le 23 juin 1264, il convoqua un nouveau Parlement à Londres, dans lequel seraient représentés non seulement les barons et les princes de l’Eglise, mais aussi quatre chevaliers de chaque comté ainsi que des délégations de toutes les communes du pays. Afin de rétablir la paix entre la couronne et le peuple, un conseil de trois membres devait être élu au sein du Parlement. Ce conseil devait à son tour désigner un comité de surveillance de neuf membres, sur l’avis duquel le roi pouvait prendre des décisions. Seul le Parlement pouvait procéder à des changements de personnes au sein de ces conseils. Durant sa captivité, le roi Henri III n’avait d’autre choix que de reconnaître ces processus. Outre Montfort lui-même, l’évêque Stephen Bersted de Chichester et le comte de Gloucester furent élus au sein du premier conseil tripartite, Montfort, en tant que force dominante, se voyant attribuer la domination de fait de l’Angleterre.

A peine le premier système de gouvernement parlementaire de l’histoire anglaise et européenne était-il établi que de graves critiques s’élevèrent contre la gestion du pouvoir par Montfort. Les critiques voient en lui un usurpateur qui poursuit en premier lieu les intérêts de sa famille. La poursuite de l’emprisonnement du roi et de la famille royale a également soulevé les esprits. Les membres de la famille royale qui s’étaient échappés à Lewes se rassemblèrent sur la côte flamande, et Montfort rassembla une armée près de Canterbury. Les négociations diplomatiques avec la France à Boulogne, qui visaient à obtenir la reconnaissance du nouveau gouvernement anglais, n’aboutirent pas. Il ne fallait pas non plus s’attendre à des concessions de la part de Rome tant qu’Henri III se trouvait en captivité. Le 20 octobre 1264, les comtes de Leicester, Gloucester et Norfolk furent excommuniés. Durant l’hiver 1264, quelques chevaliers des Marches galloises tentèrent de libérer l’héritier du trône de sa prison de Wallingford, à la suite de quoi celui-ci fut transféré à Kenilworth, où il fut autorisé à mener une brillante vie de cour, en présence de l’épouse de Montfort et de la tante de l’héritier du trône.

Vers la même époque, le roi Henri III dut accepter la convocation d’un nouveau parlement à Westminster Hall. Celui-ci devait être composé principalement de prélats ecclésiastiques, mais aussi de cinq comtes et de deux chevaliers de chacun des comtés et des villes d’York et de Lincoln, ainsi que de deux citoyens de chacun des autres « bourgs » (boroughs) et de quatre hommes de chacun des Cinque Ports. C’était la première fois que le Parlement se réunissait sous une telle forme. Le grand nombre de représentants communaux par rapport aux membres de la noblesse est particulièrement remarquable et illustre l’importance croissante de la classe roturière dans le domaine politique et économique en Angleterre au 13ème siècle. L’historiographie assimile le Parlement de De Montfort à la fondation de la « Maison des Communs » (House of Commons). Elle s’est réunie le 20 janvier 1265 et devait s’occuper en priorité de la libération du prince héritier de sa captivité. Il se sépara à nouveau le 15 février. Le 31 mars, le prince héritier Edward s’engagea à accepter une amnistie générale et à s’abstenir de toute poursuite future contre Montfort, Gloucester et les citoyens de Londres. En outre, il ne devait plus tolérer d’hommes étrangers comme conseillers et le pape ne devait jamais être appelé à intervenir dans les affaires anglaises. Le roi Henri III, les princes Édouard et Henri d’Almain, ainsi que dix évêques, ont signé cet accord qui devait s’appliquer à toutes les parties du royaume des Plantagenêts, y compris l’Irlande, la Gascogne et l’Écosse. Le 19 mars, Montfort rencontra sa femme et ses neveux royaux à Odiham.

Malgré tout, le pouvoir de Montfort était en déclin après les jours de son parlement. En avril 1265, son principal allié d’autrefois, le comte de Gloucester, le quitta pour les Marches galloises, où un soulèvement se préparait. Immédiatement après, les comtes de Warenne et de Pembroke, fidèles au roi, débarquèrent avec une armée sur la côte du Pembrokeshire. Le 28 mai, l’héritier du trône, Édouard, profita de la surveillance peu stricte exercée sur sa personne pour s’enfuir. Il s’allia immédiatement à Warenne, Valence et aussi Gloucester, qui firent le vœu de vouloir rétablir les anciennes institutions du royaume. Montfort s’empressa de s’allier à nouveau avec Llywelyn ap Gruffydd lors du traité de Pipton-on-Wye. Son fils, Simon, fut attaqué par l’héritier du trône à Kenilworth dans la nuit du 31 juillet, ce qui fit le comte d’Oxford prisonnier. Le 3 août, Montfort fut reçu à l’abbaye d’Evesham lors de sa marche contre Édouard. Lorsqu’on lui annonça l’approche de son fils à la messe du lendemain matin, il eut l’intention de chevaucher à sa rencontre. On s’aperçut trop tard de la ruse de l’héritier du trône, qui avait brandi la bannière des Montfort, capturée à Kenilworth, et avait ainsi attiré Montfort dans une situation tactique défavorable. Les partisans de ce dernier avaient déjà coupé la route de fuite vers Evesham, ce qui obligea Montfort à se présenter au combat en sous-nombre. La bataille d’Evesham fut l’une des plus sanglantes de l’histoire médiévale de l’Angleterre. Outre Simon de Montfort lui-même, son fils Henry et le justicier Hugh le Despenser furent tués, ainsi qu’au moins 160 chevaliers. Même le roi Henri III, qui se trouvait dans la suite de Montfort, a failli être tué par les chevaliers de son fils, car il ne s’était pas identifié à temps.

Le corps de Montfort fut déchiqueté par les soldats de l’héritier du trône, devenus incontrôlables, et sa tête aurait été offerte à Lady of Wigmore. Les restes de son corps, retrouvés sur le champ de bataille par les moines d’Evesham, ont été enterrés dans leur abbaye.

La mort de Montfort mit provisoirement fin au mouvement des barons qu’il avait dirigé et, par conséquent, aux bouleversements politiques et sociaux qu’ils avaient créés. Le roi Henri III et surtout le prince héritier Edouard éliminèrent immédiatement de la structure de l’Etat anglais les dispositions des Provisions d’Oxford et le principe de la séparation parlementaire des pouvoirs qui en résultait. Au contraire, ils s’installèrent à nouveau dans l’ordre féodal et hiérarchique si caractéristique du haut Moyen-Âge, dans lequel le pouvoir d’État monarchique émanait de la volonté du roi. La position privilégiée de la classe baronniale, qu’elle avait acquise une génération plus tôt dans la Magna Charta, n’était certes pas remise en cause, raison pour laquelle elle continuait à exiger une participation constante à la politique du royaume. Il faudra néanmoins attendre 30 ans pour qu’un nouveau Parlement anglais soit convoqué.

Le neveu, filleul et adversaire d’Evesham de Simon de Montfort, Édouard, convoqua à nouveau un Parlement en 1295 sous le nom de roi Édouard Ier, appelé plus tard Model Parliament. La composition de cet organe s’inspirait entièrement de celle du Parlement de Montfort de 1265 et donnait à la noblesse et à la bourgeoisie anglaise une voix devant le roi. Tout comme les barons rebelles de 1215, Montfort a posé un jalon important dans l’histoire du parlementarisme anglais.

En Angleterre, plusieurs places, rues et institutions publiques portent aujourd’hui le nom de Simon de Montfort, notamment à Leicester avec sa De Montfort University et le De Montfort Hall. Une statue de lui fait partie d’un ensemble de la Haymarket Memorial Clock Tower’s de Leicester, construite en 1868, à côté de laquelle sont représentés William Wigston, Thomas White et Gabriel Newton. Depuis 1967, l’église St Andrews d’Old Headington abrite une statue de la Vierge Marie.

De son mariage avec Aliénor d’Angleterre sont nés les enfants suivants :

Sources

1. Simon de Montfort, 6. Earl of Leicester
2. Simon V de Montfort
3. Reinhold Röhricht, Regesta, S. 286 – der Brief der Barone an den Kaiser datiert auf den 7. Mai 1241.
4. Simon Schama: A History Of Britain 3000BC–AD1603. BBC Worldwide, London 2000, ISBN 0-563-38497-2, S. 175.
5. ^ Montfort’s father (Simon de Montfort, 5th Earl of Leicester) is also sometimes known as Simon V. The discrepancy in numbering arises from confusion between Simon III de Montfort (died 1181) and his son Simon de Montfort (died 1188). The latter was historically unknown, and Simon III was believed to be the father (not the grandfather)[2] of the 5th Earl, who is therefore known as Simon IV in some sources.[3] and Simon V in others.[4]
6. Thomas B. Costain, The Magnificent Century, p. 308
7. For example, see BBC website, accessed 11 May 2008, on the Godberd theory.
8. ^ (EN) Record for Simon de Montfort, 6th Earl of Leicester, su www.thepeerage.com. URL consultato il 12 ottobre 2022 (archiviato dall’url originale il 7 ottobre 2022).