Traités d’Utrecht

Delice Bette | novembre 4, 2022

Résumé

Le traité d »Utrecht, également connu sous le nom de paix d »Utrecht ou de traité d »Utrecht-Rastatt, est en fait un ensemble de traités signés par les États opposés dans la guerre de Succession d »Espagne entre 1713 et 1715 dans la ville néerlandaise d »Utrecht et la ville allemande de Rastatt. Les traités mettent fin à la guerre, bien que les hostilités se poursuivent sur le territoire espagnol jusqu »en juillet 1715, date à laquelle le marquis d »Asfeld prend l »île de Majorque. Par ce traité, l »Europe a changé sa carte politique. Le deuxième plus ancien traité en vigueur concernait Gibraltar, un site militaire britannique.

La première initiative pour tenter de parvenir à un accord mettant fin à la guerre de Succession d »Espagne est venue de Louis XIV au début de 1709. Le roi de France était sous pression en raison des dernières défaites subies par ses armées, et plus encore parce que la France traversait une grave crise économique et financière, ce qui rendait très difficile la poursuite des combats. En fin de compte, l »accord en 42 points des préliminaires de La Haye a été rejeté par Louis XIV lui-même, car il imposait des conditions qu »il jugeait humiliantes – entre autres, contribuer à déloger son petit-fils Philippe de Bourbon, duc d »Anjou, du trône de la monarchie espagnole. L »empereur Joseph Ier d »Autriche ne semble pas non plus très enclin à les signer : bien que son frère l »archiduc Charles soit reconnu comme roi d »Espagne (avec le titre de Charles III archiduc), il estime que davantage de concessions auraient pu être obtenues de Louis XIV, que ses conseillers jugent incapable de poursuivre la guerre.

Comme Louis XIV l »avait prédit, Philippe V n »est pas disposé à abandonner volontairement le trône d »Espagne. Ceci lui a été communiqué par son ambassadeur, Michel-Jean Amelot, qui avait tenté de convaincre le roi de se contenter de quelques territoires et d »éviter ainsi la perte de toute la monarchie. Malgré cela, Louis XIV ordonne à ses troupes de quitter l »Espagne, à l »exception de 25 bataillons : « J »ai repoussé l »odieuse proposition de contribuer à le déposséder de son royaume ; mais si je continue à lui donner les moyens de s »y maintenir, je rends la paix impossible ». « La conclusion à laquelle il est parvenu est sévère pour Philippe V : il est impossible que la guerre prenne fin tant qu »il reste sur le trône d »Espagne », explique Joaquim Albareda.

Lorsque le marquis de Torcy, ministre d »État de Louis XIV, informe les Alliés du refus du roi de France de signer les préliminaires de La Haye, il déclare : « Je prévois qu »il faudra attendre un autre moment pour une paix si désirée et si nécessaire à toute l »Europe ». Ce moment arrive le 3 janvier 1710 lorsque, à l »initiative de Torcy lui-même, de nouvelles négociations avec les Alliés commencent à Geertruidenberg sur la base des préliminaires de La Haye. Louis XIV entendait assurer à Philippe V la souveraineté sur certains des États italiens de la monarchie espagnole – notamment le royaume de Naples, le royaume de Sicile et l »île de Sardaigne – en compensation de sa renonciation à la couronne espagnole en faveur de l »archiduc Charles.

Cependant, les Alliés refusent de modifier les préliminaires de La Haye, qui ne prévoient aucune compensation pour l »abandon du trône d »Espagne par Philippe V, et les Britanniques, en particulier, insistent à nouveau pour que, si Philippe V refuse de renoncer à la couronne d »Espagne, Louis XIV collabore avec les Alliés pour le détrôner. Le Conseil d »État de la monarchie française, présidé par Louis XIV, se réunit le 26 mars pour discuter de la situation, et finalement, le 11 mai, il est décidé que Louis XIV n »entreprendra pas d »action militaire pour détrôner son petit-fils Philippe V, mais qu »il fournira aux Alliés de l »argent – 500 000 livres par mois – pour le combattre.

Cette dernière proposition semble insuffisante, surtout pour les Néerlandais, qui exigent d »abord que la marine française participe aux opérations militaires contre Philippe V, puis que leur armée intervienne également, en fixant un délai de 15 jours pour répondre. Louis XIV met alors fin aux pourparlers de Geertruidenberg.

Selon Joaquim Albareda, « ce cycle de négociations a été une nouvelle occasion manquée pour la paix. Le prince Eugène de Savoie et Marlboroug ont dû regretter de ne pas avoir cédé au roi de France, vétéran et expérimenté, car ils avaient manqué l »occasion d »obtenir une paix très favorable aux intérêts alliés et, en particulier, à la maison d »Autriche ».

A lire aussi, evenements_importants – Sédition Nika

Les négociations secrètes entre Louis XIV et la Grande-Bretagne

Face à l »intransigeance des Hollandais lors des négociations de paix du Geertruidenberg, Louis XIV et son ministre d »État, le marquis de Torcy, décident de sonder le gouvernement britannique et, en août 1710, leur agent à Londres, François Gaulthier, prend contact avec Robert Harley, membre du gouvernement. Ces contacts sont encouragés par la victoire des Tories aux élections d »automne de cette année-là, car ces derniers prônent la fin de la guerre, contrairement à la position belliciste du parti Whig vaincu. Harley devient secrétaire financier et, avec Henry St John, vicomte Bolingbroke, secrétaire d »État, il promeut la nouvelle politique « pacifiste », qui est renforcée lorsque les deux victoires retentissantes que Philippe V a remportées aux batailles de Brihuega et de Villaviciosa, début décembre 1710, contre l »armée de l »archiduc Charles – après l »échec de sa deuxième entrée dans Madrid – sont annoncées à Londres et assurent le trône d »Espagne à Philippe V. La domination austéritaire est réduite à la Principauté de Catalogne et au Royaume de Majorque. En décembre 1710, le gouvernement tory informe le marquis de Torcy que la Grande-Bretagne ne soutiendra pas les aspirations de l »archiduc à la couronne espagnole en échange d »importantes concessions commerciales et coloniales, ce qui signifie un renversement complet des perspectives de paix. Par la suite, le poète et diplomate Matthew Prior, du côté britannique, et un connaisseur du commerce colonial, Nicolas Mesnager, du côté français, se sont joints aux négociations.

Le changement définitif sur la scène internationale intervient le 17 avril 1711 avec la mort de l »empereur Joseph Ier, ce qui signifie que l »archiduc Charles devient le nouvel empereur. Ce fait, selon Joaquim Albareda, a fourni « le prétexte parfait aux Britanniques pour plaider en faveur d »un changement de cap : ils devaient empêcher la constitution d »une monarchie universelle, désormais celle des Habsbourg ». La première mesure qu »ils ont prise a été de réduire considérablement l »aide économique qui soutenait l »armée impériale, tout en poursuivant des négociations secrètes avec les Français. Le 27 septembre 1711, Charles quitte Barcelone pour être couronné empereur sous le nom de Charles VI (la cérémonie a lieu le 22 décembre à Francfort), laissant son épouse Isabelle-Christine de Brunswick comme lieutenant et capitaine général de Catalogne et gouverneur des autres royaumes d »Espagne, afin de démontrer son « amour paternel » pour ses loyaux vassaux de la monarchie. En plus de ce geste, Charles VI veut faire comprendre qu »il ne renonce pas au trône d »Espagne et fait frapper une médaille commémorative portant la légende Carolus Hispaniarum, Hungariae, et Bohemiae Rex, Arxidux Astriae, electis in Regem Romanorum.

Le 22 avril 1711, quatre jours seulement après la mort de l »empereur Joseph Ier, le roi Louis XIV envoie son agent Gaulthier à Londres avec un document acceptant les deux principales demandes britanniques : de cesser de soutenir Jacques III Stuart dans ses aspirations à succéder à la reine Anne d »Angleterre et de reconnaître la ligne de succession protestante en la personne de Georges de Hanovre, et de donner l »assurance que les monarchies française et espagnole ne seraient jamais unifiées, une possibilité qui se profilait à l »horizon puisque le Grand Dauphin était mort le même mois, faisant de Philippe V d »Espagne le deuxième dans la ligne de succession après son frère aîné Louis, duc de Bourgogne. Quelques jours plus tard, Gaulthier revient avec l »accord des Britanniques. Le résultat de la négociation a donné lieu à trois documents qui préfigurent les accords d »Utrecht ultérieurs et précisent les avantages obtenus par le Royaume-Uni. Les Néerlandais n »en ont été informés qu »en octobre 1711. Lorsque la Chambre des Lords vote contre l »accord le 7 décembre 1711, la reine Anne nomme douze nouveaux pairs en faveur de l »accord et, lors d »un nouveau vote, le fait adopter. Elle renvoie alors Marlborough – qui était un fervent partisan de la poursuite de la guerre – au poste de capitaine général et le remplace par le duc d »Ormonde, qui, en mai 1712, reçoit des ordres secrets du gouvernement pour éviter les batailles ou les sièges.

La réaction de Charles VI ne se fait pas attendre et son ambassadeur à Londres envoie à la reine Anne un mémorial dans lequel il exprime sa surprise devant l »accord conclu avec la France, négocié dans son dos. Il y exprime son étonnement face au renoncement à l »objectif de la Grande Alliance par la cession de l »Espagne et des Indes à Philippe V :

« après tant de victoires, tant de places conquises, après une dépense excessive d »un trésor immense, après avoir obtenu en 1709 des articles préliminaires très différents de ceux-ci, et après avoir porté les armes des alliés aux portes de la France de telle sorte que, si la guerre doit être continuée, elle n »est plus en état d »empêcher l »entrée des troupes au cœur du royaume ».

A lire aussi, biographies-fr – Li Bai

Les traités d »Utrecht

La reine Anne convoque les parties belligérantes dans la ville néerlandaise d »Utrecht pour signer une paix mettant fin à la guerre de succession d »Espagne. Les sessions débutent le 29 janvier 1712 et il devient rapidement évident, comme le rapporte l »ambassadeur impérial de La Haye, « la grande union et harmonie qui existe à Utrecht entre les ministres d »Angleterre et de France », et un autre représentant rapporte la détermination des Britanniques à conclure « la mauvaise paix qu »ils nous annoncent ».

La mort, en février 1712, de l »héritier du trône de France, le duc de Bourgogne, et, le mois suivant, de son fils, le duc de Bretagne, fait de Philippe V le successeur de Louis XIV, et accroît la nécessité pour lui de renoncer à ses droits sur la couronne de France ou d »Espagne pour que l »accord entre Louis XIV et la reine Anne puisse se réaliser. Louis XIV aurait apparemment préféré que son petit-fils renonce à la couronne d »Espagne et devienne le nouveau dauphin de France – et même en cela, il était soutenu par la femme de Philippe V, Marie-Louise Gabrielle de Savoie, et les Britanniques étaient prêts à accepter cela en échange du duc de Savoie sur le trône d »Espagne et des Indes, Mais Philippe V, en avril 1711, annonce qu »il préfère rester roi d »Espagne, reconnaissant de la fidélité que lui témoignent ses sujets de la couronne de Castille, et renonce donc à ses droits au trône de France. L »accord secret franco-britannique a ainsi pu suivre son cours.

La substance de l »accord conclu entre la France et la Grande-Bretagne a été rendue publique par la reine Anne lors d »une séance du Parlement britannique le 12 juin 1712, au cours de laquelle, après avoir garanti la succession au trône dans la lignée protestante de la Maison de Hanovre, elle a déclaré.

Finalement, la France a déclaré qu »elle offre au duc d »Anjou de renoncer à jamais, pour lui et tous ses descendants, à toute prétention à la couronne de France, puisque l »inquiétude que l »Espagne et les Indes aient pu être unies à la France a été la cause principale du commencement de cette guerre, et que la prévention effective de cette union a été l »objet que j »ai eu depuis le début du présent traité….. La France et l »Espagne seront maintenant plus divisées que jamais, et de cette façon, Dieu merci, l »équilibre des puissances de l »Europe sera rétabli…..

L »importance de l »armée britannique dans la Grande Coalition est démontrée le mois suivant lors de la bataille de Denain, où le nouveau capitaine général britannique, le duc d »Ormonde, reçoit l »ordre de son gouvernement de ne pas intervenir, et où les armées hollandaise et impériale sont défaites par l »armée de Louis XIV. Le retrait de facto de la Grande-Bretagne de la guerre est confirmé le 21 août lorsqu »un armistice est déclaré entre les Britanniques et les Français.

La nouvelle de la fin des hostilités entre les monarchies de Grande-Bretagne et de France est, comme prévu, très mal accueillie à la cour de Vienne, où l »on critique sévèrement la conduite des Britanniques, qui vendent « tant de sang versé à un mauvais prix », laissant ainsi « l »Empereur et l »Empire abandonnés par leurs amis ».

La nouvelle d »une « ruine aussi imminente » n »est pas non plus bien accueillie à la cour de Madrid, mais Philippe V a déjà décidé de renoncer à la couronne de France, bien que cela signifie également que la plupart des États européens situés en dehors de la péninsule de la monarchie espagnole passent sous la souveraineté de l »empereur Charles VI. Ainsi, le 5 novembre 1712, la renonciation est formalisée lors d »une cérémonie tenue devant les Cortes de Castille, à laquelle assistent les ambassadeurs de la reine d »Angleterre et du roi de France. Il n »y a donc plus aucun obstacle à la signature des traités qui mettront fin à la guerre de Succession d »Espagne.

Le 11 avril 1713, le premier traité entre le Royaume de France, le Royaume de Grande-Bretagne, le Royaume de Prusse, le Royaume du Portugal, le Duché de Savoie et les Provinces-Unies est signé à Utrecht. Dans ce document, les représentants de Louis XIV, en échange de la reconnaissance de Philippe V comme roi d »Espagne, devaient céder à la Grande-Bretagne de vastes territoires du futur Canada (Saint-Kitts, Nouvelle-Écosse, Terre-Neuve et territoires de la baie d »Hudson), Ils doivent également reconnaître la succession protestante au Royaume-Uni, s »engager à ne plus soutenir les jacobites et promettre de démanteler la forteresse de Dunkerque – en contrepartie, la France intègre la vallée de Barcelonette en Haute Provence cédée par le duc de Savoie et la principauté d »Orange, cédée par la Prusse.

En ce qui concerne les Pays-Bas, Louis XIV cède la « Barrière » des places fortes frontalières des Pays-Bas espagnols pour assurer leur défense contre une éventuelle attaque française (Furnes, Fort Knocke, Ypres, Menen, Tournai, Mons, Charleroi, Namur et Gand), bien qu »en nombre inférieur à celui convenu dans les préliminaires de La Haye en 1709. Alors que les Pays-Bas espagnols passent finalement sous la souveraineté autrichienne, un nouveau traité de la barrière est signé le 15 novembre 1715 entre les Provinces-Unies et l »Empire, qui, selon Joaquim Albareda, les transforme « en une sorte de colonie néerlandaise, tant sur le plan militaire qu »économique, puisqu »ils deviennent un territoire ouvert aux exportations néerlandaises et anglaises, une réalité qui empêche les fabricants belges de concurrencer industriellement les produits originaires de ces pays ».

Trois mois plus tard, les représentants de Philippe V – qui avaient été retenus à Paris pendant près d »un an (entre mai 1712 et mars 1713) sur ordre du marquis de Torcy afin qu »ils n »interfèrent pas dans les négociations, sous prétexte qu »ils avaient besoin d »un passeport pour se rendre à Utrecht – sont intégrés à l »accord avec la signature, le 13 juillet, du traité entre le Royaume de Grande-Bretagne et le Royaume d »Espagne. Les ambassadeurs de Philippe V, le duc d »Osuna et le marquis de Monteleon, avaient des instructions très précises de la part de leur roi, comme celle de garder le royaume de Naples pour sa couronne, et qu » »aucune nation ne doit faire un trafic direct dans les Indes ou atteindre leurs ports et côtes », et si des avantages étaient accordés, les navires seraient espagnols et devraient quitter et revenir dans les ports espagnols. Une question à laquelle il attachait une grande importance était le cas des Catalans – à cette époque, Barcelone résistait encore à l »encerclement des Bourbons – à propos duquel il déclarait qu » »en aucun cas ils ne devaient écouter un pacte visant à préserver les prétendus privilèges des Catalans ».

D »après les instructions qu »ils reçoivent de Philippe V, les plénipotentiaires doivent faire des concessions dans tous les domaines, et leur seul véritable succès est le maintien du dossier catalan. La Grande-Bretagne reçoit Gibraltar et Minorque ainsi que de vastes avantages commerciaux dans l »empire espagnol des Indes, sous la forme de l »asiento de negros, accordé à la South Sea Company et en vertu duquel elle peut envoyer un total de 144 000 esclaves en Amérique espagnole pendant trente ans, et du navío de permiso anual, un navire de 500 tonnes autorisé à transporter des biens et des marchandises à la foire de Portobelo en franchise de droits. Avec ces deux concessions, le monopole commercial que la monarchie espagnole avait maintenu pour ses vassaux castillans au cours des deux siècles précédents était brisé pour la première fois – les conditions dans lesquelles le navire de congé devait opérer étaient spécifiées de manière encore plus favorable aux intérêts britanniques dans le traité commercial signé en 1716.

Il a été suivi de 19 autres traités et conventions bilatéraux et multilatéraux entre les États et monarchies présents à Utrecht, parmi lesquels :

A lire aussi, biographies-fr – Alexandre VI

Les traités de Rastatt et de Baden

Bien qu »il ait reçu le duché de Milan, le royaume de Naples, l »île de Sardaigne (échangée contre le royaume de Sicile en 1718) et les Pays-Bas espagnols, Charles VI ne renonce pas à ses aspirations à la couronne espagnole – il ne reconnaît pas Philippe V comme roi d »Espagne ni le duc de Savoie comme roi de Sicile – et refuse de signer la paix d »Utrecht, bien que les Néerlandais – ses derniers alliés – l »aient fait. Selon le chroniqueur austraciste Francesc Castellví, qui était exilé à Vienne, Charles VI a agi de la sorte parce que

s »est appuyé sur les aléas de la météo. Le grand âge du roi Louis et d »un prince de trois ans qui devait lui succéder, les grandes infirmités de la reine Anne, l »agitation du peuple d »Angleterre, le peu de satisfaction des Hollandais et généralement de tous les alliés, lui donnaient l »espoir que dans l »espace d »une campagne le système pourrait être changé et la guerre rallumée avec plus de force.

L »Empire n »ayant pas signé les accords d »Utrecht, la guerre se poursuit au printemps 1713. L »armée française occupe les villes de Landau et de Fribourg et la flotte britannique bloque l »impératrice Elisabeth Christina et les troupes impériales encore présentes dans la principauté de Catalogne. Ces revers militaires convainquent Charles VI de mettre fin à la guerre, et les négociations de paix commencent dans la ville allemande de Rastatt au début de 1714.

Le traité de paix entre la France et l »Empire est signé à Rastatt le 6 mars 1714. Les frontières entre les deux pays reviennent à leur position d »avant-guerre, à l »exception de la ville de Landau in der Pfalz (dans le Palatinat rhénan), qui reste aux mains des Français. L »accord est complété par la signature du traité de Baden le 7 septembre 1714.

A lire aussi, biographies-fr – Aristippe de Cyrène

Le « cas des Catalans

Une fois les négociations entamées à Utrecht, la reine Anne d »Angleterre – qui, selon Joaquim Albareda, « pour des raisons d »honneur et de conscience, se sentait obligée de récupérer tous les droits dont jouissaient les Catalans lorsqu »ils les incitaient à se placer sous la domination de la Maison d »Autriche », s »est sentie obligée de réclamer tous les droits dont jouissaient les Catalans lorsqu »ils ont été incités à se placer sous la domination de la Maison d »Autriche » – a fait des démarches par l »intermédiaire de son ambassadeur à la cour de Madrid – alors qu »aucun traité n »avait encore été signé – pour que Philippe V accorde une amnistie générale aux Austracistes espagnols, et surtout aux Catalans, qui devaient également conserver leurs Constitutions. Mais la réponse de Philippe est négative, et il dit à l »ambassadeur britannique « que la paix est aussi nécessaire pour vous que pour nous, et que vous ne la romprez pas pour une bagatelle ».

Finalement, le secrétaire d »État britannique, le vicomte Bolingbroke, soucieux de mettre fin à la guerre, cède à l »obstination de Philippe V et renonce à l »engagement de ce dernier de maintenir les « règles régionales antérieures » catalanes. Lorsque l »ambassadeur des Trois Communes de Catalogne à Londres, Pablo Ignacio de Dalmases, apprend ce changement d »attitude du gouvernement britannique, il parvient à obtenir de la reine Anne qu »elle le reçoive individuellement le 28 juin 1713, mais celle-ci lui répond qu » »elle a fait ce qu »elle pouvait pour la Catalogne ».

L »abandon des Catalans par la Grande-Bretagne a été consacré deux semaines plus tard par l »article 13 du traité de paix entre la Grande-Bretagne et l »Espagne signé le 13 juillet 1713. Philippe V y garantit la vie et les biens des Catalans, mais en ce qui concerne leurs propres lois et institutions, il leur promet seulement qu »ils auront « tous les privilèges que possèdent les habitants des deux Castilles ». Le comte de la Corzana, l »un des ambassadeurs de Charles VI à Utrecht, juge l »accord si « inconvenant que le temps n »effacera pas le sacrifice que le ministère anglais fait à l »Espagne et surtout à la couronne d »Aragon, et plus particulièrement à la Catalogne, à qui l »Angleterre a donné tant d »assurances de soutien et de protection ».

Lors des négociations suivantes à Rastatt, le « cas des Catalans » devient rapidement la question la plus difficile à résoudre, car Philippe V tient à appliquer en Catalogne et à Majorque la « Nueva Planta » qu »il a promulguée en 1707 pour les « royaumes rebelles » d »Aragon et de Valence, ce qui implique leur disparition en tant qu »États. Ainsi, le 6 mars 1714, est signé le traité de Rastatt par lequel l »Empire autrichien est incorporé à la paix d »Utrecht, sans obtenir l »engagement de Philippe V de maintenir les lois et les institutions de la Principauté de Catalogne et du Royaume de Majorque, qui continuent à être soumis à son autorité. Philippe V justifie son refus de faire toute sorte de concession dans une lettre envoyée à son grand-père Louis XIV.

Ce n »est pas par haine ou par sentiment de vengeance que j »ai toujours refusé cette restitution, mais parce qu »elle reviendrait à annuler mon autorité et à m »exposer à des révoltes continuelles, à faire revivre ce que votre rébellion a éteint et que mes rois prédécesseurs, si souvent affaiblis par de telles rébellions qui avaient usurpé leur autorité, ont expérimenté tant de fois. Si le roi s »est engagé en faveur des Catalans et des Majorquins, il a mal agi et, en tout cas, il doit se conformer de la même manière que l »a fait la reine d »Angleterre, jugeant que ses engagements étaient déjà satisfaits par la promesse que j »ai faite de leur conserver les mêmes privilèges qu »à mes fidèles Castillans.

En juillet 1714, Bolingbroke rejette également une dernière proposition du représentant des Trois Communes de Catalogne à Londres, Pablo Ignacio de Dalmases, selon laquelle la reine Anne devrait « prendre la Catalogne ou au moins Barcelone et Majorque en dépôt jusqu »à la paix générale sans les céder à quiconque jusqu »à ce qu »elles soient jugées par un traité et que le respect de leurs privilèges soit assuré » – en référence aux négociations en cours à Baden – car cela pourrait signifier la reprise de la guerre. Le courant de critique de la politique britannique envers les alliés catalans et majorquins s »exprime non seulement dans les débats parlementaires mais aussi dans deux publications parues entre mars et septembre 1714. Dans Le cas des Catalans considéré, après avoir fait allusion à plusieurs reprises à la responsabilité encourue par les Britanniques pour avoir encouragé les Catalans à se rebeller et au manque de soutien qu »ils ont reçu par la suite lorsqu »ils ont combattu seuls, il a été déclaré.

Leurs ancêtres leur ont légué les privilèges dont ils jouissent depuis des siècles, doivent-ils maintenant y renoncer sans honneur et laisser derrière eux une race d »esclaves ? Non ; ils préfèrent mourir, tous ; la mort ou la liberté, c »est leur choix déterminé. Toutes ces questions touchent le cœur de tout citoyen britannique généreux lorsqu »il se penche sur le cas des Catalans ? Le mot Catalans ne sera-t-il pas synonyme de notre déshonneur ?

La déplorable histoire des Catalans, après avoir raconté ce qui s »est passé pendant la guerre, fait l »éloge de l »héroïsme des Catalans : « le monde a maintenant un nouvel exemple de l »influence que la liberté peut exercer sur les esprits généreux ».

L » »affaire des Catalans » tourne en rond lorsque la reine Anne d »Angleterre meurt le 1er août 1714 et que son successeur, Georges Ier de Hanovre, ordonne à l »ambassadeur britannique à Paris de faire pression sur Louis XIV pour obliger Philippe V à s »engager à maintenir les lois et les institutions de la principauté de Catalogne. Mais la pression britannique n »a aucun effet sur Louis XIV, même si depuis des mois il conseille à son petit-fils de « modérer la sévérité avec laquelle vous voulez les traiter ». Même s »ils sont rebelles, ils sont vos sujets et vous devez les traiter comme un père, en les corrigeant mais sans les perdre ». L »ambassadeur catalan Felip Ferran de Sacirera est reçu en audience le 18 septembre par le roi George Ier, qui se trouve à La Haye et se rend à Londres pour être couronné. Il lui promet de faire ce qu »il peut pour la Catalogne, mais craint qu »il ne soit trop tard. En effet, quelques jours plus tard, on apprend que Barcelone a capitulé le 12 septembre 1714.

Le nouveau roi George Ier et le nouveau gouvernement whig issu des élections du début de l »année 1715 étaient tous deux opposés aux accords que le précédent gouvernement tory avait conclus avec Louis XIV et qui avaient constitué la base de la paix d »Utrecht, mais ils ont fini par les accepter car les avantages que la Grande-Bretagne avait obtenus étaient évidents, ce qui signifie que le revirement britannique sur le « cas catalan » ne s »est finalement pas produit. Le gouvernement whig ne fait rien pour aider Majorque, qui n »est pas encore tombée aux mains des Bourbons, et le 2 juillet 1715, Majorque capitule.

A lire aussi, biographies-fr – Mindaugas

Les modifications territoriales de la paix d »Utrecht

En outre, les troupes autrichiennes s »engagent à évacuer les régions de la Principauté de Catalogne, ce qu »elles font le 30 juin 1713. En réponse, la Junta General de Braços (bras ecclésiastique, bras militaire et bras royal ou populaire) accepte de résister. A partir de ce moment, une guerre inégale commença, qui dura presque quatorze mois, concentrée à Barcelone, Cardona et Castellciutat, sans compter les corps de fusiliers dispersés dans tout le pays. Le tournant se produit lorsque les troupes felipistes brisent le siège de Barcelone le 11 septembre 1714. Majorque, Ibiza et Formentera tombèrent dix mois plus tard : les 2, 5 et 11 juillet 1715.

Le grand bénéficiaire de cet ensemble de traités est la Grande-Bretagne qui, en plus de ses gains territoriaux, obtient des avantages économiques substantiels qui lui permettent de briser le monopole commercial de l »Espagne avec ses territoires américains. Surtout, elle avait contenu les ambitions territoriales et dynastiques de Louis XIV, et la France a souffert de graves difficultés économiques causées par les coûts élevés du conflit. L »équilibre du pouvoir sur terre en Europe est ainsi assuré, tandis qu »en mer, la Grande-Bretagne commence à menacer le contrôle espagnol en Méditerranée occidentale avec Minorque et Gibraltar. Comme l »a souligné Joaquim Albareda, « en fin de compte, la paix d »Utrecht a permis au Royaume-Uni d »assumer le rôle d »arbitre européen, en maintenant un équilibre territorial fondé sur l »équilibre des forces en Europe et son hégémonie maritime ».

Pour la monarchie espagnole, la paix d »Utrecht était, comme l »ont souligné de nombreux historiens, la conclusion politique de l »hégémonie qu »elle détenait en Europe depuis le début du XVIe siècle.

Sources

1. Tratado de Utrecht
2. Traités d »Utrecht
3. Albareda, 2010, pp. 282-283.
4. Albareda, 2010, p. 284.
5. a b c Albareda, 2010, p. 288.
6. ^ R.R. Palmer, A History of the Modern World 2nd ed. 1961, p. 234.
7. ^ G.M. Trevelyan, A shortened history of England (1942) p 363.
8. ^ Articles preliminaires accordez & promis per le Roi T.C. pour servir de fondement auz Negociations de Geertruydenberg. Le 2. Janvier 1710
9. ^ The staunch Tory Strafford was hauled before a committee of Parliament for his part in the treaty, which the Whigs considered not advantageous enough.
10. ^ James Falkner (2015). The War of the Spanish Succession 1701-1714. Pen and Sword. p. 205. ISBN 9781781590317.
11. [1] Archiválva 2010. augusztus 20-i dátummal a Wayback Machine-ben, Holland Történelmi Intézet, (Instituut voor Nederlandse Geschiedenis, ING)
12. ^ Vincenzo Bacallar Sanna, La Sardegna Paraninfa della Pace e un piano segreto per la sovranità 1712-1714 (a cura di Sabine Enders), Stuttgart, Giovanni Masala Verlag (Collana Sardìnnia, volume 10), 2011, p. 240, ISBN 978-3-941851-03-0.