Union de Kalmar
Delice Bette | juillet 5, 2022
Résumé
L »Union de Kalmar était une union scandinave entre les royaumes du Danemark, de la Norvège et de la Suède qui a été formée en 1397 et a duré jusqu »au 6 juin 1523. L »union comprenait donc des territoires tels que la Finlande, l »Islande, le Groenland, les îles Féroé, les îles Orkney et les îles Shetland, et englobait la plus grande zone politique unifiée de l »histoire de la Scandinavie. Après le départ de la Suède, le Danemark et la Norvège sont restés en union jusqu »en 1814, avec des modifications importantes de la forme de l »union en 1536.
L »Union a été fondée lors d »une réunion à Kalmar en 1397, où l »aristocratie des trois pays s »est réunie pour couronner Erik de Poméranie roi des trois pays (avec la reine Marguerite comme corégente initiale). La « lettre d »union » de cette réunion a été conservée. Les historiens ont des avis divergents sur la façon dont la lettre doit être interprétée. Certains affirment qu »il ne s »agissait pas d »un traité juridiquement contraignant. Quoi qu »il en soit, les trois royaumes étaient dirigés par le même monarque. Erik est remplacé par Kristofer de Bavière. Cependant, à sa mort soudaine en janvier 1448, il n »y a pas de successeur et le Danemark et la Suède choisissent chacun un régent. Ce n »est qu »en 1457 que les trois royaumes sont à nouveau dirigés par le même roi, Christian Ier. Mais cela ne dure pas et les successeurs, tels que Hans et Kristian II, ne règnent sur la Suède que pendant de courtes périodes. En Suède, l »Union reste une option politique jusqu »à l »élection de Gustav Vasa comme roi en 1523.
L »historien Gottfrid Carlsson qualifie l »Union d » »État fédéral », même si l »Union de Kalmar n »avait pas de pouvoir législatif au niveau fédéral. L »Union était le plus grand pays d »Europe par sa superficie. L »historien Dick Harrison décrit l »Union comme :
L »historien Erik Lönnroth a vu dans l »Union une nécessité politique et économique pour freiner l »expansion allemande vers le nord au 14e siècle. Lorsque les menaces précédentes en matière de politique étrangère, la Ligue hanséatique, l »Ordre teutonique et les princes d »Allemagne du Nord, disparaissent au XVIe siècle, l »idée d »union s »affaiblit également.
A lire aussi, civilisations – Culture de Narva
La Suède et la Norvège en union
La Suède et la Norvège sont réunies sous une seule couronne sous les rois Magnus Eriksson et Hakan Magnusson. Kristofer II du Danemark avait promis la Scanie à Jean du Holstein en 1329, mais une rébellion y a éclaté en 1332 et, en novembre de la même année, Jean a choisi de remettre la Scanie et Blekinge au roi de Suède en échange d »une rançon. Magnus reconnaît Skåne comme une terre de la couronne autonome, tandis que les Scaniens reconnaissent la Folkungarna comme une cour royale. Magnus se fait alors appeler « roi de Suède, de Norvège et de Scanie ». Cependant, le roi danois Valdemar Atterdag a conquis la Scanie, Blekinge et le sud du Halland en 1360. Au cours de l »été 1361, il a conquis Gotland. La perte de la Scanie pousse l »aristocratie suédoise à se retourner contre Magnus Eriksson et, en 1361, il est emprisonné par son propre fils, Hakan Magnusson. Hakan est élu roi de Suède sur les pierres de Mora en février 1362. Cependant, Hakan et son père se sont réconciliés au printemps 1362 et ils ont convenu de co-gouverner la Suède et la Norvège. Pour les aider à vaincre l »aristocratie suédoise, ils se tournent vers Valdemar Atterdag au Danemark. En 1359, Hakan Magnusson s »était fiancé à Margareta, la fille de Valdemar âgée de six ans. Sous la pression de l »aristocratie suédoise, Hakan avait rompu les fiançailles et s »était fiancé à une princesse du Holstein, Elizabeth. Lorsque la princesse se rendit en Suède en décembre 1362 pour rencontrer son futur mari, son navire fut poussé par le vent jusqu »à Bornholm, où elle fut emprisonnée. Magnus Eriksson et son fils se précipitent à Copenhague et le 9 avril 1363, Hakan épouse Margareta. La princesse du Holstein a ensuite été libérée de prison ; elle a vécu le reste de sa vie dans un couvent.
Kristofer, le fils unique de Valdemar Atterdag, avait été gravement blessé lors des combats en Scanie en juillet 1362 et était mort l »été suivant. Valdemar avait deux filles, Ingeborg et Margareta, et dans cette situation, l »une ou l »autre pouvait être choisie comme successeur au trône. Ingeborg était mariée à Henrik Bödeln de Mecklembourg, fils d »Albrekt le Grand de Mecklembourg et d »Eufemia Eriksdotter (sœur du roi de Suède Magnus Eriksson). L »opposition à Hakan Magnusson en Suède s »allie à Albrekt pour mettre sur le trône de Suède son deuxième fils, Albrekt de Mecklembourg, avec Euphemia Eriksdotter. Au cours de la seconde moitié de l »année 1363, Valdemar Atterdag part pour un long voyage en Europe et ses alliés Magnus et Hakan ne peuvent donc pas compter sur l »aide du Danemark. En novembre 1363, une importante armée allemande se rend en Suède pour une attaque surprise contre la Volksungarna, qui réussit. En février 1364, Albrekt peut donc être salué comme le roi de Suède sur les pierres de Mora. Les deux fils du peuple, Magnus et Hakan, conservent le contrôle de la Norvège et de la Suède occidentale, d »où ils lancent une attaque militaire sur le Svealand oriental, mais sont vaincus en 1365 à la bataille de Gataskogen, à la frontière entre le Västmanland et l »Uppland. Valdemar Atterdag attaque en 1366 et connaît d »abord un grand succès. Cependant, il est finalement attaqué par les troupes du Mecklembourg, du Holstein et de la Hanse et est contraint de faire la paix. En 1371, Valdemar est contraint d »accepter de faire de son petit-fils Albrekt IV de Mecklembourg l »héritier du trône danois. Magnus Eriksson est emprisonné pendant six ans, jusqu »en 1371, mais il est libéré après que le peuple ait promis que les territoires de Suède occidentale qu »il détenait en fief seraient remis à Albrekt à la mort de Magnus Eriksson.
A lire aussi, histoire – Diète d’Empire
L »union du Danemark et de la Norvège
Cependant, à la mort de Magnus Eriksson en 1374, ces territoires ne sont pas remis et lorsque Valdemar Atterdag meurt en octobre 1375, Albrekt IV n »est pas nommé roi du Danemark. Au lieu de cela, Hakan Magnusson a présenté un candidat rival, son propre fils Olof. Hakan a le soutien des nobles les plus influents du Danemark, et lors d »une réunion parlementaire à Slagelse en mai 1376, Olof est nommé régent danois. En même temps, il a été décidé que le gouvernement serait exercé par ses parents, Hakan et sa femme Margareta. Il est significatif que Hakan et Margareta aient tous deux été au Danemark pour travailler à la candidature de leur fils, mais aussi que seule Margareta puisse être considérée comme représentant la dynastie royale danoise, sa sœur Ingeborg étant décédée à ce moment-là. Pour renforcer ses prétentions au trône, elle commence à se faire appeler « reine du Danemark, de la Suède et de la Norvège » dans la période précédant l »élection de son fils comme roi.
Avec la nomination d »Olof, l »union du Danemark et de la Norvège avait créé un grand empire qui comprenait non seulement les deux pays mais aussi d »autres territoires qu »ils gouvernaient, comme la Scanie et Gotland. Lorsque Hakan meurt en 1380, Olof devient également roi de Norvège, mais Margaret fait office de tutrice. Le roi suédois Albrekt de Mecklembourg n »est pas resté inactif et a tenté de conquérir la Scanie en 1380-1384, mais il a dû se contenter du sud du Halland. La tentative d »Albrecht d »unir la Scanie et la Suède sous une même couronne bénéficie également d »un large soutien au sein de la noblesse scandinave. L »influence des rois de Scanie est également affaiblie par le fait que la Scanie occidentale est liée à la Ligue hanséatique allemande depuis 1370. En 1385, cependant, Olof Håkansson vient à Lund, où il est acclamé par les habitants de la Scanie après avoir confirmé les privilèges traditionnels de ces derniers. Quelques semaines plus tard, la Ligue hanséatique cède ses châteaux de la Scanie occidentale au roi du Danemark. Au début de l »été 1385, Olof Håkansson commence à utiliser le titre de « véritable héritier du royaume de Suède » et peut alors commencer à s »armer pour la guerre plutôt que pour la défense.
A lire aussi, biographies-fr – Bindusâra
La guerre contre Albrekt
La position d »Albrecht de Mecklembourg en tant que roi de Suède s »était affaiblie avec le temps. Pour l »aider, il avait fait appel à des Allemands pour jouer le rôle de seigneurs et de baillis à la place de l »aristocratie suédoise. L »un des nobles qui a soutenu Albrecht et s »est opposé aux mercenaires est Bo Jonsson (Grip), notamment dans l »espoir qu »Albert puisse reconquérir la Scanie de Valdemar Atterdag. Bo Jonsson n »était pas seulement le prince du royaume mais aussi son plus grand propriétaire terrien. En avril 1384, il se rend en Scanie pour participer à la campagne, mais à Vadstena, il rédige un testament dans lequel il déclare que sa dernière volonté est que tous ses fiefs en Finlande et en Suède soient administrés après sa mort par huit nobles nommés, empêchant ainsi le roi Albrecht de prendre le contrôle des comtés. L »épouse de Bo Jonsson, originaire du Mecklembourg, et ses enfants sont exclus de tout contrôle sur les comtés. Les relations entre Bo Jonsson et Albrekt dans les années suivantes ne sont pas connues ; probablement l »incapacité d »Albrekt à conquérir la Scanie ne lui a pas profité. Lorsque Bo Jonsson meurt en août 1386, le testament est connu et Albrekt se déclare tuteur de la veuve et des enfants pour tenter d »annuler le testament. Albrekt a également réussi à prendre le contrôle de certaines forteresses. Dans la crise politique intérieure qui survient en Suède, les nobles suédois cherchent désormais le soutien de Marguerite. Certains d »entre eux ont rencontré Olof et Margareta à Skåne au cours de l »été 1387.
Marguerite séjournait à Ystad lorsque Olof tomba soudain gravement malade et mourut au château de Falsterbo le 3 août 1387. Cependant, Marguerite veilla rapidement à ce qu »elle soit honorée en tant que régente du Danemark, d »abord lors d »une messe funéraire à Lund le 10 août, puis au conseil de comté de Ringsted, au conseil de comté de Fyn à Odense et probablement aussi au conseil de comté du Jutland à Viborg. Margaret se rend également en Norvège, où elle est honorée en tant que régente de la Norvège lors d »une réunion des seigneurs à Oslo en février 1388. Après sa visite en Norvège, elle a rencontré les exécuteurs testamentaires de Bo Jonsson à Dalaborg. Le traité de Dalaborg reconnaît Margaret comme « épouse plénipotentiaire et maîtresse légitime » de la Suède par l »aristocratie assemblée. Ils lui promettent de mettre à sa disposition les terres des châteaux suédois et de lui apporter un soutien militaire pour conquérir le pouvoir du roi Albrecht.
Le roi Albrecht n »est pas resté les bras croisés alors que l »opposition à son égard se renforçait. À la fin de l »été 1388, il se rend dans le Mecklembourg pour rassembler une force importante de troupes mercenaires. Albrecht et ses troupes de mercenaires sont de retour vers le Nouvel An 1388.
Les forces danoises et suédoises ont pu rapidement prendre le contrôle des châteaux qui étaient aux mains des Mecklembourgs, y compris le château de Kalmar. Margaret agit également rapidement en ce qui concerne la succession au trône ; au milieu de l »été 1389, une grande assemblée de seigneurs se réunit à Helsingborg où Margaret présente l »héritier du trône, Erik de Poméranie, fils de la nièce de Margaret, Marie. Là, il est reconnu par les représentants norvégiens comme le roi héréditaire de Norvège, mais avec Marguerite comme tutrice pendant qu »il est mineur. Quant à la position d »Erik au Danemark et en Suède, elle a pris plusieurs années. Erik a été élu roi du Danemark lors d »un conseil à Viborg le jour de l »an 1396, et pour la Suède, il a été honoré sur des pierres Mora en tant que roi de Suède le 23 juillet 1396.
Margareta et Erik ont rencontré le Conseil national suédois à Nyköping en septembre de la même année. La décision la plus importante est la réduction de tous les biens de la couronne transférés à l »aristocratie et aux seigneurs féodaux pendant le règne d »Albrecht de Mecklembourg, sauf exception accordée par la couronne. Ceux qui étaient devenus roturiers au cours de cette période perdaient ce statut. La réunion a également décidé que toutes les forteresses et tous les châteaux construits pendant cette période seraient démolis, sauf décision contraire de la Couronne. Margareta a reçu l »évêché d »Östergötland et de Skara, le château et le comté de Rumlaborg avec Jönköping, le château et la ville de Västerås avec Norbohärad et Dalarna. La récession a été publiée le 23 septembre 1396 et est interprétée par l »historien Erik Lönnroth comme une défaite écrasante pour la classe des magnats suédois, qui a perdu tout ce qu »elle avait gagné depuis la rébellion contre Magnus Eriksson. La réunion a également décidé d »une nouvelle rencontre entre les grands magnats des trois royaumes où ils concluraient un accord de paix perpétuelle entre les pays.
La première preuve évidente que Marguerite voulait créer une union des trois royaumes sur lesquels Erik était roi est la récession de Nyköping de 1396. Avec l »union personnelle à portée de main, l »assemblée a convenu d »une réunion d »union où les représentants des trois royaumes se mettraient d »accord sur une union, une union qui a été citée comme une condition préalable à la paix entre les royaumes. Cette réunion syndicale nordique a eu lieu à Kalmar au cours de l »été 1397. La réunion elle-même aurait dû durer au moins quatre semaines et a commencé par une cérémonie de couronnement au cours de laquelle Erik a été couronné roi par les archevêques de Lund et d »Uppsala. L »absence d »évêques norvégiens à Kalmar peut indiquer qu »Erik a été couronné roi de Norvège dès 1392. La réunion elle-même a abouti à une lettre d »union régissant les relations futures entre les trois royaumes et à une lettre de couronnement indiquant que le couronnement d »Erik en tant que roi du Danemark, de la Norvège et de la Suède avait eu lieu à Kalmar. La manière d »interpréter la lettre d »union a fait l »objet d »un débat savant considérable.
A lire aussi, histoire – Guerre de Livonie
Lettre de couronnement
La lettre de couronnement annonce que le couronnement d »Erik a été achevé à Kalmar. Les signataires prêtent un serment d »allégeance au roi Erik et donnent pleine décharge à Margaret. La lettre de couronnement n »impose aucune obligation spécifique au roi, il n »y a qu »un passage en termes généraux, « oc han gøre widh oss alle som hanom bør at gøre ». Lönnroth fait également remarquer que dans la lettre de couronnement, Erik est reconnu par les signataires comme roi, il n »est pas fait mention d »une élection royale ou d »un transfert de pouvoir des sujets au roi. La lettre de couronnement indique également qu »Erik est roi par la grâce de Dieu.
A lire aussi, biographies-fr – Henry Moore
Bulletin d »information de l »Union
La Lettre de l »Union énonce cinq principes clés pour l »Union :
Le débat scientifique sur la Lettre d »Union a porté sur la question de savoir si la Lettre d »Union a effectivement été émise. La lettre d »union est écrite sur du papier et non sur du parchemin, comme c »était la coutume. La lettre indique également qu »elle doit être imprimée en six exemplaires, mais rien ne prouve que cela a été fait. Cela suggère que la lettre de l »Union n »est qu »une proposition de cas. Dix-sept personnes sont nommées comme scelleurs du document, mais seuls dix sceaux sont apposés. Les sceaux sont imprimés et non pas, comme l »indique le texte, avec des sceaux en dessous. De plus, le cachetage est bâclé, l »auteur a mis le texte en désordre et certaines fautes d »orthographe ont été laissées. L »historien Lauritz Weibull souligne la grande précision qui caractérise généralement les actes d »État médiévaux : « Un acte d »État de l »importance extraordinaire de cette lettre ne peut, en raison de son caractère extérieur défectueux, être apprécié plus haut que comme un acte purement provisoire. »
Weibull interprète la lettre d »union comme un traité entre le pouvoir royal d »une part et les conseils des trois royaumes d »autre part. Les 17 qui ont scellé la lettre ne sont pas mentionnés comme des conseils du royaume et n »ont pas scellé la lettre d »union en tant que représentants des conseils du royaume, mais leurs titres tels que archevêque, chevalier, prophète ont été utilisés. Un traité valide en vertu du droit constitutionnel aurait également exigé que l »autre partie, le pouvoir royal, scelle la lettre.
L »historien Erik Lönnroth affirme également que la réunion de Kalmar n »a jamais donné lieu à un traité juridiquement contraignant sous la forme d »une lettre d »union entre les trois pays. La responsabilité de la non-délivrance de la lettre d »union incombe à Margaret. Alors que la lettre de couronnement épouse une théorie de l »État dans laquelle le pouvoir appartient au pouvoir princier, régime regale, la lettre d »union est imprégnée d »une théorie de l »État dans laquelle le pouvoir royal est lié par les lois, régime politicum. Cette dernière était la théorie de l »État que l »aristocratie des Conseils d »État a fini par adopter. La lettre d »union n »étant jamais devenue valide, le pouvoir royal n »a jamais été lié par les restrictions mentionnées dans la lettre. C »est la lutte entre ces deux principes qui a caractérisé l »histoire de l »Union.
L »historien Gottfrid Carlsson interprète la lettre de l »Union comme une certification par les dix-sept émetteurs de ce que l »assemblée a réellement décidé. Carlsson considère que ces dix-sept personnes, quatre chevaliers danois et cinq suédois, le chancelier norvégien et trois chevaliers norvégiens, les archevêques de Lund et d »Uppsala et les évêques de Linköping et de Roskilde, étaient les plus distingués en rang lors de la réunion de Kalmar. La véritable lettre d »union de Kalmar, émise selon toutes les règles de l »art sur parchemin, a été perdue au plus tard au XVIe siècle. Carlsson émet l »hypothèse que la lettre conservée était destinée à être remise au chancelier norvégien, qui souhaitait présenter une copie certifiée de la décision de l »Union. Cela expliquerait alors pourquoi les sceaux des émetteurs norvégiens ne figurent pas sur la lettre d »union – ils auraient été en mesure de confirmer oralement au Conseil d »État norvégien que la lettre était une copie authentique.
L »opinion de la postérité sur la reine Margaret et sa politique de l »Union a varié. Les premiers historiens suédois, tels que Olaus Petri et Ericus Olai, lui reprochent de ne pas tenir ses promesses, et dans le Vadstenadi, elle est critiquée pour ses réductions de domaines et de la charge fiscale. Au cours du scandinavianisme du XIXe siècle, le rôle de Margaret dans l »unification des pays nordiques a été souligné. Cependant, l »historien danois Kristian Erslev a soutenu que pour elle, l »union était un moyen d »atteindre son objectif principal, un pouvoir royal fort au détriment de l »influence de l »aristocratie.
Marguerite a procédé à des réductions de la terre du sauveur tant au Danemark qu »en Suède, car le transfert de terres fiscales vers la terre du sauveur menaçait sérieusement les recettes fiscales de la couronne. Après la mort des drots suédois Bo Jonsson (Grip) en 1386, des drots danois Henning Podebusk en 1388 et des drots norvégiens Ogmund Finsson en 1388, Marguerite ne nomme pas de nouveaux drots. Même le poste de maréchal est resté vacant à son époque. Margaret a également été critiquée pour avoir placé des huissiers étrangers dans les châteaux suédois, contrairement à la constitution de Magnus Eriksson. Selon Erslev, elle a toujours placé des baillis danois dans les comtés suédois et norvégiens, tandis que Carlsson affirme que le seul exemple clair de cela est le château Tre Kronor à Stockholm, qui était sa possession personnelle, mais autrement « les terres des châteaux en Suède étaient presque toujours détenues par des personnes qui étaient des indigènes au sens de la loi. » L »évaluation finale de ses nominations dépend de la question de savoir si les détenteurs de châteaux peuvent être considérés comme des autochtones.
En ce qui concerne la nomination des fonctions ecclésiastiques, Margaret poursuit la politique de son père, qui consiste à nommer des évêques triés sur le volet, afin que la Couronne puisse emprunter de l »argent à l »Église. La faiblesse de la papauté à l »époque a également facilité ce processus. Déjà au Conseil de l »Archevêché en 1396, l »Église s »est prononcée contre Margaret à cause de la charge fiscale, comparant les conditions à l »esclavage des Juifs en Égypte. Le Conseil d »Arc, en 1412, proteste contre la réduction des biens de l »église et menace d »un interdit si les conditions ne changent pas.
Après la mort de Marguerite en 1412, la monarchie absolue est quelque peu assouplie et le Conseil d »État danois gagne en influence au Danemark. Pour la Suède, Erik décide d »un réfectoire, ce qui signifie que la réduction antérieure des domaines est en quelque sorte abolie. La nomination des évêques s »est déroulée sans conflit ouvert. Le tribunal danois est convoqué en 1413. Après 1398, Marguerite semble avoir passé plus de temps en Suède qu »au Danemark. Erik, en revanche, a passé les premières années après 1412 régulièrement en Suède, mais par la suite, ses visites en Suède sont devenues de plus en plus rares. Erik ne semble pas s »être rendu en Norvège après 1412. Dans l »ensemble, Erik a poursuivi la politique d »union de Marguerite. Il a donné de l »argent au monastère de Vadstena mais a placé ses propres hommes comme évêques. L »influence du Conseil impérial norvégien diminue et ses membres manquent d »influence, sauf dans leurs fonctions judiciaires. En Norvège, des Danois sont placés comme évêques et les châteaux norvégiens de Bohus, Akershus, Tunsberghus et Bergenhus sont repris par des baillis danois. L »ambition d »Erik semble avoir été d »intégrer les trois pays de l »union. Réunions de l »Union avec les conseils des trois pays réunis à Copenhague, une bannière et des armoiries de l »Union et un héraut commun pour les trois royaumes.
En Suède, Erik a placé des Danois et des Allemands comme baillis aux châteaux : en 1434, les Allemands Hans Kröpelin était bailli au château de Stockholm et Hans d »Eberstein au château de Gripsholm, les Danois Anders Nielsen à Axevalla, Jens Grim au château de Kalmar et Jösse Eriksson au château de Västerås. Les châteaux d »Älvsborg, Nyköpingshus et Ringstaholm avaient également des baillis allemands ou danois. Seuls quelques châteaux en Finlande avaient des membres de la noblesse suédoise comme baillis.
Pour expliquer la rébellion contre Erik qui a éclaté en Suède au cours de l »été 1434, la rébellion d »Engelbrekt, certaines causes directes ont été mises en avant. Le 12 septembre 1434, le Conseil d »État suédois a adressé une lettre circulaire aux hauts maîtres de l »Ordre teutonique, aux villes hanséatiques et au Conseil d »État de Norvège. Le Conseil a souligné plusieurs manquements, notamment le fait qu »Erik avait nommé des hommes inadaptés comme évêques, qu »il avait cédé des châteaux à des étrangers et qu »en tentant de désigner le fils de son oncle, Bogislav IX de Poméranie, comme héritier du trône, il ne respectait pas les droits électoraux des royaumes. Les roturiers ont été contraints de payer des impôts oppressifs, les villes des droits de douane déraisonnables et l »aristocratie a été obligée de participer à des guerres à l »étranger.
En novembre 1434, les parties ont accepté de négocier. Celles-ci ont eu lieu à Halmstad en avril-mai 1435. Du conseil suédois ont participé l »archevêque Olof, les évêques Knut et Sigge, le chevalier Nils Erengislesson et les écuyers Knut Jonsson et Magnus Gren. L »évêque Jens de Roskilde, Axel Pedersson, Erik Nielsson, Sten Basse, Morten Jensson et le doyen Hans Laxmand ont participé en tant que représentants d »Erik. Lors de cette réunion, il est convenu que le Conseil d »État nommera des baillis dans les châteaux que le roi contrôle encore, et que les impôts seront décidés conjointement par le roi et le Conseil d »État. Le roi promet également de nommer des drots et des maréchaux en Suède, que le Rikshövitsmannen Engelbrekt Engelbrektsson recevra le château et le comté d »Örebro à vie et qu »Erik Puke recevra Rasbo Hundare à vie. En juin, le Riksrat se réunit à Uppsala et ratifie l »accord de Halmstad, mais dans la lettre de ratification, le Riksrat précise son interprétation de l »accord : le roi gouvernera le royaume en accord avec le Riksrat et la loi.
À l »automne 1435, Erik arrive à Stockholm et le 14 octobre, un accord est conclu dans lequel Erik est reconnu comme roi s »il garantit ses promesses de l »élection royale et de suivre le système légal de gouvernement de la Suède. Erik a également promis de nommer des drots et des marshals. Quant à la nomination des baillis, le roi serait autorisé à nommer des Danois ou des Norvégiens comme baillis aux châteaux de Stockholm, Nyköping et Kalmar. Pour les autres châteaux, le Roi demande l »avis du Conseil, mais en cas de désaccord, c »est le Roi qui décide en dernier ressort du Suédois qui deviendra bailli. Le roi nomme le loyal Krister Nilsson (Vasa) comme drots et Karl Knutsson (Bonde) comme maréchal.
Cependant, la rébellion en Suède éclate à nouveau et les parties se rencontrent à Kalmar en juillet 1436. Les négociations de Kalmar ont débouché sur une proposition de nouvel acte d »union qui semble provenir de la partie suédoise. Carlsson (1945) suppose que l »auteur était l »évêque de Strängnäs, Tomas Simonsson, tandis que Lönnroth (1969) pense qu »il s »agit d »une personne de l »Église suédoise ayant des liens avec le Conseil de l »Église de Bâle, alors en cours. La proposition s »inspire clairement de la lettre d »union de 1397. La proposition ne contient pas les points relatifs aux droits de la reine Marguerite, mais les ajouts visent à garantir l »indépendance interne des trois États, à assurer leur influence sur la politique étrangère et à empêcher la centralisation du pouvoir. Chaque royaume aurait une administration centrale composée d »un roi et d »un maréchal ; le roi ferait office de vice-roi en l »absence du roi et serait chargé de l »administration de la justice, tandis que le maréchal serait le commandant en chef des forces militaires. Chaque royaume aurait également un chambellan du roi et un chancelier de la cour. Le roi passait quatre mois par an dans chaque royaume et était toujours accompagné de deux conseillers de chaque royaume. En cas de guerre, les trois royaumes agissent ensemble, mais les guerres offensives nécessitent le consentement des conseils des trois royaumes. Lorsqu »un nouveau roi de l »Union est élu, une réunion de l »Union pan-nordique doit être convoquée à Halmstad avec quarante membres de chaque royaume. Ces membres représenteraient l »ensemble de la population, non seulement l »église et l »aristocratie, mais aussi les villes marchandes et les paysans. L »assemblée de l »Union choisissait principalement l »un des fils du roi décédé comme nouveau roi. En l »absence d »un tel roi, l »Assemblée de l »Union pouvait chercher un nouveau roi ailleurs.
La proposition d »un nouvel acte de l »Union n »a pas été adoptée. Le 1er septembre, il est convenu qu »Erik sera à nouveau reconnu comme roi de Suède, mais qu »il gouvernera la Suède après le Conseil national et le Conseil d »État. Les questions de la réduction des impôts pour les roturiers et de la punition des baillis sont laissées de côté. Le Conseil suédois et Erik avaient convenu de se réunir à Söderköping en septembre pour décider de l »administration des comtés et d »autres questions. Cependant, Erik ne s »est pas présenté et les conseils ont divisé les terres du château de leur propre initiative et les baillis du roi ont été démis. Au Danemark, il y a un conflit entre Erik et le Conseil danois lorsque, à Pâques 1438, il accorde quatre châteaux danois à ses parents poméraniens, et qu »il tente de faire reconnaître Bogislav comme gouverneur par le Conseil, ce que ce dernier refuse. Il a forcé les roturiers de Zealand à prêter un serment d »allégeance à Bogislav et a ensuite navigué vers Gotland avec le trésor.
Les conseils danois et suédois se réunissent en juillet 1438 à Kalmar, où ils confirment l »union de paix perpétuelle entre les trois royaumes, l »aide mutuelle en cas de guerre et l »indépendance de chaque royaume. En ce qui concerne l »élection des rois, il a été convenu qu »aucun des royaumes ne choisirait un nouveau roi de son propre chef sans négocier au préalable avec les autres royaumes. L »accord est confirmé lors d »une autre réunion à Jönköping en novembre 1439, où il est convenu de se réunir à Kalmar au milieu de l »été 1440 pour convenir d »une nouvelle constitution et élire un roi d »union.
Les tentatives d »Erik de forger une alliance entre lui-même, la Prusse et Philippe le Bon, souverain de Bourgogne, pour conquérir Helsingborg et Elseneur sont considérées comme menaçantes au Danemark et c »est pourquoi le neveu d »Erik, âgé de 24 ans, Kristofer de Bavière, est élu roi du Danemark le 9 avril 1440. Le Conseil suédois a réussi à obtenir de Kristofer qu »il donne quelques garanties pour que les conditions antérieures ne se reproduisent pas. Dans son engagement, Kristofer a promis de gouverner la Suède conformément à la volonté du Conseil, et le Conseil a fait adopter son programme constitutionnaliste, regime politicum, pour lequel il s »était battu. Le 14 août 1441, il est couronné roi de Suède dans la cathédrale d »Uppsala. Il a été couronné roi de Norvège à Oslo en 1442, puis couronné au Danemark lors d »une cérémonie dans la cathédrale de Ribe. Il existe un certificat du couronnement danois qui indique que Kristofer a été couronné archirex, archi-roi.
Kristofer épouse Dorothée de Brandebourg à Copenhague en 1445, et elle est couronnée reine de l »Union en présence des évêques des trois royaumes.
Kristofer a partagé son temps équitablement entre le Danemark et la Suède, mais il ne peut être prouvé qu »il ait visité la Norvège après le couronnement à Oslo. Dans son serment d »allégeance, il avait promis de partager son temps équitablement entre les trois royaumes, mais cette promesse n »a pas été tenue en ce qui concerne la Norvège. Le Conseil norvégien jouissait d »une indépendance sans équivalent dans l »histoire médiévale tardive de la Norvège. Le Conseil norvégien était composé de Norvégiens de souche ou d »hommes descendant de familles norvégiennes. Pour des raisons pratiques, il a été divisé en deux, l »un ayant son siège à Oslo, l »autre à Bergen. En Suède, le conseil suédois avait la haute main sur la collecte des impôts, tandis qu »en Norvège, l »argent des impôts était transféré à la chancellerie royale à Copenhague.
Carlsson (1945) affirme qu »il existe des preuves crédibles que pendant la période où Kristofer était monarque de l »Union, une nouvelle lettre d »union a effectivement été publiée, proche de la proposition d »acte d »union de 1436, et que cette lettre d »union a été publiée à Stockholm. Que cela se soit produit ou non, le règne de Kristofer a été caractérisé par un régime politicum, où le gouvernement était mené conformément à la loi de chaque royaume et en coopération avec les conseils du royaume. Ni en Norvège ni en Suède, il n »y a eu d »autres gouverneurs de comté que des autochtones. En Suède, il favorise les membres de la haute noblesse qui sont favorables à l »Union et, en son absence, il nomme un collège gouvernemental composé de l »archevêque Nils Ragvaldsson, de Bengt Jönsson (Oxenstierna), d »Erengisle Nilsson le Jeune et de Magnus Gren. Kristofer respecte également la liberté ecclésiastique, et l »opposition ecclésiastique au pouvoir de l »État qui existait auparavant est absente durant cette période.
Tout au long de son règne, Kristofer s »est préoccupé de prendre le contrôle de Gotland, où le roi déchu Erik, avec la forteresse de Visborg comme base, était à la tête d »une flotte de pirates qui ravageait la mer Baltique. Les alliés d »Erik, Philippe le Bon et les villes maritimes néerlandaises, l »ont abandonné après que Kristofer a conclu un traité commercial avec eux au cours de l »été 1441. En 1443, Erik est plutôt soutenu par les villes hanséatiques de Wendish, car Kristofer avait refusé de confirmer leurs privilèges commerciaux en Suède et en Norvège. Après que Kristofer a finalement confirmé leurs privilèges en 1445, ils se sont distancés d »Erik et celui-ci a cherché le soutien de l »Ordre Teutonique à la place. En août 1446, Kristofer fait voile vers Gotland avec 2 000 soldats et des conseils des trois royaumes et rencontre Erik pour des négociations à Västergarn. Erik exige Gotland et le diocèse de Linköping ou Gotland et 200 000 loden en échange de la reconnaissance de Gotland comme appartenant à la Suède. Cette proposition a été rejetée et les négociations ont échoué, bien qu »une trêve de 18 mois ait été convenue. En janvier 1447, l »Union a conclu une alliance avec le Maître de l »Ordre Teutonique pour la guerre contre les Russes. Cependant, les Ordres partent en guerre contre la seule Novgorodria et leur influence dans le conflit sur le Gotland est considérablement réduite. Kristofer avait donc réussi à isoler Erik de la politique étrangère de l »Union. Une nouvelle opportunité d »accord s »est présentée en 1447 lorsque le cousin d »Erik, Bogislav IX, est décédé, faisant d »Erik le duc de Poméranie-Stolp, et, selon Larsson (1997), il y avait donc une chance d »amener Erik à abandonner Gotland. Cependant, Kristofer tombe subitement malade à Noël 1447 et meurt début janvier 1448.
En Suède, une réunion des États est convoquée à Stockholm et, dans des circonstances peu claires, Karl Knutsson (Bonde) est élu roi de Suède le 20 juin 1448. Larsson (1997) interprète cette tournure rapide des événements comme signifiant que Karl voulait être élu roi de Suède afin de pouvoir se lancer comme candidat au trône du Danemark.
Au sein du Conseil danois, les avis divergent quant à savoir si le roi de l »Union doit être issu de la noblesse nordique ou de l »extérieur. Une faction du Conseil se tourne vers Adolf VIII de Holstein, car élire Adolf comme roi du Danemark unirait le duché de Schleswig au royaume du Danemark. À la place, Adolf a proposé son propre neveu, Kristian, comte d »Oldenburg. L »élection de Kristian résoudrait également le problème du grand cadeau du matin qui reviendrait à la reine douairière Dorothée à la mort de son mari : si Kristian l »épouse, cela ne sera pas nécessaire. Le 28 juin, Kristian confirme la Constitutio Valdemariana, la charte de Valdemar III de 1326, qui garantit que le duché de Schleswig et le royaume du Danemark ne seront jamais réunis sous un même souverain. Le 28 septembre, Kristian est élu roi du Danemark lors du conseil de comté de Viborg ; un mois plus tard, il est couronné à Copenhague en même temps qu »il épouse la reine douairière, âgée de 18 ans.
Il s »ensuit une bataille pour être nommé roi de Norvège. Hartvig Krummedige, bailli d »Akershus, et l »évêque danois Jens Jakobsson sont les chefs du conseil norvégien. En mars 1449, ils obtiennent la majorité au conseil pour inviter Kristian à des négociations sur l »élection royale norvégienne. Kristian arrive à Marstrand au milieu de l »été 1449 et est élu roi de Norvège. Il nomme ensuite l »archevêque Aslak Bolt et le noble Sigurd Jonsson comme intendants du roi et promet de revenir l »été suivant pour être couronné. Un petit groupe de conseillers souhaitait que Charles soit roi à la place, et au cours de l »été 1449, il a été acclamé comme roi dans divers conseils de comté de l »Est de la Norvège. En octobre 1449, Charles arrive en Norvège avec 500 cavaliers, où il est célébré comme roi en divers endroits. Dans la cathédrale de Nidaro, Charles est couronné roi de Norvège par l »archevêque norvégien le 20 novembre. Au moment du Nouvel An, Charles tente de conquérir la région d »Oslo et la forteresse d »Akershus avec d »importantes forces montées. Une conquête militaire s »avère rapidement impossible et une trêve est conclue.
Quelques semaines après que Charles soit devenu roi de Suède, il a également essayé de conquérir Gotland d »Erik. La campagne est rapidement conquise et, début décembre 1448, les troupes suédoises parviennent à s »emparer de Visby, mais pas de la forteresse de Visborg. Erik promet de céder Visborg le 20 avril 1449 s »il reçoit le château de Borgholm et Öland comme fief à vie. Au même moment, cependant, Erik est en contact avec Kristian, qui lui offre trois châteaux danois et 10 000 florins par an s »il lui cède Visborg. La flotte danoise arrive à Visby avec des renforts et en avril 1449, Erik remet Visborg au marquis danois Olof Axelsson (Tott). Cela a conduit à une nouvelle tentative des Suédois de conquérir Visborg. La flotte danoise a lancé un blocus de l »île, qui a finalement conduit les Suédois à quitter l »île. La question de savoir quel pays aurait le contrôle de l »île a été soumise à des négociations à Halmstad en mai 1450.
Les négociations de Halmstad ont permis au Danemark et à la Suède de convenir que la paix perpétuelle régnerait entre les pays à partir du 29 juillet 1450. Les représentants des Conseils suédois et danois se sont également mis d »accord sur un nouveau traité d »union basé sur l »accord de Kalmar 1438 : paix perpétuelle entre les trois royaumes, aide mutuelle en cas de guerre et indépendance de chaque royaume. La réunion a également convenu de la manière de résoudre la situation où il y avait deux rois dans les trois pays de l »Union. À la mort de Charles ou de Christophe, douze conseils de chaque royaume se réunissaient à Halmstad pour décider de l »élection du roi survivant de l »union. Si aucun accord ne peut être trouvé, le roi du pays sans roi est nommé, et lorsque le roi survivant est également décédé, ils se réunissent à nouveau à Halmstad pour élire un roi d »union. S »il y a des fils royaux appropriés, l »un d »entre eux sera choisi. Un étranger ne peut être élu Roi de l »Union ; il doit être né au Danemark ou en Suède. Lönnroth (1969) appelle cela « l »un des actes d »État les plus sacrés du XVe siècle dans les pays nordiques », tandis que Harrison (2002) affirme que « cette décision était en pratique complètement irréaliste ». Sinon, l »assemblée décide que Charles cède la Norvège à Kristian ; la question de l »avenir de Gotland est reportée.
Charles ratifie la décision de la réunion de Halmstad sur la Norvège en juin 1450, mais à condition qu »il souhaite conserver son titre royal norvégien. Le fait que Charles ait abandonné la Norvège si facilement s »explique par le fait que Kristian était soutenu par la majorité du conseil norvégien, qu »il contrôlait tous les châteaux norvégiens d »importance et qu »il était en mesure d »affirmer ses revendications par la puissance militaire. Le 29 juillet 1450, Kristian est couronné dans la cathédrale de Nidaro en présence de l »ensemble du Conseil norvégien. Le 29 août, un traité d »union est signé entre le Danemark et la Norvège, dans lequel les deux pays acceptent de rester unis sous un seul roi. Il a également été convenu qu »à la mort du roi, les conseils des deux pays se réuniraient à Halmstad pour choisir un fils du défunt comme nouveau roi dans un premier temps, ou dans un second temps une autre personne qu »ils jugeraient appropriée.
L »accord de la réunion de Halmstad sur une paix perpétuelle entre le Danemark et la Suède est rapidement caduc, et les années suivantes sont marquées par de fréquents affrontements militaires entre les deux pays. En Suède, l »opposition à Charles grandit et en février 1457, il choisit de s »exiler à Danzig. Quelques semaines plus tard, le Conseil impérial élit à sa tête l »archevêque Jöns Bengtsson (Oxenstierna) et Erik Axelsson (Tott). Fin mars 1457, Christian se déclare prétendant au trône royal suédois, reconnaissant ainsi tous les privilèges et lois existants, que la noblesse suédoise récupère les domaines qu »elle possède au Danemark et en Norvège, et de reconnaître la souveraineté de la Suède sur Gotland, Öland et Älvsborg. Kristian arrive à Stockholm en juin et le 2 juillet, il est élu roi de Suède. Dans sa proclamation royale, Kristian a confirmé que les accords syndicaux précédents continueraient à s »appliquer.
En janvier 1458, les conseils des trois royaumes se réunissent à Skara, où les conseils norvégien et suédois élisent le fils de Kristian, Hans, comme successeur au trône en Norvège et en Suède. Le Conseil danois avait auparavant fait la même promesse.
En mars, Kristian est élu comte de Holstein et duc de Schleswig, réalisant ainsi ce qu »Erik de Poméranie n »a jamais fait : prendre le contrôle des deux provinces. Mais le prix à payer pour cela était de 123 000 ors rhénans, une valeur équivalente à 6 tonnes d »argent. Pour payer ces dépenses, de nouveaux impôts sont nécessaires, ce qui entraîne des rébellions en Suède en 1463-1464 et la réélection de Charles comme roi de Suède pour un temps en 1464-1465 et 1467-1470. Les négociations visant à rétablir Christian dans ses fonctions de roi de Suède n »aboutissent pas et il tente d »étayer ses prétentions au trône de Suède par une action militaire en Suède. Dans la seconde moitié des années 1460, la guerre civile fait rage entre une faction composée de la famille Oxenstierna et de la noblesse frontalière qui soutient Christian, d »une part, et Charles et ses proches ainsi que les influents fils Axis, d »autre part.
Après la mort de Karl Knutsson en 1470, Sten Sture l »Ancien, le fils de la demi-sœur de Karl Knutsson, a été élu gouverneur du roi. En juin, Kristian revendique son droit au trône de Suède. Les Suédois et les Danois se réunissent à Kungsäter pour des négociations dont l »issue est contestée. Selon une proposition suédoise de traité de paix qui a survécu, ils devaient se réunir à nouveau au château de Stegeborg pour résoudre le conflit entre Kristian et les fils de l »Axe, après quoi Kristian devait être reconnu comme roi de l »Union aux conditions sur lesquelles les conseils des trois royaumes pouvaient se mettre d »accord. En juin, Kristian arrive à Stockholm avec la flotte danoise. Les parties ont convenu d »une trêve dans les combats. Alors que Sten Sture recrute une armée de paysans dans le Närke et l »Östergötland, Kristian se laisse acclamer par le conseil du comté d »Uppland comme roi de Suède. Le 10 octobre 1471, les deux parties se rencontrent dans un affrontement militaire, la bataille de Brunkeberg, que Kristian perd.
L »historien Gottfrid Carlsson a soutenu qu »après 1471, aucun parti en Suède ne soutenait le principe d »une union nordique pour lui-même ; le soutien ultérieur à l »union serait basé sur des raisons opportunistes pour se protéger contre un souverain avide de pouvoir.
La seule chance pour Kristian de retrouver le trône royal suédois est de négocier. Les deux parties se rencontrent pour de nouvelles négociations à Kalmar en 1476, où Sten Sture lui-même participe tandis que Kristian reste à Ronneby. À Kalmar, ils se sont mis d »accord sur une clause de rébellion, donnant à la noblesse le droit de se rebeller contre le roi sous certaines conditions, et sur le fait que si le roi mourait, les représentants des trois royaumes se réuniraient soit à Halmstad, soit à Nya Lödöse pour élire un nouveau roi. La question de savoir si Christian devait être reconnu comme roi se poursuivit jusqu »à la réunion parlementaire de Strängnäs en été 1476, où il fut décidé de ne pas reconnaître Christian.
Son fils Hans avait déjà été élu successeur au trône en Norvège et en Suède, mais lorsque le conseil norvégien s »est réuni en août 1481, il est apparu clairement que le règne de Kristian suscitait un certain mécontentement. La Norvège souhaitait la restitution des îles Shetland et Orkney, qui avaient été promises à l »Écosse en 1469, l »interdiction de la navigation marchande des étrangers vers l »Islande et le mécontentement concernant l »octroi des châteaux et comtés norvégiens à des étrangers. En août 1482, une nouvelle réunion de l »union est organisée à Kalmar, mais les Norvégiens n »y participent pas. Lors de cette réunion, un nouveau traité d »union a été conclu, s »appuyant sur la réunion précédente de Kalmar en 1476 et liant le roi d »union avec des garanties strictes contre l »influence de l »aristocratie. Avec ce nouvel accord d »union, le Conseil d »État suédois a également pu accepter de reconnaître à nouveau l »union entre les trois royaumes. Kalmar décide également de se réunir à nouveau à Halmstad en janvier 1483 pour élire le roi de l »Union.
Les représentants des trois royaumes se sont réunis à Halmstad en janvier 1483 pour élire Hans comme roi de l »Union, conformément au traité d »Union de 1482. Lorsque les représentants suédois arrivent, ils n »ont pas l »autorité nécessaire pour élire un roi, mais Hans est néanmoins élu roi du Danemark et de la Norvège. Il a été convenu de se réunir à nouveau à Kalmar l »année suivante. Le référendum de Kalmar de 1483 a fixé les conditions dans lesquelles la Suède rejoindrait l »Union. L »accord comprend 50 paragraphes dans lesquels le roi doit respecter les lois et les coutumes de chaque royaume, respecter les privilèges de la noblesse et de l »église, œuvrer pour le retour des îles promises à la Norvège, etc. La seule condition pour que l »union entre en vigueur est que Hans vienne à Kalmar l »été suivant pour être élu roi de Suède. Cette réunion a également eu lieu, mais sans la présence de Hans. La raison pour laquelle Hans ne s »est pas présenté est inconnue, mais selon Larsson (1997), il est plus probable qu »il ait considéré les conditions des fiançailles comme trop sévères.
Pour l »instant, Hans se contente d »être le roi du Danemark et de la Norvège. Bien qu »il ait été contraint de prêter un serment royal qui donnait un grand pouvoir au Conseil d »État, il veillait, en tant que roi, à recruter des hommes de la petite noblesse et de la bourgeoisie pour sa chancellerie et sa chambre d »intérêt ou comme baillis et évêques. Le gouverneur suédois Sten Sture l »Ancien disposait de beaucoup plus de pouvoir que celui que le retrait de Kalmar aurait conféré au roi de l »Union, et la noblesse suédoise devait en être consciente. Sten Sture s »est retrouvé en conflit avec l »Église, notamment en ce qui concerne les nominations aux fonctions ecclésiastiques et le droit de léguer des terres de la couronne à l »Église, et c »est probablement l »opposition en Suède qui a conduit Sten Sture à entamer des négociations à New Lödöse en 1494 pour que la Suède rejoigne l »Union. Il a été convenu de se réunir à Kalmar au milieu de l »été 1495 pour confirmer la pause de Kalmar. En août 1494, le Conseil d »État suédois approuve le résultat des négociations. Le Parlement de Linköping, en mars 1495, approuve également cette mesure mais ne souhaite pas que Hans soit élu roi de l »Union. Hans est venu à la réunion de Kalmar avec une délégation danoise, mais après avoir attendu six semaines les Suédois, ils sont rentrés chez eux.
Les Russes avaient attaqué la forteresse frontalière suédoise de Viborg en 1495, mais les troupes suédoises avaient pu contre-attaquer, notamment contre l »Ingermanland. Sten Sture, quant à lui, souhaite faire la paix avec la Russie afin de répondre à la menace militaire du Danemark, Hans ayant menacé d »attaquer si les Suédois ne garantissaient pas qu »ils l »éliraient roi. En mars 1497, le Parlement suédois se réunit à Stockholm. L »opposition veut destituer Sten Sture en tant que gouverneur, mais celui-ci refuse au motif qu »il n »a pas été élu par le conseil mais par l »assemblée d »Arboga en 1471 et que seule cette assemblée peut le destituer. La guerre civile éclate en juin, mais le soulèvement paysan rassemblé par Sten Sture est vaincu par les troupes mercenaires saxonnes de Han à la bataille de Rotebro. Après des négociations, les parties ont convenu, le 6 octobre 1497, que Sten Sture démissionnerait de son poste de roi et que Hans serait élu roi conformément à la récession de Kalmar. Hans a été élu le 25 novembre et couronné le jour suivant à Storkyrkan. Lors des délibérations ultérieures de Hans avec le Conseil impérial suédois, il a obtenu le droit de nommer des baillis danois et norvégiens dans ses propres fiefs. Le Conseil a également convenu que le fils de Hans, Kristian, devait être reconnu comme successeur au trône de Suède.
Sten Sture a été dédommagé en recevant l »ensemble du diocèse de Turku et du comté de Nyköping en tant que fiduciaire à vie, et a également été élu par le roi pour être son maître de la cour. Avec l »archevêque Jakob Ulvsson, l »évêque Henrik Tidemansson de Linköping et le maréchal Svante Nilsson (Sture), un quatuor aux grandes contradictions internes, il fait partie du groupe qui gouvernera le royaume lorsque le roi sera à l »étranger. Le mécontentement à l »égard du régime de Han ne tarde pas à se répandre, notamment en raison du comportement des baillis danois, et les anciens ennemis Sten Sture, l »archevêque et Svante Nilsson parviennent à s »unir pour s »opposer au roi. Lorsque le Conseil suédois s »est réuni en juin 1501, il a exigé que seuls les Suédois soient autorisés à tenir les châteaux conformément à l »accord de Kalmar, alors que les principaux membres du Conseil avaient accepté des exceptions. Le roi a refusé d »accepter
Au début du mois d »août, sept des conseillers, dont Sten Sture, Svante Nilsson, Hemming Gadh et le chevalier norvégien Knut Alvsson (Tre Rosor), se réunissent à Vadstena où, se référant à la clause de rébellion contenue dans le Recueil de Kalmar, ils prêtent allégeance au roi et proclament la rébellion. Sten Sture a été élu leader national. Le château de Stockholm est assiégé et la reine Kristina est contrainte de le rendre en mai 1502. En mars 1502, Knut Alvsson contrôle Tunsberghus et Akershus et assiège la forteresse de Bohus, qui est contrôlée par Henrik Krummedige. Le roi Hans avait enrôlé des troupes mercenaires allemandes et écossaises au printemps et elles ont capturé la forteresse de Bohus, puis celle d »Älvsborg. Sous la direction de Henrik Krummedige, Tunsbergshus est repris et Akershus est assiégé. Knut Alvsson est venu à Oslo pour entamer des négociations avec Henrik Krummedige. Les négociations ont lieu sur le navire de Krummedige le 18 août, mais malgré une main libre, Knut Alvsson est tué. Avec sa mort, la rébellion en Norvège était terminée.
L »image que la postérité a de Knut Alvsson a varié. Dans la Chronique de Skibby du XVIe siècle de Povl Helgesen, il est un homme médiocre exploité par les rebelles suédois, tandis que l »écrivain norvégien Henrik Ibsen le voit comme un martyr national. Le combat de Knut Alvsson a été interprété comme une lutte pour une union noble suédo-norvégienne, une tentative de sortir la Norvège de l »union avec le Danemark ou simplement une lutte pour récupérer ses domaines confisqués.
La reine Kristina avait été capturée lors de la conquête de Stockholm en 1502. Les marchands de Lübeck souhaitaient vivement que les combats cessent et, grâce à leur médiation, les parties ont accepté de libérer la reine. Elle est remise à la frontière entre le Danemark et la Suède en décembre 1503, mais sur le chemin du retour à Jönköping, Sten Sture, l »intendant du roi, tombe malade et meurt. Svante Nilsson a été élu comme nouveau roi. Le Danemark et la Suède se sont rencontrés lors de négociations de paix en mai 1504 à Copenhague, où il a été convenu que les conseils des trois royaumes se réuniraient à Kalmar en juin 1505 pour résoudre les différends par la négociation ou le procès. En février 1505, le conseil suédois informe le conseil danois que les négociations doivent être reportées. Le Conseil danois n »en tient pas compte et, en juin, Hans se rend à Kalmar avec les Conseils danois et norvégien, Jacques IV d »Écosse, Jacques Ier de Brandebourg, des représentants de l »empereur d »Allemagne et quelques villes d »Allemagne du Nord. Les Suédois n »étant pas venus, un tribunal fut nommé par les conseils danois et norvégiens. Hans a accusé Sten Sture, Svante Nilsson et leurs partisans de crimes contre la majesté. Le tribunal a déclaré les prévenus coupables et les a condamnés à perdre leur honneur, leur liberté, leurs privilèges et leurs biens. Le tribunal a demandé à l »empereur allemand de confirmer la sentence et d »interdire à tous les chrétiens de commercer avec les coupables, de négocier avec eux ou de les soutenir de quelque manière que ce soit. Dans le cadre de ce verdict, plusieurs citoyens de Kalmar ont été exécutés, un événement qui est entré dans l »histoire comme le bain de sang de Kalmar.
Le Conseil national suédois a protesté contre cette décision et s »est déclaré prêt à négocier. Les parties se sont rencontrées à Malmö au cours de l »été 1506, où les Suédois se sont vus proposer l »une des trois options suivantes : reconnaître à nouveau Hans comme roi, reconnaître son fils Kristian comme roi, ou payer un tribut annuel. La réunion s »est terminée sans résultat. Le jugement de Kalmar fait l »objet d »un appel en octobre devant la Cour de la Chambre du Saint Empire romain germanique, où dix Suédois sont condamnés comme rebelles et tous les habitants de la Suède sont « en acte du royaume », c »est-à-dire bannis. La sentence interdit aux villes allemandes de commercer avec la Suède. En août 1507, une délégation commerciale de Lübeck se rend à Stockholm pour annoncer que le commerce est désormais suspendu, tout en proposant une médiation. En 1508 et 1509, il y a eu une trêve et des négociations entre les parties. La paix de Copenhague du 17 août 1509 reconnaît en principe le droit de Han au trône suédois et les Suédois promettent de payer un tribut annuel de 13 000 marks par an.
Cependant, le traité de paix suscite des désaccords au sein du Riksrat suédois. En mai-juin 1510, le Conseil se réunit à Stockholm et décide de refuser de payer le tribut. La guerre éclate à nouveau entre le Danemark et la Suède. En Suède, la fatigue de la guerre se fait sentir et le Conseil demande à Svante Nilsson de démissionner en 1511. Cependant, il a refusé. La mort soudaine de Svante Nilsson le 2 janvier 1512 permet de négocier la paix, et en avril 1512, les parties font à nouveau la paix. Les conditions étaient que la Suède reconnaisse la paix de Copenhague et qu »une nouvelle réunion de l »union ait lieu à l »été 1513 à Copenhague.
A lire aussi, civilisations – Premier Empire
La Suède quitte l »Union
Le roi Hans meurt en février 1513, et la réunion d »union est reportée de deux ans, jusqu »en juin 1515. Cette réunion est également reportée de deux ans jusqu »à une réunion à Halmstad en février 1517. Les représentants suédois refusent de choisir entre reconnaître Kristian II comme roi ou payer un tribut annuel. En rapport avec la démolition de Stäket, l »archevêque de Lund, Birger Gunnersen, avait excommunié le gouverneur suédois Sten Sture le Jeune. Kristian pouvait donc partir en guerre au motif que c »était un devoir chrétien. En janvier 1520, le gouverneur est gravement blessé lors de la bataille d »Åsunden Ice et meurt peu après. Un groupe au sein du Conseil d »État suédois entame des négociations avec Kristian, et le 6 mars 1520, il est reconnu comme roi de Suède. Cependant, le parti Sture, les partisans du gouverneur défunt, ne soutient pas cet accord et Kristian est contraint de promettre une amnistie avant que le parti Sture ne rende le château de Stockholm en septembre 1520.
Kristian est couronné à Stockholm en novembre 1520. Après trois jours de festivités pour le couronnement, le bain de sang de Stockholm s »ensuit, le parti Sture et ses partisans étant exécutés comme hérétiques. Kristian quitte la Suède en janvier 1521 et transmet les responsabilités au Conseil d »État, dont font partie son homme de main Didrik Slagheck, l »évêque d »Odense et de Strängnäs Jens Beldenak, l »archevêque Gustav Trolle et l »évêque de Västerås Otto Svinhuvud. Une rébellion éclate dans le Småland. En juin 1521, Didrik Slagheck est arrêté par le Conseil impérial et Gustav Trolle est nommé gouverneur à sa place. Une rébellion éclate également dans le Värmland, et en août 1521, Gustav Vasa, le chef de Dalarna, est élu gouverneur à la mairie de Vadstena.
Au Danemark, Kristian est menacé par une rébellion nobiliaire dans laquelle la noblesse se rassemble autour de son oncle Frédéric de Holstein. En mars 1523, il est élu nouveau roi du Danemark, tandis que Kristian s »enfuit à l »étranger. L »élection royale a proposé une nouvelle réunion syndicale pour renouveler le syndicat. Frederick et Gustav se rencontrent à Malmö en août 1524, où la Suède déclare ses droits sur le Bohuslän, Blekinge et Gotland, tandis que Frederick déclare ses droits sur le trône suédois.
L »historien Erik Lönnroth replace la dissolution de l »union dans un contexte plus large et affirme que l »idée d »union a été mise à mal par les changements survenus dans le monde scandinave. L »idée d »union avait bénéficié d »une hostilité perçue à l »égard du monde extérieur, mais au début du XVIe siècle, cela avait changé. La grande influence de la Ligue hanséatique a été neutralisée dans une certaine mesure par les commerçants hollandais, l »Ordre teutonique se désintègre, les princes d »Allemagne du Nord qui avaient auparavant tant d »influence manquent de ressources militaires, et les Russes ne sont pas non plus perçus par la Suède comme une menace particulière.
A lire aussi, civilisations – Maison de Savoie
La Norvège perd son indépendance
Le traité d »union entre le Danemark et la Norvège de 1450 était toujours en vigueur et, en août 1523, deux conseillers danois, Vincens Lunge et Henrik Krummedige, se rendent en Norvège pour faire reconnaître Frédéric comme roi de Norvège. En 1524, cependant, le conseil trouve un leader puissant en la personne de l »archevêque Olav Engelbrektsson, nouvellement nommé, qui persuade le conseil d »exiger un pacte dans lequel le roi promet que l »Église norvégienne sera exempte d » »hérésie luthérienne » et que seuls les Norvégiens ou les Danois de souche se verront accorder des comtés. Le roi accepte ; Vincens Lunge devient seigneur de Bergenhus, le noble norvégien Olav Galle de la forteresse d »Akershus. Cependant, dès que le roi s »est senti en sécurité sur le trône, il a de nouveau nommé des Danois comme seigneurs. Ceux-ci deviennent également membres du Conseil d »État et l »influence de l »archevêque au sein du Conseil d »État diminue.
En 1529, le prince héritier Kristian arrive en Norvège avec 14 navires et 1 500 hommes qui pillent les trésors de l »église Sainte-Marie d »Oslo. Tous les abbés et abbesses de Norvège sont déposés et les monastères sont remis aux fidèles du roi. Face à cette menace, l »archevêque demande l »aide du roi déchu Christian II, qui arrive à Oslo avec des navires et une force de 2 000 mercenaires. Les conseils du sud de la Norvège acclament Kristian II comme roi, mais ses forces ne parviennent pas à s »emparer des forteresses d »Akershus ou de Bergenhus, et au printemps 1532, il est vaincu par une force dano-allemande de 6 000 hommes qui arrive à Oslo. On promet à Kristian II un bail gratuit, mais au lieu de cela, il est capturé et emprisonné pour le reste de sa vie, d »abord au château de Soenderborg.
Après la mort de Fredrik en 1533, une guerre civile éclate au Danemark, la querelle des comtes, dans laquelle les deux camps se disputent un prétendant luthérien au trône, Kristian II et Kristian III. En Norvège, le Conseil d »État prend le pouvoir et la plupart des gens soutiennent Kristian III, mais pas les évêques, qui voient dans son protestantisme une menace pour l »Église catholique. Au lieu de cela, l »archevêque norvégien promeut le gendre de Christian II, Frédéric II du Palatinat, comme candidat au trône et tente de déclencher une révolte dans le sud de la Norvège, qui est brutalement écrasée. En octobre 1536, Kristian III est élu roi du Danemark. Lors de son investiture, Kristian promet que la Norvège ne sera plus un royaume indépendant, mais une partie du Danemark, et que le Conseil impérial norvégien sera aboli. Au printemps 1537, les troupes danoises ont pu s »emparer du château de l »archevêque norvégien de Steinviksholm, punir tous ceux qui soutenaient l »archevêque et confisquer les biens de l »église. Bientôt, Kristian III est également en mesure de nommer des évêques luthériens en Norvège.
En Norvège, le Conseil d »État est divisé, tant par les intérêts que par la géographie. Les comtés norvégiens avaient auparavant été accordés à des nobles danois, les accords commerciaux avec la Ligue hanséatique sur les privilèges à Bergen étaient décidés au Danemark. Cela peut expliquer pourquoi le déclassement de la Norvège du statut de royaume indépendant à celui de pays de la couronne n »a pas rencontré une plus forte résistance ; la décision de Kristian III n »était qu »une formalisation de la pratique dominante.
Erik Gustaf Geijer a publié l »Histoire du peuple suédois en 1832, dans laquelle il écrit à propos de l »Union de Kalmar : « Un événement qui ressemble à une pensée » et soutient que l »Union a semblé à la postérité avoir été planifiée alors qu »elle est en fait apparue par hasard.
Le bibliothécaire en chef de la Bibliothèque royale, Gustaf Edvard Klemming, a publié le Karlskrönikan et le Sturekrönikan en 1866-1868, et leur vision tendancieuse de l »Union allait influencer la recherche pendant longtemps. À partir du milieu du XIXe siècle, une multitude de documents médiévaux originaux, les diplomatarium, ont également été publiés à partir des archives danoises, norvégiennes et suédoises, ce qui a permis à des historiens tels que Carl Gustaf Styffe, Carl Ferdinand Allen, Caspar Paludan-Müller et d »autres de disposer de connaissances détaillées qui faisaient défaut auparavant. La prévalence du scandinavianisme à l »époque a permis à ces historiens d »adopter un certain point de départ pour écrire sur l »histoire scandinave, ce qui n »était pas le cas des historiens ultérieurs. Leur influence sur les chroniques rimées suédoises signifie également qu »ils ont interprété les événements en Suède comme une lutte de libération nationale dans laquelle les roturiers se sont battus contre le régime de violence du roi de l »Union danoise.
À partir de 1900 environ, les chercheurs ont commencé à s »intéresser à l »examen critique des documents sources. Des historiens tels que Kristian Erslev, Gottfrid Carlsson, Arnold Heise et Absalon Taranger ont souvent fondé leurs conclusions sur des interprétations des documents sources, tandis que les sources narratives passaient au second plan. À partir des années 1920, les représentations personnelles deviennent plus nuancées et ne se résument plus à un héros ou un méchant. L »opinion selon laquelle les problèmes internes de l »Union étaient dus aux luttes entre le roi danois et ses partisans dans l »aristocratie suédoise, d »une part, et Karl Knutsson ou le parti Sture avec le soutien des roturiers suédois, d »autre part, a persisté pendant longtemps. L »historien Erik Lönnroth a mis en doute la valeur des chroniques de rimes en tant que source et a estimé que les problèmes de l »Union étaient dus à un conflit entre deux théories de l »État : le régime régalien, dans lequel le pouvoir appartient au roi, et le régime politicum, dans lequel le roi est contrôlé par son conseil et son cabinet. Le point de vue fondamental de Lönnroth sur la manière dont les luttes politiques doivent être comprises a été accepté par la plupart des chercheurs.
La théorie de Lönnroth sur la lutte entre les deux théories de l »État a été lancée pour expliquer les événements et les motivations des acteurs de la période allant de 1397 à 1448. Pour la période suivante, on parle souvent de partis : la noblesse des frontières, les fils de l »Axe, les Oxenstierns et le parti de Sture, mais certains chercheurs ont mis en garde contre une classification trop catégorique des acteurs dans ces catégories.
Les monarques de l »Union de Kalmar :
A lire aussi, biographies-fr – Walter De Maria
Sources
Sources
- Kalmarunionen
- Union de Kalmar
- ^ Carlsson (1945), s. 81
- ^ Harrison (2002), s. 312
- ^ Enemark (1979), s. 149; Lönnroth (1959), s. 101
- ^ Carlsson (1945), s. 19–31
- (Eriksen y Sigurðsson, 2009, p. 88)
- (Scheuber, 2010, p. 61)
- (Scheuber, 2010, pp. 68-69)
- a b (Kent, 2011, pp. 25-57)
- Imhof, Arthur, Grundzüge der nordischen Geschichte, Darmstadt 1970, S. 71.
- a b et c p. 294