Camillo Benso di Cavour

Mary Stone | december 21, 2022

Összegzés

Camillo Benso, Cavour gróf Listen, 1810. augusztus 10-én született Torinóban és 1861. június 6-án halt meg ugyanott, piemonti államférfi, az olasz egység fontos támogatója és szereplője volt. Giuseppe Garibaldi, II. Viktor Emánuel és Giuseppe Mazzini mellett őt is az „olasz haza atyjai” között tartják számon.

Cavour a Risorgimento egyik főszereplője volt. Bár nem rendelkezett előre kidolgozott tervvel Itália egységére vonatkozóan, sikerült az olasz hazafiak többségét a Szardíniai Királyság köré tömörítenie, és irányítania azokat az eseményeket, amelyek az Olasz Királyság megalakulásához vezettek. Nyíltan szembeszállt a királyok ellenségének számító és hajthatatlan összeesküvő Giuseppe Mazzini köztársasági eszméivel, és gyakran került konfliktusba Giuseppe Garibaldival, akinek tetteitől és forradalmi potenciáljától tartott.

1850-től 1852-ig a Szárd Királyság minisztere, 1852-től 1859-ig és 1860-tól 1861-ig kormányfő volt. 1861-ben, az Olasz Királyság kikiáltásával ő lett az új olasz állam legelső tanácselnöke (miniszterelnöke). Maláriában szenvedett, és hivatalba lépése után 2 hónappal és 13 nappal meghalt.

Belpolitikailag támogatta az Albertai Statútum elfogadását és védelmét. A liberális és reformista eszmék támogatója, a mérsékelt jobboldal vezetője, megállapodást (Connubio, a „házasság” szinonimája, ironikus értelemben) kötött Urbano Rattazzi monarchikus baloldalával a parlament szélsőséges szárnyait kizáró reformok végrehajtására. Számos vallási kongregációt megszüntetett, ami kiváltotta IX. Pius pápa ellenségeskedését.

Gazdasági téren Cavour előmozdította a szabad kereskedelmet a szomszédos államokkal, átalakította az adórendszert, ösztönözte az állami és a magánszektor közötti együttműködést, és jelentős ipari beruházásokat indított a textiliparban, valamint az olasz és a francia vonalakat összekötő vasútvonalakban. Műtrágyák és öntözés alkalmazásával modernizálta a mezőgazdaságot, hogy véget vessen a gyakori éhínségeknek.

A külpolitikában ügyesen ápolta a barátságot a liberális monarchiákkal: az Egyesült Királysággal és a második birodalom Franciaországával. III. Napóleon szilárd elkötelezettségének köszönhetően megszerezte az észak-itáliai Piemont területi kiterjesztését Ausztria rovására, majd népszavazás útján a pármai, modenai és toszkánai hercegségeket, végül a Két Szicília Királyság és a pápai államok meghódítását.

Család és ifjúság

Camillo Cavour 1810. augusztus 10-én született Torinóban, az első birodalom idején Franciaországhoz csatolt városban.

Apja, Michele Benso de Cavour, egy piemonti katolikus nemes, Camille Borghese kormányzó és herceg munkatársa és barátja volt, aki a kis Benso keresztapja volt, és akire a nevét is átörökítette. Camillo édesanyja, Adele de Sellon (1780 – 1846) egy meglehetősen jómódú genfi kálvinista családhoz tartozott, amely a város polgárságában tekintélyes pozíciót ért el. Apai nagyanyja, Philippine de Sales (1761-1849), Sales Szent Ferenc dédnagynagynénje volt.

Camillo élete nagy részét a torinói Cavour-palotában töltötte, és anyanyelve, a francia egész életében a magánnyelve maradt; az olasz nyelvet csak a közéletben használta. Először egy nevelő, Frezet abbé tanította. Nemesi származásúként Cavour fiatalon a Torinói Királyi Katonai Akadémia 5. tanfolyamára járt, amelyet 1825 végén fejezett be. Tizennégy éves korában apja kapcsolatainak köszönhetően Carignan herceg inasává nevezték ki, de ezt a megtisztelőnek vélt pozíciót inkább szolgaságnak tekintette. 1826-1827 telén a torinói Ecole d’application du Corps royal du génie tanfolyamainak köszönhetően a mérnöki testület hadnagya lett. Katonai képzésének végén Torinóban bemutatta: Esposizione compita dell’origine, teoria, pratica, ed effetti del tiro di rimbalzo tanto su terra che sull’acqua című szakdolgozatát, amelynek alcíme: Dalle Regie scuole teoriche e pratiche di Artiglieria e Fortificazione alla Scuola d’applicazione di Artiglieria e Genio.

1828-ban részt vett az Alpokban (Ventimiglia, Exilles, Esseillon) folyó erődítési munkálatokban. A fiatalember személyes érdeklődése és családi nevelése révén hamarosan az európai haladás ügyének szentelte magát. Olvasmányai között szerepelt Jeremy Bentham angol filozófus, akinek tanításaival először 1829-ben találkozott. Ebben az évben olvasta a Büntetőjogi és polgári törvénykezésről szóló értekezését, amely a következő politikai elvet fogalmazta meg: „A helyes és helytelen mércéje csakis a legnagyobb szám legnagyobb boldogsága”. Bentham másik koncepciója, hogy bármilyen probléma mérhető tényekhez vezethet, ami Cavour realizmusának hasznos elméleti alapot biztosít a matematikai elemzés iránti hajlamához.

1830-ban azt remélte, hogy a júliusi franciaországi forradalom a Piemonti-Szardíniai Királyság liberalizációjához vezet majd. Ugyanebben az évben Genovába költözött; Camillo Benso tiszt megismerkedett Anna Giustiniani márkinővel, akivel igazi szenvedélyt élt át, és aki haláláig hűséges maradt hozzá. Politikai nézetei miatt az Aosta-völgyi Bard erődjébe küldték, majd 1831. november 12-én kilépett a hadseregből.

Huszonkét éves korában Cavourt kinevezték Grinzane polgármesterévé, ahol a családnak birtokai voltak, és ezt a tisztséget 1848-ig töltötte be. 1834 decemberében külföldre utazott, ahol a sokkal iparosodottabb országok, például Franciaország és az Egyesült Királyság gazdasági fejlődését tanulmányozta.

Svájc, Franciaország és az Egyesült Királyság

1834 decemberében Cavour Genfbe, édesanyja családjának otthonába utazott. Itt különböző egyetemi kurzusokat hallgatott közgazdaságtanból, történelemből és fizikából, amelyek a tizennyolcadik század kulturális hagyományát képező tanítások sorát alkották.

Barátja, Pietro di Santarosa kíséretében Cavour 1835 februárjában Párizsba érkezett, ahol közel két és fél hónapig tartózkodott. Ez idő alatt kórházakat, börtönöket, iskolákat és mindenféle közintézményt meglátogatott. Járt a Bourbonoknak kedvező legitimista körökben, de a hozzá politikailag legközelebb állókban is, nevezetesen a Lajos Fülöp-féle júliusi monarchia támogatóiban. Ez alkalommal találkozott olyan emberekkel, akiket csodált, például a Tanács későbbi elnökével, François Guizot-val.

1835. május 9-én elhagyta Párizst, és Londonba érkezett, ahol olyan személyiségekkel találkozott, akiket meg akart ismerni, például Edwin Chadwick reformerrel (1800-1890) és Alexis de Tocqueville-lel. Ahogy Párizsban, úgy itt is érdeklődött a szociális kérdések iránt, kórházakat és börtönöket látogatott, és kapcsolatba került az ipari forradalom legkonkrétabb aspektusaival. Májusban Cavour, még mindig Santarosa társaságában, angliai és walesi körútra indult. Ellátogatott Windsorba, Oxfordba, Birminghambe, Chesterbe, Liverpoolba, Manchesterbe, Nottinghambe és Cambridge-be, majd 1835. július 3-án visszatért Franciaországba. Párizsi utazásai során Camillo összebarátkozott Melanie Waldor írónővel, akit szeretőjévé tett.

Belgiumba, a Német Szövetségbe és Svájcba látogat. Itt megerősítette a parlamenti demokrácia és a modernitás iránti érdeklődését, különösen az első vasutak iránt. Visszatérése után apja leri birtokának intézője lett.

Cavour érdeklődése és lelkesedése az ipar fejlődése, a politikai gazdaságtan és a szabad kereskedelem iránt fenntartások nélkül és egyre fokozódó mértékben mutatkozott. Ebben az időszakban erősödött meg európaisága is, ami arra késztette, hogy megjósolja: „a más nemzetek ellen elkövetett igazságtalanságot többé nem fogják jó hazafiságnak tekinteni”. Ez az időszak meghatározó volt Cavour politikai gondolkodásának kialakulásában, amelyben húsz és harminc éves kora között a forradalmi eseményekkel szemben a konzervativizmusra való hajlam is kialakult. Ami a vallást illeti, elismerte annak fontos funkcióját, de csak mint a fejlődés olyan szakaszát, amelyen a polgári kultúra már túljutott. Számára a kereszténység mindenekelőtt etikai tanítás maradt.

Szellemi szalonok

1837-ben Cavour ismét Genfbe és Lyonba utazott. Visszatérve Párizsba, hogy befejezze nagybátyja, Clermont-Tonnerre birtokát, találkozott Lajos Fülöp királlyal és megfordult a társasági körökben. 1840-ben ismét megtette ezt az utat. 1842-1843-as franciaországi tartózkodása során az értelmiségiek szalonjai foglalkoztatták.

Szorgalmasan járt a Sorbonne-ra, és megismerkedett olyan írókkal, mint Alexandre Dumas, Sainte-Beuve és Prosper Mérimée, a filozófus Victor Cousin, és mindenekelőtt a Lajos Fülöp-monarchia minisztereivel és méltóságaival, akiket nagyon csodált: Adolphe Thiers, Louis-Mathieu Molé és Étienne-Denis Pasquier. Részt vett a parlamenti üléseken, amelyek látványa megerősítette Guizot és Tocqueville iránti megbecsülését, és kapcsolatba került a francia pénzvilág képviselőivel.

Cavour továbbra is nagyra tartotta az Egyesült Királyságot is, ahol 1843-ban sikerült bejutnia a londoni arisztokrácia egyik legjelentősebb szalonjába, Henry Petty-Fitzmaurice of Lansdowne Wigh Partyjának szalonjába. Franciaország és az Egyesült Királyság továbbra is politikai példa marad számára.

Földbirtokosból parlamenti képviselő (1843-1850)

Külföldi útjairól való 1843. augusztusi visszatérése és 1850. októberi kormányra kerülése között Cavour számos kezdeményezésnek szentelte magát a mezőgazdaság, az ipar, a pénzügyek és a politika területén. Nagybirtokosként már 1842 májusában hozzájárult az Associazione agraria (agrárszövetség) létrehozásához, amelynek célja a legjobb mezőgazdasági technikák és politikák népszerűsítése volt, egy Gazzetta révén is, amely 1843 augusztusának végén közölte a gróf által írt cikket a mintagazdaságok létrehozásáról.

1843 őszén Giacinto Corio segítségével Cavour, aki különösen a Leri-birtokok irányításával volt elfoglalva, gondoskodott a szarvasmarhatenyésztés, a műtrágyák és a mezőgazdasági gépek fejlesztéséről. Hét év alatt (a kukoricatermesztés megháromszorozódott.

Az innovációknak a mezőgazdasági termelésbe való integrálása érdekében Cavour ipari jellegű döntéseket is hozott, amelyek többé-kevésbé jónak ítélt eredményekkel jártak. A legfontosabb kezdeményezések közé tartozik az 1850-ben a Società anonima dei molini anglo-americani di Collegno megalapításában való részvétele, amelynek fő részvényese lett, mielőtt a vállalat az olasz egyesítés után vezető szerepet töltött be az országban. Fontos üzleti kapcsolatok Torinóban, Chivassóban és Genovában, és mindenekelőtt De La Rüe bankár barátsága lehetővé tette számára, hogy más tulajdonosokkal szemben kiváltságos helyzetbe kerüljön, és fontos lehetőségeket ragadjon meg. 1847-ben például jelentős jövedelemnövekedést ért el az európai rossz gabonatermés miatt, ami a kereslet növekedéséhez vezetett, és ezáltal szokatlan szintre emelte az árakat.

A Gazzetta dell’Associazione agraria című lapban megjelent cikkei mellett Cavour az Egyesült Királyságban zajló iparosodás és szabadkereskedelem előrehaladásáról, valamint ezek gazdaságra és az olasz társadalomra gyakorolt hatásairól szóló esszék írásával foglalkozott. Mindenekelőtt a vasutakat mint a polgári fejlődés eszközeit dicsérte, amelyek inkább a nemzeti ügy javát szolgálják, mint a lázadó mozgalmakét. Ezzel kapcsolatban kiemelte két vasútvonal fontosságát: Torino-Velence és Torino-Ancona.

Cavour szerint a keresztény civilizáció fejlődése és a felvilágosodás fejlődése forradalom nélkül is politikai válsághoz vezetne, amelyből Olaszország profitálna. Hitt a haladásban, főként az intellektuális és erkölcsi haladásban, mert az az ember méltóságából és alkotóképességéből fakad. Ez a meggyőződés azzal az elképzeléssel párosult, hogy a gazdasági szabadság kéz a kézben jár a közérdekkel, és hogy a szabadságnak minden társadalmi osztálynak kedveznie kell. E két elv alapján alakul ki a nemzetiség értéke:

„Minden idők történelme azt bizonyítja, hogy egyetlen nemzet sem érheti el az intelligencia és az erkölcs magas fokát erősen fejlett nemzetiségi érzés nélkül: egy olyan népnél, amely nem tud büszke lenni nemzetiségére, a személyes méltóság érzése csak kivételesen, néhány kiváltságos egyénben fog létezni. A legnépesebb rétegeknek, akik a társadalmi szférában a legszerényebb pozíciókat foglalják el, nemzeti szempontból nagynak kell érezniük magukat, hogy méltóságuk tudatára ébredjenek.

– Camillo Cavour, Vasutak, 1846

Az 1815-ös bécsi kongresszus, amely I. Napóleon bukását kísérte, és amelyet nagyrészt az osztrák miniszterelnök, Metternich szervezett, az olasz félszigetet számos kis államra osztotta fel, amelyek többsége osztrák fennhatóság alatt állt. A Szardíniai Királyság, amelynek uralkodói a Savoyai-házból származtak, és a piemonti Torinót választották fővárosuknak, megtartotta szuverenitását.

Az abszolút monarchiák visszatérése Európában újra felélesztette a szabadság iránti vágyat, és 1820-ban a félszigeten megtörténtek az első felkelések, amelyeket a Carbonari egyesület szervezett, és amelyeknek egy részét a köztársasági Mazzini vezette, akit hamarosan Garibaldi követett. Mazzini nemcsak az osztrák jelenlétet, hanem a királyi családot is ellenezte. Ezek a felkelések, amelyekben főként diákok, katonák és a fiatal burzsoázia vett részt, a néptömegeket kihagyva, néhány kivételtől eltekintve nem tudtak érvényesülni, és keményen elfojtották őket. Lajos-Napóleon, a későbbi III. Napóleon, aki kapcsolatban állt az olasz széniparral, részt vett az 1831-es pápai felkelésekben, és mélyen kötődött Olaszországhoz.

Ezek az események a népek tavaszának előjátékát jelentették, és Cavour ebben a lázadó légkörben emelkedett fel politikailag, minden eszközt felhasználva a monarchiát fenyegető forradalmi lendület csillapítására; támogatta az alkotmányjavaslatot és az Ausztriával való fegyveres összecsapást. A Szardíniai Királyság megkezdi a három függetlenségi háború közül az elsőt, amely Olaszország egységéhez vezet.

1847-ben Cavour hivatalosan is megjelent a politikai színtéren, mint a Risorgimento című lap alapítója és igazgatója, a liberális katolikus Cesare Balbóval együtt. A Károly Albert király cenzúrájának enyhítésének köszönhetően létrehozott újság 1848 januárjában az alkotmány mellett foglalt állást. Ez az álláspont, amely Cavouré is volt, egybeesett a júliusi monarchia 1848. február 24-i franciaországi bukásával, és ezzel a gróf politikai referenciája Európában megszűnt.

Ebben a légkörben 1848. március 4-én Charles Albert kihirdette az Albertai Statútumot. Ez az alkotmány csalódást okozott a liberális közvéleménynek, de Cavournak nem, aki egy fontos választási törvényt hirdetett meg, amely egy Cesare Balbo által vezetett bizottságot hozott létre, amelynek ő is tagja volt. Ez a törvény némi kiigazítással az Olasz Királyság 1882-es választási reformjáig maradt érvényben.

A köztársaság visszatérésével Franciaországba, a bécsi és berlini forradalommal, a milánói lázadással, valamint a piemonti és liguriai felkeléssel Cavour, attól tartva, hogy az alkotmányos rendszer a forradalmárok áldozatául eshet, egy intervenciós mozgalom élére állt, amely az Ausztria elleni háborúra szólította fel a királyt, és mozgósította a közvéleményt.

1848. március 23-án Károly Albert hadat üzent Ausztriának. A kezdeti sikerek után a konfliktus menete megváltozott, és a királyság régi katonai arisztokráciája erős kritikának volt kitéve. Az első vereségek után Cavour követelte, hogy találják meg a bűnösöket, akik szerinte elárulták Olaszországot. A háború rossz lefolyása meggyőzte arról, hogy Piemont nem lehet biztonságban, amíg az államhatalmat nem irányítják liberális meggyőződésű emberek.

1848. április 27-én tartották az új alkotmányos rendszer első választásait. Cavour, politikai újságírói tevékenységének köszönhetően, a parlament képviselőházi képviselőjelöltje volt, és 1848. június 26-án a pótválasztásokon először alulmaradt, majd megválasztották. 1848. június 30-án belépett az ülésterembe (Palazzo Carignano), és elfoglalta helyét a jobboldali padsorokban. Cavour hűséges volt Piemont érdekeihez, amelyet a radikális genovai és lombard erők által fenyegetve látott, és ellenezte mind Cesare Balbo végrehajtó hatalmát, mind pedig annak milánói utódját, Gabrio Casatit (1798-1863). Amikor azonban a Custozánál elszenvedett vereség után a Casati-kormány teljes körű felhatalmazást kért a helyzet súlyosságának jobb kezelése érdekében, Cavour kiállt mellette. Az események gyorsan zajlottak: először Milánó kapitulációja az osztrákoknak, majd a Salasco által 1848. augusztus 9-én aláírt fegyverszünet.

A háború ezen első szakaszának végén Cesare di Sostegno, majd Ettore di San Martino kormánya a diplomácia útjára lépett. Mindkettőjüket Cavour támogatta, aki élesen bírálta Vincenzo Giobertit, aki továbbra is elszántan harcolt Ausztria ellen. 1848. október 20-án, első nagy parlamenti beszédében Cavour az ellenségeskedések elhalasztása mellett szólalt fel, és a diplomáciai közvetítést az Egyesült Királyságra bízta, amely aggódott Németország hatalomra jutása miatt, és ezért kedvezően állt az olasz ügyhöz. Cavour támogatásával a San Martino-kormány mérsékelt irányvonala átment, de a kormány gyengesége egy kisebb kérdésben arra kényszerítette, hogy 1848. december 3-án lemondjon.

Károly Albert király, mivel nem tudott másik miniszteri csapatot alakítani, Giobertire bízta a posztot, akinek 1848. december 15-én hivatalba lépett kormányát Cavour a „tiszta baloldal” képviselőjének tekintette. Az 1849. január 22-i választásokat a gróf kárára tartották meg, aki a második fordulóban alulmaradt. A politikai spektrum többsége azonban túlságosan heterogén volt ahhoz, hogy szembenézzen a háború és béke között még mindig lebegő ország nehézségeivel, és Gioberti 1849. február 21-én lemondásra kényszerült. A forradalmi válság hatására, amelynek veszélyét felismerte, Cavour radikálisan megváltoztatta politikáját, és úgy döntött, hogy újraindítja az ellenségeskedést Ausztria ellen. A novarai vereség (1849. március 23.) ismét zűrzavarba sodorta.

A súlyos piemonti vereség 1849. március 23-án Károly Albert lemondásához vezetett fia, Viktor Emánuel javára. Ez utóbbi, aki nyíltan ellenezte apjának a baloldallal való politikai szövetségét, a teljes háborút követelő demokraták kormányát egy Gabriele de Launay tábornok vezette végrehajtó hatalommal váltotta fel, akit Cavour üdvözölt. A kormány visszaszerezte az ellenőrzést Genova városa felett, amely fellázadt a monarchia ellen, majd Massimo d’Azeglio kormánya váltotta fel, akinek elképzelését Piemontról, mint az olasz szabadság bástyájáról Cavour elfogadta.

Az 1849. július 15-i választások a demokraták új, bár kis többségű többségét hozták a kormányba. Cavourt újraválasztották, de D’Azeglio meggyőzte II. Viktor Emánuelt, hogy oszlassa fel a képviselőházat, és 1849. november 20-án a király kiadta a Moncalieri kiáltványt, amelyben felszólította népét, hogy válasszon mérsékeltebb jelölteket, akik nem támogatják az új háborút. December 9-én megválasztották a Közgyűlést, amely végül elsöprő többséggel a béke mellett szavazott. A megválasztottak között volt Cavour, aki az I. torinói választókerületben 307 szavazatot kapott 98 ellenében.

Ebben az időszakban Cavour pénzemberként is kitüntette magát. Vezető szerepet játszott a genovai bank és az új torinói bank egyesítésében a Szardíniai Államok Nemzeti Bankjává (Banca Nazionale degli Stati Sardi). Az 1849. decemberi választási sikert követően Cavour a piemonti politika egyik vezéralakjává vált, és az újonnan létrejött mérsékelt többség szóvivőjének szerepét vállalta. Ebből az álláspontból kiindulva úgy érvelt, hogy elérkezett a reformok ideje, amelynek az Albertai Statútum kedvezett, és amely valódi előrelépési kilátásokat teremtett. Piemont így el tudott határolódni attól a katolikus és reakciós fronttól, amely Olaszország többi részén győzedelmeskedett.

Ennek érdekében az első lépés a Siccardi-törvények kihirdetése volt (1850. április 9. és június 5.), amelyek eltörölték a piemonti klérus különböző kiváltságait, és ezzel a Szentszékkel való konfrontáció szakaszát nyitották meg; ennek következtében súlyos incidensekre került sor, mind D’Azeglio, mind IX Pius részéről. Ezek közé tartozott az 1850. augusztus 5-én elhunyt Pietro di Santarosa, Cavour barátja, Pietro di Santarosa végtisztességének megtagadása. Cavour minden lehetséges eszközt bevetett, hogy tiltakozzon a papság ellen, elérve a torinói Mária Szervita Rend kizárását, amelyben a szentségek kiszolgáltatását megtagadó pap tevékenykedett, és valószínűleg befolyásolta a torinói érsek, Luigi Fransoni letartóztatására vonatkozó döntést is.

A Szardíniai Királyság minisztere (1850-1852)

Santarosa halálával, aki mezőgazdasági és kereskedelmi miniszter volt, Cavour, az egyházellenes harcok korában vállalt vezető szerepével és technikai hozzáértésének elismerésével, az elhunyt miniszter természetes utódjának lett kijelölve. Egyes képviselők meggyőzésével a Tanács elnöke, D’Azeglio és II. Viktor Emánuel (La Marmora tábornok biztatására) beleegyezett, hogy a mezőgazdasági és kereskedelmi minisztériumot Cavourra bízzák, aki 1850. október 11-én letette a hivatali esküt. Victor Emmanuel ezt így kommentálta minisztereinek: „Én hajlandó vagyok, de ne feledjétek, hogy az összes tárcátokat el fogja venni”.

Camillo Benso első feladatai között szerepelt a Franciaországgal kötött szabadkereskedelmi szerződés megújítása. A Piemont számára nem különösebben érdekes megállapodást politikai indítékoknak kellett támogatniuk ahhoz, hogy jóváhagyják, még akkor is, ha Cavour emlékeztetett arra, hogy számára minden vámcsökkentés előnyös művelet. A kereskedelmi szerződések kérdésének tárgyalása után a gróf tárgyalásokat kezdett Belgiummal és az Egyesült Királysággal. Mindkét országgal olyan vámmegállapodásokat kötött, amelyek megkönnyítették a kereskedelmet. Az 1851. január 24-én, illetve 1851. február 27-én megkötött két szerződés Cavour kereskedelmi liberalizmusának első aktusai voltak.

Ez a két megállapodás, amellyel széleskörű parlamenti sikert ért el, előkészítette az utat a vámok általános reformjához, amelynek törvényét 1851. július 14-én hirdették ki. Eközben március és június között további kereskedelmi szerződéseket írtak alá Görögországgal, a hanzavárosokkal, a Német Vámunióval, Svájccal és Hollandiával. A kamara 114 igen és 23 nem szavazattal még egy hasonló szerződést is elfogadott Ausztriával, lezárva ezzel Cavour vámpolitikájának első szakaszát, amely Piemont számára a protekcionizmusról a szabadkereskedelemre való áttérést valósította meg.

Ugyanebben az időszakban Cavourra bízták a haditengerészeti minisztériumot, ahol újító ötleteivel tűnt ki, és konfliktusba került a vezető tisztekkel, akik többnyire reakciósak voltak, és ellenezték a gőzhajók bevezetését. Másrészt a csapatok nagyon fegyelmezetlenek voltak, és Cavour szándéka az volt, hogy a szardíniai haditengerészetet a Két Szicíliai Királyságéhoz hasonló hivatásos hadtestté alakítsa.

Az Egyesült Királysággal és Belgiummal kötött kereskedelmi szerződések jóváhagyásáról szóló parlamenti vita kényes szakaszában Cavour azzal fenyegetőzött, hogy távozik a kormányból, ha nem hagyják abba azt a gyakorlatot, hogy a pénzügyminiszteri tisztséget egy helyettesére (ebben az esetben Giovanni Nigra (1798-1865)) bízzák. 1851. április 19-én Cavour váltotta Nigrát, megtartva az összes többi miniszteri posztot. D’Azeglio és Cavour között komoly nézeteltérések voltak, végül Cavour kapta meg a miniszterséget.

A torinói kormánynak kétségbeesetten szüksége volt likviditásra, főként az osztrákok által a függetlenségi háború után kiszabott kártérítések miatt, és Cavour a maga ügyességével és kapcsolataival alkalmasnak tűnt a kényes helyzet kezelésére. A Szardíniai Királyság már erősen eladósodott a Rothschildoknak, és Cavour ki akarta vonni az országot ebből a függőségből. A Baring Banknál tett több sikertelen próbálkozás után a kis Hambros Banknál kapott nagy összegű kölcsönt.

E hitel mellett (sikerült tisztáznia és szintetizálnia az állami költségvetés valós helyzetét, amely, bár bizonytalan, jobbnak tűnt, mint gondolnánk. Egységes, 4%-os jövedelemadót hagyott jóvá minden világi és egyházi erkölcsi szervezetre, és elérte az öröklések megadóztatását. Megnövelte a Szardíniai Nemzeti Bank tőkéjét, és kezdeményezte az államháztartás és a magánkezdeményezések közötti együttműködést.

E tekintetben 1851 augusztusában ajánlatokat kapott a brit ügynökségektől a Szusza-Torino és a Novara-Torino vasútvonalak megépítésére. A tervek 1852. június 14-én, illetve 1852. július 11-én váltak törvényerőre. Raffaele Rubattino hajótulajdonosnak biztosította a Genova és Szardínia közötti támogatott hajózási vonalat, valamint genovai csoportoknak a szardíniai bányák és sótelepek kiaknázását. Olyan nagyszabású projekteket támogatott, mint a Transzatlanti Társaság genovai megalapítása vagy az Ansaldo vállalat, a jövőbeli gőzmozdonygyár létrehozása.

Most már a kormányfői tisztség megszerzésének vágyától vezérelve, és nem támogatva tovább D’Azeglio politikáját, amely a klerikális jobboldallal való szövetségre irányult, Cavour 1852 elején kezdeményezte, hogy kössön megállapodást, a connubio-t, Urbano Rattazzi balközép pártjával. A Cavour vezette és a balközép képviselők szavazatainak közeledésével Rattazzi 1852. május 11-én megnyerte a parlament elnöki tisztét.

A Tanács elnöke, D’Azeglio, aki II. Viktor Emánuelhez hasonlóan ellenezte Cavour politikai manőverezését, lemondott, és mandátumának megújítását elérte a királynál. Az 1852. május 21-én létrejött kormány nagyon gyenge volt, és menesztette Cavourt, akit D’Azeglio Luigi Cibrarioval váltott fel.

Nagy-Britanniában és Franciaországban (1852)

A politikai harcok újrakezdése előtt Cavour 1852. június 26-án elhagyta Torinót, hogy külföldről tájékozódjon arról, hogy mi befolyásolja majd gazdasági és ipari politikáját. Gioberti a következő ítéletet mondta Cavourról: „Cavour nem gazdag olaszságban. Éppen ellenkezőleg, érzéseiben, ösztöneiben és tudásában szinte idegen Olaszországban: eszméiben angol, nyelvében francia”. Július 8-án Londonban járt, ahol érdeklődött az ipar legújabb fejleményei iránt, és kapcsolatba lépett üzletemberekkel, gazdákkal és iparosokkal. Meglátogatta a gyárakat és a fegyverraktárakat. Augusztus 5-ig maradt a brit fővárosban, majd Walesbe és Észak-Angliába utazott, ahol meglátogatta a gyári körzeteket, majd Skóciába ment. Londonban vagy vidéki házaikban találkozott különböző pártok brit politikusaival. Találkozott Malmesbury külügyminiszterrel, de Palmerstonnal, Clarendonnal, Disraelivel, Cobdennel, Lansdowne-nal és Gladstone-nal is.

Cavour folytatta útját, és átkelt a La Manche-csatornán Párizsba, ahová 1852. augusztus 29-én érkezett meg. A francia fővárosban Napóleon Lajos volt a második köztársaság elnöke (császárrá csak 1852. december 2-án nyilvánították). A gróf figyelme, akihez szövetségese, Rattazzi is csatlakozott, az új francia uralkodó osztályra irányult, akikkel kapcsolatba került. Ezután az új külügyminiszterhez, Drouyn de Lhuyshoz mentek, majd szeptember 5-én Louis-Napoleon hercegprímással vacsoráztak. Magabiztosan távoztak Olaszország jövőjével kapcsolatban

Az első Cavour-kormány (1852-1855)

Cavour két célt követett: adóügyi, gazdasági és politikai reformokat, amelyek célja az volt, hogy a Szárd Királyságot modern állammá tegye, valamint közeledést egy nagy nemzethez, mivel az első függetlenségi háború a két hadviselő fél eszközeinek különbözősége miatt kudarcba fulladt, és a piemonti politika számára nyilvánvaló volt, hogy egy erős szövetségesre van szükség, amelyet az osztrák hatalommal szemben az osztrák hatalom ellensúlyozására törekvő III.

Cavour Torinóba utazott, ahová több mint három hónapos távollét után, 1852. október 16-án tért vissza. 1852. október 22-én D’Azeglio, aki egy gyenge, egyházellenes politikát folytató végrehajtó testület élén állt, lemondott. Ugyanazon év november 4-én a connubio embereinek támogatásával, akik most a legmodernebb piemonti liberalizmust képviselték, és széles körű konszenzus mellett Cavourhoz fordultak, hogy először legyen a Tanács elnöke.

II. Viktor Emánuel felkéri Cavourt, hogy alakítson új kormányt azzal a feltétellel, hogy a gróf tárgyalásokat folytat a pápai állammal a még nyitott kérdésekről, különösen a polgári házasság bevezetéséről Piemontban. Cavour ezt visszautasította, és Cesare Balbót javasolta D’Azeglio utódjának. Balbo nem talált közös nevezőre a jobboldali képviselővel, Ottavio Thaon di Revellel, és a király kénytelen volt visszahívni Cavourt. Cavour ekkor beleegyezett, hogy 1852. november 2-án új kormányt alakítson, és megígérte, hogy a polgári házasságról szóló törvény bizalmi szavazás nélkül, a szokásos úton halad a parlamentben.

Két nappal első kormánya megalakulása után Cavour szenvedélyesen kiállt a polgári házasságról szóló törvény mellett, amelyet azonban a szenátus elutasított, így a gróf kénytelen volt végleg lemondani róla. Eközben a Giuseppe Mazzini által vezetett köztársasági mozgalom továbbra is aggasztotta Cavourt. 1853. február 6-án Milánóban lázadás tört ki az osztrákok ellen, és a gróf, attól tartva, hogy a jelenség átterjed Piemontra, letartóztatott több mazziniánust, köztük Francesco Crispit. Ez a döntés kiváltotta a baloldal ellenségességét, különösen, amikor az osztrákok megköszönték neki a letartóztatásokat, de amikor február 13-án a bécsi kormány kimondta a lombard menekültek piemonti vagyonának elkobzását, Cavour hevesen tiltakozott, visszahívta követét.

Cavour első kormányának fő célja az ország pénzügyi helyreállítása volt. Az egyensúly helyreállítása érdekében a gróf több intézkedést is hozott: először is kénytelen volt ismét a Rothschild bankárokhoz fordulni, majd a francia rendszerre hivatkozva a jövedelemnyilatkozatot a bírósági ellenőrzésre cserélte. Fontos beavatkozásokat tett az állami koncessziók és a közszolgáltatások területén is. Végül folytatta a hitelintézetek fejlesztésére irányuló politikát.

Másrészt a kormány nagy beruházásokat hajt végre a vasút terén, miközben a vámreformnak köszönhetően az export jelentősen növekszik. Ennek ellenére erős ellenállás mutatkozott az új vagyonadók bevezetésével szemben, amelyek általában a parlamentet alkotó társadalmi réteget érintették. Cavour valójában soha nem tudta elérni azokat a politikai feltételeket, amelyek lehetővé tették volna kezdeményezései megfelelő pénzügyi megalapozását.

1853. december 19-én a „pénzügyek helyreállításáról” volt szó, noha a helyzet súlyosabb volt a meghirdetettnél, beleértve a krími háborút megelőző nemzetközi válságot is. Cavour ezért megállapodott a Rothschildokkal egy kölcsönről, de sikerült elérnie azt is, hogy a felvett adósság nagy részét a megtakarítók közönségénél helyezze el, nagy politikai és pénzügyi sikerrel.

Nem hiányzott a politikai konszenzus. Az 1853. december 8-i választásokon a kormánytöbbség 130 jelöltjét választották meg, 52-t a baloldalról és 22-t a jobboldalról. Mindazonáltal a fő politikai ellenfelek – Valerio, Brofferio, Pareto a baloldalon és Solaro della Margarita a jobboldalon – megválasztására válaszul a gróf politikai offenzívát indított, amely a bírósági szervezetet célozta meg. Eltökélt szándéka volt a baloldal egy részének visszaszerzése és az antiklerikális politika folytatása is. E tekintetben Urbano Rattazzi igazságügyi miniszter az ötödik törvényhozás megnyitóján előterjesztette a büntető törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavaslatot. A javaslat lényege az volt, hogy új büntetéseket szabtak ki azokra a papokra, akik szolgálatukkal visszaélve szembeszálltak az állam törvényeivel és intézményeivel. A rendeletet a Ház nagy többséggel, sok baloldali szavazattal fogadta el, és nagyobb nehézségek árán a Szenátus is. Ezt követően a büntetőeljárási törvénykönyv és a polgári perrendtartás módosításait is elfogadták.

1853-ban európai válság alakult ki a hanyatló Oszmán Birodalom és Oroszország közötti vallási konfliktusból, amely a keresztények védelmére törekedett a balkáni török népek körében. Ezek a törekvések kiváltották a brit kormány ellenségességét, amely azzal gyanúsította Oroszországot, hogy meg akarja hódítani Konstantinápolyt, és meg akarja szakítani a brit Indiába vezető szárazföldi útvonalat. Franciaország, amely véget akart vetni elszigeteltségének, az Egyesült Királysághoz csatlakozott. 1853. november 1-jén Oroszország hadat üzent az Oszmán Birodalomnak, 1854. március 28-án pedig az Egyesült Királyság és Franciaország üzent hadat Oroszországnak. A kérdés, az esetlegesen adódó politikai lehetőségek miatt, kezdte érdekelni Cavourt. 1854 áprilisában válaszolt Sir James Hudson brit nagykövet kérésére, hogy a Szardíniai Királyság beavatkozik a konfliktusba, ha Ausztria is megtámadja Oroszországot, hogy ne tegye ki Piemontot a Habsburg-hadseregnek.

A brit elégedettség egyértelmű volt, de 1854 nyarán Ausztria egész nyáron semleges maradt. Végül 1854. november 29-én Clarendon brit külügyminiszter levélben kérte Hudsont, hogy tegyen meg mindent egy piemonti expedíciós haderő biztosítása érdekében. Ez felesleges kérés volt, mivel Cavour már arra a következtetésre jutott, hogy a brit és francia követeléseket – az utóbbiakat a válság kezdetén II. Viktor Emánuelnek – teljesíteni kell. A beavatkozás mellett döntött, ami La Marmora hadügyminiszter és Giuseppe Dabormida külügyminiszter (1799-1869) tanácstalanságát váltotta ki, aki lemondott.

A külügyminiszteri tisztséget is betöltő gróf 1855. január 26-án aláírta a Szardíniai Királyság végleges csatlakozását az angol-francia szerződéshez. Piemontnak 15 000 embert kellett biztosítania, a szövetséges hatalmak pedig garantálták a Szárd Királyság sérthetetlenségét egy esetleges osztrák támadással szemben. 1855. március 4-én Cavour hadat üzent Oroszországnak, és április 25-én a piemonti kontingens La Speziából a Krímbe indult, ahová május elején érkezett meg. Piemont négy évvel később a második függetlenségi háborúban kamatoztatta az expedíció előnyeit. Ez a hadművelet helyreállította a szardíniai hadsereg presztízsét, és fegyveres testvériséget teremtett a franciák és a piemontiak között.

A Cavour-kormány azzal a szándékkal, hogy közelebb kerüljön a baloldalhoz és meggátolja a gazdasági válság miatt teret nyerő konzervatív jobboldalt, 1854. november 28-án a kamara elé terjesztette a zárdatörvényt. A törvény egyházellenes liberalizmusa miatt előírta a vallási rendek eltörlését, kivéve azokat, amelyek a tanításra és a betegsegítésre szakosodtak. A parlamenti vita során Cavour különösen a koldulórendeket támadta, amelyeket károsnak nyilvánított az ország erkölcsére és a modern munkaetikával ellentétesnek.

A gróf erős többsége a kamarában szembekerült a papság, a király és mindenekelőtt a szenátus ellenállásával, amely első körben elutasította a törvényt. Cavour 1855. április 27-én lemondott, ami alkotmányos válságot okozott, amelyet a casalei püspök, Luigi di Calabiana szenátor és a törvényjavaslat ellenzője után „Calabiana-válságnak” neveztek el.

A második Cavour-kormány (1855-1859)

Néhány nappal lemondása után, és mivel lehetetlen volt új kormányt alakítani, 1855. május 4-én a király visszahívta Cavourt a Tanács elnöki tisztségéből. Többnapos vita után, amelynek során Cavour hangsúlyozta, hogy „a mai társadalom gazdasági alapja a munka”, elfogadták a kolostorokról szóló törvényt, egy olyan módosítással, amely a közösség természetes megszűnéséig a helyükön hagyta a szerzeteseket. A zárdatörvény elfogadását követően, 1855. július 26-án IX. Pius kiátkozta azokat, akik az intézkedést előterjesztették, jóváhagyták és ratifikálták, köztük Cavourt és II Vittorio Emanuele Vittorio-t is.

A szövetségesek által megnyert krími háború 1856-ban a párizsi kongresszussal ért véget, amelyben Ausztria is részt vett. Cavour nem kapott területi kompenzációt a konfliktusban való részvételéért, de egy ülésszakot kifejezetten az olasz probléma megvitatásának szenteltek. Április 8-án Clarendon brit külügyminiszter élesen támadta a Pápai Államokat és a Két Szicília Királyságot egyaránt liberalizmus-ellenes politikáját, ami Karl Buol osztrák miniszter tiltakozását váltotta ki.

Sokkal mérsékeltebb, ugyanezen a napon Cavour beavatkozása továbbra is az osztrák csapatok pápai Romagnában való jelenlétének elítélésére összpontosított. A lényeg az, hogy az olasz kérdést először tekintették európai szinten olyan helyzetnek, amely a közvélemény sérelmére változást igényelt. Az Egyesült Királyság, Franciaország és Piemont közötti kapcsolatok kiválóak voltak. Visszatérve Torinóba, a Párizsban elért eredmények miatt Cavour 1856. április 29-én megkapta a Savoyai-ház által adományozott legmagasabb kitüntetést: az Annunziata gallért. Ugyanez a kongresszus azonban fontos döntések meghozatalára késztette a grófot, nevezetesen arra, hogy válasszon: Franciaország vagy Nagy-Britannia mellett.

A párizsi döntéseket követően felmerült a két dunai fejedelemség kérdése. Az Egyesült Királyság, Ausztria és Törökország szerint Moldvának és Vallachiának megosztva kellett volna maradnia az Oszmán Birodalom ellenőrzése alatt. Franciaországnak, Poroszországnak és Oroszországnak egyesülniük kell (a leendő Román Királyságban), és független államként kell létrejönniük. Cavour és a Szardíniai Királyság támogatta ezt az álláspontot, és az egyesülés mellett foglalt állást.

Nagy-Britannia nagyon keményen reagált Piemont álláspontjára. Cavour azonban már döntött, és a francia politika dinamizmusa és az Egyesült Királyság konzervativizmusa között a gróf Franciaországot választotta. Sőt, már 1852-ben kijelentette: „Sorsunk mindenekelőtt Franciaországtól függ”. Másrészt Ausztria egyre inkább elszigetelődött, és egy epizódnak hozzá kellett járulnia ennek a helyzetnek a megszilárdításához, amit a gróf ki tudott használni. 1857. február 10-én a bécsi kormány a sajtót az Ausztria elleni piemonti lázadás szításával, a Cavour-kormányt pedig bűnrészességgel vádolta. A gróf minden vádat visszautasított, és március 22-én Buol visszahívta követét, majd másnap Piemontból is hasonló intézkedés következett. Ausztria így a sajtóval indokolta a kapcsolatok megszakítását a kis Szardíniai Királysággal, kitéve magát az összes európai diplomata, köztük a britek szemrehányó megjegyzéseinek, míg Olaszországban a lakosság többsége Piemont iránt rokonszenvét fejezte ki.

A javuló gazdaság és a csökkenő konszenzus

1855-től kezdve Piemont gazdasága a jó gabonatermésnek és a kereskedelmi deficit csökkenésének köszönhetően javult. Ezen eredményeken felbuzdulva Cavour 1857-ben a Mont Cenis-i vasúti alagút megépítésével újraindította a vasúti politikát, azzal a céllal, hogy összekösse a francia és az olasz hálózatot.

1857. július 16-án az ötödik törvényhozás idő előtt véget ért, olyan helyzetben, amely a gazdasági javulás ellenére Cavour számára kedvezőtlennek tűnt. Valójában az elégedetlenséget a megnövekedett adóügyi nyomás, a krími háború érdekében hozott áldozatok és a katolikus világ kormányellenes mozgósítása váltotta ki. Ennek eredményeként az 1857. november 15-i választásokon Cavour liberális centruma 90 mandátumot szerzett (szemben az előző törvényhozás 130 mandátumával), 75-öt a jobboldalnak (22 helyett) és 21-et a baloldalnak (52 helyett). A papság sikere felülmúlta a többség legpesszimistább előrejelzéseit is. Cavour úgy döntött, hogy hivatalban marad, a liberális sajtó pedig a jobboldal ellen uszított, és elítélte a papságnak a választókra gyakorolt nyomását. Parlamenti ellenőrzést hoztak létre, és új választásokat tartottak néhány képviselői helyért, ami megfordította a tendenciát: a liberális centrum 105, a jobboldal 60 képviselői helyet szerzett.

A politikai felfordulás azonban Rattazzi feláldozásához vezetett, aki korábban a Belügyminisztériumba került. Franciaország nem kedvelte, mivel képtelennek bizonyult arra, hogy letartóztassa a III. Napóleon életére veszélyesnek tartott Mazzinit. Rattazzi 1858. január 13-án lemondott, és Cavour vette át az ideiglenes belügyminiszteri tisztséget.

Az Ausztria elleni stratégia és Lombardia annektálása

Cavournak sikerült elérnie, hogy Franciaország a Savoyai és Nizzai területekért cserébe elkötelezze magát a Szardíniai Királyság mellett, de III. Napóleon nem tartotta be minden kötelezettségvállalását, és a háborút egyoldalúan, Velence felszabadítása nélkül fejezte be. Az egyesülési folyamat ennek ellenére megindult, de folytatása továbbra is törékeny maradt, mivel Piemont egyedül és néha korábbi szövetségese érdekei ellenében cselekedett.

Miután a párizsi kongresszussal felhívta az európai hatalmak figyelmét az olasz kérdésre, Cavour szükségesnek tartotta, hogy tárgyalásokat folytasson a belpolitikában konzervatív, de külpolitikájában nagyvonalú Franciaország támogatásáról. Hosszú tárgyalássorozat után, amelyet megnehezített Felice Orsini III. Napóleon elleni merénylete, 1858 júliusában ratifikálták a Cavour és a francia császár között az Osztrák Birodalom ellen kötött titkos Plombières-i megállapodásokat. E megállapodások értelmében az Ausztria elleni sikeres háborút követően az Olasz-félszigetet négy fő államra osztották volna fel, amelyek a pápa által elnökölt konföderációban kapcsolódtak volna össze: a II. Viktor Emánuel Viktor vezette Felső-Itáliai Királyságra, a Közép-Itáliai Királyságra, a Rómára és környékére korlátozódó Pápai Államra és a Két Szicília Királyságra. Firenze és Nápoly francia befolyás alá kerül.

A következő évben a francia-szardíniai szövetség ratifikálta a plombières-i megállapodásokat, amelyek szerint Bécs katonai támadása esetén Franciaország beavatkozik a Szardíniai Királyság védelmében, azzal a céllal, hogy Lombardia-Veneto felszabaduljon az osztrák uralom alól, és átadja azt Piemontnak. Cserébe Franciaország megkapja Nizza és Savoya területeit, a Savoya-dinasztia bölcsőjét, és mint ilyen, kedves volt II Viktor Emánuel számára. A megállapodások aláírása után Cavour hosszú és viharos időszakon ment keresztül, amelynek során a piemonti miniszterelnöknek szembe kellett néznie egy parlamenti bizottsággal, amely titokban kikérdezte őt a szövetség részleteiről: Cavour tagadta, hogy a tárgyalások tárgya Savoya és Nizza lett volna. 50 millió szardíniai lírát vett fel, hogy befejezze Piemont fegyverkezését, és katonai provokációk sorozatát indította el az osztrák határon, amely megijedt, és ultimátumot bocsátott ki, amelyben felszólította, hogy három napon belül fegyverezze le hadseregét. A gróf ezt elutasította, és Ausztria 1859. április 26-án ellenségeskedést kezdett Piemont ellen, ami a francia-szardíniai szövetség feltételeinek végrehajtását váltotta ki. 1859. április 29-én az osztrákok átlépték a ticinói határt, és ugyanezen a napon a franciák is átkeltek az Alpokon.

A magentai és solferinói győzelmek ellenére a mindkét oldalon elszenvedett jelentős veszteségek arra késztették III. Napóleont, hogy 1859. július 11-én Villafrancánál egyoldalúan fegyverszünetet kössön Ausztriával, majd november 11-én Zürichben ratifikálja a békeszerződést. A szerződés záradékai szerint II. Viktor-Emmanuel csak Lombardiát kapja meg, a többi részről pedig minden visszatér a régi kerékvágásba. A fegyverszüneti záradékok miatt csalódott és elkeseredett Cavour a III. Napóleonnal és Viktor Emánuellel folytatott heves viták után úgy döntött, hogy lemond a Tanács elnöki tisztségéről, ami 1859. július 12-én kormánya bukását okozta. François Pietri-nek, III. Napóleon magántitkárának azt mondta: „Az ön császára meggyalázott engem. De mondom nektek, ez a béke nem fog létrejönni! Ezt a szerződést nem fogják végrehajtani, én fogom Solaro della Margheritát az egyik kezemnél fogva, és Mazzinit a másiknál, ha szükséges. Összeesküvő leszek. Forradalmár leszek. De ezt a szerződést nem fogják végrehajtani”. Rattazzi 1859. július 19-től 1860. január 16-ig állt az új kormány élén, amikor is lemondott, és január 20-án Cavour váltotta fel.

A harmadik Cavour-kormány (1860-1861)

A háború folyamán a középső és északi olasz kisállamok, valamint a pápai Romagna kormányai és haderői elhagyták állásaikat, és mindenütt ideiglenes, szardíniabarát hatóságokat állítottak fel. A zürichi béke után status quo jött létre, mert az ideiglenes kormányok nem voltak hajlandók visszaadni a hatalmat a korábbi uralkodóknak; La Marmora kormányának nem volt bátorsága kihirdetni a területek Szardíniai Királysághoz való csatolását. 1859. december 22-én II. Viktor Emánuel lemondott arról, hogy visszahívja Cavourt, aki időközben létrehozta a Liberális Unió pártot.

A gróf 1860. január 21-én visszatért a minisztertanács elnöki székébe; hamarosan szembesült a felszabadult területek rendezésére vonatkozó francia javaslattal: a piemonti hercegségek, Parma és Modena Piemonthoz csatolása, a Savoyai-ház ellenőrzése a pápai Romagna felett, külön királyság Toszkánában a Savoyai-ház egyik tagjának vezetésével, valamint Nizza és Savoya Franciaországhoz való átadása. A javaslat elutasítása esetén Piemontnak egyedül kellett volna szembenéznie Ausztriával, „saját felelősségére”.A francia-szardíniai szövetség megállapodásaihoz képest ez a javaslat lemondott az osztrák megszállás alól fel nem szabadult Veneto annexiójáról. Miután Párma, Modena és Romagna annektálása megtörtént, Cavour az Egyesült Királyság támogatásával szembeszállt Franciaországgal Toszkána ügyében, és népszavazást szervezett a Piemontéval való egyesülésről és az új állam megalakításáról. A népszavazásra 1860. március 1-jén és 1860. március 12-én került sor, amelynek eredménye legitimálta Toszkána Szárd Királysághoz való csatolását. A francia kormány Savoya és Nizza átengedését kérte, aminek eredményeként 1860. március 24-én aláírták a torinói békeszerződést. E két tartományért cserébe a Szardíniai Királyság a régi Piemontnál sokkal homogénebb országgá vált, Lombardián kívül a mai Emilia-Romagna és Toszkána területét is megszerezte.

Cavour tisztában volt azzal, hogy a baloldal nem mondott le a dél-olaszországi hadjárat gondolatáról, és hogy Garibaldi, akit köztársasági és forradalmi személyiségek vettek körül, e célból kapcsolatban állt II. Vittorio Emanuele-vel. A gróf kockázatosnak tartotta a kezdeményezést, ezért ellenezte azt. Nizza és Savoya átengedése azonban aláásta a tekintélyét, és nem érezte magát elég erősnek ahhoz, hogy ellenkezzen. Quarto távozását a piemonti hatóságok gondosan figyelemmel kísérték, és Cavournak a partraszállás után Szicíliába küldött Giuseppe La Farinának köszönhetően sikerült nyomon követnie és kapcsolatot tartania Garibaldival. 1860. május 10-én a gróf, aki nagyon aggódott a pápa szövetségesei, a franciák esetleges reakciója miatt, elrendelte, hogy küldjenek egy hajót Toszkánába Garibaldi letartóztatására.

Garibaldi ennek ellenére a déli útvonalat választotta, és miután 1860. május 11-én partra szállt Marsalában, Cavour La Farinát küldte Szicíliába, hogy tartsa a kapcsolatot Garibaldival, és lehetőség szerint ellenőrizze a helyzetet. A nemzetközi színtéren a külföldi hatalmak, mivel a Szardíniai Királyság cinkosságát gyanították az expedícióban, tiltakoztak a torinói kormánynál, amely a súlyos pénzügyi válság miatt a helyzetet bizonyos fokú nyugalommal nézte szembe Ausztriában, amelynek a magyar forradalom újrakezdésével kellett foglalkoznia.

III. Napóleon viszont azonnal a közvetítő szerepét vállalta, és a béke érdekében javasolta Cavournak Szicília leválasztását a Két Szicíliai Királyságról, az alkotmány kihirdetését Nápolyban és Palermóban, valamint a Szardíniai Királyság és a Két Szicíliai Királyság közötti szövetséget. A Bourbon-rezsim azonnal eleget tett a francia javaslatnak, és liberális kormányt állított fel, amely alkotmányt hirdetett. Ez a helyzet Cavourt nagy nehézségek elé állította, mivel egy ilyen szövetség lehetetlen volt. Ugyanakkor nem tudott elnyerni Franciaország és az Egyesült Királyság tetszését, akik fegyverszünetet sürgettek. A piemonti kormány úgy döntött, hogy a király levélben utasítja Garibaldit, hogy ne keljen át a Messinai-szoroson. 1860. július 22-én II. Vittorio Emanuele elküldte ezt a levelet, amelyet Cavour kért, de ezt egy személyes üzenet követte, amelyben ellentmondott hivatalos parancsának.

1860. augusztus 6-án Cavour tájékoztatta a Szicíliai Királyság küldötteit arról, hogy Garibaldi nem fogadja el a fegyverszünetet, kijelentve, hogy a békéltetés eszközei kimerültek, és a szövetségi tárgyalásokat bizonytalan jövőre halasztotta. A gróf a Franciaországgal való kapcsolatok megromlásától tartva leállíttatta Mazzini katonai expedícióját, amely Toszkánából támadta volna meg a pápai államot. Ezen események után Cavour kész volt mindent megtenni annak érdekében, hogy megakadályozza az Olaszország egyesítését célzó mozgalom forradalommá válását. Ezzel összefüggésben hiába próbálta megakadályozni, hogy Garibaldi elérje Nápolyt, titkos fegyverszállítmányt szervezett egy Piemonte-barát felkelés számára, amelyre nem került sor. Garibaldi viszont 1860. szeptember 7-én diadalmasan bevonult a Bourbonok fővárosába, eloszlatva Cavour félelmeit a király iránti barátsága miatt.

Miután a nápolyi siker terve kudarcot vallott, a gróf, hogy a Savoyai-háznak aktív szerepet biztosítson a nemzeti mozgalomban, elhatározta, hogy megszállja a pápai márciust és Umbriát. Ez a terv arra is irányult, hogy megakadályozza Garibaldi előrenyomulását Róma felé és egy veszélyes összecsapást Franciaországgal. III. Napóleont tájékoztatni kellett ezekről az eseményekről és fel kellett készülni rájuk, és meg kellett győzni arról, hogy a piemonti invázió a pápai államok ellen a kisebbik rossz. A gróf erre a kényes feladatra Farinit és Cialdinit választotta.

Az osztrák támadástól való félelem siettette az eseményeket, és Cavour ultimátumot küldött a pápai államoknak a külföldi csapatok elbocsátására, amit 1860. szeptember 11-én a határok megsértése követett. Franciaország hevesen reagált a pápa védelmében, de minden konkrét eredmény nélkül. Közben a Garibaldival kialakult válság hirtelen súlyosbodott, amikor a tábornok szeptember 10-én kijelentette, hogy a meghódított területeket csak Róma elfoglalása után akarja átadni a királynak. A bejelentés Mazzini tetszését is elnyerte.

A castelfidardói csatában aratott győzelem, a kormánynak a katonai kiadásokra nyújtott 150 millió szardíniai líra kölcsön és az olasz függetlenség diadala Cavournak új erőt és önbizalmat adott, míg Garibaldi, bár győzött a volturnói csatában, megállította a Róma elleni előrenyomulását. Cavour kérésére Giorgio Pallavicino Trivulzio „prodiktátor” Nápolyban népszavazást szervezett a Szardíniai Királysághoz való azonnali csatolás érdekében, amelyet Palermóban Antonio Mordini követett. A szavazásra 1860. október 21-én került sor, amely jóváhagyta a Szicíliai Királyság egyesülését a II. 1860. november 4-én és 5-én Umbria és a Márciusi területek az Olaszországgal való egyesülés mellett szavaztak. Október elején Cavour kijelentette:

„Nem az lesz Olaszország utolsó dicsőségcíme, hogy tudta, hogyan kell nemzetet alkotni a függetlenség szabadságának feláldozása nélkül, anélkül, hogy egy Cromwell diktatórikus kezén keresztülmenne, de azzal, hogy megszabadul a monarchikus abszolutizmustól anélkül, hogy forradalmi despotizmusba esne, egy vagy több forradalmi diktatúrába, megölné a születő jogi szabadságot, amelyet a nemzet függetlenségétől elválaszthatatlanul akarunk.

– Camillo Cavour, 1860. október 2.

Mivel Garibaldi Rómával kapcsolatos tervei eldőltek, Cavour számára az volt a probléma, hogy eldöntse, mit tegyen a Pápai Állam (körülbelül a mai Lazio) megmaradt részével, szem előtt tartva, hogy egy Róma elleni támadás Franciaország részéről agressziónak minősülne.

A gróf terve, amely 1860 novemberében kezdődött és haláláig tartott, az volt, hogy a pápának a világi hatalomról való lemondást javasolja, cserébe azért, hogy az állam lemondjon annak megfelelőjéről: a jurisdictióról. A „szabad egyház egy szabad államban” elvét fogadták volna el, de a tárgyalások megbicsaklottak IX. Pius alapvető hajthatatlanságán, és a terv megbukott.

Az Olasz Királyság Cavour-kormánya (1861)

1861. január 27. és 1861. február 3. között zajlottak az első egységes olasz parlament választásai. Az új kamara 443 képviselői helyéből több mint 300 jutott a kormánytöbbségnek. Az ellenzék mintegy 100 mandátumot szerzett, de a klerikusokból álló jobboldalnak nem volt képviselője, mivel csatlakoztak ahhoz a felhíváshoz, hogy ne válasszanak és ne is válasszanak a pápa jogait sértő parlamentben. Február 18-án nyitották meg az új ülésszakot, amelyen először ültek együtt Piemont, Lombardia, Szicília, Toscana, Emilia és Nápoly képviselői. Március 17-én a parlament kikiáltja az Olasz Királyságot, és II. Viktor Emánuel Viktort a királlyá. Március 22-én a király lemondott Ricasoli kormányfői kinevezéséről, és Cavourt erősítette meg a kormány élén, a haditengerészet és a külügyek további felelősségével. Március 25-én a parlamentben kijelentette, hogy Róma legyen Olaszország fővárosa.

Cavour politikai életének legzavarosabb epizódja – eltekintve a II. Viktor Emánuel II-vel a villafrancai fegyverszünet után történt incidensétől – a Garibaldival való találkozása volt 1861 áprilisában. A viszálykodás tárgya a déli Garibaldianus önkéntesek hadserege volt, amelynek északra való áthelyezését Cavour el akarta kerülni, mert attól tartott, hogy a radikálisok áldozatául esik. Így 1861. január 16-án elrendelte a nápolyi déli hadsereg feloszlatását, és annak parancsnoka, Giuseppe Sirtori tiltakozása ellenére Cavour hajthatatlan maradt.

Anélkül, hogy megvédte volna hadseregét, Garibaldi 1861. április 18-án emlékezetes beszédet mondott az ülésteremben, amelyben azzal vádolta „ennek a Cavour-minisztériumnak a hideg ellenséges kezét”, hogy „testvérháborút” akart kirobbantani. A gróf hevesen reagált, és hiába kérte a terem elnökét, Rattazzit, hogy hívja rendre Garibaldit. Az ülést felfüggesztették, és Nino Bixio a következő napokban megkísérelte a megbékélést, amely azonban nem sikerült teljes mértékben.

Május 29-én Cavour megbetegedett, amit orvosa egy maláriás rohamnak tulajdonított, amely azóta sújtotta rendszeresen, hogy fiatalemberként a családi rizsföldeken, Verceilben elkapta a betegséget. Minden kezelés hatástalan. Barátját és ferences papját, Giacomo da Poirino atyát (a században Luigi Marocco) kereste fel. Ez utóbbi hosszas beszélgetés után feloldozást adott neki, noha kiátkozott volt, és áldoztatta, valamint az utolsó kenetet adta neki, mert a gróf azt mondta, hogy „jó keresztényként akar meghalni”. Ezért a tettéért Giacomo atyát felfüggesztették a divinis. Barátja, Michelangelo Castelli szerint a gróf utolsó szavai a következők voltak: „Olaszországnak vége, minden meg van mentve”. 1861. június 6-án, kevesebb mint három hónappal az Olasz Királyság kikiáltása után Cavour Torinóban, a Palazzo Benso di Cavourban, a Cavour család palotájában halt meg. Halála hatalmas gyászt okozott, mert teljesen váratlanul érte, és temetésén rendkívüli személyiségek jelentek meg. Cavour sírja Santenában található, unokaöccse, Augusto sírja mellett, a családi kriptában. Bátyja, Gustavo visszautasította a II. Viktor Emánuel által kért állami temetést a Superga-bazilikában. Cavour sírját 1911-ben nemzeti emlékművé nyilvánították.

Bettino Ricasoli követi Cavourt az igazgatótanács elnöki posztján.

Giuseppe Mazzini, a filozófus és republikánus, eszméivel magához vonzotta Itália összes forradalmi elemét, mielőtt azok a Szardíniai Királyság királya és Cavour mellé álltak volna. Különösen Daniele Manin szólította fel barátait, hogy egy hangzatos nyilatkozatban támogassák a Savoyai Ház fellépését:

„Meggyőződve arról, hogy Olaszországot kell elsősorban megteremteni, hogy ez az elsődleges kérdés, azt mondom a Savoyai-háznak: teremtsétek meg Olaszországot, és én veletek vagyok, különben nem… Én, a republikánus, voltam az első, aki kitűzte az egyesülés zászlaját: Itália a szardíniai királlyal.

– Daniele Manin

Mazzini Cavour ellenfele volt, akivel nem tudott szembeszállni a parlamentben, mert bár 1866-ban, több érvénytelenítés után megválasztották, nem volt hajlandó letenni az esküt az Albert-statútumra, a Savoyai Monarchia alkotmányára.

Mazzini heves ellenzője volt a krími háborúnak, amely hatalmas emberveszteségeket okozott a Szárd Királyságnak. Felhívást intézett a konfliktusba induló katonákhoz:

„Tizenötezret közületek hamarosan deportálnak a Krímbe. Egyikőtök sem láthatja többé a családját. Nem lesz becsületes a csatározás. Meghalsz, dicsőség nélkül, a ragyogó tettek glóriája nélkül, amit továbbadhatsz, a szeretteid végső vigasza nélkül. Külföldi kormányok és vezetők miatt fogtok meghalni. Egy hamis, idegen cél érdekében csontjaidat a kozákok lovai fogják eltaposni távoli országokban, amelyeket néped közül senki sem lesz képes összegyűjteni, hogy meggyászolja őket. Ezért nevezlek téged, fájdalommal a lelkemben, „deportáltnak”.”

– Giuseppe Mazzini

Amikor III. Napóleon 1858-ban megmenekült Felice Orsini és Giovanni Andrea Pieri merényletétől, a torinói kormány Mazzinit hibáztatta (Cavour állítólag „a fanatikus merénylők hordájának vezetőjének” nevezte, ráadásul „olyan veszélyes ellenségnek, mint Ausztria”), mivel a két elkövető az ő Partito d’Azione-jának tagja volt. Denis Mack Smith szerint Cavour korábban a Mazzinivel való szakításuk miatt finanszírozta a két forradalmárt, és III. Napóleon merénylete és a két férfi elítélése után Orsini özvegye nyugdíjat kapott. Cavour nyomást gyakorolt az igazságszolgáltatásra is, hogy megpróbálja elítélni a radikális sajtót. A Stefani ügynökséget titkos pénzeszközökkel is támogatta, noha a törvény tiltotta a magánszemélyek kiváltságait és monopóliumait. Így a Cavourral szoros kapcsolatot ápoló Stefani ügynökség Gigi Di Fiore író szerint a kormány egyik legfontosabb eszközévé vált a Szardíniai Királyság médiájának ellenőrzésében.

Mazzini a maga részéről, amellett, hogy elítélte Orsini és Pieri támadását, az Italia del popolo című lapban megjelent cikkében támadta a miniszterelnököt:

„Halálos dualizmust nyitottál Piemontban, megrontottad a fiatalságunkat, hazugságok és csalások politikáját állítottad fel annak derűs politikájával szemben, aki újjászületni akar. Ön és köztünk, uram, szakadék választ el minket. Mi képviseljük Olaszországot, ti a régi gyanús monarchikus ambíciót. Mi mindenekelőtt nemzeti egységet akarunk, önök pedig területi bővítést akarnak.

– Giuseppe Mazzini

Mazzini támogatta Garibaldit az Ezrek hadjáratában, és sürgette, hogy foglalja el Rómát, tudva, hogy ez ellentétes Cavour politikájával, aki aggódott a francia reakció miatt.

Belpolitika

Bár széles közönség csodálta, Cavour jellemét kritika is érte.

1853-ban, az olasz félsziget súlyos gabonaválságának évében Cavour, a nagy malomtulajdonos, ahelyett, hogy megtiltotta volna a búza külfölddel való kereskedelmét, elfogadta az exportot, egyes szerzők (például Lorenzo Del Boca) szerint hatalmas haszonra tett szert személyes használatra, és megfosztotta a piemonti lakosságot a terméstől. Rosario Romeo történész a gróf elleni pletykákról beszél a korabeli népszerű újságokból. Tény, hogy a gabonaexport politikája általános rossz közérzetet és nyugtalanságot váltott ki Aronában, Pallanzában (Verbania egyik frakciója) és Genovában. A polgármesterek mozgósítottak Cavour kormánya ellen, köztük Intra (Verbania egyik frakciója) és Cava Manara tizenkét polgármestere, akik kijelentették: „Ha a kivitel még egy hónapig folytatódik, az itteni pékek nem sok búzát fognak találni a kenyérsütéshez. A munkásosztály még Cavour villájának ablakai alatt is tiltakozott. A carabinieri beavatkozott, letartóztatások és erőszakos cselekmények történtek a tüntetőkkel szemben. A L’imparziale és a La voce della libertà című újságokat, amelyek a kormány búzamanőverének fő vádlói közé tartoztak, a nép felbujtása miatt bírálták, és bíróság elé állították őket, de felmentették őket. Angelo Brofferio, Cavour politikai riválisa éles támadásokat írt Cavour tevékenysége ellen, mondván, hogy Cavour kormánya alatt „a monopóliumok, a tőzsdeügynökök, a távírók és a spekulánsok törvénytelenül híznak a közvagyonon, miközben a polgárok összessége nyög, szenved és kiáltozik az adók és vámok súlya alatt”. Brofferio a tüntetők elleni rendőri támadást „barbár cselekedetnek” minősítette. 1853 végén az Aosta-völgyben jegyezték fel a legjelentősebb lázadásokat. A zavargásokban több mint kétezer lakos vett részt, és a kormány összesen 530 letartóztatást hajtott végre. A letartóztatott zavargók közül 80-at bíróság elé állítottak, és 9-et elítéltek.

A Risorgimento

Cavour szerepe a Risorgimento során számos vitára adott okot. Bár Garibaldi, II. Viktor Emánuel és Mazzini mellett őt is a nemzet egyik atyjának tekintik, Cavour aligha foglalkozott Olaszország egyesítésével, csupán a Savoyai Királyság határainak visszaszorításával (ezt a nézetet maga Mazzini is támogatta). Cavour szerepe a Szicíliai Királyság annektálásában máig tisztázatlan. Arrigo Petacco író szerint a piemonti miniszterelnök, aki ellenezte a Bourbon királyság meghódítását, még egy olyan megállapodást is megpróbált kötni II Ferenccel, amely egy szövetségi állam létrehozását irányozta elő, de az utóbbi ezt elutasította. Állítólag tagja volt a szabadkőműveseknek.

Más szerzők, mint például Del Boca, azt állítják, hogy 1856-ban, négy évvel az Ezeréves Hadjárat előtt Cavour és Clarendon kapcsolatba lépett egymással, hogy a Bourbonok elleni lázadásokat szervezzenek a Szicíliai Királyságban, és ezt a nézetet George Macaulay Trevelyan angol történész, több Garibaldiról szóló mű szerzője is támogatja. Cavour állítólag utasította Carlo Pellion di Persanót, hogy Nápolyban vegye fel a kapcsolatot Edwin James ügyvéddel, aki a brit kormány bizalmi embere volt.

Denis Mack Smith angol történész, akinek munkássága Olaszország történetére összpontosít a Risorgimentótól napjainkig, negatívan értékeli Cavour jellemét, „álnok”, „ügyetlen”, „hamis”, „ravasz”, és elszántan megakadályozza Olaszország egyesülését, ha a radikális, köztársasági, népi és demokratikus erőknek hitelt lehet adni.

Cavour arca nagyon finom, és ellentétben áll a királyéval. A férfi rendkívül vonzó és szimpatikus volt. Vidám természetű volt, „vidám politikusként” jellemezték, és a piemonti nép, amelynek szeretetét elnyerte, „Papa Camillónak” nevezte.

„Fiziognómiája, szinte szenilis megjelenése ellenére, fiatalos ragyogást sugároz. Úgy tűnik, mintha minden érzéke készenlétben lenne a keskeny szemüveg mögött; a szemei figyelmesek és mintha mosolyognának; a kezei mintha lüktetnének. Ezt a fejet négyszögletes homlok koronázza, mint egy erődítmény. Vonásai szabályosak, arca borotvált, kivéve egy enyhe szakállt.

– Alfredo Panzini, Cavour és a Risorgimento eposza.

Cavour nem nősült meg, mondván: „Most nem vehetek feleséget, Olaszországot kell csinálnom”. A bonviván és érzéki ember Cavournak számos rövid és diszkrét viszonya volt. Húszéves korában megismerkedett Anna Giustiniani márkinővel, akivel igazi szenvedélyt élt át, és aki öngyilkos lett miatta. Párizsi utazásai során Camillo megengedett magának néhány szünetet, és 1835-ben megismerkedett Melanie Waldorral, aki Alphonse és Júlia címmel regényt írt, amelyben Alphonse valójában Cavour volt; a nő „az én kis olaszomnak nevezte, rózsaszín arcbőrrel és gyermeki mosollyal”. Aztán ott volt az arisztokrata Clementina Guasco di Castelletto, Emilia Gazelli Pollone Joséphine de Vintimille, Hortense Allart de Méritens, egy francia nő, akinek az Európa nagyjainak ágyaiból szerzett információi hasznosak voltak az államférfi számára a tőzsdei befektetéseihez. 1855-ben, még a francia fővárosban találkozott egy angol özveggyel, d’Ely márkinéval. Halála előtti utolsó hódítása egy híres balerina, Bianca Ronzini volt.

Cavour ínyenc is volt, szenvedélyesen szerette az agnolottit, a párolt marhahúst és a legendás vermutot, ő adta a nevét az „à la Cavour” levesnek (egy rizskrém), az „à la Cavour” pudingnak, a „Cavour” kéregben sült articsókának és az „à la Cavour” borjúfejnek, és ő népszerűsítette a Barolo-t, egy piemonti bort, amelyet vacsorához szokott felszolgálni.

Két olasz város is hozzáadta a nevét az eredetihez: Grinzane Cavour, ahol Cavour polgármester volt, és Sogliano Cavour, a helyreállított nemzeti egység megünneplésére. Számos utcát, teret és szobrot szenteltek neki. 2010-ben (születésének évfordulóján) egy 2 eurós olasz emlékérmén szerepel.

Olaszországban a Conte di Cavour csatahajót és a Cavour repülőgép-hordozót (CVH-550) is az ő tiszteletére nevezték el.

Luchino Visconti Le Guépard című filmjében a Leslie French által alakított Chevalley a filmben (akárcsak Lampedusa regényében) az új olasz egységkormány küldöttje, aki azért jött, hogy Salina hercegnek szenátori széket ajánljon fel. Mint Visconti esetében gyakran, ennek a figurának a külsejét nyíltan Cavourról mintázta, nevezetesen Francesco Hayez híres portréján (1864).

Camillo Cavour számos kitüntetésben részesült

Hivatkozások

A cikk forrásául szolgáló dokumentum. Camillo Cavour életrajzát Joseph Devey adta ki (1861), beszédeit Isacco Artom és Albert Blanc fordította (1862).

Cikkforrások

1. Camillo Cavour
2. Camillo Benso di Cavour
3. le titre de comte attribué à Cavour est un titre de courtoisie emprunté à l’usage français. Ce principe donnait, au fils aîné, le titre immédiatement inférieur à celui du titulaire, au second, celui encore inférieur et ainsi de suite. Dans son cas, lorsque le père de Camillo, le Marquis Michele, meurt, son premier fils (Gustavo) pris le titre de marquis et son second fils (Camillo) celui de comte. À la mort de son frère Gustavo, Camillo aurait hérité du titre de marquis. Il décède avant Gustavo.
4. titre Exposé de l’origine, la théorie, la pratique et les effets du tir de rebond sur la terre et sur l’eau et sous-titre École Royale Théorique et Pratique d’Artillerie et de Fortification de l’École d’application d’Artillerie et de Génie
5. Leri, aujourd’hui Leri Cavour, est une frazione de Trino, dans la province de Verceil.
6. Cavour fait référence aux Autrichiens qui ne peuvent plus dire qu’ils occupent la Lombardie-Vénétie par patriotisme.
7. ^ Al termine del suo tirocinio militare presentò una memoria dal titolo Esposizione compita dell’origine, teoria, pratica, ed effetti del tiro di rimbalzo tanto su terra che sull’acqua. Cfr. Dalle Regie scuole teoriche e pratiche di Artiglieria e Fortificazione alla Scola d’applicazione di Artiglieria e Genio, Scuola di applicazione delle armi di Artiglieria e Genio, Torino, 1939.
8. ^ „Dal momento in cui mi trovai in condizione di poter leggere da me stesso i libri di Rousseau, ho sentito per lui la più viva ammirazione. È a mio giudizio l’uomo che più ha cercato di rialzare la dignità umana, spesso avvilita nella società dei secoli trascorsi. La sua voce eloquente ha più di ogni altra contribuito a fissarmi nel partito del progresso e della emancipazione sociale. L’Emile soprattutto mi è sempre piaciuto per la giustezza delle idee e la forza della logica. (Citato in Italo de Feo, Cavour: l’uomo e l’opera, A. Mondadori, 1969, pp. 49-50)
9. ^ I De La Rüe erano originari di Lessines ma appartenevano ad un’antica famiglia nobile di Ginevra dove occupavano una posizione eminente nell’aristocrazia locale già nel XVI e XVII secolo. Fra il XVIII e il XIX secolo due membri della famiglia, Antoine e Jean, si trasferirono a Genova. Ad essi si deve la fondazione della banca De La Rüe frères. Cavour, arrivato a Genova nel 1830, strinse amicizia con i figli di Jean: David-Julien, Hippolyte ed Émile. Quest’ultimo dopo il 1850 fu l’unico a dirigere la banca (divenuta la De La Rüe C.) e fu il riferimento dell’imprenditore Cavour. Cfr. Romeo, p. 26.
10. ^ Cavour in un articolo scrisse: «L’ora suprema per la monarchia sarda è suonata, l’ora delle forti deliberazioni, l’ora dalla quale dipendono i fati degli imperii, le sorti dei popoli»
11. ^ La guerra colpì Cavour anche personalmente, poiché nella Battaglia di Goito il figlio del fratello Gustavo, il marchese Augusto di Cavour, rimase ucciso a soli 21 anni. Il colpo fu molto duro per il Conte, che per il nipote nutriva un affetto paterno. Prova ne fu che conservò la sua divisa insanguinata per tutta la vita. Cfr. Hearder, Cavour, Bari, 2000, pag. 67.
12. ^ Denis Mack Smith, „Cavour and Parliament” Cambridge Historical Journal 13#1 (1957): 37–57
13. ^ a b Denis Mack Smith, Cavour (1985).
14. ^ Beales and Biagini, The Risorgimento and the Unification of Italy, p. 106.
15. ^ Beales & Biagini, The Risorgimento and the Unification of Italy, p. 108.
16. 1 2 Camillo Benso conte di Cavour // Encyclopædia Britannica (англ.)
17. 1 2 Camillo Cavour // Энциклопедия Брокгауз (нем.) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus, Wissen Media Verlag