Ceawlin wessexi király

Dimitris Stamatios | november 28, 2022

Összegzés

Ceawlin (más írásmóddal Ceaulin és Caelin, meghalt 593 körül) wessexi király volt. Ő lehetett a wessexi Cynric fia és a wessexi Cerdic unokája, akit az angolszász krónika úgy mutat be, mint a szászok első csoportjának vezetőjét, akik a később Wessexnek nevezett területre érkeztek. Ceawlin az angolszász terjeszkedés utolsó éveiben tevékenykedett, és halála idején Dél-Anglia csak kis része maradt az őslakos britek ellenőrzése alatt.

Ceawlin életének kronológiája igen bizonytalan. A későbbi angolszász krónikában szereplő számos esemény történeti pontosságát és datálását megkérdőjelezték, és uralkodásának időtartamát többféleképpen hét, tizenhét vagy harminckét évként sorolják fel. A krónika 556 és 592 között Ceawlin több csatáját is feljegyzi, köztük az első feljegyzést az angolszászok különböző csoportjai közötti csatáról, és jelzi, hogy Ceawlin alatt Wessex jelentős területeket szerzett, amelyek egy részét később más angolszász királyságok elvesztették. Ceawlin a nyolc „bretwaldas” egyikeként is szerepel, amely címet a krónika nyolc olyan uralkodónak adta, akik Dél-Britannia felett gyakorolták az uralmat, bár Ceawlin uralmának kiterjedése nem ismert.

Ceawlin 593-ban halt meg, miután egy évvel korábban – valószínűleg utódja, Ceol – letaszította a trónról. Különböző források szerint két fia volt, Cutha és Cuthwine, de a genealógiák, amelyekben ez az információ megtalálható, nem megbízhatóak.

A római kor alatti britanniai időszak története kevés forrásból származik, és a történészek között számos jelentős nézeteltérés van. Úgy tűnik azonban, hogy az ötödik században a kontinentális népek Britannia elleni rajtaütései vándorlássá alakultak. Az újonnan érkezők között voltak angolok, szászok, jütek és frízek. Ezek a népek területeket foglaltak el Anglia keleti és déli részén, de körülbelül az ötödik század végén a Mons Badonicus-i csatában aratott brit győzelem ötven évre megállította az angolszász előrenyomulást. Az 550. év környékén azonban a britek ismét teret kezdtek veszíteni, és huszonöt éven belül úgy tűnik, hogy szinte egész Dél-Anglia a megszállók kezébe került.

A Mons Badonicus-i csatát követő békéről részben Gildas szerzetes tanúskodik, aki a hatodik század közepén írta a De Excidio et Conquestu Britanniae vagy Britannia romlásáról és meghódításáról című művét. Ez az esszé a korrupció elleni polémia, és Gildas kevés nevet és dátumot közöl. Úgy tűnik azonban, hogy azt állítja, hogy a béke a születése évétől az írás megírásáig tartott. Az angolszász krónika a másik fő forrás, amely erre az időszakra vonatkozik, különösen a 827-es évre vonatkozó bejegyzésben, amely a „bretwalda” vagy „Britannia uralkodója” címet viselő királyok listáját tartalmazza. Ez a lista a hatodik század elején egy olyan hézagot mutat, amely megegyezik Gildas verziójával az eseményekről.

Ceawlin uralkodása a hatodik század végi angolszász terjeszkedés időszakába tartozik. Bár a korai nyugat-szász uralkodók kronológiájával és tevékenységével kapcsolatban számos megválaszolatlan kérdés maradt, egyértelmű, hogy Ceawlin Dél-Britannia végső angolszász hódításának egyik kulcsfigurája volt.

A korai nyugat-szász történelem két fő írott forrása az angolszász krónika és a nyugat-szász genealógiai regnális lista. A Krónika olyan évkönyvekből áll, amelyeket 890 körül, Nagy Alfréd wessexi király uralkodása idején állítottak össze. A régebbi bejegyzésekhez korábbi anyagot rögzítenek, amelyeket a már nem fennmaradt korábbi évkönyvekből, valamint az esetleg szóban továbbadott saga-anyagból állítottak össze. A krónika 495-re datálja a későbbi „nyugati szászok” Britanniába érkezését, amikor Cerdic és fia, Cynric partra száll Cerdices ora, azaz Cerdic partjánál. A Krónika következő száz évének bejegyzései között csaknem húsz, Cerdic és leszármazottai hadjáratait leíró évkönyv jelenik meg. Bár ezek az évkönyvek adják a legtöbbet, amit Ceawlinról tudunk, sok bejegyzés történetisége bizonytalan.

A West Saxon Genealogical Regnal List Wessex uralkodóinak listája, beleértve uralkodásuk időtartamát. Több formában is fennmaradt, többek között a Krónika előszavaként, a listát – a Krónikához hasonlóan – Nagy Alfréd uralkodása alatt állították össze, és mind a listát, mind a Krónikát befolyásolta íróik azon törekvése, hogy egyetlen leszármazási vonalon keresztül vezessék vissza a wessexi királyok származását Cerdicen keresztül Gewisig, a nyugat-szászok legendás névadó őséig, akit Wodenből származónak állítanak be. Az eredmény az írnok politikai céljait szolgálta, de a történészek számára ellentmondásokkal teli.

Az ellentmondások jól láthatók, ha a különböző forrásokból különböző módszerekkel számoljuk ki a dátumokat. A nyugat-szász történelem első olyan eseménye, amelynek időpontja ésszerűen biztosnak tekinthető, Cynegils megkeresztelése, amely a 630-as évek végén, talán még 640-ben történt. A krónika Cerdic érkezését 495-re datálja, de a nyugat-szász genealógiai regnális listában megadott uralkodási idők hosszának összeadása arra enged következtetni, hogy Cerdic uralkodása 532-ben kezdődhetett, ami 37 év eltérést jelent. Sem 495, sem 532 nem tekinthető megbízhatónak; az utóbbi dátum azonban azon a feltételezésen alapul, hogy a Regnal List helyesen mutatja be Wessex királyait egymás után következő királyokként, kihagyott királyok és közös királyságok nélkül, és hogy az uralkodások időtartama a megadottak szerint helyes. E feltételezések egyike sem állítható fel biztonsággal.

Ceawlin uralkodásának hosszát illetően a források szintén ellentmondásosak. A Krónika harminckét évnek adja meg, 560-tól 592-ig, de a királyi listák nem értenek egyet: a különböző verziók hét vagy tizenhét évnek adják meg. A regnális listák nemrégiben készült részletes tanulmánya a nyugat-szászok Angliába érkezését 538-ra datálja, és Ceawlin uralkodásának legvalószínűbb hosszaként hét évet jelöl meg, és 581-588 közötti dátumokat javasol. A források egyetértenek abban, hogy Ceawlin Cynric fia, és általában Cuthwine apjaként említik. Ebben az esetben van egy eltérés: a Krónika 685-ös változatának 685-ös bejegyzése Ceawlinnak egy fiút, Cuthát tulajdonít, de ugyanennek a kéziratnak a 855-ös bejegyzésében Cutha Cuthwine fiaként szerepel. A Krónika változataiban Cutha szintén Ceawlin testvéreként szerepel, az 571-es és az 568-as bejegyzésben.

Az, hogy Ceawlin Cerdic leszármazottja-e, vita tárgya. A különböző nyugat-szász vonalvezetések alcsoportosítása különálló csoportok benyomását kelti, amelyek közül Ceawlin vonala az egyik. A wessexi genealógiák néhány problémája abból adódhatott, hogy Ceawlin vonalát igyekeztek integrálni a többi vonalba: a nyugat-szászok számára nagyon fontos volt, hogy uralkodóik ősei Cerdicig vezethetők vissza. A korai genealógiák szó szerinti jellegét az is kétségessé teszi, hogy a dinasztia több korai tagjának nevének etimológiája nem tűnik germánnak, ahogy az egy nyilvánvalóan angolszász dinasztia vezetőinek nevénél elvárható lenne. A Ceawlin név egyike azon neveknek, amelyeknek nincs meggyőző angolszász etimológiája; valószínűbbnek tűnik, hogy őshonos brit eredetű.

A legkorábbi források nem használják a „nyugat-szász” kifejezést. Bede Ecclesiastical History of the English People című műve szerint a kifejezés felcserélhető a Gewisse-vel. A „nyugat-szász” kifejezés csak a hetedik század végén, Cædwalla uralkodása után jelenik meg.

Végül Wessex királysága elfoglalta Anglia délnyugati részét, de e terjeszkedés kezdeti szakaszai nem derülnek ki a forrásokból. Úgy tűnik, hogy Cerdic partraszállása – akármikor is datáljuk – a Wight-sziget közelében történt, és az évkönyvek 530-ban jegyzik fel a sziget meghódítását. A krónika szerint 534-ben Cerdic meghalt, és fia, Cynric foglalta el a trónt; a krónika hozzáteszi, hogy „a Wight-szigetet unokaöccseiknek, Stufnak és Wihtgarnak adták”. Ezek a feljegyzések szöges ellentétben állnak Bede-vel, aki azt állítja, hogy a Wight-szigetet nem szászok, hanem jütek telepítették le; a régészeti adatok némileg Bede mellett szólnak ebben a kérdésben.

A krónika későbbi bejegyzései részletesen ismertetik azokat a csatákat, amelyekben a nyugat-szászok megnyerték királyságukat. Ceawlin hadjáratai nem a tengerpart közelében zajlottak. Ezek a Temze völgye mentén és azon túl, egészen Surrey-ig keleten és a Severn torkolatáig nyugaton terjednek. Ceawlin egyértelműen a nyugat-szász terjeszkedés része, de a korszak hadtörténetét nehéz megérteni. Az alábbiakban a krónikában megadott időpontok szerepelnek, bár, mint fentebb említettük, ezek korábbiak, mint amit ma pontosnak tartanak.

556: Beran byrg

Az első feljegyzés Ceawlin által vívott csatáról 556-ból származik, amikor apjával, Cynric-kel együtt harcolt a bennszülött britekkel „Beran byrg”, azaz Bera erődjénél. Ezt ma Barbury váraként azonosítják, amely egy vaskori hegyi erőd Wiltshire-ben, Swindon közelében. Cynric ebben az időben Wessex királya lehetett.

568: Wibbandun

Az első csatát, amelyet Ceawlin királyként vívott, a krónika 568-ra datálja, amikor ő és Cutha Æthelberht, Kent királya ellen harcolt. A bejegyzés szerint „Itt Ceawlin és Cutha harcoltak Æthelberht ellen, és Kentbe űzték; és megöltek két ealdorment, Oslafot és Cnebbát Wibbandunban”. A „Wibbandun” helyét, amelyet „Wibba’s Mount”-nak fordíthatunk, nem sikerült egyértelműen azonosítani; egy időben úgy gondolták, hogy Wimbledon, de ma már tudjuk, hogy ez téves.

David Cooper Wybostont javasolja, egy kis falut, amely Bedfordtól 8 mérföldre északkeletre, a Great Ouse nyugati partján fekszik. Wibbandun gyakran Wibba’s Dun néven írják, ami fonetikailag közel áll Wybostonhoz, és Æthelberht uralma, Bede szerint Kenttől a Humberig, kiterjedt a Wash-tól délre fekvő angliai területekre is. Ezt a területet fenyegette Ceawlin, amikor területének legkeletibb részén, a Great Ouse folyónál igyekezett egy védhető határt létrehozni. Ezenkívül Cnebba, akit ebben a csatában megöltek, a Wybostontól 20 mérföldre délre fekvő Knebworthhöz kötődik. Wybostontól fél mérföldre délre található egy Chawston nevű falu. A helységnév eredete ismeretlen, de talán az óangol Ceawston vagy Ceawlinston szóból származik. Æthelberht Wybostonnál elszenvedett veresége ártott volna főúri státuszának és csökkentette volna befolyását az angliaiak felett. Azt az elképzelést, hogy Kentbe hajtották vagy „üldözték” (attól függően, hogy melyik angolszász krónikafordítást részesítjük előnyben), nem szabad szó szerint venni. A Krónikában gyakran előfordul hasonló megfogalmazás, amikor egy király legyőzi a másikat. Az angliai ügyfelei megsegítésére indított expedíció részeként elszenvedett vereség arra késztette Æthelberhtet, hogy visszavonuljon Kentbe, hogy helyreálljon.

Ez a csata a megszálló népek közötti első feljegyzett összecsapás: a krónikában feljegyzett korábbi csaták az angolszászok és az őslakos britek között zajlottak.

Az angolszász történelemben több példa is van a közös királyságra, és ez is egy ilyen lehet: nem világos, hogy Cutha milyen kapcsolatban áll Ceawlinnal, de minden bizonnyal lehetséges, hogy ő is király volt. Az alábbi, 577-re vonatkozó évkönyv egy másik lehetséges példa.

571: Bedcanford

Az 571-es évkönyvben ez áll: „Cuthwulf Bedcanfordnál harcolt a britek ellen, és négy települést foglalt el: Limbury és Aylesbury, Benson és Eynsham; és ugyanabban az évben elhunyt.” Cuthwulf és Ceawlin kapcsolata ismeretlen, de az angolszász királyi családokra jellemző alliteráció arra utal, hogy Cuthwulf a nyugat-szász királyi vonalhoz tartozhat. Maga a csata helyszíne nem azonosítható. Felmerült, hogy Bedford volt, de amit Bedford korai névtörténetéről tudunk, az nem támasztja alá ezt. Ez a csata azért érdekes, mert meglepő, hogy egy ilyen messze keletre fekvő terület ilyen későn még mindig a britek kezén van: számos régészeti bizonyíték van a korai szász és angliai jelenlétre Midlandsben, és a történészek általában úgy értelmezték Gildas De Excidio című művét, hogy a hatodik század közepére a britek elvesztették az ellenőrzést e terület felett. Az egyik lehetséges magyarázat az, hogy ez az évkönyv a Mons Badonicus csatával végződő hadjáratok során a britek által elvesztett területek visszahódítását rögzíti.

577: Alsó-Severn

Az 577-es évkönyv így szól: „Itt Cuthwine és Ceawlin harcolt a britek ellen, és megöltek három királyt, Coinmailt, Condidant és Farinmailt azon a helyen, amelyet Dyrhamnak hívnak, és három várost foglaltak el: Gloucestert, Cirencestert és Bath-ot.” Ez a bejegyzés az egyetlen, amit ezekről a brit királyokról tudunk; nevük olyan archaikus formában szerepel, ami nagyon valószínűvé teszi, hogy ez az évkönyv egy sokkal régebbi írott forrásból származik. Magát a csatát régóta a szász előrenyomulás kulcsfontosságú mozzanatának tekintik, mivel a Bristoli-csatornát elérve a nyugati szászok elválasztották a Severntől nyugatra fekvő briteket a szárazföldi kapcsolattartástól a csatornától délre fekvő félszigeten élőkkel. Wessex 628-ban szinte biztosan elvesztette ezt a területet a merciai Penda ellen, amikor a Krónika feljegyzi, hogy „Cynegils és Cwichelm Cirencesternél harcolt Penda ellen, majd megegyezésre jutottak”.

Lehetséges, hogy amikor Ceawlin és Cuthwine elfoglalta Bathot, a római fürdőket még mindig működőképesnek találták. Nennius, egy kilencedik századi történetíró említ egy „forró tavat” a Hwicce földjén, amely a Severn mentén volt, és hozzáteszi: „Téglából és kőből készült fallal van körülvéve, és az emberek bármikor bemehetnek oda fürdeni, és mindenki olyan fürdőt vehet, amilyet akar. Ha akar, hideg fürdő lesz, ha pedig forró fürdőt akar, akkor forró”. Bede az Egyháztörténet földrajzi bevezetőjében szintén a Nenniuséhoz nagyon hasonló kifejezésekkel írja le a forró fürdőket.

Wansdyke, egy kora középkori lineáris földvár, amely Bristoltól délre, a Wiltshire-i Marlborough közelében húzódik, és nem messze Bath-tól halad el. Valószínűleg az ötödik vagy hatodik században épült, talán Ceawlin által.

584: Fethan leag

Ceawlin utolsó feljegyzett győzelme 584-ben történt. A bejegyzés így szól: „Itt Ceawlin és Cutha harcolt a britek ellen a Fethan leag nevű helyen, és Cutha meghalt; Ceawlin pedig sok várost és számtalan hadizsákmányt foglalt el, és dühében visszafordult a sajátjához. Egy XII. századi dokumentumban egy „Fethelée” nevű erdőt említenek, amely az Oxfordshire-i Stoke Lyne-ra vonatkozik, és most úgy gondolják, hogy a Fethan leag-i csatát ezen a területen vívhatták.

A „dühében visszafordult a sajátjához” kifejezés valószínűleg azt jelzi, hogy ez az évkönyv a saga anyagából származik, mint talán az összes korai wessexi évkönyv. Arra is hivatkoztak, hogy talán Ceawlin nem nyerte meg a csatát, és a krónikás úgy döntött, hogy nem jegyzi fel teljes egészében az eredményt – egy király általában nem szokott „dühösen” hazatérni, miután „sok várost és számtalan hadizsákmányt” elfoglalt. Lehet, hogy Ceawlin uralma a déli britek felett ezzel a csatával véget ért.

731 körül Bede, egy észak-amerikai szerzetes és krónikás megírta az Angol nép egyházi története című művét. A mű elsősorban nem világi történelem, de Bede sok információt közöl az angolszászok történetéről, többek között a történelem korai szakaszában felsorol hét királyt, akik szerinte „imperiumot” tartottak a Humber-től délre fekvő többi királyság felett. Az „imperium” szokásos fordítása „főuraság”. Bede Ceawlint nevezi meg másodiknak a listán, bár ő „Caelin”-nek írja, és hozzáteszi, hogy „saját népének beszédében Ceaulin néven ismerték”. Bede azt is világossá teszi, hogy Ceawlin nem volt keresztény – Bede egy későbbi királyt, Æthelberht of Kentet említi, mint „az első, aki belépett a mennyek országába”.

Az Angolszász Krónika a 827-es évre vonatkozó bejegyzésében megismétli Bede listáját, hozzáteszi Wessex Egbertjét, és megemlíti, hogy „bretwalda”, azaz „Britannia uralkodója” néven ismerték őket. E szó jelentésének nagy tudományos figyelmet szenteltek. Úgy írták le, mint „az enkomiasztikus költészet” kifejezését, de arra is van bizonyíték, hogy a katonai vezetés határozott szerepét is magában foglalta.

Bede azt mondja, hogy ezek a királyok „a Humber-től délre” rendelkeztek hatalommal, de a hatókörük, legalábbis a korábbi bretwaldáké, valószínűleg ennél kisebb volt. Ceawlin esetében nehéz pontosan meghatározni az uralom hatókörét, de az, hogy Bede felvette Ceawlint az imperiummal rendelkező királyok listájára, és a feljegyzések szerint megnyert csaták listája egy energikus és sikeres vezetőre utal, aki a Temze felső völgyében lévő bázisáról a környező terület nagy részét uralta, és egy ideig a déli britek felett is uralmat gyakorolt. Ceawlin katonai sikerei ellenére az általa elért északi hódításokat nem mindig tudta megtartani: Mercia elfoglalta a Temze felső völgyének nagy részét, és az 571-ben megszerzett északkeleti városok a későbbiekben Kent és Mercia ellenőrzése alá került területek között voltak.

Bede elképzelését e nagyurak hatalmáról szintén a nyolcadik századi szemléletének termékének kell tekinteni. Amikor az Egyháztörténet íródott, Merciai Æthelbald uralta a Humber-től délre fekvő angolokat, és Bede korábbi királyokról alkotott képét kétségtelenül erősen befolyásolta Anglia akkori állapota. A korábbi bretwaldok, például Ælle és Ceawlin esetében Bede leírásában bizonyára van némi anakronizmus. Az is lehetséges, hogy Bede csak az angolszász királyságok feletti hatalomra gondolt, nem pedig az őslakos britekre.

Ceawlin a második király Bede listáján. Az összes későbbi bretwalda többé-kevésbé egymás után következett, de az első bretwalda, Ælle of Sussex és Ceawlin között hosszú, talán ötven év különbség van. A későbbi bretwaldák uralma közötti hézagok hiányát arra használták fel, hogy érveljenek amellett, hogy Ceawlin dátumai elfogadható pontossággal illeszkednek a krónika későbbi bejegyzéseihez. Ezen elemzés szerint a következő bretwaldának, Æthelberht of Kentnek már uralkodó királynak kellett lennie, amikor Nagy Gergely pápa 601-ben levelet írt neki, mivel Gergely nem írt volna egy alárendelt királynak. A krónika szerint Ceawlin 568-ban legyőzte Æthelberhtet. Æthelberht dátuma vitatott, de a legújabb tudományos konszenzus szerint uralkodása legkorábban 580-ban kezdődött. A wibbanduni csata 568-as dátumát azért tartják valószínűtlennek, mert a nyugat-szász genealógiai regnális lista különböző változatai szerint Ceawlin uralkodása hét vagy tizenhét évig tartott. Ha ezt a csatát az 590-es év közelébe helyezik, mielőtt Æthelberht erős királlyá vált volna, akkor a Ceawlin vereségére és halálára vonatkozó későbbi évkönyvek meglehetősen közel lehetnek a helyes dátumhoz. Mindenesetre az Æthelberht-tel vívott csata aligha lehetett több, mint néhány évvel 590 előtt. Az Ælle és Ceawlin között tátongó szakadékot másrészről Gildas De Excidio című művében szereplő, a britek Mons Badonicusnál aratott győzelmét követő, egy vagy több generáción át tartó békéről szóló történetet alátámasztó bizonyítéknak tekintik.

Æthelberht of Kent követi Ceawlint a bretwaldák listáján, de az uralkodások némileg átfedhetik egymást: a legújabb értékelések szerint Ceawlin valószínűleg 581-588 között uralkodott, Æthelberht trónra lépését pedig az 589-es év közelébe helyezik, de ezek az elemzések nem többek tudományos találgatásoknál. Ceawlin 592-es, valószínűleg Ceol által okozott napfogyatkozása adhatta az alkalmat Æthelberht felemelkedésére; 597-re Æthelberht nagy valószínűséggel a domináns angolszász király lett. Æthelberht felemelkedése már korábban bekövetkezhetett: az 584-es évkönyv, még ha győzelmet is jegyez, Ceawlin utolsó győzelme a krónikában, és az ezt követő időszak Æthelberht felemelkedése és Ceawlin hanyatlása lehetett.

Ceawlin 592-ben elvesztette Wessex trónját. Az erre az évre vonatkozó évkönyv részben így szól: „Itt nagy mészárlás volt Woden’s Barrow-nál, és Ceawlin-t elűzték”. Woden’s Barrow egy tumulus, amelyet ma Adam’s Grave-nek hívnak, a Wiltshire-i Alton Priorsban. Ellenfeléről nem közölnek részleteket. A középkori krónikás William of Malmesbury 1120 körül írja, hogy „az angolok és az angolok összeesküdtek”. Másik lehetőségként Ceol lehetett, aki a nyugat-szász genealógiai regnális lista szerint állítólag Wessex következő királya volt, aki hat évig uralkodott. Az Angolszász Krónika szerint Ceawlin a következő évben meghalt. Az évkönyv vonatkozó része így szól: „Itt pusztult el Ceawlin, Cwichelm és Crida.” Cwichelmről és Cridáról ennél többet nem tudunk, bár lehet, hogy a wessexi királyi ház tagjai voltak – nevük megfelel a korabeli királyi házakra jellemző alliterációs mintának.

A királyi lista szerint Ceol Cutha fia volt, aki Cynric fia volt, és testvére, Ceolwulf tizenhét évig uralkodott utána. Lehetséges, hogy Ceawlin halálakor a nyugati szászok között az uralom némileg széttöredezett: Ceol és Ceolwulf székhelye Wiltshire-ben lehetett, szemben a Temze felső völgyével. Ez a megosztottság is hozzájárulhatott ahhoz, hogy Æthelberht Dél-Angliában uralomra tudott törni. A nyugat-szászok azonban katonai szempontból továbbra is befolyásosak maradtak: a Krónika és Bede feljegyzi, hogy Ceawlin halála után húsz-harminc éven belül folyamatos katonai tevékenységet folytattak Essex és Sussex ellen.

Elsődleges források

Másodlagos források

Cikkforrások

1. Ceawlin of Wessex
2. Ceawlin wessexi király
3. ^ Stenton, p. 29, accepts the date given for Ceawlin’s accession in the Anglo-Saxon Chronicle of 560, but Barbara Yorke in her online DNB article on Ceawlin states that his reign seems to have been deliberately lengthened.
4. Stenton 1971, p. 29, accepte la date de 560 donnée par la Chronique pour l’avènement de Ceawlin, mais Barbara Yorke estime, dans son article pour l’Oxford Dictionary of National Biography, que son règne a été délibérément allongé.
5. Elle en est à présent séparée, si bien que les manuscrits sont enregistrés séparément à la British Library : MS Cotton Tiberius Aii, f. 178 pour la liste, MS Cotton Tiberius Avi, ff. 1-34 pour le manuscrit de la Chronique. Cf. Swanton 1996, p. xxii et Thornton 2014, p. 399.
6. Blair 1960, p. 13-16.
7. a b Barbara Yorke: Kings and Kingdoms of early Anglo-Saxon England. Routledge, London-New York 2002, ISBN 978-0-415-16639-3, S. 133.