I. Eduárd angol király

Delice Bette | november 13, 2022

Összegzés

I. Edward, angol I. Edward, más néven Edward Longshanks (Edward Longlegs) és Hammer of the Scots, († 1307. július 7. Burgh by Sands), 1272-től haláláig Anglia királya, Írország ura és Aquitánia hercege volt. Angol királlyá koronázásáig általában Lord Edwardként emlegették. III. Henrik első fiaként Edward már gyermekkorától kezdve részt vett az apja uralkodása alatti politikai intrikákban, beleértve az angol bárók nyílt lázadását is. 1259-ben Edward rövid időre csatlakozott a bárók lázadó reformmozgalmához, amelyet az oxfordi feltételek támogattak. Miután kibékült apjával, az ezt követő fegyveres konfliktus hátralévő részében, amely a második bárói háború néven vált ismertté, végig hű maradt hozzá. Az 1264-es Lewes-i csatában elszenvedett vereség után Edward a lázadó bárók túsza lett, de néhány hónappal később megszökött, és később csatlakozott a Simon de Montfort elleni háborúhoz. Montfort 1265-ben, az eveshami csatában bekövetkezett halála után a lázadás elhalt. Miután Angliába visszatért a béke, Edward csatlakozott a hetedik keresztes hadjárathoz, és a Szentföldre ment (bár sok történész külön keresztes hadjáratként emeli ki Edward hadjáratát. Az angol és francia szakirodalomban külön vállalkozásként szerepel, és itt a kilencedik keresztes hadjáratként tartják számon). 1272-ben, amikor Edward hazafelé tartott, értesült arról, hogy apja meghalt. 1274-ben elérte Angliát, és 1274. augusztus 19-én a Westminster-apátságban megkoronázták. Reformok és új törvények sorozatával megerősítette a királyi hatalmat a bárók felett. Két hadjárat során 1283-ra meghódította az addig nagyrészt autonóm Wales-t. Bár az a kísérlete, hogy az addig független Skóciai Királyságot 1290-től közvetlen fennhatósága alá rendelje, kudarcba fulladt, Anglia egyik nagy középkori uralkodójaként tartják számon. I. Edward 1307-ben halt meg egy újabb skóciai hadjárat során, fia és örököse, II. Edward pedig számos pénzügyi és politikai problémát hagyott hátra, beleértve a Skóciával folytatott háborút is.

Az akkori viszonyokhoz képest (1,88 méteres magasságával) Eduard nagyon magas ember volt, amiért a „Hosszúlábú” becenevet kapta. Magas termete és temperamentuma miatt félelmetes benyomást tett másokra. Alattvalói tisztelték őt, amiért katonaként, uralkodóként és hívőként megfelelt a középkori király eszményeinek, mások azonban bírálták a címzetes nemességgel szembeni megalkuvást nem ismerő hozzáállása miatt.

Nem I. Edward volt az első ilyen nevű angol király, de csak Anglia 1066-os normann hódítása után, Hódító Vilmos által, Angliában is bevezették a francia hagyományt, hogy a királyok neveit azonos névvel számozzák. Ezért az angolszász uralkodókat, Idősebb Edwardot, Mártír Edwardot és Inkvizítor Edwardot nem számítják bele a mai kronológiába.

I. Edward 1239. június 17-18-án éjjel született a Westminster-palotában, III. Henrik angol király és felesége, Provence-i Eleonóra fiaként, az Anjou-Plantagenet angol-normann uralkodó dinasztia leszármazottjaként. Az Edward angolszász eredetű név, és a normann hódítás után Anglia arisztokráciája körében nem volt gyakori, de III. Henrik különösen rajongott a szentté avatott Gyóntató Edward királyért, és úgy döntött, hogy elsőszülött fiát a szentről nevezi el. A trónörökös születése kezdetben nagy lelkesedést váltott ki, amely azonban hamar alábbhagyott, amikor az akkor már anyagi gondokkal küszködő király kijelentette, hogy a születés alkalmából ajándékokat követel az alattvalóitól. A trónörökös hamarosan saját háztartást kapott, ahol a többi főnemesi gyermekkel együtt nevelkedett, köztük unokatestvérével, Almain Henrikkel, aki az egyik gyermekkori barátja volt. Kezdetben Hugh Giffard volt a trónörökös, amíg 1246-ban Bartholomew Pecche le nem váltotta. III. Henrik rendszeresen felügyelte örököse nevelését.

Gyermekkorában aggályok merültek fel Edward egészségével kapcsolatban, legalább három alkalommal, 1246-ban, 1247-ben és 1251-ben a fiú súlyosan megbetegedett, de ennek ellenére egészséges és jóképű fiatalemberré cseperedett. 188 cm-es magasságával a legtöbb kortársát felülmúlta, innen ered a „Longshanks” beceneve, ami „hosszú lábakat” vagy „hosszú lábszárat” jelent. Michael Prestwich történész megjegyzi, hogy „hosszú karjai kardforgatóként, hosszú combjai pedig lovasként jelentettek számára előnyt”. Fiatalkorában göndör haja szőke volt, érettebb korában besötétedett, öregkorára pedig kifehéredett. Arcvonásait a bal szemhéj csüngése (ptosis) rontotta. Beszédei a selypítés ellenére is meggyőzőek voltak.

Aquitánia, Írország, valamint a walesi és angliai területek ura.

A trón örököseként Edwardnak nem volt saját címe, hanem egyszerűen Dominus Edwardusnak vagy Lord Edwardnak hívták. Amikor 1254-ben attól tartottak, hogy a szomszédos Kasztília megszállja az angol királyhoz tartozó Gaszkóniát, felmerült a terv, hogy Edwardot feleségül adják III Ferdinánd kasztíliai király lányához, Eleanorhoz, hogy javítsák a két királyság közötti kapcsolatokat. A kasztíliai király azonban azt akarta, hogy veje már maga is jelentős földbirtokkal rendelkezzen, ezért III. Henrik a fiának adta Gascogne-t, Írország lordságát és egy kiterjedt birtokot a walesi Marchesban, Chester grófságával, valamint Stamford és Grantham appanázzsal. Ennek eredményeként 1254. november 1-jén az észak-spanyolországi Burgosban került sor az esküvőre. Bár Edwardnak magának kellett volna kezelnie az apjától kapott birtokokat, csak 1256-ban kapta meg Írország uralmát. A király még ezután is időnként beavatkozott fia uralkodásába. A királynak és Edwardnak eltérő elképzelései voltak különösen a gázkonyi uralomról. Míg a király az 1253-1254-es lázadás után békülékeny politikát folytatott, Edward határozottan támogatta a bordeaux-i Soler családot, ezzel más befolyásos családokat is magára haragított.

Edward walesi birtokaiból évi 6000 font jövedelemre tett szert, de ez nyilvánvalóan nem volt elég a kiadásai fedezésére, mert 1257-ben Edwardnak 6000 font márkáért el kellett adnia Robert de Ferrers jövedelmező gyámságát, és további 1000 fontot kellett kölcsönkérnie Savoyai Bonifác Canterbury érsekétől. Edward walesi hivatalnokainak szigorú uralma, akik Geoffrey de Langley-hez hasonlóan az angol feudális rendszer érvényesítésére törekedtek, 1256-ban walesi lázadáshoz vezetett. A király 1257-ben az észak-walesi lázadók ellen indított hadjárata kudarcba fulladt, így Edward walesi birtokainak nagy részét elvesztette a walesi herceg, Llywelyn ap Gruffydd.

A királyi udvarban folyó hatalmi harcokban való részvétel

Ebben az időben a királyi udvarban rivalizálás alakult ki Eleonóra királyné savoyai rokonai és a Lusignanok, a király délnyugat-franciaországi féltestvérei, valamint azok támogatói között. 1254-től kezdve Edwardot politikailag elsősorban anyja rokonai befolyásolták, akik közé tartozott Bonifác savoyai érsek és mindenekelőtt Savoyai Péter. 1258-tól kezdve azonban Edward szimpátiája a lusignaniak felé fordult. Stamford és Grantham angol birtokát William de Valence-nek adta zálogba, és Geoffrey de Lusignan-t akarta kinevezni Gascogne szenátusává, testvérét, Guy-t pedig az Île de Oléron és a Csatorna-szigetek kezelőjévé. Az Angliában különösen népszerűtlen Lusignanok támogatása a trónörökös népszerűségét is csökkentette.

Az arisztokrata ellenzék és a király közötti hatalmi harcban való részvétel.

III. Henrik sikertelen politikája ellen 1258 tavaszán erőteljes arisztokrata ellenzék alakult, amely a kormányzat reformját követelte. Miután a király a nemesi ellenzék nyomására beleegyezett egy reformprogram kidolgozásába, a fiatal trónörökösnek is bele kellett egyeznie ebbe a tervezetbe, bár jelentős vonakodással. Az 1258. májusi oxfordi parlamenten bemutatták ezt a reformprogramot, az úgynevezett oxfordi rendelkezéseket. Az egyik fő követelés az volt, hogy a lusignaniaknak el kell hagyniuk Angliát. Edward ekkor nyíltan a lusignaniak oldalára állt, június végén velük együtt elmenekült Oxfordból, és Winchesterben húzta meg magát. Néhány nappal később azonban meg kellett adniuk magukat a katonailag fölényben lévő báróknak. Miközben a lusignanusoknak el kellett hagyniuk Angliát, Edward július 10-én megesküdött, hogy fenntartja az oxfordi rendelkezéseket. John de Balliol és Roger de Mohaut, a nemesi ellenzék két támogatója, valamint korábbi hivatalnokai, John de Grey és Stephen Longespée később tanácsokat adtak Edwardnak, és megpróbálták a bárók javára fordítani a véleményét. Ahogy az arisztokrata ellenzék által felállított új kormány egyre nagyobb sikereket ért el, Edward hozzáállása a reformmozgalomhoz megváltozott. Körülvette magát fiatal bárók új kíséretével, köztük unokatestvérével, Henry of Almain, John de Warenne, Surrey 6. grófja, Roger de Clifford, Roger of Leybourne és Hamo le Strange. 1259 márciusában Edward hivatalosan is szövetkezett Richard de Clare-rel, Gloucester 5. grófjával, a nemesi ellenzék egyik vezetőjével. Lehetséges, hogy Edward, különösen mint Gascogne ura, azért kereste Gloucester támogatását, mert ő volt az egyik tárgyaló fél a Franciaországgal kötendő békeszerződés közvetítésében. Amikor 1259 októberében főleg fiatal bárók tiltakoztak a reformmozgalom ellen, Edward azt válaszolta nekik, hogy időközben szilárdan kitart az Oxfordban tett esküje mellett, amelyet a reformprogramra tett. Lehetséges, hogy ebben az időben nagy hatással volt rá Simon de Montfort, Leicester 6. grófja, aki Edward nagynénjének, Eleanornak a felesége volt, és aki az arisztokrata ellenzék egyik legfontosabb vezetőjévé emelkedett.

Amikor a király 1259 novemberétől Franciaországban tartózkodott, hogy elismerje a békeszerződést, Edward megpróbált önállóan cselekedni Angliában, anélkül, hogy apjával konzultált volna. A csalódott király, aki titokban továbbra is próbálta visszaszerezni a hatalmát, most már meg volt győződve arról, hogy fia meg akarja őt buktatni. Amikor 1260 áprilisában visszatért Angliába, kezdetben nem volt hajlandó találkozni Edwarddal. Csak testvére, Cornwall-i Richárd és Bonifác savoyai érsek közvetítésével sikerült kibékülniük. Edwardnak a Gloucester grófjával való átmeneti vitája is megoldódott. Edward hűbéresei, Roger of Leybourne, akit Bristol várának parancsnokává nevezett ki, és Roger de Clifford, aki a stratégiai szempontból fontos három várat, Grosmont, Skenfrith és White Castle-t irányította Walesben, felmentették.

Miután kibékült apjával, Edward 1260-ban Franciaországba utazott, ahol több tornán is részt vett. 1260 őszén visszatért Angliába, de már 1260 novemberében ismét Franciaországba utazott, ahol találkozott a száműzött Lusignanokkal. 1261 tavaszán Edward visszatért Angliába, bár rövid ideig úgy tűnt, hogy ismét a Gloucester és Montfort körüli bárókat fogja támogatni. Nem sokkal később azonban támogatta apja politikáját, mielőtt 1261 júliusában Gascogne-i uradalmába távozott. Itt sikerült megszilárdítania az angol uralmat és megbékítenie a nyugtalan tartományt. Amikor 1262 elején visszatért Angliába, pénzsikkasztással vádolta meg Leybourne-i Rogert, akit angol birtokainak kezelőjévé nevezett ki. Edward bűnösnek találta, és elbocsátotta a szolgálatból. Ez szakításhoz vezetett sok fiatal báróval, akik addig támogatták őt. Különösen Henry of Almain, John de Warenne és Roger de Clifford voltak meggyőződve Leybourne ártatlanságáról, és most már nem támogatták a trónörököst. A további sikkasztások és hűtlen kezelés megakadályozása érdekében Edward visszaadta birtokainak nagy részét apjának. Cserébe megkapta azt a védelmi pénzt, amelyet az angol zsidóknak három évig kellett fizetniük a koronának. Úgy tűnik, mégis kiesett apja kegyeiből, mert nem sokkal később, 1262-ben ismét Franciaországba utazott, ahol feltehetően ismét részt vett különböző tornákon Senlisben és más helyeken.

Amikor Edward 1263 tavaszán visszatért Angliába, megpróbálta megfékezni a walesi herceg, Llywelyn ap Gruffydd növekvő hatalmát. Ez utóbbi kihasználta az angol király politikai gyengeségét, és az Angliával vívott háborúban Wales és a walesi márciusi területek nagy részét az irányítása alá vonta. 1263 áprilisában és májusában Edward hadjáratot vezetett Walesbe, de bár Llywelyn testvére, Dafydd ap Gruffydd támogatta, a hadjárat sikertelen volt. Ráadásul a király helyzete Angliában romlott, miután Simon de Montfort, aki 1261-ben szintén elhagyta Angliát, 1263 tavaszán visszatért. Gloucester grófja 1262-ben meghalt, és Montfort lett a nemesi ellenzék vitathatatlan vezetője, amely ismét korlátozni akarta a király uralmát. Edward azonban most már határozottan az apja pártjára állt. Amikor Bristolba utazott, kíséretének viselkedése miatt a városlakók megostromolták őt a bristoli várban. Csak miután Walter de Cantilupe worcesteri püspök fegyverszünetet kötött, tudott elmenekülni a várból. A nemesi ellenzék felháborodására a windsori vár helyőrségét külföldi zsoldosokkal erősítette meg. Mivel a király pénzügyi helyzete továbbra is rendkívül szűkös volt, Edward törvénytelenül lefoglalta a templomos lovagoknál a londoni Új Templomban letétbe helyezett kincsek egy részét. Amikor 1263. július 16-án a politikai nyomás hatására a király ismét kénytelen volt engedni a nemesi ellenzék követeléseinek, Edward folytatta ellenállását. Augusztusban újra felvette a kapcsolatot korábbi támogatóival, Almain Henrikkel, John de Warenne-nel és Leybourne-i Rogerrel, és elbocsátotta a népszerűtlen külföldi zsoldosokat. 1263 októberében, a parlament alatt kudarcot vallott a közte és a bárók közötti megegyezésre tett kísérlet. Edward ezután kifosztotta a windsori kastélyt, amelyet nem sokkal korábban átadott a nemes ellenzéki kormánynak. A szembenálló felek csak hosszas tárgyalások után tudtak megállapodni abban, hogy elfogadják IX. Lajos francia király választottbírósági ítéletét. Edward 1263 végén elkísérte apját Franciaországba, ahol IX. Lajos 1264 januárjában az amiens-i mise keretében a várakozásoknak megfelelően az angol király álláspontja mellett döntött.

Az amiens-i mise azonban nem vetett véget a király és az arisztokrata ellenzék közötti konfliktusnak, hanem nyílt polgárháborúvá szélesítette azt. Edward maga is aktívan részt vett az első csatákban, amikor megpróbálta visszafoglalni a lázadók által tartott Gloucestert. Amikor a korábbi gyámja, Robert de Ferrers, Derby 6. grófja vezetésével felmentő sereg érkezett a város felmentésére, Edward fegyverszünetet kötött. Amikor azonban Ferrers távozott, Edward kifosztotta a várost. Ezután Northamptonba költözött, ahol jelentős szerepet játszott a lázadó helyőrség által elfoglalt város elfoglalásában. Edward ekkor elhagyta a királyi sereget, és kifosztotta Derby grófjának birtokait. Most a királyi csapatok London városa ellen fordultak, amelynek polgárai továbbra is eltökélten támogatták a lázadókat. Montfort a királyi csapatok ellen vonult, és 1264. május 14-én a Lewes-i csatát vívták. Edward korábban újra csatlakozott a királyi hadsereghez. Az általa vezetett lovasroham a királyi sereg jobbszárnyáról szétzúzta a lázadó sereg balszárnyát, de lovagjai ezután üldözőbe vették a menekülő ellenséget. Mire Edward visszatért a csatatérre csapataival, Montfort időközben legyőzte a királyi fősereget. Hosszas tárgyalások után Edward megadta magát. A király jó magaviseletéért, aki szintén a nemesi ellenzék hatalmába került, Edwardot túszként kellett fogva tartani, amíg el nem fogadja a Montfort vezette bárói kormányt. Biztosítékként öt évre át kellett adnia a kormánynak Bristol várát és öt másik királyi kastélyt. Ezután hivatalosan szabadon engedték, de Montfort támogatói szoros felügyelet alatt tartották. Idővel ez a felügyelet meglazult, és amikor Edward 1265 májusában lovagolni indult, Herefordnál megszökött az őrei elől, akik között volt Thomas de Clare és Henry de Montfort is. Wigmore várába menekült Roger Mortimerhez, a bárók kormányának ellenfeléhez, majd Gilbert de Clare-hez, Gloucester fiatal grófjához csatlakozott, aki az előző évben összeveszett Montforttal. Hamarosan csatlakoztak hozzájuk a Marcher Lords és a királyi párt más támogatói, és végül egyesítették seregüket John de Warenne és William de Valence kis kontingensével, akik a francia száműzetésből Walesbe érkeztek. Harc nélkül bevonultak Worcesterbe, míg Gloucester várát heves ostrom után elfoglalták. Montfort, aki sereggel vonult be a walesi márciusi tartományokba, június 19-én szövetkezett Llywelyn ap Gruffydd herceggel. A királyi fél lerombolta a Severn felett átívelő hidakat, így Montfort el volt vágva a további erősítéstől a Walesi Márciusban. Montfort egyik fia, Simon de Montfort, az ifjabb Simon de Montfort csapataival elérte a Kenilworth-kastélyt. Egy Worcesterből induló éjszakai menetelés során Edward és csapatai meglepték a vár előtt táborozó lázadókat, és szétverték őket. Ezután az idősebb Montforthoz ment. 1265. augusztus 4-én Gilbert de Clare és Edward döntő vereséget mért a Montfort vezette lázadó seregre az eveshami csatában. Azt azonban már nem lehet tisztázni, hogy Edward milyen szerepet játszott a diadalmas győzelemben.

Bár az eveshami csata katonailag eldöntötte a bárók második háborúját, a háborút nem tudta befejezni. Ennek fő oka a túlélő lázadókkal szembeni kíméletlen bánásmód volt, akiket a győztes királyi fél kisajátítottnak nyilvánított. Az úgynevezett kitagadottak ezért kétségbeesetten folytatták a lázadást. Edward maga is keményen fellépett az elaggottakkal szemben, és 1265 végén hadjáratot vezetett a Lincolnshire-i Axholme-sziget ellen, ahol ifjabb Simon de Montfort menedéket talált. Katonai fölényének köszönhetően Edward 1265 karácsonyán megadásra tudta kényszeríteni Montfortot. Edward ezután Leybourne-i Rogerrel a Cinque Ports ellen fordult, akik 1266. március 25. előtt megadták magukat neki. Ezt követően Edward Hampshire-ben a kitagadottak ellen lépett fel. Ennek során egy csatában legyőzte a jól ismert lázadó Adam Gurdun lovagot, Adam Gurdunt. A legenda szerint Edwardot annyira lenyűgözte Gurdun bátorsága, hogy visszaadta neki a földjeit. Valójában Edward átadta foglyát a királynőnek, és Gurdun csak súlyos pénzbírság ellenében kapta vissza a tulajdonát. 1266 májusában Edward csatlakozott Kenilworth várának ostromához, ahol a kitagadottak nagy része elszegődött. Edwardnak azonban nem volt jelentős szerepe sem az ostromban, sem a kenilworthi diktátum megfogalmazásában, amelynek célja az volt, hogy kibékítse a kitagadottakat a királlyal. Még mielőtt a kenilworthi helyőrség 1266 decemberében megadta magát, Edward Észak-Angliába vonult, ahol véget vetett John de Vescy lázadásának. Földjének visszavásárlásához Vescynek súlyos, 3700 márkás bírságot kellett fizetnie. Ennek ellenére kibékült Edwarddal, és az egyik legközelebbi követője lett. Az utolsó lázadó csoportot John de Deyville vezette. Ezt támogatta Gloucester grófja, aki a lázadókkal együtt 1267 áprilisában elfoglalta London városát. Így akart jobb feltételeket kicsikarni a királytól a kitagadottak számára. Gloucester nagy szerepet játszott a királyi párt 1265-ös győzelmében, de ezt követően csak csekély jutalmat kapott a királytól. A kitagadottakkal való szövetsége azt jelentette, hogy fennállt a veszélye annak, hogy ismét kitörhet a polgárháború. Tárgyalások után Gloucester végül elhagyta Londont, miközben a király engedményeket tett a kitagadottaknak. Edward most az utolsó lázadók ellen lépett fel, akik az Ely-szigetre vonultak vissza. A száraz nyár miatt a Fens mocsarai nem jelentettek akadályt Edward csapatai számára, így a kitagadottak július 11-én megadták magukat Elyben.

Anglia a polgárháború után

A polgárháború befejezése után a király helyzetének biztosítása érdekében 1267 őszén fontos intézkedéseket hoztak. 1267. szeptember 29-én megkötötték a montgomery-i békét, amely véget vetett az angol-walesi háborúnak. Ebben nemcsak Llywelyn ap Gruffyddot ismerték el Wales hercegeként, hanem Edward lemondott az északkelet-walesi Perfeddwladról is, amelyet Llywelyn 1256-ban foglalt el. 1265-re Edward már átadta megmaradt walesi birtokait, Cardigant és Carmarthent a bátyjának, Edmundnak. 1267 novemberében életbe lépett a Marlborough statútum, amely a korábbi arisztokrata ellenzék számos jogalkotási reformját tartalmazta. Sok tekintetben előkészítette az Edward uralkodása alatt meghozandó törvényeket, de ismét nem világos, hogy Edwardnak milyen mértékben volt köze a Marlborough statútum számos rendelkezéséhez. Edwardnak a báróháborút követő években játszott szerepéről valójában keveset tudunk, és ismert tettei nem mindig találtak kedvező fogadtatásra. Továbbra is feszült volt a kapcsolata Gloucester grófjával. Többek között Bristol tulajdonjoga is vitatott volt közöttük, és amikor Edward 1269-ben kivizsgáltatta a Marcher Lords és Llywelyn ap Gruffydd közötti konfliktust, Gloucestert is megkérdőjelezte. 1269-ben támogatta egykori gyámjának, Robert de Ferrersnek, Derby korábbi grófjának kemény bánásmódját. Ez utóbbinak el kellett fogadnia Edward testvérének, Edmundnak a felszabadításáért egy 50 000 fontos monstre adósságot, amivel gyakorlatilag megfosztotta őt a tulajdonától. Edward egyébként részt vett a tornákon, de átvállalta a keresztények zsidó uzsorásoknak járó adósságait is, és azokat nyereséggel behajtotta. A király számos birtokkal ruházta fel, amelyek közé tartozott London városának felügyelete, hét királyi kastély és nyolc megye. Nyilvánvalóan szüksége volt e birtokok jövedelmére, hogy kifizesse a báróháborúban keletkezett adósságait. E kiterjedt birtokai ellenére, és bár gyakran vezető résztvevője volt a koronatanácsban folyó vitáknak, Edward politikai befolyása korlátozott maradt. Az idősödő király helyett elsősorban Ottobono pápai legátus és Edward nagybátyja, Cornwall-i Richárd rendelkezett nagyobb politikai befolyással. Edward ezzel szemben a keresztes hadjáratra való felkészülésre összpontosított, miután 1268 júniusában Ottobono ösztönzésére keresztes fogadalmat tett.

Edward keresztes hadjárata

Edward apja, III. Henrik már 1250-ben tett keresztes hadjárati fogadalmat, de azt még nem teljesítette. Normális esetben második fia, Edmund vállalkozhatott volna a keresztes hadjáratra az ő nevében. Nem világos, hogy a trónörökös, Edward miért tett szintén keresztes hadjárati fogadalmat. A pápa valójában szükségesnek látta Edward jelenlétét Angliában a bárók háborúja után is fennálló feszült politikai helyzet miatt. Most azonban Edward elhatározta, hogy a keresztes hadjárat élére áll. Valószínűleg az angliai problémák elől akart menekülni, esetleg a becsületében is megsértődve érezte magát, hiszen nemcsak a francia király, hanem fiai is keresztes hadjáratra akartak indulni. Így Edwarddal és Edmunddal együtt még az angol király mindkét fia is el akart indulni a keresztes hadjáratra.

Mivel a hosszú polgárháború után mind a keresztes hadjárat finanszírozása, mind a katonák toborzása nehézségekbe ütközött, Edward 1270 nyarán viszonylag kis létszámú sereggel hagyta el Angliát, hogy a Szentföldre utazzon. Ő azonban egyesülni akart a francia király keresztes hadseregével. Mire azonban Edward és csapatai elérték a tuniszi francia hadsereget, IX. Lajos francia király meghalt pestisben, amely sok más francia katonát is megfertőzött. A franciák ezért november 1-jén fegyverszünetet kötöttek, és Szicíliába kellett visszavonulniuk, ahol a franciák megszakították a keresztes hadjáratot. Edward viszont 1271-ben továbbutazott kontingensével Akkonba. Odaérve azonban rá kellett jönnie, hogy kevés keresztesével keveset tehet a katonailag fölényben lévő mamelukok ellen.

Miután I. Hugó jeruzsálemi király 1272 májusában tízéves fegyverszünetet kötött a mamelukokkal, az angol keresztes sereg megkezdte a visszatérő utat. Maga Edward Akkonban maradt, ahol 1272 júniusában egy merénylő súlyosan megsebesítette. A merénylő nyilvánvalóan ismerős volt Edwardnak, mivel négyszemközti beszélgetést engedélyezett neki. A beszélgetés közben a bérgyilkos egy mérgezett tőrrel támadt Eduardra. Eduardnak sikerült kivédenie a támadást és megölnie a feltételezett merénylőt, de közben megsebesült a karján. Arról, hogy Eduard hogyan élte túl ezt a sérülést, más-más jelentések szólnak. A templomos rend nagymestere állítólag hiába próbálta meggyógyítani a sebet egy különleges kővel. Valószínű, hogy a seb elkezdett elfertőződni, és végül egy angol orvos kezelte, aki kivágta a karjából az érintett húst. Egy későbbi legenda szerint Edward felesége, Eleonóra szívta ki a mérget a sebből; más beszámolók szerint Edward közeli barátja, Otton de Grandson tette ezt. Erről azonban egyetlen korabeli forrás sem tesz említést, amelyek arról számolnak be, hogy a panaszkodó Eleonórát ki kellett vezetni a szobából a műtét előtt. 1272. szeptember 24-én Edward végre elindult hazafelé.

Edward keresztes hadjáratát a túlbuzgóság és a korlátozott eszközök egyidejű ismerete jellemezte. Katonailag Edward megfelelően visszafogott volt, de rosszul mérte fel a keresztes hadjárat költségeit. A rendelkezésre álló pénzeszközök csak Edward Akkóba érkezéséig tartottak, így ezt követően olasz kereskedőktől és más finanszírozóktól kellett kölcsönkérnie pénzt. A luccai Riccardi kereskedők csak a visszaút során több mint 22 000 fontot kölcsönöztek neki. A keresztes hadjárat összességében valószínűleg több mint 100 000 fontba került, így rendkívül költséges kaland volt, amellyel katonailag keveset értek el. Edward kísérletei, hogy megnyerje a mongolok támogatását a mamelukok ellen, sikertelenek voltak, és saját katonai akciói csak tűszúrások voltak a mamelukok számára. A közös szentföldi hadjárat azonban a keresztes hadjárat befejezése után is szoros és jó kapcsolatokat eredményezett számos keresztes lovag között. Edward maga is elnyerte számos báró, például John de Vescy, Luke de Tany, Thomas de Clare vagy Roger de Clifford bizalmát, akik ettől kezdve hűségesen szolgálták őt.

Az Akkóból visszafelé tartó út során Edward Szicíliában megtudta, hogy apja meghalt. Edward azonban ahelyett, hogy gyorsan visszatért volna Angliába, hogy ott folytassa uralkodását, nyugodtan utazott Itálián keresztül Franciaországba. Útközben meglátogatta X. Gergely pápát, aki pápává választása előtt szintén Akkonban járt, ahol Edward találkozott vele. Ezután Savoyába utazott, ahol meglátogatta I. Fülöp grófot, édesanyja nagybátyját. Itt találkozott több angol mágnással is, akik azért utaztak, hogy találkozzanak új királyukkal, köztük Edmund, Cornwall 2. grófjával, valamint John le Breton, Nicholas of Ely, Godfrey Giffard és Walter of Bronescombe püspökökkel. Edward vendégeskedett az új, erősen megerősített St-Georges-d’Espéranche-i várban, amely később az általa épített walesi várak egyik mintájául szolgált. Továbbutazásuk során Peter de Châtelbelin, Chalon-i János fia meghívta az angolokat egy tornára Chalon-sur-Saône-ba. A torna során heves harcok folytak az angolok és a burgundok között a Buhurtban. Peter de Châtelbelin állítólag lovagiasan megragadta Edward nyakát, hogy lerántsa a lóról. Edward ezt ki tudta védeni, és úgy vágott vissza, hogy Péter végül nem neki, hanem egy közönséges lovagnak adta meg magát. Ennek a kis chaloni háborúnak azonban nem volt további következménye, és az angolok folytathatták útjukat. 1273 júliusának végén Edward elérte Párizst, ahol hódolatát fejezte ki III. Fülöp francia királynak az aquitániai hercegségért. Ezután Gascogne-ba utazott, ahol a francia bárók Aquitánia hercegeként hódoltak neki. Amikor a nagyhatalmú Gaston de Béarn báró, aki eredetileg szintén részt akart venni a keresztes hadjáratban, nem jelent meg a hódolatra, Edward gyors hadjáratot vezetett ellene, és foglyul ejtette. Edward csak 1274 késő tavaszán hagyta el Gascogne-t. Franciaországon keresztül észak felé haladva átkelt a La Manche-csatornán, és 1274. augusztus 2-án elérte Dovert. Ez azt jelentette, hogy Edward csaknem két évvel apja halála után tért vissza Angliába. Mindazonáltal ez volt az első vitathatatlan trónra lépés a normann hódítás óta.

Eduard mint jogalkotó

Amikor Edward 1274-ben visszatért Angliába, először a koronázásának utolsó előkészületeiről gondoskodott, amelyre 1274. augusztus 19-én került sor Robert Kilwardby érsek által a Westminster-apátságban. A szertartáson bátyjával, Edmunddal vita alakult ki Anglia trónörökösének szerepéről, ezért Edmund feltehetően távol maradt a koronázástól. A canterburyi és a yorki érsek között is vita alakult ki a primátusról, ami miatt Walter Giffard yorki érseket kizárták a szertartásról. A tényleges koronázás ezután a tervek szerint zajlott, és rendkívül pazar ünnepségek kísérték. A koronázás után Edward új kancellárrá bizalmasát, Robert Burnellt nevezte ki, emellett más új minisztereket és magas rangú tisztviselőket is kinevezett. 1274. október 11-én elrendelte a királyi birtokok felmérését, amely 1275 márciusáig elkészült. Bár erről a felmérésről csak néhány jelentés, az úgynevezett százas jegyzékek maradtak fenn, ezek bizonyítják a felmérés nagyszabásúságát. Az összeállítók azonban a reméltnél kevesebb olyan esetet tudtak feltárni, amikor a bárók jogtalanul foglaltak el királyi birtokokat és jogokat. Ehelyett számos példát jelentettek a tisztviselők és bírák hivatali visszaéléseire, de mivel nem ez volt a felvétel oka, nem alakultak igazságügyi bizottságok e visszaélések megbüntetésére. Az óriási mennyiségű visszatérés miatt az elfogás valószínűleg csak korlátozottan volt hasznos. A Századregiszterek eredményei azonban bekerültek az 1275 áprilisában a parlamentben elfogadott első westminsteri statútumba. E statútumon kívül Edward király számos más statútumot vagy törvényt is hozott, köztük a gloucesteri statútumot 1278-ban, a mortmaini statútumot 1279-ben, az acton burnelli statútumot 1283-ban, a westminsteri második statútumot és a winchesteri statútumot 1285-ben. 1285-ben következett a kereskedők statútuma, 1290-ben a Quia emptores, valamint a Quo Warranto. E törvények középpontjában a földtulajdonra vonatkozó szabályok álltak. Az első westminsteri statútum első cikke, a De donis conditionalibus, azzal a gyakori panasszal foglalkozott, hogy gyakran figyelmen kívül hagyták azokat a pontos szabályokat, amelyek alapján a földbirtokot a bérlőknek és a vazallusoknak adták. Az 1290-ben elfogadott Quia emptores szabályozta, hogy amikor egy hűbérbirtokot új hűbérbirtokosra ruháznak át, az új tulajdonos is ugyanazokat a hűbéri kötelezettségeket vállalta, mint elődei. Emellett a törvény szabályozta a bérlők jogait, és megvédte őket a tulajdonuk indokolatlan elkobzásától. A törvény azonban a földtulajdonosok jogait is megerősítette az ellenszegülő bérlőkkel szemben. A második Westminsteri Statútum megkönnyítette a földtulajdonosok számára a csalárd végrehajtók elleni fellépést. A Mortmain statútum volt valószínűleg a legpolitikaiabb törvény, amelyet Edward hozott. A Pecham érsekkel folytatott vitájának hátterében a király megújította az 1259-ben kiadott Westminsteri rendelkezések egyik rendelkezését, amely szerint az egyháznak nyújtott földtámogatásokhoz királyi jóváhagyásra volt szükség. Az adósságok kezelése az Acton Burnell-féle statútum tárgyát képezte, amelyet a Kereskedők statútuma egészített ki. Ezek a törvények lehetővé tették a kereskedők számára, hogy nyilvántartásba vegyék adósaikat. Ha egy adós nem fizette vissza időben a tartozását, börtönbüntetés és végül a birtokbavétel fenyegette. A második westminsteri statútum a közrenddel foglalkozott, és megújította a fegyverviselési jogot. A városok esetében meghatározta, hogy ki a felelős a falakon belüli őrzésért és felügyeletért. Azt is kikötötte, hogy a megyék alárendeltségébe tartozó Századok felelősek a bűncselekmények üldözéséért. Azt is előírta, hogy az utcáknak szélesnek kell lenniük, és a széleiknek mentesnek kell lenniük az aljnövényzettől, hogy az útonállók ne tudjanak elbújni bennük.

E számos törvény azt mutatja, hogy a király élénk érdeklődést tanúsított a jogalkotás iránt, és a Corpus iuris civilis című törvénygyűjteményt összeállító Justinianus kelet-római császár emlékére a 19. században és a 20. század elején I. Edwardot angol Justinianusként emlegették. Edward azonban nyilvánvalóan nem a jogrendszer alapvető reformjának vízióját követte. Ehelyett az általa hozott törvények célja az volt, hogy kiegészítsék a common law összetett rendszerét, ahol ez szükségesnek tűnt. Az, hogy maga a király milyen mértékben vett részt a törvények megfogalmazásában, nem követhető nyomon. A bárók 1250-es és 1260-as évekbeli reformtörekvéseivel kapcsolatos tapasztalatai alapján minden bizonnyal személyes érdeke fűződött a törvényhozáshoz, de a részletek kidolgozását minden bizonnyal a királyi kancellária szakértőire bízta. A királyi központi közigazgatás bővülése a közigazgatás növekvő szakosodásához vezetett. A nagy központi bíróságok, a Court of King’s Bench és a Court of Common Pleas elkülönültek a Curia Regis-től, a királyi tanácstól.

Kapcsolat az egyházzal és az igazságszolgáltatással

Miután John Pecham 1279-ben Canterbury érseke lett, számos konfliktus alakult ki a király és az angol egyház prímása között. Pecham ugyanebben az évben egy readingi zsinaton bejelentette, hogy egyházi reformokat akar végrehajtani. Ezzel a királyi tisztviselőket is támadta, akiket gyakran fizetés helyett egyházi jótéteményekkel láttak el. Ezzel kétségbe vonta a király hagyományos jogát az egyházi jótétemények odaítélésére. Az 1279 őszén tartott országgyűlésen az érsek ezért kénytelen volt korlátozni reformjainak hatókörét. Mindazonáltal Pecham továbbra is kiátkozta azokat a királyi tisztviselőket, akik egyszerre több jótéteményt is betöltöttek, és ezzel megsértették az egyházjogot. Pecham álláspontját 1281-ben megerősítette a Lambethben tartott tanácskozás, amely további egyházi reformok végrehajtásáról döntött. Pecham a királyhoz intézett hosszú levelében rámutatott, hogy keresztény királyként kötelessége megvédeni az angliai egyházat a kereszténység általános szabályai szerint. Miután 1280-ban már számos panasz érkezett a parlamenthez a papság részéről a királyi hivatalnokok ellen, 1285-ben újabb panaszok érkeztek, különösen a norwichi egyházmegye papságától. A korona viszont úgy vélte, hogy ebben az egyházmegyében az egyházi bíróságok jogellenesen avatkoznak be világi ügyekbe. Mivel azonban a király most Franciaországba készült utazni, 1286-ban megbízta Boylandi Richárd királyi bírót, hogy a norwichi egyházmegye papságával szemben különös figyelemmel járjon el.

Amikor a király 1289-ben közel hároméves franciaországi távollét után visszatért Angliába, számos tisztviselő és bíró ellen érkezett panasz. A király ezután bizottságot nevezett ki a panaszok összegyűjtésére. Összesen mintegy 1000 tisztviselőt és bírót vádoltak meg szabálysértéssel és hivatali visszaéléssel. A Common Pleas főbíróját, Thomas Weylandet például azzal vádolták, hogy két gyilkost fedezett. Ezután egyházi elmegyógyintézetbe menekült, ahonnan később kénytelen volt feladni magát. A király száműzetésbe kényszerítette. Ralph de Hengham, a King’s Bench főbírája szintén vádlott volt. Számos bírót és tisztviselőt elbocsátottak, de összességében a király meglehetősen elnézően ítélkezett tisztviselői felett, és szinte csak pénzbírságokat szabott ki. Hengham később szintén visszatért a király kegyeibe.

Wales meghódítása

Az 1267-es montgomery-i szerződéssel Edward elismerte walesi birtokai nagy részének elvesztését. Királyként azonban a keresztes hadjáratból való visszatérése után, 1274-ben ismét a walesi hercegekkel való kapcsolatokkal kellett foglalkoznia. Llywelyn ap Gruffydd, akit a montgomery-i szerződésben Wales hercegeként ismertek el, nem értette, hogyan változott meg a politikai helyzet Angliában III. Henrik halála után. Nem volt hajlandó hódolni az új királynak, és folytatta a határháborút a marcher lordok ellen, ezért kezdte el építeni Dolforwyn várát. Ennek érdekében kitartott azon terve mellett, hogy feleségül vegye Eleanort, Simon de Montfort lázadó vezér lányát. Saját testvére, Dafydd ap Gruffydd és Gruffydd ap Gwenwynwyn herceg 1274-ben fellázadtak a walesi fennhatósága ellen. Lázadásuk azonban kudarcot vallott, és Angliába kellett menekülniük. Miután Llywelyn többször nem tett eleget az I. Eduárdnak való hódolatra vonatkozó felszólításnak, a háború elkerülhetetlenné vált.

1276 őszén I. Edward úgy döntött, hogy hadjáratot indít Wales ellen. 1277 nyarán több mint 15 000 fős feudális sereget toborzott, amellyel Chesterből az észak-walesi partok mentén vonult végig Deganwyig. Ugyanebben az időben angol flotta szállt partra Anglesey szigetén, ahol angol aratók hozták be a gabonatermést. Az éhínség által fenyegetett és a nyomasztó angol katonai fölénnyel szembenézve Llywelyn kénytelen volt megadni magát, és az aberconwyi szerződésben messzemenő engedményeket tenni. A területátruházások mellett, amelyek egy részét Dafydd ap Gruffydd kapta, Llywelyn ap Gruffyddnak súlyos, 50 000 font pénzbírságot kellett fizetnie, bár ezt soha nem hajtották be komolyan. Bár I. Edward végül megengedte, hogy a walesi herceg megtartsa rangját, és végül megengedte neki, hogy feleségül vegye Eleonor de Montfortot, a kapcsolatok továbbra is feszültek maradtak. Ez elsősorban a háború után Walesben tevékenykedő szigorú angol tisztviselőknek és bíráknak volt köszönhető, akik kiváltották a walesiek ellenszenvét. Ezenkívül vita alakult ki Arwystli hovatartozásáról, amelyre mind Llywelyn herceg, mind Gruffydd ap Gwenwynwyn igényt tartott.

A feszült helyzet ellenére az angolokat meglepetésként érte, amikor Dafydd ap Gruffydd 1282. április 21-én megtámadta Hawarden várát, és ezzel elindította a walesiak országos felkelésének jelét. Llywelyn herceg gyorsan átvette a felkelés vezetését, amely az angolokat Wales nagy részeiből visszaszorította. Áprilisban egy devizai tanácsülésen I. Edward úgy döntött, hogy teljesen meghódítja Walest. Az angol főseregnek ismét Észak-Walesbe kellett előrenyomulnia, míg kisebb seregek Közép- és Dél-Walesből támadtak. A király seregéhez nemcsak Angliából, hanem Írországból és Gascogne-ból is hívott csapatokat. Egy angol flotta ismét elfoglalta Anglesey-t, és 1282 őszére Snowdoniát, Llywelyn herceg birodalmának szívét angol csapatok vették körül. Llywelyn ezután kis csapattal benyomult Közép-Walesbe, ahol elesett az Orewin Bridge-i csatában. Dafydd most átvette a walesiek vezetését, de nem sokat tehetett a túlerőben lévő angolok ellen, akik folytatták előrenyomulásukat Snowdonia felé. 1283 áprilisában Castell y Bere volt az utolsó walesi vár, amelyet elfoglaltak, júniusban pedig a szökevény Dafyddot foglyul ejtették utolsó híveivel együtt. Shrewsburybe vitték, ahol árulóként bíróság elé állították és kivégezték.

A meghódított Walesben I. Edward most már angol közigazgatást hozott létre, amelyet 1284-ben a Rhuddlani Statútumban törvényileg szabályoztak. A Llywelyn herceget támogató walesi urak szinte mindegyike elvesztette uradalmát, amelynek egy részét Edward szétosztotta angol mágnásai között. A hódítás biztosítása érdekében Edward kiterjesztette várépítési programját Walesben, és egy sor, kizárólag angolok által lakott kerületet hozott létre. 1287-ben a walesi lord, Rhys ap Maredudd fellázadt Walesben. Mint walesi lord, korábban az angolok oldalára állt, ezért Wales meghódítása után is megtarthatta uralmát. Rhys ap Maredudd azonban nem érezte úgy, hogy a király megfelelően honorálta volna a támogatását, és amikor az angol tisztviselők egyre inkább zaklatták, 1287-ben nyílt lázadásba kezdett, és kiterjedt portyákat indított. Mivel Rhys Wales meghódítása során az angolok oldalára állt, szinte semmilyen támogatást nem kapott a többi walesitől. Lancaster Edmund, mint a Gascogne-ban tartózkodó király régense, ezért könnyedén leverhette a lázadást. 1287 szeptemberében elfoglalták Dryslwyn várát, Rhys ap Maredudd főhadiszállását. Az év végén aztán meglepő módon elfoglalta Newcastle Emlynt, amelyet aztán 1288 januárjában visszafoglalt. Rhys azonban ismét el tudott menekülni. Csak 1292-ben fogták el, és árulóként kivégezték.

Az angol uralom számára sokkal veszélyesebb volt a walesi lázadás, amely 1294-ben Wales nagy részét elfoglalta. A magas adók, a szigorú angol közigazgatás és a Franciaországgal vívott háborúhoz szükséges nagyarányú csapatösszevonások miatt a lázadást számos walesi támogatta. A király most a Franciaország elleni háborúra Dél-Angliában összegyűjtött hadseregét használta fel a lázadás leverésére. Ezzel a katonai fölénnyel szemben a walesiek ismét keveset tudtak tenni, így a lázadást végül 1295 nyarára leverték. A király ezután diadalmas körutat tett Walesben, és súlyos büntetéseket szabott ki a walesi közösségekre. A hadjárat azonban mintegy 55 000 fontba került, és egy évig késleltette az angol erősítés Délnyugat-Franciaországba való küldését.

A királyi pénzügyek reformja 1275 és 1289 között

Uralkodása kezdetén I. Edward nehéz pénzügyi helyzetben találta magát. Apja tönkrement anyagiakat hagyott rá, és Edward maga is súlyosan eladósodott külföldi bankároknak a keresztes hadjárat költségei miatt. A királyi birtokokból származó jövedelmeken kívül királyként rendelkezhetett a vámbevételekről, míg az adókat az országgyűléseknek kellett jóváhagyniuk a szükségleteknek megfelelően. Edward ezért 1275-től kezdve több intézkedéssel próbálta növelni bevételeit. 1275 áprilisában a parlament hat shilling és nyolc penny vámot vetett ki minden egyes zsák exportált gyapjúra. Ez a vám évente mintegy 10 000 fontot hozott. Mivel ez még mindig nem volt elég, 1275 októberében a parlament az ingóságok tizenötödrészére kivetett adót, amely több mint 81 000 fontot hozott. Ennek érdekében a király intézkedéseket hozott a pénzgazdálkodásának javítása érdekében. A kincstárra vonatkozóan új szabályokat hoztak, és a király e célból három tisztviselőt nevezett ki, akik a helyi seriffek helyett a királyi birtokok igazgatásáért feleltek. Természetesen ez az intézkedés a seriffek ellenállásába ütközött, és végül nem bizonyult sikeresnek. Ezért három év után felhagytak vele. Ezzel szemben az angol papság 1279-ben ideiglenes adót vetett ki a királyra a jövedelmükre. A canterburyi egyházi tartomány papsága három évre tizenötödadót, a yorki egyházi tartomány papsága pedig 1280-ban két évre tizedet adott neki. Mivel a forgalomban lévő ezüstpénzek a használat és a pénznyírás miatt veszítettek értékükből, a király 1279 elején úgy döntött, hogy megreformálja a pénzverést. Ennek érdekében számos külföldi szakmunkást toboroztak, és helyi pénzverdéket hoztak létre. A pénzverdék az 1280-as évek végéig működtek, de csak 1281-re legalább 500 000 font értékű ezüstérmét vertek. Az érmekibocsátási reform sikeresnek bizonyult, mert bár az új érmék súlya valamivel könnyebb volt, mint a régi érméké, értékük magasabb volt, mint a korábbiaké. 1300 körül azonban egyre gyakrabban fedeztek fel hamis érméket, amelyek valószínűleg külföldről származtak.

E sikerek ellenére a király számos háborúja jelentős terhet rótt a királyi pénzügyekre. A Wales elleni első, 1277-es hadjáratra még nem vetettek ki adót, mivel a kormány nem akart röviddel az 1275-ben kivetett adó után újabb adót kivetni. Az 1282-es walesi lázadás annyira váratlanul érte a parlamentet, hogy nem tudták összehívni, hogy adót fogadjon el. Ezért a hadjáratot kezdetben az angol városok által a királynak nyújtott 16 500 fontnyi kölcsönből finanszírozták. Ezek a kölcsönök azonban messze nem voltak elegendőek. 1283 januárjában Yorkban és Northamptonban regionális parlamenteket hívtak össze, amelyek a királynak harmincad adót engedélyeztek. További kölcsönök érkeztek a Riccardi bankházból, és más olasz bankok további 20 000 fontot adtak a királynak. A háború finanszírozásának problémái az 1284. évi Rhuddlani Statútumba is belekerültek. A törvény egyszerűsítette a kincstári elszámolásokat, mivel a régi hiteleket nem kellett folyamatosan újra bejegyezni a Pipe Rolls-ban. A nagy adósságok mindazonáltal arra kényszerítették a királyt, hogy biztosokat küldjön a megyékbe, hogy minél többet behajtsanak a király kintlévőségeiből. E célból a kincstári bíróság csak a király és tisztviselői által indított perekkel foglalkozhatott, nemesek által indított perekkel nem. Ezek az intézkedések ellenérzéseket váltottak ki a nemesség körében, és kevés pénzt hoztak.

A király másik rendszeres bevételi forrása a zsidó lakosságtól beszedett illetékek voltak, akik Angliában közvetlenül a királynak voltak alárendelve. 1275-ben a király törvényt fogadott el, amely megtiltotta a zsidó uzsorásoknak az uzsorakamatot. Cserébe ez a zsidó statútum lehetővé tette a zsidók számára, hogy kereskedőként és kereskedőként tevékenykedjenek, és bizonyos körülmények között még földet is bérelhessenek. Míg korábban a zsidóknak magas adókat kellett fizetniük, és az érmei reform miatt jelentős anyagi veszteségeket is elszenvedtek, az 1280-as években anyagilag megkímélték őket. A pápa azonban kifogásolta a zsidó statútumot, és 1285-ben egyre több panasz érkezett, hogy a zsidók nem tartják be a törvényt, továbbra is pénzkölcsönzőként működnek, és továbbra is uzsorakamatot számítanak fel. Ennek érdekében Angliában elterjedt az antiszemitizmus. Míg Edward felesége, Eleanor aktívan üzletelt zsidókkal, és busás hasznot húzott a zsidóktól felvett adósságok behajtásából, Edward anyja, Provence-i Eleanor 1275-ben kijelentette, hogy zsidó nem élhet a földjein. E célból a zsidókat többször vádolták állítólagos rituális gyilkossággal, mint például az 1255-ben elhunyt Lincoln-i Hugh ifjú esetében. Miután a király 1287-ben már kiutasította a zsidó lakosságot Gascogne-ból, 1287. május 2-án az összes angliai zsidót is letartóztatásba helyezte. A zsidó közösségeknek 12 000 font bírságot kellett volna fizetniük, de valójában alig több mint 4000 fontot szedtek be. Végül 1290. július 18-án a király elrendelte a zsidók kiűzését Angliából. Abban az időben körülbelül tizenöt zsidó közösség volt Angliában, mintegy 3000 taggal. A zsidók kiűzését a kortársak általában üdvözölték, de a zsidók kiűzése különösebb nehézségek és pogromok nélkül zajlott le. Csak elszigetelt jelentések érkeztek támadásokról, mert a király biztonságos utat biztosított a zsidóknak a Cinque Portsba. Azt is elintézte, hogy a zsidóknak ne kelljen túl magas díjat fizetniük az átkelésért. A király átvette a zsidó vagyont, valamint azokat az adósságokat, amelyekkel a keresztények még tartoztak a zsidó hitelezőknek. A házakat körülbelül 2000 fontért tudta eladni, de az elűzésükkel egy rendszeres bevételi forrást zárt el. A zsidó uzsorások szerepét olasz bankárok vették át, mint például a Riccardiak, akik azonban nem tudták országszerte betölteni ezt a szerepet, és adót sem fizettek a királynak. A kiutasítás után a zsidók csak elszigetelt esetekben élhettek Angliában. Csak 1656-ban engedélyezték számukra, hogy ismét letelepedjenek.

A király és a mágnások kapcsolata

I. Edward hatalma, mint minden középkori királyé, mindenekelőtt mágnásainak támogatásától függött. Néhány mágnással folyamatosan jó volt a kapcsolata, például Henry de Lacyvel, Lincoln 3. grófjával, aki fontos barátja és szövetségese volt, vagy a bárókkal, például Roger de Clifforddal. A nagyhatalmú Gilbert de Clare-rel, Gloucester 6. grófjával viszont már az 1260-as évek óta feszült volt a király kapcsolata. Bár a király arról volt ismert, hogy nem volt nagylelkű a bárókkal szemben, számos lovag és báró mégis hűségesen szolgálta őt.

Edward igyekezett előnyt kovácsolni a családi sorsokból, nem riadt vissza attól sem, hogy az öröklési jogot a maga javára értelmezze. Nyilvánvalóan nem volt hajlandó megerősíteni a meglévő grófságok öröklését, és nem is hozott létre új grófságokat. Miután Aveline, Aumale grófjának örököse 1274-ben meghalt, a király egy szélhámost támogatott, aki igényt tartott a címre. Ehhez a feltételezett jogokat mindössze évi 100 fontért vásárolta meg, és ezzel jelentős örökséget szerzett a koronának. Jelentős nyomást gyakorolt Aveline édesanyjára, Devon özvegy grófnőjére, hogy adja el kiterjedt birtokait a koronának. Azonban csak 1293-ban, halálos ágyán győzték meg a királyi tisztviselők, hogy 6000 font kifizetése ellenében adja át a Wight-szigetet és más birtokokat a királynak. Ez gyakorlatilag kitagadta a jogos örököst, Hugh de Courtenayt. Egy másik eset Gloucester grófja volt, amikor 1290-ben feleségül vette a király lányát, Jeanne d’Acre-t. A házasságkötés előtt át kellett adnia birtokait a királynak, majd feleségével együtt hűbérbirtokként visszakapta azokat. Örökösei az akkói Johanna házasságából származó gyermekei lettek volna, míg az első házasságából származó lányait gyakorlatilag kitagadták az örökségből. Edward hasonló megállapodást ért el 1302-ben, amikor Hereford grófja feleségül vette a király lányát, Erzsébetet. 1302-ben Norfolk grófját rávették, hogy adja át birtokait a koronának. Ezután azzal a feltétellel kapta vissza őket, hogy szigorúan férfiágon öröklődnek. Mivel már idősebb férfi volt, és mindeddig gyermektelen, ez azt jelentette, hogy halála után földjei szinte elkerülhetetlenül a koronára szálltak volna, nem pedig a bátyjára. Még akkor is, amikor Alice de Lacy, Lincoln grófjának lánya 1294-ben hozzáment Lancaster Tamáshoz, a király unokaöccséhez, a király rábeszélte a grófot, hogy adja át birtokainak nagy részét a királynak, és adja vissza azokat élethossziglani hűbérbirtokként. E célból megállapodást kötöttek, amely szerint Alice gyermektelen halála esetén a birtokok a koronára szállnak, nem pedig a törvényes örökösökre. E megállapodások révén a király több alkalommal gátlástalanul kijátszotta a hagyományos öröklési jogot. A megszerzett földek azonban nem kerültek a koronabirtokba, hanem a király a királyi család tagjainak földekkel való felruházására használta fel őket.

Az öröklési jognak a király által végrehajtott manipulációi csak néhány nemesi családot érintettek. Az általa 1278 és 1290 között kezdeményezett joghatósági felülvizsgálat azonban, amelynek során a földbirtokosoknak írásos bizonyítékokat kellett bemutatniuk, az úgynevezett Quo Warranto (németül: Quo Warranto, milyen felhatalmazással) okiratokat, szinte minden nemest érintett. Az 1274. évi Századlistás vizsgálat megállapította, hogy gyakran bizonytalan volt, hogy a sok mágnás által gyakorolt helyi joghatóság egyáltalán indokolt volt-e, vagy a királyi bíróságok nem rendelkeztek joghatósággal. A király kezdetben azt akarta, hogy a mágnások követeléseit a parlament vizsgálja felül, de 1278 húsvétja előtt világossá vált, hogy ez az eljárás túlságosan terhes, ezért nem célszerű. Az 1278-as gloucesteri országgyűlésen ezért új eljárást fogadtak el. A joghatóságra hivatkozóknak utazó bírák előtt kellett bizonyítaniuk állításaikat. E célból a korona közvetlenül idézhette a mágnásokat, hogy quo warranto útján bizonyítsák követeléseiket. Ez számos perhez vezetett, különösen a normann hódítás idejéből származó régi tulajdonjogi igények miatt. A Quo Warranto vizsgálat világossá tette, hogy ez a korona által a helyi joghatóság gyakorlására biztosított kiváltság, de nem sikerült megállapodásra jutni arról, hogy milyen bizonyítékokat fogadnak el általánosan erre vonatkozóan. A bíróságok számos ügyet elnapoltak, és csak néhány esetben fosztotta meg a korona a mágnásokat a helyi joghatóság jogától. Így végül ez az eljárás is hatástalannak bizonyult. Azzal azonban, hogy a korona tartózkodott követeléseinek következetes érvényesítésétől, valószínűleg elkerülte a mágnásokkal való nagyobb konfliktusokat. Amikor a király 1289-ben visszatért Angliába hosszabb gascogne-i tartózkodásából, foglalkozott az eljárás problémáival. Gilbert of Thorntont, aki addig a király egyik legelszántabb ügyvédje volt, kinevezte a királyi ítélőszék főbírójává. Ez utóbbi most számos, addig elnapolt ügyet vett át, és számos esetben még az évszázados földtulajdont sem tekintette a joghatóságot igazoló hiányzó okirat helyettesítésének. Ezt számos mágnás dühös tiltakozása követte az 1290-es húsvéti parlamentben, majd májusban elfogadták a Quo Warranto statútumot. Ebben az alapszabályban az 1189-es évet határozták meg határnapként. Azok, akik nem rendelkeztek oklevéllel, de bizonyítani tudták, hogy őseik 1189 előtt birtokolták a földeket, kisebb helyi joghatóságot kaptak. Ennek ellenére 1292-ben a koronaügyészek ismét elkezdték felülvizsgálni a bárók joghatósági jogait. Tekintettel a Franciaországgal fenyegető háborúra, amelyben a királynak szüksége volt bárói támogatására, a király végül 1294-ben megtiltotta a további eljárást.

I. Edward külpolitikája 1290-ig

Keresztes hadjárata révén I. Edward kétségtelenül növelni tudta tekintélyét a többi európai uralkodóval szemben. Különösen elismerték, hogy sokkal tovább maradt a Szentföldön, mint az 1270-es keresztes hadjárat többi vezetője, noha a keresztes hadjárat nyilvánvalóan katonai szempontból kudarcot vallott. E kudarc ellenére I. Edward még sokáig reménykedett abban, hogy képes lesz egy második keresztes hadjáratot indítani a Szentföldre. 1287-ben ismét keresztes fogadalmat tett. Franciaországgal szembeni kompromisszumos külpolitikáját ebben az összefüggésben kell vizsgálni, mivel egyértelmű volt számára, hogy csak akkor hagyhatja el Angliát, ha birodalmának biztonsága, beleértve a délnyugat-franciaországi birtokokat is, nem kerül veszélybe. Az Anjou Károly és az aragóniai királyok között a szicíliai királyság miatt kialakult konfliktus azonban megakadályozta az újabb keresztes hadjáratot. Ezért I. Edward az 1280-as években megpróbált közvetíteni a konfliktusban. 1283-ban még azt is felajánlotta, hogy a franciaországi birtokaihoz tartozó Bordeaux-ban isteni ítéletként párbajra kerülhet sor Anjou Károly és III. aragóniai Péter között, de ez soha nem valósult meg. 1286-ban Edwardnak végül sikerült fegyverszünetet kötnie Franciaország és Aragónia között, de ez nem tartott sokáig. 1288-ban megkötötte a canfranci szerződést III. aragóniai Alfonzóval, és így közvetítette II. Károly, Anjou Károly fia és utódja, II. Károly kiszabadítását az aragóniai fogságból. Károly szabadon bocsátásáért I. Edward nagy összeget fizetett és magas rangú túszokat adott, de végül nem jött létre tartós béke az Anjou-ok és az aragóniai királyok között. Edward további házassági szövetségeket tervezett Navarrával, Aragóniával és I. Habsburg Rudolf német királlyal, de ezek különböző okokból mind meghiúsultak. Az egyetlen házassági szövetséget a brabanti hercegséggel tudta megkötni, amelynek örököse, János 1290-ben feleségül vette Edward lányát, Margitot. I. Edward még azt is remélte, hogy a keresztény nyugat-európai birodalmak szövetségre lépnek a mongolokkal, hogy közösen harcoljanak az iszlám birodalmak ellen a Szentföldön. Ez az elképzelés azonban túl idealista, túlságosan ambiciózus és messzemenő volt a korhoz képest. Végül Edward élénk diplomáciája és a nyugat-európai birodalmak megbékítésére tett kísérlete, hogy rávegye őket egy új keresztes hadjárat megindítására, az 1290-es évek elejére kudarcot vallott. Akkó 1291-es muszlim elfoglalásával és nem sokkal később a Jeruzsálemi Királyság utolsó maradványainak elfoglalásával I. Edward álma egy új keresztes hadjáratról okafogyottá vált.

I. Edward uralkodása Gascogne-ban

Már Edward apja, III. Henrik alatt Anglia az Anjou-birodalom fő részévé vált, míg a fennmaradó francia birtokok másodlagossá váltak. Edward uralkodása alatt ez a fejlődés folytatódott. Gascogne azonban különleges jelentőséggel bírt I. Edward számára, talán azért, mert 1254 és 1255 között először uralkodhatott ott önállóan, bár korlátozottan. Az 1260-as évek elején legalább kétszer, talán háromszor is járt Gascogne-ban, és a keresztes hadjáratból való visszatérése után először nem Angliába, hanem Gascogne-ba utazott. Ott a nagyhatalmú Gaston de Béarn bárót kellett legyőznie. Gaston lánya feleségül ment Almaini Henrikhez, ezzel megszilárdítva kapcsolatát az angol királyokkal. Almaini Henrik 1271-es meggyilkolásával azonban a házassági szövetség megszűnt, és Gaston most már nem volt hajlandó megjelenni Gascogne angol szeneszkáljának udvara előtt. Gaston még akkor is megtagadta, hogy hódoljon neki, amikor maga I. Edward 1273 őszén keresztes hadjárata után Gascogne-ba érkezett. I. Edward most visszafogottan lépett fel Gaston ellen, szigorúan az érvényes törvényeknek megfelelően, hogy ez utóbbinak ne adjon okot arra, hogy Gascogne főuraként a francia királyhoz forduljon. Végül sikerült katonailag legyőznie Gastont, de a jogi vita ennek ellenére folytatódott. Valójában Gaston kihasználta Gascogne francia hűbéri helyzetét, és a párizsi parlamenthez fordult. Csak 1278-ban sikerült megegyezni, és ezután Gaston továbbra is engedelmes vazallus maradt.

1274-es gázkonyi tartózkodása során I. Edward Aquitánia hercegeként felmérést rendelt a nemességnek a király felé fennálló hűbéri kötelezettségeiről. Ez még nem készült el, amikor Angliába utazott, de jól mutatja Edward azon törekvését, hogy újjászervezze és megszilárdítsa uralmát. Az, hogy milyen fontosnak tartotta Gascogne-t, 1278-ban is nyilvánvaló, amikor két legfontosabb tanácsadóját és bizalmasát, Robert Burnell kancellárt és a savoyai születésű Otton de Grandsont Gascogne-ba küldte. Ott a Luke de Tany szeneschal ellen felhozott vádakat kellett kivizsgálniuk. Tany helyére a Savoyából származó Jean de Grailly került. 1286 őszén Edward ismét maga utazott Gascogne-ba, ahol erőteljesen igyekezett megoldani a régió közigazgatásával kapcsolatos problémákat. Megvizsgálta az Agenais-i hűbéri feladatokat, és több új városnak, az úgynevezett bastidáknak adományozott oklevelet. A zsidó lakosságot kiűzték, valamint a király számára szerzett földbirtokokat. 1289 márciusában, nem sokkal Angliába való visszatérése előtt I. Edward Condomban egy sor rendeletet adott ki a hercegség igazgatására vonatkozóan. Ezekben pontosan meghatározták a szeneschal és a bordeaux-i csendőr kötelességeit és jogait, valamint a tisztviselők javadalmazását. Az egyes tartományok – Saintonge, Périgord, Limousin, Quercy és Agenais – számára külön rendeleteket adtak ki, amelyek figyelembe vették a regionális szempontokat. Mivel azonban Gascogne a francia király hűbérbirtoka volt, Edward lehetőségei korlátozottak voltak, ezért nem próbálta Gascogne közigazgatását más országaiéhoz igazítani. Ugyanakkor eltökélt szándéka volt, hogy világos szabályok révén javítsa a gázkonyi viszonyokat és rendet.

A királynak nemcsak szeretett felesége, Eleanor halálát kellett meggyászolnia 1290. november 28-án, hanem 1290-ben meghalt John Kirkby kincstárnok is. Két évvel később meghalt a hosszú ideig hivatalban lévő kancellár, Robert Burnell. Ennek következtében a királynak új tagokat kellett kineveznie kormányába, amelynek jellege jelentősen megváltozott.

Pénzügyi problémák és vitatott adók 1290-1307

Amikor Edward 1289 augusztusában, közel három év gázkonyi tartózkodás után visszatért Angliába, újabb pénzügyi problémákkal kellett szembenéznie. Délnyugat-franciaországi tartózkodása miatt újabb adósságokat kellett felvennie, ezért 1290 áprilisában először azt akarta kérni a parlamenttől, hogy lánya, Johanna és Gloucester grófja házassága alkalmából engedélyezzék neki hűbéri adó kivetését. Ez a király legidősebb lányának esküvője alkalmából kivetett illeték régi szokás volt, de csak viszonylag kis bevételre számítottak. A tervet ezért elvetették. Ehelyett július 15-én Westminsterbe hívta a parlamentet, beleértve a Shire lovagjait is, hogy adják beleegyezésüket a tizenötödik adónemhez. Cserébe még ugyanebben az évben kiutasíttatta a zsidó lakosságot Angliából, ami széleskörű tetszést aratott. A tizenötödik adó szép 116 000 fontot hozott, és mindkét egyházi tartomány papsága is hozzájárult az egyházi jövedelmek tizedéhez. Ez eleinte elegendő pénzügyi mozgásteret biztosított I. Edwardnak, de a Franciaországgal 1294-től folytatott háború, a walesi lázadás leverése 1294 és 1295 között, valamint a Skócia ellen 1296-tól folytatott háború költségei hamarosan ismét meghaladták a bevételeket. Ráadásul a Riccardi bankház, amelynek a király több mint 392 000 fonttal tartozott, gyakorlatilag csődbe ment. A háborúk költségeinek fedezésére a parlamentek 1294-ben, 1295-ben és 1296-ban új adókat hagytak jóvá, de bevételeik gyorsan csökkentek. Amikor a király 1297-ben a nyolcad adó engedélyezését kérte, heves ellenállásba ütközött, amíg ősszel meg nem kapta a kilencedik adó kivetését. A papság még kevésbé volt előzékeny. A király 1294-ben kiközösítéssel fenyegetve kipréselte belőlük jövedelmük felét, 1295-ben pedig tizedet. Amikor a király 1296-ban új adót követelt a papságtól, Robert Winchelsey érsek a Bury St Edmundsban tartott tanácskozáson a Clericis laicos pápai bullára hivatkozva megtagadta a hozzájárulást. VIII. Bonifác pápa ezzel a bullával megtiltotta a világi uralkodóknak a papság megadóztatását, és ezzel a francia és angol királyokat akarta sújtani, hogy a két birodalom közötti háborúnak véget kelljen vetniük. Az ellenállással szemben I. Edward 1297 elején törvényen kívül helyezte a papságot, és az általa várt adó összegének megfelelő bírságot szedett be tőlük.

A további háborús költségek fedezése érdekében a király 1294-ben azt tervezte, hogy elkobozza az angol gyapjút, majd maga adja el nyereséggel külföldön. Ez a kereskedők tiltakozását váltotta ki, akik féltették jövedelmüket, és ehelyett zsákonként 40 shillinges vámot javasoltak, az úgynevezett malátát. Ezt a javaslatot végrehajtották. Ennek ellenére 1297 húsvétján a király ismét elrendelte a gyapjú lefoglalását, de ez kevés bevételt hozott. Augusztusban a király elrendelte további 8000 zsák gyapjú elkobzását. A heves tiltakozások hatására a király 1297 őszén lemondott a további elkobzásokról és a magasabb vámokról. Uralkodásának utolsó éveiben I. Edwardnak le kellett mondania további kiegészítő bevételekről. 1301-ben tizenötöd-, 1306-ban pedig harmincad- és huszadadót adtak. Tárgyalások után 1303-ban sikerült kivetnie egy három shilling és négy penny összegű kiegészítő vámot a külföldi kereskedők által exportált minden egyes gyapjúzsákra. A papságra adót vetettek ki az állítólagos keresztes hadjáratokért, amelynek bevételét a király megosztotta a pápával. Ez a bevétel azonban nem volt elegendő a király megnövekedett kiadásaira, amelyek főként a skóciai háború miatt merültek fel. Ezért további kölcsönöket kellett felvennie az olasz kereskedőktől, különösen a Frescobaldi családtól. Végül a király nem tudta tovább fizetni a számos hitelezőjének járó adósságát. Halálakor adósságai mintegy 200 000 fontot tettek ki.

Edward uralkodása alatt a parlament nemcsak a korona vazallusainak tanácsaként, hanem az egyes megyék képviseleteként is folytatta működését. Ezeket a parlamentekbe a Megye lovagjaiként hívták be. Ezek általában a lovagrendből származó, köztiszteletben álló földbirtokosok voltak, akiket mindazonáltal tájékoztattak a helyi problémákról. A Magna Chartában a királyoknak el kellett fogadniuk, hogy nem vethetnek ki adót általános beleegyezés nélkül. I. Edward növekvő pénzügyi igényei azt jelentették, hogy a megyék képviselőinek – és már nem csak a korona vazallusainak – beleegyezését kellett adniuk az új adókhoz. Bár a megyék képviselőit nem hívták meg minden parlamentbe, sikerült elérniük, hogy egyetlen parlament sem fogadhatott el olyan új adót, amelyre nem kaptak meghívást.

A király politikája a nemességgel szemben

A király nem engedte, hogy a Quo Warranto vizsgálatokat tartsanak a walesi Marchesban, ahol szüksége volt a Marcher Lords támogatására a walesiak elleni háborúihoz. Amikor azonban 1290 elején konfliktus alakult ki Gloucester grófja és Hereford grófja között Dél-Walesben, a király erőteljesen beavatkozott a walesi Marches joghatóságába. Hereford grófja azzal vádolta Gloucester grófját, hogy Morlais várát herefordi földeken építette. Hereford azonban nem tárgyalás vagy viszály útján akarta megoldani a konfliktust, ahogyan az eddig a walesi Marchesban szokás volt, hanem először a királyhoz fordult. Amikor azonban Gloucester nem hagyta abba Hereford birtokainak fosztogatását, az utóbbi megtorló portyákat hajtott végre. A király először 1291-ben Abergavennyben hallgatta meg a panaszokat, majd 1292-ben Westminsterben hozott ítéletet. Mindkét mágnásnak alá kellett vetnie magát a királynak, aki megalázó büntetéseket szabott ki rájuk. Elkobozta a tulajdonukat és súlyos pénzbírságokat szabott ki. Bár földjeiket hamarosan visszakapták, és a bírságokat sem kellett megfizetniük, a király világosan megmutatta, hogy régi jogokkal és kiváltságokkal rendelkező főnemes mágnásokkal szemben is képes érvényesülni. A király más marcher lordok ellen is fellépett, például 1290-ben Edmund Mortimer of Wigmore ellen, amikor önkényesen elítélt és kivégzett egy bűnözőt ahelyett, hogy átadta volna a királyi bíráknak. Cserébe a király lefoglalta Wigmore várát, de az végül visszakerült Mortimerhez. Theobald de Verdont ugyanebben az évben megfosztották Ewyas Lacy uraságától is, miután szembeszállt a királyi seriffel. Később azonban a tulajdonát is visszakapta. Ezekkel a magabiztos és katonailag is befolyásos Marcher Lords elleni akciókkal a király erőt és elszántságot mutatott a nemességgel szemben.

Amikor az Arundel grófja által vezetett mágnások egy csoportja 1295-ben megtagadta, hogy részt vegyen a gázkonyi hadjáratban, mert az nem tartozott volna az angol vazallusi kötelességeik közé, a király nem próbálta meggyőzni őket, hanem megfélemlítette őket. Megfenyegette őket, hogy a kincstár behajtja a koronával szemben fennálló tartozásaikat, mire a mágnások engedtek. Ennek ellenére Peter Langtoft krónikás megjegyezte, hogy Edward kevés támogatást kapott mágnásaitól a hadjárataiban, különösen az 1294 és 1295 közötti walesi felkelés leverésében és az 1297-es flamandiai hadjáratban. Langtoft ezt a király nagylelkűségének hiányának tulajdonította. Edward azonban pártfogolt néhány mágnást, köztük barátját, Thomas de Clare-t, akinek 1276-ban nagylelkűen az írországi Thomondot adományozta. Otton de Grandson szolgálataiért írországi és Csatorna-szigeteki birtokokkal jutalmazták. Wales meghódítása után a király több mágnásnak is jelentős birtokokat adott a meghódított területeken, a Skócia elleni 1298-as hadjárat után pedig a király Skóciában, Carlisle-ban adományozott földeket. A következő években a király jelentős skót birtokokat adott át, még mielőtt azokat meghódították volna. Bothwell 1301-ben, a vár elfoglalása előtt Aymer de Valence-nek ígérte. Így 1302-ig mintegy 50 angol bárónak adott birtokokat Skóciában.

A Walesben, Skóciában és Franciaország ellen 1296-tól kezdve folytatott háborúk által a lakosságra rótt súlyos terhek nagy ellenállást váltottak ki az alattvalók körében. Edward a parlamentek egyetértésének megszerzésével próbált támogatást szerezni politikájának. 1294-ben országgyűlést hívtak össze, amelyre meghívták a Megye felhatalmazott lovagjait is. 1295-ben a lovagokat és a polgárokat összehívták egy parlamentre, amelyet később modellparlamentnek neveztek el. Ebben az idézések formája később mintaként szolgált a további idézésekhez. A papság képviselőinek szóló meghívókra a „Ami mindenkit érint, azzal mindenki egyetért” (latinul quod omnes tangit ab omnibus approbetur) kifejezést használták. Ennek ellenére a király pénzügyi követeléseivel szemben egyre nagyobb volt az ellenállás. Az 1297. február 24-én Salisburyben ülésező parlament során Roger Bigod, Norfolk 5. grófja élesen bírálta a király flandriai hadjárati terveit, miközben őt más mágnásokkal együtt Gascogne-ba akarták küldeni. A katonai szolgálat jogszerűsége a kialakuló válság egyik fő kérdésévé vált. Az 1297. május 7-én Londonba összehívott feudális hadsereg újfajta sorozásával a katonai szolgálatot kiterjesztették minden olyan lakosra, aki legalább 20 font értékű földbirtokkal rendelkezett. Amikor a megjelent csapatok mustrájára sor került, a király megkérte Bigodot, mint marsallt és Humphrey de Bohun-t, Hereford 3. grófját, mint rendőrt, hogy készítsenek jegyzékeket a megjelent katonákról, mintha ez egy szokásos feudális szolgálat lenne. Amikor a grófok ezt megtagadták, elbocsátották őket állásukból. Amikor a király július végén fizetést ajánlott a katonáknak, továbbra is kevés önkéntes jelentkezett. A királyi ház lovagjain kívül Edward a nemesség körében kevés támogatást talált katonai terveihez.

A katonai szolgálattal kapcsolatos panaszokat tetézte a magas adókra, valamint a gyapjú és más áruk királyi tisztviselők általi elkobzására vonatkozó panasz. A kormány élelmiszert rekvirált a hadsereg számára, és a király szabadon értelmezte azt a hagyományos jogot, hogy saját háztartása számára is rekviráljon élelmiszert. Ez elkerülhetetlenül rossz gazdálkodáshoz és korrupcióhoz vezetett, ami sok lakost elkeserített. 1297 júliusában jelent meg a Monstraunces (más néven: Remonstrances), egy panaszlevél, amelyben a királyt még azzal is gyanúsították, hogy a magas követelésekkel rabszolgasorba taszította a lakosságot. Ekkor a panaszok még a terhek összege ellen irányultak, nem pedig azok részben jogellenes kivetése ellen. Amikor azonban a király augusztusban a nyolcadikra adót akart kivetni, és ismét elkobozni a gyapjút, újabb vita alakult ki. A papság Winchelsey érsek vezetésével határozottan ellenezte az új adót, miután a király korábban kiközösítéssel fenyegette meg őket, és a követelt adóval megegyező büntetéseket szabott ki rájuk. Ennek ellenére a királynak július 11-én sikerült kibékülnie Winchelseyvel. 1297. augusztus 20-án azonban a kincstár új adót követelt az egyháztól. Ebben az időben mindkét párt kiadványokon keresztül próbálta befolyásolni a közvéleményt. A király augusztus 12-én az érseknek írt hosszú levelében megvédte tetteit. Bocsánatot kért a súlyos terhekért, de azt mondta, hogy ezekre szükség volt a háború gyors és sikeres befejezéséhez. A háború befejezése után megígérte, hogy reagál a lakosság panaszaira. Ezzel azonban keveset ért el, így csak egy kis sereggel kellett Flandriába indulnia. A polgárháború közeledtével a király döntése, hogy elhagyja Angliát, vakmerő volt. Amikor a király augusztus 22-én hadjáratra indult, Bigod és Bohun megjelentek a kincstárban, hogy megakadályozzák a nyolcadik adó beszedését és a gyapjú elkobzását.

Amikor a Stirling Bridge-i csatában aratott skót győzelem híre nem sokkal később eljutott Londonba, a király politikája újból támogatást kapott. A király ellenfeleinek követelései szinte pontosan megegyeztek a De tallagio című, a Magna Chartát kiegészítő cikksorozatban közzétett követelésekkel. Ebben hozzájárulást kértek az adók kivetéséhez és az elkobzásokhoz. A málhát el kellett törölni, és meg kellett bocsátani azoknak, akik nem voltak hajlandók részt venni a flandriai hadjáratban. A király távollétében október 10-én a koronatanács jóváhagyta a Confirmatio cartarumot, amely gyakorlatilag az 1215-ös Magna Carta módosítását jelentette. Ez biztosította, hogy adókat és vámokat csak általános hozzájárulással lehetett kivetni. Még háború esetén sem lehetett kivétel. A Maltote-ot megszüntették. Október 12-én ígéretet tettek arra, hogy ráveszik a királyt a grófok méltóságának visszaállítására. A Flandriában tartózkodó királyt bizonyára bosszantották az engedmények, amelyek messzebbre mentek, mint azt ő szerette volna, de gyenge katonai helyzetére való tekintettel nem volt más választása, mint november 5-én megerősíteni a konfirmatiót, és kegyelmet adni Bigodnak, Bohunnak és támogatóiknak.

Amikor a király 1298-ban visszatért a flamandiai hadjáratból, országos vizsgálatot rendelt el a tisztviselői által elkövetett korrupció és hivatali visszaélések ügyében. Ezek a visszaélések bizonyára részben felelősek voltak a politikájával szembeni ellenállásért, de az igazi ok az volt, hogy a király minden ellenállással szemben ragaszkodott katonai terveihez. A mágnásokkal ezentúl feszült volt a viszonya, és a mágnások attól tartottak, hogy a király most visszavonná a korábban tett engedményeket. A királyi erdők határainak feltárása most annak próbájává vált, hogy bízik-e még a mágnásaiban. Általánosságban úgy vélték, hogy a királyi erdők határait és így a királyi erdőfelség határait is jogellenesen terjesztették ki. Az 1299-ben kiadott De finibus levatis statútum kimondta, hogy az erdőhatárok vizsgálata nem teszi lehetővé a királyi jogok bármiféle korlátozását. Az erdészeti charta megerősítése fontos szabályokat hagyna ki. 1300-ban a király beleegyezett az Articuli super Cartasba, amely korlátozta a királyi joghatóságot, a kincstár hatáskörét és a titkospecsét használatát. A megyékben seriffeket kellett választani, és törekedni kellett a Magna Carta érvényesítésére. A király azonban nem tett engedményeket a katonai szolgálat tekintetében, ahogyan azt szintén követelték.

Az 1301. évi parlamentben a vita folytatódott, amikor Henry of Keighley, a Shire lovagja Lancashire-ből egy, a kormányt élesen bíráló törvényjavaslatot terjesztett elő. A király kénytelen volt engedményeket tenni a királyi erdők határait illetően, és bár a katonai szolgálat terén továbbra sem tett engedményeket, tartózkodott a toborzás új formáitól. Uralkodásának utolsó évei politikailag viszonylag nyugodtak voltak, bár az 1290-es évek problémái még nem oldódtak meg. 1305-ben még a pápával is bullát állíttatott ki, amelyben az engedményeit semmisnek nyilvánította. 1306-ban visszafordította az erdőhatárok 1301-es módosítását. Ennek ellenére nem volt újabb ellenzék, és az utolsó, 1307 januárjában Carlisle-ban tartott parlamentjén a fő vita a pápai adó bevezetése és más pápai követelések miatt alakult ki. Ebben az időben azonban más belpolitikai problémák is voltak. Durhamban Bek Antal püspök, a király régi barátja és a székesegyházi perjelség szerzetesei heves vitába keveredtek, mire az egyházmegyét kétszer is királyi igazgatás alá helyezték. Corbridge-i Tamással, York érsekével a király heves vitába keveredett, amikor egy királyi tisztségviselővel akart betölteni egy jótékonysági tisztséget. Az érsek tiltakozott ez ellen, mire maga a király olyan keményen megdorgálta, hogy sokkot kapott, és röviddel később, 1304 szeptemberében meghalt.

I. Edward külpolitikája 1290-től kezdődően

1294-ben háború tört ki Franciaországgal. Ez a háború meglepetésként érte I. Edwardot, mivel eddig jó volt a kapcsolata a francia királyokkal. 1279-ben Párizsban járt, ahol Eleonóra királyné hódolhatott a francia királynak az általa örökölt Ponthieuért. Amiens-ben megállapodás született, amely rendezte a fennálló vitás kérdéseket, különösen az Agenais-t illetően. Amikor III. Fülöp francia király 1285-ben Aquitánia hercegeként hűbéri katonai szolgálatra szólította fel I. Edwardot az aragóniai keresztes hadjáratban, Edward helyzete problematikussá vált. Mivel a hadjáratra végül nem került sor, és a francia király nem sokkal később meghalt, Edward távolmaradásának nem volt következménye. 1286-ban Edward Párizsban hódolt az új királynak, IV. Fülöpnek, így a jó kapcsolatok helyreálltak. A francia király azonban Aquitánia hercegét, Edwardot egy olyan hatalmaskodó vazallusnak tekintette, aki nem ismerte el a francia uralmat és joghatóságot. Amikor 1293-ban konfliktusok támadtak a franciaországi és a gascogne-i hajósok között, Edwardnak a párizsi parlament előtt kellett felelnie. Lancasteri Edmundot, testvérét küldte Párizsba, hogy egyezségre jusson. Egy 1294-ben kötött titkos megállapodás szerint Edwardnak feleségül kellett vennie Margitot, a francia király húgát. Majdnem egész Gascogne-t, beleértve a várakat és városokat, át kellett adni a franciáknak, de nem sokkal később visszatértek. Cserébe visszavonták Edwardnak a parlament előtti megjelenésre vonatkozó idézését. Az angol tárgyalófeleket azonban becsapták. Az angolok tartották magukat a megállapodásokhoz, de a franciák nem vonták vissza a parlament elé idézést, és amikor Edward megtagadta a megjelenést, IV. Fülöp elvesztettnek nyilvánította Gascogne hűbérét.

1294 októberében egy első kisebb angol sereg elindult Gascogne felé. Bayonne-t el tudták foglalni, de Bordeaux-t nem. Edward azonban nem csak Délnyugat-Franciaországban akart háborúzni, hanem szövetkezett Adolf nassaui római német királlyal és számos nyugatnémet herceggel, hogy Hollandiából támadhassa Franciaországot. A walesi felkelés és a kezdődő skót függetlenségi háború azonban megakadályozta Edwardot abban, hogy gyorsan hadsereget vezessen Hollandiába, és katonai támogatása nélkül szövetségesei nem voltak hajlandóak megkezdeni a harcot. Miután Edward 1296-ban leigázta John Balliol skót királyt, tárgyalóinak sikerült a franciaellenes szövetségbe bevonni a flamand grófot, és Edward 1297-ben hadjáratra készült. A francia király válaszolt erre a fenyegetésre. Egy gyors hadjárat során szinte egész Flandriát elfoglalta, és amikor I. Edward 1297 augusztusában partra szállt, a háború katonailag szinte eldőlt. Tekintettel arra, hogy az angol király hosszú ideig nem kapott katonai támogatást, szövetségesei többsége habozott a francia király ellen harcba szállni, és az angol király egyedül, meglehetősen kis seregével nem remélhette, hogy legyőzheti a francia sereget. Mivel a gázkonyi háború katonailag is eldöntetlen volt, Anglia és Franciaország 1297. október 9-én fegyverszünetet kötött, amelybe Flandria grófját is bevonták. Eduárd csak 1298 márciusában hagyhatta el ismét Flandriát, miután a megígért segélypénz egy részét kifizette szövetségeseinek, és miután Gentben a polgárok fellázadtak. 1299-ben Edward feleségül vette Margit francia királynét, de csak 1303-ban kötötték meg a párizsi békét, amely helyreállította a háború előtti állapotot Gascogne-ban. A háború mind Franciaország, mind Anglia számára költséges kudarc volt. I. Edward számára csak a gázkonyi harcok 360 000 fontba kerültek, a sikertelen flamandiai hadjárat pedig több mint 50 000 fontba. Edward mintegy 250 000 fontot ígért szövetségeseinek, amelyből körülbelül 165 000 fontot fizettek ki.

Valószínűleg 1266 őszén I. Edward először járt Skóciában, amikor nővérét, Margaretet látogatta meg Haddingtonban. Edward jó kapcsolatot ápolt sógorával, III. Sándor skót királlyal, még az a hódolat is vita nélkül zajlott le, amelyet Sándornak 1278-ban kellett fizetnie az angol birtokokért. Amikor azonban III. Sándor 1286-ban meghalt, és nem maradtak férfi leszármazottai, Edward megpróbálta kihasználni ezt a lehetőséget. 1290-ben elérte, hogy Sándor örökösnője és fiatal unokája, Margit norvégiai Margit feleségül menjen saját fiához és örököséhez, Edwardhoz. Bár a northamptoni szerződésben megállapodtak abban, hogy Skócia független királyság marad, úgy tűnik, hogy Edward a szerződés megkötése után át akarta venni a tényleges kormányzást Skóciában. Ez a terv 1290 őszén meghiúsult, amikor Margit meghalt, miközben Norvégiából Skóciába tartott. Ezt követően Robert de Brus és John Balliol mellett összesen tizenegy másik igénylő is igényt tartott a skót trónra, mint skót királyok leszármazottai. Edward most azt követelte, hogy Skócia hűbéruraként rendezze az örökösödést. A skót mágnások kezdetben nem voltak hajlandóak ezt elfogadni, de az 1291 májusában és júniusában Norhamban folytatott tárgyalások során Edward egyetértésre jutott abban, hogy erre jogosult. 1292 novemberében végül megállapították, hogy John Balliolnak van a legjogosabb igénye a skót trónra, ezért őt koronázták királlyá.

A Nagy Ügy eme elhatározása után Edward több kísérletet tett arra, hogy érvényesítse igényét a Skócia feletti fennhatóságra. Végül 1293. miklós havában a skót király John Balliol skót királyt egy Macduffal, Fife 6. grófjának kisebbik fiával folytatott vita miatt az angol parlament elé idézte, amely az ügyet fellebbviteli bíróságként hivatott eldönteni. Ha a skót király megjelent volna, elismerte volna az angol fennhatóságot. Balliol azonban csak az arbroathi apátság apátját küldte el képviselőnek. 1294-ben Edward hiába követelt hűbéri katonai szolgálatot a Franciaország elleni háborúban a skót királytól és tizennyolc másik skót mágnástól, utóbbiak nem tettek eleget a követelésnek. John Balliol azonban mindenekelőtt gyenge királynak bizonyult, így 1295-ben egy tizenkét tagú államtanács vette át ténylegesen Skócia kormányzását. A franciák, akikkel Anglia 1294 óta háborúban állt, most megpróbáltak Skóciával angolellenes szövetséget kötni, amelyet végül 1296 elején kötöttek meg. Edward ezután a Macduffal folytatott vitát és a skót király elutasítását, hogy az angol bíróság előtt ne kelljen felelnie, alkalomnak vette arra, hogy katonailag megszállja Skóciát.

Az 1296-os hadjárat az angol király diadalmas győzelmét hozta. 1296 márciusának végén elfoglalta Berwick határvárosát. A dunbari csatában egy skót sereget legyőztek, majd az angolok kevés katonai ellenállásba ütköztek. 21 hét elteltével Skóciát látszólag meghódították, és John Balliolt gyalázatos körülmények között letaszították a királyi székből. Edward ezután a skót koronázási követ Scone-ból Westminsterbe szállíttatta, és a meghódított ország igazgatását angol tisztviselőknek adta át. Már 1297-ben azonban teljes körű skót lázadás tört ki, amelynek egyik vezetője Robert Bruce volt, az egyik korábbi trónkövetelő unokája. Az angolok legsikeresebb ellenfelei közé tartozott azonban William Wallace, aki lovagi családból származott, és a nemes Andrew Murray. A lázadás valójában az angolok elleni népfelkelés volt, és 1297 szeptemberében a Warenne gróf vezette angol sereg vereséget szenvedett a Stirling Bridge-i csatában.

Miután I. Edward visszatért a flamandiai hadjáratból, egy körülbelül 30 000 fős angol sereget gyűjtött össze egy újabb skóciai hadjárathoz. 1298. július 22-én a falkirki csatában egyértelmű győzelmet aratott egy skót sereg ellen. E siker ellenére az angolok nem tudták Skóciát teljes ellenőrzésük alá vonni. Csak Dél-Skóciában tudták uralni az általuk elfoglalt várak körüli területet. Politikai okokból Edward 1299-ben nem vállalkozhatott újabb hadjáratra, így a skótok hosszú ostrom után megadásra tudták kényszeríteni Stirling várának kiéhezett angol helyőrségét. Edward azonban 1300-ban, 1301-ben és 1303-ban minden esetben nagy seregeket vezetett Skóciába, újabb csata nélkül. 1301 és 1302 telén Robert Bruce behódolt az angoloknak, de csak 1304-ben adta meg magát a skót vezetők többsége. 1303-ban Franciaország békét kötött Angliával, így a skótok nem kaptak több támogatást Franciaországtól. Stirling várának 1304-es visszafoglalása vetett véget Skócia újbóli meghódításának. 1305-ben William Wallace végül fogságba esett. Edward Londonban bíróság elé állíttatta és kivégeztette. Az 1305-ös parlament során alakult meg Skócia új közigazgatása. Már nem tekintették különálló királyságnak, hanem Írországhoz hasonlóan alávetett országnak. Bretagne-i János, a király unokaöccse lett a király királyi hadnagy helyettese, míg a kancellári és a kamarai tisztséget angolok töltötték be. A megyékbe új sheriffeket neveztek ki, különösen a déli skót megyék sheriffjei voltak angolok. Az elöljáróságokat egyenlő számban töltötték fel skót és angol bírákkal, és előkészületeket tettek a skót jognak az angol joggal való összehangolására. A szabályok végrehajtása a gyakorlatban számos problémába ütközött, és új konfliktusokhoz vezetett. A hosszú hódító háború után, amelynek során Edward skót birtokokkal jutalmazta mágnásait, számos skót birtokot az angolok és a skótok egyaránt magukénak vallottak.

A skóciai béke nem tartott sokáig. 1306. február 10-én Robert Bruce meggyilkolta John Comyn skót lordot. Wales meghódítása után néhány walesi herceghez hasonlóan Robert Bruce sem érezte, hogy megfelelő jutalmat kapott volna azért a támogatásért, amelyet Skócia angol meghódítása után nyújtott az angol királynak. Valószínűleg azt remélte, hogy most már reális esélye van arra, hogy ő maga is skót király legyen. A skóciai lázadás kiújulása váratlanul érte Edwardot, aki kora miatt már gyenge egészségnek örvendett. Ezért az első angol csapatokat Aymer de Valence és Henry Percy vezette, akiket egy nagyobb sereg követett a walesi herceg parancsnoksága alatt. Edward maga is beteg volt 1306 nyarán, ezért csak lassan tudott északra utazni. Végül a telet a Lanercost Prioryban kellett töltenie. A lázadást inkább lázadásnak tekintette, mint két ország közötti háborúnak, ezért kegyetlen politikát folytatott a skótokkal szemben. Sok skótot, köztük John of Strathbogie-t, Atholl 9. grófját és Simon Fraser skót lovagot, aki korábban háza egyik lovagja volt, kegyetlenül kivégeztette Londonban. Mária, Robert Bruce húga és felesége, Elizabeth de Burgh fogságba esett Kildrummy várának elfoglalása után. Míg ellenfele feleségét zárdába záratta, Edward Bruce Máriát, valamint Buchan grófnőjét, aki Bruce-t megkoronázta, ketrecekbe záratta, és a dél-skóciai kastélyokban közszemlére tette. 1306 és 1307 telén az angolok sikeresek voltak, de 1307 májusában két angol sereg, Aymer de Valence és Gloucester grófja is vereséget szenvedett. A feldühödött király most már maga akart hadjáratot vezetni, bár még nem épült fel. Pünkösdkor Carlisle-ban tartott seregszemlét, majd elindult Skóciába. Nyilvánvalóvá vált, hogy fizikailag még nem képes egy kampány vezetésére. A hadsereg lassan haladt előre, és végül a király júliusban Burgh by Sandsnál meghalt. Hogy a skótok ne tudjanak hasznot húzni a király halálhíréből, halálát kezdetben titokban tartották. Október 18-a körül Edward holttestét Londonba vitték, és október 27-én a Westminster-apátságban temették el. A temetési szertartást régi barátja és utóbbi ideiglenes ellenfele, Antony Bek durhami püspök végezte.

Megjelenés és tulajdonságok

Edward a korához képest fizikailag lenyűgöző volt. Majdnem 1,88 m magas volt, és lovagi neveltetésének megfelelően erős. Hosszú lábai miatt állítólag a Longshanks becenevet kapta. Fiatalkorában szőke, göndör haja volt, amely később, idős korában sötétre és fehérre változott. Enyhén selypített, de állítólag egyébként folyékonyan és meggyőzően beszélt. Fiatalemberként számos tornán vett részt nemcsak Angliában, hanem Franciaországban is, bár állítólag nem tűnt ki sikereivel. Állítólag sok csatát elvesztett, úgyhogy szinte minden lovát és páncélját át kellett adnia a győzteseknek. A dunstable-i krónikás beszámolója szerint Edward 1262-ben egy franciaországi tornán súlyosan megsebesült. Kíséretének lovagjai állítólag csak 1285-ben vagy 1286-ban kaptak Edwardtól kártérítést azokért a páncélokért, amelyeket a szolgálatában rendezett tornákon vesztettek el. Emellett lelkes vadász volt, és a sólyom- és sólyomvadászatot is elsajátította. Edward mint fiatal trónörökös egy viharos időszakban számos, saját érdekeit védő csoport nyomásának volt kitéve. Ez vezetett a báróháború előtti ingadozó politikai álláspontjához, ami miatt kortársai megbízhatatlannak tartották. Egy kortársa egyrészt Leónak, a büszke és bátor oroszlánnak, másrészt Pardnak, a megbízhatatlan és ellentmondásos leopárdnak nevezte. Ez a következetlenség a jellemében később, amikor király volt, kevésbé volt nyilvánvaló, de ennek ellenére továbbra is fennállt. Királyként azonban Edward tisztában volt különleges helyzetével. A diplomáciába és a háborúkba merülve azonban nyilvánvalóan kevés ismerete volt az egyszerű emberek gondjairól, a közigazgatási részletekről és birodalma pontos, rendkívül feszült pénzügyi helyzetéről.

A király vallásossága és a művészethez való viszonya

Edward hívő keresztény volt, amit nemcsak keresztes hadjárata, hanem a Vale Royal apátság alapítása is bizonyít. Ezt egy fogadalom alapján építtette, amelyet egy 1260-as években a La Manche-csatornán való átkelés során történt hajótörés alkalmával tett. Bizonyítékok bizonyítják, hogy rendszeresen részt vett az istentiszteleteken, és bőkezűen alamizsnát is adott.

Eduard nem támogatta a művészetet olyan mértékben, mint az apja. Valószínűleg az építészet pártfogója volt. Eleanor keresztjei mellett 1292-től a Westminster-palotában a Szent István-kápolnát is ő építtette. Továbbra is pártfogolta az apja által már patronált durhami Walter festőt, és valószínűleg az 1290-es években bővíttette a Westminster-palota festett termének festményét. Az egyetlen könyv, amelyet Edward a feljegyzések szerint olvasott, egy lovagregény obszcén paródiája volt. Eközben érdeklődött az Artúr királyról szóló történetek iránt, és elintézte, hogy 1278-ban Glastonburyben újratemessék Artúr és felesége, Guinevere feltételezett csontjait.

Eduard mint katona

Edward sikeres katona volt. A bárók második háborúja során több ütközetben is részt vett, de különösen a Lewes-i és az eveshami csatában. Lewesnél az ő lendületes támadása volt felelős a királyi sereg vereségéért, míg a király híveinek az eveshami lázadók feletti győzelmében betöltött szerepét nem lehet pontosan meghatározni. Edward maga vezette a keresztes hadjáratot a Szentföldre, és királyként hadjáratokat vezetett Walesbe, Flandriába és Skóciába. Itt különösen fontos, hogy milyen gondosan készítette elő a hadjáratokat, és gondoskodott arról is, hogy elegendő utánpótlás álljon rendelkezésre. Wales meghódításának biztosítása érdekében Szent György Jakab építőmesterrel építtetett Észak-Walesben egy várakból és városi erődítményekből álló gyűrűt, amelyet a 13. századi katonai építészet remekművének tartanak. A legjobb állapotban fennmaradt erődítmények 1986 óta a világörökség részét képezik.

Bár Edward seregei erős gyalogsági kontingensekkel rendelkeztek, a lovon harcoló, erősen páncélozott lovagok alkották seregeinek gerincét. Az íjászok egyre fontosabbá váltak, még akkor is, ha még nem voltak olyan meghatározóak a csatákban, mint a százéves háborúban az angol hosszú íjászok. Maga Edward királyként csak egyetlen nagyobb csatában vett részt, a falkirki csatában. Míg 1297-es flamandiai hadjárata – főként belpolitikai problémák és végül a diplomácia elégtelensége miatt – kudarcba fulladt, Edward hadvezérként Walesben és Skóciában veretlen maradt. Skóciában is sikerrel vett részt ostromokban, például Stirling várának 1304-es, hosszan tartó ostromában. Míg azonban Wales-t nagy erőfeszítések árán sikerült meghódítania, Skóciában nem ismerte fel a hódítási kísérlete kudarcának okait. Pedig majdnem sikerült meghódítania Skóciát. 1304-től kezdve azonban nyilvánvalóvá vált, hogy mind politikailag, mind katonailag túlterhelt. Hosszú uralkodása ellenére nem tanulta meg, hogyan nyerje meg a skót lakosság támogatását, és Edward képtelen volt szembeszállni a Wallace és más skótok által folytatott újfajta, kisméretű háborúval.

Család és leszármazottak

Úgy tűnik, Edward mindkét feleségének hűséges és odaadó férje volt. Első házassága, amelyet 1254-ben kötött Kasztíliai Eleonórával, boldognak tekinthető. Felesége, amikor csak tehette, elkísérte őt az útjaira. Azon kevés nők egyike volt, akik részt vettek a szentföldi keresztes hadjáratban, és többször elkísérte férjét Franciaországba is. Amikor 1290-ben meghalt, a király őszintén meggyászolta őt. Gyászának jeléül felállíttatta az Eleanor-kereszteket, amelyek a nottinghamshire-i Harbyból Westminsterbe tartó gyászmenet útvonalát jelezték. Edward és Eleanor gyermekeinek pontos száma nem ismert. Legalább tizennégy gyermekük született, akik közül többen csecsemőkorukban meghaltak:

Egy meg nem nevezett, feltehetően tizenötödik gyermek május 29-én halt meg, és Bordeaux-ban temették el, bár a halál éve ismeretlen. E gyermekek közül azonban csak a legkisebb fiú és öt lánya élte túl a gyermekkort. A király gyermekeinek gyermekkoráról keveset tudunk; a 13. században a főnemesség körében szokásos módon baráti nemesek háztartásában nevelkedtek. Edward azonban ezután jó kapcsolatot alakított ki túlélő lányaival, így azok még több hónappal az esküvőjük után is a királyi udvarban maradtak, vagy – mint Erzsébet és Mária, aki valójában apáca volt az Amesbury apátságban – gyakran visszatértek oda. Rendkívül gazdag jutalmat adott azoknak a hírnököknek, akik unokák születéséről hírt adtak neki, különösen, ha a gyermek fiú volt.

Edward állítólag szerette második feleségét, a negyven évvel fiatalabb francia Margitot is. A korkülönbség miatt azonban – Kasztíliai Eleonórával ellentétben – nyilvánvalóan kevés befolyása volt a király döntéseire. Három gyermeke született tőle:

Bár Edwardot a Westminster-apátságban lenyűgöző sírboltban temették el, a szobor, amelyet nyilvánvalóan III. Henrik és Kasztíliai Eleonóra szobrához hasonlóan a sírbolt díszítésére terveztek, soha nem készült el. A híres latin sírfelirat, Edwardus Primus Scotorum Malleus hic est, 1308 (németül Hier liegt Eduard I., Hammer der Schotten, 1308) azonban valószínűleg a 16. századból származik.

I. Edward korát történelmileg többször is figyelembe vették. William Stubbs püspök mindenekelőtt az alkotmány és a törvények betartását tartotta szem előtt, és a 19. században az általa hozott törvények miatt angol Jusztiniánusznak tekintették. A 20. században F. M. Powicke pozitívan látta uralkodását. Más 20. századi történészek nem látták ilyen jó szemmel az uralkodást. T. F. Tout terjedelmes művet készített a királyi közigazgatásról és tisztviselőinek hatalmas teljesítményéről, miközben a királyt autokratikusnak látta. G. O. Sayles Edwardot fiatal felnőttként és idősebb férfiként is önkényesnek és megbízhatatlannak jellemezte, aki uralkodóként nem követte volna tanácsadói tanácsát. Hasonlóképpen K. B. McFarlane is mindenekelőtt a királynak a felsőbb nemességgel szembeni ésszerűtlen politikáját bírálta. Michael Prestwich viszont ismét jóval pozitívabban értékelte Edward uralkodását. Rámutatott, hogy Edwardnak sikerült visszaszereznie a királyi hatalmat a bárók háborúja után, és az általa hozott törvények is nagy jelentőséggel bírtak. Uralkodása 1290 körülig figyelemre méltóan termékeny volt. A parlament szabályai olyan mechanizmusként jelentek meg, amelyen keresztül a korona elérhette céljait, de egyben lehetőségként is szolgáltak az adminisztrációs hibák kijavítására és a beadványok előterjesztésére. Európában a király megpróbálkozott a béketeremtéssel, miközben katonai fölénye lehetővé tette számára Wales meghódítását. Gascogne közigazgatása is hatékonyabb volt, mint korábban, amihez hozzájárultak a király látogatásai. Későbbi uralkodását a Franciaországgal és különösen Skóciával folytatott háborúi jellemezték. Ezek a háborúk vezettek az 1297-es válsághoz, amelyet sikerült rendezni, de továbbra is gyötörte az uralkodást. Edward sokat elért királysága számára, de hátrahagyta a Skóciával fennálló, több évszázadon át tartó, megoldatlan konfliktust. Prestwich végül nagy királynak értékeli őt.

Cikkforrások

1. Eduard I. (England)
2. I. Eduárd angol király
3. Karl-Friedrich Krieger: Geschichte Englands von den Anfängen bis zum 15. Jahrhundert. Beck, München 2009, ISBN 978-3-406-58978-2, S. 159.
4. ^ As the sources give the time simply as the night between the 17 and 18 June, we can not know the exact date of Edward’s birth.[3]
5. ^ Regnal numbers were not commonly used in Edward’s time;[5] he was referred to simply as „King Edward” or „King Edward, son of King Henry”. It was only after the succession of first his son and then his grandson—both of whom bore the same name—that „Edward I” came into common usage.[4]
6. ^ Henry III’s mother Isabella of Angoulême married Hugh X of Lusignan after the death of King John of England.[19]
7. ^ The Dictum restored land to the disinherited rebels, in exchange for a fine decided by their level of involvement in the wars.[43]
8. ^ The essential concession was that the disinherited would now be allowed to take possession of their lands before paying the fines.[44]
9. Como las fuentes dan el tiempo simplemente como la noche entre el 17 y el 18 de junio, no se puede fijar la fecha exacta del nacimiento de Eduardo.[9]​
10. Los números regnals no se usaban mucho en el tiempo de Eduardo; como era el primer monarca posterior a la conquista en llevar ese nombre,[11]​era referido simplemente como «rey Eduardo» o «rey Eduardo, hijo del rey Enrique». Solo fue después de la sucesión de su hijo y luego su nieto —ambos con el mismo nombre— que «Eduardo I» pasó al uso común.[10]​
11. La madre de Enrique III, Isabel de Angulema, se casó con Hugo X de Lusignan después de la muerte de Juan I.[24]​
12. El dictamen restauró las tierras a los rebeldes desheredados a cambio de una multa proporcional a su nivel de participación en las guerras.[47]​
13. La concesión primordial era que los desheredados ya podrían tomar posesión de sus tierras antes de pagar las multas.[48]​
14. Como as fontes dizem simplesmente que ele nasceu na noite entre 17 e 18 de junho, não é possível saber a data exata do nascimento de Eduardo.[2]