I. Rudolf német király

Mary Stone | október 27, 2022

Összegzés

I. Rudolf († 1291. július 15. Speyer) 1240 körül IV. Rudolfként Habsburg gróf volt, 1273 és 1291 között a Habsburg-dinasztia első római-német királya.

II. Frigyes császár 1250 decemberében bekövetkezett halálával kezdetét vette az úgynevezett interregnum („királyok közötti időszak”), amely alatt a királyi uralom a birodalomban csak gyengén fejlődött. Rudolfnak a birodalom délnyugati részének egyik leghatalmasabb területi uralkodójává való felemelkedése egybeesett ezzel az időszakkal. Római német királlyá választásával (1273) véget ért az interregnum. Királyként Rudolf megpróbálta visszaszerezni (revindikálni) az 1240 körül szinte teljesen elvesztett birodalmi birtokokat. Különösen sikeres volt Svábországban, Elzászban és a Rajna-vidéken. A birodalom északi része viszont nagyrészt a hatalmán kívül maradt. A nagyhatalmú Ottokár cseh királlyal szemben Rudolfnak katonailag kellett érvényesítenie királyságának elismerését és a revindikációkat. A dürnkruti csatában aratott győzelme (1278) megalapozta a Habsburgok uralmát Ausztriában és Stájerországban. A Habsburg-ház császári dinasztiává emelkedett. Rudolf felismerte a városok jelentőségét saját királysága szempontjából. Adópolitikája azonban jelentős városi ellenállást váltott ki. Rudolf hiába próbálta még életében megszerezni a császári méltóságot, és valamelyik fiát utódjává tenni a Római-Német Birodalomban.

Származás és fiatalság

Rudolf a Habsburg nemesi családból származott. A család a 10. század közepe táján élt Guntramig vezethető vissza. Guntram unokái közé tartozott Radbot és Werner strasbourgi püspök. Egyikük állítólag a Habichtsburgot építette.

Rudolf Habsburg IV. Albrecht és Heilwig, Kyburg grófnő házasságából született. Az a feltételezés, hogy Rudolf születési helye Limburg volt, Fugger-Birken önkényes kijelentésén alapul. Rudolf apja, IV. Albrecht 1232-ben megosztotta az uralmat testvérével, III. Rudolfdal, akitől a Habsburgok laufenburgi vonala származik. A 14. század közepén élt Matthias von Neuenburg krónikás szerint Rudolf keresztapja II. Frigyes Hohenstaufen császár volt. Rudolf azonban nem a királyi udvarban nevelkedett. Nem ismerte sem az írást, sem a latint. Rudolfnak két testvére volt, Albrecht és Hartmann, valamint két nővére, Kunigunde és egy ismeretlen nevű lány. Albrechtet már korán lelkészi pályára szánták. Rudolf apja, IV. Albrecht 1239 nyarán keresztes hadjáratra indult. Amikor 1240-ben megérkezett a halálhír, Rudolf átvette a Habsburg fővonal egyedüli uralmát. Hartmann 1246 végén vagy 1247 elején Felső-Itáliába ment, hogy II. Fogságban halt meg 1247 és 1253 között.

Habsburg gróf (1240-1273 körül)

Rudolf folytatta a Habsburgok és a Hohenstaufenek közötti szoros kapcsolatokat. A II. Frigyes császár és a pápaság közötti elkeseredett vitákban Rudolf és öccse, Hartmann a Hohenstaufenek oldalán állt. Rudolf 1241-ben II. Frigyes császár udvarában, Faenzában tartózkodott. Az 1240-es évek elején viszályba keveredett Tiefensteini III Hugóval.

Az 1257-es kettős választás két királyt hozott a birodalomnak, X. Alfonz kasztíliai és Richárd cornwalli királyt. A II. Frigyes halála és Habsburg Rudolf 1273-as királlyá választása közötti időszakot az úgynevezett interregnumnak („királyok közötti időszak”) nevezik. A csak a 18. században elterjedt kifejezés azonban nem király vagy császár nélküli időszakot jelent; inkább az „uralkodófelesleg” jellemzi ezt az időszakot, amely alig gyakorolt uralkodói hatalmat. Az interregnumnak mint más korszakokhoz képest különösen erőszakos és kaotikus időszaknak a sokáig uralkodó képét Martin Kaufhold (2000) felülvizsgálta. Kaufhold utalt a választottbírósági eljárásokra és a konfliktusok egyéb megoldási mechanizmusaira ebben az időszakban. Karl-Friedrich Krieger (2003) ezzel szemben ragaszkodott a hagyományos értékeléshez, és a kortársak megítélésére támaszkodott, akik ezt az időszakot különösen erőszakosnak látták. Krieger szerint az „erőszakos önsegélyre való hajlam” különösen erős volt a Felső-Rajna vidékén és Észak-Svájcban. Habsburg Rudolf gróf területi uralmának kiterjesztése során az erőszakot is eszközként használta a gyengébb versenytársakkal szemben. A bázeli püspökkel, III. Henrikkel folytatott heves vitákban 1254-ben sikerült megszereznie a Sankt Blasien-i fekete-erdei kolostor feletti bailiwicket (világi védnökséget). Rudolf a strasbourgi polgárokkal szövetségben 1262 márciusában a Hausbergeni csatában győzelmet aratott Walter von Geroldseck strasbourgi püspök ellen. A Kyburg grófi dinasztia kihalásával Rudolf 1264-ben elkeseredett harcokban követelte az örökséget Savoyai Péter gróffal szemben, aki szintén a Kyburgokkal volt rokonságban, és igényt tartott az örökségre. Így kerültek birtokába Winterthur, Diessenhofen, Frauenfeld és Freiburg im Üchtland városok, valamint Thurgau megye. A Stauferekhez vagy a hatalmaskodó cseh II. Ottokárhoz képest azonban Rudolf e területi sikerek ellenére is gyenge gróf maradt.

Az 1273-as királyválasztás

Kasztíliai Alfonz soha nem érkezett a birodalomba. Cornwall-i Richárd Aachenben megkoronáztatta magát, de a birodalomban való kevés tartózkodása a Rajnától nyugatra fekvő területekre összpontosult. Richárd 1272-ben bekövetkezett halála után a hercegek új királyt akartak kinevezni Kasztíliai Alfonz meglévő igényei ellenére. Alfonz hiába próbálta megakadályozni az újraválasztást, és a pápához intézett követség útján elérni királyságának elismerését. X. Gergely pápa nyitott volt egy új kezdetre a birodalomban. A pápa elképzelései szerint egy új keresztes hadjárat vezetését egy általánosan elismert uralkodónak kellene császárként átvennie. A pápa azonban a fejedelmekre akarta bízni a döntést, és csak a kiválasztottat akarta jóváhagyni, azaz megerősíteni alkalmasságát a császárságra. Egy olyan jelölt azonban, aki a Kúria erős ellenállásába ütközött volna, nem lett volna végrehajtható. Tekintettel a pápák és a Hohenstaufen-dinasztia közötti elkeseredett konfliktusokra, a Kúria nem tűrt volna meg egy olyan jelöltet, aki szoros kapcsolatban állt ezzel a dinasztiával. A korábbi királyi választásokhoz hasonlóan a királyi koronára is számos pályázó volt. Anjou Károly Dél-Itália és Szicília uralkodójaként megpróbálta unokaöccsét, a fiatal francia királyt, III. Fülöpöt római-német királyként a pápára kényszeríteni. X. Gergely pápa azonban elutasította, mert Franciaországnak a birodalommal való ilyen összekapcsolása a pápaságnak Rómától északra erős ellenfelet adott volna. Ottokár követet küldött a pápához is, hogy ajánlja magát királyjelöltnek. Mindkét jelölt feltételezte, hogy a pápa hozza meg a kötelező érvényű döntést, és nem a fejedelmek, akik a múltban nem értettek egyet. Az ezt követő tárgyalások során azonban a fejedelmeknek sikerült konszenzust teremteniük egymás között, és kollegiális, így kötelező érvényű döntést hozniuk, mire a pápa rájuk bízta a döntést.

Cseh Ottokár nem tudta megszerezni a pápa támogatását, de tekintettel arra a lenyűgöző hatalmi pozícióra, amelyet a területszerzések révén teremtett, a fejedelmek nem tudták egyszerűen felülbírálni. A Babenbergek 1246-os kihalása után Ottokár 1251-ben vette át az Osztrák Hercegséget. A következő években a Stájer Hercegség (1261), az Egerföld (birtokai az Érchegységtől az Adriai-tengerig terjedtek.

A 12. század végétől a 13. század közepéig kialakult a különleges királyválasztók (választók) szűkebb köre, akiknek sikerült másokat választóként kizárni. A királyválasztók között volt a három rajnai érsek, Mainz, Trier és Köln, valamint a rajnai pfalzgróf, a szász herceg, a brandenburgi márki és a cseh király. Egész 1272-ben intenzív tárgyalások folytak a királyjelölt megtalálása érdekében. I. Szabad Frigyes, Türingia földgrófja a neve miatt nagy reményeket ébresztett egy harmadik Frigyeshez a Staufer-rajongók körében Itáliában. A Hohenstaufen-dinasztiához fűződő kapcsolata azonban lejáratta őt a királyválasztáskor. Jelölése nem tudott volna érvényesülni a Kúriával szemben. Felső-Bajorország Wittelsbach hercege, Osztrák Lajos, a Hohenstaufen-dinasztia támogatójaként szintén kizárásra került. 1273 augusztusában a pápa a folyamatban lévő választási tárgyalásokra való tekintettel ultimátumot intézett a fejedelmekhez. A mainzi érsek, Werner von Eppstein ezután két új jelöltet vont be a választási tárgyalásokba, Siegfried von Anhalt grófot és Rudolf von Habsburgot. A választófejedelmek 1273 szeptemberében megegyeztek Rudolfban, de nem tudták megszerezni a cseh király beleegyezését. Ehelyett megengedték, hogy XIII. Henrik alsó-bajorországi herceget válasszák meg. A cseh király távol maradt a választástól, őt Berthold bambergi püspök képviselte. Rudolf a bázeli püspökkel folytatott viszálykodás során kapta a hírt közelgő királlyá választásáról. Magát a választást Dieburgban, Frankfurt am Main déli részén várta.

Rudolfot 1273. október 1-jén a Frankfurtban összegyűlt választók egyhangúlag választották meg, és október 24-én Aachenben a kölni érsek, Engelbert II. aacheni érsek feleségével együtt királlyá koronázta. Az interregnum végét követően – a különleges körülmények miatti nagyon kevés kivételtől eltekintve – szokássá vált, hogy a királyt és a királynét együtt koronázták meg az aacheni Marienkirche-ban, a mai aacheni székesegyházban. A középkori dinasztiák szívesen hivatkoztak elődeikre, hogy legitimálják követeléseiket. Az aacheni koronázás alkalmával Rudolf feleségének, Gertrud von Hohenbergnek a nevét Annára, lányának, Gertrudnak a nevét pedig Ágnesre változtatta. Rudolf így helyezte magát és házát a Zähring-hagyományba. Anna és Ágnes voltak az utolsó zähringiai herceg, V. Berthold testvérei és örökösei.

Ottokár hiába próbálta megakadályozni Rudolf jóváhagyását a pápához küldött követeivel. A Kúriának aggályai voltak Rudolfdal szemben, aki sokáig a Hohenstaufen-dinasztia hűséges támogatója volt. Rudolf többféleképpen is megfelelt ezeknek az aggályoknak. Így lemondott a Hohenstaufen-politika itáliai folytatásáról. 1274. szeptember 26-án a pápa is elismerte Rudolfot jogos királyként. Kasztíliai Alfonz csak 1275-ben, a pápával folytatott személyes tárgyalások során mondott le a birodalomban fennálló királyi igényéről.

Peter Moraw véleményét, miszerint a választók a már 55 éves Rudolfban csak egy „átmeneti jelöltet” láttak, Kaufhold és Krieger elutasította. Mivel a fejedelmek a hatalmaskodó Ottokár cseh király ellen döntöttek, a leendő királynak szükség esetén erőszakkal kellett érvényesülnie ezzel a hatalmas vetélytárssal szemben, és bár Rudolf nem tartozott a birodalmi fejedelmek sorába, grófként a birodalom délnyugati részének leghatalmasabb területi uralkodójává emelkedett. Armin Wolf tézisét a kelta-oszmán származásról, amely Rudolfnak különleges dinasztikus legitimitást adott volna a királlyá választásakor, a szakértők nem fogadták el.

Házassági politika

Rudolf házassága a Hohenbergi grófoktól, a Hohenzollern-dinasztia mellékvonalából származó Gertruddal (Anna) Mathilde (1254 körül) és Gertrud (1254 körül) házasságát eredményezte.

Revindikációk

Rudolftól mint új királytól a választófejedelmek a késő baptista korszak óta a birodalomtól elidegenített birtokok és jogok visszaszolgáltatását (revindikálását) várták. Cornwall-i Richárd és Kasztíliai Alfonz uralkodása alatt, akik nem vagy alig voltak jelen a birodalomban, számos nemes segített magának a birodalmi vagyonban. A cseh Ottokár kivételével azonban a választófejedelmek jogilag megkérdőjelezhető szerzeményeit nem érintette Rudolf visszakövetelése. A jövőben a választófejedelmeknek beleegyezésüket kellett adniuk a birodalmi javak királyi elidegenítéséhez. Ezek a hozzájárulási okiratok, más néven végrendeletek, Habsburg Rudolf alatt jelentek meg rendszeresebben, mint a konszenzus megadásának eszközei. Hatalomra kerülésétől kezdve csak a választók adták ki őket. A 12. századtól a 14. századig egyre pontosabban meghatározták azoknak a személyeknek a körét, akik a királlyal együtt részesedtek a birodalomból. Rudolftól kezdve a birodalmi ügyekbe való beleszólás joga a királyválasztás jogával függött össze.

A revindikációk két nappal Rudolf koronázása után kezdődtek. Az 1273. október 26-i udvari napon a fejedelmek egyetértésével érvénytelennek nyilvánítottak minden vámot, amelyet II. Frigyes uralkodása óta jogtalanul szedtek. Szükség esetén a határozatot katonai erővel hajtották végre az engedély nélküli vámhelyekkel szemben. Ez vonatkozott például a badeni márkra. Egy katonai konfliktus után le kellett mondania selzi vámjáról, amelyet a király nem ismert el. Egy 1273 decemberében Speyerben tartott udvari értekezleten bejelentették, hogy minden jogtalanul megszerzett koronabirtokot át kell adni. A végrehajtás azért volt nehézkes, mert nem állt rendelkezésre megbízható információ a jogellenes tulajdonosváltozásokról. Az angol kincstárral (Exchequer) vagy a francia számvevőszékkel (Chambre des Comptes) ellentétben Rudolf nem rendelkezett pénzügyi hatáskörrel. A királynak érintett személyekre vagy véletlenekre kellett hagyatkoznia információiért. Rudolf a ballibekre támaszkodott a revindikációkat illetően. A sváb-frank területet a nürnbergi Burgraviátus kivételével új közigazgatási egységekbe szervezték. Például Svábországot és Elzászországot egyenként két bailiwickre osztották fel. E közigazgatási egységek élén egy végrehajtó állt. A király helyetteseként gyakorolta a királyi jogokat közigazgatási területén. Az elveszett birodalmi vagyon visszaszerzése mellett a birodalmi végrehajtó feladatai közé tartozott a pénzügyi bevételek kezelése, az ország békéjének fenntartása, a vámok ellenőrzése, valamint a kolostorok és a zsidók védelmének biztosítása. A király rokonokat és bizalmasokat vett igénybe birodalmi végrehajtóként. Krieger szerint Rudolf sikerét a revindikációs politikában nehéz megítélni. A revindikációk a jelek szerint főként Svábországban, Elzászban és a Rajna-vidéken voltak sikeresek. Az 1281. augusztus 9-én Nürnbergben tartott udvari értekezleten pontosították a revindikáció tárgyait. A császári vagyonról II. Frigyes 1245-ös pápai trónfosztása óta tett rendelkezéseket semmisnek kellett tekinteni, ha a fejedelmi hozzájárulás nem érkezett meg.

Ősei földjeinek közvetlen közelében Rudolf a revindikációkat a Habsburgokhoz hű területek kiterjesztésére használta fel. A Sváb Hercegség azonban nem jött létre újra. 1282 és 1291 között új földgrófságot épített ki a belső-svábiai régióban Mengen közigazgatási központja körül. Északon azonban a késő középkori királyság csak gyengén volt jelen. Rudolf az ottani területi uraktól függött az elveszített birodalmi birtokok visszaszerzésében. A király által kinevezett kormányzóként vagy helytartóként (administratores et rectores) II. Albrecht szászországi herceg, I. Albrecht braunschweigi herceg és később a brandenburgi márgák feladata volt az elveszett szászországi és türingiai birodalmi javak gondozása. A revindikációk végrehajtása során a fejedelmek saját területi-politikai céljaikat követték, és kevéssé tulajdonítottak jelentőséget a birodalom érdekeinek. Albrecht braunschweigi herceg halála után Rudolf 1280. augusztus 24-én a szászországi és türingiai birodalmi birtokok gondozását, valamint Lübeck igazgatását II. Albrecht szászországi hercegnek és a Johann-vonalból származó három markgrófnak, II. Johannnak, IV. Ottónak és I. Konrád brandenburgi hercegnek ítélte oda.

Harc a cseh király ellen (1273-1278)

Az 1274 novemberében tartott nürnbergi udvari napon Rudolf pert indított Cseh Ottokár ellen. A római-német király minden cselekedetében alávetette magát a fejedelmek egyetértésének. A római-német király és egy császári herceg közötti vitákban Ludwigot, a Rajna-vidéki pfalzi grófot nevezték ki bírónak. Rudolfnak mint királynak elő kellett terjesztenie panaszait a pfalzi gróf és az összes jelenlévő herceg és gróf előtt. Kilenc héten belül Ottokárnak egy würzburgi udvari napon kellett felelnie a pfalzi grófnak. A cseh király hagyta lejárni ezt a határidőt, bízva a hatalmában. 1275 májusában az augsburgi udvari napra küldte követét, Wernhard seckaui püspököt. A püspök megkérdőjelezte Rudolf megválasztását és királyságát. Ennek eredményeként a fejedelmek megfosztották Ottokárt minden birodalmi hűbérbirtokától. 1275. június 24-én császári kegyelmet adtak a cseh királynak. Ottokar továbbra sem mutatott megértést. Miután egy éven belül nem szabadult fel az eskü alól, ezért a cseh királyt 1276 júniusában eskütétel alá helyezték. A mainzi érsek egyházi tilalmat hirdetett ki, és tilalmat rendelt el Csehország ellen. A katonai döntés isteni ítéletként vetne véget a konfliktusnak mindkét fél számára.

Rudolf és Ottokár megpróbált szövetségeseket nyerni a közelgő összecsapáshoz. Rudolf Meinhard és Albert gorizia-tiroli grófok támogatását fia, I. Albrecht és Erzsébet gorizia-tiroli gróf házassági szövetségével biztosította. A goriziai-tiroli grófok területi súlypontja az Alpok délkeleti részén, tehát Karintia közvetlen szomszédságában volt. Rudolf az utolsó karintiai herceg testvérét, Szpanheimi Fülöpöt a karintiai hercegséggel ruházta fel, és ezzel maga mellé állította. Ottokár csak a karintiai helytartói címet adományozta Fülöpnek, tényleges befolyás nélkül. Rudolf szövetkezett Frigyes salzburgi érsekkel is, akit a cseh király zaklatott a területén. Magyarországon ellenséges nemesi csoportok álltak egymással szemben, és harcoltak a kiskorú király, IV. Ladislaus felett gyakorolt befolyásért és gyámságért. Rudolfnak sikerült a magyar nemesség egy részét maga mellé állítani. Rudolf királlyá választása óta az alsó-bajorországi Heinrich herceggel való viszony egyre problematikusabbá vált. Heinrich úgy érezte, hogy a királyválasztás érdekében tett erőfeszítései nem kaptak kellő jutalmat. A közelgő konfliktus szempontjából döntő jelentőségű volt Alsó-Bajorország hercege, aki a Duna Ausztria felé vezető útját ellenőrizte. A választójog megerősítésével Rudolf magához tudta kötni a herceget. Rudolf törvénytelen fia, a Löwenstein-Schenkenbergi Albrecht szintén részt vett az Ottokár elleni hadjáratban.

Rudolf X. Gergely pápánál elkötelezte magát egy római útra, amelynek célja a császárrá koronázás volt. Ennek következtében a katonai tervek 1275-ben megakadtak. A pápa 1276. január 10-én bekövetkezett váratlan halála visszaterelte Rudolf prioritásait a cseh királlyal folytatott vitára. III. Frigyes nürnbergi várgróf megszállta az Egerföldet. Karintiában és Kárpátalján a tiroli grófok betörése után a cseh uralom azonnal összeomlott. Rudolf rövid időn belül úgy döntött, hogy taktikát változtat, és a fő támadást nem Csehország, hanem a gyenge osztrák cseh uralom ellen vezeti. Az új taktika azt az előnyt is kínálta, hogy Heinrich alsó-bajor herceg, akinek a hozzáállása továbbra is átláthatatlan maradt, pártváltás esetén nem támadhatta hátulról Rudolf seregét. A regensburgi királyi hadsereg nyomására Alsó-Bajorország hercege a megfelelő engedményekért cserébe egyértelműen kinyilvánította hűségét a Habsburgoknak. Rudolfnak bele kellett egyeznie lánya, Katalin és Henrik fia, Ottó házassági szövetségébe. Cserébe Rudolf ezentúl szabad bejárást kapott a Dunán, és így viszonylag gyorsan el tudta érni az osztrák területeket csapatai hajóval. A Habsburgok ezeket gyorsan el tudták foglalni, csak Bécsben volt hosszabb ellenállás. Csehországban a nemesség felkelésre használta ki a helyzetet, így Ottokárnak engednie kellett.

Bécsben Ottokárnak 1276. október 21-én békét kellett kötnie. November 25-én Rudolf utcai ruhában és egy fapadon fogadta Ottokár hódolatát. Ezzel Rudolf szándékosan megalázta a cseh királyt, aki a nyilvános elismerésre törekedett, mivel az utóbbi pompás köntösben és nagy kísérettel jelent meg a trónöröklésen. Ez a jelenet különösen megalázó volt Ottokár és felesége, Kunigunde számára. Számukra Rudolf csak egy jelentéktelen gróf volt, aki a királyi méltóságot saját magának tulajdonította. Ottokárnak el kellett ismernie Rudolfot királynak, és át kellett adnia jogilag megkérdőjelezhető szerzeményeit, Ausztria, Stájerország és Karintia hercegségeit Krajnával és Pordenonéval együtt. A Cseh Királysággal és a Morvaországi Margitszigettel kellett volna megnövelni. A trónöröklés a trónra lépő király és a császári hercegek közötti hierarchiát fejezte ki. Ottokár számos egyházi és világi fejedelem jelenlétében térdre borulva vette át hűbérbirtokát a királytól. Ez volt az első alkalom a birodalomban, hogy a meghajlított térdeket kétséget kizáróan dokumentálták a birtokbavételi aktus során. Cserébe Ottokár nyolc, kiátkozás és tilalom alól szabadult. A békét Ottokár lánya és Rudolf egyik fia, valamint Ottokár fia, II. Vencel és Rudolf lánya, Guta közötti kettős házassággal akarták biztosítani.

A béke rövid életű volt. Mindkét félnek megvoltak az okai az újabb katonai összecsapásra. A cseh király nem felejtette el a Bécsben elszenvedett megaláztatásokat. A provokációt fokozta, hogy Rudolf Csehországban és Morvaországban kapcsolatot tartott fenn a nemesi ellenzékkel, különösen Rosenbergékkel. Cserébe Ottokár továbbra is tartotta a kapcsolatot korábbi bizalmasaival az osztrák területeken. Rudolf a délkeleti cseh királyt a Habsburgokkal akarta felváltani. 1278 júniusában ismét kitört a háború. Rudolf támogatása azonban csökkent. Rudolf a pfalzi grófon kívül nem talált támogatót a Csehország elleni harchoz a választófejedelmek között. A kölni érsek baráti kapcsolatokat alakított ki a cseh királlyal. V. Ottó brandenburgi márki mellett jelentős pénzfizetéssel sikerült megnyernie XIII. Henrik alsó-bajorországi herceget is. Henrik lezárta földjeit Rudolf csapatai elől, és megengedte a csehnek, hogy zsoldosokat béreljen Alsó-Bajorországban. A sziléziai és lengyel hercegek is Ottokár mellett álltak. Rudolf legalább megkapta IV. Ladislaus magyar király támogatását. Már nem a fejedelmek, hanem a Habsburg-házi hatalom és a magyar csapatok voltak azok, amelyeket Rudolf Ottokár ellen ajánlott fel.

1278. augusztus 26-án zajlott a dürnkruti csata Bécs északkeleti részén. Rudolf maga is részt vett a csatában 60 évesen. Leesett a lováról, és csak egy thurgaui lovag tudta megmenteni, aki új lóra ültette. A csatában Rudolf egy körülbelül 60 lovagból álló tartalékos egységet tartott vissza a harcban. E lovagok szárnycsapása pusztító következményekkel járt a csehekre nézve, és Rudolf győzelmét hozta. A cseh hadsereg két részre szakadt, és elvesztette a rendet. A könnyű magyar lovasság üldözőbe vette az ellenséget. Sok ezer bohém pusztult el. Ottokárt nem fogták el, ellentétben a hagyományos lovagi becsületről alkotott elképzelésekkel, hanem néhány osztrák nemes bosszúból megölte. Rudolf Ottokár bebalzsamozott holttestét Bécsben több héten át demonstratívan kiállíttatta. Hálából a cseh király felett aratott győzelméért és a halálos veszélytől való megmeneküléséért Rudolf kolostort alapított Tullnban. Ez maradt az egyetlen kolostoralapítása.

Házhatalmi politika a délkeleti régióban

A csata európai jelentőségű volt. Megalapozta a későbbi Duna Birodalmat, amelyben az osztrák területek a hatalmi politika központját képezték. A Habsburg-dinasztia királyi és nagy dinasztiává emelkedett. A cseh király özvegye, Kunigunde attól tartott, hogy Rudolf Csehországot és Morvaországot is elfoglalja. Ezért kiskorú fia, II. Vencel gyámjául V. Ottó brandenburgi márkit hívta meg. A császári fejedelmek sem akartak a Přemyslidák helyett a Habsburgokkal egy hatalmas császári dinasztiát kiépíteni. Az erőviszonyokat tekintve Rudolf elégedett volt azzal, amit elért. Ottokár Vencel fiát, Vencel utódjának ismerték el Csehországban és Morvaországban. Az 1276-os első békében már tervezett házassági terveket megvalósították. Rudolf lánya, Guta II. Vencelhez, Rudolf azonos nevű fia, Rudolf II. pedig Kunigunde lányához, Annához ment férjhez. Csehországot a brandenburgi protektorátussal kivonták a Habsburgok ellenőrzése alól. A házassági kapcsolatok legalábbis lehetőséget biztosítottak a későbbi csehországi bejutásra. Heinrich alsó-bajorországi herceget, aki szeszélyesen viszonyult Rudolfhoz, szorosabban meg lehetett kötni egy házassági tervvel: Rudolf lánya, Katharina Heinrich fiához, III. Ottóhoz ment feleségül.

A Habsburgok Csehország helyett a birodalom délkeleti részén akartak új hatalmi bázist létrehozni. Rudolf 1276-tól 1281 pünkösdjéig szinte megszakítás nélkül a birodalom délkeleti részén tartózkodott. Ez a szokatlanul hosszú tartózkodás azt a célt szolgálta, hogy a Habsburgok számára megszilárdítsa a helyzetet Ausztriában és Stájerországban. Franz-Reiner Erkens a királyi oklevelek (Arengen) bevezetőinek elemzése során megállapította, hogy Rudolf hosszú tartózkodása óta az oklevelek gyakorlata formailag és stilisztikailag a késői Staufer-modellekhez nyúlt vissza. A Hohenstaufen-dinasztiával való folytonosság további legitimitást kívánt biztosítani Rudolf királyságának. Hosszadalmas tárgyalások után 1282 nyarán végrendeletében megszerezte a választófejedelmek hozzájárulását fiainak az osztrák földek örökléséhez. Az 1282. december 27-én Augsburgban tartott udvari értekezleten Rudolf fiait, Albrechtet és Rudolfot teljes egészében, azaz közösen, Ausztriával, Stájerországgal, Krajnával és a Windisch Márkkal ruházta fel. A két herceg így császári hercegi rangra emelkedett. Ez a birtokbavétel azonban az osztrák urak ellenállásába ütközött. Fél évvel az elkobzás után Rudolfnak az 1283. június 1-jei Rheinfeldi házszabályban egyedül kellett az osztrák hercegségeket fiára, Albrechtre hagynia. A Habsburg-dinasztia uralmának középpontja így Felső-Elsassból, Aargau-ból és Zürichgau-ból délkeletre helyeződött át. A Habsburgok egészen a 20. század elejéig uralkodtak Ausztriában.

Rudolf belhatalmi politikája azonban a konszenzusos uralmat is veszélyeztette, és a fejedelmek körében táplálta a hataloméhes királytól való félelmet. A királynak a választófejedelmek beleegyezésére volt szüksége ahhoz, hogy fiai trónra léphessenek. Rudolfnak ezért csökkentenie kellett háza hatalmát: Albrecht és Rudolf 1286-ban lemondott a Karintiai Hercegségről. Meinhard II. a hercegséggel volt megáldva.

Bírósági és uralkodói gyakorlat

Udvari viselkedésében és uralkodói gyakorlatában Rudolf gyakran folytatta a Hohenstaufen-hagyományt. Közvetlen királyi elődeinek, Holland Vilmosnak és Cornwall-i Richárdnak a kormányzati aktusait azonban érvénytelennek nyilváníttatta, amennyiben azok nem kapták meg a választók többségi jóváhagyását. A Hohenstaufenekkel való folytonosság jeleként Rudolf egyik első intézkedése az volt, hogy újra elfoglalta a II. Frigyes által 1235-ben létrehozott udvari bírói tisztséget.

A középkori birodalomban a középkori királyságot egészen a 14. századig vándorló uralkodási gyakorlatok révén gyakorolták. Rudolfnak be kellett járnia a birodalmat, és ezáltal érvényt és tekintélyt szerezni uralmának. A késő középkori királyság nem terjedhetett ki egyformán a birodalom minden területére. Peter Moraw ezért a birodalmat a királyhoz való különböző közelség vagy távolság szerinti zónákra osztotta. A dél- és nyugatnémet területek, valamint Közép-Németország Rudolf idejében „királyközeli” területnek számítottak. A birodalom északi részét, ahová Rudolf nem lépett be, „a királytól távolinak” tekintették. Az ottani kapcsolatok a követségekre korlátozódtak. Rudolf hiába próbálta érvényesíteni hatalmát északon a lübecki császárváros segítségével. Bécs esetében 1276 és 1281 között, Erfurt esetében pedig 1289 decembere és 1290 novembere között hosszabb, csak rövid megszakításokkal történő tartózkodást jegyeztek fel. Hagenau, Rudolf kedvenc későbaptista palotája, 22 tartózkodással Bázel (26) után a második helyen áll. Bázelben Rudolf maradandó emléket állított házának azzal, hogy feleségét, Annát, valamint fiait, Karlt és Hartmannt az ottani székesegyházban temettette el. Az uralkodónak azonban továbbra sem volt állandó lakhelye. A bíróság alkotta az „uralom szervezeti formáját”. Ez „a szóbeli utasítások hatókörén belül volt”, és így nagyrészt elkerülte az írásba foglalást. Az udvari személyes kapcsolatok ezért nagy jelentőséggel bírtak. Az „uralkodó füléhez vezető nehéz út” csak a Habsburgok legközelebbi bizalmasainak közbenjárására vezetett. Udvarában a legnagyobb befolyást Friedrich von Zollern, Heinrich von Fürstenberg és Eberhard von Katzenelnbogen gyakorolta.

Rudolf uralkodásának idejére 16 bírósági napot adtak ki. Az udvari napokat a 12-13. századi birodalom „legfontosabb politikai konszolidációs pontjainak” tekintik. Az udvari napra összegyűlt fejedelmek száma egyértelművé tette a királyság erejét és integráló hatalmát. Az udvari napok politikai gyűlésekként a király és a fejedelmek hierarchiáját jelenítették meg a birodalomban. A fejedelmek rangjának és státuszának elismerése a gyűléseken jelentős jelentőséggel bírt a birodalom politikai-társadalmi rendje szempontjából. Az interregnum miatti hosszú udvari ülés nélküli időszak növelte a fejedelmekre nehezedő nyomást, hogy korábbi vagy új rangigényeiket érvényesítsék. A fejedelmek személyes megjelenésükkel reprezentatív módon fejezhették ki a birodalom hatalmi struktúrájában elfoglalt pozíciójukat. Rudolf hatalomra kerülése óta a források rendszeresen feljegyezték az udvari kongresszusokon elfoglalt helyek körüli vitákat. Az udvari nap így a legjobb alkalmat kínálta Rudolfnak, hogy színpadra állítsa királyságát. Bár a Habsburg-udvar már nem vonzotta annyira a kultúrát és a tudományt, mint egykor II. Frigyes udvara, a tanácskozás és a konszenzusos döntéshozatal szempontjából megőrizte jelentőségét.

Rudolf 1274-ben első udvari napjára a Hohenstaufen-korszakban elterjedt metaforával hívta meg az embereket: a király mint fej (caput), a fejedelmek pedig mint a birodalom tagjai. Rudolf az Arengenben, az alapszabályainak bevezetőjében is a fej és a tagok retorikáját használta. Ez megmutatta, hogy a birodalomban hozott rendeleteiben a szellemi és világi fejedelmek egyetértéséhez volt kötve. A Habsburg udvari napokon a fejedelmek általában csak személyes érdeklődésből vagy különleges alkalmakkor vettek részt. Rudolf uralkodása az 1289-ben Erfurtban rendezett, igen nagy látogatottságú karácsonyi udvarnappal érte el csúcspontját. Rudolf 1291. május 20-án tartotta utolsó udvari napját Frankfurt am Mainban.

A Bíróságon a választottbírósági eljárások száma „szinte robbanásszerűen” nőtt. A választottbíráskodás növekedése az interregnum következményének tekinthető. A bíróság legfontosabb része a kancellária volt. Felelős volt az alapítólevelek kiadásáért. A 13. és 14. században a korábbinál jóval több oklevelet készítettek. Rudolf jó tizennyolc évig tartó uralkodásából 2223 oklevél maradt fenn, ebből 622 oklevél (28 %) egy városra szólt, és kevesebb mint 70 (3 %) északnémet címzettre. Rudolf folyamatosan konszenzusos aktusokat szerzett kormányzati intézkedéseihez. Rudolf többször hangsúlyozta okleveleiben a fejedelmek általános egyetértését, vagy egyes urakat emelt ki. A késő középkorban a politikai cselekvést a tettek formája mellett nem verbális és szimbolikus aktusok útján is kommunikálták.

Várospolitika

Rudolf uralkodása alatt a királyi városokra a császári városok (civitates imperii) kifejezés vált általánossá. Az interregnum alatt a városok egyre inkább függetlenné váltak, és a király rendelkezési joga csökkent. Mindazonáltal a császári városok katonai potenciáljuk és pénzügyi erejük miatt a királyi hatalom pilléreivé váltak. Rudolf számára fontos bevételi forrást jelentett a rendszeres, átalányadózó városi adó. Emellett a városok egyre inkább királyi szállásként szolgáltak Rudolfnak. Rudolf megpróbálta érvényesíteni a királyi vendégjogot az egyházi fejedelmekkel szemben. A püspökök ellenállására válaszul Rudolf demonstratívan a városoknak kedvezett. A 2223 alapítólevélből 662 városhoz került, és a 943 kedvezményezett között 222 város volt. Engedélyezte, hogy a császári városok tanácsi alkotmányt és ezáltal bizonyos belső függetlenséget kapjanak. Rudolf a püspöki városok szabad városokká való fejlesztését is előmozdította. Rudolf például 1278-ban nagyvonalú szabadságjogokat biztosított Colmar városának. A polgárok hűbérbirtokokat kaphattak és céheket alakíthattak. A halálozási illeték alól is mentesültek. Adózási intézkedései azonban jelentős ellenállást váltottak ki a városokban. Rudolf 1274-ben és 1284-ben hiába próbált közvetlen egyéni adózást kivetni a városlakókra. Ennek ellenére Rudolfnak sikerült először szisztematikusan integrálnia a felemelkedő városi polgárságot a birodalmi politikába.

A „hamis Friedrichs” előfordulása

1257 óta dokumentálták a II. Frigyes császár visszatérésébe vetett hitet, és ezzel párhuzamosan az új Frigyes császárba vetett reményt. Habsburg Rudolf alatt az 1280-as években fellendült a „hamis Friderikuszok” gyártása. A távoli sír meghatározó volt a magát Staufer császárnak valló személyek megjelenésében Németországban a 13. század végéig. A „hamis Friedrichek” II. Frigyes népszerűségét és a hohenstaufeni állapotokhoz való visszatérés reményét mutatják, amit a kutatás az éhínség, a terméskiesés vagy a hiány okozta aktuális társadalmi válságjelenségekre adott reakcióként értelmez. Ezzel szemben Krieger a „hamis Fredericset” kizárólag Rudolf ellentmondásos adópolitikájának tulajdonítja.

1284-ben Bázel és Worms között megjelent egy Heinrich nevű remete, aki „Frigyes császárnak” nevezte magát. A „hamis Friedrich” nyomtalanul eltűnt, amikor Rudolf júliusban közeledett. A legsikeresebb „hamis Friedrich” Dietrich Holzschuh (németül Tile Kolup) volt. 1283 körül

Földbékepolitika

Egy általánosan elismert királynak kellett orvosolnia a kortársak által érzékelt béke és igazságosság hiányát. Frankföldön átszervezték a birodalmi közigazgatást. A rothenburgi kerületi bíróságon a bírósági könyvek 1274-ben kezdődtek. A legöregebbek közé tartoznak a maguk nemében. Rudolf megkezdte a királyi földbékepolitikát, amely kezdetben regionális és ideiglenes megállapodásokra korlátozódott. 1276-ban egy Ausztriára korlátozott földbékét bocsátottak ki. Ezt 1281-ben fegyverszünet követte Bajorország, Frankföld, Rajna-vidék és ismét Ausztria számára. A királytól távol eső északot ugyanígy nem lehetett bevonni; ott az egyes területi urak vették át a békefenntartást. Würzburgban, 1287. március 24-én a békét az 1235-ös mainzi császári földbéke mintájára három évre az egész birodalomra kiterjesztették.

Rudolf utolsó éveiben a viták rendezése és a birodalmi érdekek védelme állt a középpontban, különösen Türingiában. 1289 decemberétől 1290 novemberéig Szászországban és Türingiában tartózkodott, hogy helyreállítsa a király hatalmát. Az erfurti és az altenburgi rezidenciákkal a hohenstaufeni mintákat követte. 1289 telén

Burgundia elérése és kapcsolatok Franciaországban

A cseh királlyal folytatott háborús konfliktusok befejezése és az osztrák területek Habsburg-ház számára történő megszerzése után Rudolf 1283-tól a királytól távol eső Burgundiára koncentrált. Burgundia ebben az összefüggésben a birodalom Franciaországgal határos délnyugati részét jelenti, amely magában foglalta Provence-t, az úgynevezett Burgundia szabad megyét, Dauphiné-t (Vienne megye), valamint Mömpelgard és Savoya megyéket, de nem a Burgundiai Hercegséget a fővárossal, Dijon-nal, amely Franciaországhoz tartozott. A birodalom burgundiai részét, amely Arles koronázóvárosából származik, a történetírás gyakran nevezi regnum Arelatense-nek vagy Arelat-nak. A birodalmi hatalom azonban Arelatban mindig is csak gyengén fejlett volt.

Rainald Mömpelgard grófja elfoglalta az Elsgaut a bázeli Heinrich Isny-i püspöktől, aki Rudolf közeli pártfogója volt. Rudolf úgy döntött, hogy katonailag beavatkozik. Rainald gróf nem számíthatott nagyobb támogatásra, és Pruntrutban meghúzta magát. Miután Rudolf egy hónapig ostromolta a várost, a grófnak 1283. április 14-én le kellett mondania követeléseiről, de anélkül, hogy hűségesküt kellett volna tennie Rudolfnak. Rudolf ezután előrenyomult I. Fülöp savoyai gróf ellen. A savoyai grófoknak stratégiai szempontból fontos birtokai voltak, amelyekhez Rudolf burgundi politikája részeként hozzáférést akart biztosítani. Az ellenségeskedések már 1281-ben megkezdődtek, de csak 1283 nyarán lépett fel a király nagyobb léptékben a gróf ellen. Peterlingen városának hosszú ostroma után Fülöp gróf megadta magát; az 1283. december 27-i békében Peterlingen, Murten és Gümminen városokat kellett átadnia Rudolfnak. Ezenkívül 2000 márka ezüst hadikártérítést kellett fizetnie.

A francia terjeszkedési politika a Schelde, a Meuse, a Saône és a Rhone mentén fekvő birodalmi területeket érintette. A burgundi hercegi házzal kötött házassági szövetség a Franciaországgal való jobb kapcsolatokat hivatott biztosítani. 1284 februárjában, 66 éves korában Rudolf feleségül vette a 14 éves burgundi Izabellát, II. Róbert burgundi herceg, III. Fülöp francia király sógorának húgát. 1281-ben meghalt első felesége, Anna. A házasság révén Rudolf megpróbálta növelni befolyását Arelatban. Róbert Vienne megyét kapta hűbérül. A rokoni kapcsolatok és a császári hűbérbirtok ellenére Rudolf nem tudta meggyengíteni ellenfeleit, a Savoyai grófokat, Burgundi Ottó pfalzi grófot és Mömpelgardi Rainald grófot, Robert II. Nem váltak valóra azok a reményei sem, hogy a Francia Házhoz csatlakozik. II. Róbert a francia király, IV. Fülöp pártjára állt, aki 1285 októberében követte néhai apját. IV. Fülöp jelentősen kiterjesztette a francia befolyási övezetet a határvidéken, és érdekeltségeket követett az Arelatban is, ahol később több terület Franciaországhoz került. Ezek közé tartozott a Burgundia szabad grófság feletti ellenőrzés megszerzésére tett kísérlet. 1289-ben Rudolf egy hadjárattal kikényszerítette a Franciaországgal szövetséges Burgundi Ottó hódolatát. Rudolf halála után azonban Ottó pfalzi gróf 1295-ben szerződést kötött IV. Fülöppel, amely kikötötte, hogy a szabad vármegye házassági unió révén és pénzfizetés ellenében francia birtokba kerül.

Hiábavaló erőfeszítések a császári koronáért és az utódlásért.

Rudolf 18 éves uralkodása alatt nyolc pápa volt hivatalban. X. Gergely pápa a császári koronát helyezte kilátásba Rudolfnak, ha átveszi egy keresztes hadjárat vezetését. Gergely váratlan halála véget vetett a császárkoronázási terveknek és a keresztes hadjárati vállalkozásnak. A következő pápák, V. Innocentus, V. Hadrianus és XXI. János csak 1276 januárjától 1277 közepéig gyakorolták pápaságukat. III. Miklós pápa 1277-től 1280 augusztusáig töltötte be hivatalát, de a keresztes hadjárat tervének nem adott elsőbbséget. Rudolf tárgyalásai IV. Honorius és IV. Miklós utódaival sikertelenek voltak. A számos személycsere ellenére háromszor sikerült konkrét időpontot egyeztetni a koronázásra (1275, 1276 és 1287). Rudolf lánya, Clementia 1281-ben férjhez ment Martell Károlyhoz, II. Anjou Károly fiához. A Habsburg-ház és az Anjou-ház közötti házassági unió része volt annak az átfogó tervnek, amelyet a Kúria 1278 óta jelentősen előmozdított. Ennek keretében Rudolfnak a császári koronát ígérték. Az Arelatból az Anjou-ház uralma alatt egy független királyságot kellett létrehozni, és a birodalomnak a Romagnára vonatkozó igényeit el kellett vetnie. A házasságon kívül azonban a terv nem valósult meg. Csak Rudolf későbbi utódja, VII. Henrik vehette át újra a császári méltóságot Rómában 1312-ben.

Rudolf a császári méltóságra való törekvése elsősorban arra irányult, hogy biztosítsa fia utódlását, és ezzel dinasztiát alapítson. Császárként felemelhetett volna egy társát. Az Ottóknál, a Saliaknál és a Hohenstaufeneknél mindig is ez volt a császári fiú. Rudolf először fiát, Hartmannt akarta utódjává tenni. Hartmann azonban 1281 decemberében a Rajnába fulladt. Élete utolsó éveiben Rudolfnak csak fiai, Albrecht és Rudolf maradtak. Rudolf igyekezett azonos nevű fiát királyjelöltként felépíteni. A cseh választójogot 1289-ben és 1290-ben is megerősítette vejének, Vencelnek. Cserébe Vencel 1290. április 13-án egy erfurti udvari napon beleegyezett Rudolf fiának királyi örökösödésébe, aki azonban 1290. május 10-én váratlanul meghalt Prágában. A király egyetlen életben maradt fia, Albrecht az 1291. május 20-án Frankfurtban tartott udvari napon nem nyerte el a választók tetszését; egyedül Ludwig pfalzi gróf állt ki mellette. A Habsburg Albrecht helyett 1292-ben a közép-rheini Adolf nassaui grófot választották meg.

1291 nyarának elején Rudolf egészségi állapota jelentősen megromlott. Nem sokkal halála előtt a hetvenhárom éves király úgy döntött, hogy Germersheimből Speyerbe költözik. A speyeri császári székesegyházat a Salisch-Staufer-dinasztia emlékhelyének tekintették, és a római-német királyi családok legfontosabb temetkezési helye volt. Rudolf a Salisch-Staufer-hagyományba akarta helyezni magát, és tisztázni akarta a Habsburgok mint királyi dinasztia rangját. Egy nappal Speyerbe érkezése után, 1291. július 15-én halt meg, valószínűleg köszvényes öregségben. Rudolfot a speyeri székesegyházban temették el Fülöp sváb király mellé. A fennmaradt sírfeliratot egy művész készítette a király életében. Ezt tartják az egyik első realisztikus ábrázolásnak, amely valaha egy római-német királyt ábrázolt.

Késő középkori ítéletek

A késő középkorban Rudolf mint dinasztia a Habsburgok legfelsőbb szintű uralkodójának szerepét töltötte be. A Habsburgok Rudolfnak köszönhették a császári hercegi rangra való emelkedésüket és a királyként való uralkodás képességét.

A királyi udvar és a Habsburgok észak-svájci és elzászi belföldi hatalmi központjai aktívan végeztek uralkodói propagandát Rudolf mellett. Hírnevének elterjedésében még fontosabbak voltak Strasbourg városának polgári elitjei, valamint a délnémet minorita és domonkos rendiek. Strasbourg városának polgárai a püspökükkel vívott harcok (1262) óta szövetségest láttak a Habsburgokban. A Felső-Rajnán a kolduló szerzetesek számos anekdotát terjesztettek Rudolfról. Az egyházi szegénység mozgalom szellemében szerény, Isten és az egyház iránt alázatos királynak állították be.

Ennek eredményeként számos korabeli történet és anekdota maradt ránk Rudolf von Habsburgról, amelyek közül néhányat propagandacélokra használtak fel, és amelyeknek a történészek gyakran csak csekély forrásértéket tulajdonítottak. Karl-Friedrich Krieger nagyobb jelentőséget tulajdonított az anekdotáknak. Krieger szerint ezek „közelebb visznek minket Rudolf egyéni személyiségéhez, mint a 13. század szinte bármely más királya”. Összesen 53 narratív motívumot sikerült megbízhatóan azonosítani. Rudolfot „igazságosnak, ravasznak, néha ravasznak, néha vakmerőnek, de soha nem brutálisnak vagy zsarnoknak” jellemzi. Egy burgundiai hadjárat során például állítólag saját kezűleg szedte ki a mezőből a fehérrépát, majd megette, vagy egy hadjárat során saját maga javította meg szakadt kabátját. Erfurtban állítólag Siegfried von Bürstädt sörét reklámozta. Johannes von Winterthur és Johannes von Viktring szerint Rudolf hosszú sasorrú („Habsburg-orrú”) orra mellett senki sem tudott elmenni. Egy férfi azt állította, hogy a király hosszú orra miatt nem tudott átjutni rajta. Rudolf ekkor nevetve tolta félre az orrát. Számos más mesében a király halálos veszélyben volt, és hűséges hívei mentették meg.

A korabeli ábrázolások és a középkori történetírás Rudolfot humorosnak és népszerűnek írta le. A 13. század végi kortársak dicsérték a síremléken lévő portréját a valósághoz való közelségéért. Martin Büchsel szerint a sírfelirat nem a mogorva és lemondó uralkodó karakterképét mutatja, hanem az interregnum vége utáni új királyi képet. A sírfigura évszázadokra elveszett és megrongálódott. A 19. századi restaurálása problematikus, mivel eltér a sírfelirat festményétől, amelyet I. Maximilián megrendelt Hans Knoderertől. Most a speyeri székesegyház előkriptájában található.

Modern

A 18. században és különösen a 19. század vormärzi és biedermeier korszakában számos vers, dráma és monda született Habsburg Rudolfról. Nem utolsósorban Rudolf, mint az első Habsburg, akit római-német királlyá választottak, népszerű anyag volt. A dinasztikus-habsburgi szemlélet miatt a német nyelvű drámák gyakran dicsőítették Rudolf von Habsburgot (Anton von Klein: Rudolf von Habsburg 1787; Anton Popper: Rudolf von Habsburg 1804). A költészetben az alázat és a jámborság erényeit gyakran hangsúlyozták a Habsburgok jellemzésére. Friedrich Schiller 1803-ban írt Der Graf von Habsburg (A Habsburg gróf) című versében tematizálta „a császár nélküli, a szörnyű időt”, amely Rudolf megválasztásával ért véget. Mire Schiller áprilisban befejezte versét, a Szent Római Birodalom a császári deputáció következtében már csak történelmi egységgé vált. August von Kotzebue (Rudolph von Habsburg und König Ottokar von Böhmen 1815) és Christian Ludwig Schönes (Rudolf von Habsburg 1816) adaptációi a Habsburgok drámai eltúlzására tettek kísérletet a cseh király negatív oldalainak kiemelésével. Franz Grillparzer Ottokár király szerencséje és vége (1825) című darabjában színpadra vitte Rudolf cseh királlyal való konfliktusát. Rudolf a keresztes hadjáratból visszatért békehozó katonaköpenyben jelenik meg. Grillparzer Ottokár sorsát Bonaparte Napóleon sorsával állította párhuzamba.

I. Ludwig bajor király 1843-ban Ludwig Schwanthaler által a speyeri székesegyházban síremléket állíttatott. Bécsben Arthur Strasser 1912-ben szobrot készített Rudolfról. Germersheim közelében az 1971 óta elkészült négysávos Rajna-híd 2008. október 18-án kapta a Rudolf von Habsburg-híd nevet.

Kutatás története

A 19. században a németországi történészek a német nemzetállam késedelmes kialakulásának okait keresték. A 900-tól 1250-ig tartó német császárkorszakot aranykornak nevezték, mivel az Ottónok, a Szalézok és a Hohenstaufenek német birodalma Európában kiemelkedő helyet foglalt el, és méretben, pompában és hatalomban felülmúlta a többi birodalmat. A történészek a középkori történelmet a királyi hatalom szemszögéből szemlélték. Az uralkodókat aszerint mérték, hogy a fejedelmekhez és a pápasághoz képest hatalomnövekedést értek-e el, vagy legalábbis megakadályozták hatalmuk csökkenését. Ebben a történelemszemléletben II. Frigyes Staufert a német birodalmi uralom utolsó képviselőjének tekintették. Halálával a középkor tudósai megkezdték a késő középkort, amelyet a hanyatlás és a tehetetlenség sötét időszakának tekintettek. Az olyan késő középkori királyok, mint Habsburg Rudolf vagy IV. Károly, akik véget akartak vetni a császári hatalom hanyatlásának, a választási monarchia miatt kudarcot vallottak, amelyben az uralkodónak számos engedménnyel kellett megvásárolnia a választók támogatását. A fejedelmeket és a pápákat az önérdek képviselőinek tekintették, akik szembeszálltak a birodalom erőteljes egységével. Ez a történelemkép egészen a 20. század második feléig áthatotta a tudományos munkát. Az 1970-es évek óta Ernst Schubert, František Graus és Peter Moraw kutatásai révén a késő középkor egyre inkább a figyelem középpontjába került. Azóta a királyságot már nem a király és a fejedelmek kibékíthetetlen ellentétének szemszögéből vizsgálják, hanem hangsúlyozzák, hogy a király és a fejedelmek kölcsönhatása „a magától értetődően gyakorolt konszenzusos döntéshozatali struktúra része volt”.

1903-ban Oswald Redlich nagy német-katolikus irányultságú, monumentális életrajzot adott ki Habsburg Rudolfról. A 800 oldalas művet a szakértők ma is pótolhatatlannak tartják a források átfogó értékelése miatt. Redlich „Rudolf jelentőségét és érdemét Németország számára” abban látta, hogy „tiszta szemmel ismerte fel a régi birodalom bukását, hogy bátor elszántsággal ejtette el mindazokat a Hohenstaufen-követeléseket, hogy az új királyságot és császárságot lényegében német földre akarta korlátozni”. Redlich átfogó beszámolója lehet az egyik oka annak, hogy ezután Habsburg Rudolf uralkodása kevés érdeklődésre talált a történettudományban.

Peter Moraw 1989-ben megjelent Von offener Verfassung zu gestalteter Verdichtung (A nyílt alkotmánytól a formált tömörülésig) című írásában a Rudolf uralkodásától VII. Henrik uralkodásáig tartó időszakot a „kiskirályok korának” nevezte. A többi európai királysághoz képest a római-német királyság szerkezeti alapjai gyengébbek voltak. Halálának 700. évfordulója alkalmából 1991 novemberében Passauban konferenciát tartottak. Franz-Reiner Erkens összességében „konzervatív természetű pragmatistaként” értékelte a Habsburg uralkodót, és megmutatta, hogy a Hohenstaufen-hagyomány mennyire hatott tovább az interregnum után is. Erkens újszerű megközelítéseket látott a császári várrendszer átszervezésében, a városi adózásban és a dinasztikus hatalmi politikában. A passaui konferencián Moraw a „kiskirályokról” szóló tézisét Rudolf kapcsán fejtette ki. A történészek kritikával és helyesléssel egyaránt fogadták. Száz évvel Redlich munkássága után, 2003-ban Karl-Friedrich Krieger új életrajzot mutatott be. Krieger Rudolfban „pragmatikus hozzáállást” azonosított, amely lehetőséget adott neki arra, hogy „jeleket tegyen a jövőre nézve”. Krieger szerint Rudolf érdeme volt, hogy „alapvetően újraaktiválta és újból érvényre juttatta az interregnum idején már nagyrészt felhagyott királyi békehatalmat”. Moraw nézetével ellentétben Krieger számára a Habsburg-dinasztia első királya „képességeinek és energiájának köszönhetően nem „kis”, hanem fontos király” volt, „akinek nem kell félnie sem más korabeli uralkodókkal, sem késő középkori birodalmi utódaival való összehasonlítástól”.

Születésének 800. évfordulója alkalmából a Speyeri Európai Alapítvány Birodalmi Katedrálisa 2018 áprilisában tudományos szimpóziumot szervezett „I. Rudolf király és a Habsburg-ház felemelkedése a középkorban” címmel Bernd Schneidmüller és Stefan Weinfurter vezetésével. A konferencián elhangzott hozzászólásokat Schneidmüller 2019-ben szerkesztette. A szimpózium a téma tanulmányozásának előzménye, amely 2023-ban a Speyeri Történeti Múzeumban a Habsburgok a középkorban című különleges kiállításhoz vezet majd.

Életrajzok

Képviseletek

Enciklopédiacikkek és áttekintő munkák

Cikkforrások

1. Rudolf I. (HRR)
2. I. Rudolf német király
3. Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 13.
4. Paul-Joachim Heinig: Habsburg. In: Werner Paravicini (Hrsg.): Höfe und Residenzen im spätmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch-topographisches Handbuch. Bd. 1: Dynastien und Höfe. Ostfildern 2003, S. 85–96, hier: S. 85. Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 14.
5. Michael Menzel: Die Zeit der Entwürfe (1273–1347) (= Gebhardt Handbuch der Deutschen Geschichte. Bd. 7a). 10., völlig neu bearbeitete Auflage. Stuttgart 2012, S. 80.
6. Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. 2., aktualisierte Auflage, Stuttgart 2004, S. 14.
7. Vgl. dazu Oswald Redlich: Rudolf von Habsburg. Das deutsche Reich nach dem Untergang des alten Kaisertums. Innsbruck 1903, S. 16 (Digitalisat im Internet Archive, Neudruck: Aalen 1965).
8. ^ a b c d Rudolf (Rudolf I. von Habsburg), Brockhaus Enzyklopädie, accesat în 9 octombrie 2017
9. ^ a b c d Rodolf I de Germània, Gran Enciclopèdia Catalana
10. ^ Andreas Hansert: Die Habsburger, Imhof, Petersberg 2009, ISBN 978-3-86568-158-4 p. 11
11. ^ Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. (Habsburgii în Evul Mdeiu. De la Rudolf I la Frederic al III-lea) ediția a 2-a, actualizată, Stuttgart 2004, p. 13 ISBN 978-3-17-018228-8
12. ^ Paul-Joachim Heinig: Habsburg, Werner Paravicini: Höfe und Residenzen im spätmittelalterlichen Reich. Ein dynastisch-topographisches Handbuch. vol. 1: Dynastien und Höfe. Ostfildern 2003, p. 85, Karl-Friedrich Krieger: Die Habsburger im Mittelalter. Von Rudolf I. bis Friedrich III. Ediția a 2-a actualizată, Stuttgart 2004, p. 14.
13. ^ Coxe 1847, p. 5.
14. ^ Emerton 1917, p. 76.
15. ^ a b c Encyclopædia Britannica. 26. 1911, pp. 247
16. ^ Die Habsburger. Eine Europäische Familiengeschichte, Brigitte Vacha, Sonderausgabe 1996, Zeittafel p. 16
17. ^ Vacha, „1273 wurde Rudolf von Habsburg von den sieben Kurfürsten zum König gewählt” – „statt dem Böhmenkönig dem bayerischen Herzogtum die siebente Kurstimme übertragen wurde”, pp. 32-33
18. Coxe, 1847, p. 5.
19. Emerton, 1917, p. 76.
20. Die Habsburger. Eine Europäische Familiengeschichte, Brigitte Vacha, Sonderausgabe 1996, Zeittafel p. 16
21. Vacha, „1273 wurde Rudolf von Habsburg von den sieben Kurfürsten zum König gewählt” – „statt dem Böhmenkönig dem bayerischen Herzogtum die siebente Kurstimme übertragen wurde”, pp. 32-33