I. Szeleukosz szeleukida uralkodó

gigatos | október 22, 2022

Összegzés

I. Szeleukosz Nikátor (görögül: Σέλευκος Νικάτωρ Szeleukosz Nikátōr, ‘a győztes’) makedóniai görög hadvezér, Nagy Sándor egyik tisztje, majd diadokhi (utódai), a névadó Szeleukida Birodalom megalapítója. A Sándor halálát követő hatalmi harcokban Szeleukosz másodrangú szereplőből Kis-Ázsia, Szíria, Mezopotámia és az Iráni-fennsík uralkodójává emelkedett, végül pedig a baszileusz (király) címet is magára öltötte. Az általa e területeken létrehozott állam, a Szeleukida Birodalom a hellenisztikus világ egyik nagyhatalma volt, amíg a Római Köztársaság és a Pártus Birodalom a Kr. e. második század végén és az első század elején le nem győzte.

Alexandrosz i. e. 323 júniusában bekövetkezett halála után Szeleukosz kezdetben Perdikkaszt, Alexandrosz birodalmának régensét támogatta, és i. e. 323-ban a társainak parancsnokává és chiliárkává nevezték ki a babiloni felosztáskor. A diadochiai háborúk 322-es kitörése után azonban Perdikkász katonai kudarcai Ptolemaiosz ellen Egyiptomban Perdikkász csapatainak Pelusiumban bekövetkezett lázadásához vezettek. Perdiccas-t elárulták és megölték egy összeesküvés során, amelyet Szeleukosz, Peithon és Antigenész szőtt Pelusiumban, valamikor i. e. 321-ben vagy i. e. 320-ban. A Kr. e. 321-es triparadisi felosztáskor Szeleukoszt nevezték ki Babilon szatrapájának az új régens, Antipatrosz alatt. Szinte azonnal újraindultak azonban a diadokok közötti háborúk, és a diadokok egyik legerősebbje, Antigonosz arra kényszerítette Szeleukoszt, hogy elmeneküljön Babilonból. Szeleukosz csak Kr. e. 312-ben tudott visszatérni Babilonba Ptolemaiosz támogatásával. Kr. e. 312-től kezdve Szeleukosz kíméletlenül kiterjesztette uralmát, és végül meghódította a perzsa és mediai országokat. Szeleukosz nemcsak Babilónia, hanem Alexandrosz birodalmának egész hatalmas keleti része felett uralkodott.

Szeleukosz emellett igényt tartott a korábbi gandhárai és kelet-indiai szatrapákra is. Ezeket a törekvéseket azonban Chandragupta Maurya vitatta, ami a szeleukida-mauriai háborúhoz vezetett (i. e. 305-303). A konfliktust végül egy szerződéssel oldották meg, amelynek eredményeképpen a Maurja Birodalom annektálta a keleti szatrapákat. Emellett házassági szövetség is létrejött, amelyben Chandragupta Sztrabón és Appianus szerint feleségül vette Szeleukosz egyik lányát. A Szeleukida Birodalom továbbá jelentős katonai erőt kapott, 500 harci elefántot mahutokkal, amelyek döntő szerepet játszottak Antigonosz ellen az i. e. 301-es ipszoszi csatában. Kr. e. 281-ben a korupediumi csatában legyőzte Lüszimakhoszt is, és ezzel Kis-Ázsiát is hozzáadta birodalmához.

Szeleukosz Antigonosz és Lüszimakhosz elleni győzelmei a Diadokhiák között gyakorlatilag ellenfél nélkül hagyták a Szeleukida-dinasztiát. Szeleukosz azonban azt is remélte, hogy átveheti az irányítást Lüszimakhosz európai területei, elsősorban Trákia és maga Makedónia felett. Amikor azonban Kr. e. 281-ben megérkezett Trákiába, Szeleukoszt meggyilkolta Ptolemaiosz Ceraunosz, aki húgával, Lysandrával a szeleukida udvarba menekült. Szeleukosz meggyilkolása tönkretette a szeleukidák kilátásait Trákiában és Makedóniában, és megnyitotta az utat Ptolemaiosz Ceraunosz előtt, hogy magához vegye Lysimakhosz korábbi hatalmának nagy részét Makedóniában. Szeleukoszt fia, I. Antiokhosz követte a Szeleukida Birodalom uralkodójaként.

Szeleukosz uralkodása alatt számos új várost alapított, köztük Antiókhiát (i. e. 300), Edesszát és a Tigris menti Szeleukkiát (i. e. 305 körül), amely alapítás végül Babilont is elnéptelenítette.

Szeleukosz Antiokhosz fia volt. Junianus Justinus történész azt állítja, hogy Antiokhosz II. makedón Fülöp egyik hadvezére volt, de más források nem említenek ilyen hadvezért, és Fülöp alatti feltételezett pályafutásáról semmit sem tudunk. Lehetséges, hogy Antiokhosz egy felső makedón nemesi család tagja volt. Szeleukosz édesanyját állítólag Laodikének hívták, de semmi mást nem tudunk róla. Később Szeleukosz számos várost nevezett el a szüleiről. Szeleukosz a Makedónia északi részén fekvő Europosban született. Alig egy évvel a születése előtt (ha a Kr. e. 358-as évet fogadjuk el a legvalószínűbb dátumnak) a paeoniak megszállták a régiót. Fülöp legyőzte a betolakodókat, és csak néhány évvel később teljesen leigázta őket makedón uralom alá. Szeleukosz születési éve nem világos. Jusztinosz azt állítja, hogy a korupediumi csata idején 77 éves volt, ami a születési évét i. e. 358-ra tenné. Appianus szerint Szeleukosz 73 éves volt a csata idején, ami azt jelenti, hogy Kr. e. 354 lenne a születési éve. Caesareai Euszebiosz azonban 75 éves korát említi, és így az i. e. 356-os évet, így Szeleukosz egyidős Nagy Sándorral. Ez valószínűleg propaganda Szeleukosz részéről, hogy Sándorhoz hasonlónak tűnjön.

Szeleukoszt tizenévesen a király inasának (paides) választották. Szokás volt, hogy a nemesi családok minden férfi ivadéka először ebben a pozícióban, később pedig a király hadseregének tisztjeként szolgált.

Szeleukoszról számos, a Nagy Sándorról szóló legendákhoz hasonló legendát meséltek. Azt mondták, Antiokhosz azt mondta a fiának, mielőtt elindult volna, hogy Alexandrussal együtt harcoljon a perzsák ellen, hogy az igazi apja valójában Apollón isten. Az isten egy horgony képével ellátott gyűrűt hagyott ajándékba Laodikének. Szeleukosznak volt egy horgony alakú anyajegye. Azt mondták, hogy Szeleukosz fiainak és unokáinak is hasonló anyajegye volt. A történet hasonló ahhoz, amit Sándorról meséltek. Valószínűleg a történet csupán Szeleukosz propagandája, aki feltehetően azért találta ki a történetet, hogy magát Sándor természetes utódjaként tüntesse fel.

John Malalas szerint Szeleukosznak volt egy Didymeia nevű nővére, akinek Nikanor és Nikomédész nevű fiai születtek. Valószínű, hogy a fiak kitaláltak. Didymeia talán Apollónnak a Milétosz melletti Didymában lévő jósdájára utal. Az is felmerült, hogy Ptolemaiosz (Szeleukosz fia) valójában Szeleukosz nagybátyja volt.

Kr. e. 334 tavaszán, huszonhárom év körüli fiatalemberként Szeleukosz elkísérte Alexandert Ázsiába. A Kr. e. 327 végén kezdődő indiai hadjáratok idejére a makedón hadsereg elit gyalogos hadtestének, a „pajzshordozóknak” (Hypaspistai, később „ezüstpajzsok” néven ismert) parancsnokává emelkedett. Arrianus szerint, amikor Alexandrosz egy csónakon átkelt a Hydaspes folyón, Perdikkász, I. Ptolemaiosz Szoter, Lüszimakhosz és Szeleukosz is elkísérte. Az ezt követő hidaspesi csatában (Kr. e. 326) Szeleukosz vezette csapatait Porosz király elefántjai ellen. Nem ismert, hogy Szeleukosz milyen mértékben vett részt a csata tényleges megtervezésében, mivel nem említik, hogy a csata során jelentősebb önálló pozíciót töltött volna be. Ez ellentétben áll Craterusszal, Hephaistionnal, Peithónnal és Leonnatusszal – akik mindegyike jelentős különítményeket irányított. Szeleukosz királyi hipaszpistái állandóan Sándor szeme alatt voltak és rendelkezésére álltak. Később részt vettek az Indus-völgyi hadjáratban, a mali ellen vívott csatákban és a Gedroszi-sivatag átkelésében.

Az i. e. 324 tavaszán Szeleukosz a Szúszában tartott nagy házassági szertartáson feleségül vette Apamát, Szpitamenész lányát, aki legidősebb fiának és utódjának, I. Antiokhosz Szoterének legalább két törvényes leányt (Laodíciát és Apamát) és valószínűleg egy másik fiút (Akhájt) szült neki. Ugyanezen az eseményen Alexandrosz a néhai III. Dareiosz perzsa király lányát vette feleségül, míg több más makedóniai férfi perzsa nőt vett feleségül. Alexandrosz halála után (i. e. 323), amikor a többi magas rangú makedón tiszt tömegesen kirakta „szúzai feleségeit”, Szeleukosz azon kevesek egyike volt, aki megtartotta feleségét, és Apama élete végéig a hitvese (későbbi királynője) maradt.

Az ókori források háromszor említik Szeleukoszt Sándor halála előtt. Részt vett egy Babilon melletti vitorláskiránduláson, részt vett Medeiosz thesszáliai Nagy Sándorral közösen tartott vacsoráján, és meglátogatta Szerapisz isten templomát. Az első ilyen epizódban Sándor diadémját lefújta a fejéről, és az asszír királyok sírjainak közelében néhány nádszálon landolt. Szeleukosz visszaúszott a diadémért, és a saját fejére tette, miközben visszatért a hajóhoz, hogy szárazon tartsa. A történet érvényessége kétséges. A Medeiosz vacsoraestjéről szóló történet igaz lehet, de a király megmérgezésére irányuló összeesküvés valószínűtlen.[pontosítás szükséges elégtelen részletek és összefüggések] Az utolsó történetben Szeleukosz állítólag a Szerapisz templomában aludt abban a reményben, hogy Sándor egészsége javulni fog. Ennek a történetnek az érvényessége szintén megkérdőjelezhető, mivel a görög-egyiptomi Szerapiszt akkoriban még nem találták fel.

Nagy Sándor utód nélkül halt meg Babilonban Kr. e. 323. június 10-én. Hadvezére, Perdikkász lett Alexandrosz egész birodalmának régense, míg Alexandrosz testi és szellemi fogyatékos féltestvérét, Arrhidaeust választották a következő királynak III. makedón Fülöp néven. Sándor meg nem született gyermekét (IV. Sándor) is apja utódjának nevezték ki. A „babiloni felosztás” során azonban Perdikkász gyakorlatilag felosztotta a hatalmas makedón uralmat Alexandrosz hadvezérei között. Szeleukoszt választották a kísérő lovasság (hetairoi) parancsnokává, és kinevezték első vagy udvari chiliárkává, ami a régens és főparancsnok Perdikkász után őt tette a királyi hadsereg rangidős tisztjévé. Perdikkász mellett több más befolyásos férfi is kiállt, köztük Ptolemaiosz, Lüszimakhosz, Peithón és Eumenész. Perdikkász hatalma attól függött, hogy képes-e egyben tartani Alexandrosz hatalmas birodalmát, és hogy rá tudja-e kényszeríteni a szatrapákat, hogy engedelmeskedjenek neki.

Hamarosan háború tört ki Perdiccas és a többi diadochus között. Hogy megerősítse pozícióját, Perdiccas megpróbálta feleségül venni Alexandrosz húgát, Kleopátrát. A diadokok első háborúja akkor kezdődött, amikor Perdikkász Makedóniába küldte eltemetésre Alexandrosz holttestét. Ptolemaiosz azonban elfogta a holttestet, és Alexandriába vitte. Perdikkász és csapatai követték őt Egyiptomba, mire Ptolemaiosz összeesküdött a médiai szatrapával, Peithónnal és az argiraszpidák parancsnokával, Antigenésszel, akik mindketten Perdikkász alatt tisztként szolgáltak, és meggyilkolták őt. Cornelius Nepos említi, hogy Szeleukosz is részt vett ebben az összeesküvésben, de ez nem biztos.

Perdikkász halála után Antipatrosz volt a birodalom leghatalmasabb embere. Perdikkász ellenfelei Triparadiszoszban gyűltek össze, ahol Alexandrosz birodalmát ismét felosztották (i. e. 321-ben a triparadiszoszi szerződés).

Triparadiszoszban a katonák lázadásba kezdtek, és azt tervezték, hogy megölik mesterüket, Antipatrosz urat. Szeleukosz és Antigonosz azonban megakadályozta ezt. Szeleukosz Perdikkász elárulásáért a gazdag Babilon tartományt kapta. Ez a döntés valószínűleg Antigonosz ötlete volt. Szeleukosz Babilonját Peukesztasz, Persisz szatrapája, Antigenész, Szusziana új szatrapája és Peithón médiai szatrapája vette körül. Babilon a birodalom egyik leggazdagabb tartománya volt, de katonai ereje jelentéktelen volt. Lehetséges, hogy Antipatrosz úgy osztotta fel a keleti tartományokat, hogy egyetlen szatrapa se emelkedhessen hatalomban a többiek fölé.

Sándor halála után a pellai arkhónt választották Babilon szatrapájának. Perdikkász azonban azt tervezte, hogy leváltja Arkhónt, és Docimust nevezi ki utódjául. Egyiptom lerohanása során Perdikkász különítményeivel együtt Babilonba küldte Dokimoszt. Arkhón háborút indított ellene, de elesett a csatában. Docimusnak tehát nem állt szándékában Babilont harc nélkül átadni Szeleukosznak. Nem biztos, hogy Szeleukosz hogyan vette el Babilont Docimustól, de az egyik babiloni krónika szerint Kr. e. 320 nyarán vagy telén leromboltak egy fontos épületet a városban. Más babilóniai források szerint Szeleukosz i. e. 320 októberében vagy novemberében érkezett Babilonba. A feltételezett csata ellenére Docimusnak sikerült elmenekülnie.

Eközben a birodalom ismét zűrzavarban volt. Peithon, Média szatrapája meggyilkolta Fülöpöt, Párthia szatrapáját, és helyére a testvérét, Eudémoszt ültette új szatrapának. Nyugaton Antigonosz és Eumenész háborút vívott egymás ellen. Peithónhoz és Szeleukoszhoz hasonlóan Eumenész is Perdikkász egykori támogatói közé tartozott. Szeleukosz legnagyobb problémája azonban maga Babilon volt. A helyiek fellázadtak Arkhón ellen, és Dokimoszt támogatták. A babiloni papságnak nagy befolyása volt a térségre. Babilonban jelentős számú makedón és görög veterán lakosság is élt, akik Alexandrosz hadseregének veteránjai voltak. Szeleukosz pénzbeli ajándékokkal és kenőpénzzel nyerte meg a papokat.

A diadokok második háborúja

Antipatrosz i. e. 319-ben bekövetkezett halála után Média szatrapája elkezdte kiterjeszteni hatalmát. Peithon nagy, talán több mint 20 000 katonából álló hadsereget állított össze. Peukesztasz vezetésével a térség többi szatrapája saját ellenhadsereget állított össze. Peithónt végül egy Parthiában vívott csatában legyőzték. Médiába menekült, de ellenfelei nem követték, hanem inkább visszatértek Szuszjánába. Eumenész és serege eközben megérkezett Kilikiába, de kénytelen volt visszavonulni, amikor Antigonosz elérte a várost. Szeleukosz számára nehéz volt a helyzet. Eumenész és serege Babilontól északra tartózkodott; Antigonosz még nagyobb sereggel követte őt; Peithon Médiában, ellenfelei pedig Szuszjánában voltak. Antigenész, Susiana szatrapája és az Argyraspidák parancsnoka Eumenés szövetségese volt. Antigenész Kilikiában tartózkodott, amikor a közte és Peithón között kitört a háború.

Peithon i. e. 317 őszén vagy telén érkezett Babilonba. Peithon nagyszámú csapatot vesztett, de Szeleukosznak még kevesebb katonája volt. Eumenész úgy döntött, hogy Kr. e. 316 tavaszán Szúszába vonul. A szúzai szatrapák nyilvánvalóan elfogadták Eumenész állításait, miszerint a törvényes uralkodócsalád nevében harcol a trónbitorló Antigonosz ellen. Eumenész 300 stadionnyira vonult el seregével Babilonból, és megpróbált átkelni a Tigrisen. Szeleukosznak cselekednie kellett. Két triremet és néhány kisebb hajót küldött, hogy megállítsák az átkelést. Megpróbálta az Argyraszpidák korábbi hipaszitáit is rávenni, hogy csatlakozzanak hozzá, de erre nem került sor. Szeleukosz üzeneteket küldött Antigonosznak is. Csapatainak hiánya miatt Szeleukosznak nyilvánvalóan nem volt terve arra, hogy ténylegesen megállítsa Eumenészt. Megnyitotta a folyó árvízi gátjait, de a keletkezett árvíz nem állította meg Eumenészt.

Kr. e. 316 tavaszán Szeleukosz és Peithón csatlakozott Antigonoszhoz, aki Eumenészt követte Szúszába. Szúszából Antigonosz Médiába ment, ahonnan fenyegetni tudta a keleti tartományokat. Szeleukoszt egy kis létszámú csapattal otthagyta, hogy megakadályozza, hogy Eumenész elérje a Földközi-tengert. Sibyrtius, Arachosia szatrapája reménytelennek látta a helyzetet, és visszatért a saját tartományába. Eumenész és szövetségesei hadseregei a végsőkig elszálltak. Antigonosz és Eumenész Kr. e. 316 folyamán kétszer is összecsapott egymással, a paraitakénéi és a gabienei csatában. Eumenészt legyőzték és kivégezték. A második diadochiai háború eseményei megmutatták Szeleukosz képességét arra, hogy kivárja a megfelelő pillanatot. Nem volt az ő stílusa, hogy belevágjon a csatába.

Menekülés Egyiptomba

Antigonosz Kr. e. 316 telét Médiában töltötte, amelynek uralkodója ismét Peithon volt. Peithón hatalomvágya egyre nőtt, és megpróbálta Antigonosz csapatainak egy részét rávenni, hogy lázadjon át a maga oldalára. Antigonosz azonban felfedezte az összeesküvést, és kivégeztette Peithónt. Ezután leváltotta Peukesztoszt Perzsia szatrapájaként. Kr. e. 315 nyarán Antigonosz megérkezett Babilonba, és Szeleukosz szívélyesen fogadta. A kettejük közötti kapcsolat azonban hamarosan kihűlt. Szeleukosz megbüntette Antigonosz egyik tisztjét anélkül, hogy Antigonosz engedélyét kérte volna. Antigonosz dühös lett, és követelte, hogy Szeleukosz adja át neki a tartományból származó jövedelmeket, amit Szeleukosz megtagadott. Antigonosztól azonban félt, és 50 lovassal Egyiptomba menekült. Mesélik, hogy káldeus asztrológusok azt jósolták Antigonosznak, hogy Szeleukosz Ázsia ura lesz, és megöli Antigonoszt. Miután ezt meghallotta, Antigonosz katonákat küldött Szeleukosz után, aki azonban előbb Mezopotámiába, majd Szíriába menekült. Antigonosz kivégeztette Blitort, Mezopotámia új szatrapáját, amiért segített Szeleukosznak. A modern tudósok szkeptikusak a prófétai történettel kapcsolatban. Az azonban bizonyosnak tűnik, hogy a babilóniai papság Szeleukosz ellen volt.

Szeleukosz Egyiptomba való menekülése idején Macedónia nagy zűrzavarban volt. Nagy Sándor anyját, Olympiasz Olimpiaszt Polyperchón hívta vissza Makedóniába, hogy elűzze Kasszandert. A makedón hadsereg körében nagy tiszteletnek örvendett, de ennek egy részét elvesztette, amikor megölette III. Fülöpöt és feleségét, Eurüdikét, valamint számos nemest, akiken bosszút állt, amiért Antipatrosz hosszú uralkodása alatt támogatták. Kasszandrosz a következő évben Pydnánál visszaszerezte Makedóniát, majd megölette őt. A még kisgyermek IV. Alexandert és anyját, Roxaneust Amphipoliszban őrizték, és i. e. 310-ben rejtélyes körülmények között meghaltak, valószínűleg Kasszandrosz ösztönzésére gyilkolták meg őket, hogy a diadokok átvehessék a királyi címet.

Egyiptomba érkezése után Szeleukosz elküldte barátait Görögországba, hogy tájékoztassák diadokiai társait, Kasszandert (Makedónia uralkodója és Görögország főura) és Lüszimakhoszt (Trákia uralkodója) Antigonoszról. Antigonosz most már a leghatalmasabb volt a diadokok közül, és a többieknek hamarosan szembe kellett nézniük vele. Ptolemaiosz, Lüszimakhosz és Kasszandrosz koalíciót kötött Antigonosz ellen. A szövetségesek ajánlatot küldtek Antigonosznak, amelyben részesedést követeltek felhalmozott kincseiből és területeiből: Fönícia és Szíria Ptolemaioszhoz, Kappadókia és Lícia Kasszandroszhoz, Hellespontinus Frígiához, Lüszimakhoszhoz, Babilónia pedig Szeleukoszhoz került. Antigonosz ezt visszautasította, és Kr. e. 314 tavaszán Szíriában Ptolemaiosz ellen vonult. Szeleukosz a háború első szakaszában Ptolemaiosz admirálisaként tevékenykedett. Antigonosz Türosz ostromát folytatta, amikor Szeleukosz elhajózott mellette, és továbbhaladt, hogy Szíria és Kis-Ázsia partvidékét fenyegesse. Antigonosz szövetségre lépett Rodosz szigetével, amely stratégiai fekvéssel és olyan haditengerészettel rendelkezett, amely képes volt megakadályozni, hogy a szövetségesek egyesítsék erőiket. Rodosz fenyegetése miatt Ptolemaiosz száz hajót adott Szeleukosznak, és az Égei-tengerre küldte. A flotta túl kicsi volt ahhoz, hogy legyőzze Rodoszt, de ahhoz elég nagy volt, hogy Aszandert, Kária szatrapáját arra kényszerítse, hogy Ptolemaiosz szövetségese legyen. Hogy demonstrálja hatalmát, Szeleukosz Erythrai városát is megszállta. Polemaios, Antigonosz unokaöccse megtámadta Aszandert. Szeleukosz visszatért Ciprusra, ahová I. Ptolemaiosz a testvérét, Menelaoszt küldte 10 000 zsoldossal és 100 hajóval együtt. Szeleukosz és Menelaosz megkezdte Kition ostromát. Antigonosz a flottája nagy részét az Égei-tengerre, seregét pedig Kis-Ázsiába küldte. Ptolemaiosznak most lehetősége nyílt arra, hogy betörjön Szíriába, ahol i. e. 312-ben a gázai csatában legyőzte Demetrioszt, Antigonosz fiát. Valószínű, hogy Szeleukosz is részt vett a csatában. Peithon, Agenor fia, akit Antigonosz Babilon új szatrapájának jelölt, elesett a csatában. Peithon halála lehetőséget adott Szeleukosznak, hogy visszatérjen Babilonba.

Szeleukosz jól előkészítette a Babilonba való visszatérését. A gázai csata után Démétriosz Tripoliba vonult vissza, míg Ptolemaiosz egészen Szidonig nyomult előre. Ptolemaiosz 800 gyalogost és 200 lovast adott Szeleukosznak. A barátai is elkísérték, talán ugyanaz az 50, aki vele együtt menekült Babilonból. A Babilonba vezető úton Szeleukosz további katonákat toborzott az útvonal mentén lévő gyarmatokról. Végül körülbelül 3000 katonája volt. Babilonban Peithon parancsnoka, Diphilus elbarikádozta magát a város erődjében. Szeleukosz nagy sebességgel meghódította Babilont, és az erődöt is gyorsan elfoglalta. Szeleukosz Babilonban maradt barátai kiszabadultak a fogságból. Babilonba való visszatérését ezután hivatalosan a Szeleukida Birodalom kezdetének, azt az évet pedig a Szeleukida-korszak első évének tekintették.

A keleti tartományok meghódítása

Nem sokkal Szeleukosz visszatérése után Antigonosz támogatói megpróbálták visszaszerezni Babilont. Nikanor volt Média új szatrapája és a keleti tartományok stratégája. Hadseregének körülbelül 17 000 katonája volt. Evagoras, Aria szatrapája szövetséges volt vele. Nyilvánvaló volt, hogy Szeleukosz kis hadereje nem tudná őket csatában legyőzni. Szeleukosz elrejtette seregeit a mocsarakban, amelyek azt a területet vették körül, ahol Nikanor át akart kelni a Tigrisen, és az éjszaka folyamán meglepetésszerű támadást hajtott végre. Evagorasz a csata elején elesett, Nikanort pedig elvágták a seregeitől. Evagoras halálának híre elterjedt a katonák között, akik tömegesen kezdték megadni magukat. Szinte mindegyikük beleegyezett, hogy Szeleukosz alatt harcoljon. Nikanor csak néhány emberrel menekült el.

Bár Szeleukosznak most már mintegy 20 000 katonája volt, ez nem volt elég ahhoz, hogy ellenálljon Antigonosz erőinek. Azt sem tudta, hogy Antigonosz mikor kezdi meg az ellentámadást. Másrészt tudta, hogy legalább két keleti tartománynak nem volt szatrapája. Saját csapatainak nagy többsége ezekből a tartományokból származott. Evagorasz csapatainak egy része perzsa volt. Talán a csapatok egy része Eumenész katonái voltak, akiknek okuk volt gyűlölni Antigonoszt. Szeleukosz úgy döntött, hogy kihasználja ezt a helyzetet.

Szeleukosz különböző történeteket terjesztett a tartományok és a katonák között. Egyikük szerint álmában látta Alexandert maga mellett állni. Eumenész is hasonló propaganda trükkel próbálkozott. Antigonosz, aki Kis-Ázsiában tartózkodott, míg Szeleukosz keleten volt Alexandrosz mellett, nem tudta Alexandroszt felhasználni a saját propagandájában. Szeleukosz makedón lévén képes volt elnyerni a makedónok bizalmát a csapatai között, ami Eumenész esetében nem volt így.

Miután ismét Babilon szatrapája lett, Szeleukosz sokkal agresszívebbé vált politikájában. Rövid időn belül meghódította Médiát és Susiana-t. Diodorus Siculus arról számol be, hogy Szeleukosz más közeli területeket is meghódított, ami Perziszre, Aria vagy Párthia területére utalhat. Szeleukosz nem érte el Baktriát és Szogdianát. Az előbbi szatrapája Sztaszanor volt, aki semleges maradt a konfliktusok során. Nikanor seregének veresége után keleten nem volt olyan erő, amely szembeszállhatott volna Szeleukosz ellen. Bizonytalan, hogy Szeleukosz hogyan rendezte az általa meghódított tartományok igazgatását. A legtöbb szatrapa meghalt. Elméletileg még mindig Poliperchón volt Antipatrosz törvényes utóda és a makedón királyság hivatalos régense. Az ő feladata volt a szatrapák kiválasztása. Polyperchon azonban még mindig Antigonosz szövetségese volt, és így Szeleukosz ellensége.

Válasz

Antigonosz 15 000 gyalogossal és 4000 lovassal együtt fiát, Démétrioszt küldte Babilon visszafoglalására. Nyilvánvalóan adott Demetriusnak egy határidőt, amely után vissza kellett térnie Szíriába. Antigonosz úgy vélte, hogy Szeleukosz még mindig csak Babilonban uralkodik. Talán Nikanor nem mondta el neki, hogy Szeleukosznak most már legalább 20 000 katonája van. Úgy tűnik, hogy Nikanor vereségének mértéke nem volt világos minden fél számára. Antigonosz nem tudta, hogy Szeleukosz meghódította a keleti tartományok többségét, és talán nem is törődött a birodalom keleti részeivel.

Amikor Démétriosz Babilonba érkezett, Szeleukosz valahol keleten tartózkodott. Patrokloszt a város védelmére bízta. Babilont szokatlan módon védték. Két erős erődítménye volt, amelyekben Szeleukosz otthagyta a helyőrségét. A város lakóit kitelepítették, és a környező területeken telepedtek le, némelyikük egészen Szúszáig. Babilon környéke kiválóan alkalmas volt a védelemre, városokkal, mocsarakkal, csatornákkal és folyókkal. Démétriosz csapatai ostromolni kezdték Babilon erődjeit, és az egyiket meg is hódították. A második erődítmény már nehezebbnek bizonyult Demetriosz számára. Barátjára, Archelaoszra bízta az ostrom folytatását, ő maga pedig visszatért nyugatra, 5000 gyalogost és 1000 lovast hagyva Babilonban. Az ókori források nem említik, hogy mi történt ezekkel a csapatokkal. Talán Szeleukosznak kellett visszafoglalnia Babilont Archelaosztól.

Babiloni háború

Kilenc év alatt (Kr. e. 311-302), amíg Antigonosz nyugaton elfoglalt volt, Szeleukosz Sándor birodalmának egész keleti részét a Jaxartész és az Indus folyókig a fennhatósága alá vonta.

Kr. e. 311-ben Antigonosz békét kötött Kasszandrussal, Lüszimakhosszal és Ptolemaiosszal, ami lehetőséget adott neki arra, hogy Szeleukosszal tárgyaljon. Antigonosz hadseregének legalább 80 000 katonája volt. Még ha csapatainak felét nyugaton hagyta volna is, akkor is számbeli fölényben lett volna Szeleukosszal szemben. Szeleukosz segítséget kaphatott a kozákoktól, akiknek ősei az ókori kasziták voltak. Antigonosz feldúlta földjeiket, miközben Eumenész ellen harcolt. Szeleukosz talán Archelaosz csapatainak egy részét toborozta. Amikor Antigonosz végül lerohanta Babilont, Szeleukosz serege sokkal nagyobb volt, mint korábban. Katonái közül bizonyára sokan gyűlölték Antigonoszt. Babilon lakossága is ellenséges volt. Szeleukosznak így nem volt szüksége arra, hogy helyőrséget állítson a területre, hogy megakadályozza a helyiek lázadását.

Az Antigonosz és Szeleukosz közötti konfliktusról kevés információ áll rendelkezésre; csak egy nagyon kezdetleges babiloni krónika maradt fenn, amely a háború eseményeit részletezi. A Kr. e. 310-es év leírása teljesen eltűnt. Úgy tűnik, hogy Antigonosz meghódította Babilont. Terveit azonban megzavarta Ptolemaiosz, aki meglepetésszerű támadást intézett Kilikiában.

Azt tudjuk, hogy Szeleukosz legalább egy döntő csatában legyőzte Antigonoszt. Erről a csatáról csak Polyaenus Stratagems in War című műve tesz említést. Polyaenus beszámol arról, hogy Szeleukosz és Antigonosz csapatai egy egész napon át harcoltak, de amikor eljött az éjszaka, a csata még mindig nem dőlt el. A két haderő megegyezett abban, hogy éjszakára megpihennek, és reggel folytatják. Antigonosz csapatai felszerelésük nélkül aludtak. Szeleukosz elrendelte, hogy csapatai csatarendben aludjanak és reggelizzenek. Röviddel hajnal előtt Szeleukosz csapatai megtámadták Antigonosz erőit, amelyek még mindig fegyvereik nélkül és rendezetlenül voltak, így könnyen legyőzték őket. A történet történelmi pontossága megkérdőjelezhető.

A babiloni háború végül Szeleukosz győzelmével ért véget. Antigonosz kénytelen volt nyugatra visszavonulni. Mindkét fél megerősítette határait. Antigonosz erődök sorát építette a Balikh folyó mentén, míg Szeleukosz néhány várost, köztük Dura-Europoszt és Nisibiszt.

Seleucia

A következő, Szeleukoszhoz kapcsolódó esemény Szeleukia városának megalapítása volt. A város a Tigris partján épült fel valószínűleg i. e. 307-ben vagy 305-ben. Szeleukosz Szeleukkiát tette új fővárosává, ezzel Lysimakhoszt, Kasszandort és Antigonoszt utánozva, akik mindannyian városokat neveztek el magukról. Szeleukosz a babiloni pénzverdét is áthelyezte új városába. Babilon hamarosan Szeleukia árnyékában maradt, és a történet szerint Antiokhosz, Szeleukosz fia i. e. 275-ben Babilon teljes lakosságát apja névadó fővárosába költöztette. A város Kr. u. 165-ig virágzott, amikor a rómaiak lerombolták.

A város alapításának története a következő: Szeleukosz megkérdezte a babilóniai papokat, melyik nap lenne a legjobb a város alapítására. A pap kiszámította a napot, de mivel nem akarta, hogy az alapítás kudarcba fulladjon, más időpontot mondott Szeleukosznak. A cselszövés azonban kudarcot vallott, mert amikor eljött a helyes nap, Szeleukosz katonái spontán elkezdték építeni a várost. Amikor kérdőre vonták, a papok beismerték tettüket.

A diadokok közötti küzdelem akkor érte el tetőpontját, amikor Antigonosz, miután Macedónia régi királyi családja kihalt, Kr. e. 306-ban királlyá kiáltotta ki magát. Ptolemaiosz, Lüszimakhosz, Kasszandrosz és Szeleukosz hamarosan követte. A szicíliai Agathoklész is nagyjából ugyanebben az időben kiáltotta ki magát királynak. Szeleukosz, akárcsak a másik négy fő makedón vezér, a basileus (király) címet és stílust vette fel.

Chandragupta és a keleti tartományok

Szeleukosz hamarosan ismét kelet felé fordította figyelmét. A mai Afganisztán területén fekvő perzsa tartományok, a gazdag Gandhara királysággal és az Indus-völgyi államokkal együtt mind behódoltak Nagy Sándornak, és birodalmának részévé váltak. Amikor Nagy Sándor meghalt, a diadokhiai háborúk (mivel hadvezérei harcoltak Nagy Sándor birodalmának irányításáért. A keleti területeken I. Nikator Szeleukosz vette át az irányítást Sándor hódításai felett. Appianus római történetíró szerint:

mindig lesben állva a szomszédos népekre, erős fegyverrel és meggyőző tanáccsal, megszerezte Mezopotámiát, Örményországot, a „szeleukida” Kappadokiát, Perzsiát, Párthiát, Baktriát, Arábiát, Tapúriát, Szogdiát, Arakosiát, Hirkániát és más szomszédos népeket, amelyeket Sándor leigázott, egészen az Indus folyóig, így birodalmának határai a legnagyobbak voltak Ázsiában Sándor után. Az egész terület Frígiától az Indusig Szeleukosz alatt állt.

A Mauriaiak ezután annektálták a négy görög szatrapa által kormányzott Indus környéki területeket: Nikanor, Fülöp, Eudémosz és Peithon. Ezáltal az Indus partjai a Mauriaiak ellenőrzése alá kerültek. Chandragupta győzelmei meggyőzték Szeleukoszt, hogy biztosítania kell keleti szárnyát. Az ottani makedón területek megtartására törekedve Szeleukosz így konfliktusba került a kialakulóban lévő és terjeszkedő Mauriai Birodalommal az Indus völgye felett.

I. Nikator Szeleukosz i. e. 306-ban Indiába ment, és a jelek szerint az Indusig terjedő területeket elfoglalta, és végül háborút vívott Chandragupta Maurya császárral. Csak néhány forrás említi indiai tevékenységét. Chandragupta (a görög forrásokban Sandrokottos néven ismert), a Maurya birodalom alapítója meghódította az Indus-völgyet és Alexandrosz birodalmának legkeletibb területeinek számos más részét. Szeleukosz hadjáratot indított Chandragupta ellen, és átkelt az Induson. A legtöbb nyugati történész megjegyzi, hogy úgy tűnik, rosszul járt, mivel nem érte el a céljait, bár hogy pontosan mi történt, nem tudni. A két vezető végül megegyezésre jutott, és egy Kr. e. 303-ban megpecsételt szerződés révén Szeleukosz lemondott azokról a területekről, amelyeket soha nem tudott biztonságosan megtartani, cserébe Kelet stabilizálásáért és elefántok megszerzéséért, amelyekkel nagy nyugati riválisa, Antigonosz Monophtalosz ellen fordíthatta figyelmét. A Chandraguptától kapott 500 harci elefántnak kulcsszerepet kellett játszania az elkövetkező csatákban, különösen az Antigonosz és Démétriosz elleni Ipsusnál. A Maurya király talán Szeleukosz lányát vette feleségül. Sztrabón szerint az átengedett területek az Indus mentén feküdtek:

A törzsek földrajzi helyzete a következő: az Indus mentén a paropamiszadaiak, akik fölött a Paropamisz-hegy fekszik; aztán dél felé az arachotiak; majd dél felé a Gedroseniak, a többi törzzsel együtt, akik a tengerpartot foglalják el; az Indus pedig szélességi irányban mindezek mentén fekszik; és ezek közül a helyek közül részben az Indus mentén fekvő néhányat az indiaiak birtokolják, bár korábban a perzsákhoz tartoztak. Sándor elvette ezeket az ariánusoktól, és saját településeket hozott létre, de Szeleukosz Nikátor odaadta őket Szandrokottosznak, azzal a feltétellel, hogy házasságot köt velük, és cserébe ötszáz elefántot kap. – Sztrabón 15.2.9

Ebből úgy tűnik, hogy Szeleukosz feladta a legkeletibb tartományokat, Arachosiát, Gedrosia-t, Paropamisadae-t és talán Aria-t is. Másfelől viszont a keleti tartományok más szatrapái elfogadták őt. Perzsa felesége, Apama segíthetett neki uralmának megvalósításában Baktriában és Szogdiánában. Ezt inkább régészetileg támasztanák alá a mauryai befolyás konkrét jelei, mint például az Ashoka ediktumainak feliratai, amelyekről ismert, hogy például a mai Dél-Afganisztánban, Kandhaharban találhatók.

Egyes szerzők szerint az az érv, hogy Szeleukosz a mai Dél-Afganisztán nagyobb részét adta át, túlzás, amely az idősebb Plinius egyik kijelentéséből ered, és nem kifejezetten a Chandragupta által kapott területekre vonatkozik, hanem inkább a geográfusok különböző véleményére az „India” szó meghatározásával kapcsolatban:

A legtöbb geográfus valójában nem úgy tekint Indiára, mint amit az Indus folyó határol, hanem hozzáadják a négy szatrapiát, a Gedrózát, az Arachotát, az Aria-t és a Paropamisadát, a Kófész folyó pedig így India szélső határát képezi. Más írók szerint azonban mindezeket a területeket az Aria országához tartozónak tekintik. – Plinius, Természettudomány VI, 23

Mindazonáltal ma általában úgy tartják, hogy Arachosia és a másik három régió valóban a Mauryan Birodalom uralma alá tartozott.

A Chandragupta és Szeleukosz közötti szövetséget házassággal erősítették meg (Epigámia). Chandragupta vagy fia talán Szeleukosz egyik lányát vette feleségül, vagy talán diplomáciai elismerése volt az indiaiak és görögök közötti házasságnak. A Mahavamsa szerint Chandragupta feleségül vette Szeleukosz Bereniké (pali nyelven Suvarnnaksi) nevű lányát. Egy indiai purán forrás, a Bhavishya Purana Pratisarga Parva szintén leírja Chandragupta házasságát egy görög („Yavana”) hercegnővel, Szeleukosz lányával (Suluva

E házassági elismerés vagy szövetség mellett Szeleukosz követet küldött Megaszthenész személyében a Pataliputrába (a mai Patna Bihar államban), a Maurya udvarba. Megaszthenész útleírásának csak rövid kivonata maradt fenn.

Úgy tűnik, hogy a két uralkodó nagyon jó viszonyban volt, mivel a klasszikus források feljegyezték, hogy a szerződésüket követően Chandragupta különböző ajándékokat, például afrodiziákumokat küldött Szeleukosznak.

Szeleukosz a Mauryan Birodalomba tett számos követsége révén szerzett ismereteket Észak-India nagy részéről, amint azt az idősebb Plinius magyarázza:

Az ország többi részét a Hydaspesen túl, Alexandrosz hódításainak legtávolabbi területét Szeleukosz Nikátor fedezte fel és mérte fel: nevezetesen

Szeleukosz nyilvánvalóan indiai tartózkodása alatt veretett érméket, mivel több, az ő nevével ellátott érme indiai standardban van, és Indiában is találtak már ásatásokat. Ezeken az érméken „Basileus” („király”) néven szerepel, ami i. e. 306-nál későbbi időpontot feltételez. Néhányan közülük Szeleukoszt is említik, fiával, Antiokhosszal együtt, mint királyt, ami szintén i. e. 293-as keltezésre utal. Ezt követően Indiában nem vertek szeleukida érméket, és ez megerősíti, hogy az Industól nyugatra fekvő területeket Chandragupta javára fordították.

Szeleukosz haditengerészetet alapíthatott a Perzsa-öbölben és az Indiai-óceánon.

Ipsusi csata

A Chandraguptától kapott harci elefántok hasznosnak bizonyultak, amikor a diadokiaiak végül úgy döntöttek, hogy Antigonosszal foglalkoznak. Kasszandrosz, Szeleukosz és Lüszimakhosz az ipszoszi csatában legyőzte Antigonoszt és Démétrioszt. Antigonosz elesett a csatában, de Démétriosz megmenekült. A csata után Szíria Szeleukosz uralma alá került. Szírián a Taurus-hegységtől a Sínai-félszigetig terjedő területet értette, de Ptolemaiosz már meghódította Palesztinát és Föníciát. Kr. e. 299-ben Szeleukosz szövetkezett Démétriosszal, és feleségül vette lányát, Stratonikét. Sztratoniké szintén Antipatrosz lányának, Filának a lánya volt. Szeleukosznak volt egy lánya Stratonikétől, akit szintén Filának hívtak.

Démétriosz flottája megsemmisítette Ptolemaiosz flottáját, és így Szeleukosznak nem kellett harcolnia ellene.

Szeleukosznak azonban nem sikerült nyugat felé kiterjesztenie királyságát. Ennek fő oka az volt, hogy nem rendelkezett elegendő görög és makedón haderővel. Az ipszoszi csatában kevesebb gyalogsággal rendelkezett, mint Lüszimakhosz. Erőssége a harci elefántjaiban és a hagyományos perzsa lovasságban rejlett. Serege bővítése érdekében Szeleukosz négy új város alapításával próbált telepeseket vonzani a görög szárazföldről: Szeleukia Pieria és Laodicea Szíriában, a tengerparton, valamint Antiókhia az Orontesz folyó völgyében és Apameia az Orontesz folyó völgyében. Antiókhia lett a fő kormányzati székhelye. Az új Szeleuciának kellett volna az új tengeri támaszpontjává és a Földközi-tenger kapujává válnia. Szeleukosz hat kisebb várost is alapított.

Szeleukoszról azt mondják, hogy „kevés olyan fejedelem élt, akinek ilyen nagy szenvedélye volt a városépítés. Úgy tartják, hogy összesen kilenc Szeleukiát, tizenhat Antiókhiát és hat Laodíciát építtetett”.

Démétriosz és Lüszimakhosz veresége

Szeleukosz Kr. e. 292-ben fiát, I. Antiokhoszt nevezte ki társuralkodójává és a keleti tartományok alkirályává, mivel a birodalom hatalmas kiterjedése kettős kormányzást igényelt. Kr. e. 294-ben Stratoniké feleségül ment mostohafiához, Antiokhoszhoz. Szeleukosz állítólag azután kezdeményezte a házasságot, hogy felfedezte, hogy fia szerelmi betegségben haldoklik. Szeleukosz így el tudta távolítani Stratonikét az útból, mivel apja, Démétriosz ekkor már Makedónia királya lett.

Szeleukosz és Démétriosz szövetsége i. e. 294-ben ért véget, amikor Szeleukosz meghódította Kilikiát. Démétriosz Kr. e. 286-ban betört és könnyedén meghódította Kilíciát, ami azt jelentette, hogy Démétriosz most már Szeleukosz birodalmának legfontosabb területeit fenyegette Szíriában. Demetriosz csapatai azonban fáradtak voltak, és nem kapták meg a fizetségüket. Szeleukosz viszont ravasz és gazdag vezérként volt ismert, aki kiérdemelte katonái imádatát. Szeleukosz elzárta a Kilikiából délre vezető utakat, és arra sürgette Demetriosz csapatait, hogy csatlakozzanak hozzá. Ezzel egyidejűleg megpróbálta elkerülni a Demetriusszal vívott csatát. Végül Szeleukosz személyesen szólította meg Démétrioszt. Megmutatta magát a katonák előtt, és levette a sisakját, felfedve kilétét. Démétriosz csapatai ekkor tömegesen kezdték elhagyni vezérüket. Démétriosz végül Apameiában raboskodott, és néhány évvel később fogságban halt meg.

Lüszimakhosz és Ptolemaiosz támogatta Szeleukoszt Démétriosz ellen, de utóbbi veresége után a szövetség kezdett széthullani. Lüszimakhosz Makedónia, Trákia és Kis-Ázsia felett uralkodott. Családjával is voltak problémái. Lüszimakhosz kivégeztette fiát, Agathoklészt, akinek felesége, Lüszandra Babilonba menekült Szeleukoszhoz.

Lüszimakhosz népszerűtlensége Agathoklész meggyilkolása után lehetőséget adott Szeleukosznak, hogy eltávolítsa utolsó riválisát. Nyugati beavatkozását Ptolemaiosz Keraunosz kérte, aki bátyja, II. Ptolemaiosz egyiptomi trónra lépésekor (i. e. 285) először Lüszimakhoszhoz, majd Szeleukoszhoz menekült. Szeleukosz ezután betört Kis-Ázsiába, és legyőzte riválisát a lídiai Corupedium csatában, i. e. 281-ben. Lüszimakhosz elesett a csatában. Ráadásul Ptolemaiosz néhány évvel korábban meghalt. Szeleukosz volt tehát immár Alexandrosz egyetlen élő kortársa.

Kis-Ázsia közigazgatása

Halála előtt Szeleukosz megpróbált foglalkozni Kis-Ázsia igazgatásával. A régió etnikailag sokszínű volt, görög városokból, perzsa arisztokráciából és őslakosokból állt. Szeleukosz talán megpróbálta legyőzni Kappadokiát, de kudarcot vallott. Lüszimakhosz régi tisztje, Philetairosz önállóan kormányozta Pergamont. Másrészt, a nevük alapján, Szeleukosz nyilvánvalóan számos új várost alapított Kis-Ázsiában.

Szeleukosznak a különböző városokba és templomokba küldött leveleiből kevés maradt fenn. Kis-Ázsia valamennyi városa követséget küldött új uralkodójának. A beszámolók szerint Szeleukosz panaszkodott a kapott levelek száma miatt, és kénytelen volt elolvasni azokat. Nyilvánvalóan népszerű uralkodó volt. Lemnoszon felszabadítóként ünnepelték, és templomot építettek tiszteletére. Egy helyi szokás szerint Szeleukoszt vacsora közben mindig megkínálták egy pohár borral. Ebben az időszakban Szeleukosz Szoter („megmentő”) volt a címe. Amikor Szeleukosz Európába távozott, Kis-Ázsia szervezeti átalakítása még nem fejeződött be.

Szeleukosz most már Egyiptom kivételével Alexandrosz összes hódítását birtokolta, és Makedónia és Trákia birtokba vételére indult. Ázsiát Antiokhoszra akarta hagyni, és meg akart elégedni azzal, hogy a makedón királyságot a régi határain belül tartsa fenn. Alig lépte át azonban a trákiai Chersoneszoszba, amikor szeptemberben (i. e. 281) Ptolemaiosz Keraunosz meggyilkolta Lysimakhia közelében.

Bizonyosnak tűnik, hogy Macedónia és Trákia elfoglalása után Szeleukosz megpróbálta volna meghódítani Görögországot. Ezt a hadjáratot már előkészítette a neki ajándékozott számos ajándék felhasználásával. Athén díszpolgárrá is kinevezte.

Antiokhosz megalapította apja kultuszát. A Szeleukida-dinasztia későbbi tagjai körül személyi kultusz alakult ki, és Szeleukoszt később Zeusz Nikator fiaként tisztelték. Egy Iliumban (Trója) talált felirat azt tanácsolja a papoknak, hogy áldozzanak Apollónnak, Antiokhosz családjának ősének. Szeleukosz életéről számos anekdota vált népszerűvé a klasszikus világban.

Úgy tűnik, hogy Szeleukosz városalapító hírneve halála után is fennmaradt. A szíriai Dura-Europosznál végzett ásatások során például egy templomból származó kultikus domborművet tártak fel, amely Szeleukoszt mint városalapítót ábrázolja, amint megkoronázza Dura Gadját. Egyértelműbb bizonyíték arra, hogy a város Szeleukoszt tekintette alapítójának, egy töredékes papirusz dokumentumból, a P. Dura 32-ből származik, amely Dura-Europoszt „Szeleukosz Nikátor európaiak gyarmataként” jelöli. A hely hellenisztikus korból származó gyér régészeti leletek azonban arra utalnak, hogy a hely egy kis helyőrségi településként (phourion) kezdte életét királyi földön, amely még nem rendelkezett polisz státusszal. Úgy tűnik, hogy az úthálózat és az erődítmények csak i. sz. 150-ben épültek ki. A kis közösség, amely a fellegvár alapzata körül élt, és minden egyes katona számára kis földterületeket biztosított a környező vidéken, valószínűleg nem kapott nagy királyi figyelmet ebben a korai időszakban, de az I. Nikator Szeleukosz városalapítóval kapcsolatos legenda úgy tűnik, hogy a későbbi lakosokat arra késztette, hogy az ő nevét adják a településükhöz.

Cikkforrások

1. Seleucus I Nicator
2. I. Szeleukosz szeleukida uralkodó
3. ^ Boiy „The Reigns of the Seleucid Kings According the Babylonian King List.” Journal of Near Eastern Studies 70(1) (2011): 1–12.
4. ^ a b c d e f g h i j  One or more of the preceding sentences incorporates text from a publication now in the public domain: Bevan, Edwyn Robert (1911). „Seleucid Dynasty”. In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 603–604.
5. ^ „Seleucus I Nicator”. Livius.
6. ^ Appian, p. 55.
7. a b c Grainger 1990, p. 2
8. Grainger 1990, pp. 4–5
9. Grainger 1990, p. 1
10. Grainger 1990, p. 3
11. Grainger 1997, s.53-58
12. Grainger 1997, s.54-55
13. a b Grainger 1990, s. 2
14. La dénomination « roi de Syrie » est courante mais pas officielle, les Séleucides se désignant par exemple sous le titre de « roi Séleucos » ou de « roi Antiochos ». Cette dénomination serait apparue après la perte de la Babylonie et de la Mésopotamie au milieu du IIe siècle av. J.-C. Il convient aussi de remarquer de Séleucos a été roi de Babylonie.
15. Appien affirme qu’il en a 73 et Eusèbe de Césarée 75, donc qu’il serait né en 356 comme Alexandre ; mais est il plausible qu’il s’agisse d’une volonté d’imiter le roi.
16. Diodore (XVII, 74, 5-7) évoque l’épisode de la perte du diadème mais sans évoquer Séleucos.
17. Seul Cornélius Népos parle explicitement de l’implication de Séleucos mais il n’y a pas de raison de rejeter ce témoignage.