II. Mátyás magyar király

Alex Rover | november 8, 2022

Összegzés

Mátyás († 1619. március 20. uo.) szent római császár és Ausztria főhercege volt 1612-1619 között, 1608-tól Magyarország (mint II. Mátyás) és Horvátország (mint II. Mátyás), 1611-től Csehország (szintén mint II. Mátyás) királya. Mottója a Concordia lumine maior („Az egység erősebb a fénynél”) volt.

Meghatározó szerepet játszott a Habsburgok belső családi szembenállásában bátyjával, Rudolf császárral szemben. Miután hatalomra került, kevés saját politikai kezdeményezést mutatott. A politika irányvonalát Khlesl bíboros bukásáig ő határozta meg. A cseh felkeléssel Mátyás uralkodásának utolsó szakaszában kezdődött a harmincéves háború.

Mátyás II. Maximilián császár és Mária spanyol király negyedik fia volt. Testvérei voltak Rudolf (későbbi császár), Ernst osztrák (hollandiai kormányzó), Maximilian (a Német Lovagrend nagymestere), Albrecht (toledói érsek, később Hollandia kormányzója) és Vencel (a kasztíliai Szent János-rend nagypriora). Hat nővére is volt. Nővére, Anna házassága révén rokonságban állt II. Fülöp spanyol királlyal, Erzsébet révén pedig IX. Károly francia királlyal.

Az iskolai végzettségéről szinte semmit sem tudunk. Egyik tanára a keleti utazó és polihisztor Ogier Ghislain de Busbecq volt. Mivel az apai birtokok teljes egészében Rudolfra szálltak, fivérei – köztük Mátyás – pénzbeli nyugdíjakkal lettek kárpótolva, és egyházi vagy állami tisztségeket kaptak.

Bizonyos szempontból apja politikai befolyása alatt állt. Ez magában foglalta a spanyolellenes hozzáállást és a spanyol politika elutasítását Hollandiában. Ott II. Fülöp megpróbálta erőszakkal leveretni a holland felkelést. Mátyás az 1576-os regensburgi birodalmi diétán került kapcsolatba néhány lázadó tartomány követével, Gautier von der Grachttal. Philippe III de Croÿ, Aarschot hercege és a mérsékeltebb párt más képviselői megegyeztek Mátyással, hogy II. Fülöp akarata ellenére és II. Rudolf császár tudta nélkül Hollandia kormányzójává teszik.

1577 október elején Mátyás Hollandiába utazott. Titokban azt remélte, hogy saját hatalmi bázist építhet ki Hollandiában. Mátyás azonban nem rendelkezett sem a szükséges politikai tapasztalattal, sem a szükséges képességekkel. Ezenkívül Aarschot hercegét is letartóztatták. Mátyásnak ezért Narancs Vilmos, a spanyolok elszánt ellenfeleinek vezetője védelme alá kellett helyeznie magát. Így a harmadik út célja már a kezdet kezdetén kudarcot vallott. Mátyás 1578. január 20-án de jure kormányzó lett, de az államhatalmi tanács és Orániai Vilmos volt a felelős. Mátyás nem tudta megakadályozni, hogy a katolikus déli és a protestáns északi tartományok eltávolodjanak egymástól. II. Rudolf közvetítőként avatkozott be a konfliktusba. Az ő erőfeszítései vezettek az 1579-es kölni békéltető naphoz, amely azonban hamarosan megszakadt. Ez tovább rontotta Mátyás helyzetét. A hollandok leállították a kifizetéseket az udvarának. Hivatalosan azonban csak két évvel később, nem sokkal a függetlenség hivatalos kikiáltása előtt mondott le a kormányzói tisztségéről. Antwerpenből való távozása azonban öt hónapot késett, mert addig kellett maradnia, amíg hatalmas adósságait ki nem fizette.

1583-ban visszatért Ausztriába, ahol Linzben telepedett le egy kis udvarral. Számos sikertelen kísérletet tett arra, hogy püspökké válasszák, például Münsterben, Lüttichben vagy Speyerben. 1586-ban ugyanilyen eredménytelenül zárultak a tárgyalásai Stefan Báthory lengyel király utódlásáról. Tirol és Vorlanden régensségét is megpályázta. Csak amikor bátyja, Ernst 1593-ban (1594-ben) spanyol főkormányzó lett Hollandiában, Mátyás megkapta az ausztriai kormányzóságot.

Azonnal szembesült a többségi protestáns birtokok energikus lobbizásával a kormányzó ellen. A problémákat súlyosbították a magas adók és a hosszú török háború következtében felállított csapatok. 1595-ben és 1597-ben Alsó- és Felső-Ausztriában fellázadtak a parasztok. Míg a parasztok a császárral való tárgyalásokba vetették reményeiket, Mátyás zsoldoscsapatokat vetett be a lázadók elleni erőszakos fellépéshez.

A felkelés leverése után Mátyás hozzáállása a vallási kérdéshez kezdett megváltozni. Míg korábban protestánsok is voltak az udvarában, most szigorúan ellenreformációs irányt vett. Kancellárja 1599-től Melchior Khlesl, Wiener Neustadt püspöki adminisztrátora, az ellenreformáció egyik fő támogatója volt. Mindenekelőtt az utóbbi volt az, aki Mátyást arra ösztönözte, hogy keményebben lépjen fel a protestánsokkal szemben. A császár 1594-ben kinevezte őt

A Habsburg-ház tagjai körében aggodalommal figyelték II. Rudolf császár egyre súlyosbodó mentális problémáit. Ernst 1595-ben bekövetkezett halála után Mátyás állt a főhercegek élére. A törvényes leszármazottak nélkül maradt császárt 1599-től kezdve többször hiába sürgette az örökösödés rendezésére. Mátyás ezzel kivívta a császár elutasítását. A helyzet 1604-ben romlott, amikor Bocskai István vezetésével felkelés tört ki Magyarországon. Mátyás kezdetben maga is elzárkózott a császárral való konfrontációtól. Khlesl püspök és mások arra biztatták, hogy vezesse a Habsburg család konfliktusát II. Rudolf ellen. 1600 novemberében Schottwienben szerződés jött létre Mátyás főherceg és Maximilian és Ferdinánd főhercegek között a császár ellen. 1606-ban a főhercegek a császárt elmebetegnek nyilvánították (1606. április 25-i dokumentum), Mátyást ültették a család élére, és megkezdték Rudolf trónfosztását. Ekkor Mátyás és nem a császár volt az, aki 1606-ban megkötötte a zsitvatoroki békét az oszmánokkal, és a szabad vallásgyakorlás biztosításával a magyarországi konfliktusnak is véget vetett. Rudolf hiába próbálta meghiúsítani a szerződéseket. Még arra is kényszerítve látta magát, hogy Mátyásnak adja a magyarországi helytartói tisztséget.

Magyarországon ismét zavargások törtek ki, és Morvaországban és Ausztriában is lázadni kezdtek a birtokok. Mátyás ezt az ellenállást próbálta a császárral folytatott hatalmi harcban a maga javára fordítani. 1608-ban Pressburgban összefogott a lázadó magyar országgyűléssel, valamint az alsó- és felső-ausztriai tartományokkal. Morvaország később került hozzá. 1608 áprilisában Mátyás bevonult Prágába. Mivel azonban nem sikerült megnyernie a cseh birtokokat, 1608. június 25-én megkötötte a Liebeni szerződést a császárral. Ez a hatalom megosztását eredményezte: Rudolf megtartotta Csehországot, Sziléziát és Lutéziát; Mátyás megkapta Magyarországot, Ausztriát és Morvaországot.

A hatalomátvétel nem ment zökkenőmentesen. Az osztrák területeken a hódoltság szokásos eljárása az volt, hogy az új uralkodó először garantálta a birtokok kiváltságait, mielőtt azok hivatalosan hódoltak volna neki. Mátyás megpróbálta visszafordítani a rendet, ami vitához vezetett a többségi protestáns birtokokkal. A nemesek ekkor lengyel mintára szövetséget hoztak létre Horner Bund néven, és csak jogaik garantálása fejében fizettek hódolatot. A Horner Bund továbbra is fennmaradt, és még a harmincéves háború kezdetén is szerepet játszott. Mátyásnak az osztrák nemességnek is vallásszabadságot kellett biztosítania.

Rudolf császár nem ismerte el vereségét a bátyjával folytatott vitában. A passaui harcosokkal úgy tűnt, hogy katonai erő áll a rendelkezésére. Amikor 1611-ben a fizetség nélküli csapatok bevonultak Csehországba, összecsapásokra került sor, és a cseh birtokok is csatlakoztak Mátyás táborához. Rudolf elvesztette maradék hatalmát, és 1612. január 20-án bekövetkezett haláláig elszigetelten élt Prágában.

Mátyást 1611. május 23-án cseh királlyá koronázták, és Rudolf halála után, 1612. január 20-án császárrá is megválasztották. 1611. december 4-én feleségül vette unokatestvérét, a tiroli Annát. A házaspár gyermektelen maradt. Állítólag egy ismeretlen anyától született egy törvénytelen fia, akit Mátyás osztráknak hívtak.

Az udvart és vele együtt a kormányhivatalokat 1612-től fokozatosan Prágából Bécsbe költöztették. Az új császár kevésbé érdeklődött a művészet iránt, mint Rudolf, és a legtöbb udvari művész hamarosan hátat fordított udvarának. Szorosabb kapcsolata maradt Lucas van Valckenborch festővel. A jogart és a gömböt bátyja, II. Rudolf magánkoronájára készíttette. A császár felesége adományozta a kapucinus kolostort a kapucinus kriptával együtt a Habsburg-ház leendő temetkezési helyéül. Állítólag ő találta a szökőkutat a mai Schönbrunni kastély területén, és ő adta a területnek és így a mai kastélynak a nevét, amikor felkiáltott: „Ei, welch’ schöner Brunn’!”.

A politikai kihívások óriásiak voltak. A protestánsok és katolikusok közötti növekvő ellentét meghatározó tényező volt. Az 1608-as birodalmi diétán először nem született kompromisszum a felekezeti táborok között. A Katolikus Liga és a Protestáns Unió két szembenálló tömb volt a birodalomban.

Az új császár azonban kevésbé bizonyult aktívnak. Súlyosan köszvényes volt, és az udvari életet jobban szerette, mint a fárasztó államügyeket. Lényegében Khlesl határozta meg a politikát. A korábbi évekkel ellentétben, amikor a reformáció ellenes buzgólkodóként tűnt ki, a birodalomban a katolikusok és a protestánsok közötti növekvő feszültségek miatt a kompromisszum („kompozíciós politika”) mellett döntött. Külpolitikai szempontból ez a Lengyelországgal való szövetséghez és az oszmánokkal való béke ismételt meghosszabbításához vezetett. Khlesl kiegyensúlyozó birodalmi politikája ellenállásba ütközött a császári udvarban olyan szigorúan katolikus erők részéről, mint Johann Georg von Hohenzollern, a császári udvari tanács elnöke és Hans Ludwig von Ulm, a császári alkancellár. A katolikus birodalmi birtokok is elhatárolódtak ettől a politikától. A protestánsok hasonlóképpen gyanakvóak maradtak.

Uralkodása alatt, 1614-ben Frankfurt am Mainban kitört a zsidóellenes Fettmilch-lázadás. A felkelést a császár parancsára véresen leverték, a főkolomposokat bíróság elé állították és kivégezték. A kiűzött frankfurti zsidók ünnepélyes menetben tértek vissza a Judengasse-ba. A kapura egy császári sast erősítettek a „Római császári felség és a Szent Birodalom védelme” felirattal.

Akárcsak bátyja, Rudolf idejében, Mátyás esetében is hamarosan felmerült az örökösödés kérdése, mivel nem voltak törvényes örökösei. Rudolfhoz hasonlóan Mátyás is megpróbálta elkerülni a döntést. 1612 óta hiába sürgették őt a főhercegek, valamint Spanyolország és a pápa, hogy unokatestvérét, Ferdinándot javasolja utódjául. De csak 1617-ben, a császár halálosnak hitt betegsége miatt, és Oñate spanyol követ nyomására született megállapodás III. Fülöp spanyol királlyal a róla elnevezett Oñate-szerződésben. A szerződésben a spanyol Habsburgok lemondtak az ausztriai, magyarországi és csehországi követelésekről, valamint a császári koronára való pályázásról. Cserébe Spanyolország elzászi földeket és felső-itáliai birodalmi hűbérbirtokokat kapott. Mátyás ekkor Ferdinánd főherceget javasolta Csehország leendő királyának. Ferdinándot ugyanebben az évben választották meg a csehországi tartományok, noha köztudott volt, hogy főhercegként az ellenreformációt támogatta osztrák földjein. A protestáns csehországi protestáns birtokok nehezen érthető választási magatartása a választások után a protestánsok befolyásának masszív megnyirbálásához vezetett Csehországban, ami tovább szította a csehországi birtokok ellenérzéseit.

Bécsből Mátyásnak kevés lehetősége volt arra, hogy befolyásolja a csehországi fejleményeket. Itt tört ki a cseh tartományi felkelés, amely szimbolikusan Prága 1618. május 23-i második ostromában öltött testet. Khlesl ismét a megegyezés érdekében tett erőfeszítésekkel reagált. Most Maximilián főherceg és Ferdinánd király követelte Khlesl leváltását. A császár ezt megtagadta, mire Maximilian és Ferdinánd letartóztatta Khleslt. A császár végül kénytelen volt elfogadni vezető politikusa leváltását. Mátyás ezt követően haláláig alig játszott szerepet.

Mivel a kapucinus sírkamra még nem készült el, őt és feleségét kezdetben a királynői kolostorban temették el. Csak 1633-ban kerültek át a kapucinus kriptába. Mátyás császár egyike annak a 41 személynek, akik „külön temetést” kaptak, és testüket mindhárom hagyományos bécsi Habsburg-temetkezési hely (császári kripta, Herzgruft, Herzogsgruft) között felosztották.

Cikkforrások

1. Matthias (HRR)
2. II. Mátyás magyar király
3. golo Mann: Wallenstein. S. Fischer Verlag GmbH Lizenzausgabe Deutscher Bücherbund, Frankfurt Main 1971, S. 151.
4. ^ Mátyás II of Hungary and BohemiaMatija II of Croatia
5. ^ J. H. Zedler. „Matthias, Römischer Kayser”. Bayerische Staatsbibliothek. Retrieved 1 March 2020.
6. ^ „Matthias (Holy Roman emperor”. Encyclopædia Britannica. Retrieved 1 March 2020.
7. ^ a b c „Maximilian II”. Neue deutsche Biographie. Retrieved 1 March 2020.
8. ^ Duerloo, Luc (2012). Dynasty and Piety: Archduke Albert (1598-1621) and Habsburg Political Culture in an Age of Religious Wars. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-0-7546-6904-3.
9. Tolnai világtörténelme. Ujkor
10. Szilágyi Sándor A Magyar Nemzet Története
11. ^ non è chiaro con quale titolo Odoacre regnò in Italia ma gli storici concordano sull’attribuirgli quello di Re d’Italia, assegnatogli dal contemporaneo Vittore Vitense.