II. Richárd angol király

Mary Stone | november 15, 2022

Összegzés

II. bordeaux-i Richárd (1367. január 6., Bordeaux, Aquitánia – 1400. január 29. és február 14. között, Pontefract kastély, Yorkshire, Anglia) 1377 és 1399 között Anglia királya volt, a Plantagenet-dinasztia tagja, III. Edward unokája, Edward fekete herceg és Joan Plantagenet, Kent szép leánya fia. Tízéves korában király lett, de egyszerre bizonyult gyengének és önkényesnek. Tékozlása és a kedvencek megnyugtatása a lordok fellebbviteli lázadását váltotta ki, akik a parlamentet arra használták fel, hogy korlátozzák az uralkodó hatalmát és bitorolják a hatalmat Angliában. Később a királynak sikerült kiszabadulnia a gyámság alól, és harcba szállt a fellebbezőkkel, de 1399-ben Henrik Bolingbroke letaszította trónjáról, és Pontefract várában bebörtönözték, ahol hamarosan meghalt.

Richárd nyomot hagyott Anglia történelmén és kultúráján, és az ő megbuktatása volt az első lépés a XV. század második felében a skarlátvörös és fehér rózsa háborújaként ismert viszályok sorozatában. Richárd uralkodásának utolsó másfél évét mutatja be William Shakespeare II. Richárd című darabja, amely a XIV. század végi és XV. századi Anglia történelméről szóló történelmi krónikák sorát nyitja meg.

Richárd apja, Edward, Edward walesi herceg, akit Fekete Hercegként ismertek, a legidősebb volt III. Edward hét fia közül, akinek uralkodása alatt Anglia háborúban állt Franciaországgal, amely háború később százéves háború néven vált ismertté. A Fekete Herceg híres hadvezér volt, számos csatában harcolt Franciaországban és Kasztíliában. 1360-ban Bretignyben békét kötöttek, majd az ellenségeskedések egy időre szüneteltek. 1362-ben III. Edward Poitou-t és Gascogne-t Guienne hercege címmel örökösének adományozta. Edward herceg udvara Bordeaux-ban volt.

Richard édesanyja, Joanna, akit szépsége miatt „Kent szép szűzének” neveztek, I. Edward király egyik fiának, Edmund Woodstocknak, Kent 1. grófjának a lánya volt. Johanna apját 1330-ban Roger Mortimer, Anglia 1327-1330 közötti tényleges uralkodója parancsára kivégezték. Címeit és birtokait elkobozták, feleségét és kisgyermekeit, köztük Johannát, letartóztatták. Mortimer kivégzése után azonban (II. Edward meggyilkolásáért, Edmund Woodstock lemészárlásáért, a királyság kárára történő jogtalan meggazdagodásért és az ország kormányzásába való beavatkozásért) kiszabadultak, és III. Edward gyámsága alá kerültek, míg apjuk vagyona és címei visszakerültek Joan idősebb testvéréhez.

Joanna az udvarban nőtt fel, ahol összebarátkozott dédunokaöccseivel, III. Edward király fiaival. Első férjével, William Montague-gel, Salisbury 2. grófjával kötött házassága felbomlott. Második férje, Thomas Holland 1360-ban halt meg. Johanna azonban, aki fivérei halála után örökölte a Kent grófnői címet, és az ország egyik legbájosabb asszonyának tartották, nem sokáig volt hajadon. Dédunokaöccse, Edward walesi herceg, III. Edward király legidősebb fia és örököse kérte meg a kezét. Régóta szerelmes volt gyönyörű unokatestvérébe. Szülei és a canterburyi érsek is óvták Edwardot ettől a házasságtól, mivel William Montague, Salisbury 2. grófja, Joanna első férje még élt. Emiatt kétségek merültek fel a későbbi házasságokból származó gyermekek törvényességével kapcsolatban. Edward azonban képes volt ragaszkodni hozzá. Az esküvőre 1361. október 10-én került sor a windsori kastélyban.

Gyermekkor

Edward hercegnek és Joannának két fia született Guienne-ben. A legidősebb, Angoulême-i Edward 1365-ben született Angoulême-ben. A második fiú, Richárd 1367. január 6-án, szerdán született a bordeaux-i Szent András apátságban. Richárd 1371-ig élt Guienne-ben. Nevelésének nagy részét az édesanyja végezte, és Richard ritkán látta az apját, aki állandóan háborúban volt. 1367-ben Edward herceg vérhasban szenvedett, majd egészségi állapota megromlott. Elhízott, petyhüdt és állandó fájdalmai voltak.

1371 januárjában Edward herceg Angliába költözött, ahol a Berkhamsted kastélyban telepedett le. Szintén 1372-ben halt meg legidősebb és kedvenc fia. A beteg Edward visszahúzódó életet élt. Richard valószínűleg szüleivel élt Berkhamstedben 1376-ig. Fizikailag nem volt jól nevelt, ami nagyon bosszantotta apját, aki úgy gondolta, hogy fiának harcosnak kell lennie. Richárdot nevelői folyamatosan oktatták a hadviselés művészetére, és igyekeztek javítani erejét és állóképességét. Lehetséges, hogy ez a neveltetés olyan kisebbrendűségi érzést alakított ki Richárdban, amelyet élete hátralévő részében nem tudott kiirtani.

Az ifjú herceget féltestvérei – anyjának, Johannának Thomas Hollanddal kötött házasságából származó fiai – sikerei is bosszantották. Sokkal idősebbek voltak Richárdnál, és jó harcos hírében álltak. Thomas Hollandot, aki anyja halála után Kent grófja címet örökölte volna, a Fekete Herceg Kasztíliában lovaggá ütötte. John Holland, Exeter leendő hercege szintén megmutatta alkalmasságát a katonai bölcsességre.

Trónutódlás

1376. június 8-án halt meg Richárd apja, Edward fekete herceg. III. Edward király, aki túlélte fiát, ekkor már gyengélkedett. A kérdés az volt, hogy ki örökli a királyi trónt.

Abban az időben Angliában nem volt egyértelmű a trónöröklés sorrendje. Mivel a legidősebb fiú még apja előtt meghalt, és egy fiatal fiút hagyott hátra, a királyi dinasztia más tagjai is igényt tarthattak a koronára. A Fekete Hercegen kívül III. Edwardnak még hat fia született. Ketten csecsemőkorukban haltak meg. A második legidősebb fiú, Antwerpeni Lionel, Clarence hercege szintén apja előtt, 1368-ban halt meg, egyetlen lányt, Philippát hagyva maga után. Férjét, Edmund Mortimert, March 3. grófját a királyi család tagjának tekintették, és a koronára is igényt tarthatott. III. Edward három fia is élt. A legidősebb John of Gaunt, Lancaster hercege volt. A másik két fia, Edmund Langley mint Cambridge grófja és Thomas Woodstock mint Buckingham grófja 1377-ben sokkal kevesebb joggal rendelkezett.

A beteg Edward azonban megfontolt uralkodónak bizonyult. Froissart szerint 1376 karácsonyán a király Richárdot örökösének nyilvánította, és a királyság összes báróját, lovagját és püspökét arra kényszerítette, hogy hűséget esküdjön neki, bár voltak, akik nehezményezték a király döntését, hogy a koronát egy tízéves gyermeknek adja. Anglia tényleges uralkodója ebben az időben Gaunt János volt, de nem volt népszerű. Így III. Edward, aki maga is 14 éves korában koronázta meg magát, úgy döntött, hogy jobb lenne, ha Gaunt János inkább az unokaöccse irányítaná az országot, mint ő maga. Ennek eredménye Richárd lett, akit 1376. november 20-án Wales hercegévé, Chester grófjává és Cornwall grófjává neveztek ki.

Egy kiskirály

III. Edward 1377. június 21-én halt meg a richmondi királyi palotában, és július 16-án Richárdot a canterburyi érsek, Simon Sudbury koronázta meg Westminsterben. A koronázás túl sokáig tartott, a fiú elfáradt, és Sudbury érsekének kellett karonfogva a palotába vinnie. Ennek során Richard útközben elvesztette az egyik cipőjét.

Mire Richárd király lett, Anglia már nem volt hatalma csúcsán. 1360-ra jelentős területeket foglalt el Franciaországban, de területi nyereségének nagy részét elvesztette. Az 1375-ös brugge-i fegyverszünet idejére Anglia csak Calais-t és egy keskeny partszakaszt tartott meg a kontinensen Bordeaux és Bayonne között.

Mivel Richárd csak 10 éves volt, nem uralkodhatott egyedül. Az édesanyja volt a gyámja, a királyságot pedig hivatalosan egy 12 tagú régensekből álló testület irányította. Ebben a tanácsban III. Edward fiai közül senki sem volt jelen, de az igazi hatalom Angliában egyiküké, a 37 éves John of Gaunté volt. Gaunt személyes vagyona a királyság egyharmadát foglalta el, kíséretéhez 125 lovag és 132 földesúr tartozott, a Temzén álló Savoyai-palota pedig fényűzőbb volt, mint az a palota, ahol Richárd lakott. János gazdag kormányzati tapasztalattal és katonai tehetséggel rendelkezett, ami Richárdnak hiányzott. Bár a király nagybátyjának ugyanúgy joga volt a trónra, és még a koronázás után is megtámadhatta volna Richárd igényét, János nem tett semmit a helyzet megváltoztatására, és élete végéig a király hűséges szolgája maradt.

Minden vagyona és befolyása ellenére azonban Gaunt Jánost nem szerette az angol nép. Az ország gazdagságának hanyatlása nagyrészt az ő uralmának volt köszönhető, és 1377 elején Gaunt meggondolatlan döntése, miszerint fegyveres őrökkel jelent meg John Wycliffe prédikátor perén, lázadást váltott ki a londoniak körében. Csak William Courtney londoni püspök erőfeszítéseinek köszönhetően sikerült lecsillapítani a csőcseléket. Richárd megkoronázása után Gaunt János a londoniak jelenlétében, akik a konfliktus rendezéséért könyörögtek a királynak, kegyelemért kiáltott, és az ifjú király mindenkinek megbocsátott, amivel béketeremtő hírnevet szerzett magának.

Az ifjú királyra nagy hatással volt édesanyja, Johanna of Kent. Élete hátralévő részében az anyakirálynő azzal töltötte idejét, hogy fiát a kormányzás művészetére tanítsa és oktassa. Halála 1385-ben nagy csapás volt Richárd számára.

Parasztfelkelés

Richárd uralkodásának első négy éve nyugodtan telt, de a külpolitikai környezet továbbra is nehéz maradt, mivel Anglia továbbra is háborúban állt Franciaországgal. További problémákat okozott az ekkor kezdődő egyházszakadás: a bíborosok, akik elégedetlenek voltak azzal, hogy az 1378-ban pápává lett VI. Urbain visszaadta Rómának az 1307 óta a francia Avignonban lévő pápai székhelyet, és diktatórikus módszerei miatt egy másik pápát választottak – VII. Kelemen, aki támogatta az Avignonban maradást. Mivel Franciaország és szövetségese, Skócia VII. Kelemen mellett állt ki, Anglia válaszul elismerte VI.

A háború folytatásához további pénzeszközökre volt szükség. Volt egy demográfiai probléma is – Anglia lakossága a tizennegyedik század közepén kezdődött pestisjárvány miatt jelentősen csökkent. Mindez munkaerőhiányhoz vezetett. E probléma megoldása érdekében a kormány megtiltotta a parasztok szabad mozgását, ami ellenszenvet váltott ki belőlük.

1379-ben a parlament alsóháza a katonai kiadások ellensúlyozására fejenkénti adót vezetett be, amelyet a következő évben megháromszoroztak. Ez az intézkedés keményen sújtotta a parasztokat. 1381 tavaszán már zavargások kezdődtek, és nyáron Anglia több régiójában (Kent, Essex, Kelet-Anglia, Hampshire, Somerset, Northamptonshire, Yorkshire és a Wirral) parasztfelkelések törtek ki. Egy lollard pap, John Ball inspirálta őket, akit a lázadók szabadítottak ki a börtönből. Wat Tyler tetőfedő vezetésével, akinek látszólag katonai tapasztalata volt, a kenti lázadók Londonba vonultak, és útközben kifosztották a canterburyi érsek rezidenciáját.

Richárd akkoriban a megerősített toronyban élt. A lázadók azt állították, hogy akciójuk nem a király, hanem a királyi miniszterek ellen irányult: Sudbury érseke mint kancellár, Sir Robert Hales kincstárnok és John Legg parlamenti végrehajtó, aki az adó beszedéséért volt felelős Kentben.

A Blackheathben (London keleti külvárosában) székelő lázadók a szabad mozgás visszaállítását, a jobbágyság eltörlését, a természetbeni vámok készpénzzel való felváltását, valamint a 4 penny/akra egységes bérleti díjat követelték. Követelték továbbá a szabad kereskedelmet az országban és amnesztiát a lázadóknak. Ezt megtudva a tizennégy éves Richard úgy döntött, hogy Greenwichben tárgyal velük. Június 13-án átkelt a folyón, de a miniszterek a tömegtől megriadva megakadályozták, hogy a király leszálljon a bárkáról, és visszaszorították, ami feldühítette a lázadókat. Ez utóbbiak kiürítették a külvárosokat, majd akadálytalanul átkeltek a London Bridge-en a városba, ahol kifosztották a New Temple-t és az akkoriban a skótokkal tárgyaló John Gaunt Savoy-palotáját. Ugyanekkor a Jack Straw vezette, a hertfordshire-i lázadókkal szövetséges eszsexi lázadók is megérkeztek Londonba, ahol elfoglalták Highbury és Mile End városát.

Ugyanezen nap estéjén Richárd saját kezdeményezésére a Tower faláról közelítette meg a lázadókat, felajánlotta, hogy másnap délután találkoznak a Mile End pusztáján. Június 14-én Richárd London polgármesterének, William Wolworthnak a kíséretében elment a lázadók vezetőivel találkozni. Megtisztelték a királyt, és felolvasták petíciójukat, amelyben követelték a jobbágyság eltörlését és a parasztok jogát, hogy szabadon eladhassák munkájukat. A király beleegyezett ezekbe a követelésekbe, és visszament a Towerbe, várva, hogy a lázadók feloszlanak. Távolléte alatt azonban ezt a királyi rezidenciát a csőcselék elfoglalta. A vár helyőrsége valamilyen ismeretlen okból nem tanúsított ellenállást. A várba bejutva a lázadók elfogták Sudbury érsekét, Hales-t, Legg-et és John Gaunt orvost, majd a Tower Hillen lefejezték őket. A kivégzettek fejét később a London Bridge-en állították ki, hogy mindenki láthassa. A lázadók az anyakirálynő szobájába is betörtek, az anyakirálynő legnagyobb megdöbbenésére. Miután a tömeg elhagyta a Towert, Johannát a Blackfriarsban lévő Baynard-kastélyba vitték, ahová később a király is megérkezett.

Június 15-én Richard elment, hogy találkozzon Wat Tylerrel, a kenti lázadók vezetőjével. Követeléseik még radikálisabbak voltak – elkobozták az egyházi birtokokat, eltörölték a nemesség hatalmát, eltörölték az összes püspököt. A király kész volt teljesíteni ezeket a követeléseket, de Tyler, hitetlenkedve Richardnak, arrogánsan viselkedett. A királyt kísérő nemesek nem bírták elviselni, és Walworth polgármester kíséretének emberei megölték Tylert. A felbolydult tömeg fenyegetően megindult előre, de a király volt az, aki higgadtságával megmentette a helyzetet. Mindenkit nyugalomra szólított fel, és bejelentette, hogy minden ajánlatot elfogad, és kérte, hogy békében oszoljanak szét. A lázadók hittek Richárdnak, aki úgy döntött, hogy nem mészárolja le a lázadókat (annak ellenére, hogy a polgármester emberei körbevették a lázadókat). A király később lovaggá ütötte Woolworth polgármesterét és két másik előkelő londoni polgárt, mielőtt a Baynard-kastélyba ment.

Bár az egy főre eső adót eltörölték, a lázadók ennél többet nem tudtak elérni. Június 23-án Essexben a király megtagadta az ígéretek megerősítését, július 2-án Chelmsfordban pedig megsemmisítette az „elhamarkodott” kegyelmeket. Ő maga elnökölt a St Albansban tartott tárgyaláson, amelyen 15 lázadó vezetőt, köztük John Ballt is halálra ítélték. A lázadók közül azonban sokan megúszták, és augusztus 30-án Richárd bejelentette a letartóztatások és kivégzések beszüntetését. Ennek ellenére megmaradt az emlék, hogy a király megszegte a szavát.

Első házasság

Nem sokkal a parasztlázadás leverése után felmerült az érett király házasságának kérdése. VI. Urbán pápa, aki hatékony szövetségeseket akart szerezni riválisa, VII. Kelemen ellen, dinasztikus szövetséget kötött Anglia királya és IV. Károly római császár negyedik házasságából, a pomerániai Erzsébettel kötött negyedik házasságából származó leánya, Cseh Anna között. A házasságkötésre 1382. január 14-én került sor a Westminster-palota Szent István-kápolnájában. Richard akkor még csak 15 éves volt, míg Anne hat hónappal idősebb. Január 22-én Anglia királynőjévé koronázták.

Magában Angliában a házasságot nem fogadták jól. Nemesi származása ellenére a menyasszony családja szegény volt, ezért nem adtak hozományt. Ezenkívül a menyasszony testvére 15 000 font kölcsönt kapott. Ebben az esetben, ellentétben a Richárd kezéért versengő másik pályázóval – Visconti Katalinnal, a milánói uralkodó, Barnabo Visconti lányával, akiért apja nagy hozományt ajánlott fel, Anna nem volt szépség. A választás azonban a pápa kedvéért történt, aki így remélte, hogy a Luxemburg-dinasztia a francia királyok szövetségeseiből ellenségeik táborába kerül. A házasság ugyanakkor növelte az angol király mint a császár vejének presztízsét.

A házasság sikeresnek bizonyult, mivel Richárd erősen kötődött feleségéhez, és miután a király édesanyja 1385-ben meghalt, az ekkor már vidéken letelepedett Anna nagy befolyást kezdett gyakorolni rá. Vele együtt nagy kíséret költözött Angliába, átalakítva a királyi udvar életét.

A király kedvencei

A házasságkötés után a király viselkedése drámaian megváltozott. Míg korábban úgy tűnt másoknak, hogy Richárd jó király lenne, most nagyon arrogáns, szeszélyes és egoista lett. Nem tűrte az ellenvetéseket, azok feldühítették, és rendkívül sértődött, elvesztette a királyi és emberi méltóságérzetét, nem riadt vissza a káromkodástól és a sértegetéstől sem.

Amint azt a történészek megjegyezték, e viselkedés egyik oka az volt, hogy Richárd vakon ragaszkodott azokhoz a kedvencekhez, akikkel körülvette magát. A krónikás Thomas Walsingham szerint „inkább Vénusz, mint Bellona lovagjai” voltak, ezért a király nőies modort vett fel, és nem érdeklődött a férfiak olyan elfoglaltságai iránt, mint a vadászat. A kedvencek mindenekelőtt a saját vagyonukkal foglalkoztak, és kapzsiságukról és könnyelműségükről voltak nevezetesek. Egyes krónikások szerint a király homoszexuális volt, de a korabeli történészek ezt kétségbe vonják.

Richárd rossz természete hamarosan megmutatkozott a házassága után. 1381 decemberében meghalt Edmund Mortimer, March 3. grófja. Örököse, Roger mindössze 7 éves volt, és a király szétosztotta az elhunyt vagyonát a kegyencei között. Később többször is megismétlődött ugyanez a sors. Kegyencei hóbortjainak engedve Richárd hatalmas összegeket költött el, amelyekből mindig is híján volt. A kiadások fedezésére pénzt vett fel, és még ékszereket is jelzáloggal terhelt. Amikor Richard Scroop kancellár megpróbált szót érteni a királlyal, az törvényszegőként elbocsátotta őt, és kivégzéssel fenyegették meg William Courtney canterburyi érseket, aki azt tanácsolta a királynak, hogy jobban válassza meg tanácsadóit.

1381 és 1385 között Richárd legfőbb kedvence Thomas Mowbray volt, aki 1383-ban örökölte a Nottingham grófja címet, és a kamarás tisztséget is betöltötte. A király azonban fokozatosan megunta őt, és miután Tamás feleségül vette Richard Fitzalan, Arundel 11. grófjának lányát, akit Richard nagyon nem kedvelt, a kapcsolat véget ért. Távoli rokona, Robert de Vere, Oxford 9. grófja lett az új kedvence és kamarása.

De sem Thomas Mowbray, sem Robert de Vere nem rendelkezett valódi hatalommal. Anglia kormányzásában a vezető szerep a lordkancelláré volt. Ezt a posztot Michael de la Paul töltötte be. Richard egykori mentorával, Sir Simon Burleigh-vel együtt a kormányzás minden szálát a kezében tartotta. Burleigh erős befolyást gyakorolt a királyra, először Kent-i Johanna, Richard anyja, majd halála után Anna királynő révén. Mindkét nő megbízott Burleigh-ben, és Richard mély tisztelettel bánt mentorával.

John of Gaunt, Richard nagybátyja továbbra is fontos személyiség volt a királyságban. II. Enrique Trastamar 1382-ben bekövetkezett halála után Gaunt megpróbált expedíciót szervezni Spanyolországba, ahol azt tervezte, hogy igényt tart a kasztíliai trónra. A parlament azonban nem volt hajlandó finanszírozni az expedíciót, és a Kasztíliába irányuló keresztes hadjárat megszervezésére tett kísérlet kudarcba fulladt.

1384-ben Gaunt és Richárd kapcsolata megromlott. A veszekedést Robert de Vere, aki sürgette a királyt, hogy szabaduljon meg gyámjaitól, és John Latimer karmelita szerzetes okozta, aki 1384 áprilisában feljelentette Richárdot, és közölte vele, hogy Gaunt János gyilkosságra készül. Nagybátyja azonban igazat tudott adni unokaöccsének, és lovagok egy csoportja, köztük a király féltestvére, John Holland, meglincselte és megölte Latimert, megakadályozva, hogy a szerzetes felfedje az információ forrását. Egyes történészek szerint Robert de Vere állhatott a Lancaster herceg elleni koholt vádak mögött, és a gyilkosság lehetővé tette ennek eltussolását. Ráadásul Gaunt miatt Richárd összeveszett egy másik nagybátyjával, Thomas Woodstockkal, aki berontott a király szobájába, és azzal fenyegetőzött, hogy mindenkit megöl, aki Gaunt Jánost árulással meri vádolni.

Skót menetelés

Anglia és Skócia kapcsolata továbbra is nehéz maradt. 1381-ben John of Gaunt diplomáciai képességei fegyverszünetet eredményeztek, amely 1383 februárjáig tartott. 1383 végén a fegyverszünetet meghosszabbították, de közbelépett Franciaország, amely számára Skócia mindig is fontos stratégiai partner volt az angolok elleni harcban – 1384-1385-ben VI. Károly francia király nagy sereget küldött Skóciába.

1384 őszén a parlament, amely el akarta terelni a király figyelmét kedvenceiről, úgy döntött, hogy támogatni fog egy franciaországi hadjáratot, ahogyan azt Gaunt János követelte. Anglia azonban megtudta, hogy a franciák és a skótok összehangolt támadásának valós veszélye áll fenn mindkét oldalon, mivel London hírt kapott a Sluysnál állomásozó francia flottáról. Ennek eredményeként 1385 nyarán Skóciába küldtek egy sereget, amelyet egy Franciaország elleni hadjáratra készítettek elő.

Ez a kampány eredménytelenül zárult. Ennek legelején, York közelében történt egy kellemetlen epizód, amelyben Richárd féltestvére, János is érintett volt. Froissart szerint Sir Ralph Stafford egy vita során megölte János egyik íjászát. Amikor Ralph odament Jánoshoz, hogy bocsánatot kérjen a történtekért, János karddal agyonvágta. Hugo de Stafford gróf, az elhunyt apja igazságot követelt a királytól, és Richárd megfogadta, hogy a gyilkost közönséges bűnözőként bünteti meg. A krónikások arról számolnak be, hogy a király édesanyja, Kenti Johanna könyörgött a királynak, hogy kímélje meg a testvérét, de a király ezt megtagadta, ami miatt a király augusztus 8-án belehalt a bánatba. Szeptember 14-én János teljes vagyonát elkobozták. A király azonban később megbocsátott neki, és visszaadta mindazt, amit elvett tőle.

A hadjárat folytatódott, és a királyi sereg elérte Edinburgh-t, de a franciák úgy döntöttek, hogy nem lépnek fel. Parancsnokuk, Jean de Vienne értesült az angolok meneteléséről, és visszavonult, útközben több falut kifosztva, mielőtt visszatért Franciaországba. Richard, aki unatkozott Skóciában, úgy döntött, hogy hazatér. Mielőtt ezt megtette volna, két nagybátyjának hercegi címeket adott. Edmund Langley megkapta a York hercege címet, Thomas Woodstock pedig a Gloucester hercege címet. Ezenkívül Michael de la Paul lordkancellár megkapta a Suffolk grófja címet. Londonba visszatérve a király feloszlatta a hadsereget.

A történtek miatt csalódott Gaunt János, akinek csapatai a király seregének kétharmadát tették ki, úgy döntött, hogy visszatér a tervéhez, hogy visszaszerezze a koronát Kasztíliában. Ezúttal sikerült pénzt szereznie a parlamenttől, és 1386-ban Spanyolországba hajózott.

Konfliktus a parlamenttel

1386. szeptember 1-jén a parlament westminsteri ülésén Michael de la Paul lordkancellár impozáns összeget kért Anglia védelmére. Ahhoz azonban, hogy ezt felemeljék, meg kellett emelni az adókat, ami újabb lázadáshoz vezethetett. Ennek eredményeként a parlament küldöttséget alakított, amely a királyhoz fordult, hogy panaszt tegyen a kancellár ellen, követelve, hogy őt és a kincstárnokot, John Fordhamet, Durham püspökét bocsássák el. A király kezdetben nem volt hajlandó eleget tenni a követelésnek, mondván, hogy „még a szakácsot sem rúgja ki a konyhából” a parlament kérésére, de végül beleegyezett, hogy befogadja a 40 lovagból álló küldöttséget.

II. Richárd egy másik, a nemességet felbőszítő cselekedetét is elkövette, amikor kedvencének, Robert de Vere-nek adta az Írország hercege címet. Richárd nagybátyja, Thomas Woodstock, akit nemrégiben Gloucester hercegévé neveztek ki, ezt a címet a státuszát sértőnek tekintette. Ennek eredményeként a király negyven lovag helyett kettőt kapott – Thomas Woodstockot és barátját, Thomas Fitzalant, Illy püspökét, aki Richard Fitzalan, Arundel 11. grófjának, a király egyik korábbi gyámjának testvére volt, akit nem tudott elviselni. Gloucester hercege emlékeztette a királyt, hogy a hercegi címet csak a királyi család tagjai viselhetik. A király törvényes kötelessége volt az is, hogy évente egyszer összehívja az országgyűlést, és részt vegyen rajta. Miután Richárd lázadás szításával vádolta nagybátyját, emlékeztette, hogy háború van, és ha a király nem dobja ki a tanácsosait, a parlament leválthatja őt.

Bár egy ilyen lépés törvénytelen volt, volt rá precedens: 1327-ben Richárd dédapját, II. Edward királyt trónfosztották. A fenyegetés bevált, és a király engedett a parlament követelésének, eltávolította Suffolkot és Fordhamet, és helyükre Ilya és Hereford püspökeit ültette. Michael de la Paule-t bíróság elé állították, de hamarosan a legtöbb vádat ejtették.

1386. november 20-án a történelemben Csodálatos Parlament néven ismert parlamenti ülésszak kinevezte a „Nagy Állandó Tanácsot”. A tanács mandátumát 12 hónapban határozták meg. Célja a kormányzati rendszer megreformálása, valamint a kedvezmények megszüntetése és minden olyan intézkedés megtétele volt, amely hatékonyan lép fel az ellenséggel szemben. A bizottságba tizennégy biztost neveztek ki. Közülük csak hárman voltak a király ellenfelei: Gloucester hercege, Iliya püspöke és Arundel grófja. A bizottság azonban olyan széles hatáskörrel rendelkezett (a pénzügyek, valamint a nagypecsét és a kispecsét ellenőrzése is a hatáskörébe tartozott), hogy a király nem volt hajlandó elismerni. Sőt, nyílt konfliktusba ment bele azzal, hogy barátját, John Beauchampot nevezte ki a királyi udvar intézőjévé.

1387 februárjában Richárd észak-angliai körútra indult. Ennek során jogi tanácsokat kapott a királyság legfőbb bíráitól: Sir Robert Tresilian, a King’s Bench legfőbb bírája, Sir Robert Belknap, az általános peres ügyek legfőbb bírája, valamint Sir William Berg, Sir John Hoult és Sir Roger Fulthorpe. Azt a tanácsot adták, hogy az uralkodó előjogainak bármilyen megsértése törvénytelen, és hogy aki ezt megteszi, az árulókkal azonosítható. Nottinghamben valamennyi bíró aláírta a királyi nyilatkozatot, bár később azt állították, hogy ezt Richárd nyomására tették.

A fellebbező urak lázadása

A király 1387. november 10-én tért vissza Londonba, és a főváros népe lelkesen fogadta. Bár minden bíró megesküdött, hogy titokban tartja az ítéletet, Gloucester hercege és Arundel grófja tudomást szerzett róla, és megtagadta, hogy Richárd idézésére megjelenjen.

Gloucester és Arundel, valamint Thomas de Beauchamp, Warwick 12. grófja a London melletti Haringeyben talált menedéket. Onnan Waltham Crossba (Hertfordshire) mentek, ahol a szurkolók elkezdtek özönleni hozzájuk. Számuk megijesztette a királyt. De míg néhány kedvence – nevezetesen Alexander Neville yorki érsek – a lázadókkal való leszámolást sürgette, a „Nagy Állandó Tanács” számos tagja nem támogatta őket. Ennek eredményeként a tanács nyolc tagja november 14-én Walthamba utazott, ahol felszólították a lázadók vezetőit, hogy vessenek véget az összecsapásnak. Gloucester, Arundel és Warwick fellebbezett (lat. accusatio) a király kegyeltjei – Suffolk és Oxford grófjai, York érseke, Tresilian főbíró és London korábbi polgármestere, Sir Nicholas Brembre ellen, akitől a király nagy összegű pénzt kölcsönzött. A követek válaszul meghívták a lordokat Westminsterbe, hogy találkozzanak a királlyal.

November 17-én a lordok-fellebbezők a Westminster-palotában találkoztak a királlyal. Azonban nem oszlatták fel a hadseregüket, és erős pozícióból léptek fel, követelve a királytól a kedvencek letartóztatását, majd a parlamentben történő tárgyalást. A király beleegyezett, és 1388. február 3-ra tűzte ki a tárgyalást. De nem sietett eleget tenni a fellebbezők követelésének, nem volt hajlandó tárgyalást tartani a megszökött kegyencei miatt. York érseke Észak-Angliába menekült, Suffolk grófja Calais-ba ment, Oxford grófja pedig Chesterbe vonult vissza. Tresilian bíró Londonba menekült. Csak Bramble találkozott a bírákkal.

A főurak azonban hamarosan rájöttek, hogy a király becsapta őket. A nevében a Parlamenthez intézett bírósági végzések mindenkit arra szólítottak fel, hogy felejtse el a viszályt. Ennek eredményeképpen az ellenségeskedések újraindultak. Két másik nemes lord is csatlakozott a fellebbezőkhöz: Henry Bolingbroke, Derby grófja (John of Gaunt, Lancaster hercegének, a király nagybátyjának fia és örököse) és Thomas de Mowbray, Nottingham első grófja és Marshall grófja (II. Richárd egykori kedvence, most pedig Arundel grófjának veje).

December 19-én a fellebbezők serege Redcote Bridge közelében utolérte a Northamptonból visszatérő Oxford grófját. Oxford kíséretét elfogták, de sikerült elmenekülnie, és Franciaországba jutnia, ahol élete hátralévő részét töltötte.

E csata után már nem lehetett kibékülés a fellebbezők és a király között. Karácsony után, december végén a lázadó sereg London felé közeledett. A megrémült király a Towerbe menekült, és a canterburyi érseken keresztül próbált tárgyalni a fellebbezőkkel. Ezek azonban nem voltak hajlandók engedményeket tenni, és a király megbuktatásával fenyegették. Richárd mindenáron meg akarta tartani koronáját, ezért megadta magát. Új bírósági végzéseket adott ki a parlamentnek, és utasította a seriffeket, hogy vegyék őrizetbe az öt szökevényt, és állítsák bíróság elé őket.

A tanács tagjai, bár megbízatásuk már novemberben lejárt, házkutatást tartottak a királyi udvarban, amit a király nem akadályozott meg. Ezenkívül elfogatóparancsot adtak ki Sir Simon Burleigh letartóztatására, aki elvesztette kamaráshelyettesi és az öt kikötő őrzői posztját, John Beauchamp királyi intéző és a hat bíró letartóztatására, akik Nottinghamben aláírták a királyi nyilatkozatot, és akik elvesztették posztjukat. Sok más királyi alkalmazottat is elbocsátottak.

1388. február 3-án a parlament a Westminster-palota előcsarnokában ülésezett. A király ült középen, balján a világi urak, jobbján az egyházi urak. Iliya püspöke egy gyapjúzsákon ült. Ez a viharos parlamenti ülésszak könyörtelen parlamentként vonult be a történelembe.

Munkájának eredményeként a király négy kegyeltjét kivégzésre ítélték. Kettőnek, Oxfordnak és Suffolknak sikerült elmenekülnie, de Brambre-t és Tresilian-t a fellebbezők nyomására kivégezték. A yorki érsek, mint egyházi személy, életben maradt, de minden vagyonát és tulajdonát elkobozták. A király több kisebb társát is kivégezték. Anna királynő kegyelemért könyörgött Simon Burleigh számára, de hiába. Összesen nyolc embert végeztek ki. Ezenkívül a király számos társát száműzték Angliából.

A per kimenetele többek között számos olyan precedenst teremtett, amely a 15. században sok zűrzavarral járt Angliában, és a skarlátvörös és fehér rózsás háborúhoz vezetett.

A parlament feloszlatása után Richárd egy évig megpróbált csendben maradni. Anglia teljes kormányzása a lordok-fellebbezők kezében volt. 1388. augusztus 5-én a skót fosztogatók James Douglas gróf vezetésével legyőzték az angol sereget az otterburni csatában. Bár magát Douglast megölték, az angol főparancsnokot, Henry Percyt, Henry Percy, Northumberland 1. grófjának fiát elfogták.

1389-re az állam belpolitikai helyzete jelentősen javult. Május 3-án Richárd, aki ekkorra már 22 éves lett, azt mondta a tanácsnak, hogy felnőtt, nem fogja megismételni a fiatalkorában elkövetett hibákat, és ezért készen áll arra, hogy maga irányítsa az országot. A fellebbezők, mivel úgy vélték, hogy a király megtanulta a leckét, megengedtek neki némi függetlenséget, mivel nem kívántak élethossziglan uralkodni helyette. Bár Richárdnak még mindig egy tanácson keresztül kellett uralkodnia, amelyben William Wickham, Winchester kancellárja és püspöke, Thomas Bruntingham, Exeter kincstárnoka és püspöke, valamint Edmund Stafford, York dékánja és az Oxfordi Egyetem kancellárja, a nagy állami pecsét őrzőjévé kinevezett Edmund Stafford vezető szerepet vállalt.

Az urak-fellebbezők végül mással foglalkoztak. Arundel grófja a Szentföldre készült, Derby grófja és Gloucester hercege Poroszországba ment, Warwick grófja pedig visszavonult birtokaira.

Richárdnak támogatásra volt szüksége, ezért nagybátyja, Gaunt János segítségét kérte, aki soha nem tudta elnyerni a kasztíliai koronát, és 1387 óta Gascogne-ban élt. Bár legidősebb fia volt az egyik lord-fellebbező, John of Gaunt úgy döntött, hogy távol marad a válság idején. Most, miután levelet kapott unokaöccsétől, úgy döntött, hogy visszatér. 1389 novemberében érkezett Angliába, és a király jobbkeze lett.

A király fokozatosan visszanyerte hatalmát és bizalmát. 1391-ben biztosítékot kapott a parlamenttől, hogy „élvezhet minden királyi méltóságot, szabadságot és jogot, ahogyan azt ősei tették … és annak ellenére, hogy a korábbi törvények vagy rendeletek másként rendelkeztek, különösen a Gloucesterben nyugvó II. Edward király idejében … és minden olyan törvényt, amelyet az említett Edward király idejében hoztak, és amely sértette a korona méltóságát és kiváltságait, hatályon kívül kell helyezni”. Richárd is tett néhány lépést II. Edward szentté avatása érdekében, de nem járt sikerrel.

Anna királynő halála

1392-ig Anglia nyugodt volt. Bár a Franciaország elleni háború folytatódott, magának az államnak nem sok értelme volt. Skócia viszont Douglas grófjának halála után már nem aggasztotta déli szomszédját. 1392-ben azonban botrány kerekedett egy, a királynak nyújtott kölcsönnel kapcsolatban. A londoni hatóságok ezt elutasították, bár ugyanakkor kölcsönt adtak egy lombard kereskedőnek. Richárd végül ugyanolyan impulzívan viselkedett, mint korábban: elüldözte a polgármestert és a seriffet Londonból, és a közigazgatását Yorkba költöztette. A londoniak úgy vonultak vissza, hogy 10 000 fontot fizettek a királynak ajándékba. A királlyal való viszony azonban ismét megromlott.

1393-ban Cheshire-ben lázadás tört ki John of Gaunt ellen, amely hamarosan átterjedt Yorkshire-re. Arundel grófja, aki a közelben tartózkodott, úgy gondolta, hogy jobb, ha nem avatkozik közbe. Ez okot adott Gaunt Jánosnak, aki szintén szembe találta magát a lázadók haragjával, hogy felbujtással vádolja. Arundel, aki egyre kevésbé volt együttműködő és harcias, kezdett hátat fordítani egykori harcostársainak.

1394. június 7-én Anna királynő meghalt egy pestisjárvány során. Richárd, aki nagyon ragaszkodott feleségéhez, vigasztalhatatlan volt, és pazar temetést rendezett neki a Westminster apátságban, és elrendelte a Sheen-palota azon részének lebontását, ahol Anna meghalt. Arundel grófja elkésett a gyászmiséről, és megérkezésekor kérte, hogy korábban távozhasson. A király az ilyen viselkedést személyes sértésnek tekintette. Elrendelte a gróf letartóztatását, majd több hónapot töltött a Towerben. A király csak azután engedte szabadon Arundelt, hogy megesküdött, hogy jól viselkedik és 40 000 font óvadékot fizet.

Egy ír túra

Ekkorra Írországban olyan helyzet alakult ki, amely a király beavatkozását tette szükségessé. Sok angol bárónak voltak birtokai Írországban, de birtokaik fokozatosan csökkentek az ír királyok és törzsfőnökök általi elkobzás miatt. Az angol közigazgatás 1368-ban és 1380-ban rendeleteket bocsátott ki, amelyek a bárókat arra utasították, hogy térjenek vissza ír birtokaikra, hogy biztosítsák védelmüket. Ezeknek a rendeleteknek a betartása azonban szinte lehetetlennek bizonyult.

1379-ben Edmund Mortimert, March 3. grófját, aki Richard unokatestvérével kötött házassága révén Ulster grófja címet viselte, Írország kormányzójává nevezték ki. Sikerült megszilárdítania az angol uralmat Írországban, de 1381-ben meghalt.

1382-ben az írek és az angolok közötti konfrontáció ismét kiéleződött, és a királyi kasszába jelentős bevételt hozó Írország elvesztése valós veszélyt jelentett. Richárd először úgy döntött, hogy Gloucester hercegét nevezi ki új alkirálynak. De később ő maga döntött úgy, hogy odamegy. Richárd volt az első angol uralkodó, aki 1210 óta Írországba látogatott.

A hadjárat 1394. szeptember végén kezdődött. A királyt elkísérték: Gloucester hercege; a fiatal Roger Mortimer, March 4. grófja, a néhai Edmund örököse; a király unokatestvére, Norwichi Edward, Rutland grófja; a király féltestvére, John Holland; a korábbi lord Appellant Thomas Mowbray, Nottingham grófja. A királyt számos kisebb báró is elkísérte. Gaunt János mostanra Gascogne-ba vonult vissza, míg a király másik nagybátyja – Edmund Langley, York hercege – továbbra is a királyság protektora maradt.

Október 2-án az angol hadsereg Waterfordban szállt partra, mielőtt Dublin felé vette volna az irányt. Az írekkel folytatott néhány kisebb összecsapástól eltekintve alig vagy egyáltalán nem ütközött ellenállásba. Dublinban Richárd hozzálátott jogainak helyreállításához. Ír törzsfőnökök jöttek hozzá, akik hűségesküjükért cserébe megerősítést kaptak a földjeikhez való jogaikról. Mind a négy ír király is megérkezett, és Richárd kitüntetéssel fogadta őket, és lovaggá ütötte őket. Bár az ír uralkodók nem voltak túlságosan elégedettek azzal, hogy Richárd azt mondta nekik, hogy tanuljanak angol modort, és a hagyományos kilts helyett angol nadrágot viseljenek, mégis eltűrték. A „lázadó angolok” – az angol-ír bárók – azonban nem jelentek meg, ami némileg elrontotta a király ünneplését. Richárd inkább attól tartva, hogy nagyuruk megfosztja őket címeiktől és földjeiktől, 1395. május 1-jén elhajózott Írországból, és a márciusi grófot hagyta alkirályként.

Az írországi hadjárat eredményei a király és tanácsadói minden várakozását felülmúlták, és jelentősen növelték Richárd tekintélyét és népszerűségét. Ez annyira felturbózta az egóját, hogy megkockáztatta a felháborodást. Korábbi kedvence, Richard de Vere 1387-ben száműzetésben halt meg. A király most elrendelte, hogy bebalzsamozott holttestét temessék újra az oxfordi grófok családi sírboltjában. A szertartás során Richard elrendelte a koporsó felnyitását, és gyűrűjét halott barátja ujjára húzta. A nemesek többsége azonban figyelmen kívül hagyta a temetést, ami a király mélységes haragját váltotta ki. Egyedül John of Gaunt vett részt, miután 1394 májusában újabb fegyverszünetet kötött Franciaországgal.

John of Gaunt ekkorra már megözvegyült, és feleségül vette régi szeretőjét, Catherine Swinfordot. Richárd beleegyezését adta ehhez a házassághoz, és ahhoz is, hogy Gaunt János törvényesítse Katalintól született négy gyermekét, akik a Beaufort nevet vették fel.

A király új házassága

1396-ban született meg Richárd új házasságának terve. Izabellát, VI. Károly francia király lányát választották. A házasság fő célja a Franciaországgal való kapcsolatok normalizálása volt. A háború folytatódott, de Angliának szüksége volt a fegyverszünet meghosszabbítására 28 évvel. Richárd Párizsba utazott, hogy közvetítsen a fegyverszünetről.

Izabellát lelkesen fogadták Calais-ban, ahol a házasságkötésre 1396. november 1-jén került sor. A királyt nem hozta zavarba az a tény, hogy menyasszonya akkor még csak 7 éves volt. Még mindig epekedett Anne után, aki meghalt, így a lánnyal kötött házasság bőven adott neki időt, hogy feldolgozza a veszteségét. Később nagyon kötődött Izabellához.

A házasság angliai elismerése azonban nehézségekbe ütközött. Franciaország régóta ellensége volt Angliának, ráadásul az országok a skizma óta különböző pápákat támogattak. A francia királyok az avignoni pápák oldalára álltak, és Anglia szövetsége Franciaországgal nem tetszett IX. Richárd szerződést kötött a francia királlyal, amelyben megígérte, hogy „mindenféle engedelmességre kötelezett személyekkel szemben segítséget és támogatást nyújt, és minden rendelkezésre álló eszközzel segíti és támogatja őt bármelyik alattvalójának betörése ellen”. A lordok attól tartottak, hogy e záradék alkalmazásával Richárd a francia hadsereget hívhatja segítségül riválisai ellen. Gloucester hercege és Arundel grófja hangosan tiltakozott egy ilyen házasság ellen. Ám unokaöccsét ismét Gaunt János támogatta, aminek eredményeként Izabellát 1397 januárjában Anglia királynőjévé koronázták.

A fellebbező urak mészárlása

1397 januárjában a parlament két év után először ült össze Westminsterben. Bár nem volt ellenséges a királlyal, nem volt hajlandó finanszírozni Richárd vakmerő tervét, aki be akarta váltani apósának, VI. Károlynak tett ígéretét, miszerint angol sereget küld a Gian Galeazzo Visconti, Milánó hercege ellen harcoló burgundi herceg megsegítésére. Február 1-jén petíciót nyújtottak be a parlamenthez, amelyet Thomas Haxey jegyző terjesztett elő. A petíció egyik bekezdésében Haxi a királyi udvar hatalmas kiadásai ellen tiltakozott. Ez a pont feldühítette Richárdot, aki a lordokat arra kényszerítette, hogy az ilyen, a király státuszát és kiváltságait sértő kísérleteket árulásnak minősítsék. Ennek eredményeként Haxey-t február 7-én kivégezték, a Parlament pedig visszamenőleges hatállyal alkalmazta a törvényt. A király hírneve súlyosan megromlott, egója pedig tovább nőtt.

Egyes történészek szerint Gloucester hercege és Arundel grófja is részt vehetett Haxey kérvényében. Az ő befolyásuk folyamatosan csökkent, míg Richárd új kedvencének, Norwichi Edwardnak, Rutland grófjának befolyása egyre nőtt. Bosszantották őket a király őrült tervei is, például II. Edward szentté avatási kísérletei és a Szent Római Császárságra irányuló törekvései.

Mindenesetre Gloucester és Arundel kapcsolata a királlyal végül megromlott. Februárban megtagadták a királyi tanácskozáson való részvételt. Június elején pedig egy westminsteri királyi banketten Gloucester nyilvánosan nehezményezte, hogy a 28 éves bresti és cherbourgi fegyverszünet feltételeit Franciaországnak engedték át. Hamarosan elterjedt a pletyka, hogy Gloucester, Arundel és Warwick összeesküvést szőtt a király ellen. Nem tudni, mennyire voltak igazak a pletykák, de Richárd úgy döntött, hogy nyugodtan elintézi a fellebbező urakat.

Július 10-én a király királyi lakomára hívta meg Gloucestert, Arundelt és Warwickot. Thomas Walsingham történész később Heródes király lakomájához hasonlította ezt a lakomát, amelyen Salome a táncért járó jutalomként Keresztelő János fejét követelte. Gloucester és Arundel visszautasította a meghívást, de Warwick részt vett rajta. A lakoma végeztével Warwickot a király parancsára elfogták és a Towerbe zárták. Néhány héttel később Richárd elrendelte Arundel lefoglalását, ismét megtévesztéssel, megígérve a canterburyi érseknek, Arundel testvérének, hogy semmi sem fog történni vele. Arundelt a Wight-szigeten lévő Carisbrooke kastélyba küldték fogságba. Ezután Gloucester hercegén volt a sor. Richárd letartóztatásához lenyűgöző kíséretet állított össze, köztük féltestvérét, John Hollandot, Huntingdon grófját és unokaöccsét, Thomas Hollandot, Kent grófját, mielőtt megérkezett az essexi Plesley kastélyba, ahol a herceg éjszakára megszállt. A király bejelentette, hogy megérkezett Gloucesterhez, mivel ő maga nem tudott részt venni a lakomán. A herceg kegyelmet kért, de Richárd határozott volt, emlékeztetve arra, hogy kilenc évvel korábban hogyan utasította vissza a királynő Simon Burleigh kegyelmi kérését. Gloucestert Calais-ba küldték fogságba.

1397. szeptember 17-én Westminsterben összeült a parlament – az utolsó Richárd uralkodása alatt. Ez egyfajta tükörképe volt a könyörtelen parlamentnek, de most a vádlottak Gloucester, Arundel és Warwick korábbi ügyészek voltak. A tárgyalás rendje ugyanaz volt, mint kilenc évvel korábban. Nyolc lord lépett fel fellebbezőként, köztük a király féltestvére, Huntingdon grófja, egy unokaöccse, Kent grófja, valamint unokatestvérei, Rutland grófja és Somerset grófja (John Gaunt törvényes fia Catherine Swinfordtól).

Elsőként Arundel grófot idézték be. Bár minden vádat tagadott, és azt állította, hogy a királytól két alkalommal is kegyelmet kapott, mégis kötél általi halálra ítélték, amit a király kevésbé szégyenletes kivégzésre, lefejezésre változtatott. Az ítéletet azonnal végrehajtották a Tower Hillen Kent, Somerset és Nottingham grófjainak (Arundel veje és korábbi kollaboránsa) jelenlétében.

Gloucester hercegének kellett volna legközelebb megjelennie, de a parlamentnek azt mondták, hogy Calais-ban meghalt. Senki sem kételkedett abban, hogy a herceget a király parancsára gyilkolták meg. Gloucestert azonban továbbra is árulással vádolták, és a korona javára elkobozták birtokait. A harmadik vádlott, Warwick grófja Aske Ádám szerint „mint egy értéktelen vénasszony” sírva könyörgött a király bocsánatáért. Őt is akasztásra ítélték, de a király kegyesen beleegyezett, hogy a kivégzést életfogytiglani száműzetésre változtassák a Man-szigetre.

A vádlottak egyike váratlanul Arundel testvére, Thomas Fitzalan, Canterbury érseke volt. Ennek oka az lehetett, hogy Tamás nem volt hajlandó engedelmeskedni a király utasításának, hogy nevezzen ki egy laikus proktort, aki a papság nevében beszélhet. Az érseknek megtiltották, hogy a saját védelmében felszólaljon, és szeptember 25-én vagyonának elkobzására és Angliából való száműzetésre ítélték.

A fellebbező urak lemészárlása után a király megjutalmazta támogatóit. Henry Bolingbroke-ot, akinek a király megbocsátott a lázadásban való korábbi részvétele miatt, Hereford hercegévé, egy másik korábbi fellebbezőt, Thomas Mowbray-t Norfolk hercegévé, John Hollandot Exeter hercegévé, Thomas Hollandot Surrey hercegévé, Norwichi Edwardot pedig Albemail (Omerl) hercegévé tette. A cheshire-i grófságot és számos más walesi Arundel-birtokot a koronához csatoltak. Szeptember 30-án a Parlament jóváhagyja az összes határozatot, és szünetre vonul.

Bolingbroke és Mowbray kiutasítása

A parlament egy szünet után 1398. január 27-én Shrewsburyben újra összeült. Ekkor a király és hét fellebbező követelésére a kegyetlen parlament minden olyan határozatát, amelyet „a király akarata és akarata ellenére hoztak, és amely sértette a korona kiváltságait”, hatályon kívül helyezték. Ennek eredményeként a Suffolk grófja címet visszaadta Michael de La Paule örökösének.

Január 30-án azonban Henry Bolingbroke, Hereford hercege azzal vádolta meg Thomas Mowbray-t, Norfolk hercegét, hogy összeesküvést szőtt a korona ellen, mivel megtorlástól tartott a fellebbviteli lordok lázadásában való részvétele miatt. Nem tudni, mennyire voltak megalapozottak a vádak, de a király 18 fős különbizottságot nevezett ki az összeesküvés kivizsgálására, majd január 31-én feloszlatta a parlamentet.

Április 29-én a bizottság a windsori kastélyban ülésezett, ahol Norfolk és Hereford hercegei jelentek meg. Norfolk nem volt hajlandó beismerni, hogy mit szervezkedett a király ellen – szerinte ez így volt, de már régen, és királyi kegyelmet kapott érte. Bolingbroke azonban ragaszkodott hozzá, azzal vádolva Norfolkot, hogy rossz tanácsokat adott a királynak, és felelős a királyság számos bajáért, beleértve Gloucester hercegének meggyilkolását is, és felajánlotta, hogy udvari párbajjal bizonyítja az igazát.

A párbajt szeptember 17-re tervezték Coventryben. A rendezvényen Anglia minden részéből érkeztek egyenrangúak, lovagok és hölgyek. Egyedül Gaunt János hiányzott, aki – Froissard jelentése szerint – a Shrewsburyben tartott parlamenti ülésszak után visszavonult egy betegség miatt, amely végül a halálához vezetett. A közönség mindkét herceget éljenzéssel üdvözölte, Bolingbroke-ot hangosabban. De aztán Richard váratlanul közbelépett. Nem kedvelte unokatestvérét, és attól tartott, hogy Hereford hercegének valószínű győzelme az ország legnépszerűbb emberévé teszi őt. Pálcáját eldobva megállította a párbajt. Bejelentették, hogy egyik herceg sem részesül az isteni áldásban, és mindkettőjüket száműzték Angliából: Bolingbroke-ot tíz évre, Mowbray-t pedig életfogytiglanra.

1399

Richárd 1399 elejétől kezdve bejárta az országot. Mindig 400 cheshire-i íjászt tartott maga mellett, és egyes vidékeken kíséretét helyi lovagok és földesurak egészítették ki. A király ismét elkezdte meggondolatlanul költeni a hiányzó pénzt. A kincstárba csak háború révén juthatott pénz, de ebben az időben fegyverszünet volt a szomszédos országokkal. A pénz megszerzéséhez Richárd kegyelmet követelt mindazoktól, akik részt vettek a lordok lázadásában. Tizenhét megyétől (köztük Londontól) egy-egy ezer fontot követelt. A király emellett folyamatosan pénzt zsarolt ki a közösségektől és magánszemélyektől. 1399 májusára 6 570 fonttal tartozott londoniaknak, 5 550 fonttal különböző közösségeknek, 3 180 fonttal az egyháznak és 1 220 fonttal magánhitelezőknek. Az ilyen meggondolatlan politika miatt népszerűsége nagyon alacsony volt, nemcsak a nemesség, hanem a lakosság nagy része is gyűlölte.

1399. február 3-án meghalt John of Gaunt, aki mindig is a király társa volt. Hűségét még fia száműzése sem rendítette meg. Gaunt halála végzetes volt a király számára, hiszen csak az öreg herceg segítette a korona tekintélyének fenntartását. John of Gaunt törvényes örököse a száműzött Henry Bolingbroke volt. A király azonban nem volt hajlandó elismerni a herceg végrendeletét: hatalmas birtokait a kedvenceinek – Exeter, Albermyle és Surrey hercegének – adta. Bolingbroke tízéves száműzetését is életfogytiglani börtönbüntetésre cserélte. Bár addig a pontig még volt remény a konfliktus békés megoldására, Richárd meggondolatlan cselekedete megmutatta, hogy Angliában már nem érvényesül az örökösödési jog.

Ráadásul Richard olyan módon viselkedett, ami kétségeket ébresztett a józan eszével kapcsolatban. A királyt jósok és sarlatánok vették körül, akik megjósolták nagyszerű eredményeit. A krónikások szerint az egyházi ünnepek alatt a király a trónján ült, és mindenkit, aki arra járt, arra kényszerített, hogy a lábaihoz boruljon. Minden útja során fegyveres őrök kísérték.

Ugyanakkor Írországban ismét nehezebbé vált a helyzet. 1398-ban meggyilkolták Roger Mortimert, March grófját, a királyi alkirályt. 1399-ben pedig két ír király is fellázadt. A diadalmas első hadjáratra emlékezve Richárd nem habozott, bár tanácsadói megpróbálták lebeszélni, attól tartva, hogy a király távollétét a száműzött Bolingbroke kihasználhatja. De a király senkire sem hallgatott.

A hadjárathoz pénzre volt szükség, de Richárd úgy tervezte, hogy a költségeket a néhai John of Gaunt ingóságainak eladásából fedezi. Surrey hercegét nevezte ki Írország kormányzójává. A király ismét a York herceget nevezte ki távollétében a birodalom védelmezőjévé, akit Edmund Stafford kancellár, Exeter püspöke, William le Skrup kincstárnok, Wiltshire grófja és Richard Clifford, Worcester püspöke, a nagypecsét őrzője segített. Szintén Angliában maradt Sir John Bushy, Sir William Bagot és Sir Henry Green. Richárd májusban hajózott el, Exeter és Albermyle hercegei, valamint Worcester és Salisbury grófjai kíséretében. A király magával vitte fiait, Bolingbroke-ot és Gloucestert is.

Az első hadjárattal ellentétben azonban ezúttal Richárd nem volt sikeres. Az írek gerillaharcot folytattak a nagy létszámú hadsereg ellen, anélkül, hogy nyílt harcba bocsátkoztak volna. Dublinba érve Richárd vérdíjat tűzött ki MacMarroch ír király fejére, de nem sok sikerrel. Hamarosan vissza kellett térnie Waterfordba, ahol értesült Bolingbroke angliai inváziójáról.

Trónfosztás

Henry Bolingbroke teljes mértékben kihasználta a király angliai távollétét. Már kilenc hónapja Párizsban élt, Thomas Fitzalan, a kivégzett arundeli gróf örököse és a száműzött arundeli érsek, a kivégzett gróf testvére kíséretében. Hamarosan értesültek Richárd expedíciójáról, és június végén három hajó felszerelését követően Boulogne-ból kihajóztak. Adam of Usk beszámolója szerint Bolingbroke-ot legfeljebb 300 kísérője kísérte. Egy ideig Pevenseyben ugrándoztak, majd a hajók egészen az észak-yorkshire-i Ravenscarig hajóztak. Ez Lancaster országa volt, és Bolingbroke számíthatott itt támogatásra. Lancaster hercegévé nyilvánította magát, és július 13-án már Dorncasterben volt, ahol két hatalmas északi báró – Henry Percy, Northumberland grófja és legidősebb fia, Henry Hotsper, valamint Ralph Neville, Westmorland grófja – csatlakozott hozzá. A köznép is Bolingbroke mellett állt – olyan bájjal rendelkezett, ami Richárdból hiányzott. És olyan sokan voltak, hogy Bolingbroke-nak haza kellett engednie néhányukat.

Bolingbroke megjelenésének hírére a York herceg a londoniakkal szemben bizalmatlanul St Albansba költözött. Ott elkezdett sereget toborozni, miközben kérte Richárdot, hogy térjen vissza. Ezután egy tanáccsal nyugatra utazott, hogy találkozzon a királlyal, de útközben lázadókba ütközött. Végül a York herceg Berkeleyben keresett menedéket, míg Wiltshire grófja, Bushey és Green Bristolba ment, ahol megpróbálták megszervezni az ellenállást. William Bagot Cheshire-be menekült.

Július 27-én Bolingbroke seregével megközelítette Berkeley-t. A yorki herceg meg sem próbált ellenállni, megadta magát. Innen Bolingbroke Bristolba vonult, ahol arra kényszerítette Yorkot, hogy rendelje el a vár megadását, majd elrendelte az elfogott Wiltshire, Bushy és Green kivégzését; fejüket London, York és Bristol kapuján állították ki.

Bolingbroke angliai partraszállásának hírére Richárd július 27-én Írországból kihajózott. Albermayle hercege azt javasolta a királynak, hogy ossza fel a sereget. A történészek szerint rögtön tudta, hogy Richárd nem győzhet, és úgy döntött, hogy Lancaster mellé áll. Az ő tanácsára Richárd Salisbury grófja vezetésével előőrsöt küldött Észak-Walesbe, hogy erősítést gyűjtsön, és maga is partra szállt Haverfordwestnél. Ezután több napig sikertelenül próbált további csapatokat találni Glamorganban, mielőtt továbbindult volna Chester felé. Azonban csak Conway várába ért, ahol Salisbury várta, és megtudta, hogy Chestert augusztus 11-én Bolingbroke fogságba ejtette.

Salisbury serege ekkorra már szétszéledt, amikor elterjedt a hír, hogy a király meghalt. Worcester grófja és Albemyle hercege átállt Bolingbroke oldalára. Richárdnak lehetősége volt a visszavonulásra – maradtak hajói, amelyekkel vagy visszatérhetett volna Írországba, vagy Franciaországba menekülhetett volna. A király azonban a várban maradt, és senkiben sem bízott. Csak amikor Northumberland grófja és Arundel érsek megjelent a kapuban, parancsolta be őket.

A királynak átadott követelések nem voltak túlságosan terhesek. Azt követelték a királytól, hogy adja vissza Bolingbroke teljes apai örökségét, és állítsa vissza őt jogaiba. Bolingbroke-nak mint Anglia intézőjének jogát a parlamentnek a király beavatkozása nélkül felül kellett vizsgálnia, és a király öt tanácsadójának bíróság elé kellett állnia. Northumberland megesküdött, hogy ha a követelések teljesülnek, Richárd megtartja koronáját és hatalmát, Lancaster hercege pedig teljesíti a megállapodás minden feltételét. Richárd minden követelésébe beleegyezett, és egy kisebb kíséret kíséretében elhagyta a várat, hogy találkozzon unokatestvérével. Útközben azonban a királyt Northumberland rajtaütötte (utóbbi tagadta), és Flint várába vitték, ahol Bolingbroke foglya lett.

Ha Bolingbroke eredetileg vissza akarta szerezni, amit jogtalanul elvett, most megváltoztatta a szándékát. Tudta, hogy ha egyszer kiszabadul, Richard bosszút akar állni. A királyban nem volt bizalom. Emellett Bolingbroke véleménye szerint Angliának szüksége volt egy másik királyra. Mivel Richárdnak nem volt gyermeke, 1385-ben a parlament Roger Mortimert, March 4. grófját nevezte ki örökösnek, aki Lionel, Clarence hercegének, III. Edward második fiának anyai unokája volt. Roger azonban 1398-ban meghalt, örököse, Edmund Mortimer, March 5. grófja mindössze 8 éves volt. Bolingbroke Henrik idősebb és tapasztaltabb volt, és a lakosság lelkes fogadtatása meggyőzte arról, hogy az angolok elfogadják őt királyként. Bár apja Clarence hercegének öccse volt, jogait csak a férfiágon való leszármazással tudta igazolni, a női vonalon nem.

Bolingbroke-nak azonban rá kellett vennie a parlamentet, hogy Richárdot leváltsa, és Lancaster hercegét hirdesse ki új királynak. Volt már precedens egy király megbuktatására: II. Edwardot 1327-ben trónfosztották meg, de akkor legidősebb fia, III. Edward követte őt. Valami másra volt szükség a jogai igazolásához, mivel a trónhoz való jogokat a márciusi grófnak, akinek apját a parlament megerősítette örökösként, előnyben részesítette. Henrik nem találta meg a szükséges precedenseket. Még azt a régi legendát is megpróbálta felhasználni, miszerint anyja őse, Púpos Edmund még bátyja, I. Edward előtt született, de testi hibái miatt eltávolították a trónról, de Bolingbroke nem tudta hitelesen bizonyítani a történetet. A következő ötlete az volt, hogy hódítási jogon követelje a koronát, de azonnal rámutatott, hogy ez törvényellenes. Így csak egy lehetőség maradt: Bolingbroke-ot a parlament kiáltotta ki királlyá. De itt is volt egy buktató: a parlamentnek túl nagy hatalma volt, és ha akarta, felülbírálhatta a döntését. Bolingbroke-nak azonban sikerült kiutat találnia.

Szeptember végén Richárdot Londonba szállították, és a Towerben helyezték el. Szeptember 29-én számos tanú jelenlétében aláírta a lemondólevelet, majd a koronát a földre tette, és ezzel átadta azt Istennek. Szeptember 30-án Westminsterben összehívták a parlamentet, amelyet Richárd Bolingbroke megbízásából aláírt végzés alapján hívtak össze. Henrik elképzelése azonban nem egy parlament, hanem egy parlamentként összehívott gyűlés volt. A parlamenttel ellentétben a gyűlésen nem volt szükség a király jelenlétére. A trón üresen maradt. Richard le Scroop yorki érsek felolvasta a király lemondását és egy dokumentumot, amely felsorolta a király összes bűnét. Bár Richárd személyesen szeretett volna védekezni, erre nem kapott lehetőséget. Thomas Merck carlisle-i püspök és a király számos más támogatója nem vett tudomást arról, hogy megpróbált felszólalni a király védelmében. Richárd lemondását végül a gyűlés elismerte. Ezután Henry Bolingbroke szólalt fel, aki igényt tartott a trónra, majd királlyá kiáltották ki. Október 13-án koronázták meg IV. Henriknek.

Október 23-án a Lordok Háza úgy döntött, hogy Richárdot egy megerősített helyre kell helyezni, ahonnan nem lehet kiszabadítani. Október 27-én a parlament megtudta, hogy a volt királyt életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték, de azt, hogy hol fogja letölteni, titokban tartották. Október 28-án Richárdot titokban kivitték a Towerből, és a yorkshire-i Pontefract várába szállították. Ott töltötte hátralévő napjait.

1400 januárjában kiderült, hogy Richárd néhány korábbi társa összeesküvést szőtt IV. Henrik és fiai meggyilkolására. Az összeesküvőket végül elfogták és kivégezték.

Richárd halálának pontos időpontja és körülményei bizonytalanok. Holinshed azt állította, hogy Richárdot Sir Piers Exton vágta agyon, aki hallotta az új királyt panaszkodni, hogy senki sem akar megszabadulni „ettől az élő rémtől”. A modern történészek azonban kételkednek ennek a jelentésnek a valóságtartalmában. Véleményük szerint, ha Richárdot meggyilkolták, akkor valószínűbb, hogy megfojtották. Van egy legenda arról is, hogy Richárd éhen halt – megtudta, hogy a kiszabadítási kísérlet kudarcot vallott, majd lefeküdt, hátat fordított a falnak, és nem volt hajlandó enni.

A jelentések szerint Richárd halála 1400. január 29-én vált ismertté a francia udvarban, bár egyes források február 14-i dátumot adnak meg.

Hogy eloszlassák a pletykákat, miszerint Richárd életben van, a holttestét Londonba vitték, és útközben végig mutogatták. Miután két napig a Szent Pál-székesegyházban tartották fogva, IV. Henrik részt vett a gyászmisén. Richárdot a hertfordshire-i Langley Castle-ben temették el. De miután IV. Henrik 1413-ban meghalt, örököse, V. Henrik a trónfosztott király földi maradványait a Westminster-apátságba szállíttatta – abba a sírba, ahol Richárd első felesége, Anna volt eltemetve. A sírkövön Nicholas Brooker és Godfrey Prestom londoni rézművesek Richardot még életében ábrázoló szobra látható.

A király meggondolatlan politikája súlyos belpolitikai zavarokhoz vezetett, amelyek megbuktatásához vezettek. Ennek következtében a királyi hatalom presztízse drámaian csökkent Richárd alatt, és a király tanácsadóinak kapzsisága gazdasági nehézségeket okozott. Richárd ugyanakkor jelentős nyomot hagyott Anglia történelmén és kultúráján egyaránt. Anglia Richárd alatt viszonylagos békében élt szomszédaival, Skóciával és Franciaországgal, és alig vagy egyáltalán nem voltak harcok, bár a százéves háború hivatalosan folytatódott. Richárd megbuktatása azonban az első lépése volt a XV. század második felében Angliában zajló feudális viszályok sorozatának, az úgynevezett „skarlátvörös és fehér rózsás háborúnak”.

Richárd uralkodása jelentős változásokat hozott az angol udvarban – nagyrészt Richárd első feleségének, Annának a hatására. Míg III. Edward uralkodását a katonai szigor uralta (kevés formaság és etikett, a férfiak az élen, a nőktől pedig elvárták, hogy tudják, hol a helyük), addig az udvarban most a kifinomultság és a rafinéria vette át az uralmat. Az udvarban is számos új konvenciót tartottak, és jelentősen megnövekedett az Ausztriából, Csehországból, Franciaországból, Németországból, Magyarországról és Lengyelországból érkező királynéi hölgyek jelenléte. Az udvarban finom ételeket kezdtek felszolgálni, és a férfiak divatja is megváltozott. Ebben az időben vált a szabóság művészetté: Richárd előtt a királyok ruházata (a hivatalos fogadásoktól eltekintve) egyszerű és praktikus volt, most azonban az elegáns férfiruhák szabása, ékszerekkel és ékszerekkel kiegészítve, népszerűvé vált.

Richard az irodalom nagy szerelmese is volt. Tizenhárom éves korában kezdett könyveket vásárolni. Halálakor a király könyvtára több tucat kötetet tartalmazott – az ilyen nagy könyvtárak ugyanis abban az időben ritkák voltak, mivel a könyveket csak kézzel írták. A krónikás Jean Froissart szerint a királyi audiencia során Richárdnak átadta szerelmes verseinek gyűjteményét. Richárd a művészetek pártfogója is volt, és udvarában költők léptek fel a királyi lakomákon, akik nemcsak francia, hanem angol nyelven is verseket szavaltak. Az első hely Geoffrey Chauceré, akit az irodalmi angol nyelv megteremtőjének tartanak. Egyes történészek szerint maga Richárd volt az első angol király, aki folyékonyan beszélt angolul. Richárd volt az első angol király, akiről életre szóló portrékat készítettek. Richárd uralkodása alatt épült újjá a Westminster-palota.

II. Richárd uralkodásának történetét számos, a kortársak által írt krónika ismerteti. Ezek közül a legfontosabbak:

II. Richárd uralkodásának történetét későbbi krónikások is leírták. Az első a The Union of the Two Noble and Illustrious Families of Lancaster and York, amelyet Edward Hall, VIII. Henrik király udvarának egyik tisztviselője írt. A mű 1530 körül íródott, és először 1548-ban jelent meg. I. Erzsébet uralkodása idején írta Raphael Holinshed (sz. 1580 körül) az Anglia, Skócia és Írország krónikáit. Először 1577-ben jelent meg, és ez volt az első komoly angol nyelvű beszámoló Anglia történelméről. A krónikák bővített és szerkesztett kiadása 1587-ben jelent meg. Számos korábbi forrásból származó tényanyagot tartalmaznak. Holinshed műve számos szerző, köztük Shakespeare történelmi színdarabjainak forrásául szolgált.

A király megjelenése és jelleme

John Gower költő, Richard kortársa azt írta, hogy Richard „a legjóképűbb király” volt. Még a költő John Lydgate, a Richárddal szemben ellenséges Lancaster-párt támogatója is elismerte, hogy Richárd „nagyon jóképű”. Még a költő John Lydgate is elismerte, hogy Richárd „nagyon jóképű”, bár a vele szemben álló Lancaster párt támogatója volt.

Richárdról köztudott volt, hogy sűrű és hullámos, vöröses-aranyszínű haja van. Elég magas volt (amikor felnyitották a sírját, kiderült, hogy körülbelül két méter magas volt). Egy kortársa úgy jellemezte, hogy fehér, „nőies” arca volt, amely néha élénken kipirult.

Richárd okos, olvasott és gúnyos volt. Amikor ideges volt, dadogni kezdett. Bár nem volt érzéke a katonai ügyekhez, mégis szeretett versenyeken elnökölni. A kortársak elismerik, hogy Richárd bátor és kitartó volt. Féltékeny volt királyi státuszára, és nem bocsátott meg azoknak, akik nem tisztelték őt.

Egyes történészek úgy vélik, hogy Richárd számos cselekedetét mentális betegség okozta. Például felmerült, hogy Richard skizofréniában szenvedett. Az is feltételezhető, hogy Richard nárcisztikus személyiségzavarban szenvedett, és élete utolsó éveiben a valósággal való kapcsolata jelentősen csökkent{. De az is lehetséges, hogy mivel nagyon fiatalon kapta meg a hatalmat, Richárd nem volt eléggé felkészülve rá, ami megmagyarázza viselkedésének egy részét.

A leghíresebb Richárdról szóló mű William Shakespeare II. Richárd című történelmi krónikája, amelyet először 1601-ben vittek színre. A darab Thomas Mowbray és Henry Bolingbroke konfliktusával kezdődik (1398 áprilisában), és II. Richárd uralkodásának utolsó másfél évét mutatja be. Ezzel a szerző megengedi magának, hogy eltérjen a történelmi igazságtól, valamint jelentősen leegyszerűsíti az eseményeket. Sokkal fontosabb számára, hogy közvetítse a trónfosztott király természetének sajátosságait. 1681-ben a darabot ritkán adták elő. Még II. Károly is betiltotta, aki meglehetősen zavarónak találta a letétbe helyezést. De a XIX. században a darab népszerűvé vált. A legsikeresebbnek Charles Kean 1857-ben bemutatott, 85 előadást megért produkcióját tartják. A huszadik században Richard szerepének egyik legjobb előadójaként John Gielgudot tartják számon, aki 1929-1937 között játszott a produkciókban.

Vannak kevésbé ismert darabok is II. Richárdról. Az egyik egy névtelen darab, a Woodstock. A kézirat fennmaradt, és a II. Richárd által Thomas Woodstock ellen elkövetett mészárlás körüli eseményeket írja le. A darabot Shakespeare is ismerhette – feltételezések szerint a Woodstock folytatásáról van szó.

Az angol költő, Samuel Daniel 1595-ös The first fowre books of the civil wars between the two house of Lancaster and Yorke című műve, amelyben az angliai feudális konfliktusokat írja le II.Richárd uralkodásától kezdve.

Z. K. Sishova szovjet író és műfordító használta először II. Richárd képét a Wat Tyler parasztlázadásáról szóló Jack the Straw (1943) című történelmi regényében.

Richárdról két életre szóló portré készült. Az első teljes királyi öltözetben és magas koronával a fején ábrázolja. Ez a portré a Westminster-apátságban található. A portré a Westminster-apátságban található. A második az úgynevezett Wilton-diptichon, amely most a londoni National Galleryben látható. A bal oldali kép bal oldalán bíborszínű ruhában látható Richárd, aki a jobb oldali képen angyalok által körülvett Madonna és a Gyermek előtt térdel. Richárd mögött Anglia szentté avatott királyai, Hitvalló Edward és Mártír Edward, valamint Keresztelő János állnak. A festmény szimbolikája szerint Richárd egyenrangú elődeivel, mivel Isten kegyelméből részesült. Sőt, még a festményen látható angyalok is a király jelvényét viselik.

A moziban

Első felesége: Anna cseh Anna (1366. május 11. – 1394. június 7.), IV. Károly római császár és Pomerániai Erzsébet lánya, 1382. január 14-től (Szent István-kápolna, Westminster-palota, London). A házasságból nem született gyermek.

2. feleség: 1396. március 12-től (Párizs, meghatalmazás alapján)

Cikkforrások

1. Ричард II
2. II. Richárd angol király
3. По свидетельству Фруассара[4].
4. Les sources citent souvent l’abbaye Saint-André comme lieu de naissance de Richard, mais certains considèrent qu’il est né au palais archiépiscopal (il se trouvait devant la mairie actuelle et derrière la cathédrale). Dans l’ouvrage Mémoire en images, éditions Alan Sutton, 2002, Jacques Clément et Patrice Gaudin précisent que Richard II d’Angleterre est né à Lormont, commune proche de Bordeaux, au château de Lormont, dit « du Prince Noir ». Ainsi, de nombreuses incertitudes demeurent autour du lieu, voire de la date de naissance et de décès de Richard.
5. Il s’agit de la date retenue officiellement, mais une déclaration du roi de France Charles VI déplore sa mort le 26 janvier 1400, tandis que certains le pensent toujours en vie bien après cette date.
6. Le frère de Jean de Gand, Edmond de Langley, avait seulement un an de moins, mais il était considéré comme « limité », et n’intervint pas autant que Jean dans le gouvernement.
7. Les précédents du jeune Henri III d’Angleterre dont Guillaume le Maréchal assura la régence en 1216 et de Louis IX de France dont la régence fut assurée par la reine douairière Blanche de Castille n’ont donc pas été suivis cette fois.
8. Certains historiens pensent que l’incident conduisant à la mort de Wat Tyler avait été planifié à l’avance par le conseil, de manière à donner un terme à la rébellion.
9. ^ This is the earliest known portrait of an English monarch[1]
10. ^ John of Gaunt’s brother Edmund of Langley was only one year younger, but it has been suggested that this prince was of „limited ability”, and he took less part in government than Gaunt did.[6]
11. ^ It has been speculated that the whole incident surrounding the killing of Wat Tyler was in fact planned in advance by the council, in order to end the rebellion.[3][19]
12. Edmundo de Langley era también hermano de Eduardo de Woodstock y era tan solo un año menor de Juan de Gante, sin embargo de él se decía que era de capacidad limitada y a diferencia de Juan no participó activamente en el gobierno.[6]​