III. Károly spanyol király

gigatos | november 5, 2022

Összegzés

Bourbon Károly Sebastián (Madrid, 1716. január 20. – Madrid, 1788. december 14.) 1731-től 1735-ig I. Károly néven Párma és Piacenza hercege, 1735-től 1759-ig III. Károly néven Szicília királya, 1759-től haláláig III. Károly néven Spanyolország királya volt.

V. Fülöp spanyol király és Farnese Erzsébet második házasságából született elsőszülött fiaként gyermekkorában csak a harmadik volt a spanyol trónutódlási sorban, így anyja arra törekedett, hogy a kihalás szélén álló két olasz dinasztia, a Farnese és a Medici család örökségére hivatkozva koronát kapjon Itáliában. A diplomácia és a fegyveres beavatkozás hatékony kombinációjával a Farnese-családnak sikerült elérnie, hogy az európai hatalmak elismerjék Károly dinasztikus jogait a pármai és piacenzai hercegségben, amelynek 1731-ben hercege lett, valamint a toszkánai nagyhercegségben, ahol a következő évben nagyherceggé (azaz örökös herceggé) nyilvánították.

1734-ben, a lengyel örökösödési háború idején a spanyol seregek parancsnoksága alatt meghódította a Nápolyi Királyságot, a következő évben pedig a Szicíliai Királyságot, és ezzel kivonta őket az osztrák uralom alól. 1735-ben Palermóban Szicília királyává koronázták, 1738-ban pedig a békeszerződések a két királyság uralkodójaként ismerték el, cserébe a Farnese- és a Medici államról a Habsburgok és Lotaringia javára lemondott. A Két Szicília Bourbon-dinasztia ősatyjaként a politikai újjászületés, a gazdasági fellendülés és a kulturális fejlődés új korszakát nyitotta meg.

Féltestvére, VI. Ferdinánd 1759-ben bekövetkezett halála után őt hívták meg utódjául a spanyol trónra, ahol az ország modernizálása érdekében reformpolitikát folytatott, amely felvilágosult uralkodó hírnevét vívta ki. A külpolitikában azonban számos kudarcot aratott a Franciaországgal kötött, a harmadik Bourbon családi paktummal szentesített szövetsége miatt, ami miatt vegyes szerencsével szállt szembe Nagy-Britannia tengeri hatalmával.

Spanyolország ambíciói Don Carlos születésekor

Az utrechti szerződés, amely 1713-ban hozzájárult a spanyol örökösödési háború lezárásához, nagymértékben csökkentette Spanyolország politikai és katonai súlyát, amelynek birodalma a legnagyobb maradt, megtartva az amerikai gyarmatokat, de számos európai uradalom elvesztésével jelentősen csökkent. Dél-Hollandia, a Nápolyi Királyság, a Szardíniai Királyság, a Milánói Hercegség és a Presztizs állam Ausztriához került; a Szicíliai Királyságot a Savoyaiaknak engedték át; míg Menorca szigetét és a Gibraltári-sziklát, az ibériai anyaország területeit Nagy-Britannia foglalta el.

V. Fülöp király, aki e területi veszteségek árán megszerezte trónhoz való jogának elismerését, Spanyolország elveszített presztízsének helyreállítására törekedett. 1714-ben, első felesége, Savoyai Mária Lujza halála után Giulio Alberoni piacenzai prelátus előnyös házasságot kötött számára egy másik olasz hercegnővel: Elisabetta Farnese-vel, Francesco Farnese piacenzai és pármai herceg unokahúgával és mostohalányával. Az új királynő, aki energikus, tekintélyelvű és ambiciózus nő volt, gyorsan nagy befolyásra tett szert az udvarban, és az 1715-ben miniszterelnökké kinevezett Alberonival együtt agresszív külpolitikát folytatott, amelynek célja a korábbi spanyol birtokok visszaszerzése volt Olaszországban.

1716-ban, alig több mint egy év házasság után Farnese életet adott a csecsemő Don Carlónak, akinek úgy tűnt, kevés esélye lesz a spanyol trón elfoglalására, mivel féltestvérei, Lajos és Ferdinánd megelőzték őt az öröklési sorban. Anyai ágon viszont arra aspirálhatott, hogy a Farnese családtól örökölje a pármai és piacenzai hercegséget, amely dinasztia mostanra végéhez közeledett, mivel Francesco hercegnek nem volt gyermeke, ahogy egyetlen testvérének, Antoniónak sem. Erzsébet királyné, mint Medici Margit dédunokája, legidősebb fiára hagyományozta a toszkánai nagyhercegség feletti jogokat is, ahol az idős III. Cosimo nagyherceg egyetlen lehetséges örökösének a homoszexualitásáról hírhedt, leszármazottak nélküli fiát, Gian Gastone-t tartotta.

Londoni, hágai, bécsi és sevillai szerződések

Don Carlos születése egy olyan időszakban történt, amikor a spanyolok terve, hogy megkérdőjelezik az Utrechtben kialakított rendet, a legnagyobb veszélyt jelentette az európai egyensúlyra. A Bourbon Spanyolország expanziós törekvéseivel szemben Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Tartományok 1717-ben hármas szövetség néven spanyolellenes koalíciót hoztak létre, de ennek ellenére V. Fülöp és Alberoni az osztrák Szardínia és Savoyai Szicília elfoglalása mellett döntött, hogy a két szigetet visszacsatolják az ibériai koronához.

1718. augusztus 2-án a londoni szerződéssel a Szent Római Birodalom is csatlakozott a Spanyolország elleni koalícióhoz, amely így a Négyes Szövetség nevet kapta. A béke feltételeként a négy hatalom megkövetelte V. Fülöptől, hogy csatlakozzon a londoni békeszerződéshez, amely magában foglalta az olasz államokkal szembeni minden követeléséről való lemondását; a spanyol uralkodó azonban ezt megtagadta, és ezzel megindult a négyes szövetség háborúja. A konfliktus újabb spanyol vereséggel végződött, és a politikai következményeket elsősorban Alberoni viselte, mivel letaszították és kiutasították Spanyolországból. Végül az 1720-as hágai békével V. Fülöp kénytelen volt elfogadni a londoni békeszerződés rendelkezéseit.

Don Károlynak a toszkánai nagyhercegség, valamint a pármai és piacenzai hercegség feletti dinasztikus jogait illetően a szerződés kikötötte, hogy a Medici és a Farnese férfiági vonalak kihalása esetén, mivel mind Farnese Erzsébet, mind VI, ezek a Szent Római Birodalom férfi hűbéreseinek minősülnének, de abban az esetben, ha a császári ház férfiági vonala is kihalna, az öröklés a spanyol királynő legidősebb fiára szállna, mint a császár hűbéresére, aki vállalta, hogy megadja neki a trónörökösséget.

A háború után Spanyolország három eljegyzésen keresztül közeledett Franciaországhoz: a tizenegy éves XV. Lajos francia király eljegyezte unokatestvérét, a hároméves Marianne Viktória infánsnőt; az asztúriai Lajos herceg, a spanyol trón várományosa és az infáns Don Carlos, az olasz hercegségek örököse pedig II. orleansi Fülöp régens két lányát, Lujza Erzsébetet, illetve Fülöp Erzsébetet vette feleségül. Lajos herceg 1722-ben valóban feleségül vette Louise Erzsébetet, és két évvel később V. Fülöp lemondott a javára, de alig hét hónappal az uralkodása után az új spanyol király himlőben meghalt, így apja kénytelen volt visszavenni a koronát. Erzsébet Farnese, aki ismét a királyné hitvese volt, ebben az időszakban még befolyásosabbá vált, mivel férje súlyos depresszióval küszködve elhagyta őt, és a spanyol udvar tényleges úrnője lett.

1725-ben a franciák felbontották XV. Lajos eljegyzését Marianne Viktória infánsnővel, és megtorlásul a spanyolok is felbontották Don Károly és Fülöp Erzsébet eljegyzését, akit nővérével, az özvegy királynéval együtt visszaküldtek Franciaországba.

Farnese ekkor úgy döntött, hogy tárgyalni fog Ausztriával, amely az utrechti békeszerződésnek köszönhetően új hegemón hatalommá vált Itáliában, és a spanyol terjeszkedés legfőbb akadálya volt a félszigeten.

A két hatalom közötti békét az 1725-ös bécsi békeszerződéssel kötötték meg, amely jóváhagyta VI. Károly császár végleges lemondását a spanyol trónról, V. Fülöp pedig lemondott az egykori olaszországi és hollandiai spanyol birtokokhoz fűződő jogairól. Johan Willem Ripperda, Spanyolország meghatalmazottja odáig ment, hogy Don Károly nevében megkérte Mária Terézia főhercegnő, VI. Károly legidősebb lánya kezét.

Ez a megegyezés az angol-spanyol háború (1727-1729) után megromlott, amikor a császár megtagadta hozzájárulását az eljegyzéshez, ami arra késztette V. Fülöpöt, hogy felbontsa az Ausztriával kötött paktumot, és kösse meg a sevillai szerződést Nagy-Britanniával és Franciaországgal. Ez utóbbi megállapodás garantálta Don Károlynak a jogot, hogy akár fegyveres erővel is elfoglalhassa Pármát és Piacenzát.

A Farnese-korszak vége és érkezés Olaszországba

Antonio Farnese herceg 1731. január 20-án bekövetkezett halálakor Daun gróf, Milánó osztrák kormányzója elrendelte a Farnese hercegség megszállását Don Carlo nevében, aki a londoni szerződés értelmében a császár hűbérese volt. A néhai pármai herceg azonban végrendeletében feleségének, Enrichetta d’Estének „terhes hasát” nevezte meg örökösnek, akiről tévesen azt hitte, hogy terhes, és egy régensi tanácsot hozott létre, amely tiltakozott a hercegség elfoglalása ellen, mert ha az özvegy hercegnő fiút szült volna, az megelőzte volna Erzsébet Farnese legidősebb fiát a hercegi trón öröklési sorában. Az orvosok és bábák egy csoportja által megvizsgált Enrichettát hét hónapos terhesnek nyilvánították, de sokan, köztük a spanyol királynő, úgy vélték, hogy terhes állapota csak látszat.

XII. Kelemen pápa viszont a Szentszék ősi hűbéri jogait igyekezett érvényesíteni a hercegség felett, és e célból elrendelte annak elfoglalását seregével, amelyet azonban a császári sereg megelőzött. A pápa ezután tiltakozó leveleket írt Európa főbb katolikus udvaraihoz, hogy érvényt szerezzen érveinek, és Giacomo Oddi monsignor apostoli biztost küldte Pármába, hogy követelje a hercegséget, ha az özvegy hercegnő terhessége nem bizonyulna létezőnek. Mivel a császári udvar továbbra is érzéketlen maradt Róma tiltakozására, a pápa visszahívta Bécsből Grimaldi bíborost, az ausztriai apostoli nunciust.

Július 22-én Spanyolország csatlakozott a második bécsi békeszerződéshez, amellyel megszerezte a császár hozzájárulását a csecsemő Olaszországba érkezéséhez, cserébe pedig elismerte az 1713-as Pragmatikus Szankciót, egy olyan dokumentumot, amely lehetővé tette, hogy Mária Terézia főhercegnő követhesse apját a Habsburg trónon. Október 20-án, Sevillában, egy ünnepélyes ceremónia után, amelyen apja, V. Fülöp egy értékes kardot ajándékozott neki, amely XIV. Lajosé volt, Don Károly végül Olaszországba utazott. A szárazföldön a francia tengerparton fekvő Antibes-ba utazott, onnan Toszkána felé vette az irányt, és 1731. december 27-én érkezett Livornóba.

Miután Enrichetta d’Este terhességének nemlétezését igazolták, Oddi apostoli biztos a Szentszék nevében birtokba vette a hercegséget, míg az itáliai császári meghatalmazott, Carlo Borromeo Arese gróf Don Carlo nevében ugyanezt tette. Végül a császári és spanyol okok győzedelmeskedtek, így december 29-én az infáns nevében a pármai régensséget Neuburgi Dorothea Sophia-ra, anyai nagyanyjára és ellenfeleire bízták (a másik ellenfél Gian Gastone de’ Medici toszkánai nagyherceg volt), amelynek kezében felesküdtek Parma és Piacenza képviselői, valamint Cortemaggiore, Fiorenzuola, Borgo Val di Taro, Bardi, Compiano, Castell’Arquato, Castel San Giovanni és Val Nure községek képviselői. Oddi tiltakozást nyomtatott ki Bolognában az eskü ellen, Marazzani püspököt pedig Dorotea régens küldte, hogy gondoskodjon arról, hogy a pápai beiktatásért cserébe a gyermeksereg elismerje az egyház hűbéri jogait, és évente adót fizessen Rómának; ezek a tárgyalások azonban sikertelenek voltak.

Eközben Don Carlo, aki Firenzébe tartott, Pisában himlőt kapott, amely meglehetősen enyhe formában fordult elő; a betegség azonban egy ideig ágyban kellett maradnia, és néhány heg maradt az arcán. 1732. március 9-én diadalmasan vonult be a Medici fővárosba, több mint 250 fős kísérettel, amelyhez később számos olasz is csatlakozott. Annak ellenére, hogy az európai hatalmak a spanyol infáns utódjául jelölték ki, Gian Gastone de’ Medici szívélyesen fogadta őt, és a Palazzo Pittiben, a nagyhercegi rezidenciában látta vendégül.

A félszigetre érkezésekor a fiatal csecsemő még nem volt tizenhat éves. Kortársai szerint a Spanyolországban kapott szigorú nevelés nem játszott fontos szerepet alakulásában. Alvise Mocenigo, a Velencei Köztársaság nápolyi követe évekkel később azt mondta, hogy „mindig is távol tartotta magát minden tanulástól és alkalmazástól, hogy képes legyen önmagát kormányozni”. Ugyanezen a véleményen volt Ludovico Solaro di Monasterolo gróf, a savoyai követ is, aki 1742-ben így jellemezte őt királyának:

Cserébe festészetet és metszetet tanult, és különböző fizikai tevékenységeket folytatott, mindenekelőtt halászatot és vadászatot. Sir Horace Mann, egy Firenzében tartózkodó brit diplomata elmeséli, hogy a vadászat iránti szenvedélye olyan nagy volt, hogy a Pitti-palotában „azzal szórakoztatta magát, hogy íjjal és nyilakkal lövöldözött a szobái falán függő faliszőnyegekre, és ebben olyan ügyes lett, hogy ritkán fordult elő, hogy ne találta volna el azt a szemet, amelyre célzott”. Don Carlo nagyon vallásos volt, és különösen tisztelte édesanyja tekintélyét, mégis vidám és túláradó jellem volt. Megjelenésére jellemző volt a nagyon kifejezett orr: „sötét hajú, vékony arcú, vékony arcú, és ugyanolyan esetlen fiúként jellemezték, mint mindig”.

Június 24-én, Firenze védőszentjének, Keresztelő Szent Jánosnak az ünnepén Gian Gastone Toszkána nagyhercegévé nevezte ki, lehetővé téve, hogy a firenzei szenátus hódolatát fogadhassa, amely a hagyomány szerint hűségesküt tett a nagyhercegi trón örökösének kezében. VI. Károly dühösen reagált a kinevezésre, kifogásolva, hogy még nem kapta meg a császári beiktatást, de az osztrákok tiltakozására mit sem törődve szülei elküldték, hogy vegye birtokba a Farnese-hercegséget is. Az új herceg 1732 októberében lépett be Pármába, és nagy ünnepségek fogadták. A Parma resurget (Parma újra fel fog támadni) a hercegi palota lábazatára íródott, és a Teatro Farnese színházban bemutatták a La venuta di Ascanio in Italia című drámát, amelyet Carlo Innocenzo Frugoni erre az alkalomra komponált.

1733-ban Don Carlo döntése, hogy megújítja a Farnese régi igényeit a Castro és Ronciglione latiumi területekre, amelyeket 1649-ben X. Innocentus pápa a Farnese családtól elvett és a pápai államhoz csatolt, újabb feszültségeket okozott a Szentszékkel.

A nápolyi és szicíliai királyság meghódítása

1733-ban II. Ágoston lengyel király halála örökösödési válságot váltott ki, amely megbontotta az amúgy is bizonytalan európai egyensúlyt, és az ezt követő háborúban Franciaország és Spanyolország, az első Bourbon-paktum keretében szövetséges Spanyolország, a Savoyai család támogatásával az olasz fronton Ausztriával állt szemben.

A spanyolok marginális szerepet kaptak Észak-Itáliában, de Farnese Erzsébet fő célja az volt, hogy fia számára meghódítsa a legnagyobb területeket azok közül, amelyeket az utrechti szerződés elvett Spanyolországtól: a Nápolyi Királyságot és a Szicíliai Királyságot. Ezek a területek most már mind Ausztriához tartoztak, mivel 1720-ban a hágai békeszerződéssel Habsburg VI. Károly császár, aki már Nápoly uralkodója volt, megszerezte Szicíliát a Savoyaiaktól, és átengedte nekik Szardíniát.

A háború lehetőséget biztosított Farnese számára, hogy fia számára meghódítsa a két dél-itáliai királyságot, így 1734-1735-ben Spanyolország győztes hadjáratba kezdett, és elfoglalta a két királyságot az osztrákoktól. A spanyol hadsereg parancsnokságát, amely névlegesen Károly kezében volt, valójában José Carrillo de Albornoz, Montemar grófja gyakorolta, aki 1734. május 25-én döntő győzelmet aratott Bitontónál, és bevonult Nápolyba.

A következő évben elfoglalta a szicíliai királyságot. Károlyt ezután 1735. július 3-án a palermói székesegyházban rex utriusque Siciliae, azaz III. Károly néven megkoronázták, miután szárazföldön Palmiig és tengeren Palmiból Palermóba utazott.

Először, hogy ne ingerelje VI. Károly császárt, XII. Kelemen pápa megtagadta a beiktatást az új uralkodótól.

Károlyt 1735. július 3-án koronázták meg Palermóban Rex utriusque Siciliae címmel, ahol az uralkodó az evangéliumokra esküdött fel az alkotmány, a Szicíliai Királyság káptalanjainak, valamint Palermo város kiváltságainak és szokásainak tiszteletére és betartására; a szicíliai nemesek és egyházi személyek viszont hűséget esküdtek neki, kifejezve egyetértésüket; ez a hivatalos cím minden rendeletében szerepel és számozatlan:

1738. május 10-én a beiktatási bullában a nápolyi királyi címet VII. Károly névvel ruházták fel, de ezt a nevet az uralkodó sohasem használta, mivel nem szeretett semmilyen számjegyet a neve után tenni, hogy egyértelmű különbséget tegyen uralkodása és idegen trónról uralkodó elődei között. Szicíliában ehelyett III. Károlynak hívták. Kortársa, Pietro Giannone írt erről:

Béke Ausztriával és házasság

A konfliktus lezárására irányuló tárgyalások 1735. október 3-án az előzetes békeszerződés aláírásához vezettek, amelynek rendelkezéseit 1738. november 18-án a harmadik bécsi békeszerződés megerősítette. A háborút a Bourbon-Szabuda koalíció nyerte meg, de a lengyel trónt az osztrák-orosz jelölt, III. Augustus, korábbi szász választófejedelem foglalta el II. frigyes Augustus néven.

Bourbon Károlyt minden európai hatalom elismerte a két királyság törvényes uralkodójaként, és neki engedték át a Presidia államot is, azzal a feltétellel, hogy ezek az államok mindig külön maradnak a spanyol koronától. Közben a nápolyi udvarral együtt fenntartotta az alkirály alakját a Szicíliai Királyságban, 1737-ben Bartolomeo Corsini odaküldésével.

Ezekben az években a Don Károlyba vetett remények olyan nagyok voltak, hogy elterjedt volt a hit, hogy ő fogja egyesíteni az egész félszigetet, és felveszi az olasz királyi címet. Ezt a kilátást a nápolyi határokon kívül is remélték, olyannyira, hogy két évvel Nápoly elfoglalása után a Hollandiába száműzött piemonti gróf, Alberto Radicati di Passerano ezt a felhívást intézte hozzá:

Kénytelen volt azonban lemondani a császárnak átengedett Pármai és Piacenzai Hercegségről, valamint a toszkánai nagyhercegség feletti örökösödési jogról, amelyet átruházott Lotaringiai István Ferencre, Mária Terézia főhercegnő férjére, aki Gian Gastone de’ Medici 1737-ben bekövetkezett halálával lett nagyherceg. Károly azonban megtartotta magának és utódainak a Párma, Piacenza és Castro hercegi címét, valamint Toszkána örökös nagyhercegének címét, és jogot szerzett arra is, hogy a Farnese család által örökölt, a Farnese-gyűjteményt alkotó összes vagyont Pármából Nápolyra ruházza át.

A béketárgyalásokkal egy időben Erzsébet Farnese tárgyalásokat kezdett, hogy fia számára előnyös házasságot biztosítson. Mivel a bécsi ellenállás miatt elszállt a lehetőség, hogy az egyik osztrák főhercegnő kezét elnyerjék, és annak ellenére, hogy Franciaország is felajánlotta hercegnőit, a spanyol királynő választása Mária Amália szász királynéra, az új lengyel király, III Ágoston lányára esett. Farnese az Ausztriával való béke megszilárdítására törekedett, és Mária Amália, mint VI. Károly császár egyik unokájának lánya, érvényes alternatívát jelentett valamelyik főhercegnővel szemben.

A házassági ígéretet 1737. október 31-én ratifikálták. Maria Amalia ekkor még alig tizenhárom éves volt, ezért a nápolyi diplomatáknak pápai engedélyt kellett szerezniük a kora miatt, valamint engedélyt kellett kérniük, hogy az esküvői menet áthaladhasson a pápai államon. A szertartást a következő év május 9-én Drezdában, meghatalmazott útján tartották meg (a nápolyi uralkodót a menyasszony idősebb testvére, Frederick Christian képviselte). A házasság megkönnyítette a Szentszékkel folytatott diplomáciai vita lezárását: az esküvő másnapján aláírták a Károlyt nápolyi királlyá kikiáltó pápai bullát.

A két házastárs találkozójára 1738. június 19-én került sor Portellában, a királyság határán, Fondi közelében fekvő településen, és az ünnepségek során, július 3-án Károly király megalapította a San Gennaro előkelő és királyi rendet, a két Szicília legrangosabb lovagrendjét. Később a királyság meghódításában segítő katonák jutalmazására megalapította a Szent Károly Királyi Katonai Rendet (1738. október 22.).

A kormány első évei

Bourbon Károly uralkodásának kezdetét a madridi udvartól való erős függés jellemezte, ahol Farnese Erzsébet két spanyol nemes révén gyakorolta befolyását Nápolyra, akikre fiát bízta, mielőtt Itáliába küldte volna: Santisteban grófja, a király miniszterelnöke és gyámja, valamint Montealegre márki, az államtitkár. Santisteban különösen Károly uralkodásának első négy évében volt a legbefolyásosabb ember a nápolyi udvarban, olyannyira, hogy ő választotta ki a király ismerőseit és barátságait, ügyelve arra, hogy senkinek se legyen nagyobb befolyása az ifjú uralkodóra, mint neki. A két spanyolnál sokkal hosszabb ideig tartó tekintélyt fokozatosan Bernardo Tanucci jogász szerzett, aki az udvar egyik legbefolyásosabb emberévé tudott válni.

1738-ban Károly és Amália Mária buktatta meg a Santisteban grófot, akinek tolakodó gyámságát nehezen tűrték, és sürgette visszahívását Spanyolországba. A miniszterelnöki poszton egy másik spanyol, Montealegre márki követte, aki nem tudott nagyobb népszerűségre szert tenni az udvarban, mint elődje, de pozícióját szilárdan biztosította Farnese Erzsébet kegye, aki a fiával folytatott szoros levelezés révén gyakorolta az ellenőrzést fia felett.

Osztrák örökösödési háború

A Bécsben szentesített béke rövid életű volt: 1740-ben, Habsburg VI. Károly halálakor a pragmatikus szankció megtagadása az utolsó nagy örökösödési háborút váltotta ki. Spanyolország Franciaországgal és Poroszországgal együtt szembeszállt Mária Terézia Ausztriájával és az őt támogató koalícióval, amelynek tagja volt Nagy-Britannia és a Szardíniai Királyság is.

Károly semlegesnek nyilvánította magát, de amikor apja sürgette, hogy küldjön csapatokat Közép-Itáliába a spanyol csapatok támogatására, tizenkétezer embert küldött a frontra Castropignano hercegének parancsnoksága alatt. Spanyolország, bár nápolyi csapatokkal harcolt, remélte, hogy kihasználhatja a két Szicília semlegességét. Károly azonban 1742 augusztusában kénytelen volt visszalépni, amikor a Nápolyi-öbölbe behatoló hajóraj parancsnoka, Martin brit kommodore Martin a város bombázásával fenyegetőzött, ha nem vonul ki a konfliktusból. Annak ellenére, hogy már hónapokkal korábban figyelmeztették a brit haditengerészeti támadás veszélyére, és meg volt győződve arról, hogy Nápoly hivatalos semlegessége miatt védve van, Montealegre-t meglepte a meglepetés, és rábeszélte a királyt, hogy engedjen a brit követeléseknek.

A nápolyi király semlegességi nyilatkozatát a francia és a spanyol kormány erősen megrovásban részesítette, mivel a gyengeség bizonyítékának tekintette, másrészt az ellenséges hatalmak nem vették figyelembe, és az 1743 szeptemberében kötött wormsi békeszerződéssel úgy döntöttek, hogy Nápoly és a Presidia visszatér Ausztriához, Szicília pedig Savoyához. A következő év novemberében Mária Terézia a Nápolyi Királyság alattvalóihoz intézett egy, a bécsi nápolyi száműzöttek által megfogalmazott kiáltványt, amelyben (a Károly által bevezetett zsidók kiutasítása mellett) kegyelmet és különféle kedvezményeket ígért a Bourbon-ellenes lázadás reményében. A küszöbön álló osztrák invázió felélesztette a Habsburg-pártiak reményeit, amelyeket Tanucci több mint nyolcszáz ember letartóztatásának elrendelésével nyomott el.

A madridi udvarból Károlyt szülei a fegyverletételre buzdították, ifjabb testvére, a csecsemő Fülöp példájára hivatkozva, aki már számos csatatéren kitüntette magát. Az alig tíz évvel korábban meghódított királyságának elvesztését kockáztatva, 1744. március 25-én, miután kiáltványt adott ki alattvalói megnyugtatására, Károly király végül átvette serege parancsnokságát, hogy szembeszálljon Lobkowitz herceg osztrák seregeivel, amelyek a nápolyi határ felé vonultak.

A két Szicília részvétele a konfliktusban augusztus 11-én a döntő velletriai csatában csúcsosodott ki, amelyben a nápolyi csapatok, élükön magával a királlyal, III. Francesco d’Este modenai herceggel és Castropignano hercegével, valamint a Gages gróf parancsnoksága alatt álló spanyol csapatokkal, súlyos veszteségeket okozva döntő vereséget mértek Lobkowitz osztrákjaira. A nápolyi uralkodó csatában tanúsított bátorsága arra késztette ellenségét, III. Károly Emánuel szardíniai királyt, hogy azt írja, hogy „véréhez méltó állhatatosságot tanúsított, és dicsőségesen viselkedett”.

A velletriai győzelem véglegesen biztosította Károly királynak a két Szicília birtoklását. Az 1748-ban megkötött aacheni békeszerződés ráadásul a Guastallai Hercegséggel egyesített Pármai és Piacenzai Hercegséget bízta testvérére, Fülöpre, így növelve a Bourbonok itáliai jelenlétét.

Felszabadulás a spanyol befolyás alól

Montealegre márki, akinek a hírneve az 1742-es angol betörés során tanúsított magatartása miatt sokat szenvedett, miután kivívta Mária Amália királynő ellenszenvét, 1746-ban visszahívták hazájába. Őt a piacenzai Giovanni Fogliani Sforza d’Aragona követte a miniszterelnöki székben, akinek kinevezése a spanyol udvartól való nagyobb autonómia felé tett lépést jelentette. Júliusban V. Fülöp halála és elsőszülött fia, VI. Ferdinánd spanyol trónra lépése, amely véget vetett Farnese Erzsébet hatalmának, megalapozta a két Szicília Spanyolországtól való tényleges függetlenségét. Ettől kezdve Károly önállóan kezdett uralkodni, korlátozva a Madridhoz kötődő miniszterek hatalmát.

Tanucci továbbra is élvezte tekintélyét, miközben megkezdődött Leopoldo de Gregorio felemelkedése, egy szerény származású szicíliai, aki már könyvelőként dolgozott egy, a hadsereget ellátó kereskedelmi cégnél, és aki ravaszságának köszönhetően elnyerte a király kegyeit, és előbb vámfelügyelővé (1746), majd Giovanni Brancaccio helyett társasági titkárrá (1753), valamint Vallesantoro márki (1753) és Squillace (1755) címet kapott. Károly mindazonáltal magára összpontosította a kormányzati hatalmat, és felügyelte miniszterei tevékenységét, akik most már csak az ő utasításainak végrehajtói voltak.

A Királyság intézményeinek reformja

Károly első fontos intézkedései között szerepeltek azok, amelyek a jogrendszer reformját célozták az alkirályi korszakban létrehozott, a Nápolyi Királysághoz hasonló független állam számára alkalmatlan szervek megszüntetésével. Az 1735. június 8-án kelt Pragmatikus Szankcióval a Kollaterális Tanácsot megszüntették, és helyébe a Santa Chiara Királyi Kamara lépett.

1739-től kezdődően számos projekt indult a nápolyi törvényhozás újjászervezésére, amelyet tizenegy törvényhozás – római, lombard, normann, sváb, anjou, aragóniai, spanyol, osztrák, feudális és egyházi – együttes létezése tett kaotikussá. A legambiciózusabb az volt, amely nemcsak a prammatiche-ek konszolidálását és összegyűjtését, hanem egy valódi kodifikáció, a Codex Carolinus kidolgozását irányozta elő, amelyen többek között Michele Pasquale Cirillo (aki a fő támogatója és megalkotója volt) és Giuseppe Aurelio di Gennaro jogászokból, valamint Domenico Cattaneo San Nicandro hercegből álló bizottság dolgozott. A mű sokáig befejezetlen maradt, és csak 1789-ben jelent meg teljes terjedelmében.

Egy másik fontos reform az adórendszer reformja volt, amelyet az 1740. október 4-i királyi rendelet és az 1741. március 17-i prammatica de forma censuali seu de capitatione aut de catastis révén a cadastre onciario intézményével hajtottak végre. A kataszter, amelyet onciario néven ismertek, mert az adózandó javakat unciában értékelték, a király célja az volt, hogy igazságosabbá tegye az adóterhek elosztását, hogy „a terhek egyenlően oszoljanak el, hogy a szegényt ne terheljék jobban, mint gyenge erejét, a gazdag pedig vagyona szerint fizessen”. A közgazdászok Carlo Antonio Broggia (akit emiatt Leopoldo de Gregorio társasági titkár 1755-ben Pantelleriára zárt), Antonio Genovesi, Nicola Fortunato és Giuseppe Maria Galanti bírálták, mivel nem volt hatékony az egyszerűbb rétegek adóterheinek enyhítésében, és visszaéléseket tapasztaltak az alkalmazásával kapcsolatban.

Valláspolitika

XII. Kelemen 1740-ben meghalt, és utódja, XIV. Benedek a következő évben konkordátumot kötött a Nápolyi Királysággal, amely lehetővé tette egyes egyházi birtokok megadóztatását, csökkentette a papság létszámát, korlátozta mentességeiket és a külön joghatóság autonómiáját egy vegyes bíróság felállításával.

1746-ban Spinelli bíboros érsek megkísérelte bevezetni az inkvizíciót Nápolyban. Az egyházi bírósággal szemben hagyományosan ellenséges nápolyiak heves reakciót váltottak ki. Károly király az alattvalói közbenjárására belépett a Basilica del Carmine-ba, és kardja hegyével megérintette az oltárt, majd megesküdött, hogy nem engedi meg az inkvizíció bevezetését a királyságában. Spinellit, aki addig a király és a nép kegyeit élvezte, kiutasították a városból. Sir James Gray brit nagykövet megjegyezte: „A király viselkedése ezen az alkalmon uralkodása egyik legnépszerűbb cselekedetének számít”.

Gazdasági és kereskedelempolitika

Nápolyban azonnal érezték a függetlenség gazdasági előnyeit, olyannyira, hogy már 1734 júliusában Edward Allen brit konzul azt írta Newcastle hercegének: „ennek a városnak és királyságnak minden bizonnyal előnyére válik, hogy az uralkodó itt tartózkodik, mivel ez azt eredményezi, hogy pénzt importálnak és nem exportálnak, ami a németeknél a legnagyobb mértékben történt, akik a lakosság összes aranyát és szinte az összes ezüstöt kiszárították, hogy nagy adományokat tudjanak tenni a császárnak…”.

1738 áprilisában a két Szicília partjait évszázadok óta terrorizáló és a tengeri közlekedést aláásó barbár kalózok fenyegetése odáig fajult, hogy egy csapat algériai xebec betört a Nápolyi-öbölbe azzal a szándékkal, hogy elrabolják magát Károly királyt, aki éppen egy fácánvadászatról tért vissza Procida szigetére, hogy fogolyként Algír szépfiúja elé vigyék őt. Ez a merész betörés arra késztette a nápolyi kormányt, hogy drasztikus intézkedéseket hozzon a barbár kalózkodás ellen. Ezekben az években új erődítmények építésével javították a partvidék védelmét (ennek egyik példája a Porticiben található Granatello erőd), és megkezdték egy hadiflotta, a királyi haditengerészet első magjának építését. Diplomáciai szinten is történtek lépések: szerződést kötöttek Marokkóval a kalózkodásról (1739. február 14.), valamint „békeszerződést, hajózási és szabadkereskedelmi szerződést” az Oszmán Birodalommal (1740. április 7.), amelynek vazallusai a Maghreb barbár államai (Algír, Tunisz és Tripoli kormányzóságai) voltak. Mivel azonban az afrikai partok feletti oszmán fennhatóság csak névleges volt, a barbár portyák egészen a nápolyi haditengerészet beavatkozásáig folytatódtak, amely számos tengeri csatában győzte le a kalózokat, amelyekben különösen Giuseppe Martinez kapitány, akit a néphagyomány Capitan Peppe néven emleget.

A nápolyi kikötő forgalmában a hitelek és a befektetések növelésére Károly meghívta a zsidókat, hogy telepedjenek le a királyságban, emlékeztetve a livornói zsidó közösség pénzügyi vállalkozására, amely oly sokat tett hozzá a toszkán kikötő gazdagodásához. A zsidókat, akiket II. Frigyes sváb király már 1220-ban behozott a királyságba, és akiket V. Károly 1540-ben, kétszáz évvel az elűzésük után kiutasított, Károly 1740. február 13-án kiadott rendelete arra szólította fel, hogy ötven évig a nápolyi királyságban éljenek és kereskedjenek. Az újjászületett nápolyi zsidó közösség védelmet, különböző kiváltságokat és mentességeket kapott, valamint engedélyt zsinagóga, iskola és temető építésére, továbbá az orvosi és sebészeti szakma gyakorlására.

Az ediktum a papság által szított antiszemitizmus hullámát szabadította el, és a király számos rágalmazó röpirat célpontja lett, köztük egy olyané, amely gúnyosan neki tulajdonította a titulus crucis ICRJ-t (Infans Carolus Rex Judæorum). A fő agitátorok a jezsuita Pepe atya, a király nagy befolyással bíró gyóntatója és egy kapucinus szerzetes voltak, aki odáig ment, hogy figyelmeztette a királynőt, hogy addig nem szülhet fiút, amíg a zsidókat ki nem űzik. Károly ismét engedett a nép tiltakozásának, és egy új ediktummal (1747. július 30.) betiltotta a hét évvel korábban befogadott zsidókat.

A gazdasági fejlődés és a kereskedelmi kezdeményezések ösztönzése érdekében 1735-ben megreformálták a már az alkirályi korszakban létrehozott Kereskedelmi Tanácsot. Ezt a testületet aztán egy 1739. október 30-i ediktummal felváltotta a Kereskedelmi Legfelsőbb Magisztrátus, amely abszolút hatáskörrel rendelkezett bel- és külkereskedelmi ügyekben, és a királyság felsőbb magisztrátusaival azonos hatalommal bírt (november 29-én Szicília számára is létrehoztak egyet, Palermóban székhellyel). Azonban még e reform hatása is rövid életű volt, mivel a céhek és a báróság, amelyek érdekeit a testület tevékenysége sértette, 1746-ban a testületet rendes magisztrátussá minősítették vissza, és hatáskörét csak a külkereskedelemre korlátozták.

Kereskedelmi és hajózási paktumokat írtak alá Svédországgal (1742. június 30.) és Hollandiával (1753. augusztus 27.), valamint megerősítették a Spanyolországgal, Franciaországgal és Nagy-Britanniával kötött régi paktumokat.

Károly iskolákat is alapított a fontos művészeti termékek előállítására: a Real Fabbrica degli Arazzi (1737) és a Real Laboratorio delle Pietre dure (1738), a San Carlo alle Mortelle templom közelében, amelyet firenzei művészek működtettek, akiket Gian Gastone de’ Medici halála után Nápolyba hívtak; a capodimontei királyi porcelángyár (1743), amelyet Mária Amáliával kötött házassága után építettek, és amelyben a régi meißeni gyárból, amelyet apósa, a szász választófejedelem küldött Nápolyba, érkezett munkások dolgoztak; valamint a casertai királyi majolikagyár, amely csak az 1753-56 közötti három évben működött.

Külpolitika

A két Szicília semleges maradt a hétéves háború (1756-1763) alatt, amely akkor tört ki, amikor II. Frigyes Poroszország megszállta Szászországot, Mária Amália királynő hazáját. Tanucci a Szent Erzsébet hercegnek, a drezdai nápolyi követnek írt levelében azt írta: „itt a szász táborért tapogatózunk, és folyamatosan várunk valami stafétát, amelyik elhozza nekünk az említett uralkodó szabadságát bármilyen módon, amelyik nem sérti az illemet”.

Károly és Tanucci félt III. Károly Emánuel Savoyai herceg terjeszkedési céljaitól, akit a toszkán miniszter „olasz Frigyesnek nevezett, akinek hatalma a szomszédai földjeinek bitorlásával egyre nőtt”. William Pitt brit miniszterelnök olasz ligát szeretett volna létrehozni, hogy a nápolyi és a szardíniai-piemonti királyságok egységesen harcoljanak Mária Terézia Ausztriája ellen, de Károly nem volt hajlandó csatlakozni. A választásért a torinói nápolyi nagykövet, Domenico Caracciolo tette felelőssé, aki azt írta:

A Genovai Köztársasággal is feszült volt a viszony, mivel Pasquale Paoli, a còrsi függetlenségi lázadók tábornoka a nápolyi hadsereg tisztje volt, és a genovaiak azzal gyanúsították, hogy segítséget kapott a Nápolyi Királyságtól.

Építészeti munkák és régészeti felfedezések

Károly, aki Nápolyt nagy európai fővárossá akarta tenni, Giovanni Antonio Medranót és Angelo Carasale-t bízta meg egy nagy operaház építésével, amely a kis San Bartolomeo színház helyébe lépett volna. Az épületet mintegy hét hónap alatt, 1737 márciusától októberéig építették, és november 4-én, a király névnapján avatták fel, amelyről a Real Teatro di San Carlo nevet kapta. A következő évben Károly ugyanazokat az építészeket bízta meg a portici és a capodimontei királyi paloták építésével, ezúttal Antonio Canevari közreműködésével. Az előbbi évekig az uralkodók kedvenc rezidenciája volt, míg az utóbbit, amelyet eredetileg vadászkastélynak terveztek a környező hatalmas erdős területre, később a Károly által Pármából átvitt Farnese-művészeti alkotások elhelyezésére szánták.

Károly király egy olyan palotát akart építeni, amely pompájában Versailles-szal vetekedhet, ezért 1751-ben úgy döntött, hogy királyi rezidenciát épít Casertában, ahol már volt egy vadászpavilonja, és amely a spanyolországi Granja de San Ildefonso királyi palotát körülvevő tájra emlékeztette. A hagyomány szerint azért esett a választása erre a városra, mert mivel messze volt a Vezúvtól és a tengertől, védelmet biztosított a vulkán kitörése és az ellenséges támadások esetén. Luigi Vanvitelli holland-olasz építész kapott megbízást az építésre, és a munkálatok 1752. január 20-án, a király 36. születésnapján, egy pompás ünnepség után hivatalosan is megkezdődtek.

Vanvitellit bízták meg a nápolyi Faro Carolino (ma Piazza Dante, akkor Largo del Mercatello) megtervezésével is. A Faro Carolino félkörív alakban épült, oszlopcsarnok vette körül, amelynek tetején huszonhat, Károly király erényeit ábrázoló szobrot helyeztek el, amelyek közül néhányat Giuseppe Sanmartino szobrász készített. Az oszlopcsarnok központi fülkéjében az uralkodó lovas szobrát helyezték volna el, amely azonban nem valósult meg. A talapzatra Alessio Simmaco Mazzocchi feliratokat vésett.

Károly uralkodásának felvilágosult szellemét tükröző építmények voltak a palermói és nápolyi szegényszállók, ahol a nincstelenek, munkanélküliek és árvák vendégszeretetben, élelemben és oktatásban részesültek. Az első, a Porta Nuova és Monreale közötti út mentén fekvő épület munkálatai 1746. április 27-én kezdődtek. A nápolyi palota építését, amelyet Gregorio Maria Rocco dominikánus prédikátor ihletett, Ferdinando Fuga építészre bízták, és 1751. március 27-én kezdték meg. A 354 méteres homlokzattal rendelkező kolosszális épület térfogata csak egyötöde az eredeti tervben tervezettnek (600 méteres homlokzat, 135 méteres oldal). A főhomlokzat előtti teret a palota népies neve után Piazza del Reclusorio-nak hívták egészen 1891-ig, amikor is átkeresztelték Piazza Carlo III-ra.

1738 novemberében kezdődött a nagy nápolyi régészeti kutatási szezon, amely a Vezúv Kr. u. 79-ben történt nagy kitörése által elöntött ókori római városokat, Herculaneumot, Pompeji-t és Stabia-t hozta felszínre. A Roque Joaquín de Alcubierre és Karl Jakob Weber mérnökök által vezetett ásatások nagy érdeklődést keltettek a királyban, aki naponta értesülni akart az új felfedezésekről, és gyakran utazott a kutatási helyszínekre, hogy megcsodálja a leleteket. Később a felfedezett nagy történelmi és művészeti örökség kezelését az általa 1755-ben alapított Accademia Ercolanese-re bízta.

Történeti megítélés

A két Szicília királyaként Bourbon Károly hagyományosan pozitív megítélést élvez a történészek körében, ellentétben a két Szicília Bourbon-dinasztia többi uralkodójával, amelynek ő volt az ősapja, mivel – ahogy Benedetto Croce kifejti – „mindkét politikai párt írói, akik az elmúlt évszázadban megosztották Dél-Olaszországot, versengve magasztalták”: a Bourbonok, a dinasztia alapítójának tiszteletére, és a liberálisok, akik a Károly király kormányának dicséretére tették őket, és örömüket lelték abban, hogy az első szicíliai Bourbont, aki nem volt Bourbon, szembeállították degenerált utódaival”. Az utóbbiak közül kiemelkedik Pietro Colletta, az 1799-es köztársaság támogatója, később Murat tábornoka, aki Storia del reame di Napoli dal 1734 sino al 1825 című művében, Károly uralkodásának elbeszélése végén úgy ábrázolta a nápolyiak sajnálkozását a „jó király” távozása miatt, mint „a jövő királyságainak szomorúságát előre jelzőt”.

Ezt az ünneplő olvasatot keményen támadta Michelangelo Schipa, az Il regno di Napoli al tempo di Carlo di Borbone (1904) című korszakalkotó mű szerzője, amelyben az uralkodó reformtevékenységének határait elemezte, és arra a következtetésre jutott, hogy „egy Károly király, szellemünk és szerencsénk megújítója és múltunk boldog korszaka eltűnik a minden szenvedélytől mentes szemlélő szeme elől”. Schipa e művének elkészítésekor egy ritka, Károlynal szemben radikálisan ellenséges kortárs írást is felhasznált, Salvatore Spiriti márki De borbonico in Regno neapolitano principatu című művét, amelyet az osztrákbarát párt szószólójaként száműzetésre ítélt Cosenzai ügyvéd írt.

Schipi művét Benedetto Croce (akinek a művet szintén dedikálta) bírálta, aki – bár elismerte a mű nagy történetírói értékét, és elismerte, hogy a Karolina-korszak „gondos felülvizsgálatára” van szükség, amelyet „számos dicsérő túlzás” tett szükségessé – bírálta Schipa romboló megközelítését és a „fanyar és szatirikus hangnemhez” való folyamodást, végül szemrehányást tett neki, hogy „vétkezett a pártatlanságnak azzal a túlzott szándékával, amely a hátrányos értelemben vett tényleges elfogultságban nyilvánul meg”. Croce a maga részéről, miután felsorolta uralkodása huszonöt évének főbb eredményeit, azt a következtetést vonta le, hogy „ezek a döntő fejlődés évei voltak”.

A korabeli történészek közül Giuseppe Galasso úgy jellemezte Bourbon Károly uralkodását, mint Nápoly történelmének „legszebb órájának” kezdetét.

A spanyol trónra való felemelkedés

Az aacheni szerződésben (1748) a szerződő felek rögzítették, hogy amennyiben Károlyt Madridba hívják féltestvére, VI. Ferdinánd utódjául, akinek házassága meddő volt, Nápolyban ifjabb testvére, I. Fülöp pármai herceg követi, míg az utóbbi birtokai osztrák Mária Terézia (Parma és Guastalla) és Savoyai III. Károly Emánuel (Piacenza) között oszlanak meg, az e területek feletti „visszahódítási jog” alapján. A bécsi békeszerződésben (1738) elismert jogában megerősödve, hogy a nápolyi trónt utódainak adhatja át, Károly nem ratifikálta sem az aacheni szerződést, sem az azt követő aranjuezi szerződést (1752), amelyet Spanyolország, Ausztria és a Szardíniai Királyság kötött, és amely megerősítette az előbbiek által hozott döntést.

José de Carvajal y Lancaster spanyol államtitkárra, az Aranjuez-megállapodás tervezőjére hivatkozva Tanucci a következőképpen foglalta össze az ügyet:

Károly király, hogy megóvja vérségi jogait, diplomáciai tárgyalásokba kezdett Mária Teréziával, és 1758-ban megkötötte vele a negyedik versailles-i szerződést, amelynek értelmében Ausztria lemondott az itáliai hercegségekről, és következésképpen felhagyott Fülöp nápolyi trónra való törekvésének támogatásával. III. Károly Emánuel ezzel szemben továbbra is igényt tartott Piacenzára, és amikor Károly a pápai határra telepítette csapatait, hogy szembeszálljon a Savoyai tervekkel, a háború elkerülhetetlennek tűnt. A mindkettőjükkel rokoni kapcsolatban álló XV. Lajos közvetítésének köszönhetően a szardíniai király végül kénytelen volt lemondani Piacenzáról, és megelégedett anyagi kártérítéssel.

Időközben VI. Ferdinánd spanyol király, akit felesége, Braganza Mária Barbara halála sokkolt, az elmebetegség azon formájának tüneteit kezdte mutatni, amely már apját is sújtotta, és 1758. december 10-én, miután Károlyt egyetemes örökösének nevezte ki, Villaviciosa de Odónba vonult vissza, ahol a következő augusztus 10-én meghalt. Károlyt ekkor III. Károly néven Spanyolország királyává kiáltották ki, és ideiglenesen felvette a Két Szicília „ura” címet, lemondva a nemzetközi szerződésekben előírt királyi címről, amíg a nápolyi trónra utódot nem neveznek ki.

Mivel a legidősebb fiú, Fülöp szellemi fogyatékosságban szenvedett, a spanyol trónörökösnek járó Asztúria hercege címet öccsére, Károly Antonióra ruházták. A két Szicília örökösödési joga ezután a harmadik férfiú, az addig egyházi pályára szánt Ferdinándra szállt, akit Ausztria az 1759. október 3-i nápolyi szerződéssel elismert, és a Habsburgokkal való megegyezés megszilárdítása érdekében Mária Terézia egyik lányát volt hivatott feleségül venni. A nápolyi diplomáciának így sikerült az osztrák védelmet biztosítani az új király számára, ugyanakkor a Savoyai-ház törekvéseit is korlátozni.

Október 6-án Károly, egy prammatikus szankcióval szentesítve „a spanyol hatalomnak az olasz hatalomtól való elválasztását”, lemondott Ferdinánd javára, aki mindössze nyolcévesen, IV. nápolyi és III. szicíliai Ferdinánd néven lett király.

Egy nyolctagú régensi tanácsot is megbízott vele, amelynek tagjai között volt Domenico Cattaneo, San Nicandro hercege (a Maldarelli lemondását ábrázoló képen térdelve) és Bernardo Tanucci, azzal a feladattal, hogy az ifjú király tizenhat éves koráig kormányozzon; a legfontosabb döntéseket azonban továbbra is maga Károly hozta volna meg személyesen Madridban, sűrű levelezésben mind San Nicandro hercegével, mind Bernardo Tanuccival. A többi fiú, Fülöp kivételével, a szüleikkel együtt Spanyolországba indult, és velük tartott Leopoldo de Gregorio, Squillace márki (aki Spanyolországban Esquilache lett) is.

Pármából Nápolyba költözésével ellentétben Károly nem vitt magával Spanyolországba a Két Szicíliához tartozó művészeti javakat. Egy anekdota szerint a hajóra szállás előtt levett az ujjáról egy gyűrűt, amelyet a pompeji régészeti ásatásokon tett látogatása során talált, mert azt hitte, hogy az a nápolyi állam tulajdona. Ehelyett azt mondják, hogy a San Gennaro vérének egy részét magával vitte Madridba, majdnem kiürítve a nápolyi székesegyházban őrzött két ampulla egyikét.

A flotta október 7-én a nápolyiak lelkesedése közepette indult el Nápoly kikötőjéből, és tíz nappal később érkezett meg Barcelona kikötőjébe, ahol a katalánok lelkesedése fogadta. Az új uralkodót ünnepelve azt kiáltották: „Éljen III. Károly, az igazi III. Károly!” („Éljen az igazi III. Károly!”), hogy ne keverjék össze azzal a trónkövetelővel, akit a spanyol örökösödési háborúban apja, V. Fülöp ellenében támogattak, Habsburg Károly főherceggel (a későbbi VI. Károly császárral), akit Barcelonában már III. Károly néven kiáltottak ki királlyá. Az új spanyol király örült a meleg fogadtatásnak, és visszaállította a katalánok számára az 1640-es felkelés előtti kiváltságaik egy részét, valamint számos olyan kiváltságot, amelyeket apja a Nueva Planta-dekrétumokkal eltörölt, megtorlásul azért, mert az örökösödési háborúban riválisát támogatták.

Itáliát elhagyta, de a két királyság irányítását nem: fia kiskorúsága miatt a régensi tanács mindig az ő utasításai szerint működött, egészen 1767-ig, amikor Ferdinánd 16 évesen nagykorúvá vált.

Spanyolország királya

A nápolyi korszakkal ellentétben a spanyol királyként nyújtott teljesítménye a fény és az árnyék keverékének tekinthető.

Franciaországgal szembeni baráti külpolitikája és a családi paktum megújítása valójában egy rögtönzött beavatkozáshoz vezetett a hétéves háború utolsó szakaszában, amelyben a spanyol hadsereg kudarcot vallott a hagyományos brit szövetséges Portugália lerohanására tett kísérletében, míg a spanyol haditengerészetnek nemcsak Gibraltár ostroma nem sikerült, de Kuba és Manila erődítményeit is elvesztette a britek ellen.

A párizsi béke tehát Louisiana megszerzése ellenére tovább erősítette az angol uralmat a tengereken, Spanyolország nagy hátrányára.

1770-ben egy másik sikertelen kaland során ismét szembekerült Nagy-Britanniával a Falkland-szigetek birtoklása miatti diplomáciai válságban. 1779-ben, ha vonakodva is, de támogatta Franciaországot és a fiatal Amerikai Egyesült Államokat az amerikai függetlenségi háborúban, bár tisztában volt azzal, hogy a brit gyarmatok függetlensége hamarosan baljós hatással lesz az amerikai spanyol gyarmatok megtartására.

A külpolitikai kudarcok miatt az uralkodó elsősorban a belpolitikára koncentrált, azzal a céllal, hogy a társadalom és az államszerkezet modernizálását a felvilágosult despotizmus mentén valósítsa meg néhány, a kisnemességből jól kiválasztott tisztviselő segítségével: Squillace márki, Ensenada márki, Aranda gróf, Pedro Rodríguez de Campomanes, Ricardo Wall és Grimaldi.

Squillace márki reformjai

1759. augusztus 10-én Spanyolország királyává koronázták. Trónra lépésekor III. Károly Squillace márkit nevezte ki pénzügyminiszternek, aki fontos hatásköröket kapott vallási és katonai ügyekben.

A márki célja az adóbevételek növelése volt a haditengerészet és a hadsereg újjáépítési programjának finanszírozása, valamint a gyáripar védelme érdekében. Ezt az adóterhek növelésével és a nemzeti lottó létrehozásával érték el, míg a gabonakereskedelmet liberalizálták abban a reményben, hogy a megnövekedett verseny arra ösztönzi majd a tulajdonosokat, hogy javítsák terményeiket.

Bár a többi miniszter is erőteljesen támogatta, a gabonakereskedelem liberalizációja nem hozta meg a kívánt hatást, mivel a rossz terméseredmények Európa-szerte ösztönözték a spekulációt.

A helyzet 1766 márciusában elfajult, ami a Motin de Esquillace-t provokálta: A felkelés ürügye az a rendelet volt, amely a néposztályokra jellemző széles karimájú kalapot a trikornisra cserélte; a papság és a nemesség reakciósabb rétegei által Madrid-szerte kihelyezett plakátok, amelyeket egyes adókedvezmények eltörlése súlyosbított, tovább szították a tiltakozást, és segítettek a kormány reformpolitikája felé terelni azt.

A lakosság a királyi palota felé vette az irányt, a téren gyülekeztek, miközben a vallon gárda, amely Bourbon-Pármai Mária Izabella és a későbbi osztrák császár, II. József 1764-es házasságkötése óta kísérte őket, tüzet nyitott.

A felek közötti rövid és heves közelharc után a király inkább nem akarta tovább fokozni az indulatokat, és nem küldte be a királyi gárdát, miközben a koronatanács megosztott maradt az ellentétes megoldásokat illetően, és nem sokkal az incidens előtt Revillagigedo grófja lemondott tisztségéről, hogy ne legyen kénytelen nyílt tüzet elrendelni a lázadókra.

Madridból a felkelés olyan városokra terjedt át, mint Cuenca, Zaragoza, La Coruña, Oviedo, Santander, Bilbao, Barcelona, Cadiz és Cartagena.

Hangsúlyozni kell azonban, hogy míg Madridban a tiltakozás a nemzeti kormány ellen irányult, addig a tartományokban az intendánsok és a helyi tisztviselők voltak a célpontok a sikkasztási és korrupciós ügyek miatt.

A lázadók céljai a következők voltak: az élelmiszerárak csökkentése, a ruházati rend eltörlése, Squillace márki elbocsátása és általános amnesztia; a követelések mindegyikét elfogadta a király.

Squillace-t Aranda grófja váltotta fel, a Szicíliával kötött kereskedelmi szerződés lehetővé tette a búzaimport növelését, az új kormány pedig megreformálta a tartományi tanácsokat, és a király által kinevezett tisztviselők mellé a helyi lakosság által választott képviselőket is beiktatott.

A jezsuiták kiűzése

Miután Squillace márki kegyvesztetté vált, a király olyan spanyol reformerekre támaszkodott, mint Pedro Rodriguez Campomanes, Aranda grófja vagy Floridablanca grófja.

Campomanes először egy vizsgálóbizottságot állított fel annak kivizsgálására, hogy a felkelésnek voltak-e felbujtói, majd a jezsuitákban azonosította őket, és állítását a következő vádakkal indokolta:

Ezt követően az arisztokrácia és a papság jelentős részeinek tiltakozása ellenére egy 1767. február 27-i királyi rendelet elrendelte, hogy a helyi tisztviselők foglalják le a Jézus Társasága javait, és rendeljék el kiutasításukat.

Reformok

A jezsuiták kiűzése azonban számos tanártól és írástudótól fosztotta meg az országot, ami nagy károkat okozott az ibériai oktatási rendszernek.

E célból a király és a miniszterek számos tudóst ösztönöztek arra, hogy az országba költözzön, a jezsuiták vagyonát pedig – legalábbis részben – a tudományos kutatás ösztönzésére használták fel.

1770-ben Madridban megalapították az Estudios de San Isidro-t, egy modern középiskolát, amely mintául szolgált a későbbi intézmények számára, míg számos művészeti és kézműves iskolát, a mai szakiskolákat alapítottak, hogy a termelő rétegnek megfelelő technikai képzést biztosítsanak, és csökkentsék a szakképzett munkaerő hiányának problémáját, amely már II Fülöp kora óta érezhető volt.

Az egyetemet is átszervezték a salamancai egyetem mintájára, oly módon, hogy a tudományos és gyakorlati tanulmányokat előnyben részesítették a humán tudományokkal szemben.

Az oktatás után a reformhajtás a mezőgazdaságba fektetett be, amely még mindig a latifundiumhoz kötődött; José de Gálvez és Campomanes, a fiziokrácia hatására, a növénytermesztés előmozdítására és a földtulajdon igazságosabb elosztásának szükségességére összpontosította tevékenységét.

A mezőgazdasági tevékenységek ösztönzésére létrehozták a Sociedades Económicas de Amigos del País gazdasági társaságokat, miközben a vándorló pásztorok céhének, a mesta-nak a hatalmát csökkentették.

1787-ben Campomanes államilag finanszírozott programot dolgozott ki a Sierra Morena és a Guadalquivir völgyének lakatlan területeinek benépesítésére, új falvak és közművek építésével Pablo de Olavide felügyelete alatt, aki német és flamand – nyilvánvalóan katolikus – munkaerő bevonását is biztosította a mezőgazdaság és az ipar előmozdítása érdekében a banditizmus által fenyegetett lakatlan területen.

Emellett átszervezték a gyarmati hadsereget, és megerősítették a haditengerészeti arzenálokat.

Említésre méltóak voltak a kereskedelmet elősegítő jogszabályok is, mint például az új kereskedelmi társaságok adómentessé tétele, a gyarmatokkal folytatott kereskedelem liberalizálása a királyi monopólium megszüntetésével (1778), a San Carlos Bank 1782-es megalapítása, az aragóniai királyi csatorna megépítése és a spanyol úthálózat kiépítése.

1787-ben népszámlálást tartottak azzal a céllal, hogy csökkentsék a népességhiányt és ösztönözzék a születések számának növekedését, valamint adózási céllal, hogy biztosítsák a behajtás nagyobb hatékonyságát, és csökkentsék az adóbevallásokkal és az adóköteles vagyonokkal kapcsolatos csalásokat.

Törvényhozási szinten nem volt különösebben aktív, bár Beccaria hatására a katonai törvénykönyvben korlátozta a halálbüntetést, és eltörölte a kínzást; nem sikerült teljesen eltörölnie a spanyol inkvizíciót, de azért korlátokat szabott, így az gyakorlatilag működésképtelenné vált.

Végül figyelemre méltó, bár túlságosan ambiciózus volt a feldolgozóipari tevékenységek fejlesztésének terve, különösen az olyan értékes áruk, mint a Buen Retiro porcelánja, a királyi palota de la Granja üvegműhelye és a Martinez-ezüstáru.

Azonban sem ez, sem a kereskedelmi kamarák nem voltak képesek arra, hogy – Asztúria és a tengerparti régiók, elsősorban Katalónia kivételével – más kiegészítő tevékenységeket ösztönözzenek, még akkor is, ha a feldolgozott gyapjú termelése bizonyos fokú növekedést mutatott.

Madrid polgármestere

III. Károly különös gondot fordított Madrid városára, amelynek világítását, szemétszállítását és csatornázását ő gondozta.

A város fejlődését racionális városrendezési tervvel serkentette, számos sugárút és közpark épült, megépült a botanikus kert, a Szent Károly Kórház (ma Mária Szófia Múzeum) és megépült a Prado, amelyet természettudományi múzeumnak szánt.

Ez a tevékenysége különösen népszerűvé tette őt a madridiak körében, olyannyira, hogy kiérdemelte az el Mejor Alcalde de Madrid („Madrid legjobb polgármestere”) becenevet.

Nemesség

Létszáma csökkent, miután a király kifejezett kívánságára a kisnemességet kizárták a népszámlálásból, és az összlakosság 4 %-át tette ki.

Mindazonáltal, bármennyire is csökkent a számuk, a gazdasági erejük sértetlen maradt, amit az egyazon osztályon belüli gyakori házasságok is garantáltak, amely szokás csökkentette a vagyon szétszóródását.

1783-ban az arisztokrácia gazdasági helyzetének megerősítése érdekében egy rendelet elismerte az arisztokrácia számára a kétkezi munka lehetőségét, míg V. Fülöp és maga III. Károly számos cím adományozása, valamint a III. károlyi katonai rend megalapítása biztosította társadalmi felsőbbrendűségüket, cserébe számos adókedvezmény eltörléséért.

Lelkészek

Bár a lakosság 2%-át tette ki, a Catasto Ensenada szerint a kasztíliai szántóföldek egyhetedével és az állatállomány egytizedével rendelkezett, míg az ingatlanbérletekből, a tized beszedéséből és az adományokból származó jövedelem jelentős jövedelmet biztosított. Az egyházmegye Toledo leggazdagabb egyházmegyéje volt, éves bevétele 3,5 millió reál volt.

Harmadik állam

Ez tette ki a népesség fennmaradó részét: főként parasztokból állt, akiknek körülményei a nagyobb politikai és gazdasági stabilitás következtében javultak, és akikhez bátortalanul hozzáadódott a kétkezi munkások magja.

Ugyancsak fontosak voltak a kézművesek, akiknek bére a telekkönyv szerint a teljes vagyon több mint 15 %-át tette ki, valamint a kereskedők, köztisztviselők, kereskedők és manufaktúratulajdonosok kispolgári osztálya, amely a felvilágosodáshoz kötődött, és különösen a fővárosban, Cádizban, Barcelonában és Baszkföldön volt befolyásos.

Cigányok

A Gran Redada 1749-es kudarca után a cigányság helyzete problematikussá vált.

Különböző jogalkotási kezdeményezések, amelyek az 1783. szeptember 19-i pragmatikus királyi törvényben csúcsosodtak ki, megpróbálták elősegíteni békés asszimilációjukat azáltal, hogy megtiltották a gitano vagy castellano novo szavak használatát, amelyeket sértőnek éreztek; szabad tartózkodási jogot biztosítottak számukra, kivéve az udvarban; és megtiltották a szakmai megkülönböztetést.

E kezdeményezések mellett betiltották a köntös viselését, a nomád életmódot és a nyelvhasználatot, szankcióként az első letartóztatás esetén a háton való megbélyegzést, második letartóztatás esetén pedig a halálbüntetést; a tíz év alatti gyermekeket elválasztották családjuktól és különleges intézményekben taníttatták.

1770. szeptember 3-án III. Károly a Marcha Granaderát díszmenetnek nyilvánította, és ezzel ünnepélyes alkalmakkor hivatalosan is használatba vette. A második köztársaság rövid időszakának (1931-1939) kivételével azóta de facto Spanyolország nemzeti himnuszaként használják.

III. Károlynak tulajdonítják a jelenlegi spanyol zászló, a rojigualda (szó szerint „vörös-arany”) atyaságát is, amelynek színei és mintázata a király által 1785. május 28-án bevezetett pabellón de la marina de guerra, a haditengerészet zászlajának színeiből és mintájából származik. Addig Spanyolország hadihajói a hagyományos fehér Bourbon-zászlót vonták az uralkodó címerével, amelyet azért cseréltek le, mert nehéz volt megkülönböztetni a többi Bourbon királyság zászlajától.

Károlynak egyetlen feleségétől, a szászországi Mária Amáliától tizenhárom gyermeke született, akik közül csak nyolc érte meg a felnőttkort. Mindannyian Olaszországban születtek.

Az uralkodó mindig hűséges maradt hitveséhez, ami szokatlan magatartás volt abban az időben, amikor az udvarokban a szerelmet elsősorban házasságon kívüli szórakozásnak tekintették. Charles de Brosses egy nápolyi látogatásán a felesége iránti vonzalmáról ezt írta: „Észrevettem, hogy a király szobájában nincs ágy, olyan pontos, hogy a királynő szobájában megy aludni. Kétségtelen, hogy ez a házastársi szorgalom szép példája”. Még akkor is szigorú tisztaságot tartott, amikor a királynő 1760-ban bekövetkezett korai halála miatt mindössze negyvennégy évesen özvegyen maradt. Annak ellenére, hogy minden európai udvar második házasságot remélt tőle, vallási meggyőződésében erős, szigorú szexuális önmegtartóztatást tartott, ellenállt a politikai nyomásnak, a szövetségi ajánlatoknak és a csábítási kísérleteknek.

Magyarázó és részletes megjegyzések

Elsődleges források

Cikkforrások

1. Carlo III di Spagna
2. III. Károly spanyol király
3. ^ Secondo l’investitura papale, doveva esser chiamato Carlo VII come re di Napoli, ma non volle mai usare tali ordinale, firmandosi semplicemente Carlo.
4. ^ Elisabetta era figlia di Odoardo II Farnese e Dorotea Sofia di Neuburg. Dopo la morte di Odoardo, Dorotea ne sposò il fratello minore Francesco, che quindi era allo stesso tempo zio e patrigno di Elisabetta.
5. ^ Carlo Sebastiano; Sicilian: Carlu Bastianu
6. Sa mère Dorothée Sophie de Neubourg après la mort de son père Édouard II Farnèse se marie le plus jeune frère François Farnèse.
7. Williams, Hugh Noel, Unruly daughters; a romance of the house of Orléans, 1913