Mindaugas litván nagyfejedelem
gigatos | január 17, 2022
Összegzés
Mindaugas (fehéroroszul: Міндоўг?, átírva: Mindowh; lengyelül: Mendog; kb. 1200 – 1263) Litvánia első nagyhercege volt, és az egyetlen király, aki ténylegesen betöltötte ezt a tisztséget a litván történelemben. Bár a legtöbb litván nagyherceg Jogailától kezdve lengyel királyként is uralkodott, a két cím külön maradt.
Származásáról, gyermekkoráról és hatalomra jutásáról keveset tudunk; egy 1219-es traktátusban Litvánia rangidős (vagy legbefolyásosabb) hercegeivel együtt említik, 1236-ban pedig az összes litván vezetőjeként említik. A felemelkedésére összpontosító korabeli és modern források stratégiailag elrendezett házasságokról, lehetséges ellenfeleinek célzott száműzéséről és riválisainak meggyilkolásáról számolnak be. 1230 és 1240 között kiterjesztette uralmát a mai Litvánia délkeleti területeire. 1250-ben vagy 1251-ben, a belső hatalmi harcok során a katolikus rítus szerint megkeresztelkedett; ezzel a manőverrel sikerült szövetséget kötnie a Livóniai Renddel, a litvánok régi ellenfelével. 1253 nyarán királlyá koronázták: hódításai csúcspontján az úgynevezett Litvánia területén, mintegy 100 000 km²-en uralkodott, egy olyan területen, amelynek becslések szerint 300 000 lakosa volt (csak Litvániában 270 000). A birtokában vagy befolyása alatt álló szláv területek további 100 000 km²-en terültek el.
Tízéves uralkodását különböző államépítési sikerek jellemezték, Mindaugas azonban továbbra is konfliktusban állt rokonaival és más hercegekkel, és Samogitia (Nyugat-Litvánia) határozottan ellenezte az uniót. A Mindaugas által délkeleten meghódított városokat a mongolok többször is kifosztották. A király 1261-ben megszegte a békét a livóniai rendekkel, talán még a kereszténységet is megtagadta, és 1263-ban unokaöccse, Treniota egy másik riválisával, Dovmont pszkovi herceggel összejátszva meggyilkolta. Mindaugashoz hasonlóan három utódja sem halt természetes halált. A Mindaugas halála által kiváltott zűrzavaros időszak csak akkor csillapodott, amikor Traidenis 1270 körül megkapta a nagyhercegi címet.
Bár a következő évszázadokban a róla alkotott történetírói vélemény nem volt kedvező, részben azért, mert leszármazottai nem rendelkeztek nagy vagyonnal, Mindaugas a 19. és 20. században újraértékelődött. Ma hagyományosan őt tekintik a litván állam megalapítójának. Neki tulajdonítják azt is, hogy megállította a tatárok előrenyomulását a Balti-tengeren, nemzetközi elismerést szerzett Litvániának, és ismertté tette a nyugati udvarokban. Az 1990-es években Edvardas Gudavičius történész tanulmányt publikált, hogy rekonstruálja a koronázás pontos dátumát, 1253. július 6-át. Ma van a litván állami ünnep (litvánul: Valstybės diena).
A Mindaugas korabeli írott források nagyon ritkák. Az uralkodásáról rendelkezésre álló információk nagy részét a Livonia rímes krónikájából és a Hypatianus-kódexből merítették. Mindkét művet nem litván írók írták, és ezért meglehetősen negatív értékelést adnak róla, különösen a Hypatianus-kódex. Többek között ezek az írások nem teljesen átfogóak: mindkettőből kimaradnak a főbb események időpontjai és helyszínei. Livonia rímes krónikája például 125 versszakot szentel Mindaugas koronázásának, de nem jelzi sem az időt, sem a helyet. További értékes források a Mindaugas megkeresztelésére és koronázására vonatkozó pápai bullák. A litvánok nem állítottak elő olyan dokumentumokat, amelyek a mai napig fennmaradtak volna, kivéve egy sor, a livóniai rendnek földet juttató okiratot, amelyek hitelessége vitatott. A szövegek szűkössége számos fontos kérdést hagy megválaszolatlanul Mindaugasról és uralkodásáról.
A 13. században Litvániának kevés kapcsolata volt külfölddel. A litván nevek homályosnak és ismeretlennek tűntek a különböző krónikások számára, akik megváltoztatták őket, hogy jobban hasonlítsanak az anyanyelvi nevekhez. A történelmi szövegekben a Mindaugákat különböző torzított formában jegyezték fel: a sok közül itt említjük a latin Mindowe-t; a német Mindouwe, Myndow, Myndawe és Mindaw-t; a lengyel Mendog, Mondog, Mendoch és Mindovg; a ruszin Mindovg, Mindog és Mindowh. Mivel a szláv forrásokból származik a legtöbb információ Mindaugas életéről, a nyelvészek, akik rekonstruálják eredeti litván nevét, ezeket tartják a legmegbízhatóbbnak. A leggyakoribb megjelölés a rusz szövegekben a Mindovg. 1909-ben Kazimieras Būga litván nyelvész egy esszét publikált, amelynek célja a -as utótag létezésének bizonyítása volt, és ez a rekonstrukció még ma is széles körben elfogadott. A Mindaugas egy archaikus litván kétszótagú név, amely a min és a daug szavakból áll, és Litvánia kereszténysé válása előtt használatos volt. Az etimon a „daug menąs” (nagy bölcsesség) vagy a „daugio minimas” (nagy hírnév) szóra vezethető vissza.
Úgy tartják, hogy Kelet-Litániából, az Aukštaitija vidékéről származik.
Litvániát a 13. század elején hercegek és fejedelmek széles köre irányította, akik különböző hűbérbirtokok és közösségek felett gyakorolták uralmukat. E közösségek közötti kapcsolatok, bár a 13. századig gyengék voltak, a vallás és a folklór, a kereskedelem, a rokonság, a háborúskodás és a környező területeken elfogott foglyok cseréje terén alakultak ki. A nyugati kereskedők és misszionáriusok a lettországi Riga városának 1201-ben történt megépítése óta próbálták leigázni a régiót. A németek litvániai hadjáratait az 1236. évi schiauliai csatában elszenvedett vereség átmenetileg megállította, de a lovagrendek (a Német Lovagrend és a Livóniai Lovagrend) továbbra is fenyegetést jelentettek.
Az 1219-ben Galícia-Volinával aláírt szerződést szokás a balti törzsek egyesülési folyamatának első konkrét bizonyítékának tekinteni, amelyet külső fenyegetésekre válaszul kezdeményeztek. A szerződés aláírói húsz litván herceg és egy özvegy hercegnő voltak; közülük ötöt életkoruk (vagy befolyásuk) miatt említünk elsőként, feltehetően azért, mert különleges kiváltságokat élveztek. Mindaugas fiatal kora ellenére, akárcsak testvére, Dausprungas, a rangidős hercegek között szerepel, ami arra utal, hogy már örökölt címeket. Mindaugast már 1236-ban uralkodóként említi a rímes livóniai krónika, de az a tendencia, hogy a litvánok asszimilációjának és vezetői pozíciójának átvételét 1238-ban fejezték be. Nem ismert, hogy milyen eszközökkel jutott be a litván hercegi hierarchiába. Az orosz krónikák említik a gyilkosságot és a
Az 1230-as és 1240-es években Mindaugas megerősítette és érvényesítette fennhatóságát különböző balti és szláv területeken. A kelet-európai háborúk megszaporodtak; a herceg a német erők ellen harcolt Kurföldön, míg a mongolok 1240-ben elpusztították Kijevet, 1241-ben pedig betörtek Lengyelországba, legyőzve két lengyel sereget és felégetve Krakkót. A litvánok 1237-1240 körül kerültek először kapcsolatba a mongolokkal: 1250-ig vagy 1260-ig azonban az ázsiaiak nem tekintették prioritásnak a litvánok által lakott területeket. A szamogitiai hercegnek és Mindaugas sógorának, Vykintasnak tulajdonított litván győzelem a šiauliai csatában átmenetileg stabilizálta az északi frontot, de a keresztény rendek tovább terjeszkedtek a Balti-tenger partján, és megalapították Klaipėda (Memel) városát. A Litvánia északi és nyugati részén zajló eseményekkel egyidejűleg Mindaugas keletre és délkeletre vonult, és az úgynevezett Fekete-Ruténiában elfoglalta Navahrudakot (Novogrodok), Hrodnát, Vaŭkavyskot, Slonimot és a Polocki Fejedelemséget: azonban nem áll rendelkezésre olyan rekonstrukció, amely beszámolna az ezekben a városokban folytatott harcokról. Ezt kevés bizonyíték támasztja alá, de feltételezések szerint a herceg 1246-ban Navahrudakban áttért az ortodox hitre, de később a politikai körülmények miatt felvette a katolicizmust. 1245-ben és
Tautvila, Edivydas és Vykintas a szamogitákkal, a livóniai renddel, a galíciai Danilóval (Edivydas és Tautvila sógora) és a voliniai Vasilkóval erős koalíciót kötött Mindaugas ellen. Egyedül a lengyelek utasították el Danilo javaslata ellenére a koalícióban való részvételt. Galícia és Volinia hercegeinek sikerült visszafoglalniuk a Mindaugas fia, Vaišvilkas által uralt Fekete-Ruténiát. Tautvila időközben Rigába utazott, ahol az érsek megkeresztelte. Északról és délről ostromolták, és másutt is fennállt a nyugtalanság veszélye, Mindaugas rendkívül nehéz helyzetben volt. A legfélelmetesebb ellenségnek számító livóniai rendek és a rigai érsek közötti ellentéteket azonban saját érdekei érdekében ki tudta használni. Sikerült megvesztegetnie Andreas von Stirlandot, a rend nagymesterét, aki még mindig haragudott Vykintasra az 1236-os vereség miatt. Valószínű, hogy sok ajándékot kellett küldenie, például lovakat és nemesfémeket.
1251-ben Mindaugas beleegyezett, hogy a koronáért cserébe megkapja a keresztség szentségét, és lemondjon néhány nyugat-litvániai földterület feletti uralomról. IV. Innocentus pápa abban reménykedett, hogy a keresztény Litvánia meghiúsítja a mongol fenyegetést; Mindaugas az ő szemszögéből nézve a keresztény rendekkel fennálló litván konfliktusokba való pápai beavatkozást remélte. 1251. július 17-én a pápa két kulcsfontosságú bullát írt alá. Egyikük megparancsolta Chełmno püspökének, hogy Mindaugast Litvánia királyává koronázza, nevezzen ki püspököt Litvánia számára, és építsen székesegyházat. A másik kikötötte, hogy az új prelátus közvetlenül a Szentszéknek, és nem a rigai érsekségnek legyen alárendelve. A két aktust a litvánok kedvezően értékelték, mivel a pápa szorosabb ellenőrzése megakadályozná, hogy a régi ellenfelek, a Livóniai Lovagrend vagy a rigai egyházmegye átvegye az állam irányítását, és de facto bábukká tegye azt.
A koronázási folyamat és a keresztény intézmények beiktatása két évig tartott. A belső konfliktusok továbbra is fennálltak; Tautvila és a még mindig mellette álló szövetségesek 1251 tavaszán-nyarán megtámadták Mindaugast Vorutánál, egy olyan településnél, amelynek pontos helyét évszázadok óta vitatják, és amely talán Litvánia első fővárosa volt. Legalább tizenhat különböző helyszínt javasoltak, köztük Kernavét és Vilniust. Az Anykščiai és Svėdasai közötti Anykščiai járási településen található Šeiminyškėliai domberődön 1990-2001-ben végzett régészeti kutatások megerősítették azt az elképzelést, hogy a régészeti vizsgálatnak alávetett lelőhelyek közül ez a hely az, amely a legszorosabb rokonságban állhat Vorutával. Jelenleg Litvánia egyik legjobban tanulmányozott hegye. A kiszorítására tett kísérlet kudarcba fulladt, és Tautvila seregei visszavonultak, hogy Tviremet várában (ez lehetett Tverai, a mai Rietavas településen) védekezzenek. Vykintas 1253 körül meghalt, és Tautvila kénytelen volt a galíciai Danilónál menedéket keresni. Danilo 1254-ben békét kötött Mindaugassal, és érdekes megjegyezni, hogy Galícia-Volinia hercege ugyanebben az időben tárgyalt Rómával, hogy maga is koronát kapjon; Fekete-Ruténia földjeit Danilo fiának, Roman Danilovičnak engedte át. Vaišvilkas, Mindaugas fia úgy döntött, hogy szerzetes lesz. Tautvila elismerte Mindaugas felsőbbrendűségét, és hűbérbirtokként megkapta Polákot.
Ahogy ígérték, Mindaugast és feleségét, Mortát 1253 nyarán megkoronázták: sem a pontos dátum, sem a helyszín nem ismert. Két fiát és udvarának néhány tagját is megkeresztelték; ez a megerősítés IV. Az egyházi szertartásokon Henry Heidenreich kulmi püspök elnökölt, a koronát pedig Andreas von Stirland nagymester adta át. Edvardas Gudavičius rekonstrukciója szerint július 6-át ma Litvániában „Államnapként” (litvánul: Valstybės diena) ünneplik. A királyság megalapítása az állam nemzetközi elismerését jelentette a nyugati keresztény hatalmak részéről.
A béke és a stabilitás még körülbelül nyolc évig tartott. Mindaugas kihasználta ezt a lehetőséget, és a keleti terjeszkedésre összpontosított. Megerősítette befolyását Fekete-Ruténiában, Pinskben, és a Kijevi Rusz összeomlását kihasználva leigázta Polackot, a Daugava folyó fontos kereskedelmi állomását. Békét kötött Galícia-Volonyiával, és egyik lányát feleségül adta Švarnasnak, a galíciai Danilo fiának, aki később Litvánia nagyhercege lett. A diplomáciai kapcsolatok Nyugat-Európával és a Szentszékkel is erősödtek. 1255-ben Mindaugas engedélyt kapott IV Sándor pápától, hogy fiát litván királlyá koronázza. A belpolitikát illetően Mindaugas megpróbált állami intézményeket létrehozni, nevezetesen saját királyi udvart, közigazgatási apparátust, diplomáciai szolgálatot és monetáris rendszert. Ez utóbbit illetően az úgynevezett litván hosszú ezüstpénz (litvánul: Lietuvos ilgieji) volt az, amely forgalomban volt, és idővel állami fizetőeszközként jelent meg.
Közvetlenül koronázása után Mindaugas átadott néhány nyugati birtokot a livóniaiaknak – Samogitia és Nadruvia egy részét. Nem tudni biztosan, hogy a következő években (1255, 1257, 1259, 1261) történt-e engedményezés. Bár megjelennek, lehet, hogy a rend mesterségesen tanúsította őket: ezt a rekonstrukciót támasztja alá az a tény, hogy a megtalált oklevelek némelyike olyan földeket említ, amelyek soha nem tartoztak Mindaugas uralma alá. De az is lehet, hogy ezeket a földeket szándékosan adományozta a litván, tudván, hogy ezek a helyek – modern kifejezéssel élve – csak de jure az ő kezelésében vannak. További szabálytalanságokat találtak a szerződés tanúinál és a pecséten.
Miután leküzdötte a Litvániát belülről szétszakító ellenségeskedést, Mindaugas a fent említett keleti hadjáratokra koncentrálhatott. Hadseregét 1258-ban vagy 1259-ben próbára tették, amikor Berke Burundai tábornokot küldte a királyság megtámadására, és utasította Danilo galíciai és más regionális fejedelmeket, hogy vegyenek részt a támadásban. A legkorábbi novgorodi krónika arról számol be, hogy a mongolok 1258-1259-es litvániai betörése az Aranyhorda győzelmével végződött: a források az ázsiaiak által okozott pusztításról és a litván történelem „valószínűleg a 13. század legszörnyűbb eseményéről” beszélnek.
1252-ben Mindaugas nem ellenezte a Livóniai Rend Klaipėda várának építését. A lovagoknak a szövetségük ellenére volt némi haragjuk. A helyi kereskedők csak a rend által jóváhagyott közvetítőkön keresztül bonyolíthattak le ügyleteket, a végrendelkezési szabályokat pedig örökösök hiányában az uralkodók javára módosították. A lovagok alattvalói fellázadtak, amit a szkúdasi csata (1259) és a durbei csata (1260) is bizonyít, mindkettőt a szamogiták nyerték, akiket a néhány évvel korábban megválasztott Alminas nevű parancsnok vezetett. Az első vereség a szemigálok lázadását váltotta ki, míg a második a poroszokat arra ösztönözte, hogy kirobbantsák a 14 évig tartó nagy felkelés néven ismertté vált eseményt.
Miután felismerte a helyzetet, Szamogitia új, ambiciózus hercege, Treniota, aki talán Vykintas fia és ezért Mindaugas unokaöccse volt, azt javasolta nagybátyjának, hogy csapjon le a németekre, amíg azok még gyengék. Threniot jelentette hírnökeinek szavait, akik azt mondták, hogy a lettek és a livóniaiak tömegesen készek újra felvenni a pogányságot, amint megszabadulnak a németektől. A kereszténybarátoknak nem tetszettek Treniota tervei, olyannyira, hogy Morta királyné, aki a források szerint igen jámbor asszony volt, megvetően majomhoz hasonlította Samogitia hercegét.
Mindaugas bízott unokaöccsében és az általa említett segédeszközökben, és úgy döntött, hogy a kereszténység tagadásával harcol. Néhány pogány szokás nem tűnt el, például a vegyes házasságok. Ebből arra lehet következtetni, hogy az áttérés csak politikai célokat szolgált: a krónikák tanúsága szerint titokban soha nem hagyta abba a pogány szertartások gyakorlását. Nem szabad azonban elfelejteni, hogy a rendelkezésre álló forrásokat a litvánok ellenfelei írták. A koronázás után elért összes diplomáciai eredmény elveszett. Mindaugas személyesen vezetett támadásokat Lettország különböző központjaiban, amelyek közül a legfontosabb Cēsis elfoglalására irányult, ahol egy hatalmas erődítmény állt. Míg Treniota délebbre, a Visztula folyóval határos vidékeken (Mazóvia, Kulm és Pomesania) győzedelmeskedni tudott harcosai révén, Mindaugas dühös lett, hogy nem kapta meg a remélt segítséget a livóniaiaktól, hogy alapos megfontolás nélkül bízott unokaöccsében, és hogy szövetségese, Alekszandr Nyevszkij novgorodi fejedelem manőverei következetlenek voltak.
Mindaugas azon kezdett el gondolkodni, hogy nem lenne-e tanácsos tovább folytatni a szoros kapcsolatot unokaöccsével. A győztes hadjáratok kétségtelenül Litvánia leghíresebb hercegévé tették, még akkor is, ha az örökletes legitimáció szerint a korona a király egyik fiára szállt volna. A szamogitiai herceggel való mélységes dualizmus feltételei adottak voltak.
Az, hogy a Mindaugas-székesegyház mikor épült és épült-e, egy másik rejtély marad: új életet adhatott a közelmúltban végzett régészeti kutatás, amely döntő jelentőségű volt abban, hogy a jelenlegi vilniusi székesegyház helyén egy 13. századi téglaépület maradványait hozta felszínre. Nem tudni, hogy ez volt-e a tárgyalt vallási épület vagy sem. Még ha meg is épült, ez csak puszta elégtétel volt a pápával kötött megállapodás teljesítésére: a litván nemesek és mások ellenezték a kereszténységet, és Mindaugas keresztsége csak átmeneti hatást gyakorolt.
Amikor Morta 1262-ben elhunyt, a litván király úgy döntött, hogy feleségül adja őt a pszkovai Dovmonthoz, így megfosztva őt jogos férjétől. Ez a döntés bosszúterveket szült. Mindaugas végül úgy döntött, hogy nyíltan szembeszáll Treniotával: nem tudni, hogy a döntés a következő tény alapján született-e vagy sem, de a korabeli források szerint Treniota titkos találkozókon vett részt, amelyeken megvitatták, hogyan lehetne leváltani a hivatalban lévő uralkodót.
Az ideális alkalom 1263-ban kínálkozott: Mindaugas Dovmont vezetésével Brjanszkba küldte csapatait, míg Treniota Szamogitiában tartózkodott. Dovmont elhagyta a sereget, és visszafelé menet (Mindaugas egy bizonyos pontig elkísérte a katonákat) találkozott a célpontjával és néhány fiával, akiket megölt. Valószínűleg a királyt követő őröket előre megvesztegették. Vaišvilkas, a legérettebb örökös, aki a legérettebb volt az esélyes örökösök közül, a minszki kolostorban tartózkodott, és amint meghallotta a hírt, azonnal oda menekült. Egy késő középkori hagyomány szerint a gyilkosság Aglonában történt.
Mindaugast a pogány szokás szerint temették el a lovakkal együtt, pazar temetést követően.
Mindaugas halálával kapcsolatban érdekes kommentár IV. Kelemen pápától származik. A pápa 1268-ban „Mindaugas boldog emlékezetére” (clare memorie Mindota) írt levelében fejezte ki sajnálatát meggyilkolásáért.
Közvetlenül Mindaugas Tautvilát, a néhai király két unokaöccsének egyikét, aki egy évtizeddel korábban részt vett a vorutai összecsapásokban, meggyilkolták, miután csalárd módon meghívták Samogitiába azzal az ígérettel, hogy Treniota megvédi őt az esetleges népfelkeléstől. A hatalom átvételére irányuló összeesküvés ekkor volt teljes. Litvánia a belső instabilitás időszakába lépett, de a nagyhercegség nem bomlott fel. Az alapok azonban, amelyeken állt, törékenyek voltak: alig egy évvel a megalapítása után, 1264-ben Mindaugas régi szolgái megölték Treniotát, és Litvánia Vaišvilkas, a litván király legidősebb fia kezébe került, akit sógora, a volinyi Švarnas támogatott. Az első uralkodó, aki nagyobb jólétet biztosított Litvánia számára, és az első a nagyhercegség történetében, aki természetes halállal halt meg, Traidenis volt, aki 1270-ben, homályos körülmények között került hatalomra.
Litvániát több körülmény mentette meg a felbomlástól. A fő ok kétségtelenül a szomszédos államok törékenysége volt abban a történelmi pillanatban: a porosz lázadások 1290 körülig lefoglalták a Német Lovagrendet és a Livóniai Lovagrendet. A nagyhercegségtől keletre és délre fekvő fejedelemségek gyakran kerültek összetűzésbe egymással, és a legnagyobb fenyegetést, a Galícia-Voliniai Hercegséget stratégiai házasságok vagy békeszerződések révén sikerült elkerülni.
Bár Mindaugasnak tulajdonítják ma a litván állam megalapítását, a 19. századi nemzeti ébredésig a litván történetírásban nem volt túl népszerű. Míg a pogánysággal szimpatizálók megvetették őt vallása elárulásáért, a keresztények úgy vélték, hogy megtérése nem volt őszinte. Gediminas nagyherceg néha futólag említi, de Nagy Vitoldo egyáltalán nem. A vele kapcsolatos genealógiai érdeklődés a fiaival ér véget; semmilyen történelmi dokumentum nem foglalkozik a leszármazottai és a Litvániát és Lengyelországot 1572-ig uraló Gediminidák dinasztiája közötti kapcsolattal. A vilniusi egyetem egyik 17. századi rektora őt tette felelőssé a Lengyel-Litván Konföderáció későbbi problémáiért („a litvánok között elvetették a belső viszály magját”). Egy 20. századi történész őt okolta a „litván államalakítási folyamat megszakításáért”. Életének első tudományos vizsgálatát litván tudós Jonas Totoraitis végezte el 1905-ben (Die Litauer unter dem König Mindowe bis zum Jahre 1263). Az 1990-es években Edvardas Gudavičius történész közzétette a koronázás időpontját megjelölő megállapításait, amely ezután nemzeti ünneppé vált. Koronázásának 750. évfordulóját 2003-ban egy híd felavatásával ünnepelték a Vilnius melletti Mindaugasban, számos fesztivállal és koncerttel, valamint más államfők hivatalos látogatásával. Fehéroroszországban azonosították a legendás Mindaugas-hegyet Navahrudak közelében: Adam Mickiewicz 1828-as Konrad Wallenrod című regényében említi. A Mindaugas-hegyen 1993-ban emlékkövet, 2014-ben pedig Mindaugas fémszobrát helyezték el.
Mindaugas a fő témája Juliusz Słowacki, a Három bárd egyikének 1829-es Mindowe című drámájának. A 20. század több irodalmi művében is szerepelt: Mārtiņš Zīverts lett író Vara (Hatalom, 1944) című tragédiájában, Justinas Marcinkevičius Mindaugas (1968) című drámai költeményében, Romualdas Granauskas Jaučio aukojimas (A bika felajánlása, 1975) és Juozas Kralikauskas Mindaugas (1995) című drámájában. A korona Mindaugas általi megszerzése és a nagyhercegség létrehozása áll Volha Ipatava 2002-es fehérorosz regényének, az Alhierd lándzsájának középpontjában, amely a koronázás 750. évfordulójára jelent meg.
1992-ben Juozas Sabolius litván rendező Valdžia című filmjét Mindaugas alakjának szentelte.
Bibliográfiai
Cikkforrások