Porosz–osztrák–olasz háború

Mary Stone | december 21, 2022

Összegzés

Az 1866-os osztrák-porosz-olasz háború, a német történelemben német háború és héthetes háború néven is ismert, Olaszországban harmadik függetlenségi háború néven: Poroszország és Olaszország háborúja az Osztrák Császárság ellen a német hegemóniáért és a Velencei Régió ellenőrzéséért, amely meghatározta a német egyesülés útját, és véget vetett az olasz függetlenségi háborúknak és a Szardíniai Királyság körüli egyesülésnek.

A háborút két koalíció vívta, a két nagy német hatalom, Ausztria és Poroszország vezetésével. Ausztria oldalán Bajorország, Szászország, a badeni nagyhercegség, Württemberg és Hannover állt, míg Poroszország oldalán Olaszország. Ráadásul mindegyik ellenfél több német kisállamot is maga mellé tudott állítani. Összesen 29 állam vett részt közvetlenül a háborúban, ebből 13 Ausztria, 16 pedig Poroszország oldalán.

A háború hét hétig tartott (1866. június 15. – július 26.). Ausztria két fronton volt kénytelen harcolni. A technológiai elmaradottság és az 1856 óta tartó politikai elszigeteltség vezetett Ausztria vereségéhez. Az augusztus 23-án aláírt prágai békeszerződésben Ausztria átengedte Holsteint Poroszországnak, és kilépett a Német Szövetségből. Olaszország megkapta a velencei régiót. Az 1866-os háború politikai eredménye az volt, hogy Ausztria (a Bécsi-házból) végleg elutasította az uralma alatt álló német államok egyesítését, és a németországi hegemóniát Poroszországra ruházta, amely az Északnémet Konföderáció – egy új konföderális államalakulat – élére állt.

Az 1864-es dán háború után az osztrák csapatok elfoglalták Holsteint, a porosz csapatok pedig Schleswiget.

1865. augusztus 14-én Hausteinben egyezményt írtak alá, amelynek értelmében a lauenburgi hercegség teljes mértékben porosz birtok lett (2,5 millió tallér arany ellenében), Schleswig porosz lett, Holstein pedig osztrák fennhatóság alá került. Ez utóbbit több német állam, különösen Poroszország választotta el az Osztrák Birodalomtól, ami meglehetősen bizonytalanná és kockázatossá tette birtoklását. Otto von Bismarck porosz kancellár ráadásul azzal bonyolította a helyzetet, hogy a két hercegség, Schleswig és Holstein teljes területének tulajdonjoga megosztott volt Ausztria és Poroszország között, abban az értelemben, hogy Holsteinben osztrák, Schleswigben pedig porosz közigazgatás működött. I. Ferenc József császár már a dán háború végétől kezdve ragaszkodott ahhoz, hogy Ausztria szívesen átengedi minden „bonyolult” jogát Holsteinre, cserébe a porosz-osztrák határon fekvő, porosz területekről levágott, szerényebb területért. Amikor Bismarck ezt határozottan visszautasította, Ferenc József számára világossá vált a terve, és a császár szövetségeseket kezdett keresni a közelgő háborúhoz. 1865 májusában sikertelenül próbált kapcsolatot teremteni Bajorországgal, mint a poroszellenes szövetség partnerével, hogy ezzel is demonstrálja, hogy a szövetségi politika terén is a valódi célja a kisnémet alapon történő „összesített megoldás”.

Bismarck azzal vádolta Ausztriát, hogy megsértette a gasteini egyezmény feltételeit (Ausztria nem szüntette meg a poroszellenes agitációt Holsteinben). Amikor Ausztria felvetette a kérdést a szövetséges szejm előtt, Bismarck figyelmeztette a szejmet, hogy a kérdés csak Ausztriát és Poroszországot érinti. Ennek ellenére a szövetséges országgyűlés folytatta a kérdés megvitatását. Ennek eredményeként Bismarck érvénytelenítette az egyezményt, és javaslatot nyújtott be a szövetséges szejmnek a Német Szövetség átalakítására és Ausztria kizárására. Erre ugyanazon a napon került sor, mint a porosz-olasz unió megkötésére, 1866. április 8-án.

„…hogy közvetlen választások és az egész nemzetre kiterjedő általános választójog alapján hívjanak össze egy gyűlést, hogy elfogadják és megvitassák az unió alkotmányának a német kormányok által javasolt reformtervezeteit”.

Bismarck nagy jelentőséget tulajdonított a belpolitikai háborús előkészületeknek, és úgy döntött, hogy a háborút az északnémet unió létrehozásának széles jelszava alatt vívja meg. Hivatalos programot terjesztett elő erre az unióra vonatkozóan, az egyes német államok szuverenitásának erőteljes korlátozásával, az általános titkos férfi választójog alapján megválasztott, egységes közös parlament létrehozásával, amely a centrifugális törekvések ellensúlyozására szolgálna, valamint az unió összes fegyveres erejének Poroszország alatt történő egyesítésével. Ez a program természetesen elidegenítette a közép- és kis német monarchiák többségét. Bismarck javaslatát a Szejm elutasította.

1866. június 14-én „semmisnek” nyilvánította a német uniót. Ennek eredményeként a megmaradt német államok úgy döntöttek, hogy szövetségi végrehajtó szervet hoznak létre a támadó Poroszország ellen. A Poroszország elleni háborút gyakorlatilag a legtöbb német állam koalíciója vívta Ausztria vezetésével. Bismarck felhívást intézett a német néphez, hogy nézzen szembe a „testvérgyilkos háború” borzalmaival, amely az egész nemzetet elborította:

„A Német Unió fél évszázadon át nem az egység, hanem a széttagoltság bástyája volt, ezáltal elvesztette a németek bizalmát, és a nemzetközi színtéren nemzetünk gyengeségének és erőtlenségének tanúja lett. Ezekben a napokban a szövetséget arra fogják felhasználni, hogy Németországot arra ösztönözzék, hogy fogjon fegyvert a szövetséges ellen, aki a német parlament megalakítását javasolta, és aki ezzel megtette az első és döntő lépést a nemzeti törekvések megvalósítása felé. A Poroszország elleni háborúnak, amelyet Ausztria annyira óhajtott, nincs uniós alkotmányos alapja; nincs rá ok és a legcsekélyebb alkalom sem.”

A kancellár nagyon aggódott a közelgő háború külső indoklása miatt. Úgy fordította meg a dolgokat, hogy Ausztria elsőként hirdetett mozgósítást. Az osztrák császár asztalára került a küszöbön álló porosz invázió terve, amelyet a kiváló katonai stratéga, H. Moltke idősebb H. készített.

Olaszország

Június 7-én a porosz csapatok megkezdték az osztrákok kiszorítását Holsteinből. Június 10-én Bismarck elküldte a német államoknak a Német Szövetség reformjának tervezetét, amely Ausztria kizárását irányozta elő, és fegyveres konfliktust idézett elő. Június 11-én az osztrák nagykövetet visszahívták Berlinből. Június 14-én Ausztria kérésére, amelyet a kisebb német államok többsége támogatott, a Német Szövetség Szejmje négy hadtest, a Német Szövetség közép- és kisállamok által felállított kontingensének mozgósításáról döntött. Ezt a mozgósítási határozatot azonban Poroszország már hadüzenetként fogadta el.

A mozgósított poroszok és Ausztria nem mozgósított szövetségesei között már másnap, június 15-én megkezdődtek az ellenségeskedések; amint Ausztria megkezdte az ezredek koncentrálását a határokon, a porosz csapatok von Moltke tábornok vezetésével befejezték a koncentrációt és megszállták Csehországot. Csak a szász csapatok készültek fel előre, és vonultak vissza Szászországból, ahová a poroszok betörtek, Csehországba – az osztrák sereggel szemben. A legértékesebb dolog, amit Ausztria a szövetségeseitől kapott, a 23 000 fős szász hadtest volt.

Idősebb H. Moltke tábornok, porosz vezérkari főnök villámháborús tervet dolgozott ki, amelynek értelmében 1866. június 16-án porosz csapatok megkezdték a Német Uniót alkotó területek – Hannover, Szászország és Hessen – megszállását. Másnap, június 17-én Ausztria hadat üzent Poroszországnak. Június 20-án az Olasz Királyság, teljesítve a Poroszországgal kötött szerződésben foglaltakat, hadat üzent Ausztriának, amelynek két fronton – az olasz és a cseh (cseh) hadszíntéren – kellett háborút vívnia. Számos délnémet és porosz megszállás alatt álló állam Ausztria mellé állt, de nem tudtak segítséget nyújtani.

A Poroszország elleni fő frontot Ausztria és Szászország alkotta, amely 260 000 katonával rendelkezett; természetesen a porosz csapatok nagy részét itt kellett bevetni. Egy másik színtér Hannover és Hessen, az Ausztriával szövetséges államok voltak, Észak-Németországba ékelődtek, és porosz birtokokat okoztak, ezeken az államokon keresztül vezetnek utak, amelyek összekötötték Poroszország rajnai birtokait Poroszország területének nagy részével. Az ellenség ezen a hadszíntéren minőségileg és számbelileg gyenge volt – mindössze 25 ezer fő -, de megsemmisítése és a vele kapcsolatos intermezzo felszámolása Poroszország számára nagy jelentőséggel bírt a porosz birtokok megszilárdítása szempontjából. A harmadik hadszíntér a délnémet hadszíntér volt, ahol 94 ezer fős ellenséges erőkre lehetett számítani; ezek a csapatok azonban még mozgósítva és szétszórva voltak, és erőteljes fellépésükre július eleje előtt nem lehetett számítani.

A porosz hadsereg 20 gyaloghadosztállyal rendelkezett; a békés eloszlást tekintve ebből 14 természetesen a főfrontra gravitált, 6 pedig a Rajna partjára és Hannover ellen. A fő hadszíntéren megalakult az 1. hadsereg (6 hadosztály) és a 2. hadsereg (8 hadosztály). A fő- és mellékhadszínterek közötti ilyen erőviszonyok azonban nem elégítették ki Moltkét, aki a háborút Ausztria megsemmisítő csapásával akarta befejezni. Úgy döntött, hogy ideiglenesen nem vet be porosz katonákat Franciaország és Dél-Németország ellen, és szinte az összes porosz haderőt Ausztria gyors legyőzésére összpontosítja. Csak 3 hadosztályt – 48 ezer főt – osztott ki a másodlagos hadszínterekre; ennek a három hadosztálynak kellett azonnal három oldalról lerohannia Hannovert, hogy bekerítse és lefegyverezze a poroszok számára meglehetősen erős (több mint kétszeres számbeli fölényben lévő minőségi előny) 18 ezres hannoveri hadsereget. Miután Hannoverrel és Hesszel végeztek, három porosz hadosztálynak a délnémet államokkal kellett felvennie a harcot. Moltke a Rajnától és Vesztfáliából a fő hadszíntérre vonultatta a maradék 3 hadosztályt, amelyek az I. parancsnoknak alárendelt Elba-hadsereget alkották.

Moltke két tartalékos hadtestet (Landwehrből és tartalékos egységekből) rendelt ki júliusra: az elsőt, készenlét szempontjából, a fő hadszíntérre, a főerő hátországában fekvő Csehország elfoglalására; a másodikat Dél-Németország ellen.

Cseh (cseh) színház

A Szászország és Ausztria elleni stratégiai bevetést több mint 250 km-es ívben három hadsereg hajtotta végre: 2. hadsereg (parancsnoka Friedrich Wilhelm trónörökös) Sziléziában – Breslau (Wroclaw) városa és a Neisse (Nyssa) folyó között, 1. hadsereg (parancsnoka Friedrich Karl herceg) Görlitz mellett és az Elba-hadsereg (Herwart von Bittenfeld tábornok) Torgau mellett. Az Elba-hadsereget később Friedrich Karl vezette.

Poroszország felajánlotta Szászország azonnali lefegyverzését. Miután nem kapott választ, június 16-án Poroszország hadat üzent, és Herwart von Bittenfeld tábornok (az Elba-hadsereg parancsnoka) parancsot kapott, hogy azonnal vonuljon Drezda felé. A gyorsan előrenyomuló Herwart von Bittenfeldnek sikerült számos hidat elfoglalnia és a megrongálódottakat kijavítania. 18-án elfoglalta Drezdát, 19-én pedig csatlakozott az 1. hadsereghez. Johann szász király és csapatai bevonultak Csehországba.

Poroszország 278 000 fős, 800 ágyúval támogatott hadsereget gyűjtött össze az osztrák határon. Mivel Ausztriának nagy erőket (mintegy 80 ezer főt) kellett az olasz hadszíntérre fordítania, a poroszok bizonyos számbeli fölényre tettek szert a csehországi hadszíntéren – 278 ezer fővel szemben a 261 ezer fővel, amely az osztrák északi hadsereget alkotta (az Ausztriával szövetséges Bajorország nem küldött csapatokat Csehországba). A porosz hadsereg élén I. Vilmos király állt, valójában a hadműveleteket H. Moltke (az idősebb) tábornok vezette. Az osztrák északi hadsereg parancsnoka L. Benedek tábornok volt.

Az osztrák északi hadsereg fő erői, amelyek először Olmutz (Olmütz) erődített területén összpontosultak, június 18-án a csehországi Josefstadt (Jaroměř) és Königgrce (Hradec Králové) erődök területére vonultak. A porosz főparancsnokság június 22-én utasítást adott ki egy koncentrált invázióra Csehország ellen, azzal a céllal, hogy Gičín (Jičín) térségében csatlakozzanak hozzájuk. Az osztrák hadsereg lassú előrenyomulása lehetővé tette a poroszok számára, hogy leküzdjék a hegyi átjárókat. A porosz csapatok többnyire ellentámadások sorozatában sikerrel jártak. Az osztrák hadsereg Josefstadtba, majd Königgrätzbe vonult vissza.

Mivel az osztrák erők egyszerre két fronton voltak kénytelenek harcolni, visszavonulásra kényszerültek. Az osztrák főparancsnok, Benedek tábornok későn vetette be erőit, és fel kellett zárkóznia az ellenséghez. Néhány elszigetelt összecsapás után, amelyek egyik fél számára sem hoztak döntő sikert, a két sereg Königgrätznél találkozott. Ezt megelőzően, június 27-29-én Flis porosz tábornok vereséget szenvedett, de sikerült lelassítania a hannoveri-bajor hadsereg előrehaladását, ami segített a poroszoknak elzárni a hannoveri sereg minden menekülési útvonalát. Két nappal később a csata győztesei kapituláltak Manteifel előtt. Július 3-án zajlott le a háború menetét döntően befolyásoló kerti csata. A porosz hadsereg gyors előrenyomulása Magyarország elvesztésével fenyegetett. A poroszok hamarosan Bécs felé közeledtek. Bismarck kategorikusan elutasította Bécs bevételét, bár az uralkodó és a tábornokok ragaszkodtak hozzá. Ez Poroszország számára komoly politikai problémákat eredményezhetett volna, magának az elhagyott osztrák városnak a bevételéből származó kétes előnyökkel. A kancellárt nem érdekelték a felvonulások. A porosz hadsereg ilyen akciói arra kényszerítették az osztrák kormányt, hogy felhagyjon az ellenállással, és békeajánlatot kérjen.

Olasz (déli) színház

Olaszország 200 000 katonát mozgósított, és két hadseregre osztotta erőit: az elsőt Alfonso Lamarmora miniszterelnök tábornok, a másodikat pedig Enrico Cialdini tábornok vezette nyolc hadosztályból álló hadseregre. Mindkettőt a Pó alsó folyásánál vetették be, és állítólag készen álltak a közös akcióra. Mivel azonban egyik parancsnok sem akart másodlagos szerepet játszani, és elterelő akciókat végrehajtani, mindegyikük a saját háborúját vívta. A harmadik olasz függetlenségi háború az olasz csapatok június 20-i velencei bevonulásával kezdődött. Viktor Emánuel király olasz hadseregének fő erői (120 000 fő), parancsnoka A.  F. Lamarmora június 23-án támadást indított a Mincho folyótól Veronáig, erős tartalékot hagyva Mantovában. E. Cialdini tábornok hadtestének (90 000 fő) Ferrara, Bologna térségéből kellett támadnia az osztrák hadsereg szárnyai és hátországa ellen. Cialdini, akinek csak egy osztrák zászlóalj állt rendelkezésére, nem tett aktív lépéseket, különösen a kapott jelentés rendkívül pesszimista hangvétele miatt. Az osztrák hadvezetés, amely kétfrontos háborúra kényszerült, Olaszország ellen küldte a déli hadsereget (78 000 fő, az erődök helyőrségei nélkül), amely Albrecht főherceg parancsnoksága alatt Veronától délkeletre vonult fel, és június 24-én támadásba lendült. A kustosi csatában (június 24.) az olaszok súlyos vereséget szenvedtek. Az olasz hadsereg 10 000 halottat, sebesültet és foglyot vesztett, és az Olho folyó mögé vonult vissza. Egyedül Garibaldi kísérelt meg bevonulni a Trentino völgyébe, de Lamarmora megállította, aki utasította Garibaldit, hogy fedezze a Custoznál elszenvedett vereség után visszavonuló seregének északi szárnyát. Július 3-án az osztrákok vereséget szenvedtek a poroszoktól Szadovánál, és kénytelenek voltak jelentős erőket átcsoportosítani az olasz hadszíntérről Csehországba. Ez lehetővé tette az olaszok számára, hogy támadásba lendüljenek Velence tartományban és Tirolban, ahol G. Garibaldi sikeresen harcolt az osztrák erők ellen. Július 26-án az olasz csapatok elérték az Isonzó folyót. Miközben Cialdini átvonult a Pó folyón, Garibaldinak sikerült némi sikert elérnie F. Kuhn tábornok ellen Beczeknél.

Maina műveleti színtér

A Szövetséges Tanács június 14-i döntését közvetlenül követő gyors offenzívával a poroszok stratégiailag előnyös helyzetbe kerültek a közép-német államokkal szemben. Bár csak 45 000 embert (az úgynevezett Maine-i hadsereget, amelynek parancsnoka Vogel-von-Falkenstein volt) rendeltek ki Ausztria szövetségesei ellen, ez teljesen elegendőnek bizonyult, mivel a középnémet kormányok nem hittek abban, hogy valóban kitör a háború, nem voltak rá felkészülve, és nem cselekedtek megfelelő energia nélkül.

Június 27-én a hannoveri csapatok Langensalznál ádáz csatát vívtak a poroszokkal, de június 29-én az ellenség által bekerítve meg kellett adniuk magukat.

Július 2-án Falkenstein tábornok megindult a bajorok ellen. Ez utóbbiak 40 000 fővel, Károly bajor herceg parancsnoksága alatt, ebben az időben készültek összefogni Fulda közelében a 8. szövetséges hadtesttel (wurttembergiak, hesseniek, badeniek, nassauiak, osztrákok), amelynek parancsnoka Sándor hesseni herceg volt. Július 4-én, a bajorok és Göben tábornok porosz hadosztálya között Dörmbachnál (németül: Dörmbach) lezajlott csata után Károly herceg a frank Zale folyó mögé vonult vissza. Ugyanezen a napon a teljes bajor lovasság, Thurn-und-Taxis herceg (német) (rusz.) vezetésével, Hünfeldből Schweinfurtba vonult vissza egyetlen porosz gránát pusztító hatása miatt két kurírszázad között. Sándor herceg ekkor szintén nyugat felé visszavonulva kerülte ki az összecsapást.

Július 10-én Falkenstein tábornok Hammelburgnál és Kissingennél átkelést kényszerített a Saale folyón, ahol véres csetepatéra került sor; ezután hirtelen nyugatra fordult és a Mainon lefelé haladt a 8. szövetséges hadtest ellen; július 13-án Laufachnál (német) (Russ) legyőzte a hessenieket, 14-én Ashafenburgnál az osztrák Neiperg-dandárt, 15-én pedig elfoglalta Frankfurt am Maint. Innen visszahívták, és Manteifel tábornokot nevezték ki a fősereg főparancsnokává. Parancsot kapott, hogy a lehető legdélebbre nyomuljon előre; ugyanakkor egy porosz és mecklenburgi csapatokból álló tartalékhadsereg a mecklenburgi nagyherceg parancsnoksága alatt bevonult a bajorországi frank tartományokba.

Manteifel a Main bal partján, a Tauber folyó felé haladt, amelyen túl a bajor és a szövetséges csapatok álltak. Az volt a terve, hogy közéjük nyomul, és darabokra töri őket; de a terv kudarcot vallott, mert már július 24-én Göben tábornok Verbachnál és Tauberbischofsheimnél (németül) olyan energikusan támadta meg a badeni és württembergiakat, hogy Sándor herceg azonnal visszavonult Würzburgba, hogy a bajorokkal egyesüljön. Július 25-én aztán Gerchsheimnél (németül) újabb gyenge ellenállást tanúsított, majd átkelt a Main jobb partjára. Július 25-én és 26-án a helmstadti és a rozsbruni csatában a bajorok makacs ellenállást tanúsítottak a porosz csapatoknak, de Würzburgig visszavonultak.

A délnémet uralmak uralkodói ekkor sietve követeket küldtek Nicolsburgba, fegyverszünetet kérve, amelyet augusztus 2-án meg is kaptak.

Adriai-tenger

Persano megmutatta gyengeségét azzal, hogy nem reagált azonnal Tegetgoff hajóinak június 27-i megjelenésére Ancona előtt. Később azt állították, hogy az osztrákok által a túlerőben lévő ellenségnek okozott sértés erkölcsi hatása mindkét fél számára nagy volt. Tegetgoff elküldte a Stadium nevű jachtot, hogy felderítse az ellenséges partokat, és megállapítsa, hogy van-e olasz flotta a tengeren. Miután Tegetgoff elutasító választ kapott, engedélyt kért Albert főhercegtől, hogy személyesen végezze el a felderítést. Az engedélyt késve adták meg, különben Tegethoff már Ancona előtt lehetett volna, mielőtt az olasz flotta egyáltalán odaérkezett volna. Miután végül engedélyt kapott, Tegethoff hat csatahajóval és több fahajóval megközelítette Anconát, és ott találta a teljes olasz flottát. Egy ideig a kikötő előtt maradt, és harcra hívta ki az olaszokat. Ugyanezek lassan gyülekeztek a parti ágyúk védelme alatt. Végül Tegetgoff visszavonult, mivel nem ért el anyagi eredményt, de erkölcsi győzelmet aratott. Ismerősének, Emma Lutterothnak írt levelében megjegyezte, hogy „az elért sikert…, nem anyagi, hanem erkölcsi értelemben, nem szabad alábecsülni”.

Miért nem reagált Persano gyorsan Tegetgoff kihívására? Különösen azért, mert nem minden hajója állt készen arra, hogy tengerre szálljon. A Principe di Carignanót a Terribile ágyúival szerelték fel, a Re d’Italia és a Re di Portogallo bunkerében parázsló szenet cserélték ki, az Ancona pedig javítás alatt állt. Ráadásul a csónakokon és a csónakokon is dolgoztak, ami nem segítette a hajókat abban, hogy a lehető leggyorsabban a tengerre jussanak. Tegetgoff szerint a kikötőben lévő hajók fele gőz alatt állt, ami lehetőséget adott arra, hogy az osztrákokkal szemben a tengerre szálljanak. Persano sürgette hajóit, hogy minél gyorsabban hajózzanak ki, sőt személyesen is meglátogatta a hajókat felderítőhajójával, de még néhány óra eltelt, mire a flotta két oszlopba rendeződött és harcra készen állt. Mivel a hajók szétszóródtak a kikötőben, a kikötő bejáratát fedő erődítmény, a Conero hegy ágyúinak védelme alatt kellett sorba állniuk, hogy előrehaladhassanak. Amikor a század végre készen állt, Persano az ellenséghez vezette. De ekkorra az osztrákok már elmentek.

Az osztrák század távozásának oka könnyen megmagyarázható. Az ellenséges flotta jelenléte Anconánál meglepetésként érte Tegtgoffot, aki akkor nem akart harcba szállni. Elég volt, hogy meglepte az ellenséget, és megrongálta a kis Esploratore-t, amely az osztrákokat figyelte, és elszaladt, amint tüzet nyitottak rá. A károk azonban csak néhány repeszdarabra korlátozódtak.

Agostino Depretis haditengerészeti miniszter, aki egy bizonyos pontig türelmesen várta, hogy Persano cselekedjen, a porosz hadsereg Elba menti akciója után egészen más helyzetben találta magát. Az osztrákok fegyverszünetet ajánlottak, és megígérték, hogy Velencét átadják III. Napóleonnak (akivel június 12-én titkos megállapodást kötöttek). III. Napóleon később átengedte a tartományt Itáliának, ami lehetővé tette az osztrákok számára, hogy megőrizzék arcukat.

Depretis azonnali cselekvést követelt Persanótól, amely megmutatná a világnak, hogy Olaszország fegyveres erővel szerezte meg Velencét. A cselekvésre kényszerített Persano úgy döntött, hogy az Adriai-tengeren keresi az ellenséggel való találkozást. Nem hagyhatta tovább figyelmen kívül a számos miniszteri utasítást, amelyek azt követelték, hogy keresse a találkozást az ellenséggel, még akkor is, ha a hajói felkészületlenek voltak. A július 8-án kiadott parancs azt követelte, hogy tisztítsa meg a tengert az osztrák flottától azáltal, hogy megtámadja vagy blokád alá veszi azt a Pólusban. A miniszter különösen hangsúlyozta és ragaszkodott ahhoz, hogy ezt a parancsot végre kell hajtani.

Persano még aznap, amikor megkapta a parancsot, tengerre bocsátotta a flottát, de már július 13-án visszatért, az olaszok felháborodására. A király és miniszterei sürgették az admirálist, hogy azonnal lépjen fel az ellenséges erődök ellen. A flotta bevetésére nem készült határozott terv, és Persano úgy döntött, hogy Lyssa szigetét támadja meg. Lissa, amely a haditengerészeti miniszter július 8-i parancsában szerepel. Az olasz admirálisnak azonban nem volt sem térképe a szigetről, sem megbízható információja a part menti védművekről.

Persano századával július 16-án ismét útnak indult, és július 18-án hajnalban az olaszok már Lissánál voltak. A leszállás előkészületei nyugodtan megkezdődtek.

Északi- és Balti-tenger

Az Északi-tengeren és a Balti-tengeren a porosz flotta nem ütközött problémákba – mivel az osztrák flotta az Adrián összpontosult. Mindössze annyit tett jelenlétének jelzésére, hogy elfoglalta az Ausztriával szövetséges Hannover parti erődjeit. Ez lehetővé tette, hogy Poroszország és szövetségesei ellenőrzésük alá vonják a Balti-tenger partvidékét Memeltől az Ems torkolatáig. E hadművelet során az Arminius kis csatahajó, valamint a Cyclop és a Tiger ágyúnaszádok segítettek von Manteuffel tábornoknak és 13500 katonájának átkelni az Elbán, az ellenség szeme láttára”.

Az osztrák-porosz-olasz háború vége

A porosz parancsnokság engedélyezte az osztrák-szász csapatok visszavonulását. Benedek tábornok a megmaradt csapatokat Olmützbe vonta vissza, csak gyenge fedezetet biztosítva a bécsi iránynak. A poroszok folytatták előrenyomulásukat: a 2. hadsereg Olmuzig, az 1. és az Elba-hadsereg Bécsig nyomult előre. August von Benedeket július 13-án Albrecht főherceg váltotta fel. Az osztrákok lovasságának ellentámadásai és 700 ágyúból álló erőteljes sortűz mentette meg őket a teljes megsemmisüléstől, és lehetővé tette, hogy a félig felfegyverzett sereg átkelhessen az Elbán. Ausztriának még megvolt a lehetősége arra, hogy Bécs és Presburg (Pozsony) határában megszervezze az ellenség visszaverését, de a birodalom belső helyzete, különösen Magyarország elvesztésének veszélye arra kényszerítette Ferenc József kormányát, hogy beleegyezzen a béketárgyalásokba.

Bécset a Duna bal partján egy erősen megerősített híd előtti állás fedezte, amelyet egy tábori hadtest és 400 megerősített ágyú védett. A porosz hadseregben a „tisztán katonai szempont”, vagyis a magasabb katonai körök nézetei azt követelték, hogy a híd előtti állást ostrommal vegyék be és vonuljanak be Bécsbe; a militarizmus elégtételt akart az elért sikerekért. De amikor III. Napóleon felajánlotta békeközvetítését, Bismarck csak a részletekről alkudozott, és nagyon óvatos volt Franciaország rajnai kárpótlási követelésével szemben. Bécs elfoglalása e tárgyalások közepette személyes sértés lett volna III. Napóleon számára és kihívás Franciaország számára. Azonnal a francia hadsereg mozgósításához vezetett volna, és új erőket juttatott volna Ferenc József ellenállásába, ami rendkívül megnehezítette volna az Ausztria és Poroszország közötti későbbi megbékélést, ami Bismarck tervei között szerepelt. Az osztrákok legfontosabb intézményeit már evakuálták Bécsből Komornba. Bécs bevétele, a porosz csapatok felvonulása e régi európai főváros utcáin teljesen felesleges volt Bismarck számára politikai céljai eléréséhez; Bismarcknak sikerült a porosz menetelést kissé kelet felé, Presburgba, Magyarország felé gördíteni. Magyarország visszavonulása a Habsburg-birodalom végét jelentette volna, és a magyarországi fenyegetés Ferenc Józsefet alkalmazkodóbbá tette. Hogy az osztrákok is hasonlóan ítélték meg a helyzetet, az abból is kitűnik, hogy a Dunához érkező összes csapatot – a Bécsnek kijelölt hadtest kivételével – Presburg felé összpontosították, hogy megvédjék a Magyarország felé vezető utat.

O. Bismarck ezt követően kategorikusan elutasította Bécs bevételét, és a béke aláírását szorgalmazta, bár az uralkodó és a tábornokok (például H. Moltke, az idősebb) ragaszkodtak hozzá. Ez komoly politikai gondokat jelenthetett volna Poroszország számára, és kétes előnyökkel járhatott volna maga az osztrák kormány által elhagyott város elfoglalása. Több viharos jelenet után a király megenyhült. Fogott egy darab papírt, és ráírta, hogy le kell mondania a háború folytatásáról,

„mivel a miniszterem nehéz helyzetben hagy az ellenséggel szemben”.

A király bejelentette, hogy ezt a lapot az állami levéltárnak adja. Bismarck Ausztriát a jövőben lehetséges szövetségesnek tekintette, és ebben a szakaszban hajlandó volt arra szorítkozni, hogy kizárja a német szövetségből. A porosz hadsereg ilyen érzelmei arra kényszerítették az osztrák kormányt, hogy hagyjon fel az ellenállással, és kérjen békeajánlatot.

Nicholsburg büntetés előtti béke

Az osztrák fél által közvetlenül a csata után tett fegyverszüneti javaslatban a „konfliktusminiszter” lehetőséget látott arra, hogy olyan célokat érjen el, amelyek döntőek voltak Poroszország megerősödésében. Ezzel sikerült elkerülni, hogy a páneurópai államiság létét veszélyeztető nemzeti forradalmi mozgalom lángjait szítsák. Von Stosch tábornok, aki rendkívül kritikusan viszonyult a porosz kormányfőhöz, és akit mély benyomást tett Bismarck fölénye ebben a helyzetben, kijelentette, hogy

„Figyelemre méltóan világosan és élénken fogalmazta meg azokat a követeléseket, amelyeknek a békeszerződés alapját kellett volna képezniük: Ausztria kizárása Németországból, a felekezeti hovatartozását tekintve túlnyomórészt protestáns Észak-Németország egyesítése, mint a nagyszabású egység felé vezető mozgalom kezdeti szakasza …

Július 26-án Nicholsburgban előzetes békét írtak alá. Annak érdekében, hogy Poroszországot a lehető legnagyobb mértékben biztosítsa a várható francia beavatkozással szemben, O. Bismarck a párizsi porosz követhez, von der Goltzhoz fordulva hangsúlyozta, hogy

„Politikai szükségleteink arra korlátozódnak, hogy Észak-Németország erőit bármilyen formában irányítsuk… Kétség nélkül kimondom az ‘Észak-Német Unió’ szót, mert ha kellő konszolidációt érünk el, a német katolikus bajor elem bevonása lehetetlenné válik. Ez utóbbiak még sokáig nem fognak önként belemenni abba, hogy alávessék magukat Berlin hatalmának”.

O. Bismarck 1866. július 9-én írt feleségének, I. Puttkamernek:

„Napóleon ellenére jól mennek a dolgaink; ha nem túlzunk, és nem gondoljuk, hogy meghódítottuk az egész világot, akkor olyan békét fogunk elérni, amely megéri a fáradságot. De ugyanolyan gyorsan esünk elragadtatásba, mint amilyen gyorsan kétségbeesünk, és rám hárul az a hálátlan feladat, hogy lehűtsem a lelkesedést, és emlékeztessem önöket, hogy nem vagyunk egyedül Európában, hanem három másik hatalom is gyűlöl és irigyel bennünket.”

A miniszterelnök a közte és a király között a háború folytatásáról vagy azonnali befejezéséről folyó heves vitákra utalt. A trónörökös segítségével, aki a belpolitikai konfliktusokban eddig Bismarck ellenfelei pártjára állt, 1866. július 26-án az uralkodó akarata ellenére keresztül tudta vinni a nikolsburgi fegyverszüneti egyezményt. A szerződés érintetlenül hagyta Ausztria nagyhatalmi pozícióját, és megnyitotta az utat Poroszország előtt, hogy Németországot Ausztria nélkül építse újjá. A konfliktus súlyosságát jól mutatja a trónörökös naplójának július 25-i bejegyzése:

„A király és a miniszterelnök hevesen összevesztek, és az izgalom még mindig nem csillapodott. Tegnap Bismarck sírt előttem, mert őfelsége durva dolgokat mondott neki. Meg kellett nyugtatnom szegényt, de ő félt újra Őfelségéhez menni.

II. Viktor Emánuel viszont naivan hitt abban, hogy a poroszok tovább fognak harcolni. Ausztria beleegyezett Bismarck mérsékelt követeléseibe. Amikor Olaszország tiltakozni próbált a szövetséges ilyen viselkedése ellen, Bismarck emlékeztette őket, hogy az olaszok már megszerezték Velencét. Ha több Triesztet és Trentót akartak követelni, akkor senki sem akadályozta meg őket abban, hogy folytassák az egy az egy elleni harcot Ausztriával. Viktor Emánuel sietett visszautasítani egy ilyen ajánlatot. Augusztus 10-én és augusztus 23-án Prágában aláírták a békeszerződést (lásd Prágai béke (1866)), amely véget vetett az osztrák-porosz háborúnak.

Politikai eredmények

A békeszerződést 1866. augusztus 23-án írták alá Prágában.

Az Osztrák Birodalom is elismerte a német szövetség megszűnését, és kártérítést fizetett a győzteseknek.

О. Bismarcknak nehezen sikerült elkerülnie az oroszok ragaszkodását egy nemzetközi kongresszus összehívásához az 1856-os párizsi békekonferencia szellemében, ami kétségessé tette volna a porosz sikereket. III. Napóleon beavatkozását az 1866. augusztus 23-án Prágában megkötött végleges békeszerződéshez vezető megállapodásokba azonban elkerülhetetlennek kellett elfogadni. A porosz-francia tárgyalásokon, cserébe azért, hogy Poroszország megtagadta a fővonal átlépését, III. Napóleon beleegyezett, hogy Poroszország legfeljebb négymillió északnémet területet csatoljon magához. Ez lehetőséget adott O. Bismarcknak arra, hogy Poroszországot Hannover, Hessen, Nassau és az ősi rajnai város, Frankfurt körül „lekerekítse”, és biztosítsa észak-németországi pozíciójának sérthetetlenségét. Bármennyire is problematikusnak tűnhetett ez a döntés a monarchia legitimitása szempontjából – különösen a dacos merevség hátterében, mint Frankfurt am Main esetében – és a belpolitikai óvatosság szempontjából, mégis meghozták. Sőt, a prágai békeszerződés megkötésekor Franciaországra való tekintettel utaltak az elszigetelt délnémet szövetségre. Erre azonban nem került sor, mert O. Bismarck kihasználta a francia követtel folytatott tárgyalások során felmerült, Németország nyugati területeihez fűződő területi igényeket, és titkos védelmi szövetséget kötött a délnémet államokkal külön-külön. Poroszországgal immár nemcsak gazdasági (a német vámunióhoz való csatlakozás), hanem katonai szempontból is szilárdan összekötötték őket. Végül a prágai békeszerződés 5. cikke Franciaország nyomására olyan elvet rögzített, amely természeténél fogva mind Poroszország, mind Ausztria számára idegen volt: „Schleswig északi részeinek lakossága szabadon dönthet” a Dániához való esetleges csatolásukról, amelyre csak az első világháború után került sor.

Közvetlenül a kerti csata után az osztrák császár táviratozott III. Napóleonnak, hogy Velencét neki, a francia császárnak adja. Ennek a furcsának tűnő diplomáciai lépésnek elsősorban az volt az oka, hogy az osztrák vezérkar Velence feláldozásával a lehető leggyorsabban meg akarta szüntetni az olasz frontot, és a déli hadseregét észak felé, a poroszok ellen akarta mozgatni, hogy segítse a legyőzött Benedek seregét. Másodszor, Ferenc József azt akarta hangsúlyozni, hogy a Kusztónál legyőzött olaszok egyáltalán nem hódították meg Velencét, hanem azt pártfogójuk, III. Napóleon kezéből kaphatták meg. Október 3-án Ausztria aláírta az erről szóló bécsi szerződést.

Az osztrák-porosz háború legfontosabb eredménye az volt, hogy Ausztria teljesen kivonult a német ügyekből, biztosítva Poroszország döntő befolyását az északnémet államok felett az Északnémet Unió létrehozásával, Schleswig-Holstein annektálásával és a három állam, Hannover, Hessen-Kastel és Nassau, valamint a szabad Frankfurt am Main városának Poroszországhoz csatolásával. Ennek eredményeképpen az új birodalom a németek nemzetállamaként jött létre, amely nem foglalta magában a számos idegen (főként szláv) területet, amelyek korábban Ausztriához tartoztak. Az új államból kimaradt osztrákok ennek következtében külön nemzetet alkottak.

Az északnémet szövetség néven egy de facto új állam jött létre Közép-Európában. Bismarck erről írt emlékirataiban:

„…Abból indultam ki, hogy az egyesült Németország csak idő kérdése, és hogy az északnémet unió csak az első lépés a megoldás felé vezető úton.

Az Osztrák Birodalom háború következtében bekövetkezett erőteljes meggyengülése, valamint az Oroszországból érkező növekvő fenyegetés és a pánszláv szimpátiák erősödése a birodalom szláv népeinek (különösen a cseheknek) nemzeti mozgalmaiban aggasztotta a magyar vezetőket. A „passzív ellenállás” taktikája már nem volt hatékony, inkább megfosztotta a magyar elitet attól a lehetőségtől, hogy részt vegyen az ország irányításában. Ugyanakkor az Osztrák Birodalom más népeinek – csehek, horvátok, románok, lengyelek és szlovákok – nemzeti mozgalmai megerősödtek, és az államnak az egyenlő népek föderációjává való átalakítását szorgalmazták. Ennek eredményeként Deák Ferenc és támogatói úgy döntöttek, hogy feladják a forradalmi időszak nemzeti ideológiáját, és a kormánnyal folytatott tárgyalásokon radikálisan csökkentették követeléseik mértékét. 1867. március 15-én I. Ferenc József osztrák császár és a Deák vezette magyar nemzeti mozgalom képviselői osztrák-magyar megállapodást kötöttek, amelynek értelmében az Osztrák Császárság dualista monarchiává alakult át.

Miután békét kötött Ausztriával, Poroszország nekilátott a német egyesüléshez vezető út harmadik és egyben utolsó felvonásának, a Franciaországgal való háborúnak. Bismarck ezúttal is Oroszország semlegességének biztosítását tekintette fő diplomáciai céljának.

„A Bismarck-kormány egész politikájának középpontjában az a törekvés állt, hogy megakadályozza Németország „alulról” történő egyesítését, amelynek fő célja az volt, hogy ezt az egyesítést a porosz monarchia alatt folytatott háborúk révén valósítsa meg”. Narochnitskaya L.  И.

Egyéb tények

Németországban az osztrák-porosz háborút sokáig „testvérgyilkosnak” nevezték, a liberálisok és a konzervatívok egyaránt helytelenítették, és teljesen népszerűtlen volt.

Az osztrák-porosz háborúnak csak németül tizenkét különböző neve van. Nyelvtől függően egyeseket gyakran, másokat ritkán vagy soha nem használnak. Az alábbi táblázat a három nyelv helyesírását és a két fő nyelv kiejtését mutatja be.

gyakran használják gyakran használják ritkán vagy soha nem használják

Cikkforrások

1. Австро-прусско-итальянская война
2. Porosz–osztrák–olasz háború
3. Отказался воевать с немецкими государствами, но выразил поддержку Австрии и отправил войска только на итальянский фронт.
4. ^ Clodfelter 2017, p. 182.
5. Jean-Paul Bled, Les fondements du conservatisme autrichien, 1859-1879, Paris, Éditions de la Sorbonne, 1988 (ISBN 9791035104023, DOI 10.4000/books.psorbonne.51323), « IX. Les conservateurs et la place de l’Autriche en Europe ».
6. Alan P. Taylor, p. 114.
7. Alan J. P. Taylor, The Course of German history, chap. 6
8. Allgemeine deutsche Real-Encyklopädie Brockhaus 1867, S. 88.
9. Ernst Rudolf Huber: Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Band III: Bismarck und das Reich. 3. Auflage. W. Kohlhammer, Stuttgart u. a. 1988, S. 556.
10. Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1800–1866. Bürgerwelt und starker Staat. Beck, München 1983, ISBN 3-406-09354-X, S. 782.
11. a b Die Deutschen: Ludwig II.: Der Deutsche Krieg. (Nicht mehr online verfügbar.) In: zdf.de. Zweites Deutsches Fernsehen, 7. Dezember 2010, archiviert vom Original am 3. Dezember 2016; abgerufen am 5. Januar 2022.